scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Dėl termino „lingvistinis mandagumas“

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Dėl termino „lingvistinis mandagumas“

Author: Giedrė Čepaitienė
Year: 2013
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/224/290
G. Čepai ienė. Po causa
e mo linguís ico mandagumas 309
Gied ė Čepai ienė
Šiaulių uni e si e as
DėL eRMinO
LINGVISTINIS MANDAGUMAS nos abalhos p agma icas de linguís ica
ecen emen e começou a usa o e mo linguis icinis mandagumas (g e a dele
e linguís ico compo amen o). Beneji p imei o es e e mo começou a usa
inga Hilbig (2009, 2010), mais a de ele oi sucedido Bi u ė Ry i y ė (2011). i.
Hilbig, ecensuando úl imo abalho, a alia posi i amen e p ecisamen e es a
escolha do e mo (Hilbig 2011). o necendo e mão linguís ico mandagumas
mencionadas au o ês baseia anglišku linguis ics poli eness. O obje i o des a
publicação escla ece a semân ica do mencionado e mo e sua
co espondência ling is ikos e minos sis ema.
A pala a como e mo em de combina seu léxino e deibino signi icado, só en ão
ele é adequado, não o endendo sis ema da linguagem (ž . Keinys 2005: 205208).
Nes e caso o e mo linguís ico mandagumas al de mę iola. De inamasis
pažyminys ling is inis, endo endo p eesagą -inis, sua semân ica co esponde
isso, o que indica undamen o da pala a kilmininkas, . i. o pala a ling is ikos.
po ém au o ês, alando sob e linguís ico mandagumo, em em men e não
mandagumo polinkius, a ispindinčius linguis as em abalhos (apie mokslo e osą
1997 m. é esc i o Vladas Žulys), mas comple amen e ou os assun os. de
essencial pa a elas p eocupa línguas degalių indi idual do consumo polinkia em
á ios ac os de šnekos. Como mencionado, e mão linguís ico mandagumas
au o ês o necem segundo analogia com angliškuoju desc ição do concei o.
Mas con o o do e mo (nes e caso o necida e mão linguís ico mandagumas
pode se conside ado ipišku e alu, denominadaąja kalke) não pode o na -se
o p incipal c i é io de sua ixação. Juolab que seman icamen e i egula e mo
iauna cada en aquecido sen ido da linguagem. Além disso, comple amen e não
es á cla o, po que abandona-se su icien emen e amplo, em essência odos
šnekos ak us ab anchando e longa a adição de consumo endo um idioma
e ie o e mo. Pois p ecisamen e ele mos a elaçãoí com ambos ão
impo an es sis emas de es udos de ac os šnekos: língua, suas isgales e é ica p incipais nação ou ou a comunidade compo senos disposições.
310 KaLBOs
KuL ūRa | 86
Li eRa ūRa
Hilbig i. 2009: Lie u ių i anglų p ašymų s a egijos i mandagumas. – Lie-
u ių kalba (elek oninis iš eklius), 3.
Hilbig i. 2010: Lie u ių i anglų ling is inis mandagumas: p ašymai, Vilnius:
Vu leidykla.
Hilbig i. 2011: Rec.: Ry i y ė B. Ling is inės p agma ikos į adas. – Lie u ių
kalba (elek oninis iš eklius), 5.
Keinys s. 2005: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u o leidykla.
Ry i y ė B. 2011: Ling is inės p agma ikos į adas, Vilnius: Vu leidykla.
Žulys V. 1997: Mokslo e osas. – Kalbo y a 46 (1), 133–134.
Recebido 2013 12 20
GieDRė Čepai ienė
Šiaulių uni e si e as
p. Višinskio g. 38, L -76352 Šiauliai
[email p o ec ed]