PRANAS KNIŪKŠTA

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΩΝΥΜΩΝ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου, λιθουανικοί χαρακτήρες, σχέδιο διατάξεων, γραφή ονομάτων και επωνύμων.

Η καταγραφή των προσωπικών ονομάτων στα έγγραφα της Λιθουανίας, η οποία ανέκτησε την ανεξαρτησία της, άρχισε με την έκδοση πιστοποιητικών πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Με απόφαση του Προεδρείου του Ανώτατου Συμβουλίου της 9ης Μαΐου 1990 ορίστηκε ότι «στο πιστοποιητικό πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας τα επώνυμα, τα ονόματα και τα πατρώνυμα γράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες...» Κατόπιν αιτήματος προσώπων μη λιθουανικής εθνικότητας επιτρέπεται τα προσωπικά τους ονόματα «μετά την κύρια καταχώριση να γράφονται και χωρίς την προσθήκη λιθουανικών καταλήξεων».

Ήταν σημαντικό να καθοριστεί η χρήση λιθουανικών χαρακτήρων, επειδή μέχρι τότε (κατά τη σοβιετική περίοδο) τα προσωπικά ονόματα και άλλα στοιχεία στα έγγραφα γράφονταν και στα ρωσικά. Έπρεπε να απομακρυνθούμε από εκείνη την παλαιότερη πρακτική. Ωστόσο, διατηρήθηκε η μέχρι τότε ισχύουσα αρχή να γράφεται πρώτα το επώνυμο και μετά το όνομα, ενώ ακολουθούσε και το πατρώνυμο. Εντελώς νέα ήταν η διάταξη που επέτρεπε να γράφονται, μετά την κύρια καταχώριση, τα προσωπικά ονόματα προσώπων μη λιθουανικής εθνικότητας χωρίς καταλήξεις.

Η γραφή των ονομάτων και των επωνύμων στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας ρυθμίστηκε διαφορετικά. Σύμφωνα με τις διατάξεις για το διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, που εγκρίθηκαν στις 8 Νοεμβρίου 1990, τα στοιχεία στο διαβατήριο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας καταχωρίζονται στη λιθουανική γλώσσα, ενώ μεταξύ των καταχωριζόμενων προσωπικών στοιχείων αναφέρονται το όνομα (-τα) και το επώνυμο. Από αυτή τη διατύπωση βλέπουμε ότι τα ονόματα προηγούνται των επωνύμων και ότι το πατρώνυμο παραλείπεται εντελώς. Με χωριστή απόφαση ορίστηκε ότι η συγκεκριμένη διαδικασία γραφής των επωνύμων στα διαβατήρια των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας «καθορίζεται από το Ανώτατο Συμβούλιο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας κατόπιν εισήγησης της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας».

Την αρχική εκδοχή των προτάσεων τη συζητήσαμε με μερικούς γλωσσολόγους του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, μέλη της Επιτροπής Γλώσσας. Στη συνέχεια τις εξετάσαμε με το Τμήμα Εθνοτήτων και με εκπροσώπους των εθνικών μειονοτήτων. Ιδιαίτερα ενεργή ήταν τότε η Ένωση Πολωνών της Λιθουανίας, η οποία δραστηριοποιούνταν στη χώρα.

50

KALBOS KULTŪRA | 86

Η Επιτροπή Γλώσσας εξέτασε προσεκτικά τις προτάσεις. Το πρώτο και βασικό σημείο τους διατυπώθηκε απλά και εύληπτα:

«Στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας τα ονόματα και τα επώνυμα γράφονται με τους χαρακτήρες της λιθουανικής γλώσσας, σύμφωνα με τις εγγραφές στα υπάρχοντα διαβατήρια ή σε άλλα προσωπικά έγγραφα βάσει των οποίων εκδόθηκε το διαβατήριο.»

Πιο δύσκολο ήταν να διατυπωθούν οι αρχές γραφής των ονομάτων και των επωνύμων ατόμων μη λιθουανικής εθνότητας. Η διαδικασία γραφής διπλών προσωπικών ονομάτων που εφαρμοζόταν στις ταυτότητες πολιτών (μετά την κύρια εγγραφή γράφονταν τα προσωπικά ονόματα χωρίς λιθουανικές καταλήξεις) δεν ήταν κατάλληλη για τα διαβατήρια. Ωστόσο, έπρεπε να αναγνωριστούν και να νομιμοποιηθούν οι μορφές των ονομάτων και των επωνύμων ατόμων άλλων εθνοτήτων χωρίς καταλήξεις. Επιλέχθηκε η αρχή της συμπληρωματικής δυνατότητας. Αρχικά διατυπώθηκε ο γενικός κανόνας, ότι τα ονόματα και τα επώνυμα ατόμων μη λιθουανικής εθνότητας γράφονται σύμφωνα με την προφορά και «γραμματικοποιούνται με την προσθήκη λιθουανικών καταλήξεων». Στη συνέχεια προστέθηκε η εξαίρεση ότι, εφόσον ο πολίτης υποβάλει αίτηση, το όνομα και το επώνυμό του στο διαβατήριο «μπορούν να καταχωριστούν χωρίς γραμματική προσαρμογή (χωρίς λιθουανικές καταλήξεις)»:

Η Επιτροπή Γλώσσας υπέβαλε τις προτάσεις της στο Ανώτατο Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του 1990 (Kalbos kultūra 63: 13). Το Ανώτατο Συμβούλιο ενέκρινε στις 31 Ιανουαρίου 1991 το ψήφισμα «Για τη γραφή των ονομάτων και των επωνύμων στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας». Το πρώτο σημείο των προτάσεων της Επιτροπής, που διατύπωνε τη γενική αρχή της γραφής των ονομάτων και των επωνύμων στο διαβατήριο με τους χαρακτήρες της λιθουανικής γλώσσας, εγκρίθηκε χωρίς τροποποιήσεις. Ο κανόνας γραφής των ονομάτων και των επωνύμων ατόμων μη λιθουανικής εθνότητας διευκρινίστηκε κάπως: για να μην υπάρξουν αμφιβολίες και παρανοήσεις, προστέθηκε ότι και αυτά γράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες. Ωστόσο, θεσπίστηκε πιο δημοκρατική διαδικασία γραμματικής προσαρμογής των προσωπικών ονομάτων (προσθήκης καταλήξεων) — οι μορφές τους με και χωρίς γραμματική προσαρμογή παρουσιάστηκαν ως απολύτως ισότιμες εναλλακτικές. Διατυπώθηκε το ακόλουθο συγκεκριμένο σημείο, που δεν άφηνε περιθώριο για παρερμηνείες:

«2. Τα ονόματα και τα επώνυμα ατόμων μη λιθουανικής εθνότητας στο εκδιδόμενο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας γράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες. Κατόπιν γραπτής επιθυμίας του πολίτη, στην προβλεπόμενη μορφή, το όνομα και το επώνυμο γράφονται: α) σύμφωνα με την προφορά και χωρίς γραμματική προσαρμογή (χωρίς λιθουανικές καταλήξεις) ή β) σύμφωνα με την προφορά και με γραμματική προσαρμογή (με την προσθήκη λιθουανικών καταλήξεων).»

Το ψήφισμα περιλαμβάνει και τρίτο σημείο, το οποίο αφορά άτομα που είχαν την υπηκοότητα άλλου κράτους· ορίζει ότι τα ονόματα και τα επώνυμά τους μπορούν να γραφτούν σύμφωνα με το έγγραφο που κατέχουν από εκείνο το κράτος. Εκείνη την εποχή το σημείο αυτό δεν ήταν επίκαιρο, αλλά αργότερα αποδείχθηκε αναγκαίο. (Θα μιλήσουμε γι’ αυτό στη συνέχεια.)

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

51

Το ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου απάντησε στα σημαντικότερα ζητήματα γραφής ονομάτων και επωνύμων που είχαν ανακύψει τότε, αλλά στην πράξη εξακολουθούσαν να εμφανίζονται διάφορες ασάφειες. Για παράδειγμα, το ψήφισμα ρύθμιζε τη γραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, αλλά δεν έλεγε τίποτα για τη γραφή τους σε άλλα έγγραφα. Πολλά επιμέρους ζητήματα προέκυπταν σχετικά με τη γραφή μη λιθουανικών προσωπικών ονομάτων, όταν τα διαβατήρια έπρεπε να εκδοθούν βάσει εγγράφων που δεν περιείχαν καταχωρίσεις με χαρακτήρες της λιθουανικής γλώσσας.

Η γραφή ρωσικών προσωπικών ονομάτων με λιθουανικούς χαρακτήρες είχε ρυθμιστεί με οδηγίες που εκδόθηκαν το 1990: Pavardžių, vardų ir vietovardžių transkripcijos iš rusų kalbos į lietuvių kalbą ir iš lietuvių kalbos į rusų kalbą instrukcija. Οι κανόνες της ήταν κατάλληλοι και για τις εγγραφές στα νέα διαβατήρια. Η Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας κατάρτισε τους κανόνες γραφής των ονομάτων και των επωνύμων των Λιθουανών πολωνικής, λευκορωσικής και ουκρανικής καταγωγής και τους ενέκρινε το φθινόπωρο του 1991. Υποβλήθηκαν στο Τμήμα Διαβατηρίων του Υπουργείου Εσωτερικών και στο Τμήμα Ληξιαρχείων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ενώ το 1993 δημοσιεύτηκαν στην έκδοση Lietuvos Respublikos pilietybės ir piliečio paso norminiai dokumentai. Η υποβολή των κανόνων στο Τμήμα Ληξιαρχείων σήμαινε εμμέσως ότι προτεινόταν να εφαρμόζονται και στα έγγραφα ληξιαρχικών πράξεων.

Η κυβέρνηση εξέφρασε επίσης τη θέση της σχετικά με την εφαρμογή του ψηφίσματος του Ανώτατου Συμβουλίου. Με απόφασή της της 12ης Μαΐου 1993 συγκροτήθηκε ομάδα εργασίας «για την εξέταση ζητημάτων γραφής ονομάτων και επωνύμων σε προσωπικά έγγραφα». Στην ομάδα συμμετείχαν υπάλληλοι των Υπουργείων Δικαιοσύνης και Εξωτερικών, καθώς και των Τμημάτων Μετανάστευσης και Εθνοτήτων. Ορίστηκα επικεφαλής της ομάδας, οπότε ανέλαβα να σχεδιάσω και να οργανώσω τις εργασίες της.

Η ομάδα εργασίας ξεκίνησε τις δραστηριότητές της υπενθυμίζοντας τους κανόνες σύμφωνα με τους οποίους μεταγράφονται στα λιθουανικά τα ονόματα και τα επώνυμα που είναι γραμμένα στα ρωσικά, πολωνικά, λευκορωσικά και ουκρανικά. Προστέθηκε επίσης ότι τα προσωπικά ονόματα γραμμένα με χαρακτήρες άλλων γλωσσών μεταγράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες σύμφωνα με τους κανόνες που παρατίθενται στην έκδοση Nelietuviškų tikrinių vardų rašymas Lietuviškojoje tarybinėje enciklopedijoje. Οι κανόνες αυτής της πηγής εφαρμόζονται κατά προτεραιότητα και χωρίς εξαιρέσεις στα έγγραφα των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Ωστόσο, δεν είναι απολύτως σαφές πώς πρέπει να εφαρμόζονται στα προσωπικά ονόματα πολιτών άλλων κρατών.

Σύμφωνα με το ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου, τα ονόματα και τα επώνυμά τους «μπορούν να γράφονται σύμφωνα με το διαβατήριο πολίτη εκείνου του κράτους ή έγγραφο που το αντικαθιστά». Δεν λέγεται τίποτα εκεί για τους χαρακτήρες, οπότε είναι δυνατές δύο ερμηνείες. Τα προσωπικά ονόματα αλλοδαπών μπορούν να μεταγραφούν από τα έγγραφά τους με λιθουανικούς χαρακτήρες, σύμφωνα με τη γενική αρχή. Ωστόσο, πιο λογικό είναι το διαφορετικό συμπέρασμα — δεδομένου ότι το πρώτο-

52

KALBOS KULTŪRA | 86

Το πρώτο και το δεύτερο σημείο της απόφασης αναφέρονται στα λιθουανικά γράμματα, ενώ το τρίτο δεν τα μνημονεύει· επομένως, η απαίτηση αυτή δεν ισχύει γι’ αυτό.

Οι υπεύθυνοι για τη διεκπεραίωση των εγγράφων και το κοινό αντιμετώπιζαν επίσης πολλά και διάφορα γλωσσικά και νομικά ζητήματα σχετικά με τη γραφή και τη χρήση ονομάτων και επωνύμων. Για παράδειγμα, δεν ήταν σαφές σε όλους πώς σχηματίζονται και καταχωρίζονται στα πιστοποιητικά γέννησης τα επώνυμα των παιδιών, ιδίως όταν το επώνυμο του παιδιού επιλέγεται με βάση το πατρικό επώνυμο της μητέρας. Προέκυπταν ερωτήματα σχετικά με την αλλαγή ονομάτων και επωνύμων ή των μορφών τους, τη διόρθωση λαθών και άλλα ζητήματα ορθογραφίας.

Διάφορα ερωτήματα και ασάφειες έπρεπε να διευκρινίζονται με τους υπαλλήλους υπηρεσιών και φορέων, κυρίως των τμημάτων διαβατηρίων και ληξιαρχείων. Υπήρχε η επιθυμία να συνταχθεί μια ευρύτερη επισκόπηση της χρήσης ονομάτων και επωνύμων και να δοθεί στο ευρύτερο κοινό με τη μορφή συμβουλών ή οδηγιών.

Η αρχική εκδοχή μιας τέτοιας επισκόπησης συντάχθηκε και συζητήθηκε με τα μέλη της ομάδας εργασίας στα τέλη του 1995. Οι εμπειρογνώμονες της Γλωσσικής Επιτροπής την εξέτασαν και την εμπλούτισαν αρκετές φορές στις αρχές του 1996. Οι εμπειρογνώμονες ενέκριναν την αναθεωρημένη εκδοχή και επικυρώθηκε ο τίτλος της: «Κανονισμοί για τη γραφή ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα ταυτότητας».

Οι προτεινόμενοι κανονισμοί περιλάμβαναν πέντε ενότητες:

1. Γενικές αρχές χρήσης και γραφής ανθρωπωνυμίων·

2. Γραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας·

3. Γραφή ονομάτων και επωνύμων σε άλλα έγγραφα·

4. Γραφή ονομάτων και επωνύμων προσώπων που συνδέονται με την ιθαγένεια άλλων κρατών·

5. Αλλαγή ονομάτων και επωνύμων, διόρθωση των μορφών ανθρωπωνυμίων και των λαθών.

Οι κανονισμοί βασίζονταν στην απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου του 1991 και τηρούσαν τις απαιτήσεις της, αλλά απέφευγαν να επαναλάβουν κατά λέξη τις διατυπώσεις της και δεν περιορίζονταν σε αυτές. Μετά τις βασικές διατυπώσεις προστίθεντο συχνά συμπληρωματικά σημεία ή διατυπώσεις, όπου το ζήτημα εξεταζόταν ευρύτερα και πιο ολοκληρωμένα. Έτσι, για παράδειγμα, περιγράφονταν τα ζητήματα γραφής των ονομάτων και επωνύμων ατόμων μη λιθουανικής εθνικότητας. Μετά τις βασικές οδηγίες ότι αυτά «γράφονται στο διαβατήριο με λιθουανικά γράμματα, σύμφωνα με τις λιθουανικές καταχωρίσεις στα διαθέσιμα έγγραφα ταυτότητας» και ότι «τα ανδρικά ονόματα και επώνυμα μπορούν, κατά την κρίση του προσώπου, να έχουν κλιτή μορφή (με λιθουανική κατάληξη) ή άκλιτη μορφή (χωρίς λιθουανική κατάληξη)», προστέθηκε η εξής διευκρίνιση:

«Οι ρίζες και τα επιθήματα των διαθέσιμων ονομάτων και επωνύμων δεν λιθουανοποιούνται, π.χ.: από Ryšard ή Ryšardas δεν σχηματίζεται Ričiardas, από Vasilevskij ή Vasilevskis δεν σχηματίζεται Vasiliauskas· στα ήδη υπάρχοντα επώνυμα κοριτσιών και γυναικών δεν προστίθενται λιθουανικά επιθήματα, π.χ.:»

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

53

από Rimovič δεν προκύπτει Rimovičiūtė ή Rimovičienė, από Kuzmicka δεν προκύπτει Kuzmickaitė ή Kuzmickienė.»

Μια ακόμη εξήγηση για τη γραφή αυτών των προσωπικών ονομάτων βρίσκουμε στην ενότητα σχετικά με τη γραφή τους σε άλλα έγγραφα. Μετά τη γενική οδηγία ότι «στα έγγραφα χρησιμοποιούνται οι διάφοροι τύποι προσωπικών ονομάτων που απαιτούνται από το κείμενο», προστίθεται:

«Με την κατάληξη της απαιτούμενης πτώσης γράφονται και τα ανδρικά προσωπικά ονόματα των οποίων ο επίσημος (ονομαστικός) τύπος είναι μη κλιτός (χωρίς κατάληξη), π.χ.: Το πιστοποιητικό εκδόθηκε στον Janui Kozlovskiui· Ο γάμος καταχωρίστηκε με τον Janu Kozlovskiu (οι επίσημοι τύποι χωρίς λιθουανικές καταλήξεις είναι Jan Kozlovski).»

Από αυτή την άποψη εξετάζονται επίσης τα ονόματα και τα επώνυμα πολιτών άλλων κρατών που γράφονται με μη λιθουανικούς χαρακτήρες· διευκρινίζεται ότι δεν κλίνονται (δεν προστίθενται λιθουανικές καταλήξεις). «Ωστόσο, όταν τα προσωπικά ονόματα γράφονται σε σημείο του εγγράφου όπου απαιτούνται τύποι συγκεκριμένων πτώσεων, στα ανδρικά ονόματα και επώνυμα προστίθενται καταλήξεις μετά από απόστροφο, π.χ.: Ο γάμος καταχωρίστηκε με τον Fischer’iu.»

Η ενότητα για τα πρόσωπα που έχουν την υπηκοότητα άλλων κρατών έχει διευρυνθεί και αναλυθεί σημαντικά. Διακρίνονται τρεις ομάδες τέτοιων προσώπων: 1) πολίτες άλλων κρατών, 2) πρόσωπα με διπλή (λιθουανική και ξένη) υπηκοότητα και 3) πολίτες της Δημοκρατίας της Λιθουανίας που έχουν συνάψει γάμο με πολίτη άλλου κράτους. Εξετάζεται η γραφή των ονομάτων και των επωνύμων τους με λιθουανικούς χαρακτήρες και με λατινικούς χαρακτήρες άλλων γλωσσών· προστίθεται ότι οι τελευταίοι μπορεί να μην έχουν διακριτικά σημεία.

Σημαντικό μέρος των διατάξεων δεν σχετίζεται άμεσα με το ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου, αλλά στηρίζεται σε αυτό έμμεσα. Αυτό ισχύει πρωτίστως για την ενότητα σχετικά με τα άλλα έγγραφα. Εκεί εξετάζεται σημείο προς σημείο η γραφή προσωπικών ονομάτων σε διάφορα έγγραφα και παρατίθενται συγκεκριμένα παραδείγματα. Η πρώτη ενότητα απομακρύνεται ακόμη περισσότερο από το ψήφισμα, αλλά συνδέεται με το σύνολο των διατάξεων και λειτουργεί σαν εισαγωγή τους· χωρίς αυτήν, οι διατάξεις θα ήταν αποκομμένες από τη γενική χρήση των προσωπικών ονομάτων, σαν να αιωρούνταν στον αέρα.

Οι διατάξεις καταρτίστηκαν ως οδηγίες για την πρακτική χρήση ονομάτων και επωνύμων και ως συμβουλές για τον τομέα αυτό, απευθυνόμενες στο ευρύ κοινό. Είναι λυπηρό ότι δεν εγκρίθηκαν επίσημα και δεν έφτασαν στο κοινό.

Η Επιτροπή Γλώσσας ενέκρινε τις διατάξεις, αλλά δεν τις επικύρωσε τυπικά, επειδή αφορούν όχι μόνο γλωσσικά ζητήματα, αλλά και νομικά. Χαρακτηρίστηκαν σχέδιο διατάξεων και, με αυτή την ονομασία, διαβιβάστηκαν στα υπουργεία και στους φορείς που ασχολούνται με τη γραφή ονομάτων και επωνύμων σε έγγραφα. Ζητήθηκε να διατυπώσουν τη γνώμη τους και να υποβάλουν προτάσεις και επιθυμίες.

54

KALBOS KULTŪRA | 86

Οι απαντήσεις και οι αξιολογήσεις που ελήφθησαν ήταν θετικές· ουσιαστικά όλοι συμφώνησαν με το σχέδιο, αλλά διατυπώθηκαν διάφορες παρατηρήσεις συμπληρωματικού και διορθωτικού χαρακτήρα. Το σχέδιο εγκρίθηκε ανεπιφύλακτα από το Υπουργείο Εσωτερικών (οι υπάλληλοί του συμμετείχαν και στην κατάρτιση του σχεδίου των διατάξεων). Όπως αναμενόταν, τις περισσότερες προτάσεις υπέβαλε το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Καθώς η γνώμη των νομικών ήταν ιδιαίτερα σημαντική και συμβάδιζε με τη γενική κατεύθυνση των προτάσεων, θα εξετάσουμε τις παρατηρήσεις τους διεξοδικότερα.

Σε τέσσερις από τις επτά παρατηρήσεις προτεινόταν να διευκρινιστεί η διατύπωση του κειμένου:

αντί του προσώπων που συνδέονται με την ιθαγένεια άλλων κρατών προτάθηκε να αναγραφεί προσώπων που έχουν την ιθαγένεια άλλων κρατών;

σε έγγραφα που εκδίδει η Δημοκρατία της Λιθουανίας – να συμπληρωθεί ως εξής: σε έγγραφα που εκδίδουν οι υπηρεσίες της Δημοκρατίας της Λιθουανίας;

πολίτες λιθουανικής εθνικότητας – να συμπληρωθεί ως εξής: πολίτες λιθουανικής εθνικότητας της Δημοκρατίας της Λιθουανίας;

που αποκτούν την ιθαγένεια με απλή διαδικασία – να αντικατασταθεί με που αποκτούν την ιθαγένεια με τη γενική διαδικασία.

Οι προαναφερθείσες προτάσεις δεν αλλάζουν την ουσία των διατυπώσεων και, πολύ περισσότερο, δεν προσθέτουν τίποτε νέο στο σύνολο του σχεδίου των διατάξεων ούτε αφαιρούν κάτι από αυτό.

Μόνο δύο παρατηρήσεις αφορούσαν το περιεχόμενο του εγγράφου:

σε ένα σημείο προτάθηκε να διαγραφούν οι λέξεις και κάτοικοι άλλων κρατών «ως περιττές»·

σε άλλο σημείο – να διαγραφεί η αναφερόμενη παράγραφος, επειδή «η διάταξη που διατυπώνεται σε αυτήν δεν αποτελεί αντικείμενο ρύθμισης του παρόντος εγγράφου».

Στις παρατηρήσεις αυτές μπορεί να προστεθεί ένας προβληματισμός: μήπως το υπό κατάρτιση έγγραφο θα έπρεπε να ονομάζεται κανόνες και όχι διατάξεις.

Οι γνώμες και οι παρατηρήσεις σχετικά με το σχέδιο των διατάξεων έδειξαν ότι τέτοιες διατάξεις είναι αναγκαίες και ότι το υποβληθέν σχέδιο είχε καταρτιστεί κατά βάση ορθά. Οι επισημανθείσες ελλείψεις και ανακρίβειες διορθώθηκαν εύκολα.

Πολύ δυσκολότερο ήταν να αποφασιστεί τι θα γίνει στη συνέχεια με ολόκληρο το σχέδιο και ποιος θα έπρεπε να το εγκρίνει, και με ποιον τρόπο. Πολλοί θεωρούσαν ότι αυτό θα μπορούσε να το κάνει η Επιτροπή Γλώσσας. Οι νομικοί του νομικού τμήματος του Seimas απέρριψαν αυτή την άποψη. Σύμφωνα με την εξήγησή τους, αν οι διατάξεις εγκρίνονταν με απόφαση της Επιτροπής Γλώσσας, η Επιτροπή θα υπερέβαινε τις αρμοδιότητές της· αν εγκρίνονταν με απόφαση της Κυβέρνησης, αυτό θα ήταν σωστό.

Η Επιτροπή Γλώσσας εξέτασε το σχέδιο, διορθωμένο σύμφωνα με τις παρατηρήσεις που είχε λάβει, στις 30 Μαΐου 1996 (πρακτικό αρ. 7). Αποφασίστηκε: Να εγκριθεί το σχέδιο των διατάξεων για τη γραφή των ονομάτων και των επωνύμων στα έγγραφα ταυτότητας και να υποβληθεί προς έγκριση στην Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Λιθουανίας.

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

55

Η κυβέρνηση δεν ανέλαβε αυτό το έργο, οπότε αυτό περιήλθε στη Σεϊμάς· σε αυτήν διαβιβάστηκε η αναθεωρημένη εκδοχή του σχεδίου, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις των υπηρεσιών και των υπουργείων. Η Σεϊμάς δεν χρειαζόταν πλέον να εξετάσει το περιεχόμενό του· το σημαντικότερο ήταν να το θεσπίσει ως έγγραφο. Έπρεπε να καθοριστεί το καθεστώς του μελλοντικού εγγράφου και η σχέση του με άλλα έγγραφα, πρωτίστως με το ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου.

Δεν μπορούσε να αντικαταστήσει το ψήφισμα ούτε να δημοσιευθεί ως παράρτημά του. Ως προς το περιεχόμενο, αποτελούσε συμπλήρωμα του ψηφίσματος, αλλά η σχέση τους αυτή διαμορφώθηκε ύστερα από μεγάλο χρονικό διάστημα. Προτεινόταν η έγκριση του σχεδίου κανονισμών με χωριστό νόμο. Και το καλύτερο θα ήταν να μετατραπεί σε νόμο το ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου και οι κανονισμοί που θα εγκρίνονταν να διατυπωθούν ως παράρτημά του.

Υπήρχαν και άλλοι τρόποι έγκρισης του υπό σχεδιασμό εγγράφου, οπότε γινόταν ακατανόητο γιατί η Σεϊμάς καθυστερούσε να το πράξει. Ύστερα από κάποιο διάστημα έγινε σαφές: η Πολωνία δεν το επέτρεπε. Απαιτούσε τα επώνυμα των Πολωνών πολιτών της Λιθουανίας να γράφονται με γράμματα της πολωνικής γλώσσας και ήθελε να επιβάλει αυτή την απαίτηση μέσω συνθήκης.

Η Συνθήκη φιλικών σχέσεων και καλής γειτονικής συνεργασίας μεταξύ Λιθουανίας και Πολωνίας, η οποία συνήφθη το 1994, δεν αναφέρει τα γράμματα· σε αυτή γίνεται λόγος μόνο για τη χρήση των ονομάτων και των επωνύμων «σύμφωνα με τον ήχο της γλώσσας της εθνικής μειονότητας». Προβλεπόταν να καθοριστούν λεπτομερείς κανόνες γραφής των επωνύμων σε ειδική συνθήκη. Οι διαπραγματεύσεις για μια τέτοια συνθήκη άρχισαν την περίοδο που εξεταζόταν η τύχη των κανονισμών για τη γραφή ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα ταυτότητας (τον Μάιο του 1996).

Η λιθουανική αντιπροσωπεία τηρούσε τις αρχές του ψηφίσματος του Ανώτατου Συμβουλίου· δεν υπήρχε λόγος να στηριχθεί επιπλέον στο σχέδιο κανονισμών, καθώς αυτό δεν μπορούσε να προσθέσει τίποτε καινούργιο. Η Πολωνία θεωρούσε ότι οι κανονισμοί αποτελούσαν το κύριο εμπόδιο για τη σύναψη συνθήκης που να ανταποκρίνεται στις επιθυμίες της. Με διάφορους τρόπους εξέφραζε την αντίθεσή της στο σχέδιο κανονισμών και έστειλε μάλιστα σχετική διακοίνωση. Για τη Λιθουανία δεν είχαν μεγάλη σημασία, οπότε, για χάρη της ηρεμίας, μπήκαν στο ράφι.

Αλλά αυτό δεν απέφερε τίποτε στην Πολωνία· η σχεδιαζόμενη συνθήκη δεν συνήφθη. Έγιναν προσπάθειες να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις για αυτήν μερικές ακόμη φορές (το 2002 και το 2004), αλλά η συνθήκη και πάλι δεν συνήφθη. Μη μπορώντας πλέον να κατηγορεί τους κανονισμούς, η Πολωνία άρχισε να επικρίνει το ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου, απαιτώντας σχεδόν ανοιχτά την ανάκλησή του. Η κυβέρνηση δεν άντεξε την πίεση και δύο φορές (το 2007 και το 2010) επιχείρησε να το κάνει — να περάσει έναν αντισυνταγματικό νόμο που θα επέτρεπε να γράφονται τα επώνυμα των πολιτών της Λιθουανίας με μη λιθουανικά γράμματα. Ευτυχώς, η Σεϊμάς δεν το επέτρεψε.

Έχω γράψει σχετικά μερικά άρθρα, τα οποία δημοσιεύτηκαν στο βιβλίο Μεταξύ γραμματικής και πολιτικής, οπότε εδώ δεν θα εξετάσουμε ξανά αυτά τα ζητήματα.

56

KALBOS KULTŪRA | 86

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Τις βασικές αρχές για τη γραφή ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα καθόρισε το ψήφισμα της 31ης Ιανουαρίου 1991 του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, «Για τη γραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας». Η σημαντικότερη αρχή που διακήρυξε ήταν ότι τα επώνυμα των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας γράφονται με γράμματα της λιθουανικής γλώσσας.

2. Το ψήφισμα δεν κάλυπτε άλλα έγγραφα ούτε όλες τις πιθανές περιπτώσεις γραφής ονομάτων και επωνύμων. Για τον σκοπό αυτό χρειάζονταν ευρύτεροι κανόνες ή κάποιο άλλο κανονιστικό έγγραφο. Στα τέλη του 1995 συντάχθηκαν οι κανονισμοί για τη γραφή ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα ταυτότητας· η Επιτροπή Γλώσσας τους διαβίβασε στη Σεϊμάς προς έγκριση. Εκεί παρέμειναν σε εκκρεμότητα και δεν εγκρίθηκαν.

3. Δεν προκύπτουν σημαντικές ασάφειες ή παρεξηγήσεις σχετικά με τη γραφή των ονομάτων και των επωνύμων των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας στα έγγραφα. Μόνο οι Πολωνοί προσπαθούν να προκαλέσουν θόρυβο, δυσαρεστημένοι επειδή τα επώνυμά τους, όπως και των άλλων πολιτών της Λιθουανίας, γράφονται στα έγγραφα με λιθουανικά γράμματα. Αξιώσεις προβάλλει και η Πολωνία — θέλει να επιβάλει τη διαδικασία που επιθυμεί μέσω διακρατικής συνθήκης και απαιτεί σχεδόν ανοιχτά να ανακληθεί το ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου.

4. Μη αντέχοντας την πίεση, η κυβέρνηση είχε συντάξει δύο φορές (το 2007 και το 2010) αντισυνταγματικά νομοσχέδια που επέτρεπαν να γράφονται στα έγγραφα τα επώνυμα των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και με μη λιθουανικά γράμματα. Η Σεϊμάς απέρριψε αυτά τα σχέδια. Ας ελπίσουμε ότι τέτοια σχέδια δεν θα επιβληθούν ούτε στην τρέχουσα Σεϊμάς.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕΣ

Απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας «Σχετικά με την αναγραφή επωνύμων, ονομάτων και πατρωνύμων (πατρωνυμικών) στο δελτίο ταυτότητας του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας», 9 Μαΐου 1990, αρ. 199. (Valstybės žinios, 1990, αρ. 15–414).

Απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας «Σχετικά με την έγκριση των διατάξεων για το διαβατήριο του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας», 8 Νοεμβρίου 1990, αρ. 1–776. (Valstybės žinios, 1990, αρ. 33–795).

Απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας «Σχετικά με την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας», 31 Ιανουαρίου 1991, αρ. 1–1031. (Valstybės žinios, 1991, αρ. 5–132).

Συνθήκη φιλικών σχέσεων και καλής γειτονικής συνεργασίας μεταξύ της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και της Δημοκρατίας της Πολωνίας, 21 Απριλίου 1994. (Valstybės žinios, 1994, αρ. 97–1907).

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

57

Κανονιστικά έγγραφα σχετικά με την ιθαγένεια της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και το διαβατήριο του πολίτη, Βίλνιους: Τμήμα Μετανάστευσης του Υπουργείου Εσωτερικών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, 1993.

Επιστολή του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Δημοκρατίας της Λιθουανίας προς την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας παρά το Seimas της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, 1996 03 18, αρ. 01–03–345/393.

Η γραφή N λιθουανικών κύριων ονομάτων στη «Λιθουανική Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια», Βίλνιους: Κύρια Συντακτική Διεύθυνση Εγκυκλοπαιδειών, 1986.

Οδηγίες μεταγραφής επωνύμων, ονομάτων και τοπωνυμίων από τα ρωσικά στα λιθουανικά και από τα λιθουανικά στα ρωσικά, Βίλνιους: Mokslas, 1990.

Προτάσεις «Σχετικά με την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στο διαβατήριο του πολίτη της Δημοκρατίας της Λιθουανίας». – Γλωσσικός πολιτισμός 63, 1992, σ. 13.

Κανονισμοί για την αναγραφή ονομάτων και επωνύμων στα έγγραφα ταυτότητας. Εξετάστηκαν και εγκρίθηκαν από την Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας, στις 30 Μαΐου 1996, πρακτικό αρ. 7.

Παραλήφθηκε 2013 11 04

Εγκρίθηκε 2013 12 20

ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΒΑΠΤΙΣΤΙΚΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΩΝΥΜΩΝ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ

Περίληψη

Οι θεμελιώδεις αρχές για τη γραφή των βαπτιστικών ονομάτων και των επωνύμων στα έγγραφα καθορίστηκαν με απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας της 31ης Ιανουαρίου 1991 σχετικά με τη γραφή των βαπτιστικών ονομάτων και των επωνύμων στα διαβατήρια των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας. Η βασική αρχή που διατυπώνεται στην απόφαση ορίζει ότι τα βαπτιστικά ονόματα και τα επώνυμα των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας πρέπει να γράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες. Η ίδια αρχή ισχύει για τους Λιθουανούς πολίτες μη λιθουανικής καταγωγής, οι οποίοι μπορούν απλώς να επιλέξουν αν θα γράφουν τα βαπτιστικά ονόματα και τα επώνυμά τους με λιθουανική κατάληξη ή χωρίς αυτήν.

Η απόφαση είχε άμεση εφαρμογή στα διαβατήρια, αλλά δεν κάλυπτε άλλα έγγραφα ούτε όλες τις περιπτώσεις γραφής προσωπικών ονομάτων. Ως εκ τούτου, οι υπάλληλοι των ιδρυμάτων που εκδίδουν έγγραφα, κυρίως των υπηρεσιών διαβατηρίων και των ληξιαρχείων, αντιμετώπιζαν διάφορα ζητήματα. Η απαίτησή τους για τη σύνταξη εκτενέστερων κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τη γραφή βαπτιστικών ονομάτων και επωνύμων ή μιας περιγραφής με διαφορετικό τίτλο για το ίδιο θέμα γινόταν ολοένα και πιο έντονη.

Η περιγραφή συντάχθηκε στα τέλη του 1995 με τον τίτλο «Κανονισμοί για τη γραφή βαπτιστικών ονομάτων και επωνύμων σε προσωπικά έγγραφα». Εξετάστηκε επανειλημμένα από τους εμπειρογνώμονες της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας· στη συνέχεια, διανεμήθηκε στα υπουργεία και τους φορείς για ενημέρωση-

58

KALBOS KULTŪRA | 86

ρωση. Το σχέδιο κανονισμών, αναθεωρημένο σύμφωνα με τα σχόλια που ελήφθησαν, εξετάστηκε περαιτέρω και εγκρίθηκε από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας. Καθώς οι κανονισμοί αφορούν όχι μόνο γλωσσικά αλλά και νομικά ζητήματα, η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας τους παρέπεμψε στη Seimas προς έγκριση· ωστόσο, η Seimas δεν προχώρησε στην έγκρισή τους.

Η γραφή των βαπτιστικών ονομάτων και των επωνύμων στα έγγραφα δεν προκαλεί ιδιαίτερες αβεβαιότητες και παρεξηγήσεις. Η σύγχυση αφορά μόνο τους πολίτες πολωνικής καταγωγής, οι οποίοι δυσαρεστούνται επειδή τα επώνυμά τους γράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες στα έγγραφα, όπως ακριβώς και των άλλων Λιθουανών πολιτών. Η Πολωνία προβάλλει επίσης αξιώσεις, επιδιώκοντας να επιβάλει την απαίτησή της μέσω διακρατικής συμφωνίας και διατυπώνοντας σχεδόν ανοιχτή απαίτηση να ανακληθεί η απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου.

Η Κυβέρνηση δεν άντεξε την πίεση και κατέθεσε επανειλημμένα αντισυνταγματικά νομοσχέδια (το 2007 και το 2010), τα οποία θα επέτρεπαν τη γραφή των επωνύμων των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας με μη λιθουανικούς χαρακτήρες. Ωστόσο, αυτά τα νομοσχέδια απορρίφθηκαν από τη Seimas.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου, γραφή βαπτιστικών ονομάτων και επωνύμων, λιθουανικοί χαρακτήρες, σχέδιο κανονισμών.

PRANAS KNIŪKŠTA

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

οδός Petro Vileišio 5, LT-10308 Βίλνιους

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

59