PRANAS KNIŪKŠTA

Institut für Litauische Sprache

AUS DER GESCHICHTE DER SCHREIBUNG VON VOR- UND FAMILIENNAMEN IN DOKUMENTEN

SCHLÜSSELWÖRTER: Beschluss des Obersten Rates, litauische Schriftzeichen, Entwurf der Bestimmungen, Schreibweise von Vor- und Familiennamen.

Die Regelung der Schreibweise von Personennamen in den Dokumenten des wieder unabhängig gewordenen Litauens begann mit der Ausstellung von Bescheinigungen für Bürger der Republik Litauen. Mit Beschluss des Präsidiums des Obersten Rates vom 9. Mai 1990 wurde festgelegt, dass „in die Bescheinigung eines Bürgers der Republik Litauen Familienname, Vorname und Vatername (Patronymikum) mit litauischen Schriftzeichen eingetragen werden...“ Auf Antrag von Personen nichtlitauischer Nationalität ist es erlaubt, ihre Personennamen „nach dem Haupteintrag auch ohne Anfügung litauischer Endungen zu schreiben“.

Die Festlegung litauischer Schriftzeichen war wichtig, denn bis dahin (in der Sowjetzeit) wurden Personennamen und andere Angaben in Dokumenten auch auf Russisch geschrieben. Von dieser früheren Regelung musste man sich abgrenzen. Beibehalten wurde jedoch der bis dahin geltende Grundsatz, den Familiennamen vor den Vornamen zu schreiben und nach dem Vornamen noch den Vaternamen hinzuzufügen. Ganz neu war die Bestimmung, dass Personennamen von Personen nichtlitauischer Nationalität nach dem Haupteintrag ohne Endungen geschrieben werden durften.

Die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen wurde anders geregelt. Gemäß den Bestimmungen über den Pass eines Bürgers der Republik Litauen, die am 8. November 1990 bestätigt wurden, werden die Angaben im Pass der Republik Litauen auf Litauisch eingetragen; unter den einzutragenden Personendaten werden Vorname(n) und Familienname aufgeführt. Aus dieser Formulierung ist ersichtlich, dass die Vornamen vor den Familiennamen gesetzt werden und der Vatername vollständig entfällt. Durch einen gesonderten Beschluss wurde vorgesehen, dass die konkrete Regelung der Schreibweise von Familiennamen in den Pässen der Bürger der Republik Litauen „auf Vorschlag der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache vom Obersten Rat der Republik Litauen festgelegt wird“.

Den ersten Vorschlagsentwurf besprachen wir, mehrere Sprachwissenschaftler des Instituts für Litauische Sprache und Mitglieder der Sprachkommission. Anschließend erörterten wir ihn mit dem Departement für Nationalitäten und Vertretern nationaler Minderheiten. Besonders aktiv trat damals der in Litauen tätige Bund der Polen Litauens auf.

50

KALBOS KULTŪRA | 86

Die Vorschläge prüfte die Sprachkommission sorgfältig. Ihr erster, grundlegender Punkt war einfach und klar formuliert:

„Im Pass eines Bürgers der Republik Litauen werden Vor- und Familiennamen mit den Schriftzeichen der litauischen Sprache gemäß den Einträgen in den vorhandenen Pässen oder sonstigen Personaldokumenten geschrieben, auf deren Grundlage der Pass ausgestellt wurde.“

Schwieriger war es, die Grundsätze für die Schreibweise der Vor- und Familiennamen von Personen nichtlitauischer Nationalität zu formulieren. Die für Bürgerausweise geltende Regelung zur Schreibweise doppelter Personenbezeichnungen (nach dem Haupteintrag wurden die Personenbezeichnungen ohne litauische Endungen geschrieben) eignete sich nicht für Pässe. Doch die Formen der Vor- und Familiennamen nichtlitauischer Personen ohne Endungen mussten anerkannt und rechtlich festgelegt werden. Gewählt wurde das Prinzip der zusätzlichen Möglichkeit. Zunächst wurde die allgemeine Regel formuliert, wonach die Vor- und Familiennamen von Personen nichtlitauischer Nationalität entsprechend der Aussprache geschrieben und „durch Hinzufügen litauischer Endungen grammatisch angepasst“ werden. Danach wurde eine Ausnahme hinzugefügt: Auf Antrag des Bürgers können sein Vor- und Familienname im Pass „ohne grammatische Anpassung (ohne litauische Endungen) eingetragen werden“:

Die Sprachkommission legte dem Obersten Rat ihre Vorschläge im Dezember 1990 vor (Kalbos kultūra 63: 13). Der Oberste Rat verabschiedete den Beschluss „Über die Schreibweise der Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen“ am 31. Januar 1991. Der erste Punkt der Vorschläge der Kommission, der den allgemeinen Grundsatz festlegte, Vor- und Familiennamen im Pass mit den Schriftzeichen der litauischen Sprache zu schreiben, wurde unverändert bestätigt. Die Regelung für die Schreibweise der Vor- und Familiennamen von Personen nichtlitauischer Nationalität wurde etwas präzisiert: Um Zweifel und Missverständnisse auszuschließen, wurde zusätzlich festgehalten, dass auch sie mit litauischen Schriftzeichen geschrieben werden. Zugleich wurde eine demokratischere Regelung für die grammatische Anpassung der Personenbezeichnungen (das Hinzufügen von Endungen) festgelegt: Die grammatisch angepassten und nicht angepassten Formen wurden als vollkommen gleichberechtigte Varianten dargestellt. Formuliert wurde folgender konkreter, keinerlei Zweifel aufkommen lassender Punkt:

„2. Die Vor- und Familiennamen von Personen nichtlitauischer Nationalität werden im ausgestellten Pass eines Bürgers der Republik Litauen mit litauischen Schriftzeichen geschrieben. Auf schriftlichen Wunsch des Bürgers werden Vor- und Familienname in der festgelegten Form geschrieben: a) entsprechend der Aussprache und ohne grammatische Anpassung (ohne litauische Endungen) oder b) entsprechend der Aussprache und grammatisch angepasst (durch Hinzufügen litauischer Endungen).“

Der Beschluss enthält noch einen dritten Punkt, der Personen betrifft, die die Staatsangehörigkeit eines anderen Staates besessen haben; darin wird festgelegt, dass ihre Vor- und Familiennamen gemäß dem Dokument dieses Staates geschrieben werden können. Damals war dieser Punkt nicht aktuell, doch später erwies er sich als notwendig. (Darüber sprechen wir weiter unten.)

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

51

Der Beschluss des Obersten Rates beantwortete die damals wichtigsten Fragen zur Schreibweise von Vor- und Familiennamen, doch in der Praxis traten verschiedene Unklarheiten auf. So regelte der Beschluss zwar die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen, sagte aber nichts darüber aus, wie sie in anderen Dokumenten zu schreiben waren. Viele kleinere Fragen ergaben sich bei der Schreibweise nichtlitauischer Personenbezeichnungen, wenn Pässe auf Grundlage von Dokumenten ausgestellt werden mussten, deren Einträge nicht mit Schriftzeichen der litauischen Sprache geschrieben waren.

Die Schreibweise russischer Personenbezeichnungen mit litauischen Schriftzeichen war durch die 1990 veröffentlichte Anleitung zur Transkription von Familiennamen, Vornamen und Ortsnamen aus dem Russischen ins Litauische und aus dem Litauischen ins Russische. geregelt. Ihre Regeln eigneten sich auch für die Einträge in den neuen Pässen. Die Regeln für die Schreibweise der Vor- und Familiennamen litauischer Polen, Belarussen und Ukrainer erarbeitete die Kommission für die litauische Sprache und bestätigte sie im Herbst 1991. Sie wurden der Passabteilung des Innenministeriums und der Abteilung für Personenstandsregister des Justizministeriums vorgelegt und 1993 in der Publikation Normative Dokumente zur Staatsangehörigkeit der Republik Litauen und zum Pass des Bürgers veröffentlicht. Die Vorlage der Regeln bei der Abteilung für Personenstandsregister bedeutete indirekt, dass ihre Anwendung auch auf Personenstandsdokumente vorgeschlagen wurde.

Auch die Regierung äußerte sich zur Umsetzung des Beschlusses des Obersten Rates. Mit ihrer Verfügung vom 12. Mai 1993 wurde eine Arbeitsgruppe „zur Prüfung von Fragen der Schreibweise von Vor- und Familiennamen in Personaldokumenten“ eingesetzt. Ihr gehörten Beschäftigte der Ministerien für Justiz und Auswärtige Angelegenheiten sowie der Departements für Migration und Nationalitäten an. Ich wurde zum Leiter dieser Gruppe ernannt und musste daher ihre Arbeit planen und organisieren.

Die Arbeitsgruppe nahm ihre Tätigkeit auf, indem sie an die Regeln erinnerte, nach denen in russischer, polnischer, belarussischer und ukrainischer Sprache geschriebene Vor- und Familiennamen ins Litauische übertragen werden. Ergänzend wurde festgelegt, dass Personenbezeichnungen, die mit Schriftzeichen anderer Sprachen geschrieben sind, anhand der in der Publikation Schreibung nichtlitauischer Eigennamen in der Litauischen Sowjetenzyklopädie dargelegten Regeln mit litauischen Schriftzeichen wiedergegeben werden. Die Regeln dieser Quelle werden zunächst und ohne Ausnahmen auf Dokumente von Bürgern der Republik Litauen angewandt. Doch ist nicht ganz klar, wie sie auf die Personenbezeichnungen von Bürgern anderer Staaten anzuwenden sind.

Gemäß dem Beschluss des Obersten Rates „können ihre Vor- und Familiennamen nach dem Pass eines Bürgers dieses Staates oder einem diesem entsprechenden Dokument geschrieben werden“. Über die Schriftzeichen ist dort nichts gesagt, sodass zwei Auslegungen möglich sind. Die Personenbezeichnungen von Ausländern können aus ihren Dokumenten nach dem allgemeinen Grundsatz mit litauischen Schriftzeichen übertragen werden. Logischer ist jedoch eine andere Schlussfolgerung – da

52

KALBOS KULTŪRA | 86

Der erste und der zweite Punkt des Beschlusses sprechen von litauischen Schriftzeichen, der dritte erwähnt sie jedoch nicht; auf ihn wird diese Anforderung daher nicht angewandt.

Für die mit der Dokumentenverwaltung betrauten Personen und die Öffentlichkeit ergaben sich beim Schreiben und Gebrauch von Vor- und Familiennamen noch zahlreiche weitere sprachliche und rechtliche Fragen. So war beispielsweise nicht allen klar, wie die Familiennamen von Kindern gebildet und in Geburtsurkunden eingetragen werden, insbesondere wenn der Familienname des Kindes nach dem Mädchennamen der Mutter gewählt wird. Es stellten sich Fragen zur Änderung von Vor- und Familiennamen oder ihrer Formen, zur Berichtigung von Fehlern und zu weiteren Rechtschreibfragen.

Verschiedene Fragen und Unklarheiten mussten mit den Beschäftigten von Ämtern und Institutionen, vor allem der Pass- und Personenstandsabteilungen, geklärt werden. Es wurde der Wunsch geäußert, einen umfassenderen Überblick über den Gebrauch von Vor- und Familiennamen zu erarbeiten und ihn einer breiteren Öffentlichkeit als Empfehlungen oder Anleitung vorzulegen.

Ein erster Entwurf eines solchen Überblicks wurde Ende 1995 erstellt und mit den Mitgliedern der Arbeitsgruppe besprochen. Die Experten der Sprachkommission prüften und ergänzten ihn Anfang 1996 mehrmals. Die Experten stimmten der überarbeiteten Fassung zu; als Titel wurde „Regelungen zur Schreibweise von Vor- und Familiennamen in Personaldokumenten“ bestätigt.

Die vorgelegten Regelungen umfassten fünf Abschnitte:

1. Allgemeine Grundsätze für den Gebrauch und die Schreibweise von Personennamen;

2. Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen;

3. Schreibweise von Vor- und Familiennamen in anderen Dokumenten;

4. Schreibweise von Vor- und Familiennamen von Personen mit der Staatsangehörigkeit anderer Staaten;

5. Änderung von Vor- und Familiennamen sowie Berichtigung von Formen der Personennamen und von Fehlern.

Die Regelungen stützten sich auf den Beschluss des Obersten Rates von 1991 und hielten dessen Anforderungen ein, bemühten sich jedoch, dessen Aussagen nicht wörtlich zu wiederholen und sich nicht mit ihnen zu begnügen. Auf die grundlegenden Aussagen folgten häufig zusätzliche Punkte oder Bestimmungen, in denen die Frage umfassender und allseitiger behandelt wurde. So wurden beispielsweise die Aspekte der Schreibweise von Vor- und Familiennamen von Personen nichtlitauischer Volkszugehörigkeit dargelegt. Auf die grundsätzlichen Hinweise, dass diese „im Pass mit litauischen Schriftzeichen entsprechend den litauischen Einträgen in den vorliegenden Personaldokumenten geschrieben werden“ und dass „männliche Vor- und Familiennamen nach Ermessen der Person eine grammatisch angepasste Form (mit litauischer Endung) oder eine nicht angepasste Form (ohne litauische Endung) haben können“, wurde folgende Ergänzung hinzugefügt:

„Die Stämme und Suffixe der vorhandenen Vor- und Familiennamen werden nicht litauisiert, z. B.: aus Ryšard oder Ryšardas wird nicht Ričiardas, aus Vasilevskij oder Vasilevskis wird nicht Vasiliauskas; den vorhandenen Familiennamen von Mädchen und Frauen werden keine litauischen Suffixe angefügt, z. B.:

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

53

Aus Rimovič wird weder Rimovičiūtė noch Rimovičienė gebildet, aus Kuzmicka weder Kuzmickaitė noch Kuzmickienė.“

Eine weitere Erläuterung zur Schreibweise dieser Personennamen finden wir im Abschnitt über ihre Schreibweise in anderen Dokumenten. Auf den allgemeinen Hinweis, dass „in Dokumenten je nach Text die erforderlichen verschiedenen Formen von Personennamen verwendet werden“, folgt:

„Auch männliche Personennamen, deren offizielle (Nenn-)Form nicht grammatikalisiert ist (ohne Endung), werden mit der erforderlichen Kasusendung geschrieben, z. B.: Die Bescheinigung wurde Janui Kozlovskiui ausgestellt; die Eheschließung mit Janu Kozlovskiu wurde registriert (offizielle Formen ohne litauische Endungen: Jan Kozlovski).“

Unter diesem Gesichtspunkt wurden auch Vor- und Nachnamen von Staatsangehörigen anderer Staaten behandelt, die mit nichtlitauischen Schriftzeichen geschrieben werden; es wurde festgelegt, dass sie nicht grammatikalisiert werden (litauische Endungen werden nicht angefügt). „Werden Personennamen jedoch an einer Stelle des Dokuments geschrieben, an der bestimmte Kasusformen erforderlich sind, werden männlichen Vor- und Nachnamen Endungen nach einem Apostroph angefügt, z. B.: Die Eheschließung mit Fischer’iu wurde registriert.“

Der Abschnitt über Personen mit der Staatsangehörigkeit anderer Staaten wurde erheblich erweitert und genauer ausgeführt. Es werden drei Gruppen solcher Personen unterschieden: 1) Staatsangehörige anderer Staaten, 2) Personen mit doppelter (litauischer und ausländischer) Staatsangehörigkeit und 3) Staatsangehörige der Republik Litauen, die eine Ehe mit einem Staatsangehörigen eines anderen Staates geschlossen haben. Behandelt wird die Schreibweise ihrer Vor- und Nachnamen mit litauischen und lateinischen Schriftzeichen anderer Sprachen; hinzugefügt wurde, dass Letztere auch ohne diakritische Zeichen geschrieben werden können.

Ein beträchtlicher Teil der Bestimmungen steht nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Beschluss des Obersten Rates, stützt sich aber mittelbar darauf. Dies gilt vor allem für den Abschnitt über andere Dokumente. Darin wird die Schreibweise von Personennamen in verschiedenen Dokumenten Punkt für Punkt behandelt und anhand konkreter Beispiele veranschaulicht. Noch weiter vom Beschluss entfernt ist der erste Abschnitt; er steht jedoch mit den Bestimmungen als Ganzem in Zusammenhang und bildet gleichsam deren Einleitung, ohne die sie von der allgemeinen Verwendung von Personennamen losgelöst wären, als schwebten sie in der Luft.

Die Bestimmungen wurden als Hinweise zur sachlichen Verwendung von Vor- und Nachnamen sowie als Ratschläge auf diesem Gebiet für die breite Öffentlichkeit ausgearbeitet. Es ist bedauerlich, dass sie nicht offiziell bestätigt wurden und die Öffentlichkeit nicht erreichten.

Die Sprachkommission stimmte den Bestimmungen zu, bestätigte sie jedoch nicht formell, da sie nicht nur Sprach-, sondern auch Rechtsfragen betreffen. Sie wurden als Entwurf von Bestimmungen bezeichnet und unter dieser Bezeichnung an Ministerien und Einrichtungen verschickt, die mit der Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Dokumenten zu tun haben. Diese wurden gebeten, ihre Meinung zu äußern sowie Vorschläge und Wünsche einzureichen.

54

KALBOS KULTŪRA | 86

Die eingegangenen Stellungnahmen und Bewertungen waren positiv; dem Entwurf stimmten im Wesentlichen alle zu, doch wurden verschiedene Anmerkungen ergänzender und präzisierender Art geäußert. Der Entwurf wurde vom Innenministerium ohne Vorbehalte gebilligt (seine Mitarbeiter hatten sich auch an der Ausarbeitung des Regelungsentwurfs beteiligt). Die meisten Vorschläge unterbreitete, wie zu erwarten, das Justizministerium. Da die Meinung der Juristen besonders wichtig war und der allgemeinen Richtung der Vorschläge entsprach, wollen wir ihre Anmerkungen eingehender betrachten.

In vier der insgesamt sieben Anmerkungen wurde vorgeschlagen, die Formulierungen des Textes zu präzisieren:

anstelle von Personen, die mit der Staatsangehörigkeit anderer Staaten in Zusammenhang stehen wurde vorgeschlagen, Personen, die die Staatsangehörigkeit anderer Staaten besitzen; zu schreiben.

in von der Republik Litauen ausgestellten Dokumenten – ergänzen zu in von den Einrichtungen der Republik Litauen ausgestellten Dokumenten;

Bürger litauischer Volkszugehörigkeit – ergänzen zu Bürger der Republik Litauen litauischer Volkszugehörigkeit;

die die Staatsangehörigkeit im vereinfachten Verfahren erwerben – ersetzen durch die die Staatsangehörigkeit im allgemeinen Verfahren erwerben.

Die genannten Vorschläge ändern nichts am Sinn der Aussagen; erst recht bringen sie dem gesamten Regelungsentwurf nichts Neues und nehmen auch nichts daraus heraus.

Nur zwei Anmerkungen bezogen sich auf den Inhalt des Dokuments:

an einer Stelle wurde vorgeschlagen, die Wörter und Einwohner anderer Staaten „als überflüssig“ zu streichen;

an einer anderen Stelle, den genannten Absatz zu streichen, da „die darin dargelegte Regelung nicht Gegenstand dieses Dokuments ist“.

Zu diesen Anmerkungen lässt sich die Frage hinzufügen, ob das ausgearbeitete Dokument nicht eher als Regeln bezeichnet werden sollte: also nicht als Bestimmungen, sondern als Regeln.

Die Meinungen und Anmerkungen zum Regelungsentwurf zeigten, dass solche Bestimmungen erforderlich sind und der vorgelegte Entwurf im Wesentlichen sachgerecht ausgearbeitet wurde. Die aufgezeigten Mängel und Ungenauigkeiten ließen sich leicht beheben.

Weitaus schwieriger war die Entscheidung, was mit dem gesamten Entwurf weiter geschehen sollte und wer ihn wie bestätigen sollte. Viele meinten, dies könne die Sprachkommission tun. Die Juristen der Rechtsabteilung des Seimas widerlegten diese Auffassung. Ihrer Erklärung zufolge hätte die Kommission ihre Befugnisse überschritten, wenn die Bestimmungen durch einen Beschluss der Sprachkommission angenommen worden wären; wären sie durch einen Beschluss der Regierung angenommen worden, wäre das in Ordnung gewesen.

Die Sprachkommission beriet den gemäß den eingegangenen Anmerkungen überarbeiteten Entwurf am 30. Mai 1996 (Protokoll Nr. 7). Beschlossen wurde: Dem Entwurf der Bestimmungen über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen in Ausweisdokumenten zustimmen und ihn der Regierung der Republik Litauen zur Bestätigung vorlegen.

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

55

Die Regierung nahm diese Arbeit nicht in Angriff, sodass sie dem Seimas zufiel. Ihm wurde die anhand der Anmerkungen der Behörden und Ministerien überarbeitete Fassung des Entwurfs vorgelegt. Der Seimas musste dessen Inhalt nicht mehr beraten; vor allem galt es, ihn als Dokument zu bestätigen. Es musste der Status des künftigen Dokuments und sein Verhältnis zu anderen Dokumenten, insbesondere zum Beschluss des Obersten Rates, festgelegt werden.

Der Beschluss konnte durch ihn nicht geändert werden, und als dessen Anlage konnte er ebenfalls nicht veröffentlicht werden. Inhaltlich war er eine Ergänzung des Beschlusses, doch dieser Zusammenhang zwischen beiden entstand erst nach längerer Zeit. Es wurde vorgeschlagen, den Entwurf der Bestimmungen durch ein gesondertes Gesetz zu bestätigen. Am besten wäre es gewesen, den Beschluss des Obersten Rates in ein Gesetz umzuwandeln und die bestätigenden Bestimmungen als dessen Anlage zu gestalten.

Es gab auch andere Möglichkeiten, das geplante Dokument zu bestätigen; daher wurde unverständlich, warum der Seimas damit zögerte. Nach einiger Zeit wurde klar: Polen ließ es nicht zu. Es verlangt, die Nachnamen polnischer Bürger Litauens mit Schriftzeichen der polnischen Sprache zu schreiben, und will diese Forderung durch einen Vertrag durchsetzen.

Der 1994 geschlossene Vertrag zwischen Litauen und Polen über freundschaftliche Beziehungen und gute nachbarschaftliche Zusammenarbeit erwähnt keine Schriftzeichen; darin ist lediglich von der Verwendung von Vor- und Nachnamen „entsprechend dem Klang der Sprache der nationalen Minderheit“ die Rede. Detaillierte Regeln für die Schreibweise von Nachnamen sollten in einem Sondervertrag festgelegt werden. Die Verhandlungen über einen solchen Vertrag begannen zu der Zeit, als über das Schicksal der Bestimmungen zur Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Personaldokumenten beraten wurde (im Mai 1996).

Die litauische Delegation hielt an den Grundsätzen des Beschlusses des Obersten Rates fest; es bestand kein Anlass, sich zusätzlich auf den Entwurf der Bestimmungen zu stützen, denn er konnte nichts Neues hinzufügen. Polen schien es, als seien die Bestimmungen das Haupthindernis für den Abschluss eines Vertrags, der seinen Wünschen entsprach. Auf verschiedene Weise brachte es seine Ablehnung des Entwurfs der Bestimmungen zum Ausdruck und schickte ihretwegen sogar eine diplomatische Note. Für Litauen hatten sie keine große Bedeutung, daher wurden sie des lieben Friedens willen beiseitegelegt.

Doch Polen erreichte damit nichts; der geplante Vertrag kam nicht zustande. Es wurde noch einige Male versucht, darüber zu verhandeln (2002 und 2004), doch auch dann wurde der Vertrag nicht geschlossen. Da Polen den Bestimmungen keine Schuld geben konnte, begann es, den Beschluss des Obersten Rates zu beanstanden und verlangte beinahe offen dessen Aufhebung. Die Regierung hielt dem Druck nicht stand und versuchte zweimal (2007 und 2010), dies zu erreichen – ein verfassungswidriges Gesetz durchzusetzen, das erlauben sollte, die Nachnamen litauischer Bürger mit nichtlitauischen Schriftzeichen zu schreiben. Gut, dass der Seimas das nicht zuließ.

Darüber habe ich mehrere Artikel geschrieben; sie wurden in dem Buch Zwischen Grammatik und Politik abgedruckt, daher werden wir diese Fragen hier nicht weiter erörtern.

56

KALBOS KULTŪRA | 86

SCHLUSSFOLGERUNGEN

1. Die Grundlagen für die Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Dokumenten wurden durch den Beschluss des Obersten Rates der Republik Litauen vom 31. Januar 1991 „Über die Schreibweise von Vor- und Nachnamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen“ festgelegt. Der wichtigste darin verkündete Grundsatz lautet, die Nachnamen der Bürger der Republik Litauen mit Schriftzeichen der litauischen Sprache zu schreiben.

2. Der Beschluss erfasste weder andere Dokumente noch alle möglichen Fälle der Schreibweise von Vor- und Nachnamen. Dafür bedurfte es umfassenderer Regeln oder eines anderen normativen Dokuments. Ende 1995 wurden die Bestimmungen zur Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Personaldokumenten ausgearbeitet; die Sprachkommission leitete sie zur Bestätigung an den Seimas weiter. Im Seimas blieben sie stecken und wurden nicht bestätigt.

3. Größere Unklarheiten oder Missverständnisse hinsichtlich der Schreibweise von Vor- und Nachnamen der Bürger der Republik Litauen in Dokumenten gibt es nicht. Aufsehen zu erregen versuchen nur Polen, die unzufrieden damit sind, dass ihre Nachnamen – wie die der übrigen Bürger Litauens – in Dokumenten mit litauischen Schriftzeichen geschrieben werden. Auch Polen erhebt Ansprüche: Es will die von ihm gewünschte Regelung durch einen zwischenstaatlichen Vertrag durchsetzen und verlangt beinahe offen die Aufhebung des Beschlusses des Obersten Rates.

4. Die Regierung hielt dem Druck nicht stand und hatte zweimal (2007 und 2010) verfassungswidrige Gesetzentwürfe ausgearbeitet, die erlaubten, die Nachnamen der Bürger der Republik Litauen in Dokumenten auch mit nichtlitauischen Schriftzeichen zu schreiben. Der Seimas lehnte diese Entwürfe ab. Es bleibt zu hoffen, dass man solche Entwürfe auch dem jetzigen Seimas nicht aufdrängen kann.

LITERATUR UND QUELLEN

Beschluss des Obersten Rates der Republik Litauen „Über die Schreibweise von Familiennamen, Vornamen und Vatersnamen im Ausweis eines Bürgers der Republik Litauen“, 9. Mai 1990, Nr. 199. (Valstybės žinios, 1990, Nr. 15–414).

Beschluss des Obersten Rates der Republik Litauen „Über die Genehmigung der Passbestimmungen für Bürger der Republik Litauen“, 8. November 1990, Nr. 1–776. (Valstybės žinios, 1990, Nr. 33–795).

Beschluss des Obersten Rates der Republik Litauen „Über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen“, 31. Januar 1991, Nr. 1–1031. (Valstybės žinios, 1991, Nr. 5–132).

Vertrag über freundschaftliche Beziehungen und gutnachbarschaftliche Zusammenarbeit zwischen der Republik Litauen und der Republik Polen, 21. April 1994. (Valstybės žinios, 1994, Nr. 97–1907).

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

57

Normative Dokumente zur Staatsbürgerschaft der Republik Litauen und zum Pass eines Bürgers, Vilnius: Migrationsbehörde beim Innenministerium der Republik Litauen, 1993.

Schreiben des Justizministeriums der Republik Litauen an die Staatliche Kommission für die litauische Sprache beim Seimas der Republik Litauen, 18.03.1996, Nr. 01–03–345/393.

Schreibung von N litauischen Eigennamen in der „Litauischen Sowjetenzyklopädie“, Vilnius: Hauptredaktion der Enzyklopädien, 1986.

Anleitung zur Transkription von Familiennamen, Vornamen und Ortsnamen aus dem Russischen ins Litauische und aus dem Litauischen ins Russische, Vilnius: Mokslas, 1990.

Vorschläge „Über die Schreibweise von Vor- und Familiennamen im Pass eines Bürgers der Republik Litauen“. – Sprachkultur 63, 1992, S. 13.

Bestimmungen zur Schreibweise von Vor- und Familiennamen in Personaldokumenten. In der Kommission für die litauische Sprache beraten und gebilligt am 30. Mai 1996, Protokoll Nr. 7.

Eingegangen am 04.11.2013

Angenommen am 20.12.2013

Aus der Geschichte der Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Dokumenten

Zusammenfassung

Die grundlegenden Prinzipien für die Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Dokumenten wurden durch den Beschluss des Obersten Rates der Republik Litauen vom 31. Januar 1991 über die Schreibweise von Vor- und Nachnamen in den Pässen der Bürger der Republik Litauen festgelegt. Das im Beschluss verankerte Grundprinzip besagt, dass die Vor- und Nachnamen der Bürger der Republik Litauen mit litauischen Schriftzeichen geschrieben werden müssen. Dasselbe Prinzip gilt für litauische Staatsbürger nichtlitauischer Herkunft; sie können jedoch wählen, ob ihre Vor- und Nachnamen mit oder ohne litauische Endung geschrieben werden.

Der Beschluss galt unmittelbar für Pässe, erfasste jedoch weder andere Dokumente noch alle Fälle der Schreibweise von Personennamen. Daher sahen sich die Mitarbeiter der dokumentenausstellenden Behörden, vor allem der Passabteilungen und Standesämter, immer wieder mit verschiedenen Fragen konfrontiert. Ihre Forderung nach ausführlicheren Richtlinien zur Schreibweise von Vor- und Nachnamen oder nach einer anders betitelten Beschreibung dieser Art wurde zunehmend dringlicher.

Die Beschreibung wurde Ende 1995 unter dem Titel „Regeln zur Schreibweise von Vor- und Nachnamen in persönlichen Dokumenten“ ausgearbeitet. Die Experten der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache befassten sich mehrfach damit; anschließend wurde sie an Ministerien und Einrich-

58

KALBOS KULTŪRA | 86

tungen zur Kenntnisnahme weitergeleitet. Der Entwurf der Regeln wurde entsprechend den eingegangenen Rückmeldungen überarbeitet, erneut von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache beraten und von ihr gebilligt. Da die Regeln nicht nur sprachliche, sondern auch rechtliche Fragen betreffen, leitete die Staatliche Kommission für die litauische Sprache sie dem Seimas zur Genehmigung zu; der Seimas genehmigte die Regeln jedoch nicht.

Die Schreibweise von Vor- und Nachnamen in Dokumenten führt nicht zu größeren Unsicherheiten oder Missverständnissen. Verwirrung entsteht lediglich bei Bürgern polnischer Herkunft, die unzufrieden damit sind, dass ihre Nachnamen in Dokumenten mit litauischen Schriftzeichen geschrieben werden – auf dieselbe Weise wie die Nachnamen anderer litauischer Bürger. Auch Polen erhebt Forderungen und möchte diese durch ein grenzüberschreitendes Abkommen durchsetzen; zugleich fordert es beinahe offen die Aufhebung des Beschlusses des Obersten Rates.

Die Regierung hielt dem Druck nicht stand und legte mehrfach (2007 und 2010) verfassungswidrige Gesetzentwürfe vor, die die Schreibweise der Nachnamen von Bürgern der Republik Litauen mit nichtlitauischen Schriftzeichen ermöglicht hätten. Diese Gesetzentwürfe wurden jedoch vom Seimas abgelehnt.

SCHLAGWÖRTER: Beschluss des Obersten Rates, Schreibweise von Vor- und Nachnamen, litauische Schriftzeichen, Regelungsentwurf.

PRANAS KNIŪKŠTA

Institut für litauische Sprache

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

P. KNIŪKŠTA. Iš vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose istorijos

59