GIEDRĖ ČEPAITTIENĖ

Universitatea din Šiauliai

POSIBILITĂȚILE DE EXPRIMARE A RECUNOȘTINȚEI

CUVINTE-CHEIE: recunoștință, adresant, destinatar, exprimare lingvistică.

INTRODUCERE

Recunoștința este una dintre situațiile de etichetă lingvistică. Fundamentul acestei situații îl constituie sentimentul de recunoștință resimțit de adresant, adică un sentiment real sau aparent, față de o acțiune efectuată ori promisă de destinatar. Sentimentul real de recunoștință există atunci când activitatea destinatarului îi este utilă adresantului sau îi trezește sentimente plăcute. Recunoștința aparentă este asociată cu anumite situații din viața publică (de exemplu, se mulțumește la încheierea unui discurs public); aceasta nu este legată de starea sufletească a adresantului, ci de normele de comportament lingvistic acceptate într-o anumită comunitate. Scopul recunoștinței este de a-i arăta atenție destinatarului și de a demonstra că adresantul observă acțiunile acestuia și le apreciază. Cuvintele de mulțumire în sine îndeplinesc funcția referențială a actului de vorbire. Aceasta poate fi extinsă prin indicarea motivului recunoștinței. Adesea, în formulele de exprimare a recunoștinței, destinatarul este menționat explicit. Alte categorii deictice (timpul, locul) nu sunt necesare pentru exprimarea recunoștinței și sunt menționate rar. Exprimarea recunoștinței este de obicei extinsă prin diverși modificatori și cuvinte evaluative, care îndeplinesc o funcție expresivă.

Scopul acestui articol este de a discuta motivele situației de recunoștință și posibilitățile sale de exprimare în limba lituaniană. Sursele sale sunt Corpusul limbii lituaniene contemporane (în continuare – Corpusul) și materialul adunat de autoare din limba vorbită, precum și din scrisorile diverșilor scriitori și oameni de cultură. Articolul se bazează în principal pe metoda analizei semantice; sensurile cuvintelor sunt explicate pe baza Dicționarului limbii lituaniene.

MOTIVELE RECUNOȘTINȚEI

Necesitatea de a mulțumi este o situație frecventă în viața fiecărei persoane. Motivul pentru care se mulțumește poate consta în acțiuni fizice, intelectuale sau spirituale ale destinatarului. Acestea pot fi împărțite în următoarele categorii:

• ajutor fizic oferit adresantului (mulțumesc că m-ați ridicat, singur nu aș fi fost în stare și altele asemenea);

• informații furnizate adresantului de către destinatar (mulțumesc că m-ați anunțat; avertizat și altele asemenea); caracterizarea pozitivă a adresantului sau susținerea poziției sale, exprimată oral ori în scris

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 2

(mulțumesc pentru cuvintele frumoase; vă mulțumesc că ați fost de acord); felicitări, urări adresate interlocutorului în timpul actului de vorbire sau cu puțin timp înainte (mulțumesc pentru..., vă mulțumesc că v-ați amintit, că nu ați uitat); întrebări despre viața, sănătatea etc. interlocutorului sau a celor apropiați lui (mulțumesc, totul este bine; vă mulțumesc, toți sunt sănătoși); exprimarea unui compliment;

promisiunea că interlocutorul va îndeplini o acțiune fizică sau intelectuală de care are nevoie adresantul, de exemplu, va veni să dea o mână de ajutor, va scrie o recomandare (mulțumesc că ai fost de acord / ați fost de acord...).

•

EXPRIMAREA DIRECTĂ A RECUNOȘTINȚEI

În Dicționarul limbii lituaniene, cuvântul «recunoștință» este definit astfel: „manifestarea sentimentului de recunoștință pentru binele făcut, mulțumire”. Așadar, recunoștința este exprimarea unui anumit sentiment. Cel mai adesea, pentru a mulțumi se folosește interjecția ačiū. Corpusul (T) arată că această interjecție depășește de zeci de ori alte forme de exprimare a recunoștinței: s-au găsit 10 208 exemple cu ačiū, 1 042 cu interjecția dėkui, exemple similare cu verbul performativ dėkoju au fost numărate 1 476, iar forma padėkoti a fost folosită de 452 de ori. Așadar, deși interjecția dėkui se integrează bine în paradigma cuvintelor care exprimă mulțumirea (dėkoju – padėka – dėkingumas – dėkingas), este folosită de aproape 10 ori mai rar decât ačiū. Interjecția este definită drept „parte de vorbire invariabilă, alcătuită din cuvinte care transmit direct și expresiv sentimente, acte de voință și îndemnuri, fără a le numi” (DLKG 1994: 462), însă interjecțiile de mulțumire îndeplinesc întotdeauna un act de mulțumire; ele sunt concurente ale verbului performativ dėkoju și se pot substitui reciproc în orice situație, atât în vorbirea familiară, cât și în contexte oficiale. Pe lângă aceste interjecții, pentru exprimarea recunoștinței se folosesc și construcții analitice, al căror sens literal este de a numi starea actuală (sau anticipată pentru viitor) a adresantului. Acestea sunt alcătuite din adjectivul dėkingas (-a) și formele de persoana I singular ale verbului būti la prezent sau viitor, esu¹ (būsiu) dėkingas (-a), iar mai rar la persoana I a modului condițional (būčiau dėkingas), adică un predicat compus. Sensul literal al acestor construcții este descrierea stării adresantului, însă, în actul de mulțumire, nu se actualizează acest sens al enunțului, care descrie starea adresantului. Aici se actualizează sensul indirect: enunțul esu (būsiu) dėkingas este folosit în locul enunțului performativ dėkoju și îi este echivalent. Construcția esu (būsiu; būčiau) dėkingas (–a) poate înlocui verbul dėkoju în toate pozițiile. În exprimarea recunoștinței, construcția adjectivală poate fi extinsă prin intensificatori precum labai, didžiai, nepaprastai și alții. Următoarele exemple ilustrează această posibilă exprimare a recunoștinței: Dėkinga esu M.G. pentru idealizarea excesivă a persoanei mele; nu vreau însă ca alții să fie induși în eroare Bit451; Esu dėkinga tuturor vechilor prieteni [...] Bit471; Geroji! Nemoku nė išreikšti, kaip esu dėkinga Dumneavoastră pentru grija pe care mi-o purtați Bit290; [...] De asemenea, sunt foarte dėkingas pentru binefacerile primite, cele de acum și cele făgăduite AVien654; Labai vă sunt dėkinga pentru mașina de scris SNer391; Dragă mamă, suntem recunoscători pentru grija Dumneavoastră, blândețea mâinilor, nopțile nedormite și înțelegere GyvK; Vă sunt nespus de recunoscătoare că m-ați dus cu mașina GyvK; voi fi recunoscător dacă vei publica în revista Ir și, te rog, nu amâna T; Îți voi fi recunoscător Al tău, E. Mieželaitis T; Îi voi fi veșnic recunoscător, am spus T; până la moarte îți voi fi recunoscător T; Ți-aș fi nespus de recunoscător dacă toți soldații ar intra pe rând pentru foarte scurt timp T; Aș fi recunoscător dacă ați fi de acord cu asta T; Domnule prim-ministru! V-aș fi nespus de recunoscător dacă ați explica T. Când vorbim

¹ Când adresantul este colectiv, se folosesc formele de plural (esame dėkingi).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 3

rbim în numele unei terțe persoane, se folosește forma de persoana a III-a a modului condițional, de exemplu: Generalis Direktoratas būtų dėkingas dacă ministerul ar aproba T.

Pe lângă predicatul compus, pentru exprimarea recunoștinței se folosesc și forme de predicat complex, alcătuite dintr-o formă personală a verbului turi, infinitivul būti și o formă declinată — adjectivul dėkingas, de exemplu: Pentru că am dat peste această comoară, turiu būti dėkingas fratelui meu, Mirčias Larsen T; turiu būti dėkingas pentru o asemenea îngăduință T; pentru salvarea mea turiu būti dėkingas lui Johnson T. O asemenea exprimare poartă și o nuanță de obligație, pe care o conferă verbul a avea, care exprimă și îndatorirea sau obligația, cu sensul de „a trebui, a fi obligat să (facă ceva)”.

În asemenea formule de mulțumire se folosesc și alte verbe, nu doar forme ale verbului būti. Uneori acestea pun în evidență tocmai starea sufletească a adresantului; un astfel de verb este jausti, „a percepe senzații externe și interne”. În formulele de mulțumire se folosesc formele de persoana I singular ale prezentului, de exemplu: Nici nu pot exprima cât de mă simt recunoscător T; Mă simt foarte recunoscător că am avut norocul să beneficiez T; Mă simt recunoscător tuturor T. Astfel se fixează ceea ce simte adresantul în timpul actului de vorbire. O nuanță ușor diferită este conferită de folosirea formelor verbului likti. Sensul 7 al acestui verb este „a continua să fie la fel, în aceeași stare”. Prin urmare, recunoștința exprimată prin grupul de cuvinte lieku (likau) dėkingas arată nu doar starea actuală a adresantului, ci și faptul că acesta o va păstra și în viitor, de exemplu: lieku tuturor le rămân profund dėkingas T; Sunt deja bătrân, trăiesc cât două vieți... Rămân recunoscător, Dumnezeu să vă mângâie T; După cercetări intensive likau deosebit de dėkingas unei singure persoane T.

Relațiile oficiale dintre adresant și interlocutor sunt indicate de formule de mulțumire în care acțiunea este numită prin construcții analitice cu substantivul padėka și anumite verbe, și anume: a exprima (a formula; a adresa) mulțumiri; a rosti mulțumiri; a rosti cuvinte de mulțumire; a trimite mulțumiri. Se mulțumește astfel atunci când situația actului de vorbire nu este doar oficială, ci și solemnă. Aceasta pare să confirme teza că limba lituaniană se caracterizează prin exprimarea verbală: construcțiile nominale nu sunt folosite în mod obișnuit, așa că sunt percepute ca exemple de uz diferit, necotidian. În aceste enunțuri, substantivul padėka poate fi calificat prin adjectivele mare, deosebit, sincer, cordial. Următoarele exemple ilustrează acest uz: Încă o dată exprim propria padėką T; Exprim mare respect și padėką T; Pentru gramatică adresez cuvinte de profundă mulțumire Bit231; Prin aceasta exprim profunda mea recunoștință T; Pentru aceasta, colectivului îi exprim sincere mulțumiri T; Îmi exprim deosebita recunoștință [...] T; Adresez ție padėką pentru binecuvântarea ursitei T; Vă adresez mulțumiri cordiale Bit284.

Uneori se repetă de două ori cuvinte din aceeași familie lexicală cu dėkui, de exemplu: (sunt) recunoscătoare și a mulțumi, recunoscătoare și a-și exprima recunoștința: Geroji! Nemoku nė išreikšti, kaip esu dėkinga Dumneavoastră pentru grija pe care mi-o purtați. Ați fost deja prea bună cu mine. Nu știu nici cum să vă mulțumesc Bit290; Recunoscătoare vă sunt pentru revizuirea acelor manuscrise, dar mi se pare că mai potrivit ar fi ca acea recunoștință exprimată dacă ați binevoi să vă alocați un anumit procent din onorariu [...] Bit315.

EXPRIMAREA ASCUNSĂ A RECUNOȘTINȚEI

Pe lângă exprimarea obișnuită, directă a recunoștinței, sunt posibile și formulări oarecum indirecte². De regulă, acestea au o nuanță semantică suplimentară, exprimată printr-o formă verbală personală. În exprimarea recunoștinței se pot distinge până la 6 nuanțe semantice: dorința, posibilitatea, rugămintea, permisiunea,

² Plačiau žr. Čepaitienė 2007: 179–200.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 4

încheierea actului de vorbire și indicarea unei insuficiențe a exprimării. Aceste nuanțe semantice sunt determinate de verbele modale alese; de exemplu, nuanța dorinței este indicată de formele verbelor norėti sau trokšti, necesitatea — de reikėti, iar obligația — de verbe care exprimă necesitatea.

Recunoștința exprimată ca dorință

Adesea, recunoștința este formulată ca o dorință, de exemplu: noriu (norime) padėkoti, norėjau padėkoti, norėčiau padėkoti. După cum se știe, dorințele sunt întotdeauna orientate spre viitor; ele par să nu reflecte încă o acțiune reală, iar în contextul exprimării recunoștinței formele verbului norėti noriu (norime; nori), norėjau, norėčiau indică doar modalitatea, conferind nuanța unei acțiuni dorite. Pe lângă această modalitate de exprimare a recunoștinței, se folosesc uneori formele norėjau padėkoti, nori padėkoti. În ansamblu, aceste variante de exprimare a recunoștinței se deosebesc de forma principală prin câteva aspecte. Mai întâi, sunt posibile mai multe variante ale formelor verbului modal: 1) formele de persoana I singular și plural și de persoana a III-a singular ale indicativului prezent noriu, norime și nori; 2) forma de persoana I singular a indicativului trecutului simplu norėjau; 3) formele de persoana I sau a III-a singular ale modului condițional norėčiau, norėtų. Sensurile principale ale acestor forme diferă. Forma de persoana I singular a indicativului prezent noriu arată că locutorul intenționează să realizeze în acel moment actul de solicitare: Noriu padėkoti tiems, kurie myli mūsų teatrą, iar forma de persoana a III-a indică de regulă un locutor colectiv, de exemplu: Balsų skaičiavimo komisija nori padėkoti už darbą. Folosirea formelor de trecut simplu (norėjau padėkoti) indică de obicei că actul de mulțumire este îndelungat, că s-a mulțumit deja altcuiva, iar la încheierea acestui act este amintit încă un destinatar al recunoștinței, de exemplu: Norėjau padėkoti ministre T. Forma de persoana I singular a modului condițional norėčiau arată nehotărârea locutorului cu privire la realizarea sau nerealizarea actului de solicitare. Când pentru exprimarea recunoștinței se alege forma de persoana a III-a singular a modului condițional norėtų, locutorul pare să se ascundă, evaluând din exterior propria acțiune, de exemplu: Leidykla „Quarto“ norėtų padėkoti šioms organizacijoms. Desigur, în formulele de etichetă se actualizează sensurile indirecte ale acestor forme. Așadar, atât construcția noriu padėkoti, cât și construcția norėčiau padėkoti înseamnă dėkoju și sunt sinonime ale acestui performativ. Totuși, ele nu sunt sinonime absolute, deoarece prezintă o diferență stilistică. Aceasta este determinată de folosirea formelor modului condițional: acest mod nu exprimă categoricitate și, prin urmare, este considerat de regulă mai blând și oarecum mai politicos. De semantica noro ține construcția trokštu padėkoti. În această îmbinare se actualizează al doilea sens figurat al cuvântului trokšti, „a dori foarte mult, a tânji”. Astfel, această modalitate de exprimare a recunoștinței este mai expresivă, deoarece exprimarea dorinței este completată aici de sememul „foarte”, care îi indică intensitatea.

Recunoștința exprimată ca rugăminte

O altă nuanță este exprimată de construcțiile de recunoștință cu forma de persoana a II-a plural a imperativului verbului leisti, leiskite padėkoti, de exemplu: Pirmiausia leiskite nuoširdžiai padėkoti, kad atsirado galimybė išklausyti T; Garbioji Taryba! Pirmiausia leiskite padėkoti jūsų Prezidiumui T; Taipogi leiskit man padėkoti visos išeivijos vardu už Pilietybės įstatymo T. Sensul direct al acestei enunțări este o rugăminte: prin verbul exprimat la imperativ, locutorul se adresează destinatarului, care îi poate permite sau nu să realizeze acțiunea dorită. Însă, în actul de mulțumire (și, în general, în formulele de politețe), forma leiskite este desemantizată. Ea doar

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 5

indică o adresare politicoasă către destinatar și înseamnă de obicei că actul de vorbire are loc prin adoptarea unei strategii de politețe distanțate între interlocutori aflați pe poziții ierarhice înalte, adică într-un registru elevat. De regulă, forma se folosește când actul de comunicare nu are loc între doi participanți, ci în public: ceea ce i se spune destinatarului este auzit de un public (participanții la ședințe solemne, simpozioane și altele asemenea). Adesea, atunci când se mulțumește astfel, este numit și locutorul. Acest lucru este ilustrat de următoarele exemple din Corpus, din presă și din limba vorbită: Leiskite man visų laisvę mylinčių vyrų ir moterų vardu padėkoti tiems iš jūsų, kurie [...] T; Visų čia susirinkusių vardu leiskite padėkoti sp.; Leiskite Rektoriaus vardu padėkoti Jums už nuoširdų darbą GyvK. Formalitatea și exprimarea mai pronunțată a strategiei de politețe distanțate sunt indicate de construcțiile analitice cu substantivul padėka și verbele prašau arba priimkite: prašau išreikšti / perduoti / pareikšti padėką; priimkite padėką. În această modalitate de exprimare par să se întâlnească două situații de etichetă lingvistică: rugămintea (indicată de verbul prašau sau de forma imperativă) și mulțumirea (indicată de substantiv). Așadar, alegând această modalitate de exprimare, locutorul stabilește o relație specială cu destinatarul: îi cere acestuia să primească cuvintele sale de mulțumire, de exemplu: Ačiū jums už tai, priimkite ir visų mano tautiečių nuoširdžią padėką T; Gerbiamieji! Priimkite nuoširdžią padėką už tai, kad mane, senę, prisiminę, atsiuntėt linkėjimus [...] Bit452; Priimkite ko širdingiausią padėką už rūpinimos; sena esu ir bijau, kad jau nebeteks man Jums kuo nors patarnauti... Bit189; Gerbiamasis! Priimkite širdingos padėkos žodžius už gražią dovaną, drauge už pažadėjimą kalbą ištaisyti Bit371. Uneori, asemenea mulțumiri nu sunt adresate direct destinatarului, ci îi sunt transmise printr-un al treilea participant la actul de vorbire — un martor, care este astfel însărcinat să transmită mulțumirea. Iată câteva exemple de utilizare: Prašau jai išreikšti mano nuoširdžią padėką T; Paprašysiu perduoti nuoširdžią padėką T; Perduokite mano padėką ir linkėjimus T.

În scrisorile oamenilor de cultură de la începutul secolului al XX-lea exista încă o variantă a acestei modalități de exprimare — priimkite išreiškimą dėkingumo, de exemplu: Priimkite [...] ir kart (t. y. – kartu G. Č.) išreiškimą dėkingumo už gerą širdį, kurios tiek parodėte paskutiniame savo laiške Bit77.

Exprimarea recunoștinței ca posibilitate

Există o modalitate de exprimare a mulțumirii în care adresantul alege să exprime posibilitatea. Acest lucru este indicat de diverse forme ale verbului a putea: pot, aș putea, se poate, putând să mulțumesc. După cum arată Dicționarul limbii lituaniene, sensul al doilea al acestui verb este definit ca „a avea posibilitatea”. Folosirea formelor de prezent și de mod condițional corespunde nuanțelor exprimării dorinței: prezentul denumește o stare actuală, iar modul condițional exprimă o acțiune indirectă, de exemplu: Ce plăcut este că pot să vă mulțumesc încă o dată T; cum aș putea să vă mulțumesc? T. Pe de altă parte, mulțumirea formulată sub formă de întrebare și cu forma de mod condițional are și o altă particularitate semantică: adresantul spune, parcă, că este imposibil să mulțumească, că nu găsește o exprimare potrivită a mulțumirii. Exprimarea posibilității se deosebește de o altă modalitate indirectă de a exprima mulțumirea prin faptul că aici sunt folosite forme verbale nepersonale: participiul de necesitate galima sau forma gerunziului putând. Mulțumirea exprimată prin participiul de necesitate pare să indice atitudinea adresantului că adresatarul merită doar parțial mulțumiri, căci afirmația se poate mulțumi presupune totodată că acest lucru nu este necesar, de exemplu: Lor li se poate mulțumi pentru frumusețea vieții T. Altminteri stau lucrurile când mulțumirea este exprimată prin gerunziu. În aceste cazuri, adresantul evaluează posibilitatea ivită, de exemplu: mă bucur putând în mod public să mulțumesc tuturor T.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 6

Exprimarea recunoștinței ca necesitate

Uneori, expeditorul percepe situația de exprimare a recunoștinței ca pe o necesitate. Acest lucru este indicat de diversele forme ale verbului turėti folosite pentru a exprima recunoștința: turiu (turime), turėčiau padėkoti. Lietuvių kalbos žodyne, sensul 33 al acestui verb este „a trebui, a fi obligat (să facă ceva)”. Următoarele exemple de exprimare a recunoștinței ilustrează această nuanță: trebuie să vă mulțumesc pentru toate acestea lor T; Trebuie acum să mulțumim lui Dumnezeu T; trebuie să-i mulțumim pentru explicarea experienței practice în utilizarea mediilor T; Pentru contribuție și răbdare, trebuie să le mulțumim multor oameni T; Ar trebui să-i mulțumesc pentru asta fiului T. Se întâlnesc exemple în care se folosește adjectivul būtinas. Lietuvių kalbos žodynas definește primul său sens astfel: „fără de care nu se poate, absolut necesar”. Prin urmare, recunoștința exprimată cu acest adjectiv capătă și ea o nuanță de necesitate, de exemplu: Mai întâi este necesar să mulțumim pentru onoarea acordată T. Uneori, expeditorii percep exprimarea recunoștinței ca pe o datorie. Acest substantiv este definit în Lietuvių kalbos žodyne drept „ceea ce este necesar, obligatoriu de îndeplinit”. Așadar, și astfel de expresii de recunoștință au o nuanță de necesitate, de exemplu: Autorul simte o plăcută datorie de a-i mulțumi redactorului-șef al acestei reviste T.

Recunoștința cu o nuanță de necesitate este apropiată de aceste forme. Această nuanță este de obicei indicată de diverse forme ale verbului reikėti. În Lietuvių kalbos žodyne, sensul acestora este definit ca „a fi o necesitate, o nevoie”. În Sinonimų žodyne, cuvântul reikėti este inclus în familia privalėti, unde este menționat alături de verbul turėti. Totuși, există o mică diferență semantică între necesitate și nevoie. Nuanța de necesitate arată că nu este permisă alegerea: acțiunea este necesară, obligatorie. Se pare că verbul reikėti nu are semul necesității; este mai apropiat de semul „de dorit”.

În exprimările recunoștinței cu o nuanță de nevoie se folosesc formele de persoana a III-a ale timpului prezent sau ale modului condițional: reikia, reikėtų padėkoti. Acest lucru este ilustrat de următoarele exemple din Corpus: și pentru asta trebuie să-i mulțumim în mod special tânărului ingenios T; Într-adevăr, trebuie să le mulțumim, nu să spunem că lucrează prost T; ar trebui să le mulțumim acestor oameni T; ar trebui să-i mulțumim Centrului de Cercetare Culturală stabilit aici T. Foarte rar, necesitatea este exprimată prin persoana a III-a singular a timpului prezent al verbului tekti: Iar acesta este deja un semn bun și pentru el trebuie să vă mulțumesc T.

Lipsa mijloacelor de exprimare

Se întâmplă ca expeditorul să adopte, parcă, o poziție de incertitudine, să se simtă și să spună că fie este prea neînsemnat pentru a-și exprima recunoștința, fie că vocabularul său este prea sărac. În realitate, sensul efectiv al acestor enunțuri este exprimarea recunoștinței. În acest caz, recunoștința este exprimată indirect. De obicei, expeditorul alege formele de persoana întâi singular, timpul prezent, ale verbelor cu prefixul ne- (nežinau, nerandu, nemoku, neturiu), care par să indice tulburarea expeditorului și incapacitatea de a formula recunoștința, de exemplu: Nici măcar nu știu cum aș putea să-mi exprim recunoștința GyvK; Sunt atât de recunoscătoare încât nu găsesc cuvintele GyvK; Am primit fotografia pe care o așteptam de la tine și m-am bucurat pe tot parcursul vacanței. Acum doar că nu știu cum să-ți mulțumesc VMač351; Nu știu cum să-ți mulțumesc, unchiule. Nu vom rămâne datori!]Balt166; Nu am destule cuvinte frumoase ca să mulțumesc T; Iar eu nu găsesc cuvintele potrivite pentru a mulțumi T. Mai rar sunt alese forme mai generale pentru situație: participiul pasiv (neįmanoma padėkavoti) sau forma de persoana a III-a (nėra žodžių). Astfel, expeditorul pare să se distanțeze de situația concretă și să descrie nu doar propria stare sufletească, ci și faptul că orice vorbitor s-ar simți la fel într-o situație asemănătoare, de exemplu: [...] este imposibil să mulțumești pentru o asemenea deschidere sufletească Žem10; Nu există cuvinte în lume prin care aș putea să-mi exprim recunoștința T; Nu găsesc cuvintele ca să pot să-mi exprim recunoștința GyvK.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 7

Există și mulțumiri cu totul individuale, exprimate prin negare. În acest caz, expeditorii adoptă în mod deliberat poziția unei persoane incapabile să mulțumească, subliniind astfel doar că, în realitate, sunt foarte recunoscători. Acest lucru este ilustrat de următoarele exemple: Dragă! Scrisoarea dumneavoastră este un vis sau o poveste... Nu mă așteptam ca în zilele noastre să mai existe asemenea oameni!.. Atâta bunătate se află în acea scrisoare, încât ea singură ar trebui să vindece... Nu știu să mulțumesc. Ieri am luat scrisoarea aceea, iar astăzi, amintindu-mi de ea, încă îmi curg lacrimile... Bit162; Îmi vine doar să plâng că niciodată, niciodată nu voi putea să mă revanșez... Sunt deja prea bătrână... Bit434. Asemenea mulțumiri indică relații apropiate între expeditor și destinatar, deoarece, prin aceste mulțumiri neconvenționale, expeditorul parcă își deschide sufletul și vorbește despre trăiri foarte intime.

Încheierea actului de vorbire

Rareori (în corpus au fost găsite doar 2 exemple) actul de vorbire se încheie printr-o mulțumire, expeditorul subliniind în mod special acest lucru. Situația este ilustrată de formele de prezent sau de trecut simplu ale verbului likti, de exemplu: Mie nu-mi rămâne decât să mulțumesc autorului regulamentului T; Mie nu mi-a rămas decât să mulțumesc T. Utilizarea formelor cu prefixul belieka, beliko pentru a exprima mulțumiri nu este justificată: prefixul be- corespunde sensurilor particulelor vos, vis, jau, tik, čia și indică de obicei continuarea acțiunii (LKG II: 295), nu încheierea ei, așa cum ar dori expeditorii mulțumirilor. Enunțurile lieka (tik) padėkoti; liko (tik) padėkoti nu sunt atestate în corpus.

CONCLUZII

Situația de mulțumire este caracterizată de câteva acțiuni ale destinatarului: ajutor fizic, diverse forme de susținere verbală (acord, întrebare, compliment) sau promisiunea de a oferi ajutor în viitor. Mulțumirea directă este exprimată cel mai adesea prin interjecția ačiū, mai rar prin dėkui, prin verbul performativ dėkoju și prin construcții analitice precum sunt (voi fi, aș fi) recunoscător. Relațiile oficiale dintre expeditor și destinatar sunt indicate de mulțumirile în care acțiunea este denumită prin forme analitice cu substantivul padėka și cu anumite verbe reikšti (išreikšti; pareikšti) padėką; tarti padėką; tarti padėkos žodžius; siųsti padėką.

În exprimarea mulțumirilor indirecte se pot distinge 6 nuanțe semantice: dorința, posibilitatea, rugămintea, obligația, încheierea actului de vorbire și indicarea insuficienței exprimării. Aceste nuanțe semantice sunt determinate cel mai adesea de verbele modale alese; de exemplu, nuanța dorinței este indicată de formele verbelor norėti sau trokšti, necesitatea — de reikėti, iar obligația — de verbele care exprimă necesitatea. Nuanțele semantice sunt marcate și de formele gramaticale alese: imperativul este asociat în primul rând cu rugămintea, iar condiționalul — cu incertitudinea acțiunii. Consimțământul expeditorului (real sau doar aparent) este indicat de utilizarea verbelor cu prefixul ne- (nerandu; nėra žodžių).

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 8

BIBLIOGRAFIE ȘI ABREVIERI

AVien – Vienuolis A. Raštai 6, Vilnius: Vaga, 1988.

Čepaitienė G. 2007: Lietuvių kalbos etiketas: semantika ir pragmatika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

DLKG 1994 – Gramatica limbii lituaniene contemporane, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Bit – Bitė-Petkevičaitė G. Raštai 6, Vilnius: Vaga, 1968.

JBalt – Baltušis J. Sakmė apie Juzą, Vilnius: Vaga, 1989.

GyvK – limba vorbită.

LKG II – Gramatica limbii lituaniene 2. Red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1971.

LKŽ I–XX – Dicționarul limbii lituaniene, 1–2, ediția a 2-a, Vilnius: Mintis, 1968–1969; 3–6, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956–1962; 7–9, Vilnius: Mintis, 1966–1973; 10–15, Vilnius: Mokslas, 1976–1991; 16–17, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995–1996; 18–19, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997–1999; 20, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2002.

SNėr – Nėris S. Raštai 3, Vilnius: Vaga, 1984.

sp. – presă.

T – Corpusul limbii lituaniene contemporane. Disponibil online: http://tekstynas.vdu.lt (accesat la 20.02.2014).

VMač – Mačernis V. Sub cerul învăluit în ceața necunoscutului: poezie, scrisori, proză, Vilnius: Vaga, 1990.

Žem – Žemaitė. Scrieri alese 6, Vilnius: Editura de literatură beletristică de stat, 1957.

Primit la 14.04.2014

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 9

POSIBILITĂȚI DE EXPRIMARE A RECUNOȘTINȚEI

Rezumat

Prin exprimarea recunoștinței, vorbitorul îi arată atenție destinatarului și demonstrează că observă acțiunile acestuia și le apreciază. Cuvintele de mulțumire în sine îndeplinesc funcția referențială a unui act de vorbire. Exprimarea poate fi dezvoltată prin precizarea motivului recunoștinței. Destul de des, destinatarul este menționat în formulele de mulțumire. Exprimarea recunoștinței este de obicei amplificată prin diverși determinanți și cuvinte evaluative, care îndeplinesc o funcție expresivă.

Articolul discută cauzele situației de recunoștință și posibilitățile de exprimare a acesteia în limba lituaniană. Sursele folosite sunt date din Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas (Corpus of the Contemporary Lithuanian Language), precum și din vorbirea spontană și din scrisorile diverșilor scriitori și oameni de cultură, culese chiar de autoare. Articolul se bazează în esență pe metoda analizei semantice.

Situația de recunoștință este determinată de mai multe acțiuni ale destinatarului: ajutor fizic, diverse forme de sprijin verbal (acord, întrebare, compliment) sau promisiunea de a oferi ajutor în viitor. Recunoștința directă este exprimată, de obicei, prin interjecția ačiū, mai rar prin dėkui, prin verbul performativ dėkoju și prin construcțiile analitice esu (būsiu, būčiau) dėkingas(–a). Relația formală dintre vorbitor și destinatar este indicată de expresiile de recunoștință în care o acțiune este redată prin forme analitice cu substantivul padėka și anumite verbe.

În exprimarea implicită a recunoștinței se pot distinge până la șase nuanțe semantice: o dorință, o posibilitate, o rugăminte, o obligație, îndeplinirea unui act de vorbire și lipsa exprimării. Aceste nuanțe semantice sunt determinate, de regulă, de verbele modale alese; de exemplu, dorința este sugerată de formele verbelor norėti sau trokšti, necesitatea — de reikėti, iar obligația — de verbele care exprimă necesitatea. Nuanțele semantice reies și din formele gramaticale alese: modul imperativ trebuie asociat în primul rând cu o rugăminte, iar modul condițional — cu caracterul nedeterminat al unei acțiuni. Stânjeneala destinatarului (reală sau doar aparentă) este semnalată prin folosirea verbelor cu prefixul ne- (nerandu; nėra žodžių).

CUVINTE-CHEIE: recunoștință, vorbitor, destinatar, exprimare lingvistică.

GIEDRĖ ČEPAITIENĖ

Universitatea din Šiauliai

Str. P. Višinskio nr. 38, LT-76352 Šiauliai

[email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204