Page 1GIEDRĖ ČEPAITTIENĖ
Universidad de Šiauliai
POSIBILIDADES DE EXPRESAR EL AGRADECIMIENTO
PALABRAS CLAVE: agradecimiento, emisor, destinatario, expresión lingüística.
INTRODUCCIÓN
El agradecimiento es una de las situaciones de etiqueta lingüística. Su fundamento es el sentimiento de gratitud que experimenta el emisor, es decir, auténtico o fingido, por una acción que el destinatario ha realizado o se ha comprometido a realizar. El sentimiento auténtico de gratitud se da cuando la actividad del destinatario resulta útil para el emisor o le provoca sentimientos agradables. La gratitud fingida está vinculada a ciertas situaciones de la vida pública (por ejemplo, se da las gracias al terminar un discurso público); esto no tiene que ver con el estado de ánimo del propio emisor, sino con las normas de conducta lingüística aceptadas por una comunidad determinada. El propósito del agradecimiento es mostrar atención al destinatario y demostrar que el emisor advierte sus acciones y las valora. Las propias palabras de agradecimiento cumplen la función referencial del acto de habla. Esta puede ampliarse cuando se indica el motivo del agradecimiento. A menudo, en las fórmulas de agradecimiento se nombra al destinatario. Otros temas deícticos (el tiempo, el lugar) no son necesarios para expresar el agradecimiento y se mencionan raramente. La expresión del agradecimiento suele ampliarse con diversos modificadores y palabras valorativas que cumplen una función expresiva.
El objetivo de este artículo es analizar las causas de las situaciones de agradecimiento y las posibilidades de expresarlo en lituano. Sus fuentes son Corpus del lituano contemporáneo (en adelante, el Corpus) y los materiales que la propia autora ha recopilado del habla espontánea y de cartas de diversos escritores y figuras culturales. El artículo se basa principalmente en el método de análisis semántico; los significados de las palabras se explican según Diccionario de la lengua lituana.
MOTIVOS DEL AGRADECIMIENTO
La necesidad de dar las gracias es una situación frecuente en la vida de toda persona. El motivo por el que se agradece puede ser una acción física, intelectual o espiritual del destinatario. Estas acciones pueden dividirse en los siguientes grupos:
• ayuda física al emisor (gracias por subirme, yo solo no habría podido y así sucesivamente);
• información que el destinatario proporcionó al emisor (gracias por avisar; por advertir y así sucesivamente); una valoración positiva del emisor o el apoyo a su postura, expresados oralmente o por escrito
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 2GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 2
(gracias por tus amables palabras; gracias por estar de acuerdo); felicitaciones y buenos deseos expresados al destinatario durante el acto de habla o poco antes (gracias por..., gracias por acordarte, por no olvidarte); preguntar por la vida, la salud, etc., del remitente o de sus allegados (gracias, todo está bien; gracias, todos estamos bien); hacer un cumplido;
prometer que el destinatario realizará una acción física o intelectual que el remitente necesita, por ejemplo, acudir a una jornada de trabajo colectivo o escribir una recomendación (gracias por aceptar...).
•
EXPRESIÓN DIRECTA DE LA GRATITUD
En el Diccionario de la lengua lituana, la palabra padėka se define así: «manifestación del sentimiento de gratitud por un bien recibido; agradecimiento». Así pues, la gratitud es la expresión de cierto sentimiento. La interjección más empleada para dar las gracias es ačiū. El corpus (T) muestra que esta interjección supera en decenas de veces a las demás expresiones de agradecimiento: se encontraron 10 208 ejemplos con ačiū, 1 042 con la interjección dėkui; los ejemplos similares con el verbo performativo dėkoju suman 1 476, y la forma padėkoti aparece 452 veces. Así, aunque la interjección dėkui encaja bien en el paradigma de las palabras de agradecimiento (dėkoju – padėka – dėkingumas – dėkingas), se usa casi diez veces menos que ačiū. La interjección se define como «una parte invariable de la oración formada por palabras que expresan directa y vivamente sentimientos, actos de voluntad e impulsos sin nombrarlos» (DLKG 1994: 462); sin embargo, las interjecciones de agradecimiento siempre realizan un acto de agradecimiento, compiten con el verbo performativo dėkoju y pueden sustituirse entre sí en cualquier situación, tanto en el habla coloquial como en un contexto oficial. Junto a estas interjecciones, también se emplean para expresar gratitud construcciones analíticas cuyo significado literal consiste en enunciar el estado actual (o previsto para el futuro) del remitente. Están formadas por el adjetivo dėkingas (-a) y las formas de primera persona del singular del presente o del futuro del verbo būti esu1 (būsiu) dėkingas (-a); con menor frecuencia, se usa la primera persona del modo condicional (būčiau dėkingas), es decir, un predicado compuesto. El significado literal de estas construcciones es describir el estado del remitente; sin embargo, en el acto de agradecimiento no se actualiza este significado del enunciado, que describe su estado. Aquí se actualiza el significado indirecto: el enunciado esu (būsiu) dėkingas se usa en lugar del enunciado performativo dėkoju y equivale a él. La construcción esu (būsiu; būčiau) dėkingas (–a) puede sustituir al verbo dėkoju en todas las posiciones. Al expresar gratitud, la construcción adjetival puede ampliarse con intensificadores como labai, didžiai, nepaprastai, etc. Los ejemplos siguientes muestran esta posible expresión de gratitud: Dėkinga esu M.G. por idealizar en exceso mi persona; solo que no quiero que los demás se lleven a engaño Bit451; Esu dėkinga a todos mis viejos amigos [...] Bit471; ¡Geroji! No sé ni cómo expresar lo esu dėkinga que estoy a Jums por cuidar de mí Bit290; [...] También estoy muy dėkingas por los favores recibidos, los que recibo y los que me han prometido AVien654; Labai Jums estoy dėkinga por la máquina de escribir SNer391; Querida mamá, estamos dėkingi por tu cuidado, la ternura de tus manos, las noches en vela y tu comprensión GyvK; Estoy infinitamente agradecida con ustedes por llevarme GyvK; būsiu dėkingas si lo publicas en la revista Ir; y, por favor, no lo demores T; Būsiu Tau dėkingasTu E. Mieželaitis T; Būsiu amžinai jam dėkingas, dije T; hasta el final de mis días būsiu tau dėkingas T; Būčiau nepaprastai dėkingas si todos los soldados entraran de uno en uno, por muy poco tiempo T; Būčiau dėkingas si ustedes estuvieran de acuerdo con eso T; ¡Señor primer ministro! Būčiau be galo dėkingas si me lo explicara T. Kai kal-
1 Cuando el remitente es colectivo, se emplean formas plurales (esame dėkingi).
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 3GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 3
Cuando se habla en nombre de una tercera persona, se emplea la forma del condicional de tercera persona, por ejemplo: Generalis Direktoratas būtų dėkingas si el ministerio lo aprobara T.
Junto al predicado compuesto, para expresar gratitud también se emplean formas de predicado complejo, constituidas por una forma conjugada del verbo turi, el infinitivo būti y una forma declinada —el adjetivo dėkingas—, por ejemplo: Por haber encontrado este tesoro, turiu būti dėkingas a mi hermano Mirčis Larsen T; turiu būti dėkingas por tanta paciencia T; por haberme salvado turiu būti dėkingas a Johnson T. Esta expresión también tiene un matiz de obligación, aportado por el verbo turėti, que expresa asimismo una obligación o un deber, con el sentido de «tener que, deber (hacer algo)».
Además de las formas del verbo būti, en este tipo de agradecimientos también se emplean otros verbos. A veces estos destacan precisamente el estado anímico del remitente; tal es el verbo jausti, «percibir sensaciones externas e internas». En los agradecimientos se emplean formas de primera persona del singular del presente, por ejemplo: No puedo siquiera expresar lo jaučiuosi agradecido T; Jaučiuosi muy agradecido por haber tenido la suerte de aprovechar T; Me siento agradecido con todos ellos T. Así se afianza lo que siente el remitente durante el acto de habla. El uso de formas del verbo likti aporta un matiz algo distinto. El séptimo significado de este verbo es «seguir siendo el mismo, permanecer en el mismo estado». Por tanto, el agradecimiento expresado mediante la combinación de palabras lieku (likau) dėkingas no solo indica el estado actual del remitente, sino también que lo mantendrá en el futuro, por ejemplo: lieku profundamente dėkingas a todos T; Ya soy un anciano, vivo en la época de las hachas dobles... Lieku dėkingas, que Dios los consuele T; Tras intensas investigaciones likau especialmente dėkingas a una persona T.
Las relaciones formales entre el emisor y el destinatario se reflejan en agradecimientos en los que la acción se expresa mediante construcciones analíticas con el sustantivo agradecimiento y algunos verbos, a saber: expresar (manifestar; presentar) agradecimiento; dar las gracias; pronunciar palabras de agradecimiento; enviar agradecimientos. Se agradece de este modo cuando la situación del acto de habla no solo es formal, sino también solemne. Esto parece confirmar la tesis de que el lituano se caracteriza por la expresión verbal: las construcciones nominales no suelen emplearse y, por tanto, se perciben como ejemplos de un uso distinto, no cotidiano. En estas expresiones, el sustantivo agradecimiento puede modificarse con los adjetivos grande, especial, sincero, cordial. Este uso se ilustra con los siguientes ejemplos: Una vez más expreso mi agradecimiento T; Expreso mi gran respeto y agradecimiento T; Por la gramática pronuncio palabras de profundo agradecimiento Bit231; Con esto expreso mi profundo agradecimiento T; Por ello, expreso a este colectivo mi sincero agradecimiento T; Mi especial agradecimiento lo expreso [...] T; Doy las gracias por las bendiciones del destino T; Le expreso mi cordial agradecimiento Bit284.
A veces se repiten dos veces palabras de la misma raíz que dėkui, por ejemplo: (estoy) agradecida y dar las gracias; agradecida y expresar gratitud: ¡Geroji! No sé ni cómo expresar lo esu dėkinga que estoy a Jums por cuidar de mí. Ya has sido demasiado buena conmigo. No sé ni cómo dar las gracias Bit290; Agradecida con usted por revisar esos escritos, pero me parece que sería más acertado que esa gratitud se expresara si tuviera la amabilidad de asignarse algún porcentaje de los honorarios [...] Bit315.
EXPRESIÓN ENCUBIERTA DE LA GRATITUD
Además de las formas habituales y directas de expresar gratitud, también son posibles expresiones algo encubiertas2. Suelen tener algún matiz semántico adicional, que se expresa mediante una forma verbal conjugada. En la expresión de la gratitud pueden distinguirse hasta 6 matices semánticos: deseo, posibilidad, petición, privación-
2 Plačiau žr. Čepaitienė 2007: 179–200.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 4GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 4
ción, conclusión del acto de habla y expresión de una carencia expresiva. Estos matices semánticos dependen de los verbos modales elegidos; por ejemplo, las formas de los verbos norėti o trokšti expresan el matiz de deseo; reikėti, el de necesidad; y los verbos que expresan obligación, el de deber.
La expresión de la gratitud como deseo
A menudo la gratitud se expresa como si fuera un deseo, por ejemplo: quiero (queremos) dar las gracias, quería dar las gracias, me gustaría dar las gracias. Como es sabido, los deseos siempre se orientan al futuro; por así decirlo, aún no reflejan una acción real, mientras que, en una situación de agradecimiento, las formas del verbo norėti noriu (norime; nori), norėjau, norėčiau solo indican modalidad y aportan el matiz de una acción deseada. Además de esta forma de expresar gratitud, a veces se usan las formas norėjau padėkoti, nori padėkoti. En conjunto, estas variantes se diferencian de la expresión básica de la gratitud en varios aspectos. En primer lugar, admiten varias formas del verbo modal: 1) las formas de primera persona del singular y del plural del presente de indicativo noriu, norime y la forma de tercera persona nori; 2) la forma de primera persona del singular del pretérito indefinido de indicativo norėjau; 3) las formas de primera o tercera persona del singular del modo condicional norėčiau, norėtų. Los significados básicos de estas formas difieren. La forma de primera persona del singular del presente de indicativo noriu indica que el remitente tiene la intención de realizar en ese momento el acto de petición: Noriu padėkoti tiems, kurie myli mūsų teatrą, mientras que la forma de tercera persona suele señalar que el remitente es un colectivo, por ejemplo: Balsų skaičiavimo komisija nori padėkoti už darbą. El uso de las formas del pretérito indefinido (norėjau padėkoti) suele indicar que el acto de agradecimiento es prolongado, que ya se ha agradecido a alguien y que, al concluirlo, se recuerda a otro destinatario del agradecimiento, por ejemplo: Norėjau padėkoti ministre T.. La forma de primera persona del singular del modo condicional norėčiau indica la indecisión del remitente respecto a realizar o no el acto de petición. Cuando se elige la forma de tercera persona del singular del modo condicional norėtų para expresar gratitud, el remitente parece ocultarse y contempla desde fuera la acción que él mismo realiza; por ejemplo: Leidykla „Quarto“ norėtų padėkoti šioms organizacijoms. Naturalmente, en las fórmulas de cortesía se realizan los significados indirectos de estas formas. Así pues, tanto la construcción noriu padėkoti como norėčiau padėkoti significan dėkoju y son sinónimos de este performativo. Sin embargo, no son absolutamente sinónimas, pues presentan una diferencia estilística. Esta se debe al uso de las formas del modo condicional: este modo carece de un valor categórico, por lo que suele considerarse más suave y algo más cortés. A la semántica del noro se vincula la construcción trokštu padėkoti. En esta expresión se actualiza el segundo significado figurado de la palabra trokšti: «desear mucho, ansiar». Por tanto, esta forma de expresar gratitud es más expresiva, pues aquí la expresión del deseo se complementa con el sema de intensidad «mucho».
La expresión de la gratitud como petición
Otro matiz se aprecia en las construcciones para expresar gratitud con la forma de segunda persona del plural del imperativo del verbo leisti, leiskite padėkoti, por ejemplo: Pirmiausia leiskite nuoširdžiai padėkoti, kad atsirado galimybė išklausyti T; Garbioji Taryba! Pirmiausia leiskite padėkoti jūsų Prezidiumui T; Taipogi leiskit man padėkoti visos išeivijos vardu už Pilietybės įstatymo T. El significado literal de esta expresión es una petición: mediante un verbo en imperativo, el remitente se dirige al destinatario, quien puede permitirle o no realizar la acción deseada. Sin embargo, en el acto de agradecer (y, en general, en las fórmulas de cortesía), la forma leiskite se ha desemantizado. Solo
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 5GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 5
indica un tratamiento cortés dirigido al destinatario y suele significar que el acto de habla se lleva a cabo siguiendo una estrategia de cortesía de distanciamiento entre interlocutores de alta posición jerárquica, es decir, con un registro elevado. Por lo general, esta forma se usa cuando el acto comunicativo no tiene lugar entre dos participantes, sino en público: lo que se dice al destinatario lo oye también algún público (asistentes a sesiones solemnes, simposios, etc.). A menudo, al agradecer de esta manera también se identifica al remitente. Así lo muestran los siguientes ejemplos del corpus, la prensa y el habla: Leiskite man visų laisvę mylinčių vyrų ir moterų vardu padėkoti tiems iš jūsų, kurie [...] T; Visų čia susirinkusių vardu leiskite padėkoti sp.; Leiskite Rektoriaus vardu padėkoti Jums už nuoširdų darbą GyvK. La formalidad y la expresión más marcada de la estrategia de cortesía de distanciamiento se observan en construcciones analíticas con el sustantivo padėka y los verbos prašau arba priimkite: prašau išreikšti / perduoti / pareikšti padėką; priimkite padėką. En esta expresión parecen confluir dos situaciones de etiqueta lingüística: la petición (indicada por el verbo prašau o por una forma imperativa) y el agradecimiento (indicado por el sustantivo). Así, al elegir esta expresión, el remitente establece una relación especial con el destinatario: le pide que acepte sus palabras de agradecimiento; por ejemplo: Ačiū jums už tai, priimkite ir visų mano tautiečių nuoširdžią padėką T; Gerbiamieji! Priimkite nuoširdžią padėką už tai, kad mane, senę, prisiminę, atsiuntėt linkėjimus [...] Bit452; Priimkite ko širdingiausią padėką už rūpinimos; sena esu ir bijau, kad jau nebeteks man Jums kuo nors patarnauti... Bit189; Gerbiamasis! Priimkite širdingos padėkos žodžius už gražią dovaną, drauge už pažadėjimą kalbą ištaisyti Bit371. A veces el agradecimiento no se expresa directamente al destinatario, sino que se transmite a través de un tercero que participa en el acto de habla —un testigo—, a quien se encomienda la tarea de transmitirlo. Así lo muestran estos ejemplos de uso: Prašau jai išreikšti mano nuoširdžią padėką T; Paprašysiu perduoti nuoširdžią padėką T; Perduokite mano padėką ir linkėjimus T.
En las cartas de figuras culturales de comienzos del siglo XX se encuentra otra variante de esta expresión: priimkite išreiškimą dėkingumo, por ejemplo: Priimkite [...] ir kart (t. y. – kartu G. Č.) išreiškimą dėkingumo už gerą širdį, kurios tiek parodėte paskutiniame savo laiške Bit77.
La expresión del agradecimiento como posibilidad
Existe una forma de expresar el agradecimiento en la que el emisor opta por formular una posibilidad. Así lo muestran varias formas del verbo poder: puedo, podría, se puede, pudiendo dar las gracias. Como indica el Diccionario de la lengua lituana, la segunda acepción de este verbo se define como «tener la posibilidad». El uso de las formas del presente y del condicional es adecuado para matizar la expresión del deseo: el presente señala un estado actual y el condicional expresa una acción indirecta, por ejemplo: Qué alegría que puedo darles las gracias una vez más T; cómo podría darles las gracias? T. Por otra parte, el agradecimiento formulado como pregunta con una forma condicional tiene además otro rasgo semántico: el emisor parece decir que no es posible dar las gracias, que no encuentra una expresión de agradecimiento adecuada. La formulación de la posibilidad se diferencia de otra forma implícita de expresar el agradecimiento en que aquí se emplean formas no personales del verbo: el participio de necesidad galima o la forma de gerundio pudiendo. El agradecimiento expresado mediante el participio de necesidad parece indicar la actitud del emisor, según la cual el destinatario solo merece en parte el agradecimiento, pues la expresión se puede dar las gracias implica también que no es necesario hacerlo; por ejemplo: A ellos se les puede dar las gracias por la belleza de la vida T. Es distinto cuando el agradecimiento se expresa mediante un gerundio. En estos casos, el emisor valora la oportunidad que se le presenta; por ejemplo: me alegro de poder públicamente dar las gracias a todos T.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 6GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 6
La expresión del agradecimiento como necesidad
A veces, el remitente percibe la situación de agradecimiento como una necesidad. Esto se señala mediante diversas formas del verbo tener, empleado para expresar agradecimiento: tengo (tenemos), debería dar las gracias. En el Diccionario de la lengua lituana, la acepción 33 de este verbo es «necesitar, deber (hacer algo)». Los siguientes ejemplos de agradecimiento muestran este matiz: tengo que darles las gracias a todos ustedes dar las gracias T; Tenemos ahora dar las gracias a Dios T; tenemos que dar las gracias por la explicación del uso de los medios de comunicación basada en la experiencia de primera mano T; Por su contribución y paciencia, tenemos que dar las gracias a muchas personas T; Debería dar las gracias a mi hijo por ello T. Se dan ejemplos en los que se emplea el adjetivo necesario. El Diccionario de la lengua lituana define su primera acepción así: «aquello sin lo cual no es posible arreglárselas, muy necesario». Por eso, los agradecimientos que contienen este adjetivo también tienen un matiz de necesidad; por ejemplo: Al principio es necesario dar las gracias por el honor concedido T. A veces, los remitentes perciben el agradecimiento como un deber. En el Diccionario de la lengua lituana, este último sustantivo se define como «aquello que es necesario y obligatorio realizar». Así pues, estos agradecimientos también tienen un matiz de necesidad; por ejemplo: El autor siente una agradable obligación de dar las gracias al redactor jefe de esta revista T.
A estos agradecimientos se asemejan los que tienen un matiz de necesidad. Este matiz suele expresarse mediante diversas formas del verbo necesitar. En el Diccionario de la lengua lituana, estas se definen como «ser necesario, ser una necesidad». En el Diccionario de sinónimos, la palabra necesitar aparece en la entrada de deber, donde también se menciona el verbo tener. Sin embargo, entre la necesidad y lo necesario existe, aunque sea pequeña, una diferencia semántica. El matiz de necesidad indica que no hay posibilidad de elegir: la acción es necesaria, obligatoria. Al parecer, el verbo necesitar no contiene el sema de obligación; su sema más próxima es «deseable».
En los agradecimientos con un matiz de necesidad práctica se usan formas de tercera persona del presente o del condicional: hay que dar las gracias, habría que dar las gracias. Así lo muestran estos ejemplos del Corpus: y también por eso hay que darle especialmente las gracias al joven ingenioso T; En realidad, hay que dar las gracias, y no decir que trabajan mal T; habría que dar las gracias a estas personas T; habría que dar las gracias al Centro de Investigación Cultural establecido aquí T. Muy rara vez la necesidad práctica se expresa con la tercera persona del presente del verbo tocar: Y eso ya es una buena señal, y por ello tenemos que darles las gracias T.
Insuficiencia expresiva
A veces, el emisor adopta una postura de aparente desconcierto: siente y dice que es demasiado insignificante para expresar su agradecimiento, o que su vocabulario es demasiado pobre. En realidad, la fuerza ilocutiva de estas expresiones es el agradecimiento. En estos casos, el agradecimiento se expresa indirectamente. Por lo general, el emisor elige formas verbales de primera persona del singular del presente con el prefijo ne- (no sé, no encuentro, no sé cómo, no tengo), que parecen indicar la confusión del emisor y su incapacidad para formular el agradecimiento; por ejemplo: Ni siquiera sé cómo podría expresar mi agradecimiento GyvK; Estoy tan agradecida que no encuentro palabras GyvK; Recibí la foto que esperaba de ti y disfruté de todas las vacaciones. Ahora simplemente no sé cómo agradecértelo VMač351; No sé cómo darte las gracias, tío. ¡No nos quedaremos en deuda!]Balt166; No tengo palabras lo bastante buenas para dar las gracias T; Yo no encuentro palabras para expresar adecuadamente mi agradecimiento T. Con menor frecuencia se eligen formas más generales que describen la situación: el participio pasivo (es imposible dar las gracias) o la forma de tercera persona (no hay palabras). Así, el emisor parece distanciarse de la situación concreta y expresa no solo cómo se siente, sino también que cualquier hablante se sentiría así en una situación semejante; por ejemplo: [...] es imposible expresar con palabras el agradecimiento por una apertura tan sincera Žem10; No hay palabras en el mundo con las que pudiera expresar mi agradecimiento T; Faltan las palabras para poder expresar mi agradecimiento GyvK.
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 7GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 7
Se dan agradecimientos muy individuales expresados mediante la negación. En esos casos, los remitentes adoptan deliberadamente la postura de alguien incapaz de dar las gracias, subrayando así que, en realidad, están muy agradecidos. Así lo ilustran los siguientes ejemplos: ¡Querida! Su carta es un sueño o un cuento... ¡No esperaba que hoy en día aún hubiera personas así!.. Hay tanta bondad en esa carta que ella sola podría curar... No sé dar las gracias. Ayer tomé esa carta y hoy, al recordarla, todavía se me saltan las lágrimas... Bit162; Solo me dan ganas de llorar porque nunca, nunca podré corresponderle... Ya soy demasiado mayor... Bit434. Este tipo de agradecimientos revela la estrecha relación entre remitente y destinatario, pues, mediante estos agradecimientos poco convencionales, el remitente parece abrir su alma y habla de vivencias muy íntimas.
Cierre del acto de habla
Rara vez (en el corpus solo se encontraron 2 ejemplos) el acto de habla termina con un agradecimiento, que el remitente destaca expresamente. Esta situación se refleja en las formas de presente o de pretérito de la forma verbal likti, por ejemplo: A mí no me queda más que dar las gracias al autor del reglamento T; A mí no me quedó más que dar las gracias T. El uso de las formas con prefijo belieka, beliko al expresar agradecimiento no está justificado: el prefijo be- corresponde a los significados de las partículas vos, vis, jau, tik, čia y normalmente indica la continuación de la acción (LKG II: 295), no su conclusión, como desearían los remitentes de los agradecimientos. En el corpus no se registran las expresiones lieka (tik) padėkoti; liko (tik) padėkoti.
CONCLUSIONES
La situación de agradecimiento se caracteriza por varias acciones del destinatario: ayuda física, distintas muestras verbales de apoyo (acuerdo, pregunta por el bienestar, cumplido) o la promesa de prestar ayuda en el futuro. El agradecimiento directo se expresa principalmente con la interjección ačiū, con menor frecuencia con dėkui, mediante el verbo performativo dėkoju y con las construcciones analíticas esu (būsiu, būčiau) dėkingas. Las relaciones formales entre remitente y destinatario se manifiestan en aquellos agradecimientos que, para nombrar la acción, emplean construcciones analíticas con el sustantivo padėka y ciertos verbos: reikšti (išreikšti; pareikšti) padėką; tarti padėką; tarti padėkos žodžius; siųsti padėką.
En la expresión indirecta del agradecimiento pueden distinguirse 6 matices semánticos: deseo, posibilidad, petición, obligación, cierre del acto de habla y expresión de la insuficiencia de los recursos expresivos. Estos matices semánticos dependen sobre todo de los verbos modales elegidos; por ejemplo, las formas de los verbos norėti o trokšti expresan deseo; reikėti expresa necesidad, y los verbos que expresan necesidad, obligación. Los matices semánticos también se indican mediante las formas gramaticales elegidas: el imperativo se asocia ante todo con la petición, y el modo condicional, con la falta de certeza de la acción. El uso de verbos con el prefijo ne- da fe del consentimiento del remitente (real o aparente) (nerandu; nėra žodžių).
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204
Page 8GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 8
BIBLIOGRAFÍA Y ABREVIATURAS
AVien – Vienuolis A. Raštai 6, Vilnius: Vaga, 1988.
Čepaitienė G. 2007: Lietuvių kalbos etiketas: semantika ir pragmatika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.
DLKG 1994 – Gramática de la lengua lituana contemporánea, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Bit – Bitė-Petkevičaitė G. Raštai 6, Vilnius: Vaga, 1968.
JBalt – Baltušis J. Sakmė apie Juzą, Vilnius: Vaga, 1989.
GyvK – lengua viva.
LKG II – Gramática de la lengua lituana 2. Ed. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1971.
LKŽ I–XX – Diccionario de la lengua lituana, 1–2, 2.ª edición, Vilnius: Mintis, 1968–1969; 3–6, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956–1962; 7–9, Vilnius: Mintis, 1966–1973; 10–15, Vilnius: Mokslas, 1976–1991; 16–17, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995–1996; 18–19, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997–1999; 20, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2002.
SNėr – Nėris S. Raštai 3, Vilnius: Vaga, 1984.
sp. – prensa.
T – Corpus del lituano contemporáneo. Disponible en línea: http://tekstynas.vdu.lt (consultado el 20-02-2014).
VMač – Mačernis V. Bajo el cielo de la incertidumbre brumosa: poesía, cartas, prosa, Vilna: Vaga, 1990.
Žem – Žemaitė. Obras selectas 6, Vilna: Editorial Estatal de Literatura de Ficción, 1957.
Recibido el 14/04/2014
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204
Page 9GIEDRĖ ČEPAITIENĖ. Padėkos raiškos galimybės | 9
POSIBILIDADES DE EXPRESAR GRATITUD
Resumen
Mediante la gratitud se muestra atención al destinatario, se demuestra que el emisor toma nota de las acciones del destinatario y las aprecia. Las propias palabras de agradecimiento cumplen una función referencial en el acto de habla. La expresión puede ampliarse cuando se especifica el motivo del agradecimiento. Con bastante frecuencia, se menciona al destinatario en las fórmulas de agradecimiento. La expresión de gratitud suele ampliarse con diversos modificadores y palabras valorativas que cumplen una función expresiva.
El artículo analiza las causas de la situación de agradecimiento y las posibilidades de expresarlo en la lengua lituana. Las fuentes utilizadas son datos de Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas (Corpus of the Contemporary Lithuanian Language), así como de discursos espontáneos y cartas de distintos escritores y trabajadores de la cultura, recopilados por la propia autora. El artículo se basa esencialmente en el método del análisis semántico.
La situación de agradecimiento está presupuesta por varias acciones del destinatario: ayuda física, diversos tipos de apoyo verbal (asentimiento, consulta, cumplido) o la promesa de prestar ayuda en el futuro. El agradecimiento directo suele expresarse mediante la interjección ačiū, con menor frecuencia mediante dėkui, el verbo performativo dėkoju y las construcciones analíticas esu (būsiu, būčiau) dėkingas(–a). La relación formal entre el emisor y el destinatario se indica mediante expresiones de agradecimiento en las que una acción se denota con formas analíticas que contienen el sustantivo padėka y algunos verbos.
En la expresión de la gratitud implícita pueden distinguirse hasta seis matices semánticos: deseo, posibilidad, petición, obligación, realización de un acto de habla y ausencia de expresión. Estos matices semánticos suelen estar determinados por los verbos modales elegidos; por ejemplo, el deseo se expresa mediante las formas verbales norėti o trokšti, la necesidad, mediante reikėti, y la obligación, mediante verbos que denotan necesidad. Los matices semánticos también se manifiestan en las formas gramaticales elegidas: el modo imperativo debe asociarse ante todo con una petición, y el modo subjuntivo, con la indeterminación de una acción. La vergüenza del destinatario (real o solo aparente) se señala mediante el uso de verbos con el prefijo ne- (nerandu; nėra žodžių).
PALABRAS CLAVE: gratitud, emisor, destinatario, expresión lingüística.
GIEDRĖ ČEPAITIENĖ
Universidad de Šiauliai
Calle P. Višinskio 38, LT-76352 Šiauliai
[email protected]
BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)
www.bendrinekalba.lt
ISSN 2351-7204