RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Instituto da Língua Lituana

O MODO METAFÓRICO DE EXPRESSÃO NA LÍNGUA ADMINISTRATIVA LITUANA

PALAVRAS-CHAVE: metáfora, significado das palavras, tradução, língua administrativa, termos metafóricos

RESUMO

Foi investigado o modo metafórico de expressão na língua administrativa lituana. Este artigo analisa como são utilizadas formas figurativas de expressão do pensamento na língua administrativa, caracterizada por especial precisão (univocidade), clareza e objetividade, e quais características da expressão metafórica se destacam, determinadas pelas especificidades do uso dessa língua. É possível distinguir recursos expressivos de origem metafórica formados na língua lituana, que perderam o caráter figurativo e se tornaram fórmulas convencionais, e metáforas traduzidas, que chegaram ao lituano por meio de traduções, sobretudo de atos jurídicos. Considerando a especificidade do âmbito de uso dessa língua, os recursos artísticos de expressão metafórica são mais característicos dos gêneros documentais mais livres, cuja expressão se aproxima mais do estilo jornalístico.

INTRODUÇÃO

Um dos recursos figurativos da expressão artística — a metáfora — é entendida como a transferência do nome de um objeto, ação, estado, fenômeno ou de uma de suas propriedades para outro objeto, ação, estado, fenômeno ou propriedade. Os representantes da linguística cognitiva ampliaram a concepção tradicional da metáfora artística e demonstraram que pensar e falar por metáforas é uma característica essencial da percepção do mundo (Lakoff, Johnson 1980). Distinguem-se metáforas linguísticas e poéticas. As metáforas linguísticas são resultado de uma nominação indireta secundária; elas preservam determinado

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

expressividade e duplicidade semântica, são usadas por razões nominativas e comunicativas.

Essas metáforas são objetivas, sistemáticas e refletem uma visão coletiva das relações lógicas entre os objetos. As metáforas artísticas são usadas como figuras estilísticas; são subjetivas e individuais e desempenham uma função estética.

Aloyzas Gudavičius afirma que as metáforas podem ser consideradas uma forma de pensar e de conhecer, realizada por meio de enunciados metafóricos. (Gudavičius 2009: 125). Os enunciados metafóricos devem conter certos sinais ou indicações explícitas ao ouvinte sobre as associações que surgiram na consciência do falante ao falar do objeto do ato de fala. (Gudavičius 2014). Assim, a metáfora pode ser entendida como uma estratégia de pensamento — a capacidade de pensar em algumas coisas como se fossem outras. Essa maneira de pensar ajuda a compreender coisas abstratas, que são reificadas (atribuindo-se a elas características físicas de forma, tamanho, peso, quantidade, aparência etc.) ou personificadas (atribuindo-se a elas características próprias dos seres humanos), e a determinar sua posição no espaço. Os estudos das metáforas ajudam a compreender melhor como as pessoas conhecem o mundo ao seu redor, com que identificam os fenômenos que ocorrem e que características deles percebem.

O objetivo deste artigo é investigar o uso de recursos de expressão metafórica na língua administrativa lituana e comparar suas características em documentos da União Europeia elaborados na Lituânia e em documentos traduzidos.

As fontes da pesquisa são atos jurídicos e outros documentos publicados no Registro de Atos Jurídicos (https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalActSearch), e no portal de direito da União Europeia Eur-lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt) traduções para o lituano dos documentos publicados. Foi analisado o uso dos últimos anos. Também se recorreu, como fonte para identificar metáforas já consolidadas, aos Conselhos sobre a língua da Chancelaria, que incluem apenas os recursos de expressão linguística mais característicos usados em documentos do final do século XX.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinės raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

O objeto da pesquisa são os recursos de expressão metafórica em documentos, examinados por meio dos métodos descritivo e comparativo.

Nos últimos tempos, foram realizados numerosos estudos sobre metáforas linguísticas na linguística lituana. Foram estudados termos metafóricos de várias áreas: computação e informática (Celiešienė 2016; Maskaliūnienė, Paura 2013; Stunžinas 2018), navegação (Drukteinyte 2015), direito (Gedzevičienė 2018), construção (Stunžinas 2006), economia (Vladarskienė 2012) etc. Aušra Kamandulytė (2019) estudou metáforas com o lexema da cor verde; Ona Pet­rėnienė (2010), o uso de metáforas em textos de divulgação científica; e foi publicada a obra Metáforas conceptuais no discurso público: dicionário de metáforas conceptuais. A tradução dessas metáforas é estudada como uma questão à parte (Pažūsis 2014, Zaikauskas 2014 etc.).

A metaforização na língua administrativa lituana foi estudada sobretudo sob a perspectiva da tradução (Gražytė, Maskaliūnienė 2009; Kamandulytė 2019); também foram estudados termos metafóricos jurídicos em textos do subestilo jurídico (Gedzevičienė 2018). Como se pode ver, a maior parte da atenção dos pesquisadores recai sobre os termos metafóricos, isto é, sintagmas nominais; contudo, Dalia Gedzevičienė também distinguiu as metáforas verbais como um grupo estrutural separado de termos jurídicos metafóricos.

ESPECIFICIDADE DA EXPRESSÃO METAFÓRICA NA LINGUAGEM ADMINISTRATIVA

A linguagem administrativa é a variedade da língua-padrão mais rigorosamente regulamentada. Kazimieras Župerka observa que o estilo administrativo apresenta as seguintes características estilísticas: formalidade, padronização (caráter formular), precisão técnica, clareza, concisão e lógica; não lhe são características a individualidade, a emotividade e a expressividade imagética (Župerka 1997). Portanto, nesta área de uso da língua evitam-se meios individuais e imagéticos de expressão do pensamento; assim, de acordo com as especificidades do estilo, as metáforas literárias não são apropriadas. No KancKP, é possível encontrar mais de uma

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

recomendação para não usar palavras em sentido figurado; por exemplo, afirma-se que «gilus, i é frequentemente usado sem necessidade para expressar todo tipo de grandeza, intensidade ou importância», e recomenda-se «įnešti não usar com o sentido de realizar várias coisas abstratas». Essas sugestões permitem concluir que, na linguagem administrativa, procurava-se impedir a disseminação de expressões metafóricas traduzidas cujos sentidos figurados não eram habituais em lituano.

Uma característica distintiva desta variedade linguística é a padronização. É justamente essa característica específica do domínio de uso da língua que cria as condições para utilizar metáforas linguísticas como único meio de designar vários conceitos; a expressividade imagética dessas metáforas é surpreendente e condiz com a concisão deste estilo, sem prejudicar em nada a clareza, pois não dá margem a ambiguidades.

Considerando qual palavra confere sentido figurado à expressão, pode-se distinguir a expressão metafórica segundo as seguintes estruturas sintáticas:

1) metáforas nominais, que podem ser constituídas por:

a) um substantivo usado em sentido metafórico, por exemplo: balsas «direito de voto» DŽ, kanalas «fonte de onde algo é obtido; modo, via pela qual algo é obtido» DŽ, pamatas «elemento essencial e mais importante em que tudo o mais se apoia, fundamento» DŽ, slenkstis «limiar claro de mudança» DŽ, spraga «deficiência» DŽ, šaltinis «aquilo que dá origem, de onde algo provém» DŽ;

b) sintagmas nominais cujo núcleo é usado em sentido figurado, por exemplo: [encargo administrativo, fiscal], cesto [da qualidade, do aluno, do consumidor], cadeia [logística, de abastecimento], nó [ferroviário, de tensão, aéreo];

c) metáforas de atributos, nas quais o modificador é usado em sentido figurado, por exemplo: cargo elevado, crime grave, economia prateada, mercado negro, cartão verde, empresa verde, serviço verde;

2) sintagmas verbais metafóricos, por exemplo: contornar a lei, emitir um cheque, responsabilizar, dissolver uma comissão, violar as regras, impedir um crime, antecipar-se;

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

3) expressões metafóricas fixas, por exemplo: a portas fechadas, até ao fim da vida.

Há uma tendência para descrever metaforicamente conceitos gerais, de modo a permitir antever a sua característica principal, por exemplo: princípio do balcão único, posição de mão firme, investimento em terreno virgem.

CASOS DE EXPRESSÃO METAFÓRICA NAS RECOMENDAÇÕES DE LÍNGUA ADMINISTRATIVA

Nas Recomendações de Língua Administrativa (doravante KancKP) está registado o uso mais característico do lituano administrativo do século XX. Além dos casos de expressão recomendáveis e corretos, são também apresentadas recomendações sobre os recursos linguísticos inadequados a esta área de uso da língua. A análise das KancKP mostra que esta publicação inclui sobretudo expressões metafóricas convencionais usadas na língua administrativa lituana, isto é, recursos de expressão metafórica estereotipados há muito enraizados na língua, entre os quais predominam os sintagmas verbais metafóricos, nos quais verbos ou formas verbais são usados em sentido figurado, por exemplo: cancelar uma conferência, chamar de volta das férias, chamar de volta de uma missão de trabalho, chamar ao trabalho, revogar uma autorização, convocar uma reunião, trazer à luz (do dia), propor candidatos, elevar as qualificações, impor requisitos, apontar deficiências. São apresentados menos sintagmas nominais metafóricos, mas alguns são muito característicos da língua administrativa, por exemplo: cargo elevado, reunião aberta, ano em curso, ofício de acompanhamento, terceiro.

As expressões metafóricas da língua administrativa correspondem às tendências gerais de metaforização identificadas por investigadores da linguística cognitiva. D. Gedzevičienė concluiu que «o conteúdo designado por conceitos jurídicos é concebido metaforicamente como determinado objeto material, sobre o qual se realiza alguma ação física ou que possui características e propriedades próprias de determinado objeto (na maioria das vezes, um objeto, mais raramente, uma pessoa ou um animal e, ainda mais raramente, outro elemento da natureza)» (Gedzevičienė 2018). Em essência, estas observações também se aplicam à língua administrativa, cuja expressão metafórica

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

também se caracteriza pela materialidade, isto é, por exemplo: envidar esforços, emitir um documento, adotar um documento, devolver poderes, retirar de circulação, cobrir despesas, anular o saldo, cortar um prémio. Na língua administrativa, a disposição no espaço é importante, pois esta área possui uma estrutura muito clara e a hierarquia é enfatizada; aparentemente, por isso, foi escolhida esta tendência de metaforização, que descreve os conceitos como objetos situados no espaço. O movimento no espaço é indicado por sintagmas verbais como, por exemplo: contornar a lei, as regras, a questão, o problema; chegar a uma conclusão; incluir na ordem do dia, incluir na lista; chamar à responsabilidade, incorrer em responsabilidade, incorrer numa multa, trazer à luz (do dia), propor candidatos, apontar deficiências, elevar as qualificações, impor requisitos; instaurar, arquivar um processo; transferir o saldo; suspender poderes, a qualidade de membro; promover, despromover. Embora as KancKP apresentem mais frequentemente sintagmas verbais metafóricos, é possível formar a partir deles sintagmas nominais que podem ser usados como termos, por exemplo: responsabilização, inclusão na lista, apresentação de candidatos, elevação das qualificações, arquivamento do processo, suspensão de poderes. As expressões seguintes estão associadas à abertura (ou ao fechamento) do espaço: reunião aberta, por votação aberta, deixou a questão em aberto, carta aberta; reunião à porta fechada, a portas fechadas; abrir, fechar uma conta, entre outras.

Importa mencionar separadamente a direção para cima e para baixo; a direção mais relevante e mais frequentemente concretizada é a ascendente, usada para assinalar coisas mais importantes e significativas. As KancKP indicam que o adjetivo aukštas, -a é usado, em certos casos, com o sentido de grandeza, importância ou distinção: aukštas // didelis svečias, aukštos pareigos, aukšta kategorija, aukšta kvalifikacija, aukštas lygis. Usa-se também a forma pronominal aukštasis svečias, aukštasis mokslas, aukštoji mokykla e os graus comparativo e superlativo: aukštesnė įstaiga, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, perkelti (skirti) į aukštesnes (žemesnes) pareigas, paaukštinti, pažeminti pareigas.

Nas KancKP foram encontrados apenas alguns casos de personificação, embora esta tendência seja característica da língua administrativa, como se afirma claramente: «O documento pode ser entendido também como

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

ator e também como meio”. O exemplo mais evidente de personificação é o nome de uma entidade jurídica (organização) como pessoa jurídica; também uma terceira pessoa pode ser uma determinada organização.

A metaforização dos números também está relacionada com a especial precisão da linguagem administrativa e com o propósito de contar e numerar tudo, isto é, de estabelecer uma ordem clara. Por exemplo, o numeral ordinal terceiro, -a «pode designar uma pessoa ou instituição sem relação direta com o assunto, quando a ligação não é totalmente casual: O dinheiro recolhido das pessoas foi parar nas mãos de terceiros. É proibido transmitir dados a terceiros. Terceira parte». Do numeral ordinal segundo, -a deriva o adjetivo secundário, -a, usado «para designar algo que vem depois de outra coisa, que deriva de algo ou que, de qualquer modo, é menos importante: questões secundárias, documentos, assunto secundário».

O facto de algumas combinações metafóricas serem decalques é confirmado também pelas recomendações de uso apresentadas na publicação, por exemplo, pelo facto de os advérbios serem usados menos frequentemente em sentidos figurados do que os adjetivos de que derivam, por exemplo: «alto é habitual no sentido literal; é menos usado em sentidos figurados do que o adjetivo alto; não usar com os sentidos de “grandemente, muito, bem”: um convidado altamente (=grandemente) respeitado, avaliou o trabalho altamente (=muito, grandemente, bem)» KancKP. Indica-se que o substantivo ligação é usado com o sentido de relação abstrata, enquanto o verbo de base atar, do qual deriva, não. Nem sempre um adjetivo usado metaforicamente tem um antónimo, por exemplo, votação aberta, mas votação secreta, não fechada.

KancKP recomendava corrigir palavras usadas em sentido figurado que eram decalques evidentes do russo; por exemplo, afirma-se que «o verbo estar de pé não é adequado para exprimir um estado: Há três questões na ordem do dia (=há)»; sugeria-se «não usar» o adjetivo conciso, -a para indicar a brevidade do tempo: tempo conciso (=curto), prazos concisos (=curtos)»; o verbo retirar «não é adequado com o sentido de remover, abolir, nem noutros casos em que não há uma ação de tirar»; o verbo dirigir

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

«não usar com os sentidos de enviar, designar, transmitir»; recomendava-se que o substantivo caminho «não fosse usado para designar o modo de realizar algum trabalho ou atividade: Analisaram os problemas e os caminhos para os resolver (=modos)». Para explicar a inadequação do termo movimentação de trabalhadores, apresenta-se o seguinte argumento: «não é adequado para designar mudanças; deve usar-se rotatividade: Procura-se reduzir a movimentação dos trabalhadores do departamento (=rotatividade). A movimentação dos trabalhadores significa apenas os seus movimentos — não se manterem sentados ou imóveis no mesmo lugar. De modo algum se pode chamar fluidez à rotatividade dos trabalhadores».

KancKP registou expressões metafóricas consolidadas da linguagem administrativa, a maioria das quais são combinações verbais cujo deslocamento de sentido está relacionado com a concretização de conceitos abstratos, geralmente concebendo-os como dotados de propriedades de objetos. As recomendações de KancKP mostram que a expressão metafórica se difundiu também devido à influência da língua russa, razão pela qual, em alguns casos, não se aprovava esse modo de expressão.

METAFORIZAÇÃO NA LINGUAGEM ADMINISTRATIVA ATUAL

Para esclarecer as características da expressão metafórica da linguagem administrativa no século XXI, é necessário, antes de mais, distinguir duas das suas variedades de uso: os documentos publicados na Lituânia e divulgados no Registo dos Atos Jurídicos, e os documentos traduzidos da UE, publicados no portal de legislação da UE Eur-lex. É também necessário ter em conta que se distinguem subestilos da linguagem administrativa e que a escolha dos recursos linguísticos depende igualmente do género documental.

Como se depreende da análise da expressão metafórica na publicação mais importante do final do século XX sobre a linguagem administrativa lituana — KancKP —, a metaforização moderada sempre foi característica da linguagem administrativa lituana, embora seja também evidente a tendência para limitar os recursos expressivos metafóricos.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Devido à globalização e à integração da UE, no século XXI a língua administrativa lituana é claramente influenciada pelo inglês especializado, no qual as metáforas são usadas livremente. Os tradutores das instituições da UE deparam-se constantemente com o problema da tradução de metáforas. Falando sobre as especificidades do trabalho dos tradutores da UE, Edgaras Platelis afirmou que, na maioria das vezes, não há necessidade evidente de traduzir para lituano um termo metafórico também metaforicamente, uma vez que se traduz uma linguagem jurídico-administrativa, que deve ser não conotativa e neutra. No entanto, esta opção inevitavelmente conduz a imprecisões e ambiguidades (Platelis 2018). Por isso, não raro, quando não se encontra um equivalente lituano conciso e neutro adequado, a metáfora é traduzida literalmente; por vezes, ela é compreensível no texto traduzido, mas outras vezes a justificação da transferência de sentido permanece bastante obscura, pois os modelos de compreensão do mundo podem diferir entre os povos. As metáforas difundem-se dos documentos traduzidos também para os documentos lituanos.

Por exemplo, na língua administrativa lituana não é habitual referir-se metaforicamente a documentos, mas isso tem de ser feito ao mencionar documentos da UE, por exemplo: A estratégia está em consonância com os princípios e direitos previstos no pilar europeu dos direitos sociais, publicado pelo Conselho da União Europeia, no que respeita à igualdade de oportunidades, a condições de trabalho justas e a uma proteção social adequada e estável no futuro. TAR, 2018-04-26, Nr. 6625, resolução; o requerente garante que as despesas para as quais é solicitado apoio não foram, não são nem serão financiadas ao abrigo de medidas do pilar I da política agrícola comum, de outros fundos da UE e de outros fundos públicos. TAR, 2018-03-26, Nr. 4480, despacho; <...> aprovamos a lista das atividades orientadas para a produção de tecnologias avançadas, serviços intensivos em conhecimento, a prossecução dos objetivos do Pacto Ecológico Europeu e o diálogo social. TAR, 2020-06-03, Nr. 11976, despacho; Avaliação da regulamentação das mudanças no domínio da proteção ambiental e perspetivas de implementação do Pacto Ecológico Europeu, tendo em conta a competitividade da Lituânia e a igualdade de oportunidades em relação aos outros Estados-Membros da União Europeia. TAR, 2020-04-23, Nr. 8531, resolução.

Algumas metáforas traduzidas enraizaram-se na língua administrativa, pois, devido a «regularidades universais do pensamento e a experiências semelhantes, muitos casos de metaforização são semelhantes entre línguas»

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

(Gudavičius 2009: 122). Alguns desses termos metafóricos também podem ser considerados criações formadas segundo um modelo de surgimento de sentidos metafóricos comum a várias línguas, por exemplo:

congelamento [de fundos, impostos, decisões, património] (ingl. freezing, fr. gel, al. Einfrieren);

livre circulação [de pessoas] (ingl. free movement of persons, fr. libre circulation des personnes, al. freier Personenverkehr);

cabaz [de moedas] (ingl. basket of currencies, al. Währungskorb, fr. panier de monnaies);

branqueamento [de dinheiro] (ingl. money laundering, al. Geldwäsche, fr. blanchiment d'argent);

serviços de baixo limiar (ingl. low threshold services, al. niedrigschwellige Angebote) IATE.

No entanto, se a transferência de sentido de uma metáfora traduzida não for compreensível, será mais difícil que ela se enraíze, cf. <...> A startup «Vinted», que atraiu o maior volume de investimento até à data na República da Lituânia — nada menos que 128 milhões de euros —, tornou-se o primeiro unicórnio (empresa cujo valor ultrapassa mil milhões de euros). TAR, 2020-05-19, Nr. 10614. Devido à motivação pouco clara, este termo metafórico traduzido também é usado noutras línguas da UE, cf.: ingl. unicorn, fr. licorne, al. Einhorn, lat. «vienradzis», it. unicorno, búlgaro еднорог, checo jednorožec, polaco jednorożec IATE.

Na língua administrativa do século XXI, mantém-se a tendência para usar com moderação recursos metafóricos não expressivos; alguns deles, devido à transferência de sentido clara, tornam-se perfeitamente correntes, por exemplo: O projeto de ato jurídico não contém lacunas nem disposições que permitam uma interpretação e aplicação ambíguas do ato jurídico. TAR, 2020-02-21, Nr. 3825, resolução; Assim, ao proferir a decisão de 11 de setembro de 2019, o Supremo Tribunal Administrativo da Lituânia teve de preencher uma lacuna jurídica. TAR, 2020-04-09, Nr. 7450, decisão; <...> a modernização das instituições e dos serviços da administração pública através de meios digitais é extremamente importante para reduzir os encargos administrativos para as empresas e os cidadãos. TAR, 2020-10-15, Nr. 21505, resolução; cf. também encargos de prestação de contas, financeiros, probatórios, fiscais, de supervisão e de dívidas.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

A metáfora da luta é universal, mas a sua disseminação em documentos lituanos também pode ser associada a documentos da UE traduzidos, por exemplo: Alinhar adequadamente as disposições da legislação nacional da Lituânia com os requisitos da Diretiva 2011/93/UE relativa à luta contra os abusos sexuais de crianças, a sua exploração sexual e a pornografia infantil, da Diretiva 2014/57/UE relativa às sanções penais aplicáveis ao abuso de mercado (Diretiva Abuso de Mercado), da Diretiva (UE) 2017/541 relativa à luta contra o terrorismo, que substitui a Decisão-Quadro 2002/475/JAI do Conselho e altera a Decisão 2005/671/JAI do Conselho, bem como transpor e aplicar adequadamente os requisitos da Diretiva (UE) 2018/1673 relativa à luta contra o branqueamento de capitais através do direito penal, e da Diretiva (UE) 2019/713 relativa à luta contra a fraude e a contrafação de meios de pagamento que não sejam em numerário, que substitui a Decisão-Quadro 2001/413/JAI do Conselho. TAR, 2020-08-21, Nr. 17686, nutarimas; O gestor do fundo de fundos e o gestor do instrumento financeiro devem assegurar o cumprimento das Regras e ter em conta as disposições da legislação da UE e nacional, incluindo as regras em matéria de auxílios estatais, as normas e a legislação relativa à prevenção do branqueamento de capitais, à luta contra o terrorismo e à fraude fiscal. TAR, 2020-11-18, Nr. 24192, įsakymas.

Por vezes, forma-se também uma microssistema terminológica, em que os conceitos designados por um termo metafórico traduzido têm os seus conceitos subordinados igualmente designados metaforicamente, por exemplo: <...> ... recomenda que, relativamente a cada subcomponente do fenómeno de fuga de cérebros — entrada de cérebros, desperdício de cérebros, circulação de cérebros e migração de regresso — sejam definidas diferentes formas de resposta. OL C 141, 2020 4 29, p. 34–38, Europos regionų komiteto nuomonė. O terceiro objetivo consiste em reforçar os laços dos lituanos no estrangeiro com a Lituânia e, assim, incentivá-los a regressar à pátria, transformando o processo de fuga de cérebros num processo de circulação de cérebros. TAR, 2019-07-25, Nr. 12298, nutarimas.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Na atual língua administrativa lituana, a tendência para a metaforização é favorecida pelos documentos da UE traduzidos, embora, devido às especificidades de uso próprias deste domínio, a expressão metafórica lituana seja bastante padronizada, tenha pouca expressividade e, por vezes, esteja completamente esbatida.

Expressão metafórica de caráter publicístico na linguagem administrativa

As metáforas são mais frequentes nos géneros documentais menos formais, cuja expressão se aproxima mais do estilo publicístico (por exemplo: relatório, comunicação, comunicado, recomendação, parecer, Livro Branco, Livro Verde, conclusões dos advogados-gerais, etc.). A função principal destes textos é informar, mas a informação é apresentada com diversos objetivos: expressar uma perspetiva, apresentar propostas, estimular o debate, etc.

Nos documentos da UE traduzidos em linguagem mais livre, a expressão metafórica aproxima-se das metáforas próprias do jornalismo; é mais expressiva do que as metáforas linguísticas neutras, mas não tão individual como as utilizadas na literatura. Mesmo nesses textos, mantém-se a direção da metaforização característica da linguagem administrativa, por exemplo, a metáfora espacial: Se as diferenças não forem eliminadas, aprofundar-se-ão ainda mais e surgirá um ciclo vicioso de «desintegração» . OL C 141, 2020 4 29, p. 34–38, parecer do comité; As plataformas devem conter as manipulações coordenadas e expor operações de influência maliciosas. Comunicação conjunta JOIN/2020/8 final.

Por meio de vários recursos expressivos, metaforizam-se o caminho e a direção da viagem, por exemplo: Hoje, a Comissão traça para o nosso continente um caminho sustentável, que, ao percorrê-lo, tornará essa aspiração realidade e nos permitirá neutralizar, até 2050, o impacto das emissões de gases com efeito de estufa (GEE) no clima. Comunicação da Comissão COM/2020/562 final; O reforço do mercado único é um passo em frente para assegurar condições mais equitativas em relação às empresas de países terceiros. OL C 364, 2020 10 28, p. 108–115, parecer do comité; O apoio da nova Comissão ao aumento do orçamento do programa «Erasmus+» é um passo na direção certa. OL C 141, 2020 4 29, p. 34–38, parecer do comité;

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Quanto menos a UE fizer nos próximos dez anos, mais íngreme e difícil será a descida na redução das emissões de GEE que teremos de enfrentar depois de 2030. Comunicação da Comissão COM/2020/562 final; <...> contribuirá para prosseguir os nossos objetivos socioeconómicos comuns: devolver a indústria à normalidade e incentivar o investimento público e privado na dupla transição (digital e ecológica). OL C 364, 2020 10 28, p. 108–115, parecer do comité.

A concretização (a representação de elementos abstratos através das características de elementos concretos) revela-se ao destacar uma estrutura coesa e estreitamente integrada por meio de metáforas de edifícios, em que o elemento mais importante é a fundação, por exemplo: A comunicação de abril também lançou as bases do plano regional de economia e investimento adotado juntamente com esta comunicação. Comunicação da Comissão COM/2020/660 final; <...> a justiça social e o bem-estar são pedras angulares na construção de uma sociedade resiliente, que ofereça os mais elevados padrões de bem-estar do mundo. Comunicação da Comissão COM/2020/14 final.

A diversidade é um sistema cujos elementos estão estreitamente interligados, por exemplo: O leque de medidas políticas inclui a transferência de pessoas talentosas para essas regiões ou cidades e medidas mais complexas que criam redes empresariais transfronteiriças. OL C 141, 2020 4 29, p. 34–38, Europos regionų komiteto nuomonė; No entanto, este número é apenas uma face da moeda. Comunicação da Comissão COM/2020/14 final. As autoridades locais precisam não só de estabelecer parcerias com as universidades, mas também de compreender que estas devem ser apoiadas, nomeadamente através de investimentos em infraestruturas locais. OL C 141, 2020 4 29, p. 34–38, parecer do comité.

Nos géneros menos formais dos documentos traduzidos da UE, são características expressões metafóricas mais expressivas, mas as tendências gerais de metaforização permanecem as mesmas: a transferência de significado baseia-se no esforço de explicar elementos abstratos através das características de elementos concretos, destacando a sua estrutura hierárquica e sistémica.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

CONCLUSÕES

A análise do uso de textos administrativos revelou as seguintes tendências no emprego de recursos de expressão metafórica: na linguagem administrativa, o uso de metáforas literárias é limitado pelas especificidades da área de uso, uma vez que nela a expressividade imagética é indesejável; no entanto, empregam-se metáforas linguísticas que se tornaram recursos de expressão padronizados.

O KancKP regista expressões metafóricas consolidadas da linguagem administrativa; a maioria delas são combinações verbais cujo deslocamento de sentido está relacionado com a concretização de conceitos abstratos, geralmente concebidos como dotados de propriedades de objetos. As recomendações do KancKP mostram que a expressão metafórica também se difundiu devido à influência da língua russa, pelo que, em alguns casos, esse modo de expressão não era aprovado.

A comparação entre a expressão dos documentos elaborados na Lituânia e a dos documentos traduzidos da UE mostra que os documentos traduzidos recorrem mais a metáforas, mas a frequência do seu uso também depende do género do documento. As metáforas literárias são utilizadas em géneros documentais mais livres, cuja expressão se aproxima mais do estilo jornalístico (por exemplo, relatório, comunicação, aviso, recomendação, parecer, livro branco, livro verde, conclusões dos advogados-gerais, etc.).

Uma tendência semelhante também se evidenciou nos documentos lituanos: a maioria dos recursos de expressão metafórica foi encontrada em documentos judiciais.

ŠALTINIAI

EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

IATE – Daugiakalbė Europos Sąjungos terminų bazė IATE. Prieiga internete: http://iate.europa.eu/iatediff/switchLang.do?success=mainPage&lang=lt.

KancKP2007 – Kanceliarinės kalbos patarimai, sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt/.

TAR – Teisės aktų registras. Prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/.

LITERATŪRA

Celišienė Vilija 2016. Žodžių reikšmių keitimas kaip vienas svarbiausių kompiuterijos terminijos kūrimo būdų. – Santalka: filologija, edukologija 24(1), 45–54.

Drukteinytė Vaida 2015. Metaforiniai jūreivystės terminai. – Kalbos praktikos problemos 14, 15–23.

Gražytė Rasa, Maskaliūnienė Nijolė. 2009. Translation of conceptual metaphor in the legal discourse of EU White Papers. – Vertimo studijos 2, 71–87.

Gudavičius Aloyzas 2009. Etnolingvistika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2014. Ištakos raiškos sritis metaforiniuose pasakymuose. – Filologija 19, 33–47.

Gudavičius Aloyzas, Būdvytytė-Gudienė Aina, Jurgaitis Nedas, Papaurėlytė-Klovienė Silvija, Toleikienė Reda. 2014. Konceptualiosios metaforos viešajame diskurse: konceptualiųjų metaforų žodynas. Vilnius: UAB BMK leidykla.

Gedzevičienė Dalia. 2018. Lietuviški metaforiniai teisės terminai. – Taikomoji kalbotyra 10, 26–44.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Kamandulytė Aušra 2019. Metaforiniai terminai su žalios spalvos leksema. – Vertimo studijos 12, 51–70.

Lakoff George, Johnson Mark. 1980. Metaphors we live by. New York. Prieiga internete: http://theliterarylink.com/metaphors.html

Maskaliūnienė Nijolė, Paura Markas 2013. Kompiuterių virusologijos terminų paradigminiai semantiniai santykiai ir šaltiniai. – Vertimo studijos 6, 130–140.

Papaurelytė Silvija 2014. Metaforinis KARO modelis Lietuvos sveikatos diskurse. – Res humanitariae 16, 192–212.

Pažūsis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Platelis, Edgaras. 2018. Tarpinstitucinių terminologų susitikimų aktualijos. – Vertimo studijos 11, 111–116.

Stunžinas Robertas 2006. Lietuviški metaforiniai statybos terminai. – Terminologija 13, 62–73.

Stunžinas Robertas 2018. Terminizuotieji ir metaforiniai informatikos ir kompiuterijos terminai. Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, vyr. red. P. Zemlevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 56–93.

Zaikauskas Egidijus. 2014. Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą. – Terminologija 21, 71–88.

Gauta 2020 12 01

Priimta 2020 12 30

METAPHORICAL WAY OF EXPRESSION

IN THE ADMINISTRATIVE LITHUANIAN LANGUAGE

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

Summary

Cognitive linguists expanded the traditional concept of artistic metaphor, proving that metaphorical thinking and speaking are the key element of world perception. The study of metaphors enhances our understanding about how people get to know the surrounding world, what they associate its phenomena with and what features of those phenomena they observe.

The aim of the article is to investigate the metaphorical means of expression in the administrative Lithuanian language and to compare their peculiar features in the documents drawn up in Lithuania and the translated European Union (EU) documents. The sources of the study are the legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the translations of documents into Lithuanian made public on the portal of the EU law Eur-lex.

The analysis of the language usage in administrative texts revealed the following tendencies of using the means of metaphorical expression: the use of artistic metaphors in the administrative language is limited by the specificity of the sphere under analysis as figurativeness is considered an undesirable feature, and the linguistic metaphors in use have already become the clichéd means of expression. The comparison of the documents produced in Lithuania and the translated EU documents shows that the latter include more metaphors but the frequency of their use also depends on the document genre. Metaphors are more widespread in freer document genres whose expression is closer to the publicistic style (e.g., report, communication, notification, recommendation, opinion, white paper, green paper, opinion of advocates general, etc.). A similar tendency is also noticed in Lithuanian documents; most means of metaphorical expression were found in court documents.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Metaforinis raiškos būdas administracinėje lietuvių kalboje | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.15

KEYWORDS: metaphor, meaning of words, translation, administrative language, metaphorical terms

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204