LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

KENMERKENDE EIGENSCHAPPEN VAN HET DIALECT VAN RAMAŠKONYS¹

J. ŠUKYS

Ramaškónys is het meest Litouwse dorp van een Litouws taaleiland op het grondgebied van de Wit-Russische SSR, dat het oostelijke deel van het district Varanavas (Balatnõs²) beslaat. In het westelijke deel van het district Varanavas (rond Nevėžiai) en vooral in het district Ródūnia zijn er nog meer dorpen waar Litouws wordt gesproken. Ongeveer 8 km ten noorden van Ramaškónys ligt de grens met de Litouwse SSR; in het oosten grenzen zij aan de omgeving van Dievėniškės. Op het taaleiland Ramaškónys zelf zijn er in een tiental dorpen, over een gebied van ongeveer 12—15 km lang (van noord naar zuid) en 6—8 km breed (van west naar oost), mensen te vinden die Litouws spreken en begrijpen. De meesten wonen in de dorpen Ramaškónys, Tūsamoniai, Dainava, Stanišiai, Bieliūnai en Biliai. Volgens de plaatselijke bewoners was het Litouws hier zo’n 50 jaar geleden de overheersende taal („džiadas „opa“ kon geen half woord Wit-Russisch zeggen“). Maar tegenwoordig is het Litouws ook in deze dorpen niet langer de dagelijkse taal. Er zijn maar weinig gezinnen die thuis Litouws spreken, hoewel bijna alle plaatselijke bewoners van deze dorpen die ouder zijn dan 30 jaar Litouws kennen of op zijn minst begrijpen. Het Litouws kan op het hier beschreven eiland tegenwoordig niet langer als volwaardig communicatiemiddel dienen, omdat de onderlinge contacten tussen de mensen sterk zijn toegenomen, gemengde huwelijken vaker voorkomen, de deuren van de scholen wijd zijn opengegaan voor de jeugd en de pers en radio zich breed hebben verspreid; dit alles versterkt de invloed van het Wit-Russisch. Alleen in de kerkelijke dorpen en voormalige landgoederen heeft het Pools meer voet aan de grond gekregen; de voormalige Litouwstalige dorpen in het district Varanavas spreken verder tegenwoordig Wit-Russisch.

Het dialect van de omgeving van Ramaškónys werd pas in de Sovjetperiode grondiger onderzocht, namelijk vanaf 1952. In dat jaar noteerde een door het Instituut voor de Litouwse Taal en Literatuur georganiseerde dialectologische expeditie, die verschillende dorpen van het beschreven eiland had bezocht, waaronder Ramaškónys, dialectteksten en beantwoordde zij een deel van de vragen uit het „Programma voor het verzamelen van materiaal voor de Litouwse taalatlas“. Aanvullend materiaal werd verzameld door een in 1957 door hetzelfde instituut georganiseerde verkennende dialectologische expeditie. Het onderzoek naar het dialect werd in 1959 tijdens een dialectologische expeditie afgerond. Het materiaal dat tijdens deze expeditie werd verzameld, voornamelijk door de auteur zelf genoteerd bij dialectsprekers uit het dorp Ramaškónys, zal in het artikel als basis dienen. Het materiaal van eerdere expedities verschilt niet van dat van de expeditie van 1959.

¹ Over de fonetische en morfologische kenmerken van het dialect van Ramaškónys heeft de auteur een lezing gehouden op de dialectologische conferentie van 1959.

² De plaatselijke Litouwstalige inwoners gebruiken meestal Balatnã in plaats van de officiële naam Varanavas.

12. Kalbotyros klausimai, III

177

In dit artikel worden, met gebruikmaking van de contrastieve methode, de meest kenmerkende fonetische, morfologische, syntactische en lexicale eigenschappen van dit verdwijnende dialect beschreven, zonder in te gaan op hun historische ontwikkeling en hun verspreiding in andere Litouwse dialecten.

Fonetiek

Vocalisme. Een van de vocalismeverschijnselen van het dialect van Ramaškónys die het eerst in het oog springt, is de omzetting van de tweeklanken ie, uo in i˙, u˙. Het maakt niet uit of deze tweeklanken beklemtoond of onbeklemtoond zijn, een stijgende of dalende intonatie hebben, in de stam of aan het einde van een woord staan, noch of het woord inheems of ontleend is: in de uitspraak van jongere dialectsprekers worden ze doorgaans toch tot monoftongen, bijvoorbeeld: p˙i˙nas, svi˙tas, ki˙mi, klu˙nas, ju˙kas, kurdėlis. Dialectsprekers van boven de 50—60 jaar spreken, al is het niet duidelijk, vaak ook het tweede element van de tweeklank uit, dat ongeveer zou moeten worden weergegeven zoals in de teksten van P. Arumaa uit de omgeving van Zietela³, bijvoorbeeld: Savclėnė (achternaam), n˙ėkas, dž˙ievilis, džio-na, pi˙emuo, uo˙gauč. De oudste dialectspreekster van het dorp Ramaškónys, die bijna honderd jaar oud is en uit het naburige dorp Dainava komt, vereenvoudigt de tweeklanken ie, uo helemaal niet, bijvoorbeeld: paucieni˙ „roerei“, džievvas, kiemi, svečiosna, dióonos, kuodėlis. De uitspraak van de tweeklanken ie, uo hangt dus, afgezien van kleine uitzonderingen, duidelijk samen met de leeftijd van de dialectsprekers en is facultatief (soms spreekt dezelfde spreker hetzelfde woord op verschillende manieren uit). Dit alles toont aan dat dit fonetische verschijnsel vrij recent is. De omzetting van de tweeklanken ie, uo in i˙, u˙ of i˙e, uo komt ook voor op andere zuidelijke Litouwse taaleilanden op het grondgebied van de Wit-Russische SSR: vooral veelvuldig in het dialect van Zietela⁴, sporadisch en onregelmatig in het dialect van Lazūnai⁵, en in onbeklemtoonde positie in de Litouwse dorpen van het naburige district Rodūnia, bijvoorbeeld in Pelesa en Kargaudai.

De overige tweeklanken verschillen niet van 1k; alleen de uitspraak van de dalend geïntoneerde en onbeklemtoonde tweeklank au is het vermelden waard: het eerste element ervan is sterk geassimileerd aan het tweede en wordt uitgesproken met een duidelijke o-kleur, bijvoorbeeld: làũkas, dàũk, gàncũ, audėjà, raspi˙làu.

Bij de gemengde tweeklanken moet eerst aandacht worden besteed aan am, an, em, en, op grond van wier uitspraak de Dzūken in westelijke en oostelijke groepen worden verdeeld. A. Salys heeft vermoedelijk bij gebrek aan voldoende materiaal op zijn kaart⁶ de grens tussen de westelijke en oostelijke Dzūken via Trakai en Eišiškės in de richting van Lyda getrokken, en het hele huidige district Varėna, met inbegrip van Ramaškónys, tot de oostelijke Dzūken gerekend. Deze onnauwkeurigheid werd opgemerkt en de grens werd in 1952 bijgesteld door J. Senkus en V. Grinaveckis⁷. In werkelijkheid ontbreekt het belangrijkste kenmerk van de oostelijke Dzūken — de puntininkai-uitspraak — in de spraak van de oudste dialectsprekers al vanaf Ramaškónys tot Biliai. De tweeklanken am, an, em, en blijven overal intact, bijvoorbeeld: sámcis, páncis, kàmpas, rañkos, kampẽlis, rankà, lantà, pẽmpė, g˙venč, peñktas, peñk. Blijkbaar liep de grens die de westelijke van de oostelijke Dzūken scheidde tussen Ramaškónys en Dieveniškės, want in Dieveniškės, zoals

³ Žr. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend, 41—53, Dorpat, 1930.

⁴ Žr. P. Arumaa, min. veik., ten pat.

⁵ Žr. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. — Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, serija A, 185, Vilnius, 1958.

⁶ Žr. Prie Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933 pridėtą žemėlapį.

⁷ Žr. J. Senkus ir V. Grinaveckis, Kai kurie dialektologijos klausimai mokykloje. — „Tarybinė mokykla“, 9, 16, 1952.

178

Zoals blijkt uit het door het Instituut voor Litouwse taal en literatuur verzamelde dialectologische materiaal, worden am, an, em, en al vervangen door um, un, im, in.

De oude an, en hebben een ander lot ondergaan; het standaardlitouws beantwoordt eraan met ą, ę. In het Ramaškoniaanse dialect, evenals in heel Dzūkija, staat in dit geval u˙; i˙, bijvoorbeeld: kù˙snis, šù˙la, žù˙sės, mẽrgu, tì˙sc, kárvi˙, šì˙ ~ sen, tì˙ ~ ten. Uit de oude uitgangsclusters *á˙n, *é˙n, die zich tot un, an hadden ontwikkeld, ontstonden in het dialect, nadat de medeklinker n was weggevallen, korte u, i, bijvoorbeeld: su mergù, su paklotáiti ‘lakentje’, pūodì, tvàrti, kaũ.

Bij gemengde tweeklanken met een dalend accent wordt het eerste element van il, im, in, ir, ul, um, un, ur verlengd, bijvoorbeeld: Vi˙lñus, sod˙nč, bū˙lù; indá˙rė.

De klinkers van het Ramaškoniaanse dialect verschillen weinig van die van het standaardlitouws. De e, van het dialect, vooral wanneer beklemtoond, is zeer open, bijvoorbeeld: mãtai, ri˙talis, pẽmpė. Kenmerkend voor het dialect is de uitspraak waarbij kāp, tēp, visāp, kitāp, šēp, tēp, itep worden uitgesproken. De klinkers ė, o worden soms, vooral door jongere dialectsprekers, bijna als de tweeklanken ie, uo uitgesproken, bijvoorbeeld: niẽra, tiẽvas, diẽd˙nė, nemiõku, muotkà.

In de klinkers aan het woordeinde komen in het dialect onregelmatige⁸ en moeilijk te verklaren verschijnselen voor. Aan het einde van een onbeklemtoond woord komt, naast ė (die soms halfkort is of op ie lijkt), ook vaak een korte e voor, bijvoorbeeld: mõke, vẽrpste, dãre. Ook in de uitgang van de accusatief enkelvoud, die zoals bekend altijd onbeklemtoond is, komt naast de lange klinker een korte voor, bijvoorbeeld: ùžsu, kùški. Aan het einde van een beklemtoond woord verlengen jongere dialectsprekers, die sterker door de Slavische talen zijn beïnvloed, korte klinkers, bijvoorbeeld: tùrù, galù˙, miegmì˙, dartì˙, terwijl zij de klinker a in dit geval uitspreken als een soort korte ė, bijvoorbeeld: Dainavė, rankė, narė ‘hol’.

Van de klinkercombinaties is syncope het kenmerkendst voor het zuidelijke dialect. Vooral kenmerkend is de syncope van de klinker in het reflexieve partikel, bijvoorbeeld: ažùzdegė < ažùsdegė, nuzbùdo, pašbōrė, ȧpsėmė ‘nam op zich’, pašėmė ‘nam mee’. Syncope heeft ook de vorm van de voorvoegsels apɨ-, ati- veranderd, bijvoorbeeld: abárstė < apbárstė < apibárstė; aduotáu < aduotáu < atiduotáu; adārė ‘deed open’, atrù˙ko ‘brak af’. Syncope komt ook buiten voorvoegsels voor, bijvoorbeeld: prièmė, šùrni̇n, maar anderzijds ontbreekt zij juist daar waar zij in het merendeel van de Litouwse dialecten al heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld: vãlinas ‘duivel’, ãntaras ‘tweede’.

Consonantisme. Van de consonantische kenmerken van het Ramaškoniaanse dialect is dzūkavimas het meest kenmerkend.

De affricaten van het standaardlitouws č, dž, ontstaan uit tj, dj, worden consequent uitgesproken als c, dz, bijvoorbeeld: svẽco, gaidžãu, aũdža, sveči˙, gaidžù˙, kùrcas, negirdžù. Er is hier echter een regelmatige uitzondering: als alle andere naamvallen of persoonsvormen in het paradigma geen c, dz hebben, dan staat ook in die naamval of persoonsvorm waarin het standaardlitouws č, dž heeft, in plaats van de verwachte c, dz een t, d, bijvoorbeeld: kaĩtù, raidù˙, rankù˙, gì˙rdau, šuntáu (vgl. katė, katės, katei, katį, katį, katėj, katės…, gì˙rdau, gì˙rdei…). Men neemt aan dat deze nivellering door analogie⁹ heeft plaatsgevonden.

De medeklinkers van het standaardlitouws t, d worden vóór i, y, į, ie uitgesproken als c, dž, en de clusters tv, dv als cv, džv, bijvoorbeeld: kãcinas, nakcìs, atvažuodzinėjo, kvì˙cìna ‘kippenvlees’, džìevàs, šaudži-klė, buteláici (acc. enk.), bù˙c, cvìnkė, dzèvìlika. In dit geval is er echter geen strikte regelmaat. Men hoort ook didelis, didelo, sod˙nč, apkvaitinšu ‘ik zal verdoven, bedwelmen’, pardu˙dinėc, nekrikšči˙ta, evenals gevallen met zeer zwakke dzūkavimas, bijvoorbeeld: d(ž)t-

⁸ In die gevallen waarin de fonetiek van het dialect niet zuiver en onregelmatig is, worden de voorbeelden in het artikel steeds weergegeven zoals ze zijn opgetekend, zonder enige normalisering.

⁹ Zie Lietuvių kalbos tarmės, Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 124, Kaunas, 1948.

179

delis, atvažiuod (≈) inėc. Soms spreekt dezelfde dialectspreker hetzelfde woord verschillend uit, hoewel c, dz over het algemeen duidelijk overheersen. t, d blijven echter altijd onveranderd voor i die is ontstaan uit het oude uitgangs-* -ėⁿ en in nieuwere leenwoorden, bijvoorbeeld: su kari, su kaladį, tvārti, piōdi, išinkavōta, tikēc.

De clusters šť (žd) zijn vóór i, y, į, ie door assimilatie veranderd in šč (ždž), bijvoorbeeld: suvėdšč, ru’kščis, višč’na ‘kippenvlees’.

Een ander kenmerkend eigenschap van het Ramaškoniai-dialect is de verharding van medeklinkers. De medeklinker l wordt vóór e, ei, en, ė altijd verhard. Na een verharde l veranderen e, ei, en in a, ai, an, bijvoorbeeld: lādas, lāka, pālamus, lāisk, lānda ‘glijdt’, sūlankos ‘buig ze’, lāngva, lantēla; de klinker e verandert in de klinker ɛ, bijvoorbeeld: ci’lēc, lēke, rasplēše, ski’lē, pęlē. Aan het onbeklemtoonde woordeinde, waar het Standaard-Litouws ė heeft, wordt in het dialect na l echter niet alleen ɛ uitgesproken, bijvoorbeeld: kāūle, akāles, maar ook a, bijvoorbeeld: kāūla, sāūla, impī’la. Blijkbaar werden van oudsher aan het onbeklemtoonde woordeinde in het beschreven dialect naast elkaar zowel ė als e gebruikt in plaats van het Standaard-Litouwse ė, omdat de cluster la alleen uit le kan ontstaan. Uit de oude woorduitgang *-ėⁿ ontstond na een verharde l b’, bijvoorbeeld: kum’ēlb; sāūlb’, terwijl uit de oude *-ėⁿ bl voortkwam, bijvoorbeeld: su kumelbl, su sāūlbl.

Van de overige medeklinkers die vaker, zij het onregelmatig, worden verhard, moet r worden genoemd: die wordt soms vóór e verhard, bijvoorbeeld: rātas ‘zeef’, rači, ragį, rāka, soms vóór e, bijvoorbeeld: turēsu, inturējęi ‘ik hield vol, ik doorstond’, zelfs soms vóór ė, bijvoorbeeld: parb’nko ‘stal, nam af’, varbsti, grāūsc ‘donderen’. Sporadisch komt ook verharding van š, ž, m, d voor, bijvoorbeeld: nešōjas, nuvāžu, nežbūno, menesō, pecadēn kšte. Het lijkt erop dat jongere dialectsprekers meer geneigd zijn medeklinkers te verharden. Leenwoorden uit het Belarussisch zijn doorgaans met verharding overgenomen, bijvoorbeeld: pažbīc (balt. пазбычь), gaspadinė (balt. гаспадыня).

Opmerkelijk is dat dialectsprekers niet schromen medeklinkers f, h, ch uit te spreken, die niet kenmerkend zijn voor het Litouws, bijvoorbeeld: fābrikas, fundamentas, bu(h)āteras, hī’mnas, cholērija, chōras, chlōpčas ‘jongen’, nechōj ‘laat het’. Dit is ongetwijfeld invloed van de Slavische talen. De plaatselijke bewoners lachen erom dat ouderen enkele tientallen jaren geleden deze medeklinkers niet konden uitspreken en zelfs wanneer ze Belarussisch spraken, in plaats van хата ‘huis’ kata zeiden.

Kenmerkend voor het dialect is de toevoeging van de medeklinker v vóór uo (u*) aan het begin van een woord, bijvoorbeeld: vū’gos, vū’sis, vūodas, pavū’sci’k, vuodega, en de toevoeging van de medeklinker j vóór ė, i, ie aan het begin van een woord, bijvoorbeeld: jēsc, jēda, jīma, nejilgā, jieva.

Invoeging van medeklinkers komt voor, vooral van t en s, bijvoorbeeld: strāba ‘slurpt’, strū’ptęra, roīškčais, auštrēla (in een lied), apī’nastris, daṅktis, pecadēn kšte.

Klemtoon. De klemtoon op sommige nominale suffixen in het dialect verschilt van die in het Standaard-Litouws. Aanduidingen van personen die iets doen hebben in het dialect -ējā in plaats van Standaard-Litouws -ėja, bijvoorbeeld: audējā, pjovējā (in het onderzochte gebied oogsten voornamelijk vrouwen het graan). Voor aanduidingen van grond wordt -ienā gebruikt in plaats van Standaard-Litouws -ėna, bijvoorbeeld: rugienā, kvī’č’nā, avižī’nā. Ook voor aanduidingen van vlees wordt -ienā gebruikt in plaats van -ėna, bijvoorbeeld: kāūlienā, višč’nā, žū’sienā.

De klemtoon op werkwoorden in de toekomende tijd en de irrealis verschilt van die in het Standaard-Litouws. In de enkelvoudsvormen van de toekomende tijd is de klemtoon op de uitgang veralgemeend voor alle primaire werkwoorden met een circumflexe of korte stam, bijvoorbeeld: aiš, miršū, nešū, aiši, mirši, prilaksi (vgl. de acuutstammige vormen bū’su, adū’si). In de irrealis is klemtoon op de uitgang veralgemeend zelfs voor primaire werkwoorden met een acuutstam, bijvoorbeeld: bu’tāu, bu’tāi, bū’ti, bu’rum, bu’uti, bū’t. Alleen in het meervoud—

180

— werkwoorden in de irrealis krijgen het accent op het voorvoegsel of de stam, bijv.: nemėltau, darbūtai, sod’ntum (meerv. I a.). De werkwoorden sėdos, stojos, rados krijgen in alle vormen het accent op de uitgang. Na een overzicht van de belangrijkste fonetische kenmerken van het dialect kan worden geconcludeerd dat het fonetische systeem van het Ramaškoniai-dialect in sommige gevallen niet geheel regelmatig is, bijvoorbeeld het inconsistente ie, uo > i, u, het inconsistente t, d vóór i, y, į, ie > c, dz, en in onbeklemtoonde woordfinale positie ė || e, enz. De oorzaak van sommige schommelingen is vermoedelijk de tweetaligheid van de inwoners. Op grond van de belangrijkste kenmerken — dzūkisering en pantininkavimas — behoort het Ramaškoniai-dialect tot de westelijke Dzūken.

Morfologie

Van de morfologie worden slechts enkele belangrijkere woordsoorten besproken, die in het Ramaškoniai-dialect meer afwijken van het standaard-Litouws.

Zelfstandig naamwoord. De datief en instrumentalis van het meervoud hebben op veel plaatsen de in Litouwse dialecten bekende tweeledige uitgangen, bijv.: vīram, kāūlom, su bitēm, su rankom. Maar de i- en consonantstammen hebben in deze naamvallen in het beschreven dialect de uitgang -mu, bijv.: akimū, dukterimū, šunimū; su akimū, su dukterimū, su šūnimū.

In het beschreven dialect zijn er twee locatieve naamvallen: de inessief (interne statische locatief) en de illatief (interne beweging naar binnen). De adessief (externe statische locatief) en allatief (externe beweging naar iets toe) worden tegenwoordig niet meer gebruikt; zo wordt bijvoorbeeld in plaats van de allatieve vorm rudenóp de illatieve vorm parudenin. gebruikt. Misschien kan alleen in uitdrukkingen als žemės tai nebūvo mumim, het voornaamwoord mumim worden beschouwd als een overblijfsel van de oude adessief, waarbij het postpositionele partikel -p(i) is weggevallen.

Interessant is de uitgang van de meervoudsinessief, waar na de s geen e maar een a staat, bijv.: rūguosa, ki’muosa „kaimuose“, Ramaškoni’sa, mėtųsa, Navasi’du’sa, Pārabiškėsa. Omdat het beschreven dialect de consonant s vóór e doorgaans niet verhardt, is het nauwelijks mogelijk deze uitgang als een fonetische verandering te verklarenⁱ⁰.

De illatief heeft in het enkelvoud de reeds verkorte postpositie -n, bijv.: darbań, mėdzan, Li’don, rankon, ūpeń, šulniń, en in het meervoud -na, bijv.: krikščī’nosna, svečiosna, Ramaškoni’sna.

In het beschreven dialect is, net als in andere Litouwse dialecten, een menging van stammen waarneembaar. Sommige naamvallen van zwakkere stammen (i-, u- en consonantstammen) hebben hun uitgangen al aan sterkere stammen ontleend. Zo is bijvoorbeeld de enkelvoudsinstrumentalis van zelfstandige naamwoorden op i-stam overgegaan naar de io-stam, bijv.: su akū, nōsu, usnū, ugniū, šī’r dzu; de meervoudsnominatief van de u- (iu-) stam is overgegaan naar de a- (ja-) stam, bijv.: li’tai, turgai, sū’nai, pi’tai „pietūs“, spi’čai „spiečiai“; de enkelvoudsgenitief van de consonantstam is overgegaan naar de ia-stam, bijv.: vandėno, akmėno, pi’meno, tašmėno, en de meervoudsnominatief van de consonantstam naar de a-stam, bijv.: pi’menai, tašmenai, rudenai. Toch hebben ook de zwakkere nominale stammen in sommige naamvallen oude uitgangen behouden. De vrouwelijke consonantstam is bijzonder hardnekkig gebleken: de enkelvoudsgenitief ervan luidt in het dialect dukterės, seserės, en de meervoudsnominatief dūkterēs, sēseres. De oude uitgang van de meervoudsnominatief van de consonantstam hebben die zelfstandige naamwoorden op i-stam behouden die,

¹⁰ Zie A. Laigonaitė, Vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje, Filologijos mokslų kandidato disertacija, 15—16, Vilnius, 1955, Vilniaus Valstybinis V. Kapsuko vardo universitetas, rankraščių skyrius.

181

Zoals blijkt uit de harde medeklinker vóór de uitgang in de genitief meervoud, hadden zij vroeger inderdaad een medeklinkerstam, bijvoorbeeld: dãnės, šù-ses, ãžves, pìšes (vgl. vanuit historisch oogpunt de echte i-stammen, waarvan de nominatief meervoud in het dialect ãvì-s, ãkì-s enz. luidt).

Bij de woordvorming van zelfstandige naamwoorden is de voor de literaire taal atypische suffix -ysta vermeldenswaard (standaardlitouws -ystė, -ãtvė), bijvoorbeeld: senì-stà ‘ouderdom’, jáunì-stà ‘jeugd’, drãugì-stà ‘vriendschap’, evenals enkele zeer gangbare dialectische verkleiningssuffixen, zoals: -aitė, bijvoorbeeld: karvaitė, galvaitė ‘kuifje’, kojaitės, bulbaitė; -ulis, bijvoorbeeld: žmogùlis, lietùlis, ponùlis, Bronùlis; -ūtis, bijvoorbeeld: langùtis, lapùtis ‘blaadje’, kampùtis, Ludvikùtis.

Voornaamwoord. In plaats van de persoonlijke voornaamwoorden hij, zij van de standaardtaal worden anàs, anà gebruikt. In het meervoud zijn echter vaker mès, jù-s in gebruik (datief mùmim, jùmim, en instrumentalis — mumìm, jumìm). In plaats van de aanwijzende voornaamwoorden šitas, šita, šitoks van de standaardtaal worden ìtas, itòj, itokìs gebruikt.

In het dialect worden veel verbogen bezittelijke voornaamwoorden gebruikt, bijvoorbeeld: diesvėlau mã-nas mielas! mana bùicis suvãrė ‘maakte af’ mãnì; mãnas tai mažai parvažiãja, jù-sis tai dažnai. Daarnaast worden ook onverbogen bezittelijke voornaamwoorden gebruikt, doorgaans verkort, bijvoorbeeld: mã motinù pasamãdė ažu mergù tarmalù; jō tėvas ir mã motkà tai búvo radni ‘verwanten’; sã namì žẽnijaus.

De vrouwelijke vorm van de aanwijzende voornaamwoorden heeft een voor het dialect overigens atypische¹¹ lange vorm, bijvoorbeeld: itòj namė darbou turì, tòj vaikščioja Balatnòn.

Werkwoord. Werkwoorden in de tegenwoordige tijd vertonen resten van enkele athematische (consonantische) werkwoorden, maar de persoonsuitgangen van deze werkwoorden zijn inmiddels ontleend aan thematische werkwoorden, bijvoorbeeld: mì-gmi, miegmì, miegmà; palìẽkma.

Omdat in het dialect de tegenwoordige tijd met de stamfinale medeklinker n zeer gangbaar is, bijvoorbeeld: bù-na, pjãuma, grì-bàuna, vaikščàuna (van vaikščauč), lãndžàuna (van lãndžàuč), is deze stamfinale medeklinker waarschijnlijk doorgedrongen in de hierboven genoemde contaminatievormen van consonantische werkwoorden en heeft hij in de spraak van de meeste dialectsprekers, vooral de jongere, de naar de suffix -m verschoven medeklinker al verdrongen, bijvoorbeeld: lì-kna, palì-knì, mĩ-gna, mì-gni, mi-gni. Anderzijds is de tegenwoordige tijd van het oude en in veel dialecten bewaarde athematische werkwoord būti in het hier beschreven dialect nieuw en meestal onveranderlijk, bijvoorbeeld: ò, kokà tù žmònì zìrà.

In de verleden tijd hebben de werkwoorden kìšė, knìšė, šùvė een ė-stam.

De frequentatieve verleden tijd wordt vrijwel niet gebruikt.

De toekomende tijd verschilt van de standaardtaal alleen in de klemtoon (zie ‘Fonetiek, accentuering’).

De persoonsuitgangen van de conditionele wijs zijn dezelfde als bij de meeste Dzūkische dialecten, bijvoorbeeld: bu˙tau, bu˙tái, bu˙t, bu˙tùm, bu˙tù˙t, bu˙t. De vorm van de derde persoon, enkelvoud en meervoud, is doorgaans kort, bijvoorbeeld: kãd sužinõt, taĩ ir atãit.

De gebiedende wijs heeft slechts één vorm, alleen met het formans -k, bijvoorbeeld: ne-bėdži˙k ‘klaag niet’, jìmkim.

De permissieve wijs wordt gevormd met het van Wit-Russische oorsprong zijnde partikel nechòj, bijvoorbeeld: nechòj gaĩšta, nechòj dúoda, nechòj stãto, nechòj atsìgefa.

Andere morfologische kenmerken van de werkwoordstijden hangen samen met duidelijke fonetische veranderingen aan de uitgangen, in het bijzonder met de uitval van korte klinkers. Van alle tijden

¹¹De lange vorm van bijvoeglijke naamwoorden in het dialect komt alleen voor in de plaatsnaam Igda, hoewel andere plaatsnamen van vergelijkbaar type allemaal de korte vorm hebben, bijvoorbeeld: Jilgūla ~ Ilgūlė, Platūla ~ Platėlė, Šaurūkai, D(a)idžūlis kalnas.

182

In de eerste en tweede persoon meervoud valt de e meestal weg, bijvoorbeeld: pjāunam, išėdem, galė j ot, hoewel vooral oudere sprekers deze e soms nog behouden, bijvoorbeeld: dudāname „we praten“, būvome, nemókate. In de derde persoon van de verleden tijd worden naast volledige uitgangen vaker onvolledige uitgangen gebruikt, bijvoorbeeld: nemokėj < nemokėjo, nuvėj, paskavój, dāu < dāv < dāvē, nuvaždau. In afzonderlijke gevallen valt de eindklinker ook weg bij de derde persoon van de tegenwoordige tijd van i-stamwerkwoorden, bijvoorbeeld: stóu < stóvi, sėdz. De infinitiefuitgang is altijd kort, bijvoorbeeld: pjāuc, rāsč, ažujūdinc.

Wat de werkwoordsvorming in het dialect betreft, moet eerst worden stilgestaan bij de voor het dialect zeer kenmerkende intensieve iteratieve (herhalings-)werkwoorden. Deze worden doorgaans gevormd van werkwoorden met een telisch aspect, meestal voorzien van een prefix¹², door toevoeging van de suffixen -dinėti of -dyti, bijvoorbeeld: pradėjom mėdu· perdėdinėc; anā pas Vaišiū· ataido. Deze intensieve iteratieve werkwoorden drukken in het beschreven dialect gewoonlijk herhaling van de handeling uit, maar in bepaalde gevallen hoeft dat niet zo te zijn. Werkwoorden in de generaliserende tegenwoordige tijd, die een blijvende eigenschap van de handelende persoon aanduiden, hebben wel een iteratieve betekenis, bijvoorbeeld: anā ažusimdo „ze blijft zich herinneren“ zababōnais visókāis; jū·s Zošā atimdo „ze blijft afnemen“ pienu· (beschuldigt ervan ervan te proeven); ir ti·nai turgai susiringdo „ze verzamelen zich“; vērpste, kū· ākmeni· pakeldzinėja „tilt steeds op“. Wanneer deze werkwoorden echter een handeling aanduiden die op dit moment plaatsvindt, hebben ze doorgaans geen iteratieve betekenis, bijvoorbeeld: jāu pritemdzinėja „het wordt donker“; kažū· kōl nerazgindzinėja „waarom ontsteekt ze niet“ — nu vechten ze; li·tūs susiringdo „de regen verzamelt zich“, jāu ataido „komt eraan“ gālas; evenmin hebben ze een iteratieve betekenis wanneer ze een bepaalde blijvende toestand aanduiden, bijvoorbeeld: aš jām dēdē priseidāu „ik vertrek nu“. De intensieve iteratieve werkwoorden die herhaling van een handeling uitdrukken, vervangen in het dialect met hun vorm van de verleden tijd met enkelvoudige gebeurtenis doorgaans succesvol de verleden tijd met herhalingsbetekenis, bijvoorbeeld: balatniškis kunigas atvažiuodinėja „kwam geregeld aan“ svečuosna; vūogas parduodzinėjāu ir prabudzinėjāu „ik verkocht en bracht de nacht door“. De echte verleden tijd met herhalingsbetekenis is slechts één keer gehoord, in de zin ti·nai vėlinai pristodinėja, ti·nai žmonės bjōdavo vakarais aic. Kennelijk komt deze verleden tijd met herhalingsbetekenis alleen voor bij zulke werkwoorden die, net als bjōti, een duratief aspect hebben en waarvan men liever geen intensieve iteratieve werkwoorden vormt.

Van de overige kenmerken van de werkwoordsvorming trekken vooral de werkwoordprefixen de aandacht. Sommige werkwoordprefixen in het dialect, evenals hun gebruik, verschillen sterk van het Litouwse standaardtaalgebruik.

ažū- (až). Deze prefix komt overeen met het Litouwse standaardprefix už-, bijvoorbeeld: nūneša ir ažūrakina; kūrgi ažudarbuosi? kāminas ažūndegė. Soms kan het het begin van een handeling aanduiden, bijvoorbeeld: aš kēp ažūverkāu „ik barstte in tranen uit“; aš ažūsirgāu „ik werd ziek“; het kan soms ook het einde van een handeling aanduiden, bijvoorbeeld: ažūsātās „je bent helemaal nat geworden“ kadū jus; kad suveit ašaros, ažū svī·ru ažuplāu „ik zou wegdrijven“. Vóór klinkers of stemhebbende medeklinkers wordt niet het prefix ažū- gebruikt, maar až-, bijvoorbeeld: ažėdė, ažlīndo.

da-. De betekenis van dit dialectprefix is moeilijk te omschrijven; meestal is het het resultaat van invloed uit de Slavische talen, bijvoorbeeld: jēglo dādeda „voegt toe“; diktē nedapāise „heeft niet verzorgd“; darōdi·kit „bewijs het“, waar zout te kopen; šēp tēp dabū·su „ik zal het wel redden“; duonos ku·snēlo dabū·c „een stuk brood krijgen“ is moeilijk; kadū aš dasklauščiau „hoe zou ik erheen komen“; kū· aš ne tēp pasakān, tau ani·s dasmano „wat ik niet zo heb gezegd, begrijpt hij toch“.

¹² In het dialect zijn slechts twee voorbeelden opgetekend van dit type werkwoorden zonder prefix: žū·ses aido „ze gaan“ pirmin; kas per žmogus razdinėjas „verschijnt en verdwijnt“.

183

pa-. Deze prefix duidt meestal het einde van een handeling aan, ongeveer zoals de Litouwse standaardprefixen su-, nu-, bijvoorbeeld: parbėko „stal“ čàs baronkàs, paėdė „at ze helemaal op“; ratùs palaužė „maakte de wielen kapot“; pàmirė „stierf“ tùoj kruvàuku kvarabù „aan de bloedige ziekte“; sparnùs pakapoja „hakt de vleugels af“; pùodų pamušė „sloeg de potten stuk“; vaikùs paauklėjau „bracht de kinderen groot“ ti'nai.

raz-. Deze prefix is afkomstig uit de Slavische talen en wordt in het dialect op dezelfde manier gebruikt als in die talen (meestal komt hij overeen met het Litouwse standaardprefix iš-), bijvoorbeeld: razàūšo „het werd licht“ (vgl. Russisch рассвело); kūpetù raìka razlaìsc „uitlaten, openvouwen“, kàd iżdžùt; káušiniùs raspì·lau „ik goot uit“ kàp bū·bas; pažabàrs kadù i razàis „zal uit elkaar gaan“; mẽs i razbėgom „we verspreidden ons rennend“; dabàr razlì·ta „uitgelopen, doorweekt“ balà. Soms zijn het eenvoudigweg letterlijke vertalingen, bijvoorbeeld: ik bleef staan, luisterde — nieko nerazrinkáu „ik kon er geen wijs uit worden“ (vgl. Russisch не разобрался); anà vĩsa rasakinėjo „ze vertelde alles“ (vgl. Russisch рассказывала).

Na een overzicht van de belangrijkste morfologische kenmerken van het dialect kan worden vastgesteld dat de invloed van de Slavische talen sterker voelbaar is in de woordvorming van de woordsoorten, terwijl de verbuiging en vervoeging tamelijk bestand zijn tegen die invloed.

Syntaxis

Enkele interessantere gevallen van naamvalgebruik in het dialect kunnen worden genoemd.

In het dialect wordt de nominatief veelvuldig met de infinitief gebruikt, bijvoorbeeld: raìka aĩc pamėdėn „naar de bosrand“ rugùż pjáuc; aĩc tvàrtas ažurakìnc; raìka dù mẽtai padarbùc; dar raìka dù lakštaĩ „brieven“ nùšù·sc.

Bij sommige voorzetsels wordt de datief gebruikt, bijvoorbeeld: sėdž prìk pẽči; nė prìk tėvi bù·nam, alẽ prìk patėvi; ažùsėme ik dignì; pa vi'nai gãne Opmerkelijk is dat mannelijke zelfstandige naamwoorden in deze voorzetselconstructies in het dialect meestal een ongebruikelijke uitgang -i hebben, die overeenkomt met de oude datiefuitgang van een consonantstam.

De instrumentalis van hoedanigheid wordt altijd met het voorzetsel su uitgedrukt, bijvoorbeeld: žuvaitė su nedidùkėm akim, terwijl de instrumentalis van middel meestal zonder voorzetsel voorkomt, bijvoorbeeld: ò, kokàis rãtais važùoja.

In Ramaškonys wordt, net als in alle westelijke Dzūkische dialecten, het gebruik van de inessief (plaatselijk naamval voor binnen-zijn) en de illatief (plaatselijk naamval voor naar-binnen-bewegen) door elkaar gehaald: soms wordt de illatief gebruikt waar de inessief zou moeten staan, bijvoorbeeld: anàs kamaròn „in de kamer“ ažù katùko „van de doos“ ažìlidos; rankovėsna „in de mouwen“ raženė; of omgekeerd: de inessief wordt gebruikt waar de illatief zou moeten staan, bijvoorbeeld: atlai­dùrsa „naar de kerkelijke feestdagen“ vaikščàuna. Dit door elkaar halen is echter niet erg kenmerkend voor de inwoners van Ramaškonys. Waarschijnlijk komt dit door de nabijheid van de oostelijke Dzūkische dialecten, waarin het gebruik van de inessief en illatief nooit door elkaar wordt gehaald.

Het dialect van Ramaškonys heeft oude voorzetsels behouden, waarvan het gebruik in bepaalde gevallen ook vrij interessant is.

ažù (ãž). Wordt gebruikt in plaats van de standaardtaalvorm už, bijvoorbeeld: ažù kū· pirksi? pasamùdė ažù mérgu; až vĩeno nuvė́j — nedabùvo „heeft niet lang geleefd“, až kito negalėj bù·c.

in. Dit is een zeer gangbaar voorzetsel in het dialect, dat meestal wordt gebruikt in plaats van het standaardtaalvoorzetsel ant, bijvoorbeeld: vìšta in kaùšinu·sėdž; mã arklas in laùko galì; laùk in laùko, in vàlos, taĩ bùs gerà. De dialectconstructie in met de genitief wordt ook gebruikt in gevallen waarin in de standaardtaal een naamval zonder voorzetsel zou staan, meestal de instrumentalis, bijvoorbeeld: vė́rpa in karavàto „met een karavat, met een spinnewiel“; pėrvertė in gudù „met Wit-Russen“; aẽi tavì vi·rėsne in devìni·tu· mẽtu „op negenjarige leeftijd“; in bù·bu· „voor aardappelen“ trìs šimtais dàdavėm.

184

Soms wordt in ook met andere betekenissen gebruikt, bijvoorbeeld: in ‘vanwege’: druskos kokis buvo vargas; svītas palismonu atvede in ‘naar’: manį; in ‘in’: manį paįso.

įngi (vgl. dialectisch in, in oude geschriften ing, ingi). Wordt gebruikt in plaats van standaardlitouws į, bijvoorbeeld: įngi dėdi padabną ‘soortgelijk’; plāčkes storos, plāčos, įngi silkės panāšos; įngi darbų įngi vīsa anā nuzdāvus. Soms wordt įngi ook gebruikt in de betekenis van het voorzetsel pas, bijvoorbeeld: našlės įngi našlb’ vaikščavo. Het voorzetsel įngi is in het dialect vermoedelijk bewaard gebleven om niet samen te vallen met het voorzetsel in, dat ‘op’ betekent.

nuog (nūg.), nūg (vgl. nuogi, nuog, nug in oude geschriften). Wordt gebruikt in plaats van standaardlitouws nuo, bijvoorbeeld: čā tolāu nuog mūs lietuviškai kalbanco žmogaus nėrā; mažė man nug dūl-kur’ dūchu ‘de geur’ vāro; nuk tēvo likāi mažas; anas paskavoj nuk jūs.

prieg (prīg), prig (vgl. prieg, prieg, prig in oude geschriften). Wordt gebruikt in plaats van standaardlitouws prie, bijvoorbeeld: priek šāu neturū; prīk tēvi āre jautais; dār kāp prīk sveikātai, tai gerāi.

Enkele karakteristieke voegwoorden die bijzinnen inleiden verdienen vermelding.

Bijvoeglijke bijzinnen worden op veel plaatsen in Litouwse dialecten ingeleid met het relatief voornaamwoord kuris, dat niet langer wordt gebruikt, bijvoorbeeld: beržas, kuris paskēlbos viršūn, žvirškas, o kuris žemīn — moteriškas: kāsos paslaidī. In korte bijvoeglijke bijzinnen wordt echter, vooral in bijzinnen die de bestemming van een voorwerp omschrijven, meestal de accusatief van het relatief voornaamwoord kas gebruikt, bijvoorbeeld: žebā, kū šoka ‘kikker die springt’; šākes, kū pūodus kāla; veči-kle, kū vėto grūdus; kū duris ažuspirdenėja, tai žāperka ‘zeelt’. De accusatief van het relatief voornaamwoord kas wordt soms ook gebruikt om bijzinnen van onderwerp en lijdend voorwerp in te leiden, bijvoorbeeld: tai nepraudė, kū džiāvas irā; pasākė, kū nepernēs; skaitė, kū pinigų dāuk. Om bijwoordelijke bijzinnen van tijd in te leiden, wordt vaak het voegwoord kāp ‘zoals’ gebruikt, bijvoorbeeld: kāp cīk saulā paska vōjo, tai ir šalcāi jau. Daarnaast wordt kāp ‘zoals’ ook gebruikt om bijwoordelijke bijzinnen van reden in te leiden, bijvoorbeeld: kāp mūs sūsu itie pieskāi, tai žolė nedūga.

In het dialect wordt de onzijdige vorm van voltooid-verleden deelwoorden in de passieve vorm en van voornaamwoorden zeer veel gebruikt, bijvoorbeeld: ažupjauta ravėlis ir dirželi pririšta; karbijos ‘manden’ iš šāudų nupinta; būvo namai kūrvais statīta; vīsa nuvėję liepsnā; vīsa rāka pīrkė; aš nežināu, kas itai būs iš to šalco.

Ook in de syntaxis van het Ramaškoniai-dialect is de invloed van de Slavische talen sterk merkbaar.

Deze invloed is vooral zichtbaar in de voegwoorden die bijzinnen inleiden. Om concessieve bijzinnen in te leiden, wordt vaak het Slavische voegwoord kòc (kōt) gebruikt, bijvoorbeeld: kòc nemōkita, alė tū manį dār neapšukūosi ‘je zult me niet bedriegen’. In voorwaardelijke bijzinnen wordt naast kad ook het Slavische voegwoord ježėli gebruikt, bijvoorbeeld: kām pristōc, ježėli tū nedūmoji mērgu jīmė? Om een vraagzin te vormen, wordt naast gal, mažė ook het Slavische woordje mōj gebruikt, bijvoorbeeld: mōj mā telīčāiti vāro?

In doelbijzinnen gebruiken jongeren vaker de infinitief in plaats van de aanvoegende wijs, zoals in de Slavische talen, bijvoorbeeld: dūbi kāsa, kāt instūmė, nuāpīc ‘om te verdrinken’.

In plaats van aš turiu, tu turi… worden vaker Slavische constructies gebruikt: pas mane yra, pas tave yra… (‘ik heb’, ‘jij hebt’), bijvoorbeeld: pas man karvēla būvo ‘ik had een duif’, tai in dienos irs viedrīs pieno dāv; Zošā, a nerā pas tavį kvakūkės ažšos (hij kwam binnen en draaide zich om om een lening te vragen).

De Slavische invloed op het gebruik van naamvallen in het dialect is minder uitgesproken.

185

Lexicon

Het lexicon van het Ramaškoniai-dialect bevat interessante oude Litouwse woorden, maar ook veel slavismen — aanzienlijk meer dan in de dialecten van Litouwers die in de Lietuvos TSR wonen, bijvoorbeeld: jaunėsnis chłopcas nāto už tarli'vas ‘een jongere kerel die erg praatgraag is’, bōba aina būvo tokā klapatīva, kriklīva ‘buitensporig bezorgd, luidruchtig’; vesēlas čėsas, alē ne žēdinam ‘een vrolijke tijd, maar niet voor iedereen’. Deze overvloed aan slavismen is volkomen begrijpelijk: de directe en voortdurende invloed van de Slavische talen (Wit-Russisch en Pools) laat allereerst haar sporen na in de woordenschat van het dialect. Zelfs nu nog is te zien hoe het woord kovà in het dialect het woord pušis verdringt, het woord kmarā het woord debes's, en het woord padābnas het woord panašus, enzovoort. Uit zulke woordparen kiezen de jongere dialectsprekers meestal het Slavische woord.

Oude Litouwse woorden die afwijken van Ik houden vaak verband met benamingen voor gerechten, werktuigen enzovoort. Zo heet een brij van aardappelen hier gru·dzils, een zoete drank van roggemeel saldzinis, en diezelfde zoete drank, maar dan gegist, rugini's; stokken die met een touw aan elkaar zijn gebonden en bedoeld zijn om iets omhoog te hijsen, heten kābinės, enzovoort. Ook gewone Litouwse woorden hebben in het dialect vaak een andere betekenis dan in Ik. Op de vraag waar een wolf woont, luidt het antwoord bijvoorbeeld medī (mēdzas — bos), terwijl op de vraag waar een eekhoorn woont, men antwoordt mādžagoj (mēdžaga — boom; vgl. cik vinā mādžaga āuga in lāuko).

Onder de kenmerkende zelfstandige naamwoorden van het dialect kunnen de volgende worden genoemd: draugė — gezin, bijvoorbeeld: sunkū prabū·c, kāp didela draugē; kiēmas — dorp, bijvoorbeeld: mū's kiēmas mažas; klūpsc'is — knie, bijvoorbeeld: kelinēs pali klūpsc'i apru·džiji ‘bruinachtig’; krósnis — steenhoop, bijvoorbeeld: terpūkelej krósnis; kvakūkė — eendje, bijvoorbeeld: kvakūikē kvākši; lāškas — brief, blad, bijvoorbeeld: nī·ko nerāšo: ani vī·no lāškto negavāu; lopinīkas — doekje, bijvoorbeeld: raīka lopinukū apsirišē; rezgē — mand, pēdžos — binnenste steunpalen van de dorsvloer; pradzinī·kas — herder, bijvoorbeeld: kāp āš ganāu, sēnas tokis būvo pradzinī·kas; skarā — wasgoed (vgl. het samengestelde Ik-woord skar-malas — de rand van een hoofddoek, ‘wasgoed’, een afgewassen stuk), bijvoorbeeld: skarās išvelejau; terpūpē-dzīs — de ruimte tussen de ene ‘pēdžia’ en de andere in een schuur.

Ook voor abstracte begrippen heeft het dialect fraaie Litouwse woorden: beduonē — gebrek aan brood, bijvoorbeeld: nebūvo aršāu ‘het was erger’, kāp beduonī; ki·sc; buicis — leven, bijvoorbeeld: ītai buicis žmogāus jaunos dalā — geluk, bijvoorbeeld: vis ītai žmogāus nedalā; krapštulī·s — priegelwerk, bijvoorbeeld: daži nā dāžnōn irā kokis krapštulī·s.

Er komt ook wel eens een interessant bijvoeglijk naamwoord voor: grīnas — naakt, bloot, bijvoorbeeld: ažu grīno ažānco insideda ir nešiojas tū· uōdžinu ‘slang’, mi·nkštas — fijn, bijvoorbeeld: druskā bū·na rupī ir minkštā; savadarbis — zelfgemaakt, huisgemaakt, bijvoorbeeld: ā pas jūs savadarbī miltū audžā? širdžī·tas — boos, bijvoorbeeld: alē gi ir širdžī·tas: ani ažujūdinē nemōžna; žilas — grijs, bijvoorbeeld: alē koki žili debesē aina — gal lītūs būs.

Dialectale werkwoorden en daarvan afgeleide woorden komen vrij veel voor: apsisēkc — zich aankleden, bijvoorbeeld: ir pavālgī·c, ir apsisēkc, ir apsāuc raīka; ažuveikc — verdienen, bijvoorbeeld: kī· ažuveika berniukai, mūmim gand; brīnkc — lang slapen, bijvoorbeeld: kī· tū brinksci tēp ilgai? dairī·tis — toezicht houden, bijvoorbeeld: dabar nera kám manī dairī·tis; dukterēs neadvotāu tolī: kadū abdairī·si ‘je zult zien, je zult op bezoek komen’, tolī adāvus? māžu priseis

186

apžodairìc ‘elkaar zien, elkaar ontmoeten’ — ‘ga je mijn dochter ontmoeten?’; dudenc — praten, bijvoorbeeld: iš pa pólsku, iš pa lietuviškai dudena; gùrinc — slaan, beuken, bijvoorbeeld: sugùrinau alkù-ni; insidarì:c — zich bevuilen, vies worden, bijvoorbeeld: ot sutrà bóba: anà jáù labai insidá-fus; kárć — ophangen, bijvoorbeeld: spirgùci ‘een stukje spek’ boven het vuur hing ze op en bakte ze; lùpć — verscheuren, bijvoorbeeld: vánagas in višłos sėdós, vištù lùpė, tai ir sugóžė itù vãna-gù šùovą; avìžas vištos išlùpė; paginéc — afmaken, bijvoorbeeld: kožnài vienài pàukštei, káp cik vaikai išėjo ‘uitgekomen’, ir giesmės pazginėjo; páisić — kijken, bijvoorbeeld: tój senė páiso, kù: tù imsi; parbùnkė — afnemen, stelen, bijvoorbeeld: vùsa parbùnkó; privìrsc — neervallen, bijvoorbeeld: privirto obuolù pakirmijusù; skraidì:c — rondrennen, bijvoorbeeld: kadù gi jái susbraidì:c ir su karvėm, ir su avimì; žìbinc — schijnen, bijvoorbeeld: senas jáù, negirdžù niėko, ir àki:s nežìbina.

Ook enkele interessantere bijwoorden en bijwoordelijke woordjes van het dialect zijn het vermelden waard, bijvoorbeeld: bemàž — bijna, daugės(t) — meer, nedàugi — een beetje, nekadù — ooit, nu:nài — nu, pirmùlàusa — allereerst.

Ook interessante uitdrukkingen komen voor, bijvoorbeeld: òt, tai kì:mo šliota ‘een vrouw die zonder reden door het dorp rent en roddels rondvertelt’; káp iškastas Bronùlis ‘zeer gelijkend op Bronulis — als twee druppels water’; ne galvóji dainùoc, káp vargèlis paspìrė ‘de ellende heeft toegeslagen’.

In grote lijnen komt de belangrijkste woordenschat van het dialect vrijwel overeen met die van het Litouws. Zoals uit de gegeven voorbeelden blijkt, zijn dialectwoorden van Ramaškoniai meestal woorden die ook in de standaardtaal bekend zijn, maar dan met een betekenis die er min of meer van is afgeweken.

Na een overzicht van de belangrijkste kenmerken van het Ramaškoniai-dialect kan worden geconcludeerd dat dit dialect een voortzetting is van het westelijke Dzūkische dialect, omdat de kenmerkende eigenschappen ervan grotendeels duidelijk overeenkomen met die van de dialecten van de westelijke Dzūkiërs die op het grondgebied van de Lietuvos TSR wonen. Dit dialect heeft niet zoveel archaïsche kenmerken als de eilanden Lazūnai¹³ en Zietela¹⁴, die het verst van de Lietuvos TSR verwijderd liggen.

KARAKTERISTIEKE KENMERKEN VAN HET RAMAŠKONIAI-DIALECT

И. Л. ШУКИС

Samenvatting

Het Ramaškoniai-dialect, dat deel uitmaakt van de Dzūkische dialecten, is een Litouws „eiland” in de Wit-Russische SSR, in het oostelijke deel van het district Voronava. Sprekers die het Litouws goed beheersen, zijn in meer dan tien dorpen te vinden. Tegenwoordig is de taal die in deze dorpen dagelijks wordt gesproken meestal niet langer het Litouws, maar het Wit-Russisch. In de gebieden van voormalige landgoederen en in grotere dorpen overheerst het Pools.

¹³ Plg. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. — Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A, 1, 185, Vilnius, 1958.

¹⁴ Plg. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend, 41—53 ir 68—75, Dorpat, 1930.

187

Dit artikel bespreekt de meest kenmerkende fonetische, morfologische, syntactische en lexicale eigenschappen van dit dialect.

Wat de uitspraak van de diftongische combinaties am, an, em, en betreft, behoort het Ramaškoniai-dialect tot de westelijke Dzūken, die deze diftongische combinaties onveranderd laten, bijvoorbeeld páncis, kañpras, rémpe, penkì. Maar net als alle Dzūken veranderen ze ą, ę>u, i, bijvoorbeeld mẽrgu·<mẽrga, tìsc>tẽsti.

Ook de monoftongering van de diftongen ie, uo trekt de aandacht, bijvoorbeeld mi·gas, klú·nas, pi·rmū·. Vermoedelijk is dit verschijnsel vrij nieuw. De oudste dialectsprekers spreken nog klú·nas, pi·rmū· en zelfs klúonas, pietuõ uit.

Aan het onbeklemtoonde woordeinde worden è en e naast elkaar gebruikt, bijvoorbeeld lùpė, móke, kãùle<kiaùle, sáula<sáule.

Op het gebied van het consonantisme hebben sprekers van dit dialect, net als alle andere Dzūken, zij het enigszins inconsequent, affricaten waar men d, t, dv, tv (vóór i, i, y, ie)>dz, c, dzv, cv verwacht, bijvoorbeeld pakcìs, dziẽvas, dzvì·lika; daarnaast veranderen č, dž> in c, dz, bijvoorbeeld svãčko, áudza.

Op morfologisch gebied is bij zelfstandige naamwoorden kenmerkend dat sommige naamvallen van de zwakke stammen (op i, u en op medeklinkers) overgaan naar sterke stammen (op a, o), bijvoorbeeld su akù, akmenai, ākmefio. In dit dialect komen echter ook enkele oude naamvallen van zwakke stammen voor, bijvoorbeeld de nom. mv. sãseres, de gen. ev. seserès en de dat. en instr. mv. akimù, seserimù.

Van de verkleiningsachtervoegsels worden vooral -áitė, -ìtis en -ùlis gebruikt, bijvoorbeeld karvaitė, kampliùcis, žmõgulis.

Zeer kenmerkend voor het beschreven dialect zijn intensieve iteratieve werkwoorden met de achtervoegsels -dinėti en -dyti. Deze worden doorgaans gevormd van perfectieve werkwoorden met een prefix en kunnen zowel een herhaalde als een eenmalige handeling aanduiden, bijvoorbeeld vúogas parduodzinėjau ir prabu·dzinėjau; niekur neiseidáu aš; li·tus susirĩgdo. De vorm van de enkelvoudige verleden tijd van deze werkwoorden vervangt vaak de vorm van het werkwoord in de herhaalde verleden tijd, bijvoorbeeld kùnigas atvažiuodinė́jo „atvažiuodavo“ svečuosna.

Er zijn restanten van athematische werkwoorden, waarvan de uitgangen zijn overgenomen van thematische werkwoorden, bijvoorbeeld miegmi||mi·gni, palìekma||palì·kna.

Van de werkwoordsprefixen die afwijken van de standaardtaal moet ažu- (až-) worden genoemd, bijvoorbeeld ažujùdinč „užjudinti“, ažlìndo „užlindo“, evenals de prefixen van Slavische oorsprong da-, bijvoorbeeld dãdeda „prideda“, en raz-, bijvoorbeeld razaũšo „išaušo“. Het prefix ра- duidt in dit dialect meestal het einde van een handeling aan, bijvoorbeeld ratùs palaužė „sulaužė“.

Sommige voorzetsels zijn in het beschreven dialect tot op heden hetzelfde gebleven als in schriftelijke bronnen uit de XVI—XVII eeuw, bijvoorbeeld: priẽg||prig (priek sáu netui); nuõg||nùg (nuk tévo likàù mãžas); ìngi (ìngi dẽdi· padabna).

188

Op syntactisch gebied onderscheidt dit dialect zich, net als alle West-Dzūken, door een inconsequent gebruik van de inessief en de illatief, bijvoorbeeld: rankóvēsna „rankovese“ razneše; atlaidusā „i atlaidus“ vāikščāuna. In zinnen komen vaak de onzijdige vormen van bepaalde deelwoorden en voornaamwoorden voor, bijvoorbeeld: tvōros strackais tvārta; visa nuvāč liepsnā. De voorzetsels priēg|| prig worden met de datief gebruikt, bijvoorbeeld: sēdz prīk pāči; āzusēmē ik dūgni.

Op lexicaal gebied komen naast talrijke slavismen, die zijn ontstaan door de dagelijkse en rechtstreekse invloed van Slavische talen, ook enkele interessante dialectismen voor, bijvoorbeeld: kiēmas „kaimas”, drāugē „šeimyna” mādzas „miškas”, mādžaga „medis”, lopiniukas „skarelė”, pāisi˙c „žiūrėti”, dudēnč „kalbėti” enzovoort.

Het Ramaškoniai-dialect is een overblijfsel van de perifere dialecten van de West-Dzūken, en alle kenmerkende eigenschappen ervan komen grotendeels overeen met die van de West-Dzūken die in de Litouwse SSR wonen.