LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟΤΕΡΑ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥ ΤΟΥ RAMAŠKONYS¹

J. ŠUKYS

Το Ramaškónys είναι το πιο λιθουανικό χωριό ενός λιθουανικού νησιού, που βρίσκεται στην επικράτεια της Λευκορωσικής ΣΣΔ και καταλαμβάνει το ανατολικό τμήμα της περιφέρειας Varanavas (Balatnõs²). Στο δυτικό τμήμα της περιφέρειας Varanavas (γύρω από το Nevėžiai) και ιδιαίτερα στην περιφέρεια Ródūnia υπάρχουν και άλλα χωριά όπου ομιλούνται λιθουανικά. Περίπου 8 χλμ. βόρεια του Ramaškónys βρίσκεται το σύνορο της Λιθουανικής ΣΣΔ, ενώ στα ανατολικά συνορεύει με την περιοχή Dievėniškės. Στο ίδιο το νησί Ramaškónys, ανθρώπους που μιλούν και καταλαβαίνουν λιθουανικά μπορεί κανείς να βρει σε καμιά δεκαριά χωριά, σε μια έκταση περίπου 12—15 χλμ. μήκους (από βορρά προς νότο) και 6—8 χλμ. πλάτους (από δυτικά προς ανατολικά). Οι περισσότεροι βρίσκονται στα χωριά Ramaškónys, Tūsamoniai, Dainava, Stanišiai, Bieliūnai και Biliai. Σύμφωνα με τους κατοίκους της περιοχής, πριν από περίπου 50 χρόνια η λιθουανική γλώσσα κυριαρχούσε εδώ («ο παππούς δεν ήξερε να πει ούτε τις μισές λέξεις στα λευκορωσικά»). Ωστόσο, σήμερα ακόμη και σε αυτά τα χωριά η λιθουανική γλώσσα δεν είναι πλέον καθημερινή. Οι οικογένειες που μιλούν λιθουανικά στο σπίτι είναι λίγες, αν και σχεδόν όλοι οι ντόπιοι κάτοικοι αυτών των χωριών άνω των 30 ετών γνωρίζουν ή τουλάχιστον καταλαβαίνουν λιθουανικά. Σήμερα, στη νήσο που περιγράφεται, η λιθουανική γλώσσα δεν μπορεί πλέον να αποτελεί πλήρες μέσο επικοινωνίας, επειδή έχουν ενισχυθεί σημαντικά οι δεσμοί μεταξύ των ανθρώπων, έχουν γίνει συχνότεροι οι μικτοί γάμοι, οι πόρτες των σχολείων έχουν ανοίξει διάπλατα για τους νέους και έχουν διαδοθεί ευρέως ο Τύπος και το ραδιόφωνο· όλα αυτά ενισχύουν την επιρροή της λευκορωσικής γλώσσας. Μόνο στις κωμοπόλεις με εκκλησία και στα πρώην κτήματα έχει επικρατήσει περισσότερο η πολωνική γλώσσα, ενώ τα πρώην λιθουανόφωνα χωριά της περιφέρειας Varanavas μιλούν σήμερα λευκορωσικά.

Η συστηματικότερη μελέτη της διαλέκτου των περιχώρων του Ramaškónys άρχισε μόλις κατά τη σοβιετική περίοδο, συγκεκριμένα από το 1952. Εκείνη τη χρονιά, μια διαλεκτολογική αποστολή που οργανώθηκε από το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, αφού επισκέφθηκε αρκετά χωριά του νησιού που περιγράφεται, μεταξύ αυτών και το Ramaškónys, κατέγραψε διαλεκτολογικά κείμενα και απάντησε σε ορισμένα ερωτήματα του «Προγράμματος συλλογής υλικού για τον Άτλαντα της Λιθουανικής Γλώσσας». Πρόσθετο υλικό συγκέντρωσε διαλεκτολογική αποστολή αναγνώρισης, οργανωμένη από το ίδιο Ινστιτούτο το 1957. Η μελέτη της διαλέκτου ολοκληρώθηκε κατά τη διαλεκτολογική αποστολή του 1959. Στο άρθρο θα βασιστούμε στο υλικό που συγκέντρωσε αυτή η αποστολή, καταγεγραμμένο κυρίως από τον ίδιο τον συγγραφέα από ομιλητές της διαλέκτου του χωριού Ramaškónys. Το υλικό που συγκεντρώθηκε από τις παλαιότερες αποστολές δεν διαφέρει από το υλικό της αποστολής του 1959.

¹ Ο συγγραφέας παρουσίασε τα φωνητικά και μορφολογικά γνωρίσματα της διαλέκτου του Ramaškónys σε διαλεκτολογικό συνέδριο το 1959.

² Οι ντόπιοι κάτοικοι που μιλούν λιθουανικά χρησιμοποιούν συχνότερα, αντί της επίσημης ονομασίας, το Varanavas, το Balatnã.

12. Kalbotyros klausimai, III

177

Στο άρθρο, με τη χρήση της αντιθετικής μεθόδου, θα περιγραφούν τα χαρακτηριστικότερα φωνητικά, μορφολογικά, συντακτικά και λεξιλογικά γνωρίσματα αυτής της φθίνουσας διαλέκτου, χωρίς να εξεταστεί διεξοδικά η ιστορική εξέλιξή τους ούτε η εξάπλωσή τους σε άλλες διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας.

Φωνητική

Φωνηεντισμός. Ένα από τα φαινόμενα του φωνηεντισμού της διαλέκτου του Ramaškónys που γίνονται αμέσως αντιληπτά είναι η μετατροπή των διφθόγγων ie, uo σε i˙, u˙. Δεν έχει σημασία αν οι δίφθογγοι αυτοί τονίζονται ή όχι, αν έχουν οξεία ή περισπωμένη τονισμό, αν βρίσκονται στο θέμα ή στο τέλος της λέξης, ούτε αν η λέξη είναι γηγενής ή δάνειο· οι νεότεροι ομιλητές της διαλέκτου συνήθως τους μονοφθογγίζουν, π.χ.: p˙i˙nas, svi˙tas, ki˙mi, klu˙nas, ju˙kas, kurdėlis. Οι ομιλητές της διαλέκτου ηλικίας άνω των 50—60 ετών, αν και όχι καθαρά, συχνά προφέρουν και το δεύτερο στοιχείο του διφθόγγου, το οποίο θα έπρεπε να σημειωθεί κατά τρόπο παρόμοιο με εκείνον που χρησιμοποιείται στα κείμενα του P. Arumaa από την περιοχή Zietela³, π.χ.: Savclėnė (επώνυμο), n˙ėkas, dž˙ievilis, džio-na, pi˙emuo, uo˙gauč. Η γηραιότερη ομιλήτρια της διαλέκτου του χωριού Ramaškónys, σχεδόν εκατό ετών και καταγόμενη από το γειτονικό χωριό Dainava, δεν μονοφθογγίζει καθόλου τους διφθόγγους ie, uo, π.χ.: paucieni˙ «αυγά με αυγό», džievvas, kiemi, svečiosna, dióonos, kuodėlis. Επομένως, η προφορά των διφθόγγων ie, uo, με ελάχιστες εξαιρέσεις, εξαρτάται αισθητά από την ηλικία των ομιλητών της διαλέκτου και είναι προαιρετική (μερικές φορές ο ίδιος ομιλητής προφέρει διαφορετικά την ίδια λέξη). Όλα αυτά δείχνουν ότι το φωνητικό αυτό φαινόμενο είναι σχετικά πρόσφατο. Η μετατροπή των διφθόγγων ie, uo σε i˙, u˙ ή i˙e, uo απαντάται και σε άλλα νότια λιθουανικά νησιά εντός της επικράτειας της Λευκορωσικής ΣΣΔ: ιδιαίτερα συχνά στη διάλεκτο Zietela⁴, σποραδικά και ακανόνιστα στη διάλεκτο Lazūnai⁵, ενώ σε άτονη θέση απαντάται στα λιθουανόφωνα χωριά της γειτονικής περιφέρειας Rodūnia, π.χ. στην Pelesa και στο Kargaudai.

Οι άλλοι δίφθογγοι δεν διαφέρουν από το 1k· αξίζει μόνο να αναφερθεί η προφορά του διφθόγγου au με περισπωμένη και σε άτονη θέση: το πρώτο στοιχείο του αφομοιώνεται σε μεγάλο βαθμό από το δεύτερο και προφέρεται με έντονη απόχρωση o, π.χ.: làũkas, dàũk, gàncũ, audėjà, raspi˙làu.

Όσον αφορά τους μικτούς δίφθογγους, πρέπει πρώτα να εξετάσουμε τους διφθόγγους am, an, em, en, με βάση την προφορά των οποίων οι Dzūkai διακρίνονται σε δυτικούς και ανατολικούς. Ο A. Salys, πιθανότατα επειδή δεν διέθετε αρκετό υλικό, χάραξε στον χάρτη του⁶ το όριο ανάμεσα στους δυτικούς και τους ανατολικούς Dzūkai περνώντας από το Trakai, το Eišiškės προς το Lyda, καθώς και από ολόκληρη τη σημερινή περιφέρεια Varėna, κατατάσσοντας έτσι και το Ramaškónys στους ανατολικούς Dzūkai. Την ανακρίβεια αυτή επισήμαναν και διόρθωσαν το όριο το 1952 οι J. Senkus και V. Grinaveckis⁷. Στην πραγματικότητα, το κύριο γνώρισμα των ανατολικών Dzūkai —η μετατροπή των ⟨an, en⟩ σε ⟨un, in⟩— απουσιάζει από την ομιλία ακόμη και των γηραιότερων ομιλητών από το Ramaškónys έως το Biliai. Οι δίφθογγοι am, an, em, en διατηρούνται παντού ακέραιοι, π.χ.: sámcis, páncis, kàmpas, rañkos, kampẽlis, rankà, lantà, pẽmpė, g˙venč, peñktas, peñk. Προφανώς, το όριο που χώριζε τους δυτικούς Dzūkai από τους ανατολικούς περνούσε ανάμεσα στο Ramaškónys και το Dieveniškės, επειδή στο Dieveniškės, όπως

³ Βλ. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend, 41—53, Dorpat, 1930.

⁴ Βλ. P. Arumaa, ό.π., στο ίδιο σημείο.

⁵ Βλ. J. Senkus, Ορισμένα χαρακτηριστικά της διαλέκτου Lazūnai. — Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, σειρά A, 185, Vilnius, 1958.

⁶ Βλ. τον χάρτη που επισυνάπτεται στο Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933.

⁷ Βλ. J. Senkus και V. Grinaveckis, Ορισμένα ζητήματα διαλεκτολογίας στο σχολείο. — «Tarybinė mokykla», 9, 16, 1952.

178

Όπως δείχνει το διαλεκτολογικό υλικό που συγκέντρωσε το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, am, an, em, en ήδη μετατρέπονται σε um, un, im, in.

Διαφορετική είναι η εξέλιξη των παλαιών an, en, τα οποία στην κοινή λιθουανική αντιστοιχούν στα ą, ę. Στη διάλεκτο Ramaškonys, όπως και σε ολόκληρη την περιοχή των Dzūkai, στην περίπτωση αυτή υπάρχουν τα u˙; i˙, π.χ.: kù˙snis, šù˙la, žù˙sės, mẽrgu, tì˙sc, kárvi˙, šì˙ ~ sen, tì˙ ~ ten. Από τις παλαιές καταληκτικές ακολουθίες *á˙n, *é˙n, που εξελίχθηκαν σε un, an, μετά την απώλεια του συμφώνου n, εμφανίστηκαν στη διάλεκτο τα βραχέα u, i, π.χ.: su mergù, su paklotáiti «μικρό σεντόνι», pūodì, tvàrti, kaũ.

Στους συμπλεκτικούς διφθόγγους με οξεία τονισμένη πρώτη συνιστώσα il, im, in, ir, ul, um, un, ur επιμηκύνεται η πρώτη συνιστώσα, π.χ.: Vi˙lñus, sod˙nč, bū˙lù; indá˙rė.

Τα φωνήεντα της διαλέκτου Ramaškonys διαφέρουν ελάχιστα από εκείνα της κοινής λιθουανικής. Το e, ιδίως όταν τονίζεται, είναι πολύ ανοικτό, π.χ.: mãtai, ri˙talis, pẽmpė. Χαρακτηριστικό της διαλέκτου είναι η τάση να προφέρεται το «kaip» ως «kap»: προφέρουν kāp, tēp, visāp, kitāp, šēp, tēp, itep. Τα φωνήεντα ė, o προφέρονται κατά καιρούς, ιδίως από νεότερους ομιλητές της διαλέκτου, σχεδόν ως δίφθογγοι ie, uo, π.χ.: niẽra, tiẽvas, diẽd˙nė, nemiõku, muotkà.

Στα φωνήεντα της κατάληξης λέξεων της διαλέκτου απαντούν ανώμαλες⁸ και δυσχερώς ερμηνεύσιμες περιπτώσεις. Στο άτονο τέλος λέξης, εκτός από το ė (που μερικές φορές είναι ημιβραχύ ή θυμίζει το ie), εμφανίζεται συχνά και βραχύ e, π.χ.: mõke, vẽrpste, dãre. Στην κατάληξη της αιτιατικής ενικού, η οποία, όπως είναι γνωστό, είναι πάντοτε άτονη, εκτός από το μακρό απαντά επίσης και βραχύ φωνήεν, π.χ.: ùžsu, kùški. Στο τονισμένο τέλος λέξης, οι νεότεροι ομιλητές της διαλέκτου, περισσότερο επηρεασμένοι από τις σλαβικές γλώσσες, επιμηκύνουν τα βραχέα φωνήεντα, π.χ.: tùrù, galù˙, miegmì˙, dartì˙, ενώ το φωνήεν a στην περίπτωση αυτή το προφέρουν ως ένα ιδιότυπο βραχύ ė, π.χ.: Dainavė, rankė, narė «σπηλιά».

Από τις εναλλαγές φωνηέντων, η συγκοπή είναι το πιο χαρακτηριστικό γνώρισμα της διαλέκτου. Ιδιαίτερα χαρακτηριστική είναι η συγκοπή του φωνήεντος του ανακλαστικού μορίου, π.χ.: ažùzdegė < ažùsdegė, nuzbùdo, pašbōrė, ȧpsėmė «ανέλαβε», pašėmė «πήρε για τον εαυτό του». Η συγκοπή επηρέασε επίσης τη μορφή των προθημάτων apɨ-, ati-, π.χ.: abárstė < apbárstė < apibárstė· aduotáu < aduotáu < atiduotáu· adārė «άνοιξε», atrù˙ko «ξεκόλλησε». Συγκοπή απαντά και εκτός προθημάτων, π.χ.: prièmė, šùrni̇n, αλλά, από την άλλη, απουσιάζει σε περιπτώσεις όπου έχει ήδη συντελεστεί σε μεγάλο μέρος των λιθουανικών διαλέκτων, π.χ.: vãlinas «διάβολος», ãntaras «δεύτερος».

Συμφωνισμός. Από τα χαρακτηριστικά του συμφωνισμού της διαλέκτου Ramaškonys, το πιο χαρακτηριστικό είναι η τζουκαβίωση.

Οι αφρικάτες č, dž της κοινής λιθουανικής, που προήλθαν από τα tj, dj, προφέρονται συστηματικά ως c, dz, π.χ.: svẽco, gaidžãu, aũdža, sveči˙, gaidžù˙, kùrcas, negirdžù. Ωστόσο, υπάρχει εδώ μια συστηματική εξαίρεση: εάν σε όλες τις άλλες πτώσεις ή στα πρόσωπα του παραδείγματος δεν υπάρχουν τα c, dz, τότε και στην πτώση ή στο πρόσωπο που στην πρότυπη γλώσσα έχει τα č, dž, αντί των αναμενόμενων c, dz εμφανίζονται τα t, d, π.χ.: kaĩtù, raidù˙, rankù˙, gì˙rdau, šuntáu (πρβ. katė, katės, katei, katį, katį, katėj, katės…, gì˙rdau, gì˙rdei…). Αυτή η ισοπέδωση θεωρείται ότι συνέβη κατ’ αναλογία⁹.

Τα σύμφωνα t, d της κοινής λιθουανικής πριν από τα i, y, į, ie προφέρονται ως c, dž, ενώ οι συνδυασμοί tv, dv προφέρονται ως cv, džv, π.χ.: kãcinas, nakcìs, atvažuodzinėjo, kvì˙cìna «κρέας μοσχαριού», džìevàs, šaudži-klė, buteláici (αιτ. εν.), bù˙c, cvìnkė, dzèvìlika. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή δεν υπάρχει αυστηρή συνέπεια. Ακούγονται επίσης τα didelis, didelo, sod˙nč, apkvaitinšu «θα ζαλίσω, θα αποσβολώσω», pardu˙dinėc, nekrikšči˙ta, καθώς και μορφές με πολύ ασθενή τζουκαβίωση, π.χ.: d(ž)t-

⁸ Στις περιπτώσεις όπου η φωνητική της διαλέκτου δεν είναι καθαρή και συστηματική, τα παραδείγματα στο άρθρο παρατίθενται παντού όπως καταγράφηκαν, χωρίς καμία εξομάλυνση.

⁹ Βλ. Lietuvių kalbos tarmės, Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 124, Kaunas, 1948.

179

delis, atvažiuod (≈) inėc. Μερικές φορές ο ίδιος ομιλητής της διαλέκτου προφέρει διαφορετικά την ίδια λέξη, αν και, γενικά, τα c, dz σαφώς υπερισχύουν. Ωστόσο, τα t, d παραμένουν πάντοτε αμετάβλητα πριν από το i, το οποίο προήλθε από το παλαιό καταληκτικό *-ėⁿ, καθώς και σε νεότερα δάνεια, π.χ.: su kari, su kaladį, tvārti, piōdi, išinkavōta, tikēc.

Οι συνδυασμοί šť (žd) πριν από i, y, į, ie έχουν μετατραπεί, λόγω αφομοίωσης, σε šč (ždž), π.χ.: suvėdšč, ru’kščis, višč’na «κοτόπουλο».

Ένα άλλο χαρακτηριστικό γνώρισμα της διαλέκτου Ramaškonys είναι η σκλήρυνση των συμφώνων. Το σύμφωνο l σκληρύνεται πάντοτε πριν από e, ei, en, ė. Μετά από σκληρυμένο l, τα e, ei, en μετατρέπονται σε a, ai, an, π.χ.: lādas, lāka, pālamus, lāisk, lānda «σέρνεται», sūlankos «λύγισέ το», lāngva, lantēla· ενώ το φωνήεν e μετατρέπεται σε ɛ, π.χ.: ci’lēc, lēke, rasplēše, ski’lē, pęlē. Ωστόσο, στο άτονο τέλος της λέξης, όπου στην κοινή λιθουανική (lk) υπάρχει ė, στη διάλεκτο μετά το l δεν προφέρεται μόνο ɛ, π.χ.: kāūle, akāles, αλλά και a, π.χ.: kāūla, sāūla, impī’la. Προφανώς, από παλιά, στο άτονο τέλος της λέξης στην περιγραφόμενη διάλεκτο χρησιμοποιούνταν παράλληλα, αντί του ė της κοινής λιθουανικής, τόσο το ė όσο και το e, καθώς ο συνδυασμός la μπορεί να προκύψει μόνο από le. Από το παλαιό τελικό *-ėⁿ, μετά από σκληρυμένο l, προέκυψε b’, π.χ.: kum’ēlb; sāūlb’, ενώ από το παλαιό *-ėⁿ εξελίχθηκε το bl, π.χ.: su kumelbl, su sāūlbl.

Από τα άλλα σύμφωνα που σκληρύνονται συχνότερα, αν και ακανόνιστα, αξίζει να αναφερθεί το r: μερικές φορές σκληρύνεται πριν από e, π.χ.: rātas «αραιός», rači, ragį, rāka· μερικές φορές πριν από e, π.χ.: turēsu, inturējęi «κράτησα, άντεξα», ακόμη και μερικές φορές πριν από ė, π.χ.: parb’nko «έκλεψε, άρπαξε», varbsti, grāūsc «βροντά». Σποραδικά παρατηρείται σκλήρυνση των š, ž, m, d, π.χ.: nešōjas, nuvāžu, nežbūno, menesō, pecadēn kšte. Φαίνεται ότι οι νεότεροι ομιλητές της διαλέκτου τείνουν περισσότερο να σκληραίνουν τα σύμφωνα. Τα δάνεια από τη λευκορωσική γλώσσα συνήθως υιοθετήθηκαν με σκλήρυνση, π.χ.: pažbīc (balt. пазбычь), gaspadinė (balt. гаспадыня).

Ενδιαφέρον είναι ότι οι ομιλητές της διαλέκτου δεν αποφεύγουν να προφέρουν τα σύμφωνα f, h, ch, τα οποία δεν είναι χαρακτηριστικά της λιθουανικής γλώσσας, π.χ.: fābrikas, fundamentas, bu(h)āteras, hī’mnas, cholērija, chōras, chlōpčas «παλικάρι», nechōj «άσ’ το». Αυτό, ασφαλώς, οφείλεται στην επίδραση των σλαβικών γλωσσών. Οι ντόπιοι γελούν λέγοντας ότι πριν από μερικές δεκαετίες οι ηλικιωμένοι δεν ήξεραν να προφέρουν αυτά τα σύμφωνα και, ακόμη κι όταν μιλούσαν λευκορωσικά, αντί για хата «καλύβα» έλεγαν kata.

Χαρακτηριστική για τη διάλεκτο είναι η προσθήκη του συμφώνου v πριν από το αρχικό uo (u*), π.χ.: vū’gos, vū’sis, vūodas, pavū’sci’k, vuodega, καθώς και η προσθήκη του συμφώνου j πριν από τα αρχικά ė, i, ie, π.χ.: jēsc, jēda, jīma, nejilgā, jieva.

Παρατηρείται παρεμβολή συμφώνων, ιδίως των t, s, π.χ.: strāba «ρουφάει», strū’ptęra, roīškčais, auštrēla (σε τραγούδι), apī’nastris, daṅktis, pecadēn kšte.

Τονισμός. Ο τονισμός ορισμένων ονοματικών επιθημάτων της διαλέκτου διαφέρει από εκείνον της κοινής λιθουανικής (lk). Για την ονομασία των δραστών χρησιμοποιείται στη διάλεκτο το -ējā αντί του -ėja της κοινής λιθουανικής, π.χ.: audējā, pjovējā (στην υπό μελέτη περιοχή, τα δημητριακά τα θερίζουν κυρίως οι γυναίκες). Για την ονομασία του αγρού χρησιμοποιείται το -ienā αντί του -ėna της κοινής λιθουανικής, π.χ.: rugienā, kvī’č’nā, avižī’nā. Ομοίως, για την ονομασία του κρέατος χρησιμοποιείται το -ienā αντί του -ėna, π.χ.: kāūlienā, višč’nā, žū’sienā.

Ο τονισμός των ρημάτων του μέλλοντα και της υποθετικής έγκλισης διαφέρει από εκείνον της κοινής λιθουανικής (lk). Στον ενικό του μέλλοντα, για όλα τα πρωτογενή ρήματα με περισπωμένη ή βραχεία ρίζα έχει γενικευτεί ο τονισμός της κατάληξης, π.χ.: aiš, miršū, nešū, aiši, mirši, prilaksi (πρβ. τα οξύτονα bū’su, adū’si). Στην υποθετική έγκλιση, ο τονισμός της κατάληξης έχει γενικευτεί ακόμη και στα οξύτονα πρωτογενή ρήματα, π.χ.: bu’tāu, bu’tāi, bū’ti, bu’rum, bu’uti, bū’t. Μόνο στον πληθυντικό-

180

Οι ονοματικοί ρηματικοί τύποι στην υποθετική έγκλιση τονίζονται στο πρόθημα ή στη ρίζα, π.χ.: nemėltau, darbūtai, sod’ntum (ενικός α΄ προσώπου). Τα ρήματα sėdos, stojos, rados τονίζονται σε όλες τις μορφές στη λήξη. Μετά την επισκόπηση των σημαντικότερων φωνητικών χαρακτηριστικών της διαλέκτου, μπορεί να συναχθεί ότι το φωνητικό σύστημα της διαλέκτου Ramaškoniai σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είναι απολύτως κανονικό, π.χ. η εναλλαγή ie, uo > με i, u δεν είναι συνεπής, όπως και η εναλλαγή t, d πριν από τα i, y, į, ie > και c, dz, ενώ στο άτονο τέλος της λέξης απαντούν ė || e κ.ο.κ. Η αιτία ορισμένων διακυμάνσεων είναι, κατά πάσα πιθανότητα, η διγλωσσία των κατοίκων. Με βάση τα κύρια χαρακτηριστικά της — την αφρικατοποίηση και τη μετατροπή του an σε un — η διάλεκτος Ramaškoniai ανήκει στις δυτικές dzūκικες διαλέκτους.

Μορφολογία

Από τη μορφολογία θα εξεταστούν μόνο ορισμένα σημαντικότερα μέρη του λόγου, τα οποία στη διάλεκτο Ramaškoniai διαφέρουν περισσότερο από την κοινή λιθουανική.

Ουσιαστικό. Οι δοτικές και οργανικές πτώσεις του πληθυντικού έχουν σε πολλά σημεία τις διπλές καταλήξεις που απαντούν στις λιθουανικές διαλέκτους, π.χ.: vīram, kāūlom, su bitēm, su rankom. Ωστόσο, τα θέματα σε i και τα συμφωνικά θέματα έχουν στις πτώσεις αυτές, στη διάλεκτο που περιγράφεται, την κατάληξη -mu, π.χ.: akimū, dukterimū, šunimū; su akimū, su dukterimū, su šūnimū.

Στη διάλεκτο που περιγράφεται υπάρχουν δύο τοπικές πτώσεις: η εσωτερική στατική (inessive) και η εσωτερική κατευθυντική (illative). Η εξωτερική στατική (adessive) και η εξωτερική κατευθυντική (allative) δεν χρησιμοποιούνται πλέον σήμερα· για παράδειγμα, αντί για τον τύπο του allative rudenóp χρησιμοποιείται ο τύπος του illative parudenin. Ίσως μόνο σε εκφράσεις όπως: žemės tai nebūvo mumim, η αντωνυμία mumim θα μπορούσε να είναι κατάλοιπο του παλαιού adessive, από το οποίο έχει αποπέσει το μεταθετικό μόριο -p(i).

Ενδιαφέρουσα είναι η κατάληξη του inessive πληθυντικού, όπου μετά το s εμφανίζεται όχι το φωνήεν e αλλά το a, π.χ.: rūguosa, ki’muosa „στα χωριά“, Ramaškoni’sa, mėtųsa, Navasi’du’sa, Pārabiškėsa. Κανονικά η διάλεκτος που περιγράφεται δεν ουρανώνει το s πριν από το e· επομένως δύσκολα μπορεί να εξηγηθεί αυτή η κατάληξη ως φωνητική μεταβολήⁱ⁰.

Στον ενικό, το illative έχει την ήδη συντετμημένη μεταθετική κατάληξη -n, π.χ.: darbań, mėdzan, Li’don, rankon, ūpeń, šulniń, ενώ στον πληθυντικό έχει -na, π.χ.: krikščī’nosna, svečiosna, Ramaškoni’sna.

Στη διάλεκτο που περιγράφεται, όπως και σε άλλες διαλέκτους της λιθουανικής, παρατηρείται ανάμειξη θεμάτων. Ορισμένες πτώσεις των ασθενέστερων θεμάτων (i, u και συμφωνικών) έχουν ήδη δανειστεί καταλήξεις από τα ισχυρότερα θέματα. Για παράδειγμα, το οργανικό του ενικού των ουσιαστικών σε i έχει περάσει στο θέμα σε io, π.χ.: su akū, nōsu, usnū, ugniū, šī’r dzu; η ονομαστική πληθυντικού του θέματος σε u (iu) έχει περάσει στο θέμα σε a (ja), π.χ.: li’tai, turgai, sū’nai, pi’tai „μεσημέρια“, spi’čai „σμήνη“; η γενική ενικού του συμφωνικού θέματος έχει περάσει στο θέμα σε ia, π.χ.: vandėno, akmėno, pi’meno, tašmėno, ενώ η ονομαστική πληθυντικού του συμφωνικού θέματος έχει περάσει στο θέμα σε a, π.χ.: pi’menai, tašmenai, rudenai. Ωστόσο, σε ορισμένες πτώσεις ακόμη και τα ασθενέστερα ονοματικά θέματα διατήρησαν τις παλαιές καταλήξεις. Αντιστασιακά στοιχεία εμφανίζει το θηλυκό γένος του συμφωνικού θέματος, του οποίου η γενική ενικού στη διάλεκτο είναι dukterės, seserės, ενώ η ονομαστική πληθυντικού είναι dūkterēs, sēseres. Την παλαιά κατάληξη της ονομαστικής πληθυντικού του συμφωνικού θέματος διατηρούν εκείνα τα ουσιαστικά σε i τα οποία,

¹⁰ Βλ. A. Laigonaitė, Vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje, Filologijos mokslų kandidato disertacija, 15—16, Vilnius, 1955, Vilniaus Valstybinis V. Kapsuko vardo universitetas, rankraščių skyrius.

181

όπως δείχνει η σκληρότητα του συμφώνου στη γενική πληθυντικού πριν από την κατάληξη, παλαιότερα υπήρχαν πράγματι συμφωνόληκτα θέματα, π.χ.: dãnės, šù-ses, ãžves, pìšes (πρβλ. τις γνήσιες ιστορικά i-κλίσεις, των οποίων η ονομαστική πληθυντικού στην ιδιόλεκτο είναι ãvì-s, ãkì-s κ.ο.κ.).

Από την παραγωγή ουσιαστικών αξίζει να αναφερθεί το επίθημα -ysta, ασυνήθιστο στην πρότυπη γλώσσα (πρότυπη λιθουανική -ystė, -ãtvė), π.χ.: senì-stà «γηρατειά», jáunì-stà «νεότητα», drãugì-stà «φιλία», καθώς και ορισμένα πολύ δημοφιλή υποκοριστικά επιθήματα της ιδιολέκτου, όπως: -aitė, π.χ.: karvaitė, galvaitė «κολοκύθα», kojaitės, bulbaitė; -ulis, π.χ.: žmogùlis, lietùlis, ponùlis, Bronùlis; -ūtis, π.χ.: langùtis, lapùtis «φυλλαράκι», kampùtis, Ludvikùtis.

Αντωνυμία. Αντί των προσωπικών αντωνυμιών της πρότυπης λιθουανικής jis, ji χρησιμοποιούνται οι τύποι anàs, anà. Ωστόσο, στον πληθυντικό συχνότεροι είναι οι τύποι mès, jù-s (δοτική mùmim, jùmim, ενώ οργανική — mumìm, jumìm). Αντί των δεικτικών αντωνυμιών της πρότυπης λιθουανικής šitas, šita, šitoks χρησιμοποιούνται οι τύποι ìtas, itòj, itokìs.

Στην ιδιόλεκτο χρησιμοποιούνται ευρέως κλιτά κτητικά αντωνυμικά, π.χ.: diesvėlau mã-nas mielas! mana bùicis suvãrė «με αποτελείωσε» mãnì; mãnas tai mažai parvažiãja, jù-sis tai dažnai. Παράλληλα χρησιμοποιούνται και άκλιτες κτητικές αντωνυμίες, συνήθως συντετμημένες, π.χ.: mã motinù pasamãdė ažu mergù tarmalù; jō tėvas ir mã motkà tai búvo radni «συγγενείς»· sã namì žẽnijaus.

Το θηλυκό γένος των δεικτικών αντωνυμιών έχει ενίοτε τον επιθετικό τύπο, που κατά τα άλλα δεν είναι χαρακτηριστικός της ιδιολέκτου¹¹, π.χ.: itòj namė darbou turì, tòj vaikščioja Balatnòn.

Ρήμα. Τα ρήματα του ενεστώτα διατηρούν κατάλοιπα ορισμένων αθεματικών (συμφωνόληκτων) ρημάτων, αλλά οι καταλήξεις των προσώπων αυτών των ρημάτων έχουν ήδη δανειστεί από τα φωνηεντόληκτα ρήματα, π.χ.: mì-gmi, miegmì, miegmà; palìẽkma.

Καθώς στην ιδιόλεκτο είναι πολύ δημοφιλής ο τύπος ενεστώτα με το τελικό σύμφωνο του θέματος n, π.χ.: bù-na, pjãuma, grì-bàuna, vaikščàuna (από vaikščauč), lãndžàuna (από lãndžàuč), το σύμφωνο αυτό πιθανότατα εισχώρησε στους προαναφερθέντες συμφυρμένους τύπους συμφωνόληκτων ρημάτων και στη γλώσσα της πλειονότητας των ομιλητών της ιδιολέκτου, ιδίως των νεότερων, εκτόπισε ήδη το -m που είχε περάσει στο επίθημα, π.χ.: lì-kna, palì-knì, mĩ-gna, mì-gni, mi-gni. Από την άλλη πλευρά, ο ενεστώτας του παλαιού αθεματικού ρήματος būti, που διατηρείται σε πολλές διαλέκτους, είναι νέος στην υπό εξέταση ιδιόλεκτο και συνήθως άκλιτος, π.χ.: ò, kokà tù žmònì zìrà.

Στον απλό παρελθοντικό χρόνο, τα ρήματα kìšė, knìšė, šùvė ανήκουν στην κλίση σε ė.

Ο συντελεσμένος παρελθοντικός χρόνος σχεδόν δεν χρησιμοποιείται.

Ο μέλλοντας διαφέρει από την πρότυπη λιθουανική μόνο ως προς τον τονισμό (βλ. «Φωνητική, τονισμός»).

Οι καταλήξεις των προσώπων της υποθετικής έγκλισης είναι ίδιες με εκείνες των περισσότερων διαλέκτων των Dzūkai, π.χ.: bu˙tau, bu˙tái, bu˙t, bu˙tùm, bu˙tù˙t, bu˙t. Η μορφή γ΄ προσώπου ενικού και πληθυντικού συνήθως χρησιμοποιείται σε σύντομη μορφή, π.χ.: kãd sužinõt, taĩ ir atãit.

Η προστακτική έχει μόνο έναν τύπο — μόνο με το μόρφημα -k, π.χ.: ne-bėdži˙k «μη θρηνείς», jìmkim.

Η προτρεπτική έγκλιση σχηματίζεται με τη λέξη neChòj, λευκορωσικής προέλευσης, nechòj, π.χ.: nechòj gaĩšta, nechòj dúoda, nechòj stãto, nechòj atsìgefa.

Άλλα μορφολογικά χαρακτηριστικά των ρηματικών χρόνων σχετίζονται με σαφείς φωνητικές μεταβολές των καταλήξεων, ιδίως με την αποβολή των βραχέων φωνηέντων. Όλων των χρόνων

¹¹ Ο επιθετικός τύπος των επιθέτων της ιδιολέκτου απαντάται μόνο στο τοπωνύμιο Igda, παρόλο που όλα τα άλλα τοπωνύμια παρόμοιου τύπου είναι μη επιθετικά, π.χ.: Jilgūla ~ Ilgūlė, Platūla ~ Platėlė, Šaurūkai, D(a)idžūlis kalnas.

182

Στο πρώτο και δεύτερο πρόσωπο του πληθυντικού, το e συνήθως αποβάλλεται, π.χ.: pjāunam, išėdem, galė j ot, αν και μερικές φορές, ιδίως οι μεγαλύτεροι σε ηλικία, διατηρούν ακόμη αυτό το e, π.χ.: dudāname «μιλάμε», būvome, nemókate. Στο τρίτο πρόσωπο του αορίστου, δίπλα στις πλήρεις καταλήξεις, χρησιμοποιούνται συχνότερα οι ελλιπείς, π.χ.: nemokėj < «δεν ήξερε», nuvėj, paskavój, dāu < dāv < «έδωσε», nuvaždau. Σε μεμονωμένες περιπτώσεις, το τελικό φωνήεν της λέξης αποβάλλεται και στο τρίτο πρόσωπο του ενεστώτα των ρημάτων σε -i, π.χ.: stóu < «στέκεται», sėdz «κάθεται». Η κατάληξη του απαρεμφάτου είναι πάντοτε σύντομη, π.χ.: pjāuc, rāsč, ažujūdinc.

Όσον αφορά τον σχηματισμό των ρημάτων της διαλέκτου, πρέπει πρώτα να σταθούμε στα εντατικά επαναληπτικά ρήματα (ρήματα επανειλημμένης προσπάθειας), που είναι πολύ χαρακτηριστικά της διαλέκτου. Συνήθως σχηματίζονται από ρήματα συνοπτικής όψης, τις περισσότερες φορές με πρόθημα¹², με την προσθήκη των επιθημάτων -dinėti ή -dyti, π.χ.: pradėjom mėdu· perdėdinėc; anā pas Vaišiū· ataido. Αυτά τα εντατικά επαναληπτικά ρήματα στη διάλεκτο που περιγράφεται δηλώνουν συνήθως επανάληψη της ενέργειας, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να μην τη δηλώνουν. Τα ρήματα γενικευμένου ενεστώτα, που δηλώνουν μόνιμο χαρακτηριστικό του δράστη, έχουν επαναληπτική σημασία, π.χ.: anā ažusimdo «συνηθίζει να υπενθυμίζει» zababōnais visókāis; jū·s Zošā atimdo «συνηθίζει να παίρνει» pienu· (κατηγορεί ότι δοκιμάζει); ir ti·nai turgai susiringdo «συγκεντρώνονται»· vērpste, kū· ākmeni· pakeldzinėja «σηκώνει επανειλημμένα». Ωστόσο, όταν δηλώνουν ενέργεια που συντελείται τη συγκεκριμένη στιγμή, αυτά τα ρήματα συνήθως δεν έχουν επαναληπτική σημασία, π.χ.: jāu pritemdzinėja «σκοτεινιάζει»· kažū· kōl nerazgindzinėja «δεν...» — nūgi mušasi· li·tūs susiringdo «συγκεντρώνεται», jāu ataido «έρχεται» gālas· επίσης δεν έχουν επαναληπτική σημασία όταν δηλώνουν μια συγκεκριμένη μόνιμη κατάσταση, π.χ.: aš jām dēdē priseidāu «φεύγω». Τα εντατικά επαναληπτικά ρήματα που δηλώνουν επανάληψη της ενέργειας, όταν βρίσκονται σε τύπο αορίστου, υποκαθιστούν με επιτυχία στην ίδια τη διάλεκτο τον παρατατικό επαναληπτικό, π.χ.: balatniškis kunigas atvažiuodinėja «ερχόταν» svečuosna· vūogas parduodzinėjāu ir prabudzinėjāu «πουλούσα και έμενα». Ο πραγματικός παρατατικός επαναληπτικός ακούστηκε μόνο μία φορά, στην πρόταση ti·nai vėlinai pristodinėja, ti·nai žmonės bjōdavo vakarais aic. Προφανώς, ο παρατατικός επαναληπτικός απαντά μόνο σε τέτοια ρήματα τα οποία, όπως και το ρήμα bjōti, είναι μη συνοπτικής όψης και από τα οποία σπάνια σχηματίζονται εντατικά επαναληπτικά ρήματα.

Από τα άλλα χαρακτηριστικά του σχηματισμού των ρημάτων, την προσοχή ελκύουν τα προθήματα των ρημάτων. Ορισμένα προθήματα ρημάτων της διαλέκτου, καθώς και η χρήση τους, διαφέρουν σημαντικά από τη λιθουανική κοινή γλώσσα.

ažū- (až). Αυτό το πρόθημα αντιστοιχεί στο λιθουανικό κοινό už-, π.χ.: nūneša ir ažūrakina· kūrgi ažudarbuosi? kāminas ažūndegė. Μερικές φορές μπορεί να δηλώνει την έναρξη της ενέργειας, π.χ.: aš kēp ažūverkāu «ξέσπασα σε κλάματα»· aš ažūsirgāu «αρρώστησα»· μπορεί επίσης μερικές φορές να δηλώνει την ολοκλήρωση της ενέργειας, π.χ.: ažūsātās «ξεφτίζω» kadū jus; kad suveit ašaros, ažū svī·ru ažuplāu «θα ξεπλύνω». Πριν από φωνήεντα ή ηχηρά σύμφωνα χρησιμοποιείται όχι το πρόθημα ažū-, αλλά το až-, π.χ.: ažėdė, ažlīndo.

da-. Είναι δύσκολο να προσδιοριστεί η σημασία αυτού του προθήματος της διαλέκτου· τις περισσότερες φορές πρόκειται για αποτέλεσμα της επίδρασης των σλαβικών γλωσσών, π.χ.: jēglo dādeda «προσθέτει»· diktē nedapāise «δεν φρόντισε»· darōdi·kit «αποδείξτε», kūr druskos pirkc· šēp tēp dabū·su «θα τα καταφέρω»· duonos ku·snēlo dabū·c «να πάρω» λίγο ψωμί· kadū aš dasklauščiau «να φτάσω»· kū· aš ne tēp pasakān, tau ani·s dasmano «καταλαβαίνει».

¹² Στη διάλεκτο καταγράφηκαν μόνο δύο παραδείγματα ρημάτων αυτού του τύπου χωρίς πρόθημα: žū·ses aido «πηγαίνει» pirmin· kas per žmogus razdinėjas «εμφανίζεται και εξαφανίζεται».

183

πα-. Αυτό το πρόθημα δηλώνει συνήθως το τέλος μιας ενέργειας, όπως το ik su-, nu-, π.χ.: parbėko «έκλεψε» čàs baronkàs, paėdė «έφαγε»· ratùs palaužė «έσπασε»· pàmirė «πέθανε» tùoj kruvàuku kvarabù «από την αιματηρή ασθένεια»· sparnùs pakapoja «αποκόπτει»· pùodų pamušė «έσπασε»· vaikùs paauklėjau «μεγάλωσα» ti'nai.

raz-. Αυτό το πρόθημα προέρχεται από τις σλαβικές γλώσσες και η χρήση του στη διάλεκτο είναι ίδια με εκείνη στις σλαβικές γλώσσες (συνήθως αντιστοιχεί στο λιθουανικό πρόθημα iš-), π.χ.: razàūšo «ξημέρωσε» (πρβλ. ρωσ. рассвело)· kūpetù raìka razlaìsc «να αφήσω, να ξεδιπλώσω», kàd iżdžùt· káušiniùs raspì·lau «έχυσα» kàp bū·bas· pažabàrs kadù i razàis «θα χωρίσουν»· mẽs i razbėgom «σκορπίσαμε τρέχοντας»· dabàr razlì·ta «χυμένη, μουσκεμένη» balà. Μερικές φορές πρόκειται απλώς για μεταφραστικά δάνεια, π.χ.: στάθηκα, άκουσα — τίποτα δεν κατάλαβα «δεν μπόρεσα να βγάλω άκρη» (πρβλ. ρωσ. не разобрался)· anà vĩsa rasakinėjo «διηγούνταν» (πρβλ. ρωσ. рассказывала).

Εξετάζοντας τα σημαντικότερα μορφολογικά χαρακτηριστικά της διαλέκτου, μπορούμε να πούμε ότι η επίδραση των σλαβικών γλωσσών γίνεται περισσότερο αισθητή στον σχηματισμό των μερών του λόγου, ενώ η κλίση αντιστέκεται αρκετά καλά σε αυτή την επίδραση.

Σύνταξη

Μπορούν να αναφερθούν μερικές πιο ενδιαφέρουσες περιπτώσεις χρήσης των πτώσεων στη διάλεκτο.

Στη διάλεκτο χρησιμοποιείται ευρέως η ονομαστική με το απαρέμφατο, π.χ.: raìka aĩc pamėdėn „pamiškėn“ rugùż pjáuc; aĩc tvàrtas ažurakìnc; raìka dù mẽtai padarbùc; dar raìka dù lakštaĩ „laiškai“ nùšù·sc.

Με ορισμένες προθέσεις χρησιμοποιείται η δοτική, π.χ.: sėdž prìk pẽči; nė prìk tėvi bù·nam, alẽ prìk patėvi; ažùsėme ik dignì; pa vi'nai gãne Είναι ενδιαφέρον ότι σε αυτές τις προθετικές κατασκευές τα αρσενικά ουσιαστικά της διαλέκτου έχουν συνήθως την ασυνήθιστη κατάληξη -i, που αντιστοιχεί στην παλαιά δοτική κατάληξη των συμφωνόληκτων θεμάτων.

Το οργανικό της ποιότητας αποδίδεται πάντα με την πρόθεση su, π.χ.: žuvaitė su nedidùkėm akim, ενώ το οργανικό του μέσου — συνήθως χωρίς πρόθεση, π.χ.: ò, kokàis rãtais važùoja.

Στο Ραμασκόνις, όπως και σε όλες τις δυτικές διαλέκτους των Τζούκων, συγχέεται η χρήση του εσωτερικού τοπικού (στάσιμης εσωτερικής πτώσης) και του ιλλαντικού (κινητικής εσωτερικής πτώσης): ο ιλλαντικός χρησιμοποιείται μερικές φορές εκεί όπου θα έπρεπε να χρησιμοποιείται ο εσωτερικός τοπικός, π.χ.: anàs kamaròn „kamaroj“ ažù katùko „dėžės“ ažìlidos; rankovėsna „rankovėse“ raženė; ή αντίστροφα — ο εσωτερικός τοπικός χρησιμοποιείται εκεί όπου θα έπρεπε να χρησιμοποιείται ο ιλλαντικός, π.χ.: atlai­dùrsa „į atlaidus“ vaikščàuna. Ωστόσο, αυτή η σύγχυση δεν είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική για τους κατοίκους του Ραμασκόνις. Πιθανότατα επηρεάζονται από τη γειτνίαση με τους ανατολικούς Τζούκους, οι οποίοι δεν συγχέουν ποτέ τη χρήση του εσωτερικού τοπικού και του ιλλαντικού.

Η διάλεκτος του Ραμασκόνις έχει διατηρήσει παλιές προθέσεις, των οποίων η χρήση είναι επίσης αρκετά ενδιαφέρουσα σε ορισμένες περιπτώσεις.

ažù (ãž). Χρησιμοποιείται αντί του lk už, π.χ.: ažù kū· pirksi? pasamùdė ažù mérgu; až vĩeno nuvė́j — nedabùvo „nepagyveno“, až kito negalėj bù·c.

in. Αυτή είναι μια πολύ δημοφιλής πρόθεση της διαλέκτου, που χρησιμοποιείται συνήθως αντί του lk ant, π.χ.: vìšta in kaùšinu·sėdž; mã arklas in laùko galì; laùk in laùko, in vàlos, taĩ bùs gerà. Η διαλεκτική κατασκευή in με γενική χρησιμοποιείται και σε περιπτώσεις όπου στην lk θα χρησιμοποιούνταν πτώση χωρίς πρόθεση, συνήθως οργανική, π.χ.: vė́rpa in karavàto „karavatu, rateliu“; pėrvertė in gudù „gudais“; aẽi tavì vi·rėsne in devìni·tu· mẽtu „devyniais metais“; in bù·bu· „bulvėms“ trìs šimtais dàdavėm.

184

Μερικές φορές το in χρησιμοποιείται και με άλλες σημασίες, π.χ.: in «λόγω» druskos kokis buvo vargas· svītas palismonu atvede in «σε» manį· in «στο» manį paįso.

Το įngi (πρβλ. τις διαλεκτικές μορφές in, των παλαιών γραπτών κειμένων ing, ingi). Χρησιμοποιείται αντί του lk į, π.χ.: įngi dėdi padabną «όμοια»· plāčkes storos, plāčos, įngi silkės panāšos· įngi darbų įngi vīsa anā nuzdāvus. Μερικές φορές το įngi χρησιμοποιείται και με τη σημασία της πρόθεσης pas, π.χ.: našlės įngi našlb’ vaikščavo. Το πρόθημα įngi διατηρήθηκε πιθανότατα στη διάλεκτο για να μη συμπέσει με την πρόθεση in, που σημαίνει «πάνω σε».

Το nuog (nūg.), nūg (πρβλ. των παλαιών γραπτών κειμένων nuogi, nuog, nug.). Χρησιμοποιείται αντί του lk nuo, π.χ.: čā tolāu nuog mūs lietuviškai kalbanco žmogaus nėrā· mažė man nug dūl-kur’ dūchu «την οσμή» vāro· nuk tēvo likāi mažas· anas paskavoj nuk jūs.

Το prieg (prīg), prig (πρβλ. των παλαιών γραπτών κειμένων prieg, prieg, prig). Χρησιμοποιείται αντί του lk prie, π.χ.: priek šāu neturū· prīk tēvi āre jautais· dār kāp prīk sveikātai, tai gerāi.

Αξίζει να αναφερθούν ορισμένες χαρακτηριστικές λέξεις που συνδέουν τις δευτερεύουσες προτάσεις.

Οι δευτερεύουσες αναφορικές προτάσεις εισάγονται σε πολλές λιθουανικές διαλέκτους με την αναφορική αντωνυμία kuris, η οποία δεν χρησιμοποιείται πλέον, π.χ.: beržas, kuris paskēlbos viršūn, žvirškas, o kuris žemīn — moteriškas: kāsos paslaidī. Ωστόσο, στις σύντομες αναφορικές προτάσεις, ιδίως σε εκείνες που προσδιορίζουν τη χρήση ενός αντικειμένου, χρησιμοποιείται συχνότερα η αιτιατική της αναφορικής αντωνυμίας kas, π.χ.: žebā, kū šoka «βάτραχος που πηδά»· šākes, kū pūodus kāla· veči-kle, kū vėto grūdus· kū duris ažuspirdenėja, tai žāperka «velkė». Η αιτιατική της αναφορικής αντωνυμίας kas χρησιμοποιείται μερικές φορές και για τη σύνδεση δευτερευουσών υποκειμενικών και αντικειμενικών προτάσεων, π.χ.: tai nepraudė, kū džiāvas irā· pasākė, kū nepernēs· skaitė, kū pinigų dāuk. Για την εισαγωγή δευτερευουσών χρονικών προτάσεων χρησιμοποιείται συχνά ο σύνδεσμος kāp «όπως», π.χ.: kāp cīk saulā paska vōjo, tai ir šalcāi jau. Επιπλέον, το kāp «όπως» χρησιμοποιείται και για τη σύνδεση δευτερευουσών αιτιολογικών προτάσεων, π.χ.: kāp mūs sūsu itie pieskāi, tai žolė nedūga.

Στη διάλεκτο χρησιμοποιείται ευρύτατα το ουδέτερο γένος των μετοχών παθητικής φωνής παρελθοντικού χρόνου και των αντωνυμιών, π.χ.: ažupjauta ravėlis ir dirželi pririšta· karbijos «καλάθια» iš šāudų nupinta· būvo namai kūrvais statīta· vīsa nuvėję liepsnā· vīsa rāka pīrkė· aš nežināu, kas itai būs iš to šalco.

Στη σύνταξη της διαλέκτου του Ραμασκόνις γίνεται επίσης έντονα αισθητή η επίδραση των σλαβικών γλωσσών.

Πρώτα απ’ όλα, η επίδραση αυτή παρατηρείται στις λέξεις που συνδέουν τις δευτερεύουσες προτάσεις. Για την εισαγωγή παραχωρητικών δευτερευουσών προτάσεων χρησιμοποιείται συχνά ο σλαβικός σύνδεσμος kòc (kōt), π.χ.: kòc nemōkita, alė tū manį dār neapšukūosi «δεν θα με ξεγελάσεις». Στις υποθετικές δευτερεύουσες προτάσεις, εκτός από το kad, χρησιμοποιείται και ο σλαβικός σύνδεσμος ježėli, π.χ.: kām pristōc, ježėli tū nedūmoji mērgu jīmė? Για τον σχηματισμό ερωτηματικής πρότασης, εκτός από το gal, χρησιμοποιείται λιγότερο συχνά και το σλαβικό μόριο mōj, π.χ.: mōj mā telīčāiti vāro?

Στις τελικές δευτερεύουσες προτάσεις, οι νεότεροι χρησιμοποιούν συχνότερα το απαρέμφατο, αντί της υποτακτικής έγκλισης, όπως στις σλαβικές γλώσσες, π.χ.: dūbi kāsa, kāt instūmė, nuāpīc «για να πνίξει».

Αντί για τα «έχω», «έχεις» κ.λπ., χρησιμοποιούνται συχνότερα σλαβικές κατασκευές της μορφής «σε μένα υπάρχει», «σε σένα υπάρχει»…, π.χ.: pas man karvēla būvo «είχα ένα περιστεράκι», tai in dienos irs viedrīs pieno dāv· Zošā, a nerā pas tavį kvakūkės ažšos (ήρθε, γύρισε για να δανειστεί, ρωτάει).

Η χρήση των πτώσεων στη διάλεκτο έχει επηρεαστεί από τις σλαβικές γλώσσες λιγότερο αισθητά.

185

Λεξιλόγιο

Στο λεξιλόγιο της διαλέκτου του Ramaškonys υπάρχουν ενδιαφέρουσες παλιές λιθουανικές λέξεις, αλλά και πολλά σλαβικά δάνεια — σημαντικά περισσότερα απ’ ό,τι στις διαλέκτους των Λιθουανών που ζουν στη Λιθουανική ΣΣΔ, π.χ.: jaunėsnis chłopcas nāto už tarli'vas «ο νεότερος νεαρός είναι πολύ ομιλητικός», bōba aina būvo tokā klapatīva, kriklīva «υπερβολικά φροντιστική, φωνακλού»· vesēlas čėsas, alē ne žēdinam «χαρούμενη περίοδος, αλλά όχι για όλους». Αυτή η αφθονία σλαβισμών είναι απολύτως κατανοητή: η άμεση και συνεχής επίδραση των σλαβικών γλωσσών (λευκορωσικών, πολωνικών) αφήνει πρώτα απ’ όλα τα ίχνη της στη λεξιλογική σύνθεση της διαλέκτου. Ακόμη και τώρα μπορεί κανείς να παρατηρήσει πώς η λέξη kovà εκτοπίζει στη διάλεκτο τη λέξη pušis, η λέξη kmarā τη λέξη debes's, η λέξη padābnas τη λέξη panašus κ.ο.κ. Από αυτά τα ζεύγη συνωνύμων, οι νεότεροι ομιλητές της διαλέκτου επιλέγουν συχνότερα τη σλαβική λέξη.

Οι παλιές λιθουανικές λέξεις που διαφέρουν από την Ik συχνά σχετίζονται με ονομασίες φαγητών, εργαλείων και τα παρόμοια. Για παράδειγμα, ο χυλός από πατάτες εδώ λέγεται gru·dzils, το γλυκό ποτό από αλεύρι σίκαλης — saldzinis, ενώ το ίδιο γλυκό ποτό, αλλά αφού έχει υποστεί ζύμωση — rugini's· τα κοντάρια που δένονται με σχοινί και χρησιμοποιούνται για να ανυψωθεί κάτι λέγονται kābinės κ.ο.κ. Και γενικότερα, οι συνηθισμένες λέξεις της λιθουανικής γλώσσας έχουν συχνά στη διάλεκτο διαφορετική σημασία από ό,τι στην Ik. Για παράδειγμα, στην ερώτηση πού ζει ο λύκος, απαντούν — medī (mēdzas — δάσος), ενώ στην ερώτηση πού ζει ο σκίουρος, απαντούν — mādžagoj (mēdžaga — δέντρο· πρβ. cik vinā mādžaga āuga in lāuko).

Από τα χαρακτηριστικά ουσιαστικά της διαλέκτου μπορούν να αναφερθούν τα εξής: draugė — οικογένεια, π.χ.: sunkū prabū·c, kāp didela draugē; kiēmas — χωριό, π.χ.: mū's kiēmas mažas; klūpsc'is — γόνατο, π.χ.: kelinēs pali klūpsc'i apru·džiji «κοκκινισμένα»· krósnis — σωρός από πέτρες, π.χ.: terpūkelej krósnis; kvakūkė — κοτοπουλάκι, π.χ.: kvakūikē kvākši; lāškas — γράμμα, φύλλο, π.χ.: nī·ko nerāšo: ani vī·no lāškto negavāu; lopinīkas — μαντίλι, π.χ.: raīka lopinukū apsirišē; rezgē — καλάθι, pēdžos — οι εσωτερικοί στύλοι του αλωνιού· pradzinī·kas — βοσκός, π.χ.: kāp āš ganāu, sēnas tokis būvo pradzinī·kas; skarā — ρούχο για πλύσιμο (πρβ. τη σύνθετη λέξη της Ik skar-malas — η άκρη του «ρούχου για πλύσιμο», το ξέφτι), π.χ.: skarās išvelejau; terpūpē-dzīs — το διάστημα ανάμεσα στον έναν «pēdžia» και στον άλλο.

Ακόμη και για την έκφραση αφηρημένων εννοιών η διάλεκτος διαθέτει όμορφες λιθουανικές λέξεις: beduonē — έλλειψη ψωμιού, π.χ.: nebūvo aršāu «χειρότερα», kāp beduonī; ki·sc; buicis — ζωή, π.χ.: ītai buicis žmogāus jaunos dalā — τύχη, π.χ.: vis ītai žmogāus nedalā; krapštulī·s — μικροδουλειά, π.χ.: daži nā dāžnōn irā kokis krapštulī·s.

Απαντούν επίσης ορισμένα ενδιαφέροντα επίθετα: grīnas — γυμνός, ακάλυπτος, π.χ.: ažu grīno ažānco insideda ir nešiojas tū· uōdžinu «φίδι», mi·nkštas — λεπτός, π.χ.: druskā bū·na rupī ir minkštā; savadarbis — φτιαγμένος από τον ίδιο, σπιτικός, π.χ.: ā pas jūs savadarbī miltū audžā? širdžī·tas — κακότροπος, π.χ.: alē gi ir širdžī·tas: ani ažujūdinē nemōžna; žilas — γκρίζος, π.χ.: alē koki žili debesē aina — gal lītūs būs.

Τα διαλεκτικά ρήματα και οι παράγωγες λέξεις τους είναι αρκετά πολλά: apsisēkc — ντύνομαι, π.χ.: ir pavālgī·c, ir apsisēkc, ir apsāuc raīka; ažuveikc — κερδίζω, π.χ.: kī· ažuveika berniukai, mūmim gand; brīnkc — κοιμάμαι πολλή ώρα, π.χ.: kī· tū brinksci tēp ilgai? dairī·tis — προσέχω, π.χ.: dabar nera kám manī dairī·tis; dukterēs neadvotāu tolī: kadū abdairī·si «θα δεις, θα επισκεφθείς», tolī adāvus? māžu priseis

186

apžodairìc «να ιδωθούμε, να συναντηθούμε» με τη δική μου κόρη; dudenc — μιλώ, π.χ.: μιλάει και στα πολωνικά και στα λιθουανικά· gùrinc — χτυπώ, κοπανάω, π.χ.: sugùrinau alkù-ni· insidarì:c — λερώνομαι, βάφομαι, π.χ.: ot sutrà bóba: anà jáù labai insidá-fus· kárć — κρεμώ, π.χ.: spirgùci «ένα κομμάτι μπέικον» το κρέμασε πάνω από τη φωτιά και το έψησε· lùpć — ξεσκίζω, π.χ.: ο γεράκι κάθισε πάνω στις κότες, τις ξεσκίζει, κι αυτές μαζεύτηκαν σε σφιχτό σωρό· τις κότες τις ξέσκισαν οι αλεπούδες· paginéc — τελειώνω, π.χ.: για κάθε πουλάκι, μόλις τα μικρά βγήκαν «από το αυγό», τελείωσαν και τα τραγούδια· páisić — κοιτάζω, π.χ.: εκείνη η γριά κοιτάζει τι θα πάρεις· parbùnkė — αφαιρώ, κλέβω, π.χ.: τα πήρε όλα· privìrsc — πέφτω σωρηδόν, π.χ.: έπεσαν πολλά σκουληκιασμένα μήλα· skraidì:c — τρέχω γύρω, π.χ.: πότε πρόλαβε να τρέξει και με τις αγελάδες και με τα πρόβατα; žìbinc — λάμπω, π.χ.: είναι πια γέρος, δεν ακούει τίποτα και τα μάτια του δεν λάμπουν.

Αξίζει επίσης να αναφερθούν μερικά ενδιαφέροντα επιρρήματα και επιρρηματικά μόρια της διαλέκτου, π.χ.: bemàž — σχεδόν, daugės(t) — περισσότερο, nedàugi — λίγο, nekadù — κάποτε, nu:nài — τώρα, pirmùlàusa — πρώτα απ’ όλα.

Απαντούν επίσης ενδιαφέρουσες φρασεολογικές εκφράσεις, π.χ.: òt, tai kì:mo šliota «γυναίκα που τρέχει άσκοπα στο χωριό και διαδίδει κουτσομπολιά»· káp iškastas Bronùlis «μοιάζει πολύ με τον Bronulis — σαν να τον έβγαλες με καρμπόν»· ne galvóji dainùoc, káp vargèlis paspìrė «η δυστυχία τον συνέθλιψε».

Γενικά, το βασικό λεξιλογικό απόθεμα της διαλέκτου συμπίπτει σχεδόν με το βασικό λεξιλογικό απόθεμα της lk. Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα που παρατέθηκαν, οι διάλεκτοι του Ramaškonys αποτελούνται κυρίως από λέξεις γνωστές και στην πρότυπη γλώσσα, οι οποίες απλώς έχουν σημασία που αποκλίνει λίγο ή πολύ.

Αφού εξετάσουμε τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της διαλέκτου του Ramaškonys, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αυτή η διάλεκτος αποτελεί συνέχεια των δυτικών dzūkai, καθώς τα χαρακτηριστικά της συμπίπτουν σε μεγάλο βαθμό σαφώς με εκείνα της διαλέκτου των δυτικών dzūkai που ζουν στην επικράτεια της Λιθουανικής ΣΣΔ. Αυτή η διάλεκτος δεν έχει τόσα αρχαϊκά στοιχεία όσα έχουν τα νησίδια Lazūnai¹³ και Zietela¹⁴, που βρίσκονται πιο μακριά από τη Λιθουανική ΣΣΔ.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΙΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΡΑΜΑΣΚΟΝΙΣ

И. Л. ШУКИС

Περίληψη

Το ιδίωμα του Ραμασκόνις, που ανήκει στα ιδιώματα της Ντζουκίας, είναι ένα λιθουανικό «νησί» στην ανατολική πλευρά της περιφέρειας Βορόνοβο της Λευκορωσικής ΣΣΔ. Ομιλητές του ιδιώματος που γνωρίζουν καλά τη λιθουανική γλώσσα απαντούν σε περισσότερα από δέκα χωριά. Σήμερα, η γλώσσα που χρησιμοποιείται καθημερινά σε αυτά τα χωριά είναι συνήθως πλέον όχι η λιθουανική, αλλά η λευκορωσική. Στις περιοχές των πρώην κτημάτων και στα μεγαλύτερα χωριά κυριαρχεί η πολωνική γλώσσα.

¹³ Πρβλ. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. — Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A, 1, 185, Vilnius, 1958.

¹⁴ Πρβλ. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend, 41—53 ir 68—75, Dorpat, 1930.

187

Το άρθρο εξετάζει τα πιο χαρακτηριστικά φωνητικά, μορφολογικά, συντακτικά και λεξιλογικά γνωρίσματα αυτού του ιδιώματος.

Ως προς την προφορά των διφθογγικών συμπλεγμάτων am, an, em, en, το ιδίωμα του Ραμασκόνις ανήκει στους δυτικούς Ντζούκους, οι οποίοι δεν μεταβάλλουν τα εν λόγω διφθογγικά συμπλέγματα, π.χ. páncis, kañpras, rémpe, penkì. Ωστόσο, όπως όλοι οι Ντζούκοι, ą, ę>u, i, π.χ. mẽrgu·<mẽrga, tìsc>tẽsti.

Αξιοσημείωτη είναι επίσης η μονοφθογγοποίηση των διφθόγγων ie, uo, π.χ. mi·gas, klú·nas, pi·rmū·. Πιθανότατα πρόκειται για πολύ πρόσφατο φαινόμενο. Οι πιο ηλικιωμένοι ομιλητές του ιδιώματος εξακολουθούν να προφέρουν klú·nas, pi·rmū·, ακόμη και klúonas, pietuõ.

Στο άτονο τέλος της λέξης χρησιμοποιούνται παράλληλα è και e, π.χ. lùpė, móke, kãùle<kiaùle, sáula<sáule.

Στον τομέα του συμφωνισμού, οι ομιλητές αυτού του ιδιώματος, όπως και όλοι οι άλλοι Ντζούκοι, αν και με κάποια ασυνέπεια, έχουν προστριβόμενα στη θέση των d, t, dv, tv (πριν από τα i, i, y, ie)>dz, c, dzv, cv, π.χ. pakcìs, dziẽvas, dzvì·lika· επίσης, τα č, dž> μετατρέπονται σε c, dz, π.χ. svãčko, áudza.

Στη μορφολογία των ουσιαστικών, χαρακτηριστική είναι η μετάβαση ορισμένων πτώσεων των αδύναμων θεμάτων (σε i, u και σε σύμφωνα) στα ισχυρά θέματα (σε a, o), π.χ. su akù, akmenai, ākmefio. Ωστόσο, στο ιδίωμα αυτό απαντούν ορισμένες παλαιές πτώσεις αδύναμων θεμάτων, π.χ. ονομ. πληθ. sãseres, γεν. εν. seserès, δοτ. και οργαν. πληθ. akimù, seserimù.

Από τα υποκοριστικά επιθήματα χρησιμοποιούνται συχνότερα τα -áitė, -ìtis, -ùlis, π.χ. karvaitė, kampliùcis, žmõgulis.

Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του υπό εξέταση ιδιώματος είναι τα ρηματικά παράγωγα εντατικής επαναληπτικότητας με τα επιθήματα -dinėti, -dyti, τα οποία σχηματίζονται συνήθως από ρήματα τέλειας όψης με πρόθημα και μπορούν να δηλώνουν τόσο επαναλαμβανόμενη όσο και μη επαναλαμβανόμενη ενέργεια, π.χ. vúogas parduodzinėjau ir prabu·dzinėjau· niekur neiseidáu aš· li·tus susirĩgdo. Ο συνοπτικός παρελθοντικός τύπος αυτών των ρημάτων αντικαθιστά συχνά τον παρατατικό, π.χ. kùnigas atvažiuodinė́jo «atvažiuodavo» svečuosna.

Απαντούν κατάλοιπα αθεματικών ρημάτων, οι καταλήξεις των οποίων έχουν δανειστεί από θεματικά ρήματα, π.χ. miegmi||mi·gni, palìekma||palì·kna.

Από τα ρηματικά προθήματα που διαφέρουν από εκείνα της πρότυπης γλώσσας, πρέπει να αναφερθεί το ažu- (až-), π.χ. ažujùdinč «užjudinti», ažlìndo «užlindo», καθώς και προθήματα σλαβικής προέλευσης, όπως da-, π.χ. dãdeda «prideda», και raz-, π.χ. razaũšo «išaušo». Το πρόθημα ра- στο ιδίωμα αυτό δηλώνει συνήθως το τέλος μιας ενέργειας, π.χ. ratùs palaužė «sulaužė».

Ορισμένες προθέσεις έχουν παραμείνει μέχρι σήμερα στην περιγραφόμενη διάλεκτο ίδιες όπως στα γραπτά μνημεία του 16ου–17ου αιώνα, π.χ.: priẽg||prig (priek sáu netui); nuõg||nùg (nuk tévo likàù mãžas); ìngi (ìngi dẽdi· padabna).

188

Στον τομέα της σύνταξης, η συγκεκριμένη διάλεκτος, όπως και όλες οι δυτικές διάλεκτοι των Dzūkai, διακρίνεται από αστάθεια στη χρήση του εσωτερικού τοπικού και του προς τα έσω τοπικού, π.χ.: rankóvēsna „rankovese“ razneše· atlaidusā „i atlaidus“ vāikščāuna. Στις προτάσεις απαντά συχνά το ουδέτερο γένος ορισμένων μετοχών και αντωνυμιών, π.χ.: tvōros strackais tvārta· visa nuvāč liepsnā. Οι προθέσεις priēg|| prig, ик χρησιμοποιούνται με δοτική, π.χ.: sēdz prīk pāči· āzusēmē ik dūgni.

Στο λεξιλόγιο, εκτός από τα πολυάριθμα σλαβικά δάνεια που εμφανίστηκαν λόγω της καθημερινής και άμεσης επίδρασης των σλαβικών γλωσσών, απαντούν επίσης ορισμένοι ενδιαφέροντες διαλεκτισμοί, π.χ.: kiēmas „kaimas”, drāugē „šeimyna” mādzas „miškas”, mādžaga „medis”, lopiniukas „skarelė”, pāisi˙c „žiūrėti”, dudēnč „kalbėti” κ.λπ.

Η διάλεκτος του Ramaškoniai είναι κατάλοιπο των περιφερειακών διαλέκτων των δυτικών Dzūkai, και όλα τα χαρακτηριστικά γνωρίσματά της συμπίπτουν στη συντριπτική τους πλειονότητα με τα γνωρίσματα των δυτικών Dzūkai που ζουν στη Λιθουανική ΣΣΔ.