LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

FONETIEK VAN HET ZUIDELIJKE DIALECT VAN DE OOST-AUKŠTAITISCHE DIALECTEN¹

K. MORKŪNAS

Transcriptie

In dit werk wordt de transcriptie gebruikt die is aangegeven in het programma voor het verzamelen van materiaal voor de Atlas van de Litouwse taal². Alleen in bepaalde gevallen is deze enigszins gewijzigd, of beter gezegd, vereenvoudigd (vgl. hieronder).

1. Klemtoon, intonatie. De plaats van de klemtoon wordt aangegeven met het intonatieteken. De intonatie van onbeklemtoonde lettergrepen wordt niet aangegeven.

Intonatietekens: a) korte intonatie — gravis (ˋ), b) stijgende intonatie — acuut (ˊ), c) dalende intonatie — circumflex (˜), d) middelintonatie — kleine letter s (ˀ) (het teken voor middelintonatie wordt boven verlengde korte klinkers geschreven, evenals boven de lange klinkers en de tweeklanken ie, uo, waarvan de stijgende en dalende intonatie in het dialect zo sterk op elkaar zijn gaan lijken dat ze helemaal niet van elkaar verschillen), e) afgeknotte intonatie — kleine letter z (ˁ).

2. Lengte. Omdat in het dialect alle onbeklemtoonde klinkers kort zijn en de beklemtoonde (behalve die met een korte intonatie) lang, wordt de lengte van klinkers niet met een afzonderlijk teken aangegeven: de klinkerlengte blijkt uit het intonatieteken (bij monoftongen uit de tekens voor middel- en afgeknotte intonatie), bijvoorbeeld: vìras ~ vyras, vaikų ~ vaikų. Beklemtoonde korte klinkers worden aangegeven met het teken voor korte intonatie, dat hier tevens de korte duur van de klinker aanduidt, bijvoorbeeld bùs.

Het teken voor stijgende intonatie bij tweeklanken en gemengde tweeklanken (bij tweeklanken van nasale oorsprong ook het teken voor middelintonatie) geeft eveneens de lengte van het eerste element aan; het teken voor dalende intonatie boven het tweede element geeft de lengte daarvan aan, terwijl het teken voor afgeknotte intonatie de halflange duur van het tweede element aangeeft.

In afzonderlijke gevallen wordt, indien nodig, een streepje boven het klinkerteken gebruikt om een lange klinker aan te geven (bijv.: ī, ū).

3. Verzachting. De verzachting van medeklinkers wordt aangegeven met een boogje boven het medeklinkerteken. Zo worden zachte en verzachte medeklinkers altijd aangegeven wanneer ze voorafgaan aan achterklinkers die naar voren zijn verschoven, aan het einde van een woord en in medeklinkerclusters, bijvoorbeeld: galù ~ gulù, šžė́rt. Omdat medeklinkers die direct vóór voorvocalen staan

¹ Dit werk is het verkorte eerste deel van de monografie over het zuidelijke dialect van de Oost-Aukštaitische dialecten waaraan de auteur werkt (zonder het hoofdstuk ‘Klemtoon en intonatie’).

² Zie het programma voor het verzamelen van materiaal voor de Atlas van de Litouwse taal, 2e ed., 105—118, Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, Instituut voor Litouwse taal en literatuur, Vilnius, 1956.

5

ellės klinkers, die altijd zacht worden uitgesproken; vanwege de eenvoud van de transcriptie wordt hun zachte uitspraak hier echter niet weergegeven, behalve op die plaatsen in het werk waar het rechtstreeks over de verzachting van medeklinkers gaat (§§ 14,79).

4. Hardheid. De verharde medeklinker l vóór e, ė wordt niet met een afzonderlijk teken weergegeven. De hardheid van deze l blijkt uit de achterklinkers die erop volgen (en vóór e, ė wordt l in het dialect altijd hard uitgesproken). Om dezelfde reden wordt ook de hardheid van andere, sporadisch verharde medeklinkers niet weergegeven.

5. Aspiratie. De geaspireerde medeklinker k aan het woordeinde wordt niet met een afzonderlijk teken weergegeven, behalve op die plaats in het hoofdstuk ‘Consonantisme’ waar hij wordt besproken (§ 83).

6. Voorwaartse verschuiving van klinkers. De voorwaartse verschuiving van achterklinkers onder invloed van j wordt niet weergegeven. Hun fronting blijkt uit de voorafgaande j of uit de verzachte medeklinkers.

7. Andere tekens. Het teken voor de omzetting van dialectvormen naar de literaire taal is de tilde (~). De omzetting gebeurt volgens de klankovereenkomsten tussen het dialect en de literaire taal, bijvoorbeeld grįžtė-la ~ grįžtelė. Als de klanken van een dialectvorm niet verschillen van die van de overeenkomstige vorm in de literaire taal, of alleen verschillen in intonatie of door een regelmatige terugtrekking van de klemtoon, wordt de vorm niet naar de literaire taal omgezet. Om ruimte te besparen wordt omzetting ook achterwege gelaten wanneer de dialectvorm alleen verschilt van de overeenkomstige vorm in de literaire taal door α, dat overeenkomt met de korte a (< ã), bijvoorbeeld káulas.

Zo nodig wordt de betekenis van dialectwoorden ook toegelicht met woorden uit de literaire taal, die meestal tussen aanhalingstekens worden geschreven.

Voor het aanduiden van een verwante vorm worden twee verticale strepen gebruikt, bijvoorbeeld: skabinõ-tis ‖ kabinėtis.

Afzonderlijke transcriptiekwesties worden verder in het werk zelf toegelicht.

Inleiding

1. Het dialectgebied, de kenmerkendste eigenschappen, de naam, de bewoners en de bronnen

§ 1. Het gebied van het onderzochte dialect doet denken aan een niet helemaal regelmatige peer, waarvan de punt in het noorden Ukmergė bereikt en het dikke uiteinde in het zuiden eindigt in de omgeving van Mišni(nkai en Čiobiškis (zie de kaart — fig. 1). Behalve de genoemde plaatsen zijn de belangrijkste woonplaatsen in dit gebied: Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (de oudere dorpsnaam was vilaikiai ~ Vileikiai), Bagaslaviškiai, Gelvonai en Vindeikiai. Volgens de huidige bestuurlijke indeling steekt het genoemde gebied met zijn smalle punt uit in het zuidelijke deel van het district Ukmergė, terwijl het bredere uiteinde vrijwel het gehele westelijke deel van het district Širvintos beslaat. Bovendien behoort ook de oostelijke hoek van het district Jonava tot dit dialect (Būda, Keižonys en andere dorpen)*.

In het midden van het dialectgebied zijn er, om zo te zeggen, geen noemenswaardige natuurlijke hindernissen die de communicatie tussen mensen ernstig zouden kunnen belemmeren. Aan de randen bevinden zich echter vrij grote bossen en rivieren. Deze natuurlijke grenzen vormen het grootste deel van de dialectgrenzen.

§ 2. De belangrijkste fonetische kenmerken van het dialect, waarop bij het vaststellen van de grenzen vooral is gelet, zijn de volgende:

1. De oude gemengde tweeklanken am, an, em, en > um, u(n), im, i(n), bijvoorbeeld: samtis ~ sąmtis, gálvu (< *galvan) ~ gálva, miñkas ~ meñkas. Na l em > un: lúnta ~ lenta.

* Opmerking. Toen het artikel voor publicatie werd gecorrigeerd, werd de omgeving Mančiūšėnai van het district Širvintos opgeheven. Tegelijkertijd werden ook de grenzen van de districten Širvintos, Ukmergė en Jonava enigszins gewijzigd; vgl. Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos ir Vyriausybės Žinios, 23, 434 (1959).

6

2. De onbeklemtoonde oude ā, ē (> 1k o, ē) en de tweeklanken uo, ie zijn veranderd in a, e: stovėt ~ stovėti, vaiką ~ vaiko; sėdėt ~ sėdėti, darė ~ darė; padėlis ~ puodėlis, penėlis ~ pienėlis.

3. In plaats van de oude korte a aan het woordeinde wordt een gereduceerde klinker uitgesproken (aangeduid met het teken α): dirba ~ dirba, vaikas.

4. De klemtoon wordt van de korte uitgang teruggetrokken naar de voorlaatste lettergreep, die bestaat uit een lange klinker of de tweeklank ie, uo, bijvoorbeeld: tvorą, dieną (maar: pirmą, sveiką).

§ 3. Het lot van de tweeklanken am, an, em, en laat zien dat het onderzochte dialect tot de oostelijke Aukštaitische dialecten behoort. Het gebied van de oostelijke Aukštaitische dialecten beslaat, zoals bekend, ongeveer een driehoek met Kriukai, Musninkai en Zarasai op de hoekpunten. Aangezien het beschreven dialect de zuidelijkste hoek van deze driehoek omvat, is het op grond van zijn geografische ligging het zuidelijke oostelijke Aukštaitische dialect genoemd³.

Er is geen fonetisch kenmerk gevonden dat uitsluitend eigen is aan het onderzochte dialect en het een bijnaam als naam zou kunnen geven. In dat geval zou de naam zuidelijk luntininkai-dialect er het best bij passen (over de term, zie § 85).

§ 4. In het onderzochte dialectgebied, dat zich over ongeveer 40 km van noord naar zuid uitstrekt, komen ook enkele verschillen voor. Meer verschillen zijn er echter alleen aan de randen, waar vaak ook kenmerken van naburige dialecten voorkomen. Enkele kleinere eigenaardigheden komen ook voor in de taal van dialectsprekers die verder van de grenzen wonen. Zo is op sommige plaatsen — Lapiškiai, Leščīūnai (omgeving Juknonys), Neveronys, Stavarygala (omgeving Bagaslaviškiai) enz. — in plaats van de oude korte a aan het woordeinde vaak (maar niet altijd!) een gereduceerde klinker met een geaspireerde u-klank te horen: stālus ~ stālas, vaikūs ~ vaikas (na een gepalataliseerde medeklinker en j — zoals in het hele dialectgebied: svėčis ~ svėčias, vėjis ~ vėjas).

§ 5. In het gebied zijn er nogal wat mensen die een jargonachtig Pools spreken (qua nationaliteit zijn zij doorgaans Litouwers). De meesten van hen wonen in de omgeving van Širvintos en Musninkai; er zijn er ook minder elders (rond Pabaiskas, Krikštėnai…). Deze taal, die vroeger via verpoolste landgoederen en kerken verspreid raakte, heeft geen noemenswaardige invloed gehad op de fonetiek en grammatica van het onderzochte dialect. Alleen de woordenschat van het lokale dialect heeft duidelijker invloed ondervonden.

In enkele dorpen (Sukiniai, omgeving Kūlniškiai, Pakertušė, omgeving Krikštėnai enz.) wonen Russische families die zich nog tijdens de tsaristische periode in het dialectgebied hebben gevestigd (voornamelijk aan het einde van de 17e en het begin van de 18e eeuw). Hun aantal is echter klein; vanzelfsprekend konden hun taal en invloed het algemene karakter van het dialect niet bepalen.

Naar sociale positie bestaat het grootste deel van de bevolking uit kolchozboeren; er zijn aanzienlijk minder arbeiders en ambtenaren.

§ 6. Het materiaal is voornamelijk opgetekend in de omgeving van Kūlniškiai, de geboorteplaats van de auteur (kulniški̇̀ ~ Kūlniškiai), maar ook in heel wat andere plaatsen. Vermeldenswaardig zijn: Graužiečiai, Vaikalės, Mažeikiškiai, Žūkliai (ouderen zeggen meestal: žūkliji̇̀ ~ Žūklijai), Gailiūnai, Krikštėnai, Kelmai, Mikalajūnai, Neveronys, Mančiūšėnai, Vindeikiai, Pigašiai, Juknōnys, Čiobiškis enz. Voor het vaststellen van de grenzen moesten ook de belangrijkste kenmerken van de naburige dialecten worden opgehelderd. Hiervoor

³ De onderzochte spreektaal beslaat slechts een zeer klein deel van het Oost-Aukštaitische dialectgebied en zou beter een subdialect kunnen worden genoemd. Door haar een dialect te noemen, houden we er rekening mee dat: 1) het begrip ‘dialect’ zeer relatief is, 2) in de Litouwse taalkundige literatuur in vergelijkbare gevallen doorgaans de term ‘dialect’ wordt gebruikt in plaats van termen met een beperktere betekenis (subdialect, spreektaal...).

7

Daarvoor moesten heel wat plaatsen buiten de grenzen van het onderzochte dialectgebied worden bezocht: Médina, Kunigiškiai, Ūpninkai, Vėpriai, Labanošiai, Kalvėliai, Dovydiškiai, Jonuškai, Jogvilai, Rimešiai, Limónys enz. Er is ook gebruikgemaakt van het materiaal van de Atlas van de Litouwse taal, verzameld in het onderzochte gebied en in andere dialectgebieden, dat zich bevindt in het Instituut voor Litouwse taal en literatuur van de Litouwse Academie van Wetenschappen van de SSR.

Bij het verzamelen en samenvatten van het materiaal ging de meeste aandacht uit naar de taal van de oudere generatie; de laatstgenoemden zijn het minst beïnvloed door de invloed van de standaardtaal.

2. Grenzen van het dialect

§ 7. Zuidwestelijke grens. Deze dialectgrens begint iets ten zuidoosten van Čiobiškis en loopt vervolgens stroomafwaarts langs de rivier de Neris tot ongeveer het dorp Keižionys. Zij scheidt het onderzochte dialect van de Midden-Aukštaitische dialecten. Dat betekent dat op de linkeroever van de Neris de gemengde tweeklanken am, an, em, en intact zijn gebleven: šamtis, rankà, penkì. Ook de oude korte a aan het woordeinde is hier onveranderd: nėša, vaĩkas. Deze Midden-Aukštaitische dialecten verschillen, kan men zeggen, niet van het onderzochte dialect in de uitspraak van de onbeklemtoonde oude ā, ē en de tweeklanken uo, ie (alleen wordt naast padelìs soms ook podėlis ~ puo-dėlis gezegd)⁴.

De bewoners van het Rapt-gebied langs de Neris noemen hun buren aan de overkant van de rivier, die kàp uitspreken voor het woord kaip, kapūkais.

§ 8. Westelijke grens. Ook deze grens wordt grotendeels gevormd door natuurlijke barrières. Beginnend bij de Neris (bij Keižionys), loopt zij eerst noordwaarts door bossen (het grootste is het Bėrkelių-bos), bereikt bij Mančiūšėnai de Širvinta en loopt vervolgens stroomafwaarts langs die rivier tot aan de Šventoji.

Aangezien ook buiten de westelijke grens Midden-Aukštaitiërs wonen die de gemengde tweeklanken am, an, em, en⁵ intact hebben gehouden, vormt deze grens dus, kan men zeggen, een voortzetting van de zuidwestelijke grens. Toch onderscheiden sommige kenmerken ook de Midden-Aukštaitische dialecten onderling. Buiten de westelijke dialectgrens zijn de oude onbeklemtoonde ā, ē alleen aan het woordeinde kwalitatief onveranderd gebleven: gálvas ~ gálvos, dirba ~ dirbo, kárves ~ kárvės, máte ~ mátė; in het midden van het woord worden in plaats van de genoemde oude klinkers nu u, i uitgesproken: dubilai ~ dobilai, mukinì ~ mokinti, mišūs ~ mėšūs, sidì ~ sėdėti. De u, i kunnen op de volgende wijze zijn ontstaan: ā, ē > o, ē > u, i. De onbeklemtoonde standaard-Litouwse tweeklank uo wordt hier meestal u: pudėlis ~ puo dėlis, dunėla ~ duonėlė, rātusi ~ rātuose; alleen in open woordfinale positie wordt hij a: rėma ~ rėmuo. In plaats van de onbeklemtoonde standaard-Litouwse tweeklank ie wordt e uitgesproken: žėmos ~ žiemòs, šite ~ šitie. De oude korte a aan het woordeinde wordt buiten de westelijke grens, net als in het Rapt-gebied, a: dĩrba, vaĩkas.

⁴ Op eerder samengestelde dialectologische kaarten (vgl.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118) is de zuidwestelijke grens van de žalininkai zeer onnauwkeurig aangegeven. In werkelijkheid wordt de onbeklemtoonde Baltische ā in de woordstam zelfs in de Žasliai-, Palomenė- en andere Midden-Aukštaitische omgeving uitgesproken zoals bij de žalininkai; aan het woordeinde is zij nog verder naar het zuidwesten en westen behouden gebleven. Zie ook: J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, MADA, 1, 149 (1955); Č. Grenda, Palomenės tarmė, dipl. d. (handgeschr.), 15, 19, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto IFF Lietuvių kalbos katedra, 1957; B. Švenčionytė, Žaslių tarmė, dipl. d. (handgeschr.), 17, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto IFF Lietuvių kalbos katedra, 1956.

⁵ Dichter bij de grens (Kunigiškiai, Médina...) worden de oude woordfinale an, en van deze Midden-Aukštaitiërs nog vaak uitgesproken zoals in het Rapt-gebied: šáku ~ šaką, kàti ~ kątę, miški ~ miškę.

8

Kenmerken van de centrale Aukštaitische dialecten (samtis, šventą, blugai² ~ blogai, dubėlė ~ duobėlė, milinė ~ mėlynė) zijn ook vrij vaak te horen aan de rand van het onderzochte dialect, langs de westelijke grens (Sližiai, Samantónys, Gavińonys…).

§ 9. De noordwestelijke grens. Vanaf de samenvloeiing van de Širvinta met de Šventoji loopt deze grens stroomopwaarts langs laatstgenoemde rivier tot Ukmergė. Deze natuurlijke dialectgrens wordt nog ‘versterkt’ door een bosstrook die bijna langs de gehele linker oever loopt.

Aan de noordwestkant heeft het onderzochte dialect twee naburige dialecten. Tot bijna aan het dorp Kalveliai reikt nog het centrale Aukštaitische dialect, en verder begint het oostelijke Aukštaitische dialect van de puntininkai⁶. De eerstgenoemden verschillen, om zo te zeggen, niet van de centrale Aukštaitiërs die aan de andere kant van de westelijke dialectgrens wonen (§ 8). Alleen wordt aan de overkant van de Šventoji de gereduceerde klinker (hier meestal uitgesproken met een u-klankkleur met een luchtige aanzet) niet alleen gehoord in plaats van de oude korte a aan het woordeinde, maar meestal ook in plaats van de oude circumflex -ā, bijvoorbeeld: vārnu, šakų, senų. Ook de oostelijke Aukštaitiërs die aan de rechterkant van de Šventoji wonen, spreken deze -ā zo uit. Zij komen bovendien met de centrale Aukštaitiërs overeen in de uitspraak van de oude onbeklemtoonde ā, ē en de tweeklank uo (nurė̃t ~ norėti, dėjimas ~ dėjimas; ruñkas ~ rankos, dāvė ~ davė; kulālis ~ kūolėlis). De overige fonetische kenmerken van de oostelijke Aukštaitiërs die buiten de noordwestelijke grens wonen, verschillen nauwelijks van die van het onderzochte dialect. Alleen verplaatsen zij de klemtoon van een korte uitgang naar alle lange lettergrepen: tōli, vė́tu, jaĩnu, rū́nku, pī́rmi (hoewel men soms nog zegt: valdžì ~ valdžia, pìrmi).

Van de morfologische verschillen kan worden vermeld dat de oostelijke Aukštaitiërs buiten de genoemde grens mannelijke zelfstandige naamwoorden in het enkelvoud de datiefvormen op -m gebruiken, bijvoorbeeld: vaĩkum, paršum, brōlum (|| brōlim) ~ brōlium, piršlum (|| piršlim) ~ piršlium, sūnum, piemenum (|| piemenim) ~ piemeniu. Deze -m is hier vermoedelijk ontstaan naar analogie van de pronominale datiefuitgang in het enkelvoud (vgl.: anām pirmām kārum, šitām senām žmōgum, en ook het Letse tam labam tēvam ‘aan die goede vader’). Zulke vormen (met -m) worden langs de Šventoji gebruikt in Kalveliai, Baraučizna, Dovydiškiai en verder naar het noordwesten — in Dainava, Jakūtiškiai, Bielazariškiai en elders.

De bewoners van de rivieroevers in het onderzochte dialect noemen de oostelijke Aukštaitiërs die aan de overkant van de Šventoji wonen soms urėkai (naar verluidt vanwege het gebruik van het woord aurė).

§ 10. De oostelijke grens. Vanaf Ukmergė loopt deze grens tussen de dorpen Graužiečiai — Jogvilai en Paprėniškiai — Inkiai, langs de oostkant van Petrašiūnai en Daugėliškiai, door het bos van Šašuoliai (de bewoners van Pabaiskas noemen het gewoonlijk: Šašuolių girė), langs Širvintos in de richting van Kaimynai.

Ten oosten van de genoemde grens wonen eerst de rotininkai, die, zoals bekend, de verlengde beklemtoonde niet-finale a veranderen in een ongespannen, weinig gelabialiseerde o met een lichte a-klankkleur (ɔ): rĭtas ~ rātas, sŭka ~ sāko, māna (< * māna < * māna) ~ māno, lības ~ lāibas, kŭlnas ~ kālnas, kŭrve ~ kārvė. Ook de e in dezelfde positie wordt hier vernauwd (> ė): gėras ~ gēras, namėlis ~ namēlis, praštėsnė ~ praštēs-nė, pė́rnii ~ pė́rnai, žėlva ~ Žėlva.

De isoglosse van het rotininkai-dialect, die begint bij de Šventoji, is over de hele lengte zeer duidelijk. Alleen is het iets moeilijker vast te stellen waar zij in het zuiden eindigt, aangezien het plaatselijke dialect daar door de invloed van het Pools bijna is verdwenen (§ 5). De laatste dorpen met duidelijke rotininkai

⁸ In bestaande dialectologische kaarten (APh, 4 (1933); LKRŽ, 118) is de grens tussen de centrale en oostelijke Aukštaitische dialecten, die vanaf ongeveer deze plaats (het dorp Kalveliai) verder via het gebied tussen Babaiskas en Gelvonai in de richting van Musninkai is ingetekend, onjuist; vgl. §§ 7,8.

9

zijn Beivýdžiai, Sudókiai, Limónys. Volgens de getuigenis van ouderen werd er enkele tientallen jaren geleden ook nog zo gesproken in de omgeving van Zibalai (Karašliškiai, Matūkai, Drubliónys...). In de taal van de vertegenwoordigers van de oudere generatie uit deze omgeving (hoewel ook die meestal geen zuiver oud lokaal dialect is) zijn ook nu nog geregeld kenmerken van het rotininkai-dialect te horen: pùkase ~ pàkase, tinži „daar”, gėras, didèsnis ~ didesnis, gėri ~ gerti.

Buiten het resterende deel van de oostelijke grens (Širvintos — Kaimynai) zijn geen noemenswaardige fonetische verschillen met het onderzochte dialect waargenomen. Alleen staat er meestal in plaats van het woord šaknis, bij de oude tweeklank en die na l voorkwam, in: lintà ~ lentà, lîngvas ~ lengvas.

§ 11. Zuidgrens. Beginnend bij Kaimynai loopt deze aan de zuidzijde van Musninkai tot aan de Neris, en vervolgens langs de Neris tot aan de zuidwestelijke grens (§ 7). Deze grens valt samen met de dzūkavimas-isoglosse die op dialectologische kaarten is aangegeven⁷. In werkelijkheid echter

Afb. 1. Gebied en grenzen van het zuidelijke Oost-Aukštaitische dialect. 1 — grens van het zuidelijke Oost-Aukštaitische dialect, 2 — grens van het Midden-Aukštaitische dialect, 3 — grens van het rotininkai-dialect, 4 — grens van het Dzūkische dialect, 5 — grenzen van administratieve districten, 6 — bosgrenzen.

⁷ Vgl.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118.

10

Kenmerken van het dzūkavimas komen nu zelfs ver ten zuiden van deze grens zelden voor; bijvoorbeeld rond Kernavė, Miežionys en Paparčiai zegt men meestal: dienà, tik, gaidžāi, švečāi. Volgens de beweringen van oudere plaatselijke bewoners werd hier 50—60 jaar geleden sterker gedzūkeerd. Bovendien zeggen ouderen ook nu soms gaidžāi, svečiai in plaats van gaidėi, švetėi. Men kan zeggen dat de vertegenwoordigers van de oudere generatie stelselmatig de volgende vormen van de eerste persoon enkelvoud van de verleden enkelvoudige tijd van werkwoorden gebruiken: āudau „ik weefde”, vedāu „ik leidde”, matau „ik zag”, statāu „ik bouwde”. Zulke vormen komen ook voor in dichterbij gelegen gebieden van het rapt-dialect (Janiūnys, Juknónys…).

Ten zuiden van de zuidgrens is de klemtoon niet vast (afgezien van afzonderlijke woorden).

Klanksysteem

1. Klinkers

§ 12. In het dialect komen de volgende klinkers voor:

a — zoals in het Litouws; is kort: šakà en lang: lãpe ~ lãpė.

æ — een gedempt klinkergeluid (kwantitatief en kwalitatief gereduceerd) æ; komt alleen kort voor: auga ~ aūga, stãlas ~ stēlas.

e — zoals in het Litouws; is kort: vedì, senì en lang: vėde ~ vėdė.

æ — open, breed (met een a-achtige klank) æ is kort: nešù ~ nešu en lang: nẽša ~ nẽša.

ē — zoals de Litouwse ė; komt alleen lang voor: tēvas, katē.

ę — naar achteren verplaatst ė; komt alleen lang voor: lękti ~ lėkti, varlę ~ varlė.

i — zoals in het Litouws; is kort: visi en lang (iets minder gespannen dan de Litouwse y, i): vìras ~ vyras, žìsi ~ žįsti.

u — zoals de Russische u of de Poolse y; is kort: prapūlobs ~ prapūlęs en lang: strìkti ~ strykt.

o — iets opener dan de Litouwse o; komt alleen lang voor: žmónes ~ žmonės.

u — zoals in het Litouws; is kort: gulì en lang (iets minder gespannen dan de Litouwse ū, ų): rūkas ~ rūkās.

Na gepalataliseerde medeklinkers en j worden de klinkers a, o, u vooraan gevormd; soms veranderen ze zelfs in andere klinkers (vgl. §§ 75, 76).

2. Niet-syllabische klinkers

§ 13. In het dialect komen de volgende niet-syllabische klinkers voor:

i — tussenliggend tussen i en j: įimtì ~ imti, rõdį ~ rodėi.

ų — tussenliggend tussen u en v: šõkau ~ šokau, turėjų ~ turėjau.

3. Medeklinkers

§ 14. In het dialect komen de volgende medeklinkers voor: b, d, g, j, k, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž. Ze worden grotendeels op dezelfde wijze uitgesproken als in de lk⁹, bijvoorbeeld: bãsas, dárbas, gãras, kùrmis,

⁸ De verbreding van e is echter niet altijd even duidelijk. Om deze reden, en ook vanwege de eenvoud van de transcriptie, wordt de verbrede e hierna niet met een afzonderlijk teken weergegeven; dat wil zeggen, op de plaats ervan wordt overal een gewone e geschreven (behalve in het gedeelte van dit werk waar de verbreding van e wordt besproken, § 77).

⁹ Op basis van experimenteel onderzoek beschrijft V. Vaitkevičiūtė de uitspraak van de medeklinkers in de Litouwse standaardtaal in haar dissertatie „Lietuvių literatūrinės kalbos priebalsinių fonemų sudėtis“, zie LKK, 1, 5—66 (1957).

11

klein, nagas, voet, wiel, droog, splinter, pad, man, žùras, žãda. De l in het dialect is iets harder dan in het Standaardlitouws (lk). De medeklinker n verandert vóór de velaire k, g in het dialect, net als in het Standaardlitouws, in een postalveolaire medeklinker, bijvoorbeeld: iñka ~ tiñka, žiñge ~ žengė (n — harde postalveolaire n, ŋ — gepalataliseerde postalveolaire n; elders in dit werk wordt deze n niet met afzonderlijke tekens aangeduid, d.w.z. overal wordt n geschreven). Zelden komen, voornamelijk in woorden van niet-Litouwse oorsprong, ook de medeklinkers f, ch, h voor, bijvoorbeeld: fãbrikas, cha-rãkteris, ahã

Vóór voorvocalen en gepalataliseerde klinkers worden medeklinkers zacht uitgesproken, bijvoorbeeld: bė́ržas, dir̃ba, lĩba. De medeklinker j is altijd zacht, bijvoorbeeld: jẽ, jōji ~ jōji, jōja. Zie § 89 voor meer informatie over de palatalisatie van medeklinkers.

4. Affricaten

§ 15. In het dialect komen de volgende affricaten voor: c, č, dz, dž. Ze worden net als in het Standaardlitouws uitgesproken; ze kunnen hard of zacht zijn, bijvoorbeeld: cũkras ~ cūkrus, cỹpti ~ čỹpti, čáiža ~ čáižo, če-pšai, ažãki, džiimbinėt, adžabōt ~ atžabōti, džirkšt.

5. Tweeklanken

§ 16. Er zijn twee soorten tweeklanken:

1. Tweeklanken: ai, au, ai, au, ei, ei, ei, ie, ii, iu, oi, ui, uo, bijvoorbeeld: laĩbas, maišas, káulas, lãukas, gálvoj ~ gálvai, dirbau ~ dirbau, vė́das, reĩki ~ reĩkia, žẽvi ~ žievėi, žãlė ~ žolėi, siẽna, kãtei ~ kãtei, žinōjū ~ žinōjau, galvōj ~ galvōj, zũkis, dũona.

2. Gemengde tweeklanken: al, am, an, ar, am, an, el, em, en, er, ėl, ėm, ėn, ėr, em, en, il, im, in, ir, ol, om, on, or, ul, um, un, ur, bijvoorbeeld: šáltas, anám, kitán, várna, pẽžam, rùnkan ~ raĩnkon, délmas, kẽmš, sė́nt, vẽrki, vė́l, katám, gerẽsnėn, nẽr < nẽrą, didelėm ~ didelėm, žãlėn ~ žolėn, pĩlnas, šĩmtas, pĩnti, pĩrmas, kòl „waarom“, laz̃dōm, galvōn, kūlį, stūmą, šūnčia, pùrvas.

De klanken die de afzonderlijke delen van tweeklanken en gemengde tweeklanken vormen, worden uitgesproken zoals dezelfde klanken die geen deel uitmaken van tweeklanken. Alleen is de uitspraak van de afzonderlijke delen van de tweeklanken ie, uo niet hoorbaar. Het eerste deel van de tweeklank au (doorgaans met dalende toon) wordt soms (maar niet altijd!) met een zwakke o-kleur uitgesproken, bijvoorbeeld: pãukštė ~ paukštė „vogel“, saũsas ~ saũsas.

6. Triftongen

§ 17. In het dialect komen de volgende triftongen voor: iel, iem, ien, ier, uol, uom, uon, uor, uoj (uọj), bijvoorbeeld: abĩem, každien ~ kasdien, tuõm, duõnkepė ~ dúonkepė, pùolka ~ pùlka, šlorkas ~ šorkos „šorai“, trūoj. De triftongen zijn recent gevormd; sommige ervan komen, zeldzaam, alleen voor in woorden van niet-Litouwse oorsprong.

12

Vocalisme

I. Klinkerkwantiteit

§ 18. In het dialect wordt een tweevoudig onderscheid in klinkerduur gemaakt: er zijn korte en lange klinkers (over de duur van afzonderlijke delen van tweeklanken, zie § 20). De lange klinkers zijn in het dialect echter niet zo lang als bijvoorbeeld in het zuidelijke dialect van het West-Aukštaitisch. In Krapt zijn ze iets korter.

§ 19. De klinkerkwantiteit in het dialect hangt grotendeels af van de klemtoon:

a) Alle onbeklemtoonde klinkers zijn in het dialect kort, bijvoorbeeld: (voorklemtoonklinkers) grūdai ~ grūdai, grįštela ~ grįžtėlė, kušnėlis ~ kašnėlis, lapinis ~ lopinys, makėti ~ mokėti, šakinėti ~ šokinėti, užaliūkas ~ ažuoliukas, vejelis ~ vėjėlis, vitėla ~ vytėlė, žveris ~ žvėrys „žvėris“; (naklemtoonklinkers) aki ~ akį, akis ~ akys, galvu ~ galvą, gava ~ gavo, kati ~ katę, mokitu ~ mokytų, runkas ~ rankos, rōgesi ~ rōgėse, žēme ~ žemė.

b) Beklemtoonde klinkers zijn in het dialect lang, bijvoorbeeld: bōga, ōbali ~ ōbuolį, narēs ~ norēs, gīdij ~ gydyti, sūlai ~ siūlai, visū ~ visų, žēvē ~ žievē, žveri ~ žvėrį!

Klinkers met een dalende intonatie worden iets korter uitgesproken dan klinkers met een circumflexintonatie. Beide zijn echter lang.

Oorspronkelijk korte klinkers worden in het dialect onder klemtoon verlengd en zijn even lang als de van oorsprong lange klinkers, bijvoorbeeld: kasti ~ kasti, męsti, rīša, tūri.

Voor gevallen waarin beklemtoonde klinkers in het dialect kort zijn, zie §§ 21a, 27a, 35a, 52, 53, 56, 57, 60, 62—65.

§ 20. a) Elke tweeklank, beklemtoond of onbeklemtoond, vormt een lange lettergreep. De afzonderlijke delen van een onbeklemtoonde tweeklank zijn kort, bijvoorbeeld: vaikīti ~ vaikytį, laukų, peiliu ~ peilių, puikybē ~ puikybė, kalbā, kartū, delnū ~ delnų, verki, mirkīti ~ mirkyti, stulpēlis, plumpsēl, pūrvīnas ~ purvynas.

b) De duur van de afzonderlijke delen van beklemtoonde tweeklanken hangt af van de intonatie.

1) Bij tweeklanken met een dalende intonatie wordt het eerste deel lang en het tweede kort uitgesproken, bijvoorbeeld: dālinti, kāulas, svēikinti, bāltas, sārka, gēl, bēri.

De klinkers i en u worden, wanneer ze het eerste deel vormen van beklemtoonde tweeklanken met dalende intonatie, verlengd en lijken even lang te worden uitgesproken als a en e in dezelfde positie (vergelijk ook § 19b), bijvoorbeeld: kilpa, dirba ~ dirba, skinti, stumda ~ stumdo, kūlt.

2) Ook de eerste delen van tweeklanken met circumflexintonatie worden lang uitgesproken. De tweede delen van deze tweeklanken worden kort uitgesproken, bijvoorbeeld: vėl, gerōj < gerojē, šakōn.

3) Bij tweeklanken met een circumflexaccent wordt het tweede deel lang uitgesproken en het eerste kort, bijvoorbeeld: baigk ~ baigti, nāujis ~ nāujas, šveič ~ šveičia, šalnu ~ šalna, daržas, pērka, vilkas, dūmblas.

4) Bij tweeklanken die met een stootaccent worden uitgesproken, is het tweede deel half lang en het eerste kort, bijvoorbeeld: mažai, matau, sukei, visur, kitam, visam < visamē.

c) In het dialect zijn geen afzonderlijke lengtes van de delen van de tweeklanken ie, uo te horen. Waarschijnlijk worden ook de afzonderlijke delen van deze tweeklanken even lang uitgesproken doordat de acute en circumflexaccenten op ie, uo zijn samengevallen, bijvoorbeeld: vienas, šienas, juodas, juokas. Hetzelfde geldt voor de lengte van het eerste en tweede deel van triftongen, aangezien die delen in het dialect altijd worden gevormd door de tweeklanken ie, uo. Het derde deel van triftongen wordt kort uitgesproken, bijvoorbeeld: viengubas, dviem, tuom „tuo“.

13

II. Vocalisme van de woordstam

1. Klinkers

^a10

§ 21. De klinker a heeft in het dialect verschillende herkomsten. De herkomst van de dialectische a, die overeenkomt met de Standaardlitouwse a, is dezelfde als in het Standaardlitouws. Deze a kan kort of lang zijn.

a) Een a van deze herkomst is altijd kort in onbeklemtoonde positie, bijvoorbeeld: akis, katė, maži, sakì ~ sakyti, varì ~ varyti.

Een beklemtoonde korte a komt uitsluitend voor in:

1. Eenlettergrepige woordjes: àš, kàs, tàs, pàc ~ pats, kàt ~ kad, và.

2. De aanvoegende wijs van primaire werkwoorden en de derde persoon van de toekomende tijd: kàščė ~ kaščia „kaščiau“, kàstum, kàstu ~ kàstų, kàstumem ~ kàstumėme, kàstumėt ~ kàstumėte, ràstu ~ ràstų; plàks, supràs, ràš.

3. Klanknabootsingen en daarvan gevormde werkwoorden met de achtervoegsels -ėti, -elėti, -erėti: bàkši, bràkši, kràpši, stàpši ~ stàbt; bàksi, bàksim, bàksit, bràkši, kràpsi; bàkštelai ~ bàkštelėti, bàkštelaje ~ bàkštelėjo, bàkštelak ~ bàkštelėk, stàptererė ~ stàbterėti.

4. Soms de enkelvoudige vocatief, bijvoorbeeld: kàti „katyte“ màri „Maryte“.

b) In alle andere gevallen is de oude korte a in het dialect onder klemtoon lang. Zij komt overeen met het Standaardlitouws in:

1) een beklemtoonde lange a met circumflexaccent, bijvoorbeeld: àšis ~ àšys, dãra ~ dãro, mãžas; àtlapas, pàbiras ~ pàbiros, pràdalgi ~ pràdalgi;

2) een beklemtoonde korte a (behalve in de gevallen die zijn vermeld in afdeling a) van deze paragraaf), bijvoorbeeld: kàst, kàzdava ~ kàsdavo, kàsk, kàzdamas ~ kàsd amas; màna ~ màno, tàva ~ tàvo; àbdeda ~ àpdeda, àtveda, pàkelu ~ pàkeliu, pràdeda.

In het eerste en tweede geval was de klemtoon ongetwijfeld de oorzaak van de verlenging van de klinker a. Men neemt aan dat in de standaardtaal a in het tweede geval de klemtoon pas kreeg nadat de verlenging van de vanouds beklemtoonde a in het midden van het woord had plaatsgevonden (daarom bleef a in de standaardtaal in het tweede geval kort)¹¹. In het dialect kan het als volgt zijn gegaan: ofwel kreeg a in het tweede geval (waar het in de standaardtaal ook beklemtoond en kort is) de klemtoon al voordat de vanouds beklemtoonde a werd verlengd, ofwel werd de a van het dialect in het eerste en tweede geval niet op hetzelfde moment verlengd. Over het lot van de oude korte a aan het woordeinde, zie § 53.

§ 22. De dialectische a die overeenkomt met de onbeklemtoonde o van de standaardtaal, kan tweeërlei oorsprong hebben:

a) ontstaan uit het oude Baltische ā, dat in een onbeklemtoonde lettergreep is verkort, bijvoorbeeld: dovanų ~ dovanų, lavīs ~ lovỹs, lapinīs ~ lopinỹs, pàmate ~ pàmotė, starai ~ storai, stàvėi ~ stovėti, žmànų ~ žmonių;

b) ontstaan uit o in woorden van vreemde oorsprong, bijvoorbeeld advakàtas ~ advokàtas. In beide gevallen is deze dialectische a altijd kort en doorgaans onbeklemtoond. Beklemtoond komt ze alleen voor in enkelvoudige vocatiefvormen, bijvoorbeeld: vàverì „voverýte“, žmànì „žmonýte“, žmànel „žmonėle“.

¹⁰ In dit werk worden de fonetische feiten van het dialect als uitgangspunt genomen, namelijk: eerst wordt gekeken met welke klanken in de standaardtaal de dialectklank overeenkomt, en niet omgekeerd. Om het de lezer zo nodig gemakkelijker te maken te vinden welke dialectklank overeenkomt met een bepaalde klank van de standaardtaal, zijn aan het einde van het werk overzichten opgenomen van de overeenkomsten van de klinkers en tweeklanken van de standaardtaal in het dialect (zie p. 56). Voor medeklinkers is zo’n overzicht niet nodig — de medeklinkers van de standaardtaal hebben in het onderzochte dialect, op kleine uitzonderingen na, dezelfde equivalenten.

¹¹ Vgl. Būga, LKŽ, 1, XXIII.

14

Over de a aan het woordeinde die overeenkomt met de o van de standaardtaal, zie § 52.

§ 23. De dialectische a die overeenkomt met de onbeklemtoonde uo van de standaardtaal, is ontstaan uit de verkorte tweeklank uo. Deze a is altijd kort, bijvoorbeeld: aštanũ ~ aštuonių, danėla ~ duonėlė, kadėlis ~ kuodėlis, padėlis ~ puodėlis, šlatėla ~ šluotėlė.

Een beklemtoonde a van deze oorsprong komt soms alleen voor in de enkelvoudige vocatief, bijvoorbeeld vãgį „uogyte“.

Deze a < uo is waarschijnlijk tegelijk met e < ie ontstaan (vgl. § 29).

Over de dialectische a die overeenkomt met uo van de standaardtaal aan het woordeinde, zie § 52₄.

§ 24. De dialectische a die overeenkomt met e van de standaardtaal, komt voor in de volgende gevallen:

a) Aan het begin van het woord. Deze dialectische a is kort (onbeklemtoond) en lang (beklemtoond), bijvoorbeeld: aglīnas ~ eglýnas, ašerīs ~ ešerỹs, ažiūkas ~ ežiukas; ãšti ~ ésti, ãšeri ~ ešeri, ãžeras ~ ežeras.

Ook in de tweeklanken e- > a-, bijvoorbeeld: ainù ~ einù, ait̃ ~ eiti, aižėt ~ iėžėti; alvira ~ Elvyrà, arškėtīs ~ erškėtỹs „erškėtis“, aržinĩ ~ erzinti.

Ook na voorvoegsels, die doorgaans op een klinker eindigen, wordt e- < a- in het dialect, bijvoorbeeld: póažere ~ póežere, paaglīnis ~ paeglinỹs; paaĩti ~ paeiti, praaĩti ~ praeiti, priaĩti ~ prieiti, suažė̃t ~ sueižėti; paãržiñti ~ paerzinti. Maar men zegt: išéit ~ išeiti, pėreĩt, apeĩ, ateĩ, užeĩ, neĩ (< neiti), aceĩt (< atsieiti), prisiẽt (< prisieiti); nuveĩt, suveĩt. De voorbeelden laten zien dat de stam e- onveranderd blijft als er een medeklinker voor staat. Die medeklinker was vanouds het slot van het voorvoegsel, of is ontstaan doordat een klinker van het voorvoegsel (of van het reflexieve partikel) is weggevallen (er trad elisie op), of is ingevoegd (meestal v, vgl. § 99) tussen de klinkers van het voorvoegsel en de stam. Die medeklinkers hielden ook de verandering van e- in de klinker a- tegen, omdat e- na hun invoeging in de eerste stamsyllabe niet langer aan het absolute begin van die syllabe stond; vgl. de lettergreepverdeling van de genoemde voorbeelden in het dialect: i-šeĩt, pė-reĩt, a-paĩt, a-teĩt, u-žeĩt, neĩ, a-ceĩt, pri-seĩt, nu-veĩt, su-veĩt. Bij andere (vooral nieuwere) woorden treedt echter ook in dit geval de verandering van e- > a- op, bijvoorbeeld: išsaikvōt (naast iš-sėikvōt) ~ išsikevoti. Dit toont aan dat het hierboven genoemde werkwoord eiti in het dialect al nauw was samengegroeid met afzonderlijke voorvoegsels voordat de verandering van woordinitiale e > a plaatsvond.

Woordinitiale e > a is ook kenmerkend voor sommige andere Hooglitouwse dialecten (oostelijke, maar ook centrale en westelijke); het komt eveneens voor in oude monumenten van de Litouwse taal, vgl. K. Sirvydas: areli „erelį“ PS I 298₉, Arelo „erelio“ PS II 123₂, naast essus¹² „esąs“ PS I 65₇, ežeran PS I 371₁₈, Ežeran PS II 42₁₉, ežeru PS II 52₁₃.

₁₂ Sommige letters in oude geschriften zijn vervangen: in plaats van ſ, β worden s, š geschreven; in plaats van de verschillende tekens voor de medeklinker ž wordt één teken geschreven — ž.

₁₃ Het feit dat de e aan het begin van een woord in de geschriften van K. Sirvydas niet overal in de klinker a is veranderd, zou gedeeltelijk kunnen worden verklaard doordat zij in sommige Oost-Aukštaitische dialecten niet in alle gevallen als a wordt uitgesproken. Zo zetten de Dusetos-sprekers deze e- > a- alleen om wanneer zij nooit de klemtoon krijgt; in andere gevallen wordt zij uitgesproken als in de standaardtaal (vgl. Būga, RR, 2, 20). Maar in de geschriften van Sirvydas komt het voor dat aan het begin van hetzelfde woord soms e en elders a staat, vgl.: erszkiečiēs PS I 385₅, erszkiečius PS I 225₁₀₂₈, Erszkiečey PS I 225₈₁₀, erszkiediey PS II 163₁₉ en arškiečiu PS II 166₆. In tweeklanken aan het begin van een woord wordt meestal e geschreven, bijvoorbeeld: eykšite PS I 6₂₄, eykite PS I 6₂₃, eylos PS II 42₁₀, eylas PS II 77₅, elgieta PS I 184₄. In de anonieme catechismus van 1605 staat aan het begin van een woord uitsluitend e, bijvoorbeeld: ésus KA 11₁₄, Esmi KA 12₂₁, eydami KA 19₂₁. Bovendien vinden we in de genoemde monumenten ook ergu PS I 32₅, Er „of“ PS II 109₁₀, KA 25₉, Ess „ik“ KA 25₆. Daarom kan men aannemen dat in de eerste helft van de 17e eeuw in sommige Oost-Aukštaitische dialecten e-

15

Rapt en in woorden van vreemde oorsprong die recent in het dialect zijn opgenomen, werd de genoemde e- > a--wisseling aangetroffen, bijvoorbeeld agzama < egzema.

In sommige Rapt-gebieden aan de westelijke grens (Sližiai, Samantónys, Gaviñonys…), evenals bij de daarbuiten wonende Midden-Aukštaitiërs (Mėdinos, Kunigiškiai, Ūpninkai…), wordt in plaats van e- meestal ie- uitgesproken, bijvoorbeeld: iešerìs ~ ešerys, iežùkas ~ ežiukas, iežeras.

b) Na de verharding van de medeklinker l in het dialect (vgl. § 84).

§ 25. Over de oorsprong van dialectisch a, dat overeenkomt met standaardlitouws e na l, zie § 28.

§ 26. a van verschillende oorsprong. In het dialect komt a in plaats van standaardlitouws e vrij vaak voor. Deze a kan om verschillende redenen zijn ontstaan:

1. Door sporadische verharding van een medeklinker in sommige woorden; vgl. § 90.

2. In de Oost-Aukštaitische dialecten verandert een e die nooit de klemtoon krijgt, wanneer zij volgt op g, k, š, ž, op veel plaatsen in de klinker a¹⁴. Op die manier kan a ook zijn ontstaan in Rapt-woorden: mėnasìs „maand“, menasìnis „maandelijks“.

e

§ 27. De klinker e in het dialect heeft verschillende herkomsten. De dialectische e, die overeenkomt met Standaardlitouws e, is van dezelfde oorsprong (< uit Baltische ė). Deze e kan kort of lang zijn.

a) De e is altijd kort wanneer hij onbeklemtoond is, bijvoorbeeld: genìs ~ genỹs, medaũs, nešù, senì, tekė́t.

Een beklemtoonde korte e komt alleen voor in:

1. Eenlettergrepige partikels: bè, hè, nè, tè, maar nèt ‘nėt’.

2. De aanvoegende wijs van primaire werkwoorden en de derde persoon van de toekomende tijd: tèpče ~ tèpčia ‘ik zou zalven’, tèptum, tèptu ~ tèptu, tèptumem ~ tèptumėme, tèptumet ~ tèptumėte, nèštu ~ nèštu, vèštu ~ vèštu; dègys ~ dègęs, mès, tèps, vès.

3. Klanknabootsende woorden en daarvan afgeleide werkwoorden met de suffixen -ėti, -elėti, -erėti: kèpši, krèži, šlèpti, trèpti, žnèk; kèpši, kèpšim, kèpšit, trèpsi, trèpsim, trèpsit; kèpštelai ~ kèpštelėti, kèpštelaje ~ kèpštelėjo, kèpšteladava ~ kèpštelėdavo, kèpštelasu ~ kèpštelėsiu, kèpštelatu ~ kèpštelėtu, kèpštelak ~ kèpštelėk; šlèpteret, šlèpteraje ~ šlèpterėjo…

4. Een korte lettergreep die retractieaccent heeft gekregen, bijvoorbeeld kèturi, en soms de enkelvoudige vocatief: sesù ‘zusje’.

5. Sommige woorden van niet-Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: mètras, manė́vorai ~ manė-v­rai (vergelijk ook § 41b).

b) In alle overige gevallen is de oude korte e in het dialect beklemtoond en lang. Zij komt overeen met Standaardlitouws:

1) een beklemtoonde lange circumflex-e, bijvoorbeeld: nė́še ~ nėšė, pė́šė ~ pėšė, sė́ne ~ sėnė, žė́me ~ žėmė;

nog niet volgens vaste regels in a- was veranderd. Vergelijk bovendien K. Eigminas, over de dialectkwestie in de anonieme Litouwse grammatica uit 1737, ‘Universitas lingvarum Litvaniae’, MADA, 1 (8), 169 (1960).

De a- in afzonderlijke woorden, die in dialecten in plaats van Standaardlitouws e- voorkomt, kan ook uit aanzienlijk oudere tijden zijn overgeërfd (vergelijk Otrębski, Gr JL, 1, §§ 293—296).

¹⁴ Vergelijk: Būga, RR, 2, 21; Būga, LKŽ, 1, CXLVIII.

16

2) een beklemtoonde korte ė (met uitzondering van de gevallen genoemd in onderdeel a) van deze paragraaf),

bijv.: mėšti, mėzdava ~ mės-davo, mėsim, mėšit, mėškit, mėzdamas ~ mėsdamas; neneše ~ nenešė, nėgeri ~ nėgeri, nėgeria; mažesnis, maželešnis ~ maželėšnis.

De verlenging van het dialectische ę, dat teruggaat op Baltisch ę, is ongetwijfeld door de klemtoon ontstaan, gelijktijdig met de overeenkomstige verlenging van a (vgl. § 21b).

Over dialectisch ę, dat overeenkomt met Ik e aan het woordeinde, zie § 54.

§ 28. Het dialectische ę, dat overeenkomt met Ik onbeklemtoonde ė, is ontstaan uit Baltisch ē, dat in een onbeklemtoonde lettergreep is verkort, bijv.: mėšļnas ~ mėšlynas, rekšnis ~ rėkšnys, sedėti ~ sėdėti, tevaĩ ~ tėvai. Deze e is beslist kort en doorgaans onbeklemtoond. Beklemtoond komt hij alleen voor in vormen van de vocatief enkelvoud, bijv. tėvuk ‘vadertje!’

Na de verharde l (§ 84) wordt deze dialectische e > a, bijv.: lakimas ~ lėkimas, pla-nė ~ plėnė ‘vlies’.

Over e van deze herkomst aan het woordeinde, zie § 54.

§ 29. Het dialectische ę, dat overeenkomt met Ik onbeklemtoonde ie, is ontstaan uit de verkorte tweeklank ie. Deze e is altijd kort, bijv.: dienõs ~ dienos, megàlis ~ miegalius, me-žieńis ~ miežėnis, pevėla ~ pievėlė, šenauĩ ~ šienauti, venãi ~ vienai.

In vocatiefvormen van het enkelvoud komt e van deze herkomst soms ook beklemtoond voor, bijv. pėmenūk ‘herdertje’.

De monoftongering van onbeklemtoonde ie in het dialect vond plaats nadat de medeklinker l was verhard (§§ 84, 85); vgl. de uitspraak van de woorden leptėlis ~ lieptėlis, ležūvis ~ liežūvis.

Over dialectische e aan het woordeinde, die overeenkomt met Ik ie, zie § 54.

§ 30. Over de voorin de mond gevormde dialectische a (< ā, ā, uo) > e, zie § 75.

§ 31. Over dialectische e die door contractie of elisie is ontstaan (en overeenkomt met e en a in aangrenzende lettergrepen in Ik), zie § 78.

ė, ę, o

§ 32. De oorsprong van de dialectale ė, o, die overeenkomen met de standaardtaal-ė, o, is dezelfde als die van de standaardtaal — uit de Baltische ē, ā. De klinkers ė, o worden in het dialect altijd lang uitgesproken en zijn gewoonlijk beklemtoond:

1) met de oude klemtoon, bijvoorbeeld: bėras, degėsi̇̀ ~ degėsiai, pėdas, rėkį, sėstį, tėvas; mõ-tina, nórį, ōras, sōdas, stōvį, žinōt;

2) met teruggetrokken klemtoon, bijvoorbeeld: mėsas ~ mėsas, rėčiu ~ rėčiu, rėkšniu ~ rėkšnių; ōžka ~ ožka, plōna, stōra, tvōra.

Na de in het dialect verharde medeklinker l (§ 84) wordt ė > e, die eveneens werkelijk lang en beklemtoond is, bijvoorbeeld: (met de oude klemtoon) palėpe ~ palėpė, pėlėda ~ pelėda, plėšti ~ plėšyti; (met teruggetrokken klemtoon) glėbu ~ glėbiu, glėbis ~ glėbius.

De oude ė van Rapt is blijkbaar al vernauwd vóór de verharding van l (§ 85), want anders zouden we nu na l geen e maar een andere klinker hebben (waarschijnlijk o)¹⁵.

Zie § 55 voor ė, ę, o aan het woordeinde.

§ 33. In het dialect komen ė, o voor die zijn ontstaan door klinkercontractie of elisie. Zie § 78 voor deze ė, o.

¹⁵ Vgl. bij de dialectsprekers van Svėdasai: lėkt ~ lėkti, klėtis ~ klėtis, palėpe ~ palėpė (naast: brōlis ~ brolis, mātėra ~ motera, nāri ~ nori); vgl. V. Valunta, Svėdasų tarmė, dipl. d. (handschr.), 29, 31, Vakgroep Litouwse taal van de IFF van de Staatsuniversiteit van Vilnius, genoemd naar V. Kapsukas, 1955.

2. Kalbotyros klausimai, III

17

§ 34. In het dialect is de nominatief meervoud van het persoonlijk voornaamwoord aš mės. In deze vorm is de lange klinker ė in plaats van de oude korte e waarschijnlijk (net als in lk) ontstaan naar analogie van jūs¹⁶.

i, u, ī, ū

§ 35. De korte klinkers i, u in het dialect hebben verschillende herkomsten.

a) De herkomst van de i, u van het dialect, die overeenkomen met de i, u van lk, is dezelfde als die van lk. Deze i, u zijn meestal onbeklemtoond, bijvoorbeeld: kitų ~ kitų, libáit ~ lipdyti, plìkì, visái; buvaũ, guli ~ gulìu, rudùs, šuvà, turė́ti.

Alleen de volgende woorden hebben beklemtoonde korte i, u:

1. Eenlettergrepige woordjes: gi, tik, vis; du, tu.

2. De infinitief van primaire werkwoorden, de verleden frequentatieve tijd van deze werkwoorden, de irrealis, de derde persoon van de toekomende tijd en de tweede persoon enkelvoud van de imperatief, bijvoorbeeld:

kišti, likti, lipti; ligdavau ~ likdavau, ligdavai ~ likdavai, ligdava ~ likdavo, ligdavam ~ likdavome, ligdavaĩ ~ likdavote; lipčė ~ lipčia „lipčiau“, lip tum, liptu ~ liptų, liptumem ~ liptumėme, liptumet ~ liptumėte; liks, lips; lik, lipk; lūpti, mūšti, skūsti; muž̌davau ~ mūšdavau, muž̌davai ~ mūšdavai, muž̌dava ~ mūšdavo, muž̌davam ~ mūšdavome, muž̌davaĩ ~ mūšdavote; miščė ~ mūščia, mištum, mištu ~ mūštų, mištumem ~ mūštumėme, mištumet ~ mūštumėte; lūps, sūks; mišk, skirsk. Vergelijk ook § 36b.

3. Onomatopeeën die een zeer korte, zwakke handeling weergeven, en daarvan afgeleide werkwoorden met de suffixen -ėti, -elėti, -erėti, bijvoorbeeld:

cikì, blikšti, gripšt ~ gribšt, širìkti; ciksi, širìksi, širìksim, širìksit; širìktelat ~ striktelėti, širìktelaje ~ striktelėjo, širìkteladava ~ striktelėdavo, širìktelas ~ striktelės, širìktelak ~ striktelėk; blikšterėi ~ bliksterėti, blikšterėje ~ bliksterėjo...

brūkšt, čūpt ~ čiūpt, krušt, stukt; stūksi, stūksim, stūksit; brūkštelat ~ brūkš-telėti, brūkštelaje ~ brūkštelėjo, brūkšteladava ~ brūkštelėdavo, brūkštelas ~ brūkštelės, brūkštelak ~ brūkštelėk; čūpterėi ~ čiūpterėti, čūpterėje ~ čiūpte-rėjo...

4. Soms ook de enkelvoudige vocatief, bijvoorbeeld: ignul „Ignuli“, pūpì „pupyte“.

Zie over i, u aan het woordeinde met deze herkomst §§ 56, 65.

b) De korte i, u van het dialect, ontstaan uit Baltische ī, ū, komen in lk overeen met:

1. Onbeklemtoonde y, ū, bijvoorbeeld: gyváte ~ gyvátė, gyvulìs ~ gyvulỹs, pavidė́t ~ pavydėti, virāusis ~ vyriausias; krūtine ~ krūtinė, iššrugos ~ išrūgos, pūsle ~ pūslė, rupė́t ~ rūpėti.

In het dialect hebben deze i, u in de enkelvoudige vocatief soms ook klemtoon, bijvoorbeeld: virel „vyreli“, sūneluk „sūneliuk“.

2. De beklemtoonde vormen van de derde persoon enkelvoud van de toekomende tijd met i of y (< ī), u (< ū), bijvoorbeeld:

diks (< *digs) ~ digs, gis, lis, pļīs, ris; daris (< *darís) ~ daryš, sakīs ~ sakyš, rašis ~ rašyš, varis ~ varyš;

būs (< *būs), džūs ~ džiūs, grūs ~ griūs, lūs.

Men moet aannemen dat in het dialect de vormen van de derde persoon enkelvoud van de toekomende tijd op ī, ū al verkort waren voordat de circumflexintonatie van deze vormen veranderde in een acute intonatie. De vormen die deze intona-

¹⁶ Vgl. Endzelynas, GF, § 305.

18

tie hadden, behielden de lengte van i, ū grotendeels, bijvoorbeeld: išžiṙ̇ps ~ ištṙ̇yps, šṅ̇iṗs ~ šṅ̇yps, pūs ~ pūs (hoewel men soms ook nìks naast nìks ~ nỳks¹⁷ zegt.

Apie žodžio galo i, u < į, ū žr. §§ 57, 58, 65₂.

c) De i, u van het dialect, die overeenkomen met de onbeklemtoonde į, ū van het standaardlitouws, zijn ontstaan uit gemengde tweeklanken in, un. Nadat de tautosyllabische n van deze tweeklanken was verdwenen (§ 86), bleven de eerste delen van de tweeklanken — de klinkers į, ū — verlengd. Omdat deze į, ū echter onbeklemtoond waren, behielden ze hun lengte niet en worden ze nu kort uitgesproken, bijvoorbeeld: grįštėla ~ grįžtėlė, pažįstamū ~ pažįstamų, tišoti ~ tišoti; apksuštām ~ apskūstām, pasūstais ~ pasūstais.

Voor i, u aan het woordeinde van deze herkomst, zie §§ 59, 65₃.

d) De i, u van het dialect, die overeenkomen met de onbeklemtoonde ę, ǫ van het standaardlitouws, zijn ontstaan uit gemengde tweeklanken en, an. Eerst werden de tweeklanken en, an in het dialect >in, un¹⁸; vervolgens ontstonden uit deze laatste į, u op dezelfde wijze als uit de oude in, un (zie onderdeel c) van deze paragraaf). Voorbeelden: grįžimas ~ gręžimas; drusūmas ~ dražūmas, kušnėlis ~ kažnėlis, užalūkas ~ ąžuolūkas.

In de vocatief enkelvoud kunnen deze i, u ook beklemtoond voorkomen, bijvoorbeeld žūsinuk „ganzenhoeder”.

Voor i, u aan het woordeinde van deze herkomst, zie §§ 61, 65₄.

e) In het dialect komen ook korte i, u van een andere herkomst voor.

1. Eenlettergrepige woorden čia, kai, tai, nei (nė), prie, nuo, die meestal als proclitica optreden, zijn geworden tot: či, ki, ti, ni, pri, nu.

2. Zie § 76 voor i die is ontstaan uit naar voren verplaatste achterklinkers.

3. De standaardlitouwse woorden greičiau, (ne)rėkėjo, (ne)reikės worden in het dialect vaak uitgesproken als: gričāu, (ne)rikėję, (ne)rikės.

§ 36. De ī en ū van het dialect zijn, evenals į en u, van uiteenlopende oorsprong.

a) De klinkers ī en ū, die overeenkomen met het Ik y, ū, zijn ontstaan uit het Baltische ī en ū. In het dialect komen ze alleen onder klemtoon voor. De klemtoon is hier:

1) de oude, bijvoorbeeld: gyvas ~ gyvas, rytas ~ rytas, sakīt ~ sakyti, vīt ~ vyti; dūmai ~ dūmai, grūdas ~ grūdas, lūpas ~ lūpos, rūkas ~ rūkas, ūsai ~ ūsai.

2) teruggetrokken, bijvoorbeeld: skrinė ~ skrynia, skrīnis ~ skrynias, šlīva ~ slyva, slīvas ~ slyvas; krīvas ~ krūvas, sūnas ~ sūnus, sūras ~ sūrius.

b) In het dialect komen ī en ū voor die zijn ontstaan uit de oude korte i en u. Deze dialectale ī en ū komen overeen met de korte beklemtoonde Ik i en u (met uitzondering van de gevallen vermeld in § 35a), bijvoorbeeld: kītas, līka ~ liko, žīna ~ žino, išneše ~ išnešė, prīvežė ~ privežė; būva ~ buvo, mūša, rūdas, tūri, nūvedė ~ nuvedė, sūdave ~ sūdavo.

De verlenging van de oude korte i en u (wat de lengte betreft, vgl. § 19b), die in het dialect door de klemtoon is opgetreden, is niet erg oud. Dat blijkt ook uit het feit dat bepaalde vormen waarin de oude korte beklemtoonde i en u in het dialect nog behouden zijn (vgl. § 35a), al vaak ook met lange ī en ū worden uitgesproken, bijvoorbeeld:

līgdava ~ bleef liggen, līgdavam ~ bleven liggen; līktu ~ zou liggen, līktumem ~ zouden liggen; štrīkši ~ schiet op;

¹⁷ In het zuidelijke dialect van de westelijke hooglanders (dat als basis voor Ik is genomen) waren vóór de intrede van de metatonie waarschijnlijk alleen de į en ū in de derde persoon van de toekomende tijd van primaire werkwoorden verkort; bij secundaire werkwoorden was de lengte van į hier behouden.

¹⁸ Bij de bespreking van de verharding van de medeklinker l (§ 85) wordt ook de kwestie van de ouderdom van de tweeklanken am, an, em, en > um, un, im, in aangestipt. Daarom wordt dit in het hoofdstuk ‘Vocalisme’ nergens afzonderlijk besproken.

19

mūždavau ~ mūždavau, mūždava ~ mūždavo; mūštum, mūštumei ~ mūštu- metė; sūkėsi, sūkšit.

Dit betekent dat de verlenging van de korte beklemtoonde į, u in bepaalde gevallen ook nu nog in het dialect plaatsvindt.

c) De į, ū van het dialect, die overeenkomen met de beklemtoonde į, ū van het lk, zijn op dezelfde wijze uit in, un ontstaan als de i, u van het dialect, die overeenkomen met de onbeklemtoonde i, u van het lk (§ 35c); de herkomst van de ī, ū van het dialect, die overeenkomen met de beklemtoonde ę, ą van het lk, is dezelfde als die van de i, u van het dialect, die overeenkomen met de onbeklemtoonde ę, ą van het lk (§ 35d). Alleen zijn deze ī, ū, doordat ze beklemtoond zijn, in het dialect niet verkort, dat wil zeggen dat ze hun lengte hebben behouden, bijvoorbeeld:

grįšti ~ terugkeren, lįsti ~ aanraken, tįsti ~ doorgaan, žįsti ~ zuigen, skūsti ~ klagen, siūsti ~ sturen;

grįšti ~ boren, skēsti ~ verdrinken, ąžuolas ~ eik, kūsti ~ verdragen, grūštas ~ teruggekeerd, šūla ~ dooit.

§ 37. In de woordstam komt bl voor (voornamelijk in klanknabootsende woorden) in plaats van lk i, y na sporadisch verharde medeklinkers; vgl. § 90.

Zie § 85 voor bl dat aan het woordeinde voorkomt in plaats van het oude en, dat na l stond.

2. Tweeklanken

Tweeklanken

ai (ai)

§ 38. De tweeklank ai in het dialect heeft verschillende herkomsten.

a) De dialectvorm ai, die overeenkomt met het standaard-Litouwse ai, heeft dezelfde herkomst als in het standaard-Litouws. Deze tweeklank is in het dialect zowel onbeklemtoond als beklemtoond, bijvoorbeeld: daiktù ~ daiktų, laikīt ~ laikyti; daiktas, raitas, kraĩpa ~ kraĩpo.

b) In het dialect komt ook een tweeklank ai van secundaire herkomst voor:

1. Over het dialectische ai dat overeenkomt met de woordaanvankelijke ei in het standaard-Litouws, zie § 24a.

2. In plaats van standaard-Litouws ei: 1) na een verharde l (§ 84), 2) na sporadisch verharde medeklinkers (§ 90).

3. In sommige woorden in plaats van de standaard-Litouwse tweeklank ui (§ 42).

4. Ontstaan door klinkercontractie of elisie (§ 78).

In plaats van de eerste component van de onbeklemtoonde tweeklank ai wordt in het dialect soms een nasaal uitgesproken a gerealiseerd (de tweede component i > į), bijvoorbeeld: baišáuse ~ baisiausia, gaĩdžiukai ~ gaidžiukai, kaĩlinė ~ kailiniai, vaĩkam ~ vaikám. De verandering van de tweeklank ai in ąi is echter niet regelmatig. Ze komt vaker voor in het spraakgebruik van oudere dialectsprekers, terwijl jongere sprekers de onbeklemtoonde ai in de woordstam bijna altijd uitspreken zoals in het standaard-Litouws.

Over ai en ąi aan het woordeinde, zie §§ 66, 67.

au (aų)

§ 39. a) De dialectvorm au, die overeenkomt met het standaard-Litouwse au, heeft dezelfde herkomst als in het standaard-Litouws. In het dialect is hij zowel onbeklemtoond als beklemtoond, bijvoorbeeld: aus̃ti ~ aus̃ti, augiĩt, klausīt ~ klausyti; auga, kaũlas, laũkas.

20

b) In eigennamen van niet-Litouwse oorsprong komt in het dialect tegenover au zelden het eu aan het begin van een woord in het Standaardlitouws voor, bijvoorbeeld: auriopa ∼ Europa, augienije ∼ Eugenija.

In plaats van de eerste component a van de onbeklemtoonde tweeklank au hoort men in het dialect soms een fricatieve a (de tweede component is u > ų), bijvoorbeeld: daugiau ∼ daugiau, daugiause ∼ daugiausia, sudaužau ∼ sudaužiau. Deze uitspraak is echter kenmerkender (maar niet systematisch!) voor vertegenwoordigers van de oudere generatie; jongeren spreken de onbeklemtoonde au in de woordstam vrijwel altijd uit zoals in het Standaardlitouws (zie ook § 16).

Zie §§ 66, 67 voor au, aų aan het woordeinde.

ei (ii)

§ 40. a) De ei in het dialect zijn grotendeels van dezelfde oorsprong als in het Standaardlitouws. Deze ei komt overeen met het ei van het Standaardlitouws (zie ook § 38b). In het dialect is ei zowel onbeklemtoond als beklemtoond, bijvoorbeeld: šveikatà, šeimìna ∼ šeimýna, meiženai ∼ Meižėnai „dorp in de omgeving van Kulniškiai“; veidas, sėila ∼ sėlė, kreivas.

b) Minder vaak komt in het dialect de tweeklank ei van een andere oorsprong voor.

1. Zie § 78 voor het ei in het dialect dat door contractie is ontstaan (en in het Standaardlitouws overeenkomt met e en i in aangrenzende lettergrepen).

2. Het bijwoord taip wordt in het dialect uitgesproken als tėp.

Onbeklemtoond ei verandert in het dialect soms in įi, bijvoorbeeld: (ne)riikėję ∼ nereikėjo, gričią ∼ greičiau, kri̇̄varunkis ∼ kreivaraṅkis, kri̇̄vuliōt ∼ kreivuliuoti. Deze verandering van ei > in įi komt echter vooral voor in de spraak van vertegenwoordigers van de oudere generatie; jongeren spreken deze tweeklank in de woordstam uit zoals in het Standaardlitouws.

Zie §§ 66, 67 voor ei, įi aan het woordeinde.

ie, uo

§ 41. a) De dialectvormen ie, uo, die overeenkomen met het Standaardlitouwse ie, uo, zijn van dezelfde oorsprong als het Standaardlitouwse¹⁹. In het dialect komen deze tweeklanken alleen onder klemtoon voor:

1) bij het oorspronkelijke accent, bijvoorbeeld: pienas, vienas, niekas, šienas; duona, juoktis, kuodas, púodas;

2) bij een teruggetrokken accent, bijvoorbeeld: diena, šviesa, vieni; agūona, aštuoni, krūopa.

b) De tweeklanken ie, uo komen in het dialect voor in woorden van niet-Litouwse oorsprong, in plaats van de korte beklemtoonde (of in het dialect beklemtoond geraakte) e, o van het Standaardlitouws, bijvoorbeeld: kieviškas „chemiškas“, faniera „fanerā“, agranūmas, armūnikas, bikūnas „bekonas“, kilūometras, papirbėsas. De genoemde ė verandert minder vaak in de tweeklank ie, terwijl de verlengde ò van het Standaardlitouws in het dialect, kan men zeggen, regelmatig verandert in uo.

c) ie, uo van andere oorsprong:

1. De tweeklank uo wordt in het dialect uitgesproken in plaats van de o van het Standaardlitouws in de volgende bijwoorden: kuožai „tot wanneer“, lik šuolai „tot nu toe“, tuolai „tot dan“.

2. Over het dialectische ie dat door contractie is ontstaan (dat overeenkomt met de i en a in aangrenzende lettergrepen in het Standaardlitouws), zie § 78.

De onbeklemtoonde ie, uo zijn in het dialect tot enkele klinkers samengevallen (> e, a), zie §§ 23, 29.

Over ie, uo aan het woordeinde, zie § 68.

¹⁹ Vgl. Endzelynas, GF, §§ 14, 15.

21

ui

§ 42. Het dialectische ui komt overeen met Litouws ui en heeft dezelfde oorsprong²⁰. Deze tweeklank komt zelden voor in de stam van een woord. Hij komt slechts voor in enkele Litouwse woorden, bijvoorbeeld: išgūnīt ~ išgūnyti ‘verjagen’, mūistītis ~ muistytis, zūit, (toekomende tijd, 3e pers.) zuīs (naast: žūjīt ~ žūjyti, žūjis ~ žūjys), en soms in oude leenwoorden uit Slavische talen (waar ui in plaats staat van Slavisch y), bijvoorbeeld: bužlis (vgl. Russ. боль), smūike ~ smuikė ‘viool’ (vgl. Wit-Russ. смыкъ), tūnas (vgl. Russ. тын, Pools tyn). In het leenwoord muilas (vgl. Russ. мыло) en de daarvan afgeleide woorden is de tweeklank ui in het dialect meestal veranderd in ai of ai, bijvoorbeeld: maīlas | maīlas, išsimaīlinti || išsimažlinti < ‘zich inzepen’, mailūotas || mailūoras.

Zie § 69 voor de tweeklank ui aan het woordeinde.

Gemengde tweeklanken

Oude gemengde tweeklanken

§ 43. In het dialect komen, net als in het Litouws, 16 oude gemengde tweeklanken voor. Sommige daarvan (am, an, em, en) komen tegenwoordig echter zeer zelden voor, doordat ze in andere tweeklanken zijn veranderd.

al, ar

§ 44. Het dialectische al, ar is ontstaan: 1. Uit oud al, ar. In het Litouws komen hiermee dezelfde tweeklanken overeen, bijvoorbeeld: galvà, kâlt; kárvė ~ karvė, márti. 2. Uit el, er aan het begin van een woord; vgl. § 24a.

el, er

§ 45. Het dialectische el, er komt overeen met dezelfde Litouwse tweeklanken en heeft dezelfde oorsprong, bijvoorbeeld: delnâi, kélmas, velkù; šérdàs, béržas.

il, ul; ir, ur

§ 46. De dialectische il, ul, ir, ur, die corresponderende vormen in lk hebben, zijn van dezelfde oorsprong als die in lk, bijvoorbeeld: vilkai, pilnas, pilvas; pulkas, pūlti; kelžvirtas, mirtis, žirnis; gurklys ~ gurklys, pūrti ~ purtyti. Zie § 94a voor il, ul, ir, ur in de tegenwoordige tijd van werkwoorden, ontstaan door metathese.

im, um; in, un

§ 47. De tweeklanken im, um, in, un in het dialect zijn van uiteenlopende oorsprong. 1. De dialectische im, in, um, un, die corresponderende vormen in lk hebben, zijn van dezelfde oorsprong als die in lk, bijvoorbeeld: įimti ~ imti, kīmštas, gimdīti ~ gimdyti; gumbas, dūmt; atminītis, minkštas, plīnka; ungurys ~ ungurys, sūnkiai ~ sunkiai, smunka. 2. De dialectische um, im, un, in, die overeenkomen met lk am, em, an, en, zijn ontstaan uit de oude gemengde tweeklanken am, em, an, en, bijvoorbeeld: kumpėlis ~ kampėlis, sūntis ~ sámtis, kùmpas ~ kampas; kimpinė ~ kempinė, pímpe ~ pémpė, tīnpīt ~ tenpti; lun-

²⁰ Vgl.: Endzelynas, GF, § 18; Otrębski, GrJL, 1, § 244.

22

kai ~ lankai, pūntis ~ pāntis, ruṅkas ~ rankos; ki̇ntėi ~ kentėti, žintas ~ žentas, pi̇nktas ~ penktas.

Dėl am, em, an, en > um, im, un, in amžiaus žr. § 85.

3. Apie tarmės un, atitinkantį lk en po l, žr. § 85.

am, an, em, en

§ 48. Omdat de oude am, an, em, en in andere tweeklanken zijn overgegaan (§ 47₂), komen deze tweeklanken tegenwoordig in het dialect zelden voor. Ze komen alleen in de volgende gevallen voor:

1. em, en komen voor in de infinitief en de daarvan afgeleide vormen van werkwoorden waarvan deze tweeklanken in de tegenwoordige en de verleden tijd, of alleen in de verleden tijd, uiteenvallen: het eerste bestanddeel wordt dan onderdeel van één lettergreep en het tweede van een andere. Bijv.:

sė́mti, sėmdava ~ sėmdavo, sems, semk, semtu ~ semtų naast: semu ~ semiù, sėmi ~ sėmia, sėme ~ sėmė;

vė́mti, vėmdava ~ vėmdavo, vems, vemk, vėmtu ~ vėmtų naast: vemu ~ vemiu, vėmi ~ vėmia, vėme ~ vėmė;

tė́mti, tėmsta, tėms, (su)tėmtu ~ (su)tėmtų naast: tēma ~ tēmo;

gyvė́nti ~ gyventi, gyvė́ndava ~ gyvėndavo, gyvė́ns ~ gyvėns, gyvė́nk ~ gyvė́nk, gyvė́ntu ~ gyventų naast: gyvenu ~ gyvenù, gyvenai ~ gyvenau;

kutė́ni, kutė́ndava ~ kutėndavo, kutė́nsu ~ kutė́nsu, kutė́ns, kutė́nk, kutė́ntu ~ kutėntų naast: kutė́no, kutė́na ~ kutė́no;

sė́nti, sėnsta, (pa)sėns, (ne)sėnk, (pa)sėntu ~ (pa)sėntų naast: (pa)sėna ~ (pa)sėno.

Analoge vormen met am, an ontbreken.

2. em, en komen voor in werkwoorden waarin ze in de stam afwisselen met im, in (ī), bijv.:

kimšti, kemša, kimša ~ kimšo;

krimšti, kremčia, krimta ~ krimto;

lįsti ~ lįsti, lenda, linda ~ lindo;

rinkti, renka, rinka ~ rinko;

šli̇nkti, šlenka, šlinka ~ šlinko.

De door klinkerwisseling in de stam ontstane am, an zijn in het dialect veranderd in um, un, bijvoorbeeld: kumšči̇t ~ kamšyti, krumti̇ ~ kramtyti, lūndžei ~ lāndžioti, rūnkėt ~ ránkioti, slūnkėt ~ slánkioti.

3. an, en (vóór b, p > am, em) staan in de stam van de tegenwoordige tijd, waarin ze zijn ontstaan door invoeging van n, bijvoorbeeld:

užā́kti, užā́ka, užā́ka ~ užā́ko;

nukā́pti ~ nukābti, nukāmba (< nukānba), nukā́ba ~ nukā́bo;

šlā́pti, šlaṁpa (< šlaṅpa), (pa)šlā́pa ~ (pa)šlā́po;

sutā́pti, sutaṁpa (< sutaṅpa), sutā́pa ~ sutā́po;

gė́sti, gėnda, gė́da ~ gė́do;

(nu)sė́kti, (nu)sė́nka, (nu)sė́ka ~ (nu)sė́ko;

(pra)smė́kti ~ (pra)smė́gti, (pra)smė́nga, (pra)smė́ga ~ (pra)smė́go;

(su)glė́pti ~ (su) glėbti, (su)gleṁba (< (su)gleṅba), (su)glė́ba ~ (su)glė́bo;

apšė́pti, apšėṁpa (< apšėṅpa), apšė́pa ~ apšė́po;

23

žlėp̃ ~ žlebti, žlemba (< žleñba), žleba ~ žlebo; brišti, brenda, brida ~ brido; krišti, krenčia, krita ~ krito; skrišti, skrenda²¹, skrida ~ skrido; šni̇̀kti ~ snigti, šneñga, šni̇̀ga ~ snigo.

Het door een invoeging in de woordstam ontstane en (em) blijft altijd intact, terwijl an (am) in sommige woorden is veranderd in un (um), bijvoorbeeld: acruñda < atsirañda, nesuprañta < nesuprañta. Deze un (um) komt echter vooral alleen voor in de spraak van de oudere generatie; vertegenwoordigers van de middelste generatie (om nog maar te zwijgen van de jongere) spreken hier gewoonlijk an (am): acrañda, nesuprañta (vergelijk ook § 94a).

4. In enkele andere klanknabootsende woorden, bijvoorbeeld: ãm, am̃ „over de stem van een hond“, amsẽt, amsi; krañki-krañki „over de stem van een kraai, raaf“, grem̃ž-grem̃ž, gremši-grem̃šti ~ gremžt-gremžt „het geluid van schrapen, krabben“.

5. In afzonderlijke woorden, meestal woorden die pas recent in het dialect zijn opgenomen, bijvoorbeeld: ãmžis ~ amžius, am̃žinas, kambaris ~ kambarys, bañgą, bañdimai ~ bañdymai, krañtas, mañkyt ~ manyti, sañdelis ~ sandėlys, vañgeriškė ~ vangiarỹkštė „vingiarykštė“, ańtkapis, ańtpečiai ~ antpečiai, beñgi < beñtgi.

6. In sommige eigennamen, bijvoorbeeld: patámsis ~ Patámsis (achternaam, waarschijnlijk van elders in het dialect terechtgekomen), samantónis ~ Samantónys (dorp), mančiū̃nai ~ Mančiūšėnai (dorp).

7. In woorden van niet-Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: ambulatorijoje „polikliniek“, anglas, bankas, dakūmentas „document“, fundámentas. In woorden van deze herkomst komen de dialectvormen am, an ook overeen met de onbeklemtoonde om, on van de literaire taal, bijvoorbeeld: kambáinas ~ kombáinas, kampúotas ~ kompótas, kantúora ~ kontorà.

Zie § 49 voor am, an, em, en van secundaire oorsprong in de woordstam, en §§ 72, 73 voor vormen aan het woordeinde.

Gemengde tweeklanken van secundaire oorsprong

§ 49. Wanneer het aantal lettergrepen van een woord afneemt en de klanken van twee aangrenzende lettergrepen samensmelten tot één lettergreep, ontstaan nieuwe gemengde tweeklanken. Als eerste element van deze tweeklanken kunnen in het dialect voorkomen: a, e (overeenkomend met de a, e en onbeklemtoonde o, uo; ė, ie van de literaire taal), i, u (overeenkomend met de onbeklemtoonde i, y; u, ū van de literaire taal), ī, ū (overeenkomend met de beklemtoonde i, y; u, ū van de literaire taal), ė, o (overeenkomend met de beklemtoonde ė, o van de literaire taal); als tweede element komen de medeklinkers l, m, n, r voor (die in de literaire taal met dezelfde klanken overeenkomen).

Gemengde tweeklanken van secundaire oorsprong komen zelden voor in de woordstam. Ze komen vaker alleen in de volgende gevallen voor:

1. In het eerste deel van samenstellingen zonder verbindingsklinker, bijvoorbeeld: žalmaŕge ~ žalmar̃gė, dvárpanis ~ dvárponis, plongalỹs ~ plongalỹs, stargalỹs ~ storgalỹs, dañkepė ~ duonkepė, žemdi̇̀rbis ~ žemdirbys, žémuogė || žėnuogė „aardbei“, šėmpjėvės ~ šienpjovys, vem̃plaũkis ~ vienplaukis, venmaŕškinis ~ vienmarškinis, ventuŕtis ~ vienturtis, tópermaikės ~ pópermaikės, dektindaris, žvirdabės ~ žvyrduobės, šūnmazgis, šūnkelis, vidūrnakis, sūŕmaišelis ~ sūrmaišelis, raudónligė ~ raudonligė.

²¹ Uit de vormen van de oostelijke Aukštaitische dialecten brenda, krenta, skrenda zijn ook vormen in de literaire taal ontstaan. Vergelijk J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 264, Vilnius, 1957.

24

2. Wanneer klinkers of tweeklanken aan het woordeinde wegvallen of uitvallen, bijvoorbeeld: áns < ánas ‘hij’, adgal || adgãl ~ atgal, ìr < yra, vidur, dėl ~ dėl (in proclise), vėl, kòl, lìk šòl ~ lig šiol, šiñden < šiandieną, ūñtan ‘Antanai’, stàsiul ‘Stasiuli’.

3. Wanneer een klinker (meestal i) uit het midden van een woord wegvalt, bijvoorbeeld: kėlnes < kėlinės, šulnìs < šulinys, dvìlika < dvylika, keturiòlika < keturiolika (zie § 79 voor meer voorbeelden).

In de woordstam worden gemengde tweeklanken van secundaire oorsprong, ongeacht welk accent de lettergrepen hadden waaruit deze tweeklanken zijn gevormd, meestal met een circumflexaccent uitgesproken. Alleen het accent van beklemtoonde tweeklanken waarvan de eerste bestanddelen ė of o zijn, is minder duidelijk hoorbaar (in dit geval wordt overal het teken voor het middelste accent geschreven).

De lengte van de eerste bestanddelen i, u, die zowel overeenkomen met į, ū als met ỹ, ū̃, is gelijk, bijvoorbeeld: šùngrìbis ~ šungrybis, sùrmaišelis ~ sūrmaišelis (zie ook § 20 voor de lengte van de bestanddelen van tweeklanken).

Zie §§ 71—73 voor gemengde tweeklanken van secundaire oorsprong aan het woordeinde.

3. Drieklanken

§ 50. Drieklanken komen in de woordstam zelden voor en alleen in de volgende gevallen:

1. Door samenvoeging van woorden, afslijting van een uitgang of wegval van een klinker, wanneer tweeklanken ie, uo en medeklinkers l, m, n, r, j van aangrenzende lettergrepen samenvloeien tot één lettergreep, bijvoorbeeld: pet’žiem ~ peržiem, pieṁburnis ~ pienburnis, šieṁpjovė ~ šienpjovė, kaž-dien ~ kasdien, šuolpalaikis, venuòlka < vienuòlika, venuòlktas < vienuòl iktas, duònkepė ~ duonkepė, tuòj < tuojau.

2. De drieklank ien komt voor in de tegenwoordige tijdsvormen van de werkwoorden likti en migti met een nasaalinfix n, bijvoorbeeld: liẽnku ‘ik blijf’, liẽnki ‘je blijft’, liẽnka ‘hij/zij blijft’; užmiẽnga ‘hij/zij valt in slaap’, už-miẽga, užmiẽngam ‘wij vallen in slaap’.

3. In woorden van niet-Litouwse oorsprong zijn de drieklanken uol, uom, uon, uor ontstaan uit de tweeklanken ol, om, on, or doordat de korte o in het dialect is veranderd in uo (vgl. § 41b), bijvoorbeeld: può lka ~ pòlka, pòmpa ~ pòmpa, frùontas ~ fròntas, nuòrma ~ nòrma.

Op vergelijkbare wijze zijn drieklanken ook in Litouwse woorden ontstaan: (ìki) kùol < (iki) kòl, (ìiki) tùol < (iki) tòl.

Drieklanken zijn in het dialect alleen beklemtoond; onbeklemtoonde drieklanken worden tweeklanken, bijvoorbeeld: papergalìs ~ popiergalys (vgl. ook § 49).

Zie § 20c voor de lengte van de afzonderlijke bestanddelen van drieklanken.

Zie § 74 voor drieklanken aan het woordeinde.

4. Klinkerwisseling in de stam

§ 51. In het dialect komen dezelfde reeksen stamklinkerwisselingen voor als in het Oudlitouws. Enkele voorbeelden:

1. de e-reeks (e-ė-i-ī-a-o):

bėr̃, bėr̃alas, bir̃dė ~ byrėti, bar̃styti ~ barstyti;

brendì, brìšti, bridė ~ brydė, brastù;

drėbì ~ drėbia, drėbė ~ drėbti, dripì ~ dribti, drabstì ~ drabstyti, dròblis ~

dròblius;

gėna ~ gėna, gìnti „(karves) ginti“, ganì ~ ganyti, naktigònė ~ naktigonė;

mėna, užmìnti, manì ~ manyti, išmanė ~ išmonė;

25

měšti, měti ~ mėtyti, sůmatas ~ sąmatas; nėšti, nėščiai ~ nėščiai || nãščiai ~ nėščiai; tverti, tveriu ~ tveriu, tverė ~ tvėrė, tvārstyti ~ tvārstyti, tvorà ~ tvorą; vėšti ~ vėžti, pravėžda, važinė́ti.

2. i reeks (i-ī-ie-ei-ai):

dīkti ~ dygti, diẽgas, daigìn­ti; gyvas ~ gyvas, atsigeivėlai ~ atsigeivėlėti, gaĩs, gaivdìti; knìšti, knìšlįs ~ knyslys, knáisė ~ knąsioti; likė, lienku „ik blijf“, laikì ~ laikyti, palaikis; miti̇̀ni, mintà, metelìs ~ metėlys „metelis“, maitìnti; sijė ~ sijà, atãsėję || atãseje „satosaja“, pásaitas; šnìkti ~ snigti, šniẽgas, šnegelóti ~ sniegelióti, snaigelóti ~ snaigelioti „sneeuwmotregenen“.

3. u reeks (u-ū-uo-au-o):

blūvōti ~ bliúvoti, blãut ~ bliáuti, blovóti ~ bliovoti; gniužt, gniũšte, gniãužti ~ gniužti, gniūžte, gniaužti; klūpì, klūpėt ~ klūpčioti, klãuptis; lūkterė́t, lūkterė́ti, lū́kuruot ~ lūkterėti, lūkuriuoti, laũki; lūpì, lū́obas, laupì ~ laupyti; usnū́sti ~ užsnūsti, snūda ~ snūdą, snaũsė; stū́buras ~ stūburas „stronk, rest van een omgehakte boom“, stabrìs ~ stuobrys || stuobris „stronk; onhandig persoon“.

III. Vocalisme aan het woordeinde

1. Klinkers

a

§ 52. In het dialect is de oude korte woordeindelijke a in andere klanken overgegaan (zie § 53). Alleen in de voornaamwoorden anàs, katràs, viskàs. is deze bewaard gebleven.

De huidige woordeindelijke a in het dialect (altijd kort) heeft de volgende herkomst:

1. Uit de oude lange, met acute intonatie beklemtoonde (beklemtoonde en onbeklemtoonde) a. Ik komt het overeen met de korte a van dezelfde herkomst, bijvoorbeeld: lazdà, galvà, šakà, gerà, visà; dúona, píeva, šlóta, stórą.

2. Uit de oude lange, onbeklemtoonde circumflex-a. Deze dialectvorm aIk komt overeen met een onbeklemtoonde o, bijvoorbeeld: laũka ~ laũko, stãla ~ stãlo, mãža ~ mãžo; lãzdas ~ lãzdo, siẽnas ~ sienos, stóras ~ stóras; áuga ~ áugo, áugdava ~ áugdavo, būva ~ būvo, dára ~ dáro.

De verkorting van het oude met acute intonatie en circumflex geaccentueerde ā aan het woordeinde heeft niet op hetzelfde moment plaatsgevonden.

De overgang van het oude ā naar de klinker o (§§ 32, 55) toont aan dat ten tijde van die verandering alleen de beklemtoonde ā in de woordstam (met acute intonatie en circumflex) en de beklemtoonde circumflex-ā. aan het woordeinde in het dialect hun lengte hadden behouden. Alle overige oude ā-klanken (in onbeklemtoonde woordstammen en aan woordeinden, evenals de beklemtoonde met acute intonatie aan woordeinden) waren al verkort; om die reden bleef de genoemde verandering (naar de klinker o) daarop zonder invloed.

26

De korte a die momenteel in alle Litouwse dialecten aan het woordeinde voorkomt in plaats van de oude onbeklemtoonde en beklemtoonde circumflexe ā, toont eveneens aan dat de verkorting ervan ouder is dan de verkorting van de onbeklemtoonde circumflexe ā, die alleen gemeenschappelijk is aan de Samogitische en de noordelijke Aukštaitische dialecten. Bovendien is in sommige noordelijke Oost-Aukštaitische dialecten de onbeklemtoonde circumflexe ā ook nu nog niet volledig verkort en wordt zij als half-lang uitgesproken, bijvoorbeeld: (gen. ev.) atóla ~ atólo, várga ~ várgo, (gen. ev., nom. mv.) ãdatos ~ ãdatos, rūnka.s ~ rankos (Debeikiai, Kamajai, Karsakiškis...).

3. Uit de oude ē die na l stond, vgl. § 54.

4. Uit de onbeklemtoonde uo aan het woordeinde van de stam. Deze a lk komt overeen met uo, bijvoorbeeld: rėma ~ rėmuo, rátasi ~ rátuose, šódasi ~ šóduose.

α

§ 53. a) Het dialectische α, dat overeenkomt met de korte a of e van het Litouws, is:

1. In plaats van de oude korte a die na een harde medeklinker stond, bijvoorbeeld: (in een open uitgang) áuga, ãuna, būna ~ būna, dirba, dúoda, kìla, nẽša; (ne)gẽra, kãršta, šálta; (in een gesloten uitgang) áidamas ~ eidamas, ártas, báltas, dárbas, kárštas, laũkas, pìrmas, vìenas.

2. In de uitgang van de accusatief meervoud in plaats van:

1) a < ā, die na harde medeklinkers stond, bijvoorbeeld: (onbeklemtoond) báltas, gálvas, geltónas, póras, várnas; (beklemtoond) geràs, kasàs, kitàs, runkàs ~ rankas, šakàs, visàs.

2) e < ē, die na l stond, bijvoorbeeld: (onbeklemtoond) didelàs ~ didelės, žólas ~ žolės; (beklemtoond) kalès ~ kalės, kaulès ~ kiaulės, varlàs ~ varlės.

Het ontstaan van de gereduceerde (kwantitatief en kwalitatief gereduceerde) a (α) is ongetwijfeld het resultaat van de verkorting van de woordeinduitgang²². Rapt α uit de korte a moet vrij lang geleden zijn ontstaan — nog vóór de verkorting van de circumflexe (onbeklemtoonde) en de acute (onbeklemtoonde en beklemtoonde) ā aan het woordeinde, dat wil zeggen vóór hun verandering in een korte a in het dialect (§ 52). Anders zou ook deze laatste a, ontstaan uit de genoemde oude ā, in α zijn veranderd²³.

De α in de vormen van de accusatief meervoud is waarschijnlijk in dezelfde periode ontstaan als de α uit de oude korte a. Toen de tautosyllabische n²⁴ zeer lang geleden uit de uitgang van de genoemde vormen was weggevallen, is ook de resterende eerste component van de vroegere diftong, ã, kennelijk vrij vroeg verkort (nog vóór de verkorting van de oude -ā). Even oud moet ook de ē in de uitgang van de accusatief meervoud zijn geweest > ē, die in het dialect na de verharde l eveneens in α veranderde (vgl. ook § 64).

b) In het dialect komt de gereduceerde klinker α ook voor in plaats van een onbeklemtoonde u aan het woordeinde (vanouds of als gevolg van terugtrekking van de klemtoon) die na een harde medeklinker staat. De verandering van u > in α is echter niet zo regelmatig als die van de korte a. α wordt het vaakst uitgesproken in een gesloten uitgang

²² Over de verkorting van uitgangen in andere Aukštaitische dialecten, zie Vl. Grinaveckis, Galūnių trumpėjimas lietuvių kalbos tarmėse, PIMD, 8, 100 tt. (1959).

²³ De derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd van het werkwoord būti wordt in het dialect meestal zonder de eind-a uitgesproken: ãir (ontkennende vorm nẽr), maar ook in onverkorhte vorm gezegd: ẽira ~ yra (nẽra ~ nėra). De a is hier niet in α veranderd, mogelijk omdat de vorm als een oud zelfstandig naamwoord moet worden beschouwd, dat eveneens een eind-ã had (vgl. Endzelynas, GF, § 334).

²⁴ Vgl.: K. Širvydo acc. mv. wisas PS I 4₉, weislingas PS I 48₅ en instr. ev. plunksnu PS I 106₃, nasztu PS I 52₁₁; de acc. mv. runkas ~ rankas en instr. ev. runku ~ rankų in Debeikiai, Obeliai enz. Vgl. bovendien: Endzelynas, GF, § 212; Endzelīns, Gr, § 256.

27

in plaats van dialect-u < ū, bijvoorbeeld: lietas ~ lietus, rūkštas ~ rūgštus, sūras ~ sūrus, sūnas ~ sūnūs, tuṙgas ~ turgus, žmogas ~ žmogus (|| lietus, sūrus, vgl. § 65); minder vaak komt het ook voor in plaats van dialect-u van andere herkomst (< ū, ūo enz.), bijvoorbeeld: saldas ~ saldūs, gražūs ~ gražūs, (meerv. gen.) pūodas ~ pūodis, sūnas ~ sūnus.

Zie § 63 voor het lot van dialect-a na gepalataliseerde medeklinkers en j.

e

§ 54. In het dialect komt alleen een korte e aan het woordeinde voor. Er zijn echter geen betrouwbare voorbeelden waarin de oude korte e bewaard is gebleven (zie § 64 voor de vocatief enkelvoud op -e).

De huidige e aan het woordeinde is ontstaan:

1. Uit oude onbeklemtoonde ē. Deze dialect-e komt voor aan het open en het gesloten woordeinde en komt overeen met onbeklemtoonde ė in het Litouws, bijvoorbeeld: kārve ~ kārvė, lāpe ~ lāpė, medine ~ medinė; āre ~ ārė, kāse ~ kāsė, māte ~ mātė, sāke ~ sākė; (gen. enk., nom. meerv.) kārves ~ kārvės, lāpes ~ lāpės, žēmes ~ žēmės, medines ~ medinės.

Na de verharde l (§ 84) wordt deze dialect-e > a, bijvoorbeeld: sāula ~ sāulė, kēla ~ kēlė; sāulas ~ sāulės.

De verkorting van onbeklemtoonde ē (ook kenmerkend voor andere noordelijke Aukštaitische dialecten) heeft ongetwijfeld gelijktijdig plaatsgevonden met de verkorting van onbeklemtoonde circumflex-ā aan het woordeinde (§ 52).

Rapt, zoals in veel andere Litouwse dialecten, is -e < -ē weggevallen in de vormen van de eerste en tweede persoon meervoud van werkwoorden (van alle wijzen en tijden), bijvoorbeeld: tūrim, turėjom ~ turėjome, turėdavom ~ turėdavome, turėsim, turėkim, turėtumen ~ turėtumėme; tūvit, turėjēt ~ turėjote, turėdavāt ~ turėdavote, turėsi̇t, turėkit, turėtumet ~ turėtumėte.

De zachte eind- t²⁵ in vormen van de tweede persoon meervoud toont aan dat de daaropvolgende e in het dialect nog niet zo lang geleden is weggevallen. Ook oude geschriften wijzen daarop. Zo overheersen in de anonieme catechismus uit 1605 en in K. Sirvydas’ „Punktai sakymų” nog de vormen van de eerste en tweede persoon meervoud met een e op het woordeinde: tūrime KA 27₁₂,₁₄, pramineme KA 11₇, bīsi̇me KA 53₂₈, daritume PS I 6₁₁, dirbome PS I 17₅, pirksime PS II 78₃, klausikime PS I 83₁₇, daritumi̇me PS II 182₃; žinote PS I 1₁₅, Sedesite PS I 5₅, Astrokite PS I 6₂₈, ne imtumite PS II 6₂₇. In dezelfde geschriften komen de genoemde werkwoordsvormen echter soms ook al zonder deze -e voor, bijvoorbeeld: norim PS I 85₂₉, nesimokiem PS I 17₁₀; pasiputet PS I 279₂₉, nepažinot PS II 109₁₇.

2. Uit onbeklemtoonde tweeklank ie. Deze dialect-e komt in het Litouws overeen met onbeklemtoonde ie, bijvoorbeeld: diṙpses ~ dirbsies, kārstises ~ karstysies, mōkises ~ mokysies.

3. Zie § 75 voor e die is ontstaan uit dialect-a dat naar voren is verschoven (< á, oude onbeklemtoonde circumflex-ā, onbeklemtoonde uo).

ē, ė, o

§ 55. De ē, o aan het woordeinde zijn ontstaan uit de oude beklemtoonde circumflex ē, ā. In het Litouws komen ze overeen met de beklemtoonde ė, o van dezelfde herkomst, bijvoorbeeld:

gẹsmē ~ giesmė, katē, žēvē ~ žievė; dabēs ~ duobės, katēs, žēvēs ~ žievės;

²⁵ In de dialectvormen van de eerste persoon meervoud wordt de uitgang -m hard uitgesproken.

28

anõ, kakõ ~ kokiõ, takõ ~ tokiõ; barzdõs, galvõs, lazdõs, mažõs, naujõs.

Na een verharde l (§ 84) wordt ė > e, bijvoorbeeld: kalė ~ kalė, žalė ~ žolė; kalės ~ kalės, žalės ~ žolės. De oude beklemtoonde ė aan het woordeinde moet, net als die in de stam (§ 32), al zijn vernauwd vóór de verharding van l; anders zou na l hier nu niet e maar een andere klank worden uitgesproken²⁶.

i, ī

§ 56. De dialectvorm į (kort), ontstaan uit de oude korte i, komt voor aan open en gesloten woordeinden en komt overeen met de Litouwse i van dezelfde herkomst, bijvoorbeeld: aštì ~ ešti, nieštì ~ niežtì gālì, stōvì, tūri; (nom. enk.) akìs, ausìs, naktìs, vagìs.

Soms is de oude korte i aan een open woordeinde weggevallen, bijvoorbeeld: šiom < šiuomi, tuom < tuomi, manim < manimi, medum < medumi. (Vgl.: savim PS I 93₂₅, sunum PS I 24₁₂, 74₂, žmogum PS I 10₂₉, 19₁, 54₁₁ naast sunumi PS I 150₁₂,₁₅, žmogumi PS I 156₃.)

§ 57. De dialectvorm i (kort), ontstaan uit ī, komt in het Litouws overeen met i van dezelfde herkomst, bijvoorbeeld: martì, patì, gražì, platì (vgl. het Tverečiaanse gražì, plačì, brungìja ‘de geliefde’); (gen. mv.) akìs, ausìs, pìrìs²⁷.

De verkorting van de circumflex -ī heeft vermoedelijk tegelijk met de verkorting van -ā plaatsgevonden (§ 52).

§ 58. De dialectvormen i, ī, ontstaan uit circumflex ī. De i (kort) van deze herkomst komt in het Litouws overeen met i of onbeklemtoonde y, en ī (lang) komt overeen met beklemtoonde y. Deze i, ī komen voor in:

1. de nominatief enkelvoud van zelfstandige naamwoorden met ī-stam, bijvoorbeeld: brėdis, miežis, žodis; arklys ~ arkys, dagys ~ dagys, gaidės ~ gaidys²⁸.

2. de nominatief meervoud van zelfstandige naamwoorden met ī-stam, bijvoorbeeld: akìs ~ ākys, širdìs ~ širdys, pìrtìs ~ pìrtys²⁹.

§ 59. De dialectvormen i, ī, die overeenkomen met Litouws i, zijn ontstaan uit de circumflex-tweeklank in, nadat de tautosyllabische n was verdwenen (§ 86). De i (kort) van deze herkomst is onbeklemtoond, terwijl ī (lang; komt zelden voor) alleen beklemtoond is, bijvoorbeeld: ākì ~ ākì, dūntì ~ dantì, pìrtì ~ pìrtì, vãgì ~ vãgì; kakõ ~ kokį ‘wat voor een’, takõ ~ tokį ‘zo’n’.

§ 60. i ontstaan uit de circumflex -ēn in locatiefvormen. Dit dialectische -i komt in het Litouws overeen met -e, ontstaan uit hetzelfde -ēn, bijvoorbeeld: laukì ~ laukė, miškì ~ miškė, sōdì ~ sodė, šieni ~ šiene, šieni ~ šienė. In het dialect is vóór de tautosyllabische n aan het woordeinde weg-

²⁶ Vgl.: de vormen van Svėdasai kalõ ~ kalė, pelõ ~ pelė, pelõs ~ pelės, pamylõs ~ pamylės; de vormen van Raguva pelõ ~ pelė, žulõ ~ žolė; žulõs ~ žolės (naast een e met klemtoon in het midden van het woord: lėkti ~ lėkti); vgl.: V. Valunta, aangehaald werk, 37; E. Žvirblytė, Raguvos tarmė, diplomawerk (handschrift), 18, afdeling Litouwse taal van het IFF van de Staatsuniversiteit V. Kapsukas te Vilnius, 1954.

²⁷ Over de herkomst van de uitgang -is van de datief meervoud van Litouwse i-stamzelfstandige naamwoorden, vgl. Endzelīnas, GF, § 236.

²⁸ Voor meer informatie over de herkomst van de enkelvoudige nominatiefuitgangen -is, -ys van Litouwse īa-stamzelfstandige naamwoorden, zie: Endzelīnas, GF, § 194 (met de vermelde literatuur); J. Kazlauskas, De overgang van zelfstandige naamwoorden van de i-declinatie naar de io-declinatie, UMD, 26, 41 vv. (1958).

²⁹ Over de herkomst van de uitgang -ys (rapt > -is) van de nominatief meervoud van Litouwse i-stamzelfstandige naamwoorden, zie ook: Endzelīnas, GF, § 223; Endzelīns, Gr, § 281; J. Kazlauskas, aangehaald werk, 42.

29

tie (§ 86) is de eerste component -ė > -ī (-ėn > -in)³⁰. Deze onbeklemtoonde en beklemtoonde -ī werd aanzienlijk eerder verkort dan -ī, dat is ontstaan uit de circumflex-onbeklemtoonde -in (de verkorting van de eerste component van de tweeklank -ėn is gemeenschappelijk aan alle Litouwse dialecten).

Vergelijk § 85 voor het lot van deze oude -ėn na l.

De klinker -i < -ėn is weggevallen uit alle vormen van de enkelvoudige inessief van nomina met een pronominale uitgang, bijvoorbeeld: baltam, geram, mažam, devintam, pinktam ~ penktame, kal’em ~ kokiame, pačėm ~ pačiame, šitam, artam, stovinčėm ~ stovinčiame. (Vgl.: kuriami PS I 4₂₆, 13₆, 18₃, 51₁₅, kokiamy PS I 42₁₇, szawyntami PS I 43₁₈, tami PS I 57₁₆,₁₉, táni KA 48₂₄.)

§ 61. i, ontstaan uit circumflex-en, waarvan de eerste component vóór het verdwijnen van n veranderde in i (-en > -in). Deze i in het dialect correspondeert met de onbeklemtoonde ę van dezelfde herkomst, bijvoorbeeld: kàrvi ~ kárvę, ląpi ~ ląpę, medìni ~ medinę, žėmi ~ žemę; būzi ~ būvę, dávi ~ dāvę, dirbi ~ dirbę; mátis ~ mátęs, sákis ~ sákęs, turėjis ~ turėjęs.

Zie § 85 voor het lot van woordfinale circumflex-en na l.

§ 62. i, ontstaan uit de acute tweeklank ie. Deze i in het dialect, die correspondeert met i van dezelfde herkomst in het Litouws, komt voor:

1. Aan het einde van een open woord:

De pronominale uitgang van de nominatief meervoud van nomina, bijvoorbeeld: balti, jauni, geri, kiti, matiti ~ matyti, parvešti ~ parvežti, žalgami ~ valgomi;

De vormen van de tweede persoon enkelvoud in de tegenwoordige en toekomende tijd, bijvoorbeeld: neši, peši, šnekėsi, suksi, turėsi, veši.

Voor gevallen waarin ie aan het einde van een open woord niet in i is veranderd, zie § 68.

2. Aan het einde van een gesloten woord, wederkerende werkwoordsvormen:

De infinitief, bijvoorbeeld: dairìtis ~ dairytis, dirbtis ~ dirbtis, glaustis, praustis;

tweede persoon enkelvoud van de imperatief, bijvoorbeeld: gulki s, kėlkis, pilkis, sėskis.

In de infinitief zonder wederkerend partikel en in de uitgang van de tweede persoon enkelvoud van de imperatief is na een medeklinker de klinker verdwenen, bijvoorbeeld: ari, bauši, derėi, gėri, kàli, mìši, žadėi; aik ~ eik, baik, dirbk ~ dirbk, turėk, vešk, žinok.

Welke klinker van de genoemde uitgangen is weggevallen, is moeilijk met zekerheid te zeggen. Oudere generaties gebruiken naast de frequentere infinitiefvormen zonder uitgangsklinker soms nog: būti ~ būti, dirbti ~ dirbti en gàute (de dialectvorm -e is hier ontstaan uit onbeklemtoond -ie), aite ~ eiti, gyvenite ~ gyventie (vgl. in Sirvydas’ geschriften, naast de meest gebruikelijke infinitiefvormen turėt PS I 5₁₀, but PS I 8₂, imkult PS II 17₅, ook voorkomende vormen rasti PS I 34₁₁, II 94₂₂, buti PS I 37₂₅, turėti PS I 47₂₀, pasipustie PS II 184₁₇).

³⁰ Minder duidelijk is de postpositie bij de locatiefvormen meervoud, aangezien in het dialect na -s- niet alleen de klinker -i voorkomt, maar ook -e, bijvoorbeeld: miškiuos, šakosė (in het grootste deel van het dialectgebied) en miškiuose, šakosė (rond Musninkai en Čiobiškis). In Sirvydas’ geschriften zijn de regelmatig gebruikte locatiefvormen enkelvoud: dzewiaty PS I 43₁₇, giwenimy PS I 43₁₈, mokimy PS I 34₂₂, sudy ‘in de rechtbank’ PS I 7₃ (slechts, naar het lijkt, toevallig: augime PS I 195₁₉). De meest voorkomende locatiefvormen meervoud zijn daarentegen: linksmbėse en niet žsakose PS I 7₁₁, runkose PS I 27₂₆, úiose PS I 28₂₃, namuose PS I 32₁₄, purwuose PS I 36₁₃, karčiuose ir szaluose vandensė PS I 187₃, tumšibėse PS II 96₃₀, iose PS II 97₁, kuriose PS II 99₂₉, en de minder frequente vormen: kuriosa PS II 94₂₆, dienuosa ‘in de dagen’ PS II 95₂₇, žadži osa ‘in de woorden’ PS II 149₁₆, piktibėsa PS II 168₃, kitosa wietosa PS II 202₁; kuriosy PS II 94₂₂, laukuosa PS II 94₁₉, reykałuosy (volgt op: wisokitos) PS II 96₂₇. Zie ook: Endzelynas, GF, § 190; Endzelīns, Gr, § 234 (met de vermelde literatuur).

30

Een behouden klinker in de open uitgang van de tweede persoon enkelvoud van de imperatief is nooit gehoord.

§ 63. a) i na gepalataliseerde medeklinkers of j, in plaats van:

1) de oude korte a, bijvoorbeeld: (in open uitgang) gėri ~ gėria, jōji ~ jōja, kōši ~ kōšia, lieji ~ lieja, šlāpi ~ šlāpia, žāli ~ žalia; (in gesloten uitgang) naujis ~ naujas, šlāpis ~ šlāpias, vējis ~ vėjas, žālis ~ žalias;

2) de a van de accusatief meervoud (< ān), bijvoorbeeld: (onbeklemtoond) kōjis ~ kōjas, sāujis ~ sāujas, švīežis ~ šviežias; (beklemtoond) gražis ~ gražias, marčis ~ marčias, vadžis ~ vadžias, žālis ~ žalias.

Het ontstaan van deze dialectale i hangt waarschijnlijk samen met de verandering van korte a aan het woordeinde in α (§ 53). Toen de korte a veranderde in een gefluisterde α, sterk gelijkend op de kort uitgesproken middenklinker ы van het Russisch, kon die na gepalataliseerde medeklinkers en j alleen in een voorste i veranderen³¹.

De uitspraak van de woorden audži ~ audžia, kinči ~ kenčia, lūdži ~ lūdžia ‘begeleidt’, žūdži ~ žydžia ‘bloeit’, laidži ~ leidžia, medži ~ medžia, spaudži ~ spaudžia, svėči ~ svečia, trėči ~ trečia doet vermoeden dat de korte a > α werd en na gepalataliseerde medeklinkers en j in i veranderde, pas nadat de verbindingen *dj, *tj in de affricaten dž, č waren veranderd (over de datering van het ontstaan van affricaten, zie § 82d).

b) Na gepalataliseerde medeklinkers en j is ook de onbeklemtoonde dialectale u meestal in i veranderd, bijvoorbeeld: gōjis ~ gōjus, križis ~ kryžius, rōjis ~ rojus, sūkčis ~ sūkčius; (accusatief enkelvoud) gōji ~ gōjų, križi ~ kryžių, sūkči ~ sūkčių, marči ~ marčią, sūpi ~ sūpą, valdži ~ valdžią; (accusatief meervoud) kviečis ~ kviečius, pievėjis ~ pievėjus, suvėjis ~ suvejus; maar: (genitief meervoud) križų ~ kryžių, sūkčų ~ sūkčių, kōjų ~ kōjų, sāujų ~ sāujų. De beklemtoonde dialectale u blijft in dit geval grotendeels onveranderd, bijvoorbeeld: naujūs, svēčūs ~ svečius, maar soms zegt men ook medžis ~ medžius, žālis ~ žalius.

Het ontstaan van deze i kan in bepaalde gevallen eveneens worden verklaard door reductie aan het woordeinde (vgl. § 53). Zoals uit de voorbeelden bleek, staat i in het dialect echter niet alleen in de plaats van de oude korte u, maar is het ook vrij vaak ontstaan uit een u van andere oorsprong. Mogelijk speelt daarbij ook een rol dat de klinker u na gepalataliseerde medeklinkers en j bijzonder geneigd is naar voren te schuiven³².

§ 64. De i die in plaats van korte e is ontstaan, komt voor in de accusatief meervoud van zelfstandige naamwoorden met een ē-stam (voor het oude -ēs van deze vormen > -es, vgl. § 53a), bijvoorbeeld: (onbeklemtoond) drōbis ~ drōbes, kārvis ~ kārves, žievīs ~ žieves; (beklemtoond) katīs ~ katēs, medinīs ~ medinēs, senesnīs ~ senesnēs, virvīs ~ virvēs, žemīs ~ žemēs.

Er zijn geen volkomen betrouwbare voorbeelden waarin i in het dialect ook in de plaats van de oude korte e staat. Alleen de vocatiefvormen enkelvoud dievī, tēvī, zaikī kunnen worden genoemd. Als het ontstaan van deze vormen niet met morfologie samenhangt, moeten de daarnaast voorkomende vocatiefvormen enkelvoud vaikė, vīre ~ vyre worden beschouwd als vormen die pas later opnieuw in het dialect zijn terechtgekomen. Hieraan kan nog worden toegevoegd dat ook de vocatief enkelvoud van zelfstandige naamwoorden met een ē-stam in het dialect in twee varianten voorkomt: kārvī || kārve (na l: vārla || vārla).

³¹ Het Russische ы verandert na een zachte medeklinker eveneens in u (=i); vgl. P. И. Аванесов, Фонетика современного русского литературного языка, § 41, Москва, 1956.

³² Dit verschijnsel komt ook voor in sommige andere Oost-Aukštaitische dialecten (Ramygalos, Raguvos, Panevėžio enz.); vgl.: Būga, RR, 2, 25—26; J. Šukys, Miežiškių tarmės vokalizmo bruožai, LKK, 2, 155, 160 (1959); E. Žvirblytė, min., veik., 22. Zie ook § 76.

31

u, ū

§ 65. De u aan het woordeinde is kort en lang. De herkomst ervan is divers:

1. Uit de oude korte u. In het dialect is deze, net als in de literaire taal (lk), beklemtoond en onbeklemtoond kort, bijvoorbeeld: alùs, medùs, gardùs, gražùs, rajùs, balsù, gilù; lietùs, žmogùs, sòtus, šviesù.

2. Uit de oude ū. De u van deze herkomst is in het dialect kort wanneer ze onbeklemtoond is; in de literaire taal correspondeert ze met ū, bijvoorbeeld: pietùs ~ pietūs, baisùs ~ baisūs, rãmus ~ rãmūs, sãldus ~ sãldūs³³.

3. Uit de dalende tweeklank im, na het wegvallen van de tautosyllabische n (§ 86). Deze u is in het dialect kort (onbeklemtoond) en lang (beklemtoond). In de literaire taal correspondeert ze altijd met een lange u (= ū), bijvoorbeeld: (kort) ālu ~ ālų, mēdu ~ medų, sāldu ~ sāldų; kọ́ju ~ kojų, vīru ~ vyrų, jūsu ~ jūsų; ārtu ~ artų, nėštu ~ nėštų; (lang) galū ~ galvų, sunū ~ sunų, varlū ~ varlių, balū ~ baltų.

4. Uit dalende tweeklanken:

1) an, waarvan het eerste deel vóór het wegvallen van u veranderde in u (-an > -un). De u van deze herkomst is in het dialect meestal kort (onbeklemtoond); lang (beklemtoond) komt zelden voor. In de literaire taal correspondeert ze altijd met ą, bijvoorbeeld: lãzdų ~ lãzdą, mažų ~ mažą, šãku ~ šaką, gėrų ~ gėrą; kãku ~ kokią „welke“, tãkū ~ tokią „zulke“.

2) en, dat na z voorkwam, bijvoorbeeld: didelù ~ didelę, žõlu ~ žolę (zie ook § 85).

5. Uit de stijgende tweeklank uo. De u van deze herkomst is in het dialect, net als in de literaire taal, altijd kort. Deze komt voor in:

1) de vormen van de 1e persoon enkelvoud van de instrumentalis en de tegenwoordige en toekomstige tijd aan het open woordeinde, bijvoorbeeld: gerù, mažù, medžù ~ medžiu, pačù ~ pačiu, ratù (zie ook § 68); gulù ~ guliu, nešù, sukù, vedù; nešù ~ nešiu, suksù ~ suksiu, vežù ~ vešiu.

2) de accusatief meervoud aan het gesloten woordeinde, bijvoorbeeld: gerùs, kálnus, pačiùs ~ pačius, piõdus, važiuojemus ~ važiuojamus (zie ook § 68).

In plaats van de dialectische u wordt na harde medeklinkers soms ook α uitgesproken (§ 53b), en na gepalataliseerde medeklinkers en j — i (§ 63b).

2. Tweeklanken

Tweeklanken

ai, au, ei

§ 66. Aan het woordeinde zijn de tweeklanken ai, au, ei alleen beklemtoond intact gebleven, bijvoorbeeld:

(enkelvoud datief) anái, gerái, jaunái, kitái, mažái; buvũi, gerai, laukai, senais, vaikais (vergelijk ook § 75);

pušáu ~ pusiau, táu; buvaĩ, daraĩ, mataĩ, paklaũs, vidaũs;

darėĩ, mateĩ, sukeĩ, vedėĩ, vežėĩ.

Na de gepalataliseerde l wordt de tweeklank ei > ai, vergelijk § 84.

Onbeklemtoonde oude ai, au, ei zijn in het dialect veranderd in andere tweeklanken (§ 67).

³³ Over de herkomst van de uitgang -ūs (rapt > -us) van de meervoudige nominatief van de u-stammen in het Litouws, zie Endzelynas, GF, § 249.

32

ai, au, ii, iu

§ 67. a) De onbeklemtoonde woordeindelijke ai, au zijn in het dialect na harde medeklinkers veranderd in de tweeklanken ai, au, bijvoorbeeld:

gálvai ~ gálvai, lázdai ~ lázdai; áugai ~ áugai, dírbai ~ dirbai, dirbdavai ~ dirbdavai; rãtais ~ rãtais, vírais ~ vyrais; ródais ~ ródais; dirbau ~ dirbau, šókau ~ šókau, válgau ~ válgau; mókaus ~ mókaus, sẽdau ~ sẽdaus.

Een vergelijkbare verandering (of zelfs monoftongering) van de oude woordeindelijke tweeklanken ai, au zien we ook in een groot deel van andere Oost- en Midden-Aukštaitische dialecten. Deze verandering lijkt al vrij lang geleden te zijn begonnen³⁴ en houdt ongetwijfeld verband met de verkorting en verzwakking van de uitspraak (reductie) van onbeklemtoonde (en in andere dialecten ook beklemtoonde circumflexe) uitgangen. Vergelijk verder § 53.

De tweeklank ai verandert in Rapt ook in een onbeklemtoonde ai aan het woordeinde van een woord van secundaire oorsprong, bijvoorbeeld:

1) -ai < -ai, ontstaan door verkorting van de uitgang: dírvai (< dirvai < *dirvãje) ~ dirvoje, lóvai ~ lóvoj, runkai ~ rankoj; šitai (< šitai < *šitãji) ~ šitoj;

2) -ai < -ai < -ei (< -ei of -ėi), ontstaan na de verharde medeklinker l (§ 84): kėlai ~ kėlei, (enkelvoud datief) kaulai ~ kiaulei, sáulai ~ saulei, žólai ~ žolei; (enkelvoud locatief) ėglai ~ ėglei, mélai ~ mėlei, sáulai ~ sáulėj.

Naast de genoemde gevallen komt woordeindelijk ook ai voor, afkomstig van ui (ui), bijvoorbeeld: maĩšai ~ maišui, mėdai ~ medui, námąi ~ namui, sūnai ~ sūnui, vaikai ~ vaikui, vírai ~ vyrui, žmõgai ~ žmogui. Wel kan deze uitgang van de enkelvoudige datief identiek lijken aan de uitgang -ai van dezelfde naamval in het dialect van Debeikiai (bijv. tam vyrai), waarvan de herkomst vooralsnog niet geheel duidelijk is³⁵. Maar in Rapt en ook in andere gevallen verandert de onbeklemtoonde en beklemtoonde circumflexe -ui (ui) > in -ai, vergelijk: paskai ~ paskui, turgai < turguį < turguje, vidai < vidui < viduje, viršai < viršui < viršuje. Dit doet vermoeden dat ook de uitgang -ai van de enkelvoudige datief hier (door reductie) uit -ui is ontstaan.

De onbeklemtoonde en beklemtoonde circumflexe -ai in de vormen van de enkelvoudige instrumentalis van o-stamnomina (bijv. gerai ‘goed’, gálvai ‘hoofd’, lazdai ‘stok’), is eveneens waarschijnlijk uit -ui ontstaan³⁶.

b) Wanneer in Rapt de eerste delen van de woordeindelijke tweeklanken ai, au, ui veranderen in gereduceerd α, worden ze na gepalataliseerde medeklinkers en j bovendien vooraan uitgesproken: in plaats van α is hier i ontstaan (vergelijk ook § 63). Dus waar na harde medeklinkers -ai en -au voorkomen, staan na gepalataliseerde medeklinkers en j in dezelfde gevallen de tweeklanken -ii en -iu, bijvoorbeeld:

1) -ii en -iu uit de onbeklemtoonde oude -ai en -au:

(enkelvoud datief) kóji ~ kójai, marčii ~ marčiai, valdžii ~ valdžiai; (meervoud nominatief) gelãžinii ~ geležiniai, peļii ~ peļiai, žódžii ~ žódžiai; (meervoud instrumentalis) mediniñs ~ mediniais, pj evej iñs ~ piovėjais;

³⁴ Bijvoorbeeld: de dubbele spelling van woordeindelijk ai bij M. Daukša (ai of ei) doet vermoeden dat hij in zijn dialect noch zuiver ai noch ei hoorde, maar ai of ei. Vergelijk APh, 4, 18 (1933).

³⁵ Plg. K. Būga, Tauta ir žodis, 1, 417—418, Kaunas (1923); Z. Zinkevičius, a(ō)-kamienių daiktavardžių vienaskaitos naudininkas, UMD, 5, 190—191 (1955); Otrębski, GrJ L, 3, § 17.

³⁶ Zie voor de herkomst van laatstgenoemde tweeklank in de genoemde uitgang K. Morkūnas, Resten van pronominale adjectieven in het zuidelijke dialect van de Oost-Aukštaitische dialectgroep, MADA, 2 (7), 198 e.v. (1959).

3. Kalbotyros klausimai, III

33

(enk. voc.) sūkčių ~ sūkčiau, suvėjų ~ siuvėjau; gražių ~ graužiau, įdžių ~ įdžiau; plovių ~ ploviau, ródžių ~ ródžiau, turėjų ~ turėjau;

2) -i uit secundair ontstaan -ai: (enk. loc.) kójių ~ kójoj, sáujių ~ sáujo;

3) -i uit het oudere en nieuw ontstane onbeklemtoonde en beklemtoonde circumflexe -ui: (enk. dat.) árklių ~ árkliui, jáučių ~ jáučiui, krýžių ~ krýžiui, pjovėjų ~ piovėjui, sūkčių ~ sūkčiui; (enk. loc.) ámžių ~ ámžiui, pěčių ~ pěčiui; pagrečių ~ pagrečiui.

Ook de tweeklank -i is aan het woordeinde ontstaan uit het onbeklemtoonde oudere en secundair ontstane -ei (behalve wanneer deze -ei na l komt; vgl. onderdeel a) van deze paragraaf), bijvoorbeeld: pjōvį ~ piovėj, ródį ~ ródei, sėmis ~ sėmeis; (enk. dat.) kåtį ~ káteį, kárvį ~ kárvei, sénį ~ sėnei; (enk. loc.) kóšį ~ kóšėj, purvynį ~ purvynėj, žémį ~ žémėj.

Voor -i, dat voorkomt in de enkelvoudige instrumentalisuitgang van nomina met een io (ia)-, ē-, i-stam, zie MADA, 2 (7), 198 vv. (1959). Voor enkelvoudige locatief -i ~ -yj zie § 82b.

ie, uo

§ 68. De pronomina anas (aanwijzend pron.), jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks hebben een beklemtoonde uitgang met de intact gebleven tweeklanken ie, uo aan het woordeinde in open lettergreep, bijvoorbeeld: (mv. nom.) anie, jies, katrìes, kakìes ~ kokie, niekiẽ ~ nė jokiẽ, šėkiẽ ~ šiokie, tiẽ, takiẽ ~ tokie; (enk. instr.) anuo, juo, katruo, kokiuo ~ kokiuõ, niekuõ ~ nė jokiũ, šėkuo ~ šiokiuõ, tuo, takuo ~ tokiuõ.

Bovendien is de tweeklank uo behouden in de beklemtoonde enkelvoudige nominatiefuitgang van zelfstandige naamwoorden met een medeklinkerstam, bijvoorbeeld: akmuo, piemuo, ruduo, sesuo. In alle andere gevallen zijn de onbeklemtoonde en beklemtoonde tweeklanken ie, uo aan het woordeinde in open lettergreep monoftongisch geworden, vgl. §§ 52₄, 62, 65₅.

Aan het einde van een gesloten lettergreep blijft de beklemtoonde tweeklank ie altijd intact, bijvoorbeeld: kerpìes, kitìes, nešìes, pra usìes, vedìes, vesìes; (enk. gen.) naktìes, pìrtìes, seserìes, ugnìes; jaunìeji. De tweeklank uo blijft alleen ongewijzigd wanneer hij beklemtoond is:

1) in de uitgang van reflexieve werkwoorden, bijvoorbeeld: dedùos, nešùos, nešùos ‘ik zal mezelf dragen’, vedùos, vešùos ‘ik zal mezelf vervoeren’, en

2) in de accusatief meervoud van de pronomina anas, jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks, visokas, bijvoorbeeld: anuõs, juõs, katruõs, kokiuõs ~ kokiuõs, niekuõs ~ nė jokiũs, šėkuõs ~ šiokiuõs, tuõs, takiuõs ~ tokiuõs, visakiuõs ~ visokiõs.

In de overige gevallen zijn ie, uo aan het einde van een gesloten lettergreep eveneens monoftongisch geworden, vgl. §§ 52₄, 54₂, 62, 65₅.

ui (ui̯)

§ 69. Aan het woordeinde is de tweeklank ui, net als in de stam, zeer zeldzaam. In het dialect komt hij alleen voor in beklemtoonde positie met stijgend accent, bijvoorbeeld: venùì vienas ‘helemaal alleen’, (enkelvoud instrumentalis) jūì < jāj < jājā, katruì < katrāj < katrājā.

Zie § 67 voor het lot van ui aan het woordeinde, zowel in onbeklemtoonde positie als met dalend accent.

éi, ėi, oi

§ 70. Door de verkorting in het dialect van de enkelvoudige locatiefuitgang van nomina met de stammen ē-, (i)o- ontstaan nieuwe tweeklanken: éi (na l ēi > ēi), oi, bijvoorbeeld: varškėi ~ varškei (< in varškė), žėvėi ~ žievėi, skylėi ~ skylėi, žalėi ~ žolėi (zie ook § 82); anōi ~ anoj (< in anojè), galvōi ~ galvoj, gražōi ~ gražioj, naujōi ~ naujoj.

34

De tweeklank oi komt ook nog voor in enkele vormen van de enkelvoudige nominatief van vrouwelijke voornaamwoorden, bijvoorbeeld: anõj ~ anój (< anóji) ‘die; aanwijzend voornaamwoord’, katrõj ~ katrój ‘welke van de twee’.

De tweeklanken ėi, ęi, oi zijn in het dialect uitsluitend beklemtoond. Zie § 67 voor het lot van deze tweeklanken van secundaire oorsprong aan het onbeklemtoonde woordeinde.

Gemengde tweeklanken

§ 71. De oude gemengde tweeklanken aan het woordeinde zijn meestal uiteengevallen; hun tweede elementen zijn weggevallen (vgl. § 86). De gemengde tweeklanken die nu aan het woordeinde voorkomen, zijn grotendeels van secundaire oorsprong. Hun ontstaan werd doorgaans veroorzaakt door het verdwijnen van klinkers of tweeklanken in de uitgang. Nadat een klinker (of tweeklank) was weggevallen, kwam de medeklinker van de laatste lettergreep naast de klinker van de voorlaatste lettergreep te staan, waardoor nieuwe tweeklanken ontstonden. De eerste elementen van de gemengde tweeklanken die tegenwoordig in het dialect aan het woordeinde voorkomen, zijn dus meestal de stameindklinkers a, ą, e, ė, ę, i, o, u; de tweede elementen zijn de medeklinkers m en n.

§ 72. Gemengde tweeklanken met m als tweede element komen voor in de datief en locatief enkelvoud van nomina, in de datief en instrumentalis meervoud (=tweevoud) en in de eerste persoon meervoud van werkwoorden.

a) -am (in de standaardtaal komt dit overeen met -am-, het onbeklemtoonde -om- en het onbeklemtoonde -ėm- na l; zie ook § 75):

anám, baltám; anãm ~ anamè, senãm ~ senamè; rátam, vaikám; ruñkam ~ rañkom, šienam ~ šienom; dàram ~ dàrome, dìrbam ~ dìrbome, dìrbdavom ~ dìrbdavome; didžiùlam ~ didžiùlēm, sėilam ~ sėilēm; màlam ~ màleme.

b) -am (in de standaardtaal komt dit overeen met -am- van de eerste persoon meervoud van de tegenwoordige tijd na harde medeklinkers; vgl. § 53): dìrbam ~ dìrbame, dùodam ~ dùodame, mòkam ~ mòkame.

c) -em (in de standaardtaal komt dit overeen met het onbeklemtoonde -ėm-): kárvem ~ kárvėm, lápem ~ lápėm; dàrem ~ dàrėme, màtem ~ màtėme.

d) -ėm, -em (in de standaardtaal komt dit overeen met het beklemtoonde -ėm): giesmėm ~ giesmėm, kaũem, senesnėm; gerklėm ~ gerklėm, žõlėm ~ žolėm.

e) -im (in de standaardtaal komt dit overeen met -im- en met -am- van de eerste persoon meervoud van de tegenwoordige tijd na gepalataliseerde medeklinkers en j; vgl. § 63): gelàžim ~ geležìim, vitim ~ vytim; gūlim, dìrpsim ~ dirbsime, diõkim; áudžim ~ audžiame, baigim ~ baigiame, kėlim ~ keliame, važiuojim ~ važiuojame.

f) -om (komt in de standaardtaal overeen met beklemtoond -om): lazdõm, naujõm, žãlõm ~ žaliõm.

g) -um (zeldzaam; komt in de standaardtaal overeen met -um): petūm ~ pietūm.

§ 73. Gemengde tweeklanken met n als tweede element komen hoofdzakelijk alleen voor in de instrumentalis van substantieven.

a) -an is alleen beklemtoond en komt overeen met standaardtaal -an, bijvoorbeeld: anán, baltán, gerán, miškan (vgl. ook § 75).

b) -an komt in de standaardtaal overeen met:

1) altijd onbeklemtoond, en soms ook beklemtoond -an, bijvoorbeeld: miẽstan ~ miẽstan, óran ~ óran, sõdan ~ sõdan, stõgan ~ stõgan; darbãñ || darbãñ, lungãñ || lungãñ ~ langãñ, stalãñ || stalãñ;

35

2) onbeklemtoonde -on, na harde medeklinkers, bijvoorbeeld: lóvan ~ lóvon, runkan ~ rankon;

3) onbeklemtoonde -ėn, na l, bijvoorbeeld: didžiūlan ~ didžiūlėn, sáulan ~ sáulėn, šeilan ~ šeilėn;

4) -un, na harde medeklinkers, bijvoorbeeld: alan ~ alun, medań ~ medun, turgan ~ turgun. Beklemtoond -un blijft soms ongewijzigd, bijvoorbeeld: dungūn ~ dangūn, medūn.

c) -ėn, -ēn, -on komen overeen met beklemtoond standaardtaal -ėn, -on, bijvoorbeeld: katēn, žēvīn ~ žievėn; didelēn ~ didelėn, žalēn ~ žolēn; galvōn, lazdōn, šakōn, valdžōn ~ valdžion.

d) -in, -īn komen in de standaardtaal overeen met:

1) -in, bijvoorbeeld: lavīn ~ lovīn, pirtīn, širdīn;

2) -yn, bijvoorbeeld: artīn³⁷ ~ artyn, gerīn ~ gerýn, žemīn ~ žemýn;

3) onbeklemtoonde -ėn, bijvoorbeeld: drōbin ~ dróbėn, ūpin ~ ūpėn, žemin ~ žēmėn;

4) onbeklemtoonde -on na gepalataliseerde medeklinkers of j, bijvoorbeeld: nekōčin ~ niekōčion, sáujin ~ sáujon;

5) -un na gepalataliseerde medeklinkers of j, bijvoorbeeld: gōjin ~ gōjun, krīžin ~ krýžiun, pėčin ~ pėčiun.

De tweeklank -in heeft ook meervoudige illatiefvormen van alle stammen, bijvoorbeeld: geruōsin, miškūosin, naujōsin, šakōsin, širdīsīn ~ širdysīn, žemēsīn.

3. Triftongen

§ 74. Aan het woordeinde komen in bepaalde gevallen de triftongen iem, uom voor.

De triftong iem komt voor in de pronominale datiefuitgang van het meervoud (= dualis), bijvoorbeeld: aniēm, baltīem, kitīem, mažīem. Het onbeklemtoonde -iem > wordt -em, bijvoorbeeld geriausiem ~ geriausiem.

De triftong -uom komt voor in de instrumentalis enkelvoud van sommige mannelijke voornaamwoorden, bijvoorbeeld: antōm, katrōm, kokiōm ~ kokiuōm, tokiōm ~ tokiuōm.

IV. Combinatorische klinkerwetten

1. Klinkervoorwaartse assimilatie

§ 75. Na gepalataliseerde medeklinkers en j worden achterklinkers steeds naar voren geschoven, bijvoorbeeld: jáunas, dž̌áuči ~ džiau­ti, pjovė ~ piovė, žóvauti ~ žióvauti, jūdini, juosta, lūnas ~ liūnas. De naar voren geschoven a van het dialect wordt soms zelfs als de klinker e uitgesproken. De e is duidelijker hoorbaar in de volgende gevallen:

1) in een open lettergreep, in plaats van een korte beklemtoonde of onbeklemtoonde a van uiteenlopende herkomst (vgl. §§ 21—23, 52), bijvoorbeeld: ievai ~ javai, sáuje ~ sáuja, pradžė ~ pradžia, žinė ~ žinia; jodinēt ~ jodinėti, žepḷinēt ~ žioplinėti, kėle ~ kelio, nauje ~ naujo, grāžes ~ gražios, sáujes ~ saujos, turėjes ~ turėjos; ještēla ~ juostėlė, āpjese ~ āpjuosė, vartēles ~ vartėliuose;

37 In het dialect wordt de secundair ontstane tweeklank -īn in deze bijwoorden met een stijgende toon uitgesproken.

36

2) in plaats van de tweeklanken ai, am, an (het eerste deel van beklemtoonde dalende tweeklanken en van onbeklemtoond am), bijvoorbeeld:

arklě̃ ~ arkliai, geně̃ ~ geniai, naujě̃ ~ naujai; arklės ~ arkliais, naujė̃s ~ naujais, švarẽs ~ švariais³⁸; medž’nėm ~ mediniam(e), naujě̃m ~ naujamė; dvăsem ~ dvasiom, săujem ~ saujom, sėdėjėm ~ sėdėjome; gražě̃n ~ gražian, naujě̃n ~ naujan, švarẽn ~ švarian.

De gepalataliseerde lange dialectale a verandert niet in de klinker e (een dergelijke a komt voor in een open, beklemtoonde dalende lettergreep en in beklemtoonde stijgende tweeklanken); in dit geval wordt hij ongeveer hetzelfde uitgesproken als in de standaardtaal, bijvoorbeeld: jăvs, (enkelvoud instrumentalis) brungĭai ~ brangiai, naujăm, takăm ~ tokiam. Zo wordt ook het gepalataliseerde eerste deel van de tweeklank au uitgesproken, bijvoorbeeld: šaudai ~ šiaudai, šăuras ~ siauras, ganiău ~ ganiau, jăura, kăuras ~ kiauras.

Zie § 63a voor de oude korte a aan het woordeinde > ė.

§ 76. In plaats van de gepalataliseerde onbeklemtoonde u verschijnt in het dialect vaak de klinker i, bijvoorbeeld: bliūd̃t ~ bliūvoti, bliūdžiukas ~ bliūdžiukas ‘kommetje’, čipinė̃t ~ čiupinėti, čižinė̃t ~ čiūžinėti, džīvesei ~ džiuvesiai, Jir̃dnis ~ Jurdōnys ‘dorp’, maņčišėnai ~ Mančiūšenai ‘dorp’, siūbōt ~ siūbuoti, siūlėlis ~ siūlelis, siuntinė̃t ~ siuntinėti, siuvėjs ~ siuvėjas, šīndien < šiundien (vgl. Širvydas’ Šiān diena PS II 99₃) < šiandiena, šniūrelis ~ šniurėlis, žiūrė̃t ~ žiūrėti. Vergelijk ook § 63b (met de daar vermelde literatuur).

2. Verbreding van de klinker e

§ 77. De e in het dialect heeft uiteenlopende breedtes. In sommige gevallen is hij smaller, in andere wordt hij breder uitgesproken, met een kleuring van de klinker a; vergelijk:

1. metì, metei, melù ~ mielių, sėdė́i ~ sėdėti, senù ~ senių, vieniem ~ vieniem; kėli ~ kėlia, mėte ~ mėte, sėnem ~ seniam, žėme ~ žėme, žėmen ~ žėmėm, (jst.) pěšt, vėšt, vėžt ~ vežti; beržėlis, kelminas ~ kelmynas, mērki ~ merkia, pėiki ~ peikia, veidas, pėrkel, velì;

2. metù ~ metų, melēm ~ mielėm, sedòm ~ sėdòm, senù ~ senų, venām ~ vienām; mėta ~ mėta, sēnu ~ seną, žėmas ~ žemas, vėzdamas ~ vėsdamas, vėžk ~ vežk; beržai ~ beržai, kelmas ~ kelmas, pērka ~ perka, pērkraut ~ perkrauti, (su)veltas ~ (su)veltàs.

De voorbeelden laten zien dat e smaller wordt uitgesproken wanneer hij vóór een voorklinker (of een gepalataliseerde klinker) of een zachte medeklinker staat (in de gevallen onder 1), en breder wanneer hij vóór een achterklinker of een harde medeklinker staat (in de gevallen onder 2). De klinker e wordt dus beïnvloed door wat erop volgt

³⁸ Opmerkelijk is het feit dat K. Širvydas, grotendeels uitgaande van het fonetische spellingsprincipe, na een verzachte medeklinker en j de uitgang -ai meestal als (-i)ei schrijft, bijvoorbeeld: žodžiey PS I 1₉, seney PS I 3₁₈, kurtiniey PS I 32₈, numerielei PS I 32₈, plačiey PS I 42₃₀, padėiey PS I 28₂₉, kursitioiey PS I 28₃₀, siun ditioiey PS I 29₁, turėiey PS I 25₅, weiey PS I 50₅, žodžieys PS I 18₁₇, pačieys PS I 18₁₈, punčieys PS I 39₁₁, brungieys PS I 45₁₅, (enkelvoud instrumentalis) kuriey PS I 14₂₃, pačiey PS I 169₂, bažničiey PS I 287₁₈, en slechts aanzienlijk minder vaak als (-)ai, bijvoorbeeld: ne priderunczay PS I 43₇, dušay PS I 247₇, pinkłays PS II 230₁₅, weias PS I 280₈, didžays PS I 301₄. In andere gevallen schrijft Širvydas na een verzachte medeklinker en j meestal (i)a, vergelijk: gvayskčoja PS I 32₁, persekioja PS II 140₁, Kokia PS II 140₉, (enkelvoud locatief) kuriami PS I 4₂₆, kokiamy PS I 42₁₇, (enkelvoud instrumentalis) ku nomasiam PS II 182₂₁, turinčiam PS II 141₅; e komt slechts zelden voor, bijvoorbeeld: nužengėi ‘neerdalende’ PS II 70₂₅.

37

de daaropvolgende klanken (er treedt regressieve assimilatie op). Over wat e beïnvloedt — een klinker of een medeklinker — zijn de meningen echter niet eensluidend³⁹. Bepaalde voorbeelden maken het mogelijk te veronderstellen dat deze klinker zowel door een klinker als door een medeklinker kan worden beïnvloed, vgl.: bė akies ~ be akies, neartas ~ neártas, ne ãžeras ~ ne ėžeras; kęps ~ kėps, pęš ~ pėš.

De openheid van de klinker e in het dialect hangt ook af van zijn lengte. De korte e (vejeliũkas ~ vėjeliukas, vėlniai ~ velniai) is blijkbaar iets nauwer, terwijl de lange e (vejelis ~ vėjėlis, vėlnis ~ vėlniais) opener is; eveneens is de korte e (kepù ~ kepù, kelmù ~ kelmù) nauwer en de lange e (kėpą ~ kėpą, kelmù ~ kėlmą) opener.

In de Oost-Aukštaitische dialecten is de opening van de klinker e in bepaalde gevallen een vrij oud verschijnsel. De spelling van deze klinker in oude geschriften maakt dit aannemelijk; vgl. K. Širvydas: daug giaro PS I 222₂, wisa siara PS I 172₂₆, Mięlas PS II 14₁₂, miatu ‘jaren’ PS II 70₃₁, siamu ‘oud’ PS II 70₂₈, šiasztu ‘zesde’ PS I 317₁₀₉, užkialdamas PS II 131₄₀.

Zie §§ 84,90 over de invloed van de in het dialect gepalataliseerde medeklinker op de daaropvolgende klinker e.

3. Contractie en weglating van klinkers

(Contractie en elisie)

§ 78. a) In samengestelde woorden en woorden met voorvoegsels, in reflexieve vormen of wanneer een medeklinker uit het midden van een woord wegvalt, kunnen twee klinkers op elkaar stoten. Deze klinkers van aangrenzende lettergrepen worden in het dialect soms samengetrokken tot één klinker of tweeklank, bijv.:

(a-e > o, e-ī > ē) pȯžėre ~ požėrė (< paėžerė); nėr(a) (< ne-yra), nebėr(a) (< ne-be-yra);

(a-i > ai, e-i > ei) atãima (< atà-ima), pàima (< pà-ima); nėima (< nė-ima)⁴¹;

(i-a > ie) apsìeve ~ apsievė (< ap-si-avė), apsėvìmas ~ apsievimas (< ap-si-avimas) ‘schoeisel, schoeisel’, nusìeve ~ nusievė (< nu-si-avė)⁴²;

(ē-jī > ei, a-jī > ai, a-(v)i > ai) kalėjmas (< kalė-jimas); klãjmas (< klā-ji-mas > lk klojimas), ačlãjmas (< atšla-(v)imas).

b) Wanneer twee klinkers van aangrenzende lettergrepen (of een klinker en een tweeklank) op elkaar stoten, kan een van deze klinkers soms worden weggelaten, bijv.: neparinétas ~ neaparimėtos, nep-laidži ~ neaplėidžia, nėpkìnte ~ neàpkentė, neteis ~ neateis, netlàida ~ neatlėido,

³⁹ Vgl. E. Grinaveckienė, Minivos upyno tarmės fonetika, LKK, 1, 159 e.v. (1957).

⁴⁰ Širvydas schrijft ia (soms zelfs ea, bijv. Petras PS II 186₁₁) en e echter in strikt onbepaalde gevallen en inconsequent; vgl. verder: žiame PS I 31₃, nužiamintas PS I 304₁₀, atmiatis PS II 67₁₉, didiasnio PS II 73₂₀, giwianimu PS II 76₄, diagina PS II 76₂₀, pianì PS II 80₁₂, žodialo PS II 158₄, miayly ‘liefde’ PS II 170₃, 183₂₆, prakìayktas PS II 76₁₀, piarpìszis PS II 188₂₂, niandri ‘enkelvoud instrumentalis’ PS II 199₂₀, lampomis PS I 227₂₉, pirenkamia PS II 172₄, ir gieląži PS I 183₁₃, žiemes PS I 65₁₆, didesno PS I 57₂₅, giwianimu PS I 65₃, degunty PS I 20₂₅, peni PS II 80₁₄, žodelo PS I 371₀, meyly PS I 52₉, 58₂₀, 349₈, kieykia PS II 142₁₀, perkalbet PS II 16₄, iż nendres PS II 99₈, semkite PS I 214₁₃, apdengęs PS II 182₂₀. Met de tekens ia wordt in ‘Punktuose sakymų’ voornamelijk een lange (beklemtoonde) e weergegeven. Bovendien komt ia in plaats van e blijkbaar vaker voor in het tweede deel van ‘Punktai’.

⁴¹ In het dialect worden naast de vormen van de verleden tijd atãėmių ~ atãėmiau, atãėmėji ~ atãėmei…, pàėme ~ pàėmė, nėėme ~ nėėmė vaak ook atãėmių, atãėmį…, pàime, nėime gebruikt.

⁴² Naar analogie van nusìeve ontstond in het dialect waarschijnlijk ook nūjėve ~ nujevė ‘de schoenen uittrok’.

38

nẽtvežė ~ niet aangevoerd, nešù (< ne-ešù), neĩna (< ne-eĩna), nebẽina (< ne-be-eĩna), nė̃jo (< ne-ẽjo), neušẽjo ~ neužšẽjo „kwamen niet overeen, maakten ruzie“, apsẽiti ~ ermee omgaan, apsiaũti ~ aantrekken (< ap-si-aũti), nusiaũti ~ uittrekken (<nu-si-aũti).

c) Het is niet altijd mogelijk te weten of de klinkers zijn samengetrokken of dat een klinker is weggelaten; vgl. verder: žvairãkis (<žvaĩra-ãkis), babaũšis (<boba-aũsis), nãũ (<ne-jaũ), nãũgi (<ne-jaũgi), nepaĩna (< ne-pa-eĩna), pasił̃t (<pa-si-ılgti), pasilsẽti (< pa-si-ilsėti > lk pasilsėti), pasĩmti (< pa-si-ı̄mti). De samenrekking en weglating van klinkers zijn in bepaalde gevallen dus nauw met elkaar verwant⁴³.

4. Wegval van klinkers

(Syncope)

§ 79. a) In het dialect komen vooral gevallen voor waarin de korte onbeklemtoonde i uit het midden van een woord wegvalt, bijvoorbeeld:

1. Evenals in lk, in de woorden: kẽlnes ~ kẽlnės (< kelinės), vẽlnis ~ vẽlnìas (vgl.: welinas PS I 14₃₂, welinas PS II 47₁₃, wėlino DK 13₂₁, 14₁₁ en welno KA 13₃₂, wėlno KA 14₁₂).

2. In de woorden: dešnẽ, dešnìs ~ dešnys (vgl. lk: dešinė, dešinys), šil̃ma (vgl. lk šil̃mą), šulnìs ~ šulnys (vgl. lk šulnys), amẽrka, amẽrkõnas (vgl. lk: Amerika, amerikõnas).

3. In telwoorden: veniuolka ~ vienuólka, veniuólktas ~ vienuólktas, dvỹlika ~ dvýlika, dvỹliktas ~ dvýliktas… deviniólka ~ devyniólka, deviniólktas ~ devyniólktas (vgl.: Dvylika PS I 104₁₇, septiniólika PS I 226₁₄ en dvỹlika KA 24₃,₁₅; lk: vienuólika, vienuóliktas…).

4. In het achtervoegsel -inykas, -ė (=lk -ininkas, -ė), bijvoorbeeld: liūdinykas ~ liūdynykas (< liūdynykas), mȧtnikas ~ mȧtnykas (< mȧtinykas), gỉrinikas ~ gỉrnykas (<giri-nykas), mėšnikas ~ mėšnykas (< mėsinikas), ležūnnikas ~ ležūvnykas (< liežūvinikas). Soms worden de genoemde woorden ook met i uitgesproken, bijvoorbeeld liūdinykas ~ liūdynykas. In het achtervoegsel -inykas blijft de i behouden als er na wegval ervan een groep van meer dan twee medeklinkers zou ontstaan, bijvoorbeeld: kȧltinik as ~ kaltinykas, rȧštinik as ~ raštinykas, kampi-nykas ~ kampinykas, dȧržinik as ~ daržinykas, hoewel ook sekundinikas ~ sekundnykas wordt gezegd (naast sekundinikas), vȧlundnikas ~ valandnykas (naast vȧlundinikas) „uurwijzer“. Ook is in het dialect geen wegval van deze i waargenomen na de medeklinkers m, n en g, k; vgl.: niuomnikas ~ nuominykas, dainnikas ~ daininykas (voor malūnikas ~ malūnykas zie § 102), valākinikas ~ valākinykas.

De ouderdom van de wegval van klinker i uit het achtervoegsel -inykas blijkt uit enkele plaatsnamen, bijvoorbeeld: mūšnikai ~ Mušnykai (< *Mūsinikai) „lk Mūsininkai“, ūpnikai ~ Ūpnykai (< *Ūpinikai) „lk Ūpninkai“, uličnikai ~ Ulýčnykai (< *Uličinikai) „dorp in de omgeving van Pabaiskas“, pasadnikai ~ Pasodnykai (< *Pasodinikai) „dorp in de omgeving van Gelvonai“, en ook uit oude geschriften, vgl.: priešzniko KA 53₃, liežuvnikay PS I 82₁₁

⁴³ Hetzelfde geldt voor andere dialecten (vgl. E. Grinaveckienė, aangehaald werk, 163). Daarom worden, naar het lijkt niet toevallig, dezelfde voorbeelden door sommige taalkundigen soms vermeld als gevallen van klinkersamen trekking, en door anderen als gevallen van klinkerweglating (vgl.: Endzelīnas, GF, § 34; Ot-rebski, GrJL, 1, § 360).

39

(vergelijk: priešininko DK 53₂₃, priešininkas PS I 5₃₁, priešininkay PS I 14₄, priešininkus PS II 222₃₀).

5. Uit het reflexieve partikel -si-, bijvoorbeeld: nešdáudą < ne-si-dúoda, nušinės < nu-si-nėš, pastráuk < pa-si-tráuk.

b) Het verdwijnen van andere klinkers uit het midden van het woord is een vrij zeldzaam verschijnsel; het komt slechts in enkele woorden voor, bijvoorbeeld: kėtrės < keturios, kėtris < keturis, keturias, keterėdešims < keturiasdešims (maar: keturi, keturių ~ keturių, keturìem…).

5. Klinkeruitval, invoeging en toevoeging

§ 80. Gevallen van klinkeruitval, invoeging en toevoeging zijn in het dialect zeldzaam; ze komen vooral voor in woorden van niet-Litouwse oorsprong.

a) Uitval: šàikvōt ~ šeikvoti „uitputten“, kardi̇̀jōnas „accordeon“, lėkštrika, lėkštrika „elektriciteit“, lementōris ~ lementorius „elementair schoolboek“, ná-ližas „analyse“, raštuōt „arresteren“, raštoni̇̀as „arrestant“, rápnikas (|| arápnikas) „sabel“, tōminė ~ tōminė „atomair“, tamabìlis „auto“.

b) Invoeging: šìretas || šìratas || šáratas „patroon“, gimnāžije „gymnasium“, giminàštika „gymnastiek“, páletas „jas“.

c) Toevoeging: uzbōnas (vgl. Wit-Russisch звон) „ašotis“.

Consonantisme

I. Oorsprong en uitspraak

1. Medeklinkers

b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž

§ 81. De oorsprong van de dialectmedeklinkers b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž is dezelfde (en ook de uitspraak is dezelfde, zie § 14) als die van de overeenkomstige Litouwse standaardtaalmedeklinkers, bijvoorbeeld: burnà, dúodu, gãlas, kótas, márgas, putà, rõges ~ rõgės, sãmanas ~ sãmanos, šáltas, tùrfas, vãkaras, žùlinì, žãgaras.

j

§ 82. a) De oorsprong van de dialectklank j is dezelfde (en ook de uitspraak is dezelfde, zie § 14) als die van de Litouwse standaardtaal, bijvoorbeeld: jáumas, jáura, júodas.

b) In het dialect is j verdwenen: 1. Net als in de Litouwse standaardtaal tussen medeklinkers en vóór voorklinkers, bijvoorbeeld: (tegenwoordige tijd, 1e persoon enkelvoud, 2e persoon) glaudì, kelì, sùntì ~ siunti, verki̇̀, (verleden tijd, 1e persoon enkelvoud, 2e persoon) glaudėi, sùntei ~ siuntei, verkėi, (meervoud nominatief) šlapi̇̀, žali̇̀, (instrumentalis) šlapiēm, žaliēm. 2. Uit de oude consonantgroepen: gj, kj, lj, mj, nj, rj, sj, šj, vj, zj, žj, die vóór achterklinkers stonden. Toen j uit deze consonantgroepen wegviel, liet het de medeklinker die ervoor stond (d.w.z. het eerste lid van de consonantgroep) gepalataliseerd achter, bijvoorbeeld: rugù ~ rugių, lakù ~ lekìu, žàle ~ žalià, ramiaũ ~ ramiaũ, ganiàũ ~ ganiaũ, šunarei ~ šąnariai, šiauràs ~ šiaũras, šaũdas ~ šiaũdas, daviaũ ~ daviaũ, zurziau ~ zurziau, ōže ~ ožio.

40

3. Uit beklemtoonde uitgangen van de enkelvoudige locatief -ėj(e), -yj(e), bijvoorbeeld: dabė, žėvė, žalė (|| dabėj, žėvėj, žalėj) < duobėje, žievėje, žolėje; akỹ < akyje, ausĩ < ausyje, pirtì < pirtyje, širdì < širdyje⁴⁴.

c) Evenals in veel dialecten zijn in de woordstam van rapt clusters van de lipmedeklinkers b, p met j vóór achterklinkers behouden gebleven, bijvoorbeeld: bjaurùs ~ biaurùs, (su)bjūra ~ (su)biūro, pjáuti ~ pjauti, pjáustyti ~ pjaustyti, pjévėjis ~ piovėjas, pjudĩ ~ piudyti, rugpjūtė ~ rugpjūtė, spiáuti ~ spiauti, spjaudalìs ~ spiaudalis, spjaudė ~ spiaudė. Aan het woordeinde is j na b, p verdwenen (nadat deze medeklinkers daardoor waren verzacht), bijvoorbeeld: drėbù ~ drebù, drebāũ ~ drebiau, lāpù ~ lāpiu, verpù ~ verpiu, verpāũ ~ verpiau.

Vóór een voorklinker wordt j na b alleen uitgesproken in het bijwoord labīn ~ labyn (waarschijnlijk naar analogie van labjau ~ labiau).

d) De clusters van de dentale medeklinkers d, t met j die vóór achterklinkers stonden, verdwenen in het dialect (evenals in lk) en veranderden in de affricaten dž, č⁴⁵, bijvoorbeeld: gaidžẽ ~ gaidžiai, gaidže ~ gaidžio, gaidžiū ~ gaidžiui, gaidžū ~ gaidžių; svečẽ ~ svečiai, sveče ~ svečio, svečiū ~ svečiui, svečū ~ svečių, verčiū ~ verčių, verčāu ~ verčiau, verčĩ ~ verčia.

l

§ 83. De l in het dialect heeft dezelfde herkomst als in lk, bijvoorbeeld: láibos, lāpe ~ lāpė, lāšas, lūbas ~ lūbos, lūpa ~ lūpa, lieptas, ligā, liktì.

§ 84. a) In het dialect komt de harde l (die iets harder wordt uitgesproken dan in lk) niet alleen vóór achterklinkers voor, maar ook vóór e (eveneens vóór e als eerste element van een tweeklank), ē. De klinkers e, ē zijn na de verharde l in het dialect veranderd in a, e, bijvoorbeeld: lādas ~ lēdas, lāki ~ lēkia, vėlanas ~ vėlenas, žalāla ~ žolėlė; lāisti ~ lēisti, laidīmas ~ leidimas, didelāi ~ didelēi ‘didelei’, lik šelāi ~ lig šiolēi ‘ligi šiolei’; gulēt ~ gulėti, išblēsa ~ išblēso, tilēt ~ tylėti, velēna ~ velēna, žalē ~ žolē.

De medeklinker l wordt in het dialect ook hard uitgesproken in de woorden: gēlbāt ~ gēlbėti, kalbēt ~ kalbėti, silsēt ~ silsėti ‘rusten’. In andere woorden wordt l in zulke gevallen, dat wil zeggen wanneer hij niet direct vóór e, ē staat, door assimilatie zacht uitgesproken, bijvoorbeeld: kilpēla ~ kilpėlė, pilnēt ~ pilnėti (vergelijk ook § 89d).

b) De medeklinker l van rapt is vóór e, ē in de volgende gevallen niet verhard:

1. In klanknabootsende woorden (interjecties, werkwoorden die daarvan zijn afgeleid en andere woorden), bijvoorbeeld: klēpt, klēpsi, klēptelēje ~ klēptelėjo, klebetiū, lēpī, lēpsi, lēpterēt ~ lēpterėti, lēpsi ~ lēpsyš ‘lēpsis’, plēkši, plēškēi, plēpēi, plēpīs ~ plēpys, plēpus, plērpt, plērpi ~ plērpia, slēpti, slēpsēi.

⁴⁴ Er wordt ook aangenomen dat de locatiefvormen van het enkelvoud akỹ, ausỹ… in dialecten kunnen zijn ontstaan uit de vormen akij, ausij, waarin j met (korte) į assimileerde tot een lange į (= y). Vgl. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos i- kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu, UMD, 26, 66–67 (1958).

⁴⁵ Op grond van Litouwse plaatsnamen die voorkomen in oude kronieken en andere documenten (geschreven in vreemde talen), wordt vermoed dat *dj, *tj > dž, č rond het einde van de 14e of het begin van de 15e eeuw werden. Deze verandering heeft zich vermoedelijk niet overal in de Litouwse dialecten gelijktijdig voltrokken. Naar het schijnt begon zij iets eerder in Zuidoost-Litouwen en later in het noordwesten van Litouwen.

41

2. Vóór de dialectische e, ontstaan uit de onbeklemtoonde tweeklank ie, bijvoorbeeld: lemuõ ~ liemuõ, letãis ~ lietãis, ležùvis ~ liežùvis (zie ook § 29).

3. In woorden die in het dialect zijn terechtgekomen,en pas recent, toen het proces van verharden van de l al was beëindigd. Het gaat vooral om woorden van niet-Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: kalãdas ~ kalė̃dos, kalėdóti ~ kalėdóti, kalendõris ~ kalendõrius, klebõnas ~ klebõnas, leñtas ~ leñtas⁴⁶ ‘traag’, klė̃ka ‘kooi’, blė̃ta || blė̃ka ‘blik’, sklė̃pas ‘kelder’; de zachte l wordt ook uitgesproken in de woorden glė̃ža ‘slappe aarde, modder; vloeibare, kleverige brij’, klė̃vas, lė̃nda, žal̃szi ~ žalėsiai, die kennelijk ook oude dialectwoorden kunnen zijn.

§ 85. De verharding van de medeklinker l vóór e, ė, die ook kenmerkend is voor andere Aukštaitische dialecten⁴⁷, is een vrij oud verschijnsel. Het begin van de verharding van de l kan bij benadering worden vastgesteld aan de hand van een ander, niet minder belangrijk fonetisch kenmerk van de Oost-Aukštaitische (en Dzūkische) dialecten, namelijk de overgang van de oude tweeklank en in in.

Zoals bekend is de oude tweeklank en in de Oost-Aukštaitische dialecten veranderd in in of en (een overgangsstadium van en naar in); vergelijk de uitspraak van het woord šventė in deze dialecten: švĩntė (Gelvonai), švũntė (Svėdasai, Obeliai), švẽntė (Panevėžys, Pakruojis). Na de medeklinker l heeft de oude en in dezelfde dialecten een nog gevarieerder lot ondergaan. In plaats daarvan zijn hier nu nog meer nieuwe tweeklanken ontstaan: in, ɘn, ǝn, un⁴⁸. Dit uiteenlopende lot van de tweeklank en na l hing ervan af welk proces in deze dialecten het eerst begon: de verharding van de medeklinker l of de overgang van de tweeklank en in in.

In de dialecten waar en >in eerst veranderde, kon de l, toen die vóór i kwam te staan, later niet meer verharden. Daarom worden hier nu linta ~ lenta, lingvas ~ lengvas uitgesproken. Deze uitspraak is kenmerkend voor alle Oost-Aukštaitiërs die ten oosten wonen van ongeveer de lijn Parovėja — Biržai — Vabalninkas — Subačius — Troškūnai — Kavarskas — Vidiškiai — Širvintos — Kaimynai⁴⁹. Dit gebied omvat dus het grootste deel van het verspreidingsgebied van de puntininkai (waaronder alle oostelijke Dzūken). Deze Aukštaitiërs zouden we op grond van lenta > lint(a) lintininkai kunnen noemen.

Anders verliep het in gebieden waar de l al eerder was verhard. Na de verharde l veranderde het eerste element van de tweeklank en in a (net zoals e na l in andere gevallen in a verandert, bijvoorbeeld: lesa > lasa, leisti > laisti). Zo veranderden lenta, lengvas hier in lanta, langvas⁵⁰. Later, toen de oude tweeklank an begon te veranderen in de tweeklank un, veranderde tegelijk ook de an <en, die in uitspraak niet ervan te onderscheiden was. Daarom ontstonden in sommige Oost-Aukštaitische dialecten uit lanta, langvas (<lenta, lengvas) de vormen lunt(a), lungvas (zoals ook runk(a) < ranka). Deze uitspraak komt nu voor in een smalle strook van het puntininkai-gebied, ten westen van de genoemde westelijke grens van de lintininkai. De belangrijkste plaatsen in dit gebied zijn Smilgiai (district Biržai), Krinčinas, Vabalninkas, Karsakiškis, Raguva, Šiesikai, Ukmergė, Pabaiskas, Gelvonai,

⁴⁶ Wat de herkomst van dit woord betreft, vergelijk Būga, RR, 2, 105.

⁴⁷ Alleen de West-Aukštaitiërs verharden de medeklinker l niet vóór e, ė; alle overige Aukštaitische dialecten (de Dzūken, Oost- en Midden-Aukštaitiërs) spreken in dit geval de l hard uit.

⁴⁸ Hetzelfde moet zijn gebeurd met de oude tweeklank em, die na l stond; vergelijk K. Širvydas: nelýmiby PS I 114₁, nelymti PS I 125₁. Tegenwoordig zijn echter niet in alle dialecten voorbeelden bewaard van deze em in de genoemde positie.

⁴⁹ Bij het aangeven van de grenzen die samenhangen met de verharding van de l is voornamelijk gebruikgemaakt van het verzamelde materiaal van de atlas van de Litouwse taal.

⁵⁰ Zo (met de tweeklank an) spreken de Midden-Aukštaitiërs, de westelijke Dzūken en het Zietela-dialect deze woorden nu uit; daar wordt de medeklinker l vóór e, ė verhard, terwijl de oude an, en niet veranderen in un, in.

42

Čiobiškis, Musninkai, Kernavė. Ook zeggen zuidelijke pantininkai lunta (de omgeving van Truskavõs, Ramýgalos en Krekenavõs). Al deze hooglanders die lunt(a) uitspreken, kunnen we luntininkais⁵¹ noemen. Zoals we al zagen aan de hierboven genoemde plaatsnamen, omvat hun gebied ook heel Rapt.

De tweeklank an had, toen hij in un veranderde, nog een overgangsstadium: de tweeklank ɔn (het eerste element was een korte, gesloten o). Dit stadium is tot op heden bewaard gebleven in een deel van de oostelijke Aukštaitische dialecten. Zo ontstond uit lanta (<lenta) ook de huidige vorm van deze dialecten, lont(a) (zoals lonk(a)s <lankas). De oostelijke Aukštaitiërs die deze uitspraak hebben, en die we lontininkai kunnen noemen, wonen in het gehele gebied van de pontininkai en in het noordelijke deel van dat van de pantininkai.

Zoals vermeld, komt op sommige plaatsen naast de oude en, die op l volgde, ook de tweeklank bɫn voor. De oorsprong van deze tweeklank is blijkbaar minder duidelijk. Hij kan niet rechtstreeks uit in (< en) zijn ontstaan, want de medeklinker l zou vóór in later niet verhard zijn. Dat blijkt ook uit de woorden lindo, linguori, linkimas, waarin l vóór in in alle oostelijke Aukštaitische dialecten zacht wordt uitgesproken. Daarom lijkt ook de bewering van sommige taalkundigen dat in de dialecten waar lɪnta wordt gezegd, eerst en in > in veranderde en l vervolgens verhardde, niet helemaal juist en bovendien onbegrijpelijk. bɫnta kan echter evenmin zijn ontstaan uit lanta of lunta, aangezien we evenmin voorbeelden van een dergelijke ontwikkeling kennen. Deze bɫn moet dus op een andere manier zijn ontstaan in plaats van de oude en.

Het is mogelijk dat in sommige Aukštaitische dialecten de eerste component van de tweeklank en al vernauwd was voordat de verharding van l begon, dat wil zeggen: en > ęn. De woorden šventė ‘feest’ en žengti ‘stappen’ werden bijvoorbeeld in die tijd hier uitgesproken als šventė, žęngti. Toen de verhardingsgolf van l vóór e en ė hier aankwam, begon men lenta (< lenta) en lengvas (< lengvas) uit te spreken als lenta (lęnta), lęngvas (lęngvas). In deze dialecten veranderde en echter verder in in, dat wil zeggen: šventė, žengti > švinti, žingti. Tijdens dit verdere proces (de verandering van en in in) moet de eerste component ę, die na de harde l achter in de mond werd gevormd (= ę), eveneens een achterste i zijn geworden (= bɫ).

Maar hoewel de isoglossen voor het gebruik van de vormen linta, lunta en lonta min of meer duidelijk zijn, kunnen we het gebied waar lɪnta wordt gezegd momenteel niet nauwkeurig afbakenen. Het beschikbare dialectmateriaal toont dat lɪnta tegenwoordig meestal alleen naast andere vormen voorkomt: naast linta (bijvoorbeeld rond Dieveniškės, Adutiškis en elders) en lunta (bijvoorbeeld in het Rapt-gebied rond Musninkai, Čiobiškis, Pabaiskas en elders). Mogelijk was de isoglosse voor het gebruik van lɪntos vroeger duidelijker, maar later werd deze vorm verdrongen door de reeds genoemde linta en lunta. K. Širvydas schrijft bijvoorbeeld vooral: nenusitynks PS I 10₁₇, lynktumes PS I 6₁₀, ne nusilynkiau PS I 24₂₄, aplinkis PS I 84₃, pralynkia PS I 138₁₃, nulink PS I 218₁₅, pralynktas PS I 327₁₄, nusilynkia PS II 12₂₄, nusilinimo PS II 90₁₄, pralynkt PS II 92₅, lyngwa PS I 51₂₀, lyngways PS I 52₂₈, tingwu PS I 243₉, lyngwesniu PS I 277₂₃, lyngwa PS II 36₁, lynciugas PS I 38₂₀, lyriciugays PS I 39₁₀, 127₂₉, lyničugais PS II 70₂₁. Slechts zelden komen voor: pralynkia PS I 185₃₁, lyncingu PS I 38₁₀, linciugays PS I 11₁₆, linčiugay PS II 160₅, stanksti PS II 179₁₅, prylankk PS II 171₁₉, pasilankie PS II 183₁₆,

⁵¹ We kunnen eraan toevoegen dat ook luntininkai soms in zeggen in plaats van de oude en die op l volgde. Zo wordt in het noordelijke deel van hun gebied (van de Letse grens bijna tot Ukmergė) meestal linkt ~ lenkti gezegd. Deze uitspraak van het werkwoord kan echter ook worden veroorzaakt door een ander werkwoord, linkti. Een vergelijkbare verwarring van deze werkwoorden komt ook voor in Rapt, maar daar zegt men volgens lunkšt < lenkti en in plaats van linkti lunkšti (vgl.: prikrovė vežimą — net ašys lunkšta ‘de wagen werd volgeladen — zelfs de assen buigen door’).

43

luncīgays PS I 374₁₉. De laatstgenoemde vormen uit Širvydas’ geschriften kunnen, zo lijkt het, worden beschouwd als drukfouten of als vormen die uit andere dialecten zijn overgenomen.

Maar tegenwoordig komt lbnta, zoals al gezegd, meestal alleen als nevenvorm voor, en bovendien vaker op plaatsen waar de lintininkai grenzen aan de luntininkai of de westelijke Dzūken. Dit doet vermoeden dat deze vorm (ten minste op sommige plaatsen) ook een andere oorsprong kan hebben dan hierboven aangegeven. Zo kan lbnta in de grensgebieden van de genoemde dialecten in latere tijden door contaminatie zijn ontstaan uit de vormen lunta of lanta en linta (de verharde l van de eerste vormen + de tweeklank in van de laatste vorm).

Na een kort overzicht van de uitspraak van l vóór de oude tweeklank en keren we terug naar de vraag hoe lang geleden de verharding van l begon.

Uit eigennamen van Litouwse oorsprong die in oude documenten in andere talen zijn opgenomen, blijkt dat de gemengde tweeklanken am, an, em, en al rond het midden van de 14e eeuw in sommige oostelijke dialecten waren veranderd in um, un, im, in. Het begin van deze verandering gaat waarschijnlijk nog verder terug. Bovendien begonnen zowel de verandering van de genoemde tweeklanken als de verharding van de medeklinker l vermoedelijk in het oosten en verspreidden ze zich later westwaarts. Aangezien de oostelijkste Litouwse dialecten tegenwoordig lenta als linta uitspreken, moet de verharding van de medeklinker l iets later zijn begonnen dan de verandering van de tweeklanken am, an, em, en > um, un, im, in. Tussen het begin van deze twee verschijnselen kan echter geen lange tijd zijn verstreken, want de verhardingsgolf van l bereikte andere Aukštaitische dialecten, namelijk die van de luntininkai en lontininkai, al eerder; pas later begon in die dialecten de genoemde verandering van de gemengde tweeklanken.

In de stam ging het echter zo, terwijl het aan het woordeinde anders kan zijn geweest. In plaats van de oude accusatief enkelvoud *saulen (> lk saulę) zouden we bijvoorbeeld verwachten: in het gebied van de lintininkai saulį (over het wegvallen van n, zie § 86), bij de luntininkai saulu en bij de lontininkai saulo. In werkelijkheid is dat echter niet altijd zo. De lintininkai en noordelijke luntininkai, die in het gebied van de puntininkai wonen van de Letse grens tot ongeveer Ukmergė, zeggen tegenwoordig meestal saulb; de lontininkai en luntininkai die in het gebied van de pantininkai wonen, zeggen saulę. In het resterende zuidelijke deel van het luntininkai-gebied, dat bijna geheel door Rapt wordt ingenomen, is de accusatief enkelvoud saulu.

Laten we bekijken hoe naast linta en lunta saulb kan zijn ontstaan, en hoe naast lonta en lunta — saule kon ontstaan. Fonologisch kunnen deze vormen zich als volgt hebben ontwikkeld. De oude accusatief *saulen moet in de oostelijke Aukštaitische dialecten het stadium *saulėn hebben doorlopen. De verhardingsgolf van l trof dit stadium, en saulėn > saulėṇ. Deze laatste vorm veranderde in één deel van de genoemde Aukštaitiërs (bij de lintininkai en een deel van de luntininkai) vervolgens in *saulbṇ > saulb; in het andere deel (bij de lontininkai en een deel van de luntininkai) veranderde zij niet verder, en toen later de n aan het woordeinde wegviel, ontstond daar saule. Dit kon echter alleen gebeuren:

1) als het woordeinde langer dan de stam het eerste stadium van de verandering van an, en in de tweeklanken un, in had behouden: de tweeklanken om, em; of

2) als de verandering van an, en aan het woordeinde in de tweeklanken un, in (ook via het overgangsstadium on, en) iets later begon dan de verandering van dezelfde tweeklanken in de stam.

Hoe dan ook moet ook het begin van het veranderingsproces van an, en aan het woordeinde ouder zijn dan het begin van de verharding van l. De golven van de verandering van an, en in de stam en aan het woordeinde moeten zich echter niet met dezelfde snelheid van oost naar west hebben verplaatst. De laatstgenoemde golf, of beter gezegd, het eerste stadium van de verandering van de tweeklanken an, en aan het woordeinde (> on, en), verliep veel sneller, haalde de verandering van an, en in de stam in en bereikte de luntininkai en lontininkai

44

bereikte [deze ontwikkeling] nog vóór de verharding van l. Het woordfinale an, en un, inan, en > un, in van Rapt veranderde, net als dat in de stam, pas na de verharding van l (vóór e). Dit onderlinge verband tussen de verandering van de tweeklanken an, en in de stam en aan het woordeinde en de verharding van l zouden we duidelijker in een tabel kunnen weergeven (zie tabel 1).

Tabel 1

Verhouding tussen de verandering van het oude en in de stam en aan het woordeinde (accusatief enkelvoud) en de verharding van l in de Oost-Aukštaitische dialecten

oorspronkelijke vorm: stam, uitgang; verandering van en >: stam, uitgang; golf van l-verharding; verandering van an, en >: stam, uitgang; dialectnaam volgens de uitspraak van het woord lenta. lenta; *saulen; linta; *saulen; linta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulan; lunta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulen; lonta; *saulen; saulė; lontininkai.

Naast de hierboven genoemde accusatiefvormen van het enkelvoud komen in dezelfde dialecten soms ook nog andere vormen voor, bijvoorbeeld in het gebied van de lintininkai: saulė (Dieveniškės, enkele plaatsen in de omgeving van het district Molėtai en elders), saulu (Šašuoliai, Lyduokiai, enkele plaatsen in de omgeving van het district Anykščiai en elders). Deze laatste vormen kunnen plaatselijk eveneens oud zijn en zich rechtstreeks uit *saulen hebben ontwikkeld. Maar we mogen ook niet vergeten dat het woordeinde aanzienlijk minder stabiel is dan de stam en dat het op de een of andere manier sneller door de invloed van andere vormen kan worden beïnvloed. Zo vielen in de Oost-Aukštaitische dialecten de uitgangen van veel naamvallen van woorden met een ē-stam, die de oude klankcombinatie -lė hadden, na de verharding van l volledig samen met de uitgangen van woorden met een o-stam. Vergelijk de verbuiging van de woorden ranka en saulė in het dialect van Debeikiai:

Enkelvoud N. ranka, saula. G. rankas, saulas. D. rankai, saulai. A. ranku., saubl., saulu. I. ranku, saulu. L. rankaj, saulaj (en ža.lōj naast ža.lėsj ‘in het gras’). Ill. rankan, saulan (ža.lōn naast ža.lēn ‘het gras in’). Meervoud ranka.s, saula.s. ranku., saulu. ranka.m, saula.m. rankas, saulas. ranka.m, saula.m (ža.lōm naast ža.lēm ‘met grassen’). (ža.lōs, ža.lēs ‘in de grassen’). (ža.lōs, ža.lēs ‘de grassen in’).

⁵² Vgl. O. Sedelskytė, Debeikių tarmės daiktavardžių linksniavimas, MADA, 1 (4), 200 vv. (1958).

45

Het is begrijpelijk dat, doordat de uitgangen van de genoemde groep woorden met een ē-stam zo met de uitgangen van woorden met een o-stam vermengd raakten, ook de alternatieve vorm van de accusatief enkelvoud šalù ontstond. Deze kan nieuwer zijn en naar rùkų.⁵³ zijn gevormd. Hetzelfde geldt voor vormen van andere naamvallen (bijv. de instrumentalis enkelvoud) die aan het woordeinde de klankcombinatie *-len hadden. Bovendien kunnen andere vormen van dezelfde stam een zekere invloed op dit type vormen hebben uitgeoefend.

Zo wordt op de plaats van de oude locatief *stalẽn, *šìlẽn tegenwoordig meestal stalì, šìli gebruikt. Deze locatiefvorm komt ook in veel andere Oost-Aukštaitische dialecten voor, vgl.: atòli, kubìli, stalì (Debeikiai, Svėdasai). Men kan aannemen dat de circumflexe -en > -in al vóór de verharding van l ontstond. Er zijn echter ook feiten die deze opvatting tegenspreken. Ten eerste wijzen de Širvydas-vormen van de locatief enkelvoud dẽrkovy PS I 113₉, galỹ PS I 222₂₀, mezlỹ PS I 242₇, mokslỹ PS I 255₁₇, 287₁₂ op een latere verandering van deze -ẽn in een andere tweeklank; hetzelfde geldt voor de huidige vormen van deze naamval in sommige dialecten: galbì, katìbli, kubìli, šìlì (Obeliai), galù, šìlu (Miežiškiai). In dialecten waar nu meestal šìl wordt gezegd, komt ook nog een andere vorm voor, bijvoorbeeld šìlb (Čiobiškis). Bovendien wordt in deze dialecten vaak de gepalataliseerde vorm galù, galbì (Rapt), galì (Svėdasai⁵⁴) gebruikt, die is ontstaan uit *galẽn. Ten tweede wijst het lot van de circumflexe -ẽn van de instrumentalis enkelvoud na l evenmin op een vroeger begin van de verandering dan bij de verandering van de acuut beklemtoonde -en; vgl. de instrumentalisvormen van het enkelvoud: atvìkti PS I 82₂₉, paukšzẽly PS I 85₂₇; siùlbl, skarelbi (Linkmenys, Obeliai), pelù ~ pelė, šaulù ~ šaule (Miežiškiai, Raguva)⁵⁵. Dit doet vermoeden dat de locatief enkelvoud šalì, šìli tegenwoordig op veel plaatsen nieuwer is. In plaats van een harde l kan hier een zachte l zijn ontstaan onder invloed van de veel frequentere locatiefvormen van het enkelvoud van dezelfde stam, met een zachte stamfinale medeklinker, bijvoorbeeld: mišì ~ miške (< *miškẽn), namì ~ name, sodì ~ sode, stogì ~ stoge. Bovendien zijn in die dialecten waar *šìlẽn > šìlì is geworden, twee uitgangen van de locatief enkelvoud van dezelfde stam ontstaan: -u en -i. Het is begrijpelijk dat de minder frequente uitgang -u verdrongen kan zijn.

In Rapt en in sommige andere oostelijke dialecten zouden ook de vormen van het verleden deelwoord met eenmalige handeling een vergelijkbare oorsprong kunnen hebben: acigùlęs ~ ats igùlęs, acigùlì ~ ats igùlė, pakėlìs ~ pakėlęs, pakėlì ~ pakėlė, sušėlìs ~ sušėlęs, sušėlì ~ sušėlė. Deze vormen, die in Rapt door vertegenwoordigers van de oudere generatie naast acigùlbs (acigùlas), acigùlbl (acigùla), pakėlbls, pakėlbl, sušəlbls, sušėlbl worden gebruikt, kunnen zijn ontstaan naar analogie van deelwoorden als būvis ~ buvęs, būvì ~ buvę, mātìs ~ matęs, māti ~ matę, vėžìs ~ vėžęs, vėžì ~ vėžę. Ook de zachte l in de vormen in de litouwse schrijftaal ats igùlęs, ats igùlė… kan een zekere invloed uitoefenen.

We zien dat de kwestie van het lot van de woordfinale combinatie *-len veel ingewikkelder is dan die van de stam. Helaas beschikken we ook over relatief weinig materiaal uit verschillende dialecten om deze kwestie te onderzoeken.

Over de datering van de verharding van l in Rapt, vgl. ook §§ 29, 32, 55.

n

§ 86. De oorsprong van de dialectische n is dezelfde als die van lk, bijvoorbeeld: nãgas, naktìs, nẽrti, niẽkas, nìkti ~ nykti.

⁵³Zie verder J. Šukys, aangehaald werk, 160.

⁵⁴Zie verder Lietuvių kalbos žodynas, 3, 72, Vilnius, 1956.

⁵⁵De eerdere vormen van rapt waaruit de huidige enkelvoudige instrumentalis šaulaĩ „zon“, pelai „muis“ is ontstaan, zouden zowel šaulu, pelù als šaulbt, pelbt kunnen zijn (voor meer over het ontstaan van de vrouwelijke enkelvoudige instrumentalisvormen lazdaĩ, katì… in rapt, zie MADA, 2 (7), 198 e.v. (1959).

46

In de oude gemengde tweeklanken an, en, in, un bleef de tautosyllabische n behouden wanneer die tweeklanken vóór de medeklinkers t, d, k, g, p, b stonden, bijvoorbeeld: unt̃ras ~ antras, pín-tė ~ pėntė „pentis“, kaũdis ~ kaũdys, sùnku, žiñgsnis ~ žingstnis, į̃mpilas ~ į̃mpilas (voor m < n, zie § 91).

In de tweeklanken an, en, in, un die vóór s, š, z, ž, r, l, m, n, j, v en aan het open woordeinde stonden, verdween de n. Het verdwijnen van de tautosyllabische n, dat geleidelijk plaatsvond, is in veel gevallen geen oud verschijnsel. Ten eerste moet deze n in rapt, net als in andere oostelijke dialecten, al na an, en > un, in zijn verdwenen (§§ 35 d, 36 c, 60, 61, 65). Ten tweede blijkt uit oude geschriften dat sommige Aukštaitiërs nog in het midden van de 17e eeuw en zelfs later in de genoemde gevallen a, e, i, u met een duidelijke n-klank, nasaal, uitspraken in plaats van de oude tweeklanken an, en, in, un. D. Klein bespreekt in zijn grammatica bijvoorbeeld de klinkers van deze oorsprong afzonderlijk vanwege hun bijzondere uitspraak⁵⁶.

In afzonderlijke vormen (bijvoorbeeld de meervoudige accusatief, § 53) is de n in de uitgang in rapt, evenals in andere dialecten, zeer lang geleden verdwenen⁵⁷.

In werkwoorden bleef de n in rapt in bepaalde gevallen ook vóór s behouden, bijvoorbeeld: givė̃nsu ~ gyvėnsu, givė̃ns ~ gyvens, sénstu, sė̃nsu ~ sénsiu, señs (over het en van dit dialect, zie ook § 48), giñsu ~ ginsiu, giñs, žriñsu ~ trinsiu, žriñs. Hier hielp de analogie met andere vormen de tautosyllabische n vóór s te behouden; in die vormen viel deze n niet volgens de regel uit wanneer zij vóór andere (plof-)medeklinkers stond, vgl.: givė̃nti ~ gyventi, givė̃ndava ~ gyvendavo, givė̃nk ~ gyvenk, žriñti, žriñdava ~ trindavo, žriñk.

In het voorvoegsel in- (dat naast het frequentere un- < ant- voorkomt) bleef de n in het dialect vóór alle medeklinkers behouden, bijvoorbeeld: iñdave ~ indavė, iñkė̃la ~ inkėlė, iñgėri ~ ingėrė, iñšėda ~ insėdo, iñmetė ~ įmetė, iñvė̃rti ~ inverti.

f, ch, h

§ 87. De medeklinkers f, ch, h komen in het dialect zelden voor. Ze komen voor:

1. In klanknabootsende en uitroepende woorden, bijv.: fė, fá „fe“, fít, fùchti (!fùkti), „ter aanduiding van het plotseling doven van vuur“; màchti „makt“, trach „ter aanduiding van een schot en andere geluiden“, žàch „ter aanduiding van het geluid van vallen, zagen“; ahã, ohõ, į̃haha ~ ýhaha.

2. In woorden van niet-Litouwse oorsprong, bijv.: fanjėra „multiplex“, felčeris, frántas; chrõmas ~ chromas; hùonaras ~ honõras „eer, ambitie“.

Vertegenwoordigers van de oudere generatie spreken in woorden die uit andere talen zijn overgenomen vaak p, k, g uit in plaats van f, ch, h, bijv.: pabrìke ~ fabrikė „fabriek“, panabėrija ~ fanabėrija, pùosfaras ~ fosforas; krizantėma ~ chrizantėma, tėchnìkas ~ tèchnikas; gusáras ~ husáras. De medeklinker h wordt soms volledig weggelaten, bijv.: aktãras „hectare“, iònaras „honorarium“. Vertegenwoordigers van de jongere generatie spreken de medeklinkers f, ch, h in woorden van niet-Litouwse oorsprong meestal wel uit.

2. Affricaten

§ 88. Zie § 82d voor de dialectische č, dž < *tj, *dj.

In het dialect komen de affricaten c, č, dz, dž ook voor in de volgende gevallen:

1. In klanknabootsende woorden, bijv.: capsót, cikšėt; čekšėt, čiaukšt ~ čiaukšt, čùkšt ~ čiùkšt; dzìrint, dzupsėt ~ dziubseti; džerškė̃ti, džiñkti ~ džingt.

⁵⁶Vgl. De eerste grammatica van de Litouwse taal, 418 e.v., Vilnius, 1957. Zie bovendien ook K. Eigminas, a.w., 168–169.

⁵⁷Zie bovendien Z. Zinkevičius, Kenmerken van de geschiedenis van de pronominale adjectieven in het Litouws, 25 e.v., Vilnius, 1957.

47

2. Ontstaan door assimilatie uit twee andere naast elkaar komende medeklinkers (meestal c < t-s, č < t-š, dz < t-z, dž < t-ž), bijvoorbeeld: ackirė < at-skirti, ackėlė < at-sikelti, acminė < at-siminti, acnešė < at-sinešti, pač < pats; ačūlė < at-šalti, ačlaimas < at-š laimas, ačlauži < at-šla užti; ādžvimbė < at-žvimbė, adzbósta < at-sibósta, adzdūoda < at-sidūoda; adžagarei < at-žagar iai, adžnupė < at-žnybti, adžvingė < at-žvengė.

3. In woorden van niet-Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: cigònas ‘zigeuner’, cimantas ‘cement’, čolis; česnākas.

4. De affricaat c wordt in het dialect soms ook uitgesproken in plaats van s, vooral in niet-Litouwse achtervoegsels vóór de medeklinker k, bijvoorbeeld: kvietkāučkas ~ Kvietkāučkas, jeblūonckas ~ Jablònskas, gelvańckas ~ gelvańskas ‘inwoner van Gelvonai’, brudūlckas ~ Brudūlskas, kavārckas ~ Kavárskas ‘achternaam en plaatsje’, pabaickas ~ Pabaiskas.

II. Combinatorische medeklinkerwetten

1. Verzachting en verharding van medeklinkers

Verzachting. § 89. a) Medeklinkers zijn altijd zacht wanneer ze onmiddellijk vóór: 1) voorklinkers staan (vergelijk ook §§ 84, 90), bijvoorbeeld: bìlinėtis ~ bylinėtis, dègimas, kèškas, lėptas, ši̇emėniškas, fėtas, kėksmas, sėdynė ~ sėdynė, šilkas, ievvas, vēri ~ vėria, ēilas;

2) vóór gepalataliseerde achterklinkers; zie §§ 75, 82.

b) Wanneer de voorklinkers aan het woordeinde wegvallen (meestal e, i, minder vaak de tweeklanken ei, ie), blijven de medeklinkers die eraan voorafgingen overwegend zacht, bijvoorbeeld: būt ~ būti (vergelijk ook § 62)⁵⁸, būkit ~ būkite (vergelijk ook § 54), kōtū ‘poesje’; bādās ~ bādosi, gīris ~ giriasi, praūisis ~ praūsiasi; mān (vergelijk maní (vergelijk mánig DP 287₂₆, naast mań DP 1₁₁); dēl (vergelijk del’ KA 48₃₀, 57₁₅) < dėlei, vėl (vergelijk: vėl’ KA 48₁₂, vel KA 48₂₇) < vėlei, kōl ~ kólei, tōl < tõlei⁵⁹. De medeklinkers k, m worden in dit geval hard uitgesproken, bijvoorbeeld: auk (vergelijk ook §§ 62, 93), dirbam ~ dirbame, aišim ~ eīsime, senam ~ senamė (vergelijk §§ 54, 60).

c) Wanneer een voorklinker uit het midden van een woord wegvalt, blijft de medeklinker die eraan voorafging meestal zacht (vergelijk § 79), maar ook het reflexieve partikel -s- < -si- verhardt vóór harde medeklinkers, bijvoorbeeld: nėsmāta ~ nesimāto, paslaūdzī ~ pasilėidžia, pasrōda ~ pasirodo, parsūara ~ parsivāro.

d) In medeklinkerclusters verzacht een zachte medeklinker gewoonlijk ook alle andere medeklinkers die ervoor staan, bijvoorbeeld: baršti ~ barstyti, bēlštis, dūnīti ~ dantyti, drēške ~ drėškė, kēlvertas, skauterė ~ skiauterė, šmilkinīs ~ smilkinys, spīrti, šlaūži ~ šliaužti, trūškinti ~ triūškinti, sužlūnga ~ sužliūnga.

In samenstellingen blijft de harde medeklinker van het eerste deel vóór de zachte medeklinker van het tweede deel soms onverzacht, bijvoorbeeld: dańkėpė (maar kennelijk vaker dańkėpė) ~ duonkepė.

⁵⁸ In het dialect is ook de -t van onomatopeeën altijd zacht, bijvoorbeeld: kišt ~ kyšt, krūšt, šūst ~ šūst. Vermoedelijk is deze -t < -ti, de oude uitgang van de enkelvoudige datief met -i. Vergelijk Otrebski, GrJL, 3, § 843.

⁵⁹ De zachte l in de genoemde voorbeelden toont aan dat -ei is weggevallen voordat deze medeklinker verhardde (§§ 84, 85).

48

Niet alle medeklinkers in een consonantcluster zijn even zacht. Het zachtst wordt de medeklinker uitgesproken die direct vóór een voorklinker of een gepalataliseerde klinker staat (of stond); de palatalisatie van verderop staande medeklinkers is minder duidelijk.

Niet alle medeklinkers worden in dezelfde mate door palatalisatie beïnvloed. De velaire g en k en de labiale b, p en m worden, wanneer ze door andere medeklinkers van voorklinkers of gepalataliseerde klinkers gescheiden zijn, meestal hard uitgesproken, bijvoorbeeld: aũglis ~ aũglius, ugnìs, brukšnìs ~ brúkš- nìs, trùkšėt ~ trūkčioti; kablìs ~ kablys, gõbšì ~ gobši, capšėt, bumpšėt ~ bamp- šėti, kamšì ~ kamšyti. De genoemde medeklinkers worden echter gepalataliseerd wanneer ze vanouds of recentelijk in dezelfde lettergreep terechtkomen als de andere zachte (of gepalataliseerde) medeklinkers die erop volgen⁶⁰, bijvoorbeeld: glìtus, gnìaušì ~ gniaužti, kveĩs ~ kvie- tỹs, kniaũkti ~ kniaukti, arkìs (in lettergrepen uitgesproken: ar-klìs) || arklys (: ark-lìs) ~ arklys; bliaũ ~ bliáuti, nubrizga ~ nubrizgo, kėblìnti (: kė-blìnti) || kėblìnti (: kėblìnti), pliaũpi ~ pliaũpti, trėpsė̃ti (: tre-pšė̃ti) || trepsė̃ti (: trep-sė̃ti), tìmpì.

Medeklinkers die vóór de genoemde harde g, k, b en p in clusters staan, worden doorgaans eveneens hard uitgesproken; vóór diezelfde gepalataliseerde velaire en labiale medeklinkers worden ook de overige medeklinkers gepalataliseerd, bijvoorbeeld:

unglìnas ~ anglinas, snarglìs ~ snarglys, karklìnas ~ karklynas; bùrptelėt ~ burbtelėti, pùrptelėt ~ purptelėti;

išg̃vėris ~ išgveręs, pėrg̃rìš ~ pergręžti, sklaũtas ~ skliautas, šìnkė ~ stengti; atbrìzga ~ atbrizgo, užbliaũt ~ užbliauti, atplìšt ~ atplyšti, bùfì ~ burbti.

Medeklinkers die voorafgaan aan de velaire k, die aan het woordeinde verhard is, worden altijd hard uitgesproken, bijvoorbeeld: dìrbk ~ dirbk, graũšk ~ graušk, krėšk, pìrk, skìnk.

De l wordt in de genoemde clusters meestal zacht uitgesproken, bijvoorbeeld: alkšnìs, dìlki ~ dilgt, sìlpìnėt, dìlpė̃t ~ dilbčioti, gùlk, kėlk (ook gùlk, kėlk wordt gezegd).

e) Medeklinkers worden gepalataliseerd wanneer ze samen met j een cluster vormen, bijvoorbeeld: bjaũris, subjūra ~ subjūro, pjaũti, špjáuti, atjùnkti ~ atjunkti, išjudìnti ~ išjudinti, parjòd, užjòd.

f) In bepaalde gevallen vindt palatalisatie van medeklinkers ook plaats op de woordgrens. Een zachte beginmedeklinker van een woord palataliseert de harde eindmedeklinker van het voorafgaande woord, bijvoorbeeld: bèt kiẽk ~ bet kiek, dĩeną dĩeną ~ dien dieną „ dag na dag, dagelijks“, gan gẽras ~ gan geras, kas dìrbs ~ kas dirbs, kad gẽras ~ kad geras.

g) Andere gevallen van palatalisatie van medeklinkers:

1. In afzonderlijke woorden, bijvoorbeeld: ležuvis || ležùvis ~ liežuvis, šaũdiklė ~ šiaudykle „met een rietje“, šėmet < šiemet (< dit jaar).

2. In woorden van niet-Litouwse oorsprong wordt de l vaak zacht uitgesproken, ook wanneer hij vóór harde medeklinkers staat, bijvoorbeeld: bùlba „aardappel“, pùolka ~ polka. In feite is hier in het dialect slechts de zachte l behouden gebleven (niet verhard), want in dit geval wordt hij ook zo uitgesproken in de talen waaruit deze woorden in het dialect zijn overgenomen (Pools, Wit-Russisch).

Verharding. § 90. In het dialect is volgens vaste regels alleen de medeklinker l verhard die vóór e, ė stond (§ 84). In afzonderlijke woorden komen ook verharde r, s, t en andere medeklinkers voor, bijvoorbeeld:

1) in Litouwse woorden (zelden): graĩt < greit, graĩtas < greitas, graũstis || grâuštis ~ griauštis, graũšì || grâušì ~ griaušti, graũšmas || grâũšmas ~ griaušmas,

⁶⁰Maar men moet erop wijzen dat de palatalisatie van de velaire g en k zeer gering is. Daarom wordt die elders in dit werk ook niet aangegeven.

4. Kalbotyros klausimai, III

49

grõzdas ‘een rommel’, grazdēt ~ grozdóti ‘een rommel maken’, saptní < zeven, tašlė < deeg ‘deeg’, nãt < niet; strūbki ~ strýkt, budõlškì ~ budýkšt, žýbì ~ žýbt.

2) in woorden van niet-Litouwse oorsprong (vrij vaak): agzãma ‘eczeem’, cantnaris ‘centenaar’, falčeris ‘velcher’, mātrikai ‘matrikels’, ramantuõj ‘repareren’, saradālė ‘seradėlė’; adālė ‘Adelė’, faleksas ‘Feliksas’, ragina ‘Regina’; žìgma ‘Zigmas’.

Deze verharding van medeklinkers komt vooral voor in de spraak van vertegenwoordigers van de oudere generatie⁶¹.

2. Assimilatie

§ 91. In het dialect komt regressieve nabije en verre assimilatie van medeklinkers voor.

a) Gevallen van nabije assimilatie:

1. Een stemloze medeklinker wordt vóór een stemhebbende stemhebbend, en een stemhebbende wordt vóór een stemloze stemloos, bijvoorbeeld:

abgalēt ~ achterlaten, ãdbulas ~ achteruit, rēgdava ~ schreeuwde, kaz būsva ~ wat was, mezgalis ~ vlees, iž dūgna ~ uit de bodem, ižgērk ~ drink op; dirpk ~ werk, grapštūkas ~ grijptangen, dēkt ~ branden, užkūrt ~ aansteken, miẽspelį ~ gerstestro ‘gerstenkaf’.

2. De medeklinker s vóór č wordt š, en z vóór dž wordt ž, bijvoorbeeld: unkščiau ~ vroeger, sugrēbščiu ~ zou ik harken, praščiausis ~ slechtst; laždžõke ~ hazelaar.

3. De alveolaire n wordt vóór de bilabialen b, p een bilabiale m, bijvoorbeeld: imbērti, umbērti (< inbērti, unbērti) ‘in gieten’, iṃpilas ~ impilas (< įnpilas), um punēs ~ op de hooizolder ‘op de zolder’.

Vóór de velare medeklinkers g, k wordt de medeklinker n een velaire n, vgl. § 14.

4. In bepaalde gevallen kan door assimilatie een van twee medeklinkers verdwijnen. Dit gebeurt wanneer in een woord of op een woordgrens twee identieke medeklinkers op elkaar stuiten. Deze op elkaar stuitende medeklinkers kunnen van nature gelijk zijn (1) of later door assimilatie gelijk zijn geworden (2), bijvoorbeeld:

1) (d-d > d) ka duõs ~ dat hij zal geven, (g-g > g) dau gēra ~ veel goeds, (k-k > k) ti kū ~ net nu, (l-l > l) vē lāki ~ vliegt weer weg, (n-n > n) unēšti < binnenbrengen ‘inbrengen’, (p-p > p) tei padāre ~ zo heeft hij gemaakt, (r-r > r) pērišt ~ opnieuw rijgen, (s-s > s) pūssesere ~ nicht.

⁶¹Sporadische verharding van sommige medeklinkers zien we ook in andere Oost-Aukštaitische dialecten en in oude geschriften, vgl.: Gravycianos PS I 45₁₁, (ne)greytay PS I 231₈, 315₁₃, II 61₉, grausmays PS I 83₈, grausmyngays PS II 117₃₀, traċias PS II 76₁₂, 171₁₇, maar: (ne) greytay PS II 61₂₀, 62₂₆, 70₁₀, 233₂₅, reykia PS I 188₂₅, II 61₁₉, regieimi PS I 90₉, Trečias PS II 161₁₅.

50

(š - š > š) schiet eruit ~ schoot eruit, naar de zijkant ~ van de zijkant,

(t - t > t) maar slechts ~ maar slechts,

(ž - ž > ž) overwoekert ~ overwoekerde;

2) (d - t > t - t > t) want dat ~ dat dan,

(t - d > d - d > d) niet veel ~ maar veel,

(g - k > k - k > k) veel dingen ~ veel dingen,

(k - g > g - g > g) ga liggen ~ ga liggen,

(s - š > š - š > š) wat riep ~ wat riep,

(š - s > s - s > s) kookte het uit ~ kookte het uit,

(ž - s > s - s > s) usimiršta ~ užsimiršta,

(ž - z > z - z > z) užžilõt ~ užzylioti,

(ž - š > š - š > š) užšauti ~ užšauti,

(š - ž > ž - ž > ž) išžerti ~ išžerti.

In de genoemde gevallen, vooral op de grens tussen woorden, kan de medeklinker ook niet wegvallen wanneer woorden of afzonderlijke delen ervan met nadruk worden uitgesproken.

5. Zie § 88 voor gevallen waarin twee naast elkaar staande medeklinkers door assimilatie affricaten worden.

b) Verre assimilatie van medeklinkers komt in het dialect zelden voor. In Litouwse woorden verandert s soms in š vóór š of ž in de volgende lettergreep, bijv.: pašišaušė < verwarde zijn haar, nuššveitė < veegde zich schoon, pašišnibždė < fluisterde, pašišnekėt < praten, šližė < Šližiai ‘dorp’. Een dergelijke š in plaats van s komt echter onregelmatig voor, meestal door een snelle uitspraak van het woord. Het resultaat van dit type assimilatie blijft voornamelijk behouden in woorden waarvan de etymologie onduidelijk is, doorgaans leenwoorden of vreemde woorden, bijv.: legulātaris < regulator, šiečka, šiečke ~ šieckė ‘gehakt stro als veevoer; hakselaar’ (vgl.: Rus. en Wit-Russ. сечка, Pools sieczka), šėkšlōt < siečkuoti ‘snijden, hakken’ (vgl.: Rus. сечь, Pools siec).

c) Over de verzachting van medeklinkers door assimilatie is al gesproken in § 89.

3. Dissimilering

§ 92. In het dialect komt dissimilatie van medeklinkers (progressieve en regressieve) voornamelijk alleen voor in woorden van niet-Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: añtilerije < artillerie, kal̃daris < corridor, malinārka || marinārka ‘jasje’ (vgl. Pools marynarka), párkelis < párkeris.

4. Aspiratie

§ 93. De k aan het woordeinde in het dialect (< k, g) wordt geaspireerd uitgesproken, bijvoorbeeld: baikʰ, daukʰ ~ daug, dūrʰ, škėrškʰ, skinkʰ. Op de woordgrens, wanneer deze k vóór andere klanken staat, wordt hij meestal zonder aspiratie uitgesproken, bijvoorbeeld: dauk nēr ~ daug nėra, daũg aina ~ daug eina, vešk šienu ~ vežk šieną.

5. Metathese

§ 94. In het dialect komen nabije en verre metathese voor.

a) Over de oude metathese van aangrenzende medeklinkers (ks < sk, kš < šk, gz < zg), die ook kenmerkend is voor andere Litouwse dialecten, zie: Būga, RR, 2, 184; Endzelynas, GF, § 73 a; Otrębski, GrJL, 1, §§ 509, 510.

51

Het presens-infix n van de werkwoorden Rapt geeft samen met de stamfinale l, r ln, mn, bijvoorbeeld: dilna < di̇̀nla > lk dyla, skilna < ski̇̀nla > lk skýla, svilna < svi̇̀nla > lk svỹla, (pri)šilnù < (pri)šinli > lk (pri)šyli, atpùlna < atpùla (atpuonla) „lk atpuola“; (nu)švirna < (nu)svi̇̀ra > lk (nu)svỹra, prakūrna < prakiūra > lk prakiūra.

Of de metathese van de genoemde medeklinkers vóór an > un of erna heeft plaatsgevonden, is moeilijk te zeggen, aangezien dialectvormen abžabalna „apžabala“, nukȧ̀rna „nukara“ op het ene wijzen, terwijl vormen bulna „bȧ̀la“, sulna „sȧ̀la“, šulna „šȧ̀la“ juist op het andere wijzen. Deze ongelijkheid kan door de invloed van andere vormen zijn ontstaan. In de wortel van de eerste vormen (vóór l, r) kan a in plaats van u voorkomen naar analogie van vormen als: abžabálì ~ apžabálti, abžabàla ~ apžabálo, nukãrì, nukãra ~ nukãro; in de tweede vormen kan u in plaats van a zijn ontstaan naar analogie van būla ~ bãla, sūla ~ šãla, šūla ~ šãla (deze vormen worden eveneens in het dialect gebruikt)⁶². Bovendien is het mogelijk dat het infix n niet in alle werkwoorden op hetzelfde moment is ontstaan⁶³. Metathese kan dus in sommige presensvormen eerder hebben plaatsgevonden en in andere later.

Minder frequente gevallen waarin ln in het dialect > nl wordt, bijvoorbeeld aukštžė̃nlikas < augštielnykas (naast de meest voorkomende dialectvorm aukštienikas, vgl. § 95).

b) Verre metathese komt in het dialect onregelmatig voor, slechts in het ene of andere woord, bijvoorbeeld: keremėkas || (vaker) kemerėkas „kromme, knoestige boom; onhandig, log persoon“, varãtliñkis || varãtinklis ~ vorãtinklis.

Dit type metathese heeft soms plaatsgevonden (of vindt plaats) in woorden van niet-Litouwse oorsprong en in eigennamen, bijvoorbeeld: čevẽrikas ~ čeverỹkos „lage schoenen met schachtjes“ (vgl. Russisch черевик „damesschoen met schachtjes“, en ook Širvydas’ čie-rewi̇̀kos PS I 69₁₇), raũlas ~ Raũlas, raulõkas ~ Rauliõkas (meestal gezegd door oudere dialectsprekers in plaats van laũras ~ Laũras, laurõkas ~ Lauriõkas).

6. Verdwijnen van medeklinkers

§ 95. Over het regelmatige verdwijnen van tautosyllabische n uit het midden en aan het einde van het woord, zie § 86.

Andere medeklinkers verdwijnen uit het midden van het woord slechts in afzonderlijke woorden, bijvoorbeeld: apìnis (< apvynys) ~ apynys, aukštiẽninkas (< augštielnykas) ~ augštienykas (vgl. ook § 94a), dešìmis < dešimts, dešimė̃tis < dešimtmetis, dešim̃tas < dešimtnytas, kãrkvabalis < kãrkl(a)vabalis, kūrbez̃dalis < kūrm(ia)bez̃dalis „ronde paddenstoel, rijp en vol bruin stof“, plūkšna < plūnksna (vgl. Širvydas: plūkšno-mis PS I 85₂₁, plūksnu „instrumentalis enkelvoud“ PS I 18₆), žìmpti (< zvim̃bti) ~ žim̃bti. Het leenwoord liekarstwa „medicijn“ (vgl. Pools lekartstwo, Russisch лекарство) wordt op sommige plaatsen uitgesproken als liekarsta.

Over het wegvallen van medeklinkers uit het midden van het woord als gevolg van assimilatie, zie § 91a₄.

§ 96. Een medeklinker aan het begin van een woord wordt slechts zeer zelden weggelaten. Alleen oudere dialectsprekers zeggen zonder v ùnta ~ únta „bezem“, en ook de leenwoorden õpna || võpna „kalk“ (vgl. Pools wapno), õpninis || võpninis „kalkhoudend“.

⁶²Vergelijk ook de in het dialect voorkomende vormen: sūla „koelde af“, šūla „koelde af“, šált „afkoelen“, šūlt „afkoelen“, die waarschijnlijk eveneens naar analogie van sūla, šūla zijn ontstaan.

⁶³De door het infix ontstane gemengde tweeklanken an, en blijven in het dialect zeer vaak intact (vgl. § 48₃), hoewel tweeklanken van deze oorsprong in andere Oost-Aukštaitische dialecten en in oude geschriften grotendeels in andere klanken zijn veranderd, bijvoorbeeld: rundà KA 13₃₀, PS II 44₂, tumpa „wordt“, PS I 89₂₇, ginda PS I 95₄.

52

§ 97. Zie § 82b over het verdwijnen van de į aan het woordeinde. Andere medeklinkers vallen aan het woordeinde zelden weg, meestal in korte woordjes (voegwoorden, voorzetsels enz.), bijvoorbeeld: à < of, bèn < toch, dà < nog, ì < en, ùn < op, palà < wacht.

Zie 91a over het verdwijnen van een medeklinker aan het woordeinde als gevolg van assimilatie.

7. Toevoeging en inschuiving van medeklinkers

§ 98. Aan het begin van een woord wordt in het dialect vóór de voorklinkers (i, ī, e, ē) en de tweeklank ie altijd j uitgesproken, bijvoorbeeld: įinkštas ~ inkstas, įilė ~ ylė ‘priem’, įėglis ~ ėglis, ieškõti ~ ieškoti, įiena ~ ėna.

Deze j wordt ook steeds ingeschoven vóór dezelfde klinkers van de stam na voorvoegsels die op een klinker eindigen, bijvoorbeeld: ap̃įilgïs ~ apyilgïs, paĩlgas ~ pailgas, nuĩmit ~ nuimti; nujėjaũ ~ nuėjau, prãjemu ~ praėmiau; nujõde ~ nuėdė, prijiẽde ~ pridėdė, sujẽde ~ suėdė; paiẽška ~ paieško, sujẽško ~ suieško. Na voorvoegsels die op een medeklinker eindigen, wordt vóór de genoemde klinkers alleen een į uitgesproken wanneer de medeklinker van het voorvoegsel niet tot de lettergreep van de stam behoort, bijvoorbeeld:

ap̃-ĩmit, ap̃-ieškõti ~ apieškoti, ap̃-iẽška ~ apieško, maar: ap̃im̃ (uitgesproken: a-pim̃), apẽje (:a-pẽje) ~ apėjo;

ĩš-iõde ~ išėdė, ĩš-iẽška ~ išieško, maar: išẽje (:i-šẽje) ~ išėjo, išẽme (:i-šẽme) ~ išėmė;

pẽr-ĩmit ~ perimti, pẽr-iẽškai ~ perieškoti, maar: pẽreje (:pẽ-reje) ~ perėjo;

už-ẽde ~ užėdė, maar: užẽje (: u-žẽje) ~ užėjo;

uñ-ĩmit ~ anim̃ti ‘nemen’, maar: unėjau (: u-nejau) ~ anėjau ‘ik ging’.

§ 99. In het dialect wordt vóór uo aan het begin van een woord een v toegevoegd, bijvoorbeeld: vuõdas ~ úodas, vuõga ~ úoga, vuõsis ~ úosis, vuõstìti ~ úostyti. Waarschijnlijk is de v hier ontstaan vóór de onbeklemtoonde uo > a; vgl.: vadegà < vuodegà < uodegà, vagáuti < vuogáuti < uogáuti, vagenjõjas < vuogienõjas < uogienõjas, vašinė́ti < vuostinė́ti < uostinė́ti. In Sirvydas’ ‘Punktuose sakymų’ ontbreekt deze v- vóór uo, vgl.: uoday I 260₁₈, uoga I 321₂₀.

Ook de in Rapt genoemde v vóór de genoemde uo wordt na voorvoegsels uitgesproken, bijvoorbeeld: a prìvagãva ~ priuogãvo, išivagãva ~ išuogãvo, apvùoste ~ apúostė, suvuõde ~ suúodė.

Bij woorden die pas later in het dialect zijn opgenomen, wordt de medeklinker uo- v niet toegevoegd, bijvoorbeeld: ùostas ~ úostas. Ook zonder deze v worden de volgende woorden uitgesproken: ùošvis, ùošvene ~ úošvienė, ašvìje || ašvijė ~ uošvija.

Vóór o- v is deze alleen ontstaan in het woord vòpus (vòpas), -ì < opùs, -ì.

De medeklinker v wordt in het dialect soms ingeschoven tussen de voorvoegsels nu-, su- en de stamklinker e- (< ē-), ē-, ei-, bijvoorbeeld: nuvejau ~ nuėjau, nuvẽje ~ nuėjo, nuveiti ~ nueiti; suvejau ~ suėjau, suvẽde ~ suėdė, suveina ~ sueina (vgl. ook § 24a).

§ 100. Aan het begin van een woord wordt soms de medeklinker s toegevoegd. Deze s komt het vaakst voor vóór k- en minder vaak vóór andere klanken, bijvoorbeeld:

skabinõtis || kabinõtis,

škerečiótis ~ skerečiótis || kerečiótis ~ kerečiótis „skeryčiótis“,

škerežõtis ~ skerežiótis || kerežõtis ~ kerežiótis,

53

škėsi, pra-škėsi || keši, pra-keši,

sketóti ~ skėtóti || ketóti ~ kėtóti,

skregždė ~ skrėgždė „kregždė“,

škiklis || kikilis,

šivėrti, nu-šivėrti, nu-si-šivėrti,

sprunkšt „prunkšti“, atasprunkščioji ~ atasprunkščiuoja „ataprunkščia“.

De waarheid is dat het niet altijd duidelijk is of in de genoemde gevallen de medeklinker s is toegevoegd of is weggevallen. Bij werkwoorden kan deze s- in veel gevallen zijn ontstaan uit het reflexieve partikel -s(i)-: naar analogie van de reflexieve vormen met voorvoegsel ap-sikabinėti, nu-sitvėrti, pa-siūlsėti, die in het dialect veranderden in ap-skabinėti, nu-švėrti, pa-silsėti, kwamen ook de vormen zonder voorvoegsel skabinėti, šivėrti, silsėti in gebruik⁶⁴.

§ 101. Invoeging van een medeklinker in het midden van een woord is een vrij zeldzaam verschijnsel, bijvoorbeeld api naširis „apynasris“; iets vaker komt het voor in woorden van niet-Litouwse oorsprong, bijvoorbeeld: aksfáltas „asfaltas“, čerėkšne ~ čerėkšne „trešnė“ (vgl.: Russisch черешня, Pools czereśnia).

8. Weglating van een lettergreep

§ 102. Wanneer twee identieke of vergelijkbare lettergrepen (met dezelfde medeklinkers) naast elkaar komen te staan, wordt er soms één weggelaten, bijvoorbeeld: aštantas (~ aštuonýtas) < aštuonianẏtas, aštantis (~ aštuonẏtis) < aštuonianẏtis, malūnikas (~ malūnykas) < malūnininkas, vargoninkas (~ vargonykas) < vargonininkas.

9. Afwisseling van k- en g-

§ 103. Aan het begin van de stam wisselt k soms af met g, bijvoorbeeld: ap-kėpti || ab-gėpti „omarmen, zich meester maken van“, nu-keipti || nu-geipti „verzwakken, wegkwijnen, omkomen“, kirkšnis ~ kirkšnys || girkšnis ~ girkšnys „kirkšnis“.

Afkortingen⁶⁵

APh — Archivum Philologicum, Kaunas. (Cijfers in vet geven boeken aan, gewone cijfers pagina's en cijfers tussen haakjes jaartallen.)

brus. — Wit-Russisch.

Būga, LKŽ — K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, 1, Kaunas, 1924.

Būga, RR — K. Būga, Rinktiniai raštai, 2, Vilnius, 1959.

dipl. d. — afstudeerscriptie.

DK, KA — Der polnische Katechismus des Ledezma und die litauischen Katechismen des Daugsa und des Anonymus vom Jahre 1605… herausgeg. von Ernst Sittig, Göttingen, 1929. DK — tekst van Daukša's catechismus uit 1595. KA — tekst van de anonieme catechismus uit 1605.

⁶⁴Vgl. Otrębski, GrJL, 1, § 543. Zie ook Būga, RR, 2, 104, over de toegevoegde s- in het Litouws en andere talen.

⁶⁵Hier worden de afkortingen van grammaticale termen vermeld. Ze zijn dezelfde als in „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“, Vilnius, 1954.

54

DP — Postilla Catholicka. Tái est: Ižguldimas Ewangeliu... Per Kúnigą Mikalojv Davkszą... Wilniui Drukárnioi Akademios... 1599.

Endzelynas, GF.— J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957.

Endzelīns, Gr — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951.

IFF — Faculteit Geschiedenis en Filologie.

KA — zie DK.

le. — Pools.

lk — literaire taal.

LKK — Vragen uit de Litouwse taalkunde, Vilnius. (Cijfers in vet geven de delen aan, gewone cijfers de pagina’s en cijfers tussen haakjes de jaren.)

LKRŽ — Woordenboek van de Litouwse spelling, Kaunas, 1948.

MADA — Werken van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, reeks A, Vilnius. (Cijfers in vet geven de delen aan, gewone cijfers de pagina’s en cijfers tussen haakjes de jaren.)

min. veik. — genoemd werk.

Otrębski, GrJL — J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 1 (1958), 3 (1956), Warszawa.

PIMD — Wetenschappelijke werken van het Vilnius Staats Pedagogisch Instituut, Vilnius. (Cijfers in vet geven de delen aan, gewone cijfers de pagina’s en cijfers tussen haakjes de jaren.)

PS — Širwyds Punktay sakimu (Punkty Kazań). Teil I: 1629, Teil II: 1644… herausgeg. von Dr. Franz Specht, Göttingen, 1929.

raj. — district.

rankr. — handschrift.

rapt — Zuidelijk Oost-Aukštaitisch dialect.

rus. — Russisch.

tt. — enzovoort (pagina’s, paragrafen).

UMD — Wetenschappelijke werken van de Staatsuniversiteit van Vilnius, genoemd naar V. Kapsukas, Vilnius. (Cijfers in vet geven de delen aan, cijfers in gewone druk de pagina’s, en cijfers tussen haakjes de jaren.)

Universitas — Universitas lingvarum Litvaniae...1737, Vilnae.

55

INDEXEN VAN DE CORRESPONDENTEN VAN DE KLINKERS EN TWEELANKEN VAN DE STANDAARDTAAL IN HET DIALECT

De klinkers van de standaardtaal komen in het dialect overeen met:

Index 1

standaardtaal | d i a l e c t e n | in de woordstam | aan het woordeinde a | a (§ 21), e (§ 75) | a (§ 52), α (§ 53a), e (§ 75), į (§ 63a)⁶⁶ ą | u (§ 35d), ū (§ 36c) | u, ū (§ 65₄) e | e (§ 27), ae (§ 77), a (§§ 24,26), ie (§ 41) | i (§§ 60, 64), a (§ 53a), bl (§ 85)⁶⁶ ė | i (§ 35d), ī (§ 36c) | i (§§ 61, 85), bl (§ 85), u (§§ 65₄, 85) ē | ē, e (§ 32), e (§ 28), ae (§ 77) | ē, e (§ 55), e, a (§ 54₁) i | i (§ 35a, b), ī (§ 36b), bl (§ 37) | i (§§ 56–58, 62) y | i (§ 35b), ī (§ 36a), bl (§ 37) | ī, i (§ 58) į | i (§ 35c), ī (§ 36c) | ī, i (§ 59) o | o (§ 32), a (§ 22), e (§ 75), uo (§ 41) | o (§ 55), a (§ 52ₐ), e (§ 75) u | u (§ 35a, b), ū (§ 36b), i (§ 76) | u (§ 65₁,₅), a (§ 53b), i (§ 63b) ū | u (§ 35b), ū (§ 36a) | u (§ 65₂) ų | u (§ 35c), ū (§ 35c) | u, ū (§ 65₃)

De tweeklanken van de standaardtaal komen in het dialect overeen met:

Index 2

standaardtaal | d i a l e c t e n | in de woordstam | aan het woordeinde ai | ai, αi (§ 38) | ai (§ 66), αi, ii (§ 67), ei (§ 75) au | au, αu (§ 39), āu (§ 16) | au (§ 66), αu, iu (§ 67) ei | ei, ii (§ 40), ai (§ 38) | ei, ai (§ 66), αi, ii (§ 67) ie | ie (§ 41), e (§ 29), ae (§ 77) | ie (§ 68), e (§ 54₂) ui | ui, ai, αi (§ 42) | ui (§ 69), αi, ii (§ 67) uo | uo (§ 41), a (§ 23), e (§ 75) | uo (§ 68), a (§ 52ₐ), e (§ 75) al, ar | al, ar (§ 44) | el, er | el, er (§ 45), al, ar (§ 44) | il, ir, ul, ur | il, ir, ul, ur (§ 46) | im, in, um, un | im, in, um, un (§ 47₁) | am, an, em | um, un, im (§ 47₂), am, an, em (§ 48) | en | in (§ 47₂), un, um (§ 85), en (§ 48) |

FONETIEK VAN HET ZUIDELIJKE DIALECT VAN DE OOST-AUKŠTAITI

К. Ф. МОРКУНАС

Samenvatting

In dit werk worden de klankinventaris, het vocalisme en het consonantisme van het dialect onderzocht. De benadering van de verklaring van fonetische verschijnselen is historisch. De feiten van het onderzochte dialect worden vergeleken met overeenkomstige feiten uit de litera-

⁶⁶ In plaats van de enkelvoudige instrumentalis van de vrouwelijke vorm -a, -e (< -ān, -ēn) komen in het dialect ook -αi, -ii voor, maar het ontstaan van deze tweeklanken is vermoedelijk geen fonetisch, maar een morfologisch verschijnsel (zie § 67).

56

taire taal en andere dialecten. Er worden enkele parallellen aangehaald uit oude geschreven monumenten (meestal uit K. Širvydas’ „Punktai sakymų“).

In de inleiding wordt het gebied van het dialect afgebakend. De belangrijkste plaatsen in dit dialectgebied zijn Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (district Ukmergė), Gelvonai, Bagaslaviškis, Čiobiškis en Musninkai (district Širvintos). De oude combinaties am, an, em, en worden in het dialect uitgesproken als um, u(n), im, i(n), bijvoorbeeld: súntis ~ sámtis ‘scheplepel’, rùṅka (< *rankan) ~ rãṅka ‘hand’, tĩmpt ~ těmpti ‘trekken’, pìṅki ~ peṅki ‘vijf’. Op grond van dit kenmerk behoort het onderzochte dialect tot de groep van de Oost-Aukštaitische dialecten. In het zuidwesten en westen (ongeveer langs de lijn Čiobiškis — Keižėnai — Mančiūnėnai — Samantonys — Kalveliai) grenst het aan het Midden-Aukštaitische dialect, waarin de genoemde combinaties worden uitgesproken zoals in de standaardtaal. Opgemerkt moet worden dat de grens tussen de Oost-Aukštaitische en Midden-Aukštaitische dialecten vanaf Kalveliai in zuidoostelijke richting vroeger niet nauwkeurig was vastgesteld (vgl. Archivum Philologicum, 4, Kaunas (1933).

Door enkele fonetische kenmerken verschilt het onderzochte dialect ook van andere Oost-Aukštaitische dialecten. Aan de overkant van de Šventoji, van Kalveliai tot Ukmergė (d.w.z. voorbij de noordwestelijke grens van het dialectgebied), wordt in plaats van de oude -á een gereduceerde klinker o uitgesproken (piẽvų ~ piẽva ‘weide’, galvù ~ galvà ‘hoofd’); de onbeklemtoonde klinkers o, ė in het midden van het woord zijn veranderd in u, i (sudėlis ~ sodėlis ‘tuintje’, sidėti ~ sėdėti ‘zitten’). Daar wordt ook u uitgesproken in plaats van de onbeklemtoonde tweeklank uo (dunelà ~ duonėlė ‘broodje’). De oostelijke grens loopt tussen de plaatsen Graužiečiai — Jogvilai, Papeniškiai — Inkilai en vervolgens door de bossen in de richting van Širvintos en verder zuidwaarts tot Kaimynai. Voorbij deze grens wonen vanaf de Šventoji-rivier tot bijna aan Širvintos de zogenaamde rotinininkai (de lange beklemtoonde a midden in het woord spreken zij uit als een weinig gelabialiseerde o met een lichte a-klank, bijvoorbeeld: rōtài ~ rãtai ‘wielen; wagen, kar’, kólnas ~ kálnas ‘berg’). Ten oosten van de lijn Širvintos — Kaimynai zijn geen belangrijke fonetische verschillen waargenomen; alleen wordt daar na de medeklinker l meestal in uitgesproken in plaats van en (lintà ~ lentà ‘plank’), terwijl in het beschreven dialect un wordt uitgesproken (luntà ~ lentà).

In het zuiden grenst het onderzochte dialect aan het Dzūkische dialect.

Klankbestand.

In het dialect komen de volgende klinkers voor: a, ą, e, æ, ė, ę, i, y, o, u. De uitspraak van de klinkers a, e, ė, i, o, u is grotendeels dezelfde als in de standaardtaal. De overige klinkers worden als volgt uitgesproken: ą — als een zowel kwantitatief als kwalitatief gereduceerde a (stãlas ‘tafel’), æ — als een klank die qua articulatie tussen e en a in ligt (žẽmas ~ žēmas ‘laag’), ė — als een ē van de achterste rij (kalbė̃t ~ kalbėti ‘spreken’), y — als de Russische ы (prapuolìs ~ prapúolęs ‘verdwenen’). De klinkers a, e, æ, i, y, u kunnen kort en lang zijn, ē, ę, o zijn alleen lang, en ą wordt altijd kort uitgesproken. Daarnaast komen ook de zogenoemde niet-syllabische i (= į — uitgesproken als een klank die qua articulatie tussen i en j in ligt) en u (= ų — tussen u en v in) voor.

57

Het dialect heeft 23 medeklinkers (waarvan 4 affricaten): b, d, g, j, ž, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž, f, ch, h; c, č, dz, dž. De medeklinkers f, ch, h komen zeer zelden voor (meestal in woorden van vreemde oorsprong). Alle medeklinkers kunnen hard of zacht zijn; alleen j is altijd zacht. Hun uitspraak verschilt vrijwel niet van die van de overeenkomstige medeklinkers in de standaardtaal. Alleen de harde l wordt hier iets harder uitgesproken dan in de standaardtaal.

Het dialect kent de volgende diftongen: ai, au, ai̯, au̯, ei, ēi, ēi̯, ie, ii, iu, oi, ui, uo. Daarnaast komen in het dialect diftongische (oude en secundaire) en triftongische (alle secundaire) combinaties voor: een klinker + l, m, n, r of de diftongen ie, uo + l, m, n, r, j.

Vocalisme. In dit onderdeel worden de kwantiteit, de oorsprong en de combinatorische wetten van de klinkers onderzocht. De meest kenmerkende eigenschappen van het vocalisme van het dialect (naast de hierboven al genoemde) zijn:

1. De kwantiteit van de klinkers hangt af van de klemtoon, omdat alle onbeklemtoonde klinkers (in het midden en aan het einde van het woord) in het dialect kort zijn, terwijl beklemtoonde klinkers (ook de oude korte, op enkele gevallen na) lang zijn.

2. In onbeklemtoonde positie zijn de oude lange a en e bewaard gebleven; in de standaardtaal zijn deze overgegaan in o en ē: stavēt ~ stovėti ‘staan’, gálvas ~ gálvos ‘(nominatief meervoud) hoofden’, sedēt ~ sedėti ‘zitten’, sākę~sākė ‘zei, zeiden’.

3. De onbeklemtoonde diftongen ie, uo zijn veranderd in e, a: pēnelis ~ pienēlis ‘melkje’, šlatela~šluotėlė ‘bezem’.

4. In plaats van e wordt aan het begin van het woord a uitgesproken: ažeras~ēžeras ‘meer’, ait̃~ēiti ‘gaan’.

5. In plaats van de oude korte a, en soms ook in plaats van u, worden aan het einde van het woord uitgesproken:

na een harde medeklinker de gereduceerde klinker α: dirba ~ dɪrba ‘werkt, werken’, gãlas~gãlas ‘einde’, sūnas (|sūnus)~sūnūs ‘zoon’; na j en een zachte medeklinker i: geri~gēria ‘drinkt, drinken’, vējis ~ vējas ‘wind’, sūkcis ~ sūkčius ‘oplichter’. In plaats van de oude ā wordt in het dialect, net als in de standaardtaal, aan het einde van het woord een korte a uitgesproken: galvā ‘hoofd’, várna ‘kraai’.

6. Aan het einde van een onbeklemtoond woord worden na een harde medeklinker de diftongen ai, ui > ai: virai~vyr ai, vỹrui ‘(nominatief meervoud, datief enkelvoud) mannen, man’, au > au: dɪrbau ~ dɪrbau ‘werkte’; na j en een zachte medeklinker ai, ui > īi: peili̯is~peiliais ‘met messen’, sveči̯i~svečiu ‘gast’, au > ių: žinojių ~ žinojau ‘wist’. In plaats van de onbeklemtoonde diftong ei in de uitgang wordt eveneens ii uitgesproken: kárvii~kárvei ‘aan de koe’.

Consonantisme. Op enkele onbeduidende uitzonderingen na is de oorsprong van de medeklinkers in het dialect dezelfde als die van de overeenkomstige medeklinkers in de standaardtaal.

j is vóór klinkers van de achterste rij bewaard gebleven in de stam van het woord na de labialen b, p, bijvoorbeeld: bjauribe ~ bjaurỹbė ‘smerigheid, weerzinwekkendheid’, pjāut ~ pjāuti

58

‘snijden, zagen’. Uit verbindingen met andere medeklinkers is j verdwenen, en *tj, *dj zijn vóór achterklinkers veranderd in č, dž. j verdwijnt ook in de beklemtoonde uitgang van sommige vormen van de enkelvoudige inessief, bijvoorbeeld: dabē^z || dabē^s < duobējē ‘in de kuil’, šterblē || šterblē < sterblejē ‘in het luik’.

De medeklinker l wordt vóór e, ē als harde l uitgesproken (na de gedepalataliseerde l zijn de klinkers e, ē > a, э), bijvoorbeeld: lādas ~ lēdas ‘ijs’, lāiš ~ lēisti ‘loslaten, toestaan’ lēkē ~ lēkti ‘vliegen’. Het lot van de oude verbinding en na de medeklinker l laat zien dat in sommige Oost-Aukštaitische dialecten de depalatalisatie van l plaatsvond nadat de verbindingen am, an, em, en > um, un, im, in waren veranderd, terwijl in andere dialecten l al eerder werd gedepalataliseerd en de verandering van de genoemde verbindingen pas daarna plaatsvond. Het onderzochte dialect behoort tot die laatste groep, want lunta kan hier alleen zijn ontstaan uit lanta < lenta ‘plank’. In het beschreven dialect en in sommige andere dialecten komt na l nog de verbinding bln: lъnta voor. Deze kan blijkbaar als volgt zijn ontstaan: 1) lenta>lenta>lęnta (de depalatalisatie van l vond plaats) > lъnta, of 2) door contaminatie van de vormen lunta of lanta en linta. In de uitgang na l komen in plaats van het oude en niet altijd dezelfde klanken voor als in het midden van het woord. Dit wordt vooral verklaard door het feit dat: 1) in sommige dialecten de verandering van en in het midden en aan het einde van het woord niet gelijktijdig plaatsvond; 2) in de uitgang sommige veranderingen later kunnen hebben plaatsgevonden, onder invloed van andere vormen.

In deze paragraaf worden ook andere verschijnselen van het consonantisme behandeld: palatalisatie, assimilatie, dissimilatie, metathese van medeklinkers enz.