LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

FONÉTICA DEL DIALECTO MERIDIONAL DE LOS ALTOS LITUANOS ORIENTALES¹

K. MORKŪNAS

Transcripción

En este trabajo se emplea la transcripción indicada en el programa de recopilación de materiales del Atlas de la lengua lituana². Solo en ciertos casos se ha modificado ligeramente, o, para decirlo con mayor precisión, se ha simplificado (véase más abajo).

1. Acento y entonación. La posición del acento se indica mediante el signo de entonación. No se indica la entonación de las sílabas átonas.

Signos de entonación: a) entonación breve: grave (ˋ); b) entonación aguda: acuto (ˊ); c) entonación circunfleja: circunflejo (˜); d) entonación media: una letra s pequeña (ˀ) (el signo de entonación media se escribe sobre las vocales breves alargadas, así como sobre las vocales largas y los diptongos ie, uo, cuyas entonaciones aguda y circunfleja se han fusionado tanto en el dialecto que son completamente indistinguibles); e) entonación cortada: una letra z pequeña (ˁ).

2. Cantidad. Puesto que en el dialecto todas las vocales átonas son breves y las tónicas (excepto aquellas que llevan entonación breve) son largas, la cantidad vocálica no se marca con un signo aparte: la cantidad de las vocales se indica mediante el signo de entonación (en los monoptongos, mediante los signos de entonación media y cortada), por ejemplo: vìras ~ vyras, vaikų ~ vaikų. Las vocales breves tónicas se indican con el signo de entonación breve, que aquí señala también la brevedad de la vocal, por ejemplo, bùs.

El signo de entonación aguda de los diptongos y los grupos vocálicos mixtos (en los grupos de origen nasal, también el signo de entonación media) indica asimismo la cantidad del primer elemento, mientras que el signo de entonación circunfleja indica la cantidad del segundo elemento; el signo de entonación cortada señala que el segundo elemento tiene cantidad semilarga.

En casos particulares, cuando es necesario, se emplea un macrón sobre el signo vocálico para señalar una vocal larga (por ejemplo: ī, ū).

3. Palatalización. La palatalización de las consonantes se indica con un arco sobre el signo consonántico. Así se indican siempre las consonantes palatalizadas y las que han sufrido palatalización ante vocales posteriores adelantadas, al final de palabra y en grupos consonánticos, por ejemplo: galù ~ gulù, šžė́rt. Puesto que las consonantes, cuando aparecen inmediatamente antes de vocales anteriores,

¹ Este trabajo constituye la primera parte abreviada de la monografía que el autor está escribiendo sobre el dialecto meridional de los altos lituanos orientales (sin el capítulo «Acento y entonación»).

² Véase el Programa de recopilación de materiales del Atlas de la lengua lituana, 2.ª ed., 105—118, Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, Vilnius, 1956.

5

ellės las vocales, que siempre se pronuncian como palatales, no se marca en este caso su palatalización en el trabajo, por simplicidad de transcripción, salvo en los pasajes del trabajo donde se habla directamente de la palatalización de las consonantes (§§ 14,79).

4. Sonoridad dura. La consonante l endurecida ante e, ė no se señala con un signo específico. La sonoridad dura de esta l queda indicada por las vocales posteriores que aparecen después de ella (y ante e, ė, en el dialecto l siempre se pronuncia como dura). Por la misma razón, tampoco se señala la sonoridad dura de otras consonantes que se han endurecido esporádicamente.

5. Aspiración. La consonante k aspirada en final de palabra no se señala con un signo específico, salvo en el pasaje de la sección «Consonantismo» donde se habla de ella (§ 83).

6. Anteriorización de las vocales. No se señala la anteriorización de las vocales posteriores debida a la influencia de j. Su anteriorización queda indicada por la j precedente o por las consonantes palatalizadas.

7. Otros signos. El signo para transponer las formas dialectales a la lengua literaria es la tilde (~). La transposición se realiza según las correspondencias entre los sonidos del dialecto y los de lk, por ejemplo, grįžtė-la ~ grįžtelė. Si la forma dialectal no difiere en sus sonidos de la forma correspondiente de lk, o solo difiere por la entonación o por una retracción regular del acento, no se transpone a lk. Por razones de economía de espacio, tampoco se transpone cuando la forma dialectal solo se diferencia de lk por α, que corresponde a la a breve de lk (< ã), por ejemplo, káulas.

Cuando es necesario, el significado de las palabras dialectales también se explica mediante palabras de lk, que suelen escribirse entre comillas.

Para señalar una forma paralela se usan dos barras verticales, por ejemplo: skabinõ-tis ‖ kabinėtis.

Los aspectos de la transcripción que se han omitido se explican además en el propio trabajo.

Introducción

1. Área del dialecto, características más distintivas, nombre, habitantes y fuentes

§ 1. El área del dialecto estudiado recuerda a una pera no del todo regular, cuya punta alcanza Ukmergė por el norte y cuyo extremo grueso termina por el sur en los alrededores de Mišni(nkai y Čiobiškis (véase el mapa, fig. 1). Además de los lugares mencionados, las localidades más importantes de esta zona son Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (el nombre antiguo de la aldea era vilaikiai ~ Vileikiai), Bagaslaviškiai, Gelvonai y Vindeikiai. Según la división administrativa actual, el extremo puntiagudo de esta zona se adentra en la parte meridional del distrito de Ukmergė, mientras que el extremo más ancho ocupa casi toda la parte occidental del distrito de Širvintos. Además, a este dialecto pertenece también el rincón oriental del distrito de Jonava (Būda, Keižonys y otras aldeas)*.

En el centro del área dialectal no hay, por así decirlo, obstáculos naturales importantes que pudieran dificultar seriamente la comunicación entre las personas. Sin embargo, en los márgenes hay bosques y ríos relativamente extensos. Estas barreras naturales constituyen la mayor parte de los límites del dialecto.

§ 2. Las principales características fonéticas del dialecto, que se tuvieron especialmente en cuenta al establecer sus límites, son las siguientes:

1. Los antiguos diptongos mixtos am, an, em, en > um, u(n), im, i(n), por ejemplo: samtis ~ sąmtis, gálvu (< *galvan) ~ gálva, miñkas ~ meñkas. Tras l em > un: lúnta ~ lenta.

* Nota. Cuando se estaban terminando las correcciones del artículo para su impresión, se suprimió la circunscripción de Mančiūšėnai, perteneciente al distrito de Širvintos. Al mismo tiempo, también se modificaron ligeramente los límites de los distritos de Širvintos, Ukmergė y Jonava; véase Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos ir Vyriausybės Žinios, 23, 434 (1959).

6

2. Las antiguas ā, ē átonas (> 1k o, ē) y los diptongos uo, ie se han convertido en a, e: stovėt ~ stovėti, vaiką ~ vaiko; sėdėt ~ sėdėti, darė ~ darė; padėlis ~ puodėlis, penėlis ~ pienėlis.

3. En lugar de la a final breve antigua se pronuncia una vocal reducida (representada por el signo α): dirba ~ dirba, vaikas.

4. El acento se retrae desde la terminación breve hasta la penúltima sílaba, constituida por una vocal larga o por los diptongos ie, uo; por ejemplo: tvorą, dieną (pero: pirmą, sveiką).

§ 3. La evolución de los diptongos am, an, em, en muestra que el dialecto estudiado pertenece a los aukštaitianos orientales. Como es sabido, el área de los dialectos aukštaitianos orientales ocupa aproximadamente un triángulo cuyos vértices son Kriukai, Musninkai y Zarasai. Puesto que al dialecto aquí descrito le corresponde el vértice más meridional de este triángulo, se le ha denominado dialecto meridional de los aukštaitianos orientales, atendiendo a su ubicación geográfica³.

No se han encontrado características fonéticas propias del dialecto estudiado que pudieran darle un nombre apodístico. En tal caso, el nombre más adecuado sería «dialecto meridional de los luntininkai» (sobre el término, véase § 85).

§ 4. En el dialecto estudiado, que se extiende unos 40 km de norte a sur, se observan algunas diferencias. Sin embargo, son más numerosas únicamente en las zonas limítrofes, donde a menudo aún no se han extendido las características de los dialectos vecinos. También aparecen algunas particularidades menores en el habla de los hablantes que viven más lejos de los límites. Por ejemplo, en algunos lugares —Lapiškiai, Leščīūnai (circunscripción de Juknonys), Neveronys, Stavarygala (circunscripción de Bagaslaviškiai), etc.—, en lugar de la antigua a final breve de palabra se oye a menudo (¡aunque no siempre!) una vocal reducida con matiz de u labializada: stālus ~ stālas, vaikūs ~ vaikas (tras consonante palatalizada y j, como en toda el área dialectal: svėčis ~ svėčias, vėjis ~ vėjas).

§ 5. En la zona de Rapt hay bastantes personas que usan una variedad jergal del polaco (por su nacionalidad, suelen ser lituanos). La mayoría de quienes hablan así vive en los alrededores de Širvintos y Musninkai; también se encuentran algunos en otros lugares (cerca de Pabaiskas, Krikštėnai…). Esta lengua, difundida antiguamente a través de las casas señoriales y las iglesias polonizadas, no ejerció una influencia significativa en la fonética ni en la gramática del dialecto estudiado. Su influencia más clara se percibe únicamente en el léxico del dialecto local.

En alguna que otra aldea (Sukiniai, circunscripción de Kūlniškiai; Pakertušė, circunscripción de Krikštėnai, etc.) hay familias rusas que se trasladaron al área dialectal en tiempos del régimen zarista (principalmente a finales del siglo XVII y comienzos del XVIII). Sin embargo, son pocas; es comprensible que su lengua no pudiera influir en el carácter general del dialecto.

Desde el punto de vista social, la mayor parte de la población está constituida por koljosianos; hay muchos menos obreros y empleados.

§ 6. El material se recopiló principalmente en los alrededores de Kūlniškiai, localidad natal del autor (kulniški̇̀ ~ Kūlniškiai), aunque también en buena medida en otras localidades. Cabe mencionar: Graužiečiai, Vaikalės, Mažeikiškiai, Žūkliai (las personas mayores suelen decir: žūkliji̇̀ ~ Žūklijai), Gailiūnai, Krikštėnai, Kelmai, Mikalajūnai, Neveronys, Mančiūšėnai, Vindeikiai, Pigašiai, Juknōnys, Čiobiškis, etc. Para delimitar la zona también fue necesario determinar las características más importantes de los dialectos vecinos. En este

³ El dialecto estudiado, que ocupa una parte muy reducida del dialecto de los aukštaitianos orientales, sería más apropiado denominarlo habla local. Al llamarlo dialecto, tenemos en cuenta que: 1) el concepto de dialecto es muy relativo; 2) en la bibliografía lingüística lituana, en casos semejantes, se emplea sobre todo el término dialecto en vez de términos de significado más restringido (subdialecto, habla local...).

7

Para ello hubo que visitar también numerosas localidades situadas fuera de los límites del dialecto estudiado: Médinos, Kunigiškiai, Ūpninkai, Vėpriai, Labanošiai, Kalvėliai, Dovydiškiai, Jonuškai, Jogvilai, Rimešiai, Limónys, etc. También se utilizó el material recopilado para el Atlas de la lengua lituana (procedente del área de Rapt y de otros dialectos), conservado en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania.

Al recopilar el material y sintetizarlo, se prestó la mayor atención al habla de las personas de la generación mayor; estas son las menos influidas por la lengua estándar.

2. Límites del dialecto

§ 7. Límite suroccidental. Iniciado un poco al sureste de Čiobiškis, este límite dialectal sigue río abajo el curso del Neris aproximadamente hasta el pueblo de Keižionys. Separa el dialecto estudiado de los aukštaitianos centrales. Así, en la margen izquierda del Neris se conservan intactos los diptongos mixtos am, an, em, en: šamtis, rankà, penkì. Aquí también permanece inalterada la antigua a breve al final de palabra: nėša, vaĩkas. Puede decirse que estos aukštaitianos centrales no se diferencian del dialecto estudiado en la pronunciación de las antiguas ā, ē átonas ni de los diptongos uo, ie (aunque, junto a padelìs, aquí a veces también se dice podėlis ~ puo-dėlis)⁴.

Los habitantes de Rapt, en la ribera del Neris, llaman kapūkai a sus vecinos que viven al otro lado del río, por pronunciar kàp la palabra kaip.

§ 8. Límite occidental. Este límite también está constituido principalmente por barreras naturales. Desde el Neris (cerca de Keižionys), primero se dirige hacia el norte por los bosques (el mayor es el bosque de Bėrkeliai); cerca de Mančiūšėnai llega al Širvinta y, desde allí, sigue río abajo por este río hasta el Šventoji.

Puesto que también más allá del límite occidental viven aukštaitianos centrales que conservan intactos los diptongos mixtos am, an, em, en⁵, puede decirse que este límite es una continuación del suroccidental. Sin embargo, hay quienes también distinguen entre sí a los aukštaitianos centrales. Más allá del límite occidental del dialecto, las antiguas ā, ē átonas solo se conservan sin cambios cualitativos al final de palabra: gálvas ~ gálvos, dirba ~ dirbo, kárves ~ kárvės, máte ~ mátė; en cambio, en el interior de la palabra, en lugar de las vocales antiguas mencionadas, ahora se pronuncian u, i: dubilai ~ dobilai, mukinì ~ mokinti, mišūs ~ mėšūs, sidì ~ sėdėti. Aquí u, i pudieron surgir de esta manera: ā, ē > o, ē > u, i. El diptongo uo átono de la lengua estándar se convierte aquí, en la mayoría de los casos, en u: pudėlis ~ puo dėlis, dunėla ~ duonėlė, rātusi ~ rātuose; solo en posición final abierta se convierte en a: rėma ~ rėmuo. En lugar del diptongo ie átono de la lengua estándar se pronuncia e: žėmos ~ žiemòs, šite ~ šitie. La antigua a breve al final de palabra, más allá del límite occidental, como en Rapt, se convierte en a: dĩrba, vaĩkas.

⁴ En los mapas dialectológicos elaborados anteriormente (cf.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118), el límite suroccidental de los žalininkai se indica de manera muy incorrecta. En realidad, la ā báltica átona de la raíz se pronuncia como entre los žalininkai incluso en Žasliai, Palomenė y otras localidades de los aukštaitianos centrales, mientras que al final de palabra se conserva aún más al suroeste y al oeste. Cf. también: J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, MADA, 1, 149 (1955); Č. Grenda, Palomenės tarmė, dipl. d. (mec.), 15, 19, Departamento de Lengua Lituana, IFF, Universidad Estatal V. Kapsukas de Vilnius, 1957; B. Švenčionytė, Žaslių tarmė, dipl. d. (mec.), 17, Departamento de Lengua Lituana, IFF, Universidad Estatal V. Kapsukas de Vilnius, 1956.

⁵ Cerca del límite (Kunigiškiai, Médinos...), las antiguas terminaciones an, en al final de palabra todavía suelen pronunciarse como en Rapt entre estos aukštaitianos centrales: šáku ~ šaką, kàti ~ kątę, miški ~ miškę.

8

Las características de los aukštaitianos centrales (samtis, šventą, blugai² ~ blogai, dubėlė ~ duobėlė, milinė ~ mėlynė) también se oyen con bastante frecuencia en el extremo de la variedad dialectal estudiada, situado junto a su límite occidental (Sližiai, Samantónys, Gavińonys…).

§ 9. Límite noroccidental. Desde la confluencia del Širvinta con el Šventoji, sigue río arriba este último hasta Ukmergė. Este límite natural de la variedad dialectal queda además «reforzado» por una franja boscosa que se extiende casi a lo largo de toda la ribera izquierda.

Por el noroeste, la variedad dialectal estudiada tiene dos vecinos. Los aukštaitianos centrales se extienden todavía casi hasta el pueblo de Kalveliai; más allá comienzan los aukštaitianos orientales —los puntininkai⁶—. Los primeros, puede decirse, no se distinguen de los aukštaitianos centrales que viven al otro lado del límite occidental de la variedad (§ 8). Sin embargo, al otro lado del Šventoji, la vocal reducida (que aquí suele pronunciarse con un matiz de u fricativa) se oye no solo en lugar de la antigua a breve final de palabra, sino también, con mayor frecuencia, en lugar de la antigua -ā circunfleja, por ejemplo: vārnu, šakų, senų. Así pronuncian esta -ā también los aukštaitianos orientales que viven en la margen derecha del Šventoji. Estos últimos coinciden además con los aukštaitianos centrales en la pronunciación de las antiguas ā, ē átonas y del diptongo uo (nurė̃t ~ norėti, dėjimas ~ dėjimas; ruñkas ~ rankos, dāvė ~ davė; kulālis ~ kūolėlis). Las demás características fonéticas de los aukštaitianos orientales situados más allá del límite noroccidental apenas difieren de las de la variedad estudiada. Solo que desplazan el acento desde la sílaba final breve a todas las sílabas largas: tōli, vė́tu, jaĩnu, rū́nku, pī́rmi (aunque a veces todavía se dice: valdžì ~ valdžia, pìrmi).

Entre las divergencias morfológicas cabe mencionar que, más allá del límite señalado, los aukštaitianos orientales emplean formas de dativo singular de sustantivos masculinos con la terminación -m, por ejemplo: vaĩkum, paršum, brōlum (|| brōlim) ~ brōlium, piršlum (|| piršlim) ~ piršlium, sūnum, piemenum (|| piemenim) ~ piemeniu. Probablemente, esta -m surgió aquí por analogía con la terminación pronominal del dativo singular (compárese: anām pirmām kārum, šitām senām žmōgum, así como el letón tam labam tēvam «a ese buen padre»). Estas formas (con -m) se usan junto al Šventoji en Kalveliai, Baraučizna, Dovydiškiai y, más al noroeste, en Dainava, Jakūtiškiai, Bielazariškiai y otros lugares.

Los habitantes de la ribera de la variedad dialectal estudiada llaman a veces urėkai a los aukštaitianos orientales que viven al otro lado del Šventoji (según se dice, por el uso de la palabra aurė).

§ 10. Límite oriental. Desde Ukmergė, este límite pasa entre los pueblos de Graužiečiai — Jogvilai y Paprėniškiai — Inkļiai, por el lado oriental de Petrašiūnai y Daugėliškiai, por el bosque de Šašuoliai (los habitantes de Pabaiskas suelen llamarlo Šašuolių girė), y pasa por Širvintos en dirección a Kaimynai.

Al este, más allá del límite mencionado, están en primer lugar los rotininkai, que, como es sabido, convierten la a tónica no final alargada en una o relajada, poco labializada y con un leve matiz de a (ɔ): rĭtas ~ rātas, sŭka ~ sāko, māna (< * māna < * māna) ~ māno, lības ~ lāibas, kŭlnas ~ kālnas, kŭrve ~ kārvė. Aquí también se cierra la e situada en la misma posición (> ė): gėras ~ gēras, namėlis ~ namēlis, praštėsnė ~ praštēs-nė, pė́rnii ~ pė́rnai, žėlva ~ Žėlva.

La isoglosa del rotininkavimas, que comienza en el Šventoji, se mantiene muy marcada a lo largo de todo su recorrido. Solo resulta algo más difícil determinar dónde termina hacia el sur, ya que allí el dialecto local casi ha desaparecido debido a la influencia del polaco (§ 5). Los últimos pueblos de rotininkai claramente identificables

⁸ En los mapas dialectológicos existentes (APh, 4 (1933); LKRŽ, 118), el límite entre los aukštaitianos centrales y orientales, trazado desde aproximadamente este lugar (el pueblo de Kalveliai) por el paso entre Babaiskas y Gelvonai en dirección a Musninkai, es inexacto; compárese §§ 7,8.

9

son Beivýdžiai, Sudókiai, Limónys. Según testimonios de personas mayores, hace varias décadas todavía se hablaba así también en los alrededores de Zibalai (Karašliškiai, Matūkai, Drubliónys...). De hecho, en el habla de los representantes de las generaciones mayores de esta zona (aunque tampoco suele ser el dialecto local antiguo puro), aún pueden oírse con frecuencia rasgos de los rotininkai: pùkase ~ pàkase, tinži «allí», gėras, didèsnis ~ didesnis, gėri ~ gerti.

Más allá del resto del tramo del límite oriental (Širvintos — Kaimynai) no se observaron diferencias fonéticas notables respecto del dialecto estudiado. Solo que, en lugar de la raíz de la palabra, el antiguo diptongo en que seguía a l es mayoritariamente in: lintà ~ lentà, lîngvas ~ lengvas.

§ 11. Límite meridional. Comienza en Kaimynai y se extiende por el lado meridional de Musninkai hasta el Neris; desde allí, sigue el Neris hasta el límite suroccidental (§ 7). Este límite coincide con la isoglosa de dzūkavimas indicada en los mapas dialectológicos⁷. Sin embargo, en realidad

Fig. 1. Área y límites del dialecto meridional de los aukštaitiai orientales. 1 — límite del dialecto meridional de los aukštaitiai orientales, 2 — límite de los aukštaitiai centrales, 3 — límite de los rotininkai, 4 — límite de los dzūkai, 5 — límites de los distritos administrativos, 6 — límites de los bosques.

⁷ Cf.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118.

10

Los rasgos del dzūkavimas ahora son poco frecuentes incluso bastante al sur de este límite; por ejemplo, en los alrededores de Kernavė, Miežionys y Paparčiai se suele decir: dienà, tik, gaidžāi, švečāi. Según afirman las personas mayores de la zona, hace 50–60 años aquí se hablaba más al estilo dzūkai. Además, las personas mayores todavía dicen a veces gaidžāi, svečiai en lugar de gaidėi, švetėi. Puede decirse que las formas de la primera persona del singular del pretérito indefinido de los verbos que emplean regularmente los representantes de las generaciones mayores son: āudau «tejí», vedāu «conduje», matau «vi», statāu «construí». Estas formas también aparecen en localidades más cercanas de los rapt (Janiūnys, Juknónys…).

Al sur del límite, el acento es fijo (salvo en palabras aisladas).

Sistema fonológico

1. Vocales

§ 12. En el dialecto se encuentran las siguientes vocales:

a — como en lituano estándar; es breve: šakà y larga: lãpe ~ lãpė.

æ — una vocal aspirada (reducida cuantitativa y cualitativamente) æ; solo es breve: auga ~ aūga, stãlas ~ stēlas.

e — como en lituano estándar; es breve: vedì, senì y larga: vėde ~ vėdė.

æ — abierta, amplia (con matiz de a); æ es breve: nešù ~ nešu y larga: nẽša ~ nẽša.

ē — como la ė del lituano estándar; solo es larga: tēvas, katē.

ę — una ė retraída hacia atrás; solo es larga: lękti ~ lėkti, varlę ~ varlė.

i — como en lituano estándar; es breve: visi y larga (un poco menos tensa que la y, i del lituano estándar): vìras ~ vyras, žìsi ~ žįsti.

u — como la u del ruso o la y del polaco; es breve: prapūlobs ~ prapūlęs y larga: strìkti ~ strykt.

o — algo más abierta que la o del lituano estándar; solo es larga: žmónes ~ žmonės.

u — como en lituano estándar; es breve: gulì y larga (un poco menos tensa que la ū, ų del lituano estándar): rūkas ~ rūkās.

Tras consonantes palatalizadas y j, las vocales a, o, u se adelantan y a veces incluso se convierten en otras vocales (cf. §§ 75, 76).

2. Vocales no silábicas

§ 13. En el dialecto se encuentran las siguientes vocales no silábicas:

i — intermedia entre i y j: įimtì ~ imti, rõdį ~ rodėi.

ų — intermedia entre u y v: šõkau ~ šokau, turėjų ~ turėjau.

3. Consonantes

§ 14. En el dialecto se encuentran las siguientes consonantes: b, d, g, j, k, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž. Se pronuncian, en su mayor parte, igual que en lk⁹, p. ej.: bãsas, dárbas, gãras, kùrmis,

⁸ Sin embargo, la apertura de e no siempre es igual de marcada. Por esta razón, y también por simplicidad de la transcripción, la e abierta no se indica en adelante con un signo distinto, es decir, en su lugar se escribe siempre una e simple (excepto en el apartado de este trabajo donde se habla de la apertura de e, § 77).

⁹ Basándose en investigaciones experimentales, V. Vaitkevičiūtė describe la pronunciación de las consonantes de la lengua literaria lituana en su tesis «Lietuvių literatūrinės kalbos priebalsinių fonemų sudėtis», véase LKK, 1, 5—66 (1957).

11

mãžas, nãgas, pãdas, rãtas, saũsas, šaũkšas, tãkas, vãras, žùras, žãda. La l de la variedad dialectal es algo más dura que la l estándar lituana. La consonante n, cuando precede a las velares k, g, en el dialecto, al igual que en la lengua estándar, se convierte en una nasal velar, por ejemplo: iñka ~ tiñka, žiñge ~ žengė (n — nasal velar dura, ŋ — nasal velar palatalizada; en otros pasajes de este trabajo, esta n no se distingue con signos separados, es decir, se escribe n en todos los casos). Raramente, sobre todo en palabras de origen no lituano, aparecen también las consonantes f, ch, h, por ejemplo: fãbrikas, cha-rãkteris, ahã

Ante vocales anteriores y palatalizadas, las consonantes se pronuncian suavemente, por ejemplo: bė́ržas, dir̃ba, lĩba. La consonante j es siempre suave, por ejemplo: jẽ, jōji ~ jōji, jōja. Para más detalles sobre la palatalización de las consonantes, véase § 89.

4. Africadas

§ 15. En el dialecto existen las siguientes africadas: c, č, dz, dž. Se pronuncian igual que en la lengua estándar lituana; pueden ser duras o suaves, por ejemplo: cũkras ~ cūkrus, cỹpti ~ čỹpti, čáiža ~ čáižo, če-pšai, ažãki, džiimbinėt, adžabōt ~ atžabōti, džirkšt.

5. Diptongos

§ 16. Hay dos tipos de diptongos:

1. Diptongos: ai, au, ai, au, ei, ei, ei, ie, ii, iu, oi, ui, uo, por ejemplo: laĩbas, maišas, káulas, lãukas, gálvoj ~ gálvai, dirbau ~ dirbau, vė́das, reĩki ~ reĩkia, žẽvi ~ žievėi, žãlė ~ žolėi, siẽna, kãtei ~ kãtei, žinōjū ~ žinōjau, galvōj ~ galvōj, zũkis, dũona.

2. Diptongos mixtos: al, am, an, ar, am, an, el, em, en, er, ėl, ėm, ėn, ėr, em, en, il, im, in, ir, ol, om, on, or, ul, um, un, ur, por ejemplo: šáltas, anám, kitán, várna, pẽžam, rùnkan ~ raĩnkon, délmas, kẽmš, sė́nt, vẽrki, vė́l, katám, gerẽsnėn, nẽr < nẽrą, didelėm ~ didelėm, žãlėn ~ žolėn, pĩlnas, šĩmtas, pĩnti, pĩrmas, kòl „kodėl“, laz̃dōm, galvōn, kūlį, stūmą, šūnčia, pùrvas.

Los sonidos que forman los componentes de los diptongos y de los diptongos mixtos se pronuncian igual que esos mismos sonidos cuando no forman parte de diptongos. Solo en los diptongos ie, uo no se percibe la pronunciación de sus componentes por separado. A veces (¡pero no siempre!) el primer componente del diptongo au (generalmente de entonación circunfleja) se pronuncia con un leve matiz de o, por ejemplo: pãukštė ~ paukštė «paukštis», saũsas ~ saũsas.

6. Triptongos

§ 17. En el dialecto se encuentran los siguientes triptongos: iel, iem, ien, ier, uol, uom, uon, uor, uoj (uọj), por ejemplo: abĩem, každien ~ kasdien, tuõm, duõnkepė ~ dúonkepė, pùolka ~ pùlka, šlorkas ~ šorkos «šorai», trūoj. Los triptongos son de formación reciente; algunos de ellos, raros, aparecen solo en palabras de origen no lituano.

12

Vocalismo

I. Cantidad vocálica

§ 18. En el dialecto se distinguen dos grados de longitud vocálica: hay vocales breves y largas (sobre la longitud de los componentes individuales de los diptongos, véase § 20). Sin embargo, las vocales largas del dialecto no son tan largas como, por ejemplo, en el dialecto meridional de los aukštaitianos occidentales. En Krapt son algo más breves.

§ 19. La cantidad vocálica en el dialecto depende principalmente del acento:

a) Todas las vocales átonas del dialecto son breves, por ejemplo: (vocales pretónicas) grūdai ~ grūdai, grįštela ~ grįžtėlė, kušnėlis ~ kašnėlis, lapinis ~ lopinys, makėti ~ mokėti, šakinėti ~ šokinėti, užaliūkas ~ ažuoliukas, vejelis ~ vėjėlis, vitėla ~ vytėlė, žveris ~ žvėrys «žvėris»; (vocales postónicas) aki ~ akį, akis ~ akys, galvu ~ galvą, gava ~ gavo, kati ~ katę, mokitu ~ mokytų, runkas ~ rankos, rōgesi ~ rōgėse, žēme ~ žemė.

b) Las vocales tónicas del dialecto son largas, por ejemplo: bōga, ōbali ~ ōbuolį, narēs ~ norēs, gīdij ~ gydyti, sūlai ~ siūlai, visū ~ visų, žēvē ~ žievē, žveri ~ žvėrį!

Las vocales con acento agudo se pronuncian algo más brevemente que las vocales con acento circunflejo. Sin embargo, unas y otras son largas.

En el dialecto, las vocales breves antiguas se alargan bajo el acento y alcanzan la misma duración que las largas por naturaleza, por ejemplo: kasti ~ kasti, męsti, rīša, tūri.

Para los casos en que las vocales tónicas son breves en el dialecto, véanse §§ 21a, 27a, 35a, 52, 53, 56, 57, 60, 62—65.

§ 20. a) Todo diptongo, tónico o átono, forma una sílaba larga. Los componentes individuales de un diptongo átono son breves, por ejemplo: vaikīti ~ vaikytį, laukų, peiliu ~ peilių, puikybē ~ puikybė, kalbā, kartū, delnū ~ delnų, verki, mirkīti ~ mirkyti, stulpēlis, plumpsēl, pūrvīnas ~ purvynas.

b) La duración de los componentes individuales de los diptongos tónicos depende del acento tonal.

1) En los diptongos con acento agudo, el primer componente se pronuncia largo y el segundo, breve; por ejemplo: dālinti, kāulas, svēikinti, bāltas, sārka, gēl, bēri.

Las vocales i, u, cuando ocupan el primer componente de diptongos tónicos con acento agudo, se alargan y, al parecer, se pronuncian con la misma duración que a, e en la misma posición (compárese también § 19b), por ejemplo: kilpa, dirba ~ dirba, skinti, stumda ~ stumdo, kūlt.

2) También se pronuncian largos los primeros componentes de los diptongos con acento circunflejo. Los segundos componentes de estos diptongos se pronuncian brevemente, por ejemplo: vėl, gerōj < gerojē, šakōn.

3) En los diptongos con acento circunflejo, el segundo elemento se pronuncia largo y el primero es breve, por ejemplo: baigk ~ baigti, nāujis ~ nāujas, šveič ~ šveičia, šalnu ~ šalna, daržas, pērka, vilkas, dūmblas.

4) En los diptongos pronunciados con acento abrupto, el segundo elemento es semilargo y el primero, breve; por ejemplo: mažai, matau, sukei, visur, kitam, visam < visamē.

c) En el dialecto no se perciben diferencias de duración entre los elementos de los diptongos ie, uo. Probablemente, debido a la convergencia de los acentos agudo y circunflejo en ie, uo, los elementos de estos diptongos se pronuncian también con la misma duración; por ejemplo: vienas, šienas, juodas, juokas. Lo mismo cabe decir de la duración del primer y segundo elemento de los triptongos, pues en este dialecto dichos elementos están siempre constituidos por los diptongos ie, uo. El tercer elemento de los triptongos se pronuncia brevemente; por ejemplo: viengubas, dviem, tuom «tuo».

13

II. Vocalismo del tema de la palabra

1. Vocales

^a10

§ 21. La vocal a tiene en el dialecto diversos orígenes. El origen de la a dialectal, correspondiente a la a de la lengua literaria (lk), es el mismo que el de esta última. Esta a puede ser breve o larga.

a) La a de este origen es siempre breve cuando es átona; por ejemplo: akis, katė, maži, sakì ~ sakyti, varì ~ varyti.

Solo presentan una a breve tónica:

1. Las palabras monosilábicas: àš, kàs, tàs, pàc ~ pats, kàt ~ kad, và.

2. El modo condicional y la tercera persona del futuro de los verbos primarios: kàščė ~ kaščia «kaščiau», kàstum, kàstu ~ kàstų, kàstumem ~ kàstumėme, kàstumėt ~ kàstumėte, ràstu ~ ràstų; plàks, supràs, ràš.

3. Las palabras imitativas y los verbos derivados de ellas con los sufijos -ėti, -elėti, -erėti: bàkši, bràkši, kràpši, stàpši ~ stàbt; bàksi, bàksim, bàksit, bràkši, kràpsi; bàkštelai ~ bàkštelėti, bàkštelaje ~ bàkštelėjo, bàkštelak ~ bàkštelėk, stàptererė ~ stàbterėti.

4. A veces, el vocativo singular; por ejemplo: kàti «gatita», màri «María».

b) En todos los demás casos, la antigua a breve es larga cuando lleva el acento en el dialecto. Corresponde en la lengua literaria a:

1) una a larga tónica con acento circunflejo; por ejemplo: àšis ~ àšys, dãra ~ dãro, mãžas; àtlapas, pàbiras ~ pàbiros, pràdalgi ~ pràdalgi;

2) una a breve tónica (excepto en los casos indicados en el apartado a) de este párrafo); por ejemplo: kàst, kàzdava ~ kàsdavo, kàsk, kàzdamas ~ kàsd amas; màna ~ màno, tàva ~ tàvo; àbdeda ~ àpdeda, àtveda, pàkelu ~ pàkeliu, pràdeda.

En el primer y el segundo caso, la causa del alargamiento de la vocal a fue, sin duda, el acento. Se supone que, en el segundo caso, la a del lk recibió el acento después de que se hubiera producido el alargamiento de la antigua a acentuada en el interior de la palabra (por eso, en el segundo caso, la a del lk también permaneció breve)¹¹. En el dialecto pudo ocurrir lo siguiente: o bien, en el segundo caso, la a (que en el lk es breve y lleva acento) recibió el acento antes de que se alargara la antigua a acentuada, o bien la a del dialecto se alargó en el primer y el segundo caso en momentos distintos. Sobre el destino de la antigua a breve al final de palabra, véase § 53.

§ 22. La a del dialecto, correspondiente a la o átona del lk, puede tener dos orígenes:

a) procede de la antigua ā báltica, abreviada en sílaba átona, por ejemplo: dovanų ~ dovanų, lavīs ~ lovỹs, lapinīs ~ lopinỹs, pàmate ~ pàmotė, starai ~ storai, stàvėi ~ stovėti, žmànų ~ žmonių;

b) surgió de o en palabras de origen extranjero, por ejemplo, advakàtas ~ advokàtas. En ambos casos, esta a dialectal es siempre breve y, por lo general, átona. Solo aparece acentuada en las formas de vocativo singular, por ejemplo: vàverì «ardillita», žmànì «personita», žmànel «personita».

¹⁰ En este trabajo se toman como base los hechos fonéticos del dialecto; en concreto, se examina primero qué correspondencias tiene el sonido dialectal en la lengua literaria, y no a la inversa. Para que al lector le resulte más fácil encontrar, cuando sea necesario, qué sonido del lk corresponde a cuál en el dialecto, al final del trabajo se incluyen índices de las correspondencias dialectales de las vocales y los diptongos del lk (véase p. 56). No hace falta un índice semejante para las consonantes: las consonantes del lk tienen en el dialecto estudiado las mismas correspondencias, salvo pequeñas excepciones.

¹¹ Cf. Būga, LKŽ, 1, XXIII.

14

Sobre la a al final de palabra, correspondiente a la o del lk, véase § 52.

§ 23. La a del dialecto, correspondiente a la uo átona del lk, procede del diptongo uo abreviado. Esta a es siempre breve, por ejemplo: aštanũ ~ aštuonių, danėla ~ duonėlė, kadėlis ~ kuodėlis, padėlis ~ puodėlis, šlatėla ~ šluotėlė.

A veces, solo el vocativo singular presenta acentuada una a de este origen, por ejemplo, vãgį «bayita».

Esta a < uo, probablemente, en el mismo momento que e < ie (cf. § 29).

Sobre la a del dialecto correspondiente a la uo del lk al final de palabra, véase § 52₄.

§ 24. La a del dialecto, correspondiente a la e del lk, aparece en los siguientes casos:

a) Al principio de palabra. Esta a dialectal es breve (átona) y larga (acentuada), por ejemplo: aglīnas ~ eglýnas, ašerīs ~ ešerỹs, ažiūkas ~ ežiukas; ãšti ~ ésti, ãšeri ~ ešeri, ãžeras ~ ežeras.

También en los diptongos e- > a-, por ejemplo: ainù ~ einù, ait̃ ~ eiti, aižėt ~ iėžėti; alvira ~ Elvyrà, arškėtīs ~ erškėtỹs «espino», aržinĩ ~ erzinti.

En el dialecto, esta a- < e- aparece también después de prefijos que suelen terminar en vocal, por ejemplo: póažere ~ póežere, paaglīnis ~ paeglinỹs; paaĩti ~ paeiti, praaĩti ~ praeiti, priaĩti ~ prieiti, suažė̃t ~ sueižėti; paãržiñti ~ paerzinti. Pero se dice: išéit ~ išeiti, pėreĩt, apeĩ, ateĩ, užeĩ, neĩ (< neiti), aceĩt (< atsieiti), prisiẽt (< prisieiti); nuveĩt, suveĩt. Los ejemplos muestran que la raíz e- permanece inalterada si va precedida por una consonante. Esa consonante es el sonido con el que terminaba antiguamente el prefijo, o bien surgió por la caída de una vocal del prefijo (o de la partícula reflexiva), es decir, por elisión, o bien se insertó (por lo general, v; cf. § 99) entre las vocales del prefijo y de la raíz. Esas consonantes impidieron que e- se transformara en la vocal a-, pues, al quedar incorporadas a la primera sílaba de la raíz, e- dejó de hallarse en posición absolutamente inicial de esa sílaba; cf. la división silábica dialectal de los ejemplos citados: i-šeĩt, pė-reĩt, a-paĩt, a-teĩt, u-žeĩt, neĩ, a-ceĩt, pri-seĩt, nu-veĩt, su-veĩt. Sin embargo, en otras palabras (sobre todo, más recientes), también en este caso e- > a-, por ejemplo: išsaikvōt (junto a iš-sėikvōt) ~ išsikevoti. Esto muestra que el verbo eiti antes mencionado, junto con ciertos prefijos, se integró estrechamente en el dialecto antes de que la e > a inicial de palabra sufriera el cambio.

La e > a inicial de palabra es característica también de algunos otros dialectos aukštaitianos (orientales, así como centrales y occidentales); se encuentra asimismo en antiguos monumentos de la lengua lituana. Cf. K. Sirvydas: areli «águila» PS I 298₉, Arelo «del águila» PS II 123₂, junto a essus¹² «siendo» PS I 65₇, ežeran PS I 371₁₈, Ežeran PS II 42₁₉, ežeru PS II 52₁₃.

₁₂ Algunas letras de los escritos antiguos han sido sustituidas: en lugar de ſ, β se escriben s, š; en lugar de varios signos que representan la consonante ž, se escribe uno solo: ž.

₁₃ La falta de transformación general de la e inicial de palabra en a en los escritos de K. Sirvydas podría explicarse en parte porque en algunos dialectos de los altos lituanos orientales esta se convierte en a, pero no en todos los casos. Por ejemplo, los dusetiškiai convierten esta e- > a- solo cuando nunca lleva acento; en los demás casos se pronuncia como lk (cf. Būga, RR, 2, 20). Sin embargo, en los escritos de Sirvydas se da el caso de que incluso al comienzo de una misma palabra aparece e y en otros lugares a; cf.: erszkiečiēs PS I 385₅, erszkiečius PS I 225₁₀₂₈, Erszkiečey PS I 225₈₁₀, erszkiediey PS II 163₁₉ y arškiečiu PS II 166₆. En los diptongos iniciales de palabra se escribe sobre todo e, por ejemplo: eykšite PS I 6₂₄, eykite PS I 6₂₃, eylos PS II 42₁₀, eylas PS II 77₅, elgieta PS I 184₄. En el catecismo anónimo de 1605, al comienzo de palabra solo aparece e, por ejemplo: ésus KA 11₁₄, Esmi KA 12₂₁, eydami KA 19₂₁. Además, en los monumentos mencionados también encontramos ergu PS I 32₅, Er «ar» PS II 109₁₀, KA 25₉, Ess «aš» KA 25₆. Por ello, cabe pensar que en la primera mitad del siglo XVII, en algunos dialectos de los altos lituanos orientales, e-

15

Rapt y en palabras de origen extranjero incorporadas recientemente al dialecto, la mencionada e- > a-, por ejemplo, agzama < egzema.

En algunas localidades rapt situadas junto al límite occidental (Sližiai, Samantónys, Gaviñonys…), al igual que entre los altos lituanos centrales que viven más allá de este límite (Mėdinos, Kunigiškiai, Ūpninkai…), en lugar de e- se pronuncia generalmente ie-, por ejemplo: iešerìs ~ ešerys, iežùkas ~ ežiukas, iežeras.

b) Después de la consonante l endurecida en el dialecto (cf. § 84).

§ 25. Sobre el origen de la a dialectal, que corresponde a la lk e después de l, véase § 28.

§ 26. a de diversos orígenes. En el dialecto se da con bastante frecuencia la a en lugar de la lk e. Esta a puede haber surgido por varias razones:

1. Por el endurecimiento esporádico de la consonante en algunas palabras; cf. § 90.

2. En los dialectos de los altos lituanos orientales, la e que nunca recibe el acento, si va después de g, k, š, ž, en muchos lugares se convierte en la vocal a¹⁴. De este modo, la a también pudo surgir en palabras rapt: mėnasìs «mėnesis», menasìnis «mėnesinis».

e

§ 27. La vocal e del dialecto tiene varios orígenes. La e dialectal, correspondiente a la e del lituano estándar, tiene el mismo origen (<de la ė báltica). Esta e puede ser breve o larga.

a) La e siempre es breve cuando no lleva acento, por ejemplo: genìs ~ genỹs, medaũs, nešù, senì, tekė́t.

La e breve acentuada aparece solamente en:

1. Palabras monosilábicas: bè, hè, nè, tè, pero nèt «nėt».

2. El modo condicional de los verbos primarios y la tercera persona del futuro: tèpče ~ tèpčia «yo pegaría», tèptum, tèptu ~ tèptu, tèptumem ~ tèptumėme, tèptumet ~ tèptumėte, nèštu ~ nèštu, vèštu ~ vèštu; dègys ~ dègęs, mès, tèps, vès.

3. Interjecciones imitativas y verbos derivados de ellas con los sufijos -ėti, -elėti, -erėti: kèpši, krèži, šlèpti, trèpti, žnèk; kèpši, kèpšim, kèpšit, trèpsi, trèpsim, trèpsit; kèpštelai ~ kèpštelėti, kèpštelaje ~ kèpštelėjo, kèpšteladava ~ kèpštelėdavo, kèpštelasu ~ kèpštelėsiu, kèpštelatu ~ kèpštelėtu, kèpštelak ~ kèpštelėk; šlèpteret, šlèpteraje ~ šlèpterėjo…

4. Una sílaba breve que ha recibido acento retraído, por ejemplo, kèturi, y a veces el vocativo singular: sesù «hermanita».

5. Algunas palabras de origen no lituano, por ejemplo: mètras, manė́vorai ~ manė-v­rai (véase también § 41b).

b) En todos los demás casos, la antigua e breve, cuando lleva acento en el dialecto, es larga. Corresponde en el lituano estándar a:

1) una e larga acentuada con entonación circunfleja, por ejemplo: nė́še ~ nėšė, pė́šė ~ pėšė, sė́ne ~ sėnė, žė́me ~ žėmė;

todavía no se había convertido regularmente en a-. Además, véase también K. Eigminas, «Sobre la cuestión dialectal de la gramática anónima de la lengua lituana de 1737, “Universitas lingvarum Litvaniae”», MADA, 1 (8), 169 (1960).

La a- de ciertas palabras, que aparece en los dialectos en lugar de la e- del lituano estándar, puede haberse heredado de épocas mucho más antiguas (cf. Otrębski, Gr JL, 1, §§ 293—296).

¹⁴ Cf.: Būga, RR, 2, 21; Būga, LKŽ, 1, CXLVIII.

16

2) la ė breve acentuada (salvo los casos indicados en el apartado a) de este parágrafo),

por ejemplo: mėšti, mėzdava ~ mėsdavo, mėsim, mėšit, mėškit, mėzdamas ~ mėsdamas; neneše ~ nenešė, nėgeri ~ nėgeri, nėgeria; mažesnis, maželešnis ~ maželėšnis.

El alargamiento de la ę dialectal, procedente de la ę báltica, se produjo sin duda por efecto del acento, al mismo tiempo que el alargamiento análogo de a (cf. § 21b).

Sobre la ę dialectal correspondiente a la e del lituano estándar en posición final de palabra, véase § 54.

§ 28. La ę dialectal, correspondiente a la ė átona del lituano estándar, procede de la ē báltica, abreviada en sílaba átona; por ejemplo: mėšļnas ~ mėšlynas, rekšnis ~ rėkšnys, sedėti ~ sėdėti, tevaĩ ~ tėvai. Esta e es realmente breve y, por lo general, átona. Solo aparece acentuada en las formas del vocativo singular, por ejemplo, tėvuk «¡papá!»

Tras la l endurecida (§ 84), esta e de la variedad dialectal > a, por ejemplo: lakimas ~ lėkimas, pla-nė ~ plėnė «plėvė».

Sobre la e de este origen en posición final de palabra, véase § 54.

§ 29. La ę dialectal, correspondiente a ie átona del lituano estándar, procede del diptongo ie abreviado. Esta e es siempre breve; por ejemplo: dienõs ~ dienos, megàlis ~ miegalius, me-žieńis ~ miežėnis, pevėla ~ pievėlė, šenauĩ ~ šienauti, venãi ~ vienai.

La e de este origen aparece a veces acentuada en las formas del vocativo singular; por ejemplo, pėmenūk «pastorcito».

La monoptongación de ie átona en el dialecto se produjo después del endurecimiento de la consonante l (§§ 84, 85); compárese la pronunciación de las palabras leptėlis ~ lieptėlis, ležūvis ~ liežūvis.

Sobre la e dialectal en posición final de palabra, correspondiente a ie del lituano estándar, véase § 54.

§ 30. Sobre la e dialectal procedente de a retraída (< ā, ā, uo) >, véase § 75.

§ 31. Sobre la e dialectal surgida por contracción o elisión (correspondiente a e y a del lituano estándar en sílabas contiguas), véase § 78.

ė, ę, o

§ 32. El origen de ė, o en el dialecto, que corresponden a ė, o del lituano estándar, es el mismo que el del lituano estándar: proceden de ē, ā bálticas. En el dialecto, las vocales ė, o se pronuncian siempre largas y, por lo general, llevan acento:

1) con el acento antiguo, p. ej.: bėras, degėsi̇̀ ~ degėsiai, pėdas, rėkį, sėstį, tėvas; mõ-tina, nórį, ōras, sōdas, stōvį, žinōt;

2) con acento retraído, p. ej.: mėsas ~ mėsas, rėčiu ~ rėčiu, rėkšniu ~ rėkšnių; ōžka ~ ožka, plōna, stōra, tvōra.

Después de la consonante l palatalizada en el dialecto (§ 84), ė > e, que también es siempre larga y acentuada, p. ej.: (con el acento antiguo) palėpe ~ palėpė, pėlėda ~ pelėda, plėšti ~ plėšyti; (con acento retraído) glėbu ~ glėbiu, glėbis ~ glėbius.

En Rapt, la ė antigua parece haberse cerrado antes del endurecimiento de l (§ 85), pues de lo contrario ahora después de l tendríamos no e, sino otra vocal (probablemente o)¹⁵.

Sobre ė, ę, o al final de palabra, véase § 55.

§ 33. En el dialecto aparecen ė, o surgidas por contracción o elisión vocálica. Sobre estas ė, o, véase § 78.

¹⁵ Compárese con el dialecto de Svėdasai: lėkt ~ lėkti, klėtis ~ klėtis, palėpe ~ palėpė (junto a: brōlis ~ brolis, mātėra ~ motera, nāri ~ nori); compárese V. Valunta, Svėdasų tarmė, dipl. d. (manuscrito), 29, 31, Departamento de Lengua Lituana del IFF de la Universidad Estatal V. Kapsukas de Vilna, 1955.

2. Kalbotyros klausimai, III

17

§ 34. En el dialecto, el nominativo plural del pronombre personal aš es mės. En esta forma, la vocal larga ė en lugar de la antigua e breve surgió probablemente (como en lk) por analogía con jūs¹⁶.

i, u, ī, ū

§ 35. Las vocales i, u (breves) del dialecto tienen diversos orígenes.

a) El origen de las i, u del dialecto, correspondientes a las i, u de lk, es el mismo que en lk. Estas i, u suelen ser átonas, por ejemplo: kitų ~ kitų, libáit ~ lipdyti, plìkì, visái; buvaũ, guli ~ gulìu, rudùs, šuvà, turė́ti.

Solo tienen i, u breves tónicas:

1. Partículas monosilábicas: gi, tik, vis; du, tu.

2. El infinitivo de los verbos primarios, el pretérito frecuentativo de estos verbos, el modo subjuntivo, la tercera persona del futuro y la segunda persona singular del imperativo, por ejemplo:

kišti, likti, lipti; ligdavau ~ likdavau, ligdavai ~ likdavai, ligdava ~ likdavo, ligdavam ~ likdavome, ligdavaĩ ~ likdavote; lipčė ~ lipčia «lipčiau», lip tum, liptu ~ liptų, liptumem ~ liptumėme, liptumet ~ liptumėte; liks, lips; lik, lipk; lūpti, mūšti, skūsti; muž̌davau ~ mūšdavau, muž̌davai ~ mūšdavai, muž̌dava ~ mūšdavo, muž̌davam ~ mūšdavome, muž̌davaĩ ~ mūšdavote; miščė ~ mūščia, mištum, mištu ~ mūštų, mištumem ~ mūštumėme, mištumet ~ mūštumėte; lūps, sūks; mišk, skirsk. Véase también § 36b.

3. Las interjecciones imitativas que denotan una acción muy breve y débil, y los verbos derivados de ellas con los sufijos -ėti, -elėti, -erėti, por ejemplo:

cikì, blikšti, gripšt ~ gribšt, širìkti; ciksi, širìksi, širìksim, širìksit; širìktelat ~ striktelėti, širìktelaje ~ striktelėjo, širìkteladava ~ striktelėdavo, širìktelas ~ striktelės, širìktelak ~ striktelėk; blikšterėi ~ bliksterėti, blikšterėje ~ bliksterėjo...

brūkšt, čūpt ~ čiūpt, krušt, stukt; stūksi, stūksim, stūksit; brūkštelat ~ brūkš-telėti, brūkštelaje ~ brūkštelėjo, brūkšteladava ~ brūkštelėdavo, brūkštelas ~ brūkštelės, brūkštelak ~ brūkštelėk; čūpterėi ~ čiūpterėti, čūpterėje ~ čiūpte-rėjo...

4. A veces, el vocativo singular, por ejemplo: ignul «Ignuli», pūpì «pupyte».

Véanse los §§ 56 y 65 sobre las i, u finales de palabra de este origen.

b) En el dialecto, las i, u breves, procedentes de las ī, ū bálticas, corresponden a las siguientes en lk:

1. Las y, ū átonas, por ejemplo: gyváte ~ gyvátė, gyvulìs ~ gyvulỹs, pavidė́t ~ pavydėti, virāusis ~ vyriausias; krūtine ~ krūtinė, iššrugos ~ išrūgos, pūsle ~ pūslė, rupė́t ~ rūpėti.

En el dialecto, el vocativo singular a veces presenta estas i, u también acentuadas, por ejemplo: virel «vyreli», sūneluk «sūneliuk».

2. Las formas acentuadas de tercera persona del tiempo futuro con i o y (< ī), u (< ū), por ejemplo:

diks (< *digs) ~ digs, gis, lis, pļīs, ris; daris (< *darís) ~ daryš, sakīs ~ sakyš, rašis ~ rašyš, varis ~ varyš;

será (< *será), džūs ~ džiūs, grūs ~ griūs, lūs.

Cabe suponer que en el dialecto las formas de tercera persona del futuro ī, ū se acortaron antes de que el contorno circunflejo de estas formas cambiara a uno agudo. El contorno acentual que habían tenido estas últimas...

¹⁶ Compárese Endzelynas, GF, § 305.

18

Las formas mencionadas, que habían tenido el contorno circunflejo, conservaron sobre todo la longitud de į, ū, por ejemplo: išžiṙ̇ps ~ ištṙ̇yps, šṅ̇iṗs ~ šṅ̇yps, pūs ~ pūs (aunque a veces también se dice nìks junto a nìks ~ nỳks¹⁷.

Apie žodžio galo i, u < į, ū žr. §§ 57, 58, 65₂.

c) Las i, u dialectales, correspondientes a las į, ū átonas del lituano estándar, proceden de los diptongos mixtos in, un. Al desaparecer la n tautosilábica de estos diptongos (§ 86), quedaron alargados sus primeros componentes, las vocales į, ū. Sin embargo, al ser átonas, estas į, ū no conservaron su longitud y hoy se pronuncian breves, por ejemplo: grįštėla ~ grįžtėlė, pažįstamū ~ pažįstamų, tišoti ~ tišoti; apksuštām ~ apskūstām, pasūstais ~ pasūstais.

Sobre i, u finales de palabra de este origen, véanse §§ 59, 65₃.

d) Las i, u dialectales, correspondientes a las ę, ǫ átonas del lituano estándar, proceden de los diptongos mixtos en, an. Primero, en el dialecto los diptongos en, an > in, un¹⁸, y de estos últimos surgieron į, u del mismo modo que de los antiguos in, un (véase la sección c) de este párrafo). Ejemplos: grįžimas ~ gręžimas; drusūmas ~ dražūmas, kušnėlis ~ kažnėlis, užalūkas ~ ąžuolūkas.

En las formas vocativas singulares, estas i, u también pueden aparecer acentuadas, por ejemplo: žūsinuk «gansito».

Sobre i, u finales de palabra de este origen, véanse §§ 61, 65₄.

e) En el dialecto también se encuentran i, u breves de otro origen.

1. Las palabras monosilábicas čia, kai, tai, nei (nė), prie, nuo, sobre todo cuando funcionan como proclíticos, se han convertido en: či, ki, ti, ni, pri, nu.

2. Sobre la i surgida de vocales posteriores adelantadas, véase § 76.

3. En el dialecto, las palabras del lituano estándar greičiau, (ne)rėkėjo, (ne)reikės se pronuncian a menudo: gričāu, (ne)rikėję, (ne)rikės.

§ 36. Las ī, ū del dialecto, al igual que į, u, tienen diversos orígenes.

a) Las vocales ī, ū, correspondientes a Ik y, ū, proceden de las ī, ū bálticas. En el dialecto solo aparecen bajo acento. El acento aquí es:

1) antiguo, por ejemplo: gyvas ~ gyvas, rytas ~ rytas, sakīt ~ sakyti, vīt ~ vyti; dūmai ~ dūmai, grūdas ~ grūdas, lūpas ~ lūpos, rūkas ~ rūkas, ūsai ~ ūsai.

2) retraído, por ejemplo: skrinė ~ skrynia, skrīnis ~ skrynias, šlīva ~ slyva, slīvas ~ slyvas; krīvas ~ krūvas, sūnas ~ sūnus, sūras ~ sūrius.

b) En el dialecto hay ī, ū procedentes de las antiguas i, u breves. Estas ī, ū dialectales corresponden a las i, u breves tónicas de Ik (excepto en los casos indicados en § 35a), por ejemplo: kītas, līka ~ liko, žīna ~ žino, išneše ~ išnešė, prīvežė ~ privežė; būva ~ buvo, mūša, rūdas, tūri, nūvedė ~ nuvedė, sūdave ~ sūdavo.

El alargamiento de las antiguas i, u breves (sobre la duración, cf. § 19b), ocurrido en el dialecto por efecto del acento, no es muy antiguo. Así lo demuestra también el hecho de que ciertas formas que aún conservan en el dialecto las antiguas i, u breves tónicas (cf. § 35a) se pronuncian ya a menudo con ī, ū largas, por ejemplo:

līgdava ~ likdavo, līgdavam ~ likdavome; līktu ~ liktų, līktumem ~ liktumėme; štrīkši ~ striksi;

¹⁷En el dialecto sur de los aukštaitianos occidentales (que se toma como base de Ik), antes de producirse la metatonía, probablemente solo se habían abreviado į, ū en las formas de tercera persona del futuro de los verbos primarios, mientras que en los verbos secundarios se había conservado aquí su longitud.

¹⁸Al tratar el endurecimiento de la consonante l (§ 85), se aborda también la cuestión de la antigüedad de los diptongos am, an, em, en > um, un, im, in. Por ello, en el capítulo «Vocalismo» no se trata el tema por separado en ningún lugar.

19

mūždavau ~ mūždavau, mūždava ~ mūždavo; mūštum, mūštumei ~ mūštu- metė; sūkėsi, sūkšit.

Así pues, en ciertos casos el alargamiento de las vocales breves acentuadas į, u todavía se produce en el dialecto.

c) Las vocales į, ū del dialecto, correspondientes a las į, ū acentuadas del lituano estándar, proceden de in, un por el mismo proceso que las i, u del dialecto, correspondientes a las i, u átonas del lituano estándar (§ 35c); el origen de ī, ū del dialecto, correspondientes a las ę, ą acentuadas del lituano estándar, es el mismo que el de las i, u del dialecto, correspondientes a las ę, ą átonas del lituano estándar (§ 35d). Sin embargo, estas ī, ū, al llevar acento, no se acortaron en el dialecto, es decir, conservaron su cantidad, por ejemplo:

grįšti ~ grįžti, lįsti ~ liesti, tįsti ~ tęsti, žįsti ~ žįsti, skūsti ~ skųsti, siūsti ~ siųsti;

grįšti ~ gręžti, skēsti ~ skęsti, ąžuolas ~ ąžuolas, kūsti ~ kęsti, grūštas ~ grįžtas, šūla ~ šąla.

§ 37. En el tema de la palabra aparece bl (principalmente en palabras onomatopéyicas) en lugar de i, y del lituano estándar después de consonantes que se han endurecido esporádicamente; compárese § 90.

Sobre bl, que aparece al final de la palabra en lugar del antiguo en que seguía a l, véase § 85.

2. Diptongos

Diptongos

ai (ai)

§ 38. El diptongo dialectal ai tiene varios orígenes.

a) El ai dialectal, que corresponde al ai del lituano estándar, tiene el mismo origen que este. En el dialecto, este diptongo aparece en sílaba átona y tónica, por ejemplo: daiktù ~ daiktų, laikīt ~ laikyti; daiktas, raitas, kraĩpa ~ kraĩpo.

b) En el dialecto también aparece un diptongo ai de origen secundario:

1. Sobre el ai dialectal que corresponde al ei al inicio de palabra en lituano estándar, véase § 24a.

2. En lugar del ei del lituano estándar: 1) después de l endurecida (§ 84), 2) después de consonantes endurecidas esporádicamente (§ 90).

3. En algunas palabras, en lugar del diptongo ui del lituano estándar (§ 42).

4. Surgido por contracción o elisión vocálica (§ 78).

En lugar del primer elemento del diptongo átono ai, en el dialecto a veces se pronuncia una a aspirada (el segundo elemento i > į), por ejemplo: baišáuse ~ baisiausia, gaĩdžiukai ~ gaidžiukai, kaĩlinė ~ kailiniai, vaĩkam ~ vaikám. Sin embargo, esta transformación del diptongo ai en ąi no es regular. Se da con mayor frecuencia en el habla de los hablantes de la generación mayor, mientras que los más jóvenes casi siempre pronuncian como en lituano estándar el ai átono de la raíz de la palabra.

Sobre ai, ąi en final de palabra, véanse §§ 66, 67.

au (aų)

§ 39. a) El au dialectal, que corresponde al au del lituano estándar, tiene el mismo origen que este. En el dialecto aparece en sílaba átona y tónica, por ejemplo: aus̃ti ~ aus̃ti, augiĩt, klausīt ~ klausyti; auga, kaũlas, laũkas.

20

b) En los nombres propios de origen no lituano, el dialecto au corresponde al eu inicial de palabra, poco frecuente en la lengua literaria; por ejemplo: auriopa ∼ Europa, augienije ∼ Eugenija.

En lugar del primer elemento a del diptongo átono au, en el dialecto a veces se oye una a fricativa (el segundo elemento es u > ų); por ejemplo: daugiau ∼ daugiau, daugiause ∼ daugiausia, sudaužau ∼ sudaužiau. Sin embargo, esta pronunciación es más característica (¡aunque no sistemática!) de los hablantes de la generación mayor, mientras que los más jóvenes casi siempre pronuncian como en la lengua literaria au átono de la raíz de la palabra (cf. también § 16).

Sobre au, aų al final de palabra, véanse §§ 66, 67.

ei (ii)

§ 40. a) En su mayor parte, el ei dialectal tiene el mismo origen que el de la lengua literaria. Este ei corresponde al ei de la lengua literaria (cf. también § 38b). En el dialecto, ei aparece tanto en sílabas átonas como tónicas; por ejemplo: šveikatà, šeimìna ∼ šeimýna, meiženai ∼ Meižėnai «aldea de la comarca de Kulniškiai»; veidas, sėila ∼ sėlė, kreivas.

b) En el dialecto aparece con menos frecuencia el diptongo ei, de otro origen.

1. Sobre el ei dialectal surgido por contracción (que en la lengua literaria corresponde a e y i en sílabas contiguas), véase § 78.

2. El adverbio taip se pronuncia en el dialecto tėp.

La ei átona en el dialecto a veces se convierte en įi, por ejemplo: (ne)riikėję ∼ nereikėjo, gričią ∼ greičiau, kri̇̄varunkis ∼ kreivaraṅkis, kri̇̄vuliōt ∼ kreivuliuoti. Sin embargo, este ei > įi solo aparece con mayor frecuencia en el habla de los representantes de las generaciones mayores, mientras que los más jóvenes pronuncian este diptongo en la raíz de la palabra como lk.

Sobre ei, įi al final de palabra, véanse §§ 66, 67.

ie, uo

§ 41. a) Los ie, uo dialectales, correspondientes al lituano estándar ie, uo, son del mismo origen que en el lituano estándar¹⁹. En el dialecto, estos diptongos aparecen solo bajo acento:

1) con acento antiguo, por ejemplo: pienas, vienas, niekas, šienas; duona, juoktis, kuodas, púodas;

2) con acento retraído, por ejemplo: diena, šviesa, vieni; agūona, aštuoni, krūopa.

b) En el dialecto, los diptongos ie, uo aparecen en palabras de origen no lituano en lugar de las vocales breves acentuadas (o acentuadas en el dialecto) del lituano estándar e, o, por ejemplo: kieviškas «químico», faniera «contrachapado», agranūmas, armūnikas, bikūnas «beicon», kilūometras, papirbėsas. La transformación de la ė mencionada en el diptongo ie es más rara, mientras que la ò del lituano estándar alargada en el dialecto se convierte, puede decirse, regularmente en uo.

c) ie, uo: de otro origen

1. En el dialecto, el diptongo uo se pronuncia en lugar de la o del lituano estándar en estos adverbios: kuožai «hasta cuándo», lik šuolai «hasta ahora», tuolai «entonces».

2. Sobre el ie dialectal surgido por contracción (correspondiente en el lituano estándar a i y a en sílabas contiguas), véase § 78.

En el dialecto, los ie, uo átonos se han monoptongado (> e, a); véanse §§ 23, 29.

Sobre ie, uo al final de palabra, véase § 68.

¹⁹ Cf. Endzelynas, GF, §§ 14, 15.

21

ui

§ 42. El ui del dialecto corresponde al ui del lituano estándar y es de la misma procedencia²⁰. Este diptongo es poco frecuente en la raíz de las palabras. Aparece solo en alguna que otra palabra lituana, por ejemplo: išgūnīt ~ išgūnyti «expulsar», mūistītis ~ muistytis, zūit (3.ª persona del futuro) zuīs (junto a: žūjīt ~ žūjyti, žūjis ~ žūjys), y a veces en préstamos antiguos de las lenguas eslavas (en lugar de la y eslava), por ejemplo: bužlis (cf. ruso боль), smūike ~ smuikė «violín» (cf. bielorruso смыкъ), tūnas (cf. ruso тын, polaco tyn). En el préstamo muilas (cf. ruso мыло) y sus derivados, el diptongo ui suele haberse convertido en el dialecto en ai o ai, por ejemplo: maīlas | maīlas, išsimaīlinti || išsimažlinti < «enjabonarse», mailūotas || mailūoras.

Sobre el diptongo ui al final de palabra, véase § 69.

Diptongos mixtos

Diptongos mixtos antiguos

§ 43. En el dialecto, al igual que en lituano estándar, hay 16 diptongos mixtos antiguos. Sin embargo, algunos de ellos (am, an, em, en, debido a su evolución hacia otros diptongos) aparecen ahora muy raramente.

al, ar

§ 44. Los al, ar del dialecto proceden de: 1. Los antiguos al, ar. En lituano estándar corresponden a los mismos diptongos, por ejemplo: galvà, kâlt; kárvė ~ karvė, márti. 2. Los el, er en posición inicial de palabra, cf. § 24a.

el, er

§ 45. Los el, er del dialecto corresponden a los mismos diptongos del lituano estándar y son de la misma procedencia, por ejemplo: delnâi, kélmas, velkù; šérdàs, béržas.

il, ul; ir, ur

§ 46. Las secuencias vocálicas dialectales il, ul, ir, ur, que tienen como correspondencias en lituano estándar lk, son del mismo origen que lk, por ejemplo: vilkai, pilnas, pilvas; pulkas, pūlti; kelžvirtas, mirtis, žirnis; gurklys ~ gurklys, pūrti ~ purtyti. Sobre il, ul, ir, ur en el presente de los verbos, surgidos por metátesis, véase § 94a.

im, um; in, un

§ 47. Los diptongos dialectales im, um, in, un tienen distintos orígenes. 1. im, in, um, un dialectales, que tienen como correspondencias en lituano estándar lk, son del mismo origen que lk, por ejemplo: įimti ~ imti, kīmštas, gimdīti ~ gimdyti; gumbas, dūmt; atminītis, minkštas, plīnka; ungurys ~ ungurys, sūnkiai ~ sunkiai, smunka. 2. um, im, un, in dialectales, correspondientes a am, em, an, en del lituano estándar, proceden de los antiguos diptongos mixtos am, em, an, en, por ejemplo: kumpėlis ~ kampėlis, sūntis ~ sámtis, kùmpas ~ kampas; kimpinė ~ kempinė, pímpe ~ pémpė, tīnpīt ~ tenpti; lun-

²⁰ Cf.: Endzelynas, GF, § 18; Otrębski, GrJL, 1, § 244.

22

kai ~ lankai, pūntis ~ pāntis, ruṅkas ~ rankos; ki̇ntėi ~ kentėti, žintas ~ žentas, pi̇nktas ~ penktas.

Dėl am, em, an, en > um, im, un, in amžiaus žr. § 85.

3. Apie tarmės un, atitinkantį lk en po l, žr. § 85.

am, an, em, en

§ 48. Puesto que los antiguos am, an, em, en se han transformado en otros diptongos (§ 47₂), estos diptongos son ahora raros en el dialecto. Solo aparecen en los siguientes casos:

1. em, en aparecen en el infinitivo y sus derivados de aquellos verbos en cuyo presente y pretérito simple, o solo en el pretérito simple, estos diptongos se descomponen; es decir, el primer elemento pasa a formar parte de una sílaba y el segundo, de otra. Por ejemplo:

sė́mti, sėmdava ~ sėmdavo, sems, semk, semtu ~ semtų greta: semu ~ semiù, sėmi ~ sėmia, sėme ~ sėmė;

vė́mti, vėmdava ~ vėmdavo, vems, vemk, vėmtu ~ vėmtų greta: vemu ~ vemiu, vėmi ~ vėmia, vėme ~ vėmė;

tė́mti, tėmsta, tėms, (su)tėmtu ~ (su)tėmtų greta: tēma ~ tēmo;

gyvė́nti ~ gyventi, gyvė́ndava ~ gyvėndavo, gyvė́ns ~ gyvėns, gyvė́nk ~ gyvėnk, gyvė́ntu ~ gyventų greta: gyvenu ~ gyvenù, gyvenai ~ gyvenau;

kutė́ni, kutė́ndava ~ kutėndavo, kutė́nsu ~ kutė́nsu, kutė́ns, kutė́nk, kutė́ntu ~ kutėntų greta: kutė́no, kutė́na ~ kutė́no;

sė́nti, sėnsta, (pa)sėns, (ne)sėnk, (pa)sėntu ~ (pa)sėntų greta: (pa)sėna ~ (pa)sėno.

No hay formas análogas con am, an.

2. em, en aparecen en verbos en cuya raíz alternan con im, in (ī), por ejemplo:

kimšti, kemša, kimša ~ kimšo;

krimšti, kremčia, krimta ~ krimto;

lįsti ~ lįsti, lenda, linda ~ lindo;

rinkti, renka, rinka ~ rinko;

šli̇nkti, šlenka, šlinka ~ šlinko.

En el dialecto, las formas am, an que surgieron en esos mismos verbos por alternancia de vocales en la raíz se han convertido en um, un, por ejemplo: kumšči̇t ~ kamšyti, krumti̇ ~ kramtyti, lūndžei ~ lāndžioti, rūnkėt ~ ránkioti, slūnkėt ~ slánkioti.

3. an, en (antes de b, p > am, em) aparecen en la raíz del presente, donde se formaron al surgir el infijo n, por ejemplo:

užā́kti, užā́ka, užā́ka ~ užā́ko;

nukā́pti ~ nukābti, nukāmba (< nukānba), nukā́ba ~ nukā́bo;

šlā́pti, šlaṁpa (< šlaṅpa), (pa)šlā́pa ~ (pa)šlā́po;

sutā́pti, sutaṁpa (< sutaṅpa), sutā́pa ~ sutā́po;

gė́sti, gėnda, gė́da ~ gė́do;

(nu)sė́kti, (nu)sė́nka, (nu)sė́ka ~ (nu)sė́ko;

(pra)smė́kti ~ (pra)smė́gti, (pra)smė́nga, (pra)smė́ga ~ (pra)smė́go;

(su)glė́pti ~ (su) glėbti, (su)gleṁba (< (su)gleṅba), (su)glė́ba ~ (su)glė́bo;

apšė́pti, apšėṁpa (< apšėṅpa), apšė́pa ~ apšė́po;

23

žlėp̃ ~ žlebti, žlemba (< žleñba), žleba ~ žlebo; brišti, brenda, brida ~ brido; krišti, krenčia, krita ~ krito; skrišti, skrenda²¹, skrida ~ skrido; šni̇̀kti ~ snigti, šneñga, šni̇̀ga ~ snigo.

En la raíz de la palabra, en (em), surgido por epéntesis, siempre se conserva intacto, mientras que an (am) en algunas palabras ha pasado a un (um), por ejemplo: acruñda < atsirañda, nesuprañta < nesuprañta. Sin embargo, esta un (um) aparece sobre todo en el habla de los representantes de la generación mayor; los de la generación intermedia (por no hablar ya de los más jóvenes) suelen pronunciar aquí an (am): acrañda, nesuprañta (compárese también § 94a).

4. En algunos otros vocablos de carácter sonoro, por ejemplo: ãm, am̃ «sobre la voz del perro», amsẽt, amsi; krañki-krañki «sobre la voz del cuervo», grem̃ž-grem̃ž, gremši-grem̃šti ~ gremžt-gremžt «sonido de raspar, raer».

5. En palabras aisladas, en su mayoría incorporadas recientemente al dialecto, por ejemplo: ãmžis ~ amžius, am̃žinas, kambaris ~ kambarys, bañgą, bañdimai ~ bañdymai, krañtas, mañkyt ~ manyti, sañdelis ~ sandėlys, vañgeriškė ~ vangiarỹkštė «vingiarykštė», ańtkapis, ańtpečiai ~ antpečiai, beñgi < beñtgi.

6. En algunos nombres propios, por ejemplo: patámsis ~ Patámsis (apellido, probablemente incorporado al dialecto desde otro lugar), samantónis ~ Samantónys (pueblo), mančiū̃nai ~ Mančiūšėnai (pueblo).

7. En palabras de origen no lituano, por ejemplo: ambulatorijoje «ambulatorija», anglas, bankas, dakūmentas «dokumentas», fundámentas. En las palabras de este origen, las am, an dialectales también corresponden a las om, on átonas de la lengua literaria, por ejemplo: kambáinas ~ kombáinas, kampúotas ~ kompótas, kantúora ~ kontorà.

Sobre am, an, em, en de origen secundario en el tema de la palabra, véase § 49; al final de la palabra, véanse §§ 72, 73.

Diptongos mixtos de origen secundario

§ 49. Cuando disminuye el número de sílabas de una palabra y los sonidos de dos sílabas contiguas se fusionan en una sola, surgen nuevos diptongos mixtos. En el dialecto, sus primeros componentes pueden ser: a, e (correspondientes a a, e y a las o, uo átonas; ė, ie de la lengua literaria), i, u (correspondientes a i, y átonas; u, ū de la lengua literaria), ī, ū (correspondientes a i, y tónicas; u, ū de la lengua literaria), ė, o (correspondientes a ė, o tónicas de la lengua literaria); sus segundos componentes son las consonantes l, m, n, r (correspondientes a los mismos sonidos en la lengua literaria).

Los diptongos mixtos de origen secundario en el tema de la palabra son raros. Aparecen con mayor frecuencia únicamente en los siguientes casos:

1. En el primer componente de palabras compuestas que no tienen vocal de enlace, por ejemplo: žalmaŕge ~ žalmar̃gė, dvárpanis ~ dvárponis, plongalỹs ~ plongalỹs, stargalỹs ~ storgalỹs, dañkepė ~ duonkepė, žemdi̇̀rbis ~ žemdirbys, žémuogė || žėnuogė «žemuogė», šėmpjėvės ~ šienpjovys, vem̃plaũkis ~ vienplaukis, venmaŕškinis ~ vienmarškinis, ventuŕtis ~ vienturtis, tópermaikės ~ pópermaikės, dektindaris, žvirdabės ~ žvyrduobės, šūnmazgis, šūnkelis, vidūrnakis, sūŕmaišelis ~ sūrmaišelis, raudónligė ~ raudonligė.

²¹ De las formas de los dialectos de los altos lituanos orientales brenda, krenta, skrenda pasaron también a la lengua literaria. Compárese J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 264, Vilnius, 1957.

24

2. Al desaparecer o perderse las vocales o los diptongos finales de palabra, por ejemplo: áns < ánas «él», adgal || adgãl ~ atgal, ìr < yra, vidur, dėl ~ dėl (en proclisis), vėl, kòl, lìk šòl ~ lig šiol, šiñden < šiandieną, ūñtan «Antanai», stàsiul «Stasiuli».

3. Al caer una vocal (sobre todo i) del interior de la palabra, por ejemplo: kėlnes < kėlinės, šulnìs < šulinys, dvìlika < dvylika, keturiòlika < keturiolika (para más ejemplos, véase § 79).

En el tema de la palabra, los diptongos mixtos de origen secundario, independientemente del acento tonal que tuvieran las sílabas que los componían, suelen pronunciarse con acento circunflejo. Solo el acento tonal de los diptongos acentuados cuyo primer elemento es ė u o se percibe con menor claridad (en este caso, se emplea en todas partes el signo del acento medio).

La duración de las primeras partes i, u, correspondientes tanto a į, ū como a ỹ, ū̃, es la misma; por ejemplo: šùngrìbis ~ šungrybis, sùrmaišelis ~ sūrmaišelis (sobre la duración de los elementos de los diptongos, véase también § 20).

Sobre los diptongos mixtos de origen secundario al final de palabra, véanse §§ 71—73.

3. Triptongos

§ 50. En el tema de la palabra, los triptongos son raros y aparecen únicamente en los siguientes casos:

1. Por composición de palabras, pérdida de la terminación o caída de una vocal, cuando los diptongos ie, uo y las consonantes l, m, n, r, j de sílabas contiguas se funden en una sola sílaba; por ejemplo: pet’žiem ~ peržiem, pieṁburnis ~ pienburnis, šieṁpjovė ~ šienpjovė, kaž-dien ~ kasdien, šuolpalaikis, venuòlka < vienuòlika, venuòlktas < vienuòl iktas, duònkepė ~ duonkepė, tuòj < tuojau.

2. El triptongo ien aparece en las formas del presente de los verbos likti y migti que tienen el infijo n; por ejemplo: liẽnku «me quedo», liẽnki «te quedas», liẽnka «se queda»; užmiẽnga «se duerme», už-miẽga, užmiẽngam «nos dormimos».

3. En las palabras de origen no lituano, los triptongos uol, uom, uon, uor proceden de los diptongos ol, om, on, or, al convertirse la o breve en uo en el dialecto (cf. § 41b); por ejemplo: può lka ~ pòlka, pòmpa ~ pòmpa, frùontas ~ fròntas, nuòrma ~ nòrma.

De modo similar, también se han formado triptongos en palabras lituanas: (ìki) kùol < (iki) kòl, (ìiki) tùol < (iki) tòl.

En el dialecto, los triptongos aparecen únicamente en sílabas acentuadas; los triptongos átonos se convierten en diptongos; por ejemplo, papergalìs ~ popiergalys (cf. también § 49).

Sobre la duración de los elementos individuales de los triptongos, véase § 20c.

Sobre los triptongos al final de palabra, véase § 74.

4. Alternancia vocálica de la raíz

§ 51. En el dialecto hay las mismas series de alternancia vocálica de la raíz que en Ik. Algunos ejemplos:

1. Serie e (e-ė-i-ī-a-o):

bėr̃, bėr̃alas, bir̃dė ~ byrėti, bar̃styti ~ esparcir;

brendì, brìšti, bridė ~ brydė, brastù;

drėbì ~ drėbia, drėbė ~ arrojar, dripì ~ desmenuzarse, drabstì ~ salpicar, dròblis ~

dròblius;

gėna ~ gėna, gìnti «llevar (las vacas) al pasto», ganì ~ ganyti, naktigònė ~ naktigonė;

mėna, užmìnti, manì ~ pensar, išmanė ~ ingenio;

25

měšti, měti ~ mėtyti, sůmatas ~ sąmatas; nėšti, nėščiai ~ nėščiai || nãščiai ~ nėščiai; tverti, tveriu ~ tveriu, tverė ~ tvėrė, tvārstyti ~ tvārstyti, tvorà ~ tvorą; vėšti ~ vėžti, pravėžda, važinė́ti.

2. i fila (i-ī-ie-ei-ai):

dīkti ~ dygti, diẽgas, daigìn­ti; gyvas ~ gyvas, atsigeivėlai ~ atsigeivėlėti, gaĩs, gaivdìti; knìšti, knìšlįs ~ knyslys, knáisė ~ knąsioti; likė, lienku «me quedo», laikì ~ laikyti, palaikis; miti̇̀ni, mintà, metelìs ~ metėlys «metelis», maitìnti; sijė ~ sijà, atãsėję || atãseje «satosaja», pásaitas; šnìkti ~ snigti, šniẽgas, šnegelóti ~ sniegelióti, snaigelóti ~ snaigelioti «nevar ligeramente».

3. u fila (u-ū-uo-au-o):

blūvōti ~ bliúvoti, blãut ~ bliáuti, blovóti ~ bliovoti; gniužt, gniũšte, gniãužti ~ gniužti, gniūžte, gniaužti; klūpì, klūpėt ~ klūpčioti, klãuptis; lūkterė́t, lūkterė́ti, lū́kuruot ~ lūkterėti, lūkuriuoti, laũki; lūpì, lū́obas, laupì ~ laupyti; usnū́sti ~ užsnūsti, snūda ~ snūdą, snaũsė; stū́buras ~ stūburas «tocón, resto de un árbol talado», stabrìs ~ stuobrys || stuobris «tocón; persona torpe».

III. Vocalismo final de palabra

1. Vocales

a

§ 52. En el dialecto, la antigua a breve en final de palabra se ha convertido en otros sonidos (véase § 53). Solo se conserva en los pronombres anàs, katràs, viskàs.

La a que actualmente aparece en final de palabra en el dialecto (siempre breve) tiene los siguientes orígenes:

1. Procede de la antigua a larga con acento agudo (tónica o átona). En el dialecto corresponde a la a breve de igual origen, por ejemplo: lazdà, galvà, šakà, gerà, visà; dúona, píeva, šlóta, stórą.

2. Procede de la antigua a larga átona con acento circunflejo. Esta a dialectal corresponde a la o átona, por ejemplo: laũka ~ laũko, stãla ~ stãlo, mãža ~ mãžo; lãzdas ~ lãzdo, siẽnas ~ sienos, stóras ~ stóras; áuga ~ áugo, áugdava ~ áugdavo, būva ~ būvo, dára ~ dáro.

El acortamiento de la ā antigua, tanto con acento agudo como circunflejo, en final de palabra se produjo en épocas distintas.

La transformación de la ā antigua en la vocal o (§§ 32, 55) muestra que, en el momento de esa transformación, en el dialecto solo conservaban la cantidad larga la ā tónica de la raíz (con acento agudo o circunflejo) y la ā⟧ tónica con acento circunflejo en final de palabra. Todas las demás ā antiguas (átonas en la raíz o en final de palabra, así como la tónica con acento agudo en final de palabra) ya se habían acortado y, por esa razón, la transformación mencionada (en la vocal o) no las afectó.

26

La a breve que actualmente aparece al final de palabra en todos los dialectos lituanos, en lugar de la antigua ā átona y tónica de acento agudo, indica también que su acortamiento es anterior al acortamiento de la ā átona de acento circunflejo, común únicamente a los dialectos samogitios y a los aukštaitianos septentrionales. Además, en algunos dialectos aukštaitianos orientales septentrionales la ā átona de acento circunflejo aún no se ha acortado por completo y se pronuncia como semilarga, por ejemplo: (gen. sing.) atóla ~ atólo, várga ~ várgo, (gen. sing., nom. pl.) ãdatos ~ ãdatos, rūnka.s ~ rankos (Debeikiai, Kamajai, Karsakiškis...).

3. De la antigua ē que seguía a l; cf. § 54.

4. De uo átona en final de tema. Esta a lk corresponde a uo, por ejemplo: rėma ~ rėmuo, rátasi ~ rátuose, šódasi ~ šóduose.

α

§ 53. a) En el dialecto, α, que corresponde a la a o e breve del lk, es:

1. En lugar de la antigua a breve que seguía a una consonante dura, por ejemplo: (en terminación abierta) áuga, ãuna, būna ~ būna, dirba, dúoda, kìla, nẽša; (ne)gẽra, kãršta, šálta; (en terminación cerrada) áidamas ~ eidamas, ártas, báltas, dárbas, kárštas, laũkas, pìrmas, vìenas.

2. En la terminación del acusativo plural, en lugar de:

1) a < ā, que seguía a consonantes duras, por ejemplo: (átona) báltas, gálvas, geltónas, póras, várnas; (tónica) geràs, kasàs, kitàs, runkàs ~ rankas, šakàs, visàs.

2) e < ē, que seguía a l, por ejemplo: (átona) didelàs ~ didelės, žólas ~ žolės; (tónica) kalès ~ kalės, kaulès ~ kiaulės, varlàs ~ varlės.

La aparición de a reducida (cuantitativa y cualitativamente) (α) es, sin duda, resultado del acortamiento de la terminación de palabra²². La α surgida de la a breve debió de aparecer bastante pronto, aún antes del acortamiento en final de palabra de la ā de acento circunflejo (átona) y de acento agudo (átona y tónica), es decir, antes de que se convirtieran en a breve en el dialecto (§ 52). De lo contrario, esta última a, procedente de las antiguas ā mencionadas, también se habría convertido en α²³.

La α de las formas del acusativo plural apareció, probablemente, al mismo tiempo que la α procedente de la antigua a breve. Al desaparecer hace mucho tiempo la n tautosilábica de la terminación de las formas mencionadas²⁴, también la primera mora restante del antiguo diptongo, ã, parece haberse acortado bastante pronto (aún antes del acortamiento de la antigua -ā). Igual de antigua debió de ser la ē > ē final de la terminación del acusativo plural, que, tras el endurecimiento de l, también pasó a α en el dialecto (cf. además § 64).

b) En el dialecto, la vocal reducida α aparece también en lugar de u átona final de palabra (ya antigua o debida a la retracción del acento), cuando sigue a una consonante dura. Sin embargo, u > α no se produce de manera tan regular como la a breve. α se pronuncia con mayor frecuencia en una terminación cerrada

²² Sobre el acortamiento de las terminaciones en otros dialectos aukštaitianos, véase Vl. Grinaveckis, Galūnių trumpėjimas lietuvių kalbos tarmėse, PIMD, 8, 100 ss. (1959).

²³ La forma de tercera persona del presente del verbo būti suele pronunciarse en el dialecto sin la a final: ãir (forma negativa nẽr), pero también se dice sin acortar: ẽira ~ yra (nẽra ~ nėra). Aquí a no se convirtió en α, posiblemente porque la forma debe considerarse un sustantivo antiguo, que también tenía una ã final (cf. Endzelynas, GF, § 334).

²⁴ Cf.: formas de acusativo plural de K. Širvydas wisas PS I 4₉, weislingas PS I 48₅ y formas de instrumental singular plunksnu PS I 106₃, nasztu PS I 52₁₁; acusativo plural de Debeikiai, Obeliai y otros runkas ~ rankas e instrumental singular runku ~ rankų. Además, cf.: Endzelynas, GF, § 212; Endzelīns, Gr, § 256.

27

en lugar de la u dialectal < ū, por ejemplo: lietas ~ lietus, rūkštas ~ rūgštus, sūras ~ sūrus, sūnas ~ sūnūs, tuṙgas ~ turgus, žmogas ~ žmogus (|| lietus, sūrus, cf. § 65); aparece con menor frecuencia también en lugar de la u dialectal de otros orígenes (< ū, ūo, etc.), por ejemplo: saldas ~ saldūs, gražūs ~ gražūs, (gen. pl.) pūodas ~ pūodis, sūnas ~ sūnus.

Sobre el destino de la a dialectal tras consonantes palatalizadas y j, véase § 63.

e

§ 54. En el dialecto solo hay una e breve al final de palabra. Sin embargo, no existen ejemplos fiables en los que se haya conservado la antigua e breve (sobre el -e del vocativo singular, véase § 64).

La e actual al final de palabra procede de:

1. La ē antigua átona. Esta e dialectal aparece al final de palabra, tanto en posición abierta como cerrada, y corresponde a la ė átona del lituano estándar; por ejemplo: kārve ~ kārvė, lāpe ~ lāpė, medine ~ medinė; āre ~ ārė, kāse ~ kāsė, māte ~ mātė, sāke ~ sākė; (gen. sing., nom. pl.) kārves ~ kārvės, lāpes ~ lāpės, žēmes ~ žēmės, medines ~ medinės.

Tras la l endurecida (§ 84), esta e dialectal > a; por ejemplo: sāula ~ sāulė, kēla ~ kēlė; sāulas ~ sāulės.

El acortamiento de la ē átona (característico también de otros dialectos aukštaitianos septentrionales) ocurrió, sin duda, al mismo tiempo que el acortamiento de la ā circunfleja átona al final de palabra (§ 52).

Rapt, como en muchos otros dialectos lituanos, la -e < -ē ha desaparecido de las formas de primera y segunda persona del plural de los verbos (en todos los modos y tiempos); por ejemplo: tūrim, turėjom ~ turėjome, turėdavom ~ turėdavome, turėsim, turėkim, turėtumen ~ turėtumėme; tūvit, turėjēt ~ turėjote, turėdavāt ~ turėdavote, turėsi̇t, turėkit, turėtumet ~ turėtumėte.

La t final palatalizada²⁵ en las formas de segunda persona del plural indica que la e que la seguía desapareció del dialecto hace relativamente poco tiempo. Los textos antiguos confirman lo mismo. Por ejemplo, en el catecismo anónimo de 1605 y en los «Punktai sakymų» de K. Sirvydas todavía predominan las formas de primera y segunda persona del plural con e final: tūrime KA 27₁₂,₁₄, pramineme KA 11₇, bīsi̇me KA 53₂₈, daritume PS I 6₁₁, dirbome PS I 17₅, pirksime PS II 78₃, klausikime PS I 83₁₇, daritumi̇me PS II 182₃; žinote PS I 1₁₅, Sedesite PS I 5₅, Astrokite PS I 6₂₈, ne imtumite PS II 6₂₇. Sin embargo, en esos mismos textos ya aparecen también algunas de las mencionadas formas verbales sin esta -e; por ejemplo: norim PS I 85₂₉, nesimokiem PS I 17₁₀; pasiputet PS I 279₂₉, nepažinot PS II 109₁₇.

2. El diptongo ie átono. Esta e dialectal corresponde al ie átono del lituano estándar; por ejemplo: diṙpses ~ dirbsies, kārstises ~ karstysies, mōkises ~ mokysies.

3. Sobre la e procedente de la a dialectal anteriorizada (< á, la antigua ā circunfleja átona, la uo átona), véase § 75.

ē, ė, o

§ 55. La ē y la o finales de palabra proceden de las antiguas ē, ā tónicas con acento circunflejo. En lk corresponden a ė, o tónicas de la misma procedencia; por ejemplo:

gẹsmē ~ giesmė, katē, žēvē ~ žievė; dabēs ~ duobės, katēs, žēvēs ~ žievės;

²⁵ En el dialecto, la -m de las formas de primera persona del plural se pronuncia como consonante dura.

28

anõ, kakõ ~ kokiõ, takõ ~ tokiõ; barzdõs, galvõs, lazdõs, mažõs, naujõs.

Tras la l endurecida (§ 84), ė corresponde a > e; por ejemplo: kalė ~ kalė, žalė ~ žolė; kalės ~ kalės, žalės ~ žolės. La antigua ė tónica de final de palabra, al igual que la del tema (§ 32), debió estrecharse en rapt antes del endurecimiento de l; de lo contrario, después de l ahora se pronunciaría no e, sino otro sonido²⁶.

i, ī

§ 56. La i dialectal (breve), procedente de la antigua i breve, aparece en posición final de palabra abierta y cerrada, y corresponde a la i de la misma procedencia en lk; por ejemplo: aštì ~ ešti, nieštì ~ niežtì gālì, stōvì, tūri; (nominativo singular) akìs, ausìs, naktìs, vagìs.

A veces la antigua i breve ha desaparecido en final de palabra abierta; por ejemplo: šiom < šiuomi, tuom < tuomi, manim < manimi, medum < medumi. (Compárese: savim PS I 93₂₅, sunum PS I 24₁₂, 74₂, žmogum PS I 10₂₉, 19₁, 54₁₁, frente a sunumi PS I 150₁₂,₁₅, žmogumi PS I 156₃.)

§ 57. La i dialectal (breve), procedente de ī, corresponde en lk a la i de la misma procedencia; por ejemplo: martì, patì, gražì, platì (compárese con el habla de Tverečius gražì, plačì, brungìja «la querida»); (acusativo plural) akìs, ausìs, pìrìs²⁷.

Cabe suponer que el acortamiento de la -ī con acento agudo se produjo a la vez que el acortamiento de -ā (§ 52).

§ 58. Las i, ī dialectales procedentes de la ī con acento circunflejo. La i (breve) de este origen corresponde en lk a i o a y átona, mientras que la ī (larga) corresponde a y tónica. Estas i, ī aparecen en:

1. El nominativo singular de los sustantivos de tema īa; por ejemplo: brėdis, miežis, žodis; arklys ~ arkys, dagys ~ dagys, gaidės ~ gaidys²⁸.

2. El nominativo plural de los sustantivos de tema ī; por ejemplo: akìs ~ ākys, širdìs ~ širdys, pìrtìs ~ pìrtys²⁹.

§ 59. Las i, ī dialectales correspondientes a la i de lk proceden del diptongo con acento circunflejo in, tras la desaparición de la n tautosilábica (§ 86). La i (breve) de este origen es átona, mientras que la ī (larga; rara) solo aparece bajo acento, por ejemplo: ākì ~ ākì, dūntì ~ dantì, pìrtì ~ pìrtì, vãgì ~ vãgì; kakõ ~ kokį «qué», takõ ~ tokį «qué».

§ 60. La i surgida del -ēn con acento agudo de las formas locativas. Este -i dialectal corresponde en lk a -e, procedente del mismo -ēn; por ejemplo: laukì ~ laukė, miškì ~ miškė, sōdì ~ sodė, šieni ~ šiene, šieni ~ šienė. En el dialecto, antes de la n tautosilábica, caída del final de palabra-

²⁶ Compárese: de los svedasiškiai kalõ ~ kalė, pelõ ~ pelė, pelõs ~ pelės, pamylõs ~ pamylės; de los raguvìškiai pelõ ~ pelė, žulõ ~ žolė; žulõs ~ žolės (junto a la e acentuada en el centro de la palabra: lėkti ~ lėkti); compárese: V. Valunta, op. cit., 37; E. Žvirblytė, Raguvos tarmė, trabajo de diploma (manuscrito), 18, Departamento de Lengua Lituana del IFF de la Universidad Estatal V. Kapsukas de Vilna, 1954.

²⁷ Sobre el origen de la terminación -is del acusativo plural de los sustantivos lituanos de tema en i, compárese Endzelīnas, GF, § 236.

²⁸ Para más detalles sobre el origen de las terminaciones -is, -ys del nominativo singular de los sustantivos lituanos de tema en īa, véase: Endzelīnas, GF, § 194 (con la bibliografía indicada); J. Kazlauskas, I-linksniavimo daiktavardžių perėjimas į io-linksniavimą, UMD, 26, 41 y ss. (1958).

²⁹ Sobre el origen de la terminación -ys del nominativo plural de los sustantivos lituanos de tema en i (rapt > -is), véase también: Endzelīnas, GF, § 223; Endzelīns, Gr, § 281; J. Kazlauskas, op. cit., 42.

29

timą (§ 86), el primer elemento -ė > -ī (-ėn > -in)³⁰. Esta -ī átona y tónica se acortó mucho antes que la -ī procedente de -in átono con acento circunflejo (el acortamiento del primer elemento del diptongo -ėn es común a todos los dialectos lituanos).

Compárese § 85 para el destino de este antiguo -ėn después de l.

La vocal -i < -ėn ha desaparecido de todas las formas del locativo singular de los nombres que tienen una terminación pronominal, por ejemplo: baltam, geram, mažam, devintam, pinktam ~ penktame, kal’em ~ kokiame, pačėm ~ pačiame, šitam, artam, stovinčėm ~ stovinčiame. (Compárese: kuriami PS I 4₂₆, 13₆, 18₃, 51₁₅, kokiamy PS I 42₁₇, szawyntami PS I 43₁₈, tami PS I 57₁₆,₁₉, táni KA 48₂₄.)

§ 61. i, procedente de en con acento circunflejo, cuyo primer elemento se convirtió en i antes de la desaparición de n (-en > -in). Esta i del dialecto local corresponde a la ę átona de la misma procedencia, por ejemplo: kàrvi ~ kárvę, ląpi ~ ląpę, medìni ~ medinę, žėmi ~ žemę; būzi ~ būvę, dávi ~ dāvę, dirbi ~ dirbę; mátis ~ mátęs, sákis ~ sákęs, turėjis ~ turėjęs.

Sobre el destino de en en posición final de palabra con acento circunflejo después de l, véase § 85.

§ 62. i, procedente del diptongo ie con acento agudo. Esta i del dialecto, que corresponde a la i de la misma procedencia en lituano estándar, aparece:

1. En posición final abierta de palabra:

la terminación pronominal del nominativo plural de los nombres, por ejemplo: balti, jauni, geri, kiti, matiti ~ matyti, parvešti ~ parvežti, žalgami ~ valgomi;

las formas de segunda persona singular de los tiempos presente y futuro, por ejemplo: neši, peši, šnekėsi, suksi, turėsi, veši.

Para los casos en que ie no se convierte en i en posición final abierta de palabra, véase § 68.

2. En posición final cerrada de palabra, las formas reflexivas de los verbos:

el infinitivo, por ejemplo: dairìtis ~ dairytis, dirbtis ~ dirbtis, glaustis, praustis;

segunda persona del singular del imperativo, por ejemplo: gulki s, kėlkis, pilkis, sėskis.

En las formas de infinitivo sin partícula reflexiva y en las terminaciones de la segunda persona del singular del imperativo, después de una consonante ha desaparecido la vocal, por ejemplo: ari, bauši, derėi, gėri, kàli, mìši, žadėi; aik ~ eik, baik, dirbk ~ dirbk, turėk, vešk, žinok.

Es difícil decir con certeza qué vocal ha caído de las terminaciones mencionadas. Los hablantes de generaciones mayores, junto a las formas de infinitivo más frecuentes sin vocal final, a veces todavía dicen: būti ~ būti, dirbti ~ dirbti y gàute (la -e dialectal procede aquí de -ie átona), aite ~ eiti, gyvenite ~ gyventie (cf. en los escritos de Širvydas, junto a las formas de infinitivo más frecuentes, turėt PS I 5₁₀, but PS I 8₂, imkult PS II 17₅, también aparecen rasti PS I 34₁₁, II 94₂₂, buti PS I 37₂₅, turėti PS I 47₂₀, pasipustie PS II 184₁₇).

³⁰ La posposición de las formas del locativo plural no es tan clara, ya que en el dialecto después de -s- no aparece solo la vocal -i, sino también -e; por ejemplo: miškiuos, šakosė (en la mayor parte del área dialectal) y miškiuose, šakosė (en los alrededores de Musninkai y Čiobiškis). En los escritos de Širvydas, las formas regulares del locativo singular son: dzewiaty PS I 43₁₇, giwenimy PS I 43₁₈, mokimy PS I 34₂₂, sudy «en el tribunal» PS I 7₃ (solo, al parecer, por casualidad: augime PS I 195₁₉). Sin embargo, allí mismo las formas más frecuentes del locativo plural son: linksmbėse, no žsakose PS I 7₁₁, runkose PS I 27₂₆, úiose PS I 28₂₃, namuose PS I 32₁₄, purwuose PS I 36₁₃, karčiuose ir szaluose vandensė PS I 187₃, tumšibėse PS II 96₃₀, iose PS II 97₁, kuriose PS II 99₂₉; y las menos frecuentes son: kuriosa PS II 94₂₆, dienuosa «en los días» PS II 95₂₇, žadži osa «en las palabras» PS II 149₁₆, piktibėsa PS II 168₃, kitosa wietosa PS II 202₁; kuriosy PS II 94₂₂, laukuosa PS II 94₁₉, reykałuosy (sigue a: wisokitos) PS II 96₂₇. Cf. también Endzelīns, GF, § 190; Endzelīns, Gr, § 234 (con la bibliografía indicada).

30

No se ha oído en absoluto la vocal conservada en la terminación abierta de la segunda persona del singular del imperativo.

§ 63. a) i, que aparece después de consonantes palatalizadas o de j, en lugar de:

1) la a breve antigua, por ejemplo: (en terminación abierta) gėri ~ gėria, jōji ~ jōja, kōši ~ kōšia, lieji ~ lieja, šlāpi ~ šlāpia, žāli ~ žalia; (en terminación cerrada) naujis ~ naujas, šlāpis ~ šlāpias, vējis ~ vėjas, žālis ~ žalias;

2) la a del acusativo plural (< ān), por ejemplo: (átona) kōjis ~ kōjas, sāujis ~ sāujas, švīežis ~ šviežias; (tónica) gražis ~ gražias, marčis ~ marčias, vadžis ~ vadžias, žālis ~ žalias.

La aparición de esta i dialectal probablemente se relaciona con la transformación de la a final breve en α (§ 53). Al convertirse en la fricativa α, muy parecida a la vocal central ы del ruso pronunciada brevemente, la a breve pudo transformarse en i anterior únicamente después de consonantes palatalizadas y de j³¹.

La pronunciación de las palabras audži ~ audžia, kinči ~ kenčia, lūdži ~ lūdžia «acompaña», žūdži ~ žydžia «florece», laidži ~ leidžia, medži ~ medžia, spaudži ~ spaudžia, svėči ~ svečia, trėči ~ trečia permite suponer que la a breve > α, y que después de consonantes palatalizadas y de j se convirtió en i, ya después de que las secuencias *dj y *tj se transformaran en las africadas dž y č (sobre la época de aparición de las africadas, véase § 82d).

b) Después de consonantes palatalizadas y de j, la u átona del dialecto se ha convertido por lo general en i; por ejemplo: gōjis ~ gōjus, križis ~ kryžius, rōjis ~ rojus, sūkčis ~ sūkčius; (acus. sing.) gōji ~ gōjų, križi ~ kryžių, sūkči ~ sūkčių, marči ~ marčią, sūpi ~ sūpą, valdži ~ valdžią; (acus. pl.) kviečis ~ kviečius, pievėjis ~ pievėjus, suvėjis ~ suvejus; pero: (gen. pl.) križų ~ kryžių, sūkčų ~ sūkčių, kōjų ~ kōjų, sāujų ~ sāujų. En este caso, la u tónica del dialecto suele conservarse intacta; por ejemplo: naujūs, svēčūs ~ svečius, aunque a veces también se dice medžis ~ medžius, žālis ~ žalius.

En algunos casos, la aparición de esta i también puede explicarse por la reducción de la vocal final (cf. § 53). Sin embargo, como hemos visto en los ejemplos, en el dialecto i no aparece únicamente en lugar de la u breve antigua, sino que con bastante frecuencia también procede de una u de otro origen. Por tanto, también puede deberse al hecho de que la vocal u tiende especialmente a anteriorizarse después de consonantes palatalizadas y de j³².

§ 64. La i aparecida en lugar de la e breve se encuentra en las formas del acusativo plural de los sustantivos de tema en ē (sobre el antiguo -ēs de estas formas, > -es, cf. § 53a), por ejemplo: (átona) drōbis ~ drōbes, kārvis ~ kārves, žievīs ~ žieves; (tónica) katīs ~ katēs, medinīs ~ medinēs, senesnīs ~ senesnēs, virvīs ~ virvēs, žemīs ~ žemēs.

No hay ejemplos plenamente fiables en los que la i dialectal aparezca también en lugar de la e breve antigua. Solo cabe mencionar las formas de vocativo singular dievī, tēvī, zaikī. Si la aparición de estas últimas formas no está relacionada con la morfología, entonces las formas de vocativo singular vaikė, vīre ~ vyre que aparecen junto a ellas deberían considerarse préstamos dialectales reintroducidos recientemente. Cabe añadir que las formas de vocativo singular de los sustantivos de tema en ē también aparecen de dos maneras en el dialecto: kārvī || kārve (después de l: vārla || vārla).

³¹ La ы del ruso también se convierte en u después de una consonante palatalizada (=i); cf. P. И. Аванесов, Фонетика современного русского литературного языка, § 41, Москва, 1956.

³² Este fenómeno también es característico de algunos otros dialectos de Aukštaitija oriental (Ramygalos, Raguvos, Panevėžio, entre otros); cf.: Būga, RR, 2, 25—26; J. Šukys, Miežiškių tarmės vokalizmo bruožai, LKK, 2, 155, 160 (1959); E. Žvirblytė, min., veik., 22. Además, cf. § 76.

31

u, ū

§ 65. La u final de palabra es breve y larga. Su origen es diverso:

1. De la u breve antigua. En el dialecto, como en lk, es breve tanto tónica como átona, por ejemplo: alùs, medùs, gardùs, gražùs, rajùs, balsù, gilù; lietùs, žmogùs, sòtus, šviesù.

2. De la ū antigua. La u de este origen, cuando es átona, es breve en el dialecto; en lk corresponde a ū, por ejemplo, pietùs ~ pietūs, baisùs ~ baisūs, rãmus ~ rãmūs, sãldus ~ sãldūs³³.

3. Del diptongo circunflejo im, tras la caída de la n tautosilábica (§ 86). Esta u del dialecto es breve (átona) y larga (tónica). En lk siempre corresponde a una u larga (= ū), por ejemplo: (breve) ālu ~ ālų, mēdu ~ medų, sāldu ~ sāldų; kọ́ju ~ kojų, vīru ~ vyrų, jūsu ~ jūsų; ārtu ~ artų, nėštu ~ nėštų; (larga) galū ~ galvų, sunū ~ sunų, varlū ~ varlių, balū ~ baltų.

4. De los diptongos circunflejos:

1) an, cuyo primer elemento se convirtió en u antes de la caída de u (-an > -un). La u de este origen es principalmente breve (átona) en el dialecto; la larga (tónica) aparece raramente. En lk siempre corresponde a ą, por ejemplo: lãzdų ~ lãzdą, mažų ~ mažą, šãku ~ šaką, gėrų ~ gėrą; kãku ~ kokią «qué», tãkū ~ tokią «tal».

2) en, que aparece después de z, por ejemplo: didelù ~ didelę, žõlu ~ žolę (véase también § 85).

5. Del diptongo uo de acento agudo. La u de este origen es siempre breve en el dialecto, al igual que en lk. Aparece en:

1) las formas de instrumental singular y de primera persona de los tiempos presente y futuro en final de palabra abierto, por ejemplo: gerù, mažù, medžù ~ medžiu, pačù ~ pačiu, ratù (véase también § 68); gulù ~ guliu, nešù, sukù, vedù; nešù ~ nešiu, suksù ~ suksiu, vežù ~ vešiu.

2) el acusativo plural en final de palabra cerrado, por ejemplo: gerùs, kálnus, pačiùs ~ pačius, piõdus, važiuojemus ~ važiuojamus (véase también § 68).

En lugar de la u del dialecto, después de consonantes duras a veces se pronuncia α (§ 53b), y después de consonantes palatalizadas y de j, i (§ 63b).

2. Diptongos

Diptongos

ai, au, ei

§ 66. Al final de palabra, los diptongos ai, au, ei se conservaron intactos solo cuando llevaban acento, por ejemplo:

(dat. sing.) anái, gerái, jaunái, kitái, mažái; buvũi, gerai, laukai, senais, vaikais (compárese también § 75);

pušáu ~ pusiau, táu; buvaĩ, daraĩ, mataĩ, paklaũs, vidaũs;

darėĩ, mateĩ, sukeĩ, vedėĩ, vežėĩ.

Después de l palatalizada, el diptongo ei > ai; compárese § 84.

En el dialecto, los antiguos ai, au, ei átonos se han convertido en otros diptongos (§ 67).

³³ Sobre el origen de la terminación -ūs del nominativo plural de los temas en u del lituano (rapt > -us), véase Endzelynas, GF, § 249.

32

ai, au, ii, iu

§ 67. a) Las ai, au átonas al final de palabra, tras consonantes duras, se han convertido en los diptongos ai, au en el dialecto; por ejemplo:

gálvai ~ gálvai, lázdai ~ lázdai; áugai ~ áugai, dírbai ~ dirbai, dirbdavai ~ dirbdavai; rãtais ~ rãtais, vírais ~ vyrais; ródais ~ ródais; dirbau ~ dirbau, šókau ~ šókau, válgau ~ válgau; mókaus ~ mókaus, sẽdau ~ sẽdaus.

Una transformación similar de los antiguos diptongos finales ai, au (o incluso su monoptongación) se observa también en gran parte de los demás dialectos aukštaitianos orientales y centrales. Esta transformación, al parecer, comenzó hace bastante tiempo³⁴ y, sin duda, está relacionada con el acortamiento de las terminaciones átonas (y, en otros dialectos, también de las tónicas de acento circunflejo) y con su pronunciación más débil (reducción). Compárese también § 53.

En el dialecto Rapt, el ai átono al final de palabra, de origen secundario, también se convierte en el diptongo ai; por ejemplo:

1) -ai < -ai, surgido por acortamiento de la terminación: dírvai (< dirvai < *dirvãje) ~ dirvoje, lóvai ~ lóvoj, runkai ~ rankoj; šitai (< šitai < *šitãji) ~ šitoj;

2) -ai < -ai < -ei (< -ei o -ėi), surgido tras la consonante endurecida l (§ 84): kėlai ~ kėlei, (dat. sg.) kaulai ~ kiaulei, sáulai ~ saulei, žólai ~ žolei; (loc. sg.) ėglai ~ ėglei, mélai ~ mėlei, sáulai ~ sáulėj.

Además de los casos indicados, al final de palabra aparece también ai, procedente de ui (ui); por ejemplo: maĩšai ~ maišui, mėdai ~ medui, námąi ~ namui, sūnai ~ sūnui, vaikai ~ vaikui, vírai ~ vyrui, žmõgai ~ žmogui. Es cierto que esta terminación de dativo singular puede parecer idéntica a la terminación del mismo caso en el dialecto de Debeikiai, -ai (por ejemplo, tam vyrai), cuyo origen todavía no está del todo claro³⁵. Sin embargo, en Rapt y también en otros casos, el -ui (ui) > circunflejo átono y tónico da -ai; compárese: paskai ~ paskui, turgai < turguį < turguje, vidai < vidui < viduje, viršai < viršui < viršuje. Esto permite suponer que la terminación de dativo singular -ai también se ha desarrollado aquí (por reducción) a partir de -ui.

El -ai circunflejo átono y tónico que aparece en las formas de instrumental singular de los nombres de tema en o (por ejemplo: gerai «buena», gálvai «cabeza», lazdai «vara»), probablemente también se desarrolló a partir de -ui³⁶.

b) En Rapt, al convertirse en α reducido los primeros componentes de los diptongos finales ai, au, ui, tras consonantes palatalizadas y también después de j se adelantaron: en lugar de α apareció i (compárese también § 63). Por tanto, donde tras consonantes duras hay -ai y -au, tras consonantes palatalizadas y j aparecen los diptongos -ii y -iu en los mismos casos; por ejemplo:

1) -ii y -iu procedentes de los antiguos -ai y -au átonos:

(dat. sg.) kóji ~ kójai, marčii ~ marčiai, valdžii ~ valdžiai; (nom. pl.) gelãžinii ~ geležiniai, peļii ~ peļiai, žódžii ~ žódžiai; (instr. pl.) mediniñs ~ mediniais, pj evej iñs ~ piovėjais;

³⁴ Por ejemplo, la escritura doble de M. Daukša del ai final de palabra (ai o ei) permite suponer que en su dialecto oyó no un ai puro ni un ei, sino un ai o un ei. Cf. APh, 4, 18 (1933).

³⁵ Cf. K. Būga, Tauta ir žodis, 1, 417—418, Kaunas (1923); Z. Zinkevičius, a(ō)-kamienių daiktavardžių vienaskaitos naudininkas, UMD, 5, 190—191 (1955); Otrębski, GrJ L, 3, § 17.

³⁶ Sobre el origen de este último diptongo en la terminación mencionada, véase K. Morkūnas, Įvardžiuotinių būdvardžių liekanos rytų aukštaičių pietinėje tarmėje, MADA, 2 (7), 198 y ss. (1959).

3. Kalbotyros klausimai, III

33

(sing. voc.) sūkčių ~ sūkčiau, suvėjų ~ siuvėjau; gražių ~ graužiau, įdžių ~ įdžiau; plovių ~ ploviau, ródžių ~ ródžiau, turėjų ~ turėjau;

2) -i a partir del -ai de origen secundario: (sing. loc.) kójių ~ kójoj, sáujių ~ sáujo;

3) -i a partir del -ui más antiguo y del surgido posteriormente, átono y tónico, con entonación circunfleja: (sing. dat.) árklių ~ árkliui, jáučių ~ jáučiui, krýžių ~ krýžiui, pjovėjų ~ piovėjui, sūkčių ~ sūkčiui; (sing. loc.) ámžių ~ ámžiui, pěčių ~ pěčiui; pagrečių ~ pagrečiui.

El diptongo -i también ha surgido al final de palabra a partir del -ei antiguo y de origen secundario, átono (salvo cuando este -ei va después de l; compárese el apartado a) de este parágrafo), por ejemplo: pjōvį ~ piovėj, ródį ~ ródei, sėmis ~ sėmeis; (sing. dat.) kåtį ~ káteį, kárvį ~ kárvei, sénį ~ sėnei; (sing. loc.) kóšį ~ kóšėj, purvynį ~ purvynėj, žémį ~ žémėj.

Sobre -i, presente en la terminación del instrumental singular de los sustantivos de temas en io (ia)-, ē-, i-, véase MADA, 2 (7), 198 ss. (1959). Sobre el locativo singular -i ~ -yj, véase § 82b.

ie, uo

§ 68. En la terminación de palabra abierta, la terminación tónica conserva intactos los diptongos ie, uo en los pronombres anas (pronombre demostrativo), jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks, por ejemplo: (pl. nom.) anie, jies, katrìes, kakìes ~ kokie, niekiẽ ~ nė jokiẽ, šėkiẽ ~ šiokie, tiẽ, takiẽ ~ tokie; (sing. instr.) anuo, juo, katruo, kokiuo ~ kokiuõ, niekuõ ~ nė jokiũ, šėkuo ~ šiokiuõ, tuo, takuo ~ tokiuõ.

Además, el diptongo uo se ha conservado en la terminación tónica del nominativo singular de los sustantivos de tema consonántico, por ejemplo: akmuo, piemuo, ruduo, sesuo. En todos los demás casos, los diptongos ie, uo, tanto átonos como tónicos, se han monoptongado al final de palabra abierta; compárense §§ 52₄, 62, 65₅.

En final de palabra cerrada, el diptongo ie tónico siempre se conserva intacto, por ejemplo: kerpìes, kitìes, nešìes, pra usìes, vedìes, vesìes; (sing. gen.) naktìes, pìrtìes, seserìes, ugnìes; jaunìeji. El diptongo uo solo se conserva sin cambios cuando es tónico:

1) en la terminación de los verbos reflexivos, por ejemplo: dedùos, nešùos, nešùos «me llevaré», vedùos, vešùos «me llevaré», y

2) en el acusativo plural de los pronombres anas, jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks, visokas, por ejemplo: anuõs, juõs, katruõs, kokiuõs ~ kokiuõs, niekuõs ~ nė jokiũs, šėkuõs ~ šiokiuõs, tuõs, takiuõs ~ tokiuõs, visakiuõs ~ visokiõs.

En los demás casos, también se han monoptongado ie, uo al final de palabra cerrada; compárense §§ 52₄, 54₂, 62, 65₅.

ui (ui̯)

§ 69. Al final de la palabra, al igual que en el tema, el diptongo ui es muy raro. En el dialecto aparece únicamente acentuado y con acento circunflejo, por ejemplo: venùì vienas «uno y solo uno», (instrumental singular) jūì < jāj < jājā, katruì < katrāj < katrājā.

Para el destino de ui átono y con acento circunflejo al final de la palabra, véase § 67.

éi, ėi, oi

§ 70. Al acortarse en el dialecto la desinencia del locativo singular de los sustantivos con temas en ē-, (i)o-, aparecen nuevos diptongos éi (tras l ēi > ēi), oi, por ejemplo: varškėi ~ varškei (< en varškė), žėvėi ~ žievėi, skylėi ~ skylėi, žalėi ~ žolėi (compárese también § 82); anōi ~ anoj (< en anojè), galvōi ~ galvoj, gražōi ~ gražioj, naujōi ~ naujoj.

34

El diptongo oi también aparece en alguna que otra forma de nominativo singular de pronombres femeninos, por ejemplo: anõj ~ anój (< anóji) «esa; pronombre demostrativo», katrõj ~ katrój «cada una».

Los diptongos ėi, ęi, oi en el dialecto son siempre tónicos. Sobre el destino de estos diptongos de origen secundario al final de palabra átona, véase § 67.

Grupos vocálicos mixtos

§ 71. Los antiguos grupos vocálicos mixtos al final de palabra se han desintegrado en su mayoría; sus segundos elementos han desaparecido (compárese § 86). Los grupos vocálicos mixtos que existen actualmente al final de palabra son, en su mayor parte, de origen secundario. Por lo general, surgieron debido a la desaparición de vocales o diptongos en la desinencia. Al desaparecer una vocal (o un diptongo), la consonante de la última sílaba que quedaba entró en contacto con la vocal de la penúltima sílaba, y así surgieron nuevos grupos vocálicos. De este modo, los primeros elementos de los grupos vocálicos mixtos que actualmente aparecen al final de palabra en el dialecto suelen ser las vocales temáticas a, ą, e, ė, ę, i, o, u, y los segundos elementos, las consonantes m y n.

§ 72. Los grupos vocálicos mixtos cuyo segundo elemento es m aparecen en el dativo y locativo singular, el dativo y el instrumental del dual (=dual) de los sustantivos, y la primera persona del plural de los verbos.

a) -am (en la lengua literaria corresponde a -am-, a -om- átono y a -ėm- átono cuando aparece después de l; compárese también § 75):

anám, baltám; anãm ~ anamè, senãm ~ senamè; rátam, vaikám; ruñkam ~ rañkom, šienam ~ šienom; dàram ~ dàrome, dìrbam ~ dìrbome, dìrbdavom ~ dìrbdavome; didžiùlam ~ didžiùlēm, sėilam ~ sėilēm; màlam ~ màleme.

b) -am (en la lengua literaria corresponde a -am- de la primera persona del plural del presente después de consonantes duras; compárese § 53): dìrbam ~ dìrbame, dùodam ~ dùodame, mòkam ~ mòkame.

c) -em (en la lengua literaria corresponde a -ėm- átono): kárvem ~ kárvėm, lápem ~ lápėm; dàrem ~ dàrėme, màtem ~ màtėme.

d) -ėm, -em (en la lengua literaria corresponde a -ėm tónico): giesmėm ~ giesmėm, kaũem, senesnėm; gerklėm ~ gerklėm, žõlėm ~ žolėm.

e) -im (en la lengua literaria corresponde a -im- y a -am- de la primera persona del plural del presente, que aparece después de consonantes palatalizadas y de j; compárese § 63): gelàžim ~ geležìim, vitim ~ vytim; gūlim, dìrpsim ~ dirbsime, diõkim; áudžim ~ audžiame, baigim ~ baigiame, kėlim ~ keliame, važiuojim ~ važiuojame.

f) -om (corresponde al lituano estándar -om acentuado): lazdõm, naujõm, žãlõm ~ žaliõm.

g) -um (raro; corresponde al lituano estándar -um): petūm ~ pietūm.

§ 73. Los diptongos mixtos cuyo segundo elemento es n se encuentran principalmente solo en el instrumental de los sustantivos.

a) -an es únicamente tónico y corresponde al lituano estándar -an, por ejemplo: anán, baltán, gerán, miškan (véase también § 75).

b) -an corresponde en lituano estándar a:

1) -an siempre átono y, a veces, también tónico, por ejemplo: miẽstan ~ miẽstan, óran ~ óran, sõdan ~ sõdan, stõgan ~ stõgan; darbãñ || darbãñ, lungãñ || lungãñ ~ langãñ, stalãñ || stalãñ;

35

2) -on átona, que aparece después de consonantes duras, por ejemplo: lóvan ~ lóvon, runkan ~ rankon;

3) -ėn átona, que aparece después de l, por ejemplo: didžiūlan ~ didžiūlėn, sáulan ~ sáulėn, šeilan ~ šeilėn;

4) -un, que aparece después de consonantes duras, por ejemplo: alan ~ alun, medań ~ medun, turgan ~ turgun. A veces, el -un tónico permanece inalterado, por ejemplo: dungūn ~ dangūn, medūn.

c) -ėn, -ēn, -on corresponden a los lituanos estándar tónicos -ėn, -on, por ejemplo: katēn, žēvīn ~ žievėn; didelēn ~ didelėn, žalēn ~ žolēn; galvōn, lazdōn, šakōn, valdžōn ~ valdžion.

d) -in, -īn corresponden en lituano estándar a:

1) -in, por ejemplo: lavīn ~ lovīn, pirtīn, širdīn;

2) -yn, por ejemplo: artīn³⁷ ~ artyn, gerīn ~ gerýn, žemīn ~ žemýn;

3) -ėn átona, por ejemplo: drōbin ~ dróbėn, ūpin ~ ūpėn, žemin ~ žēmėn;

4) -on átona, que aparece después de consonantes palatalizadas o de j, por ejemplo: nekōčin ~ niekōčion, sáujin ~ sáujon;

5) -un, que aparece después de consonantes palatalizadas o de j, por ejemplo: gōjin ~ gōjun, krīžin ~ krýžiun, pėčin ~ pėčiun.

El diptongo -in también tiene formas de ilativo plural de todos los temas, por ejemplo: geruōsin, miškūosin, naujōsin, šakōsin, širdīsīn ~ širdysīn, žemēsīn.

3. Triftongos

§ 74. Al final de palabra, en ciertos casos aparecen los triftongos iem, uom.

El triftongo iem aparece en la terminación pronominal del dativo plural (= dual), por ejemplo: aniēm, baltīem, kitīem, mažīem. El -iem > átono se reduce a -em, por ejemplo, geriausiem ~ geriausiem.

El triftongo -uom aparece en el instrumental singular de algunos pronombres masculinos, por ejemplo: antōm, katrōm, kokiōm ~ kokiuōm, tokiōm ~ tokiuōm.

IV. Leyes combinatorias de las vocales

1. Anteriorización vocálica

§ 75. Después de consonantes palatalizadas y de j, las vocales posteriores siempre se anteriorizan, por ejemplo: jáunas, dž̌áuči ~ džiau­ti, pjovė ~ piovė, žóvauti ~ žióvauti, jūdini, juosta, lūnas ~ liūnas. La a dialectal anteriorizada a veces incluso se pronuncia como la vocal e. La e se oye con mayor claridad en los casos siguientes:

1) en sílaba abierta, en lugar de a breve tónica o átona de diversos orígenes (cf. §§ 21—23, 52), por ejemplo: ievai ~ javai, sáuje ~ sáuja, pradžė ~ pradžia, žinė ~ žinia; jodinēt ~ jodinėti, žepḷinēt ~ žioplinėti, kėle ~ kelio, nauje ~ naujo, grāžes ~ gražios, sáujes ~ saujos, turėjes ~ turėjos; ještēla ~ juostėlė, āpjese ~ āpjuosė, vartēles ~ vartėliuose;

37 En el dialecto, el diptongo de origen secundario -īn de estos adverbios se pronuncia con acento agudo.

36

2) en lugar del primer componente de los diptongos ai, am, an (de los diptongos tónicos de entonación descendente y de am átono), por ejemplo:

arklě̃ ~ arkliai, geně̃ ~ geniai, naujě̃ ~ naujai; arklės ~ arkliais, naujė̃s ~ naujais, švarẽs ~ švariais³⁸; medž’nėm ~ mediniam(e), naujě̃m ~ naujamė; dvăsem ~ dvasiom, săujem ~ saujom, sėdėjėm ~ sėdėjome; gražě̃n ~ gražian, naujě̃n ~ naujan, švarẽn ~ švarian.

La a larga dialectal palatalizada no se convierte en la vocal e (una a de este tipo aparece en una sílaba tónica abierta de entonación descendente y en diptongos tónicos de entonación ascendente); en este caso se pronuncia de manera similar a la del lituano estándar, por ejemplo: jăvs, (instrumental singular) brungĭai ~ brangiai, naujăm, takăm ~ tokiam. Así se pronuncia también el primer componente palatalizado del diptongo au, por ejemplo: šaudai ~ šiaudai, šăuras ~ siauras, ganiău ~ ganiau, jăura, kăuras ~ kiauras.

Sobre la antigua a breve final de palabra > ė, véase § 63a.

§ 76. En lugar de la u átona palatalizada, en el dialecto aparece a menudo la vocal i, por ejemplo: bliūd̃t ~ bliūvoti, bliūdžiukas ~ bliūdžiukas «cuenco», čipinė̃t ~ čiupinėti, čižinė̃t ~ čiūžinėti, džīvesei ~ džiuvesiai, Jir̃dnis ~ Jurdōnys «pueblo», maņčišėnai ~ Mančiūšenai «pueblo», siūbōt ~ siūbuoti, siūlėlis ~ siūlelis, siuntinė̃t ~ siuntinėti, siuvėjs ~ siuvėjas, šīndien < šiundien (cf. Širvydas, Šiān diena PS II 99₃) < šiandiena, šniūrelis ~ šniurėlis, žiūrė̃t ~ žiūrėti. Cf. también § 63b (con la bibliografía allí indicada).

2. Apertura de la vocal e

§ 77. La e dialectal presenta distintos grados de apertura. En algunos casos es más cerrada; en otros, se pronuncia más abierta, con un matiz de la vocal a; cf.:

1. metì, metei, melù ~ mielių, sėdė́i ~ sėdėti, senù ~ senių, vieniem ~ vieniem; kėli ~ kėlia, mėte ~ mėte, sėnem ~ seniam, žėme ~ žėme, žėmen ~ žėmėm, (jst.) pěšt, vėšt, vėžt ~ vežti; beržėlis, kelminas ~ kelmynas, mērki ~ merkia, pėiki ~ peikia, veidas, pėrkel, velì;

2. metù ~ metų, melēm ~ mielėm, sedòm ~ sėdòm, senù ~ senų, venām ~ vienām; mėta ~ mėta, sēnu ~ seną, žėmas ~ žemas, vėzdamas ~ vėsdamas, vėžk ~ vežk; beržai ~ beržai, kelmas ~ kelmas, pērka ~ perka, pērkraut ~ perkrauti, (su)veltas ~ (su)veltàs.

Los ejemplos muestran que e se pronuncia más cerrada cuando va antes de una vocal anterior (o palatalizada) o de una consonante palatalizada (casos 1), y más abierta cuando va antes de una vocal posterior o de una consonante no palatalizada (casos 2). Por consiguiente, la vocal e está influida por lo que sigue

³⁸ Cabe señalar que K. Širvydas, guiándose sobre todo por el principio fonético de la ortografía, suele escribir la terminación -ai como (-i)ei después de una consonante palatalizada y de j; por ejemplo: žodžiey PS I 1₉, seney PS I 3₁₈, kurtiniey PS I 32₈, numerielei PS I 32₈, plačiey PS I 42₃₀, padėiey PS I 28₂₉, kursitioiey PS I 28₃₀, siun ditioiey PS I 29₁, turėiey PS I 25₅, weiey PS I 50₅, žodžieys PS I 18₁₇, pačieys PS I 18₁₈, punčieys PS I 39₁₁, brungieys PS I 45₁₅, (instrumental singular) kuriey PS I 14₂₃, pačiey PS I 169₂, bažničiey PS I 287₁₈; solo mucho más raramente escribe (-)ai, por ejemplo: ne priderunczay PS I 43₇, dušay PS I 247₇, pinkłays PS II 230₁₅, weias PS I 280₈, didžays PS I 301₄. En otros casos, después de una consonante palatalizada y de j, en la ortografía de Širvydas suele escribirse (i)a; cf.: gvayskčoja PS I 32₁, persekioja PS II 140₁, Kokia PS II 140₉, (inesivo singular) kuriami PS I 4₂₆, kokiamy PS I 42₁₇, (instrumental singular) ku nomasiam PS II 182₂₁, turinčiam PS II 141₅; solo rara vez aparece e, por ejemplo: nužengėi «que desciende» PS II 70₂₅.

37

sonidos que siguen (se produce asimilación regresiva). Sin embargo, no hay unanimidad en cuanto a qué influye en e: si una vocal o una consonante³⁹. Rapt ciertos ejemplos permiten pensar que esta vocal puede estar influida tanto por una vocal como por una consonante; compárese: bė akies ~ be akies, neartas ~ neártas, ne ãžeras ~ ne ėžeras; kęps ~ kėps, pęš ~ pėš.

La abertura de la vocal e en el dialecto también depende de su duración. La e breve (vejeliũkas ~ vėjeliukas, vėlniai ~ velniai) parece ser algo más cerrada, mientras que la e larga (vejelis ~ vėjėlis, vėlnis ~ vėlniais) es más abierta; asimismo, la e breve (kepù ~ kepù, kelmù ~ kelmù) es más cerrada, y la e larga (kėpą ~ kėpą, kelmù ~ kėlmą) más abierta.

En los dialectos de Aukštaitija oriental, la apertura de la vocal e en ciertos casos es un fenómeno bastante antiguo. La grafía de esta vocal en los textos antiguos permite suponerlo; compárese K. Širvydas: daug giaro PS I 222₂, wisa siara PS I 172₂₆, Mięlas PS II 14₁₂, miatu «años» PS II 70₃₁, siamu «viejo» PS II 70₂₈, šiasztu «sexto» PS I 317₁₀₉, užkialdamas PS II 131₄₀.

Sobre la influencia que ejerce en la vocal e siguiente una consonante palatalizada en el dialecto, véanse §§ 84,90.

3. Contracción y elisión de vocales

(Contracción y elisión)

§ 78. a) En palabras compuestas y con prefijo, en formas reflexivas o cuando cae una consonante del interior de la palabra, pueden entrar en contacto dos vocales. Estas dos vocales de sílabas contiguas a veces se contraen en el dialecto en una sola vocal o en un diptongo, por ejemplo:

(a-e > o, e-ī > ē) pȯžėre ~ požėrė (< paėžerė); nėr(a) (< no-hay), nebėr(a) (< ya-no-hay);

(a-i > ai, e-i > ei) atãima (< toma), pàima (< toma); nėima (< toma)⁴¹;

(i-a > ie) apsìeve ~ apsievė (< ap-si-avė), apsėvìmas ~ apsievimas (< ap-si-avimas) «calzado, zapatos», nusìeve ~ nusievė (< nu-si-avė)⁴²;

(ē-jī > ei, a-jī > ai, a-(v)i > ai) kalėjmas (< encarcelamiento); klãjmas (< klā-ji-mas > cf. klojimas), ačlãjmas (< extracción).

b) Cuando entran en contacto dos vocales de sílabas contiguas (o una vocal y un diptongo), a veces puede omitirse una de ellas, por ejemplo: neparinétas ~ neaparimėtos, nep-laidži ~ neaplėidžia, nėpkìnte ~ neàpkentė, neteis ~ neateis, netlàida ~ neatlėido,

³⁹ Compárese E. Grinaveckienė, Minivos upyno tarmės fonetika, LKK, 1, 159 y ss. (1957).

⁴⁰ Sin embargo, Širvydas escribe ia (a veces incluso ea, p. ej., Petras PS II 186₁₁) y e en casos estrictamente indefinidos, y de manera inconsistente; compárese también: žiame PS I 31₃, nužiamintas PS I 304₁₀, atmiatis PS II 67₁₉, didiasnio PS II 73₂₀, giwianimu PS II 76₄, diagina PS II 76₂₀, pianì PS II 80₁₂, žodialo PS II 158₄, miayly «amor» PS II 170₃, 183₂₆, prakìayktas PS II 76₁₀, piarpìszis PS II 188₂₂, niandri «instrumental singular» PS II 199₂₀, lampomis PS I 227₂₉, pirenkamia PS II 172₄, ir gieląži PS I 183₁₃, žiemes PS I 65₁₆, didesno PS I 57₂₅, giwianimu PS I 65₃, degunty PS I 20₂₅, peni PS II 80₁₄, žodelo PS I 371₀, meyly PS I 52₉, 58₂₀, 349₈, kieykia PS II 142₁₀, perkalbet PS II 16₄, iż nendres PS II 99₈, semkite PS I 214₁₃, apdengęs PS II 182₂₀. En «Punktuose sakymų», el signo ia se emplea principalmente para indicar una e larga (acentuada). Además, ia en lugar de e parece aparecer con mayor frecuencia en la segunda parte de «Punktai».

⁴¹ En el dialecto, junto a las formas del pasado simple atãėmių ~ atãėmiau, atãėmėji ~ atãėmei…, pàėme ~ pàėmė, nėėme ~ nėėmė, también se usan a menudo atãėmių, atãėmį…, pàime, nėime.

⁴² Según nusìeve, probablemente surgió también en el dialecto nūjėve ~ nujevė «se descalzó».

38

nẽtvežė ~ no trajo, nešù (< ne-ešù), neĩna (< ne-eĩna), nebẽina (< ne-be-eĩna), nė̃jo (< ne-ẽjo), neušẽjo ~ neužšẽjo «no vivían en armonía, se peleaban», apsẽiti ~ apsieiti, apsiaũti ~ apsiauti (< ap-si-aũti), nusiaũti ~ nusiauti (<nu-si-aũti).

c) No siempre se puede saber si las vocales se han contraído o si se ha omitido una vocal; compárese también: žvairãkis (<žvaĩra-ãkis), babaũšis (<boba-aũsis), nãũ (<ne-jaũ), nãũgi (<ne-jaũgi), nepaĩna (< ne-pa-eĩna), pasił̃t (<pa-si-ılgti), pasilsẽti (< pa-si-ilsėti > lk pasilsėti), pasĩmti (< pa-si-ı̄mti). Por tanto, en ciertos casos la contracción y la omisión de vocales están estrechamente relacionadas⁴³.

4. Pérdida de vocales

(Síncopa)

§ 79. a) En el dialecto se dan principalmente casos de pérdida de i breve átona en el interior de la palabra, por ejemplo:

1. Como en lk, en las palabras: kẽlnes ~ kẽlnės (< kelinės), vẽlnis ~ vẽlnìas (cf.: welinas PS I 14₃₂, welinas PS II 47₁₃, wėlino DK 13₂₁, 14₁₁ y welno KA 13₃₂, wėlno KA 14₁₂).

2. En las palabras: dešnẽ, dešnìs ~ dešnys (cf. lk: dešinė, dešinys), šil̃ma (cf. lk šil̃mą), šulnìs ~ šulnys (cf. lk šulnys), amẽrka, amẽrkõnas (cf. lk: Amerika, amerikõnas).

3. En los numerales: veniuolka ~ vienuólka, veniuólktas ~ vienuólktas, dvỹlika ~ dvýlika, dvỹliktas ~ dvýliktas… deviniólka ~ devyniólka, deviniólktas ~ devyniólktas (cf.: Dvylika PS I 104₁₇, septiniólika PS I 226₁₄ y dvỹlika KA 24₃,₁₅; lk: vienuólika, vienuóliktas…).

4. En el sufijo -inykas, -ė (=lk -ininkas, -ė), por ejemplo: liūdinykas ~ liūdynykas (< liūdynykas), mȧtnikas ~ mȧtnykas (< mȧtinykas), gỉrinikas ~ gỉrnykas (<giri-nykas), mėšnikas ~ mėšnykas (< mėsinikas), ležūnnikas ~ ležūvnykas (< liežūvinikas). A veces las palabras mencionadas también se pronuncian con i, por ejemplo, liūdinykas ~ liūdynykas. En el sufijo -inykas, la i se conserva si, al desaparecer, se formaría un grupo de más de dos consonantes, por ejemplo: kȧltinik as ~ kaltinykas, rȧštinik as ~ raštinykas, kampi-nykas ~ kampinykas, dȧržinik as ~ daržinykas, aunque también se dice sekundinikas ~ sekundnykas (junto a sekundinikas), vȧlundnikas ~ valandnykas (junto a vȧlundinikas) «indicador de las horas». En el dialecto tampoco se ha observado la desaparición de esta i después de las consonantes m, n y g, k; cf.: niuomnikas ~ nuominykas, dainnikas ~ daininykas (sobre malūnikas ~ malūnykas, véase § 102), valākinikas ~ valākinykas.

La antigüedad de la pérdida de la vocal i del sufijo -inykas queda demostrada por algunos topónimos, por ejemplo: mūšnikai ~ Mušnykai (< *Mūsinikai) «lk Mūsininkai», ūpnikai ~ Ūpnykai (< *Ūpinikai) «lk Ūpninkai», uličnikai ~ Ulýčnykai (< *Uličinikai) «pueblo de los alrededores de Pabaiskas», pasadnikai ~ Pasodnykai (< *Pasodinikai) «pueblo de los alrededores de Gelvonai», así como por textos antiguos; cf.: priešzniko KA 53₃, liežuvnikay PS I 82₁₁

⁴³ Lo mismo ocurre en otros dialectos (cf. E. Grinaveckienė, op. cit., 163). Por ello, al parecer, no es casual que los mismos ejemplos sean citados a veces por unos lingüistas como casos de contracción de vocales y por otros como casos de omisión de vocales (cf.: Endzelīnas, GF, § 34; Ot-rebski, GrJL, 1, § 360).

39

(junto a: priešininko DK 53₂₃, priešininkas PS I 5₃₁, priešininkay PS I 14₄, priešininkus PS II 222₃₀).

5. De la partícula reflexiva -si-, por ejemplo: nešdáudą < ne-si-dúoda, nušinės < nu-si-nėš, pastráuk < pa-si-tráuk.

b) La desaparición de otras vocales del interior de la palabra es un fenómeno bastante raro y se da solo en alguna que otra palabra, por ejemplo: kėtrės < keturios, kėtris < keturis, keturias, keterėdešims < keturiasdešims (pero: keturi, keturių ~ keturių, keturìem…).

5. Caída, inserción y adición de vocales

§ 80. Los casos de caída, inserción y adición de vocales son raros en el dialecto y se dan principalmente en palabras de origen no lituano.

a) Caída: šàikvōt ~ šeikvoti «agotar», kardi̇̀jōnas «acordeón», lėkštrika, lėkštrika «electricidad», lementōris ~ lementorius «elementario», ná-ližas «análisis», raštuōt «arrestar», raštoni̇̀as «arrestado», rápnikas (|| arápnikas) «guardia», tōminė ~ tōminė «atómica», tamabìlis «automóvil».

b) Inserción: šìretas || šìratas || šáratas «bala», gimnāžije «gimnasio», giminàštika «gimnasia», páletas «abrigo».

c) Adición: uzbōnas (compárese con el bielorruso звон) «grillete».

Consonantismo

I. Origen y pronunciación

1. Consonantes

b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž

§ 81. El origen de las consonantes del dialecto b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž es el mismo (y su pronunciación también; véase § 14) que el de las consonantes correspondientes del lituano estándar, por ejemplo: burnà, dúodu, gãlas, kótas, márgas, putà, rõges ~ rõgės, sãmanas ~ sãmanos, šáltas, tùrfas, vãkaras, žùlinì, žãgaras.

j

§ 82. a) El origen de j en el dialecto es el mismo (y su pronunciación también; véase § 14) que en el lituano estándar, por ejemplo: jáumas, jáura, júodas.

b) En el dialecto, j ha desaparecido: 1. Al igual que en el lituano estándar, entre consonantes y antes de vocales anteriores, por ejemplo: (presente, 1.ª persona del singular, 2.ª conjugación) glaudì, kelì, sùntì ~ siunti, verki̇̀, (pasado, 1.ª persona del singular, 2.ª conjugación) glaudėi, sùntei ~ siuntei, verkėi, (nominativo plural) šlapi̇̀, žali̇̀, (instrumental) šlapiēm, žaliēm. 2. En los antiguos grupos consonánticos: gj, kj, lj, mj, nj, rj, sj, šj, vj, zj, žj, que precedían a vocales posteriores. Al desaparecer de estos grupos, j dejó palatalizada la consonante que la precedía (es decir, el primer elemento del grupo), por ejemplo: rugù ~ rugių, lakù ~ lekìu, žàle ~ žalià, ramiaũ ~ ramiaũ, ganiàũ ~ ganiaũ, šunarei ~ šąnariai, šiauràs ~ šiaũras, šaũdas ~ šiaũdas, daviaũ ~ daviaũ, zurziau ~ zurziau, ōže ~ ožio.

40

3. De las terminaciones acentuadas del locativo singular -ėj(e), -yj(e), por ejemplo: dabė, žėvė, žalė (|| dabėj, žėvėj, žalėj) < duobėje, žievėje, žolėje; akỹ < akyje, ausĩ < ausyje, pirtì < pirtyje, širdì < širdyje⁴⁴.

c) Como en muchos dialectos, en el tallo léxico de rapt se han conservado los grupos de las consonantes labiales b, p con j ante vocales posteriores; por ejemplo: bjaurùs ~ biaurùs, (su)bjūra ~ (su)biūro, pjáuti ~ pjauti, pjáustyti ~ pjaustyti, pjévėjis ~ piovėjas, pjudĩ ~ piudyti, rugpjūtė ~ rugpjūtė, spiáuti ~ spiauti, spjaudalìs ~ spiaudalis, spjaudė ~ spjaudė. A final de palabra, j se ha perdido después de b, p (habiendo palatalizado antes estas consonantes); por ejemplo: drėbù ~ drebù, drebāũ ~ drebiau, lāpù ~ lāpiu, verpù ~ verpiu, verpāũ ~ verpiau.

Ante una vocal anterior, j después de b se pronuncia únicamente en el adverbio labīn ~ labyn (probablemente, por analogía con labjau ~ labiau).

d) Los grupos de las consonantes dentales d, t con j que precedían a vocales posteriores desaparecieron en el dialecto (como en lk), convirtiéndose en las africadas dž, č⁴⁵; por ejemplo: gaidžẽ ~ gaidžiai, gaidže ~ gaidžio, gaidžiū ~ gaidžiui, gaidžū ~ gaidžių; svečẽ ~ svečiai, sveče ~ svečio, svečiū ~ svečiui, svečū ~ svečių, verčiū ~ verčių, verčāu ~ verčiau, verčĩ ~ verčia.

l

§ 83. La l del dialecto tiene el mismo origen que en lk; por ejemplo: láibos, lāpe ~ lāpė, lāšas, lūbas ~ lūbos, lūpa ~ lūpa, lieptas, ligā, liktì.

§ 84. a) En el dialecto, la l dura (que se pronuncia algo más dura que en lk) aparece no solo ante vocales posteriores, sino también ante e (así como ante e que constituye el primer elemento de un diptongo), ē. Las vocales e, ē después de una l endurecida se transformaron en a, e en el dialecto; por ejemplo: lādas ~ lēdas, lāki ~ lēkia, vėlanas ~ vėlenas, žalāla ~ žolėlė; lāisti ~ lēisti, laidīmas ~ leidimas, didelāi ~ didelēi «a la grande», lik šelāi ~ lig šiolēi «hasta ahora»; gulēt ~ gulėti, išblēsa ~ išblēso, tilēt ~ tylėti, velēna ~ velēna, žalē ~ žolē.

En el dialecto, la consonante l también se pronuncia dura en las palabras: gēlbāt ~ gēlbėti, kalbēt ~ kalbėti, silsēt ~ silsėti «descansar». En otras palabras, en estos casos, es decir, cuando no va directamente ante e, ē, l se pronuncia suave por asimilación; por ejemplo: kilpēla ~ kilpėlė, pilnēt ~ pilnėti (compárese también § 89d).

b) En rapt, la consonante l, cuando va ante e, ē, no se endurece en los casos siguientes:

1. En palabras sonoras (interjecciones imitativas de sonidos, verbos formados a partir de ellas y otras palabras); por ejemplo: klēpt, klēpsi, klēptelēje ~ klēptelėjo, klebetiū, lēpī, lēpsi, lēpterēt ~ lēpterėti, lēpsi ~ lēpsyš «lēpsis», plēkši, plēškēi, plēpēi, plēpīs ~ plēpys, plēpus, plērpt, plērpi ~ plērpia, slēpti, slēpsēi.

⁴⁴ También se considera que en los dialectos las formas del locativo singular akỹ, ausỹ… pudieron surgir de las formas akij, ausij, cuya j se asimiló con į (breve), convirtiéndose en į larga (= y). Cf. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos i- kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu, UMD, 26, 66–67 (1958).

⁴⁵ A partir de los topónimos lituanos que aparecen en crónicas antiguas y otros documentos (escritos en lenguas extranjeras), se conjetura que *dj, *tj > se convirtieron en dž, č hacia finales del siglo XIV o comienzos del XV. Esta transformación probablemente no se produjo al mismo tiempo en todos los dialectos lituanos. Al parecer, comenzó algo antes en el sudeste de Lituania y más tarde en la parte noroccidental del país.

41

2. Ante e dialectal, procedente del diptongo átono ie, por ejemplo: lemuõ ~ liemuõ, letãis ~ lietãis, ležùvis ~ liežùvis (compárese también § 29).

3. En palabras incorporadas al dialecto hace poco, cuando el proceso de palatalización ya había terminado. En su mayoría son palabras de origen no lituano, por ejemplo: kalãdas ~ kalė̃dos, kalėdóti ~ kalėdóti, kalendõris ~ kalendõrius, klebõnas ~ klebõnas, leñtas ~ leñtas⁴⁶ «lento», klė̃ka «jaula», blė̃ta || blė̃ka «chapa», sklė̃pas «sótano»; la l palatalizada se pronuncia también en las palabras glė̃ža «tierra empapada, barro; papilla líquida y pegajosa», klė̃vas, lė̃nda, žal̃szi ~ žalėsiai, que parecen ser también palabras antiguas del dialecto.

§ 85. La velarización de la consonante l ante e, ė, característica también de otros dialectos aukštaitianos⁴⁷, es un fenómeno bastante antiguo. Otra característica fonética igualmente importante de los dialectos aukštaitianos orientales (y de los dzūkos), que permite determinar aproximadamente el inicio de la velarización de l, es decir, la transformación del antiguo diptongo en en in.

Como sabemos, el antiguo diptongo en se ha convertido en los dialectos aukštaitianos orientales en in o en (etapa de transición de en a in); compárese la pronunciación de la palabra šventė en estos dialectos: švĩntė (Gelvonai), švũntė (Svėdasai, Obeliai), švẽntė (Panevėžys, Pakruojis). Tras la consonante l, el antiguo en tuvo un destino aún más diverso en esos mismos dialectos. En su lugar han surgido aquí otros diptongos nuevos: in, ɘn, ǝn, un⁴⁸. Este destino desigual del diptongo en tras l dependió de cuál de los dos procesos —la velarización de la consonante l o la transformación del diptongo en en in— comenzó antes en esos dialectos.

En esos dialectos, donde primero en > en, luego l, al encontrarse delante de i, ya no pudo endurecerse posteriormente. Por eso ahora también se pronuncia linta ~ lenta, lingvas ~ lengvas. Esta pronunciación es característica de todos los aukštaitianos orientales que viven al este, aproximadamente, de la línea Parovėja — Biržai — Vabalninkas — Subačius — Troškūnai — Kavarskas — Vidiškiai — Širvintos — Kaimynai⁴⁹. Por tanto, en esta zona se incluye la mayor parte de los puntininkai (entre ellos, todos los dzūkai orientales). A estos aukštaitianos podríamos llamarlos lintininkai, según lenta > lint(a).

En cambio, ocurrió de otro modo allí donde l ya se había velarizado antes. Tras la l velarizada, el primer elemento del diptongo en se convirtió en a (como e tras l se convierte en a también en otros casos, por ejemplo: lesa > lasa, leisti > laisti). Así pues, lenta, lengvas se convirtió aquí en lanta, langvas⁵⁰. Más tarde, al iniciarse la transformación del antiguo diptongo an en el diptongo un, también se transformó con él el an < en, que tenía la misma pronunciación. Por ello, en algunos dialectos aukštaitianos orientales, de lanta, langvas (<lenta, lengvas) surgieron lunt(a), lungvas (como también runk(a) < ranka). Esta es la pronunciación actual en una estrecha franja de los puntininkai situada al oeste del mencionado límite occidental de los lintininkai. Las localidades más importantes de esta zona son Smilgiai (distrito de Biržai), Krinčinas, Vabalninkas, Karsakiškis, Raguva, Šiesikai, Ukmergė, Pabaiskas, Gelvonai,

⁴⁶ En cuanto al origen de esta palabra, compárese Būga, RR, 2, 105.

⁴⁷ Solo los aukštaitianos occidentales no velarizan la consonante l ante e, ė; todos los demás dialectos aukštaitianos (los dzūkos, los aukštaitianos orientales y centrales) pronuncian en este caso l como velar.

⁴⁸ Algo parecido debió de ocurrir también con el antiguo diptongo em, que aparecía tras l; compárese K. Širvydas: nelýmiby PS I 114₁, nelymti PS I 125₁. Sin embargo, hoy no se conservan ejemplos de este em en dicha posición en todos los dialectos.

⁴⁹ Para señalar los límites relacionados con la velarización de l, nos hemos basado principalmente en los materiales recopilados para el atlas de la lengua lituana.

⁵⁰ Así (con el diptongo an) pronuncian ahora estas palabras los aukštaitianos centrales, los dzūkos occidentales y el dialecto de Zietela, donde la consonante l se velariza ante e, ė, mientras que los antiguos an, en no se transforman en un, in.

42

Čiobiškis, Musninkai, Kernavė. También dicen lunta los pantininkai meridionales (las zonas de Truskavõs, Ramýgalos y Krekenavõs). A todos estos aukštaičiai que pronuncian lunt(a) podemos llamarlos luntininkai⁵¹. Como ya hemos visto por los topónimos mencionados arriba, su territorio comprende también toda la rapt.

El diptongo an, al convertirse en un, atravesó además una fase intermedia: el diptongo ɔn (el primer elemento era una o breve y cerrada). Parte de los dialectos orientales de aukštaičiai ha conservado esta fase hasta nuestros días. De este modo, de lanta (< lenta) surgió también la forma actual de estos dialectos, lont(a) (como lonk(a)s < lankas). Los aukštaičiai que pronuncian así, a quienes podemos llamar lontininkai, viven en todo el territorio de los pontininkai y en la parte septentrional del de los pantininkai.

Como se ha señalado, en algunos lugares, en vez del antiguo en que seguía a l, aparece todavía el diptongo bɫn. El origen de este diptongo no parece tan claro. No pudo surgir directamente de in (< en), pues la consonante l situada antes de in no se habría velarizado posteriormente. Así lo muestran también las palabras lindo, linguori, linkimas, en las que l antes de in se pronuncia palatalizada en todos los dialectos orientales de aukštaičiai. Por ello, también parece que no es del todo correcta y, además, resulta incomprensible la afirmación de algunos lingüistas de que, en los dialectos donde se pronuncia lɪnta, primero en se convirtió en > in y después l se velarizó. Sin embargo, bɫnta tampoco pudo surgir de lanta ni de lunta, pues tampoco tenemos ejemplos de tal cambio. Por consiguiente, este bɫn tuvo que surgir por otra vía en lugar del antiguo en.

Es posible que en algunos dialectos de aukštaičiai, antes de que comenzara la velarización de l, el primer elemento del diptongo en ya se hubiera cerrado, es decir, en > ęn. Por ejemplo, por entonces las palabras šventė y žengti se pronunciaban aquí šventė y žęngti. Cuando llegó la ola de velarización de l ante e, ė, aquí se empezó a pronunciar lenta (< lenta), lengvas (< lengvas) como lenta (lęnta), lęngvas (lęngvas). Sin embargo, en estos dialectos en siguió transformándose en in; es decir, šventė, žengti > švinti, žingti. Durante este proceso posterior (la transformación de en en in), el primer elemento ę, ya posteriorizado tras l velarizada (= ę), también tuvo que convertirse en una i posterior (= bɫ).

Pero, si las isoglosas de uso de las formas linta, lunta y lonta son más o menos claras, por ahora no podemos delimitar con precisión el área donde se dice lɪnta. Los materiales dialectales disponibles muestran que hoy lɪnta suele aparecer únicamente junto a otras formas: junto a linta (por ejemplo, alrededor de Dieveniškės, Adutiškis y otros lugares), y a lunta (por ejemplo, en el territorio de la rapt alrededor de Musninkai, Čiobiškis, Pabaiskas y otros lugares). Es posible que antiguamente la isoglosa de uso de lɪntos estuviera también más claramente delimitada, pero más tarde esta forma fue desplazada por las ya mencionadas linta y lunta. Por ejemplo, en los escritos de K. Širvydas, la mayoría de las veces aparece escrito: nenusitynks PS I 10₁₇, lynktumes PS I 6₁₀, ne nusilynkiau PS I 24₂₄, aplinkis PS I 84₃, pralynkia PS I 138₁₃, nulink PS I 218₁₅, pralynktas PS I 327₁₄, nusilynkia PS II 12₂₄, nusilinimo PS II 90₁₄, pralynkt PS II 92₅, lyngwa PS I 51₂₀, lyngways PS I 52₂₈, tingwu PS I 243₉, lyngwesniu PS I 277₂₃, lyngwa PS II 36₁, lynciugas PS I 38₂₀, lyriciugays PS I 39₁₀, 127₂₉, lyničugais PS II 70₂₁. Solo aparecen con bastante poca frecuencia: pralynkia PS I 185₃₁, lyncingu PS I 38₁₀, linciugays PS I 11₁₆, linčiugay PS II 160₅, stanksti PS II 179₁₅, prylankk PS II 171₁₉, pasilankie PS II 183₁₆,

⁵¹ Cabe añadir que también los luntininkai, en lugar del antiguo en que seguía a l, a veces dicen in. Por ejemplo, en la parte septentrional de su territorio (desde la frontera letona casi hasta Ukmergė) suele decirse linkt ~ lenkti. Sin embargo, en esta pronunciación del verbo también puede influir otro verbo, linkti. Una confusión similar entre estos verbos se da también en la rapt, pero aquí, por analogía con lunkšt < lenkti y en lugar de linkti, se dice lunkšti (compárese: prikrovė vežimą — net ašys lunkšta «cargó el carro; hasta los ejes se curvan»).

43

luncīgays PS I 374₁₉. Parece que estas últimas formas de los escritos de Širvydas pueden considerarse errores de imprenta o formas tomadas de otros dialectos.

Sin embargo, ahora, como ya se ha dicho, lbnta aparece principalmente solo como forma vecina y, además, con mayor frecuencia en las zonas donde los lintininkai lindan con los luntininkai o con los dzūkai occidentales. Esto lleva a pensar que esta forma (al menos en algunos lugares) puede tener también un origen distinto del que indicamos más arriba. Por ejemplo, en las zonas limítrofes de los dialectos mencionados, lbnta pudo surgir en épocas posteriores por contaminación a partir de las formas lunta o lanta y linta (la l endurecida de las primeras formas + el diptongo in de la última forma).

Tras repasar brevemente la pronunciación de l ante el antiguo diptongo en, volvamos a la cuestión de la antigüedad de la velarización de l.

Por los nombres propios lituanos que aparecen en documentos antiguos escritos en otras lenguas, vemos que los diptongos mixtos am, an, em, en ya se habían transformado en um, un, im, in hacia mediados del siglo XIV en algunos dialectos orientales. Probablemente, el inicio mismo de este cambio se remonta a épocas aún más antiguas. Además, se supone que tanto la transformación de los diptongos mencionados como la velarización de la consonante l comenzaron en el este y se extendieron después hacia el oeste. Y puesto que los propios dialectos lituanos orientales pronuncian ahora linta en lugar de lenta, la consonante l tuvo que empezar a velarizarse algo más tarde que los diptongos am, an, em, en > um, un, im, in. Sin embargo, no pudo transcurrir mucho tiempo entre el comienzo de estos dos fenómenos, pues la ola de velarización de l alcanzó primero a otros dialectos de aukštaičiai, concretamente a los luntininkai y los lontininkai, y solo más tarde comenzó en esos dialectos la transformación de los diptongos mixtos mencionados.

Sin embargo, esto ocurría en la raíz; al final de palabra podía ser distinto. Por ejemplo, en lugar del antiguo acusativo singular *saulen (> lk saulę), esperaríamos: en el territorio de los lintininkai, saulį (sobre la pérdida de n, véase § 86); entre los luntininkai, saulu; y entre los lontininkai, saulo. Pero, en realidad, no siempre es así. Los lintininkai y los luntininkai septentrionales, que viven en el territorio de los puntininkai desde la frontera letona aproximadamente hasta Ukmergė, suelen decir hoy saulb, mientras que los lontininkai y los luntininkai que viven en el territorio de los pantininkai dicen saulę. En la parte meridional restante del territorio de los luntininkai, ocupada casi en su totalidad por la rapt, el acusativo singular es saulu.

Veamos cómo pudieron surgir saulb junto a linta y lunta, y saule junto a lonta y lunta. Fonéticamente, estas formas podrían haber evolucionado del modo siguiente. El antiguo acusativo *saulen tuvo que pasar por la fase *saulėn en los dialectos orientales de aukštaičiai. Esta fase fue alcanzada por la ola de velarización de l, y saulėn > pasó a saulėṇ. En una parte de los dialectos de aukštaičiai mencionados (los lintininkai y parte de los luntininkai), esta última forma siguió evolucionando a *saulbṇ > saulb; en la otra parte (los lontininkai y parte de los luntininkai) no cambió más y, al caer más tarde la n final, apareció allí saule. Pero esto solo pudo ocurrir:

1) si el final de palabra conservó durante más tiempo que la raíz la primera fase de la transformación de an, en en los diptongos un, in, es decir, los diptongos om, em, o bien

2) si la transformación de an, en final de palabra en los diptongos un, in (también pasando por la fase intermedia on, en) comenzó algo más tarde que la transformación de esos mismos diptongos en la raíz.

De un modo u otro, el inicio mismo del proceso de transformación de an, en al final de palabra también debería ser anterior al comienzo de la velarización de l. Sin embargo, las olas de transformación de an, en en la raíz y al final de palabra debieron avanzar de este a oeste a velocidades distintas. Esta última ola —o, más precisamente, la primera fase de la transformación de los diptongos an, en finales de palabra (> on, en)— avanzó mucho más rápido, se adelantó al cambio de an, en en la raíz y alcanzó a los luntininkai y los lontininkai

44

se alcanzó antes del endurecimiento de l. En Rapt, los diptongos finales de palabra, al igual que los de la raíz, an, en > un, in, ya después del endurecimiento de l (antes de e). Esta relación recíproca entre la evolución de los diptongos an, en de la raíz y del final de palabra, y el endurecimiento de l podría representarse con mayor claridad en una tabla (véase la tabla 1).

Tabla 1

Relación entre la evolución del en antiguo de la raíz y del final de palabra (acusativo singular) y el endurecimiento de l en los dialectos aukštaitianos orientales

forma inicial: raíz, desinencia; en >: raíz, desinencia; ola de endurecimiento de l; an, en >: raíz, desinencia; nombre del dialecto según la pronunciación de la palabra lenta. lenta; *saulen; linta; *saulen; linta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulan; lunta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulen; lonta; *saulen; saulė; lontininkai.

Es cierto que, aparte de las formas de acusativo singular mencionadas arriba, en los mismos dialectos se encuentran a veces otras formas; por ejemplo, en la zona de los lintininkai: saulė (Dieveniškės, algunas localidades del distrito de Molėtai y otros lugares), saulu (Šašuoliai, Lyduokiai, algunas localidades del distrito de Anykščiai y otros lugares). Estas últimas formas también podrían ser antiguas en algunos sitios y haber evolucionado directamente a partir de *saulen. Pero no hay que olvidar que el final de palabra es mucho más inestable que la raíz y que, de una u otra manera, puede verse influido con mayor rapidez por otras formas. Por ejemplo, en los dialectos aukštaitianos orientales, las desinencias de muchos casos de las palabras de tema en ė que tenían la antigua secuencia de sonidos -lė coincidieron por completo, tras el endurecimiento de l, con las desinencias de las palabras de tema en o. Compárese la declinación de las palabras ranka y saulė en el dialecto de Debeikiai:

Singular N. ranka, saula. G. rankas, saulas. D. rankai, saulai. Ac. ranku., saubl., saulu. I. ranku, saulu. L. rankaj, saulaj (y ža.lōj junto a ža.lėsj «en la hierba»). Al. rankan, saulan (ža.lōn junto a ža.lēn «hacia la hierba»). Plural ranka.s, saula.s. ranku., saulu. ranka.m, saula.m. rankas, saulas. ranka.m, saula.m (ža.lōm junto a ža.lēm «con las hierbas»). (ža.lōs, ža.lēs «en las hierbas»). (ža.lōs, ža.lēs «hacia las hierbas»).

⁵² Compárese O. Sedelskytė, Debeikių tarmės daiktavardžių linksniavimas, MADA, 1 (4), 200 ss. (1958).

45

Es comprensible que, al mezclarse así las desinencias del mencionado grupo de palabras de tema en ė con las desinencias de tema en o, también la forma alternante de acusativo singular šalù. Aquí puede ser más reciente, formada según rùkų.⁵³ Lo mismo cabe decir de las formas de otros casos (por ejemplo, del instrumental singular) que tenían al final de palabra la secuencia de sonidos *-len. Además, otras formas del mismo tema también podrían haber influido en cierta medida en formas de este tipo.

Por ejemplo, en Rapt, en lugar del antiguo locativo *stalẽn, *šìlẽn, actualmente se usan sobre todo stalì, šìli. Muchos otros dialectos aukštaitianos orientales también tienen esta forma de locativo; compárese: atòli, kubìli, stalì (Debeikiai, Svėdasai). Cabe suponer que aquí el -en de acento agudo > se convirtió en -in antes del endurecimiento de l. Sin embargo, también hay hechos que contradicen esta opinión. En primer lugar, la transformación posterior de este -ẽn en otro diptongo queda demostrada por el locativo singular de Širvydas dẽrkovy PS I 113₉, galỹ PS I 222₂₀, mezlỹ PS I 242₇, mokslỹ PS I 255₁₇, 287₁₂, así como por las formas actuales de este caso en algunos dialectos: galbì, katìbli, kubìli, šìlì (Obeliai), galù, šìlu (Miežiškiai). En los dialectos donde ahora suele decirse šìl, también se encuentran otras formas, por ejemplo, šìlb (Čiobiškis). Además, en estos dialectos se usa a menudo la forma despalatalizada galù, galbì (Rapt), galì (Svėdasai⁵⁴), derivada de *galẽn. En segundo lugar, el destino del -ẽn de acento agudo del instrumental singular tras l tampoco indica que su transformación empezara antes que la del -en de acento circunflejo; compárense las formas de instrumental singular: atvìkti PS I 82₂₉, paukšzẽly PS I 85₂₇; siùlbl, skarelbi (Linkmenys, Obeliai), pelù ~ pelė, šaulù ~ šaule (Miežiškiai, Raguva)⁵⁵. Esto lleva a pensar que el locativo singular šalì, šìli es hoy más reciente en muchos lugares. En vez de la l dura, aquí pudo surgir una l blanda por analogía con las formas de locativo singular, mucho más frecuentes, del mismo tema, que tienen una consonante final de tema blanda, por ejemplo: mišì ~ miške (< *miškẽn), namì ~ name, sodì ~ sode, stogì ~ stoge. Además, en los dialectos donde *šìlẽn > pasó a šìlì, surgieron dos terminaciones de locativo singular para el mismo tema: -u e -i. Es comprensible que la terminación -u, menos frecuente, pudiera ser desplazada.

En Rapt y en algunos otros dialectos orientales, también podrían tener un origen similar las formas de los participios del pasado simple: acigùlęs ~ ats igùlęs, acigùlì ~ ats igùlė, pakėlìs ~ pakėlęs, pakėlì ~ pakėlė, sušėlìs ~ sušėlęs, sušėlì ~ sušėlė. Estas formas, usadas (en Rapt y por hablantes de la generación mayor) junto a acigùlbs (acigùlas), acigùlbl (acigùla), pakėlbls, pakėlbl, sušəlbls, sušėlbl, podrían haberse formado por analogía con participios como būvis ~ buvęs, būvì ~ buvę, mātìs ~ matęs, māti ~ matę, vėžìs ~ vėžęs, vėžì ~ vėžę. También puede haber influido en cierta medida la l blanda de las formas de la lengua literaria ats igùlęs, ats igùlė…

Vemos que la cuestión del destino de la secuencia final *-len es mucho más compleja que la de la raíz. Por desgracia, todavía disponemos de relativamente pocos datos de diversos dialectos sobre esta cuestión.

Sobre la antigüedad del endurecimiento de l en Rapt, compárese también §§ 29, 32, 55.

n

§ 86. El origen de n en el dialecto es el mismo que el de lk, por ejemplo: nãgas, naktìs, nẽrti, niẽkas, nìkti ~ nykti.

⁵³Véase también J. Šukys, obra citada, 160.

⁵⁴Véase también Lietuvių kalbos žodynas, 3, 72, Vilnius, 1956.

⁵⁵Las formas anteriores de Rapt, de las que deriva el actual instrumental singular šaulaĩ «sol», pelai, «ratón», podrían haber sido tanto šaulu, pelù como šaulbt, pelbt (para más detalles sobre el origen de las formas instrumentales singulares femeninas rapt lazdaĩ, katì… véase MADA, 2 (7), 198 ss. (1959).

46

En los antiguos diptongos mixtos an, en, in, un, la n tautosilábica se conservó si esos diptongos precedían a las consonantes t, d, k, g, p, b, por ejemplo: unt̃ras ~ antras, pín-tė ~ pėntė «pentis», kaũdis ~ kaũdys, sùnku, žiñgsnis ~ žingstnis, į̃mpilas ~ į̃mpilas (sobre m < n véase § 91).

De los diptongos an, en, in, un que precedían a s, š, z, ž, r, l, m, n, j, v y en posición final abierta de palabra, la n desapareció. La desaparición de la n tautosilábica, que se produjo gradualmente, no es antigua en muchos casos. En primer lugar, Rapt, al igual que en otros dialectos orientales, esta n debió desaparecer ya después de an, en > un, in (§§ 35 d, 36 c, 60, 61, 65). En segundo lugar, los textos antiguos muestran que todavía a mediados del siglo XVII e incluso después, algunos hablantes aukštaitianos pronunciaban, en lugar de los antiguos diptongos an, en, in, un y en los casos mencionados, a, e, i, u con un claro matiz nasal de n. Por ejemplo, D. Kleinas trata por separado en su gramática las vocales de este origen debido a su pronunciación particular⁵⁶.

En determinadas formas aisladas (por ejemplo, el acusativo plural, § 53), la n de la terminación Rapt, al igual que en otros dialectos, desapareció hace mucho tiempo⁵⁷.

En los verbos Rapt, en ciertos casos la n se conservó también ante s, por ejemplo: givė̃nsu ~ gyvėnsu, givė̃ns ~ gyvens, sénstu, sė̃nsu ~ sénsiu, señs (sobre esta en dialectal véase también § 48), giñsu ~ ginsiu, giñs, žriñsu ~ trinsiu, žriñs. Aquí, la analogía de otras formas ayudó a que la n tautosilábica se conservara ante s; en esas formas, al preceder a otras consonantes (oclusivas), esta n no se había perdido regularmente, cf.: givė̃nti ~ gyventi, givė̃ndava ~ gyvendavo, givė̃nk ~ gyvenk, žriñti, žriñdava ~ trindavo, žriñk.

En el prefijo in- (que aparece junto al más frecuente un- < ant-), la n se conservó en el dialecto ante todas las consonantes, por ejemplo: iñdave ~ indavė, iñkė̃la ~ inkėlė, iñgėri ~ ingėrė, iñšėda ~ insėdo, iñmetė ~ įmetė, iñvė̃rti ~ inverti.

f, ch, h

§ 87. Las consonantes f, ch, h son raras en el dialecto. Aparecen:

1. En palabras imitativas y exclamaciones, por ejemplo: fė, fá «fe», fít, fùchti (!fùkti), «para señalar el apagado repentino del fuego»; màchti «makt», trach «para señalar el sonido de un disparo y otros sonidos», žàch «para señalar el sonido de una caída o de un corte»; ahã, ohõ, į̃haha ~ ýhaha.

2. En palabras de origen no lituano, por ejemplo: fanjėra «contrachapado», felčeris, frántas; chrõmas ~ chromas; hùonaras ~ honõras «honor, ambición».

Los hablantes de las generaciones mayores del dialecto suelen pronunciar p, k, g en lugar de f, ch, h en palabras tomadas de otras lenguas, por ejemplo: pabrìke ~ fabrikė «fábrica», panabėrija ~ fanabėrija, pùosfaras ~ fosforas; krizantėma ~ chrizantėma, tėchnìkas ~ tèchnikas; gusáras ~ husáras. A veces, la consonante h desaparece por completo, por ejemplo: aktãras «hectárea», iònaras «honorario». Los hablantes de las generaciones más jóvenes suelen pronunciar las consonantes f, ch, h en palabras de origen no lituano.

2. Africadas

§ 88. Sobre las africadas č, dž del dialecto < *tj, *dj, véase § 82d.

En el dialecto, las africadas c, č, dz, dž aparecen también en los siguientes casos:

1. En palabras imitativas, por ejemplo: capsót, cikšėt; čekšėt, čiaukšt ~ čiaukšt, čùkšt ~ čiùkšt; dzìrint, dzupsėt ~ dziubseti; džerškė̃ti, džiñkti ~ džingt.

⁵⁶Compárese: Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, 418 y ss., Vilnius, 1957. Además, compárese también K. Eigminas, op. cit., 168–169.

⁵⁷Compárese también Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, 25 y ss., Vilnius, 1957.

47

2. Surgidas por asimilación a partir de otras dos consonantes que quedaron contiguas (con mayor frecuencia c < t-s, č < t-š, dz < t-z, dž < t-ž), por ejemplo: ackirė < at-skirti, ackėlė < at-sikelti, acminė < at-siminti, acnešė < at-sinešti, pač < pats; ačūlė < at-šalti, ačlaimas < at-š laimas, ačlauži < at-šla užti; ādžvimbė < at-žvimbė, adzbósta < at-sibósta, adzdūoda < at-sidūoda; adžagarei < at-žagar iai, adžnupė < at-žnybti, adžvingė < at-žvengė.

3. En palabras de origen no lituano, por ejemplo: cigònas «gitano», cimantas «cemento», čolis; česnākas.

4. En el dialecto, la africada c a veces también se pronuncia en lugar de s, sobre todo en sufijos de origen no lituano ante la consonante k, por ejemplo: kvietkāučkas ~ Kvietkāučkas, jeblūonckas ~ Jablònskas, gelvańckas ~ gelvańskas «habitante de Gelvonai», brudūlckas ~ Brudūlskas, kavārckas ~ Kavárskas «apellido y pueblo», pabaickas ~ Pabaiskas.

II. Leyes combinatorias de las consonantes

1. Palatalización y endurecimiento de las consonantes

Palatalización. § 89. a) Las consonantes son siempre palatalizadas cuando van inmediatamente: 1) ante vocales anteriores (véanse también §§ 84, 90), por ejemplo: bìlinėtis ~ bylinėtis, dègimas, kèškas, lėptas, ši̇emėniškas, fėtas, kėksmas, sėdynė ~ sėdynė, šilkas, ievvas, vēri ~ vėria, ēilas;

2) ante vocales posteriores adelantadas; véanse §§ 75, 82.

b) Cuando desaparecen las vocales anteriores finales de palabra (por lo general e, i, y con menor frecuencia los diptongos ei, ie), las consonantes que las precedían suelen conservar la palatalización; por ejemplo: būt ~ būti (véase también § 62)⁵⁸, būkit ~ būkite (véase también § 54), kōtū «gatita»; bādās ~ bādosi, gīris ~ giriasi, praūisis ~ praūsiasi; mān (cf. maní (cf. mánig DP 287₂₆ junto a mań DP 1₁₁); dēl (cf. del’ KA 48₃₀, 57₁₅) < dėlei, vėl (cf.: vėl’ KA 48₁₂, vel KA 48₂₇) < vėlei, kōl ~ kólei, tōl < tõlei⁵⁹. En este caso, las consonantes k, m se pronuncian como duras; por ejemplo: auk (véanse también §§ 62, 93), dirbam ~ dirbame, aišim ~ eīsime, senam ~ senamė (cf. §§ 54, 60).

c) Cuando desaparece una vocal anterior del interior de la palabra, la consonante que la precedía suele conservar la palatalización (cf. § 79), pero la partícula reflexiva -s- < -si- también se endurece ante consonantes duras; por ejemplo: nėsmāta ~ nesimāto, paslaūdzī ~ pasilėidžia, pasrōda ~ pasirodo, parsūara ~ parsivāro.

d) En los grupos de consonantes, una consonante palatalizada suele palatalizar también todas las demás consonantes que la preceden; por ejemplo: baršti ~ barstyti, bēlštis, dūnīti ~ dantyti, drēške ~ drėškė, kēlvertas, skauterė ~ skiauterė, šmilkinīs ~ smilkinys, spīrti, šlaūži ~ šliaužti, trūškinti ~ triūškinti, sužlūnga ~ sužliūnga.

En las palabras compuestas, la consonante dura del primer miembro a veces permanece sin palatalizar ante una consonante palatalizada del segundo miembro; por ejemplo, dańkėpė (aunque, al parecer, es más frecuente dańkėpė) ~ duonkepė.

⁵⁸ En el dialecto, también es siempre palatalizada la -t de las palabras imitativas, por ejemplo: kišt ~ kyšt, krūšt, šūst ~ šūst. Se supone que esta -t < procede de -ti, terminación antigua del dativo singular. Cf. Otrebski, GrJL, 3, § 843.

⁵⁹ La l palatalizada de los ejemplos mencionados indica que -ei desapareció antes de que esta consonante se endureciera (§§ 84, 85).

48

No todas las consonantes que forman parte de un grupo consonántico tienen el mismo grado de palatalización. Se pronuncia más palatalizada la consonante que va (o iba) inmediatamente antes de una vocal anterior o adelantada; la palatalización de las consonantes que aparecen más adelante es menos marcada.

La palatalización no afecta por igual a todas las consonantes de la secuencia. Las velares g, k y las labiales b, p, m, separadas de las vocales anteriores o adelantadas por otras consonantes, suelen pronunciarse duras; por ejemplo: aũglis ~ aũglius, ugnìs, brukšnìs ~ brúkš- nìs, trùkšėt ~ trūkčioti; kablìs ~ kablys, gõbšì ~ gobši, capšėt, bumpšėt ~ bamp- šėti, kamšì ~ kamšyti. Sin embargo, las consonantes mencionadas se palatalizan cuando, desde antiguo o recientemente, pasan a encontrarse en la misma sílaba con otras consonantes palatalizadas (o palatalizadas secundariamente) que las siguen⁶⁰; por ejemplo: glìtus, gnìaušì ~ gniaužti, kveĩs ~ kvie- tỹs, kniaũkti ~ kniaukti, arkìs (pronunciado por sílabas: ar-klìs) || arklys (: ark-lìs) ~ arklys; bliaũ ~ bliáuti, nubrizga ~ nubrizgo, kėblìnti (: kė-blìnti) || kėblìnti (: kėblìnti), pliaũpi ~ pliaũpti, trėpsė̃ti (: tre-pšė̃ti) || trepsė̃ti (: trep-sė̃ti), tìmpì.

Las consonantes situadas antes de las g, k, b, p duras mencionadas en los grupos consonánticos suelen pronunciarse también duras; en cambio, ante esas mismas velares y labiales palatalizadas, se palatalizan también las demás consonantes; por ejemplo:

unglìnas ~ anglinas, snarglìs ~ snarglys, karklìnas ~ karklynas; bùrptelėt ~ burbtelėti, pùrptelėt ~ purptelėti;

išg̃vėris ~ išgveręs, pėrg̃rìš ~ pergręžti, sklaũtas ~ skliautas, šìnkė ~ stengti; atbrìzga ~ atbrizgo, užbliaũt ~ užbliauti, atplìšt ~ atplyšti, bùfì ~ burbti.

Las consonantes que preceden a la velar k, endurecida al final de palabra, se pronuncian siempre duras; por ejemplo: dìrbk ~ dirbk, graũšk ~ graušk, krėšk, pìrk, skìnk.

En los grupos consonánticos mencionados, la consonante l suele pronunciarse palatalizada; por ejemplo: alkšnìs, dìlki ~ dilgt, sìlpìnėt, dìlpė̃t ~ dilbčioti, gùlk, kėlk (también se dice gùlk, kėlk).

e) Las consonantes se palatalizan cuando forman un grupo con j; por ejemplo: bjaũris, subjūra ~ subjūro, pjaũti, špjáuti, atjùnkti ~ atjunkti, išjudìnti ~ išjudinti, parjòd, užjòd.

f) En ciertos casos, la palatalización de las consonantes también se produce en la juntura entre palabras. Una consonante palatalizada al comienzo de una palabra palataliza la consonante dura final de la palabra precedente; por ejemplo: bèt kiẽk ~ bet kiek, dĩeną dĩeną ~ dien dieną «día tras día, cada día», gan gẽras ~ gan geras, kas dìrbs ~ kas dirbs, kad gẽras ~ kad geras.

g) Otros casos de palatalización de consonantes:

1. En palabras aisladas, por ejemplo: ležuvis || ležùvis ~ liežuvis, šaũdiklė ~ šiaudykle «con una escopeta», šėmet < šiemet (< šie metai).

2. En palabras de origen no lituano, l suele pronunciarse palatalizada incluso cuando precede a consonantes duras; por ejemplo: bùlba «patata», pùolka ~ polka. En realidad, en este caso el dialecto simplemente ha conservado la l palatalizada (sin endurecerla), pues también se pronuncia así en las lenguas (pol., biel.) de las que estas palabras pasaron al dialecto.

Endurecimiento. § 90. En el dialecto, la única consonante que se ha endurecido regularmente es l, cuando precedía a e, ė (§ 84). En palabras aisladas también se encuentran r, s, t y otras consonantes endurecidas, por ejemplo:

1) En palabras lituanas (raramente): graĩt < greit, graĩtas < greitas, graũstis || grâuštis ~ griauštis, graũšì || grâušì ~ griaušti, graũšmas || grâũšmas ~ griaušmas,

⁶⁰Pero hay que señalar que la palatalización de las velares g, k es muy poco marcada. Por eso, en otras partes del trabajo no se señala.

4. Kalbotyros klausimai, III

49

grõzdas «griozdas», grazdēt ~ grozdóti «griozdoti», saptní < siete, tašlė < masa «masa», nãt < no; strūbki ~ strýkt, budõlškì ~ budýkšt, žýbì ~ žýbt.

2) en palabras de origen no lituano (con bastante frecuencia): agzãma «eczema», cantnaris «quintal», falčeris «felčeris», mātrikai «registros», ramantuõj «reparar», saradālė «seradėlė»; adālė «Adelė», faleksas «Feliksas», ragina «Regina»; žìgma «Zigmas».

Este endurecimiento de consonantes se da principalmente en el habla de los representantes de las generaciones mayores⁶¹.

2. Asimilación

§ 91. En el dialecto hay asimilación consonántica regresiva, tanto de contacto como a distancia.

a) Casos de asimilación de contacto:

1. La consonante sorda ante una sonora se convierte en sonora, y la sonora ante una sorda, en sorda; por ejemplo:

abgalēt ~ apgalėti, ãdbulas ~ atbulas, rēgdava ~ rėkdavo, kaz būsva ~ kas buvo, mezgalis ~ mėsgalýs, iž dūgna ~ iš dugno, ižgērk ~ išgerk; dirpk ~ dirbk, grapštūkas ~ grabštūkas, dēkt ~ degti, užkūrt ~ užkurti, miẽspelį ~ miežpeliai «paja de cebada».

2. La consonante s ante č se convierte en š, y z ante dž, en ž; por ejemplo: unkščiau ~ anksčiau, sugrēbščiu ~ sugrėbščiau, praščiausis ~ prasčiausias; laždžõke ~ lazdžiokė.

3. La n alveolar ante las labiales b, p se convierte en la labial m; por ejemplo: imbērti, umbērti (< inbērti, unbērti) «verter dentro», iṃpilas ~ įmpilas (< įnpilas), um punēs ~ an punės «en el granero».

Ante las consonantes velares g, k, la consonante n pasa a ser una n velar; cf. § 14.

4. En ciertos casos, debido a la asimilación, puede desaparecer una de dos consonantes. Esto ocurre cuando en una palabra o en el límite entre palabras entran en contacto dos consonantes iguales. Estas consonantes en contacto pueden ser idénticas de origen (1) o haberse igualado posteriormente por asimilación (2), por ejemplo:

1) (d-d > d) ka duõs ~ kad duos, (g-g > g) dau gēra ~ daug gero, (k-k > k) ti kū ~ tik ką, (l-l > l) vē lāki ~ vėl lėkia, (n-n > n) unēšti < annešti «llevar dentro», (p-p > p) tei padāre ~ teip padarė, (r-r > r) pērišt ~ perrišti, (s-s > s) pūssesere ~ pusseserė,

⁶¹El endurecimiento esporádico de algunas consonantes también se observa en otros dialectos de los aukštaitios orientales, así como en textos antiguos; cf.: Gravycianos PS I 45₁₁, (ne)greytay PS I 231₈, 315₁₃, II 61₉, grausmays PS I 83₈, grausmyngays PS II 117₃₀, traċias PS II 76₁₂, 171₁₇, pero: (ne) greytay PS II 61₂₀, 62₂₆, 70₁₀, 233₂₅, reykia PS I 188₂₅, II 61₁₉, regieimi PS I 90₉, Trečias PS II 161₁₅.

50

(š - š > š) salta ~ saltó, hacia un lado ~ desde un lado,

(t - t > t) bė tik ~ bet tik,

(ž - ž > ž) užšėla ~ užžėlė;

2) (d - t > t - t > t) ka tū ~ kad tū,

(t - d > d - d > d) be dauk ~ bet daug,

(g - k > k - k > k) dau kas ~ daug kas,

(k - g > g - g > g) ai gul̃ti ~ eik gul̃ti,

(s - š > š - š > š) ka šaukė ~ kas šaukė,

(š - s > s - s > s) išsivirė ~ išsivirė,

(ž - s > s - s > s) usimiršta ~ užsimiršta,

(ž - z > z - z > z) užžilõt ~ užzylioti,

(ž - š > š - š > š) užšauti ~ užšauti,

(š - ž > ž - ž > ž) išžerti ~ išžerti.

En los casos mencionados, especialmente en el límite entre palabras, la consonante también puede no desaparecer si las palabras, o partes separadas de estas, se pronuncian con énfasis.

5. Para los casos en que dos consonantes contiguas se convierten en africadas por asimilación, véase § 88.

b) La asimilación consonántica a distancia se da raramente en el dialecto. En las palabras lituanas, a veces s ante š, ž de la sílaba siguiente se convierte en š, por ejemplo: pašišaušė < pasišiaušė, nuššveitė < nusišveitė, pašišnibždė < pasišnibždėti, pašišnekėt < pasišnekėti, šližė < Šližiai «pueblo». Sin embargo, este š en lugar de s aparece de manera irregular, por lo general debido a la pronunciación rápida de la palabra. El resultado de este tipo de asimilación se conserva principalmente solo en palabras de etimología incierta, normalmente préstamos o extranjerismos, por ejemplo: legulātaris < regulador, šiečka, šiečke ~ šieckė «paja picada para forraje; cortadora» (cf.: ruso, bielorruso сечка, polaco sieczka), šėkšlōt < siečkuoti «cortar, picar» (cf.: ruso сечь, polaco siec).

c) Sobre el ablandamiento de las consonantes por asimilación ya se ha hablado en § 89.

3. Disimilación

§ 92. En el dialecto, la disimilación de consonantes (progresiva y regresiva) se da principalmente solo en palabras de origen no lituano, por ejemplo: añtilerije < artillería, kal̃daris < corredor, malinārka || marinārka «chaqueta» (compárese con el polaco marynarka), párkelis < párkeris.

4. Aspiración

§ 93. La k final de palabra del dialecto (< k, g) se pronuncia con aspiración, por ejemplo: baikʰ, daukʰ ~ daug, dūrʰ, škėrškʰ, skinkʰ. En la juntura de palabras, cuando queda ante otros sonidos, esta k se pronuncia generalmente sin aspiración, por ejemplo: dauk nēr ~ daug nėra, daũg aina ~ daug eina, vešk šienu ~ vežk šieną.

5. Metátesis

§ 94. En el dialecto se dan la metátesis contigua y la distante.

a) Sobre la antigua metátesis de consonantes contiguas (ks < sk, kš < šk, gz < zg), característica también de otros dialectos lituanos, véase: Būga, RR, 2, 184; Endzelynas, GF, § 73 a; Otrębski, GrJL, 1, §§ 509, 510.

51

La infija n del presente de los verbos Rapt, ante una consonante final de tema l, r, da ln, mn, p. ej.: dilna < di̇̀nla > lk dyla, skilna < ski̇̀nla > lk skýla, svilna < svi̇̀nla > lk svỹla, (pri)šilnù < (pri)šinli > lk (pri)šyli, atpùlna < atpùla (atpuonla) «lk atpuola»; (nu)švirna < (nu)svi̇̀ra > lk (nu)svỹra, prakūrna < prakiūra > lk prakiūra.

Es difícil decir si la metátesis de las consonantes mencionadas ocurrió antes o después de an > un, ya que las formas dialectales abžabalna «apžabala», nukȧ̀rna «nukara» apuntan en una dirección, mientras que las formas bulna «bȧ̀la», sulna «sȧ̀la», šulna «šȧ̀la» apuntan en otra. Esta falta de uniformidad pudo deberse a la influencia de otras formas. La vocal a de la raíz de las primeras formas (antes de l, r), en lugar de u, puede deberse a formas como: abžabálì ~ apžabálti, abžabàla ~ apžabálo, nukãrì, nukãra ~ nukãro; en las segundas, u en lugar de a pudo aparecer por analogía con būla ~ bãla, sūla ~ šãla, šūla ~ šãla (estas formas también se usan en el dialecto)⁶². Además, es posible que la infija n no apareciera al mismo tiempo en todos los verbos⁶³. Por tanto, la metátesis pudo ocurrir antes en unas formas del presente y después en otras.

Son menos frecuentes los casos en que en el dialecto ln > nl, p. ej., aukštžė̃nlikas < augštielnykas (junto a la forma dialectal más frecuente aukštienikas, cf. § 95).

b) La metátesis a distancia se da irregularmente en el dialecto, solo en alguna que otra palabra, p. ej.: keremėkas || (más frecuente) kemerėkas «árbol torcido y nudoso; persona torpe y desgarbada», varãtliñkis || varãtinklis ~ vorãtinklis.

Esta clase de metátesis a veces ha ocurrido (o ocurre) en palabras de origen no lituano y en nombres propios, p. ej.: čevẽrikas ~ čeverỹkos «botines» (cf. ruso черевик «zapato de mujer con caña», así como el čie-rewi̇̀kos de Širvydas čie-rewi̇̀kos PS I 69₁₇), raũlas ~ Raũlas, raulõkas ~ Rauliõkas (lo dicen con mayor frecuencia los hablantes de más edad del dialecto en lugar de laũras ~ Laũras, laurõkas ~ Lauriõkas).

6. Pérdida de consonantes

§ 95. Sobre la desaparición regular de la n tautosilábica del interior y del final de palabra, véase § 86.

Las demás consonantes desaparecen del interior de palabra solo en palabras aisladas, p. ej.: apìnis (< apvynys) ~ apynys, aukštiẽninkas (< augštielnykas) ~ augštienykas (cf. también § 94a), dešìmis < dešimts, dešimė̃tis < dešimtmetis, dešim̃tas < dešimtnytas, kãrkvabalis < kãrkl(a)vabalis, kūrbez̃dalis < kūrm(ia)bez̃dalis «hongo redondo, maduro y lleno de polvo marrón», plūkšna < plūnksna (cf. Širvydas: plūkšno-mis PS I 85₂₁, plūksnu «instrumental singular» PS I 18₆), žìmpti (< zvim̃bti) ~ žim̃bti. El préstamo liekarstwa «medicina» (cf. polaco lekartstwo, ruso лекарство) se pronuncia en algunos lugares liekarsta.

Sobre la caída de consonantes del interior de palabra debida a la asimilación, véase § 91a₄.

§ 96. La consonante inicial se pierde muy rara vez. Solo los hablantes de más edad del dialecto dicen sin v- ùnta ~ únta «vanta», y también los préstamos õpna || võpna «cal», (cf. polaco wapno), õpninis || võpninis «calcáreo».

⁶²Cf. también las formas que aparecen en el dialecto: sūla «se saló», šūla «se enfrió», šált «enfriarse», šūlt «enfriarse», que probablemente también surgieron por analogía con sūla, šūla.

⁶³Los diptongos mixtos an, en surgidos por la infija suelen conservarse íntegros en el dialecto (cf. § 48₃), aunque en otros dialectos de los altos lituanos orientales y en los escritos antiguos los diptongos de este origen se han transformado principalmente en otros, p. ej.: rundà KA 13₃₀, PS II 44₂, tumpa «se convierte» PS I 89₂₇, ginda PS I 95₄.

52

§ 97. Sobre la desaparición de į al final de palabra, véase § 82b. Las demás consonantes desaparecen del final de palabra raramente, sobre todo en palabras breves (conjunciones, preposiciones, etc.), por ejemplo: à < ar, bèn < bent, dà < dar, ì < ir, ùn < ant, palà < palauk.

Sobre la desaparición de una consonante al final de palabra por asimilación, véase 91a.

7. Adición y supresión de consonantes

§ 98. Al principio de palabra, delante de las vocales anteriores (i, ī, e, ē) y del diptongo ie, en el dialecto siempre se pronuncia j; por ejemplo: įinkštas ~ inkstas, įilė ~ ylė «punzón», įėglis ~ ėglis, ieškõti ~ ieškoti, įiena ~ ėna.

Esta j se intercala siempre delante de las mismas vocales radicales después de prefijos terminados en vocal, por ejemplo: ap̃įilgïs ~ apyilgïs, paĩlgas ~ pailgas, nuĩmit ~ nuimti; nujėjaũ ~ nuėjau, prãjemu ~ praėmiau; nujõde ~ nuėdė, prijiẽde ~ pridėdė, sujẽde ~ suėdė; paiẽška ~ paieško, sujẽško ~ suieško. Tras los prefijos que terminan en consonante, se pronuncia į delante de las vocales mencionadas solo cuando la consonante del prefijo no forma parte de la sílaba radical, por ejemplo:

ap̃-ĩmit, ap̃-ieškõti ~ apieškoti, ap̃-iẽška ~ apieško, pero: ap̃im̃ (se pronuncia: a-pim̃), apẽje (:a-pẽje) ~ apėjo;

ĩš-iõde ~ išėdė, ĩš-iẽška ~ išieško, pero: išẽje (:i-šẽje) ~ išėjo, išẽme (:i-šẽme) ~ išėmė;

pẽr-ĩmit ~ perimti, pẽr-iẽškai ~ perieškoti, pero: pẽreje (:pẽ-reje) ~ perėjo;

už-ẽde ~ užėdė, pero: užẽje (: u-žẽje) ~ užėjo;

uñ-ĩmit ~ anim̃ti «tomar», pero: unėjau (: u-nejau) ~ anėjau «fui».

§ 99. Prieš žodžio pradžios uo tarmėje pridėtas v, pvz.: vuõdas ~ úodas, vuõga ~ úoga, vuõsis ~ úosis, vuõstìti ~ úostyti. Greičiausiai, čia v atsiradęs dar prieš nekirčiuoto uo > a; plg.: vadegà < vuodegà < uodegà, vagáuti < vuogáuti < uogáuti, vagenjõjas < vuogienõjas < uogienõjas, vašinė́ti < vuostinė́ti < uostinė́ti. Širvydo „Punktuose sakymų“ šio v- prieš uo nėra, plg.: uoday I 260₁₈, uoga I 321₂₀.

Rapt v prieš minėtus uo, a tariamas ir po priešdėlių, pvz.: prìvagãva ~ priuogãvo, išivagãva ~ išuogãvo, apvùoste ~ apúostė, suvuõde ~ suúodė.

En las palabras incorporadas recientemente al dialecto, no se añade la consonante uo- v, por ejemplo: ùostas ~ úostas. También se pronuncian sin esta v las palabras: ùošvis, ùošvene ~ úošvienė, ašvìje || ašvijė ~ uošvija.

La o- v solo ha aparecido en la palabra vòpus (vòpas), -ì < opùs, -ì.

En el dialecto, a veces se intercala la consonante v entre los prefijos nu-, su- y la vocal radical e- (< ē-), ē-, ei-, por ejemplo: nuvejau ~ nuėjau, nuvẽje ~ nuėjo, nuveiti ~ nueiti; suvejau ~ suėjau, suvẽde ~ suėdė, suveina ~ sueina (véase también § 24a).

§ 100. Al principio de palabra, a veces se añade la consonante s. Esta s aparece sobre todo delante de k- y, con menor frecuencia, delante de otros sonidos; por ejemplo:

skabinõtis || kabinõtis,

škerečiótis ~ skerečiótis || kerečiótis ~ kerečiótis „skeryčiótis“,

škerežõtis ~ skerežiótis || kerežõtis ~ kerežiótis,

53

škėsi, pra-škėsi || keši, pra-keši,

sketóti ~ skėtóti || ketóti ~ kėtóti,

skregždė ~ skrėgždė „kregždė“,

škiklis || kikilis,

šivėrti, nu-šivėrti, nu-si-šivėrti,

sprunkšt „prunkšti“, atasprunkščioji ~ atasprunkščiuoja „ataprunkščia“.

Es cierto que no siempre está claro si, en los casos mencionados, la consonante s se ha añadido o ha desaparecido. En los verbos, esta s- puede haberse originado en muchos casos a partir de la partícula reflexiva -s(i)-: siguiendo las formas reflexivas con prefijo ap-sikabinėti, nu-sitvėrti, pa-siūlsėti, que en el dialecto se convirtieron en ap-skabinėti, nu-švėrti, pa-silsėti, comenzaron a usarse también las formas sin prefijo skabinėti, šivėrti, silsėti⁶⁴.

§ 101. La inserción de una consonante en el interior de una palabra es un fenómeno bastante raro; por ejemplo, api naširis «apynasris»; aparece algo más a menudo en palabras de origen no lituano, por ejemplo: aksfáltas «asfaltas», čerėkšne ~ čerėkšne «trešnė» (cf. ruso черешня, polaco czereśnia).

8. Elisión de sílabas

§ 102. Cuando dos sílabas iguales o semejantes (con consonantes idénticas) quedan juntas, a veces se omite una de ellas, por ejemplo: aštantas (~ aštuonýtas) < aštuonianẏtas, aštantis (~ aštuonẏtis) < aštuonianẏtis, malūnikas (~ malūnykas) < malūnininkas, vargoninkas (~ vargonykas) < vargonininkas.

9. Alternancia de k- y g-

§ 103. Al comienzo de la raíz, k alterna a veces con g; por ejemplo: ap-kėpti || ab-gėpti «abrazar, apoderarse», nu-keipti || nu-geipti «debilitarse, marchitarse, morir», kirkšnis ~ kirkšnys || girkšnis ~ girkšnys «ingle».

Abreviaturas⁶⁵

APh — Archivum Philologicum, Kaunas. (Los números en negrita indican los libros; los números en redonda, las páginas; y los que aparecen entre paréntesis, los años.)

brus. — bielorruso.

Būga, LKŽ — K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, 1, Kaunas, 1924.

Būga, RR — K. Būga, Rinktiniai raštai, 2, Vilnius, 1959.

dipl. d. — trabajo de fin de carrera.

DK, KA — Der polnische Katechismus des Ledezma und die litauischen Katechismen des Daugsa und des Anonymus vom Jahre 1605… herausgeg. von Ernst Sittig, Göttingen, 1929. DK — Texto del catecismo de Daukša de 1595. KA — Texto del catecismo anónimo de 1605.

⁶⁴Cf. Otrębski, GrJL, 1, § 543. Sobre la s- añadida en lituano y otras lenguas, cf. también Būga, RR, 2, 104.

⁶⁵Aquí se indican las abreviaturas de los términos gramaticales. Son las mismas que las de «Dabartinės lietuvių kalbos žodyne», Vilnius, 1954.

54

DP — Postilla Catholicka. Tái est: Ižguldimas Ewangeliu... Per Kúnigą Mikalojv Davkszą... Wilniui Drukárnioi Akademios... 1599.

Endzelynas, GF.— J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957.

Endzelīns, Gr — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951.

IFF — Facultad de Historia y Filología.

KA — véase DK.

le. — polaco.

lk — lengua literaria.

LKK — Cuestiones de lingüística lituana, Vilnius. (Los números en negrita indican los tomos, los de tipo normal, las páginas y los que aparecen entre paréntesis, los años.)

LKRŽ — Diccionario ortográfico de la lengua lituana, Kaunas, 1948.

MADA — Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, serie A, Vilnius. (Los números en negrita indican los tomos, los de tipo normal, las páginas y los que aparecen entre paréntesis, los años.)

min. veik. — obra mencionada.

Otrębski, GrJL — J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 1 (1958), 3 (1956), Warszawa.

PIMD — Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilnius, Vilnius. (Los números en negrita indican los tomos, los de tipo normal, las páginas y los que aparecen entre paréntesis, los años.)

PS — Širwyds Punktay sakimu (Punkty Kazań). Teil I: 1629, Teil II: 1644… herausgeg. von Dr. Franz Specht, Göttingen, 1929.

raj. — distrito.

rankr. — manuscrito.

rapt — dialecto meridional de los aukštaitianos orientales.

rus. — ruso.

tt. — y siguientes (páginas, párrafos).

UMD — Trabajos científicos de la Universidad Estatal de Vilnius que lleva el nombre de V. Kapsukas, Vilnius. (Los números en negrita indican los tomos; los números en letra normal, las páginas; y los que aparecen entre paréntesis, los años.)

Universitas — Universitas lingvarum Litvaniae...1737, Vilnae.

55

ÍNDICE DE CORRESPONDENCIAS EN EL DIALECTO DE LAS VOCALES Y LOS DIPTONGOS DE LA LENGUA LITERARIA

Las vocales de la lengua literaria corresponden en el dialecto a:

Índice 1

lk | d i a l e c t o s | en la raíz de la palabra | al final de la palabra a | a (§ 21), e (§ 75) | a (§ 52), α (§ 53a), e (§ 75), į (§ 63a)⁶⁶ ą | u (§ 35d), ū (§ 36c) | u, ū (§ 65₄) e | e (§ 27), ae (§ 77), a (§§ 24,26), ie (§ 41) | i (§§ 60, 64), a (§ 53a), bl (§ 85)⁶⁶ ė | i (§ 35d), ī (§ 36c) | i (§§ 61, 85), bl (§ 85), u (§§ 65₄, 85) ē | ē, e (§ 32), e (§ 28), ae (§ 77) | ē, e (§ 55), e, a (§ 54₁) i | i (§ 35a, b), ī (§ 36b), bl (§ 37) | i (§§ 56–58, 62) y | i (§ 35b), ī (§ 36a), bl (§ 37) | ī, i (§ 58) į | i (§ 35c), ī (§ 36c) | ī, i (§ 59) o | o (§ 32), a (§ 22), e (§ 75), uo (§ 41) | o (§ 55), a (§ 52ₐ), e (§ 75) u | u (§ 35a, b), ū (§ 36b), i (§ 76) | u (§ 65₁,₅), a (§ 53b), i (§ 63b) ū | u (§ 35b), ū (§ 36a) | u (§ 65₂) ų | u (§ 35c), ū (§ 35c) | u, ū (§ 65₃)

Los diptongos de la lengua literaria corresponden en el dialecto a:

Índice 2

lk | d i a l e c t o s | en la raíz de la palabra | al final de la palabra ai | ai, αi (§ 38) | ai (§ 66), αi, ii (§ 67), ei (§ 75) au | au, αu (§ 39), āu (§ 16) | au (§ 66), αu, iu (§ 67) ei | ei, ii (§ 40), ai (§ 38) | ei, ai (§ 66), αi, ii (§ 67) ie | ie (§ 41), e (§ 29), ae (§ 77) | ie (§ 68), e (§ 54₂) ui | ui, ai, αi (§ 42) | ui (§ 69), αi, ii (§ 67) uo | uo (§ 41), a (§ 23), e (§ 75) | uo (§ 68), a (§ 52ₐ), e (§ 75) al, ar | al, ar (§ 44) | el, er | el, er (§ 45), al, ar (§ 44) | il, ir, ul, ur | il, ir, ul, ur (§ 46) | im, in, um, un | im, in, um, un (§ 47₁) | am, an, em | um, un, im (§ 47₂), am, an, em (§ 48) | en | in (§ 47₂), un, um (§ 85), en (§ 48) |

FONÉTICA DEL HABLA MERIDIONAL DE LOS AUKŠTAITAS ORIENTALES

К. Ф. МОРКУНАС

Resumen

En este trabajo se estudian el sistema fonético, el vocalismo y el consonantismo del habla. El enfoque para explicar los fenómenos fonéticos es histórico. Los datos del habla estudiada se comparan con los datos correspondientes de la lengua litera-

⁶⁶ En lugar del singular instrumental del lituano común -a, -e (< -ān, -ēn), en el habla también aparecen -αi, -ii, pero la aparición de estos diptongos probablemente no es un fenómeno fonético, sino morfológico (véase § 67).

56

ria y de otras hablas. Se presentan algunos paralelismos tomados de antiguos monumentos escritos (con mayor frecuencia, de «Punktai sakymų» de K. Širvydas).

En la introducción se delimita el territorio del habla. Sus localidades más importantes son Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (distrito de Ukmergė), Gelvonai, Bagaslaviškis, Čiobiškis y Musninkai (distrito de Širvintos). Las antiguas secuencias am, an, em, en se pronuncian en el habla como um, u(n), im, i(n), por ejemplo: súntis ~ sámtis ‘cazo’, rùṅka (< *rankan) ~ rãṅka ‘mano’, tĩmpt ~ těmpti ‘tirar’, pìṅki ~ peṅki ‘cinco’. Por este rasgo, el habla estudiada pertenece al grupo de los aukštaitas orientales. Al suroeste y al oeste (aproximadamente a lo largo de la línea Čiobiškis — Keižėnai — Mančiūnėnai — Samantonys — Kalveliai) limita con el habla aukštaitiana central, en la que las secuencias mencionadas se pronuncian como en la lengua estándar. Cabe señalar que el límite entre los dialectos aukštaitianos oriental y central desde Kalveliai hacia el sureste no se había establecido antes con precisión (cf. Archivum Philologicum, 4, Kaunas (1933).

El habla estudiada también se distingue de otras hablas aukštaitianas orientales por algunos rasgos fonéticos. Al otro lado del río Šventoji, desde Kalveliai hasta Ukmergė (es decir, más allá del límite noroccidental del habla), en lugar de la antigua -á se pronuncia una vocal reducida o (piẽvų ~ piẽva ‘prado’, galvù ~ galvà ‘cabeza’); las vocales átonas o, ė en posición medial se han convertido en u, i (sudėlis ~ sodėlis ‘jardincito’, sidėti ~ sėdėti ‘sentarse’). Allí también se pronuncia u en lugar del diptongo átono uo (dunelà ~ duonėlė ‘panecillo’). El límite oriental pasa entre las localidades de Graužėčiai — Jogvilai, Paprėniškiai — Inkilai, y luego atraviesa los bosques en dirección a Širvintos y continúa hacia el sur hasta Kaimynai. Más allá de este límite, desde el río Šventoji casi hasta Širvintos, viven los llamados rotinininkai (pronuncian la a larga acentuada en posición medial como una o poco labializada, con un ligero matiz de a; por ejemplo: rōtài ~ rãtai ‘ruedas; carro, carreta’, kólnas ~ kálnas ‘montaña’). Al este de la línea Širvintos — Kaimynai no se han observado diferencias fonéticas importantes; solo que allí, después de la consonante l, en lugar de en suele pronunciarse in (lintà ~ lentà ‘tabla’), mientras que en el habla descrita se pronuncia un (luntà ~ lentà).

Al sur, el habla estudiada limita con el dialecto dzuko.

Composición fónica.

En el habla se encuentran las siguientes vocales: a, ą, e, æ, ė, ę, i, y, o, u. La pronunciación de las vocales a, e, ė, i, o, u es básicamente la misma que en la lengua literaria. Las demás vocales se pronuncian así: ą, como una a reducida tanto cuantitativa como cualitativamente (stãlas ‘mesa’); æ, como un sonido de articulación intermedia entre e y a (žẽmas ~ žēmas ‘bajo’); ė, como una ē posterior (kalbė̃t ~ kalbėti ‘hablar’); y, como la ы del ruso (prapuolìs ~ prapúolęs ‘desaparecido’). Las vocales a, e, æ, i, y, u pueden ser breves o largas; ē, ę, o solo largas; y ą se pronuncia siempre breve. Además, también aparecen las llamadas i no silábicas (= į, que se pronuncia como un sonido de articulación intermedia entre i y j) y u (= ų, intermedia entre u y v).

57

En el habla hay 23 consonantes (de las cuales 4 son africadas): b, d, g, j, ž, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž, f, ch, h; c, č, dz, dž. Las consonantes f, ch, h aparecen muy raramente (sobre todo en palabras de origen extranjero). Todas las consonantes pueden ser duras o palatalizadas; solo j es siempre palatalizada. Su pronunciación apenas difiere de la de las consonantes correspondientes en la lengua literaria. Únicamente la l dura se pronuncia aquí un poco más dura que en la lengua literaria.

En el habla se conocen los siguientes diptongos: ai, au, ai̯, au̯, ei, ēi, ēi̯, ie, ii, iu, oi, ui, uo. Además, en el habla hay combinaciones diptongales (antiguas y secundarias) y triptongales (todas secundarias): vocal + l, m, n, r, o diptongo ie, uo + l, m, n, r, j.

Vocalismo. En esta sección se examinan la cantidad, el origen y las leyes combinatorias de las vocales. Las características más peculiares del vocalismo del habla (además de las ya mencionadas) son:

1. La cantidad de las vocales depende del acento, pues todas las vocales átonas (en el interior y al final de la palabra) son breves en el habla, mientras que las tónicas (también las antiguas breves, salvo en algunos casos) son largas.

2. En posición átona se han conservado las antiguas a, e largas, que en la lengua literaria pasaron a o, ē: stavēt ~ stovėti ‘estar de pie’, gálvas ~ gálvos ‘cabezas (nominativo plural)’, sedēt ~ sedėti ‘sentarse’, sākę~sākė ‘dijo’.

3. Los diptongos átonos ie, uo se transformaron en e, a: pēnelis ~ pienēlis ‘lechecita’, šlatela~šluotėlė ‘escobilla’.

4. En lugar de e, al comienzo de palabra se pronuncia a: ažeras~ēžeras ‘lago’, ait̃~ēiti ‘ir’.

5. En lugar de la antigua a breve, y a veces también en lugar de u, al final de palabra se pronuncian:

después de una consonante dura, la vocal reducida α: dirba ~ dɪrba ‘trabaja, trabajan’, gãlas~gãlas ‘final’, sūnas (|sūnus)~sūnūs ‘hijo’; después de j y de una consonante palatalizada, i: geri~gēria ‘bebe, beben’, vējis ~ vējas ‘viento’, sūkcis ~ sūkčius ‘estafador’. En lugar de la antigua ā, al final de palabra se pronuncia una a breve, como en la lengua literaria: galvā ‘cabeza’, várna ‘cuervo’.

6. En posición átona al final de palabra, después de una consonante dura, los diptongos ai, ui > ai: virai~vyr ai, vỹrui ‘hombres (nominativo plural), al hombre (dativo singular)’, au > au: dɪrbau ~ dɪrbau ‘trabajé’; después de j y de una consonante palatalizada, ai, ui > īi: peili̯is~peiliais ‘con cuchillos’, sveči̯i~svečiu ‘al huésped’, au > ių: žinojių ~ žinojau ‘sabía’. En lugar del diptongo átono ei en la terminación también se pronuncia ii: kárvii~kárvei ‘a la vaca’.

Consonantismo. Salvo excepciones insignificantes, el origen de las consonantes del habla es el mismo que el de las consonantes correspondientes de la lengua literaria.

j se ha conservado ante vocales posteriores en la raíz de la palabra, después de las labiales b, p; por ejemplo: bjauribe ~ bjaurỹbė ‘porquería, vileza’, pjāut ~ pjāuti

58

‘cortar, serrar’. De las combinaciones con otras consonantes, j desapareció, y *tj, *dj ante vocales posteriores se transformaron en č, dž. j también desaparece en la terminación acentuada de algunas formas del caso locativo singular, por ejemplo: dabē^z || dabē^s < duobējē ‘en el hoyo’, šterblē || šterblē < sterblejē ‘en el tablón’.

La consonante l ante e, ē se pronuncia como dura (tras la l despalatalizada, las vocales e, ē > se convierten en a, э), por ejemplo: lādas ~ lēdas ‘hielo’, lāiš ~ lēisti ‘dejar, permitir’ lēkē ~ lēkti ‘volar’. El destino de la antigua combinación en tras la consonante l muestra que en algunos dialectos del aukštaitiano oriental la despalatalización de l tuvo lugar después de que las combinaciones am, an, em, en > se convirtieran en um, un, im, in, mientras que en otros dialectos l se despalatalizó primero y solo después se produjo el cambio de las combinaciones mencionadas. El dialecto estudiado pertenece a estos últimos, pues lunta solo pudo originarse aquí de lanta < lenta ‘tabla’. En el dialecto descrito y en algunos otros también se encuentra, tras l, la combinación bln: lъnta. Al parecer, pudo surgir así: 1) lenta>lenta>lęnta (se produjo la despalatalización de l) > lъnta; o 2) por contaminación de las formas lunta o lanta y linta. En la terminación, tras l, no siempre aparecen los mismos sonidos que en el interior de la palabra en lugar de la antigua en. Esto se explica, ante todo, porque: 1) en algunos dialectos, el cambio de en en el interior y al final de la palabra no ocurrió al mismo tiempo; 2) en la terminación algunos cambios pudieron producirse más tarde, bajo la influencia de otras formas.

En esta sección también se examinan otros fenómenos del consonantismo: palatalización, asimilación, disimilación, metátesis de consonantes, etc.