LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

TRATTI SEMANTICI DEGLI AVVERBI DERIVATI DALL’INSTRUMENTALE PLURALE

K. ULVYDAS

Di tutti i casi del plurale, il maggior numero di avverbi deonominali deriva dall’instrumentale. Ciò si spiega anzitutto con la posizione particolare dell’instrumentale rispetto agli altri casi. L’instrumentale è caratterizzato da una grande ricchezza e varietà di significati. J. Jablonskis, nei suoi «Casi e preposizioni», senza pretendere affatto di esaminare esaurientemente le funzioni dell’instrumentale e volendo soltanto mostrare i casi più importanti del suo uso nel lituano contemporaneo, ne ha individuati e illustrati ampiamente, soprattutto con esempi tratti dalla lingua parlata popolare, almeno 10 significati (eventualmente tipi di questo caso), precisamente: strumentale, di percorso, di tempo (o di periodo), di causa, di modo, di differenza (di misura), di attributo non concordato, predicativo (suddiviso in tre sottotipi: a) con i verbi considerare, trasformare, mutarsi, trasformarsi, diventare, scegliere, destinare e altri di significato analogo, b) con la copula espressa da varie forme del verbo essere, e c) per esprimere paragone, immagine, forma, risultato), di relazione (o descrittivo), di compagnia¹. E. Fraenkel, basandosi più sulle fonti scritte (soprattutto antiche) che sulla lingua parlata popolare e attenendosi allo schema astratto dei casi elaborato dalla grammatica storico-comparativa delle lingue indoeuropee, elenca un numero incomparabilmente maggiore di significati e usi dell’instrumentale². Va tuttavia osservato che nessuno dei suddetti autori offre un quadro completo dei significati e degli usi dell’instrumentale: il primo perché si basa quasi esclusivamente sui dati della lingua contemporanea (perlopiù parlata popolare), il secondo perché, al contrario, non utilizza a sufficienza i dati della lingua comune contemporanea, limitandosi prevalentemente alle fonti scritte antiche. Soltanto uno studio specifico, fondato sul materiale della lingua parlata popolare e delle fonti scritte (antiche e moderne, e in particolare delle opere letterarie), potrebbe rivelare tutta la varietà dei significati dell’instrumentale e dei suoi usi. Solo uno studio del genere potrebbe mostrare che l’instrumentale, accanto agli altri casi, è profondamente radicato nel sistema della declinazione e viene usato in modo assai ampio

¹ Žr. Rygiškių Jonas, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 78—95.

² Žr. E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, „Tauta ir žodis“, Kaunas, 1928, p. 102—144.

71

e vario, senza mostrare alcun segno di debolezza rispetto agli altri casi.

Se l’instrumentale singolare e plurale ha prodotto e continua a produrre più avverbi non preposizionali degli altri casi, ciò non dipende dalla debolezza dell’instrumentale, come talvolta si pensa, bensì dal suo stesso significato e uso, dal suo stretto rapporto con gli avverbi. Per significato e funzioni, gli avverbi sono strettamente legati a quei casi dei nomi e a quei significati e usi dei casi che esprimono diverse relazioni circostanziali. E l’instrumentale, con i suoi vari significati e usi, è il caso più incline a esprimere relazioni circostanziali. Non sorprende quindi che l’instrumentale sia stato e continui a essere la principale fonte di formazione degli avverbi non preposizionali. Nessun altro caso è tanto strettamente legato agli avverbi per significato e funzione quanto l’instrumentale. Prendiamo, per esempio, il sostantivo. Il suo nominativo, con la sua marcata funzione e il suo significato nominativi, così come gli altri casi—per esempio il genitivo usato con i nomi, oppure l’accusativo e il genitivo che esprimono la dipendenza diretta dell’oggetto dall’azione espressa dal verbo, o infine il dativo, che indica l’effetto indiretto del verbo sull’oggetto, diretto verso quest’ultimo—non mostrano una marcata tendenza a diventare avverbi.

La posizione particolare dell’instrumentale russo rispetto agli altri casi è stata descritta con straordinaria efficacia dall’accademico A. A. Šachmatov: «In generale, il complemento in instrumentale, salvo poche eccezioni, non esprime una rappresentazione dipendente dal verbo, né un oggetto che subisce l’azione o l’influsso del tratto verbale; al contrario, esprime una rappresentazione che contribuisce allo sviluppo di tale tratto, ne modifica o determina la manifestazione: questa è la differenza essenziale tra il caso instrumentale e il genitivo, l’accusativo e il dativo»³. Questa osservazione di A. A. Šachmatov, che mette in luce la differenza essenziale tra il complemento in instrumentale e i complementi in genitivo, accusativo e dativo, è caratteristica anche del lituano, nel quale il complemento espresso dall’instrumentale spesso non subisce tanto l’influsso del verbo da cui dipende, quanto contribuisce a far risaltare il tratto verbale.

Tuttavia, neppure tutte le funzioni dell’instrumentale mostrano nella stessa misura una tendenza a diventare avverbi. In base al rapporto con gli avverbi, i significati e le funzioni dell’instrumentale si possono ripartire in tre gruppi: a) gli instrumentali di circostanza della frase (di modo, con ulteriori significati di immagine, forma, quantità e paragone; di luogo-spazio, percorso, tempo, causa e fine); b) gli instrumentali predicativi (o, più precisamente, della parte nominale del predicato); c) gli instrumentali di attributo non concordato e di complemento (strumentale, di differenza, di relazione o descrittivo, di compagnia, di contenuto).

La maggior parte degli avverbi in instrumentale plurale appartiene al gruppo collegato agli instrumentali del primo gruppo qui menzionato, in particolare all’instrumentale di modo. Questa circostanza dipende, senza dubbio, dal fatto che l’instrumentale di modo è

³ A. A. Šachmatov, Sintassi della lingua russa, 2ª edizione, Leningrado, 1941, p. 340.

72

la più prossima al significato avverbiale. È caratterizzata da una notevole varietà di origini; in essa confluiscono diversi strumentali, conservando talvolta sfumature del significato originario più marcate, talvolta molto lievi. Non è dunque casuale questa osservazione di J. Jablonskis: «L’uso e il significato dello strumentale di modo, tutta la sua distinzione, sono spesso difficili da individuare con precisione tra gli altri strumentali»¹⁴. A renderne più difficile la distinzione dagli altri strumentali è anche il fatto che, per esempio, lo strumentale di modo di un sostantivo, rispondendo alle domande come? in che modo? e indicando comunque come accade o si svolge qualcosa, spesso perde al tempo stesso, in una certa misura (anche se lieve), la propria sostanzialità; si confrontino forme come a turni (andare con qualcuno), a gruppi (correre qua e là), in fila (stare in piedi), a mucchi (ammucchiare), in massa (accorrere), rotolando (cadere rotolando), a ceppaie, a ceppaie (crescere rigogliosamente), a germogli (irrompere), a gradini (tagliare i capelli), a gocce (gocciolare), a folate, a raffiche (piovere), a foglie (mettere le foglie), a rami (ramificarsi), a faville (fumare, cioè filare via), come tuoni, come diavoli (bestemmiare), a lacrime (scoppiare in lacrime, riversarsi) e così via.

È interessante notare che gli aggettivi usati con valore di strumentale di modo si distaccano spesso dalla loro categoria originaria ancor più dei sostantivi e passano interamente alla categoria degli avverbi, per esempio: baltomis, skeisomis, šnairomis, žnairomis e così via (guardare), tuščiais, tuščiomis (viaggiare); si confrontino anche le forme pronominali determinate: geruoju, piktuoju, bloguoju, doruoju e altre. Non fanno eccezione neppure gli strumentali di altre parti del discorso (per esempio, dei numerali), purché il loro significato si avvicini in qualche misura a quello dello strumentale di modo; si confrontino: abejais «con entrambe le coppie di cavalli» (viaggiare), vienais, penkiais, šešiais (viaggiare), visomis keturiomis «con tutte e quattro» (slanciarsi) e così via. Anche qui si avverte un certo affievolimento del significato fondamentale (numerale), un suo lieve offuscamento. E ciò, a sua volta, costituisce già la premessa per l’avverbializzazione dello strumentale, per la sua fossilizzazione.

Per queste sue caratteristiche, lo strumentale di modo è stato e continua a essere la principale fonte da cui trae origine la g r a n d e maggioranza degli avverbi strumentali plurali non retti da preposizione (in particolare, i derivati di tipo nominale), tanto nella lingua colloquiale popolare quanto nella lingua scritta. In effetti, il gruppo più produttivo di avverbi derivati dallo strumentale plurale è proprio quello il cui significato è più strettamente legato allo strumentale di modo.

Gli avverbi strumentali appartenenti ad altri gruppi semantici, per esempio quelli legati agli strumentali di luogo-spazio, di percorso e di tempo, sono invece assai meno produttivi. Gli avverbi il cui significato e la cui origine sono legati allo strumentale di causa sono molto pochi, e degli avverbi strumentali plurali con valore finale si osservano appena tracce. Si può dire che gli avverbi strumentali plurali con quest’ultimo significato non costituiscano neppure un gruppo relativamente coeso e definito. Il loro valore finale è spesso secondario; per il resto, tendono a rientrare in altri gruppi di avverbi, soprattutto in quelli di modo. Non è un fenomeno casuale: infatti, si può dire che nella lingua non si sia formato un vero e proprio strumentale finale, tanto che nei lavori menzionati non lo distinguono né J. Jablonskis né E. Fraenkel. Il valore finale non è caratteristico dello strumentale in lituano.

⁴ R y g i š k i ų J o n a s, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 86.

73

In base al rapporto con gli avverbi (più precisamente, al grado di stretta connessione con essi), abbiamo collocato lo strumentale predicativo al secondo posto. Lo strumentale predicativo è il più caratteristico della lingua lituana fra tutte le lingue baltiche. In generale, le lingue baltiche (in particolare il lituano) e quelle slave (soprattutto il polacco, il russo e l’ucraino) si distinguono da tutte le lingue indoeuropee per l’intensità d’uso dello strumentale predicativo. I linguisti spesso indicano il suo uso come una delle caratteristiche sintattiche comuni più tipiche delle lingue baltiche e slave. Tuttavia, gli avverbi derivati dallo strumentale plurale usati predicativamente sono pochi, poiché l’uso predicativo dell’avverbio non è in generale frequente in lituano.

Gli strumentali dell’attributo non concordato e del complemento non tendono affatto ad avverbializzarsi. In lituano, l’attributo non concordato in forma strumentale è di norma espresso da un sostantivo accompagnato anche da propri attributi concordati o non concordati, per esempio: Ho comprato un coltellino con il manico bianco. Molti leggono il racconto con quel titolo. Alcuni bambini, in camici immacolati, giocavano sulla veranda del sanatorio. Passami dallo scaffale quel grosso libro con la copertina di pelle. Qui gli strumentali kriaunomis, antrašte, chalatais, apdarais non possono avverbializzarsi per la ragione più semplice: sono accompagnati da attributi che rafforzano il significato stesso del caso. Tali strumentali non possono essere usati senza attributi. Ne consegue che è impossibile un attributo non concordato espresso dal solo strumentale di un s o s t a n t i v o; non sussistono quindi le condizioni perché un tale strumentale si fossilizzi e si avverbializzi. Pertanto, gli strumentali nominali dell’attributo non concordato non costituiscono alcuna fonte da cui possano formarsi avverbi strumentali. Lo strumentale di un nome, preso isolatamente (usato senza attributi), può svolgere la funzione di attributo non concordato di un sostantivo (in particolare, verbale o strettamente connesso nel significato a un verbo) solo quando tale strumentale del nome è passato alla categoria degli avverbi, o si trova almeno in una fase intermedia tra nome e avverbio, per esempio: il trasporto del bambino a spalle (portato sulle spalle), un viaggio a piedi, un lavoro a intermittenza, il nuoto in immersione (sott’acqua) e così via. Tuttavia, le forme gaideliais, pėsčiomis, priešokiais, naromis si sono fossilizzate o hanno cominciato a fossilizzarsi non svolgendo la funzione di attributo non concordato, bensì un’altra — in questo caso, quella dello strumentale di modo — e sono usate non con un sostantivo ma con un verbo (si confrontino: portare il bambino sulle spalle, viaggiare a piedi, fare qualcosa a intermittenza, nuotare in immersione), poiché anche l’uso stesso degli avverbi con i sostantivi è un fenomeno molto raro. Del resto, quando strumentali non avverbializzati vengono usati da soli (senza propri attributi) con i sostantivi, svolgono funzioni diverse da quella di attributo non concordato: quelle di circostante e di complemento; vanno quindi considerati strumentali di circostante e di complemento, non dell’attributo non concordato.

Anche gli strumentali usati con funzione di complemento non tendono ad avverbializzarsi. In questo caso, a trattenere lo strumentale dalla fossilizzazione è il suo significato oggettivo. Gli strumentali di complemento nominali restano particolarmente saldamente nella loro categoria originaria. Se gli strumentali di complemento di altre parti declinabili del discorso (numerali, pronomi) mostrano talvolta alcuni segni di fossilizzazione e avverbializzazione, ciò avviene soltanto nei casi in cui il significato di complemento si indebo-

74

…nea, volgendo verso il significato di modo dell’azione, per esempio: viaggiare con entrambe le coppie (con entrambe le coppie di cavalli), con cinque, sei (sott. cavalli), trasporta il concime con i propri (con le proprie forze, con i propri cavalli).

Pertanto, lo strumentale di modo si manifesta non solo come caso in cui confluiscono diversi altri usi dello strumentale, ma anche come stadio di transizione in cui il significato circostanziale si differenzia più facilmente e ha inizio il processo di sostantivazione-avverbializzazione, nel quale un complemento strumentale può diventare una circostanza e la stessa forma strumentale un avverbio. Non è quindi casuale che, tra gli avverbi di origine strumentale plurale, il posto di maggior rilievo sia occupato dagli avverbi di modo dell’azione: il gruppo semantico più numeroso tra gli avverbi di questa origine e formazione. Ciò è comprovabile anche con dati statistici. Per questo studio sono state raccolte, tanto da testi scritti (soprattutto opere letterarie) quanto dal parlato popolare, 1016 forme avverbiali distinte del tipo esaminato. Di queste, 713 forme (70%) sono usate con il significato di modo dell’azione, 145 (14%) con quello di luogo-spazio, 110 (11%) con quello di tempo, 28 (3%) come predicativi e 20 (2%) con altri significati avverbiali (di fine, di causa), nonché con il significato di particelle, parole modali e preposizioni.

Gli avverbi di modo dell’azione di origine strumentale plurale si distinguono dagli altri gruppi semantici di avverbi formati nello stesso modo non solo per l’abbondanza delle forme attestate, ma anche per la varietà e la ricchezza dei significati aggiuntivi. Il significato dominante di modo dell’azione, meno legato a sfumature semantiche aggiuntive, caratterizza di norma solo una piccola parte degli avverbi di modo dell’azione di questa origine e formazione, soprattutto le forme che indicano relazioni circostanziali di carattere più astratto e generale, per esempio: a stento, con grande fatica (nella locuzione fraseologica con grande riluttanza «molto controvoglia, esitando, costringendosi»), in generale «in modo approssimativo, in generale», contro voglia «malvolentieri», continuamente «senza interruzione, di continuo», cercando «mentre cerca», domandando «mentre fa domande», disordinatamente «in modo confuso, disordinato», dolorosamente «dolorosamente, molto, intensamente», a memoria «a memoria», alla cieca «alla cieca», indifferentemente «senza badare a nulla, senza distinguere, allo stesso modo», con latte vecchio «con latte vecchio, detto di una mucca», gratuitamente «in regalo, gratis, invano», falsamente «in modo menzognero», volentieri «con piacere, di buon grado», volentieri o controvoglia, di nascosto «di nascosto», con ostinazione «contro voglia, resistendo, ostinandosi», apertamente «apertamente, chiaramente, con espressività», con pigrizia «pigramente, malvolentieri», guardandosi indietro «voltandosi indietro, guardandosi intorno, oziando», adescando «con lusinghe, adescando», timidamente «con timidezza», senza udirlo «senza sentire, senza che lo si senta», contro voglia, senza speranza (<senza aspettarselo) «inaspettatamente», senza badare «senza badare, senza guardare», facendo domande «interrogando», di nascosto «di soppiatto», di lato «e così via», segretamente «di nascosto, segretamente», di nascosto «in agguato, di nascosto», in silenzio «e così via», superficialmente «superficialmente, alla bell’e meglio», di soppiatto «di nascosto, in silenzio», furtivamente «di nascosto, segretamente», a credito «a credito, con pagamento in natura», in modo percettibile «in modo percepibile, sapendolo gli altri», consapevolmente «e così via», equamente «in modo uguale, uniformemente», visibilmente «visibilmente, apparentemente, sotto gli occhi, a vista», di nascosto senza farsi vedere «in modo molto segreto», sconsideratamente «senza riflettere, senza accorgersene», furtivamente «di nascosto», pubblicamente «pubblicamente, apertamente, in modo visibile», superficialmente «superficialmente, alla bell’e meglio», al contrario «al contrario», a memoria

75

mentre si è malati «essendo malati, indisposti», inconsapevolmente «incoscientemente, senza rendersene conto, a tentoni», inavvertitamente «inavvertitamente, spontaneamente», inavvertitamente «e così via», senza vedere «senza vedere, di nascosto», all’insaputa «senza saperlo, senza rendersene conto», con sospetto «sospettosamente, in modo sospetto», di nascosto «segretamente», superficialmente «con noncuranza, superficialmente», segretamente «di nascosto», sconsideratamente «senza riflettere, senza accorgersene», inconsapevolmente «incoscientemente, senza rendersene conto, a tentoni», superficialmente «superficialmente», sconsideratamente «senza riflettere, senza accorgersene», ecc.

In generale, gli avverbi del tipo in questione sono caratterizzati nella maggior parte dei casi da grande espressività e vividezza. Esprimendo il modo dell’azione, di solito accompagnano l’azione con un’immagine statica o dinamica, talvolta la colorano con un paragone; in tal modo, la circostanza dell’azione stessa si presenta come visibile, percepibile quasi direttamente con gli occhi. Benché, in base alla domanda generale come? (in che modo?), li classifichiamo tra gli avverbi di modo dell’azione, in realtà spesso essi non indicano tanto il modo astratto dell’azione in sé, quanto ne descrivono una forma concreta di manifestazione. Molti di questi avverbi sono legati, nella radice e quindi anche nel significato lessicale, a verbi; perciò, nel periodo, collegandosi al verbo che esprime l’azione principale, evocano spesso anche l’immagine di un’azione secondaria e fungono da sorta di sinonimi dei corrispondenti participi, forme avverbiali del participio o participi presenti della stessa radice. Il significato di alcuni avverbi del tipo esaminato è straordinariamente condensato: accanto al consueto significato di modo dell’azione troviamo spesso anche quello di un’immagine statica o dinamica, di una forma concreta di manifestazione dell’azione, nonché di un’azione secondaria. Questa condensazione semantica è particolarmente caratteristica delle formazioni a due basi presenti nel parlato popolare, i cui secondi componenti sono legati nella radice a verbi. Questi avverbi sono stati creati dal popolo, creatore della lingua stessa, con una precisione straordinaria e possiedono un’espressività tale che, volendo esprimere con sinonimi le relazioni circostanziali da essi veicolate, spesso dovremmo ricorrere alla perifrasi: ciò che una costruzione avverbiale esprime in modo sintetico e condensato con un’unica forma, potremmo renderlo soltanto con un sintagma o un’intera frase.

Gli avverbi del tipo qui descritto si chiamerebbero più propriamente avverbi figurativi di modo dell’azione. Che tale denominazione ne riveli nel modo migliore la natura semantica è dimostrato dagli esempi stessi: a precipizio «a rotta di collo, in massa, a fiumana» (cfr.: Tutti i bambini si precipitarono in massa a vedere la volpe), impennati «impennati, sulle zampe posteriori», facendosi strada a spintoni «facendosi strada a forza, spingendo e sgomitando» (cfr. qui le forme ibride di significato affine, nominali-avverbiali: a fiotti «tutti insieme», a torrenti «a getto, a fiotti, a corrente», a vortici «a mulinelli, a vortici», in massa «in massa, a rotta di collo», a torrenti «a corrente, a fiotti, scrosciando e spumeggiando», a vortici «a mulinelli», a mucchi (<lett. a mucchi, rus. gutrom) «a mucchi, in fasci; con grande intensità, rapidamente, velocemente» e così via), andando carponi «dopo aver abbracciato, abbracciando, procedendo in ginocchio», a tentoni «a tentoni, alla bell’e meglio, rapidamente», a tentoni «e così via», brancolando «palpando, tastando», superficialmente «superficialmente», superficialmente «e così via», a morsi «come se avesse i denti

76

«con i denti stretti», apžargais «in modo approssimativo, superficialmente», apigrabais «alla bell’e meglio», apyčiupais «a tentoni, all’incirca, approssimativamente», atrop­lais «strisciando», atsiūbais «dondolando», atžvilgais «guardandosi indietro, voltandosi, dando un’occhiata», įbrukais «facendosi largo a spintoni, spingendo», išplastais «con le ali o i lembi spiegati; con forza», išsprogtais (gli occhi gli schizzarono fuori, gli si spalancarono per lo stupore), išvirtais «facendo capriole», paglemžais «rapinando, arraffando», palaipais «sfarfallando, tremolando (riferito alla fiamma di una candela)», paplazdais «sbattendo le ali», pasigavdais «acchiappando uno dopo l’altro», pralindais, facendosi largo a spintoni, spingendo, insinuandosi, prisėdais «sedendosi un po’, riposandosi», prisėstais «idem», proverksmais «piangendo, tra i singhiozzi», sučiuopais «a labbra serrate; a malapena», užbloškais (ho schizzato il disegno, cioè tracciandolo e segnandolo con una corda), užčiaupais «a labbra serrate; a malapena», užgrobais «rapinando, impadronendosi, cercando di impadronirsi», užgulais «stando sopra, senza allontanarsi», užgužais (sono cresciuto senza madre presso i parenti, cioè subendo angherie e maltrattamenti), aukštšūkiais «balzando verso l’alto», basnirtais «infilandosi le scarpe a piedi nudi», dvikibais (dvikẏbais) «aggrappati a due a due», dvikinkais «aggiogando due cavalli al carro», dvily.pais «in due sullo stesso cavallo, cavalcando in coppia», dvišėdais «idem», kaktomušais «scontrandosi frontalmente, urtandosi testa contro testa», kūlvir tais «a capofitto», vienvarais «senza sosta (guidando)», žemėvilkais «trascinando per terra (dopo che la neve si è sciolta)», gaidėliais (portare un bambino, cioè seduto sulle spalle), kromėliais «portandolo sulla schiena», trinkuliais «a capofitto», tuščiais «a mani vuote, senza niente», atšūkiais «molto rapidamente, saltellando», atžvilgiais «guardando indietro», paklupdžiais «con grande impeto, inciampando e rialzandosi (riferito al camminare, correre...)», pasklindžiais «scivolando di lato (di solito riferito allo slittare)», pašliūkščiais «sciando», aukštšūkiais «balzando verso l’alto», ditkūliais «facendo capriole, a testa in giù, passando sopra la testa», dūdkūliais «rotolando a testa in giù», dūdkūliais «idem», dūtkūliais «idem», dvikẏbiais «in due sullo stesso cavallo, cavalcando in coppia», dvikinkiais «aggiogando una coppia», dvikužiais «aggrappati a due a due, cavalcando in coppia», dvilipiais «in due sullo stesso cavallo, cavalcando in coppia», dviračiais «idem», galtrūkčiais «con grande forza, a capofitto», galtrūkiais «idem», galvūduriais «idem», galvatrūkčiais «idem», galvatrūkiais «idem», galvatrūkčiais «idem», galvótrūkčiais «idem», galvótrūkiais «idem», galvótrūkščiais «idem», kaktomušiais «quasi scontrandosi testa contro testa, molto da vicino», kryžkryžiais «di traverso, incrociandosi», kūliavirsčiais «facendo capriole, a testa in giù», kūlverčiais «idem», kūlvertiniais «idem», skėrskryžiais «incrociando trasversalmente» (Batus riša skėrskryžiais), a testa in giù «a testa alta», strimgalviais «a capofitto», strimgalviais «idem», correndo di fianco (legare, impastoiare cavalli [la zampa destra di uno e la sinistra dell’altro]), šunbajais (mangiare, inghiottire [come un cane]), trim kūliais «rotolando, capriolando», trūkčiagalviais «a capofitto, a testa in giù, a testa alta», trūkstang alviais «idem», akėlpom is «senza orientamento, a tentoni», baltomis (sottinteso: occhi) «strabicamente, con gli occhi strabici», basomis «a piedi nudi», succhiando «mentre succhia», a getto «a zampillo», palpando «palpando», dykom «a mani vuote, gratis, invano, senza niente», dribs om «al trotto, al piccolo galoppo», grįžom «tornando, andando e tornando di nuovo», gujom «piegandosi, rannicchiandosi, accovacciandosi», kreivomis «di traverso, di sbieco», lengvom «facilmente, senza caricare (il carro)»

77

carico (il carro)», naromis «immergendosi sott’acqua», niūromis «da sotto le sopracciglia», repečkomis «strisciando, camminando carponi», rėplomis «strisciando», roplomis «idem», ropomis «idem», sausomis «a secco, senza niente», šokinomis «saltellando», disperdendosi «dopo essersi sparpagliati», žnairomis «guardando di traverso, torcendo lo sguardo, strabuzzando gli occhi», žvairomis «idem», apčiūopomis «palpando qua e là; superficialmente, con noncuranza», a tentoni «idem», apgrabomis «idem», apgraibomis «superficialmente, con noncuranza; alla bell’e meglio», apgraibstomis «idem», apgrėbomis «palpando qua e là», apgreibomis «superficialmente» girandosi «voltandosi, continuamente», apžabom «facendo girare le ruote su entrambi i lati della strada, da entrambi i lati; avidamente; superficialmente, con noncuranza», apžargom «a cavalcioni, senza sella», apičiū- pom «brancolando, palpando, superficialmente», apigraizdom «in fretta», apyčiupomis «in superficie, superficialmente», apýgraibomis «a tentoni, alla bell’e meglio, superficialmente», atbulomis «all’indietro, di sedere», atlapom «a braccia aperte», guardando indietro «voltandosi a guardare indietro», curiosando «dando un’occhiata in giro; pigramente», in disordine «senza abbottonarsi, senza sistemarsi», portando fuori (portare la camicia [sopra i vestiti]), a gambe larghe «con le gambe divaricate», da entrambe le parti, strusciando «idem», brancolando «a tentoni», chinandosi «piegandosi», incurvandosi «idem», accovacciandosi «rannicchiandosi, piegandosi, curvandosi», inciampando «inciampando», a testa in giù «a capofitto, cadendo in avanti col viso», a testa in giù «idem», a testa in giù «idem», immergendosi «idem», immergendosi «immergendosi sott’acqua; chinando la testa», da sotto le sopracciglia «di sottecchi», sbattendo le ali «agitando i lembi e le ali rasoterra», svolazzando «idem», sbattendo le ali «idem», scivolando «scivolando, rovesciandosi di lato», scivolando di lato «idem», scivolando di lato «idem», volando via «volando via», saltellando «facendo balzi, saltellando», oscillando «dondolando, barcollando», a capofitto «a testa in giù, a capofitto», di traverso «di traverso», correndo «passando di corsa, superficialmente, di sfuggita», infilando le scarpe a piedi nudi «infilando le scarpe a piedi nudi», cavalcando in coppia «in due sullo stesso cavallo», facendo capriole «rotolando», rotolando «idem», correndo a capofitto «a testa in giù, col naso che rasenta il suolo», con gli occhi semichiusi «strizzando gli occhi», con gli occhi semichiusi «idem», guadando «attraversando a guado», (con tutte) e quattro «con mani e piedi, con grande impegno, con tutte le proprie forze», con gli occhi spalancati (sottinteso: gli occhi) «con gli occhi sbarrati», contorcendosi «piegandosi e divincolandosi», lottando «combattendo», a mani vuote «senza niente», col fuoco «con il fuoco, intensamente», di sbieco «guardando di traverso», brancolando «a tentoni», a bocca spalancata «con la bocca aperta», da entrambe le parti «da entrambi i lati; avidamente, a bocca piena», scalzo «a piedi nudi», a piedi nudi «idem», correndo a capofitto «molto rapidamente, con impeto, a testa in giù», facendo capriole «rotolando, facendo capriole», rotolando «idem», strisciando «a carponi, camminando a quattro zampe», calpestando «strisciando, a quattro zampe», infilando scarpe senza calze «con le scarpe ai piedi nudi», facendo capriole «rotolando, facendo capriole», a testa in giù «a testa alta, facendo capriole», con occhi da cane «con lo sguardo da cane», di traverso «di traverso», correndo a capofitto «a capofitto», incrociando «di traverso, incrociandosi».

Va notato che, oltre agli avverbi qui riportati (e alle formazioni ibride: pliupsais, rumulais, uldurais, ū rmais, urm ulai s, ū r stais, ū rtais...), si potrebbero elencare numerose forme dello strumentale plurale (apšalais [piove,

78

cioè piove e tutto si ghiaccia, si copre di ghiaccio, buriais «a intervalli, a squarci tra le nuvole», gūsiais «a folate, a intervalli», kūliais «rotolando come un covone», urduliais «ribollendo, a ondate», ūrtuliais «a rotta di collo, molto rapidamente», uruliais «a ondate, in vortici, a mulinelli», vėjais «come il vento», ecc.), che, pur mostrando una lieve tendenza all’avverbializzazione, non sono tuttavia distinguibili dai sostantivi, poiché conservano ancora paradigmi flessivi completi.

Se gli avverbi menzionati sopra, esprimendo il modo dell’azione, fanno spesso emergere anche una certa i m m a g i n e v i s i v a (ottica), agli altri avverbi di modo dell’azione è invece caratteristica un’i m m a g i n e u d i t i v a (acustica), per esempio: pašnibždais «sussurrando», patyliukais «(molto) piano», patylukais «idem», prorėksmais «quasi urlando, a voce alta», patylėliais «(molto) piano», patyliais «piano», balsomis «con voce, a voce alta, forte», kuštomis «sussurrando», kuždomis «idem», šnabždomis «idem», šnibždomis «idem», šnypštomis «in modo sibilante», tylomis «in silenzio», paklegomis «schiamazzando, a voce alta», pakugždomis «sussurrando», pakuštomis «idem», pakuždomis «idem», papliuopom «forte, a voce alta», pastūgomis «ululando», patėrškomis «strepitando», pašnabždomis «sussurrando», pašnibždomis «idem», pusiau giedom «cantando a metà», tylėmis «in silenzio», tylutėlėmis «(molto) piano», tylutėmis «idem», ecc.

Anche per gli altri avverbi di modo dell’azione, il significato generale e fondamentale di modo dell’azione spesso non è l’unico: insieme ad esso emergono anche vari significati aggiuntivi, che talvolta arrivano persino a prevalere sul significato di modo dell’azione, precisamente:

a) t e m p o: zovadais «al galoppo, di gran carriera», zovedais «idem», palengviūkais «lentamente, pian piano», pamažiukais «poco a poco, lentamente», šuoliais «saltellando, a balzi», apžyngsniais «al passo», palengvėliais «lentamente, pian piano», pamažėliais «poco a poco, lentamente», greitomis «rapidamente», skubinoms «in fretta», skubomis «in fretta», tekinomis «di corsa, correndo», apytėkomis «con passo trotterellante», pabėgomis «correndo a tratti», paliuokomis «a balzi», paskubomis «in fretta e furia, rapidamente», pastrūipomis «a balzi», pašokomis «a balzi», pašokėdamas «, pašuokomis «idem», patekomis «di corsa», pótekomis «quasi al trotto», šuoliom «a balzi»;

b) t e m p o: apéntais «di nuovo», grįžalais «tornando, mentre torna», grįžulais «idem», priešais «in futuro, davanti a sé», ūpais «a volte, a intervalli», atminais «a volte, di tanto in tanto», atmy nais «idem», atvalkais «una seconda volta», apértačiais «di nuovo», atótrūkčiais «interrompendo il lavoro, di tanto in tanto», atótrūkiais «idem», igeidžiais «ogni tanto, quando se ne ha voglia», įnorais «idem», išokiais «ogni tanto, a salti», inšokiais «idem», pripulčiais «accorrendo, sopraggiungendo, di tanto in tanto», priepuoliais «idem», priešokiais «idem», atótrūkomis «interrompendo il lavoro, di tanto in tanto», igeidóm «ogni tanto, quando se ne ha voglia»; si confronti qui anche la forma ibrida nominale-avverbiale perdebesiais «a intervalli, a squarci tra le nuvole» (Oggi perdebesiais lyja [piove a intervalli, a squarci tra le nuvole]);

c) l u o g o - s p a z i o o orientamento spaziale: priešais «davanti», priešų priešais «idem (con valore rafforzato)», aplinkais «intorno, aggirando, per vie tortuose, in cerchio, tutt’attorno», aplan ktais «idem», aplan ktais «idem», įdūrmais «subito dietro, alle calcagna», įkantinais «dopo, dietro, alle calcagna», padūrmais «idem», patikimais «solo presso persone fidate, non ovunque», pridūrmais «di

79

paskos, alle calcagna», užuolankais «per vie traverse, in cerchio, per vie tortuose, tutt’attorno», gretomis «accanto», apylankomis «intorno, aggirando; indirettamente, di sbieco», pasekomis «dietro», grečiom «accanto», ažčiomis «di traverso, in disparte»;

d) s o s t i t u z i o n e: mainais «scambiando qualcosa», atkitais «alternativamente», įmainais «idem», pakaitais «avvicendandosi, alternativamente», pakeitais «idem», pramainais «a turno, avvicendandosi», mainomis «in cambio», apkalptomis «avvicendandosi, alternativamente», atkalptomis «idem», atamainom «in cambio», atomainom «idem», pakaitomis «avvicendandosi, sostituendosi l’uno all’altro», pamainomis «idem»;

e) una particolare p o s i z i o n e del corpo o di un oggetto in generale: aukštynaikais «stando disteso sulla schiena», aukštynais «idem», išgūliais «stando disteso, giacendo», aukštieninkom «stando disteso sulla schiena», gulom «stando disteso», klūpom «in ginocchio», sėdom «stando seduto», pusiaušėdomis «stando semiseduto», gulsčiomis «orizzontalmente», klūpščiomis «in ginocchio», kniūpščiomis «bocconi», stačiom «in piedi, stando in piedi»;

f) una particolare m a n i e r a espressa da un verbo con la stessa radice: atsimelžais (mungere una vacca) «in cambio di foraggio, di pascolo», užpiaumais (falciare) «falciando a titolo di compenso», pamelžiais (mungere una vacca) «in cambio di foraggio, di pascolo», bėgòm (correre) «di corsa», gulòm (giacere), kepùrstom (andare carponi) «a quattro zampe», ropòm (strisciare), sėdòm (sedere), bėgčiòm (correre), atmilžtumìs (mungere una vacca) «in cambio di foraggio, di pascolo»;

g) q u a n t i t à o g r a d o: aukštkaũpais «in eccesso; più del necessario», dievmeldais «molto»;

h) d i r e z i o n e: pavandeniais «seguendo la corrente», pavėjais «nella direzione del vento, come soffia il vento», gręžom «all’indietro», ats tupòm «indietro, a ritroso», atatupstòm «idem», atgalioms «all’indietro», atpakaliòm «idem», atalūpščiòm «a ritroso»;

ch) c a u s a o s c o p o: juokais (parlava), niekdėliais «per cose da poco, per sciocchezze», juokòm (disse), tyčiomis

i) s e q u e n z a - o r d i n e: pagymais «uno dopo l’altro, a coppie», paporiais «in successione, a coppie», paeiliūmis «a turno»;

j) c o m p a g n i a: bičiùoliais «insieme, in compagnia, da compari», bendròm «idem»;

k) i n t e r r u z i o n e - s a l t o: prišokais «sopraggiungendo a tratti, di tanto in tanto», įpuoliais «non continuativamente, ma solo a tratti», peršokiais «tralasciando alcuni punti», pagaudomis «a intervalli», priešokomìs «idem»;

l) di separazione e partizione (distributiva): paskirmais «separatamente, distribuendosi», daliomis «in parti», atskiromis «separatamente», paskįromis «separatamente, distribuendosi» ecc.

Vediamo dunque che gli avverbi di modo d’azione originati dallo strumentale plurale si distinguono non solo per la maggiore abbondanza di forme individuali, ma anche per la varietà e la ricchezza dei significati. Ciò non si può affatto dire degli altri gruppi semantici di avverbi della stessa origine (per esempio, quelli di luogo-spazio e di tempo).

La caratteristica più tipica degli avverbi di luogo-spazio derivati dallo strumentale plurale è il loro significato fortemente generalizzato. In effetti, essi esprimono relazioni di luogo-spazio della natura più generale, per esempio: artìmais

80

«vicino, non lontano», gretimais «accanto», šalimais «a lato», netolimais «non lontano», priešpriešais «di fronte», artitelaičiais «proprio vicino», atstuoliais «a distanza, lontano», priešpriešiais «di fronte» ecc.

La scarsità di avverbi in questo gruppo semantico dipende anzitutto dalla natura stessa dello strumentale di luogo-spazio. A proposito dello strumentale di luogo-spazio, è necessario distinguere due suoi significati, legati a due casi d’uso: con questo strumentale si indica il luogo in cui qualcosa si trova, accade, si svolge o avviene, e il luogo attraverso il quale qualcuno cammina, scivola o si muove. In effetti, qui abbiamo due strumentali strettamente correlati: quello del luogo in cui qualcosa si trova e quello del percorso. Come in altre lingue indoeuropee, anche in lituano è più tipico lo strumentale di percorso, usato con verbi di scorrimento e movimento; probabilmente è anche più antico del primo. Lo strumentale di percorso, come osserva giustamente J. Jablonskis⁵, è affine allo strumentale di mezzo. Lo strumentale di percorso è dunque caratterizzato, tra l’altro, anche da una sfumatura di significato di mezzo o strumento, che lo allontana dagli avverbi e ne ostacola l’avverbializzazione. Lo strumentale che designa il luogo in cui qualcosa si trova, accade, si svolge o avviene si è sviluppato, sul piano semantico e sintattico, a partire dallo strumentale di percorso: non limitandosi ai verbi di scorrimento e movimento, quest’ultimo ha gradualmente ampliato le proprie funzioni e si è esteso ad altri verbi⁶. In questo modo abbiamo ottenuto due strumentali di un’unica origine. La loro comune origine determina l’affinità dei loro significati, nonché il loro identico rapporto con lo strumentale di mezzo e la loro tendenza a non avverbializzarsi. È proprio così che si spiega perché gli avverbi derivati dallo strumentale plurale che esprimono relazioni di luogo-spazio siano così pochi.

La scarsità di avverbi di questo tipo dipende anche dal fatto che, per indicare il luogo e le diverse relazioni di luogo-spazio, nella lingua ricorriamo a molti altri mezzi, per esempio agli avverbi pronominali di luogo, ai casi locativi di tutte le parti variabili del discorso e alle costruzioni preposizionali. Gli stessi strumentali di luogo-spazio sono spesso nient’altro che varianti parallele in concorrenza con i locativi, cfr.: krašt ais || kraštuose, šalimis || šalyse, šonais || šonuose, pagiriais || pagiriuose, pakampiais || pakampiuose, pakraščiais || pakraščiuose, pasieniais || pasieniuose, palvor iais || patvariuose, pakampėmis || pakampėse, pakrūmėm || pakrūmėse, palangėm || palangėse, palaukėm || palaukėse ecc.

Infine, la scarsità di avverbi in questo gruppo semantico si spiega anche con il fatto che, per indicare il luogo in cui qualcosa si trova, accade, si svolge o avviene, nonché quello attraverso il quale qualcuno cammina, scivola o si muove, la lingua usa numerose forme di transizione, che hanno sì toccato in qualche misura il processo di avverbializzazione, ma sono ancora ben lontane dall’essersi distaccate dal sostantivo, per esempio: ančkeliais «lungo i sentieri, sui sentieri», antdaržiais «lungo gli orti, negli orti», antežerėliais «lungo le rive del laghetto», antežiais «lungo i margini dei prati presso i campi», antgalviais «sopra le teste», aňt jūriais «lungo i margini del fiume Jūra», aňtkrančiais «lungo i margini», antkraščiais «idem», aňtpamačiais «proprio presso le fondamenta delle case», antskardžiais «lungo i pendii»

⁵ Žr. R y g i š k i ų J o n a s, Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928, p. 79.

⁶ Plg. B. D e l b r u c k, Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, I. Theil, Strassburg, 1893, p. 244.

6. Kalbotyros klausimai VI.

81

«presso i fienili», añtslenkščiais «lungo il pendio», añtsuoliais «sopra la panca (le panche)», añltvarčiais «sul soffitto della stalla», añltvoriais «sopra la recinzione (le recinzioni)» ecc. E soprattutto usiamo abbondantemente, per indicare il luogo, forme del plurale strumentale con il prefisso pa-: pabalais «presso le paludi», pablendžiaviais «nei luoghi dove crescono i salici», pabučiais «presso le case (le abitazioni), intorno alle case (alle abitazioni)», pabutšaliais «idem», padaržinšaliais padebesiais «nello spazio sotto le nuvole», padirviais «presso il campo», paežeriais «lungo il lago», pagiriais «lungo la foresta», pagrioviais «lungo il fossato (i fossati)», pakampiais «lungo gli angoli», pakerčiais «lungo gli angoli», pakiemiais «lungo il cortile (i cortili)», pakluoniais «lungo il fienile (i fienili)», pakraščiais «lungo il margine (i margini)», pakrūmiais «lungo i cespugli», palangiais «lungo le finestre», palankiais «lungo la finestra», palubiais «lungo il soffitto», papečiais «lungo il forno», papieviais «ai margini del prato», paprūdžiais «lungo lo stagno», papūdymais «lungo (e sotto) il maggese», paraviais «lungo (e sotto) i solchi», pasieniais «lungo le pareti», pastatiniais «lungo la recinzione a pali (lungo i pali della recinzione)», pastogiais «sotto le gronde, nelle tettoie», pašąliais «ai margini», pašvenčiais «lungo il fiume Šventoji», patrobiais «lungo le case», patvoriais «lungo le recinzioni», paupiais «lungo il fiume: sulle rive», paviršiais «in superficie», pažemiais «rasoterra, a terra», pajūrelėms «lungo le rive del mare», pakampėm (is) «lungo gli angoli», pakelėm «lungo le strade», pak iemėm «lungo il cortile (i cortili)», pakluonėmis «lungo il fienile (i fienili)», pakrūmėm «lungo i cespugli», palangėm «lungo le finestre», palaukėm «ai margini del campo», paliūnėm «presso le paludi», pamarelėms «lungo la laguna», pastogėmis «sotto i tetti (presso il muro)» ecc.

Tra gli avverbi di origine strumentale plurale, nei quali, come abbiamo visto, prevale il significato di modo o di aspetto dell’azione, si distingue con sufficiente chiarezza un gruppo semantico di avverbi di tempo. Anche questi ultimi avverbi non sono semanticamente omogenei.

Anzitutto vanno menzionati qui gli avverbi con cui esprimiamo le relazioni temporali più generali e astratte, per esempio: ankstąnais «presto, molto presto» (cfr. forme sinonimiche usate con significato quasi del tutto identico: ankstąniniais, ankstėnais, ankstėlniais, ankstėnais, ankstienais, ankštiniais, ankstėinyčiais), galų galais «alla fine, finalmente», niekadais «mai», ana dienais «l’altro giorno, quel giorno, allora», davėliais «adesso, proprio ora».

Altri avverbi di questo gruppo semantico, oltre al significato temporale fondamentale, presentano anche un significato aggiuntivo di intermittenza o alternanza, o persino di modo, per esempio: kartais «non continuamente, a intervalli, di tanto in tanto» (cfr. anche i sinonimi di significato uguale o del tutto simile: kartų kartais, įkartais, prarečiais, prórečiais, kartkartčiais, retkarčiais, pakaitėmis, kartkartėmis, retkartėmis); altri, oltre al significato aggiuntivo di intermittenza o alternanza, hanno anche un significato distributivo: pamečiais «di anno in anno, ogni anno; ogni due anni», pamenesiais «di mese in mese, ogni mese; ogni due mesi», pramečiais «ogni due anni».

Infine, nel gruppo degli avverbi di tempo abbiamo numerose forme che denotano diversi momenti della giornata, per esempio: pavakarėnais «nel tardo pomeriggio, verso sera», pribrekšmais «di sera, al crepuscolo», prietemais «idem», apšviesiais

82

«all’alba; prima che faccia buio», aptamsiais «al crepuscolo», aptemiais «idem», apybrėkšminais «crepuscolo, penombra», apydieniais «all’alba, sul far del giorno», apýryčiais «presto, all’alba, sul far del giorno», apýšviesiais «quando c’è ancora luce», apytamšėliais «quando si fa buio, al crepuscolo», apýtamsiais «idem», apýūšriais «all’alba», paryčiais «di mattina», perpiečiais «a mezzogiorno, all’ora di pranzo», išvakapomis «la sera prima», išnaktėmis «a notte fonda», išvakarėmis «di sera, la sera prima», išnaktimis «a notte fonda», pietumis «all’ora di pranzo, durante il pranzo», cfr. inoltre l’espressione: aušęs pražiebais «all’alba, sul far del giorno».

Gli avverbi di origine strumentale plurale usati come predicato non fungono tanto da forme o parole autonome nella frase, quanto piuttosto da componenti di locuzioni predicative più o meno libere, portatrici del loro significato principale, che sviluppano e mettono in risalto il tratto espresso dal verbo della locuzione. In questo modo, l’avverbio di origine strumentale plurale si trova per lo più in locuzioni predicative in cui il significato fondamentale di risultato (di solito negativo) si intreccia con significati aggiuntivi di paragone, aspetto e forma particolare. Come componenti verbali di tali locuzioni ricorrono solitamente varie forme dei verbi eiti, išeiti, nueiti. Tra le componenti non verbali di queste locuzioni, oltre a forme nominali-avverbiali come aitais «in niente, al vento», aitais «idem», niekais, ubagais, vėjais..., che hanno perso la loro sostanzialità, troviamo anche formazioni avverbiali del tutto prive di sostanzialità: baudaís «a vuoto, solo intenzioni e promesse» (di solito nella stessa frase, dopo forme del verbo baustis «prepararsi, accingersi, avere intenzione»), dõlais «a vuoto», žadais «a vuoto, solo a parole» (nella stessa frase, dopo una forma del verbo promettere), suskydaís aplóm «a vuoto, senza badare a nulla; inutilmente», dūlekom(i)s «con la testa tra le nuvole, in rovina, da mendicanti», skliundžiom «a vuoto, al vento, niente», padaukais «idem».

Le forme del verbo eiti ricorrono anche in altre locuzioni predicative, che esprimono non tanto un risultato quanto un certo aspetto. Tuttavia, come componenti non verbali di tali locuzioni si trovano per lo più non gli stessi avverbi di origine strumentale plurale, bensì ibridi nominali-avverbiali, per esempio: galėtyniais (in luogo delle forme più consuete e più frequenti galėtynėmis, galėtyniu), pagaugais «con i brividi», pagaugomis «idem», užkuriom «andando dietro a un cavallo da monta», užkuriais «idem», atāraugomis «con rigurgiti», cfr. inoltre l’espressione: dykiais užleisti «abbandonare completamente (per esempio un orto, un vivaio ecc.), trascurare», in cui il valore predicativo della prima componente è ancora oscurato dal significato oggettuale.

Con la particella negativa nė e le forme del verbo būti, omesse al presente, formano locuzioni predicative avverbi di origine strumentale plurale come būtais, mūtais, būčiais, per esempio: nė botais «non gliene importa nulla, non ci pensa», nė mūtais «idem», nė būčiais «idem».

Che gli avverbi di origine strumentale plurale possano fungere da predicato anche con le forme coniugate del verbo būti, anch’esse omesse al presente, è dimostrato da espressioni come: paklausais (dideliai paklausais tėra gražus lomajkas), dvigulais «per due persone» (se il letto è dvigulais, allora...), bičiuolėm «insieme, in compagnia, da amici, come compagni (delle api)».

83

(Quattro alveari ha per sé, gli altri per le api), cfr. l’instrumentale del sostantivo, usato come predicato e avverbializzato, gabižalais «a pezzi» (Il sale era a pezzi).

I dati statistici hanno già mostrato (cfr. p. 75) che gli avverbi di origine strumentale plurale sono usati molto raramente con altri valori (di fine, di causa, di particelle, di parole modali, di preposizioni). I valori menzionati sono del tutto atipici per gli avverbi del tipo esaminato: appena pochi avverbi li possiedono come valori principali.

Ecco, per esempio, forme usate con i verbi di movimento eiti, nueiti, važiuoti, nuvažiuoti che hanno come valore principale quello di fine, come apgėl ais «andare a far visita alla madre dopo il parto e portarle dei doni», atkla usais «andare a chiedere il consenso ad accogliere i sensali», piršliais (piršlėm) «andare a fare da sensali, a combinare un matrimonio»; cfr. qui anche la forma niekdeliais, che, oltre al valore temporale di «subito, senza indugio», ha anche quello di fine «per niente, invano».

Con valore di causa si usano juokais (specialmente con i verbi trūkti, leipti, virsti, alpti, nesitverti, pasileisti e altri), tyčiom «consapevolmente, di proposito; per scherzo, senza serietà», netyčiom «inconsapevolmente, involontariamente; sul serio».

Non è sempre facile distinguere questi valori (di fine e di causa) l’uno dall’altro: spesso sembrano intrecciarsi. Inoltre, talvolta si aggiunge a essi anche il valore di modo dell’azione, che è quello con cui gli avverbi di origine strumentale plurale sono usati più frequentemente. Gli avverbi di fine o di causa di questo tipo derivativo sono caratterizzati anche da un grado relativamente basso di avverbializzazione: per lo più non si sono ancora del tutto distaccati dal significato stesso del caso.

Gli avverbi di origine strumentale plurale possono passare ad altre parti del discorso soltanto in casi eccezionalmente rari. Ecco, per esempio, la forma kartais può trasformarsi in una particella (cfr. Bene būsi kartais iš Telšių?), mentre priešais diventa una preposizione, usata con il caso accusativo (cfr. priešais krosnies kaktą).

Vanno menzionate a parte le parole che coincidono soltanto nei formanti -(i)ais, -(i)om con gli avverbi di origine strumentale plurale, per esempio: le particelle (e talvolta anche gli avverbi) dėlt ais «perciò, tuttavia», nōrintais «sebbene» (di solito nelle locuzioni avverbiali kada nōrintais «qualche volta», kaip nōrintais «in qualche modo»), auriais «allora, ecco», kančiais «a volte», anaū riais «ecco; allora, un’altra volta, una volta», beskòm «ecco perché, perciò», la parola modale būkčiom «pare, come se, quasi», musintais «forse» e persino l’interiezione bagròm «zac, svelto». Sono tutte formazioni individuali diverse, il cui rapporto con il caso strumentale plurale è, in generale, difficile da stabilire.

Dopo aver esaminato il rapporto del caso strumentale, in generale, e delle sue singole varietà con gli avverbi, nonché le caratteristiche semantiche degli avverbi di origine strumentale plurale, giungiamo alle seguenti conclusioni:

1. Fra tutti i casi plurali, quello che mostra la maggiore tendenza ad avverbializzarsi è lo strumentale, poiché, rispetto agli altri casi, esprime soprattutto diverse relazioni circostanziali. Di conseguenza, lo strumentale è stato

84

e rimane tuttora la fonte più importante per la formazione di avverbi con desinenza casuale conservata.

2. Il caso strumentale plurale non si avverbializza in pari misura in tutte le sue accezioni e funzioni, né in tutte le sue varietà. Tra i casi strumentali, quello di modo appare il più vicino agli avverbi; spesso è difficile distinguerne il significato e l’uso da quelli degli altri strumentali, poiché in esso confluiscono molti altri casi strumentali. Lo strumentale di modo costituisce come una fase di transizione, nella quale il significato circostanziale si differenzia più facilmente e ha inizio il processo di fossilizzazione e avverbializzazione; qui persino un complemento in caso strumentale può trasformarsi in circostanza, e la stessa forma strumentale in avverbio.

3. Tra gli avverbi derivati dal caso strumentale plurale, il posto di maggior rilievo è occupato dagli avverbi di modo dell’azione, il gruppo semantico più numeroso tra gli avverbi di questa origine e formazione. Gli avverbi di modo dell’azione si distinguono qui non solo per la loro grande abbondanza, ma anche per la varietà e la ricchezza dei significati secondari. Il significato dominante di modo dell’azione è di norma caratteristico soltanto di una determinata parte di questi avverbi, quella che indica circostanze di natura più astratta. Per il resto, la maggior parte degli avverbi del tipo in esame, esprimendo il modo dell’azione, accompagna di solito l’azione stessa anche con un’immagine statica o dinamica, rendendo così il modo dell’azione inseparabile da una rappresentazione visiva o, occasionalmente, acustica. Anche il significato fondamentale degli altri avverbi di modo dell’azione derivati dal caso strumentale plurale è spesso intrecciato con uno di questi significati: tempo, luogo-spazio o orientamento spaziale, alternanza, posizione, modo di essere, quantità o grado, direzione, causa o fine, successione-ordine, compagnia, interruzione-salto, separazione ecc.

4. Sono relativamente pochi gli avverbi derivati dal caso strumentale plurale che hanno come significato fondamentale quello di luogo-spazio, tempo o predicato; sono particolarmente rare le accezioni di fine e di causa.

5. Soltanto pochissimi avverbi del tipo in esame hanno acquisito il significato di particella, parola modale o preposizione.

Vilnius

CARATTERI SEMANTICI DEGLI AVVERBI DERIVATI DAL CASO STRUMENTALE PLURALE

К. УЛЬВИДАС

Riassunto

1. In lituano, fra tutti i casi del plurale, il caso strumentale è quello che mostra la maggiore tendenza all’avverbializzazione. Sia in passato sia al giorno d’oggi, il caso strumentale plurale costituisce la più importante fonte di formazione di avverbi con una desinenza plurale fossilizzata.

85

2. Il caso strumentale plurale non si avverbializza nella stessa misura in tutti i suoi significati e funzioni. Il più vicino all’avverbio è lo strumentale di modo e maniera, il cui significato è spesso difficile da distinguere dagli altri significati dello strumentale plurale. Lo strumentale di modo e maniera costituisce una sorta di stadio di transizione, nel quale il significato circostanziale si differenzia più facilmente e ha inizio il processo di avverbializzazione. In questo stadio, persino un complemento espresso con il caso strumentale può trasformarsi in un complemento circostanziale, e la forma del caso strumentale può diventare un avverbio.

3. Tra gli avverbi derivati dal caso strumentale plurale, il gruppo semantico più numeroso è costituito dagli avverbi di modo e maniera. Gli avverbi di modo e maniera si distinguono dagli altri gruppi semantici di avverbi non solo per la loro maggiore numerosità, ma anche per la varietà e la ricchezza di sfumature semantiche aggiuntive. Il significato dominante di modo e maniera è di solito caratteristico non di tutti gli avverbi di questo tipo, bensì soltanto di una loro parte, che designa circostanze di natura più astratta. Per la maggior parte, invece, la stragrande maggioranza degli avverbi di questo tipo, pur indicando il modo e la maniera, presenta di solito anche ulteriori sfumature semantiche: accompagna l’azione con una rappresentazione statica o dinamica, rendendola inscindibile da una rappresentazione ottica o (più raramente) acustica. Anche il significato fondamentale degli altri avverbi derivati dal caso strumentale plurale ed esprimenti il modo e la maniera spesso si intreccia con uno dei seguenti significati aggiuntivi: tempo, durata, luogo-spazio o orientamento spaziale, cambiamento, posizione, quantità o grado, direzione, causa o scopo, successione-ordine, concomitanza, interruzione, separazione e altri.

4. Sono relativamente pochi gli avverbi derivati dal caso strumentale plurale che hanno significato di luogo-spazio o di tempo, così come quelli usati con funzione di soggetto. I significati di scopo e causa si incontrano solo di rado.

5. In casi eccezionalmente rari, questi avverbi passano nella categoria delle particelle, delle parole modali o delle preposizioni.