LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

PRINZIPIEN DER ERSTELLUNG EINES WÖRTERBUCHS EINER DIALEKTGRUPPE

V. VITKAUSKAS

Mit dem Wandel der Lebensbedingungen, der Annäherung des Dorfes an die Stadt, dem Verschwinden der Realien des alten Dorfes und dem zunehmenden Einfluss der Literatursprache verschwinden viele alte mundartliche Wörter rasch aus dem Gebrauch. Die stabile Morphologie der Dialekte und die sich schwerer verändernde Phonetik sind in Z. Zinkevičius’ grundlegender Arbeit „Lietuvių dialektologija“ sowie in zahlreichen Kandidatendissertationen umfassend beschrieben und untersucht worden; der Wortschatz wird gewöhnlich nur insoweit beschrieben, wie es für die zuvor genannten Bereiche erforderlich ist. Der Wortschatz ist das beweglichste Sprachelement und hatte schon immer die Tendenz, sich gemeinsam mit dem sich entwickelnden und wandelnden Leben zu verändern. Besonders kennzeichnend ist dies für die heutige Zeit. Die jüngere Generation unseres Dorfes lernt aktiv 1k und kennt viele Dinge, die früher im Dorf verbreitet waren, überhaupt nicht mehr. Daher ist es recht fraglich, ob die heutige jüngere Generation den gesamten Wortschatz der Mundarten und dessen System von der älteren Generation des Dorfes übernehmen wird, die gegenwärtig noch lebt, Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts geboren wurde und den alten Dialektwortschatz gut bewahrt hat. Es wird aktuell und notwendig, den Wortschatz der älteren Generation festzuhalten, deren Wörter aus dem Leben verschwinden, ebenso wie die Prinzipien der Bildung neuer Wörter.

Daher entsteht die Notwendigkeit, mit der Erstellung von Dialektwörterbüchern zu beginnen, die eine umfassende Untersuchung des Dialektwortschatzes ermöglichen, sein System oder zumindest einen Teil davon für die Bedürfnisse der Sprachwissenschaft und der Praxis darlegen und die tatsächliche Lage des lexikalischen Bestands sichtbar machen (den Gebrauch mundartlicher Wörter in den Mundarten, ihren Wandel, ihr allmähliches Verschwinden aus dem Gebrauch, das Aufkommen neuer Wörter usw.).

Dialektwörterbücher sind gegenwärtig eines der dringendsten Anliegen der Lexikografen und Dialektologen der Sowjetunion und vieler anderer Länder. Besonders intensiv widmen sich ihnen russische Sprachwissenschaftler: Neben dem 17-bändigen Wörterbuch der Literatursprache werden sie bald ein mehrbändiges Wörterbuch aller russischen Dialekte sowie Sammlungen und Untersuchungen zum Wortschatz der Mundartgruppen aus nahezu allen Regionen und Gebieten der Russischen Föderation haben; außerdem haben sie bereits ein sorgfältig erarbeitetes Wörterbuch des Wortschatzes eines einzigen Dorfes veröffentlicht¹.

Nach der Beschäftigung mit einem Dutzend verschiedener Wörterbücher und den Prinzipien ihrer Erstellung (dazu ist ein ausführlicherer Aufsatz mit dem Titel „Tarminių žodynų tipai ir sudarymo principai“ in den MA Darbai, Reihe A, Bd. 2(33), S. 153–170, erschienen) entstand die Idee, über ein Wörterbuch einer bestimmten Mundartgruppe der litauischen Sprache und die Prinzipien seiner Erstellung zu sprechen.

Zu diesem Zweck sind folgende Fragen zu untersuchen:

1. Das Gebiet der Mundarten und die gemeinsamen Isoglossen, um die Gemeinsamkeiten und die Nähe der Dialekte sowie ihre Zugehörigkeit zu einem Areal sichtbar zu machen.

¹ Wörterbuch der modernen russischen Volkssprache (Dorf Deulino, Oblast Rjasan). Das Material sammelten und das Wörterbuch erstellten: G. A. Barinova, G. S. Kogotkova, E. A. Nekrasova, I. A. Ossovetsky, V. B. Silina, K. P. Smolina, herausgegeben von I. A. Ossovetsky. Moskau, 1969, 612 S.

79

2. Ziel des Wörterbuchs: Was mit dieser Arbeit erreicht werden soll. Besonderes Augenmerk gilt dem schwindenden Lexikbestand, der für die Sprachgeschichte wichtig ist und von der jüngeren Generation heute nicht mehr verwendet wird.

3. Wörterbuchtyp, denn von seiner Wahl hängen die Anordnung und Sammlung des Materials sowie die Bewertung des recht vielfältigen dialektalen Wortschatzes ab (hier sind mehrere Schichten deutlich: der allen Litauern gemeinsame Wortschatz, spezifische Wörter einer Mundart oder einer Mundartgruppe, Lehnwörter; neue Wörter gelangen über Schulen, Radio und Fernsehen, Theater sowie über Fachkräfte, die aus anderen Teilen Litauens kommen, in den Dialekt).

Auf all diese Fragen soll konkret eingegangen werden.

Wörter aus den žemaitischen Mundarten (vor allem aus der Gegend um Kuršėnai, Vāputenus, Dirvōnėnus u. a.) wurden auf Anregung von Prof. J. Balčikonis ab 1954 gesammelt. Im Sommer wurden jeweils einige Hundert notiert und der Redaktion des Wörterbuchs der litauischen Sprache übergeben. Als ich 1958 meine Arbeit am Institut für Litauische Sprache und Literatur aufnahm und an Expeditionen teilnahm, kamen beträchtliche Wortschatzsammlungen aus dem südsamogitischen (ostdūnininkischen) Dialekt zusammen, die zur Grundlage des geplanten Dialektwörterbuchs wurden. Es wird, so ist anzunehmen, nicht nur den Wortschatzbestand eines einzelnen, kompakten Dialekts widerspiegeln, sondern auch einen allgemeinen Eindruck vom Wortschatz aller Žemaiten vermitteln, da Wörter aus diesem Dialekt vielerorts in Žemaitija gebräuchlich sind.

Das Gebiet der Mundartgruppe, aus dem wir den größten Teil unseres Materials haben, wäre folgendes: Kreis Šiauliai, Umgebung von Kuršėnai und Micaičiai (wichtigere Siedlungen: Kuršėnai, Vārputėnai, Pakšteliai²), Kreis Šiauliai, östlicher Teil der Umgebung von Raudėnai (Dirvōnėnai), Kreis Kelmė, Umgebungen von Pašilėnai und Užventis (Dörfer westlich davon) (Vidsodis, Užventis), Kreis Telšiai, südlicher Teil der Umgebung von Pāvandenė sowie Kreis Telšiai, südlicher Teil der Umgebung von Luōkė (Viekšņaliai).

1. Ihre gemeinsamen phonetischen Merkmale:

a) ie, uo > i·, u·:

kī·c, sī·nc, ū·ses, Sing. Akk. dū·bę(PvnR, Užv, Vds, Vkšn), ži·c, ī·vas, ū·ga, Pl. Nom. ū·les (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

b) Stammvokal und betonte Endungen ė, o > ie, uo:

ūōškā, uōškē·lę, viežę, īemā·u (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), grūobi, žuolē·li, riek, grieb-lī·s (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) Allgemeine Zurückziehung des Wortakzents³.

d) *tj, *dj > t, d vor ā:

jā·utē·, jā·utē·ms, jā·utē·s, aber jā·učę || jā·učę (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), gaidē·, gai-dē·ms, gaidē·s, aber gai·dže (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

2. Phonetische Merkmale, die grundsätzlich gemeinsam sind, sich jedoch in Nuancen unterscheiden:

a) am, an >

ōm, ōn: ō·mžos, sō·mda, kȯ·nd, dō·ngōs (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

um, un:⁴ krūmta, lūmda, žūnc, guñ·din (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

² Dieses Dorf wurde aus folgenden Gründen ausgewählt: Es ist ein Erhebungspunkt des Atlas der litauischen Sprache, eines der größeren Dörfer im nördlichen Teil des Kuršėnai-Dialektgebiets, das zum Amtsbezirk Papilė gehört und einem stärkeren Einfluss der lettischen Sprache ausgesetzt war (es gab dort lettische Gehöfte).

³ Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 38–39, 447. Pavyzdžių žr. Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 3, Vilnius, 1960, p. 62.

80

b) i, u >

ę, ǫ: plėks, žėnãu, žlõks, sǫpò (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

i, u⁴: trĩkti, kišì, lùp, sukãu (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) ą, e, i, u ~

on, en, in, un: žõnčes, brẽncte, gri:nčk, skũ:ncte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

un, en, in, un: drùn.čus, sprẽncti, liñ.c, sũn.čti (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

d) In den westlichen Dialekten ist die regressive Vokalassimilation konsequenter ausgeprägt, während sie in den östlichen nur den Vokal e⁵ betrifft:

siẽnes || siẽnes, miẽdžo || miẽdžo, dìrbę, si˙rksę, sù˙mtes, vaikù.ko, vi.ne, žù.ve (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

sẽnis, mielėnų, žėmų, plėpìs (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

3. Gegenseitige phonetische Unterschiede dieser Dialekte:

a) In den westlichen Dialekten werden die kurzen betonten Stammvokale a, e, i, u verlängert, in den östlichen nicht:

rã:ste, pė:šte, žė.na, dì.de.les, klõ.va, snũ.kes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

šàšti, gẽšti, sutìna, žùva (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

b) Die westlichen Dialekte verlängern die ersten Bestandteile der unter dem Akut betonten gemischten Diphthonge i, u + l, m, n, r sowie des Diphthongs ui, während sie in den östlichen kurz ausgesprochen werden:

kẽ˙lpa, pɪ˙nte, kù˙mšes, pɔ˙rptelės || pɔ˙rptelės, khù˙mpes, vaikù˙tes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

žìrnis, pìlks, mìlkis, klùmpe (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) Die westlichen Mundarten haben em, en > ęm, ęn, während die östlichen die unveränderten Laute bewahren (vielleicht ist dies auf den Einfluss benachbarter Hochlitauer zurückzuführen⁶, denn oft kann man sagen hören: rìntini˙s, kìntieje, žìntã˙, vartúojini, važù˙sinti usw.):

pė˙mpe, kė˙mšɔ, dė˙ng, mėŋketelì˙s, aber sė˙nte, sė˙mte, gi˙vė˙nte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

kė˙mpɪ, plenɪp, vė˙ng, den.kți (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

d) Die westlichen Mundarten sprechen anstelle des lk-Zirkumflexes den Stoßton aus (gã˙uda, i˙ed, vaikù˙tes, rì˙te, lù˙št PvnR, Užv, Vds, Vkšn), während die östlichen den Zirkumflex bewahren, ihn jedoch mit einem kaum wahrnehmbaren Glottisschlag aussprechen, der dem in der westhochlitauischen Mundart von Šakyna beschriebenen Glottisschlag ähnelt⁷ (vì˙rs, bù˙k, plẽsc, kã˙ula, tvã˙iks Dr, Krš, Pkš, Vrp).

e) In der Realisierung des Stoßtons in Diphthongen und gemischten Diphthongen unterscheiden sich die östlichen Mundarten nicht von lk⁸, die westlichen variieren dagegen beträchtlich: In den gemischten Diphthongen a, e, i, u + m, n, r liegt der Druck des Stoßtons auf dem ersten Bestandteil (vã˙rks, skɔ˙mbã˙ls || skɔ˙mbals, kẽ˙rp, plì˙nk, sù˙nt, plù˙nkšt PvnR, Užv, Vds, Vkšn), und in allen

⁴ Die Vokale i, u sind nur leicht geöffnet und ungespannt, unterscheiden sich aber von den kurzen i, u des lk.

⁵ Näheres siehe V. Vitkauskas, Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos šiaurės rytų žemaičių dunininkų tarmėse, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 6, Vilnius, 1963, S. 269—273.

⁶ Dies äußerte Prof. Dr. J. Kazlauskas 1970 auf der zweiten unionsweiten Konferenz für Baltistik. Vgl. seinen Artikel „Dėl baltų *ei ir *ō raidos lietuvių žemaičių tarmėse“, „Baltistica“, V(1), S. 32—33.

⁷ A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, „Kalbotyra“, 1, Vilnius, 1958, S. 94; A. Jonaitytė, Šakynos tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 2, Vilnius, 1959, S. 122.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 29.

6. Leksikos tyrinėjimai

81

In anderen Gegenden wird der Druck auf beide Bestandteile verteilt; im östlichen Teil der Umgebung von Pãvandenė liegt er auf beiden Bestandteilen (šã̃ks, vẽikte, drãūd, mõils, skãlptė, sėl̃kė), während er bei Užventis und Vidsodis anscheinend auf dem zweiten Bestandteil liegt (sveĩ.k, plãu.p, terãu.nĩ·, plãu.sks „Holzscheit“), obwohl auch hier der schleifende Akzent manchmal über beide verteilt wird (vãiks, klãupãs, vẽlk)⁹.

f) In den westlichen Mundarten werden nach dem Akzent stehende lange Silben mit Stoßton ausgesprochen: in der Umgebung von Pãvandenė und Viekš́naliai nahezu durchgehend (sã·usietė, sãužbė·rõždlė, kūõtrĩ·na ~ Kótryna, bėteni.nkã·ms), in der Umgebung von Vidsodis und Užventis dagegen nur in den alten, nicht sekundären Endungen und in einigen Suffixen: aštu·nuolektãs mė·tãs, kalẽkkiems, plãu.tė·, tievunã·tes, aber: puo saulėgrõndže, saulėkaita, vẽ·rpals, i·sesã·usiejems usw. ¹⁰

Wichtig ist außerdem, dass alle diese Mundarten zu ein und derselben ethnografischen Region gehören, das heißt, dass hier die Gebäude, Arbeitsgeräte und Speisen sowie viele Bräuche, Aberglaubensvorstellungen und andere ethnografische Gegebenheiten übereinstimmen¹¹.

Ziel des Wörterbuchs

Das Sammeln von Dialektwörtern ist wohl eine unabschließbare Arbeit. Derzeit umfasst die Zettelkartei über 48.000 Belege und sollte, so scheint es, den gesamten Wortschatz des Dialekts erfassen. Doch jedes Mal, wenn man mit Sprechern der Mundarten zusammentrifft, kann man eine beträchtliche Zahl zuvor nie gehörter und nicht erwarteter Wörter vernehmen. So äußerte eine ältere Frau, als sie den Lockvogel eines lockigen Mädchens charakterisieren wollte, folgenden Satz: tiõks prisišìka garbankrãmis/ uštã·i.si vaĩ.ka. Andere Dialektsprecher wiederholten und verstanden das ungewöhnliche Wort garbankrãmis, als man sie auch an weiter entfernten Orten danach fragte. Diese Bildung, zunächst für eine spontane Neubildung, einen Okkasionalismus, gehalten, erscheint inzwischen auch als ein etwas stabileres, nach den Regeln des Dialekts leicht gebildetes Wort. Solche Wörter könnte es noch mehr geben. Dies ist einer der Wege, auf denen sich der Wortschatz der Dialekte erweitert und vergrößert: Das assoziative Denken des Volkes und sein intuitives Verständnis der Wortbildungsregeln ermöglichen es, rasch ein neues Wort zur Bezeichnung einer bestimmten Eigenschaft zu bilden. Hierzu seien die Worte von Prof. Dr. J. Palionis in Erinnerung gerufen: „... Sie (dialektale Individualismen. — V. V.) zeigen einerseits sehr anschaulich die Prozesse der natürlichen Wortbildung, andererseits haben sie stets das Potenzial, sich von Okkasionalismen zu Usualismen zu entwickeln. Solange die Verbreitung eines Dialektwortes nicht umfassend untersucht ist, lässt sich schließlich nur schwer feststellen, ob das Wort tatsächlich ein dialektaler Individualismus oder Okkasionalismus ist oder weiter verbreitet verwendet wird“¹².

Ein weiterer „Vorrat“ unbekannter Wörter besteht aus Wörtern, die vergessen werden und aus dem Gebrauch verschwinden. Da sich die jüngere Generation nun der Standardsprache zuwendet und die Zahl der Landbewohner abnimmt, beginnen viele für den Dialekt typische Wörter Doppelgänger aus der Standardsprache zu erhalten. Diese werden immer häufiger verwendet und verdrängen die alten Dialektwörter sogar vollständig¹³. Nicht-

⁹Zu diesem Thema ist in „Baltistica“, Band VI(2), S. 167—172, ein ausführlicherer Aufsatz erschienen: „Über die Stelle des Drucks bei Diphthongen mit schleifendem Akzent (in einigen, nicht allen niederlitauischen Mundarten)“.

¹⁰Zur sekundären Stoßtonakzentuierung, die in der östlichen Mundart vorkommt, siehe Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 3, Vilnius, 1960, S. 67—68.

¹¹Besonders nützlich ist hier der Aufsatz von P. Višinskis „Antropologinė žemaičių charakteristika“, der besonders viele Angaben aus der Umgebung von Užventis enthält (siehe P. Višinskis, Raštai, Vilnius, 1964, S. 129—234).

¹²J. Palionis (Rez.)— „Baltistica“, V(2), Vilnius, 1969, S. 202.

¹³Der Kuriosität halber sei folgender Vorfall angeführt. In Pakuršėnis sagte eine Großmutter zu einem 19-jährigen Mädchen, um es zu verspotten (ihr Geliebter wartete draußen auf sie, um sie zum Tanz mitzunehmen): ai.kltãva prei.kšãs lą·uk. Das Mädchen, das nicht viel wusste und nicht neckisch war, antwortete: ne, an.c krĩ·vckis*! Für sie war er schon kein Geliebter mehr, sondern ein Nachname! Solche Vorfälle gibt es sehr viele, und noch viel lustigere.

82

Als lk gelten, verschwinden die schulischen und alten Dialektismen, und erst wenn man sich länger mit den Älteren unterhält, den 70–80 Jahre alten Vertretern der Mundarten, sagen sie unwillkürlich Wörter, die sie verwenden und die fast schon aus dem aktiven Sprachgebrauch ausgeschieden sind, als würden sie sie aus der Vergessenheit ausgraben. Im Sommer 1969 wurden sehr viele solcher Beispiele aufgezeichnet. Z. B.: gyventuvė „Wohnort, Hof“ Vkšn, pastovai „Wirtschaftsgebäude“ Dr, Pkš, prygnybenti „niederdrücken, herabbeugen“ PvnR, gramanitas „Erdklumpen“ Vds, Vkšn, gribišauti „stehlen“, grikuzikė „Wiege“ PvnR, Užv, grumõžas „irgendein angeschlagener Gegenstand“ Dr, grūtis „zwei zusammengebundene Pferde“ Vkšn, gūmūriuoti „in den Mund stopfen“ Dr, gurgždas „Waldengelwurz“ Dr, ištikrai „wirklich“ Krš, įmainais „im Austausch“ Dr, išžiova „Mensch mit offenem Mund“ Vkšn, ižti „rissig werden“ PvnR, Vkšn, jovalinis „Spreu vom Korn trennend“ (über eine Dreschmaschine)“ PvnR, Vkšn, kaitrėti „heiß werden“ PvnR, Vkšn, Redewendung kálkais eiti „verkommen, sich gehen lassen“ Dr, kaslioti „herumstochern“ PvnR, Užv, keperėža „eine Art dreizinkiger Baum für Kinderspiele“ PvnR, Užv, kerštyjimas „Rache“ Dr, kybinėtis „sich nach und nach ärgern, sich necken“ Užv, kiltas „Gewebe aus Flachswerg“ Užv, kitūmenė „andere Leute“ Dr, atsikūnėti „wieder zu sich kommen“ Dr, Užv, krūcysta „Diebstahl“ Vds, palūpėti „Nutzen haben“ Dr usw. usf. Manchmal lässt sich anhand solcher Aufzeichnungen, anhand aus der Vergessenheit wiederbelebter Fakten, sogar ein Bild von einem viel größeren Verbreitungsgebiet einiger žemaitischer Wörter gewinnen. Zum Beispiel wurde in der Umgebung von Pãvandenė und Viekšnãliai das Wort perėnė „Badehaus“ aufgezeichnet (heute wird fast überall das Wort pirtis verwendet); in denselben Gegenden und im Dorf Rekčiai nördlich von Kuršėnai bedeutet das Adjektiv smagūs „schwer“: smagė žõnčės PvnR, vėkė smagė [vėtomi] tuoli-lėk Vkšn, diel parduosa linā-sunkesnį smagės-ni Pkš usw.

Möglichst viele solcher Wörter aufzuzeichnen und der Sprachwissenschaft zugänglich zu machen – Wörter, die noch vor kurzem allgemein gebräuchlich waren und sich infolge veränderter Umstände aus dem Gebrauch zurückziehen oder sogar schon daraus verschwunden sind, aber im Gedächtnis älterer Mundartsprecher fortleben –, ist eines der Ziele dieses Wörterbuchs.

Natürlich ist dies kein Hauptmerkmal des Wörterbuchs. Sein Ziel ist vielmehr, den charakteristischen Wortschatz einer Mundart so umfassend wie möglich darzustellen und die Arbeit zusammenzufassen, die der Lexikologe und Lexikograf über mehrere Jahrzehnte geleistet hat¹⁴.

Mit einem solchen Wörterbuch einer Mundartgruppe werden folgende Ziele verfolgt:

1. Die Geschichte, den Alltag und die Bräuche der Menschen vor Ort sowie Merkmale der Volksdichtung aufzudecken. Davon zeugen die Sätze, die auf nahezu jedem Karteikärtchen dieses Wörterbuchs über verschiedene Ereignisse und Bräuche in jener Gegend (auf Letztere wird besonders großes Gewicht gelegt), über Arbeiten und Arbeitsgeräte, Bauerngebäude, die Umgebung und Ähnliches aufgezeichnet sind. Außerdem wurde eine beträchtliche Zahl von Liedern, Märchen, Auszügen aus Volkserzählungen und Brautwerbungsreden gesammelt. Ein Großteil dieses Materials soll in das Wörterbuch aufgenommen werden.

14 Man könnte fragen: Der Wortschatz aller Dialekte, Mundarten und kleinen Mundarten wird in das große Wörterbuch der litauischen Sprache aufgenommen – wozu braucht man dann noch Wörterbücher einzelner Dialekte? Das große Wörterbuch hat ganz andere Interessen und Ziele sowie spezifische Grundsätze für die Darbietung der Wörter; schließlich wird das gesamte dort aufgenommene Material an die lk angepasst, wobei man oft nicht davor zurückschreckt, die Formen von Terminus durch lk-Formen zu ersetzen (darauf wird in Rezensionen hingewiesen; siehe K. Vosylutė, Vyt. Vitkauskas, Akademinio Lietuvių kalbos žodyno naujas tomas, „Pergalė“, 1967, Nr. 1, S. 163; Vyt. Būda, Naujas leidimas, „Pergalė“, 1969, Nr. 3, S. 172). Außerdem kann sich das große Wörterbuch der litauischen Sprache nicht mit der Gesamtheit irgendeines einzelnen Dialekts oder einer Mundart befassen; aus den Dialekten wird dort nur aufgenommen, was für die Sprachwissenschaft interessant oder wichtig und für die Struktur oder den Gesamtaufbau eines Wörterbuchartikels nützlich ist und dergleichen. Sich ein Bild vom lexikalischen System eines einzelnen Dialekts zu verschaffen, ist sehr schwierig. Auch kann die Redaktion des großen Wörterbuchs nicht sämtliche Dialektwörter aufnehmen. Wenn man sich auf ein abgegrenztes Dialektgebiet konzentriert, lässt sich der dialektale Wortschatz gründlicher sammeln und darstellen.

6*

83

2. Den Wortschatz des Dialekts so umfassend wie möglich mit der lk vergleichen und ihre Unterschiede feststellen. Jedes Dialektwort wird mit den Formen der lk verglichen; dabei wird geprüft, worin sich sein Gebrauch und seine Aussprache von der lk unterscheiden (dieser Unterschied wird zunächst im Dialektwörterbuch festgehalten). Der Vergleich erfolgt nicht nur mit dem „Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache“, sondern auch mit anderen normativen Wörterbüchern (z. B. „Wörterbuch der litauischen Schriftsprache“ I–V, Heidelberg, 1932–1968, „Litauisch-lettisches Wörterbuch“, Riga, 1964 u. a.), aber auch mit dem großen Wörterbuch der litauischen Sprache und seiner Kartei.

3. Herauszustellen, welche Dialektwörter (die auch für benachbarte Dialekte charakteristisch sein können) in die lk Eingang gefunden haben. Denn die Untersuchung der Geografie einiger Wörter zeigte, dass die lk aus diesem und benachbarten Dialekten mehr als ein Wort übernommen hat, zum Beispiel alkū́ s „schnell hungrig werden“, amžininkas, -ė „lange haltbar“, apyvoka „Hausarbeit“, atvejis, audra, augmuo „Geschwür, Wucherung“, kaūkas „Aitvaras, ein Hausgeist“, márkšytis „blinzeln“, pražūsti „zugrunde richten“, pūgāls, vežėti und andere. Die Herkunft solcher Wörter, die aus einzelnen Dialekten in die lk gelangt sind, festzustellen, ist recht schwierig, denn dafür muss man ihre geografische Verbreitung anhand unterschiedlicher, mitunter recht widersprüchlicher Quellen bestimmen. Manche dieser Wörter werden neben der lk auch in vielen Dialekten verwendet; deshalb ist hier große Vorsicht geboten: Aufgenommen werden sollten nur Wörter, deren Verbreitungsgebiet völlig klar ist (es umfasst lediglich Teile bestimmter Dialekte) und die den wichtigsten, aus Sicht der lk maßgeblichen und größten oberlitauischen Dialekten von alters her unbekannt sind.

4. Eine Fülle von volkssprachlichen Redewendungen darzustellen. Den Phraseologismen wird hier große Aufmerksamkeit gewidmet; ein Teil von ihnen wurde bereits früher in den Heften der Zeitschrift „Kalbos kultūra“ bearbeitet und veröffentlicht¹⁶.

5. Bei der Präzisierung und dem Vergleich des Wortschatzes, der Konstruktionen und der Wortformen in den Schriften von Schriftstellern aus diesem oder einem nahegelegenen žemaitischen Dialektgebiet mit der Volkssprache mitzuwirken – von Žemaitė¹⁷, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana und P. Višinskis. Wie notwendig eine solche Präzisierung und ein solcher Vergleich sind, hat A. Šešgėlis bei der Untersuchung textologischer Fragen in Žemaitės Schriften sehr deutlich gezeigt¹⁸. So verweist er etwa auf Fälle, in denen Wörter und Konstruktionen, die Žemaitė verwendet hatte – pastyroti, ropštis, užmigęs, ryžintis, iš pažemės, ana vaikas und so weiter – zu pastovėti, lipti, užmigti, vyrintis, iš po žemės, ana vaikos und Ähnlichem verändert wurden und mitunter noch immer verändert werden. Solche textologischen Ungenauigkeiten aus Žemaitės Schriften gelangen sogar in das große Wörterbuch der litauischen Sprache, zum Beispiel būsią¹⁹ (= būsis, d. h. „tut so, als ob“, „gibt vor“) sowie kviekšti²⁰ (= kvėkšti) und anderes. Dasselbe būsis wurde auch von den Herausgebern der Schriften von Lazdynų Pelėda missverstanden²¹. Natürlich handelt es sich dabei nicht um besonders problematische Fragen, doch auch in dieser Hinsicht kann dieses Dialektwörterbuch dazu beitragen, unser literarisches Erbe sachgerechter zu bearbeiten.

6. Das Wörterbuch der litauischen Sprache und den litauischen Sprachatlas zu ergänzen. Die aus diesem Dialektgebiet aufgezeichneten Wörter wurden zumindest anfangs, als noch nicht geplant war, ein Dialektwörterbuch zu verfassen, dem großen Wörterbuch der litauischen Sprache übergeben. Später

¹⁵ Vielleicht ist es kein Zufall, dass Žemaitė dieses Wort als Erste in der lk verwendet hat; siehe J. Balčikonis, Žemaitės kalba, „Tiesa“, 1945.VI.12. (Nr. 135).

¹⁶ „Sprachkultur“, 6, 54–67; „Sprachkultur“, 9, 67–78; „Sprachkultur“, 11, 78–90; „Sprachkultur“, 12, 69–82.

¹⁷ Auf der Grundlage des Materials dieses Wörterbuchs wurde die dialektale Zugehörigkeit des Wortschatzes in Žemaitės Schriften im Artikel des Verfassers „Kelios pastabos dėl Žemaitės raštų kalbos“ untersucht (er wurde „Literatūrai ir kalbai“ zur Veröffentlichung vorgeschlagen).

¹⁸ A. Šešgėlis, Žemaitės raštų tekstologiniai klausimai, Vilnius, 1968, p. 114, 133–135.

¹⁹ Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. 1209.

²⁰ Lietuvių kalbos žodynas, VI, Vilnius, 1962, p. 1084.

²¹ V. Vitkauskas, Dėl vienos Lazdynų Pelėdos raštų kalbos smulkmenos, „Kalbos kultūra“, 8, Vilnius, 1965, S. 17.

84

Oft wurde ein Teil der Wörter (z. B. Ableitungen von der Wurzel cidabr-, sämtliche Belegzettel für leisti usw.) für die Kartei des großen Wörterbuchs abgeschrieben, wenn Material zu einem Wort oder einer Wortbedeutung fehlte. Auf diese Weise gelangten ins Lietuvių kalbos žodynas Wörter, die nur mit den Abkürzungen dieses Dialektwörterbuchs gekennzeichnet sind, z. B.: agrastynė „Stachelbeermarmelade“, aižinėti „aufplatzen“, ančgulu „hartnäckig, fest anliegend“, ančkerta „eine bestimmte Art, Getreide abzuschneiden“, antiena „Entenfleisch“, apolas „rund“, apolbūrnıs „jemand mit rundem Gesicht“, atškins-talas „Verdünnung“, lamargai „klappernd, rumpelnd (über das Fahren)“, lengvinybė „Leichtigkeit“, liurškimas „Schwatzen“, melagystė „Lüge“, maurynas „Ort, an dem es viele Wasserlinsen gibt“, mažkraujystė „Blutarmut“, mėginimas „Versuch“, sumėikimas „Fähigkeit“, sumėikti „imstande sein“, meisgalys „Fleischstück“, meisinė „Fleischerei“, meisinėti „Fleisch schneiden“, meklioti „stottern“, nūrudiniai „im Spätherbst“ usw. Außerdem enthält die Kartei dieses Dialektwörterbuchs Wörter, die in der Kartei des großen Lietuvių kalbos žodynas (und natürlich auch in dessen erschienenen Bänden) nicht vorkommen, z. B.: agūninti „mit Mohn bestreuen, bestreichen“, akyveiza „Augenschein“, apgaulystė „Täuschung“, apyápstis „ziemlich grob, ziemlich breit“, apyškinstis „ziemlich dünn“, apyžleiba „mit dem Tastsinn“, arklėna (arklėna) „Pferdefleisch“, gembininkas „eine altmodische Art Kleiderbügel“, ginšlinis „vertrocknet“, ginšlinti „gehen, sich fortschleppen“, ginšlys, -ė „wer vertrocknet ist“, gyvolūtis „Tierchen“, gromantas „Erdklumpen“, grybikė „Arzneitablette“, grobinis „von Därmen gesäubert“, gruilijimas „unschönes Schneiden“, gružybė „Zerbrechlichkeit“, gurbyti „töten“, įnumauti „Hausgenosse sein“, išdykystė „Unfug“, išdžiūtrietis „wer vertrocknet ist“, išžargaus „in Eile, mit gespreizten Beinen (gehen)“, jovalinūotas „mit Futterbrei beschmiert“, kartelýne „Tee aus Bitterkräutern, Kräutern“, kirmingas „wurmreich“ usw.

Die Bearbeiter der Texte des großen Lietuvių kalbos žodynas werden die dialektalen Formen im lk zutreffender wiederherstellen und die dort derzeit anzutreffenden Unstimmigkeiten vermeiden können, wenn etwa aus den dialektalen Formen ti· (~ tiė), ė·je || ā·je (~ ėjo), turū || torō (~ turū), tujau || (~ tujaū) die Formen tę (nach dem ostlitauischen ti· ~ tė), ėjo, turiū, tuojau usw. gemacht werden. Vielleicht handelt es sich um zufällige Unregelmäßigkeiten oder Versehen; doch kann es nur von Vorteil sein, wenn dieses Dialektwörterbuch die Bearbeiter des großen Wörterbuchs auf die eine oder andere Frage der Wiederherstellung von Wörtern und Formen dieser sowie benachbarter žemaitischer Dialekte im lk aufmerksam macht.

Nützliches Material für den Atlas der litauischen Sprache lässt sich auch in dieser Arbeit finden, insbesondere bei der Vorbereitung der Abschnitte zu Syntax, Phonetik und Morphologie, denn die Antworten auf die Fragen des Programms zur Materialsammlung für den Atlas sind aus diesen Orten häufig unvollständig, sei es wegen der begrenzten Dauer der Expedition, des Umfangs der Programmfragen, ihres Unverständnisses oder der Unerfahrenheit der jungen Materialsammelnden und aus ähnlichen Gründen. In diesem Wörterbuch sind alle Dialektbelege nach Möglichkeit sorgfältig überprüft; aufgenommen werden nur Sätze, in denen keine Widersprüche, Unstimmigkeiten oder nicht richtig erfassten Laute vorliegen.

Es ist daher zu hoffen, dass dieses Dialektwörterbuch sowohl der Wissenschaft als auch der Praxis nützen, den Reichtum der lebendigen Volkssprache zeigen und dabei helfen wird, den Wortschatz eines unserer Dialekte, der keineswegs besonders klein ist, besser kennenzulernen.

Zum Typ dieses Wörterbuchs

Das Wörterbuch der Dialektgruppe gilt in diesem Fall als ein mögliches differenzielles Wörterbuch. Warum? I. Osoveckis schrieb: „Den Typ eines Wörterbuchs bestimmt der Aspekt, unter dem das Sprachmaterial untersucht und im Wörterbuch präsentiert wird“²². Ziel dieses Wörterbuchs ist es, gerade die

²² И. А. Оссовецкий, О составлении региональных словарей (Некоторые вопросы русской лексикографии), „Вопросы языкознания“, 1961, № 4, p. 77.

85

charakteristische Dialektlexik darzustellen, auf die die Sprachwissenschaft in erster Linie angewiesen ist. Weder unser untersuchter Dialekt noch andere können (zumindest derzeit) als abgeschlossene sprachliche Einheiten gelten: Sie alle stehen in besonders enger Beziehung zum lk und teilweise zu benachbarten Dialekten. Daher ist es schwierig, Umfang und Grenzen eines Dialektwörterbuchs festzulegen, denn aus dem lk strömen über Schule, Radio, Fernsehen und Zeitungen ganz neue Wörter in jeden Dialekt ein, die dort noch vor kurzem überhaupt nicht gebraucht wurden.

Folgendes Ziel wurde gewählt: jene Schicht baltischer, litauischer Lexik darzustellen und herauszuarbeiten, die im lk unbekannt ist oder sich in irgendeiner Hinsicht davon unterscheidet, die charakteristischen Dialektwörter nicht in der Lexik des ganzen Volkes untergehen zu lassen, die in den normativen litauischen Wörterbüchern bereits hinreichend gut dargestellt und erklärt wird. Das Wörterbuch hebt somit die spezifische Dialektlexik hervor. (Dabei wird nicht berücksichtigt, ob andere Dialekte, Mundarten und Unterdialekte dasselbe Wort aufweisen oder nicht. Als Vergleichskriterium dient ausschließlich die Literatursprache.)

Nachdem dieser Wörterbuchtyp festgelegt ist, stellt sich unmittelbar die Frage der Wortauswahl. Für das Wörterbuch der Dialektgruppe werden aus den zuvor dargelegten Gründen folgende Dialektwörter ausgewählt.

1. Alle litauischen Wörter mit einer anderen Wurzel als im lk sowie diejenigen, die gewöhnlich nur in den Werken einzelner aus Žemaitija stammender Schriftsteller vorkommen und in normativen Wörterbüchern mit der Kennzeichnung žem. versehen, d. h. als eng begrenzte, für Žemaiten typische Dialektismen eingestuft werden. Z. B.: aldija (áldija) „geräumiger Raum“, apvaža „Abscheu vor etwas“, apvažūs „ohne Abscheu“, ármijos „Abgrund“, aržūs „heftig“, beñgti „beenden“, blėrbinas „breites, schlaffes Kleidungsstück“, cyrulỹs „Lerche“, dėinauti „sich wie ein Mädchen benehmen“, dujà „Nieselregen“, dujóti „nieseln“, gėžė „Graureiher“, gurlùs „fett“, indėvė „irgendein böser Geist“, káisti „abkratzen“, kastinỹs „ein aus saurer Sahne zubereitetes žemaitisches Gericht“, káupa „Querholz am Schlitten, das auf die Speichen genagelt wird“, kérna „armseliger Mensch“, krùmė „Kopf einer Schlange, Kröte oder eines Herings; Schädel“, krùpė (krùpis) „Kröte“, krasnà (kresnà) „Eiszapfen“, kùlỹs „(Mühl-)Stein“, išlėžti „welk niederliegen“, liepėlė „eine Art Nagelbettentzündung“, lyžinties „sich einschmeicheln“, maigùs „schläfrig“, nàgãzis (nàkažis) „ein armseliges Tier“, nážyties „sich zieren“, niòkti „laufen; treiben, jagen“, pàitvėties „verderben“, rabėi „rascheln“, rėis „Narbe“, stėgti „sich bemühen, sich kümmern“, vàrštas „Sommergetreide“, žiùžis „zu einem Schlag zusammengedrehtes Kleidungsstück“ usw.

2. Wörter, die im lk gebraucht werden und in normativen Wörterbüchern nicht als Dialektismen gelten, jedoch meist aus den Schriften von Valančius, Žemaitė, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana und anderen aus dieser Gegend stammenden Schriftstellern in die Sprache gelangt sind. Z. B.: alkùs „schnell hungrig werdend“, ašvienis „Arbeitspferd“, katėti „gackern, schwatzen“, nùlanka (lk niùolanka) „ein Mensch, der Achtung und Verbeugung verlangt“, prãmonė „Vergnügen; Einfall“, vešùs „üppig“, žãgas „Strohschober“ usw. Wörter dieser Gruppe werden im lk vergleichsweise selten gebraucht und weisen eine klare Isoglosse auf, die den nordwestlichen Teil Litauens umfasst; daher sind sie in ein Dialektwörterbuch aufzunehmen.

Es gibt jedoch eine beträchtliche Gruppe von Wörtern, die fest im lk verankert sind (wahrscheinlich ebenfalls durch die Schriften der genannten Schriftsteller), zugleich aber eine klare Isoglosse aufweisen – einen Teil der žemaitischen Dialekte und näher gelegene Gegenden der aukštaitischen Dialekte. Z. B.: atvėjis, ménkė, áudra (im lk wird meist audrà gebraucht), ýda (in Städten wird diese Betonung gern verfälscht, indem man ydà sagt), fūgà, skárda, šiáurė²³ usw. Vielleicht ist es auch strittig, solche Wörter in ein Dialektwörterbuch aufzunehmen; in diesem Dialekt und seinen Nachbardialekten werden sie jedoch seit alters her aus Tradition gebraucht (nicht erlernt) und haben das Altertümliche bewahrt

²³Zu den umstrittenen Verbreitungsgebieten einiger solcher Wörter siehe J. Kazlauskas (Rez.), „Baltistica“, VI(2), Vilnius, 1968, S. 326.

86

Die traditionelle Akzentuierung beibehalten, eine eigene Phraseologie usw. haben. Obwohl die genannten Beispiele, mit F. Filins Worten, Dialektismen nur ihrer Herkunft nach, nicht aber ihres Gebrauchs nach sind²⁴, halten wir es dennoch für angebracht, solche Wörter in dieses differentialdialektale Wörterbuch aufzunehmen, da wir sehen, dass sie von bestimmten Mundarten an die Schriftsprache abgegeben wurden und ihr Verbreitungsgebiet nur einen Teil des litauischen Sprachraums umfasst. Außerdem haben diese Wörter ihre klar abgegrenzten Gebrauchsräume bis in unsere Zeit mehr oder weniger bewahrt (außerhalb der heute bekannten Gebiete werden sie nur von Gebildeten oder von Mundartsprechern verwendet, die die Schriftsprache einigermaßen beherrschen); aus Sicht der Schriftsprache sind sie Synonyme von Wörtern, die aus anderen Mundarten in die Schriftsprache gelangt sind. Z. B.: vėtra – audra (ar audrà), žiūrėti – veiz-(d)ėti, sąmanos – kiminai, pelūnai – mėtelės usw.²⁵

Wenn die Verbreitung eines Wortes etwas über die Grenzen der žemaitische Mundart hinausreicht, sollte dies nichts entscheiden. Der Kontakt zwischen Mundarten ist etwas Alltägliches und bestand nicht erst seit gestern oder vorgestern. Wenn also eine žemaitische Mundartform gelegentlich auch in Žagarė, Šakyna, Joniškis (dort kann man sogar „typischste“ žemaitische Wörter hören, kailys „Schornstein“ und krūpis „Kröte“) oder sogar in den Mundarten von Krakės (d. h. in den Gebieten des ehemaligen Fürstentums Žemaitija) vorkommt, ist sie dennoch in ein differentialdialektales Wörterbuch aufzunehmen. So wird hier auch verfahren. Manchmal lässt sich aufgrund von Materialmangel das Verbreitungsgebiet solcher Wörter vielleicht nicht ganz genau bestimmen; in dieses Wörterbuch aufgenommen, würden sie jedoch die Aufmerksamkeit der Lexikologen auf sich ziehen, und gemeinsam könnte ihr Verbreitungsgebiet präzisiert werden.

Zur Aufnahme verschiedener, schwer zu erklärender Dialektismen in ein differentialdialektales Wörterbuch äußert sich F. Filin recht interessant: „In allen Fällen, in denen Zweifel bestehen, ob ein Wort ein Dialektismus oder im Gebrauch des ganzen Volkes ist, oder wenn sich nur schwer feststellen lässt, dass es sich um einen Dialektismus handelt, ist ein solches Wort in das Wörterbuch aufzunehmen“²⁶.

3. Mundartliche Varianten von Wörtern fremder Herkunft, die sich jedoch in der Schriftsprache eingebürgert haben. Z. B.: ablius „Hobel“, agurklas „Gurke“, amatininkas „Handwerker“, būlbė „Kartoffel“, krūopai „Grütze“, kādrylius „Quadrille“, kanāpis „Hanf“, mörkas „Möhre“, nastürkas „Kapuzinerkresse“, pūdas „Pūdas“²⁷, pūndas „Pūdas“, uōstai „Schnurrbart“ usw.

Vorsichtig werden auch mundartliche Formen älterer internationaler Wörter aufgenommen, die von den Mundartsprechern allgemein verwendet werden und eine eigene Isoglosse aufweisen. Meist handelt es sich um Bezeichnungen für verschiedene Krankheiten, Werkzeugteile, Mechanismen usw., z. B.: krūopas „eine solche Halskrankheit, Erstickungsanfälle“, legulėktorius „Pflugteil“, mašyna „Dreschmaschine“ u. a.

4. Mundartspezifische Wortbildungsformen, die von der Schriftsprache abweichen: a) Suffixableitungen: kiaulėna (kiaulėna) „Schweinefleisch“, ožkėna (ožkėna) „Ziegenfleisch“, blakstėnas „Wimper“, balžėnas „Balžienas“, kālvėnė „Frau des Schmieds“, karalėnė „Königin“, grybikė „Medikamententablette“, mergikė „herangewachsenes Mädchen“, duonynė „mit Brot angedickte Speise; Brotsuppe“ setinynė „Suppe aus Steckrüben, Setinien“, žirnynė „Erbsensuppe“, cūpsena „Quieken“, eisena (ešena) „Gangart, Gang“, lēksena „Laufen, Rennen“, pilvūžas „Pilvūzas“, vėpeza (vėpiza) „Schwätzer, mit offenem Mund“, jaunystà „Jugend“, mažystà „Kindheit“, pākaroklis „Selbstmörder durch Erhängen“, ātžindoklis „Säugetier“, vaikūitis „Kindchen“, žvėrūtis „Tierchen“, paukštūtis „Vögelchen“, karūmenė „Armee“, didūmenė „Öffentlichkeit“, sausūlis „trocken“, aguonīnas „mit Mohn bestreut“, ālinas (alinūotas) „mit Bier versetzt“, smiltīnas (smiltinūotas) „sandig“, žēminas

²⁴ Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленин-град, 1961, р. 23.

²⁵ Plg. A. Lyberis, Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas, 1961.

²⁶ Ф. П. Филин, ten pat, р. 139.

²⁷ Abgekürzt vermutlich, damit es nicht mit dem Wort pū̃~puodas zusammenfällt.

87

(erdig) „erdig“, tuštitelės (tuštitelaitis) „ganz leer“, jaunitelės (jaunite-laitis) „ganz jung“, kastinys „mit einem Spaten ausgestochen“, mintinys „mit den Füßen getreten“, aštuoniò-leka „achtzehn“, šešiòleka „sechzehn“, aštuoniòlektas „achtzehnter“, šešiò-lektas „sechzehnter“, dùlenti „gehen, stauben“, kiaušenti „gehen, sich bewegen“, juokuoti „scherzen“, mėgenti „versuchen“ usw.; b) Ableitungen mit Präfixen: ántburba „auf dem Eis festgefrorenes Wasser“, áṅčgalis „Hinterende“, áṅčgalinis „eigensinnig, drängt sich zur Arbeit“, áṅčvalkas (aṅčvalktis, aṅčvalktys) „Überzug“, nùšasa „wer abgeschabt ist“, nùvalka „Landstreicher“, nùdarbė „Fähigkeit, eine Arbeit zu verrichten; Nacharbeit“, nùmonė „Verständnis; Verstand“, nùkra-tos „Abfälle von Werg“, nùdarbūs „zur Arbeit geeignet“, prýduris „Platz neben der Tür“, prýe-dis „Überessen“, prýkabe (prykabė) „Anhänger“, prýkletis „Vorhof“, prýša-kinis „vorderer“, prýštarauti „widersprechen“ usw.; c) Bildungen mit einem anderen Formans: išilguõ (išilgu) „der Länge nach“, padienuõ „tageweise“, pamėčiuõ „jährlich“, pa(v)andeniuõ „im Frühling“, dabarčiuo (dabarčiuo) „jetzt“, dvijuõ „zu zweit“, keliuõ „zu mehreren“, kuriuõ „wo, wie“, šiòkie „an einem gewöhnlichen Tag“ usw.; d) Formen mit einem anderen Derivationsstamm: ausė „Ohr“, ántė „Ente“, klėtė „Speicher“, nósė „Nase“, išėitė „Ausgang“, kalčià „Schuld“, kerčia „Ecke“, verčia „Wert“, jūrė „Meer“, girė „Wald“, skrynė (skrynė) „Truhe“, pietai „Mittagessen“, ákmenas „Stein“, kūrtas „taub“, rūgštas „sauer“, sūras „salzig“, šviežūs „frisch“, liūdnūs „traurig“, lengvū̄s „leicht“ usw.; e) Wörter mit anderer Numerusform: slógos „Erkältung“, šakė „Gabel“, mètas „Jahre“ usw.

5. Formen mit bestimmten lautlichen Veränderungen der Wurzel oder des Stammes, die sich nicht durch regelmäßige Lautwandlungen der Vokale und Konsonanten der Mundart erklären lassen. Z. B.: nèkas „niemand“, nèkšas „jemand, der es nicht ernst meint und sich mit Unsinn beschäftigt“, nupėpti „zeichnen“, lytùs „Regen“, mýlas „lieb“, naujynà „Neuigkeit“, prýdas „Zusatz“, prýš „gegen“²⁸, numai „Häuser“, nùmas „Haus“, numšargas „Person, die das Haus beaufsichtigt“, mùno „mein“, muniškis „der Meine“, mùnas, munóji „der Meine, die Meine“²⁹, kýbinti „anrempeln“, akýplėša „Frechdachs“, torà „Zaun“, nakóti „übernachten“, apolùs (āpolas) „rund“, apártis „Umsturz“, jėibė „Streich“, jėibininkas „Streichespieler“, apýrudinis „Zeit um den Herbst“, kóṗti (kóṗti) „zusammenkehren, reinigen“, gráuti „zerstören“, srūbčioti „schlürfen“, rogsóti „herumliegen“, ginšla „Sehne“, skinstas „flüssig“, skinstalas „Flüssigkeit“, kningà „Buch“, trīnis „drei“, gunžys „Kropf“, klėbys „Armvoll“, glegeti „klappern“, kerėbla „Tölpel“, baržà „Bart“, lizàs „Nest“, bezėti „furzen“ usw.

6. Wörter mit anderer Betonung, Betonungsvarianten: a) einzelne Wörter, z. B.: akėčios (3) — 1k (1), akūotas (3) — 1k (1), aušrà (2) — 1k (4), ganyklà (4) — 1k (2), giltinė (1) — 1k giltinė (3ª), gývybė (1) — 1k gyvybė (1), nèbuvėlis (1) — 1k nebuvėlis (1), pãdegėlis (1) — 1k padėgėlis (1), kelnės (2) — 1k kél nės (1), metinė (metinės) (2) — 1k metinės (1), nykštis (1) — 1k nykštys (3), dauginti — 1k dauginti, kalbinti — 1k kalbinti, telžti — 1k telžti, šokinėti — 1k šokinėti, sproginėti — 1k sproginėti usw.; b) Ableitungen mit Suffixen: -ýnas (3) — 1k (1): avėtýnas (3), beržýnas (3), žabarýnas (3), žvyrýnas (3); -ėjas, -ėja (3) — 1k (1): audėja (3), milžėja (3), piovėjas, -à (3), šokėjas, -à (3); -ienà (3) — 1k -iena (1): avižienà (3), kvietienà (3), miežienà (3); aus zweisilbigen

²⁸ Vgl. die nordžemaitischen (dounininkai) Dialekte von Raudėnai, Tryškiai usw.: lì·tòs, mì·ls, náujì·na, prì·dà, prì·š usw.

²⁹ Zum Stamm mun-, num- siehe J. Lebedys, V. Urbutis, Du žemaitiški XVIII a. vidurio laiš-kai, „Baltistica“, IV(2), Vilnius, 1968, S. 301; B. Vanagienė und V. Vitkauskas, Dėl žemaičių mun- ir num-, „Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai“ (Lietuvių kalbotyros klausimai 11), Vilnius, 1969, S. 211–217.

88

Wörter, die von Verben mit wurzelbetontem Akut im Präteritum und mit ė- und o-Stämmen abgeleitete Substantive mit dem Suffix -imas bilden: audimas, augimas, brėžimas, gėlimas, kandimas, milžimas, tėžimas, tėvėrimas, žindymas³⁰ (im Litauischen sind dies Substantive der zweiten Akzentklasse).

7. Wörter mit einer anderen, nur für die Mundart charakteristischen Bedeutung. Z. B.: brėkšti „dunkel werden“, gerbti „herrichten, ordnen“, gróbas „Darm“, gūdas „Ostaukštaitier“, irklas „Boot“, išeiga „das Verlassen des Hauses zum Vergnügen“, ištisas „lang“, kāblis „Teil des Pflugs, an dem die Deichsel befestigt wird“, kaīmpas „Bogen zum Anschirren eines Pferdes; Bogen eines Korbes“, kamštis „in ein Läppchen gewickelte süße Masse zum Lutschen für ein Kind“, kiäutas „(Nuss-)Schale“, krōkti „weinen“, kroklys „Heulsuse“, mūlkis „Querbalken des Webstuhls, über den sich das Tuch wickelt“, mūšis „Hieb, Schlag; Fußvolk“, ō „denn“, žmogžudys „Peiniger von Menschen, eines Menschen“, žūdyti „quälen“ usw.

Es gibt auch Wörter, die sowohl der Standardsprache als auch der Mundart bekannt sind, die jedoch in der Standardsprache im Vergleich zur Mundart nicht alle Bedeutungen aufweisen. Nach dem Beispiel des „Wörterbuchs der russischen Dialekte“³¹ werden in einem solchen Fall in diesem Wörterbuch nur diejenigen Bedeutungen des Wortes aufgeführt, die in der Standardsprache fehlen. Z. B.: alsuoti, -uoja, -avo tr. übertr. atemlos und liegend erzählen: ànā mūn alsū·|ka alsū·|mūn ne galvūo|ne ū·degūo Krs... apačia f. (3ᵇ) Herdsohle eines Brotbackofens: apačė i·kai·ta|kęšk [duoną] kēpk Vds... kelmas m. (3) ein solcher Fluch, Teufel: je viōki·eu· padīs atuōma|būs ke·lms Dr; ãik puō kelmūn tiōks mō·ndrōs PvnR... gyvas kelmas „eine Menge“: jāu kūo kūo|ālė gi·vuolo tərējom gīva ke·lma PvnR... nauda f. (3) Ertrag: šėltū·sę krāštū·sę dvė nā·udę jē·m PvnR usw. Die Wörter alsuoti, apačia, kelmas, nauda usw. haben in der Mundart natürlich auch weitere Bedeutungen, die mit den im „Wörterbuch der modernen litauischen Sprache“ angegebenen und von fast allen Litauern verwendeten Bedeutungen übereinstimmen; angesichts des Charakters dieses Wörterbuchs werden sie jedoch nicht aufgeführt (sie sind im Register zu finden, auf das mit dem Buchstaben R verwiesen wird), sondern nur jene hervorgehoben, die der Standardsprache offenbar nicht eigen sind. Im betreffenden Register wird angegeben, dass diese Wörter auch Bedeutungen haben, die sie mit der Standardsprache teilen.

Auch die Fälle sollten nicht vergessen werden, in denen ein Wort in der Mundart in einer engeren, genauer abgegrenzten Bedeutung verwendet wird als in der Standardsprache. So bezeichnen etwa Adjektive mit dem Suffix -ėnis nur eine Art von Stroh oder Spreu: miežieniai, kvietieniai, rugieniai können Spreu oder Stroh sein, aber die Wendung miežieniai, kvietieniai, rugieniai miltai „Gersten-, Weizen- oder Roggenmehl“ ist völlig unmöglich. Wörter, die in einer solchen verengten Bedeutung gebraucht werden, werden in das Wörterbuch selbst aufgenommen, denn andernfalls lassen sich die Nuancen ihres Gebrauchs nicht herausarbeiten.

8. Gegenwärtige Neubildungen der Mundart, die von der Mehrheit der Mundartsprecher regelmäßig verwendet werden, d. h. Wörter, die nicht nur gelegentlich gebraucht werden, sondern bereits fest in den Wortschatz der Mundart eingegangen sind. Z. B.: ārininkas „Besitzer von Ackerflächen“, kīnininkas (kinininkas) „Kinotechniker“, elėktrininkas „Elektroinstallateur“, paukštinė „Arbeiterin einer Geflügelfarm“ usw.

In diesem Fall kann sich die Frage stellen, ob dies nicht individuelle Wörter sind, die von einer oder mehreren Personen geprägt wurden. Der Leiter des „Wörterbuchs der russischen Dialekte“, F. Filin, schreibt zu dieser Frage:

³⁰ Zum ähnlichen Akzent dieser Substantive in M. Daukšas „Postille“ und in den žemaitischen Dialekten siehe Pranas Skardžius. Daukšos akcentologija, Kaunas, 1935, S. 71–72.

³¹ „Словарь русских народных говоров“, вып. I, составил Ф. П. Филин, Москва – Ленинград, 1965, S. 6–7. Siehe auch den dritten Band desselben Wörterbuchs, das Wort блин: 1. пресная лепешка, поджаренная на неподмазанной сковороде…2. Блины мн. Названия некоторых обрядов… 3. Нижняя печная вьюшка… 4. То же, что и блинок (в 4-м знач.).— „Словарь русских народных говоров, вып. III, Ленинград, 1968, S. 24. Ebenda, S. 35, siehe auch das Wort 2 боб, -а, м. Кормовой горошек usw., usw.

89

„In vielen Aufzeichnungen aus den Dialekten finden wir nicht selten situationsbedingte, kontextuelle (окказиональные) Wörter ähnlicher Art, die, da sie in der Literatursprache nicht verwendet werden, auf den ersten Blick wie Dialektismen erscheinen. Diese Wörter sind jedoch keine Dialektismen, weil sie nicht verbreitet sind, in den Dialekten unbeständig gebraucht werden und dort manchmal sogar völlig unbekannt sind.“³² Weiter heißt es: „In ein differenzielles Dialektwörterbuch dürfen später gebildete Wörter nicht aufgenommen werden, insbesondere solche, die aus Internationalismen gebildet wurden, sowie solche, die erst vor Kurzem im Dialekt aufgekommen sind.“³³ Der Aussage, dass zufällige Wörter, die von Dialektsprechern nur gelegentlich geäußert werden, nicht in ein differenzielles Dialektwörterbuch gehören (sie haben mit dem lexikalischen System des Dialekts nichts zu tun), ist voll und ganz zuzustimmen; über das eine oder andere in diesem Wörterbuch aufgeführte Wort sollte jedoch etwas ausführlicher gesprochen werden.

Wenn man darauf verzichtete, Neubildungen aus Internationalismen aufzunehmen, würden dialektale Bildungen wie kynininkas (kinininkas) fehlen, das zu einem einfachen, allgemein bekannten Wort geworden ist, und zwar nicht nur im Dialektgebiet dieses Wörterbuchs, sondern auch bei den Žemaiten um Laukuva³⁴, Raudėnai, Tryškiai, Papilė, Judrėnai u. a.; ūrininkas, bekannt um Luokė, Janapolė (Viržuvėnai), Varniai; elektrininkas, das noch in den Dialekten der Gegend um Girdiškė, Raudėnai und Tryškiai gebraucht wird. Sie zeugen von der Lebendigkeit des Dialekts und davon, dass er selbst, ohne die Hilfe der Literatursprache, neue Wörter zu bilden vermag, die in einem recht großen Gebiet dauerhaft verwendet werden. Außerdem sind einige dieser Wörter als Dialektbelege in das große Wörterbuch der litauischen Sprache³⁵ aufgenommen worden. Nach den alten Wörtern arklinis „Pferdehalter“, kiaulinė „Schweinefütterin auf einem Gut“ wurde auch das Wort paukštinė „Geflügelhalterin“ gebildet. Dieses Wort wird ebenfalls von vielen Dialektsprechern verwendet, darunter von Agrarfachleuten, die eine Fachschule oder die Akademie absolviert haben. (Das Wort kiaulinė hat inzwischen ebenfalls eine andere Bedeutung angenommen – „Schweinezüchterin“.) Solche eigenständigen, wenn auch neuen, aber „eingebürgerten“ und bereits über eine Isoglosse verbreiteten, regelgerecht gebildeten Dialektwörter werden in dieses Wörterbuch aufgenommen.

Aus diesem kurzen Überblick wird also ersichtlich, dass in das Wörterbuch nicht nur lexikalische, wortbildnerische und akzentuelle Dialektismen aufgenommen werden (Wörter mit anderen Wurzeln, Nomina mit anderen Suffixen oder Präfixbildungen, mit veränderten oder aus alter Zeit erhaltenen Stämmen, Adverbien und Präpositionen mit dialektalen Formantien, Wörter mit einem anderen Stammvokal oder -konsonanten sowie Akzentvarianten), sondern auch semantische Dialektismen, d. h. Wörter mit einer anderen Bedeutung als in der Literatursprache. Weicht lediglich eine bestimmte Wortform (Kasus, Person, Tempus), die gewöhnlich nicht als Stichwort angesetzt wird, von der Form der Literatursprache ab, so wird dies im Register ersichtlich; solche Wörter werden nicht ins Wörterbuch aufgenommen.

Nicht ins Wörterbuch aufgenommen werden:

1. Wörter, die allen litauischen Dialekten gemeinsam (oder zumindest vielen bekannt) sind, fest in die Literatursprache eingegangen sind und in normativen Wörterbüchern verzeichnet werden, z. B.: akis, koja, burnà, stãlas, žõdis, varlė u. a.; ebenso Bedeutungen einzelner Wörter, die von allen verwendet werden, z. B.: kélmas „Rest eines gefällten oder abgebrochenen Baumes an der Wurzel“, mazginys „Geschirr zum Waschen“, naudà „Gewinn“ usw.

2. Wörter des feudalen Jargons, z. B.: čiortas, čierka, ciekavyties, pijõkas, paliecavóti, spãvienė, ukatà, ukãtyti u. a.; offensichtliche Hybridbildungen, z. B.: bobélka, kumélka, giedorkà,

³² Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленинград, 1961, р. 31—32.

³³ Ф. П. Филин, там же, S. 33.

³⁴ Vl. Grinaveckis, Lietuvių kalbos tarmių tyrinėjimas Tarybų valdžios metais, Vilniaus Valstybinio Pedagoginio Instituto Mokslo darbai, 11, 1960, S. 18.

³⁵ Lietuvių kalbos žodynas, V, Vilnius, 1959, p. 811 (kinininkas); Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), 1968, p. 300 (ūrininkas).

90

umāvas, juokavoties, smarkavoti usw. weisen meist keine Isoglossen auf, sind den meisten Litauern bekannt, und erst nachdem sie aus dem allgemeinen Sprachgebrauch ausgeschieden waren, wurden diese Lehnwörter nur noch in einzelnen Mundarten verwendet. (Zweifelhafte, noch unklare Lehnwörter oder Hybride werden in das Wörterbuch aufgenommen, z. B.: bėgsena „Art des Laufens“, lūpšena „Schlagen“, sprōgsena „Verenden; abwertend: Tod“⁽³⁶⁾, krūpmausis „-ė ‚Taugenichts, kleiner Frosch‘ usw.)

3. Aus Städten oder Städtchen übernommene Jargonwörter, die gelegentlich von jüngeren Mundartsprechern verwendet werden (meist, um sich wichtigzutun und anzugeben), z. B.: dziūnė „Dummkopf, Dummköpfin“, dziūndžė „Wodka“, dziūdžininkas „Trunkenbold“, papūtną „zufällig auftauchendes Auto“, sabrānija „Versammlung“, stiliūga „Modegeck“ usw.; sie haben für Sprachwissenschaft und Praxis keine größere Bedeutung und sind bloßer Wortmüll im Mundartwörterbuch (nachdem sie hineingeworfen wurden, werden diese Wörter von ihren eigenen Benutzern wieder vergessen).

4. Nicht immer dauerhaft gebrauchte Umformungen internationaler Wörter, meist individuelle Spracherscheinungen, z. B.: makāninkas || makārnininkas „Mechaniker“, partagrāfija „Fotografie“, pamkum binātas „Industriekombinat“, pratikolas „Protokoll“, pendicitas „Appendizitis“, vermāgas „Warenhaus“ usw. (Ähnlich verfahren auch die Verfasser des „Wörterbuchs russischer Mundarten“, indem sie darauf verzichten, volkstümliche Umformungen internationaler Wörter aufzunehmen³⁷, zugleich aber Wörter aufführen, die schon lange in die russischen Mundarten gelangt sind und denselben Ursprung haben, z. B.: валет, ванель, варган || варгант, воевангелье usw.³⁸)

5. Wörter, die erst kürzlich aus dem allgemeinen Sprachgebrauch übernommen wurden oder übernommen werden und unbeständig gebraucht werden und in der Mundart insgesamt noch keine Gebrauchstradition haben. Z. B.: klaida (mundartlich paklydimas), tešla (mundartlich mink-lė), kiaulidė (mundartlich kiaulininkas), tvārtas (mundartlich kūtė || kūtė, staldas), žārna (mundartlich grōbas), pelė (mundartlich žiūrkė) usw.

6. Ortsnamen und Personennamen, da sie einen eigenständigen Teil des Mundartwortschatzes bilden, der einer besonderen Untersuchung bedarf.

Register der nicht aufgenommenen Wörter

Ein Differenzialwörterbuch kann nur einen Teil des Mundartwortschatzes erfassen. Um den Leser auch mit jenem Teil vertraut zu machen, der nicht darin aufgenommen werden konnte, und ein möglichst vollständiges Bild des Mundartwortschatzes zu vermitteln, wurde, angeregt durch die Gedanken von M. Karasis, beschlossen, am Ende dieses Wörterbuchs ein Register der regelmäßig gebrauchten oder von älteren Menschen bis vor Kurzem noch verwendeten Wörter anzufügen, die jedoch aus den oben genannten Gründen nicht ins Wörterbuch aufgenommen wurden. (Nicht aufgenommen werden die unter Punkt 3, 4 und 5 des Unterabschnitts „Nicht ins Wörterbuch aufgenommen“ genannten Wörter.)

Das Register zeigt: 1. welche Wörter dem allgemeinen Sprachgebrauch und der Mundart gemeinsam sind; 2. welche Lehnwörter die Mundart aufweist und welche davon noch weit verbreitet sind und welche bereits vergessen wurden (entsprechende Angaben werden beigefügt); 3. welche Wörter des allgemeinen Sprachgebrauchs, die in vielen litauischen Mundarten bekannt sind, hier überhaupt nicht verwendet werden. So kannte die Mundart die Wörter ariōdas, gardūs, karvėlis, kūōlas, kūrpė, pelė, tvārtas „Gebäude zur Unterbringung von Vieh“ usw. überhaupt nicht (erst jetzt beginnt man, ihre Bedeutung zu verstehen).

Ohne das „Register der nicht aufgenommenen Wörter“ wäre vieles nicht sichtbar geworden; die im Wörterbuch aufgeführten Wörter würden als die einzigen verwendeten erscheinen oder gleichsam aus dem gesamten Mundartwortschatz herausgerissen wirken—

³⁶ Zur möglichen litauischen Herkunft des Suffixes -šena siehe A. Jonait y tė, Latvijų kalbos poveikis palatvės vakarų aukštaičių šnektų gramatinei sandarai, „Lietuvių kalbos gramatinė sandara“ („Lietuvių kalbotyros klausimai“, 9), Vilnius, 1967, S. 174.

³⁷ Ф. П. Филин, там же, S. 34.

³⁸ Словарь русских народных говоров, вып. IV, Ленинград, 1969, p. 26, 38, 46, 354.

91

… bestimmte Beispiele dafür. Insbesondere wäre nicht klar, welche Wörter der Standardsprache die Mundart überhaupt nicht verwendet (z. B.: arūodo die älteren Mundartsprecher verstehen überhaupt nicht und halten sie sogar für slawische Wörter), denn ein mundartliches Ersatzwort für ein standardsprachliches Wort zeigt noch nicht, dass die Mundart diese lexikalische Einheit der Standardsprache nicht kennt (die Mundart kann ja mehrere Synonyme haben, vgl. tėvas und plėnas; nib­rė, pliūškė und vakaruškos; sunkus und smagūs; mėsti und maišyti; pražaisti, prapūlyti und pamėsti; arklys, žirgas und ašvienis usw.). Ohne diesen Verweis könnte den Lesern außerdem unklar sein, ob Wörter, bei denen sich nur einzelne Bedeutungen in der Mundart von der Standardsprache unterscheiden, andere als die im Wörterbuch angegebenen Bedeutungen haben oder nicht.

Mit einem solchen Register wird den Erforscherinnen und Erforschern der Mundartlexik sowie den Lexikografen nahezu der gesamte lexikalische Bestand der Mundart bekannt sein, das heißt alle Wörter, die sich im Mundartgebiet erfassen ließen. Tatsächlich wird dies also ein vollständiges Mundartwörterbuch sein, in dem derjenige Teil des Wortschatzes, der sich in irgendeiner Hinsicht von der Standardsprache unterscheidet, hervorgehoben und ausführlicher dargestellt wird, während der übrige Teil lediglich verzeichnet wird.

Phraseologie

Nachdem die Frage der Auswahl von Wörtern erörtert worden ist, muss auch die Auswahl von Phraseologismen für dieses Wörterbuch besprochen werden. F. Filin schrieb hierzu: „Das Prinzip der Auswahl von Phraseologismen entspricht dem im Wörterbuch angenommenen Prinzip der Wortauswahl“³⁹. Folglich werden in das „Wörterbuch der russischen Mundarten“ nur solche Phraseologismen aufgenommen, deren Bestandteile von der Standardsprache abweichen oder die ihr gänzlich fehlen. In diesem Wörterbuch verfährt man ähnlich, das heißt, aufgenommen werden Phraseologismen, bei denen sich mindestens ein Bestandteil in irgendeiner Hinsicht von der Standardsprache unterscheidet, z. B.: gerklę išversti „die Kehle ausbreiten“, laidyti „rufen“, kaili jėngti „prügeln“, numų krūkis „wichtigste Person im Haus, die für die Ordnung sorgt“, numiė būti „sterben“, numiė važiuoti „sterben“ usw. Würde ein Wörterbuch der Phraseologismen der litauischen Standardsprache herausgegeben und würden die Merkmale und der Gebrauch standardsprachlicher Phraseologismen bestimmt, könnte man auch solche Phraseologismen in dieses Mundartwörterbuch aufnehmen, deren Bestandteile vollständig mit denen der Standardsprache übereinstimmen, deren Bedeutung oder Gebrauch sich jedoch von ihr unterscheidet (oder die nur in dieser Mundart verwendet werden). Phraseologismen werden bei uns erst seit Kurzem erforscht; eine veröffentlichte Sammlung standardsprachlicher Phraseologismen liegt nicht vor – daher gibt es auch keine Grundlage, die mundartlichen Phraseologismen mit der Standardsprache zu vergleichen. Der Verfasser des Wörterbuchs hat deshalb einen guten Grund, in diesem Fall auf den Bedeutungsvergleich der Phraseologismen zu verzichten. Berücksichtigt werden lediglich solche Phraseologismen, deren Formen oder eine ihrer Formen Dialektismen sind.

Aufbau des Wörterbuchs

1. Alle Wörter des Wörterbuchs werden streng alphabetisch angeordnet. Das Stichwort wird in seiner standardsprachlichen Form angesetzt. Dies geschieht, weil sich das Lautsystem der einzelnen nordostsamogitischen Dėnininkai-Mundarten etwas unterscheidet; ohne Rückführung auf die Standardsprache müsste ein Wort an mehreren Stellen eingeordnet werden. Außerdem müssten die Leser des Wörterbuchs die einzelnen Mundarten beherrschen, da sie sonst das gesuchte Wort nicht finden könnten. Daher eignet sich das Prinzip mancher deutscher und polnischer Mundartwörterbücher, auch die Stichwörter in mundartlicher Form anzusetzen, hier nicht; ebenso wenig eignet sich die phonetische Schreibweise.

2. a) Substantive, die Unterschiede im Stamm oder Numerus aufweisen, werden getrennt angesetzt. Ebenso wird ein Wort, das an irgendeinem Ort der Mundart einen anderen Stammvokal oder Numerus hat, ebenfalls getrennt angesetzt, z. B.: augtūvē PvnR und augtūvės Vrp „Wuchsort“, garinė PvnR, Dr

³⁹ Ф. П. Филин, тен пат, р. 151.

92

und garinis Krš, Vkšn, gimtùvė PvnR und gimtùvės Vds, Vrp, mažýstà Dr, Krš und mažýstė PvnR, Vkšn usw. In einem Stichwortnest werden ia-Stamm-Substantive zusammengefasst, die auf die Endungen -is und -ys auslauten, da diese Wörter in allen übrigen Kasus dieselben Endungen haben und sich hauptsächlich durch die Betonung unterscheiden (sie entsprechen nahezu Akzentvarianten), z. B.: ánčvalktis (1) und ančvalktýs (3ª), gyvólis (1) und gyvolýs (3ª), vóky tis (1) und vokýt ys (3ª) usw. (Nur Akzentvarianten werden in einem Stichwortnest zusammengefasst, z. B.: áldija (1) und áldija (1) „geräumiger Raum“, kaminšluostis (1) und kaminšluõstis (2) „Schornsteinfeger“, kiaulėna (1) und kiaulenà (3) „Schweinefleisch“, laukabėgis (2) und laukābėgis (1) „jemand, der unruhig ist und über die Felder läuft“, mókesnis (1) und mókesnis (1) „Steuer“ usw.)

Gelegentlich werden nach dem Vorbild des LKŽ Ableitungen mit langem und kurzem Suffixvokal in einem Stichwortnest zusammengefasst. Z. B.: dėdýna „Tante“ und dėdina, plónymas „Schläfe“ und plónimas usw.

b) Pronomen mit der Postposition -ai (z. B.: ansai „er“, patsai „selbst, du“, tasai „jener“) werden getrennt aufgeführt, damit der für den Dialekt nur in diesem Fall charakteristische Wortbildungstyp deutlich hervortritt.

c) Präfigierte Verben und daraus gebildete Substantive, die keine besondere, spezifische Bedeutung haben, werden in einem Stichwortnest zusammengefasst (um den Umfang der Arbeit nicht auszuweiten), ohne dabei das Präfix eigens hervorzuheben oder danach zu unterscheiden.

glėgėti, glėga, -ėjo intr. 1. lachen, kichern: glėgėję kã b žūn.ces uždarítas Dr.; nu-sęglėgėję|nu-sęju-kìes vėsę PvnR…

krūpti, krumpa, -o intr. schorfig werden, Pickel bekommen: krãu.s neizvarnìe|ir pradėet krūptį [Mensch] Krš; karpìki pri karpìkis|tãp run.kas apkrūpa Dr; lùpa kažìkuõ nukrūpa Krš.

kūrimas Subst. (1) Verbrennung: už daržinìes pakūrima tù-kstunti sumuokėje Krš; tai õg-ni·s nai·kù·rė·ms|kô·r|kô·r|kāp õžgė·nct|tãp õžgė·nct PvnR usw.

Wenn ein präfigiertes Verb oder ein daraus gebildetes Verbalnomen eine besondere Bedeutung hat, wird es am Ende des Artikels zum nicht präfigierten Verb gesondert aufgeführt. Z. B.:

greibti, -a, -ė,.5. übertr. heftig einkaufen: grei.bi išgreibi višku Krš.

įgreibti, įgreiba, įgreibė tr. betrügen: vì·na sì·kę i·grė·bę|daugãu napasedú·so PvnR; i·s|greibi vī·rã·tis tū· lau·ka [Acker] pasiėmis Pkš.

nėigti, -a -ė tr. verachten…

apsinėigti, -a, -ė verwahrlosen: kuol mergas|kuokel[s] slã·nes|apsižã·ni|apsinė·ig|apsi-lá·už Dr.

lėidimas Subst. (1)

pasilėidimas Subst. (1) Leichensammlung: begali.nęs pasėlė·idemz gė·rtę Vds; dūri diēva[s] žūburi į akes už tuokį pasilė·idimą Krš.

Ein Verb oder Verbalnomen, das im Dialekt nur mit Präfix verwendet wird, wird als nicht präfigierte Form mit einem vorangestellten Bindestrich aufgeführt. Nach dem Doppelpunkt, der auf bestimmte aufgeführte Formen folgt, wird der Infinitiv des präfigierten Verbs oder das präfigierte Substantiv angegeben. Z. B.:

-gęsti, -ta, gęnto:

sugęsti intr. sich verschwägern: ãnùos labā· sōgė·ntosęs|kāp siėserės Vkšn; lėk į lėk pri muoti·nas (anytos)|susigėn.ta|kad bā·imes Krš.

-ilgimas Subst. (1):

pasiilgimas Subst. (1) Sehnsucht: pàbù·n [vaikas] svėtur į neptūr pasiilgima Dr.

93

d) Adverbien und Präpositionen mit den Formanten -u und -uo (z. B. iš ilgų und išilgų || išilguo) werden getrennt angesetzt, da es sich um andere Wortbildungsvarianten handelt. Aus Adjektiven gebildete Adverbien mit dem Formanten -(i)ai werden beim Lemma des Adjektivs aufgeführt, z. B.: įkypūs, -i Adj. (4) schräg, diagonal… įkypiai Adv.: ne statė/alė į ki pe dūri Krš usw.

e) Durch Enklise verkürzte Präpositionen nu, pri, priš werden zusammen mit den Formen nū, pry, pryš angesetzt, die den langen Vokal bewahrt haben (diese Präpositionen mit kurzen Vokalen werden überwiegend in der Umgebung von Kuršėnai, in Dirvonėnai, Paukšteliai und Varpėnai verwendet, obwohl die ältesten Sprecher dieser Mundarten noch bis vor Kurzem stets auch die Langvokale i, u aussprachen und dies bisweilen noch tun).

f) Interjektionen, die mit kurzem und langem Stammvokal ausgesprochen werden, werden getrennt angesetzt, da sie in diesen Fällen eine andere Bedeutung oder Bedeutungsnuance (eine andere Intensität) haben. Zum Beispiel: kirkšt Interj. zur Bezeichnung eines leichten, schwachen Knarrens… kyrkšt Interj. zur Bezeichnung eines starken Knarrens… lūpt Interj. zur Bezeichnung des schnellen, aber unbeholfenen Gehens eines Kindes… lūpt Interj. zur Bezeichnung eines kräftigen, schweren Gangs… usw.

g) Wörter, deren Rückführung auf die Grundform (1k) zweifelhaft ist und die in verschiedenen Wörterbüchern unterschiedlich angesetzt werden, werden zweimal aufgeführt: einmal wird lediglich auf die von uns für zuverlässiger gehaltene Variante verwiesen, im anderen Fall wird der vollständige Artikel angegeben. Zum Beispiel: angūs, -i Adj. (4) siehe (v)angus (v)angūs, -i Adj. (4) träge, ruhig: un.gūs pri darbą/kuol prīvārā/prā•kaic išmūš Dr; onge•m gērā/nēpavārkst Vds… || übertragen: tīok[s] sē•nvaikis/un.gūs pri žanā•tvis Vrp. anduō Subst. (3ª) siehe (v) anduo. (v)anduō Subst. (3ª) Flüssigkeit in Flüssen, Seen und Meeren: ūndenc pārnešk/liešti vē•rdu Pkš; ūndini išpī•li krūpis Dr; agō•rklā• vī•ne ūndū Vds… usw. Ableitungen von solchen Formen werden nur einmal, nämlich nur unter der von uns für zuverlässiger gehaltenen rekonstruierten Form, aufgeführt, z. B.: (v)angstyties, (v)angštos, (v)angštės „sich vor der Arbeit drücken“, (v)andėnė „Wasseransammlung im Körper, (v)andėnnešis, -ė „Wasserträger“ usw. (Im „Wörterbuch der russischen Volksmundarten“ werden manche Wörter, deren Rückführung auf die Grundform (1k) schwierig ist oder deren Rekonstruktion unbekannt ist, ebenfalls mehrfach aufgeführt⁴⁰.) Solche Beispiele gibt es nicht viele; sie werden das System dieses Wörterbuchs – jedes Wort gesondert aufzuführen – nicht beeinträchtigen.

Die Struktur des Wortartikels ähnelt der eines Wortartikels im großen Wörterbuch der litauischen Sprache (der Unterschied betrifft lediglich die Redaktion der Verben, die dem „Wörterbuch der Gegenwartssprache Litauisch“ ähnelt). Es seien nur einige Punkte in Erinnerung gerufen.

1. Die grammatische Kennzeichnung der Wörter entspricht derjenigen im großen Wörterbuch der litauischen Sprache, d. h. es werden lateinische Abkürzungen verwendet.

2. Die Bedeutungen der Wörter werden durch Ziffern gekennzeichnet; Bedeutungsnuancen werden durch zwei parallele Striche (||) voneinander getrennt. Zum Beispiel: māma Subst. (2) Mutter: mō.na mā•ma ženūoje [Heilungsmethode] Vds. || dvī•lekas mē•tu/tikrā mā•ma (sehr beleibt) Krš. milžti, mėlža, -o… 2. übertragen: schmeicheln: gūdrī kā•p lā•pi/mīlšti išmīlža višku į[š] sē•nis Krš. || herausziehen, verlangen: išmīlš iš tāvīs višų gīlūs (beim Kartenspielen) Krš. grybikė Subst. (2) Arzneitablette:… || Gift: uždūk tuokė•m pā•dla• gri•bikis kā•p šūni/nūskrīps kur pātuorīe Krš…

3. Die Wortherkunft wird nicht eingehender untersucht; man beschränkt sich auf Hinweise wie lat. sl., germ., hibr., sv. (wobei in diesem Fall nicht genauer bekannt ist, aus welcher Sprache das Wort stammt) und Ähnliches. Auf Etymologien von Fremdwörtern wurde aus folgenden Gründen verzichtet: Erstens ist die Herkunft der meisten aus anderen Sprachen entlehnten Wörter, die in dieses Wörterbuch aufgenommen wurden, seit Langem geklärt (z. B. im etymologischen Wörterbuch von E. Frenkel, in den Schriften von K. Būga u. a.), und es besteht kein Anlass, diese Angaben zu wiederholen-

⁴⁰ Словарь русских народных говоров, вып. I (сост. Ф. П. Филин), р. 8–9.

94

zum einen; zum anderen, um Uneinheitlichkeiten zu vermeiden, wie etwa im „Wörterbuch der russischen Mundarten“, in dem manche Wörter etymologisiert werden (арда, ы, ж… карельск. род. п. ардо, венск, ард →жердь, на которой просушивается невод⁴¹ usw.), andere jedoch, ebenfalls fremder Herkunft, nicht (z. B.: арды мн. … Вешала для просушки льна⁴² …, битник, а м. Совладелец пчелиного улья, пасеки. Йонав. Лит. ССР, 1961⁴³ usw.)

4. In die phonetische Transkription aufgenommene Mundartsätze enthalten Erläuterungen und erschlossene, vom Sprecher jedoch nicht geäußerte Wörter, die in Klammern in normaler Rechtschreibung gesetzt werden.

5. Sprichwörter sowie bildhafte und humorvolle Äußerungen werden am Ende der Belege nach einem Dachzeichen (⌃) angeführt. Z. B.: gėrimas sm. (1)… ⌃ ví·ra·rū·ki·ma gėrima nepamet|búobas li·žùve lá·di·ma|tuòkes tuokė·les pri mú·sa Pkš. nėlaimė sf. (1)… ⌃ sená·m smė·tiz dùriesi|jauná·m nė·laimie Krš. usw.

6. Phraseologismen werden am Ende des Wortartikels nach einer Raute (◇) aufgeführt, d. h., sie werden nicht in Idiome und metaphorische Phraseologismen unterteilt, da es in vielen Fällen schwierig ist festzustellen, „welcher Art von Phraseologismen man den jeweiligen Phraseologismus zuordnen soll“⁴⁴. Die Unterteilung in Idiome und Phraseologismen ist häufig sehr subjektiv und Gegenstand endloser Streitigkeiten; daher wurde beschlossen, alle Phraseologismen an einer Stelle, am Ende des Wortartikels, aufzuführen. Z. B.: mākaluoti, -uoja, -avo tr. 1.…2. …◇ liežuvį makaluoti schwätzen, klatschen: sė·ne vai·kòs vė·iz |uo jaunúoje lá·ksta li·žòvį makalu·dama Vds. nósė sf. (1)… 5. ◇ an[t]nósės sehr schnell: krikšti·nas u[n] niósis Krš… nósė pakišina bessere Laune: pagi·ri|pakila mú[n] niósi Dr. nósė nuknėmba wird mutlos, verliert die Lust: pí·li|dirba|alė káp nieka negáva|i nukne·ba niósi Krš. usw.

7. Wo eindeutig bekannt, werden stilistische Kennzeichnungen angegeben, z. B.: arch. (=Archaismus), psn. (=veraltetes Wort, ein Wort mit veralteter Bedeutung), iron. (=ironisches Wort oder ironische Äußerung), prk. (=übertragene Bedeutung), vlg. (=Vulgarismus) usw.; außerdem wird die Gebrauchshäufigkeit gekennzeichnet, z. B.: ret. (=selten), reč. (=seltener), dzn. (=häufiger) usw.

8. Die Bedeutungserläuterungen sind unterschiedlicher Art. a) Wörter, die andere Wurzeln oder Suffixe als lk aufweisen, werden durch Entsprechungen in lk erläutert, d. h. synonymisch (selten beschreibend). Z. B.: naržyties, -os, -ės sich winden, sich zieren: nà·rži·t·s tuokóms jaunóms a·t·b gà·l PvnR… nėrykła sf. (2) Strickgerät: šaùlù·s i·r niéri·klà|priner nėrtiņi· Dr. neršta sf. (4) Zorn: òžėin kūòkė nė·rštvà|pagà·tą u[s] sɔplėšti·tę pà·čę|vaikòs PvnR. nėšinas, -à^3b adj. tragend… usw. b) Wörter, die im Dialekt lediglich anders betont werden oder in lk keine Entsprechung haben, werden beschreibend erläutert. Z. B.: nėbuvėlis, -ė smob. (1) jemand, der lange irgendwo nicht gewesen ist: …kamė tà[s] sù·rė[s] sopòvėlės|atė·je svėrti·s nė·bovėlės PvnR. nykštis sm. (1) erster Finger der Hand oder Zehe… nagai s sm. pl. (4) 1. Gerät zum Herausziehen in den Brunnen gefallener Eimer: kur nagà|viedra niòru ištráukti Dr. 2. Gerät zur Flachsbearbeitung: su tuokė·s nagàs [linų] gálvas nutráuka Vrp. narinis, -ė adj. (2) aus bestimmten Teilen, Gliedern zusammengesetzt: narinė· žùmbrė· [buvo]|par vidùrį širàls à·je Dr usw. c) Beständigere Bedeutungsnuancen werden wie Wortbedeutungen erläutert, z. B.: númonė sf. (1) 1. Verständnis: …|| Auffassung: ka vėšė tuokóos nu·mùonez bū·to|nebū·to bà·mo Vds. 2 numiškis, -ė adj. (2) eigen, in diesem Haus lebend: numiškis vai·kis tàs Krš. || an dieses Haus gewöhnt: ta nomė·škę várna|veščù·ko neòskabė·n Vds; tų· pažįnctu|tas numiškis žvìrbļs|beur·degis Dr usw. e) Phraseologismen werden durch Entsprechungen in lk-Wörtern erläutert-

⁴¹ Словарь русских народных говоров, вып. I. p. 271.

⁴² Ebenda, S. 272.

⁴³ Словарь русских народных говоров, вып. II, p. 298.

⁴⁴ Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. XII.

95

… mitunter seltener in beschreibender Form (in diesem Fall unterscheiden sich die Bestandteile der Phraseologismen gewöhnlich nur durch den Akzent oder den Stamm von lk, oder sie lassen sich nicht mit einem einzigen Wort erklären). Z. B.: dindėri (dindas) schlug — faulenzen…, numėn eiti sterben…, audras entfachen, toben…, baudais nueiti mit bloßen Versprechungen davonkommen…, dõvis prieš dõvi wie du mir, so ich dir…, gėrklę išversti sehr laut schreien… usw. f) Verschiedene Wortvarianten werden nicht erklärt, sondern auf ein für den Dialekt charakteristischeres, häufiger gebrauchtes Wort verwiesen. Z. B.: girteláitis, -ė adj. (1) s. girtite-lys…, grįžtis sf. (4) s. grįžčia…, gvìlbyti, gvìlbo, gvìlbė s. gvalbyti…, gvìlbti, -a, -ė s. gvelbti…, įkandine adv. s. 1 įkandin…, lùpšena sf. (1) s. lupsena… usw. g) Von Verben abgeleitete Substantive werden auf die Verben verwiesen. Z. B.: greibìmas sm. (2)→greibti…, gróvimas sm. (1)→grauti…, grùlijimas sm. (1)→grūlyti… usw. Ist ein Verb nicht in dieses Wörterbuch aufgenommen, wohl aber das davon abgeleitete Substantiv aufgrund eines Akzentunterschieds, wird dieses Wort beschreibend erklärt. Z. B.: grėbimas sm. (1) das Zusammenziehen mit dem Rechen an einen Ort…, griežimas sm. (1) das Abtrennen, Beschneiden (von Gemüse)…, gróbimas sm. (1) das Packen, Greifen… usw. h) Pflanzen-, Tier- und Krankheitsnamen werden durch ihre Entsprechungen in lk erklärt (wenn die Wurzel oder Wortbildung abweicht) und beschreibend erläutert (wenn sich der Akzent unterscheidet); ihr lateinischer Name wird in Klammern angegeben. Z. B.: lėgerst́va sf. (1) Kohl-Kratzdistel (Circium oleraceum)…; lėndrė sf. (1) Schilfrohr (Phragmites communis)…, gėžė sf. (1) Graureiher, gešė (Ardea cinerea)…, girgdžėlė sf. (3°)…2. ein solcher Vogel, Wachtelkönig (Crex crex)…, 2 kruõpas (sv.) sm. (2) eine solche Halskrankheit, Krupp (Laryngitis cruposa)… usw.

Phonetische Transkription

In dieser Arbeit wird die heute von Dialektologen verwendete, etwas vereinfachte phonetische Transkription gebraucht.

Auf Folgendes ist hinzuweisen:

1. Die Vokallänge wird in allen Fällen durch einen Punkt neben dem Buchstaben angezeigt (bei langen Vokalen oberhalb, bei halblangen unterhalb), unabhängig davon, ob der Vokal betont ist oder nicht. (Die Weigerung mancher Dialektologen, die Vokallänge zu kennzeichnen, wenn der Vokal betont ist, ist in diesem Fall nicht angebracht, denn ein Teil der westlichen Dialekte spricht die ersten Bestandteile der Diphthonge il, im, in, ir, ul, um, un, ur und des Diphthongs ui, die mit Stoßton betont sind, kurz aus; auch werden die zweiten Bestandteile m, r der Diphthonge mit Schleifton nicht gelängt. Z. B.: ìlks, išvìrsiau, sùmtis, žūnc, kūila, vaikùtis, vàrks, žūmbris Krš, Vrp, Dr, Pkš usw.⁴⁵

2. Die kurzen Vokale i, u des lk sind im westlichen Teil des Dialektgebiets etwas geöffnet. Sie werden mit einem Strich unterhalb geschrieben. Z. B.: prasišvi·p|senūtis uo senūtis Krž; brūkni|tūr uogūma… Dr; nìbri|vìsi šuok|uo tù škandà·la kėli Pkš; kū· tù padarì·si|nusmùkelni Vrp usw.

3. Die Palatalität der Konsonanten wird durch einen Bogen oberhalb des Buchstabens gekennzeichnet, damit der Strich (˘), den viele Dialektologen in ihren Arbeiten zu verwenden begonnen haben, nicht mit dem Zeichen für den Stoßton verwechselt wird. Die Palatalität der Konsonanten vor Vorderzungenvokalen und in Konsonantengruppen wird nicht gekennzeichnet, da sich der Dialekt hier nicht vom lk unterscheidet. Z. B.: nùliemiem tūs mī·žūs pasieti… Dr; mà·s lù·bam jū·kti·s iš tuókū· dìtpā·pū Krš; mi·žė· sù àku·tā·s|be àku·tū·n|ì·r veì·slo vēšuokū· Vds; tā·p i·sebaisėjā·u|di·vā·lā·u Užv usw.

Ausführlicher dazu siehe Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, Lietuvių kalbotyros klausimai, 3, Vilnius, 1960, S. 71.⁴⁵

96

4. Enklise wird nur dann gekennzeichnet, wenn der Akzent vom Grundwort auf eine Präposition oder Partikel verlagert wird. Z. B.: lù·b mùni ùškvi·s| į dvì savá·iti prì_ anũ· įžbù·su Pkš usw.

5. Da Großbuchstaben überhaupt nicht verwendet werden, wird bei Eigennamen etwas oberhalb des letzten Buchstabens des Wortes ein Sternchen gesetzt (damit es für die Leser klar ist). Z. B.: blì·nda* bõ·va lù·kėškęs | lù·kie* ãnuõ tievìnę Vds; tarnavá·u lù·duo-rù·s* pri tuõ mùžika Vrp; parmaká·sji ju iš daugìelù* Vrp; apì·apstė· dalìkis* tì·druo-bùžė Krš usw.

Überall wird versucht, so zu schreiben, wie es beim Sprechen gehört wurde, auch wenn dadurch mitunter ein ungewöhnliches Bild der Wortauslautkonsonanten entsteht. Treffen im Sprachfluss die Konsonanten am Ende eines Wortes auf die Konsonanten am Anfang des nächsten Wortes, kommt es im Dialekt meist zu einer Assimilation der Konsonanten. Z. B.: tù·okez bùva vá·išęs Krš; numal̃ši vi·rus|siet kã·[p] pabučì·ti Dr.; vėt karã· łauz dùkterį pri mã·r|kat smáks prarì·tu (ps.) Dr. usw. Verschmilzt der Konsonant am Ende eines Wortes vollständig mit dem Konsonanten am Anfang des nächsten Wortes, wird der erste in Klammern gesetzt, damit die Wortbedeutung deutlich bleibt. Z. B.: sėjūonc margì·nes|kìoje[s] soskėrdoses PvnR; põ·tras tõrė õstė·ktė vėsą·[m] mė·tũ· Vds; kã·[p] par lìngą vé·izi|mãškuõ pavá·saris… Dr; duovenìok jũ·zapu* o[ž] skuõla Užv usw.

Nach jedem in dialektaler phonetischer Transkription wiedergegebenen Satz wird die Abkürzung des Ortes gesetzt und ein Punkt eingefügt (nach dem letzten Satz ein Punkt).

Im Register werden die Wörter wie folgt aufgeführt:

a) Wörter, die in Form und Bedeutung vollständig mit denen des lk (gemeint ist das „Wörterbuch der litauischen Gegenwartssprache“) übereinstimmen, erhalten dieselbe Kennzeichnung wie im lk.

b) Bei Wörtern, deren Form mit der des lk übereinstimmt, die aber nicht alle dort aufgeführten Bedeutungen haben, wird angegeben, welche der im DŽ aufgeführten Bedeutungen sie aufweisen. Z. B.: alkūnė sf. (1) DŽ 1, 3 r. (Das bedeutet: Im Dialekt hat dieses Wort nur die im DŽ aufgeführten Bedeutungen: 1. Gelenk der Armknochen in der Mitte des Arms … 3. übertragen: Biegung, Windung einer Straße oder eines Flusses …)

c) Vulgäre Wörter, die in vielen litauischen Dialekten verwendet werden, d. h. keine Isoglossen aufweisen, aber aus nachvollziehbaren Gründen nicht in normative Wörterbücher aufgenommen werden, werden nicht erläutert; es wird lediglich angegeben: wie auch in anderen Dialekten.

d) Wörter fremder Herkunft, die im lk nicht verwendet werden und dort auch nicht verwendet werden sollten, werden in eckige Klammern gesetzt und mit ihrer Bedeutung angegeben. Z. B.: [aprubė (sl.) sf. (3ᵇ) Einzelgehöft]

e) Wenn ein Wort des lk oder ein Lehnwort nur in einem Teil der Dialektsprechweisen vorkommt, wird dies nach Möglichkeit angegeben. Z. B.: apvártis sm. (1) wie im lk: Krš, Pkš, Vrp (andere Sprechweisen haben die Form apárтис); aušrà sf. (4) wie im lk: Dr, Krš, Pkš, Vrp, Vkšn, Užv (PvnR, Vds aušrà mit Zweitakzent); [stalõdas (germ.) sm. (2) Stall: PvnR, Užv, Vds, Vkšn] (andere Sprechweisen verwenden das Wort kùtė || kùtė) usw.

GRUNDSÄTZE FÜR DIE ERSTELLUNG EINES WÖRTERBUCHS DER DIALEKTGRUPPE

В. ВИТКАУСКАС

Das Material für das Wörterbuch der Dialektgruppe (es wurden 48.000 Karteikarten gesammelt) wurde in den nordöstlichen dūnininkai-Dialekten zusammengetragen (Kuršėnai, Dirvonėnai, Pakšteliai, Vārputėnai im Kreis Šiauliai, Vidsodis, Užventis im Kreis Kelmė, Pāvandėnė, Viekšnaliai im Kreis Telšiai).

7. Leksikos tyrinėjimai

97

Das Hauptziel des Wörterbuchs ist es, so systematisch wie möglich zu zeigen, wodurch sich der Wortschatz der untersuchten Dialekte vom Wortschatz der Literatursprache unterscheidet, herauszufinden, welche Dialektwörter in die litauische Literatursprache und in die Sprache der schöngeistigen Literatur eingegangen sind, und die Phraseologie der lebendigen Volkssprache möglichst umfassend darzustellen. Das Wörterbuch wird außerdem die Erforschung der Sprache jener litauischen Schriftsteller präzisieren und erleichtern, die im Gebiet dieser Dialekte oder in dessen Nähe geboren wurden oder lange dort gelebt haben (Žemaitė, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana, P. Višinskis). Darüber hinaus wird das Wörterbuch die Materialien des Akademiewörterbuchs und des Atlas der litauischen Sprache ergänzen.

Ein Wörterbuch der Dialektgruppe kann seinem Wesen nach ein Differenzialwörterbuch sein. Im Vordergrund steht darin jene Schicht des baltischen, litauischen Wortschatzes, die der litauischen Literatursprache entweder überhaupt unbekannt ist oder sich in bestimmten Merkmalen von ihr unterscheidet. Der Vergleichsmaßstab ist allein die Literatursprache. Für das Wörterbuch wurden lexikalische, wortbildnerische, akzentuelle und semantische Dialektismen ausgewählt.

Damit sich die Leser auch mit jener Wortschatzschicht vertraut machen können, die sowohl den untersuchten Dialekten als auch der Literatursprache gemeinsam ist, wird dem Wörterbuch ein Register beigefügt, in dem die mit der Literatursprache gemeinsamen Wörter aufgeführt sind. Der Teil des Wortschatzes der untersuchten Dialekte, der sich in irgendeiner Hinsicht von der Literatursprache unterscheidet, wird im Wörterbuch ausführlicher und mit Beispielsätzen angeführt; der übrige Teil wird lediglich im Register verzeichnet. Auf diese Weise erfasst das Wörterbuch insgesamt das gesamte System dieses Dialektgebiets.

ABKÜRZUNGEN

Dr = Dirvonėnai (Juozapavā), Kreis Šiauliai

Krš = Kuršėnai, Kreis Šiauliai

Pkš = Pakšteliai, Kreis Šiauliai

PvnR = Pāvandėnė (östlicher Teil des Amtsbezirks), Kreis Kelmė–Telšiai

Rdn = Raudėnai, Kreis Šiauliai (Vergleich)

Užv = Užventis, Kreis Kelmė

Vds = Vidsodis, Kreis Kelmė

Vkšn = Viekšnaliai, Kreis Telšiai

Vrp = Vārputėnai, Kreis Šiauliai

Andere Abkürzungen wie im „Wörterbuch der litauischen Sprache“