Akcentuacijos ir vokalizmo sąryšis šiaurės vakarų panevėžiškių tarmėje

K. Garšva

Preparing document pages…

LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

K. GARŠVA

RELAÇÃO ENTRE A ACENTUAÇÃO E O VOCALISMO NO DIALETO DO NOROESTE DE PANEVĖŽYS

Em muitas línguas, o núcleo da sílaba é constituído por vogais, que não podem ser descritas corretamente sem antes discutir o acento, pois algumas características fonéticas da fala são «sobrepostas» à sílaba, ao morfema ou à palavra inteira (por exemplo, o acento), enquanto outras pertencem às menores unidades sonoras individuais (fonemas e suas variantes). Nas quatro secções deste artigo (1. Acento da palavra, 2. Quantidade vocálica, 3. Acentos tonais, 4. Fonemas vocálicos e suas variantes), procura-se distinguir sincronicamente os fenômenos suprassegmentais (suprassegmentários, prosódicos¹) dos segmentais de um dialeto dos altaitanos orientais — o dialeto do noroeste de Panevėžys — e determinar as funções que desempenham na língua². Os meios de expressão correspondentes de outros dialetos da língua lituana (bem como da língua literária) deveriam ser explicados de modo semelhante. O trabalho aborda problemas teóricos mais complexos da fonologia, sobre alguns dos quais há grandes divergências de opinião entre os linguistas; nem todas as nossas conclusões serão ainda definitivas.

Os falantes do dialeto do noroeste de Panevėžys distinguem-se dos dialetos vizinhos por três características fonéticas principais³:

1. Pela abertura característica das vogais i, u em pelo menos 3 posições (ver adiante) e pela realização das vogais lituanas ę, ą e dos ditongos decrescentes ēm, ēn, ām, ān como os sons ė, o e ēm, ēn, ōm, ōn⁴;

2. Pelo chamado recuo generalizado do acento;

3. Pela redução das vogais finais anteriormente breves.

Essa área coincide muito mais com os «orientais segundos» de A. Baranauskas e com os dialetos tradicionais da bacia do rio Mūša do que com os dialetos do norte de Panevėžys (segundo

¹ Na linguística lituana, usam-se dois termos para designar o mesmo conceito: *prozodija* e *prosodija*, cf.: *Tarptautinių žodžių žodynas*, Vilnius, 1969, p. 628, 624 et al. Deve-se dar preferência ao segundo, pois essa era a forma usada na fonte original — a língua grega (em empréstimos mais recentes do grego, a consoante s geralmente já não é substituída, por exemplo, Odisseu, Poseidon etc.).

² Para uma análise semelhante, ver: Вопросы теории лингвистической географии, под. ред. Р. И. Аванесова, Москва, 1962, p. 28—63; T. Hill, Phonemic and Prosodic Analysis in Linguistic Geography, „Orbis“, XII, Nr. 2, 1963, p. 449—455. — Reimpresso em: Readings in American Dialectology, New York, 1971 et al.

³ Como a gráfica não dispõe de todos os sinais necessários, o artigo emprega uma transcrição não fonética, mas quase fonológica. (Os sinais da transcrição fonética são usados apenas onde se trata especificamente de fonética.) Para uma transcrição fonética sistemática e as propriedades acústicas e articulatórias dos sons, ver: K. Garšva, Šiaurės vakarų panevėžiškių prozodija ir vokalizmas, resumo de trabalho de diploma (datilografado, Departamento de Língua Lituana da VVU), 1973, p. 24—25 (sala de leitura de estudos lituanos da VVU, D 434).

⁴ Quando acentuados pelo acento recuado, esses ditongos são iguais aos que recebem o acento principal; cf.: rɔ̀nkos «mãos» — rɔ̀nkos «mãos», mas lāngs dos pantininkai «janela (janelas)» — lāngė «janela» (não lɔ̀ngė), rānds — rāndė, žānds — žāndė etc.

a classificação de Girdenis—Zinkevičius). Por isso, ainda é necessário subdividir os panevėžiškiai do norte em panevėžiškiai do noroeste e do nordeste (biržiškiai). A fronteira oriental do dialeto dos panevėžiškiai do noroeste corresponderia aproximadamente à fronteira entre os pontininkai e os puntininkai no “Atlas da língua lituana”; contudo, deveria ainda incluir a faixa periférica que começa a apresentar características dos puntininkai até o rio Mūša (Namajūnai, Saločiai, Pasvalys). As sequências de ditongos decrescentes ám, án, que os pontininkai realizam como óm, ón, ocorrem raramente na fala (além disso, talvez mais da metade delas sejam exceções⁵), e não foram observadas outras diferenças fonéticas significativas entre os chamados pantininkai do norte e os pontininkai (panevėžiškiai do noroeste).

1. O ACENTO DA PALAVRA

O acento é geralmente definido como o destaque de uma sílaba (acentuada) da palavra e sua oposição às demais sílabas (não acentuadas). Mas também podem ser acentuadas palavras monossilábicas isoladas ou consecutivas⁶; portanto, o contraste entre sílabas acentuadas e não acentuadas não é indispensável para perceber o acento (assim como a quantidade vocálica não se determina apenas pela comparação com vogais adjacentes). É impossível pronunciar uma palavra monossilábica isolada com uma vogal longa (ditongo) sem acento tonal e, portanto, sem acento, pois, como pensam muitos linguistas, os acentos tonais do lituano se distinguem claramente apenas em sílabas longas acentuadas⁷ (em nossa opinião, esta é a posição forte dos acentos tonais).

A frase màm kù.l’ grù.ds laũk’ “a mãe debulha os grãos no campo” mostra que também podem ser acentuadas palavras monossilábicas constituídas por vogais de quantidade (duração) desigual (breves, semilongas, longas) e por ditongos. Assim, a duração (quantidade) da vogal, a frequência fundamental (tom), bem como a redução quantitativa das vogais não acentuadas dos dialetos de Panevėžys e de Širvintos e a redução qualitativa de alguns ditongos seriam apenas recursos secundários do acento; o recurso principal é a intensidade sonora (volume). As vogais das sílabas acentuadas e não acentuadas diferem um pouco quanto ao ponto de articulação e, consequentemente, à qualidade acústica.

Nos trabalhos de linguística lituana, além dos acentos tonais descendente e circunflexo, ainda se mencionam com frequência o “médio” e o “cortado”, que podem ocorrer não só em sílabas longas, mas também em sílabas acentuadas semilongas, bem como o “acento tonal breve”, que ocorre apenas em sílabas breves. Mas, no caso dos chamados “acentos tonais” breves (e médios, cortados), muitas vezes não se fala de um acento tonal — isto é, do realce do início ou do fim da sílaba e da variação abrupta ou gradual da intensidade —, mas apenas da brevidade ou semilongura da sílaba; por isso, a noção de acento tonal-

⁵ Žr. Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 97—98. Dar plg. pastabą p. 16 (5 išnaša).

⁶ Na língua russa, essa perspectiva foi defendida por L. Ščerba e L. Zinder; ver Л. Р. Зиндер, Общая фонетика, Ленинград, 1960, p. 298—300. Para uma tentativa de crítica, ver А. А. Реформатский, Фонологические этюды, Москва, 1975, p. 39—41, 63—64. Compare-se também Р. Якобсон и М. Халле, Фонология и её отношение к фонетике, — Новое в лингвистике, вып. 2, Москва, 1962, p. 250 et seq.

⁷ Н. С. Трубецкой, Основы фонологии, Москва, 1960, p. 223; P. Garde, L’accent, Paris, 1968, p. 161; tą patį žr. P. Garde’as, Lietuvių kalbos kirčiavimo sistema (išvertė ir komentavo A. Girdenis), „Kalbotyra“, XXII(1), 1971, p. 94—96; J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius, 1968, p. 5; M. J. Kenstowicz, Lithuanian Phonology, University of Illinois, 1969 (daktaro disertacija, rotaprintas), p. 84; О. С. Степанов, Основы общего языкознания, Москва, 1975, p. 99 ir kt.

O conceito de acento tonal deixa de ser necessário aqui⁸. Marcamos com o sinal de acento (grāvjo) as sílabas breves e semilongas acentuadas que não têm acento tonal.

R. Ekblom (a partir de 1917) foi o primeiro a tentar demonstrar experimentalmente a existência do “acento tonal breve” em lituano; depois dele, fizeram-no N. van Wijk, J. Gerulis, A. Laigonaitė e V. Vaitkevičiūtė⁹. As vogais breves foram estudadas em contextos fonéticos desiguais, sem recurso à estatística matemática; por isso, alguns pesquisadores consideram que o “acento tonal breve” das sílabas acentuadas se assemelha tanto ao acento tonal descendente quanto ao circunflexo (em sílabas diferentes)¹⁰, enquanto outros o consideram semelhante apenas ao acento circunflexo¹¹. Só tem valor linguístico aquilo que se ouve com um ouvido comum e normal; os aparelhos mostram apenas dados físicos objetivos do som, e deles não é possível determinar como o ouvido sintetizará todas essas características¹².

Os linguistas que consideram o lituano uma língua moraica também negam a existência de acentos tonais nas vogais breves e entendem que elas podem ser apenas acentuadas ou não acentuadas¹³. O “acento tonal breve” também não existe no letão, língua aparentada.

Em todos os dialetos aukštaitianos, o acento pode ocorrer em qualquer posição: em parte, independe da posição da sílaba na palavra e de ela ser aberta ou fechada, bem como da qualidade, quantidade e acento tonal da vogal (ou do ditongo) que constitui a sílaba. Em palavras dissilábicas, o acento pode formar todas as nove combinações possíveis de contraste entre sílabas breves, semilongas e longas: I 1) sàk’əs “eu diria” — sak’əs “eu poderia dizer”, 2) e também sàːk’əs — sak’əːs; II 3) e também sàk’əs — sak’əːs, 4) i.šnėːs “leva para fora” — išnėːs “levou para fora”; III 5) sing. nom. žãbos “da vara” (dial. žabõs) — 3.ª pess. do fut. III žabòːs “da vara” (žabóti), 6) vėːžam “transportamos” — vežàm “transporta-se”, 7) rù.do “minério” — rudóː “avermelhado”, 8) e também vėːžam — vežàːm; IV 9) žãːbos “varas” — žabòːs “da vara”.

Como mostram esses exemplos, no dialeto distinguem-se quatro tipos de oposição segundo a posição do acento: I as palavras diferem apenas pela posição do acento (quando ambas as sílabas são breves ou semilongas); II as palavras diferem não só pela posição do acento, mas também pela duração das vogais acentuadas (quando uma sílaba é breve e a outra, semilonga); III as palavras diferem não só pela posição do acento e pela duração das vogais, mas também pela presença ou ausência de acento tonal nas sílabas acentuadas (quando uma sílaba é longa e a outra, breve ou semilonga); IV as palavras diferem não só pela posição do acento, mas também pelos acentos tonais das vogais acentuadas (quando ambas as sílabas são longas).

Nas palavras monossilábicas (em posição fraca), não há contraste baseado na posição do acento (recurso fonológico); aqui, o acento existe apenas foneticamente. Já nas palavras não monossilábicas (no grupo sintático), o acento pode desempenhar funções distintivas de significado (distintiva-

⁸ Plg. K. Būga, Kirčio ir priegaidės mokslas (1924), — Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 21; J. Kazlauskas, min. veik., p. 5; A. Girdenis, V. Žulys, „Trumpinė priegaidė“, „Kalbotyra“, XV, 1967, p. 113—116; A. Pakerys, Apie kirtį, „Kalbotyra“, XVII, 1967, p. 131 ir kt.

⁹Para os quatro primeiros autores, ver: A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Vilnius, 1959, p. 8, 10; Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965, p. 128 et seq.

¹⁰A. Laigonaitė, obra citada, p. 10.

¹¹ V. Grinaveckis, Žemaičių tarmių istorija, Vilnius, 1973, p. 98.

¹²Compare-se I. Lehiste, Suprasegmentals, Cambridge, Massachusetts e London (M. I. T.), 1970, p. 5 et seq. — E. Fišer—Jorgensen e outros consideram que a técnica acústica é necessária sobretudo para precisar foneticamente características da fala já identificadas pela audição: E. Fischer—Jørgensen, What can the new techniques of acoustic phonetics contribute to linguistics?—Reports for the VIII International congress of linguists, I, Oslo, 1957, p. 88; Ю. С. Степанов, О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции, „Вопросы языкознания“, 1974, № 5, p. 98; compare-se ainda A. Girdenis, V. Žulys, artigo citado, p. 115.

¹³H. C. Трубецкой, obra citada, p. 232; M. J. Kenstowicz, obra citada, p. 84.

funções)¹⁴. Não há palavra independente sem fonemas nem sem acento — este é um traço da independência da palavra externa. E nem os fonemas sem acento nem o acento sem fonemas desempenham suas funções, embora, em ambos os casos, o papel principal caiba aos fonemas.

A função distintiva de significados na fonologia deve ser entendida em sentido mais amplo. Ao mudar um fonema ou a posição do acento, ou a entonação, o significado da palavra geralmente não muda, mas a palavra pode ser distorcida a ponto de se tornar completamente irreconhecível. Por exemplo, ao ouvir a palavra artificial “samānos”, sem contexto não entenderíamos o que se quis dizer: sąmanos ou sama- nos. Em palavras que podem receber acento de duas maneiras, a função distintiva do acento é neutralizada, por exemplo: subst. pāk̃rate — subst. e verbo pakratė “pacotes”, loc. pl. laukùos’ / laũkās’ “nos campos”, dat. pl. vaikám / vaikam “às crianças” etc.

As mesmas vogais (ditongos) acentuadas e não acentuadas não são fonemas distintos (como acreditavam os linguistas do Círculo Linguístico de Praga), pois sempre aparecem em posições diferentes, e os homônimos correspondentes (no nível segmental) distinguem-se não pela substituição do fonema, mas pela posição do acento¹⁵. O acento pertence a uma unidade mais longa do que o fonema — a sílaba —, isto é, ao nível suprassegmental, não ao segmental. Se o número de fonemas no mesmo contexto pode ser considerável (por exemplo: sàk’ǫs “sakiaũs”, sòk’ǫs “sukiaũs”, sù.k’ǫs “sūkinsi”, siek’ǫs “siekiaũs”), o número de prosodemas acentuais não poderia exceder o número de sílabas da palavra (embora, no dialeto dos aukštaitiai, mesmo em palavras polissilábicas, o acento significativo geralmente não ocorre em mais de duas sílabas). O inventário de prosodemas incluiria “acento na primeira sílaba da palavra”, “acento na segunda sílaba”, “acento na terceira sílaba” etc. Como a língua tem sobretudo palavras dissilábicas e trissilábicas, e os falantes de Panevėžys do noroeste geralmente retraíram o acento da sílaba final para a primeira e a segunda sílabas, no que diz respeito à posição do acento, neste dialeto predomina a oposição entre a primeira e a segunda sílabas; menos frequente é a oposição entre uma delas e a terceira sílaba. (O número de prosodemas das primeiras sílabas da palavra aumentou à custa dos prosodemas de acento da segunda, terceira etc. sílabas.) Nos nomes, em que o acento costuma ser retraído para a mesma sílaba em que recai o acento principal, o acento distingue apenas os poucos homófonos pertencentes a palavras diferentes, deixando de distinguir formas da mesma palavra, por exemplo: dar̃žinės “celeiros” — dar̃žinės’ “celeiros”.

¹⁴ Alguns linguistas consideram que, nas línguas de acento livre, a função principal do acento é distintiva (1); outros, que é culminativa (2); e outros ainda, que é apenas contrastiva (ou culminativa) (3), por exemplo: 1) П. С. Кузнецов, К вопросу о фонологии ударения (1948), — А. А. Реформатский, Из истории отечественной фонологии, Москва, 1970, p. 360, 366; Л. Р. Зиндер, min. veik., p. 299, 302–304; Р. И. Аванесов, Русская литературная и диалектная фонетика, Москва, 1974, p. 85, 100; А. А. Реформатский, min. veik., p. 31; P. Kratochvil, Tone in Chinese (1968), — ed. E. C. Fudge, Phonology, Penguin Books, 1973, p. 347, 348; I. Lehiste, min. veik., p. 147, 148; 2) С. К. Шаумян, Проблемы теоретической фонологии, Москва, 1962, p. 59; H. Pilch, Phonemtheorie, I, Basel–New–York, 1964, p. 101–102; em parte, cf. ainda Н. С. Трубецкой, min. veik., p. 38, 230–231, 238; 3) A. Martinet, Accent et tons, Miscellanea Phonetica, II, London, 1954, p. 13–24; P. Garde, Principles of the Synchronic Description of Stress (1967), — ed. E. C. Fudge, Phonology, 1973, p. 310–311.

¹⁵ R. Avanesovas, V. Vaitkevičiūtė e outros demonstram a mesma coisa de outra maneira. Segundo eles, por exemplo, as palavras sàk’ǫs e sak’ǫs, que diferem apenas pela posição do acento, diferem segmentalmente em dois traços de uma só vez: não só porque a vogal a da primeira palavra é acentuada e a da segunda, não acentuada, mas também porque ǫ da primeira palavra não é acentuada e a da segunda é acentuada; ver: Р. И. Аванесов, min. veik., p. 101–102; V. Vaitkevičiūtė, Lietuvių literatūrinės kalbos balsinės ir dvibalsinės fonemos, LKK, IV, 1961, p. 21. Mas só se pode começar a análise dessa maneira se considerarmos o acento um traço de fonemas vocálicas individuais; cf.: П. С. Кузнецов, min. str., p. 361-362.

2. QUANTIDADE VOCÁLICA

No dialeto, distinguem-se claramente vogais longas, semilongas e breves (há um sistema de três durações), mas cada vogal pode ter, no máximo, dois graus fonológicos de duração. Na posição acentuada (forte), as vogais altas e baixas formam uma oposição quantitativa (I), enquanto as vogais médias não formam oposição (II):

I 1. As vogais iˑ, iˑ, uˑ, u. são longas e semilongas (vejam-se os exemplos abaixo);

2. As vogais eˑ, e, (æˑ, æ), aˑ, a são longas e breves;

II 3. As vogais eˑ (ɛˑ), oˑ, quando acentuadas, são apenas longas;

4. As vogais ɛ (ə), ɔ são apenas breves.

A posição das vogais breves ɛ, e, ɔ, a no sistema vocálico pode ser explicada de duas, ou mesmo três, maneiras: 1) com base na semelhança qualitativa, seria possível associá-las às vogais longas eˑ, e, oˑ, aˑ; 2) com base na alternância, no mesmo morfema, com as vogais iˑ, eˑ, uˑ, aˑ, os sons ɛ, e, ɔ, a poderiam ser considerados variantes posicionais (de acento retraído) dessas vogais; 3) ou então, as vogais breves ɛ, ɔ não seriam atribuídas a nenhum dos grupos e seriam consideradas fonemas independentes.

As vogais ɛ, ɔ alternam no mesmo morfema não com as vogais eˑ, oˑ (como as vogais longas e breves e, a alternam entre si), mas com as vogais iˑ, uˑ; cf.: s’kėˑr’ “skiriù, skiri” — s’kiˑr’ “skiria”, s’kėˑr’ “skėri”; kòˑr’ “kuriù, kuri” — kùˑr’ “kūria”, kõˑr’ “kõri”; portanto, apenas as vogais e, a podem ser associadas às vogais longas.

As vogais breves ɛ, e, ɔ, a só poderiam ser consideradas variantes posicionais das vogais iˑ, eˑ, uˑ, aˑ se introduzíssemos no dialeto uma categoria de dois tipos de acento¹⁶, que corresponde em grande medida à categoria diacrônica — acento principal e acento retraído. Contudo, numa análise sincrônica, “não sabemos” qual acento é o principal e qual é o retraído; além disso, como demonstram os experimentos de percepção auditiva, atualmente esses acentos são muito pouco distinguíveis auditivamente, e as diferenças observadas podem ser indicadas apenas pelas entonações. Ademais, não apenas as vogais longas, mas também as breves (semilongas) podem ser acentuadas tanto pelo acento principal como pelo retraído. Na posição do acento principal, as vogais semilongas iˑ, uˑ podem ocorrer em qualquer sílaba da palavra, enquanto as vogais e, e, o, a permanecem breves quando acentuadas sobretudo na sílaba final da palavra¹⁷, mas também aparecem em sílabas mais afastadas do final (não apenas em verbos derivados de palavras imitativas de sons, cf. trėp’telėje “deu um passinho”, ou em palavras oriundas de outras línguas, cf. làt’vej “Letônia”, mas também em algumas áreas do dialeto — no sufixo do comparativo do adjetivo -ėsnis, -ė etc.). Se as vogais breves acentuadas pelo acento principal permanecem em sua maioria apenas na sílaba final, quando acentuadas pelo acento retraído essas vogais ocorrem não apenas na sílaba final, mas também na penúltima, e sua brevidade tampouco costuma se conservar nas sílabas mais distantes do final.

Quanto à classificação das vogais ɛ, ɔ, a resposta definitiva vem do fato de que as vogais não acentuadas i – e, u – ɔ são variantes livres¹⁸; por isso, também na posição acentuada (na qual

¹⁶ A. Girdenis, V. Žulys, rec. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius, 1968, 414 p., „Baltistica“, VIII(2), 1972, p. 199.

¹⁷ Para mais exemplos, ver E. Grinaveckienė, Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, LKK, V, p. 148–150.

¹⁸ Na maior parte do dialeto, as vogais i, u em qualquer sílaba pretônica e em sílaba postônica não final (tanto fechada como aberta), antes de qualquer vogal (tanto no início absoluto como não absoluto da palavra), podem, mesmo na mesma palavra (e pronunciada pela mesma pessoa), ser realizadas tanto de forma mais aberta como menos aberta.

A oposição entre essas vogais já não é neutralizada); as vogais e, o devem ser consideradas variantes breves das vogais i, u. As vogais e, a, assim como as longas e˙, a˙, são fonemas independentes.

No dialeto, na mesma posição tônica, há uma oposição entre vogais longas — semilongas ou longas — e breves (neutralizada apenas na sílaba final aberta), e a quantidade vocálica seria um traço distintivo pertencente aos fonemas¹⁹. As vogais que, quando tônicas, podem ser apenas longas (e˙, o˙) ou apenas breves (e, o) não formam uma correlação de duração. (Com base apenas nas vogais e˙, o˙, que se encurtam em sílaba átona, seria possível atribuir a quantidade também ao nível suprassegmental.)

Na oposição entre as vogais longas — semilongas i˙, i., u˙, u., os pares mínimos distinguem palavras apenas com significados diferentes, por exemplo: ski˙la «buraco» — ski.la «partiu-se», mu˙š «Mūša» — mu.š «bate», etc.; portanto, essas vogais mantêm a mesma quantidade quando tônicas. Em contrapartida, os fonemas longos e˙, e, a˙, a distinguem sobretudo formas da mesma palavra (que são as mais numerosas na língua) e, muito mais raramente, palavras diferentes, por exemplo: kė˙l’ «levanta, levantas, caminho» — kėl’ «com o caminho, caminho».

Quando tônicas, todas as vogais breves podem ocasionalmente ser alongadas na mesma posição quase até se tornarem semilongas (sobretudo quando a sílaba é enfatizada por razões entoacionais), mas o significado da palavra não se altera. Essas vogais alongadas podem ser consideradas variantes facultativas dos fonemas breves, por vezes também com valor estilístico. (De modo semelhante, antigas vogais longas i˙, e˙, u˙, o˙, raramente pronunciadas como semilongas, em vez de breves, em sílaba átona, são variantes facultativas de variantes posicionais breves, por exemplo: gi.vy˙bės «das vidas», bu˙vo.m «éramos», etc.)

Em sílabas átonas, todas as vogais do dialeto são geralmente apenas breves: a oposição de quantidade é neutralizada.

Na linguística, as vogais longas e breves do lituano continuam a ser explicadas de duas maneiras: alguns linguistas consideram-nas fonemas distintos, enquanto outros entendem que as vogais longas são combinações duplas de dois fonemas breves idênticos (moras) e, assim, atribuem as diferenças de quantidade não às vogais, mas à sílaba (considerando-as, na maioria das vezes, traços prosódicos). A primeira posição manifesta-se em quase todos os estudos linguísticos escritos na Lituânia (embora os seus autores, com exceção de V. Vaitkevičiūtė, A. Girdenis, A. Pakerys e outros, ainda não falem de fonemas); a segunda é defendida pelos estruturalistas ocidentais desde os tempos de N. Trubetzkoy²⁰.

O argumento de que as vogais longas são constituídas por duas partes baseia-se no facto de que, em lituano, não só nos ditongos e nos ditongos mistos, mas também nas vogais longas, distinguem-se dois tipos de acento (acentos tonais) segundo a qualidade: o início e o fim do som que constitui a sílaba longa diferem de modo fonologicamente significativo. Por isso, as vogais longas, assim como os dit-

¹⁹ Alguns propõem que o conceito de tensão abranja tanto as diferenças qualitativas como as quantitativas entre as vogais; ver: A. Pakerys, Lietuvių bendrinės kalbos ilgųjų ir trumpųjų balsių opozicijos fonetinis pagrindas, — III sąjunginė baltų kalbotyros konferencija, 1975 m. rugsėjo 25—27 d., Pranešimų tezės, Vilnius, p. 42 ir kt.

No lituano padrão, a quantidade pertence a determinados morfemas; ver P. Garde, obra citada, p. 160, ou P. Garde’as, tradução citada, p. 94.

²⁰ Н. С. Трубецкой (1939), min. veik., p. 213, 214, 223, 224, 240; G. L. Trager, The Theory of Accentual Systems, — L. Spier, A. I. Hallowell, and S. S. Newman (Eds.), Language, Culture, and Personality, Menasha, 1941, p. 139, 140; C. F. E. Heeschen, Einführung in die Grundprobleme der generativen Phonologie mit besonderer Berücksichtigung der litauischen Phonologie (daktaro disertacija), Bonn, 1968, p. 234, 252; M. J. Kenstowicz, min. veik., p. 84, 85, 107, 132 ir kt.

6. Užš. Nr. 1026

Os ditongos devem ser constituídos por duas partes (moras). Mas hoje isso é menos conhecido pelos estrangeiros; sabe-se que, nos dialetos dos altaitas orientais da língua lituana (assim como na língua literária²¹), os tons distintivos nas vogais longas não têm a mesma relevância fonológica que nos ditongos; portanto, as vogais longas não podem ser equiparadas inteiramente aos ditongos. Na posição tônica, no dialeto não há vogais breves i, ė, u, o (ė e o ocorrem apenas em palavras internacionais), e não se pode explicar de quais dois componentes são constituídas as vogais longas iː, eː, uː, oː. Em nossas variedades dialetais, “em palavras compostas e prefixadas, bem como quando uma consoante desaparece no interior da palavra, as vogais que ficam lado a lado podem ser preservadas intactas”²², sem se fundirem numa só vogal (mais frequentemente numa longa, e não numa breve); isso, segundo P. Kuznetsov, demonstra plenamente que as vogais longas podem ser fonemas independentes²³.

3. TONS DISTINTIVOS

O acento da língua lituana não é tonal (musical), como, por exemplo, o chinês, mas dinâmico (a quantidade desempenha um papel auxiliar). Em muitos dialetos, nos ditongos tônicos com tom descendente, o primeiro componente se alonga aproximadamente até a duração de uma semilonga; nos de tom ascendente, alonga-se o segundo componente, enquanto o outro elemento é breve; até mesmo na língua literária, “os sons constitutivos das sílabas átonas são um pouco mais breves do que os sons constitutivos das sílabas tônicas”²⁴. As vogais podem mudar qualitativa e quantitativamente (sobretudo as átonas) apenas em razão do acento dinâmico, e não do acento tonal²⁵. Pela audição, os falantes do dialeto de Panevėžys do noroeste distinguem os tons distintivos (como eles próprios indicaram) sobretudo pela duração e intensidade do som. Nas línguas politônicas, os tons distintivos podem ser prosodemas não apenas de tom, mas também de intensidade; nesse caso, seus traços distintivos são, entre outros, a variação rápida ou lenta da intensidade²⁶. Experimentos instrumentais recentes demonstraram que a frequência fundamental (a queda ou elevação do tom e da intensidade na sílaba) não é um traço distintivo dos tons da língua lituana²⁷.

²¹ A. Laigonaitė, min. veik., p. 20; Lietuvių kalbos gramatika, I, p. 128.

²² Z. Zinkevičius, min. veik., p. 124 ir kt.

²³ П. С. Кузнецов, О фонологической системе сербохорватского языка (1948), — А. А. Реформатский, Из истории отечественной фонологии, p. 344. — Bet tai dabar, gal būt, būtų galima aiškinti sujungimu (juncture). Lietuvių kalbą ne morine, bet skiemenine laiko A. Martinė, P. Gardas, žr.: A. Martinet, min. veik., p. 13; P. Garde, min. veik., p. 165, arba P. Garde’as, min. vertimas, p. 96.

²⁴ Gramática da língua lituana, I, p. 129—137; А. Пакерис, Т. Плакунова, Я. Урбелене, Duração relativa dos ditongos da língua lituana, — Garsai, priegaidė, intonacija, Vilnius, 1972, p. 14—17, 36; J. Kazlauskas, op. cit., p. 8—9; Н. С. Трубецкой, op. cit., p. 240 etc.

²⁵ А. Мейе, Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков, Москва—Ленинград, 1938, p. 164.

²⁶ А. С. Либерман, Слоговая акцентуация кетского языка, — Лингвистические исследования, Ленинград, 1970, p. 378.

²⁷ A. Laigonaitė, Sobre a compreensão do acento e da entonação da língua lituana, „Kalbotyra“, I, 1958, p. 71—100; A. Pakerys, Modulação do tom fundamental (F₀) dos ditongos da língua literária lituana contemporânea, „Kalbotyra“, XVII, 1967, p. 15; A. Girdenis, A. Pupkis, Entonação dos dialetos dos aukštaičiai do sudoeste (características prosódicas), — Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 1974, p. 125 (no mesmo volume, ver também a síntese das duas concepções de entonação, remontando a K. Jaunius e F. Kuršaitis, p. 107—108); A. Girdenis, Características prosódicas das entonações no dialeto dos žemaičiai do norte (duração, tom fundamental, intensidade), ibid., p. 198.

No dialeto do noroeste de Panevėžys distinguem-se auditivamente, ao que parece, até seis acentos tonais, que, segundo a quantidade decrescente de som e, aparentemente, o esforço articulatório crescente, poderiam ser enumerados aproximadamente assim: circunflexo (~), médio secundário (ˈ), médio (˙), agudo (´), abrupto secundário (ˋ), abrupto (ˆ)²⁸. O agudo, o circunflexo, o abrupto secundário e o médio secundário são acentos tonais do acento primário, enquanto o abrupto e o médio são acentos tonais do acento retraído.

Ambos os acentos tonais abruptos ocorrem em sílabas que tinham um acento agudo, e ambos os acentos tonais médios, em sílabas que tinham um acento circunflexo. Os acentos secundários surgem apenas em sílaba historicamente final (cf.: v’ɔlkdava «conduzia», v’ɔlka «conduziu», v’ɔlks «conduz»); por isso, são variantes (alofones) do acento circunflexo. Os acentos tonais do acento primário e do acento retraído, assim como algumas vogais de quantidade distinta, poderiam estar em distribuição complementar diacronicamente.

Nos ditongos, os acentos tonais podem incidir tanto no primeiro como no segundo componente: no primeiro elemento ocorre apenas o acento agudo (acento agudo), ao passo que os demais acentos tonais incidem sobretudo no segundo — variantes do circunflexo. A posição forte dos acentos tonais ocorre em sons tônicos de qualidade diferente (ditongos, exceto ie, uo); a posição fraca, em sons tônicos da mesma qualidade (vogais, incluindo também o segundo componente dos ditongos) e em todas as sílabas longas átonas: aqui, o contraste entre acentos tonais pode ser potencialmente distinto (e ter significado fonológico adicional), mas também pode não se distinguir de modo algum. Na língua lituana há apenas dois acentos tonais fortes — o agudo e o circunflexo²⁹.

O número de pares mínimos com acentos tonais específicos varia muito. No dialeto, há sobretudo homônimos com a oposição entre acento circunflexo e médio (cerca de 1.200 pares, substantivos das classes acentuais II e IV), por exemplo: singular nominativo p’ɔršts «dedo» — plural acusativo p’ɔršts «dedos». Há cerca de 500 pares mínimos com acento agudo versus abrupto (substantivos da classe acentual III), por exemplo: pẽšč’os «a pé» — pėš’č’os «a pé». Assim, os acentos tonais podem distinguir sobretudo formas do mesmo vocábulo.

As oposições entre todos os demais acentos tonais no mesmo contexto são escassas, pois distinguem apenas vocábulos isolados (com significados diferentes). Haveria cerca de 60 pares com acento agudo versus circunflexo, e para as demais oposições possíveis entre acentos tonais há apenas cerca de 10 homônimos (em sua maioria com ditongos); cf.: nekáltos — nėkal-tos — nėkaltos «nek’á’ltõs» — nekaltos «neka’ĩ’tõs»; láuks «campos» — laũks «campo» — laũks «campos» — láuks «campos» etc.

Alguns linguistas classificam os acentos tonais do lituano ou do servo-croata como fonemas (J. Dambrauskaitė; N. Trubeckojus, A. Isačenka, Dž. Treigeris); outros tendem a considerá-los

^Ne Os linguistas que vivem na Lituânia continuam, em sua maioria, a considerar que o acento da língua atual preservou o tom indo-europeu, por exemplo: P. Garde, op. cit., p. 160–165; P. Skardžius, Lietuvių kalbos kirčiavimas, Chicago, 1968, p. 11–12; C. F. E. Heeschen, op. cit., p. 190–283; M. J. Kenstowicz, op. cit., p. 82 ss.; T. M. Lightner, Problemes in the theory of Phonology, I, Edmonton, 1972, p. 390–391; П. И. Абаев, op. cit., p. 83; А. А. Реформатский, op. cit., p. 43; Ю. С. Степанов, op. cit., p. 99 etc.

²⁸ Na ausência de sinais, atribui-se aqui ao acento abrupto um conteúdo fonético diferente. Sobre os acentos tonais, ver também: A. Girdenis, A. Rosinas, rec. V. Grinaveckis, Žemaičių tarmių istorija (Fonetika), Vilnius, 1973, 370 p., „Baltistica“, X(2), 1974, p. 192; G. Gerullis, Litauische Dialektstudien, Leipzig, 1930, p. XLVII, 55 ss.; К. Гаршва, Восприятие слоговых акцентов литовского языка в поднаречии северо-западных паневежцев, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai“, A serija, 2(59), Vilnius, 1977, p. 119–128.

²⁹ A. Girdenis, Prozodinės priegaidžių ypatybės šiaurės žemaičių tarmėje (Trukmė, pagrindinis tonas, intensyvumas), ibid., p. 160; J. Kazlauskas, op. cit., p. 6.

considerar um traço do morfema ou da palavra (L. Jelmslevas, V. Vaitkevičiūtė, P. Gardas; P. Kuznecovas, A. Reformatskis³⁰. Os contornos tonais, assim como o acento, são atribuídos sobretudo à palavra inteira porque se considera que a oposição entre contornos tonais se mantém apenas numa sílaba (acentuada) da palavra. Mas, por um lado, as sílabas não acentuadas podem constituir uma posição fraca para os contornos tonais (tal como para a quantidade vocálica); por outro, nos dialetos do lituano atual, as sílabas não acentuadas também apresentam certa distinção de contorno tonal³¹. Para que exista a oposição entre contornos tonais em lituano, é necessária não a acentuação, mas uma sílaba longa; portanto, as oposições de quantidade vocálica e as oposições de contorno tonal que dela dependem poderiam ser atribuídas ao mesmo nível — segmental ou suprassegmental. Se considerássemos a quantidade um fonema suprassegmental (segundo a análise americana habitual) ou dividíssemos os ditongos e as vogais longas que constituem o núcleo de uma sílaba em duas vogais breves (como fazem a Nova Escola de Praga e os glossemáticos), os contornos tonais também teriam de ser atribuídos ao nível suprassegmental³².

A pertença dos contornos tonais à sílaba seria especialmente corroborada pelo fato de que, ao que parece, em todas as línguas politônicas eles se estendem também à consoante que termina a sílaba³³ (numa sequência de dois sons). Além disso, os contornos tonais do lituano dependem não só da duração da sílaba, mas também de ela ser aberta ou fechada (características prosódicas da palavra). Por exemplo, numa sílaba tônica aberta, as vogais dos dialetos do noroeste de Panevėžys i., u. não têm contorno tonal algum (A. Baranauskas e outros assinalavam nelas o contorno descendente), enquanto as vogais e˙, a˙ têm apenas o contorno descendente que as acompanha. A oposição entre contornos tonais surge somente quando essas vogais formam uma combinação com outra vogal (um ditongo) ou com as consoantes l, r, m, n (uma sequência mista de dois sons). Em termos de quantidade e de contorno tonal, as sequências de dois sons são sons diferentes dos componentes que as constituem; por isso, tanto os ditongos quanto as sequências mistas poderiam receber uma explicação fonêmica uniforme, embora os dois componentes destas últimas, tal como os dos ditongos ui, ai, abi, possam não só ser substituídos por outros sons (cf. lk kilti, kūlti, kélti, kálti — kūrti, kárti etc.), como também permanecer em sílabas diferentes (antes de uma vogal, a sequência se desfaz nos seus elementos fonéticos constituintes).

4. FONEMAS VOCÁLICOS E SUAS VARIANTES

Numa sílaba tônica podem ocorrer todas as sequências de dois sons e as seguintes vogais: i˙, i., e˙, ẹ, e˙, e, ę˙, ę, u˙, u., ų˙, o˙, o, ø˙, ø, a˙, a. As vogais æ˙, æ ocorrem apenas entre uma consoante palatalizada e uma não palatalizada

³⁰ P. Garde’as, tradução citada, p. 94; V. Vaitkevičiūtė, artigo citado, p. 22; П. С. Кузнецов, О фонологической системе сербохорватского языка, — ibid., p. 338—342; А. А. Реформатский, obra citada, p. 43—46 (as obras mencionadas também apresentam uma revisão de outros autores). Para a segunda opinião, veja também K. L. Pike, Tone languages, Ann Arbor, 1957, p. 3—5 e seguintes.

³¹ Plg. A. Pakerys, Apie kirtį, „Kalbotyra“, XVII, 1967, p. 133; А. Гирденис, Западнолитовские и древнепрусские слоговые акценты, — Балтийские языки и их взаимосвязи со славянскими, финно-угорскими и германскими языками. Тезисы докладов научной конференции, Рига, 1973, p. 71—75. — Didesnė kalbininkų dalis mano, kad nekirčiuoti aukštaičių tarmės skiemenys dažniausiai turi tik tvirtagalę priegaidę, žr.: A. Pakerys, Tvirtapradžių ir tvirtagalių dvigarsių spektras, — ten pat, p. 149 (8 išnaša).

³² Para uma revisão dos problemas fonêmicos dos ditongos, da quantidade e dos acentos tonais, veja: K. Togeby, Phonotactics (1971), — ed. E. C. Fudge, Phonology, 1973, p. 291—296; I. Lehiste, obra citada, p. 43—53, 84—95. Compare também W. Smoczyński, Some Problems of Lithuanian Phonology, — III conferência sindical de linguística báltica, Vilnius, 1975, p. 58—60.

³³ Л. Р. Зиндер, min. veik., p. 304; taip mano ir doc. A. Girdenis.

de uma consoante, a vogal εː ocorre apenas depois de uma consoante não palatalizada, e a vogal ə apenas antes de uma consoante não palatalizada³⁴. São variantes posicionais das vogais e (a), ė, ę, cf.: gėr’ «gerį» — gèr «gerą», rėːk «rėk» — l’ėːk «lėk», k’ėːt’s’ «kìr̃s» — k’òr’s «kìrš».

Numa sílaba átona ocorrem todas as sequências de dois sons (exceto ie, uo; em posição final, os ditongos são monotongados) e as vogais 1) i, ė, e, e, a, u, ė, o, ə, ɑ; 2) i₁, ē₁, ē₂, u₁, u₂, ε₁, ε₂³⁵. O primeiro grupo de vogais breves consiste em variantes das vogais longas, semilongas e breves correspondentes, que surgem em posição átona. O segundo grupo de vogais ocorre apenas em sílabas átonas e, pela semelhança qualitativa, deve ser considerado variante das vogais i, ē, u.

Assim, o sistema vocálico do dialeto do noroeste de Panevėžys é constituído por 10 fonemas: |iː|, |iː.|, |eː|, |eː.|, |e|, |uː|, |uː.|, |oː|, |aː|, |a|. Além disso, o dialeto apresenta combinações de dois sons: a) ditongos coalescentes ie, uo (variantes — ˈie, ˈuo), b) ditongos compostos eĩ (e₁ĩ), uĩ (õĩ), aĩ (ε₂ĩ), aũ (æu, əu) e c) sequências mistas de dois sons i (ε, j), e (e), u(ə), a+ł, r, m, n. As variantes do primeiro componente das sequências de dois sons surgem em posição átona (e também em sequências com contorno descendente, exceto ie, uo).

Numa sílaba átona, a quantidade e a intensidade das vogais neutralizam-se, mas a qualidade geralmente se mantém, por exemplo: vi(e)ri.ms «virimas» — vi₁(ē)ri.ms «vėrimas», aŭses’ «ausis» — aŭses’ «ausės» (ausiēs), šo(u)nėł’ «šunelį» — šo(u₁)nėł’ «šonelį», gražō «gražų» — gražo «gražą», klaũsos «klausau» — klaũsos «klausos», o(u)s’óks «ūsiukus» — (u)₁(u₂)s’óks «uosiukus» etc. (pela audição, essas pares são distinguidos por 54—90% dos alunos não treinados). Nos pares mínimos, diferem não só a sílaba que contém a vogal investigada, mas também a sílaba adjacente. Quanto mais baixa a vogal, ligeiramente mais longa é não só ela, mas também a sílaba ao lado (tanto antes como depois dela). Consideramos que as diferenças prosódicas entre sílabas adjacentes (da palavra) surgem em consequência da influência de vogais diferentes.

Com o encurtamento adicional dos sons³⁶, nas sílabas pretônicas e postônicas não finais (cf. as vogais i, u, que podem manter-se), os sons ē, ʼe(ē₁), ε e o, ʼuo (ɔ) já eram por vezes reduzidos aos sons i₁, (i₂), bi e u₁ nos textos de A. Baranauskas do século passado,

³⁴ Na língua lituana, é mais adequado atribuir ao nível suprassegmental os traços correlativos de palatalização e velarização que ultrapassam os limites de um único fonema, em vez de os atribuir às vogais ou mesmo às consoantes. Cf. também: A. Girdenis, Mažeikių tarmės fonologinės sistemos apžvalga, «Baltistica», VII (1), 1971, p. 28; Ю. С. Степанов, мин. стр., p. 98—103 (sobre o lituano, ver p. 100—101); mas W. Smoczyński, min. tezės, p. 58—61. — No dialeto do noroeste de Panevėžys, não se podem postular fonemas consonantais duras e palatalizadas, porque as consoantes dependem mais das vogais: em final de palavra, as consoantes são assimiladas como palatalizadas não só antes de vogais anteriores, mas também depois delas (com exceção de algumas formas), por exemplo, kárves’.

³⁵ Quanto aos correspondentes no dialeto dos sons lituanos átonos iː, i, ie, ē e uː, u, uo, oː, havia até agora três opiniões (para as fontes, ver K. Garšva, min. dipl. d. santrauka, p. 26—27). Tradicionalmente, afirma-se com maior frequência (ou interpreta-se assim) que, no dialeto, as vogais anteriores mencionadas se fundem em posição átona numa única vogal ε, enquanto as vogais posteriores se fundem numa vogal ə (tal como os ditongos finais ei, ai e au). Outro grupo de linguistas escreve que, numa sílaba átona, apenas os sons lituanos ie, ē e uo, oː se transformam em ε e ə, ao passo que as vogais altas i, u ocasionalmente, em muitas localidades ou sempre, permanecem sem abaixamento. Por fim, por volta de 1965 surgiu ainda outra opinião, contrária à primeira: com exceção da sílaba postônica final, em todas as demais posições átonas o dialeto teria apenas as vogais i e u no lugar das vogais lituanas mencionadas.

(As diferenças vocálicas foram verificadas pelo autor do artigo não apenas pelo método tradicional — sobretudo com alguns exemplos e pela introspeção. A análise baseia-se em gravações em fita magnética, com cerca de 8 km de extensão, feitas na área do dialeto; nos depoimentos de 22 informantes (estudantes); em testes auditivos realizados nas escolas secundárias de Linkuvõs, Pȧkrūjo, Pāsvālio, Salõčių e Vaškų; em textos dialetais publicados etc.).

³⁶ Plg. A. Mežė, min. veik., p. 164.

(u₂) (isso foi influenciado, talvez, também pelos panevėžiškiai do sul). Ao analisar o fonema no contexto da palavra (segundo a escola fonológica de Leningrado), com base na semelhança qualitativa, os novos sons devem ser atribuídos aos fonemas /i/, /u/, pois, considerando o morfema como unidade básica (segundo a escola fonológica de Moscou), sons quase indistinguíveis, como i, i₁ (i₂), por exemplo, deveriam ser considerados variantes de três fonemas diferentes, /i/, /ie/, /ė/³⁷; compare: li(ė)pi.ms “ato de colar” — li₁ (i₂, ė)pi.ms “ordem de colar” — li₁(iė)pi.ms “ato de esconder”.

As vogais ē₁, ē₂, ε₁, ε₂ não só não podem ocorrer na mesma morfema tônica, como também aparecem em contextos fonéticos diferentes (além disso, as vogais ē₁, ē₂ ocorrem após consoantes palatalizadas, e as vogais ε₁, ε₂ — após consoantes não palatalizadas); por isso, todas devem ser consideradas variantes posicionais da vogal ė, embora os sons difiram ligeiramente foneticamente; compare: lápės — šlàpė₁s “molhados” — š’vėpe₂l’s “quem tem fala sibilante, pessoas com fala sibilante” — šlápės’ “molharás”; kaũles “porcos” — kaũle₁s “osso(s)” — ar’kėl’s “cavalo”. As vogais ē₂, ε₂ são inseridas na sílaba pós-tônica final entre certas consoantes oclusivas e fricativas z, s, š, de um lado, e as consoantes seguintes l, r, m, n, v, do outro (em alguns lugares em torno de Pašvitinys, Vaškai e Saločiai, insere-se sobretudo entre consoantes não palatalizadas uma vogal semelhante a ǝ).

A classificação fonética das vogais do dialeto é apresentada na tabela 1³⁸ (entre parênteses indica-se uma variante menos frequente e mais recente da mesma vogal).

Alguns linguistas, seguindo K. Jaunius (e, em parte, J. Gerulis), argumentam que, no dialeto dos panevėžiškiai do noroeste, em lugar das antigas vogais finais breves i, e, æ, u, a, reduzidas, ainda haveria hoje vogais murmuradas³⁹ (mais precisamente — uma única vogal de qualidade indefinida

³⁷ Compare também a resenha de M. Hale: O. Akhmanova, rec. T. A. Sebeok (ed), Current Trends in Linguistics, t. 1, The Hague-Mouton, 1963, — Word, t. 21, Nr. 1, 1965, p. 168.

³⁸ A classificação das vogais é aproximada, pois as vogais breves átonas não podem ser “prolongadas” (nem sua articulação pode ser especificada), e a impressão acústica dos sons é afetada pelas diferentes consoantes adjacentes. A vogal ė (ė̇), com significado semelhante, também foi distinguida por E. Grinaveckienė e J. Šliavas; a vogal ε₁, por E. Grinaveckienė e I. Jašinskaitė; a vogal ɔ (ɔ), por K. Jaunius, J. Gerulis, E. Grinaveckienė, J. Šukys e outros; ver: E. Grinaveckienė, Priebalsių minkštėjimo ryšys su galūnių trumpėjimu Stegvilų tarmėje, LKK IV 174—175, 180; J. Šliavas, Žeimelis (manuscrito do MB da VVU), 1972, p. 406; E. Grinaveckienė, Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, LKK V 147; I. Jašinskaitė, Kirtis, priegaidė ir jų poveikis vokalizmui Biržų tarmėje, LKK I 190; K. Jaunius, Panevėžiškių tarmė, — V. Drotvinas, V. Grinaveckis, Kalbininkas Kazimieras Jaunius, Vilnius, 1970, p. 136; G. Gerullis, obra citada, p. 60; J. Šukys, Rytų aukštaičių pontininkų ir vakarinių puntininkų tarmių būdingosios fonetinės ypatybės, LKK V 178—179; LKT 14,237 e outros.

³⁹ Z. Zinkevičius, obra citada, p. 119; A. Girdenis, rec. Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija), Vilnius, 1970, 518 p. +1 mapa, „Baltistica“, VII(2), 1971, p. 207. — Para uma análise geral dos autores que defendem a opinião contrária, ver: Z. Zinkevičius, Smulkmenos (XII), — „Baltistica“, XI(1), 1975, p. 85—86; compare também K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas (1924), — Rinktiniai raštai, III, Vilnius,

som de qualidade murmurada: após uma consoante palatalizada, da série anterior; após uma consoante não palatalizada, da série posterior). O chamado som vocálico murmurante «muitas vezes nem sequer é ouvido», mas sua presença é «indicada» por algumas outras características dos sons finais da palavra: 1) as consoantes sonoras antes de -s geralmente não se ensurdecem, cf. blõgs «blõgas» (— blõks «blõks»); 2) as consoantes s, š, ž não se fundem com -s numa só, cf. saũss «saũsas» (— saũs «saũsa»); 3) os grupos consonantais d, t, +s «não se assimilam» quanto à sonoridade (mėds «medus» — mėts «metus»); 4) quando uma vogal entra em contato com as consoantes l, m, n, r, v, j, não se forma um ditongo secundário (vėj «vėja», mąl «malù») etc. Os exemplos indicados (1, em parte 2, 3) diferem quanto à sonoridade — ausência de sonoridade das consoantes (essa oposição não é neutralizada na sílaba final nem na variedade livônica e na parte sul da variedade central do letão, geograficamente vizinha; em posição final absoluta, nas línguas sérvio-croata, inglesa, sueca, francesa, mordvina (erzya), osseta etc.); quanto à duração das consoantes⁴⁰ (2, talvez também 4). A formação de ditongos secundários (4) é impedida pelo acento breve e pelo contorno tonal descendente; por isso, não é necessário postular as chamadas vogais murmurantes⁴¹: além de não terem qualquer função linguística, na maioria das vezes nem sequer são articuladas foneticamente⁴².

К. К. ГАРШВА

RELAÇÃO ENTRE ACENTUAÇÃO E VOCALISMO NO SUBDIALETO DOS PANEVĖŽYS DO NOROESTE

Resumo

Neste artigo, empreende-se uma tentativa, numa perspectiva sincrônica sequencial, de determinar as funções dos quatro seguintes meios de expressão em um dialeto (aukštaitiano oriental) da língua lituana: 1) acento lexical, 2) quantidade vocálica, 3) acentos silábicos, 4) fonemas vocálicos e suas variantes.

1961, p. 82—83; P. Būtėnas, Aukštaičių tarmės okuojančiosios pašnektės sienos, APh III 169, 174; Ž. Urbonavičiūtė, Priebalsiai l, r, s, z prieš žodžio galo e aukštaičių tarmėse, „Kalbotyra“, XXV(1), 1974, p. 73, 74, pelo menos alguns trabalhos de conclusão de curso na universidade etc.

⁴⁰ M. I. Lekomtseva, Para uma caracterização tipológica dos sistemas fonológicos dos dialetos da língua letã, — Estudos báltico-eslavos, Moscou, 1974, p. 231—241.

⁴¹ Também seria preciso escrevê-los de outro modo nas palavras d aug, kà(d), sù.lig, tis’òg, ù.ž etc. (pois aqui a consoante tampouco se ensurdece) e depois de vogais epentéticas, embora numa mesma sílaba não possa haver duas vogais separadas por uma consoante. Se não conhecêssemos a língua literária, não saberíamos que, por exemplo, na palavra lèp’s’ «lipės» (caudas), o som vocálico murmurante «deve» ser escrito antes da consoante -s, mas no homônimo lèp’s’ «lipšiu, lipsi» — depois da consoante s (após consoantes surdas, nenhum «argumento sintagmático» indica a presença de sons murmurantes). Nos experimentos auditivos de 1975 realizados nas escolas mencionadas, entre 173 ouvintes, 90, ou 52% das turmas, distinguiram corretamente o par kas(.) «kasu» — kas «kas» (os locutores eram da região); quando o mesmo locutor (de Linkuva) pronunciou a vogal a nas formas do presente um pouco mais longamente, 77 de 177 ouvintes, ou apenas 43% dos alunos, fizeram a distinção correta (o que demonstra apenas que estavam adivinhando). Os espectrogramas produzidos na universidade por G. Ručinskaitė mostram não o próprio som murmurante, mas apenas que as vogais breves dos pares do tipo «kas», com acento retraído, poderiam ser um pouco mais tensas (e percebidas como mais longas).

As características consonantais mencionadas persistiram porque, no século XIX, ainda havia no dialeto muitas vogais breves reduzidas em posição final (cf. K. Jaunius, op. cit., p. 127; ver também os textos de A. Baranauskas). Durante o período de transição da redução vocálica, a vogal murmurante podia ser: sobretudo nas margens do dialeto, ainda se podem ouvir resíduos distintos de vogais breves; nas proximidades de Krikai, em vez de vogais da série anterior e posterior, algumas pessoas pronunciam correspondentes semelhantes aos sons i(e) ou, após uma consoante não palatalizada, a bl (ɛ).

⁴² Agradeço os conselhos e comentários aos meus professores de fonologia e fonética experimental, o prof. J. S. Stepanov e o doc. A. Girdenis.

As palavras podem ser monossilábicas e também apresentar acento: nelas, até mesmo os acentos silábicos se distinguem, tal como na posição tônica. O inventário de acentos pode incluir o acento na primeira sílaba, o acento na segunda sílaba etc. No dialeto, distinguem-se quatro tipos de contraste quanto à posição do acento: nas sílabas tônicas, também podem diferir a quantidade das vogais e os acentos silábicos.

O sistema fonológico vocálico do dialeto consiste em 10 monotongos (sem considerar as combinações de dois sons): /iː/, /i/, /ɪː/, /ɪ/, /eː/, /e/, /uː/, /u/, /oː/, /aː/, /a/. As vogais i, u podem ser longas e semilongas (as variantes breves são e, ə); as vogais e, a podem ser longas ou breves, e as vogais ē, ō são apenas longas. As diferenças quantitativas entre vogais de abertura alta e baixa, assim como os acentos silábicos, opõem-se na mesma posição forte (tônica); por isso, a quantidade é um meio do nível segmental, enquanto os acentos silábicos ocorrem tanto em combinações bifonemáticas de vogal com consoante quanto, por essa única razão, podem ser considerados uma propriedade suprassegmental.

Os acentos silábicos se distinguem apenas em sílabas longas. As vogais breves e semilongas do lituano não se opõem pelo contraste entre o início e o fim do núcleo silábico nem pelo modo como a intensidade se desenvolve; por isso, não existem nelas os acentos silábicos breve (ˈ), médio (ˌ) e médio-interrompido (ˇ): há apenas acento dinâmico (não musical). A posição forte para os acentos silábicos ocorre em diferentes componentes dos ditongos tônicos; a posição fraca, em monotongos longos tônicos, no mesmo (segundo) componente do ditongo e em todas as sílabas longas átonas (ditongais). Na posição fraca, os acentos silábicos (o agudo e cinco variantes do circunflexo) constituem uma proeminência potencial da sílaba, que funciona como meio adicional ou, mais raramente, concomitante (este último ocorre apenas nas vogais /eː/, /aː/).

Nas sílabas átonas, as diferenças quantitativas das vogais são neutralizadas, enquanto as qualitativas geralmente se mantêm. Em qualquer posição da sílaba pretônica e da sílaba postônica não final, as variantes breves das vogais i, e, u, o mantêm-se ou passam a ser as vogais ę, į, ǫ, ų. Nas terminações, as antigas vogais breves i, e, a, u, a sofrem redução não apenas quantitativa, mas também qualitativa: nesse caso, as palavras se distinguem apenas pelas consoantes quanto à sonoridade e à duração.