Akcentuacijos ir vokalizmo sąryšis šiaurės vakarų panevėžiškių tarmėje

K. Garšva

Preparing document pages…

LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

K. GARŠVA

CORELAȚIA DINTRE ACCENTUARE ȘI VOCALISM ÎN DIALECTUL PANEVĖŽYS DE NORD-VEST

În multe limbi, nucleul silabei este format din vocale, iar acestea nu pot fi descrise corect fără a discuta mai întâi accentul, deoarece unele trăsături fonetice ale vorbirii se „suprapun” peste silabă, morfem sau întregul cuvânt (de exemplu, accentul), în timp ce altele țin de cele mai mici unități sonore distincte (foneme și variantele lor). În cele patru secțiuni ale acestui articol (1. Accentul cuvântului, 2. Cantitatea vocalelor, 3. Intonațiile, 4. Fonemele vocalice și variantele lor) se încearcă delimitarea sincronică a fenomenelor suprasegmentale (suprasegmentice, prozodice¹) și segmentale dintr-un grai al dialectului est-aukštaitian — graiul panevežiški din nord-vest — și stabilirea funcțiilor pe care acestea le îndeplinesc în limbă². În mod similar ar trebui explicate și mijloacele de expresie corespunzătoare din celelalte graiuri ale limbii lituaniene (precum și din limba literară). Lucrarea abordează probleme teoretice mai complexe de fonologie, asupra unora dintre ele opiniile lingviștilor diferă considerabil, iar nu toate concluziile noastre vor fi definitive.

Graiul panevežiški din nord-vest se deosebește de graiurile învecinate prin trei trăsături fonetice principale³:

1. Prin lărgirea caracteristică a vocalelor i, u în cel puțin 3 poziții (vezi mai jos) și prin redarea vocalelor din limba lituaniană standard ę, ą, precum și a diftongilor cu intonație descendentă ēm, ēn, ām, ān, prin sunetele ė, o și ēm, ēn, ōm, ōn⁴;

2. Așa-numita retragere generalizată a accentului;

3. Reducerea vocalelor finale scurte care au existat anterior.

Această zonă coincide mult mai mult cu „Rytiečiai antrieji” („Esticii de ordinul al doilea”) ai lui A. Baranauskas și cu graiurile tradiționale din bazinul râului Mūša decât cu graiurile panevežiški din nord (conform

În lingvistica lituaniană se folosesc cu același sens două variante ale termenului: prozodija și prosodija, cf.: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius, 1969, p. 628, 624 și urm. Dintre acestea, ar trebui preferată a doua, deoarece cuvântul era folosit astfel în sursa primară — limba greacă (în împrumuturile mai recente din greacă, consoana s nu mai este de obicei înlocuită, de exemplu, Odisėjas, Poseidonas etc.).¹

Pentru o analiză similară, vezi: Вопросы теории лингвистической географии, под. ред. Р. И. Аванесова, Москва, 1962, p. 28—63; T. Hill, Phonemic and Prosodic Analysis in Linguistic Geography, „Orbis“, XII, Nr. 2, 1963, p. 449—455. — Retipărit în: Readings in American Dialectology, New York, 1971 etc.²

Întrucât tipografia nu dispune de toate semnele necesare, în articol se folosește o transcriere nu fonetică, ci aproape fonologică. (Semnele transcrierii fonetice sunt folosite numai acolo unde se discută în mod special fonetica.) Pentru transcrierea fonetică sistematică și proprietățile acustice și articulatorii ale sunetelor, vezi: K. Garšva, Šiaurės vakarų panevėžiškių prozodija ir vokalizmas, rezumatul lucrării de diplomă (dactilografiat, Catedra de limbă lituaniană a VVU), 1973, p. 24—25 (Sala de lectură de lituanistică a VVU, D 434).³

Acești diftongi, când poartă accentul retras, sunt identici cu cei accentuați cu accentul principal, cf.: rɔ̀nkos „mâini” — rɔ̀nkos „mâini”, dar lāngs „fereastră (ferestre)” la pantininkai — lāngė „fereastra” (nu lɔ̀ngė), rānds — rāndė, žānds — žāndė etc.⁴

clasificarea lui Girdenis—Zinkevičius). Prin urmare, este necesar să se subdividă în continuare panevėžișkienii de nord în panevėžișkieni de nord-vest și panevėžișkieni de nord-est (biržișkieni). Limita estică a graiului panevėžiškienilor de nord-vest ar corespunde aproximativ limitei dintre pontininkai și puntininkai din „Atlasul limbii lituaniene”, cu excepția faptului că ar trebui să includă și zona marginală care începe să vorbească precum puntininkai, până la Mūša (Namajūnai, Saločiai, Pasvalys). În graiurile pontininkai, ám, án cu accent circumflex sunt transformate în óm, ón și apar rar în vorbire (în plus, poate că mai mult de jumătate dintre ele sunt excepții⁵); nu s-au observat alte diferențe fonetice notabile între așa-numiții pantininkai de nord și pontininkai (panevėžișkienii de nord-vest).

1. ACCENTUL CUVINTELOR

Accentul este definit de obicei ca scoaterea în evidență a unei silabe (accentuate) a cuvântului și opunerea ei celorlalte silabe (neaccentuate). Însă pot fi accentuate și cuvinte monosilabice izolate sau consecutive⁶, de aceea contrastul dintre silabele accentuate și cele neaccentuate nu este indispensabil pentru perceperea accentului (la fel cum nici cantitatea vocalică nu se determină doar prin comparație cu vocalele adiacente). Un cuvânt monosilabic izolat cu vocală lungă (diftong) nu poate fi pronunțat fără intonație, deci nici fără accent, deoarece, după cum consideră mulți lingviști, intonațiile limbii lituaniene se disting clar numai în silabele lungi accentuate⁷ (în opinia noastră, aceasta este poziția forte a intonațiilor).

Din enunțul màm kù.l’ grù.ds laũk’ „mama treieră grânele pe câmp” se vede că pot fi accentuate și cuvinte monosilabice alcătuite din vocale (scurte, semilungi, lungi) și diftongi cu cantități (durate) diferite. Așadar, durata (cantitatea) vocalei în limba lituaniană, frecvența fundamentală (tonul), precum și reducerea cantitativă a vocalelor neaccentuate și reducerea calitativă a unor diftongi în graiurile panevėžiškiai și širvintiškiai ar fi doar indicii suplimentare ale accentului, iar indicatorul principal este intensitatea sunetului (sonoritatea). Vocalele din silabele accentuate și neaccentuate diferă întrucâtva prin locul de articulare și, prin urmare, prin calitatea acustică.

În lucrările de lingvistică lituaniană, pe lângă intonațiile cu accent circumflex și acut, sunt menționate încă frecvent „intonația mediană” și „intonația abruptă”, care pot apărea și în silabe accentuate semilungi, nu doar în cele lungi, precum și „intonația scurtă”, care apare numai în silabele scurte. Însă, în cazul așa-numitelor „intonații” scurte (și mediane, abrupte), adesea nu este vorba despre intonație — accentuarea începutului sau sfârșitului silabei și variația bruscă ori lentă a intensității —, ci doar despre caracterul scurt sau semilung al silabei; de aceea,

⁵ Žr. Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 97—98. Dar plg. pastabą p. 16 (5 išnaša).

⁶ În limba rusă, această concepție a fost susținută de L. Șcerba și L. Zinder, vezi Л. Р. Зиндер, Общая фонетика, Ленинград, 1960, p. 298—300. Pentru o critică a încercării, vezi А. А. Реформатский, Фонологические этюды, Москва, 1975, p. 39—41, 63—64. Compară, de asemenea, Р. Якобсон и М. Халле, Фонология и её отношение к фонетике, — Новое в лингвистике, вып. 2, Москва, 1962, p. 250 și urm.

⁷ Н. С. Трубецкой, Основы фонологии, Москва, 1960, p. 223; P. Garde, L’accent, Paris, 1968, p. 161; tą patį žr. P. Garde’as, Lietuvių kalbos kirčiavimo sistema (išvertė ir komentavo A. Girdenis), „Kalbotyra“, XXII(1), 1971, p. 94—96; J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius, 1968, p. 5; M. J. Kenstowicz, Lithuanian Phonology, University of Illinois, 1969 (daktaro disertacija, rotaprintas), p. 84; О. С. Степанов, Основы общего языкознания, Москва, 1975, p. 99 ir kt.

Noțiunea de intonație devine aici, așadar, inutilă⁸. Marcăm silabele scurte și semilungi accentuate, în care nu există intonație, cu semnul accentului (grav).

„Intonația scurtă” a limbii lituaniene a început să fie susținută doar pe baze experimentale de R. Ekblom (în 1917 și ulterior), iar după el de N. van Wijk, J. Gerulis, A. Laigonaitė și V. Vaitkevičiūtė⁹. Vocalele scurte au fost cercetate în contexte fonetice diferite și fără a se recurge la statistica matematică; de aceea, unii cercetători consideră că „intonația scurtă” a silabelor accentuate seamănă atât cu intonația acută, cât și cu cea circumflexă (în silabe diferite)¹⁰, iar alții — numai cu intonația circumflexă¹¹. Semnificație lingvistică are doar ceea ce se aude cu o ureche obișnuită, neînarmată, iar aparatele arată numai datele fizice obiective ale sunetului; din acestea nu se poate stabili cum va sintetiza urechea toate acele însușiri¹².

Lingviștii care consideră limba lituaniană o limbă moraică neagă, de asemenea, existența intonațiilor la vocalele scurte și consideră că acestea pot fi doar accentuate sau neaccentuate¹³. „Intonația scurtă” nu există nici în limba înrudită, letona.

În toate graiurile aukštaițiene, accentul poate cădea în orice poziție: în parte, el este independent de ordinea silabei în cuvânt și de caracterul deschis sau închis al silabei, precum și de calitatea, cantitatea și intonația vocalei (diftongului) care formează silaba. În cuvintele bisilabice, accentul poate realiza toate cele nouă combinații posibile de contrast între silabe scurte, semilungi și lungi: I 1) sàk’əs „aș spune” — sak’əs „aș zice”, 2) și sàːk’əs — sak’əːs; II 3) și sàk’əs — sak’əːs, 4) i.šnėːs „scoate” — išnėːs „a scos”; III 5) sg. nom. žãbos „al lui žãbo” (dial. žabõs) — pret. III pers. žabòːs „al lui žabõ” (žabóti), 6) vėːžam „ducem” — vežàm „este dus”, 7) rù.do „minereu” — rudóː „maronie”, 8) și vėːžam — vežàːm; IV 9) žãːbos „bețe” — žabòːs „al lui žabõ”.

După cum se vede din aceste exemple, în grai se disting patru tipuri de opoziții în funcție de locul accentului: I cuvintele diferă numai prin locul accentului (când ambele silabe sunt scurte sau ambele semilungi); II cuvintele diferă nu doar prin locul accentului, ci și prin lungimea vocalelor accentuate (când o silabă este scurtă, iar cealaltă semilungă); III cuvintele diferă nu doar prin locul accentului și lungimea vocalelor, ci și prin prezența sau absența intonației în silabele accentuate (când o silabă este lungă, iar cealaltă scurtă sau semilungă); IV cuvintele diferă nu doar prin locul accentului, ci și prin intonațiile vocalelor accentuate (când ambele silabe sunt lungi).

În cuvintele monosilabice (în poziția slabă) nu există contrast în funcție de locul accentului (mijloace fonologice); aici accentul există numai fonetic, iar în cuvintele polisilabice (în sintagmă) accentul poate îndeplini funcții distinctive de sens (distinc-

⁸ Plg. K. Būga, Kirčio ir priegaidės mokslas (1924), — Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 21; J. Kazlauskas, min. veik., p. 5; A. Girdenis, V. Žulys, „Trumpinė priegaidė“, „Kalbotyra“, XV, 1967, p. 113—116; A. Pakerys, Apie kirtį, „Kalbotyra“, XVII, 1967, p. 131 ir kt.

⁹Pentru primii patru autori, vezi: A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Vilnius, 1959, p. 8, 10; Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965, p. 128 și urm.

¹⁰A. Laigonaitė, lucrarea citată, p. 10.

¹¹ V. Grinaveckis, Žemaičių tarmių istorija, Vilnius, 1973, p. 98.

¹²Compară I. Lehiste, Suprasegmentals, Cambridge, Massachusetts and London (M. I. T.), 1970, p. 5 și urm. — E. Fišer—Jorgensen și alții consideră că tehnica acustică este necesară în principal pentru precizarea fonetică a trăsăturilor limbii deja stabilite prin ascultare: E. Fischer—Jørgensen, What can the new techniques of acoustic phonetics contribute to linguistics?—Reports for the VIII International congress of linguists, I, Oslo, 1957, p. 88; Ю. С. Степанов, О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции, „Вопросы языкознания“, 1974, № 5, p. 98; compară, de asemenea, A. Girdenis, V. Žulys, articolul citat, p. 115.

¹³H. C. Трубецкой, lucrarea citată, p. 232; M. J. Kenstowicz, lucrarea citată, p. 84.

funcțiile)¹⁴. Nu există cuvânt autonom nici fără foneme, nici fără accent — un indiciu al autonomiei cuvântului în vorbire. Nici fonemele fără accent, nici accentul fără foneme nu își îndeplinesc funcțiile, deși în ambele cazuri rolul principal revine fonemelor.

În fonologie, funcția de distingere a sensurilor trebuie înțeleasă într-un sens mai larg. Dacă se schimbă fonemul sau locul accentului ori intonația, sensul cuvântului nu se schimbă de cele mai multe ori, dar cuvântul poate fi deformat până devine cu totul nerecognoscibil. De exemplu, dacă am auzi cuvântul artificial „samānos”, fără context nu am înțelege ce s-a intenționat să se spună: sąmanos sau sama- nos. În cuvintele care pot fi accentuate în două feluri, funcția distinctivă a accentului este neutralizată, de exemplu: substantiv pāk̃rate – substantiv și verb pakratė „pakratai”, locativ plural laukùos’ / laũkās’ „în câmpuri”, dativ plural vaikám / vaikam „copiilor” etc.

Aceleași vocale (diftongi) accentuate și neaccentuate nu sunt foneme distincte (așa cum credeau lingviștii Cercului lingvistic de la Praga), deoarece apar întotdeauna în poziții diferite, iar omonimele corespunzătoare (la nivel segmental) se disting nu prin schimbarea fonemului, ci prin locul accentului¹⁵. Accentul aparține unei unități mai mari decât fonemul — silabei —, adică nivelului suprasegmental, nu celui segmental. Dacă numărul fonemelor din același context poate fi destul de mare (de exemplu: sàk’ǫs „sakiaũs”, sòk’ǫs „sukiaũs”, sù.k’ǫs „sūkinsi”, siek’ǫs „siekiaũs”), numărul prozodemelor accentuale nu ar putea depăși numărul silabelor din cuvânt (deși, în dialectul aukštaitian, chiar și în cuvintele polisilabice, accentul relevant se găsește de obicei în cel mult două silabe). Inventarul prozodemelor ar cuprinde „accent pe prima silabă a cuvântului”, „accent pe a doua silabă”, „accent pe a treia silabă” etc. Întrucât limba are mai ales cuvinte bisilabice și trisilabice, iar vorbitorii din nord-vestul panevėžiškiai au retras accentul cel mai adesea din silaba finală în prima și a doua silabă, în acest dialect, în funcție de locul accentului, opoziția dintre prima și a doua silabă este cea mai frecventă, iar opoziția dintre una dintre acestea și a treia silabă este mai rară. (Numărul prozodemelor pentru primele silabe ale cuvântului a crescut pe seama prozodemelor accentuale ale silabelor a doua, a treia etc.) În substantive, unde accentul este de obicei retras pe aceeași silabă pe care cade accentul principal, accentul distinge doar rare homoforme aparținând unor cuvinte diferite, dar nu mai distinge formele aceluiași cuvânt, de exemplu: dar̃žinės „daržinės” – dar̃žinės’ „daržinės”.

¹⁴ Unii lingviști consideră că în limbile cu accent liber funcția principală a accentului este distinctivă (1), alții — că este culminativă (2), iar alții — că este doar contrastivă (sau culminativă) (3), de exemplu: 1) П. С. Кузнецов, К вопросу о фонологии ударения (1948), — А. А. Реформатский, Из истории отечественной фонологии, Москва, 1970, p. 360, 366; Л. Р. Зиндер, min. veik., p. 299, 302–304; Р. И. Аванесов, Русская литературная и диалектная фонетика, Москва, 1974, p. 85, 100; А. А. Реформатский, min. veik., p. 31; P. Kratochvil, Tone in Chinese (1968), — ed. E. C. Fudge, Phonology, Penguin Books, 1973, p. 347, 348; I. Lehiste, min. veik., p. 147, 148; 2) С. К. Шаумян, Проблемы теоретической фонологии, Москва, 1962, p. 59; H. Pilch, Phonemtheorie, I, Basel–New–York, 1964, p. 101–102; în parte, a se compara și Н. С. Трубецкой, min. veik., p. 38, 230–231, 238; 3) A. Martinet, Accent et tons, Miscellanea Phonetica, II, London, 1954, p. 13–24; P. Garde, Principles of the Synchronic Description of Stress (1967), — ed. E. C. Fudge, Phonology, 1973, p. 310–311.

¹⁵ R. Avanesovas, V. Vaitkevičiūtė și alții demonstrează același lucru într-un alt mod. Potrivit lor, de pildă, cuvintele sàk’ǫs și sak’ǫs, care se deosebesc numai prin locul accentului, diferă segmental prin două trăsături deodată, nu doar prin una: nu numai prin faptul că vocala a din primul cuvânt este accentuată, iar cea din al doilea este neaccentuată, ci și prin faptul că ǫ din primul cuvânt este neaccentuată, iar cea din al doilea este accentuată; vezi: Р. И. Аванесов, min. veik., p. 101–102; V. Vaitkevičiūtė, Lietuvių literatūrinės kalbos balsinės ir dvibalsinės fonemos, LKK, IV, 1961, p. 21. Dar analiza poate fi începută astfel numai dacă considerăm accentul o trăsătură a fonemelor vocalice distincte; a se compara: П. С. Кузнецов, min. str., p. 361-362.

2. CANTITATEA VOCALICĂ

În dialect se disting clar vocalele lungi, semilungi și scurte (există un sistem cu trei durate), dar o vocală oarecare poate avea cel mult două grade fonologice de durată. În poziție accentuată (puternică), vocalele cu apertură înaltă și joasă formează o opoziție cantitativă (I), în timp ce vocalele cu apertură medie nu formează o opoziție (II):

I 1. Vocalele iˑ, iˑ, uˑ, u. pot fi lungi sau semilungi (vezi exemplele de mai jos);

2. Vocalele eˑ, e, (æˑ, æ), aˑ, a pot fi lungi sau scurte;

II 3. Vocalele eˑ (ɛˑ), oˑ sunt numai lungi când sunt accentuate;

4. Vocalele ɛ (ə), ɔ sunt numai scurte.

Locul vocalelor scurte ɛ, e, ɔ, a în sistemul vocalic poate fi explicat în două sau chiar trei feluri: 1) pe baza asemănării calitative, ele ar putea fi asociate cu vocalele lungi eˑ, e, oˑ, aˑ; 2) pe baza alternanței în cadrul aceleiași morfeme cu vocalele iˑ, eˑ, uˑ, aˑ, sunetele ɛ, e, ɔ, a ar putea fi considerate variante poziționale (cu accent retras) ale acestor vocale; 3) sau ɛ, ɔ scurte ar putea să nu fie atribuite nici unui grup și să fie considerate foneme autonome.

Vocalele ɛ, ɔ alternează în cadrul aceleiași morfeme nu cu vocalele eˑ, oˑ (precum alternează între ele e, a lungi și scurte), ci cu vocalele iˑ, uˑ; a se compara: s’kėˑr’ „skiriù, skiri” – s’kiˑr’ „skiria”, s’kėˑr’ „skėri”; kòˑr’ „kuriù, kuri” – kùˑr’ „kūria”, kõˑr’ „kõri”; prin urmare, numai vocalele e, a pot fi asociate cu cele lungi.

Vocalele scurte ɛ, e, ɔ, a ar putea fi considerate variante poziționale ale vocalelor iˑ, eˑ, uˑ, aˑ numai dacă am introduce pentru dialect o categorie cu două tipuri de accent¹⁶, care corespunde în mare măsură unei categorii diacronice — accentul principal și cel retras. Însă, dacă gândim sincronic, „nu știm” care accent este principal și care este retras; iar după cum arată experimentele auditive, în prezent aceste accente se disting foarte puțin prin auz, diferențele observate putând fi notate doar prin intonații. În plus, nu numai vocalele lungi, ci și cele scurte (semilungi) pot fi accentuate atât cu accent principal, cât și cu accent retras. În poziția accentului principal, vocalele semilungi iˑ, uˑ pot apărea în orice silabă a cuvântului, în timp ce vocalele e, e, o, a accentuate rămân scurte mai ales în silaba finală a cuvântului¹⁷, dar se întâlnesc și în silabe mai îndepărtate de final (nu numai în verbe provenite din onomatopee, a se compara trėp’telėje „treptelėjo”, în cuvinte împrumutate din alte limbi, a se compara làt’vej „Letonia”, ci și, în unele părți ale dialectului, în sufixul de comparativ al adjectivului -ėsnis, -ė etc.). Dacă vocalele scurte accentuate cu accent principal rămân în mare parte scurte numai în silaba finală, atunci, când sunt accentuate cu accent retras, aceste vocale apar nu doar în silaba finală, ci și în penultima silabă, iar în silabele aflate și mai în față, scurtimea lor de asemenea nu se păstrează adesea.

În privința apartenenței vocalelor ɛ, ɔ, răspunsul definitiv este dat de faptul că vocalele neaccentuate i – e, u – ɔ sunt variante libere¹⁸, prin urmare și în poziție accentuată (în care

¹⁶ A. Girdenis, V. Žulys, rec. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius, 1968, 414 p., „Baltistica“, VIII(2), 1972, p. 199.

¹⁷ Pentru mai multe exemple, vezi E. Grinaveckienė, Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, LKK, V, p. 148–150.

¹⁸ Vocalele i, u, în orice silabă preaccentuală și postaccentuală nefinală (atât închisă, cât și deschisă), înaintea oricărei vocale (atât la începutul absolut, cât și neabsolut al cuvântului), pot fi, în cea mai mare parte a dialectului, chiar și în același cuvânt (și pronunțat de aceeași persoană), atât lărgite, cât și nelărgite.

Opoziția acestor vocale nu mai este neutralizată); vocalele e, o trebuie considerate variante scurte ale vocalelor i, u. Vocalele e, a, precum și cele lungi e˙, a˙, sunt foneme independente.

În dialect, în aceeași poziție accentuată există opoziția dintre vocale lungi — semilungi sau lungi — și scurte (neutralizată doar în silaba finală deschisă), iar cantitatea vocalelor ar fi o trăsătură distinctivă aparținând fonemelor¹⁹. Vocalele care pot fi accentuate numai lungi (e˙, o˙) sau numai scurte (e, o) nu formează o corelație bazată pe lungime—scurtime. (Bazându-ne doar pe vocalele e˙, o˙, care se scurtează în silabă neaccentuată, cantitatea ar putea fi atribuită și nivelului suprasegmental.)

Prin opoziția vocalelor lungi — semilungi i˙, i., u˙, u., în perechile minimale se disting cuvinte cu sensuri diferite, de exemplu: ski˙la „gaură” — ski.la „s-a spart”, mu˙š „Mūša” — mu.š „lovește” etc.; așadar, aceste vocale își păstrează aceeași cantitate sub accent. Fonemele lungi și scurte e˙, e, a˙, a, dimpotrivă, disting cel mai adesea forme ale aceluiași cuvânt (care sunt cele mai numeroase în limbă) și mult mai rar cuvinte diferite, de exemplu: kė˙l’ „ridică, ridici, ridicarea” — kėl’ „cu un drum, drum”.

Sub accent, toate vocalele scurte se pot alungi uneori, în aceeași poziție, aproape până la semilungime (mai ales când silaba este accentuată din motive de intonație), însă sensul cuvântului nu se schimbă. Astfel de vocale alungite pot fi considerate variante facultative ale fonemelor scurte, având uneori și valoare stilistică. (În mod similar, fostele vocale lungi i˙, e˙, u˙, o˙, pronunțate foarte rar semilungi și nu scurte în silabă neaccentuată, sunt variante facultative ale variantelor poziționale scurte, de exemplu: gi.vy˙bės „vieți”, bu˙vo.m „eram” etc.)

În silabele neaccentuate, toate vocalele dialectului sunt de regulă numai scurte: opoziția de cantitate este neutralizată.

Vocalele lungi și scurte ale limbii lituaniene sunt explicate până în prezent în lingvistică în două moduri: unii lingviști le consideră foneme distincte, iar alții cred că vocalele lungi sunt combinații duble formate din două foneme scurte identice (morae) și, astfel, atribuie diferențele de cantitate nu vocalelor, ci silabei (considerându-le în mare parte trăsături prozodice). Prima concepție se regăsește în aproape toate lucrările despre limbă scrise în Lituania (deși autorii lor, cu excepția lui V. Vaitkevičiūtė, A. Girdenis, A. Pakerys și alții, încă nu discută despre foneme); a doua concepție este susținută de structuraliștii occidentali, începând cu N. Trubetzkoy²⁰.

Ideea că vocalele lungi trebuie să fie alcătuite din două părți este argumentată prin faptul că în limba lituaniană, nu doar în diftongi și diftongi mixti, ci și în vocalele lungi, se disting după calitate două tipuri de accent (intonații): începutul și sfârșitul sunetului care alcătuiește silaba lungă diferă într-un mod relevant din punct de vedere fonologic. De aceea, vocalele lungi, la fel ca dif-

¹⁹ Unii propun ca noțiunea de tensiune să cuprindă atât diferențele calitative, cât și pe cele cantitative dintre vocale, vezi: A. Pakerys, Lietuvių bendrinės kalbos ilgųjų ir trumpųjų balsių opozicijos fonetinis pagrindas, — III sąjunginė baltų kalbotyros konferencija, 1975 m. rugsėjo 25—27 d., Pranešimų tezės, Vilnius, p. 42 și urm.

În limba lituaniană standard, cantitatea aparține anumitor morfeme, vezi P. Garde, min. veik., p. 160, sau P. Garde’as, min. vertimas, p. 94.

²⁰ Н. С. Трубецкой (1939), min. veik., p. 213, 214, 223, 224, 240; G. L. Trager, The Theory of Accentual Systems, — L. Spier, A. I. Hallowell, and S. S. Newman (Eds.), Language, Culture, and Personality, Menasha, 1941, p. 139, 140; C. F. E. Heeschen, Einführung in die Grundprobleme der generativen Phonologie mit besonderer Berücksichtigung der litauischen Phonologie (daktaro disertacija), Bonn, 1968, p. 234, 252; M. J. Kenstowicz, min. veik., p. 84, 85, 107, 132 ir kt.

6. Užš. Nr. 1026

diftongi, trebuie să fie alcătuiți din două părți (morae). Însă în prezent se știe mai puțin despre ei în străinătate și că, în dialectele estice ale lituanienei (ca și în limba literară²¹), accentele tonale din vocalele lungi nu au o semnificație fonologică la fel de importantă ca în diftongi; prin urmare, vocalele lungi nu pot fi pe deplin echivalate cu diftongii. În poziție accentuată, în dialect nu există vocalele scurte i, ė, u, o (ė și o apar numai în cuvinte internaționale) și nu se poate explica din ce doi componenți sunt alcătuite vocalele lungi iː, eː, uː, oː. În „cuvintele compuse și cu prefix din dialectele noastre, precum și atunci când o consoană dispare din interiorul cuvântului, vocalele ajunse alături una de alta pot fi păstrate intacte”²², fără a se contopi într-o singură vocală (mai des într-una lungă decât într-una scurtă), iar acest lucru, potrivit lui P. Kuznețov, dovedește pe deplin că vocalele lungi pot fi foneme autonome²³.

3. ACCENTE TONALE

Accentul în limba lituaniană nu este tonal (muzical), ca, de exemplu, în chineză, ci dinamic (cantitatea are un rol auxiliar). În multe dialecte, primul component al diftongilor cu accent ascendent, iar în diftongii cu accent descendent al doilea component se lungește până la aproximativ o durată semilungă, în timp ce celălalt component este scurt; chiar și în limba literară, „sunetele care alcătuiesc silabele neaccentuate sunt puțin mai scurte decât sunetele care alcătuiesc silabele accentuate”²⁴. Calitativ și cantitativ, vocalele (mai ales cele neaccentuate) se pot modifica numai din cauza accentului dinamic, nu a celui tonal²⁵. Din auz, vorbitorii dialectului panevėžian de nord-vest disting accentele tonale (după cum au indicat ei înșiși) în principal pe baza duratei și intensității sunetului. În limbile politonale, accentele tonale pot fi prosodeme nu numai de ton, ci și de intensitate; în acest caz, trăsăturile lor distinctive sunt variația bruscă — lentă a intensității etc.²⁶. Experimente instrumentale recente au demonstrat că tonul fundamental (scăderea — creșterea tonului și a intensității în silabă) nu este o trăsătură diferențială a accentelor tonale din limba lituaniană²⁷.

²¹ A. Laigonaitė, min. veik., p. 20; Lietuvių kalbos gramatika, I, p. 128.

²² Z. Zinkevičius, min. veik., p. 124 ir kt.

²³ П. С. Кузнецов, О фонологической системе сербохорватского языка (1948), — А. А. Реформатский, Из истории отечественной фонологии, p. 344. — Bet tai dabar, gal būt, būtų galima aiškinti sujungimu (juncture). Lietuvių kalbą ne morine, bet skiemenine laiko A. Martinė, P. Gardas, žr.: A. Martinet, min. veik., p. 13; P. Garde, min. veik., p. 165, arba P. Garde’as, min. vertimas, p. 96.

²⁴ Gramatica limbii lituaniene, I, p. 129—137; А. Пакерис, Т. Плакунова, Я. Урбелене, Durata relativă a diftongilor limbii lituaniene, — Garsai, priegaidė, intonacija, Vilnius, 1972, p. 14—17, 36; J. Kazlauskas, luc. cit., p. 8—9; Н. С. Трубецкой, luc. cit., p. 240 ș.a.

²⁵ А. Мейе, Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков, Москва—Ленинград, 1938, p. 164.

²⁶ А. С. Либерман, Слоговая акцентуация кетского языка, — Лингвистические исследования, Ленинград, 1970, p. 378.

²⁷ A. Laigonaitė, Despre înțelegerea accentului și a intonației în limba lituaniană, „Kalbotyra“, I, 1958, p. 71—100; A. Pakerys, Modularea tonului fundamental (F₀) al diftongilor din limba literară lituaniană contemporană, „Kalbotyra“, XVII, 1967, p. 15; A. Girdenis, A. Pupkis, Intonațiile dialectului sudic al lituanienilor de câmpie din vest (trăsături prozodice), — Fonetică experimentală și practică, Vilnius, 1974, p. 125 (în același loc, vezi prezentarea concepției duble despre intonație, care datează de la K. Jaunius și F. Kuršaitis, p. 107—108); A. Girdenis, Caracteristicile prozodice ale intonațiilor în dialectul samogițian de nord (durată, ton fundamental, intensitate), în același loc, p. 198.

În dialectul panevėžiškian de nord-vest se disting auditiv, se pare, chiar șase accente de intonație, care, în funcție de cantitatea descrescătoare a sunetului și, aparent, de efortul articulator crescător, ar putea fi enumerate aproximativ astfel: circumflex (~), median secundar (ˈ), median (˙), acut (´), abrupt secundar (ˋ), abrupt (ˆ)²⁸. Acutul, circumflexul, abruptul secundar și medianul secundar sunt accente de intonație ale accentului principal, iar abruptul și medianul — accente de intonație ale accentului retras.

Ambele accente de intonație abrupte apar în silaba care a avut un accent acut, iar ambele accente de intonație mediane — în silaba care a avut un accent circumflex. Accentele de intonație secundare apar numai în silaba finală din perspectivă diacronică (cf.: v’ɔlkdava „trăgea”, v’ɔlka „a tras”, v’ɔlks „trage”), prin urmare sunt variante (alofone) ale accentului circumflex. Accentele de intonație ale accentului principal și ale accentului retras, la fel ca unele vocale cu cantități diferite, s-ar putea afla diacronic în distribuție complementară.

În diftongi, accentul de intonație poate pune în relief atât primul, cât și al doilea component: în primul element apare numai accentul acut (acutul), în timp ce toate celelalte accente de intonație pun mai degrabă în relief al doilea element — variante ale circumflexului. Poziția puternică a accentelor de intonație se găsește în sunetele accentuate de calități diferite (diftongi, cu excepția ie, uo), iar poziția slabă — în sunetele accentuate de aceeași calitate (vocale, inclusiv al doilea component al diftongilor) și în toate silabele lungi neaccentuate: aici contrastul dintre accentele de intonație poate fi potențial distinctiv (și poate avea o semnificație fonologică suplimentară), dar poate și să nu fie deloc distinctiv. În lituaniană există numai două accente de intonație puternice — acutul și circumflexul²⁹.

Numărul perechilor minimale cu accente de intonație distincte variază foarte mult. În dialect există cele mai multe omonime cu opoziția dintre accentul circumflex și cel median (aproximativ 1200 de perechi, substantive cu accentuare de tipurile II și IV), de exemplu: singular, nominativ p’ɔršts „deget” — plural, acuzativ p’ɔršts „degete”. Sunt aproximativ 500 de perechi minimale cu opoziția dintre accentul acut și cel abrupt (substantive cu accentuare de tipul III), de exemplu: pẽšč’os „pietoni” — pėš’č’os „pietoni”. Așadar, accentele de intonație pot distinge cel mai adesea formele aceluiași cuvânt.

Opozițiile tuturor celorlalte accente de intonație în același context sunt rare, deoarece disting numai cuvinte izolate (cu sensuri diferite). Ar exista aproximativ 60 de perechi cu opoziția dintre accentul acut și cel circumflex, iar pentru celelalte opoziții posibile dintre accentele de intonație există doar aproximativ 10 omonime (și acestea, în principal, cu diftongi), cf.: nekáltos — nėkal-tos — nėkaltos „nek’á’ltõs” — nekaltos „neka’ĩ’tõs”; láuks „câmpuri” — laũks „câmp” — laũks „câmpuri” — láuks „câmpuri” etc.

Unii lingviști consideră că accentele de intonație din limbile lituaniană sau sârbo-croată aparțin fonemelor (J. Dambrauskaitė; N. Trubeckojus, A. Isačenka, Dž. Treigeris), în timp ce alții tind să le

^Ne Lingviștii care locuiesc în Lituania consideră și astăzi, în mare parte, că accentul limbii actuale a păstrat tonul indo-european, de exemplu: P. Garde, op. cit., p. 160–165; P. Skardžius, Lietuvių kalbos kirčiavimas, Chicago, 1968, p. 11–12; C. F. E. Heeschen, op. cit., p. 190–283; M. J. Kenstowicz, op. cit., p. 82 și urm.; T. M. Lightner, Problemes in the theory of Phonology, I, Edmonton, 1972, p. 390–391; П. И. Абаев, op. cit., p. 83; А. А. Реформатский, op. cit., p. 43; Ю. С. Степанов, op. cit., p. 99 și alții.

²⁸ În lipsa semnelor, accentului abrupt i se atribuie aici un conținut fonetic diferit. Pentru accentele de intonație, vezi și: A. Girdenis, A. Rosinas, rec. V. Grinaveckis, Žemaičių tarmių istorija (Fonetika), Vilnius, 1973, 370 p., „Baltistica“, X(2), 1974, p. 192; G. Gerullis, Litauische Dialektstudien, Leipzig, 1930, p. XLVII, 55 și urm.; К. Гаршва, Восприятие слоговых акцентов литовского языка в поднаречии северо-западных паневежцев, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai“, A serija, 2(59), Vilnius, 1977, p. 119–128.

²⁹ A. Girdenis, Prozodinės priegaidžių ypatybės šiaurės žemaičių tarmėje (Trukmė, pagrindinis tonas, intensyvumas), ibid., p. 160; J. Kazlauskas, op. cit., p. 6.

a considera drept caracteristică a morfemului sau a cuvântului (L. Jelmslevas, V. Vaitkevičiūtė, P. Gardas; P. Kuznecovas, A. Reformatskis³⁰. Intonațiile, ca și accentul, sunt atribuite cel mai adesea întregului cuvânt deoarece se presupune că opoziția intonațională se păstrează numai într-o singură silabă (accentuată) a cuvântului. Însă, pe de o parte, silabele neaccentuate pot constitui o poziție slabă pentru intonații (la fel ca pentru cantitatea vocalică), iar, pe de altă parte, în graiurile limbii lituaniene contemporane, silabele neaccentuate prezintă și ele o anumită diferență intonațională³¹. Pentru existența opoziției intonaționale în limba lituaniană este necesară nu accentuarea, ci o silabă lungă; prin urmare, opozițiile de cantitate vocalică și cele intonaționale care depind de aceasta ar putea fi atribuite aceluiași nivel — segmental sau suprasegmental. Dacă am considera cantitatea o fonemă suprasegmentală (conform analizei americane uzuale) sau am împărți diftongii și vocalele lungi care formează nucleul unei silabe în două vocale scurte (cum fac Noua școală din Praga și glossematicienii), atunci și intonațiile ar trebui atribuite nivelului suprasegmental³².

Apartenența intonațiilor la silabă ar fi susținută în mod deosebit de faptul că, se pare, în toate limbile politonale ele se extind și asupra consoanei care încheie silaba³³ (într-un grup consonantic). În plus, intonațiile limbii lituaniene depind nu numai de lungimea silabei, ci și de caracterul ei deschis sau închis (trăsături prosodice ale cuvântului). De exemplu, într-o silabă accentuată deschisă, vocalele graiului din nord-vestul regiunii Panevėžys i., u. nu au deloc intonație (A. Baranauskas și alții marcau pe aceste vocale intonația descendentă), în timp ce vocalele e˙, a˙ au numai intonația ascendentă care le însoțește. Opoziția intonațională apare numai atunci când aceste vocale formează o combinație cu o altă vocală (diftong) sau cu consoanele l, r, m, n (grup consonantic mixt). În privința cantității și a intonațiilor, grupurile consonantice sunt sunete diferite de componentele lor, astfel încât atât diftongii, cât și grupurile consonantice mixte ar putea fi explicate fonemic în același fel, deși componentele acestora din urmă, ca și cele ale diftongilor ui, ai, abi, nu numai că pot fi înlocuite cu alte sunete (cf. lk kilti, kūlti, kélti, kálti — kūrti, kárti etc.), ci pot rămâne și în silabe diferite (înaintea unei vocale, grupul se desface în elementele fonetice componente).

4. FONEME VOCALICE ȘI VARIANTELE LOR

Într-o silabă accentuată pot apărea toate grupurile consonantice și următoarele vocale: i˙, i., e˙, ẹ, e˙, e, ę˙, ę, u˙, u., ų˙, o˙, o, ø˙, ø, a˙, a. Vocalele æ˙, æ apar numai între o consoană palatalizată și una nep alatalizată

³⁰ P. Garde’as, traducerea menționată, p. 94; V. Vaitkevičiūtė, articolul menționat, p. 22; П. С. Кузнецов, О фонологической системе сербохорватского языка, — ibidem, p. 338—342; А. А. Реформатский, lucrarea menționată, p. 43—46 (lucrările menționate trec în revistă și alți autori). Pentru a doua opinie, vezi și K. L. Pike, Tone languages, Ann Arbor, 1957, p. 3—5 și altele.

³¹ Plg. A. Pakerys, Apie kirtį, „Kalbotyra“, XVII, 1967, p. 133; А. Гирденис, Западнолитовские и древнепрусские слоговые акценты, — Балтийские языки и их взаимосвязи со славянскими, финно-угорскими и германскими языками. Тезисы докладов научной конференции, Рига, 1973, p. 71—75. — Didesnė kalbininkų dalis mano, kad nekirčiuoti aukštaičių tarmės skiemenys dažniausiai turi tik tvirtagalę priegaidę, žr.: A. Pakerys, Tvirtapradžių ir tvirtagalių dvigarsių spektras, — ten pat, p. 149 (8 išnaša).

³² Pentru o trecere în revistă a problemelor fonemice ale diftongilor, cantității și intonațiilor, vezi: K. Togeby, Phonotactics (1971), — ed. E. C. Fudge, Phonology, 1973, p. 291—296; I. Lehiste, lucrarea menționată, p. 43—53, 84—95. Cf. și W. Smoczyński, Some Problems of Lithuanian Phonology, — III conferință unională de lingvistică baltică, Vilnius, 1975, p. 58—60.

³³ Л. Р. Зиндер, lucrarea menționată, p. 304; aceasta este și opinia doc. A. Girdenis.

consoană, vocala εː — numai după o consoană nep alatalizată, vocala ə — numai înaintea unei consoane nep alatalizate³⁴. Ele sunt variante poziționale ale vocalelor e (a), ė, ę, cf.: gėr’ „gerį” — gèr „gerą”, rėːk „rėk” — l’ėːk „lėk”, k’ėːt’s’ „kìr̃s” — k’òr’s „kìrš”.

Într-o silabă neaccentuată apar toate grupurile consonantice (cu excepția ie, uo; în terminație, diftongii se monoftonghează) și vocalele 1) i, ė, e, e, a, u, ė, o, ə, ɑ; 2) i₁, ē₁, ē₂, u₁, u₂, ε₁, ε₂³⁵. Primul grup de vocale scurte cuprinde variante ale vocalelor lungi, semilungi și scurte corespunzătoare, apărute în poziție neaccentuată. Al doilea grup de vocale apare numai în silabe neaccentuate și, pe baza asemănării calitative, acestea trebuie considerate variante ale vocalelor i, ē, u.

Așadar, sistemul vocalic al graiului din nord-vestul regiunii Panevėžys este alcătuit din 10 foneme: |iː|, |iː.|, |eː|, |eː.|, |e|, |uː|, |uː.|, |oː|, |aː|, |a|. În plus, graiul are combinații de două sunete: a) diftongi omogeni ie, uo (variante — ˈie, ˈuo), b) diftongi compuși eĩ (e₁ĩ), uĩ (õĩ), aĩ (ε₂ĩ), aũ (æu, əu) și c) grupuri consonantice mixte i (ε, j), e (e), u(ə), a+ł, r, m, n. Variantele primului component al grupurilor apar în poziție neaccentuată (și în grupuri cu intonație ascendentă accentuate, cu excepția ie, uo).

În silaba neaccentuată se neutralizează cantitatea și intensitatea vocalelor, însă calitatea se păstrează de obicei, de exemplu: vi(e)ri.ms „virimas” — vi₁(ē)ri.ms „vėrimas”, aŭses’ „ausis” — aŭses’ „ausės” (ausiēs), šo(u)nėł’ „šunelį” — šo(u₁)nėł’ „šonelį”, gražō „gražų” — gražo „gražą”, klaũsos „klausau” — klaũsos „klausos”, o(u)s’óks „ūsiukus” — (u)₁(u₂)s’óks „uosiukus” etc. (la audiție, astfel de perechi sunt distinse de 54—90% dintre elevii neinstruiți). În perechile minimale diferă nu numai silaba care conține vocala studiată, ci și silaba învecinată. Cu cât vocala este de o apertură mai joasă, cu atât sunt puțin mai lungi atât ea, cât și silaba alăturată (atât cea precedentă, cât și cea următoare). Considerăm că diferențele prosodice dintre silabele învecinate (ale cuvântului) apar ca urmare a influenței exercitate de vocale diferite.

Pe măsură ce sunetele se scurtează și mai mult³⁶, în silaba preaccentuată și în cea postaccentuată care nu este finală (cf. vocalele i, u care se pot păstra), sunetele ē, ʼe(ē₁), ε și o, ʼuo (ɔ) erau uneori reduse la sunetele i₁, (i₂), bi și u₁ încă în textele lui A. Baranauskas din secolul trecut,

³⁴ În limba lituaniană, trăsăturile corelative de palatalizare și velarizare, care depășesc limitele unui singur fonem, se atribuie cel mai potrivit nu vocalelor și nici măcar consoanelor, ci nivelului suprasegmental. Cf. și: A. Girdenis, Mažeikių tarmės fonologinės sistemos apžvalga, „Baltistica“, VII (1), 1971, p. 28; Ю. С. Степанов, мин. стр., p. 98—103 (despre limba lituaniană, vezi p. 100—101); dar W. Smoczyński, tezele menționate, p. 58—61. — În graiul din nord-vestul regiunii Panevėžys nu se pot postula foneme consonantice dure și moi, deoarece consoanele depind mai mult de vocale: la sfârșitul cuvântului, consoanele sunt asimilate ca palatalizate nu numai înaintea vocalelor anterioare, ci și după acestea (cu excepția unor forme), de exemplu, kárves’.

³⁵ În privința echivalentelor din grai ale sunetelor neaccentuate din limba lituaniană standard iː, i, ie, ē și uː, u, uo, oː, au existat până acum trei opinii (pentru surse, vezi K. Garšva, rezumatul lucrării de diplomă menționate, p. 26—27). De multă vreme se susține cel mai adesea (sau așa se interpretează) că, în grai, vocalele anterioare menționate se contopesc în poziție neaccentuată într-o singură vocală ε, iar vocalele posterioare — într-o vocală ə (ca și diftongii finali ei, ai și au). Un alt grup de lingviști scrie că, într-o silabă neaccentuată, numai sunetele ie, ē și uo, oː din limba lituaniană standard devin ε și ə, în timp ce vocalele de înălțime maximă i, u rămân uneori, în multe locuri sau întotdeauna, necentralizate. În cele din urmă, în jurul anului 1965 a apărut o altă opinie, opusă primei: cu excepția silabei postaccentuate finale, în toate celelalte poziții neaccentuate, în grai se găsesc, în locul vocalelor standard menționate, numai vocalele i și u.

(Autorul articolului a verificat diferențele vocalice nu doar prin metoda tradițională — bazată în principal pe câteva exemple și introspecție. Analiza se bazează pe aproximativ 8 km de înregistrări pe bandă magnetică din aria graiului, pe mărturiile a 22 de informatori (studenți), pe experimente auditive desfășurate în școlile medii din Linkuvõs, Pȧkrūjo, Pāsvālio, Salõčių și Vaškų, pe texte ale graiului publicate etc.).

³⁶ Cf. A. Mežė, lucrarea menționată, p. 164.

(u₂) (la aceasta au contribuit, poate, și panevėžiškienii de sud). Analizând fonemul în contextul cuvântului (conform școlii fonologice din Leningrad), pe baza asemănării calitative, noile sunete trebuie atribuite fonemelor /i/, /u/, deoarece, dacă morfemul este considerat unitatea de bază (conform școlii fonologice din Moscova), sunetele aproape nediferențiabile, de exemplu i, i₁ (i₂), ar trebui considerate variante ale celor trei foneme diferite /i/, /ie/, /ė/³⁷; cf.: li(ė)pi.ms „urcare” — li₁ (i₂, ė)pi.ms „poruncire” — li₁(iė)pi.ms „ascundere”.

Vocalele ē₁, ē₂, ε₁, ε₂ nu numai că nu pot apărea în aceeași morfemă accentuată, ci se găsesc și în contexte fonetice diferite (în plus, vocalele ē₁, ē₂ apar după consoane palatalizate, iar vocalele ε₁, ε₂ — după consoane dure); prin urmare, toate trebuie considerate variante poziționale ale vocalei ė, deși sunetele diferă ușor din punct de vedere fonetic; cf.: lápės — šlàpė₁s „cu cele ude” — š’vėpe₂l’s „șovăielnic, șovăielnici” — šlápės’ „vei uda”; kaũles „scroafele” — kaũle₁s „os(os)” — ar’kėl’s „cal”. Vocalele ē₂, ε₂ se inserează în silaba finală postaccentuală, între anumite consoane oclusive și fricative z, s, š, pe de o parte, și consoanele l, r, m, n, v care le urmează, pe de altă parte (în unele locuri din jurul Pašvitinys, Vaškai și Saločiai, mai ales între consoane dure, se inserează o vocală asemănătoare lui ǝ).

Clasificarea fonetică a vocalelor dialectului este prezentată în tabelul 1³⁸ (în paranteze este indicată varianta mai rară și mai nouă a aceleiași vocale).

Unii lingviști, urmându-l pe K. Jaunius (și în parte pe J. Gerulis), susțin că în dialectul panevėžiškienilor de nord-vest, în locul fostelor vocale scurte reduse ale terminației i, e, æ, u, a, ar exista și astăzi vocale murmurate³⁹ (mai exact — una neclară

³⁷ Cf. și recenzia lui M. Hale: O. Akhmanova, rec. T. A. Sebeok (ed), Current Trends in Linguistics, t. 1, The Hague-Mouton, 1963, — Word, t. 21, Nr. 1, 1965, p. 168.

³⁸ Clasificarea vocalelor este aproximativă, deoarece vocalele scurte neaccentuate nu pot fi „prelungite” (și nici articulația lor nu poate fi precizată), iar impresia acustică a sunetelor este influențată de consoanele învecinate, care diferă. O vocală ė (ė̇) cu sens asemănător a mai fost distinsă de E. Grinaveckienė și J. Šliavas, vocala ε₁ — de E. Grinaveckienė și I. Jašinskaitė, iar vocala ɔ (ɔ) — de K. Jaunius, J. Gerulis, E. Grinaveckienė, J. Šukys și alții; vezi: E. Grinaveckienė, Priebalsių minkštėjimo ryšys su galūnių trumpėjimu Stegvilų tarmėje, LKK IV 174—175, 180; J. Šliavas, Žeimelis (VVU MB rankraštis), 1972, p. 406; E. Grinaveckienė, Kai kurios lie tuvių kalbos tarmių ypatybės, LKK V 147; I. Jašinskaitė, Kirtis, priegaidė ir jų poveikis vokalizmui Biržų tarmėje, LKK I 190; K. Jaunius, Panevėžiškių tarmė, — V. Drotvinas, V. Grinaveckis, Kalbininkas Kazimieras Jaunius, Vilnius, 1970, p. 136; G. Gerullis, min. veik., p. 60; J. Šukys, Rytų aukštaičių pontininkų ir vakarinių puntininkų tarmių būdingosios fonetinės ypatybės, LKK V 178—179; LKT 14,237 etc.

³⁹ Z. Zinkevičius, min. veik., p. 119; A. Girdenis, rec. Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija), Vilnius, 1970, 518 p. +1 žemėlapis, „Baltistica“, VII(2), 1971, p. 207. — Pentru o trecere în revistă a autorilor cu opinii contrare, vezi: Z. Zinkevičius, Smulkmenos (XII), — „Baltistica“, XI(1), 1975, p. 85—86; cf. și K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas (1924), — Rinktiniai raštai, III, Vilnius,

un sunet murmurat de o anumită calitate (după o consoană palatalizată – de timbru anterior, după o consoană dură – de timbru posterior). Așa-numita vocală murmuratǎ „adesea nu se aude deloc”, dar prezența ei este „indicată” de unele alte particularități ale sunetelor de la sfârșitul cuvântului: 1) consoanele sonore înainte de -s, de regulă, nu se desonorează, cf. blõgs „blõgas” (– blõks „blõks”); 2) consoanele s, š, ž nu se contopesc cu -s într-una singură, cf. saũss „saũsas” (– saũs „saũsa”); 3) grupurile de consoane d, t, +s „nu se asimilează” după sonoritate (mėds „medus” – mėts „metus”); 4) la întâlnirea unei vocale cu consoanele l, m, n, r, v, j, nu se formează un diftong secundar (vėj „vėja”, mąl „malù”) etc. Exemplele indicate (1, parțial 2, 3) diferă prin sonoritatea – surditatea consoanelor (această opoziție nu este neutralizată în silaba finală nici în dialectul livonian și în partea sudică a dialectului central (învecinată) ale limbii letone, iar la sfârșitul absolut al cuvântului – în limbile sârbo-croată, engleză, suedeză, franceză, mordvină (erzya), osetă etc.), prin durata consoanelor⁴⁰ (2, poate și 4); formarea diftongilor secundari (4) este împiedicată de accentul scurt și de intonația circumflexă, astfel că nu este nevoie să postulăm vocale murmuratǎ⁴¹: nu numai că nu au nicio valoare lingvistică, dar, de cele mai multe ori, nici nu sunt pronunțate fonetic⁴².

К. К. ГАРШВА

Interrelația dintre accentuare și vocalism în subdialectul panevežienilor din nord-vest

Rezumat

În prezentul articol se încearcă să se determine, într-o perspectivă sincronă consecventă, funcțiile următoarelor patru mijloace de exprimare într-un dialect (est-aukštaitian) al limbii lituaniene: 1) accentul lexical, 2) durata vocalelor, 3) accentele silabice, 4) fonemele vocalice și variantele lor.

1961, p. 82—83; P. Būtėnas, Aukštaičių tarmės okuojančiosios pašnektės sienos, APh III 169, 174; Ž. Urbonavičiūtė, Priebalsiai l, r, s, z prieš žodžio galo e aukštaičių tarmėse, „Kalbotyra“, XXV(1), 1974, p. 73, 74, cel puțin câteva lucrări de diplomă la universitate etc.

⁴⁰ M. I. Lekomțeva, Spre caracterizarea tipologică a sistemelor fonologice ale dialectelor limbii letone, — Cercetări balto-slave, Moscova, 1974, p. 231—241.

⁴¹ Altfel, ar trebui scrise și în cuvintele d aug, kà(d), sù.lig, tis’òg, ù.ž etc. (deoarece aici nici consoana nu se desonorează), precum și după vocalele epentetice, deși într-o silabă nu poate exista o consoană care să separe două vocale. Dacă nu am cunoaște limba literară, nu am ști că, de pildă, în cuvântul lèp’s’ „lipės” (cozi), vocala murmuratǎ „trebuie” scrisă înaintea consoanei -s, iar în omonimul lèp’s’ „lipšiu, lipsi” — după consoana s (după consoanele surde, niciun „argument sintagmatic” nu indică prezența sunetelor murmurate). În experimentele auditive din 1975, desfășurate în școlile menționate, dintre cei 173 de ascultători, 90, adică 52% dintre elevi, au distins corect perechea kas(.) „kasu” — kas „kas” (vorbitorii erau localnici); când același vorbitor (din Linkuva) pronunța vocala a în formele de prezent ceva mai lung, dintre cei 177 de ascultători numai 77, adică doar 43% dintre elevi, au făcut distincția corectă (ceea ce arată doar că au ghicit). Spectrogramele realizate de G. Ručinskaitė la universitate arată nu sunetul murmurat propriu-zis, ci doar că vocalele scurte din perechile de tip „kas”, purtând accent retractat, ar putea fi puțin mai tensionate (și percepute ca mai lungi).

Particularitățile consoanelor menționate s-au păstrat deoarece, în secolul al XIX-lea, dialectul încă avea multe vocale scurte reduse în terminații (cf. K. Jaunius, op. cit., p. 127, vezi și textele lui A. Baranauskas). În perioada de tranziție a reducerii vocalelor, vocala murmuratǎ putea avea forme diferite: mai ales la marginile dialectului se mai pot auzi chiar resturi diferite ale vocalelor scurte; în zona Krikai, în locul vocalelor de timbru anterior și posterior, unii pronunță corespondentele lor, asemănătoare sunetelor i(e) sau, după o consoană dură, bl (ɛ).

⁴² Le sunt recunoscător pentru sfaturi și observații profesorilor mei de fonologie și fonetică experimentală, prof. J. S. Stepanov și conf. A. Girdenis.

Cuvintele pot fi monosilabice și pot avea, de asemenea, accent: în ele se disting chiar și accentele silabice, ca în poziția accentuată. Inventarul accentelor poate include accentul pe prima silabă, accentul pe a doua silabă etc. În dialect se disting patru tipuri de contrast în funcție de locul accentului: în silabele accentuate se poate diferenția și cantitatea vocalelor, precum și accentele silabice.

Sistemul fonologic al vocalelor dialectului este alcătuit din 10 monoftongi (fără a lua în considerare secvențele de două sunete): /iː/, /i/, /ɪː/, /ɪ/, /eː/, /e/, /uː/, /u/, /oː/, /aː/, /a/. Vocalele i, u pot fi lungi și semilungi (variantele scurte sunt e, ə), vocalele e, a pot fi lungi și scurte, iar vocalele ē, ō — numai lungi. Diferențele cantitative dintre vocalele de înălțime înaltă și joasă, precum și accentele silabice, sunt opuse în aceeași poziție puternică (accentuată); prin urmare, cantitatea este un mijloc la nivel segmental, iar accentele silabice apar atât în combinații bifonematice de vocală și consoană, cât și, numai din acest motiv, pot fi considerate o proprietate suprasegmentală.

Accentele silabice se disting numai în silabele lungi. Vocalele scurte și semilungi ale limbii lituaniene nu se opun prin contrastul dintre începutul și sfârșitul nucleului silabic și prin modul de evoluție a intensității; de aceea, accentele silabice scurt (ˈ), mediu (ˌ) și mediu-întrerupt (ˇ) nu există în acestea: există numai accent dinamic (nu muzical). Poziția puternică pentru accentele silabice se află pe diferitele componente ale diftongilor accentuați, iar poziția slabă — pe monoftongii lungi accentuați, pe aceeași (a doua) componentă a diftongului și pe toate silabele lungi neaccentuate (diftongice). În poziția slabă, accentele silabice (acutul și cele cinci variante ale circumflexului) constituie o proeminență potențială a silabei, care este un mijloc suplimentar sau, mai rar, însoțitor (acesta din urmă apare numai pe vocalele /eː/, /aː/).

În silabele neaccentuate, diferențele cantitative dintre vocale se neutralizează, iar cele calitative se păstrează cel mai adesea. În orice poziție a silabei pretonice și a silabei posttonice care nu este finală, variantele scurte ale vocalelor i, e, u, o se păstrează sau devin vocalele ę, į, ǫ, ų. În terminații, vocalele cândva scurte i, e, a, u, a se reduc nu numai cantitativ, ci și calitativ: în acest caz, cuvintele se diferențiază numai prin consoane în ceea ce privește sonoritatea și surditatea, precum și lungimea.