LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983)

A. LYBERIS

مشكلة انتقاء الكلمات في «قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة»

اشتكى J. Jablonskis في مقدمة «قواعد اللغة الليتوانية» التي ألّفها عام 1901 من أن «اللغة الليتوانية المكتوبة لم تُصقَل بعد»، وأن فيها كثيرًا من «التذبذبات». وقد مضى نحو 80 عامًا على صدور ذلك الكتاب النحوي؛ وخلال هذه الفترة نمت اللغة الليتوانية الأدبية نموًا كبيرًا، وازداد رصيدها المعجمي، واستقرت قواعدها في النحو والإملاء والنبر والنطق والأسلوبية وغيرها بدرجة أكبر، لكن «التذبذبات» لا تزال تظهر حتى اليوم في شتى مجالات اللغة. وتتمثل مهمة «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة»¹ (ويُشار إليه فيما يلي بـ DŽ) في المساعدة على تجاوز تلك «التذبذبات» والاضطلاع بعمل مهم لتقنين اللغة، ولا سيما في مجال المفردات.

لا يهدف DŽ إلى استيعاب كامل ثروة كلمات اللغة الليتوانية، ولا جميع كلمات اللغة الشعبية الليتوانية أو الكلمات الواردة في النصوص المكتوبة في أي وقت. وإنما يهدف أساسًا إلى تقديم كلمات اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة، وبيان صيغها الأساسية وكتابتها ونبرها، وشرح معانيها وإيضاحها بأمثلة موجزة ودالّة.

من أهم المسائل عند إعداد DŽ تحديد محتوى المعجم، أي قائمة كلماته. وتنشأ صعوبات انتقاء الكلمات من تنوع البنية المعجمية للغة نفسها؛ فالكلمات متفاوتة جدًا من حيث بنيتها وصوغها وعلاقاتها الدلالية والنحوية وقابليتها للتركيب، فضلًا عن خصائصها الزمنية والاجتماعية والمنطقية. وتزداد مسألة انتقاء الكلمات تعقيدًا إذا أخذنا في الحسبان اللغة الأدبية التي تشمل المكتوبة والمنطوقة معًا. وإضافة إلى ذلك، ينبغي للمعجم أن يراعي لا الرصيد النشط من الكلمات، المميّز لجميع أفراد الجماعة اللغوية فحسب، بل الرصيد السلبي أيضًا، الذي ينبغي أن يدخل بدوره، بمقدار معين، في المعجم المعياري.

ومن أصعب مشكلات إعداد DŽ إدراج العناصر المعجمية غير «الشائعة» وغير «المعيارية» في المعجم. وتسبب المفردات اللهجية أكبر الصعوبات؛ فهي تتدفق باستمرار إلى اللغة الأدبية، فتثريها بعناصر تسمية وأسلوب وغيرها من العناصر الجديدة. وبوجه عام، كانت اللهجات ولا تزال أفضل مصدر لإغناء اللغة الليتوانية الأدبية. واليوم لا يخطر ببال كثيرين أن كلمات بسيطة مثل kaina وprekė وrūšis وderva وsija وskarda وغيرها لم تكن في ما مضى كلمات من اللغة الأدبية على الإطلاق. وتُظهر كلمات اللهجات واللغة المحكية، بتسللها إلى اللغة الأدبية، نمو مواردها المتواصل، إلى جانب عملية تجدد المفردات وإضفاء الطابع الديمقراطي عليها. ويطرح التفاعل المستمر بين اللغة الأدبية واللهجات على المعجميين مسألة صعبة تتمثل في انتقاء الألفاظ اللهجية، ويدفعهم إلى البحث عن معايير موثوقة لاختيار الكلمات. وأهم معيار لانتقاء كلمات DŽ هو رسوخ الكلمات واتساع نطاق استعمالها في اللغة الأدبية.

¹ Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. – V., 1972.

147

معيار الانتقاء هو رسوخ الكلمات واتساع نطاق استعمالها في اللغة الأدبية. فإذا لم تُستعمل كلمة أو عبارة لهجية إلا في أعمال كاتب أو كاتبين، فعادةً لا تُدرج في المعجم. فعلى سبيل المثال، تُستعمل الكلمتان krioklinis «صخّاب» وišgyvenčius «معدم» في كتابات I. Simonaitė وحدها، ولذلك يُستبعد إدراجهما في DŽ بحق. أما كلمة lėnkė، بمعنى «منخفض، وادٍ»، فترد في أعمال I. Simonaitė وLazdynų Pelėda وŽemaitė وValančius وVaižgantas وغيرهم من الكتّاب، ومن ثم أُدرجت في DŽ بحق. وتُستعمل كلمات لهجية كثيرة منذ زمن طويل في الأعمال الأدبية بوصفها وسيلة أسلوبية لخلق طابع مكاني أو لتصوير الحياة الواقعية لأهل الريف. ويؤدي بعضها وظيفة الألفاظ الإثنوغرافية، ويرتبط بعضها الآخر بحياة سكان منطقة بعينها وعاداتهم، كما اكتسب بعضها دلالات اصطلاحية، مثل: darytinis «طبق دزوكي مصنوع من الجبن الرائب»، وluõkas «مطرقة لصعق الأسماك تحت الجليد»، وgóža «صفّ الأمواج البحرية المتكسرة»، وsaldà «موضع على ضفة النهر تغمره المياه». وتُستعمل كلمة دزوكية هي nudienis كثيرًا الآن في الصحافة بديلًا مرادفًا لكلمة «حاليّ». وتسهم الأسباب الاجتماعية أيضًا إسهامًا كبيرًا في انتشار الألفاظ اللهجية في اللغة الأدبية. فالأمة بأسرها أصبحت اليوم تستخدم اللغة الأدبية؛ أناس من المدن، ولا سيما من القرى، وكل من يتقن لهجته المحلية.

لا يمكن القول إن عرض الألفاظ اللهجية في DŽ قد أُنجز على نحو كامل، أو إنه لا مجال لأي تعديل فيه. فقد أُدرج في ذلك المعجم أكثر من 2000 لفظة لهجية تحمل العلامات žem. (من لهجة الساموغيتية)، وryt. (من لهجات الأوكشتايتية الشرقية)، وvak. (من لهجات الأوكشتايتية الغربية)، وdz. (من لهجة الدزوكيين)، أو العلامة العامة tarm. (لهجي). ويبدو أن هذا العدد يمكن أن يكون أقل بكثير. فكثير من الكلمات اللهجية الواردة في DŽ كان يمكن أن تبقى حصرًا في «معجم اللغة الليتوانية» متعدد المجلدات، لأنها لم ترسخ على نطاق واسع في اللغة الأدبية. وفيما يلي مجموعة من هذه الأمثلة: 1) من الساموغيتية: aigara «قشّة، تبنة؛ فتات»، وaimata «شقاوة؛ مزاح؛ شخص مشاغب»، وčėižti «يقطع، يضرب»، وčiōpa «من يلمس أو يتحسس، شخص متباطئ»، وdýkas «مشاغب، منفلت»، وdrākoti «يدوس، يخرب»، وdrezėti «يبخل، يأسف على الإنفاق»، وdugnólis «الأمعاء الغليظة»، وgāgrė «شخص مهمل، قذر»، وgybena «من هو واهن أو على وشك الهلاك»، وglimius «لزج»، وgramantas «كتلة ترابية، قطعة كبيرة»، وgūdnōtrėlė «قُرّاص»، وgvizdė «امرأة طائشة، مهرّجة»، وįstingu «فورًا، عند البدء»، وývas «بومة»، وkerėžytis «يتشاجر، يتخاصم»، وklānkis «جرس صغير»، وklekmenė «ضيق؛ ارتباك؛ همّ»، وkliōka «أحمق؛ ثرثار»، وkliōpti «يرتشف أو يشرب بنهم»، وkliurmai «عكارة، رواسب»، وkreīštis «يقاوم، يعارض؛ يتعدى»، وkrūpė «علجوم»، وkumpōsas «شجرة أو شخص أعوج؛ معوجّ»، وnākabis «شيطان»، وotrūs «حساس، سريع التأثر؛ مجتهد»، وpáitvėtis «يمرض، يعاني»، وpýlė «بطة»، وputelis «شجيرة الويبرنوم»، وrībulti «يدحرج، يلفّ»، وskaudūs «بخيل»، وsnōpis «نعسان»، وspāgas «قطرة»، وstrūbas «قصير، مبتور»، وšatrūs «حيّ، نشيط»، وštikti «يقدّر، يحزر»، وvambolė «أسود الشعر»، وvaīstas «محاصيل الصيف»، وžagata «عقعق»، وžėbelės «تفاهات»، وžvygsóti «يتلألأ»؛ 2) من لهجات الأوكشتايتية الشرقية: aīgyti «يثقب، ينبت»، وakėivos «سحر، خداع بصري»، وakīvas «حادّ البصر»، وatšīžus «مقزز»، وbilčius «توبيخ، عقاب»، وčėčiūoti «ينقر، يلتقط؛ يجلد»، وdangōjus «ملابس، غطاء»، وdrīžti «يحمل أو يجرّ بصعوبة»، وduōgas «عقل، إدراك»، وgaīmaras «شخص بليد؛ كسول»، وgyvakaras «شخص ضعيف، بالكاد على قيد الحياة»، وgriaunà «قطعة من رغيف الخبز، قشرته»، وīsas «قصير»، وišōdas «زوج الأم المقيم في البيت»، وjóvaidas «مشاغب، طائش»، وkepėšyti «يجادل، يتخاصم»، وkrovōti «ينقل، يرتب»، وliktis «عيب، نقص»، وmaīdara «شخص غير جاد»، وmazgōlis «خرقة تنظيف»، وmėkena «شخص أخرق، مترهل»، وmugōti «يمشي في الوحل»، وpāivyti

148

«يضرب، يجلد»، párpelai «فطائر»، pėikštus «حساس، مرهف»، pratėgė «فراغ خالٍ»، pūiris «خشب أجوف، خشب متعفن»، pūžas «شخص صغير ممتلئ»، sėbinti «يدّخر»، sinkus «دقيق، صغير»، slistis «خداع البصر»، spandà «دعامة»، svóti «يدسّ، يعرض»، šláimas «ذوبان الثلج»، šlainùs «منحدر، غير شديد الانحدار»، švídras «دوامة، زوبعة»، táinoti «يشبك، يفكّك التشابك»، úonioti «يشمّ»؛ 3) اللهجات العليا الغربية: ãmas «وعد، صوت»، buīrgė «مستنقع؛ شراب»، čiūnčyti «يماطل، يتأخر»، čirti «يفتقر، لا ينمو، يذبل»، dùlbšti «يعمل ببطء، يعبث»، gneizà «لطخة»، grūinas «عارٍ، خالص»، kiūtena «شخص مهمل، متسيّب»، kriaūkalas «كتلة ترابية»، legóti «يلتهم بنهم»، maištrium «بشكل مختلط، على نحو ممزوج»؛ 4) لهجة الدزوكيين: aivà «قدر كافٍ»، dylàtė «تأخير»، dvėliuoti «يتنفس بصعوبة»، grauzdūs «غاضب، خشن»، gūžoti «يلبس ملابس سميكة ودافئة، يلفّ»، kivinklas «عائق؛ مصيبة»، kupūrna «كومة تراب، قطعة نجيل»، kvókšti «يتكلم بصوت أجش؛ يلهث»، liūlyš «خنفساء» وغيرها.

عبثًا نبحث عن هذه الكلمات في كتابات عدد من الكتّاب. فلم تنتشر على نطاق أوسع في اللغة الأدبية. ولم تنجح جهود واضعي المعجم في نشر هذه الكلمات في اللغة الأدبية. والسبب الرئيسي لذلك هو ندرتها ووجود بدائل أكثر شيوعًا في اللغة.

تقترب من اللهجيات الكلماتُ العامية (šnek.). ومن المؤسف أنها لم تُبحث بتوسع في مقدمة معجم اللغة الليتوانية المعاصرة (DŽ). ويمكن القول عنها بإيجاز إنها كلمات تتسم بحرية التعبير وعدم التقيّد، وأحيانًا بالخشونة أو السخرية. وغالبًا ما تحمل إيحاءً تحقيريًا أو ازدرائيًا؛ وتصف الأشياء بطريقة تصويرية ومبالغ فيها، مثلًا: bóba، pati «زوجة»، sėnis, pats «رجل»، kimšti, kiŕšti, kūopti «يأكل بنهم، يأكل كثيرًا»، kūrti, máuti, šveisti «يركض بسرعة» وغيرها. وغالبًا ما تكون الكلمات العامية لهجيات تجاوزت حدود الانتشار الجغرافي، وقد يصعب أحيانًا تحديدها بدقة أو يستحيل ذلك تمامًا². ويضمّ DŽ أكثر من 2000 منها، لكن قسمًا كبيرًا منها لهجيات خالصة، مثل: ardà «خلاف، نزاع»، arénti «يزمجر، ينبح»، bàbaliuoti «يهذي، يثرثر بكلام فارغ»، bãkoti «يدسّ، يحشر»، baldà «ضجة وصخب؛ عناء، همّ»، bigė «سكين كليل؛ ذيل قصير»، biznas «بلا ذيل؛ قصير، مبتور»، blazgátyti «يصفع، يشتم؛ يطارد؛ يتخبط»، čiunkúoti «يعجن، يدقّ؛ يترجرج؛ يهزّ»، dýkbandė «صغار الحيوانات، ماشية غير مستغلة»، diñderis «كسول، متشرّد»، driumbėti «يركض محدثًا ضجيجًا؛ يدمدم»، gangarioti «يتجوّل»، gógla, gōželis «أبله»، gīra «شخص ضخم يميل برأسه»، jūšinti «يحرّك، ينخس»، kėkšis «عصا معقوفة؛ خطّاف»، kemėža «أحمق؛ شخص قصير القامة»، kėrežioti «يمشي بخرق؛ يكدّس، يجرّ»، kevėkšlinti «يمشي ببطء»، kibýklas «شيء مكسور أو متداعٍ، خردة»، kibinklas «عائق؛ خصومة»، kiketa «ضحكة؛ من يضحك»، kiusnóti «يركب مهرولًا»، klibinda «شيء متهالك؛ أعرج»، klūbundúoti «يمشي بصعوبة متعثّرًا»، kniúša «أبله، أخرق»، kniūrā «عابس؛ بكّاء»، kvánka «بليد، أبله»، letėžis «كعكة رديئة؛ شخص مترهّل»، maulioti «يخوض في الوحل»، mugulys «كثير الحركة، لا يهدأ»، mūkulas «كتلة»، pliovà «ثرثار»، repėža «شخص صغير، أخرق»، švająs «ثرثار»، švóti «يثرثر»، talavykas «ثرثار، مهذار»، tirvinti «يحمل أو يجرّ بصعوبة»، vãdala «متشرّد»، zykti «يتذمّر»، žlūgas «ما غمره الماء؛ مستنقع» وغيرها. وفي الطبعات اللاحقة من DŽ يمكن الاستغناء عنها كليًا، أو على الأقل تغيير وسمها الأسلوبي.

² Pikčilingis J. Stilistika. — V., 1975, t. 2, p. 97.

149

أُدرج في DŽ نحو 250 كلمة موسومة psn.. وهي كلمات قديمة أو صيغها، تُسمّى باليونانية القديمة (archaizmai)، مثل: brotis «أخ»، gyvatà «الحياة؛ العيش»، kali- nỹs «سجن»، kodrin «لماذا» (ولم تُدرج كلمة todrin «لذلك»!)، namópi «نحو البيت»، savėspi «إلى نفسه، نحو ذاته» وغيرها. وترد هذه الكلمات بين حين وآخر في الأدب الروائي بوصفها وسيلة أسلوبية لإضفاء طابع تاريخي أو نقل روح العصور القديمة. وبعض الكلمات القديمة الواردة في DŽ كلمات خرجت من الاستعمال منذ زمن بعيد، مثل: bãžmas «كثرة، عدد كبير»، nãrsas «غضب، حنق»، pãdūkis «أمل، ثقة»، prekijas «تاجر»، rãštininkas «كاتب»، sãvastis «ملكية»، tvarinỹs «عمل، إبداع»، vaizbà «تجارة»، vėtušas «قديم»، viešė «فناء، مزرعة» وغيرها. ولعل من الأفضل أن يستغني المعجم المعياري عن هذه الكلمات لأنها لم تعد مستعملة. وقد وقع DŽ في بعض أوجه عدم الدقة عند وصف الكلمات القديمة. فالوسم نفسه psn. يُستخدم أحيانًا للدلالة ليس على الكلمات القديمة فحسب — أي الكلمات المهجورة — بل أيضًا على كلمات تسمّي مظاهر الحياة الماضية وأنماط المعيشة القديمة، مثل: põnas, ponià, panelė, kū́mas, prašymas, priegláuda, prieváizdas, prakilnýbė, kvortà, márgas «0,5 هكتار»، valãkas, pagõlyvė «ضريبة شخصية»، egzekucija, licitãcija, liokãjus وغيرها. هذه الكلمات ليست قديمة، ولا بدائل أخرى لها؛ إنما المفاهيم والظواهر التي تدل عليها هي التي عفا عليها الزمن. لذا فالأدق أن تُستخدم لهذا الغرض علامتان: arch. (كلمة قديمة) — كلمة أو صيغة أو تعبير مهجور، وpsn. — شيء أو ظاهرة أو مفهوم قديم خرج من التداول.

يورد DŽ عددًا ضئيلًا جدًا من الألفاظ الدخيلة القديمة التي لا حاجة إليها في اللغة الأدبية (pečius, kakalys, kaštas, prosas وغيرها). وقد تكون الألفاظ الدخيلة التي ترد في الفولكلور والأعمال الأدبية لأغراض أسلوبية معينة مفيدة جدًا للقراء. ويرى الأكاديمي L. Ščerba أن «المادة اللغوية السلبية، إذا اختيرت بعناية وأُدرجت في معجم معياري مع وسوم معينة، يمكن أن تكون مفيدة جدًا، ولا سيما في مكافحة التراكيب اللفظية الحرة التي لا يجوز استعمالها»⁳. وقد صدر في اللغة الليتوانية كتاب خاص لهذا الغرض⁴، ولذلك لا ضرورة لزيادة عدد الألفاظ الدخيلة في DŽ.

شهدت المصطلحات الليتوانية نموًا كبيرًا خلال فترة النظام السوفيتي. ففي عصر الثورة التقنية والعلمية هذا، تدفّق إلى اللغة الليتوانية عدد هائل من التسميات المتخصصة — المصطلحات التي تدل على مفاهيم شتى في العلوم والفنون والتقنية والإنتاج والثقافة والحياة الاجتماعية. ولدينا بالفعل أكثر من 30 معجمًا متنوعًا للمصطلحات. وقد بلغ عدد المصطلحات عشرات الآلاف، وهو في ازدياد مستمر. ويشكّل إدراجها في المعاجم العامة إحدى أصعب المشكلات. وتظهر في العمل المعجمي هنا اتجاهات متباينة: فبعض واضعي المعاجم يقترحون إدراج جميع المصطلحات في المعاجم العامة، بينما يقترح آخرون عدم إدراجها مطلقًا، لأن أي معجم لا يستطيع استيعابها كلها⁵. وفي مواجهة هذه الاتجاهات المتطرفة، تبرز الآن مهمة إيجاد معايير يمكن الاستناد إليها لوضع منهجية مرنة لإدراج المصطلحات في المعاجم العامة. ويُقترح أن تقتصر المعاجم العامة على المصطلحات التي، مع كونها متخصصة، تكون في الوقت نفسه لي-

³ Щерба Л. В. Опыты общей теории лексикографии. Языковая система и речевая деятельность. — Л., 1974, с. 288.

⁴ Kalbos praktikos patarimai. — V., 1976.

⁵ Князькова Г. П. К проблеме отбора слов в словарях. — В кн.: Современность и словари. Л., 1978, с. 20.

150

ملكية اللغة الأدبية. ويُنظر إلى مدى شيوع مصطلح ما في اللغة. فإذا لم يقتصر استعماله على المؤلفات المتخصصة، بل شاع أيضاً في الكتابات الصحفية والصحافة والأعمال الأدبية، كان ذلك أساساً لإدراجه في المعاجم العامة. وينبغي إيثار المصطلحات المستعملة في فروع علمية متعددة، مثل: العنصر، المرحلة، التفاعل، المجال، الدعوى، التوتر وغيرها. وينبغي إيلاء عناية خاصة للكتب المدرسية في المرحلة المتوسطة، لأن المصطلحات المستعملة فيها هي الأعم والأكثر ضرورة. كما ينبغي مراعاة خصائصها غير الاصطلاحية، أي حيويتها التصويرية وانفعاليتها وإمكان استخدامها في عقد المقارنات وتكوين التراكيب اللفظية الثابتة. ويمكن أيضاً الاستعانة بمعايير أخرى لتجاوز صعوبات اختيار المصطلحات، مثل معيار راهنية المصطلحات وأهميتها الاجتماعية. وقد غدت مصطلحات الرياضة والملاحة الفضائية والإلكترونيات والفيزياء النووية وعلم التحكم الآلي وغيرها شديدة الراهنية في الحياة المعاصرة. وقد لوحظ أن المصطلحات التي تدل على أجناس المفاهيم، لا على أنواعها، أسرع نفاذاً إلى الاستعمال العام. ولذلك كثيراً ما تُدرج أسماء الآلات والأجهزة والمعدات في المعاجم بوصفها أسماء لأجزاء تلك الآلات والأجهزة.

DŽ تُدرج المصطلحات فيه بدرجات متفاوتة جداً؛ إذ يرد من بعض المجالات المتخصصة بضع مئات، ومن مجالات أخرى مصطلح أو اثنان فحسب. وتبيّن القائمة أدناه النسبة الكمية للمصطلحات في DŽ.

علم النبات — 718 (كلمة) الهندسة — 28 التقنية — 230 الاقتصاد — 24 الطب — 149 الفلسفة — 23 الكيمياء — 103 العمارة — 14 التاريخ — 97 الإثنوغرافيا — 13 النحو — 90 علم الفلك — 10 المصطلحات العسكرية — 83 الطب البيطري — 8 الرياضيات — 82 الزراعة — 8 الفيزياء — 80 الصيدلة — 7 اللسانيات — 74 المالية — 6 الرياضة — 73 علم الزراعة — 3 التشريح — 72 علم وظائف الأعضاء — 3 الأدب — 62 الفولكلور — 3 الموسيقى — 61 التجارة — 3 المصطلحات الكنسية — 60 علم الأساطير — 3 فن الطهي — 48 النسيج — 3 مصطلحات متخصصة — 40 التصوير — 2 علم الأحياء — 36 الطيران — 2 القانون — 34 علم المعادن — 1 الجغرافيا — 32 علم النفس — 1 السياسة — 29 البناء — 1

يبلغ عدد المصطلحات الموسومة بهذه العلامات في DŽ نحو 2500. وينبغي إضافة نحو 400 مصطلح أخرى إلى هذا العدد، وهي مصطلحات لا تحمل علامات، لكن التعريفات المناسبة تقوم مقامها. وبذلك يبلغ عدد المصطلحات في DŽ نحو 2900، أي 5% من مجموع الكلمات. وهذا ليس عدداً كبيراً إذا قورن بمعاجم اللغات الأخرى (فمثلاً، بحسب تقدير L. Stupino، تبلغ نسبتها نحو 23% في معجم Webster الإنجليزي⁶).

⁶ Ступин Л. П. Некоторые замечания в связи с работой над новым академическим словарем. — Вест. ЛГУ. 1975, т. 8, вып. 2, с. 150.

151

كما يتضح من القائمة، تفتقر DŽ إلى مصطلحات في الإلكترونيات والهيدرولوجيا والأرصاد الجوية والطباعة والملاحة البحرية وغيرها من المجالات. أما في البناء وعلم الزراعة والزراعة وغيرها، فلم يُدرج سوى مصطلح واحد أو بضعة مصطلحات. ويُطرح السؤال عما إذا كانت ثمة حاجة إلى علامة تخصص للمجالات التي لا يُذكر منها سوى بضعة مصطلحات. فعلى الرغم من ورود علم التربية في قائمة الاختصارات، لا توجد في المعجم كلمة واحدة موسومة بهذا الاختصار. ومن جهة أخرى، لا ترد في قائمة الاختصارات العلامتان mišk. (علم الغابات) وlog. (المنطق)، غير أنهما تظهران أحياناً في متن المعجم (انظر: proskiebis, silogizmas).

كما هو الحال في كل عمل كبير، توجد في DŽ بعض حالات عدم الاتساق والسهو. فمثلاً، أُدرجت بكثرة أسماء صغار الحيوانات والطيور: kačiukas «صغير القط»، وšuniukas «جرو»، وtigriukas, pelėdžiukas, pempiukas وغيرها، لكن لا توجد كلمة kiškiukas (مع أن كلمة zuikiukas مدرجة)، ولا كلمة peliukas (مع وجود žiurkiukas)، ولا كلمة kregždižiukas وغيرها.

كما رأينا في القائمة، فإن أسماء النباتات هي الأكثر وفرة بين المصطلحات المدرجة، لكن تنقص بعض أسماء أصناف التفاح المعروفة جيداً لدى البستانيين: kriaušinis, molinis, pepinas, vėlsis وغيرها. كما تنقص أسماء بعض نباتات الزينة والأزهار المعروفة جيداً لدى العاملين في تنسيق الحدائق: aronija, hortenzija, gerberą, puošmedis, šiendreikė وغيرها. وينبغي أيضاً استكمال المعجم بمصطلحات أخرى شائعة الاستعمال اليوم: aerozolis chem., aktualija, aukštalipys, -ė, greitkelis, informatika, kampuotis tech., krimplinas tekst., skriejikas tech.، بل وببعض الكلمات المتداولة حالياً في الكلام اليومي: atostogpinigi ai, aulinukai «أحذية قصيرة الساق»، وdegalinė «محطة وقود»، وišradyba, merlė, pakuotė, pėdukė «جورب قصير يغطي القدم»، وpynutė «كعكة مضفّرة»، وpoilsiavietė, šliaužtinukai «سروال رضّع»، وtaksininkas, -ė, vardatėviai, žūklavietė وغيرها.

أصبحت مسألة اختيار المتغيرات الصوتية والصرفية للكلمات ملحّة. وقد أُدرج منها في DŽ أكثر من ألف، ومعظمها مصحوب بإحالة معيارية «انظر» (=žiūrėk)، وبعضها من دون تلك الإحالة. وكثير من هذه المتغيرات كلمات خرجت منذ زمن بعيد من الاستعمال في اللغة الأدبية، مثل: ankštybas — ankstyvas، وbailė — baimė، وdalgė — dalgis، وdriežlas — driežas، وdūksauti — dūsauti، وdulsis — duslus، وdumburys — duburys، وkalčia — kaltė، وkerėbla — kerėpla، وklienas — lieknas، وskomà, skōmas — skonis، وruišas — raišas، وskraitas — skreitas، وspiètilus — spiečius، وغيرها. ومن المشكوك فيه أن تُدرج هذه الكلمات في الإصدارات اللاحقة من DŽ.

يثير اختيار الأسماء المشتقة من الأفعال، التي تُسمّى «nomina actionis» و«nomina agentis»، صعوبات جمّة لدى واضعي DŽ. فإذا لم يكن لها معنى خاص، أُدرجت تحت الأفعال التي اشتُقت منها؛ أما إذا كان لها معنى خاص أو اصطلاحي، فأُدرجت مستقلةً بوصفها مداخل رئيسية. وقد اعترض بعض القراء في رسائلهم إلى هيئة تحرير DŽ على تفاوت إدراج هذه الأسماء في المعجم: فقد أُدرجت تحت بعض الأفعال، وغابت تحت أفعال أخرى. ويُقال إن هذا التفاوت يمتد على امتداد المعجم كله. ويقترح هؤلاء إدراج «nomina actionis» و«nomina agentis» تحت جميع الأفعال بلا استثناء. فما الجواب عن ذلك؟ إن الأسماء المشتقة من الأفعال مألوفة إلى حد يمكن معه اشتقاقها من كل فعل تقريباً وإدراجها في المعجم. وهذا ما فعله بعض المعجميين القدماء (Fr. Kuršaitis, G. Neselma nas). ومن الممكن اتخاذ النهج المعاكس أيضاً. وبما أن اشتقاقها بسيط جداً، ومعانيها

152

فهي مفهومة بذاتها، ولا جدوى إطلاقًا من إدراجها في المعجم. ويبدو أن كلا الرأيين غير مقبول. فجمعها آليًا وإلحاقها بكل فعل يؤدي إلى ابتكار كلمات غير موجودة ولا حاجة إليها. ومن ناحية أخرى، فإن استبعادها يخالف الممارسة اللغوية، إذ إن معظمها كلمات شائعة ومعروفة ومستعملة على نطاق واسع. لذا، من الأفضل هنا الاسترشاد بالمبادئ العامة لاختيار الكلمات: ألا يُدرج في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة إلا ما هو معروف ومستعمل في اللغة، وما يمكن، عند الاقتضاء، الاستشهاد به بأمثلة حيّة.

تكثر في اللغة الليتوانية الصفات ذات اللواحق -inis, -ė, -iškas, -a. ويمكن اشتقاقها من كل اسم تقريبًا، ولا سيما الأسماء ذات المعنى المحدد. كما تُشتق الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė من الصفات نفسها (saldus – saldinis)، ومن الأعداد (pirmas – pirminis)، ومن أسماء الفاعل (dirbtas – dirbtinis)، بل وحتى من الظروف وحروف الجر (iš anksto – išankstinis, aplink – aplinkinis). وغالبًا ما يقتصر شرحها في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة على الإحالة، إذ تشير علامة السهم إلى الكلمة الأصلية التي اشتُقت منها. وتوفيرًا للمساحة، يمكن إدراج الصفات ذات اللواحق -inis, -ė, -iškas, -a، إذا لم يكن لها معنى خاص، على غرار «nomina actionis» و«nomina agentis»، أي في المدخل نفسه الذي ترد فيه الكلمات التي اشتُقت منها. وهذا من شأنه أن يوفر مساحة إضافية لإدراج الكلمات الأشد حاجة إليها.

ينبغي أن يقلّ في الطبعات اللاحقة من معجم اللغة الليتوانية المعاصرة إدراج الكلمات المركبة ذات الاشتقاق الواضح بذاته، مثل: baltakaklis, -ė «ذو عنق أبيض»، juodasparnis, -ė «ذو أجنحة سوداء»، penkiol ikametis, -ė «ابن خمسة عشر عامًا»، وغيرها. ومن غير الممكن، بل ومن غير الضروري، إدراج جميع الكلمات المشتقة على نحو مماثل في المعجم، لأن معناها واضح للقارئ من مكوناتها. ومن المتبع في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة إدراج المكوّن الأول من هذه الكلمات فقط، متبوعًا بشرطة، مع شرح معنى الكلمات المركبة به، مثل daugia- «يدل في الكلمات المركبة على الكثرة أو الوفرة». وبعد ذلك لا تُدرج بوصفها مداخل إلا الكلمات التي تحمل معاني مميزة أو اصطلاحية، والمركبة من daugia-، مثل: daugiakampis, daugiak ovė, daugiast āklinin-kis، وغيرها، أما سائر الكلمات فيُستغنى عنها. وينبغي توسيع نطاق استخدام هذه الطريقة في شرح الكلمات في الطبعات اللاحقة من معجم اللغة الليتوانية المعاصرة. وبهذه الطريقة يمكن توفير مساحة لإدراج الكلمات الأشد حاجة إليها.

تُدرج البادئات وتُشرح في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة في مداخل مستقلة. ومعرفة معاني البادئة تسهّل فهم معنى أي كلمة تحتوي عليها. وتؤدي اللواحق في اللغة وظائف لا تقل أهمية عن وظائف البادئات. وبعضها منتج للغاية في اللغة الليتوانية المعاصرة. وتُشتق اليوم كلمات جديدة كثيرة باستخدام لواحق الأسماء -inin-kas, -umas, -yba, -ybė, -ykla, -iklis, -uvas وغيرها. كما أن لواحق الصفات -inis, -iškas, -ingas, -uotas, -otas, -ėtas منتجة للغاية. ومن ثم تبرز الحاجة إلى إدراج اللواحق في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة، على غرار إدراج البادئات. غير أن اللواحق كثيرة جدًا في اللغة الليتوانية؛ فقد أحصت «قواعد اللغة الليتوانية» الأكاديمية، في جزئها الأول، أكثر من 600 لاحقة للأسماء وحدها. ومن المتعذر سرد جميع اللواحق وشرحها في معجم صغير الحجم. ومع ذلك، سيكون من المفيد جدًا شرح أكثر اللواحق إنتاجًا وشيوعًا في المعجم. ويمكن إدراج نحو 30 لاحقة للأسماء، ونحو 20 للصفات، ونحو 10 للأفعال في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة.

153

يدل كل ذلك على ضرورة مواصلة تحسين الطبعات اللاحقة من معجم اللغة الليتوانية المعاصرة، سواء فيما يتعلق باختيار الكلمات أو بعرض المتغيرات أو بغير ذلك. وقد أُنجز عمل لا يستهان به لتحسين المعجم عند مقارنة طبعته الثانية بطبعته الأولى (1954). وينبغي مواصلة هذا العمل لمجرد أن اللغة لا تكف عن التغير والتطور، وأن كلمات وتعبيرات جديدة تظهر فيها باستمرار. ويجب الإعداد لهذا العمل مسبقًا، من خلال جمع مواد حديثة للمعجم ومناقشة مختلف المسائل المعجمية. ومع اعتماد مناهج أدق في علم اللغة، يُولى اهتمام كبير لمعاجم التواتر، التي لا شك في فائدتها لاختيار الكلمات. ومع ذلك، لم يشرع أحد حتى الآن في إعداد معاجم تواتر موسعة للغة الليتوانية. وكما يُظهر تاريخ صناعة المعاجم، فإن من أهم شروط إنشاء معاجم تفسيرية جيدة للغة قومية استمرارية التقاليد المعجمية، ومراعاة اتجاهات تطور اللغة، ولا سيما معالجة أحدث المسائل النحوية والأسلوبية والمعجمية.

مشكلة اختيار الكلمات في «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة»

ملخص

عند إعداد «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة»، تتمثل إحدى أهم المشكلات في إدراج الطبقات «العامة» من المفردات في المعجم. وتثير المفردات اللهجية صعوبات كثيرة على وجه الخصوص، إذ تتسرب باستمرار إلى اللغة الأدبية. ويبدو أن المعجم يضم عددًا مفرطًا من الكلمات اللهجية. ويمكن عدّ بعض الكلمات الموسومة بـ šnek. (دارجة) من الكلمات اللهجية.

لا يميّز المعجم دائمًا بدقة بين الكلمات القديمة (المهجورة) والكلمات التي تدل على مفاهيم أو ظواهر قديمة.

مقارنةً بالطبقات الأخرى من المفردات، ينبغي إثراء المعجم بالمصطلحات العلمية الحديثة والكلمات المتخصصة في مجالات الزراعة والبناء والملاحة الفضائية وعلم التحكم الآلي وغيرها.

تُمثَّل المتغيرات الصوتية والصرفية للكلمات بوفرة مفرطة في المعجم، مع أن بعضها نادر جدًا في اللغة الأدبية المعاصرة.

سيكون من المفيد إفراد بعض اللواحق الأكثر شيوعًا في الكلمات الليتوانية بمداخل معجمية مستقلة، كما فُعل مع بادئات الأفعال.

ولأن اللغة الحية تتطور وتتغير باستمرار، ينبغي مراجعة محتويات المعجم مرارًا وإثراؤها بكلمات وتعبيرات جديدة.

إن من أهم شروط إعداد معجم جيد مراعاة خبرة الماضي والاستفادة من أحدث إنجازات علم اللغة في مجالات صناعة المعاجم والنحو والأسلوب وغيرها.