МОКСЛО КАЛБОС КУЛТОРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС ЛИЕТУВИУ КАЛБОТЫРОС КЛАУСИМАИ, XXIV (1985)

Βιτάλι Στεπάνοβιτς Σιντορέτς

ΜΗ ΜΟΝΟΛΕΚΤΙΚΟΙ ΡΗΜΑΤΙΚΟΙ ΟΡΟΛΟΓΙΚΟΙ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΣΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΣΛΑΒΙΚΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ

Η επιστημονικοτεχνική επανάσταση οδήγησε, όπως είναι γνωστό, στην εμφάνιση πολυάριθμων εννοιών, οι οποίες βρίσκουν την αντίστοιχη ορολογική απόδοση στη ρωσική, τη λευκορωσική και την ουκρανική γλώσσα. Το κύριο μέσο σχηματισμού όρων είναι τα ουσιαστικά ή οι συνδυασμοί στους οποίους τα ουσιαστικά λειτουργούν ως γραμματικό κέντρο: darsonvalizatsiya, υπεραξία· дарсанвалізацыя, прыбавачная вартасць· дарсонвалізація, додаткова вартість. Ωστόσο, όπως τονίζει ο V. P. Danilenko, «το σύνολο των εννοιών που ορολογούνται είναι ευρύτερο από τις σημασιολογικές δυνατότητες του ουσιαστικού»¹. Αναπτύσσοντας αυτή τη σκέψη, σημειώνει ότι στη σύγχρονη ειδική βιβλιογραφία χρησιμοποιούνται και άλλα μέσα για την ονομασία όρων, ιδίως το ρήμα και οι ρηματικές φράσεις.

Οι ρηματικές φράσεις ορολογικού χαρακτήρα, οι οποίες αποτελούν επικοινωνιακά ισοδύναμα (όρος του καθηγητή V. M. Nikitevich) των ρημάτων, είναι πολυάριθμες και ποικίλλουν ως προς τον τρόπο αναπαράστασης των αναφερομένων. Ορισμένες φράσεις περιλαμβάνουν συστατικά, καθένα από τα οποία πραγματώνει ένα ορισμένο αναφερόμενο, π.χ.: εφαρμόζω επίδεσμο, καλύπτω με άσφαλτο, καλύπτω με μεμβράνη· наложыць бінт, пакрываць асфальтам, пакрываць плёнкай· накласти бинт, покривати асфальтом, покривати плівкою. Η δυνατότητα των φράσεων αυτού του τύπου να «συμπτύσσονται» σε ρήματα δεν εξαλείφει τις αντίστοιχες σημασιολογικές συνιστώσες. Έτσι, η σημασιολογική συνιστώσα «καλύπτω την επιφάνεια κάποιου πράγματος με κάτι» υπάρχει έμμεσα στο ρήμα ασφαλτοστώ. Άλλες φράσεις περιλαμβάνουν συστατικά άνισα ως προς το αναφορικό τους γνώρισμα, π.χ.: διενεργώ σύνθεση, κάνω ένεση, υποβάλλω σε σωληνοπολυμερισμό· весці сінтэз, рабіць ін’екцыю, падвяргаць трубаполімерызацыі· вести синтез, робити ін’єкцію, піддаватися трубополімеризації. Στις φράσεις αυτές, το ρηματικό συστατικό δεν πραγματώνει την πρωταρχική σημασιολογική συνιστώσα, αλλά διατηρεί τη γενική κατηγορική σημασία — την έννοια της δράσης. Σε ορισμένο βαθμό αποσημασιολογικοποιημένο και απολεξικοποιημένο, αναλαμβάνει τη λειτουργία ταξινομικού δείκτη — ενός ιδιότυπου

¹ Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов.—В кн.: Исследования по русской терминологии. М., 1971, с. 50.

132

μορφήματος. Το σημασιολογικό κέντρο της φράσης —το αφηρημένο ουσιαστικό— θυμίζει, από επικοινωνιακή άποψη, τη βάση μιας παράγωγης λέξης.

Όταν εστιάζουμε την προσοχή στις φράσεις με απολεξικοποιημένο συστατικό (ας τις ονομάσουμε βερβανοματικές), τίθεται εύλογα το ερώτημα σχετικά με τις διαδικασίες παραγωγής, σχηματισμού, καθώς και λειτουργίας αυτών των μονάδων στις σύγχρονες ανατολικοσλαβικές γλώσσες.

Από την οπτική της θεωρίας της παραγωγής, οι μονάδες οποιουδήποτε επιπέδου δεν εξετάζονται ως δεδομένες σε έναν κατάλογο ή ως άμεσα παρουσιαζόμενες στο κείμενο, αλλά ως αποτέλεσμα μιας παραγωγικής διαδικασίας που σχηματίζει πιο σύνθετες μονάδες από απλούστερες, σύμφωνα με ορισμένους κανόνες². Τι είναι, λοιπόν, η βερβανοματική μονάδα ως παράγωγη μονάδα; Εξωτερικά, ρητά, πρόκειται για μια συντακτική φράση που σχηματίζεται σύμφωνα με ένα συντακτικό πρότυπο. Ωστόσο, στην ουσία της είναι μια «μη ενιαία μορφολογικά διαμορφωμένη» λέξη, ακριβέστερα — ένα επικοινωνιακό ισοδύναμο λέξης που πραγματώνει ένα αναφερόμενο. Αν λάβουμε υπόψη τη λειτουργική συγγένεια των συστατικών της βερβανοματικής μονάδας που αναφέρθηκε παραπάνω με τα δομικά συστατικά (το μόρφημα και τη βάση) του παράγωγου ρήματος, θα είναι λογικό να υποστηρίξουμε ότι στην πραγματικότητα η παραγωγή της βερβανοματικής μονάδας δεν είναι συντακτική, αλλά μορφολογική. Η λειτουργικοσημασιολογική κατηγορία της ρηματικότητας, στο κέντρο της οποίας βρίσκονται τα ρήματα και στην περιφέρειά της φράσεις αυτού και άλλων τύπων, «δανείστηκε» συντακτικά πρότυπα, τα οποία κατά την εξέλιξή τους απέκτησαν παραγωγική σημασία σε επίπεδο σχηματισμού λέξεων.

Οι βερβανοματικές μονάδες, οι οποίες στη συντριπτική τους πλειονότητα ανήκουν στο λόγιο ύφος, είναι ευρέως διαδεδομένες και συνεχίζουν να αναπτύσσονται ενεργά στις σύγχρονες ανατολικοσλαβικές γλώσσες. Ο κύριος «προμηθευτής» νέων βερβανοματικών μονάδων στη σύγχρονη εποχή είναι η επιστημονική και τεχνική βιβλιογραφία, επειδή η ορολογική απόδοση διαδικασιών, δράσεων και φαινομένων δεν είναι πάντοτε δυνατή με τη βοήθεια ρημάτων. Ο μηχανισμός σχηματισμού λέξεων, ο οποίος εμπλουτίζει τον πυρήνα της λειτουργικοσημασιολογικής κατηγορίας της ρηματικότητας, δεν μπορεί να «παράγει» έτοιμη, μορφολογικά ενιαία λέξη για κάθε περίπτωση. Είναι φυσικό η κατηγορία της ρηματικότητας να κινητοποιεί άλλα γλωσσικά μέσα, η οργάνωση των οποίων σε συγκεκριμένες μονάδες (π.χ. σε βερβανοματικές μονάδες) προσανατολίζεται στις μονάδες του πυρήνα: ασχολούμαι με την αεροηλιοθεραπεία, υφίσταμαι μηχανοκαταστροφή, οδηγώ σε απόκλιση· займацца аэрагеліятэрапіяй, падвяргацца механадэструкцыі, прыводзіць да дывергенцыі· займатися аерогеліотерапією, піддаватися механодеструкції, приводити (призводити) до дивергенції (спричинювати дивергенцію).

Πολλές ορολογικές βερβανοματικές μονάδες από το πεδίο του επιστημονικοτεχνικού ύφους μεταφέρονται σε άλλα ύφη, π.χ. στο δημοσιογραφικό:

² Сильницкий Г. Г. Теория деривации и ее место в системе лингвистических дисциплин. — В кн.: Теоретические аспекты деривации. Пермь, 1982, с. 4.

133

«Η λαμπρή διάνοια του Λένιν αφομοίωσε τα καλύτερα επιτεύγματα του παγκόσμιου πολιτισμού και έδωσε ισχυρή ώθηση στην ολόπλευρη ανάπτυξη του μαρξισμού» (Учит. газ., 1981, 23 апр., с. 1); «Η νίκη της Μεγάλης Οκτωβριανής Σοσιαλιστικής Επανάστασης υπονόμευσε όλο το σύστημα των εκμεταλλευτικών σχέσεων και έδωσε ώθηση στο επαναστατικό κίνημα σε όλο τον κόσμο» (Гомельская праўда, 1980, 28 окт., с. 1); «Ο εορτασμός αυτής της επετείου θα προσθέσει άλλη μία αξιομνημόνευτη σελίδα στα χρονικά της μεγάλης φιλίας των ρωσικών, λευκορωσικών και ουκρανικών λαών, όλων των αδελφών λαών της χώρας μας, και θα δώσει νέα ώθηση στο έργο της πατριωτικής και διεθνιστικής διαπαιδαγώγησης» (Вісник АН УРСР, 1981, № 8, с. 6).

Το πρόβλημα της λειτουργίας των ονοματικών ρηματικών όρων στα ρωσικά, λευκορωσικά και ουκρανικά είναι εξαιρετικά επίκαιρο στη σύγχρονη γλωσσολογική επιστήμη. Επιλύεται εύκολα στην περίπτωση ονοματικών ρηματικών όρων όπως вести огонь, подвергаться механодеструкции, οι οποίοι δεν έχουν συνώνυμα ρηματικά ισοδύναμα, και είναι πολύ δυσκολότερο όταν οι ονοματικοί ρηματικοί όροι δεν αποτελούν το μοναδικό μέσο έκφρασης μιας δεδομένης ενέργειας.

Στις σύγχρονες ανατολικοσλαβικές γλώσσες, για παράδειγμα, απαντούν οι ονοματικοί ρηματικοί όροι подаваць (-даць) апеляцыю, падагаць (-даць) апеляцыю, подавати (-дати) апеляцію και τα συνώνυμα ρήματα апеллировать, апелляць, апеллювати. Η αναδρομή στα ερμηνευτικά λεξικά δείχνει ότι τα ρήματα καταγράφονται με δύο σημασίες, από τις οποίες η μία, ειδική, πραγματώνεται με τους ονοματικούς ρηματικούς όρους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Δύο ή τρεις σημασίες έχουν τα ρήματα аттестовать, атэставаць, атестувати· μία από αυτές αποδίδεται με τους ονοματικούς ρηματικούς όρους дать аттестацию, даць атэстацыю, дати атестацію. Τα ρήματα консервировать, кансерваваць, консервувати καταγράφονται με τρεις σημασίες στα ερμηνευτικά λεξικά των σύγχρονων ανατολικοσλαβικών γλωσσών. Έτσι, στο τετράτομο «Λεξικό της ρωσικής γλώσσας» δίνεται η ακόλουθη ερμηνεία του λήμματος консервировать: «1. Μετατρέπω (μετατρέπει) σε κονσέρβες (σημ. 1). 2. Ειδ. Προστατεύω (προστατεύει) από τη φθορά ή την καταστροφή με ειδική επεξεργασία, δημιουργώντας ειδικές συνθήκες αποθήκευσης. 3. Διακόπτω προσωρινά (διακόπτει προσωρινά) την πορεία, την εξέλιξη ή τη δραστηριότητα κάποιου πράγματος.»³ Οι ονοματικοί ρηματικοί όροι вести консервацию, весці кансервацыю, вести консервацію αποδίδουν την τρίτη σημασία. Π.χ.: «Ο Βλαντίμιρ Κοβαλιόνοκ και ο Αλεξάντρ Ιβαντσένκοφ συντηρούν ήδη τα πολυάριθμα συστήματα του “Σαλιούτ-6”» (Известия, 1978, 31 окт., с. 3); «Ουладзімір Каваленак і Аляксандр Іванчанкаў ужо вядуць кансервацыю шматлікіх сістэм «Салюта-6»; «Βолодимир Ковальонок і Олександр Іванченков уже ведуть консервацію численных систем «Салюта-6». Όπως βλέπουμε, οι ονοματικοί ρηματικοί όροι είναι ήδη από τη σημασία τους στενότεροι και λιγότερο πολυσήμαντοι, και κατά μία έννοια «αποφορτίζουν» τα πολύσημα ρήματα. Φυσικά, ως προς αυτό, οι μονάδες που σχηματίζονται με ονοματική φράση ανταποκρίνονται περισσότερο στις απαιτήσεις της οροποίησης από ό,τι τα ρήματα.

³ Словарь русского языка.— М.: Русский язык, 1982, т. 2, с. 91.

134

Η χρήση ονοματικών ρηματικών όρων στη μία περίπτωση και ρημάτων στην άλλη ποικίλλει την περιγραφή και την καθιστά πιο κατανοητή, π.χ.: «Τα προθήματα по-, с- και о- επιφέρουν πλήρη όψη (αντί: αποκτούν πλήρη όψη. — С. В.) ανεξάρτητα από τη σημασία του θέματος του ρήματος. Τα άλλα προθήματα αποκτούν πλήρη όψη σε συνδυασμό με ρήματα συγγενικών σημασιολογικών θεμάτων» (Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. — М., 1976, с. 176); «Τα προθήματα по-, с- και о- επιφέρουν πλήρη όψη ανεξάρτητα από τη σημασία του θέματος του ρήματος. Τα άλλα προθήματα αποκτούν πλήρως όψη σε συνδυασμό με ρήματα συγγενικών σημασιολογικών θεμάτων»· «Τα προθήματα по-, с- και о- επιφέρουν πλήρη όψη ανεξάρτητα από τη σημασία του θέματος του ρήματος. Τα άλλα προθήματα αποκτούν πλήρη όψη σε συνδυασμό με ρήματα συγγενικών σημασιολογικών θεμάτων».

Οι ονοματικοί ρηματικοί όροι μπορούν να συμπληρώνουν τα ρήματα ως προς την όψη. Τα ρήματα штурмовать, штурмаваць, штурмувати είναι μη συνοπτικής όψης, ενώ οι ονοματικοί ρηματικοί όροι μπορούν να είναι τόσο μη συνοπτικής όσο και συνοπτικής όψης, π.χ.: брать (взять) штурмом· браць (узяць) штурмам· брати (взяти) штурмом. Οι ονοματικοί ρηματικοί όροι συμπληρώνουν επίσης ελλείπουσες ρηματικές μορφές. Έτσι, στα ρωσικά δεν σχηματίζεται από το ρήμα пахать η μετοχή ενεστώτα ενεργητικής φωνής. Αυτή τη μορφή έχει ο ονοματικός ρηματικός όρος выполнять (осуществлять, производить, делать) пахоту — выполняя (осуществляя, производя, делая) пахоту. Το ίδιο ισχύει στα λευκορωσικά: араць — (?), выконваць (рабіць) ворьіва — выконваючы (робячы) ворьіва. Στα ουκρανικά σχηματίζεται η μετοχή ενεστώτα ενεργητικής φωνής από το ρήμα орати — орючи. Ωστόσο, χρησιμοποιείται σπάνια, ιδίως με την ειδική, ορολογική σημασία. Εδώ ακούγεται πιο φυσικός ο σχηματισμός από τον ονοματικό ρηματικό όρο виконувати (робити) оранку — виконуючи (роблячи) оранку: «Οργώνοντας πάντοτε καλά και σε υψηλό επίπεδο εγκάρσια στις πλαγιές, παρέμειναν πιστοί στον εαυτό τους και αυτή τη φορά» (Ραδιοφωνική εκπομπή) — «Всегда хорошо и на высоком уровне выполняя пахоту поперек склонов, они и на этот раз остались верными себе».

Συχνά οι ονοματικοί ρηματικοί όροι αποδίδουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις διεργασίες ως προς τον τρόπο ενέργειας από ό,τι τα συνώνυμα ρήματα. Σε αντίθεση με τα ρήματα дестабилизировать, дестабілізаваць, дестабілізувати, οι ονοματικοί ρηματικοί όροι вести к дестабилизации, весці да дэстабілізацыі, вести до дестабілізації δηλώνουν ενέργεια μεγαλύτερης διάρκειας, αλλά μικρότερης έντασης, με αποτέλεσματική χροιά, π.χ.: «Οι Ολλανδοί κομμουνιστές καταδίκασαν απερίφραστα την επιθετική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ, η οποία οδηγεί στην αποσταθεροποίηση της διεθνούς κατάστασης»· «Οι Ολλανδοί κομμουνιστές καταδίκασαν απερίφραστα την επιθετική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ, η οποία οδηγεί στην αποσταθεροποίηση της διεθνούς κατάστασης»· «Οι Ολλανδοί κομμουνιστές καταδίκασαν απερίφραστα την επιθετική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ, η οποία οδηγεί στην απο-

135

стабілізації міжнародної обстановки» (Радянська Україна, 1980, 10 июня, с. 3). Более интенсивным воспринимается действие, выраженное вербаноминантами подвергать аресту, падвергаць арышту, піддава-ти арешту, чем глаголами арестовать, арыштаваць (арыштоуваць), заарештвати (заарештоувати). Глаголы экспериментировать, эксперыментаваць, экспериментувати нейтральны к оппозиции одноактность—многоактность способов действия. Ее терминируют вербаноминанты проводить (провести) эксперимент — проводить (провести) эксперименты, праводзіць (правесці) эксперымент — праводзіць (правесці) эксперыменты, проводити (провести) експеримент — проводити (провести) експерименти.

Η χρήση ονοματικού ρηματικού όρου αντί συνώνυμου ρήματος μπορεί να οφείλεται σε διάφορες δομικές και σημασιολογικές ιδιαιτερότητες των συμφραζομένων. Η αντικατάσταση, π.χ., του ονοματικού ρηματικού όρου дать классификацию από το ρήμα классифицировать εμποδίζεται από τα επίθετα частный, семантический στο ακόλουθο συμφραζόμενο: «Το πλήθος και η ποικίλη σημασιολογία των ρημάτων που εισέρχονται σε σχέση όψης του δεύτερου τύπου δεν επιτρέπουν να δοθεί ούτε κατά προσέγγιση μια επιμέρους σημασιολογική ταξινόμηση αυτών των ρημάτων» (Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова.— М., 1976, с. 186).

Αυτοτελής, χωρίς να απαιτεί συμπλήρωμα, είναι ο ουκρανικός ονοματικός ρηματικός όρος здійснювати накопичення (πραγματοποιώ συσσώρευση), σε αντίθεση με το ρήμα накопичувати (συσσωρεύω), στην πρόταση: «Μόνο μια τέτοια εργασία μπορεί να δημιουργήσει προϊόν που… καθιστά δυνατή την πραγματοποίηση συσσώρευσης για την περαιτέρω ανάπτυξη της παραγωγής και την ικανοποίηση κάθε είδους κοινωνικών αναγκών» (Соціалізм і праця.— Київ, 1978, с. 42) — «Μόνο μια τέτοια εργασία μπορεί να δημιουργήσει προϊόν που… δίνει τη δυνατότητα να πραγματοποιηθεί συσσώρευση για την περαιτέρω ανάπτυξη της παραγωγής και την ικανοποίηση κάθε είδους κοινωνικών αναγκών».

Η αδυναμία αντικατάστασης των ορολογικών ονοματικών ρηματικών όρων στα συμφραζόμενα εξηγείται από πολλούς λόγους: «Αυτό (το βοσκοτόπι — С. В.) είναι χωρισμένο σε περιφράξεις, γι’ αυτό μπορεί να γίνεται κυκλική βόσκηση, και υπάρχει πάντοτε σε εφεδρεία φρέσκο χορτάρι»· «Яна (паша.— С. В.) разделена на зага-радзі, таму можна весці цыклічнае страўліванне, і заўсёды ёсць у рэзерве свежы травостой» (Гомельская праўда, 1980, 10 июня, с. 2). «Αυτό (το βοσκοτόπι.— С. В.) είναι χωρισμένο σε περιφράξεις, γι’ αυτό μπορεί να γίνεται κυκλική βόσκηση, και υπάρχει πάντοτε σε εφεδρεία φρέσκο χορτάρι». Πρώτον, τα ρήματα стравливать, страўліваць, спасувати είναι κοινής χρήσης και έχουν συνομιλιακή χροιά· δεύτερον, οι συνδυασμοί τους με επιρρήματα που σχηματίζονται από τα επίθετα цикличный, цыклічны, циклічний δεν είναι φυσικοί από την άποψη της λογοτεχνικής νόρμας· και, τρίτον, τα ρήματα «δεν είναι αυτοτελή» και απαιτούν επέκταση με συμπληρώματα.

136

Συναντώνται ορολογικά ρηματονοματικά σύνθετα, στα οποία το σημασιολογικό κέντρο είναι ένα επίθετο (ή άλλη λέξη) που εξαρτάται γραμματικά από το ουσιαστικό. Το ουσιαστικό αυτό έχει αρκετά γενική σημασία και χρειάζεται συγκεκριμένη εξειδίκευση από την εξαρτημένη λέξη, π.χ.: διεξάγω αναγνωριστικές ενέργειες — αναγνωρίζω, ασκώ αποσβεστική δράση — αποσβένω, πραγματοποιώ εργασίες επισκευής — επισκευάζω· вести розвідувальні дії — розвідувати, справляти демпфуючу дію — демпфувати, здійснювати ремонтні операції — ремонтувати.

Συνεπώς, τα ρηματονοματικά σύνθετα, τα οποία εξετάστηκαν κυρίως από τυπολογική άποψη, παρουσιάζουν μεγάλη ιδιαιτερότητα στην οροδότηση διαδικασιών, ενεργειών και φαινομένων. Αναμφίβολα, αποτελούν σημαντικά στοιχεία του ορολογικού συστήματος καθεμιάς από τις σύγχρονες ανατολικοσλαβικές γλώσσες.