Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXVII (1988)
LIETUVIŲ KALBA IR BILINGVIZMAS
KAZIMIERAS GARŠVA, RITA JACKUTĖ, EUGENIJA VENSKAUSKAITĖ
FONETYKA, MORFOLOGIA I LEKSYKA GWARY UODEGĖNAI W WARUNKACH DWUJĘZYCZNOŚCI
Uodegėnai (ofic. Viuodigėni) – wieś w Łotewskiej SRR, rej. krasławskim, w okręgu Ūdriai, 60 km na północny wschód od granicy Litewskiej SRR i 40 km od Dyneburga, 7 km na północ od Dźwiny. Gwara nie jest dotąd uwzględniana na najważniejszych mapach dialektologicznych; opisano ją po raz pierwszy.
Po litewsku (dialektem wileńskim) w tych okolicach mówi się od XII–XVIII w. Do połowy XIX w. Uodegėnai łączyły się z głównym obszarem języka litewskiego. W 1925 r. w okolicy po litewsku mogło mówić 300 osób, w 1986 r. – 5 (kolejne 4 mieszkały gdzie indziej). Stopniowo zaprzestano mówienia po litewsku około 1929–1935 r., gdy wieś rozproszyła się na pojedyncze gospodarstwa. Obecnie po litewsku rozmawia się między sobą rzadko.
W pierwszej połowie XX w. południowe litewskie wsie w okolicy Krasław (Augustiniškiai, Misiūnai i in.) uległy białorutenizacji, natomiast północne (Uodegėnai i in.) – w zasadzie zakończyły latwinizację. W 1984 r. w Uodegėnai zmarła ostatnia rodzina, która mówiła po litewsku w domu. Ta sama osoba posługuje się dwoma, czasem nawet trzema językami: oprócz miejscowej gwary łatgalskiej, sporadycznie także standardowym łotewskim i rosyjskim (przyswojonymi głównie w szkole); niektórzy starsi mieszkańcy znają jeszcze litewski, białoruski i polski. Celem artykułu jest opisanie tradycyjnej gwary litewskiej w środowisku aktywnej dwujęzyczności i wielojęzyczności, z próbą wyodrębnienia ważniejszych elementów języków łotewskiego i białoruskiego.
Uodegėnai to najciekawsza litewska gwara na Łotwie, ostatnia wioska wileńska w Łatgalii. Gwarę bada się od 1977 r.; podstawę stanowią nagrania na taśmie magnetofonowej o łącznej długości 2200 m. Najważniejsze informatorki gwarowe to Genovefa Misiūnienė (1891–1984), jej córka Helena (Gelia) Misiūnaitė (ur. 1922) oraz Regina Savickienė (1889–1978).
Wyrazy z Uodegėnai zapisane na potrzeby „Słownika języka litewskiego” oznacza się skrótem Kr (bliższa okolica Krasław). Krasława leży 10 km na wschód od Uodegėnai; określenia „Litwini z okolic Krasław” używamy obecnie w znaczeniu historycznym, obejmując nim, poza Uodegėnai, także inne zanikłe litewskie wsie w tej okolicy.
W literaturze naukowej o Litwinach z okolic Krasław (7 większych wsi, w których mówiono po litewsku) prawdopodobnie po raz pierwszy wspomniano w 1883 r. (Manteuffel, 1883, p. 619). W 1892 r. A. Bylensztein powtórzył te same informacje w skrócie (Bielenstein, 1892, p. 13), a w 1924 r. – K. Būga (Būga, 1961, p. 570). O tym, że w 1925 r. w Mulkiai i Uodegėnai mówiono po litewsku (te dzivo leisi), informował J. Endzelīns (Endzelīns, 1981, p. 279–280). W 1925 r. w 12 miejscowościach okolicy mieszkali ludzie mówiący po litewsku, ale Litwini stanowili większość tylko w Uodegėnai, Misiūnai i Navikai (por. Garšva, 1984 a, p. 88).
73
Page 2
Jednym z najbardziej zagadkowych problemów Litwinów z okolic Krasławia jest czas osiedlenia się Litwinów. Mogło to nastąpić już w XII–XV wieku — wówczas mieszkańcy ci byliby rówieśnikami Litwinów z wielu północnych i południowo-zachodnich okolic Litwy oraz zajmowaliby bardzo ważne miejsce w naszej językoznawczej i historycznej perspektywie (por. Garšva, 1984 a, s. 85–90).
Kol kas seniausioje rašto žinutėje (Manteuffel, 1883, p. 619) nurodyta, kad XIX a. pradžioje minėti kaimai šnekėjo lietuviškai, įmaišydami latviškų ir baltarusiškų žodžių. Šie lietuviški kaimai ir jų kalbos skoliniai staigiai susiformuoti negalėjo. Nėra nė mažiausios abejonės, jog Kraslavos apylinkėje lietuviai gyvena bent nuo XVIII a. Pirmajame smulkesniame Latgalos žemių apraše (Brėžgo, 1943, p. 105, 108, 109 ir t. t.; dar plg. Zeps, 1984, p. 27, 323, 560 ir t. t.) 1784 m. minimi Augustišniai, Misiūnai, Uodegėnai ir kiti (Аузецманишки, Мисани, Аудегани), kuriems vardus galėjo duoti tik lietuviai. 1731 m. užrašytos Uodegėnų pievos Lūkštai (Lukszty), Andzuliški.
Litwini mogli zamieszkiwać Uodegėnai także przez cały XVII wiek. W Įžvaltas mieszkano przynajmniej na początku XVII wieku (wtedy zbudowano kościół), a jego starsza nazwa, Užvalda, odnotowana w źródłach z lat 1643, 1649 i 1690 (Zeps, 1984, s. 430), „może być tylko litewska, tj. Užvalda” (Būga, 1961, s. 99–100). Jeszcze w 1906 r. w tej gminie było 18 nazw miejscowych pochodzenia litewskiego; do dziś zachowało się nazwisko Šveizda itd. Łotewskie zapożyczenia w mowie Uodegėnų gyvė „życie”, šūkstas „oszczep” mogły zostać przejęte przed 1478–1519 r., ponieważ później głoska i· przeszła w ei (por. zapożyczenie veiskupas < „biskup”).
Rozpowszechnienie litewskich nazw własnych znacznie wykracza poza granice języka litewskiego. W ciągu ostatnich dwóch stuleci w wykazach miejscowości J. Endzelyna (1981, s. 277, 279–280) co najmniej po 7 takich nazw odnotowano w gminach Įžvaltas (Žmuidzinį itd.) i Krasława (Gintauti, Žuri, Misiūniškė koło Mulkių). Na krasławskim cmentarzu zapisano nazwiska Girdo, Гражуль, Ilgins, Lawžel, Pietkun, Surwilo, Szakels, Шакаль, Truśelis. Litwini z okolic Krasławia, a także Ciskodo, najbardziej przyczyniają się do poznania etnogenezy Litwinów Łatgalii i ich gwary.
Nie ma gwary, która byłaby całkowicie tożsama z mową Uodegėnų. Ogólnie fonetyka Uodegėnų jest najbardziej zbliżona do gwary Ciskodo i północnej gwary Adūtiškis, w których występuje žadininkavimas, a każdemu samogłoskowemu e może częściowo odpowiadać ie¹; pod względem dzukowania gwara Uodegėnų zajmuje między nimi pozycję pośrednią. Pod względem stwardnienia spółgłosek š, ž, d, t, m itd., a także końcówek wyrazów (bagā·tu's i in.), słownictwa itd. gwara jest nieco bardziej zbliżona do gwary Ciskodo, natomiast przechodzenie nieakcentowanego e w a odróżnia ją bodaj od wszystkich sąsiednich gwar litewskich.
Składnia gwary i niektóre inne jej cechy zostały już pokrótce opisane (Garšva, 1986, s. 219–231). Obecnie podejmujemy próbę omówienia najważniejszych i najciekawszych dla lituanisty cech fonetycznych, morfologicznych i leksykalnych tej gwary, która stopniowo zanika. Znaczna ich część pozostaje w rękopisach (Jackutė, 1985; Venskauskaitė, 1986; Tamulytaitė, 1987).
Na język ogólny tłumaczone są w tekście tylko te przykłady, które mogłyby budzić wątpliwości.
¹ Prof. Z. Zinkevičius (1978, p. 77) teigia, kad Adūtiškio miestelio apylinkėse po visų priebalsių e atitinka ie, bet senasis a verčiamas uo. Pagal „Lietuvių kalbos atlasą“ (1982, žemėl. 27, dar plg. žemėl. 35, 80, 87) ir „Lietuvių kalbos tarmes“ (1970, p. 351—352) čia šiuos garsus atitinka e· ir ā·.
74
Page 3
I. FONETYKA
1. Samogłoski
System samogłosek gwary można przedstawić następująco (fonemy wyróżniono pogrubioną czcionką):
Jeśli ilość potraktować jako dystynktywną cechę poziomu segmentalnego, można wyróżnić trzy pary fonemów długich i krótkich: iː: i (por. lĩs: lis), uː: u (pũs: pùs) oraz aː: a (lá·bas „lóbas”: lábas „làbas”). Samogłoski niskie aː, a różnią się od samogłosek wysokich iː, i, uː, u tym, że tych pierwszych jest tylko jedna para i występują one wyłącznie w rdzeniach różnych wyrazów.
Odmienny charakter ma głoska ie, którą, podobnie jak uo, skłonni jesteśmy zasadniczo uważać za połączenie dwóch samogłosek. Długie i krótkie warianty tej głoski (niẽka „niẽko”, baltèsnie „baltèsnė”, dziedas, isvies „išvies”, pierauga „pėraugo”, senieĩ „seniai”, vierk'a „verkia”) nie tworzą minimalnych par wyrazów. Samogłoska e częściej przechodzi w ie w sylabach zamkniętych: seniesnis „senesnis”, seniesni, mažesnis, ale także ã·bieles „obelýs”, rūkštielis „rūkštelės”. Dyftongi ie, pochodzące od ie, e, e, nie różnią się między sobą.
Głoski bɪ, bɪ, bɪe, e są wariantami iː, i, ie, a(e) po spółgłoskach twardych, por.: ž'ìd'a „žydi”, šù·tus „šitas”, ž'ì·edas „žiedas”, kalb'ėsi „kalbėti”, nivėrksiu „neverksiu” (oraz viergdama „verkdama”), Gėl'a „Gelià < Helena”, Juzėpka, Šaveras, Tėkl'a itd. Pozycja głoski e w systemie fonetycznym gwary jest wyjątkowa — odpowiada nie jednej, lecz dwóm samodzielnym głoskom (a i ae), a nawet czterem ich wariantom (a, e, ɪe, ie), np.: nigãl'u/nigẽl'u „negaliu”, šakà/šakė „šaka”, reikie/reikė ~ reikė „reikėjo” (tu a i e mogą być wymawiane także łącznie), pẽnsija „pensija”, šìetu „sėtų” — sės, sės”, apẽdie „apėdė” — apės „apės”.
W końcowej sylabie czasu przyszłego czasowników po spółgłoskach twardych i samogłoskach wymawia się akcentowane krótkie e: galės „galėsi”, galės „galės”, kalbės „kalbės”, milės „mylės”, narės „norės”, sės „sės”, suės „suės”; po samogłoskach przednich i spółgłoskach miękkich występuje nawet krótkie ė, por. atvės „atvės”, pridės „pradės”. Ta krótka głoska ma znaczenie dla prozodyjnej interpretacji samogłosek: właśnie takiej głoski brakuje, aby wyjaśnić, z jakich krótkich głosek składa się litewskie długie ė: (którego nie ma w gwarze, dlatego wspomniana interpretacja nie jest zbyt trafna). Na podstawie pozycji neutralnej — absolutnego początku wyrazu i jakości głoski po samogłoskach (por.: (su) bėda „suėda”, (su)ės „suės” — za podstawowe segmenty trzeba uznać ɪe, e, natomiast ie, e byłyby jedynie ich wariantami pozycyjnymi.
System głosek gwary jest złożony i swoisty. Nie licząc dyftongów ie, ɪe, uo, samogłosek długich oraz ich wariantów jest ich cztery (iː, bɪ, uː, aː), natomiast samogłosek krótkich aż osiem (i, bɪ, u, e, ɛ, ɔ, e, a), a wszystkie są rozmieszczone dość niesymetrycznie. Brak długich samogłosek średnich ė, o, a także samogłoski niskiej e, która „przechodzi” w ie/ie i krótkie a. Krótkie e często (choć nie zawsze) ulega rozszerzeniu do a (æ) nie tylko przed spółgłoskami twardymi, lecz także przed miękkimi, dlatego teoretycznie można by je uznać za wariant a, por.: n'ã·ša „neša”, lung'ãlis „langelis”, trupin'ãlei „trupinėliai”, žman'ãl'us „žmonelės”. Krótkie ɔ występuje jedynie w nielicznych zapożyczeniach: stògas „kupeta”, Ivanòvas itd.
W odróżnieniu od ie, odpowiadającego ogólnolitewskiemu ie, ė i e, dyftong uo odpowiada przede wszystkim ogólnolitewskiemu uo. W wymowie nietypowej dla gwary nowe uo może być wywoływane przez łot-
75
Page 4
dialektu (Kruõslauka = Krìēslauka, stùostijg = stá·stija „opowiadał” albo litewskiego języka ogólnego (muoki·túojis „nauczyciel”, žmùona = bà·ba „żona”, por. też brùolanas „bratanek”, pámotė „macocha”).
Wszystkie samogłoski a, e w gwarze Uodegėnai, w miejscu których w języku ogólnym występują a·, a, e·, e, zarówno akcentowane, jak i nieakcentowane, są wyłącznie krótkie, np.: ădatu „igła”, ăki·s „oczy”, ătăina „przychodzi”, ăvinas, ăvi·s, gàlas, kàtinas, pàdivie, pràšam, ràgis, sàka, išàjis, nìdarbis, nìgali, nuvarìe, pavàsaris, d’iàšaras „kiełbasy”, k’âli, k’âpiem, kėvel’iem, mè-dzis, augana „rośnie”, gi·v’ana itd. Jak widać, akcentowane krótkie a, e najczęściej występują w pierwszej i drugiej sylabie wyrazu. W trzeciej sylabie wyrazu samogłoski te częściej występują w przyrostku -elis, -ė (samogłoska e jest w nim zawsze krótka), por.: lapelėi „listki”, sùrnel’a, debesėlei „chmurki”, garbinel’la, kaumeràlis itp.
Krótkie lub półdługie samogłoski a, e występują jako pierwszy element dyftongów o akcencie opadającym, np.: dàrbas, kàrvie, gàlvas, kàlnas, vàlgie, k’âlmas, kà.rštas, šà.ltas, g’â.rt. Długie a· wymawia się w miejscu samogłoski o· w języku ogólnym: g’âltã·nas „żółty”, nibi-já·k „nie bój się” itd.
Nieakcentowana samogłoska e często przechodzi w i, np.: dàugi „dużo”, iškėpie „upiekł”, nùdigie „spalił”, nùvidie, pardàvie ~ pàrdeve „sprzedał”, sin’âu „dawniej”, smagi-nai „mózg”, ùndin’a „woda”, (v)uodiga „ogon”, (V)uodigienai „Uodegėnai”, su biti·ti „z pszczółką”. Najpewniej pod wpływem języków słowiańskich nieakcentowany przedrostek ne- w mowie osób starszych często wymawiano jako nie-, a u młodszych — ni-: niedùok / nidùok „nie dawaj”, niemàkam / nimàkam „nie umiemy”, niesupruntu / nisùpruntu „nie rozumiem”, niežinau / nižinau „nie wiem”. Nieakcentowana samogłoska e może też być zachowana, częściej jednak dzieje się tak przed samogłoskami tylnego szeregu (g’âltanas „żółty”, išv’âlėji „wyczyściłeś”, nigerai „niedobrze”, nùperka, m’argèitie „dziewczynka”, su-melùoti, s’ùst’albėjami „rozmawiamy”) i rzadziej — przed samogłoskami przedniego szeregu lub samogłoskami, które uległy przesunięciu ku przodowi: di.d’alis „duży”, nùp’arki, sù.dedi, visel’iuot „weselić się”.
W miejscu samogłosek i·, i języka ogólnego po twardych spółgłoskach w gwarze występują y·, y: r’b·lta „rano”, skrìbsu „polecę”. Podobnie wymawiane są także e w wygłosie otwartym oraz każde ę: p’âlb „mysz” (ale p’âlas „myszy”), di.d’albi „duża”, puolb’s „połowy”. W wymienionych pozycjach e i ę musiały najpierw przejść w i (i·), a później — po stwardnieniu l — w y (y·). Natomiast pierwszy element dyftongu en uległ zwężeniu dopiero po stwardnieniu l w sylabach otwartych, por.: lintà „deska”, ale g’alužbinis „żelazny”. Przed stwardnieniem spółgłosek zamiast ė występowało zapewne już ie, dlatego ie (< ie, ė) przeszło w b·e: šbėnu „siano”, l bėkie „uciekł”, sàulb „słońce” (w krótkiej końcowej sylabie czasowników zamiast ė wymawia się również e, por. prisėsk „usiądź”).
W odróżnieniu od e w wygłosie otwartym i w dyftongu en, w pozostałych pozycjach zamiast e występuje a (ei > ai): là-das, láides „schodzi”, varblai, racei „rzadko”, kràivas, sànes „stary”, maišàlis „woreczek”, šaimìna „rodzina”, žàmie „ziemia”. Samogłoski tylnego szeregu u·, u, a·, a po stwardniałych spółgłoskach nie ulegają już przesunięciu ku przodowi, por.: žu·riet „patrzeć”, bùsu „będę”, gra·v’ùs „rowy”, àpara „orze”.
Krótka samogłoska a zachowuje się w końcówce mianownika liczby pojedynczej rzeczowników (piẽva, baltàja ~ baltoja „biała”, à.na „tamta, ona”, vienà, visà, pinktà „piąta”) oraz w końcówkach czasowników (kalbà, miegàuna „śpi”). Samogłoska a w gwarze ulega redukcji w mniejszym lub większym stopniu. Akcentowane a może być wymawiane z silną domieszką dźwięku e
W absolutnym wygłosie wyrazu krótka samogłoska a w niektórych formach odpowiada u (zarówno akcentowana, jak i nieakcentowana): lp. narz. su rùŋku „ręką”, dienu „dniem”, sálu „wyspą”, przysłówkowo tadù „wtedy”, kadù „kiedy”, niekadù „nigdy” itd. Po miękkich spółgłoskach zamiast samogłoski a może występować i (także į, i̇): kāji „nogę”, kėli „podnosi”, kùči „wigilię”, su dùkteri ~ dùkteria „z córką”, juókis „śmieje się”, kraũčis, riẽčis, svẽčis, viẽjis (ale v’ark’a itd.). Różne odpowiedniki tych samych dźwięków wskazują na kilka warstw rozwoju gwary.
Samogłosce a w rdzeniu i końcówce języka ogólnego regularnie odpowiada u’, a ė — i’ (b’): nù-šù-la „marznę” (ale nušà.l b’is „zmarznięty”), raskù’st „odgryźć, przegryźć”, trù-ša’s „nawóz, obornik”, ù-žuolas „dąb”, bù-bu „babę, żonę”, tvàrtu „oborę”, ùntru „drugą”, kì-sk „gryź”, švì’st „świętować”, atãjì’s „przybywszy”, izdž’ù-vi’s „wyschnięty”, ma-ni’s „mnie”, savi’s „siebie”, gerẽsni „lepszą”, piòbl’s „upadłszy”, did’al b’i „dużą”.
Akcentowane i nieakcentowane, o akcencie opadającym i wznoszącym, dyftongi mieszane am, an, em, en w gwarze zazwyczaj przechodzą w um, un, im, in, np.: tùŋkas „gęsty”, sutrùmdie „stłumił”, tùmsas „ciemny”, ùntru „drugą”, duŋks’ù’ „pokryw”, kum-pañ „kątem”, pri.prunta „przyzwyczaja się”, u(n) naktìes „w nocy”, gi-vinkit „żyjcie”, tìñ „tam” (także tì, ti), iŋstìmpta’s ~ įtemptos „napięte”, sù.tìmsta „zmierzcha” itd.
Zachowują się wtórnie powstałe dyftongi am, an:
1) akcentowane i nieakcentowane — a) w celowniku liczby pojedynczej rzeczowników i zaimków oraz w celowniku liczby mnogiej rzeczowników (w rodzaju żeńskim także w narzędniku): gerám, jám, mám, tám, visám|vi.sui, platìeja’m ~ platìejams „szerokim”, rù-ka·m „rękom, rękami”, stalám „stołom”; b) w narzędniku rodzaju męskiego liczby pojedynczej: kumpañ „kątem”, peil’an „nożem”, ri-tañ, tvàrtan
2) nieakcentowane — w pierwszej osobie liczby mnogiej czasu teraźniejszego: kalbam, šù-lam „marzniemy”, v’ā’p’am „wieziemy”, mè.tam „rzucamy”, mi-l’am „kochamy” (tj. w dyftongu wtórnego pochodzenia am).
Pierwszy element dyftongów o akcencie wznoszącym ai, ei, a zwłaszcza au, może ulegać zwężeniu: maiša „worka”, kapū’stai „kapusta”, beikt ~ beígti „skończyć”, mažòu „mniej”, susirgòu „zachorowałem” itp. Podobnie jak w Ciskodzie, w absolutnym wygłosie wyrazu dyftong ai często zmienia się w -ei. Dzieje się tak w mianowniku liczby pojedynczej męskich form przymiotników zaimkowych (z formantem -asai „ten”), w przysłówkach sposobu i w innych formach, por.: mà.žasei „mniejszy”, nàujasei „nowy”, lietu.viškei „po litewsku”, blagei „źle”. Cecha ta należy do morfologii.
Segment wyrazów wielosylabowych -ájau(i), -ajàu po miękkiej spółgłosce ulega ściągnięciu do -áu(i), -aũ. Na przykład końcówka pierwszej i drugiej osoby czasowników czasu przeszłego jednokrotnego może zostać skrócona o jedną sylabę (por. nunè-š’á:jau|nunèš’á.žu „nosiłem”, nunèš’á:jai|nunèš’á.i „nosiłeś”), z pozostawieniem wyłącznie ostatniej samogłoski — najważniejszego wykładnika tej osoby, odróżniającego ją od drugiej osoby
77
Page 6
(por. też trzecią osobę liczby pojedynczej czasu przeszłego w gwarze apsońskiej dáu „dał”, atvaĩž’au „przyjechał”). Podobnie jak w całym sąsiednim obszarze wschodnioaukštaitskim, wyraz nežãugi wymawia się n’ãugi.
Przy cofnięciu akcentu mogą zanikać krótkie samogłoski i, u w czasownikach czasu teraźniejszego, por.: nigal’ u|nigál’u|nigál’ „nie mogę”, niegál’ „nie może”. Bez końcówki wymawia się również bezokolicznik, czas teraźniejszy i czas przeszły jednokrotny, np.: giedãt „śpiewać”, giedam „śpiewamy”, giedai „śpiewacie”, giedãjam „śpiewaliśmy”, giedãjat „śpiewaliście” itd.
W niektórych wyrazach gwarowych między dwiema spółgłoskami przed sonantem wstawiono samogłoski a, i: d’asara „kiełbasa”, žagurė „pług”, šapãnas „sen”, divi·lika „dwanaście”, driginė „drignia”.
2. Spółgłoski
Najbardziej charakterystycznymi cechami konsonantyzmu gwary uodegėńskiej są džūkowanie i utwardzanie spółgłosek. W określonych pozycjach obie te cechy występują nieregularnie.
W gwarze przed wokalizmem typu i nie tylko głoski č, dž są zastępowane przez c, dz, lecz także zamiast č, dž pojawiają się c, dz. Ta ostatnia cecha odróżnia tę gwarę od gwar Ciskodu oraz Rimšė, Dūkštasu, Palūšė, Ignaliny i innych (por. Zinkevičius, 1978, s. 76).
Uodegėnai to najbardziej na północ wysunięta zachowana gwara we wschodniej części obszaru wilneńskiego. Spółgłoski t’, d’ przed i, ie, ė przechodzą w č, dz’ znacznie częściej niż na południowych przedmieściach Dyneburga.
Spółgłoski t’, d’ przeszły w afrykaty c’, dz’ w następujących pozycjach: a) przed krótkim i, por.: m’ãdzis|m’ãdis „drzewo”, žãdzis „słowo”, dzidzieji „wielcy”, ale gardi, insiedinau „posadziłem”, šalcis „zimno”, paci|pati, aviecines „malinowe”, žmagučis „człowieczek”, bãlcinkas „całkiem biały”, ale tik, kãrtis, apatn’u, valgí·t itd.; b) przed długim (lub skróconym) i· (= y, į): gaidzi·s „kogut”, dzi·vas „cud”, ci·kas „cichy”, gáusci·t „szturchać”, ale aižmigdi·c, nimati·k; žãdzi· „słowo” (biernik), púnci· „pęta” (biernik), dúnci· „ząb” (biernik), ale širdi· „serce” (biernik), pírti· „łaźnię” (biernik).
Przed dyftongiem ie spółgłoski t, d najczęściej pozostają niezmienione: dievas, dienà, diedienė, didiesnie, tiesã·ja „prosta”, tieji, naktiẽs, ale dzidzieji „wielcy”, ciẽs’aja „prostą”. Zbitki spółgłoskowe tv, dv nie przechodzą w cv, dzv: dvi·likie „dwunastka”, k’atvirtas „czwarty”.
Przed samogłoską i zmienia się 78% spółgłosek t’ i 56% d’, przed ė· – 75% t’ i 43% d’, przed ie – 14 i 29%. Zatem w porównaniu z d’ w dwóch pierwszych pozycjach (przed i i ė·) t’ ulega zmianie odpowiednio 1,4 i 1,7 raza częściej, a tylko przed ie – dwukrotnie rzadziej. We wszystkich trzech wymienionych pozycjach zmienia się 67% t’ i 50% d’.
W sylabach akcentowanych spółgłoski t’, d’ przechodzą w c’, dz’ rzadziej (w 51% wyrazów: w 63% przypadków z t’ i 68% z d’) niż w sylabach poakcentowych (w 72% wyrazów: w 75% z t’ i 68% z d’). Nawet w mowie tego samego informatora džūkowanie nie zawsze odbywa się systematycznie.
Przed ã, ũ zamiast c, dz sporadycznie pojawiają się również c, dz (głównie wskutek analogii z wyrazami podstawowymi, w zapożyczeniach itd.): pri.dz’ada „zaczyna”, dun·c’alėi „ząbki”, dz’ãdz’a „wujek”, c’urmãj ~ tiurmoi „w więzieniu”.
Przed samogłoskami ã, ũ, które uległy przedniemu przesunięciu, zamiast afrykat č’, dz’ występują c’, dz’, np.: pla·cei „szeroko”, gardzei „smacznie”, gardzeũ „smaczniej”, graic’oũ „szybciej”, svie-
Zamiast č, dž najczęściej wymawia się miękkie t’, d’ w następujących przypadkach: 1) w dopełniaczu liczby mnogiej tematów ē, ia, i, np.: bit’ų „pszczół”, karvīt’ų „krówek”, paukšt’ų „ptaków”, nakt’ų „nocy”, šird’ų „serc”; 2) w celowniku liczby pojedynczej tematu i, np.: naktei „nocy”, pirtei „łaźni”, širdei „sercu”; 3) w mianowniku liczby mnogiej tematu (i)ia, por. briedėi „jelenie” itd.; 4) w trzeciej oraz pierwszej osobie liczby pojedynczej czasu teraźniejszego czasowników, np.: pur’ù ~ pučiu „oddycham”, gird’ù „słyszę”, išlaid’ù „wydaję”, uod’a „wącha”, žyd’da ~ žydžia „kwitnie”; 5) w końcówce pierwszej osoby liczby pojedynczej czasu przeszłego prostego, np.: aud’au „tkałem”, maud’aus „kąpałem się”, ved’au „prowadziłem”, skait’āu „czytałem”, mat’ōu „widziałem”.
W tej gwarze stwardnieć mogą niemal wszystkie spółgłoski, z wyjątkiem j, które nie ma twardego odpowiednika. Ze względu na częstotliwość i pozycje stwardnienia wyróżnia się trzy grupy spółgłosek:
1) r, s, š, ž są często utwardzane przed wszystkimi samogłoskami przednimi (i, į, ie, e) lub samogłoskami, które uległy przesunięciu ku przodowi (ū, u, ą, a), por.: darb’əsi „będziesz robić”, k’atūrų „cztery”, šėlenas „siano”, ragėja „widział”, k’atūrų „czterech”, nig’arsu „nie będę pił”, gražas „piękne”, šaša.s „sześć”, sasariēs ~ seserės „siostry”, mažau „mniej” itd. (najwięcej przykładów dotyczy utwardzania r, š, ž przed i, e, ū itp.);
2) l w dawnych wyrazach gwarowych jest zawsze twarde przed e, ē: laidz’a „pozwala”, galbēja „mógł”, p’albė „mysz” itd., ale kaliedas „Boże Narodzenie” (przez analogię do pripi·lai „nalałeś” itd. mówi się także pripi·lau „nalałem”, prisikėlau „wstałem”);
3) c, č, d, dž, p, t, v, z, a także b, g, k, m, n są niekiedy utwardzane przed i, e, ė, czasami także przed ū, por.: Vincantas, kurčā „głucha” (ale c’ā „tutaj”, Kōsc’a, ū’lic’as), čiūscin̄kas, pečūn, ačū „dziękuję”, pečūkas, grīncāi ~ gričioj „w chacie”, piētnīča „piątek”, dūslis „dyszel”, sā·dzās „sodżios”, apbēdie „zjadł”, apēs „zjadł”, pēnsija.s, stūklai, stūprā „silna”, daiktālis, tāšla·s „ciasta”, Tēkl’a, nivērksu „nie będę płakać” (ale viergdama), Savėras „Ksawery”, Juzēpka „Józefa”, kalbēt „mówić”, Gėl’a „Gelia <Helena”, kėlau „podniosłem”, vīkūs „wyki”, mīsliju, mīnēsis „miesiąc”.
Niekiedy spółgłoski są twarde, a samogłoski pozostają jeszcze wyraźnie niezmienione, por.: pasižina, ragiejau. Często zachowują się również miękkie spółgłoski c’, č’, r’, s’ i in., por. g’erei, traci, pāc’ūs „pātys”, dunc’ūs ~ dančius „zęby”, minkščinkas, čiēsu, tūočės, bažnī’č’ādji, trīs dūkter’i·s, durīm, pridieja „zaczął”, ritūni „rower”, griebēt „chwytać”, nūmirie, riēķie|rēķie „krzyknął, zawołał”, susimaiša, pākasie, s’āsās d’āsbm „sześćdziesiąt”, siediekit „siadajcie”, s’and, sen’ōu „dawniej”, s’ābi „sześć” itd. (s jest najczęściej utwardzane tylko przed ū). Wymienione cechy wskazują, że utwardzanie spółgłosek (z wyjątkiem l) jest zjawiskiem stosunkowo niedawnym, do dziś kształtującym się sporadycznie pod wpływem innych języków.
Spółgłoski r, s, š, z, ž i in. mogą być twarde także w grupach spółgłoskowych przed spółgłoską miękką, por.: miščiē, marškin’ālei „koszule”, geriesn’ū, pjāustie, šn’ūrai, trī·zd’āsbm „trzydzieści”, bažnī·č’as itd. Podobnie jak w innych gwarach aukštaitskich-
79
Page 8
w tych przypadkach, z głoską l może być również odwrotnie, por.: nenupūl'tu, pakėl'k, pil'k (przed opuszczonym i).
W części wyrazów spółgłoska s przechodzi w š: (a)elkšnis „olsza”, meš „my”, mišl's „zagadka”, mušmirie „muchomor”, pakriešlis „podpłomyk”, paškui|paskui „potem”, pūšdien'u „pół dnia”, pūšl's „pęcherz”, pūšnakt'u|pušnakt'u „pół nocy”, pūšnie „zawieja śnieżna”, (su)škald'i „(po)rozłupywać”, (su)škelt „rozłupać”, suškinda „utonął”, „zatonął”, skied'inas „trociny”, skietas „krosno”, skint „zrywać”, škist „tonąć”, škest'i „chudnąć”, ski'stumas „rzadkość”, šlinkst'i's „próg”, tū kštantis „tysiąc” itd.
Może być też odwrotnie, tj. zamiast spółgłoski š występuje spółgłoska s (w tym samym wyrazie jest ona stale zachowywana i nie jest mylona z š): eistaūzie „naprawiła”, krūša „grusza”, lakštinguolbė, numirsta „umiera”, šarmukšnis „jarząb”, šaukštas „łyżka”, šeškas „tchórz”, šešbi, šeša's „sześć, sześć (rodzaj żeński)”, šviesou „jaśniej”, šviešus „jasny”, pasišvietie „oświetliła się”, šviežas, -a „świeży, -a”, vešt „wieźć”.
W części wyrazów spółgłoski š i s pokrywają się z miejscową gwarą łatgalską (mušmirie, pūšl's, škietas; lakštinguolbė, numirsta, šeškas, vešt itd.), w innych zaś nie: meš, pūšnaktis, škist, šlinkst'i's; šviesou, šarmukšnis itd. Na zamianę spółgłosek w tych ostatnich wyrazach (łatgalczycy mają tu spółgłoskę przeciwną — s, š lub inny rdzeń) mógł wpłynąć substrat selijski albo pośrednio — również gwara łatgalska.
Znacznie rzadziej mylone są spółgłoski ž i z, por.: mėkšt ~megžti „dziergać”, žū-sis „gęś”.
W gwarze czasami wymawiane są podwojone spółgłoski: imneša, pànna's, àppili „oblewasz”, issieja „wysiewa”, issukei „wykręciłeś”, rassviedi „wyrzuciłeś”, iššukuot. Para czasowników zachowuje we wszystkich formach bezokolicznikową grupę -gž-: blåkšt ~blogžti „rzucić” — blågža ~ blogžia „rzuca” itd., mėkšt ~megžti „robić na drutach” — mėgža „robi na drutach”, megžau „robiłem na drutach” itd. (ale mezgluoja).
3. Miejsce akcentu w wyrazie
Akcentowanie większości wyrazów w gwarze jest zgodne z językiem ogólnym. Różnice w miejscu akcentu wynikają najczęściej z tego, że w gwarze akcent może być cofany lub przesuwany.
Akcent jest cofany z końcówki w określonych morfemach paradygmatu rzeczownikowego i przymiotnikowego, przez ujednolicenie miejsca akcentu i niestosowanie reguły drugiej sylaby od końca wyrazu: najczęściej dzieje się tak w bierniku liczby mnogiej (abrùsus, kaˈpùstus, kaˈritus, lit-rus, mˈātus, paklatùvis „podkładki”, paˈšus, pūˈpas, šakùtes, žādzˈus, apatiˈn'us, kraujines), w narzędniku liczby pojedynczej (su gàlyvu „głową”, svaˈgūnu, mašīnu „maszyną”, peilˈūku, šaukštelˈu); por. też ausis „ucho”, smagéi „przyjemnie”, liˈp'ai „lepko” itd. Etapem przejściowym cofania akcentu jest akcent poboczny przed akcentem głównym (gàrdį, gīˈv'ana, miẽsˈtie, piˈrštalei, viẽrgdama, pàstavi) lub już zamiast akcentu głównego, por.: Àmut'ėlis (nazwa strumyka), ūodigà „ogon”.
Szczególną cechą gwary jest cofanie akcentu na przedrostki niektórych derywatów (głównie czasowników), por.: àteina „przychodzi”, àtriekia, àtrunda, išèina „wychodzi”, ištrìpsta, nègird'u „nie słyszę”, nègird'a „nie słyszy”, n'àtinka, sàtinku, sùklumpàm, pàkurcis, (ale einù, gird'ù itd.). Wskutek cofania akcentu mogła też zaniknąć samogłoska i
80
Page 9
w przedrostkach api-, ati- i podobnych: àppili, àtdìvie. Gdy na początku wyrazu występuje więcej niż jedna taka morfema (może nią być również partykuła zwrotna si-), w przeciwieństwie do miejscowej gwary łatgalskiej (por. nàpateik „nie podoba się”), akcent nie jest cofany na pierwszą, lecz na drugą sylabę, czyli pozostaje w morfemie bliższej rdzeniowi, por.: pàtinka „podoba się” — nipàtinka, išeina — neišeina, sùpruntù — nisùpruntù, ale sùtinku — susìtinku, sùtinka — susìtinka.
Jak widać, akcent wyrazowy częściej jest cofany z cyrkumfleksowych dyftongów rdzenia na przedrostki àt-, iš-, nè-, sù- (wyjątki — nupìrka i podobne), a także z krótkiego e: nùdigie „spalił się”, nùvidie „odwiózł”. Akcent na ogół nie jest cofany z cyrkumfleksowego rdzenia ani z krótkich samogłosek a, i: išàuga, nidùoda, nigirdieta, nubìega, nukàša „przecedza”, nupjàvus, pakàrie, pakietès „stwardnieje” (wyjątki — pàtievìs „ojczym”, pàsta-rùs „grubo”), pal.kà, niežbùna.
W gwarze wiele rzeczowników drugiej i trzeciej grupy akcentowej ma akcentację czwartej grupy: lapai, lapàs, medž’ų, spal’ų; darbùs, jaunùs, katinùs, lakatùs, marškìn’ùs, p’alanùs. Na końcówce akcentowane są nawet niektóre rzeczowniki i czasowniki pierwszej grupy akcentowej, por.: rykštès, numirai „umarłeś”.
Zarówno cofnięcie, jak i przesunięcie akcentu może być zjawiskiem niedawnym, ponieważ niektóre wyrazy są akcentowane różnie: lp. mian. vištà i vìšta, lm. bier. kàlnin’ùs „futra” i kalnin’ùs.
W przeciwieństwie do wielu gwar wschodnich, w wyrazie mergàitė przyrostek -àitė w Uodegėnai ma cyrkumfleksową intonację (mergaitie). Tryb rozkazujący czasowników może być akcentowany na końcówce, por. patraukit „pociągnijcie”.
4. Metodyka badania iloczasu i akcentu
a. Cel badań. Dotychczas litewskie gwary peryferyjne (z wyjątkiem Małej Litwy) badano słuchowo, najczęściej porównując je z językiem ogólnym, i brakowało obiektywniejszych danych. Takich danych najbardziej brakuje w odniesieniu do zjawisk językowych, których nie sposób lub trudno ustalić na podstawie słuchu. Na przykład już w 1924 r. K. Būga pisał o długich samogłoskach w gwarze Ciskodo, podobnych do tych w gwarze Uodegėnų: „… długie, pozbawione akcentu, zdają się stawać półdługie. Lecz mój słuch nie zawsze i wszędzie wychwytywał półdługość samogłosek” (Būga, 1961, s. 571).
W gwarze Uodegėnų zamiast nieakcentowanych długich samogłosek również słyszy się trzy fakultatywne warianty (długie, półdługie i krótkie), np. bù.va / bù.va / bù.va „był”. Długie samogłoski mogą być szczególnie przeciągane (wyśpiewywane), zwłaszcza te, które mają akcent poboczny (wtórny, dawny cofnięty). W północno-wschodnich gwarach litewskich (mniej więcej między Strūnaitis, Ciskodo i Uodegėnai) taki akcent występuje w przedostatnich sylabach zbudowanych z dowolnej długiej samogłoski lub dyftongu. Końcowa akcentowana sylaba takich wyrazów jest krótka (Grinaveckienė, 1960, s. 175—176), a akcent cofa się przynajmniej w bierniku liczby pojedynczej na temat, np.: sùnùs (por. sùnų), pùnìs (Cs) itd. W Uodegėnai obecnością akcentu pobocznego można by wyjaśnić także częste, wyjątkowe przeciąganie poakcentowego dyftongu ie. Na przykład wyraz „bìtýtė” transkrybujemy jako bitì·tie (można by też zapisać bitì·tie).
Nie było jasne, o ile w gwarze (i ogólnie w dialekcie wileńskim) wydłużają się akcentowane krótkie samogłoski, jaka jest różnica między samogłoskami długimi i krótkimi itd.
6. 1880
81
Page 10
Najbardziej skomplikowanym zagadnieniem północnych gwar wileńskich są akcenty intonacyjne. W Uodegėnach i Ciskodzie akcentowane samogłoski o intonacji opadającej (zwłaszcza a) pod wpływem języka łotewskiego często są znacznie przeciągane (por. káaáájas „nogi”), zarówno w rdzeniu, jak i w przyrostkach, a często wymawia się je z intonacją wznoszącą. W transkrypcji fonetycznej takie głoski oznacza się akcentem intonacyjnym opadającym, np.: brãlis „brat”, geltãnas „żółty”, žinãja „wiedział” itd. (por. Garšva, 1986, s. 221—231). Informatorzy stwierdzili, że nie rozróżniają także pary minimalnej rū́gsta—rū́ksta; w dyftongach o intonacji opadającej mocniej akcentowany jest pierwszy składnik.
Celem badania jest dokładne ustalenie różnic w czasie trwania długich i krótkich oraz akutowych i cyrkumfleksowych samogłosek i dyftongów w gwarze Uodegėnów. Naszym zdaniem, w tym celu wystarczyło zmierzyć tylko część głosek o różnej jakości. Statystyczne opracowanie danych (obliczenie odchylenia standardowego, współczynnika zmienności, przedziału ufności, kryterium Studenta) nie było konieczne w naszym zwięzłym badaniu, ponieważ znaczenie wyników jest zazwyczaj i tak jasne. Badanie nie może jednak dać ostatecznej odpowiedzi co do siły i istotności opozycji akcentów intonacyjnych w gwarze: dopóki nie ma całkowicie wiarygodnej odpowiedzi na pytanie o główną cechę dystynktywną akcentów intonacyjnych wschodnioauksztockich i w ogóle litewskich, nie wiadomo, którą cechę fonetyczną należy mierzyć.
b. Materiał, lektorzy, metoda badania. Wybrano pary podobnych wyrazów, różniących się głównie badaną cechą. Aby wyjaśnić znaczenie wyrazów (nie zapisano znaków akcentów intonacyjnych), ułożono z nimi krótkie, dwu- lub trzywyrazowe zdania o jednakowym rytmie. Badane wyrazy znajdowały się na końcu zdania i były akcentowane.
Aby uzyskać bardziej obiektywne dane, sporządzono trzy listy zdań. Na liście I (19 badanych wyrazów) i liście II (21 badanych wyrazów) zdania zawierające oba wyrazy z badanej pary nigdzie nie były zapisane obok siebie i miały być czytane z jednakową intonacją wyliczającą. Na liście III 18 badanych wyrazów występowało obok siebie i czytano je nie w kolumnie, lecz wierszami (jeden po drugim).
Na liście III można było porównywać, a nawet świadomie podkreślać badane cechy. Pozostawiono tu tylko najważniejsze badane wyrazy: 4 pary wyrazów (8 wyrazów) różniące się iloczasem samogłosek oraz 5 par wyrazów o różnych akcentach intonacyjnych. We wcześniejszych eksperymentach zauważono, że drugi wyraz w parze przed pauzą często wymawiany jest dłużej, dlatego spośród wyrazów różniących się iloczasem głosek na końcu umieszczono wyraz z dłuższą głoską, a spośród wyrazów o różnych akcentach intonacyjnych — dwukrotnie formę cyrkumfleksową i trzykrotnie akutową. W związku z tym różnica między głoskami akutowymi a cyrkumfleksowymi mogła być mniejsza, ale za to była obiektywna.
Listę wyrazów czytało dwoje lektorów: Gelia (Heleną) Misiūnaitė, ur. 1922 r. (dalej oznaczana G.) oraz Jūzupas Misiūnas, ur. 1924 r. (J.) (siostra i brat, przedstawiciele najbardziej litewskojęzycznej rodziny we wsi Uodegėnai). Najpierw przeczytano wszystkie wyrazy ze zdań, później (na potrzeby eksperymentu) — tylko podkreślone, z uwzględnieniem całego kontekstu zdania. Pierwsza lektorka przeczytała listę I łącznie 8 razy (do badania oscylograficznego wybrano 3 ostatnie odczytania), listę II — 5 razy, listę III — 9 razy (w obu przypadkach wybrano 2 pierwsze odczytania). Drugiemu lektorowi dano do przeczytania tylko listę III.
Dane do eksperymentu zarejestrowano 17—18 lipca 1985 r. na magnetofonie „Romantik — 304” (prędkość przesuwu taśmy — 9,53 cm/s), używając mikrofonu kierunkowego. W Laboratorium Fonetyki Eksperymentalnej VVU wykonano oscylografem typu C-33 177 oscylogramów (prędkość przesuwu taśmy — 107 mm/s, znaczniki czasu — 0,01 s). Dla większej dokładności czas trwania głosek mierzono, zliczając wierzchołki znaczników czasu.
Porównanie długości wyrazów wypowiadanych przez oboje lektorów pokazuje, że wyrazy lektorki G. są dłuższe (zapewne mówiła nieco wolniej). Spośród 13 jej wyrazów średnia arytmetyczna czasu trwania aż 12 jest większa niż u lektora J. Spośród 32 samogłosek zmierzonych u tej samej lektorki dłuższych jest również 24 (trzy czwarte).
Na podstawie 5 par wyrazów można stwierdzić, że u lektora J. większa jest różnica między wyrazami (w 3 takich parach; spółgłoski są dłuższe), a u lektorki G. większa jest różnica między samogłoskami (również w 3 takich parach). Różnice między samogłoskami są najwyraźniejsze w trzecim odczytaniu lektorki G., dlatego dane z tego odczytania przedstawiono w tabelach osobno (można je ponadto porównać z danymi lektora J., uzyskanymi podczas czytania tej samej listy wyrazów).
82
Page 11
5. Iloczas samogłosek (dane z oscylogramów)
Oscylogramy pokazują, że nieakcentowane samogłoski długie w gwarze, w porównaniu z akcentowanymi, skracają się 1,60—1,27 raza. Najbardziej skracają się samogłoski wysokie (zwłaszcza i·), w mniejszym stopniu — samogłoski niskie. Na przykład w wyrazie bit·i· „bitytė” nieakcentowana samogłoska i· jest krótsza od akcentowanej aż o 108 ms, czyli 1,60 raza: czas trwania akcentowanej i· wynosi 289 ms, a poakcentowej — 181 ms. W wyrazach sú·nu· i su·nùs nieakcentowana samogłoska jest krótsza od akcentowanej w pierwszej sylabie o 95 ms, czyli 1,56 raza (264 ms i 169 ms), a w drugiej sylabie — o 62 ms, czyli 1,19 raza; w wyrazie vagã·ja „vagójo” — o 71 ms, czyli 1,27 raza (337 ms i 226 ms, zob. tabelę 1).
Im dalej sylaba znajduje się od początku wyrazu, tym dłuższa jest zawarta w niej samogłoska. W porównaniu z pierwszą sylabą wyrazu samogłoska u· w drugiej sylabie jest dłuższa 1,19 raza (su·nùs — sú·nu·), a samogłoska a w trzeciej sylabie jest dłuższa 1,80 raza (vagã·ja „vagója”). Prawdopodobnie wskutek tej tendencji czas trwania długiej akcentowanej samogłoski a wynosi w pierwszej sylabie wyrazu 291 ms (ná·sis), 310 ms (kã·šle), a w drugiej sylabie — 331 ms (vagã·ja) itd. Krótka samogłoska a po akcencie w podobnej sylabie otwartej trwa w drugiej sylabie 143 ms (rù·ksta), a w trzeciej — 182 ms (vagã·ja). Wyjątek stanowiła długa samogłoska a· w wyrazach sù·da (343 ms) i vagã·ja (266 ms) — ze względu na wolniejsze tempo mowy samogłoski w wyrazach dwusylabowych powinny być nieco dłuższe niż w wyrazach wielosylabowych.
W pierwszej sylabie wyrazu samogłoski niskie ulegają redukcji ilościowej w większym stopniu niż samogłoski wysokie, tzn. im większy jest bezwzględny czas trwania samogłoski (np. á·=334 ms, i·=247 ms), tym większej może ona ulec redukcji. Krótka samogłoska a w pierwszej sylabie jest 3,37—3,28 raza krótsza od długiej akcentowanej samogłoski w drugiej sylabie i 2,66 raza — od poakcentowej samogłoski a w trzeciej sylabie (vagã·ja), natomiast samogłoska i jest krótsza odpowiednio zaledwie 2,95 i 1,85 raza.
Opozycje 28 głosek w parach podstawowych pokazują, że przed dłuższą głoską 20 głosek jest dłuższych (72%). Wśród nich znajduje się dziewięć opozycji samogłoskowych (wyjątek stanowią 3 z nich, czyli 25%) i 11 opozycji spółgłoskowych (wyjątki — 5, czyli 31%).
Przyczynę tej prawidłowości można zrozumieć jeszcze dokładniej, porównując czas trwania akcentowanej samogłoski z czasem trwania całego wyrazu. Spośród 8 par dłuższych jest 6 wyrazów (su·nùs, bit·i·, ná·si·s, rù·ksta, kã·šle, diévas); wyjątkami są 2 wyrazy (lãukas, a częściowo także vagã·ja). Zatem samogłoski i spółgłoski są najczęściej dłuższe przed dłuższym dźwiękiem, a ściślej — przed i po dłuższej akcentowanej samogłosce wyrazu. To prawo fonetyczne wydaje się charakterystyczne dla wielu gwar auksztaickich.
Długie samogłoski wysokie i·, u w gwarze Uodegėnai można by fonetycznie uznać za długie, a samogłoskę niską a· — za półdługą. W parze minimalnej ná·si·s — ná·sis długa samogłoska i (182 ms) jest ogólnie 2,09 raza dłuższa od krótkiej i (87 ms). Samogłoska i jest 1,99 raza dłuższa w wypowiedzi lektora J. i 2,19 raza (przy odczycie obok siebie — aż 3,27 raza) w wypowiedzi lektorki G.
Czytając wyraz ná·si·s po wyrazie ná·sis (tak było 5 razy na 10), lektorzy często podkreślali różnicę w długości samogłoski długiej. Nie można jednak wątpić, że przynajmniej w sylabie poakcentowej czas trwania samogłoski i· waha się od długości samogłoski krótkiej do ponad
W tabelach 1 i 2 n oznacza liczbę powtórzeń tego samego wyrazu, C — spółgłoskę, V — samogłoskę lub samogłoski wyrazu (lub jego części), a długość samogłosek końcowych (tab. 1) lub akcentowanych (tab. 2) i dyftongów jest trzykrotnie większa. Po pierwsze, nie można podkreślić tego, co jest niemożliwe w gwarze. Po drugie, nawet przy odczytywaniu nie sąsiadujących ze sobą wyrazów czas trwania długiej samogłoski wynosił 90, 80, 100, 100 i 320 ms (średnio — 132 ms), a krótkiej samogłoski — 70, 80, 90, 70 ms (średnio — 78 ms, tj. 1,77 raza krócej).
W parze vagáˈja – vagáˈja czas trwania długiej samogłoski poakcentowej jest tylko 1,46 raza większy od czasu trwania samogłoski krótkiej (1,50 raza w mowie informatorki G. i 1,44 raza w mowie informatora J.). Podobnie jak w przypadku samogłoski i, czas trwania długiego aˈ bardzo się waha i czasem jest nawet krótszy niż czas trwania odpowiedniej samogłoski krótkiej. Jednak to, że długie aˈ jest najczęściej nieco dłuższe,
dyftong (jego jakość wskazuje wyraz), L — łączny czas trwania mierzonych głosek (CVCVCV). Różnicę czasu trwania dwóch elementów podaje się przy tym wyrazie lub głosce z pary, które są dłuższe.
za krótką, wskazuje również stosunek samogłosek poakcentowych we wcześniej wspomnianych wyrazach do akcentowanych. Różnica wynosi 1,43 raza.
Długie poakcentowe i w wyrazach dwusylabowych i trzysylabowych ma tę samą długość: w wyrazie ná-sis i trwa 182 ms, a w bitì-ti — 181 ms. Samogłoska a w wyrazach dwusylabowych jest co najmniej dwa i pół raza dłuższa od krótkiego a: jeśli w końcówce zamkniętej (-as) czas trwania a waha się od 93 do 159 ms, a w końcówce otwartej (-a) — od 143 do 165 ms (rù-ksta — rù-ksta), to długie a w końcówce otwartej odpowiada 343—426 ms (sù-da — sù-da). Ta cecha wyraźnie pokazuje, że fonologicznie długie mogą być nie tylko samogłoski o wyższym, ale i o niższym stopniu
85
Page 14
Tabela 2. Czas trwania dźwięków w wyrazach tworzących opozycję
Samogłoski te we wszystkich pozycjach należy uznawać za długie i krótkie. Nieakcentowane samogłoski półdługie lub krótkie mogą być wariantami długich.
Akcentowane krótkie samogłoski w gwarze mogą być znacznie wydłużane, a nawet przewyższać długością nieakcentowane samogłoski długie. W wyrazie padarà (n=5) akcentowane a (218 ms) jest trzykrotnie dłuższe od przedakcentowego a (70 ms) i prawie dorównuje poakcentowemu a′ (228 ms), które jest dłuższe zaledwie 1,04 raza. Akcentowane krótkie ù (sūnùs–sū′nù) było 1,13 raza dłuższe od poakcentowego długiego u′, a nawet 1,35 raza od przedakcentowego.
Obaj lektorzy nadmiernie nie skracali poakcentowego a′. Lektor J. Balsis wyróżniał się wydłużaniem akcentowanego krótkiego ù oraz redukcją ilościową nieakcentowanego u′ — w mowie tego lektora ù było krótsze zaledwie 1,02 raza od akcentowanego długiego ù′ (u lektorki G. — 1,26 raza); u było 1,32 raza (u lektorki G. — 1,08 raza) dłuższe od poakcentowego „długiego” u′ (193 ms), a nawet 2,06 raza (u G. — 1,16 raza) od przedakcentowego u′.
Cechy akcentu dynamicznego mogły silniej zaznaczać się w mowie lektora J. dlatego, że J. mówi po litewsku rzadziej niż G., a zatem bardziej zapomniał gwarę i być może w większym stopniu uległ wpływom innych języków.
Cechy akcentu pobocznego są niewyraźne. W parze sūnùs–sū′nù najdłuższa samogłoska przedakcentowa (280 ms) dorównuje najdłuższej samogłosce poakcentowej. Cechy te silniej zaznaczyły się w czytaniu III lektorki G., w którym czas trwania przedakcentowego u′ wyniósł 245 ms, poakcentowego — 215 ms, akcentowanego krótkiego — 170 ms, a długiego — 275 ms.
Spośród 7 wypowiedzeń przez lektorkę G. wyrazu sūnùs w 4 przypadkach samogłoska długa była choć trochę dłuższa od krótkiej. Przy porównaniu wyrazów bitì·tie, bitì·ti oraz vagá·ja poakcentowe ie było o 97 ms (1,54 raza) dłuższe od i· oraz o 12 ms (1,05 raza) od a·.
W wyrazach nùr′ašu–nun′aššu podwojone šš (350 ms) było 1,25 raza dłuższe od š (280 ms). Ze słuchu jest wyraźnie odbierane jako podwojone, w rzeczywistości jest krótsze od półdługiego.
6. Intonacje
Różnice długości samogłosek akcentowanych oraz całych wyrazów (bez spółgłosek s, k, p, t) w opozycjach par wyrazów różniących się intonacją były następujące: 1) sú·da–sū·da 37 ms i 68 ms, 2) rù·ksta–rū·ksta 24 i 306 ms, 3) kà·šǔe–kā·šǔe 11 i 57 ms, 4) tiè·vas–diè·vas 27 i 56 ms, 5) pláukas–laūkas 28 i 29 ms. Różnica długości wyrazów była odpowiednio 1,84, 12,75, 5,18, 2,07 i 1,03 raza większa niż różnica długości samogłosek akcentowanych. Przekonująco dowodzi to, że przy różnicowaniu intonacji cechą dystynktywną może być nie długość samogłoski (największa różnica wynosi 37 ms i prawdopodobnie trudno ją rozpoznać słuchem), lecz długość całego wyrazu. Zależy ona od długości samogłosek akcentowanych z różnymi intonacjami. Cecha prozodyczna może obejmować odcinek dźwiękowy dłuższy niż jedna fonema.
Podobnie jak w wielu gwarach aukštaitskich, samogłoski i wyrazy z intonacją wznosząco-opadającą są nieco dłuższe niż te z intonacją opadająco-wznoszącą. Wyjątkiem od tej reguły była para rù·ksta–rū·ksta. Różnice między tymi wyrazami zostały uwydatnione odwrotnie przez dyktorkę G., która czasami próbowała „czytać” także spółgłoskę g zamiast k; w rezultacie wyraz z g był dłuższy. Wiadomo, że pierwszy składnik dyftongów akutowych — samogłoska niskiego wzniesienia — może ulec największemu wydłużeniu, gdy jest „akcentowany” (por. Garšva, 1984 b, s. 75—77). Dlatego w parze pláu-kas–laūkas dyftongi akutowe były dłuższe niż cyrkumfleksowe.
88
Page 17
Różnice intonacyjne nawet w obrębie wyrazu nie są duże ani stałe, dlatego zrozumiałe jest, dlaczego intonacje gwary są słabo rozróżniane na podstawie słuchu i introspekcji. Podobnie jak wszystkie inne różnice ilościowe, różnice długości związane z intonacją były wyraźniejsze w mowie dyktorki G. (z wyjątkiem długości samogłoski akcentowanej w parze káːšbɛ—kàːšbɛ oraz długości wyrazów w parze tiėvas—diėvas). Jeśli długość samogłoski cyrkumfleksowej ãː określić na podstawie wyrazu káːšbɛ (321 ms), to w 4 wyrazach długość akutowego áː przewyższała długość ãː (láːjam, vagáːja, kãːjam, vagãːja) odpowiednio o 360, 338, 333 i 331 ms, a w 4 wyrazach (geltãːnas, nãːsis, nãːsis, káːšbɛ) nie była większa (260, 288, 291, 310 ms). Zrozumiałe jest zatem, dlaczego akutowe áː jest często transkrybowane jako cyrkumfleksowe.
Całkiem dobrze rozróżniane były pary súːda—sùːda i sùːdai—sūːdai „naczynia”: łączna długość ūː wynosiła 289 ms, a ǖ — 312 ms (n=14 i 17). W wyrazie daugiau „więcej” końcowy dyftong (360 ms) był aż o 60 ms krótszy niż taki sam dźwięk w wyrazie daužãũ „tłukę” (420 ms). Pomiary wyrazu tìevas „ojciec” pokazują, że dyftongizowane ē nie różni się od właściwego ie.
W części wyrazów zmierzono odległość od początku akcentowanego dźwięku do szczytu intensywności; spośród pięciu par tylko wyrazy súːda i tìevas były „bardziej opadająco-wznoszące” niż cyrkumfleksowe. A zatem i ta cecha raczej nie byłaby wyraźniejszym wykładnikiem dystynktywnym intonacji. Zmierzone składniki niektórych dyftongów poakcentowych wskazują, że dźwięki te, podobnie jak w wielu gwarach litewskich, mają intonację wznosząco-opadającą: długość składników końcowego dyftongu w wyrazie láːjam wynosi 70 i 190 ms, w vagáːjam — 143 i 170 ms (wyjątkiem jest kãːjam: 177 i 87 ms), w káːšbɛ — 85 i 135 ms, a w kàːšbɛ — 90 i 175 ms.
II. MORFOLOGIA
Charakterystyczne dla gwary Uodegėnai są formy ilatywu liczby pojedynczej rzeczowników i innych wyrazów odmiennych, używane nie tylko do wyrażania kierunku, lecz także miejsca. A zatem znaczenia ilatywu i lokatywu uległy pomieszaniu, por. aik grįnčaj į grįnčan itd. W paradygmatach wyrazów rodzaju żeńskiego nieco częściej występują formy lokatywu liczby pojedynczej.
Ilatyw bardzo często występuje zamiast lokatywu: pàcis pìrmasei àina riːtañ da Krieslaukai; ragėjau sapanañ tìevuː; par dùkterį daržàlin miegàuna; kitu miškàn prirbùša par pùːšį; gulbėjaː žàmien, kai kurʼanou pʼàčūkuː; čikoluː „plaukus“ išmazgàːjaː pìrtin.
Czasami ilatyw jest używany zamiast biernika: duntʼàlin skàudzʼa. Lokatyw również bywa używany zamiast ilatywu lub konstrukcji przyimkowych, np.: indietas tamàːj skrìbnʼaːj; na būrnʼas burnàj kalbuː pierdavie; ašai alìːvuos tamuõs ir nenlìstumai „nie odpoczywałabym”.
Nie tylko rzeczowniki, lecz także inne wyrazy rodzaju męskiego (przymiotniki, liczebniki, zaimki itd.) mają w celowniku liczby pojedynczej rzeczownikową końcówkę -ui, np.: gilui „głębokiemu”, gìliam”, žàlʼui „zielonemu”, gerìesnʼui „lepszemu”, gʼaràjui „najlepszemu”, jàunajui „młodemu”, àːnui „tamtemu”, kìtui „innemu”, šìtui „temu”, vìsui „wszystkiemu” itd. Wyjątkiem są zaimki jám, tám, mán, táu, sáu. Ta cecha gwary Uodegėnai nie mogła powstać pod wpływem miejscowej gwary łatgalskiej, ponieważ Łotysze mają tu wszędzie końcówkę -am, por. vienui lúngui „jednemu oknu” — łatg. vìːnam lùːgam, pačʼui „samemu” — pòšam itd.
89
Page 18
Końcówka biernika liczby pojedynczej zaimków osobowych i dzierżawczych -im (manim „mnie”, tavim „ciebie”, savim „siebie”) jest taka sama jak końcówka narzędnika liczby pojedynczej. Cechy tej nie mogła również wywrzeć gwara łatgalska (por. manim „mnie” — łot. łatg. mani). Końcówki -ui, -im wymienionych form powstały najpewniej przez analogię i dość dawno (być może wcześniej nie było końcówek -am, -e).
Liczebniki porządkowe od „jedenastego” do „dziewiętnastego” występują w gwarze z przyrostkiem -likis, -likie: vienuolikis, vienuolikie,..., devi'n'a'likis, devi'n'a'likie.
Popularne są formy zaimkowe przymiotników i liczebników porządkowych, np.: kālnas, kur didž'a's'a's pūš's; ek tū, māžasei, aik gryničan; pirmasei mi.rie vi-riesniesei brā-lis itd.
Biernik i narzędnik liczby pojedynczej form przymiotników zaimkowych rodzaju męskiego i żeńskiego są takie same jak celownik rodzaju żeńskiego i mają końcówkę -(i)ajei: g'ārajei ma'mūti „dobrą mamusię”, pirmajei vaiku „pierwsze dziecko”, su g'ārajei brā-li „z dobrym bratem”, su g'ārajei sāsari „z dobrą siostrą”.
Końcówka celownika liczby mnogiej rodzaju męskiego przymiotników zaimkowych wynosi -(ie)jam, -(ie)jiem: didiejam ~ didiejams „wielkim”, platiejam ~ platie-jams „szerokim”, jauniejim ~ jauniejems „młodym”. Formę tę tworzy się przez dodanie końcówki celownika liczby pojedynczej -am, -iem do tematu mianownika liczby mnogiej danego rodzaju (didie-ji, platie-ji, jaunie-je).
Podobnie jak w sąsiednich gwarach północno-wschodnich (w okolicach Dyneburga, Indrycy), w Uodegėnai nie występuje prosta forma stopnia najwyższego przymiotników. Zamiast niej używa się form analitycznych, utworzonych z zaimków pāts, pati i przymiotników w stopniu równym lub wyższym (najczęściej zaimkowych), np.: pācis mažasei, pats geriesni-sei, pats seniesmsei, paci didz'ā'ja. Spotyka się też konstrukcje synonimiczne: balties-nie par visām, viel mažūsenis, viel pati baltā'ja.
Mianownik liczby pojedynczej rodzaju męskiego przymiotników, a także imiesłów czasu przeszłego, jest często używany zamiast przymiotnika rodzaju nijakiego: Pli'tā kur'inas, šūltas, a vakarān — šāltā/šāltas. Bū.va 'svar'us gryniči, iššļūotas. Māžas bū.va duonas. Žma'n'ū pilnas. C'a sunk'ūs gi'vin't, tūmsas. Kiek cā strāka ragie-tas, ak, dievulis.
Przymiotniki tematu u w mianowniku liczby pojedynczej mają końcówki -as, -a (āštras, āštrā, gi.las, -a, riebas, stingras, sunkas, tūmsas itd.) i w liczbie pojedynczej odmieniają się według paradygmatu tematu a. W rodzaju nijakim zachowały się akcentowane dawne końcówki, por.: lingvū „łatwo”, giļu, tumšu.
W mianowniku liczby mnogiej przymiotniki rodzaju męskiego tematów a, ia (czasem też ija) oraz imiesłowy bierne czasu przeszłego dokonanego mają zazwyczaj zamiast końcówki -i końcówkę tematu u, np.: g'āru's „dobrzy”, mū.štu's „pobici”, s'ānu's „starzy”, svēti-mu's „obcy”, nujāiktu's „obaleni”. Końcówka -ūs tych form pochodzi najpewniej z pełniejszej końcówki -uos, a końcówka -is czasowników (zob. dalej) — z pełniejszej -ies. Nieskrócona końcówka -uos (częściowo także -ies) była jeszcze dość często używana przez najstarszych przedstawicieli gwary (choć już rzadziej niż skrócone końcówki -us, -is), por.: gi'vuos „żywi”, jānuos, smūlkuos, supjāusti'tuos „pokroić”, na'rb ietuos „chciałoby się”, ais mazgātuos, važbimietuos itd. Miejscowa gwara łatgalska ma zamiast litewskiej końcówki -ūs/-uos końcówkę -i: ilg'ūs „długie” — łot. łatg. gāri, sū.ktu's — sālikti itd.
90
Page 19
Zamiast końcówek przymiotników zaimkowych, przysłówków i czasowników (zwłaszcza zwrotnych) -i może zachować się pełniejsza końcówka -ie, por.: senieje „starzy”, jauniejiems „młodym”, artie „blisko” (ale ta|li), unkscie, klausi'ties itd.
Biernik liczby mnogiej zaimków osobowych to — mum̃, jum̃. Taka sama jest końcówka narzędnika liczby mnogiej (mum̃, jum̃). A zatem końcówki celownika, biernika i narzędnika liczby mnogiej zaimków aš, tu, podobnie jak w innych gwarach wschodnich, są jednakowe.
Końcówki biernika i narzędnika liczby pojedynczej wszystkich rzeczowników fonetycznie się pokrywają (w bierniku mogą być tylko dłuższe), np.:
Podobnie pokrywają się końcówki celownika i narzędnika liczby mnogiej rodzaju żeńskiego rzeczowników o tematach ā, iā, ē, np.:
lm. cel.: ruñka'm, marc'ā'm, bitī'tiem, naḱtīm;
lm. narz.: ruñka'm, marc'ā'm, bitī'tiem, naḱtīm.
W gwarze zachowały się pozostałości atematycznej koniugacji czasowników, np.: aci (pri-, sū-) gulsta, miršta, pakl'ušta, pūšta, sā psta, skaišta, (ap)siešta itd.
Odmiana jest następująca:
(eš) gāustau „łapię”, s ḅirkštu „choruję”,
(tū) gāustai „łapiesz”, s ḅirkšti „chorujesz”,
(ānas, āni's) gāusta „łapie”, s ḅirksta „choruje”,
(mēs) gāustam „łapiemy”, s ḅirkstam „chorujemy”,
(jūs) gāustat „łapiecie”, s ḅirkstat „chorujecie”.
W gwarze nie występuje partykuła „tegu”. Tryb życzący tworzy się za pomocą lei|lai (por. łot. k.) oraz trzeciej osoby czasu teraźniejszego lub przyszłego: lei gāusta, lei pājima, lai pāšbils.
W gwarze nadal żywy jest supinum (może ono zastępować także bezokolicznik), por.: Raik'a nait padabā:tu'. Brā'lis ais mazgā:tu's | mazgā:tuos. Aik da miškui ūogu·r bùnktu. Aik s ietu·|siet mā'rkvu. Aisu siedintu·|siedint būlvu. W miejscowej gwarze łatgalskiej w tym przypadku występuje tylko bezokolicznik, por.: aja duōna's prašī:tu' — gūoja māizeites prāseit.
Czasowniki dwusylabowe, których bezokoliczniki kończą się zbitką -sti, -šti (mėsti, dūsti, nešti i in.), w czasie przyszłym mają podwójny formant -ss-, -šš-: m'ā.ssu, v'ā.ssu, ā.ussu, n'ā.ššu, m'ā.ssi itd. W ten sposób gwara Uodegėnų, przynajmniej formalnie, zachowuje dawny sposób tworzenia czasowników czasu przyszłego: temat bezokolicznika i przyrostek -s-: mes-ti + si-u → nessiu, neš-ti + si-u → neššiu itd.
Pierwsza osoba liczby pojedynczej trybu przypuszczającego ma końcówkę -um, a druga -im:
ja świeciłbym, siedziałbym, mógłbym
ty świeciłbyś, siedziałbyś, mógłbyś.
91
Page 20
Końcówki te najpewniej powstały przez analogię do dialektu łatgalskiego, np.: es satum, tu sietim.
W pierwszej osobie liczby mnogiej trybu przypuszczającego używany jest północnowschodni formant – (m)ėme, w drugiej osobie – – (m)ėte, np.: nisuvālgitumiem, sviestumiem, k’āltumiet. Końcówka ta może być też zwrotna: māudi·tumimies, māudi·-tumities.
Formant ten zachowuje się również w końcówkach pierwszej i drugiej osoby liczby mnogiej czasowników zwrotnych: -simies / -siamies, -sit ies / -siaties, np.: māudi·simies imāudi·s’amies.
Czasowniki czasu przyszłego i trybu przypuszczającego mogą mieć postpozycyjną końcówkę -ai: indiesimadi „włożymy”, miegāusimati „będziemy spać”, ma’kietim/makietimai „uczyłbym się” (łtg. muñocietim), nemīrrumati „nie umarłbym”, nenli’stumati „nie zlizywałbym”, pakalbietimai „porozmawiałbyś”, siedietumdi „siedziałbym”.
W gwarze nie jest znany czas przeszły częstotliwy czasowników — nie znaleziono takich przykładów; informatorka H. Misiūnaitė nie potrafi też wyjaśnić znaczenia przyrostka -dav-. Czasowi przeszłemu częstotliwemu odpowiadają synonimiczne formy: „chodził” — kasdien vaikščioja, „płakał” — daūk viērkie itd.
Najwięcej różnic w zakresie czasownika występuje w gwarze przy tworzeniu form złożonych, czasów złożonych. Przy dodaniu przedrostka do czasowników zwrotnych skrócony zaimek zwrotny s (< si) pozostaje na końcu wyrazu, natomiast drugi, nieskrócony zaimek zwrotny może być dodawany (jak w gwarze łatgalskiej) albo pomijany, por.: nāras ~ noris „chce się” — nisinārās ~ nesinoris „nie chce się”, rāgis ~ rēgis „wydaje się” — nisiragis ~ nesiregis „nie wydaje się”, bijāja’s „bał się” — pabijāja’s ~ pabijos „przestraszył się”.
Zamiast „nie byłoby” mówi się „byłoby niebyło” (bū’t nibū.vis). Pierwszy człon złożonych form dokonanych czasownika (formy czasownika būti) w czasie teraźniejszym trybu oznajmującego uległ wyrównaniu i nie różni się w żadnej osobie: mówi się na przykład nie tylko jis yra kasęs, lecz także aš yra „jestem” kasęs itd. (por. aš māžas būdamas ir kasis tu kālnu ir atrādis pinigū“, kažin kāks tu ir „jesteś”). W czasie przeszłym dokonanym tych form czasownik būti jest już odmieniany, ale rodzaj żeński w liczbie pojedynczej ma końcówkę -ia, np.: aš buvau nupirkusi „kupiłam”, tu buvai nupirkusia itd. W trybie przypuszczającym zamiast oczekiwanego pierwszego członu aš bū’tum „byłabym”, tu būtum „byłbyś”, anas bū’tu itd., występuje tylko jedna forma bū’t „być”: bū’t nipataisīs „nie naprawiłbym”, bū’t išvirus „ugotowałabym”, bū’t pašildīs „podgrzałabym”, bū’t apsprāgē ~ būti apsprōgē „byłoby przypalone”.
Bezokoliczniki czasowników są najczęściej skrócone i kończą się formantem -t (miegāut „spać”, pū·st), ale czasami wymawiana jest także pełna końcówka -tie: mir’tie, vālgī-tie. Bezokoliczniki czasowników zwrotnych regularnie kończą się formantem -ties: bāvi-ties ~ bovytis „bawić się”, grī-šties „wracać, obracać się”, kū-sties. W przeciwieństwie do formantu -tuos (por. mazgātuos), formant -ties (por. mazgāties) zachowuje się częściej; w przeciwnym razie pokrywałby się z formą w gwarze łatgalskiej, por.: kēlties – celti·s, klausī·ties – klāuseiti·s, vanāties – piērtī·s. Czasami formant -kies występuje także w drugiej osobie liczby pojedynczej trybu rozkazującego, por. klausī·kies „posłuchaj”.
92
Page 21
W 3. osobie czasu teraźniejszego zamiast końcówki -i czasowników drugiej koniugacji częściej używa się końcówki -(i)a pierwszej koniugacji, por. gùl’a|gùli, mì’l’a|mìli, nãra|nãr’a|nãri, ràg’a|ràgi, sied’a|siedi, ti’l’a|tì’li, tūra|tūri, žūd’a|žūdi, nãras|nãr’us itd. W 1. i 2. osobie liczby mnogiej tego samego czasu występują nowe końcówki: mì’l’am, ràg’am, mì’l’at, ràg’at. Spółgłoska stojąca przed końcówką może ulec zmiękczeniu: skaũzd’a „boli”, pìl’a (por. też šakn’ù, žùv’ù).
W czasie przeszłym prostym czasowniki pierwszej koniugacji mogą przyjmować końcówki trzeciej koniugacji, por. dirbie ~ dirbė „pracował”, rìnkie ~ rinkė „zbierał”.
Imiesłowy czasu teraźniejszego pojawiają się sporadycznie: gùl’uncìs ~ gūliantìs „leżący”, miegaununcìs ~ miegaunantìs „śpiący”, drà.buncìs ~ drebančìs „drżący”, snaũduncìs ~ snaũdančìs „drzemiący” (człowiek), žì’duncì ~ žydančià „kwitnąca” (lipa); gyvenimas nãmas, à.rama’s’as žãmies, vãlgi’masėi, vãlgi’mã’ja „jadalna” (te przykłady podał informator, poproszony o przetłumaczenie odpowiednich imiesłowów z łotewskiego lub rosyjskiego).
Na podstawie przykładów widać swoistą formację imiesłowów czynnych czasu teraźniejszego z przyrostkiem -ančis, -ančia (> unčis, -unčia). Przyrostek -ančis zamiast -intis mógł zacząć być używany przez analogię do innych tematów (por. dirb-antis), np.: žì’d’a+antis — žì’d(i)antis > žì’duncìs. Ponieważ w 8 przypadkach (z 12) występowała spółgłoska č, wprowadzono ją także do pozostałych 4 przypadków.
Popularne są imiesłowy czynne i bierne czasu przeszłego. Poza nielicznymi wyjątkami ich tworzenie odpowiada tworzeniu imiesłowów czasu przeszłego w języku ogólnym (występuje jedynie wschodnia końcówka -asei oraz regularne zmiany fonetyczne), np.: pavãlgi’s „najedzony”, sušìlbUs „rozgrzany”, prìjUnkus „oswojona”, suãgi’ „dorośli”, pakarìn-tas „zawieszony”, atjUnktasei „odzwyczajony”, nipradieta „nierozpoczęta”, mùštur’s „bito”, palãid’a’ti „pogrzebać”, insiedìntas „posadzone”.
W gwarze nie odnotowano imiesłowów czasu przyszłego (takich jak w języku ogólnym „będący w stanie”, „przyszły”).
III. LEKSYKA
1. Charakterystyka słownictwa gwary
a. Słowotwórstwo
W części poświęconej leksyce przedstawiono część ciekawszych słów gwary Uodegėnai, w większości pochodzenia litewskiego, różniących się od języka ogólnego (bk). Transkrypcja jest tu bardziej uproszczona. Wzorem „Słownika języka litewskiego” w gwarowym słowniku różnicowym wyrazy z przedrostkami umieszcza się razem z wyrazami bez przedrostków.
W gwarze częściej niż w języku ogólnym przedrostek po- zastępuje przyrostek przymiotnikowy i przysłówkowy -okas, -a, który nie jest zbyt dobrze znany: pakietùs „nieco twardy, dość twardy”, pàsta’rūs „nieco gruby, dość gruby”, pàšunkìs „nieco ciężki, dość ciężki”, pàkurcìs „nieco głuchy, dość głuchy”, pàgìlei „nieco głęboko, dość głęboko”, pàšenei „nieco dawno, dość dawno”. Zamiast przedrostka-
93
Page 22
ka į- wszędzie występuje jego starszy wschodni odpowiednik in- (używany między Ciskodo a Āpso): įmėti, indėsi, indūoda, inkūrsu, insiedenā ~ išėdenā „wysadziłem”, insipils.
Spółgłoska n w przedrostkach i przyimkach (proklitykach) przed p najczęściej przechodzi w m: impil „wlej”, impil’k „wlej”, im pensija’s ~ ant pensijos „emeryt”, ale inplyša, inpūola. Przyimka į w gwarze nie ma: zamiast niego używa się przyimka da z celownikiem, illatiwu i innych form synonimicznych. Rzadki przedrostek už- (až-): užkūrsu „rozpalę”, aždarytūs „zamknąć”. Najczęściej odpowiada ono przedrostkowi už-. W innych częściach mowy używa się przedrostka ažu-: ažūpkaliniu „tylnych”, ažūdaras „zamknięty, ogrodzenie”, ažūperniai „przedwczoraj”.
Spośród gwar wschodnioauksztockich peryferyjna gwara Uodegėnai stanowi wyjątek, w którym spółgłoska n zachowuje się także w przyrostku -ininkas, -ė, por. lietū.vninkie (w Ciskodo jest lietuv-nykas). Przyrostek -inis występuje w przymiotnikach także tam, gdzie w innych gwarach w ogóle go nie ma lub częściej używa się dopełniacza rzeczownika: vilnānin is „wełniany”, dienāvidi-his (viejis) „południowy”. Zamiast czasownikowego przyrostka -inti używa się przyrostka -ėnti (-ėna, -ėno), a zamiast litewskich przyrostków -uoti, -ūtis, -ė występują słowiańskie -ūiti, -inkas, -a: arpūit, pakaštūik, mažinka.
W gwarze używa się następujących bardziej swoistych przyrostków:
in-(i-): inkūnda „ugryzł”, indiet „włożyć”, inplyša „pękło” (systematycznie zachowuje się dawną formę przedrostka į-: in-);
nu-: (używany również w języku ogólnym, jednak w gwarze czasowniki z tym przedrostkiem nabierają swoistego, specyficznego znaczenia): nupjūvien „zarżnęliśmy”, njūaukie „pomieszał, rozebrał”;
94
Page 23
ras- (przedrostek pochodzenia słowiańskiego, częsty w gwarze): rassv(a)idyti ~ rozdać „oddać”, raskándu „przegryzam”, razimudau ~ rassimudau „obudziłem się”; pri-: pridiet „zacząć” (choć w gwarze występuje przedrostek pra-, to czasownik pri-diet jest używany w znaczeniu „zacząć”); pritėks używane w znaczeniu „wystarczy”.
b. Klasyfikacja dialektyzmów
W gwarze występuje wiele dialektyzmów znaczeniowych (semantycznych): duonkepe „dzieża do wyrabiania chleba”, lóva „płuca”, latãkas „sopel lodu”, eliūotas „w paski”, pamãgyti „przycupnąć”, taikà „spokój”, miltúotas „mączny”, tiesióji (ręka) „prawa”, dulkiúotas „mętny”, patrinti „posmarować”, pažándė „podbródek”.
Dialektyzmy wyrażeniowe można podzielić na kilka grup:
1) do dialektyzmów leksykalnych należą wyrazy nieobecne w języku standardowym: lób as „dół, dolina”, driginė „tęcza”, grýžė „przepiórka”, kánduolas „jądro orzecha”, tūlė „krowa bez rogów”, karpinýkas „pająk”, gývė „życie”, alsinėti „biegać”, pakentúolis „abstynent”, mindiklinė „kosz na słomę”.
4) dialektyzmy akcentowe: piliakalnis, brólėnas, pintinė, rytinis, paukštis, brauktuvė, vėdinti.
c. Klasyfikacja zapożyczeń
Geograficzne położenie gwary oraz bliskie kontakty ze słowiańszczyzną i językiem łotewskim sprawiają, że znaczną warstwę słownictwa stanowią zapożyczenia i formy hybrydalne. Porównanie starszych latwizmów i slawizmów, wchodzących w skład podstawowego zasobu gwary, wskazywałoby, że gwara po prawej stronie Dźwiny istnieje od dawna i utrzymywała bliższe kontakty z Łatgalami: slawizmów jest mniej (ponadto około połowa z nich znana jest także w innych gwarach litewskich, por. adynà „godzinę”, čėsas „czas” itd.) i są to głównie nazwy przedmiotów, które przyjęto wraz z przejętymi realiami (część dotarła także za pośrednictwem Łotyszy); w gwarze litewskiej występują również zapożyczenia z języka białoruskiego (np. ridlià „łopata”), których nie ma w lokalnej gwarze łatgalskiej. Tymczasem wśród dawnych latwizmów jest sporo przymiotników, czasowników i przysłówków, a rzeczowniki określają także części ciała (mūgara „plecy”, žándas „podbródek”), pojęcia pokrewieństwa (znītas „zięć”) itd.
lōbas (1) wąwóz, dolina: Lāban šilceu, vieja niēr. Pjāuna lāban šīenu. (W dolinie las, nie ma wiatru. Kosi siano w dolinie.)
lōva (1) ławy w łaźni: Pirtīn medinēs lāva's, kur vanāties su šluōtu beržini. (W łaźni są drewniane ławy, na których można się szorować brzozową miotłą.)
M
pa-māigyti, -o, -ė wzruszać ramionami: Kų nibēis pasakytu, pamāiga su peciais. (Gdy nie chce nic powiedzieć, wzrusza ramionami.)
māigles (1) drewniane urządzenie do prasowania sera: Īndida māiglies i pabāista' su drūšku. (Wkłada serowe prasę i obciąża ją kamieniem.)
mālka (1) drewno opałowe: Karštā mālka beržinie. Surūkis na' mālka's. Mālka dasi-beiks, grōužmas grāudžia. (Gorące drewno brzozowe. Dymią się polana. Drewno zaraz się skończy, grzmot dudni.)
māurine (1) taki rodzaj ziela (łot. māura zuola): Māurines arbatā pilvui gerēi. (Herbata z māurine dobrze działa na żołądek.)
mēgžti, mēžga, mēgžė robić na drutach: Bāba'm punčākas miegžau. Nūmiegžau pinkiālika pāru punčāku. (Babci robiłam na drutach skarpetki. Zrobiłam na drutach piętnaście par skarpetek.)
melāgis (2) pająk: Melāgis mēgža. (Pająk tka.)
mēsinis, -ė (2): Supjāusu šma'tēliuos miesini dėšaru. (Pokroiłam mięso na małe kawałki.)
pa-si-võgti, -vagia, -vogė ukryć się: Ukrywając się, idą dziewczęta.
at-si-võgti, -vagia, -vogė iść ukradkiem: Chował się, chował za krzakami i w końcu się ukrył.
Ż
żagarė pług: Ziemniaki wyorano pługiem.
žibakýtė (1) przylaszczka: Przylaszczki kwitną na niebiesko.
žibintiejis (1) łuczywo: Przy łuczywach świeciło się w nocy.
žvengti, -ia, -ė brzęczeć: Nie podoba mi się, że ta osa brzęczy.
103
Page 32
Wnioski
1. Uodėgenai to ostatnia wieś w okolicach Krasławy i w całej Łatgalii, w której najdłużej mówiono po litewsku; powstała około XII—XVIII w. W 1925 r. po litewsku mówiło około 300 osób w 12 miejscowościach okolicy, a w 1986 r. – 5 starszych mieszkańców.
2. W gwarze występuje 6 fonemów samogłoskowych: i˙, i, u˙, u, a˙, a. Litewskiej samogłosce ė odpowiada w gwarze ie, samogłosce o – a˙, a długim e˙, a˙ – krótkie e, a (samogłoskę e można uznać za wariant a po spółgłosce miękkiej). Akcentowane e, a są zawsze krótkie: v˙ada „wiedzie”, ž˙amie „ziemia”.
3. Długich samogłosek i ich wariantów są 4 (i˙, y˙, u˙, a˙), a krótkich samogłosek aż 8: i, y, u, e, ę, ǝ, e, a. Głoski y˙, y, yę, ę są wariantami i˙, i, ie, a (e) po spółgłoskach twardych.
4. Oscylogramy pokazują, że pod względem fonetycznym samogłoski wysokie i˙, u˙ można uznać za długie, a niską samogłoskę a˙ – za półdługą. Akcentowane samogłoski krótkie mogą ulegać znacznemu wydłużeniu i nawet przewyższać długością nieakcentowane samogłoski długie.
5. W gwarze występuje dzukowanie – przed wokalizmem typu i č˙, dž˙ najczęściej przechodzą w c˙, dz˙, a ponad połowie (57%) spółgłosek d˙, a zwłaszcza t˙, odpowiadają dz˙, c˙.
6. W gwarze stwardnieć mogą niemal wszystkie spółgłoski z wyjątkiem j. Wyróżnia się trzy grupy spółgłosek ze względu na częstotliwość i pozycje stwardnienia: a) r, s, š, ž często twardnieją przed wszystkimi samogłoskami przednimi lub zprzednionymi; b) l jest twarde w starych wyrazach przed e, ę; c) b, c, č, d, dž, g, k, m, n, p, t, v okazjonalnie twardnieją przed i, e, a˙, u˙.
7. Nie zawsze przestrzega się zasady drugiej sylaby od końca wyrazu; akcent często jest cofany z rdzeniowych dyftongów o intonacji opadającej (oraz e) na przedrostki àt-, iš-, nè-, sù-.
8. Różnice iloczasowe między akcentami tonalnymi nie są duże ani stałe. Wyraźniej ujawniają się w obrębie całego wyrazu, przewyższając różnice w długości samogłosek akcentowanych 1,03—12,75 raza. Samogłoski i spółgłoski są na ogół dłuższe w sąsiedztwie dłuższych akcentowanych samogłosek wyrazu.
9. W gwarze używa się ilatywu rzeczowników w liczbie pojedynczej (nie tylko do wyrażania kierunku, lecz także miejsca), bezokolicznika celu czasowników; zachowały się ślady atematycznej koniugacji.
10. Przymiotniki, liczebniki i zaimki rodzaju męskiego w celowniku liczby pojedynczej mają rzeczownikową końcówkę -ui (gilui „głębokiemu” itd.). Końcówka biernika liczby pojedynczej zaimków osobowych i dzierżawczych to -im: tavim „ciebie” itd. W mianowniku liczby mnogiej przymiotniki rodzaju męskiego o tematach a, ia, i˙a oraz imiesłowy bierne czasu przeszłego prostego zamiast końcówki -i mają końcówkę tematu u, por.: gi˙vuos/gi˙vus „żywi”, supjausti˙tuos/supjausti˙turs „pokrojeni” itd.
11. Czasowniki dwusylabowe z połączeniami -sti, -šti w czasie przyszłym mają podwójny formant -ss-, -šš-: m˙aššu „rzucę”, n˙aššu „przyniosę” itd. Końcówki trybu przypuszczającego liczby pojedynczej (pierwszej osoby -um, drugiej osoby -im) przejęto z miejscowej gwary łatgalskiej.
12. Przedrostek po- zastępuje w gwarze przyrostek -ōkas, -a, por. pāsunkurs „nieco ciężkawy, dość ciężki”, pāgil˙ai „nieco głęboki, dość głęboki”. Rozpowszechnione są wschodnie przyrostki -ėlis, -ė „-ek, -ka”, -ėnti „-ić”, -uiti „-yć” itd.
13. Zapożyczeń z łotewskiego jest więcej niż z języków słowiańskich; obejmują one nie tylko rzeczowniki (w tym terminy pokrewieństwa), lecz także przymiotniki, czasowniki itd. To
104
Page 33
wskazuje, że najwięcej kontaktów miała z miejscową gwarą łatgalską. Wyrazy gyvė „życie”, kiaūmalas „skorupa”, šykštas „tłusty” i in. zostały najprawdopodobniej zapożyczone od Łatgalów, którzy mieli już spółgłoski dz, č, s.
14. Interesujące dialektyzmy gwarowe: ankstymas „wczesny”, kosuolys „kaszel”, lipynės „drabina”, maiglis „przyrząd do prasowania serów”, mindiklinė „kosz do noszenia słomy”, plaukti „myć”, plautas „łagodny”, riestūvis „wrzeciono”, pri-tulžti „napęcznieć”, vėžėlis „kość wystająca z kostki” itd. Część z nich (np. kėltava „bydło”, traša „obornik”) znana jest również w sąsiednich gwarach Ciskodo i Apso.
К. ГАРШВА, Р. ЯЦКУТЕ, Э. ВЯНСКАУСКАЙТЕ
FONETYKA, MORFOLOGIA I LEKSYKA GWARY UODIAGIŪN W WARUNKACH DWUJĘZYCZNOŚCI
Streszczenie
W litewskim dialekcie peryferyjnym wsi Uodiagiūnai (rejon krasławski Łotewskiej SRR) występuje 6 fonemów samogłoskowych: iː, i, uː, u, aː, a; 4 ich warianty są długie (ī, ū, ū, ā) — krótkie: i, ы, u, ẹ, e, э, e, a.
Przed samogłoską typu i spółgłoski c′, dz′ w gwarze przechodzą w c′, dz′, a ponad połowa głosek d′, a zwłaszcza t′ — w dz′, c′. Ze względu na częstość i pozycje depalatalizacji wyróżnia się 3 grupy spółgłosek: a) r, s, ś, ž, š, ž, b) l oraz c) b, c, ć, d, dz, g, k, m, n, p, t, v. Akcent często przesuwa się z cyrkumfleksyjnego rdzenia na sufiksy āt-, iš-, nē-, sū-. Analiza oscylograficzna mowy pokazuje, że w porównaniu z samogłoskami akcentowanymi różnice ilościowe związane z akcentami sylabicznymi ujawniają się w dużej mierze na odcinku wyrazu.
W gwarze używa się illatiwu, supinum, niektórych form koniugacji atematycznej, formantów czasownikowych -ss-, -šš- (czas przyszły), sufiksów -ėlis, -ė „ėlis, -ė”, -énti „inti”, -ūiti „yti”, a także wielu wyrazów gwarowych. W odróżnieniu od slawizmów zapożyczenia z miejscowej gwary łatgalskiej obejmują nie tylko rzeczowniki, lecz także przymiotniki, czasowniki itd.
K. GARŠVA, R. JACKUTĖ, E. VENSKAUSKAITĖ
Fonetyka, morfologia i słownictwo litewskiej gwary Uodegėnai w warunkach dwujęzyczności
Streszczenie
Gwara Uodegėnai (po łotewsku Vodigēni) występuje w rejonie krasławskim Łotewskiej SRR, 60 kilometrów od głównego obszaru języka litewskiego.
W gwarze występuje 6 fonemów samogłoskowych (iː, i, uː, u, aː, a). Trzy grupy spółgłosek, takie jak (a) r, s, ś, ž, (b) l oraz (c) b, c, ć, d, dz, g, k, m, n, p, t, v, mogą ulegać stwardnieniu. W porównaniu z samogłoskami akcentowanymi ilościowe różnice w parach minimalnych z akcentem akutowym i cyrkumfleksowym są bardziej zauważalne w wyrazie.
W artykule opisano ilatiw, supinum, formy koniugacji atematycznej, formanty -ss-, -šš- czasu przyszłego czasownika, przyrostki -ėlis, -ė „ėlis, -ė”, -énti „inti”, -ūiti „yti” oraz liczne wyrazy gwarowe.
105
Page 34
LITERATŪRA
Brězgo B. Latgolas inventari un generalmēreišonas zem’u aproksti 1695.—1784. Daugavpils, 1943.
Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3.
Edzelins J. Darbų izlase. Rīga, 1981. T. 4. D. 1.
Garšva K. Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1. Lietuvių kalbos tarmių Latvijoje istorija) // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A. serija. 1984 a. T. 2(87). P. 83—91.
Garšva K. Šiaurės vakarų panevėžiškių akutinių ir cirkumfleksinių garsų trukmė ir intensyvumo viršūnė // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1984 b. T. 2 (87). P. 74—82.
Garšva K. Latvijos lietuvių tarmių sintaksės ypatybės ir tekstai // Lietuvių kalbotyros klausimai (Lietuvių kalbos sintaksės tyrinėjimai). 1986. T. 25. P. 218—241.
Grinaveckienė E. Kai kurios Apso tarmės būdingesnės ypatybės // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1960. T. 2(9). P. 173—191.
Jackutė R. Uodegėnų šnektos leksika: VU dipl. darb. V., 1985.
Lietuvių kalbos atlasas. Fonetika. V., 1982. T. 2.
Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija. V., 1970.
Manteuffel G. Krasław // Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich. Warszawa, 1983. T. 4. S. 619.
Tamulytė I. Uodegėnų šnekta ir jos kontaktai: VU dipl. darb. // K., 1987.
Venskauskaitė E. Uodegėnų šnektos fonetika ir morfologija: VU dipl. darb. // V., 1986.
Zeps V. J. The Placenames of Latgola (Wisconsin Baltic Studies, 1). Madison; Wisconsin, 1984.
Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978.