Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXVII (1988)
LIETUVIŲ KALBA IR BILINGVIZMAS
KAZIMIERAS GARŠVA, RITA JACKUTĖ, EUGENIJA VENSKAUSKAITĖ
الصوتيات والصرف والمعجم في لهجة أوديغيناي في ظل الثنائية اللغوية
أوديغيناي (رسميًا Viuodigėni) قرية في جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية، في مقاطعة كراسلافا، ضمن ناحية أودريو، على بعد 60 كم شمال شرقي حدود جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية و40 كم من دوغافبيلس، و7 كم شمال نهر دوغافا. لم ترد هذه اللهجة حتى الآن في أهم خرائط اللهجات، وهذا أول وصف لها. في عام 1877 كان في أوديغيناي 23 مزرعة، وفي عام 1900 كان فيها 43، وفي عام 1925 كان فيها 33، وفي عام 1986 كان فيها 20 (40 نسمة).
يتحدث الناس الليتوانية (بلهجة فيلنيوس) في تلك النواحي منذ القرن الثاني عشر إلى القرن الثامن عشر. وحتى منتصف القرن التاسع عشر، ظلت أوديغيناي متصلة بالمنطقة الرئيسية للغة الليتوانية. وفي عام 1925، كان 300 شخص في الناحية قادرين على التحدث بالليتوانية، وفي عام 1986 كان عددهم 5 (وكان 4 آخرون يعيشون في أماكن أخرى). وتوقف التحدث بالليتوانية تدريجيًا نحو 1929–1935، حين تفرقت القرية إلى مزارع منفردة. أما الآن، فنادرًا ما يتحدث الناس الليتوانية فيما بينهم.
في النصف الأول من القرن العشرين، تبلْرَسَت القرى الليتوانية الجنوبية في ناحية كراسلافا (أوغوستينيشكي، ميسيوناي وغيرها)، بينما انتهت القرى الشمالية (أوديغيناي وغيرها) من اللتونة إلى حد كبير. وفي عام 1984، انقرضت في أوديغيناي آخر أسرة كانت تتحدث الليتوانية في المنزل. يستخدم الشخص الواحد لغتين، وأحيانًا ثلاث لغات: فإلى جانب لهجة اللاتغاليين المحلية، يستخدم بين الحين والآخر اللاتفية والروسية الفصحى (اللتين تعلمهما في الغالب في المدرسة)، ولا يزال بعض كبار السن يعرفون الليتوانية والبيلاروسية والبولندية. وتهدف المقالة إلى وصف اللهجة الليتوانية التقليدية في بيئة من الثنائية والتعدد اللغويين النشطين، مع محاولة تمييز العناصر الأهم في اللاتفية والبيلاروسية.
تُعد أوديغيناي أروع لهجة ليتوانية في لاتفيا، وهي آخر قرية للفيلنيوسيين في لاتغاليا. وقد دُرست اللهجة منذ عام 1977، اعتمادًا على تسجيلات أشرطة مغناطيسية بلغ طولها 2200 م. وأهم المتحدثات باللهجة هنّ غينوفيفا ميسيونينيه (1891–1984)، وابنتها هيلينا (غيليا) ميسيونايتيه (مواليد 1922)، وريغينا سافيتسكينيه (1889–1978).
تُعلَّم الكلمات المسجلة في أوديغيناي في «معجم اللغة الليتوانية» بالاختصار Kr (الناحية القريبة من كراسلافا). وتقع كراسلافا على بعد 10 كم شرق أوديغيناي؛ ونستخدم اليوم مصطلح «الليتوانيون في ناحية كراسلافا» بوصفه مصطلحًا تاريخيًا يشمل، إلى جانب أوديغيناي، قرى ليتوانية أخرى في الناحية اندثرت.
يُذكر الليتوانيون في ناحية كراسلافا (سبع قرى كبرى كان سكانها يتحدثون الليتوانية) في الأدبيات العلمية، على الأرجح للمرة الأولى، عام 1883 (Manteuffel, 1883, p. 619). وفي عام 1892، أعاد A. Bylenszteinas ذكر المعلومات نفسها باختصار (Bielenstein, 1892, p. 13)، ثم فعل K. Būga ذلك عام 1924 (Būga, 1961, p. 570). وأشار J. Endzelynas إلى أن الليتوانية كانت تُتحدث في عام 1925 في مولكياي وأوديغيناي (te dzivo leisi) (Endzelīns, 1981, p. 279–280). وفي عام 1925، كان هناك متحدثون بالليتوانية في 12 موقعًا في الناحية، لكن الليتوانيين شكّلوا الأغلبية في أوديغيناي وميسيوناي ونافيكاي فقط (قارن Garšva, 1984 a, p. 88).
73
Page 2
إحدى أكثر المسائل غموضًا بشأن الليتوانيين في نواحي كراسلava هي زمن استيطانهم. وقد يعود ذلك إلى القرنين الثاني عشر والخامس عشر، وعندئذٍ يكون هؤلاء السكان معاصرين لليتوانيين في كثير من المناطق الشمالية والجنوبية الغربية من ليتوانيا، ويشغلون مكانة بالغة الأهمية في علم اللغة والتاريخ لدينا (قارن Garšva, 1984 a, ص. 85—90).
Kol kas seniausioje rašto žinutėje (Manteuffel, 1883, p. 619) nurodyta, kad XIX a. pradžioje minėti kaimai šnekėjo lietuviškai, įmaišydami latviškų ir baltarusiškų žodžių. Šie lietuviški kaimai ir jų kalbos skoliniai staigiai susiformuoti negalėjo. Nėra nė mažiausios abejonės, jog Kraslavos apylinkėje lietuviai gyvena bent nuo XVIII a. Pirmajame smulkesniame Latgalos žemių apraše (Brėžgo, 1943, p. 105, 108, 109 ir t. t.; dar plg. Zeps, 1984, p. 27, 323, 560 ir t. t.) 1784 m. minimi Augustišniai, Misiūnai, Uodegėnai ir kiti (Аузецманишки, Мисани, Аудегани), kuriems vardus galėjo duoti tik lietuviai. 1731 m. užrašytos Uodegėnų pievos Lūkštai (Lukszty), Andzuliški.
ربما كان هناك ليتوانيون في أوديغيناي طوال القرن السابع عشر أيضًا. وقد سُكنت إينزفالته في مطلع القرن السابع عشر على الأقل (إذ شُيّدت الكنيسة آنذاك)، وكان اسمها الأقدم أوزفالدا، وقد ورد في المصادر في الأعوام 1643 و1649 و1690 (Zeps, 1984, ص. 430)، «ولا يمكن أن يكون إلا اسمًا ليتوانيًا، أي أوزفالدا» (Būga, 1961, ص. 99—100). وحتى عام 1906، كان في تلك المقاطعة 18 اسم مكان من أصل ليتواني؛ ولا يزال لقب شفيزدا قائمًا حتى اليوم، وهكذا. وربما انتقلت إلى لهجة أوديغيناي اللاتغالية كلمتا gyvė «الحياة» وšūkstas «الصلب» قبل 1478—1519، إذ تحوّل الصوت i· بعد ذلك إلى ei (قارن الاقتراض veiskupas < vyskupas).
يتجاوز انتشار الأسماء العلم الليتوانية حدود اللغة الليتوانية بكثير. ففي قوائم الأماكن المأهولة التي أعدّها ي. إندزيليْنس في القرنين الأخيرين (1981، ص. 277، 279—280)، كان في كل من مقاطعتي إينزفالته (Žmuidzinį وما إلى ذلك) وكراسلava (Gintauti، Žuri، Misiūniškė قرب Mulkių) سبعة أسماء أماكن على الأقل. وسُجّلت في مقابر كراسلava الألقاب Girdo، Гражуль، Ilgins، Lawžel، Pietkun، Surwilo، Szakels، Шакаль، Truśelis. ويساعد ليتوانيو نواحي كراسلava، وكذلك نواحي تسيسكودو، إلى حد كبير على كشف أصول الليتوانيين الإثنية في لاتغاله ولهجتهم.
لا توجد لهجة تتطابق تمامًا مع لغة أوديغيناي. وبوجه عام، فإن علم الأصوات في أوديغيناي أشبه ما يكون بلهجة تسيسكودو واللهجة الشمالية لأدوتيشكيس، حيث تُنطق الحركات بطريقة žadininkas، ويمكن أن يقابل الحركة e فيها جزئيًا ie¹؛ أما من حيث ظاهرة dzūkavimas، فلهجة أوديغيناي وسط بينهما. ومن حيث تفخيم الصوامت š وž وd وt وm وما إلى ذلك، وكذلك نهايات الكلمات (bagā·tu's وما شابه)، والمفردات، وما إلى ذلك، فإن اللهجة أقرب قليلًا إلى لهجة تسيسكودو، في حين أن تحويل e غير المنبورة إلى a يجعلها مختلفة، فيما يبدو، عن جميع اللهجات الليتوانية المجاورة.
سبق أن وُصفت بإيجاز تراكيب اللهجة وبعض خصائصها الأخرى (Garšva, 1986, ص. 219—231). ونحاول الآن مناقشة أبرز سمات علم الأصوات والصرف والمعجم في هذه اللهجة الآخذة في الاندثار، وهي الأهم لدارس الليتوانية. ولا يزال جزء كبير منها في المخطوطات (Jackutė, 1985; Venskauskaitė, 1986; Tamulytaitė, 1987).
لا تُترجم إلى اللغة القياسية في النص إلا الأمثلة التي قد تثير أي التباس.
¹ Prof. Z. Zinkevičius (1978, p. 77) teigia, kad Adūtiškio miestelio apylinkėse po visų priebalsių e atitinka ie, bet senasis a verčiamas uo. Pagal „Lietuvių kalbos atlasą“ (1982, žemėl. 27, dar plg. žemėl. 35, 80, 87) ir „Lietuvių kalbos tarmes“ (1970, p. 351—352) čia šiuos garsus atitinka e· ir ā·.
74
Page 3
١. علم الأصوات
١. الحركات
يمكن تمثيل نظام الحركات في اللهجة على النحو الآتي (وتُميَّز الفونيمات بالخط العريض):
إذا عُدّت الكمية سمةً فارقة على المستوى القطعي، أمكن تمييز ثلاثة أزواج من الفونيمات الطويلة والقصيرة: iː: i (قارن lĩs: lis)، وuː: u (pũs: pùs)، وaː: a (lá·bas «lóbas»: lábas «làbas»). وتختلف حركات الانفتاح المنخفض aː وa عن حركات الانفتاح المرتفع iː وi وuː وu في أن الأولى لا تضم إلا زوجًا واحدًا، ولا ترد إلا في جذور كلمات مختلفة.
أما الصوت ie فله طبيعة مختلفة؛ إذ نميل، شأنه شأن uo، إلى اعتباره عمومًا تواليًا من حركتين. ولا تُكوِّن المتغيرات الطويلة والقصيرة لهذا الصوت (niẽka «niẽko»، baltèsnie «baltèsnė»، dziedas، isvies «išvies»، pierauga «pėraugo»، senieĩ «seniai»، vierk'a «verkia») أزواجًا صغرى من الكلمات. وغالبًا ما تتحول الحركة e إلى ie في المقاطع المغلقة: seniesnis «senesnis»، seniesni، mažesnis، لكن أيضًا ã·bieles «obelýs»، rūkštielis «rūkštelės». ولا تختلف الثنائيات الصوتية ie الناشئة عن ie وe وe بعضها عن بعض.
الأصوات bɪ وbɪ وbɪe وe هي متغيرات لـ iː وi وie وa(e) بعد الصوامت المفخمة، قارن: ž'ìd'a «žydi»، šù·tus «šitas»، ž'ì·edas «žiedas»، kalb'ėsi «kalbėti»، nivėrksiu «neverksiu» (وكذلك viergdama «verkdama»)، Gėl'a «Gelià < Helena»، Juzėpka، Šaveras، Tėkl'a، وما إلى ذلك. ويتميّز موضع الصوت e في النظام الصوتي للهجة؛ فهو يقابل ليس صوتًا مستقلًا واحدًا بل صوتين (a وae)، بل وأربعة متغيرات لهما (a وe وɪe وie)، مثل: nigãl'u/nigẽl'u «negaliu»، šakà/šakė «šaka»، reikie/reikė ~ reikė «reikėjo» (حيث يمكن نطق a وe معًا أيضًا)، pẽnsija «pensija»، šìetu «sėtų» — sės، sės»، apẽdie «apėdė» — apės «apės».
في المقطع الأخير من زمن المستقبل للأفعال، يُنطق e القصير المنبور بعد الصوامت المفخمة والحركات: galės «galėsi»، galės «galės»، kalbės «kalbės»، milės «mylės»، narės «norės»، sės «sės»، suės «suės»؛ أما بعد حركات الصف الأمامي والصوامت المرققة، فيرد حتى ė القصير، قارن atvės «atvės»، pridės «pradės». ولهذا الصوت القصير أهمية في التفسير العروضي للحركات: فهذا هو الصوت الذي لا غنى عنه لتفسير الأصوات القصيرة التي يتألف منها ė الطويل في الليتوانية (وهو غير موجود في اللهجة، ولذلك لا يلائمها التفسير المذكور كثيرًا). واستنادًا إلى الموقع المحايد — بداية الكلمة المطلقة وجودة الصوت بعد الحركات (قارن: (su) bėda «suėda»، (su)ės «suės» — لا بد من اعتبار ɪe وe مقطعين أساسيين، بينما لا يكون ie وe إلا متغيرين موضعيين للأولين.
نظام الأصوات في اللهجة معقد ومتميز. وباستثناء الثنائيات الصوتية ie وɪe وuo، والحركات الطويلة ومتغيراتها، توجد أربعة أصوات (iː وbɪ وuː وaː)، أما الحركات القصيرة فعددها ثمانية (i وbɪ وu وe وɛ وɔ وe وa)، وجميعها موزعة توزيعًا غير متماثل إلى حد بعيد. ولا توجد حركات متوسطة الانفتاح طويلة من قبيل ė وo، ولا حركة منخفضة الانفتاح e التي «تتحول» إلى ie/ie وإلى a القصيرة. وكثيرًا ما تُفتح e القصيرة إلى a (æ)، ليس قبل الصوامت المفخمة فحسب، بل قبل الصوامت المرققة أيضًا (وإن لم يحدث ذلك دائمًا)، ولذلك يمكن نظريًا اعتبارها متغيرًا لـ a، قارن: n'ã·ša «neša»، lung'ãlis «langelis»، trupin'ãlei «trupinėliai»، žman'ãl'us «žmonelės». أما ɔ القصيرة فلا ترد إلا في عدد قليل من الكلمات الدخيلة: stògas «kupeta»، Ivanòvas، وما شابه.
وعلى خلاف ie، الذي يقابل ie وė وe في اللغة القياسية، فإن الثنائية الصوتية uo تقابل في الغالب uo في اللغة القياسية. وفي النطق غير المألوف للهجة، قد يُحفَّز ظهور uo الجديد بفعل اللات-
75
Page 4
لهجات منطقة غالي (Kruõslauka = Krìēslauka، stùostijg = stá·stija «روى»)، أو كلمات من اللغة الليتوانية المعيارية (muoki·túojis «معلّم»، žmùona = bà·ba «زوجة»، وانظر أيضًا brùolanas «ابن الأخ»، pámotė «زوجة الأب»).
جميع الصوائت a, e في لهجة Uodegėnai، التي تقابلها في اللغة المعيارية a·, a, e·, e، قصيرة فقط، سواء أكانت مشدَّدة أم غير مشدَّدة، مثل: ădatu «إبرة»، ăki·s «عيون»، ătăina «يأتي»، ăvinas، ăvi·s، gàlas، kàtinas، pàdivie، pràšam، ràgis، sàka، išàjis، nìdarbis، nìgali، nuvarìe، pavàsaris، d’iàšaras «نقانق»، k’âli، k’âpiem، kėvel’iem، mè-dzis، augana «ينمو»، gi·v’ana، إلخ. وكما يتضح، يرد الصائتان القصيران a, e المشدَّدان غالبًا في المقطع الأول والثاني من الكلمة. أما في المقطع الثالث، فيرد هذان الصائتان غالبًا في اللاحقة -elis, -ė (والصائت e فيها قصير دائمًا)، انظر: lapelėi «أوراق صغيرة»، sùrnel’a، debesėlei «سحب صغيرة»، garbinel’la، kaumeràlis، وما إلى ذلك.
تكون الصوائت القصيرة أو نصف الطويلة a, e هي العنصر الأول في الثنائيات الصوتية ذات النبر الحاد، مثل: dàrbas، kàrvie، gàlvas، kàlnas، vàlgie، k’âlmas، kà.rštas، šà.ltas، g’â.rt. ويُنطق الصائت الطويل a· بدلًا من الصائت o· في اللغة المعيارية: g’âltã·nas «أصفر»، nibi-já·k «لا تخف»، إلخ.
غالبًا ما يتحول الصائت غير المشدَّد e إلى i، مثل: dàugi «كثير»، iškėpie «خبز»، nùdigie «احترق»، nùvidie، pardàvie ~ pàrdeve «باع»، sin’âu «قديمًا»، smagi-nai «دماغ»، ùndin’a «ماء»، (v)uodiga «ذيل»، (V)uodigienai «Uodegėnai»، su biti·ti «مع نحلة صغيرة». ويُرجَّح أن البادئة غير المشدَّدة ne- كانت تُنطق غالبًا nie- في كلام كبار السن، وni- لدى الأصغر سنًا، وذلك بتأثير اللغات السلافية: niedùok / nidùok «لا تعطِ»، niemàkam / nimàkam «لا نتعلم»، niesupruntu / nisùpruntu «لا أفهم»، niežinau / nižinau «لا أعرف». وقد يُحافَظ على الصائت غير المشدَّد e أيضًا، لكن ذلك يحدث بتواتر أكبر قبل الصوائت الخلفية (g’âltanas «أصفر»، išv’âlėji «أخرجتَ الصوف»، nigerai «ليس جيدًا»، nùperka، m’argèitie «فتاة»، su-melùoti، s’ùst’albėjami «نتحدث قليلًا») وبدرجة أقل قبل الصوائت الأمامية أو التي أصبحت أمامية: di.d’alis «كبير»، nùp’arki، sù.dedi، visel’iuot «إقامة العرس».
بدلًا من الصائتين i·, i في اللغة المعيارية، يُنطق y·, y في اللهجة بعد الصوامت الصلبة: r’b·lta «الصباح»، skrìbsu «سأطير». ويُنطق على نحو مماثل أيضًا e في نهاية مفتوحة وę كيفما ورد: p’âlb «فأرة» (لكن p’âlas «فئران»)، di.d’albi «كبيرة»، puolb’s «سقطت». وكان لا بد أن يكون e وę قد تحولا أولًا إلى i (i·) في المواضع المذكورة، ثم إلى y (y·) بعد تصلّب l. أما العنصر الأول من الثنائية الصوتية en فقد ضاق نطقه بعد تصلّب l في المقاطع المفتوحة، انظر: lintà «لوح»، لكن g’alužbinis «حديدي». ويبدو أن ie كان موجودًا بدلًا من ė قبل تصلّب الصوامت، ولذلك تحول ie (< ie, ė) إلى b·e: šbėnu «قش»، l bėkie «هرب»، sàulb «شمس» (وفي المقطع الأخير القصير للأفعال يُنطق e أيضًا بدلًا من ė، انظر prisėsk «اجلس»).
على خلاف e في نهاية مفتوحة وفي الثنائية الصوتية en، يقابل e في المواضع الأخرى a (ei > ai): là-das، láides «ينزل»، varblai، racei «نادرًا»، kràivas، sànes «قديم»، maišàlis «كيس صغير»، šaimìna «أسرة»، žàmie «أرض». ولا يحدث تقدّم للصوائت الخلفية u·, u, a·, a بعد تصلّب الصوامت، انظر: žu·riet «ينظر»، bùsu «سأكون»، gra·v’ùs «خنادق»، àpara «يحرث».
يُحافَظ على الصائت القصير a في لاحقة الرفع المفردة للأسماء (piẽva، baltàja ~ baltoja «البيضاء»، à.na «تلك، هي»، vienà «واحدة»، visà «كلّها»، pinktà «الخامسة»)، وفي لواحق الأفعال (kalbà، miegàuna «ينام»). ويُختزل الصائت a في اللهجة بدرجات متفاوتة. وقد يُنطق a المشدَّد مع مزيج صوتي كبير من e
76
Page 5
(išartė «حُرثت»، mamė «أم»، salė «جزيرة (قرية)»)، أما غير المشدَّد فيُنطق مع مزيج من الصوت bļ: báltbis «أبيض»، bùl'bùs ~ bùlbas «بطاطا»، ā.nas ~ ānas «هو»، groũžmas، jáunas «شاب»، maišiùkan، pil̃nas «ممتلئ»، išáuga «ينمو»، pavérda «يغلي».
في نهاية الكلمة المطلقة، يقابل الصائت القصير a الصائت u في صيغ معينة (سواء أكان مشدَّدًا أم غير مشدَّد): حالة الآلة المفردة su rùŋku «يدًا»، dienu «يومًا»، sálu «جزيرةً»، وبالاستعمال الظرفي tadù «حينئذ»، kadù «متى»، niekadù «أبدًا» وغيرها. وبعد الصوامت اللينة، قد يأتي i بدلًا من الصائت a (وكذلك į, i̇): kāji «ساقًا»، kėli «يرفع»، kùči «عشية عيد الميلاد»، su dùkteri ~ dùkteria «مع الابنة»، juókis «يضحك»، kraũčis، riẽčis، svẽčis، viẽjis (لكن v’ark’a، إلخ). وتُظهر المقابلات المختلفة للأصوات نفسها وجود طبقات متعددة في تطور اللهجة.
تتحول الثنائيات الصوتية المختلطة، سواء أكانت مشدَّدة أم غير مشدَّدة، حادة النبر أو ملتفة النبر، am, an, em, en في اللهجة عادةً إلى um, un, im, in، مثل: tùŋkas «كثيف»، sutrùmdie «سحق»، tùmsas «مظلم»، ùntru «ثانيًا»، duŋks’ù’ «أغطية»، kum-pañ «نحو الزاوية»، pri.prunta «يعتاد»، u(n) naktìes «في الليل»، gi-vinkit «عيشوا»، tìñ «هناك» (وكذلك tì, ti)، iŋstìmpta’s ~ įtemptos «مشدودة»، sù.tìmsta «يحلّ الظلام»، إلخ.
تظل الثنائيات الصوتية ذات الأصل الثانوي am, an سليمة:
1) المشدَّدة وغير المشدَّدة — أ) في حالة المجرور إليه المفردة للأسماء والضمائر، وفي حالة المجرور إليه للجمع للأسماء (وفي حالة الآلة أيضًا للمؤنث): gerám, jám, mám, tám, visám|vi.sui, platìeja’m ~ platìejams «للواسعين»، rù-ka·m «للأيدي، بالأيدي»، stalám «للطاولات»؛ ب) في حالة الآلة المفردة للمذكر: kumpañ «نحو الزاوية»، peil’an «بالسكين»، ri-tañ, tvàrtan
2) غير المشدَّدة — في صيغة المتكلم الجمع في الزمن الحاضر: kalbam, šù-lam «نبرد»، v’ā’p’am «نتثاءب»، mè.tam «نرمي»، mi-l’am «نحب» (أي في الثنائية الصوتية ذات الأصل الثانوي am).
قد يضيق العنصر الأول من الثنائيات ذات النبر الملتف ai, ei، ولا سيما au: maiša «كيس»، kapū’stai «ملفوف»، beikt ~ beígti «ينهي»، mažòu «أقل»، susirgòu «مرضتُ»، وما إلى ذلك. وعلى نحو مماثل لما في Ciskode، كثيرًا ما تُستبدل الثنائية الصوتية ai بـ -ei في النهاية المطلقة للكلمة. ويحدث ذلك في حالة الرفع المفرد للمذكر في الصفات ذات الصيغ المعرّفة (ذات العلامة -asai «الـ»)، وفي ظروف الكيفية وغيرها، انظر: mà.žasei «الصغير»، nàujasei «الجديد»، lietu.viškei «بالليتوانية»، blagei «بشكل سيئ». وتنتمي هذه الخاصية إلى علم الصرف.
يُختزل المقطع -ájau(i), -ajàu في الكلمات متعددة المقاطع بعد الصامت اللين إلى -áu(i), -aũ. فعلى سبيل المثال، قد تُختصر نهاية المتكلم الأول والثاني في أفعال الماضي البسيط بمقطع واحد (انظر nunè-š’á:jau|nunèš’á.žu «حملته بعيدًا»، nunèš’á:jai|nunèš’á.i «حملته بعيدًا»)، مع الإبقاء على الصائت الأخير وحده — وهو أهم علامة على هذا الشخص، تميّزه من الشخص الثاني.
77
Page 6
(taip pat plg. Apso trečiąjį asmenį dáu „dãvė“, atvaĩž’au „atvažiavo“). Kaip ir visoje gretimoje rytų aukštaičių dalyje, žodis nežãugi tariamas n’ãugi.
عند نقل النبرة، قد تُحذف الحركات القصيرة i وu في أفعال الزمن الحاضر، قارن: nigal’ u|nigál’u|nigál’ «لا أستطيع»، niegál’ «لا يستطيع». كما يُنطق المصدر، والمضارع، والماضي البسيط من دون نهاية، مثل: giedãt «أن ينشد»، giedam «ننشد»، giedai «تنشدون»، giedãjam «أنشدنا»، giedãjat «أنشدتم»، إلخ.
في مجموعات من صامتين تسبق صوتًا رنانًا، تُدرج الحركات a وi في بعض كلمات اللهجة: d’asara «نقانق»، žagurė «محراث»، šapãnas «حلم»، divi·lika «اثنا عشر»، driginė «حشيشة الداتورا».
2. الصوامت
أبرز سمات النظام الصامتي في لهجة أوديغيناي هي نطق t’, d’ على هيئة c’, dz’ وتفخيم الصوامت. وتظهر هاتان السمتان على نحو غير منتظم في مواضع معينة.
في اللهجة، قبل الأصوات الصائتة من نمط i، لا تتحول الأصوات č و dž إلى c و dz فحسب، بل ترد c وdz أيضًا بدلًا من č و dž. وهذه السمة الأخيرة تميز اللهجة عن لهجات تسيسكوداس وريمتسه ودوكشتاس وبالوشه وإغنالينا وغيرها (قارن Zinkevičius, 1978, p. 76).
أوديغيناي هي اللهجة الباقية الأقصى شمالًا في الجزء الشرقي من لهجات فيلنيوس. وفيها يتحول الصامتان t’ وd’ قبل i وie وė إلى č وdz’ بمعدل أكبر بكثير مما في المناطق الجنوبية المحيطة بداوغافبيلس.
تحول الصامتان t’ وd’ إلى الصائتين الاحتكاكيين c’ وdz’ في المواضع التالية: أ) قبل i القصيرة، قارن: m’ãdzis|m’ãdis «شجرة»، žãdzis «كلمة»، dzidzieji «الكبار»، لكن gardi، insiedinau «غرستُ»، šalcis «برد»، paci|pati، aviecines «توت العليق»، žmagučis «إنسان صغير»، bãlcinkas «أبيض ناصع»، لكن tik، kãrtis، apatn’u، valgí·t، إلخ؛ ب) قبل i· الطويلة (أو المختزلة) (= y، į): gaidzi·s «ديك»، dzi·vas «إلهي»، ci·kas «هادئ»، gáusci·t «يصدر صوتًا»، لكن aižmigdi·c، nimati·k؛ žãdzi· «كلمةً»، púnci· «سنًّا»، dúnci· «سنًّا»، لكن širdi· «قلبًا»، pírti· «حمّامًا بخاريًا».
قبل الثنائية الصوتية ie، يبقى الصامتان t وd في الغالب: dievas «إله»، dienà «يوم»، diedienė، didiesnie، tiesã·ja «المستقيمة»، tieji، naktiẽs «ليل»، لكن dzidzieji «الكبار»، ciẽs’aja «المستقيم». ولا تتحول مجموعتا الصوامت tv وdv إلى cv وdzv: dvi·likie «اثنا عشر»، k’atvirtas «رابع».
قبل الحركة i، يتغير 78٪ من الصامت t’ و56٪ من d’؛ وقبل ė·، يتغير 75٪ من t’ و43٪ من d’؛ وقبل ie، تبلغ النسبتان 14٪ و29٪. وهكذا، بالمقارنة مع d’، يتغير t’ في الموضعين الأولين (قبل i وė·) بمعدل يزيد 1.4 و1.7 مرة، ولا يتغير إلا بنصف هذا المعدل قبل ie. وفي المواضع الثلاثة المذكورة، يتحول 67٪ من t’ و50٪ من d’.
في المقاطع المنبورة، يتحول الصامتان t’ وd’ إلى c’ وdz’ بمعدل أقل (في 51٪ من الكلمات، و63٪ من الكلمات التي تحتوي على t’، و68٪ من الكلمات التي تحتوي على d’) مقارنة بالمقاطع التالية للنبرة (72٪ من الكلمات: 75٪ مع t’ و68٪ مع d’). ولا يجري نطق t’ وd’ على هذا النحو دائمًا بانتظام، حتى في كلام المتحدث نفسه.
قبل ã وũ، ترد c وdz أحيانًا بدلًا من c وdz أيضًا (غالبًا بفعل القياس على الكلمات الأساسية، وفي الكلمات الدخيلة، إلخ): pri.dz’ada «يبدأ»، dun·c’alėi «أسنان صغيرة»، dz’ãdz’a «عم»، c’urmãj ~ tiurmoi «في السجن».
قبل الحركات المتقدمة نحو الأمام ã وũ، ترد c’ وdz’ بدلًا من الصائتين الاحتكاكيين č’ وdz’، مثل: pla·cei «على نطاق واسع»، gardzei «بلذّة»، gardzeũ «بلذّة أكبر»، graic’oũ «بسرعة أكبر»، svie-
بدلًا من č وdž، يُنطق غالبًا الصوتان الرقيقان t’ وd’ في الحالات الآتية: 1) في المضاف إليه للجمع من الجذوع ē وia وi، مثل: bit’ų «النحل»، karvīt’ų «الأبقار الصغيرة»، paukšt’ų «الطيور»، nakt’ų «الليالي»، šird’ų «القلوب»؛ 2) في حالة المجرور المفرد من جذع i، مثل: naktei «لليلة»، pirtei «للموقد»، širdei «للقلب»؛ 3) في حالة الرفع للجمع من جذع (i)ia، قارن briedėi «الأيائل» وما إلى ذلك؛ 4) في الشخص الثالث والشخص الأول المفرد من أفعال المضارع، مثل: pur’ù ~ pučiu «أتنفس»، gird’ù «أسمع»، išlaid’ù «أُخرج»، uod’a «يشمّ»، žyd’da ~ žydžia «يزهر»؛ 5) في نهاية الشخص الأول المفرد من الماضي البسيط، مثل: aud’au «نسجت»، maud’aus «اغتسلت»، ved’au «قدت»، skait’āu «قرأت»، mat’ōu «رأيت».
في هذه اللهجة، يمكن أن تفقد معظم الصوامت رقتها، باستثناء j، الذي ليس له مقابل مفخم. وبحسب تواتر التفخيم ومواضعه، تتميز ثلاث مجموعات من الصوامت:
1) غالبًا ما تُفخَّم r وs وš وž قبل جميع حركات الصف الأمامي (i وį وie وe) أو الحركات التي تقدمت إلى الأمام (ū وu وą وa)، قارن: darb’əsi «ستفعل»، k’atūrų «أربعة»، šėlenas «قشّ»، ragėja «رأى»، k’atūrų «أربعة» (في حالة المضاف إليه)، nig’arsu «لن أشرب»، gražas «جميلات»، šaša.s «ستّ»، sasariēs ~ seserės «أخوات»، mažau «أقل» وما إلى ذلك (تكثر الأمثلة التي تُفخّم فيها r وš وž قبل i وe وū وما شابهها)؛
2) يكون l في الكلمات اللهجية القديمة مفخمًا دائمًا قبل e وē: laidz’a «يسمح»، galbēja «استطاع»، p’albė «فأرة» وما إلى ذلك، لكن kaliedas «عيد الميلاد» (وبالقياس إلى pripi·lai «ملأتَ» وما إلى ذلك، يقال أيضًا pripi·lau «ملأتُ»، prisikėlau «نهضتُ»)؛
أحيانًا تكون الصوامت مفخمة، بينما لم تتغير الحركات بوضوح بعد، قارن: pasižina، ragiejau. وكثيرًا ما تبقى الصوامت الرقيقة c’ وč’ وr’ وs’ وغيرها، قارن: g’erei، traci، pāc’ūs «أنفسهم»، dunc’ūs ~ dančius «أسنان»، minkščinkas، čiēsu، tūočės، bažnī’č’ādji، trīs dūkter’i·s، durīm، pridieja «بدأ»، ritūni «الدراجة»، griebēt «أن يمسك»، nūmirie، riēķie|rēķie «صرخ، صاح»، susimaiša، pākasie، s’āsās d’āsbm «ستون»، siediekit «اجلسوا»، s’and، sen’ōu «قديمًا»، s’ābi «ستة» وما إلى ذلك (غالبًا لا يُفخَّم s إلا قبل ū). وتشير السمات المذكورة إلى أن تفخيم الصوامت (باستثناء l) ظاهرة حديثة نسبيًا، وما زالت تتشكل بصورة متقطعة بفعل تأثير اللغات الأخرى.
يمكن أن تكون الصوامت r وs وš وz وž وغيرها مفخمة أيضًا في عناقيد الصوامت قبل صامت رقيق، قارن: miščiē، marškin’ālei «قمصان صغيرة»، geriesn’ū، pjāustie، šn’ūrai، trī·zd’āsbm «ثلاثون»، bažnī·č’as، وما إلى ذلك. وكما في اللهجات الأخرى للأوكتايتيين،
79
Page 8
في تلك المواضع، مع الصامت l قد يحدث العكس أيضًا، قارن: nenupūl'tu، pakėl'k، pil'k (قبل i الساقط).
في بعض الكلمات يُستبدل الصامت s بـ š: (a)elkšnis «ألدر»، meš «نحن»، mišl's «لغز»، mušmirie «فطر الذباب»، pakriešlis «pakrėslis»، paškui|paskui «بعد ذلك»، pūšdien'u «لنصف يوم»، pūšl's «نصف»، pūšnakt'u|pušnakt'u «لمنتصف الليل»، pūšnie «ثلج»، (su)škald'i «(تُ)قسَّم»، (su)škelt «تُشَقّ»، suškinda «غرق»، «غاص»، skied'inas «كومة نشارة»، skietas «منخل»، skint «يقطف»، škist «يغرق»، škest'i «سائل»، ski'stumas «سيولة»، šlinkst'i's «عتبة»، tū kštantis «ألف»، إلخ.
وقد يحدث العكس أيضًا، أي إن الصامت s يحل محل š (ويظل ثابتًا في الكلمة نفسها ولا يختلط بـ š): eistaūzie «أصلح»، krūša «krūša»، lakštinguolbė، numirsta «يموت»، šarmukšnis «القيقب»، šaukštas «ملعقة»، šeškas «ظربان»، šešbi، šeša's «ستة، ست»، šviesou «أكثر إشراقًا»، šviešus «مشرق»، pasišvietie «أضاء لنفسه»، šviežas، -a «طازج، -ة»، vešt «ينقل».
تتطابق الصامتان š وs في بعض الكلمات مع لهجة اللاتغاليين المحلية (mušmirie، pūšl's، škietas؛ lakštinguolbė، numirsta، šeškas، vešt، إلخ)، ولا تتطابقان في كلمات أخرى: meš، pūšnaktis، škist، šlinkst'i's؛ šviesou، šarmukšnis، إلخ. وقد يكون استبدال الصوامت في الكلمات الأخيرة (إذ يستخدم اللاتغاليون هنا الصامت المقابل — s أو š — أو جذرًا مختلفًا) متأثرًا بطبقة سيلية سفلية، أو، بصورة غير مباشرة، بلهجة اللاتغاليين كذلك.
تُنطق أحيانًا في اللهجة صوامت مزدوجة: imneša، pànna's، àppili «تسكب»، issieja «يبذر»، issukei «أخرجتَ»، rassviedi «قذف إلى الخارج»، iššukuot. ويحافظ فعلان على التتابع -gž- في المصدر عبر جميع الصيغ: blåkšt ~blogžti «يقذف» — blågža ~ blogžia «يقذف» وما إلى ذلك، mėkšt ~megžti «ينسج» — mėgža «ينسج»، megžau «نسجت» وما إلى ذلك (لكن mezgluoja).
3. موضع النبر في الكلمة
يتوافق النبر في معظم كلمات اللهجة مع اللغة المعيارية. وتنشأ الاختلافات في موضع النبر غالبًا لأن النبر قد يُسحب إلى الأمام أو يُنقل إلى موضع لاحق في اللهجة.
يُسحب النبر من اللاحقة في مورفيمات معيّنة من تصريف الاسم، لتوحيد موضع النبر، من دون الالتزام بقاعدة المقطع الثاني من نهاية الكلمة: ويحدث ذلك غالبًا في حالة النصب الجمع (abrùsus، kaˈpùstus، kaˈritus، lit-rus، mˈātus، paklatùvis «أغطية»، paˈšus، pūˈpas، šakùtes، žādzˈus، apatiˈn'us، kraujines)، وحالة الآلة المفردة (su gàlyvu «بالرأس»، svaˈgūnu، mašīnu «بالسيارة»، peilˈūku، šaukštelˈu)؛ وقارن أيضًا ausis «أذن»، smagéi «بمرح»، liˈp'ai «لزج»، إلخ. والمرحلة الانتقالية لسحب النبر هي نبر ثانوي يسبق النبر الرئيسي (gàrdį، gīˈv'ana، miẽsˈtie، piˈrštalei، viẽrgdama، pàstavi)، أو يحل محله، قارن: Àmut'ėlis (اسم جدول)، ūodigà «ذيل».
ومن السمات الخاصة باللهجة سحب النبر إلى بادئات بعض المشتقات (ولا سيما الأفعال)، قارن: àteina «يأتي»، àtriekia، àtrunda، išèina «يخرج»، ištrìpsta، nègird'u «لا أسمع»، nègird'a «لا يسمع»، n'àtinka، sàtinku، sùklumpàm، pàkurcis، (لكن einù، gird'ù، إلخ). وربما أدى سحب النبر أيضًا إلى سقوط الصائت i.
80
Page 9
في السوابق api-, ati- وما شابه: àppili, àtdìvie. عندما توجد في مطلع الكلمة أكثر من مورفيمة واحدة من هذا القبيل (وقد تكون أداة الانعكاس si- إحداها)، فإن النبر، خلافًا للهجة اللاتغالية المحلية (قارن nàpateik «لا يعجب»)، لا يُنقل إلى المقطع الأول، بل إلى المقطع الثاني؛ أي إنه يبقى في المورفيمة الأقرب إلى الجذر، قارن: pàtinka «يعجب» — nipàtinka، يخرج — لا يخرج، sùpruntù — nisùpruntù، لكن sùtinku — susìtinku، sùtinka — susìtinka.
كما يتضح، يُنقل نبر الكلمة غالبًا من الثنائيات الصوتية ذات النغمة الهابطة في الجذر إلى السوابق àt-, iš-, nè-, sù- (والاستثناءات هي nupìrka وما شابه)، وكذلك من e القصير: nùdigie «احترق»، nùvidie «أعاد». وعادةً لا يُنقل النبر من الجذر ذي النغمة الهابطة ولا من الحركتين القصيرتين a, i: išàuga, nidùoda, nigirdieta, nubìega, nukàša «يصفّي»، nupjàvus, pakàrie, pakietès «سيصبح قاسيًا» (والاستثناءات هي pàtievìs «زوج الأم»، pàsta-rùs «سميك جدًا»)، pal.kà, niežbùna.
يُنبر في اللهجة عدد كبير من الأسماء ذات نمطي النبر الثاني والثالث وفق نمط النبر الرابع: lapai, lapàs, medž’ų, spal’ų; darbùs, jaunùs, katinùs, lakatùs, marškìn’ùs, p’alanùs. ويقع النبر في النهاية حتى على بعض الأسماء والأفعال من نمط النبر الأول، قارن: rykštès, numirai «متَّ».
قد يكون كلٌّ من نقل النبر وإزاحته حديثًا، إذ تُنبر بعض الكلمات بطرق مختلفة: المفرد، حالة الرفع، vištà وvìšta؛ الجمع، حالة المفعول به، kàlnin’ùs «ملابس الفراء» وkalnin’ùs.
خلافًا لكثير من اللهجات الشرقية، تتخذ اللاحقة -àitė في كلمة mergàitė نغمة صاعدة في أوديغيناي (mergaitie). وقد يقع نبر صيغة الأمر في الأفعال على النهاية، قارن patraukit «اسحبوا».
4. منهجية دراسة الكمية والنغمات
a. هدف البحث. حتى الآن، دُرست اللهجات الليتوانية الطرفية (باستثناء ليتوانيا الصغرى) بالاستماع، وغالبًا ما قورنت باللغة المعيارية، ولم تتوفر بيانات موضوعية كافية. ويظهر النقص الأكبر في البيانات المتعلقة بالظواهر اللغوية التي يصعب أو يستحيل تحديدها بالاستماع. فعلى سبيل المثال، كتب K. Būga عام 1924 عن الحركات الطويلة في لهجة تسيسكودو، المشابهة للهجة أوديغيناي: «… تبدو الحركات الطويلة، حين لا تكون منبورة، وكأنها أصبحت نصف طويلة. لكن أذني لم تلتقط دائمًا وفي كل مكان أن الحركات نصف طويلة» (Būga, 1961, p. 571).
في لهجة أوديغيناي تُسمع أيضًا ثلاثة أنواع من المتغيرات الاختيارية (طويلة ونصف طويلة وقصيرة) بدلًا من الحركات الطويلة غير المنبورة، مثلًا: bù.va / bù.va / bù.va «كان». ويمكن إطالة الحركات الطويلة على نحو خاص (مدّها عند النطق)، ولا سيما تلك التي تحمل نبرًا ثانويًا (ثانويًا، قديمًا نُقل من موضعه). وفي اللهجات الليتوانية الشمالية الشرقية (تقريبًا بين سترونايتي وتسيسكودو وأوديغيناي)، يرد هذا النبر في المقاطع ما قبل الأخيرة، المؤلفة من أي حركة طويلة أو من ثنائي صوتي. ويكون المقطع الأخير المنبور في هذه الكلمات قصيرًا (Grinaveckienė, 1960, p. 175—176)، ويُنقل النبر إلى الجذع، على الأقل في حالة النصب المفرد، مثلًا: sùnùs (قارن sùnų)، pùnìs (Cs)، إلخ. وفي أوديغيناي، يمكن تفسير الإطالة الملحوظة كثيرًا على نحو استثنائي للثنائي الصوتي ie بعد النبر بوجود النبر الثانوي. فمثلًا، ننسخ كلمة «bìtýtė» صوتيًا هكذا: bitì·tie (ويمكن أيضًا كتابتها bitì·tie).
لم يكن واضحًا إلى أي مدى تطول الحركات القصيرة المنبورة في اللهجة (وفي اللهجة الفيلنية عمومًا)، وما مقدار الفرق بين الحركات الطويلة والقصيرة، وما إلى ذلك.
6. 1880
81
Page 10
إن أكثر ما يتسم بالتعقيد في لهجات شمال فيلنيكي هو النبرات. ففي أوديغيناي وتسيسكود، كثيرًا ما تُمدّ الحركات المكسورة المنبورة (ولا سيما a) مدًّا طويلًا جدًا بتأثير من اللغة اللاتفية (قارن káaáájas «الأرجل»)، ويشيع نطقها بتنغيم صاعد في الجذر واللواحق على السواء. وفي التدوين الصوتي تُشار إلى هذه الأصوات بنبرة مكسورة، مثل: brãlis «الأخ»، geltãnas «أصفر»، žinãja «كان يعرف» إلخ (قارن Garšva, 1986, p. 221—231). وأفاد المتحدثون بأنهم لا يميزون الزوج الأدنى rū́gsta—rū́ksta؛ وفي الثنائيات الصوتية ذات النبرة المكسورة يكون المكوّن الأول أوضح تشديدًا.
كان هدف البحث تحديد الفروق بدقة في مدة الحركات الطويلة والقصيرة، والحركات ذات النبرة الحادة والمكسورة، وكذلك الثنائيات الصوتية في لهجة أوديغيناي. ونرى أن قياس جزء من الأصوات المختلفة النوعية كان كافيًا لهذا الغرض. ولم تكن المعالجة الإحصائية للبيانات (بحساب الانحراف المعياري، ومعامل الاختلاف، وفترة الثقة، واختبار ستودنت) ضرورية في بحثنا الموجز، إذ إن دلالة النتائج واضحة في الغالب على أي حال. ولا يمكن للبحث، مع ذلك، أن يقدم إجابة نهائية بشأن قوة تقابل النبرات وأهميته في اللهجة: فما دام لا توجد إجابة موثوقة تمامًا عن السمة التمييزية الأساسية لنبرات شرق الأوكشتايتيين واللغة الليتوانية عمومًا، فليس واضحًا أي سمة صوتية ينبغي قياسها.
b. المادة والمتحدثون وطريقة البحث. اختيرت أزواج من كلمات متشابهة اختلفت أساسًا في السمة موضع البحث. ولتوضيح معنى الكلمات (لم تُكتب علامات النبرات)، أُلّفت بها جمل قصيرة (من كلمتين إلى ثلاث)، ذات إيقاع موحد. وجاءت الكلمات المدروسة في نهاية الجملة وشُدّد عليها.
للحصول على بيانات أكثر موضوعية، أُعدّت ثلاث قوائم من الجمل. في القائمة الأولى (19 كلمة موضع دراسة) والثانية (21 كلمة موضع دراسة)، لم ترد الجمل التي تتضمن كلمتي الزوج المدروس متجاورتين في أي موضع، وكان من المفترض قراءتها بتنغيم تعدادي موحد. أما في القائمة الثالثة، فقد وردت 18 كلمة موضع دراسة متجاورة، وقُرئت في صفوف لا في أعمدة (واحدة تلو الأخرى).
أتاحت القائمة الثالثة مقارنة السمات المدروسة، بل وإبرازها عمدًا. ولم تُدرج فيها إلا الكلمات الأهم موضع الدراسة: أربعة أزواج من الكلمات (ثماني كلمات) تختلف في كمية الحركات، وخمسة أزواج من الكلمات ذات نبرات مختلفة. وقد لوحظ في تجارب سابقة أن الكلمة الثانية من الزوج تُنطق غالبًا مدة أطول قبل الوقفة؛ لذلك، من بين الكلمات التي تختلف في كمية الأصوات، وُضعت في آخر القائمة الكلمة ذات الصوت الأطول، ومن بين الكلمات ذات النبرات المختلفة، جاءت النبرة المكسورة مرتين والنبرة الحادة ثلاث مرات. ولهذا، ربما كان الفرق بين الأصوات ذات النبرة الحادة والمكسورة أصغر، لكنه كان، في المقابل، أكثر موضوعية.
قرأ قائمة الكلمات متحدثان: جيليا (هيلينا) ميسيونايتي، المولودة عام 1922 (يُشار إليها فيما يلي بـ G.)، ويوزوباس ميسيوناس، المولود عام 1924 (J.) (أخت وأخ، ومن ممثلي الأسرة الأكثر ليتوانية في قرية أوديغيناي). في البداية قُرئت جميع كلمات الجمل، ثم قُرئت لاحقًا (لأغراض التجربة) الكلمات التي تحتها خط فقط، مع مراعاة سياق الجملة كاملًا. قرأت المتحدثة الأولى القائمة الأولى ثماني مرات إجمالًا (اختيرت القراءات الثلاث الأخيرة للتحليل الأوسيلوغرافي)، والقائمة الثانية خمس مرات، والثالثة تسع مرات (واختيرت القراءتان الأوليان في كلتا الحالتين). ولم تُعطَ للمتحدث الثاني سوى القائمة الثالثة لقراءتها.
سُجّلت بيانات التجربة يومي 17 و18 يوليو 1985 على جهاز تسجيل «Romantik — 304» (سرعة حركة الشريط — 9,53 cm/s) باستخدام ميكروفون اتجاهي. وأُعدّت 177 صورة أوسيلوغرافية في مختبر الصوتيات التجريبية بجامعة فيلنيوس الحكومية، باستخدام جهاز أوسيلوغراف من النوع C-33 (سرعة حركة الشريط — 107 mm/s، وعلامات الزمن — 0,01 s.). ولزيادة الدقة، قِيست مدة الأصوات بعدّ قمم علامة الزمن.
تُظهر مقارنة طول كلمات المتحدثين أن كلمات المتحدثة G. أطول (ولعل ذلك يعود إلى أن إيقاع كلامها أبطأ قليلًا). فمن بين كلماتها الثلاث عشرة، كان متوسط المدة الحسابي أطول من نظيره لدى المتحدث J. في اثنتي عشرة كلمة. ومن بين الحركات الاثنين والثلاثين التي قِيست لدى المتحدثة نفسها، كانت 24 حركة أطول أيضًا (أي ثلاثة أرباعها).
استنادًا إلى أزواج الكلمات الخمسة، كان الفرق بين الكلمات أكبر لدى المتحدث J. (في ثلاثة أزواج من هذا النوع؛ وكانت الصوامت أطول)، في حين كان الفرق بين الحركات أكبر لدى المتحدثة G. (في ثلاثة أزواج أيضًا). وكانت فروق الحركات أوضح ما تكون في القراءة الثالثة للمتحدثة G.؛ لذلك عُرضت بيانات هذه القراءة منفصلة في الجداول (كما يمكن مقارنتها ببيانات المتحدث J. التي جُمعت عند قراءة قائمة الكلمات نفسها).
82
Page 11
5. كمية الحركات (بيانات الأوسيلوغرامات)
تُظهر الأوسيلوغرامات أن الحركات الطويلة غير المنبورة في اللهجة تقصر، مقارنةً بالحركات المنبورة، بمقدار يتراوح بين 1.60 و1.27 مرة. ويكون التقصير أكبر ما يكون في حركات الارتفاع العالي (ولا سيما i·)، وأقل في حركات الارتفاع المنخفض. فعلى سبيل المثال، في كلمة bit·i· «نحيلة»، تكون الحركة غير المنبورة i· أقصر من المنبورة بمقدار 108 مللي ثانية، أو 1.60 مرة: فمدة i· المنبورة 289 مللي ثانية، أما التي تلي النبر فمدتها 181 مللي ثانية. وفي الكلمتين sú·nu· وsu·nùs، تكون الحركة غير المنبورة أقصر من المنبورة في المقطع الأول بمقدار 95 مللي ثانية، أو 1.56 مرة (264 و169 مللي ثانية)، وفي المقطع الثاني بمقدار 62 مللي ثانية، أو 1.19 مرة؛ أما في كلمة vagã·ja «سرق»، فبمقدار 71 مللي ثانية، أو 1.27 مرة (337 و226 مللي ثانية، انظر الجدول 1).
كلما ابتعد المقطع عن بداية الكلمة، طالت الحركة الموجودة فيه. وبالمقارنة بالمقطع الأول من الكلمة، تكون الحركة u· في المقطع الثاني أطول بمقدار 1.19 مرة (su·nùs — sú·nu·)، بينما تكون الحركة a في المقطع الثالث أطول بمقدار 1.80 مرة (vagã·ja «يسرق»). وربما بسبب هذا الميل، تبلغ مدة الحركة الطويلة المنبورة a في المقطع الأول من الكلمة 291 مللي ثانية (ná·sis)، و310 مللي ثانية (kã·šle)، بينما تبلغ في المقطع الثاني 331 مللي ثانية (vagã·ja)، وهكذا. أما الحركة القصيرة a، غير المنبورة في مقطع مفتوح مماثل، فمدتها في المقطع الثاني 143 مللي ثانية (rù·ksta)، وفي الثالث 182 مللي ثانية (vagã·ja). والاستثناء هو الحركة الطويلة a· في الكلمتين sù·da (343 مللي ثانية) وvagã·ja (266 مللي ثانية)؛ ويُعزى ذلك إلى أن الحركات في الكلمات الثنائية المقاطع، بفعل بطء وتيرة الكلام، ينبغي أن تكون أطول قليلًا مما هي عليه في الكلمات متعددة المقاطع.
في المقطع الأول من الكلمة، تُختزل حركات الارتفاع المنخفض من حيث الكمية بدرجة أكبر من حركات الارتفاع العالي، أي إنه كلما زادت المدة المطلقة للحركة (مثلًا á·=334 مللي ثانية، وi·=247 مللي ثانية)، أمكن اختزالها بدرجة أكبر. فالحركة القصيرة a في المقطع الأول أقصر بمقدار 3.37–3.28 مرة من الحركة الطويلة المنبورة في المقطع الثاني، وبمقدار 2.66 مرة من a في المقطع الثالث بعد النبر (vagã·ja)، في حين أن الحركة i أقصر بمقدار 2.95 و1.85 مرة فقط، على التوالي.
تُظهر تقابلات الأصوات الثمانية والعشرين في الأزواج الأساسية أن 20 صوتًا (72٪) تكون أطول قبل صوت أطول. ومن بينها تسعة تقابلات للحركات (يُستثنى منها ثلاثة تقابلات، أي 25٪) و11 تقابلًا للصوامت (يُستثنى منها خمسة، أي 31٪).
يمكن فهم سبب هذا الانتظام بمزيد من الدقة إذا قارنا مدة الحركة المنبورة بمدة الكلمة كلها. فمن بين ثمانية أزواج، ست كلمات أطول (su·nùs, bit·i·, ná·si·s, rù·ksta, kã·šle, diévas)، والاستثناء كلمتان (lãukas، وجزئيًا أيضًا vagã·ja). وهكذا، تكون الحركات والصوامت أطول في الغالب قبل صوت أطول، أو على نحو أدق، قبل حركة منبورة أطول وبعدها. ويبدو أن هذا القانون الصوتي يميز كثيرًا من لهجات ليتوانيا العليا.
يمكن، من الناحية الصوتية، اعتبار الحركات الطويلة عالية الارتفاع i·, u في لهجة أوديغيناي طويلة، والحركة منخفضة الارتفاع a· نصف طويلة. وفي الزوج الأدنى ná·si·s — ná·sis، تكون الحركة الطويلة i (182 مللي ثانية) أطول إجمالًا بمقدار 2.09 مرة من الحركة القصيرة i (87 مللي ثانية). وتكون الحركة i أطول بمقدار 1.99 مرة في كلام المتحدث J.، وبمقدار 2.19 مرة في كلام المتحدثة G. (بل 3.27 مرة عند احتساب المجاورة).
عند قراءة كلمة ná·si·s بعد كلمة ná·sis (وقد حدث ذلك خمس مرات من أصل عشر)، كان المتحدثون كثيرًا ما يؤكدون الفرق في الحركة الطويلة. لكن لا شك في أن مدة الحركة i·، على الأقل في المقطع الذي يلي النبر، تتراوح من مدة الحركة القصيرة إلى ما يزيد على
في الجدولين 1 و2، تشير n إلى عدد مرات تكرار الكلمة نفسها، وC إلى الصامت، وV إلى الصائت أو الصوائت في الكلمات (أو أجزائها)، وإلى كون الصوائت النهائية (الجدول 1) أو المنبورة (الجدول 2) والصوائت المزدوجة أطول بثلاث مرات منها. أولًا، ما لا يمكن وقوعه في اللهجة لا يمكن التشديد عليه. ثانيًا، حتى عند القراءة لا متجاورًا، بلغت مدة الصائت الطويل 90 و80 و100 و100 و320 مللي ثانية (المتوسط 132 مللي ثانية)، أما مدة الصائت القصير فكانت 70 و80 و90 و70 مللي ثانية (المتوسط 78 مللي ثانية، أي أقصر بمقدار 1.77 مرة).
في الزوج vagáˈja – vagáˈja، تتجاوز مدة الصائت الطويل بعد النبر الصائت القصير بمقدار 1.46 مرة فقط (1.50 مرة في كلام المتحدثة G. و1.44 مرة في كلام المتحدث J.). وكما في الصائت i، تتفاوت مدة aˈ الطويل تفاوتًا كبيرًا، وأحيانًا تكون أقصر حتى من مدة الصائت القصير المقابل. لكن الصائت aˈ الطويل يكون في الغالب أطول قليلًا
الصائت المزدوج (تُبيّن الكلمة نوعيته)، L — المدة الإجمالية للأصوات المقيسة (CVCVCV). ويُدوّن فرق المدة بين الاثنين بجانب كلمة الزوج أو الصوت الأطول.
وتُظهر نسبة صوائت ما بعد النبر في الكلمات المذكورة سابقًا إلى الصوائت المنبورة أنها أطول من القصير. وتبلغ نسبة الاختلاف 1.43 مرة.
يتطابق الصائت i الطويل بعد النبر في الكلمات ذات المقطعين والثلاثة مقاطع: ففي كلمة ná-sis تبلغ مدة i 182 مللي ثانية، وفي bitì-ti تبلغ 181 مللي ثانية. ويتجاوز الصائت a في الكلمات ذات المقطعين الصائت a القصير بما لا يقل عن مرتين ونصف: فإذا تراوحت مدة a في النهاية المغلقة (-as) بين 93 و159 مللي ثانية، وفي النهاية المفتوحة (-a) بين 143 و165 مللي ثانية (rù-ksta — rù-ksta)، فإن a الطويل في النهاية المفتوحة يعادل 343–426 مللي ثانية (sù-da — sù-da). وتُظهر هذه السمة بوضوح أن الارتفاع الفونولوجي لا يقتصر على الصوائت الأعلى، بل يشمل أيضًا الصوائت المنخفضة غير المنبورة-
85
Page 14
الجدول 2. مدة الأصوات في الكلمات التي تشكّل تقابلاً
من الملائم اعتبار هذه الحركات في جميع المواضع طويلة وقصيرة. وقد تكون الحركات نصف الطويلة أو القصيرة غير المنبورة متغيراتٍ للحركات الطويلة.
يمكن إطالة الحركات القصيرة المنبورة في اللهجة الشفوية بدرجة كبيرة، بل وقد تتجاوز الحركات الطويلة غير المنبورة. ففي الكلمة padarà (n=5)، تتجاوز a المنبورة (218 مللي ثانية) الحركةَ السابقة للنبر ثلاث مرات، وهي a (70 مللي ثانية)، وتقارب تقريبًا a′ اللاحقة للنبر (228 مللي ثانية)، التي لا تزيد عليها إلا بمقدار 1,04 مرة. أما ù القصيرة المنبورة (sūnùs–sū′nù)، فقد تجاوزت u′ الطويلة اللاحقة للنبر بمقدار 1,13 مرة، والسابقة للنبر بمقدار 1,35 مرة.
لم يُقصّر المذيعان a′ اللاحقة للنبر تقصيرًا كافيًا. وتميز المذيع J. Balsis بإطالة ù القصيرة المنبورة وبالاختزال الكمي لـu′ غير المنبورة؛ ففي كلام هذا المذيع كانت ù أقصر بمقدار 1,02 مرة فقط من ù′ الطويلة المنبورة (أما لدى المذيعة G. فكانت أقصر بمقدار 1,26 مرة)؛ وكانت u أطول بمقدار 1,32 مرة (لدى G.، 1,08 مرة) من u′ «الطويلة» اللاحقة للنبر (193 مللي ثانية)، بل وأطول بمقدار 2,06 مرة (لدى G.، 1,16 مرة) من u′ السابقة للنبر.
ربما ظهرت سمات النبر الديناميكي بوضوح أكبر في كلام المذيع J. لأن J. يتحدث الليتوانية بوتيرة أقل من G.، ولذلك نسي اللهجة الشفوية بدرجة أكبر، وربما تأثر أكثر بلغات أخرى.
سمات النبر الثانوي غير واضحة. ففي الزوج sūnùs–sū′nù، تعادل أطول حركة سابقة للنبر (280 مللي ثانية) أطول حركة لاحقة للنبر. وظهرت هذه السمات بوضوح أكبر في القراءة الثالثة للمذيعة G.، حيث بلغت مدة u′ السابقة للنبر 245 مللي ثانية، واللاحقة للنبر 215 مللي ثانية، والقصيرة المنبورة 170 مللي ثانية، والطويلة 275 مللي ثانية.
من أصل سبع مرات نطقت فيها المذيعة G. كلمة sūnùs، كانت الحركة الطويلة أطول قليلًا على الأقل من القصيرة في أربع مرات. وبمقارنة الكلمتين bitì·tie, bitì·ti وvagá·ja، كانت ie اللاحقة للنبر أطول من i· بمقدار 97 مللي ثانية (1,54 مرة)، ومن a· بمقدار 12 مللي ثانية (1,05 مرة).
في الكلمتين nùr′ašu–nun′aššu، تجاوزت šš المضعفة (350 مللي ثانية) š بمقدار 1,25 مرة. وهي تُدرك سمعيًا بوضوح على أنها مضعفة، لكنها في الواقع أقصر من الصوت نصف الطويل.
6. النبرات
كانت الفروق في مدة الحركات المنبورة والكلمة كلها (من دون الصوامت s وk وp وt) في تقابلات أزواج الكلمات المتمايزة بالنبرات كما يلي: 1) sú·da–sū·da 37 مللي ثانية و68 مللي ثانية، 2) rù·ksta–rū·ksta 24 و306 مللي ثانية، 3) kà·šǔe–kā·šǔe 11 و57 مللي ثانية، 4) tiè·vas–diè·vas 27 و56 مللي ثانية، 5) pláukas–laūkas 28 و29 مللي ثانية. وكان الفرق في مدة الكلمات أكبر من الفرق في مدة الحركات المنبورة بمقادير بلغت، على التوالي، 1,84 و12,75 و5,18 و2,07 و1,03 مرة. وهذا يدل بوضوح على أن السمة المميِّزة عند التفريق بين النبرات قد لا تكون مدة الحركة (أكبر فرق هو 37 مللي ثانية، وهو فرق يصعب على الأرجح تمييزه سمعيًا)، بل مدة الكلمة كلها. وتتحدد هذه المدة بمدة الحركات المنبورة ذات النبرات المختلفة. ومن شأن السمة التنغيمية أن تشغل مقطعًا صوتيًا أطول من فونيم واحد.
وكما هو الحال في كثير من اللهجات الأوكشتايتية، تكون الحركات والكلمات ذات النبر المنحدر أطول قليلًا من نظيراتها ذات النبر الحاد. وكان الزوج rù·ksta–rū·ksta استثناءً لهذه القاعدة. وقد عكست المتحدثة G. فروق الكلمات هذه أحيانًا، إذ حاولت «قراءة» الصامت g بدلًا من k؛ ولذلك جاءت الكلمة ذات g أطول. ومن المعروف أن المكوّن الأول من الثنائيات الصوتية ذات النبر الحاد، وهو حركة منخفضة الارتفاع «منبورة»، يمكن أن يطول أكثر من غيره (قارن Garšva, 1984 b, p. 75—77). لذلك كانت الثنائيات الصوتية ذات النبر الحاد في الزوج pláu-kas–laūkas أطول من نظيراتها ذات النبر المنحدر.
88
Page 17
إن الفروق بين النبرات ليست كبيرة أو ثابتة حتى ضمن مقطع من الكلمة، ولذلك يُفهَم سبب ضعف تمييز نبرات اللهجة اعتمادًا على السمع والاستبطان. وكما هو الحال مع جميع الفروق الكمية الأخرى، كانت فروق مدة النبرات أوضح في كلام المتحدثة G. (باستثناء مدة الحركة المنبورة في الزوج káːšbɛ—kàːšbɛ، ومدة الكلمات في الزوج tiėvas—diėvas). وإذا استُدلّ على مدة الحركة ذات النبر المنحدر ãː من الكلمة káːšbɛ (321 مللي ثانية)، نجد أن مدة الحركة ذات النبر الحاد áː تجاوزت مدة ãː في 4 كلمات (láːjam, vagáːja, kãːjam, vagãːja)، وبلغت، على التوالي، 360 و338 و333 و331 مللي ثانية؛ ولم تكن أطول في 4 كلمات (geltãːnas, nãːsis, nãːsis, káːšbɛ)، إذ بلغت 260 و288 و291 و310 مللي ثانية. ومن المفهوم لذلك سبب تدوين الحركات ذات النبر الحاد áː بكثرة على أنها ذات نبر منحدر.
مُيِّز الزوجان súːda—sùːda ir sùːdai—sūːdai «الأواني» تمييزًا لا بأس به: بلغت المدة الإجمالية لـ ūː مقدار 289 مللي ثانية، ولـ ǖ مقدار 312 مللي ثانية (n=14 ir 17). وفي كلمة daugiau «أكثر»، كان الثنائي الصوتي النهائي (360 مللي ثانية) أقصر حتى بـ60 مللي ثانية من الصوت نفسه في كلمة daužãũ «أضرب» (420 مللي ثانية). وتُظهر قياسات كلمة tìevas «الأب» أن ē المنزلق لا يختلف عن ie الأصلي.
في بعض الكلمات، عند قياس المسافة من بداية الصوت المنبور إلى ذروة الشدة، لم يكن من بين الأزواج الخمسة سوى الكلمتين súːda وtìevas أكثرَ حدةً في النبر من نظيرتيهما ذواتي النبر المنحدر. وعليه، فمن المستبعد أن تكون هذه السمة بدورها سمةً أوضح للتمييز بين النبرات. وتُظهر قياسات مكوّنات بعض الثنائيات الصوتية التالية للنبر أن هذه الأصوات ذات نبر منحدر، كما في كثير من اللهجات الليتوانية: تبلغ مدة مكوّنَي الثنائي الصوتي النهائي في كلمة láːjam 70 و190 مللي ثانية، وفي vagáːjam 143 و170 مللي ثانية (والاستثناء هو kãːjam: 177 و87 مللي ثانية)، وفي káːšbɛ 85 و135 مللي ثانية، وفي kàːšbɛ 90 و175 مللي ثانية.
II. الصرف
تتميّز لهجة أوديغيناي بصيغ الإيلاتيف للمفرد في الأسماء، التي تُستعمل للدلالة على الاتجاه والمكان معًا. وهكذا اختلطت دلالتا الإيلاتيف واللوكاتيف، قارن: aik grįnčaj į grįnčan إلخ. وفي تصريفات الأسماء المؤنثة، تكثر نسبيًا صيغ اللوكاتيف المفرد.
يُستعمل الإيلاتيف بدلًا من اللوكاتيف كثيرًا جدًا: pàcis pìrmasei àina riːtañ da Krieslaukai; ragėjau sapanañ tìevuː; par dùkterį daržàlin miegàuna; kitu miškàn prirbùša par pùːšį; gulbėjaː žàmien, kai kurʼanou pʼàčūkuː; čikoluː „plaukus“ išmazgàːjaː pìrtin.
يُستعمل الإيلاتيف أحيانًا بدلًا من النصب: duntʼàlin skàudzʼa. كما يُستعمل اللوكاتيف بدلًا من الإيلاتيف أو التراكيب الجرّية، مثلًا: indietas tamàːj skrìbnʼaːj; na būrnʼas burnàj kalbuː pierdavie; ašai alìːvuos tamuõs ir nenlìstumai „neilsičiau“.
لا تقتصر النهاية الاسمية -ui في حالة الداتيف المفرد على الأسماء، بل تظهر أيضًا في سائر الأسماء المذكرة (الصفات والأعداد والضمائر، إلخ)، مثل: gilui «عميق»، gìliam»، žàlʼui «أخضر»، gerìesnʼui «أفضل»، gʼaràjui «الأفضل»، jàunajui «الأصغر سنًا»، àːnui «لذلك»، kìtui «لآخر»، šìtui «لهذا»، vìsui «للجميع»، إلخ. والاستثناء هو الضمائر jám, tám, mán, táu, sáu. ولا يمكن أن تكون هذه السمة في لهجة أوديغيناي قد نشأت بتأثير اللهجة اللاتغالية المحلية، لأن اللاتفيين يستعملون هنا النهاية -am في جميع الحالات، قارن: vienui lúngui «لنافذة واحدة» — باللاتغالية vìːnam lùːgam، pačʼui «لنفسه» — pòšam، إلخ.
89
Page 18
تتطابق لاحقة المفعول به في المفرد للضمائر الشخصية والملكية -im (manim «إيّاي»، tavim «إيّاك»، savim «نفسه») مع لاحقة الآلة في المفرد. ولا يمكن للهجة اللاتغالية أن تكون قد أثّرت في هذه السمة أيضًا (قارن manim «إيّاي» — في اللاتغالية mani). ويُرجَّح أن لاحقتَي الصيغ المذكورتين -ui و-im نشأتا بفعل القياس، وذلك منذ زمن بعيد (وربما لم تكن اللاحقتان -am و-e موجودتين قبل ظهورهما).
تُستعمل الأعداد الترتيبية من «الحادي عشر» إلى «التاسع عشر» في اللهجة مع اللاحقة -likis، -likie: vienuolikis، vienuolikie،...، devi'n'a'likis، devi'n'a'likie.
يتطابق المفعول به والآلة في المفرد لصيغ الصفات الإشارية المذكرة والمؤنثة مع المجرور إليه المؤنث، ولهما اللاحقة -(i)ajei: g'ārajei ma'mūti «الأم الطيبة»، pirmajei vaiku «الطفل الأول»، su g'ārajei brā-li «مع الأخ الطيب»، su g'ārajei sāsari «مع الأخت الطيبة».
لاحقة المجرور إليه في الجمع المذكر لصيغ الصفات الإشارية هي -(ie)jam، -(ie)jiem: didiejam ~ didiejams «للكبار»، platiejam ~ platie-jams «للعراض»، jauniejim ~ jauniejems «للشباب». وتُصاغ هذه الصورة بإضافة لاحقة المجرور إليه المفرد -am، -iem إلى جذع الرفع في الجمع لذلك الجنس (didie-ji، platie-ji، jaunie-je).
وكما في اللهجات الشمالية الشرقية المجاورة (حول Dau gpilį وIndricą)، لا توجد في Uodegėnai صيغة بسيطة للتفضيل الأعلى للصفات. وتُستعمل بدلًا منها صيغ تحليلية مكوّنة من الضميرين pāts، pati وصفات الدرجة الإيجابية أو المقارنة (غالبًا بصيغها الإشارية)، مثلًا: pācis mažasei، pats geriesni-sei، pats seniesmsei، paci didz'ā'ja. وترد أيضًا تراكيب مترادفة: balties-nie par visām، viel mažūsenis، viel pati baltā'ja.
غالبًا ما يُستعمل رفع المفرد المذكر للصفة، وكذلك اسم المفعول الماضي، بدلًا من الصيغة المحايدة للصفة: Pli'tā kur'inas، šūltas، a vakarān — šāltā/šāltas. Bū.va 'svar'us gryniči، iššļūotas. Māžas bū.va duonas. Žma'n'ū pilnas. C'a sunk'ūs gi'vin't، tūmsas. Kiek cā strāka ragie-tas، ak، dievulis.
في رفع المفرد، للصفات ذات الجذع u اللاحقتان -as و-a (āštras، āštrā، gi.las، -a، riebas، stingras، sunkas، tūmsas، إلخ)، وتُصرَّف في المفرد وفق نموذج الجذع a. وفي الجنس المحايد بقيت النهايات القديمة المنبورة، قارن: lingvū «سهل»، giļu، tumšu.
في رفع الجمع، تحمل صفات المذكر ذات جذوع a وia (وأحيانًا ija)، وأسماء المفعول الماضي التام المبنية للمجهول، عادةً لاحقة جذع u بدلًا من اللاحقة -i، مثلًا: g'āru's «جيدون»، mū.štu's «مضروبون»، s'ānu's «شيوخ»، svēti-mu's «غرباء»، nujāiktu's «مُسقَطون». ويُرجَّح أن اللاحقة -ūs في هذه الصيغ مشتقة من اللاحقة الأتم -uos، وأن لاحقة الأفعال (انظر أدناه) -is مشتقة من اللاحقة الأتم -ies. وكانت اللاحقة غير المختزلة -uos (وجزئيًا أيضًا -ies) لا تزال شائعة نسبيًا لدى أقدم المتحدثين باللهجة (لكنها أقل شيوعًا بالفعل من اللاحقتين المختزلتين -us و-is)، قارن: gi'vuos «أحياء»، jānuos، smūlkuos، supjāusti'tuos «مقطَّع»، na'rb ietuos «كان يُراد»، ais mazgātuos، važbimietuos، إلخ. وتستعمل اللهجة اللاتغالية المحلية -i بدلًا من اللاحقة الليتوانية -ūs/-uos: ilg'ūs «طوال» — في اللاتغالية gāri، sū.ktu's — sālikti، وما إلى ذلك.
90
Page 19
بدلًا من نهايات الصفات والظروف والأفعال الموصولة (ولا سيما الانعكاسية) -i، قد تكون النهاية الأكمل -ie قد بقيت، قارن: senieje «القدامى»، jauniejiems «للشبان»، artie «قريبًا» (لكن ta|li)، unkscie, klausi'ties، إلخ.
نصب الجمع للضمائر الشخصية هو — mum̃, jum̃. ونهاية الأداة في الجمع مماثلة أيضًا (mum̃, jum̃). وهكذا، فإن نهايات المجرور والنصب والأداة في الجمع للضميرين aš, tu متطابقة، كما هو الحال في اللهجات الشرقية الأخرى.
تتطابق صوتيًا نهايتا النصب والأداة في المفرد لجميع الأسماء (وقد تكونان أطول في حالة النصب)، مثل:
تظهر في اللهجة بقايا تصريف أفعال غير موضوعي، مثل: aci (pri-, sū-) gulsta, miršta, pakl'ušta, pūšta, sā psta, skaišta, (ap)siešta، إلخ.
يُصرَّف على النحو الآتي:
(أنا) gāustau «أصطاد»، s ḅirkštu «أمرض»،
(أنتَ) gāustai «تصطاد»، s ḅirkšti «تمرض»،
(هو، هي) gāusta «يصطاد»، s ḅirksta «يمرض»،
(نحن) gāustam «نصطاد»، s ḅirkstam «نمرض»،
(أنتم) gāustat «تصطادون»، s ḅirkstat «تمرضون».
لا تُعرف في اللهجة أداة «tegu». وتُصاغ صيغة التمني من lei|lai (قارن باللهاتفية اللاتفية) ومن صيغة المضارع أو المستقبل للغائب: lei gāusta, lei pājima, lai pāšbils.
ما زال المصدر الدال على الغاية حيًّا في اللهجة (وقد يحلّ محل المصدر أيضًا)، قارن: Raik'a nait padabā:tu'. Brā'lis ais mazgā:tu's | mazgā:tuos. Aik da miškui ūogu·r bùnktu. Aik s ietu·|siet mā'rkvu. Aisu siedintu·|siedint būlvu. أمّا اللهجة اللاتغالية المحلية فتستعمل في هذه الحالة المصدر فقط، قارن: aja duōna's prašī:tu' — gūoja māizeites prāseit.
الأفعال ثنائية المقاطع التي تنتهي مصادرها بالتتابع -sti, -šti (mėsti، dūsti، nešti، وغيرها) لها في المستقبل صيغة صرفية مزدوجة -ss-, -šš-: m'ā.ssu, v'ā.ssu, ā.ussu, n'ā.ššu, m'ā.ssi، إلخ. وهكذا تحافظ لهجة Uodegėnai، على الأقل شكليًا، على الصياغة القديمة لأفعال المستقبل: نهاية ساق المصدر واللاحقة -s-: mes-ti + si-u → nessiu, neš-ti + si-u → neššiu، إلخ.
في صيغة المفرد للمتكلم من صيغة الشرط، تكون النهاية -um، وللمخاطب -im:
أنا svieštum, siedintum, māudi·tmuos
أنتَ svieštim, siedintim, māudi·timies.
91
Page 20
يُرجَّح أن هذه النهايات نشأت بالقياس على اللهجة اللاتغالية، مثلًا: es satum, tu sietim.
في صيغة الجمع للمتكلم من صيغة الشرط، تُستعمل الصيغة الصرفية الشمالية الشرقية – (m)ėme، وفي صيغة المخاطب – (m)ėte، مثلًا: nisuvālgitumiem, sviestumiem, k’āltumiet. وقد تكون هذه النهاية انعكاسية أيضًا: māudi·tumimies, māudi·-tumities.
وتبقى هذه الصيغة الصرفية كذلك في نهايات المتكلم والمخاطب في صيغة الجمع للأفعال الانعكاسية: -simies / -siamies, -sit ies / -siaties، مثلًا: māudi·simies imāudi·s’amies.
لا يُعرف في اللهجة زمن الماضي الاعتيادي للأفعال؛ فلم تُعثر على أمثلة عليه، كما أن المُخبِرة H. Misiūnaitė لا تستطيع تفسير دلالة اللاحقة -dav-. ويقابل الماضي الاعتيادي صيغ مترادفة: كان يمشي – kasdien vaikščioja، وكان يبكي – daūk viērkie، وما إلى ذلك.
تظهر معظم الاختلافات الفعلية في اللهجة عند تكوين الصيغ الأكثر تعقيدًا والأزمنة المركبة. وعند إضافة بادئة إلى الأفعال الانعكاسية، تُبقي اللهجة جسيم الانعكاس المختصر s (< si) في نهاية الكلمة، أما جسيم الانعكاس الثاني غير المختصر فيمكن إضافته (كما في اللهجة اللاتغالية) أو عدم إضافته، قارن: nāras ~ noris «يرغب» – nisinārās ~ nesinoris «لا يرغب»، rāgis ~ rēgis «يبدو»، – nisiragis ~ nesiregis «لا يبدو»، bijāja’s «كان خائفًا» – pabijāja’s ~ pabijos «خاف».
بدلًا من «لم يكن قد حدث»، يُقال «كان لم يحدث» (bū’t nibū.vis). ويكون المكوّن الأول من صيغ الأفعال التامة المركبة (صيغ الفعل būti «يكون») في زمن المضارع من صيغة الخبر قد سُوِّيَ، ولا يختلف باختلاف الأشخاص؛ فيقال مثلًا ليس فقط هو yra kasęs، بل أيضًا أنا yra «أنا قد حفرت»، إلخ. (قارن: أنا māžas būdamas ir kasis tu kālnu ir atrādis pinigū“, kažin kāks tu ir «أنتَ قد»). وفي صيغة الماضي البسيط من هذه الصيغ، يُصرَّف فعل būti، لكن صيغة المؤنث المفرد لها النهاية -ia، مثلًا: أنا buvau nupirkusi «كنتُ قد اشتريتُ»، وأنتِ buvai nupirkusia، إلخ. وفي صيغة الشرط، بدلًا من المكوّن الأول المتوقع، أنا bū’tum «كنتُ سأكون»، tu būtum «كنتَ ستكون»، anas bū’tu، إلخ، لا يوجد سوى صيغة واحدة هي bū’t «يكون»: bū’t nipataisīs «ما كان ليصلح»، bū’t išvirus «كنتُ قد طبختُ»، bū’t pašildīs «كنتُ قد سخّنتُ»، bū’t apsprāgē ~ būti apsprōgē «كان قد انفجر».
غالبًا ما تكون مصادر الأفعال مختزلة وتنتهي بالصيغة الصرفية -t (miegāut «ينام»، pū·st)، لكن النهاية الكاملة -tie: mir’tie, vālgī-tie تُنطق أحيانًا أيضًا. وتنتهي مصادر الأفعال الانعكاسية بانتظام بالصيغة الصرفية -ties: bāvi-ties ~ bovytis «يلعب»، grī-šties «يعود، يلتفت»، kū-sties. وعلى خلاف الصيغة الصرفية -tuos (قارن mazgātuos)، تبقى الصيغة -ties (قارن mazgāties) أكثر شيوعًا؛ وإلا لتطابقت مع اللهجة اللاتغالية، قارن: kēlties – celti·s, klausī·ties – klāuseiti·s, vanāties – piērtī·s. وأحيانًا تظهر الصيغة الصرفية -kies أيضًا في صيغة الأمر للمفرد المخاطب، قارن klausī·kies «استمع».
92
Page 21
في صيغة الغائب من زمن المضارع، تُستعمل نهاية التصريف الأول -(i)a في كثير من الأحيان بدلًا من نهاية التصريف الثاني -i، قارن: gùl’a|gùli, mì’l’a|mìli, nãra|nãr’a|nãri, ràg’a|ràgi, sied’a|siedi, ti’l’a|tì’li, tūra|tūri, žūd’a|žūdi, nãras|nãr’us، إلخ. وفي صيغة المتكلم والمخاطب من الجمع في الزمن نفسه تُستعمل نهايات جديدة: mì’l’am, ràg’am, mì’l’at, ràg’at. وقد يُليَّن الصامت السابق للنهاية: skaũzd’a «يؤلم»، pìl’a (وانظر أيضًا šakn’ù, žùv’ù).
في زمن الماضي البسيط، قد تأخذ أفعال التصريف الأول نهايات التصريف الثالث، قارن: dirbie ~ dirbė «عمل»، rìnkie ~ rinkė «جمع».
لا يُصادف من أسماء الفاعل في الزمن المضارع إلا القليل: gùl’uncìs ~ gūliantìs «مستلقي»، miegaununcìs ~ miegaunantìs «نائم»، drà.buncìs ~ drebančìs «مرتجف»، snaũduncìs ~ snaũdančìs «ناعس» (شخص)، žì’duncì ~ žydančià «مزهر» (الزيزفون)؛ gyvenimas nãmas, à.rama’s’as žãmies, vãlgi’masėi, vãlgi’mã’ja «صالحة للأكل» (قدّمت المتحدثة هذه الأمثلة عندما طُلب منها ترجمة أسماء الفاعل المقابلة من اللاتفية أو الروسية).
تُظهر الأمثلة صياغةً مميزة لأسماء الفاعل المبني للمعلوم في الزمن المضارع، باستخدام اللاحقة -ančis, -ančia (> unčis, -unčia). وربما بدأ استعمال اللاحقة -ančis بدلًا من -intis بفعل القياس على الجذوع الأخرى (قارن dirb-antis)، مثلًا: žì’d’a+antis — žì’d(i)antis > žì’duncìs. ولأن الصامت č كان موجودًا في 8 حالات إعرابية (من أصل 12)، أُدخل أيضًا في الحالات الإعرابية الأربع المتبقية.
تشيع أسماء الفاعل المبنية للمعلوم والمجهول في الزمن الماضي. وباستثناء حالات قليلة، فإن صياغتها تماثل صياغة أسماء الفاعل في الزمن الماضي في اللغة المعيارية (ولا تختلف إلا بوجود النهاية الشرقية -asei وبالتغيرات الصوتية المنتظمة)، مثلًا: pavãlgi’s «أكل»، sušìlbUs «دفئ»، prìjUnkus «اعتادت»، suãgi’ «كبروا»، pakarìn-tas «عُلّق»، atjUnktasei «تخلّى عن العادة»، nipradieta «لم يبدأ»، mùštur’s «يُضرب»، palãid’a’ti «دفن»، insiedìntas «زُرعت».
لم يُلاحظ في اللهجة أسماء فاعل في زمن المستقبل (مثل «سيكون قادرًا» و«مستقبلي» في اللغة المعيارية).
III. المعجم
1. وصف معجم اللهجة
أ. اشتقاق الكلمات
يعرض قسم المفردات مجموعةً من الكلمات الممتعة في لهجة أوديغيناي، معظمها من أصل ليتواني، وتختلف عن اللغة المعيارية (bk). والتدوين الصوتي هنا أكثر تبسيطًا. وعلى غرار «معجم اللغة الليتوانية»، تُدرج الكلمات ذات السوابق في المعجم اللهجي التفريقي مع الكلمات التي لا سوابق لها.
تُستعمل السابقة po- في اللهجة، أكثر مما تُستعمل في اللغة المعيارية، بدلًا من اللاحقة الوصفية والظرفية -okas, -a، وهي لاحقة غير معروفة كثيرًا: pakietùs «أكثر ليونة، لين نسبيًا»، pàsta’rūs «أكثر سماكة، سميك نسبيًا»، pàšunkìs «أكثر صعوبة، صعب نسبيًا»، pàkurcìs «أكثر صممًا، أصم نسبيًا»، pàgìlei «أكثر عمقًا، عميق نسبيًا»، pàšenei «أقدم، قديم نسبيًا». وبدلًا من السابقة-
93
Page 22
تُستعمل في كل المواضع السابقة الشرقية الأقدم in- مقابلًا لها (وهي مستعملة بين سيسكودو وأبسو): įmėti, indėsi, indūoda, inkūrsu, insiedenā ~ išėdenā «أخرجتُ»، insipils.
يتحول الصامت n في السوابق وحروف الجر (الكلتيكات السابقة) إلى m قبل p في معظم الأحيان: impil «يصبّ»، impil’k «صُبّ»، im pensija’s ~ ant pensijos «متقاعد»، لكن inplyša, inpūola. ولا يوجد حرف الجر į في اللهجة؛ ويُستعاض عنه بحرف الجر da مع حالة المجرور، وبالحالة الإليتية، وبصيغ مترادفة أخرى. والسابقة النادرة هي už- (až-): užkūrsu «سأشعل»، aždarytūs «إغلاق». وهي تقابل في الغالب السابقة už-. وتُستعمل السابقة ažu- مع كلمات من أقسام كلام أخرى: ažūpkaliniu «الخلفية»، ažūdaras «مغلق، حظيرة»، ažūperniai «قبل سنتين».
تُعد لهجة أوديغيناي الطرفية استثناءً بين لهجات الأوكتايتيين الشرقيين، إذ تحتفظ بالصامت n في اللاحقة -ininkas, -ė أيضًا، قارن: lietū.vninkie (في سيسكودو: lietuv-nykas). وترد اللاحقة -inis في الصفات حتى في المواضع التي لا توجد فيها إطلاقًا في اللهجات الأخرى أو يُستعمل فيها المضاف الاسمي أكثر: vilnānin is «صوفي»، dienāvidi-his (viejis) «منتصف النهار». وتُستعمل اللاحقة -ėnti (-ėna, -ėno) بدلًا من لاحقة الأفعال -inti؛ أما بدلًا من اللواحق الليتوانية -uoti, -ūtis, -ė فتُستعمل اللواحق السلافية -ūiti, -inkas, -a: arpūit, pakaštūik, mažinka.
in-(i-): inkūnda «عضّ»، indiet «وضع في الداخل»، inplyša «تمزّق» (يُحافَظ بصورة منتظمة على الصيغة القديمة للسابقة į-، وهي in-)؛
nu-: (تُستعمل هذه السابقة أيضًا في اللغة المعيارية، لكن الأفعال التي تُشتق بها في اللهجة تكتسب معنى مميّزًا خاصًا): nupjūvien «ذبحنا»، njūaukie «أحدث فوضى، فكّك»؛
94
Page 23
ras- (بادئة من أصل سلافي، شائعة في اللهجة): rassv(a)idyti ~ «إعطاء» بالتوزيع، raskándu «أقضم»، razimudau ~ rassimudau «استيقظت»؛ pri-: pridiet «يبدأ» (مع أن اللهجة تعرف البادئة pra-، فإن الفعل pri-diet يُستعمل بمعنى «يبدأ»)؛ وpritėks، يُستعمل بمعنى «يكفي».
يمكن تقسيم السمات اللهجية التعبيرية إلى عدة مجموعات:
1) تشمل السمات اللهجية المعجمية كلمات لا توجد في اللغة المعيارية: lób as «حفرة، وادٍ»، driginė «قوس قزح»، grýžė «طائر السمان»، kánduolas «لبّ الجوز»، tūlė «بقرة بلا قرون»، karpinýkas «عنكبوت»، gývė «الحياة»، alsinėti «يجري بسرعة»، pakentúolis «ممتنع عن شرب الكحول»، mindiklinė «سلة للقش».
2) تختلف السمات اللهجية الصرفية عن اللغة المعيارية في الجذر واللواصق والجنس وما شابه ذلك: ilginis «طولي»، ariaminis «قابل للحرث»، paklotūvė «ملاءة»، inkstys «كلية»، ašarauti «يذرف الدموع»، kalbingas «ثرثار»، virtas «مسلوق»، kąsnys «لقمة»، lašūoti «يقطر»، pirītė «حمّام بخاري»، pavardýš «لقب».
3) تختلف السمات اللهجية الصوتية عن اللغة المعيارية في الأصوات: ankstýmas «مبكر»، ėžgýs «قنفذ»، šapanas «حلم»، paskutinis «الأخير»، žulvitis «كِبَر السن»، mėgžti «ينسج»، dėsara «نقانق»، skieda «شظية خشب»، morkva «جزرة»، keirióji (اليد) «اليسرى»، skregždė «سنونو»، pabeigà «النهاية»، žagarė «محراث»، pinegas «نقود»، kalniniai «ملابس فرو»، skruidelė «نملة».
تؤدي البيئة الجغرافية للهجة والصلات الوثيقة باللغتين السلافية واللاتفية إلى أن تشكّل الكلمات الدخيلة والهجينة طبقةً كبيرة من مفرداتها. وتُظهر مقارنة اللاتڤيات والسلافيات الأقدم، التي دخلت في الرصيد الأساسي للهجة، أن اللهجة موجودة منذ زمن طويل على الضفة اليمنى لنهر دوغافا، وأنها حافظت على صلات أوثق باللاتغاليين: فالكلمات السلافية الدخيلة أقل عددًا (وفضلاً عن ذلك، يُعرف نحو نصفها أيضًا في لهجات ليتوانية أخرى، قارن adynà «ساعة»، وčėsas «وقت»، إلخ)، وهي في معظمها أسماء أشياء دخلت مع الوقائع الحضارية المقتبسة (وجاء بعضها أيضًا عن طريق اللاتفيين)؛ وتَرِد في اللهجة الليتوانية كذلك كلمات دخيلة من البيلاروسية (مثلًا، ridlià «مجرفة»)، لا وجود لها في اللهجة اللاتغالية المحلية. أما بين الكلمات اللاتفية الدخيلة القديمة، فهناك عدد كبير من الصفات والأفعال والظروف، وتشير الأسماء أيضًا إلى أجزاء الجسم (mūgara «الظهر»، وžándas «الذقن»)، ومفاهيم القرابة (znītas «الصهر»)، إلخ.
žibintiejis (1) عودٌ مضيء: أضاء عودُ الإضاءة في الظلام.
žvengti, -ia, -ė يصرّ: لا يعجبني أن يصرخ هذا في وجوهنا.
103
Page 32
الاستنتاجات
1. أوديغيناي هي آخر قرية في محيط كراسلava ولاتغاليا عمومًا ظلّ سكانها يتحدثون الليتوانية أطول مدة، وقد تأسست نحو القرنين الثاني عشر إلى الثامن عشر. ففي عام 1925 كان نحو 300 شخص في 12 موقعًا من مواقع المنطقة يتحدثون الليتوانية، وفي عام 1986 لم يبقَ سوى 5 من السكان الأكبر سنًا.
2. تضم اللهجة 6 فونيمات صائتة: i˙, i, u˙, u, a˙, a. ويقابل الحرف ė في اللغة الليتوانية المعيارية ie في اللهجة، ويقابل o فيها a˙؛ أما الصائتان الطويلان e˙ وa˙ فيقابلهما الصائتان القصيران e وa (ويمكن اعتبار الصائت e متغيرًا للصائت a بعد صامت مُرقَّق). ولا يرد e وa إلا قصيرين في المقاطع المنبورة: v˙ada «تُهدي»، ž˙amie «الأرض».
3. يوجد 4 من الصوائت الطويلة ومتغيراتها (i˙, y˙, u˙, a˙)، بينما يبلغ عدد الصوائت القصيرة 8: i, y, u, e, ę, ǝ, e, a. والأصوات y˙ وy وyę وę متغيرات للأصوات i˙ وi وie وa (e) بعد الصوامت الصلبة.
4. تبيّن المخططات التذبذبية أنه يمكن عدّ الصائتين i˙ وu˙، اللذين يتميزان صوتيًا بارتفاع اللسان، من الصوائت الطويلة، أما الصائت a˙ ذو الارتفاع المنخفض فيمكن عده نصفَ طويل. وقد تُطال الصوائت القصيرة المنبورة كثيرًا، بل قد تتجاوز في مدتها الصوائت الطويلة غير المنبورة.
5. تسود اللهجةَ ظاهرةُ التسيبل: فقبل الصوائت من نمط i تتحول č˙ وdž˙ غالبًا إلى c˙ وdz˙، كما يقابل dz˙ وc˙ أكثر من نصف الصوامت d˙، ولا سيما t˙ (57٪).
6. يمكن أن تُغلَّظ في اللهجة جميع الصوامت تقريبًا، باستثناء j. وتوجد ثلاث مجموعات من الصوامت بحسب شيوع التغليظ ومواضعه: أ) r وs وš وž، وغالبًا ما تُغلَّظ قبل جميع الصوائت الأمامية أو المتقدمة نحو الأمام؛ ب) l، ويكون صلبًا في الكلمات القديمة قبل e وę؛ ج) b وc وč وd وdž وg وk وm وn وp وt وv، وتُغلَّظ أحيانًا قبل i وe وa˙ وu˙.
7. لا تُراعى دائمًا قاعدة النبر على المقطع الثاني من نهاية الكلمة؛ فكثيرًا ما يُنقل النبر من الثنائيات الصوتية الجذرية ذات النبرة الهابطة (وكذلك من e) إلى السوابق àt- وiš- وnè- وsù-.
8. الفروق الكمية بين نبرات المقاطع ليست كبيرة ولا ثابتة. وهي تظهر على نحو أوضح في امتداد الكلمة كلها، إذ تتجاوز فروق مدة الصوائت المنبورة بمقدار يتراوح بين 1.03 و12.75 مرة. وغالبًا ما تكون الصوائت والصوامت أطول عندما تجاور صوائتَ الكلمة المنبورة الأطول.
9. تُستعمل في اللهجة صيغة الإيلاتيف المفردة للأسماء (للدلالة على الاتجاه والمكان معًا)، وصيغة الغرض من الأفعال، كما توجد بقايا من التصريف غير الموضوعي.
10. تنتهي صفات المذكر وأعدادُه وضمائره في حالة المجرور المفرد بنهاية اسمية هي -ui (gilui «عميق»، إلخ). وتنتهي ضمائر المتكلم والمِلكية في حالة النصب المفرد بـ -im: tavim «إياك»، إلخ. وفي حالة الرفع الجمع، تستعمل صفات المذكر من جذوع a وia وi˙a، وكذلك أسماء المفعول للماضي البسيط، نهايةَ جذع u بدلًا من النهاية -i، قارن: gi˙vuos/gi˙vus «أحياء»، supjausti˙tuos/supjausti˙turs «مقطّعة»، إلخ.
11. للأفعال ثنائية المقطع ذات الوصلتين -sti و-šti صيغة مستقبلية ذات عنصرين صيغيين مكررين -ss- و-šš-: m˙aššu «سألقي»، n˙aššu «سأحمل»، وما إلى ذلك. ونهايتا المفرد في صيغة الشرط (للشخص الأول -um، وللشخص الثاني -im) مقتبستان من اللهجة اللاتغالية المحلية.
12. تقوم السابقة po- في اللهجة مقام اللاحقة -ōkas, -a؛ قارن: pāsunkurs «ثقيل قليلًا، ثقيل نوعًا ما»، pāgil˙ai «عميق قليلًا، عميق نوعًا ما». وتنتشر اللواحق الشرقية -ėlis, -ė «تصغير»، و-ėnti «يجعل...»، و-uiti «-yti»، إلخ.
13. الاقتراضات اللاتفية أكثر من الاقتراضات السلافية؛ ولا تقتصر اللاتفية منها على الأسماء (ومنها مصطلحات القرابة)، بل تشمل الصفات والأفعال وغيرها أيضًا. هذا
104
Page 33
يدلّ ذلك على أن معظم الاتصالات كانت مع اللهجة اللاتغالية المحلية. ومن المرجح أن كلمات gyvė «الحياة»، وkiaūmalas «القشرة»، وšykštas «خشب التنوب» وغيرها مستعارة، بعد أن كان اللاتغاليون قد امتلكوا بالفعل الصوامت dz وč وs.
14. ومن السمات اللهجية المثيرة للاهتمام في هذه اللهجة: ankstymas «مبكر»، وkosuolys «السعال»، وlipynės «السُّلَّم»، وmaiglis «أداة لكبس الجبن»، وmindiklinė «سلة لحمل القش»، وplaukti «غسل»، وplautas «منحدر»، وriestūvis «مغزل»، وpri-tulžti «يمتلئ»، وvėžėlis «عظم بارز من مفصل الكاحل»، إلخ. وبعضها (مثل kėltava «ماشية» وtraša «روث») معروف أيضًا في لهجتي سيسكودو وأبسو المجاورتين.
К. ГАРШВА, Р. ЯЦКУТЕ, Э. ВЯНСКАУСКАЙТЕ
الصوتيات والصرف والمعجم في لهجة أوودياجيناي في ظل الثنائية اللغوية
ملخص
توجد في اللهجة الليتوانية المحيطية في قرية أوودياجييناي (مقاطعة كراسلava، جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية) ستة فونيمات صائتة: iː, i, uː, u, aː, a؛ أربعة من أشكالها طويلة (ī, ū, ū, ā)، أما القصيرة فهي: i, ы, u, ẹ, e, э, e, a.
قبل الصوائت من نمط i، تتحول الصوامت c′ وdz′ في اللهجة إلى c′ وdz′، كما يتحول أكثر من نصف الأصوات d′، ولا سيما t′، إلى dz′ وc′. وبحسب تواتر إزالة التحنك ومواضعها، تُصنَّف الصوامت في ثلاث مجموعات: أ) r وs وś وž وš وž؛ ب) l؛ ج) b وc وć وd وdz وg وk وm وn وp وt وv. وغالبًا ما ينتقل النبر من الجذر ذي النبرة المنكسرة إلى اللواحق āt- وiš- وnē- وsū-. ويبيّن التحليل الأوسيلوغرافي للكلام أن الفروق الكمية المرتبطة بنبر المقاطع تظهر بدرجة كبيرة في مقطع الكلمة عند مقارنتها بالصوائت المنبورة.
تُستعمل في اللهجة صيغة الإلاتيف، وصيغة السوبين، وبعض صيغ التصريف اللاموضوعية، والصيغ الفعلية -ss- و-šš- (للمستقبل)، واللواحق -ėlis و-ė «ėlis، -ė»، و-énti «inti»، و-ūiti «yti»، فضلًا عن كثير من الكلمات اللهجية. وعلى خلاف الكلمات المستعارة من اللغات السلافية، تشمل الاقتراضات من اللهجة اللاتغالية المحلية ليس الأسماء فحسب، بل الصفات والأفعال وغيرها أيضًا.
K. GARŠVA, R. JACKUTĖ, E. VENSKAUSKAITĖ
الصوتيات والصرف والمفردات في لهجة أوديغيناي الليتوانية في ظلّ الثنائية اللغوية
الملخص
تقع لهجة أوديغيناي (باللاتفية Vodigēni) في مقاطعة كراسلava في جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية، على بُعد 60 كيلومترًا من المنطقة الرئيسية للغة الليتوانية.
تضم اللهجة 6 فونيمات صائتة (iː, i, uː, u, aː, a). وقد تصبح ثلاث مجموعات من الصوامت شديدة، وهي: (أ) r, s, ś, ž، (ب) l، و(ج) b, c, ć, d, dz, g, k, m, n, p, t, v. وبالمقارنة مع الصوائت المنبورة، تكون الفروق الكمية في الأزواج الدنيا ذات النبر الحاد والمنحني أكثر وضوحًا في الكلمة.
تتناول الدراسة صيغة الاتجاه إلى الداخل، وصيغة الغرض، وصيغ التصريف غير الموضوعي، والصيغتين -ss- و-šš- الدالتين على زمن المستقبل من الفعل، واللواحق -ėlis، و-ė „ėlis، -ė“، و-énti „inti“، و-ūiti „yti“، فضلًا عن كثير من الكلمات اللهجية.
105
Page 34
LITERATŪRA
Brězgo B. Latgolas inventari un generalmēreišonas zem’u aproksti 1695.—1784. Daugavpils, 1943.
Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3.
Edzelins J. Darbų izlase. Rīga, 1981. T. 4. D. 1.
Garšva K. Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1. Lietuvių kalbos tarmių Latvijoje istorija) // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A. serija. 1984 a. T. 2(87). P. 83—91.
Garšva K. Šiaurės vakarų panevėžiškių akutinių ir cirkumfleksinių garsų trukmė ir intensyvumo viršūnė // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1984 b. T. 2 (87). P. 74—82.
Garšva K. Latvijos lietuvių tarmių sintaksės ypatybės ir tekstai // Lietuvių kalbotyros klausimai (Lietuvių kalbos sintaksės tyrinėjimai). 1986. T. 25. P. 218—241.
Grinaveckienė E. Kai kurios Apso tarmės būdingesnės ypatybės // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1960. T. 2(9). P. 173—191.
Jackutė R. Uodegėnų šnektos leksika: VU dipl. darb. V., 1985.
Lietuvių kalbos atlasas. Fonetika. V., 1982. T. 2.
Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija. V., 1970.
Manteuffel G. Krasław // Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich. Warszawa, 1983. T. 4. S. 619.
Tamulytė I. Uodegėnų šnekta ir jos kontaktai: VU dipl. darb. // K., 1987.
Venskauskaitė E. Uodegėnų šnektos fonetika ir morfologija: VU dipl. darb. // V., 1986.
Zeps V. J. The Placenames of Latgola (Wisconsin Baltic Studies, 1). Madison; Wisconsin, 1984.
Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978.