LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989)

KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS

ALVYDAS BUTKUS

LETONCANIN SKYRONIA LİTVANYA AĞZINA ETKİSİ

Bu makalenin verileri, 1984 yılında Letonya SSC’sinin Bauškė ilçesi Brūnava yöresinde bulunan Skyronys, Skyronėliai ve Vaļtakiai köylerinde kaydedilen metinlerden alınmıştır. Skyronys’ten kaynak kişiler: J. Fataras* (d. 1908), A. Povilionis (d. 1924); Skyronėliai’den E. Ščerbicka (d. 1913); Vaļtakiai’den O. Drūseikienė (d. 1945). Skyronys, Smilgiaz’ın (Biržai ilçesi) yaklaşık 7 km kuzeyinde bulunur ve Letonca, Litvanca konuşulan bölgeden ayırır. Vaļtakiai, Letonya SSC sınırının hemen ötesinde başlar; Pleiriai ormanı (Būdbergė ormanı olarak da bilinir), Smilgiai yöresini Vaļtakiai’den ayırır ve iki cumhuriyetin sınırı bu ormandan geçer. Skyronys ve çevresi, Litvanya-Letonya sınırının tahkim yoluyla belirlendiği 1921 yılında Letonya’ya bağlanmıştır.

Bütün kaynak kişiler yerli halktandır. A. Povilionis, Smilgiai’den bir Litvanyalı kadınla evlidir ve eşiyle Litvanca konuşur. Çocukları Letonca eğitim veren okulu bitirmiştir; Litvanca yalnızca anneleri yanlarındayken, kendi aralarında ise Letonca konuşurlar. Diğer kaynak kişilerin eşleri Letondur; aile dili Letoncadır. Bazı kaynak kişilerin çocukları, örneğin J. Fataras’ın kızı, Litvancayı anlar; ancak sohbete Letonca katılır.

K. Garšva’nın bildirdiğine göre 1980’de Skyronys’te Litvanca konuşabilen 8 kişi vardı (Garšva 1985, 123). 1984’te J. Fataras, E. Ščerbicka ve A. Povilionis’in yanı sıra öğretmen M. Ušerauskaitė ile Vegys’in adını da verdi.

Vaļtakiai’de çok sayıda Litvanyalı vardır; ancak bunların neredeyse hepsi Litvanya’dan yeni yerleşenlerdir. O. Drūseikienė, Letonca konuşmakta zorlanan herkesle Litvanca konuştuğunu söyler. Burada pek çok Litvanyalının bulunmasının nedeni karma evliliklerdir. Ayrıca onomastik veriler, Letonların günümüz Smilgiai yöresinde de karışık biçimde yaşadığını gösterir; karşılaştırınız soyadları Milinis, Stráutnykas, Žilgalvienė ve Jaunzemė adlı çiftlik (Smilgiai köyü ile Pleiriai ormanı arasında).

Litvancayı en iyi O. Drūseikienė ile A. Povilionis konuşur. Leton aksanı en çok E. Ščerbicka’nın konuşmasında hissedilir. Skyronysli öğretmen Milda Ušerauskaitė, ağız özellikleriyle konuşmakta daha az başarılıdır; edebî Litvancaya yönelir.

A. Povilionis, Skyronys köy adının etimolojisini şöyle açıklamış: Köy, Lankiečiai ve Licneras adlı iki malikanenin arasında bulunuyormuş. Kaynak kişinin anlattığına göre malikâneler, verimsiz olduğu için köy topraklarını kendilerine katmamış. Malikâneleri birbirinden ayıran köye Skyronys adı verilmiş** (Letonca Škirāni). Skyronys aslında iki yerleşimden oluşur: Didieji ve Mažieji Skyronys ya da Skyronėliai. Mažieji Skyronys sakinleri az topraklıymış; yalnızca birkaç hektar toprakları varmış ve bu topraklar orman kıyılarında, çalılıklar arasındaymış.

* K. Garšva’nın 1980’de kaydettiği metinlerden de yararlanılmıştır.

** Günümüzde paralel olarak Skyroniai biçimi de kullanılmaktadır.

55

* * *

Skyronių ya da Valtakiai ağzı, Kuzey Panevėžys ağızlarının devamıdır ve Smilgiai alt ağzına yakındır. Noktalı tonlama kullanılır. Vurgu geri çekilmesi karmaşıktır; genel olarak geri çekme eğilimi daha baskındır; krş. labė, praštė, sk’aršė, išilgė zarfları (ancak senė, ruškė), ayrıca n. pl. ark’l’e, nàme, tėvė, vaikė, vãrdė, g. pl. ark’l’u, kãpu, vãrdu, i. pl. šãkom, ark’lem, vaikem, n. sg. sėso, l. praes. sãko. Çeşitli koks, -(i)a, toks, -(i)a hâllerinin yanı sıra anılan birkaç sözcük de sonda vurgulanır; örn.: n. pl. namė, vardė, pavalkė, g. pl. namų, l. praes. nežinõ. Aynı konuşmacının dilinde bu tür değişkenlikler gözlenmiştir. Güneyde bulunan Smilgiai alt ağzıyla karşılaştırıldığında, Letoncanın etkisinden kaynaklanan farklılıklara rastlanır; örn.: n. pl. šãpale (F), g. pl. làšėn’u (F), l. pl. gùlb’ėnuos (D), l. sg. lietuvo (F, D), rìgo (D). Bazen bir sözcüğün iki vurgusu olur; örn.: pirmutinis (F), biržuoš (Š), pãnemūnes (Š). Bununla birlikte genel olarak Letoncacanın ağız temsilcilerinin vurgu düzeni üzerindeki etkisi belirgin değildir.

Fonetik

Ünlü sistemi. Esas itibarıyla ünlü sistemi Kuzey Panevėžys ağızlarından, özellikle de Smilgiai alt ağzından farklı değildir. Yalnızca birkaç özgün özellik gözlenmiştir.

E. Ščer­bicka, uzun düşen tonlu ünlüden önce r’yi de telaffuz eder; örn.: p(ę)rm ‘ilk’, aps(ę)rgs ‘hastalanmış’, v(ę)rš ‘üst’; geçmiş alışkanlık bildiren zaman ekindeki kısa a’yı düşürür: aidva ‘gidiyordu’, būdva ‘oluyordu’; ara sıra başka biçimlerde de: prn’i’ki ‘kaybolmuş’.

J. Fataras 1. sg. biçimlerini hem eksiz hem de ekli söyler: laũk ‘dışarıya’ ve laũki ‘dışarıda’ (Smilgiai’de laũk), stãrp ve stãrpi ‘arasında’.

Letoncacanın etkisiyle, özellikle bir sözcük Letoncadaki bir sözcükle aynı kökten geliyorsa, öteden beri vurgulu olan ünlünün uzatılmadığı durumlara rastlanır; örn.: a. sg. mšinu (F), n. sg. pàtars (Š) ‘Fataras’, tète (F, Š) ‘baba’, n. pl. pàč’os (F), l. sg. lätvijo (D, P), brūnavo (F, Š), nimãž (D) ‘hiç de’.

Ünsüz sistemi. Ağzın en belirgin yeni özelliği, ünsüzlerdeki yumuşaklığın kaybolmasıdır. Hem konumsal hem de jotlu yumuşak ünsüzler, Leton cadaki gibi daha sert telaffuz edilir. Sürtünmeliler ş, ž, v ile titreşimli r bazen tamamen sert söylenir; örn.: šaũds ‘saman’ (F, Š), žỹds ‘Yahudi’ (F, Š), tur ėja ‘vardı’ (Š), letū.ve (Š) ‘Litvanyalılar’. Ünsüz grubunda, sesliden hemen önce gelen ünsüz daha yumuşaktır; örn.: šv’įn’t’e ‘bayram’ (Š). l ünsüzünün art damaksı niteliği belirgin biçimde zayıflamıştır; bu ünsüz, arka sıra ünlülerinden önce bütün konuşmacılar tarafından (özellikle E. Ščer­bicka ve O. Drūseikienė tarafından) Letoncadaki gibi yarı sert telaffuz edilir. Sözcük sonunda, eskiden ön sıra ünlüsünün bulunduğu yerde ünsüzlerin yumuşaklığı korunur: reik’ ‘gerekir’, ait’ ‘gitmek’, su ark’l’ ‘atla’. J. Fataras yumuşak ünsüzü l. praes. biçiminde bile telaffuz eder; örn.: aš neaužtmen’ (aşırı norm mu?). Ağızda ilerleyici yumuşama da kaybolmamıştır; örn.: vėgis’ ‘Vegys’, smil’g’s’ ‘Smilgius’.

Yumuşaklık eşit ölçüde zayıflamaz. Anılan sürtünmelilerin yanı sıra, patlamalı diş ünsüzlerinde (F, Š) ve akıcı ünsüzlerde (Š) «Leton sertliği» görülür. i’den önce ve sözcük sonunda yumuşaklık daha iyi korunurken, art damaksıl k ve g’nin yumuşaklığı bütün konumlarda korunur. Ortak sözcüklerde yumuşak k ve g, Letoncadaki gibi telaffuz edilir; örn.: bi.ški

56

(F, Š), gi.mi ‘gime’ (Š), ski·sts ‘skystas’ (P), zeŋķe (ne zeŋk’e) ‘zenkiai, vaiki-nai’ (F, P). E. Ščer bicka bazen yumuşak k sesini Litvanca biçimlerde de zaman zaman telaffuz eder; örneğin: trill.kos ‘trylikiuose’. Telaffuz, Litvancadaki yumuşak t’, d’. seslerine benzer.

İki kısa ünlü arasındaki konumda patlamalı ünsüz ikizleşir; örneğin: maž’ù.tte (Š), tėtte (F, Š).

Morfologija

Komşu Smilgių ağzında olduğu gibi, adlarda ikili sayı korunmuştur: pam’òr-ka dvę diẽn; çoğul yerel hâlin eki -(i)daim, -(i)ais: šo vaik’em, šo arkl’em biçimlerinin yanında kullanılır.

Gözlemlenen yenilikler arasında, gövde sonundaki t, d ile č, dž değişiminin görüldüğü çekim paradigmalarında affrikatların yerleşmesi anılmalıdır; örneğin, yalın çoğul diā́dėj || diā́džė́j ‘büyükler’; datif çoğul didžiesiem (Š), pačiēm (F), karşılaştırınız Letonca pašiēm. Letonca gövde sonlarına da rastlanır: genitif çoğul jōdāišu ‘juodaičių’ (F).

Cinsiyetsiz sıfat (zamir, sayı sıfatı) biçimlerini eril biçimlerle değiştirme eğilimi vardır. Ancak bu yalnızca çeviri yoluyla oluşmuş ya da benzer yapılarda yapılır; örneğin: Šitas gañ sunku dabar atsakyt (Š); ayrıca karşılaştırınız: aštuũnas gegužės (F).

Komşu Litvanya ağızlarına kıyasla, -inis ekiyle türetilmiş sıfatlar yerine ad öbekleri daha sık niteleyici olarak kullanılır: rañkos mašina, medžio sudýnai.

Ödünç sözcüklerin (Letonca kökenli sözcüklerin) çekimi, ekleri Letoncadakilerle örtüştüğü durumlarda bile yerli sözcüklerin çekiminden farklı değildir; karşılaştırınız genitif tekil daṁp’a (Letonca dampja) ‘harman makinesinin’ (Š), lokatif tekil tuōver (Letonca toveri) ‘küvette’ (F). İstisnalar da görülür; karşılaştırınız: 1. tekil şimdiki zaman išmélžam (Letonca izslaucam; ağızda biçim išmel’ž’am olmalıdır) (F).

Sözdizimi

Bağımlılık bildiren yönelme hâli yaygın olarak kullanılır: Kožnāi pievai būvo vārdas (F). Sesuõ jāi dirbo ‘Onun kız kardeşi çalışıyordu’ (Š).

Yön bildirmek için hem belirtme hâliyle kullanılan ant edatı hem de bulunma hâli kullanılır: Varydavo tós kārves ant ganyklės (F). Važiāvo piršliuos an Lietuvą (F). Mum lang-vidū – Lātvijo mokyklė ėję (D). Letonca da bu iki yön bildirme biçimini de kullanır.* Litvanya’da belirtme hâliyle kullanılan ant edatı, yön bildirmek için Doğu Aukštaitçe lehçelerinin oldukça geniş bir alanında, özellikle Kupiškėnai ve Kuzey Panevėžys lehçelerinde kullanılır (Zinkevičius 1966, 416). Yönelme hâlinin yön bildiren kullanımı Litvanya’da yalnızca Biržai–Papilys bölgesinde bilinir (Zinkevičius 1966, 201).

Yer, ayrıca dikkat ve yığma bildirmek için, olağan bulunma hâlinin yanı sıra, terp: Kiek terp selýklo yrā cūkro (P) edatıyla kurulan yapı da kullanılır. Bu yapı komşu Biržai bölgesinde de bilinir.

Skyronys konuşurları, Kuzey Litvanya sınır bölgesindekilere kıyasla çeviri yoluyla oluşturulmuş analitik yapıları biraz daha sık kullanır. Örneğin Smilgiai konuşurlarının da bildiği atidaryti, palikti vālio (Let. atvērt, atstāt vaļā ‘aynı anlamda’) kalklarının yanı sıra Skyronys’te dėti pašāl ‘eklemek’ kalıp ifadeleri yaygın olarak kullanılır: Krapūs dėda pašāl’, česnakūs dėda pašāl’ [sosis etine] (F). Mės pradė-

* Letonca uz ‘üstüne’ edatı, tamlayan hâliyle yer, belirtme hâliyle ise yön bildirir.

57

jom cukrų dėt pašāl’ [biraya] (Š), krş. Let. likt klāt ‘aynı anlamda’; tikti pašāl’ ‘ulaşmak, erişmek’: Ir apriša aplink, ir [kiškiai] netinka pašāl’ [elma ağaçlarına] (F), krş. Let. tikt klāt ‘aynı anlamda’ (cümlede başka bir kalk daha vardır: aprišti aplink, krş. Let. aptīt apkārt); kinkýti pašāl’ ‘koşumlamak’: árkli įsikinkė pašāl’ ir mušė tuos arklius – ąjetumāna (Š), krş. Let. jūgt klāt ‘aynı anlamda’; išleisti kiūrai: Par mašina (=mešmale) išleidžia kiāurai (F), krş. Let. izlaist cauri.

Bazı fiillerin istemi farklıdır. Örneğin klausti fiili, Let. jautāt gibi yönelme hâlini yönetir; krş.: Ateis tė mokytoja, tai paklaũs tam Uše-raučku, ar jis atsimena (F); šaukti ‘adlandırmak’ fiili bulunma hâliyle de kullanılır; ör.: tamė vardė šaukia ‘o adla’, krş. Let. saukt vārdā ‘adıyla çağırmak’.

Özne yalın hâlle ifade edildiğinde, sıfat yan cümleleri kas zamiriyle bağlanır: O ir lāistes tie, kas jau slūuke (=melžė) tos kārves (F). Vienas šėnas buvo sulýgtas, kas gāne tą bendrą ganiyklę (F).

Söz varlığı

Veri yetersizliği nedeniyle Skyronių söz varlığı özel olarak incelenmemiştir. Burada metinlerde karşılaşılan diyalektizmlerin (çoğunlukla ödünçlemelerin) sözlüğü sunulmaktadır. Yıldızla işaretlenen sözcükler, komşu Smilgių ağzında da bilinmektedir. Ödünçlemelerin kökeni, doğrudan alındıkları dile göre belirtilir. Örneğin pãgrabas ‘kiler’ sözcüğü bir Letonizmdir (Slavizm değil), çünkü bu anlamıyla ağıza Letoncadan geçmiştir. Örnek cümlenin sonunda, bazı sözcükler tek seferlik kullanılmış olabileceğinden, derleyenin soyadı belirtilmiştir.

apýnis isim, eril ‘şerbetçiotu’: on tu šáudu suvi.r’ on tos apūn’s’ (F).

apskaityti, apskaito, -ė geçişli fiil ‘hesaplamak’: apskaita vālunds, kiek kožnām kūl’t’ (F).

ateinantis, -i sıfat-fiil; çeviri alıntı (Let. nākošais) ‘sıradaki’: pi.l’ atāinuņcem sudin’ (F).

attaisyti, attaiso, -ė geçişli fiil (Let. attaisīt) ‘düzeltmek, tıkacı çıkarmak’: vōlbi attaisa vāl’o (F).

cūkras isim, eril (Let. (?) cukrus) ‘şeker’: un tiek ta cū.kra daũk idējām, kad […] (Š) | cū.kra idu senēu nedēdava (P).

dām̃pis isim, eril (Let. dampis) ‘harman makinesi’: pr(i) tok’ā dām̃p’a te jaũ gangreit nu tep kēp višōniške [šneką], visaip – ir letū.viške, ir lātviške (Š).

džiovintuvė isim, dişil ‘kurutma yeri’: ar on pēč’, ar kor dž’uvintoves ira, ir sudž’ovi.n tep kaip visai saūss ira (F).

* gangreit zarf (Let. gandrīz) ‘neredeyse’: atrōda gangreit, ka nebēmōk (Š). gangreit kožnu sekmāden’ [gerdavo alų] (F).

garšùs -i sıfat (Let. garšs) ‘lezzetli’: tas salds salds, lābe garšs (F).

giedóti, gieda, giedójo geçişli fiil (Let. dziedāt) ‘şarkı söylemek’: ir lī·got’ gies’m’s’ gedōja tipāt kep lātvijo par jōnu (F).

giesmē isim, dişil (Let. dziesma) ‘şarkı’; bkz. giedoti.

jáunas, -a sıfat (Let. jauns) ‘yeni’: ti venō pū.se ī·ra jauniej kapē, venō pū.se ir saniej kapē (Š).

Jonai isim, eril (Let. Jāņi) ‘Yaz gündönümü bayramı’: nu, jōns jau šv’iñt’e vės’ činājos […] vės’ šv’iñt’e jōns (F). (1980 yılına ait kayıtlarda derleyen ayrıca tekil biçim *Jōnas’ı da kullanmaktadır.)

kārtas isim, eril ‘zaman’: kuli.ma kārt jam ar būdava viz bācku pãgrab’ (P).

58

kitōniškai zf. çev. (Letonca citādi) ‘başka türlü, farklı’: reik apvin’ōt’ ār (=ayrıca) su pōper […] kitōneškę te jau nugraužš [kiškiai] obelęls (F).

krēsłas is. (Letonca (?) krēsls) ‘sandalye’: aš pasim’s krēslu (F).

kūlēja diş. (Letonca kūlēja) ‘harman döven’: nū.veže p(e)rīm tū[…]tū pẽč’u (=lokomotif), kep ji ti šauke, un tad tū kulēju, un tad tik kūla (Š) | tas kātils (=lokomotifin), kas vāre tū kulēju (F).

kultuvas is. ‘harman döveni’: kūltoys tōks ilgs pagalīs, unt virv’ālēs pirm.šts sprūngulis (F).

* labiai zf. ‘çok’: sanēi jau māna tēus ti.kintis, lābe ti.kintis bū.ṇa (F).

liāuti, -ja, liōve (?) geçf. (Letonca ļaut) ‘izin vermek’: jauns būvo, mōtin nel’audava tok’ōs vāl’os [bira içmeye] (P).

lydākas is. (krş. Letonca līdaka) ‘turna balığı’: l’idāke īra ir […] raud (F).

liuterōnis, -ē er. (Letonca luterānis) ‘Lutherci’: o kas l’uterōnę īra, tiē un būdbergu [ējo], l’uterōn’u bažn’ič’o (F).

mālka diş. (Letonca malka) ‘odun’: māšin apkūrēnam su mālk bū.ṇa (F).

* mokyklē diş. ‘okul’: l’etū.v’u mokikles nebū.ṇa (F)

pagālam zf. (Letonca pagalam) ‘bitti, son’: man tīeg bū.ṇa blōg, kad aš mi.slijo, gal’ bȯs pagālam (Š).

pāgrabas is. (Letonca pagrabs) ‘bodrum’: kūl.ma karī jam ār būdava viz bačku pagrāb’ dāuk (P) | iveidava tam pagrāb’, tu vōlbi pamēzdavd, išlaizdava [bira] (P).

pāri ilgeç. (Letonca pāri) ‘üzerinden’: tē.tte parbrī.zdava ū.pi pāri (F).

platībē diş. (Letonca platība) ‘alan’: tad hektāru un tok’ōs un tokō platibēs užmērāva (Š).

pranýkti, pranýksta, pranýko geçf. ‘?’: nu ti tēp ir mēs pranī.kam iš tōs kalbōs, kur aš išmōko iš tēvu (Š).

priāuges, -usi ortaç. çev. (Letonca pieaudzis) ‘yetişkin’: aš ke būvo tōks jau priāugis, ti mēs[…] (F).

pūrvas isim (Letonca purvs) ‘bataklık’: tokiē pūrvē bū.ṇa, tokiē pagręmtī.ṇę bū.ṇa č’d ā pas kāps (F).

rāuda dişil isim (Letonca rauda) ‘kızılkanat’: l’idāke īra ir […] rāud, jā (F).

rāugas isim (Letonca raugs) ‘maya’: d’ād rāugu terp tos mi.sos i rugi.n (F).

rinda dişil isim (Letonca rinda) ‘sıra’: veļk ōr’ [ketenleri], rīndom išklōj, sù.r’oš kūl’os (F).

* rubēžius isim, alıntı sözcük (krş. Letonca robeža) ‘devlet sınırı’: jodaišę tie ir už rubēž’os (F).

sprigulis isim (Letonca sprigulis) ‘döven’: aš es kūlībs ir su tuo spri.gul’ kep šaukes, su kūltou (F).

starpas: sāvo starpē (Letonca savā starpā) ‘kendi aralarında’: sāva star’p’ ār lātviške [konuşuyorduk] (D) | mēs sāva star’p’i [futbol oynardık] – ni su kō nēlošem (F).

sùjauktas, -à ortaç (Letonca sajaukts) ‘karışmış’: nu ti man’ ār sujāukt to kalb (F).

* šāukti, -ja, -ē geçişli fiil (Letonca saukt) ‘adlandırmak’: kep jōs ti šāuk’?(D) | ir kā ji ti par l’ūnu šāuke, tū aš nežēno (F) | dönüşlü fiil l’ūn’ šāukes’ tos mūsu ganīkes šāukes’ l’ūns (F).

* šāukiamas(ai), -oji ortaç (Letonca saucamais) ‘sözde’: bū.ṇa sumdīts šāukemas ustōus (F).

šīur tūf zarf (Letonca šur tur) ‘şurada burada’: š’ōr’ tōr namē, š’ōr’ tōr namēle (Š).

* švakūs, -i sıfat (Letonca švaks) ‘zayıf’: lābe švāks, kep limonāds (bira için) | tad jā stiprù.ms ār švakēsnis (P).

59

o sefer zarf (Letonca toreiz) ‘o sefer; o zaman’: tūkart sù.mal (F) | aš tūkart neragaudavo (P).

hemen burada zarf (Letonca tepat) ‘hemen burada’: tepàt’, čipàt’ g̃l.mi (Š).

yalnızca edat (Letonca tikai) ‘sadece’: bù.va tikai tėp bažnīc’ vien (Š) | mum tikai bù.ua trīs kārves (F).

fıçı isim (Letonca toveris) ‘fıçı, tahta tekne’: tam tuõver’ i.šur’b’ skìlbi i tam tuõver’ suklój tõk’s’ medel’s’ (bira yaparken) (F).

çoban isim, Lehçe ‘kasap’: ir sõdž’os tie vaike padėdava tam ustõu gagnit’ (F).

üzerine edat (Letonca uz) ‘üzerine’: vaīnìks už rāgu uždėdava [karvėms] (F) (1980 yılı kayıtlarında unt rāgu deniyor).

* yamamak, yamıyor, -du geçişli fiil (Letonca aiztaisīt) ‘tıkaçla kapatmak, kapatmak’: uštãisa [fıçıyı] sıkıca, hava almıyor (F).

savaş dişil isim, Lehçe ‘savaş’: nù, paskuĩ nu kąs či — užėja vain (Š).

fark etmez zarf (Letonca vienalga) ‘yine de’: vis tiek kas: ar ti lãtviškę, ar ti letù.viškę — jiem vienálga (Š).

her türlü zarf, çevirme (Letonca visādi) ‘çeşitli şekillerde’: visóniškę, visàip — ir letù.viškę, ir lãtviškę (Š).

*delikanlı isim (Letonca zenķis) ‘ergen, genç erkek’: ti ženkę patīs jaũ, kol’ šeiminīks prę kul’.md, i veidava tam pagrãb’ […] visėp tę išvógdava tū ãlu (P).

sözcük: sözcükle söylersek çevirme (Letonca vārdu sakot) ‘kısacası’: nu, aš jau kad lãtvijo, žõdž’ sākunt, g̃l.ms (D).

KISALTMALAR

a. – acusativus, belirtme hâli D – O. Drūseikienė F – J. Fataras g. – genetivus, tamlayan hâli i. – instrumentalis, araç hâli l. – locativus, bulunma hâli n. – nominativus, yalın hâl P – A. Povilonis

pl. – pluralis, çoğul postp. – postpositio, son konumlu praes. – praesens, şimdiki zaman sg. – singularis, tekil Š – E. Ščerbička t.p. – tas pat, aynı vert. – vertinys, çeviri calque'ı

Diğer kısaltmalar “Lietuvių kalbos žodynas”taki gibidir.

LITERATŪRA

Garšva K. Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (2. Lietuvių gyvenamosios vietos ir kalbų funkcionavimas) // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1985. T. 1(90). P. 118–126.

Garšva K. Latvijos lietuvių tarmių sintaksės ypatybės ir tekstai // Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių kalbos sintaksės tyrinėjimai. 1986. T. 25. P. 218–240.

Grinaveckienė E. Kai kurios Daugpilio lietuvių šnektos gramatinės ypatybės // Lietuvių kalbotyros klausimai: Kalbų kontaktai Lietuvos TSR. 1983. T. 23. P. 107–122.

Latviešu valodas vārdnīca. Rīga, 1987.

Latviešu valodas sinonīmu vārdnīca. Rīga, 1972.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.

60

ВЛИЯНИЕ ЛАТЫШСКОГО ЯЗЫКА НА ДИАЛЕКТ ЛИТОВСКОГО ЯЗЫКА В ШКИРАНАХ

Резюме

Остров литовского языка — дер. Шкираны (лит. Skyrõnys) — находится в Бауском р-не ЛатвССР. Окрестность присоединена к Латвии в 1921 г.

Шкиранский диалект является продолжением северопоневежского диалекта в Литве. В статье анализируются особенности речи 4 информантов, три из которых в семье говорят по-латышски.

Влияние латышского языка наиболее заметно сказывается на консонантизме диалекта. В частности, оно проявляется в качестве депалатализации, девеляризации согласных. Однако мягкие k и g сохраняют палатальность, а в общих словах (напр. biški, gim) k и g произносятся как в латышском языке.

Заметны также инновации в словаре (заимствования, кальки), морфологии (сравнительно редкое применение имен прилагательных с суффиксом -inis), синтаксисе (употребление заимствованных аналитических конструкций).

50