LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. XXIX (1991)

ZOFIJA BABICKIENĖ

ASSIMILAZIONE REGRESSIVA DELLE VOCALI NEI PARLARI DI KRETINGA

1. Osservazioni introduttive*. La legge dell’assimilazione vocalica è un fenomeno molto importante del dialetto žemaitico: su di essa si fonda persino la classificazione delle sottovarietà dialettali žemaitiche settentrionali — quelle di Kretinga e di Telšiai (Girdenis, Zinkevičius, 1966, 142; Zinkevičius, 1978, 112–114; Grinaveckis, 1973, 13, 142–145, Girdenis, 1981, 42, 50).

L’assimilazione vocalica è stata studiata più ampiamente soltanto nelle sottovarietà dialettali di Telšiai e Varniai (Girdenis, 1962; Rokaitė, 1961; Vitkauskas, 1963, 1974; Skirmantas, Girdenis, 1972). Osservazioni più attente ed esperimenti hanno dimostrato che l’assimilazione è presente anche nei parlari di Kuliai, Budriai e Darbėnai, appartenenti alla varietà dounininkai di Kretinga dello žemaitico settentrionale.

Nella sottovarietà dialettale di Kretinga l’assimilazione vocalica non è così evidente come in quella di Telšiai. In quasi tutte le posizioni in cui i parlanti di Telšiai hanno i, u (per es.: sing. nom. vė̃nės «chiodo», mõsės→musis «mosca»: pl. acc. vinis «chiodi», mùsis → musis «mosche» Mžk¹), i parlanti di Kretinga pronunciano ę, o più chiuse e le loro varianti; si confrontino, ad esempio, le seguenti coppie minime: sing. nom. bẽtės → bitis «ape»: pl. acc. bẽtis → bitis «api»; pres. ind. sing. 1ª pers. knę̃šǫ «sbrigo»: 2ª pers. knęši «sbrighi»; pl. nom. rõgė «segale»: pl. gen. rùg’ūm «della segale»; pres. ind. sing. 1ª pers. pl’ǫ.rpǫ→pliurpù «biascico»: 2ª pers. pl’ǫ.rpi «biascichi». Nei secondi membri degli esempi delle coppie, le vocali ę, o sono più chiuse e di altezza maggiore (per la trascrizione, cfr. p. 24).

La tendenza all’assimilazione è facilmente osservabile anche quando nei parlari di Kretinga ę è allungata. Si confrontino: aš rė̃.šǫ → aš rišu «io cucirò»: to rė̃.ši «tu cuci»; aš patę̃.ksǫ → aš patiksu «io piacerò»: to patę̃.ksi «tu piaci»; drė̃.skes «stracci»: drį̃.skiṣ «straccio»; žlė̃.be «strabica»: žl’į̃.bi «strabica»; spę̃.tres «scintille»: sp’į̃.tris «scintilla». In questo caso, davanti a una vocale di altezza elevata si pronuncia una vocale molto chiusa e tesa, simile alla ė della lingua standard. Nei parlari oggetto di studio questa vocale è nettamente dittongata e abbastanza simile al dittongo ie.

Confrontando l’assimilazione vocalica nelle sottovarietà dialettali di Kretinga e Telšiai, constatiamo che la differenza fondamentale consiste nel fatto che nella sottovarietà di Telšiai l’assimilazione modifica il fonema, mentre nei parlari di Kretinga produce nuove varianti dello stesso fonema, ossia allofoni di e, o più chiusi. Si ha l’impressione che i parlanti di Telšiai possano essere passati per una fase del genere (cfr. Kazlauskas, 1969, 32), ma che in seguito, per determinate ragioni, abbiano sostituito i suoni intermedi con suoni netti. Se questa ipotesi è corretta, il fenomeno dell’assimilazione vocalica nei parlari di Kretinga dovrebbe essere più antico.

* L’autrice ringrazia di cuore il prof. A. Girdenis, che l’ha incoraggiata a scrivere questo articolo e ha inoltre fornito molte preziose osservazioni critiche, delle quali cerca di tenere conto.

¹ Le abbreviazioni dei toponimi sono le stesse utilizzate nel dizionario accademico «Lietuvių kalbos žodynas».

15

N. | Vocali | Volume della sillaba | Posizione | Parametri | Pra F₁ 1 | ẹ | 6 | —C′ | x ± s | 345 ± 14 | | | | v | 4,14 | | | | ÷ | 330 ÷ 360 2 | ẹ | 11 | —C | x ± s | 400 ± 35 | | | | v | 8,45 | | | | ÷ | 380 ÷ 420

2. Metodologia della ricerca. Le registrazioni delle parlate di Kretinga sono state analizzate non solo mediante l’ascolto, ma è stato ampiamente applicato anche il metodo strumentale-spettrografico². Con questo metodo sono state studiate le caratteristiche acustiche delle singole vocali e dei dittonghi, in particolare le varianti posizionali dei fonemi /ę/, /e/, /ọ/. Per la prima volta è stato utilizzato il seguente testo: ātē·t drẽ.s̃kis õntā, ātē·t drẽ.s̃kēs õntā, tūoki drẽški atvès, tūokę drẽškę atvès, tūokę drẽškę laūko, aš tum drẽšk’u laūko…* Per la seconda volta è stato scelto il seguente testo: aš pẽlūs jeu alāus, aš patẽ·ks’o pūonams, ātē·t drẽ.s̃kis õntā, jeu nudrẽ.s̃ka Stāpuons, to palẽ·ksi vẽšūs, lāuk tuo plẽ.ke šētā, to pẽlis tuo alāus, ātē·t drẽškes õntā, to jeu pẽli šētā, jeu nuplẽ.ka Stāpuons, lāuk tuo žlẽ.bę šētā …

Gli informatori³ leggevano i testi al magnetofono con intonazione dichiarativa. Nello studio dei testi della parlata di Kuliai, una registrazione è stata effettuata nel Laboratorio audiovisivo dell’Università di Vilnius con un magnetofono «Tembr» (velocità del nastro: 190,5 mm/s). Un’altra — a Kaunas, in un appartamento, con un magnetofono «Orbita» (velocità del nastro: 97,5 mm/s), utilizzando un microfono direzionale MD-52-A.

Nel Laboratorio di fonetica sperimentale dell’Università di Vilnius sono state filmate spettrogrammi dinamici del tipo «Visible speech». È stato utilizzato lo spettrografo KP1-69, progettato dall’Istituto politecnico di Kaunas. La gamma di frequenze degli spettrogrammi era di 50—10000 Hz, la velocità del nastro di 63,3 mm/s, il tempo di analisi di 4 ms e i marcatori temporali erano di 20 ms.

I centri formantici delle vocali e dei dittonghi sono stati misurati negli spettrogrammi all’inizio, al centro e alla fine delle microfilm, mediante il lettore «Mikrofilm» con obiettivo, di-

² I testi della propria parlata nativa di Kuliai, che comprende i villaggi di Blidakių, Reiskių, Pāalančio, Unkurių e altri, sono stati studiati con questo metodo dall’autrice del presente articolo, mentre quelli della parlata di Darbėnai sono stati studiati da A. Kalninaitė.

³ Sono stati scelti come informatori due uomini che conoscevano bene il proprio dialetto.

* Per l’accento (e la notazione) dei dittonghi (con accento circonflesso), cfr. p. 24.

16

Tabella 1

džia | Centro | Fine F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1830 ± 28 | 380 ± 28 | 1855 ± 29 | 400 ± 20 | 1855 ± 19 1,56 | 7,55 | -1,58 | 5,17 | 1,04 1800 ÷ 1860 | 350 ÷ 410 | 1820 ÷ 1825 | 380 ÷ 420 | 1835 ÷ 1875 1725 ± 60 | 445 ± 35 | 1780 ± 60 | 465 ± 35 | 1725 ± 50 3,54 | 7,95 | -3,2 | 7,16 | 3 1685 ÷ 1765 | 420 ÷ 465 | 1745 ÷ 1815 | 445 ÷ 485 | 1690 ÷ 1760

volte. Nello spettrogramma la durata è stata misurata mediante le tacche temporali. Durante le misurazioni si annotava il numero d’ordine del filtro intermedio dei formanti oppure di due filtri adiacenti, che in seguito è stato convertito in hertz (Hz) secondo una tabella speciale. In questo modo sono stati misurati e analizzati oltre 200 spettrogrammi.

Dopo aver effettuato tutte le misurazioni, sono stati calcolati i seguenti parametri statistici: media aritmetica (x̄), varianza (S²), deviazione standard (s), intervallo di confidenza del 95% (÷) e coefficiente di variazione (v). La significatività dei risultati è stata valutata con il criterio di Student (Урбах, 1975). Tutti i parametri e i criteri sono stati calcolati secondo le formule presentate nel libro (Урбах, 1964, 131—133, 166—171).

3. Risultati dell’indagine spettrografica

3.1. La vocale e «i»

La tabella 1 mostra una assimilazione piuttosto marcata della vocale ę — sing. nom. žlė.bis «žlibis»: sing. gen. žlė.bę «žlibio». Nel calcolo sono stati esclusi i dati delle forme con k (drė.skis: drė.skę), poiché si è osservato che le consonanti palatalizzate k’, š’ modificano la qualità della vocale ę. Gli intervalli di confidenza della seconda formante non si sovrappongono né all’inizio, né al centro, né alla fine. La differenza tra gli intervalli è massima alla fine.

La tabella 2 mostra anche l’assimilazione della vocale ę «i» accentata semilunga. Qui si confrontano i seguenti esempi: vocale ę — sing. nom. drė.skis «driskis» e ę plur. nom. drė.skes «driskės». Si osserva che la differenza maggiore tra gli intervalli di confidenza della seconda formante è all’inizio — 105 Hz; è nettamente minore al centro — 65 Hz — e diminuisce ulteriormente alla fine. Questi risultati statisticamente significativi mostrano inoltre una dittongazione piuttosto marcata della vocale ę, sviluppatasi nel sottodialetto di Kretinga a causa della palatalizzazione delle consonanti. L’inizio della vocale, che ricorda una i, si accorda più facilmente con tale palatalità.

2. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t.

17

N. progressivo

Vocale

Volume della sillaba

Posizione

Parametri

Inizio

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

430 ± 19

v

4,5

÷

410 ÷ 450

2

ę

6

— C’e

x ± s

435 ± 39

v

7,1

÷

400 ÷ 470

N. progressivo

Vocale

Volume della sillaba

Posizione

Parametri

Inizio

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

360 ± 56

v

15,7

÷

300 ÷ 420

2

ę

9

— C’e

x ± s

355 ± 53

v

14,75

÷

310 ÷ 400

3

ę

8

— Ca

x ± s

400 ± 60

v

15

÷

350 ÷ 450

18

2 lentelė

džia

Centro

Fine

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

2250 ± 67

425 ± 18

2275 ± 38

445 ± 14

1900 ± 65

2,98

4,27

1,7

3,2

3,42

2180 ÷ 2320

405 ÷ 445

2235 ÷ 2315

430 ÷ 460

1920 ÷ 2060

2030 ± 42

430 ± 19

2095 ± 69

445 ÷ 27

1925 ± 44

2,0

4,5

3,29

6,2

2,3

1985 ÷ 2075

410 ÷ 450

2020 ÷ 2170

415 ÷ 475

1880 ÷ 1970

Tabella 3

džia

Centro

Fine

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

1805 ± 45

355 ± 31

1875 ± 62

375 ± 33

1840 ± 88

2,49

8,7

3,3

8,96

8,4

1755 ÷ 1850

320 ÷ 390

1810 ÷ 1940

340 ÷ 410

1750 ÷ 1930

1790 ± 49

380 ± 55

1845 ± 52

395 ± 60

1815 ± 95

2,75

14,5

2,8

15,3

5,24

1750 ÷ 1830

330 ÷ 425

1800 ÷ 1890

345 ÷ 445

1735 ÷ 1895

1590 ± 65

470 ± 39

1675 ± 35

470 ± 63

1590 ± 48

4,14

8,4

2,12

13,5

3

1535 ÷ 1645

435 ÷ 500

1645 ÷ 1705

415 ÷ 525

1550 ÷ 1630

2*

19

In realtà, la morbidezza e la durezza delle consonanti modificano notevolmente lo spettro delle vocali. Davanti a una consonante palatalizzata, la vocale assume un timbro più acuto (Girdenis, Kubiliūtė-Kliukienė, 1982, 36).

La differenza tra una vocale assimilata e una non assimilata è particolarmente evidente quando dopo quest’ultima segue una consonante dura, cfr. žļė.bis «žlibis»: apžļė.bęs «apžlibęs»: apžļė.ba «apžlibo», drė.s kis «driskis»: drė.skęs «driskęs»: nudrė.ska «nudrisko». Nei terzi esempi delle coppie, la vocale ę ricorda molto la э russa o la ė orientale, usata dopo una l indurita.

Anche la pronuncia delle consonanti è diversa. Quando nella desinenza c’è una vocale alta, la consonante davanti a ę è chiaramente palatalizzata. La consonante davanti a ę si palatalizza molto lievemente quando questa precede vocali del tipo ę. E la consonante è del tutto dura davanti a ę quando questa è seguita da una consonante dura, cfr. spē.tris «spitris», spē.tres «spitrės»: spę.tra «spitro».

La tabella 3 presenta i risultati dei calcoli ottenuti misurando lo spettro della vocale semilunga ę «i» in parole come drė.skis «driskis», trė.dis «tridis»; nella seconda, in drė.skę «driskio», trė.dę «tridžio»; nella terza, in nudrė.ska «nudrisko», sotre.da «sutrido». Si sono ottenuti risultati statistici significativi confrontando gli intervalli di confidenza della seconda formante nella prima (1755 Hz, 1810 Hz, 1750 Hz) e nella terza (1535 Hz, 1645 Hz, 1550 Hz) oppure nella seconda (1750 Hz, 1800 Hz, 1735 Hz) e nella terza riga. L’assimilazione della vocale ę «i» nella parlata di Kuliai è chiaramente mostrata nel grafico, in cui sull’asse verticale è indicata la frequenza degli spettrogrammi (Hz) e su quello orizzontale i punti centrali delle formanti, all’inizio, al centro e alla fine. Per il grafico sono stati utilizzati i dati di diverse prove, calcolandone la media. Gli intervalli di confidenza della curva A: In. — 1962±47; Cent. — 2002±43; Fin. — 1865±57; della curva B — In. — 1848±50; Cent. — 1906±60; Fin. — 1822±64; della curva C — In. — 1590±65; Cent. — 1675±35; Fin. — 1590±48.

Assimilazione della vocale ę «i». A — ę — C’i; B — ę — C’e; C — ę — Ca

L’assimilazione della vocale ę «i» è presente anche nella parlata di Darbėnai. Risultati particolarmente significativi dell’indagine spettrografica sono stati ottenuti confrontando la vocale ę «i» nelle posizioni davanti a vocali anteriori e posteriori. Gli intervalli di confidenza della seconda formante della vocale ę «i» davanti a una vocale anteriore sono i seguenti: all’inizio — 2540 Hz, al centro — 2300 Hz, alla fine — 2250 Hz; davanti a una vocale posteriore si sono invece ottenuti valori considerevolmente inferiori: all’inizio — 2170 Hz, al centro — 1870 Hz e alla fine — 1970 Hz (Kalniūtė, 69).

20

Le regolarità dell’assimilazione della vocale ę «i» qui descritte sono visibili nella flessione delle parole: rė.štę «rišti», bętęs ~ bitis «bitė», trę.dis «tridis».

1. Tempo presente Tempo futuro 1a. Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai 1a. rėšǫ rešo re.šo rė.šu 2a. rėši riši rė.ši rė.ši 3a. rėš reš reš reš

2.⁴ Singolare Plurale V. bętęs trę.dis bįę.tis trędē K. bętęis trę.de bęt’ū’m trįę.d’u N. bętęi tręđ’ōu bętįms trędēms G. b’įę.ti trįę.di bętis tręd’ūs Strum. bętę tręd’ō bętęmis trędēs Loc. bętīē trędīe bętīēs tręd’ūs

L’assimilazione del dittongo ęi «ie» è particolarmente evidente nelle sillabe che nella lingua standard non sono accentate, ma che nelle parlate esaminate talvolta ricevono un accento ritratto, per esempio: kvęitis «kvietys»: sǫ kvęit’ǫ; rėibībę «riebybė»: rėibōs «riebius»; stęipis ~ stie pies «stiebiesi»: stęibōus ~ stiebos «stiebuosi». L’assimilazione del dittongo ęi «ie» è favorita dall’influenza del secondo elemento: infatti, anche in parole come kęimę «kieme», kęim’ā «kiemai», la vocale ę è già di per sé più chiusa che, per esempio, in kę.rmes ~ kirmis «kirmėlė», pę.rmā «pirma».

3. Singolare Plurale Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai V. kvęitis kvītis kvęitē kvītē K. kvęitę kvęitę (kvīti) kvęit’ū’m kvīt’ū N. kvęit’ōu kvęit’ōu kvęitēms kvęitēms G. kvęiti kvęiti kvęit’us kvīt’us Strum. sǫ kvęit’ō sǫ kvęit’ō sǫ kvęitēs sǫ kvęitēs Loc. kvęitīē kvęitīē kvęit’ūs kvīt’ūs

La variazione degli allofoni di ę «i» nelle parlate di Kretinga presenta caratteristiche in parte comuni e in parte diverse. Nella parlata di Darbėnai si usa la breve į davanti a un vocalismo di tipo i, per esempio: bītims «bitėms», kiši «kiši», riši «riši». Nella parlata di Kuliai si pronuncia un allofono di tipo ę leggermente più aperto.

3.2. La vocale ę «e»

Nel sottodialetto di Kretinga è stata osservata anche l’assimilazione della vocale e. Confrontiamo le seguenti coppie nel parlato di Kuliai: sing. acc. s’ēni «il vecchio», ēžī «il riccio»: sēnę «la vecchia», ēžę «il riccio»; sing. nom. gerē.snis «migliore»: sing. gen. gerē.snę «del migliore»; sing. acc. vaik’ēli ~

⁴Qui sono presentati i paradigmi del parlato di Kuliai.

21

N. | Vocale | Volume della sillaba | Posizione | Parametri | Pra | F₁ 1 | i̇e | 10 | – C′i | x ± s | 400 ± 28 | | | | v | 7,1 | | | | – | 380 ÷ 420 2 | e | 10 | – Cọ | x ± s | 430 ± 40 | | | | v | 9 | | | | ÷ | 400 ÷ 460

vaikelį «il bambino», sing. gen. vaikelę «del bambino». Davanti alle vocali alte si pronuncia un dittongoide che ricorda notevolmente il dittongo ie della lingua letteraria. Lo confermano anche i risultati dell’analisi spettrografica della vocale e, presentati nella tabella 4.

La vocale e è stata analizzata nelle seguenti coppie: mi̇e.di «l’albero» (acc.): mėde «dell’albero»; pi̇ė.ti «la spalla» (acc.): pėte «della spalla»; vaikė.li «il bambino» (acc.): vaikelė «del bambino»; lapiė.li «la foglia» (acc.): la-pėlė «della foglia». La differenza più marcata tra gli intervalli di confidenza delle seconde formanti di e assimilata e non assimilata si osserva all’inizio della pronuncia della vocale: 1760 Hz: 1615 Hz; alla fine della pronuncia è invece del tutto trascurabile. Sono abbastanza significativi i dati sull’assimilazione della vocale e ottenuti da A. Kalniūtė nel parlato di Darbėnai. Gli intervalli di confidenza delle seconde formanti della vocale e assimilata sono: all’inizio — 2330 Hz; al centro — 2270 Hz; alla fine — 2110 Hz; per quella non assimilata: all’inizio — 2140 Hz; al centro — 1990 Hz; alla fine — 1910 Hz (Kalniūtė, 78). I risultati statistici significativi mostrano che nel parlato di Darbėnai le formanti della vocale e, davanti alle vocali di tipo i e e, si distribuiscono su livelli diversi.

Nei parlati di Kretinga la vocale e, come ę, presenta diverse varianti ben distinte: davanti a una consonante dura è molto aperta ɛ, per esempio: futuro 1ª pers. sing. ne.šo ~ nėšu «porterò», nume.so ~ numėsu «getterò». Davanti a una consonante che precede una vocale di tipo ę, si pronuncia una e simile alla e della lingua letteraria, per esempio: numė.tės «avendo gettato», nutė.pės «avendo imbrattato». Una ę stretta, che ricorda la breve vocale internazionale ę (nėši «porti», gėri «buono», kėpi «cuoci») e la i̇e chiaramente dittongata (numė.si «getterai», nuti̇e.psi «avrai imbrattato») sono usate quando nella desinenza compare una vocale alta. La ę lunga (grėžo ~ grėžų «perforerò», grė.šo ~ grėšu «pungerò») si distingue dalla ę stretta e tesa, che precede un vocalismo di tipo i (grėži «perfori», grėši «pungerai»). Nei parlati esaminati è caratteristica una gerarchia di allofoni della vocale e assimilata: i̇e, ę, ę e così via.

22

Tabella 4

zione | Centro | Fine F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1810 ± 65 | 495 ± 69 | 1750 ± 71 | 580 ± 69 | 1695 ± 80 3,6 | 14 | 4 | 12 | 4,7 1760 ÷ 1860 | 440 ÷ 545 | 1695 ÷ 1805 | 530 ÷ 630 | 1635 ÷ 1755 1700 ± 116 | 545 ± 58 | 1690 ± 72 | 605 ± 71 | 1665 ± 53 6,86 | 10,75 | 4,26 | 11,8 | 3,2 1615 ÷ 1785 | 500 ÷ 585 | 1640 ÷ 1740 | 555 ÷ 655 | 1625 ÷ 1705

La durezza e la palatalizzazione delle consonanti si distribuiscono in modo simile: davanti a vocali di tipo ε la consonante è completamente dura, davanti a e è leggermente palatalizzata, mentre davanti a vocali di tipo ę o ‘e è completamente palatalizzata.

3.3. Le vocali o e „u“

Le osservazioni confermano che nei dialetti di Kretinga vengono assimilate anche le vocali di tipo u. Le più soggette all’assimilazione sono i dittonghi oi < ui, ou < uo, usati in una sillaba atona che ha ricevuto l’accento ritratto da una desinenza accentata. Lo confermano i paradigmi 4 e 5: kộudis ~ Kuodys, trộikis ~ Truikys (cognomi).

4. Singolare Plurale Kulių Darbenų Kulių Darbenų N. kộudãs kộudãs kộudė kộudė G. kộudę kộudę kộud’ù’m kộud’ū D. kộud’ộu kộud’ộu kộudėms kộudėms Acc. kộudi kộudi kộud’ūs kộud’ūs Str. sộ_kộud’ộ sộ_kộud’ū sộ_kộudė·s sộ_kộudės Voc. kộudi kộudi

5. Singolare Plurale Kulių Darbenų Kulių Darbenų N. trộikis trộikīs trộikė trộikė G. trộike trộike trộik’ū’m trộik’ū D. trộik’ộu trộik’ộu trộikėms trộikėms

23

G. trọikì trūikì trọik’ùs trūik’ùs

Str. sò_trọik’ò sò_trọik’ù sò_trọikēs sò_trọikēs

Voc. trọikì trūikì trọikē trūikē

I risultati dell’indagine spettrografica nel dialetto di Darbėnai hanno mostrato una tendenza inequivocabile all’assimilazione della vocale di tipo u. Per esempio, esaminando una vocale di tipo o in posizione prima di vocali di grado d’apertura alto, si sono ottenuti i seguenti intervalli di confidenza per il secondo formante: all’inizio — 1400 Hz, al centro — 1310 Hz, alla fine — 1370 Hz; in posizione — Ce — i risultati sono: all’inizio — 1390 Hz, al centro — 1250 Hz, alla fine — 1240 Hz (Kalniūtė, 81).

L’assimilazione della vocale u è stata osservata anche nelle seguenti coppie di parole: jōukà „risate“: jōukū·m „di risate“; pōrvà „fanghi“: pō·rvū·m „di fanghi“; kōtà „ciuffi“: kōtū·m „di ciuffi“; jōudà „nera“: jōudībė „neraggine“; trōpō „a poco a poco“: trōpiēs „a poco a poco“ ecc.

L’assimilazione è lieve quando la vocale è allungata sotto un antico accento, per es. skọ·si „ti pettinerai“: skọ·sęs „si pettinerà“, ọ·tis ~ utys „pulci“: ọ·tęs; krọ·pis → krupis „non cresce“: krọ·pęs ~ krupės „rospi“.

La differenza tra una vocale assimilata e una non assimilata è molto lieve quando la desinenza contiene una vocale alta breve accentata, per es. sing. nom. ọ·tęs ~ utis: plur. gen. ọ·tis ~ utis „pidocchi“.

4. Conclusioni

1. Nei dialetti di Kretinga, le vocali non diftongate e e le vocali di tipo e presentano le seguenti varianti marcate:

a) Davanti alle vocali di apertura alta e alle consonanti palatali, queste vocali sono molto chiuse e di natura dittongale — ẹ, īe.

b) Davanti alle consonanti dure si pronunciano vocali di tipo e molto più aperte, simili alla э russa.

c) Davanti alle consonanti palatalizzate e in altre posizioni (per es., davanti a e ed e) si pronunciano vocali di tipo ẹ, e.

2. L’assimilazione è caratteristica anche delle vocali di tipo u e dei dittonghi che le contengono.

3. Le conclusioni delle osservazioni uditive sono confermate dall’esperimento spettrografico. Nel primo caso (a), le vocali ẹ ed e hanno una seconda formante molto più alta che nel terzo caso (c) e soprattutto nel secondo (b).

Note. A causa della mancanza di segni, in alcuni casi le vocali di tipo e e o assimilate sono indicate soltanto con e, o, anziché con i segni più stretti (con due punti sotto).

*Per i dittonghi au, ou, ie, uo, la tipografia ha indicato l’accento circonflesso non su entrambi gli elementi, ma soltanto sul primo

LITERATŪRA

Girdenis A. Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje || Kalbotyra, 1962. T. 4. P. 141—150.

Girdenis A., Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos || Kalbotyra, 1966. T. 14. P. 139—147.

24

Girdenis A. Hierarchinė šiaurės žemaičių tarmės klasifikacija || Baltistika, 1981. T. 17(1). P. 42—51.

Girdenis A., Kubiliūtė-Kliukienė R. Regresyvinis priebal­sių palatalizacijos poveikis balsių spektrui šiaurės žemaičių tarmėje || Kalbotyra, 1982. T. 33(1). P. 30—37.

Grinaveckis V. Žemaičių tarmių istorija (fonetika). V., 1973.

Kalniūtė A. Darbėnų šnektos prozodija ir vokalizmas. Diplominis darbas. V., 1978.

Kazlauskas J. Dėl baltų *ei ir *o lietuvių žemaičių tarmėse || Baltistika, 1969. T. 5(1). P. 29—35.

Rokaitė B. Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 149—153.

Skirmantas P., Girdenis A. Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose || Kalbotyra, 1972. T. 2(4). P. 91—96.

Vitkauskas V. Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1963. T. 6. P. 269—273.

Vitkauskas V. Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje || Kalbotyra, 1974. T. 26(1). P. 81—85.

Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978.

Урбах Б. Ю. Биометрические методы. М., 1964.

Урбах Б. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975.

3. БАБИЦКЕНЕ

РЕГРЕССИВНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ ГЛАСНЫХ В КРЕТИНГСКИХ ГОВОРАХ

Резюме

В статье исследуется регрессивная ассимиляция (гармония) гласных в кретингских говорах.

В результате субъективных и объективных методов фонетического исследования было установлено, что перед гласным верхнего подъема произносится очень узкий напряженный гласный, напоминающий i литературного языка. Это различие особенно ярко выражено в позиции перед твердым согласным, ср. ž̇i̇.bis ~ ži̇bis букв. „слепец“: apž̇lē.bes ~ apž̇lēbęs букв. „ослепнувший“; apž̇lē.ba ~ apž̇libo букв. „ослеп“; drė̇.skis ~ driskis букв. „босая“; drė̇.skes ~ driskes букв. „босики“; nudrė̇.ska ~ nudrisko букв. „раздиралась“. В словах apž̇lē.ba, nudrė̇.ska гласный ẹ в кретингских говорах напоминает русский э, или гласный, употребляемый в восточных говорах литовского языка после твердого l.

Выявлено, что в кретингских говорах недиффузные гласные типа ẹ и e имеют три четко выраженные варианта:

а) перед гласными верхнего подъема и мягкими согласными эти гласные произносятся закрыто и несколько дифтонгизируются;

б) перед твердыми согласными встречаются более задние варианты, несколько напоминающие русское э;

в) перед смягченными согласными, за которыми следуют гласные типа ẹ, e, произносятся ẹ, e.

Ассимиляции подвергаются и гласные типа ø, а также дифтонги, первым компонентом которых являются исследованные гласные.

Результаты аудитивного наблюдения подтверждаются данными спектрографического анализа. В подавляющем большинстве случаев в позиции (а) вторая форманта F₂ гласных ẹ и e находится в более высокой зоне частот, чем в позиции (в) и в особенности — (б).

Если сравнить ассимиляцию гласных в кретингских и тельшяйских говорах, то основное их различие заключается в том, что в тельшяйских говорах в результате ассимиляции изменяется фонема, а в кретингских появляются новые варианты той же самой фонемы.

25