LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. XXIX (1991)

ZOFIJA BABICKIENĖ

ASIMILAȚIA REGRESIVĂ A VOCALELOR ÎN GRAIURILE DIN KRETINGA

1. Observații introductive*. Legea asimilării vocalelor este un fenomen foarte important al dialectului žemaitian: pe baza ei se întemeiază chiar clasificarea subdialectelor žemaitiene de nord — cele din Kretinga și Telšiai (Girdenis, Zinkevičius, 1966, 142; Zinkevičius, 1978, 112–114; Grinaveckis, 1973, 13, 142–145, Girdenis, 1981, 42, 50).

Asimilarea vocalelor a fost studiată mai pe larg doar în subdialectele din Telšiai și Varniai (Girdenis, 1962; Rokaitė, 1961; Vitkauskas, 1963, 1974; Skirmantas, Girdenis, 1972). Observațiile mai atente și experimentele au arătat că asimilarea apare și în graiurile din Kuliai, Budriai și Darbėnai, care aparțin subdialectului dounininkai din Kretinga, din nordul žemaitian.

În subdialectul din Kretinga, asimilarea vocalelor nu este la fel de pronunțată ca în cel din Telšiai. În aproape toate pozițiile în care vorbitorii din Telšiai au i, u (de exemplu: singular, nominativ vė̃nės „cui”, mõsės→musis „muscă”; plural, acuzativ vinis „cui”, mùsis → musis „muște” Mžk¹), vorbitorii din Kretinga pronunță variante mai închise ale lui ę, o, compară perechile minimale de acest fel: singular, nominativ bẽtės → bitis „albină”; plural, acuzativ bẽtis → bitis „albine”; prezent, persoana I singular knę̃šǫ „răsucesc”: persoana a II-a knęši „răsucești”; plural, nominativ rõgė „secară”: plural, genitiv rùg’ūm „secării”; prezent, persoana I singular pl’ǫ.rpǫ→pliurpù „bolborosesc”: persoana a II-a pl’ǫ.rpi „bolborosești”. În cel de-al doilea membru al perechilor, vocalele ę, o sunt mai închise și au un grad de deschidere mai ridicat (pentru transcriere, vezi p. 24).

Tendința de asimilare poate fi observată cu ușurință și atunci când ę este lungit în graiurile din Kretinga. Să comparăm: aš rė̃.šǫ → aš rišu „eu voi răsuci”: to rė̃.ši „tu răsucești”; aš patę̃.ksǫ → aš patiksu „eu voi pătrunde”: to patę̃.ksi „tu pătrunzi”; drė̃.skes „se va zdrențui”: drį̃.skiṣ „zdrențuit”; žlė̃.be „miopă”: žl’į̃.bi „miop”; spę̃.tres „se va împiedica”: sp’į̃.tris „se împiedică”. În acest caz, înaintea unei vocale cu grad înalt de închidere se pronunță o vocală foarte îngustă și tensionată, asemănătoare lui ė din limba literară. În graiurile cercetate, această vocală este puternic diftongată și destul de asemănătoare diftongului ie.

Comparând asimilarea vocalelor în subdialectele din Kretinga și Telšiai, observăm că diferența ei fundamentală constă în faptul că, în subdialectul din Telšiai, asimilarea modifică fonemul, pe când în graiurile din Kretinga apar variante noi ale aceluiași fonem — alofone mai închise ale lui e, o. Se creează impresia că vorbitorii din Telšiai ar fi putut trece printr-o asemenea etapă (cf. Kazlauskas, 1969, 32), dar mai târziu, din anumite motive, au înlocuit sunetele intermediare cu unele clare. Dacă această presupunere este corectă, atunci fenomenul asimilării vocalelor în graiurile din Kretinga ar trebui să fie mai vechi.

* Autoarea îi mulțumește sincer prof. A. Girdenis, care a încurajat-o să scrie acest articol și i-a oferit, de asemenea, multe observații critice valoroase, de care încearcă să țină seama.

¹Abrevierile denumirilor localităților sunt aceleași ca în „Dicționarul limbii lituaniene” academic.

15

Nr. crt. | Vocală | Volumul silabei | Poziția | Parametri | Pra F₁ 1 | ẹ | 6 | —C′ | x ± s | 345 ± 14 | | | | v | 4,14 | | | | ÷ | 330 ÷ 360 2 | ẹ | 11 | —C | x ± s | 400 ± 35 | | | | v | 8,45 | | | | ÷ | 380 ÷ 420

2. Metodologia cercetării. Înregistrările graiurilor din Kretinga au fost analizate nu numai prin audiție, ci s-a aplicat pe scară largă și metoda instrumentală-spectrografică². Prin această metodă au fost studiate particularitățile acustice ale vocalelor și diftongilor individuali, în special variantele poziționale ale fonemelor /ę/, /e/, /ọ/. Pentru prima dată a fost ales următorul text: ātē·t drẽ.s̃kis õntā, ātē·t drẽ.s̃kēs õntā, tūoki drẽški atvès, tūokę drẽškę atvès, tūokę drẽškę laūko, aš tum drẽšk’u laūko…* A doua oară a fost ales următorul text: aš pẽlūs jeu alāus, aš patẽ·ks’o pūonams, ātē·t drẽ.s̃kis õntā, jeu nudrẽ.s̃ka Stāpuons, to palẽ·ksi vẽšūs, lāuk tuo plẽ.ke šētā, to pẽlis tuo alāus, ātē·t drẽškes õntā, to jeu pẽli šētā, jeu nuplẽ.ka Stāpuons, lāuk tuo žlẽ.bę šētā …

Diktorii³ au citit textele la magnetofon cu intonație enunțiativă. În cercetarea textelor graiului din Kuliai, o înregistrare a fost realizată în Laboratorul Audiovizual al Universității din Vilnius, cu magnetofonul „Tembr” (viteza benzii 190,5 mm/s). Cealaltă — la Kaunas, într-un apartament, cu magnetofonul „Orbita” (viteza benzii — 97,5 mm/s), folosind un microfon direcțional MD-52-A.

La Laboratorul de Fonetică Experimentală al Universității din Vilnius au fost filmate spectrograme dinamice de tip „Visible speech”. S-a folosit un spectrograf de construcție proprie al Institutului Politehnic din Kaunas, KP1-69. Intervalul de frecvență al spectrogramelor — 50—10000 Hz, viteza benzii 63,3 mm/s, timpul de analiză — 4 ms, marcajele temporale — 20 ms.

Centrele formantelor vocalelor și diftongilor au fost măsurate pe spectrograme la început, la mijloc și la sfârșit, cu aparatul de citire a microfilmelor „Mikrofilm”, prevăzut cu obiectiv, di-

²Textele graiului meu matern din Kuliai, care cuprinde satele Blidakių, Reiskių, Pāalančio, Unkurių și altele, au fost cercetate prin această metodă de autoarea articolului, iar cele ale graiului din Darbėnai — de A. Kalninaitė.

³Au fost aleși doi bărbați ca informatori, buni cunoscători ai propriului dialect.

* Pentru accentul (marcarea) diftongilor cu intonație frântă, vezi p. 24.

16

Tabelul 1

džia | Mijloc | Sfârșit F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1830 ± 28 | 380 ± 28 | 1855 ± 29 | 400 ± 20 | 1855 ± 19 1,56 | 7,55 | -1,58 | 5,17 | 1,04 1800 ÷ 1860 | 350 ÷ 410 | 1820 ÷ 1825 | 380 ÷ 420 | 1835 ÷ 1875 1725 ± 60 | 445 ± 35 | 1780 ± 60 | 465 ± 35 | 1725 ± 50 3,54 | 7,95 | -3,2 | 7,16 | 3 1685 ÷ 1765 | 420 ÷ 465 | 1745 ÷ 1815 | 445 ÷ 485 | 1690 ÷ 1760

de zece ori. În spectrograme, durata a fost măsurată cu ajutorul marcajelor temporale. În timpul măsurătorilor se nota numărul de ordine al filtrului median al formanților sau al celor două filtre învecinate, care ulterior era convertit în herți (Hz) conform unui tabel special. În acest fel au fost măsurate și examinate peste 200 de spectrograme.

După efectuarea tuturor măsurătorilor, au fost calculați următorii parametri statistici: media aritmetică (x̄), varianța (S²), abaterea standard (s), intervalul de încredere de 95% (÷) și coeficientul de variație (v). Semnificația rezultatelor a fost evaluată cu ajutorul criteriului Student (Урбах, 1975). Toți parametrii și criteriile au fost calculați conform formulelor prezentate în carte (Урбах, 1964, 131—133, 166—171).

3. Rezultatele cercetării spectrografice

3.1. Vocala e „i”

Tabelul 1 arată o asimilație destul de pronunțată a vocalei ę — sg. nom. žlė.bis „żlibis”: sg. gen. žlė.bę „żlibio”. La efectuarea calculelor au fost excluse datele formelor cu k (drė.skis: drė.skę), deoarece s-a observat că consoanele moi k’, š’ modifică timbrul vocalei ę. Intervalele de încredere ale formanților secunzi nu se suprapun nici la început, nici la mijloc, nici la sfârșit. Diferența dintre intervale este cea mai mare la sfârșit.

Tabelul 2 arată, de asemenea, asimilația vocalei accentuate ę „i” în poziție semilungă. Aici sunt comparate următoarele exemple: vocala ę — sg. nom. drė.skis „driskis” și ę pl. nom. drė.skes „driskės”. Observăm că diferența maximă dintre intervalele de încredere ale formanților secunzi se înregistrează la început — 105 Hz, este mult mai mică la mijloc — 65 Hz, iar la sfârșit scade și mai mult. Aceste rezultate semnificative statistic arată, de asemenea, o diftongizare destul de pronunțată a vocalei ę, apărută în subdialectul kretingian ca urmare a moliciunii consoanelor. Debutul vocalei, care amintește de i, se armonizează mai ușor cu această moliciune.

2. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t.

17

Nr. crt.

Vocală

Volumul silabei

Poziție

Parametri

Pra

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

430 ± 19

v

4,5

÷

410 ÷ 450

2

ę

6

— C’e

x ± s

435 ± 39

v

7,1

÷

400 ÷ 470

Nr. crt.

Vocală

Volumul silabei

Poziție

Parametri

Început

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

360 ± 56

v

15,7

÷

300 ÷ 420

2

ę

9

— C’e

x ± s

355 ± 53

v

14,75

÷

310 ÷ 400

3

ę

8

— Ca

x ± s

400 ± 60

v

15

÷

350 ÷ 450

18

2 lentelė

poziția

Mijloc

Sfârșit

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

2250 ± 67

425 ± 18

2275 ± 38

445 ± 14

1900 ± 65

2,98

4,27

1,7

3,2

3,42

2180 ÷ 2320

405 ÷ 445

2235 ÷ 2315

430 ÷ 460

1920 ÷ 2060

2030 ± 42

430 ± 19

2095 ± 69

445 ÷ 27

1925 ± 44

2,0

4,5

3,29

6,2

2,3

1985 ÷ 2075

410 ÷ 450

2020 ÷ 2170

415 ÷ 475

1880 ÷ 1970

Tabelul 3

poziția

Mijloc

Sfârșit

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

1805 ± 45

355 ± 31

1875 ± 62

375 ± 33

1840 ± 88

2,49

8,7

3,3

8,96

8,4

1755 ÷ 1850

320 ÷ 390

1810 ÷ 1940

340 ÷ 410

1750 ÷ 1930

1790 ± 49

380 ± 55

1845 ± 52

395 ± 60

1815 ± 95

2,75

14,5

2,8

15,3

5,24

1750 ÷ 1830

330 ÷ 425

1800 ÷ 1890

345 ÷ 445

1735 ÷ 1895

1590 ± 65

470 ± 39

1675 ± 35

470 ± 63

1590 ± 48

4,14

8,4

2,12

13,5

3

1535 ÷ 1645

435 ÷ 500

1645 ÷ 1705

415 ÷ 525

1550 ÷ 1630

2*

19

Într-adevăr, moliciunea și duritatea consoanelor modifică considerabil spectrul vocalelor. Înaintea unei consoane moi, vocala capătă un timbru mai înalt (Girdenis, Kubiliūtė-Kliukienė, 1982, 36).

Diferența dintre o vocală asimilată și una neasimilată se observă deosebit de bine când după cea din urmă urmează o consoană dură, cf. žļė.bis „žlibis”: apžļė.bęs „apžlibęs”: apžļė.ba „apžlibo”, drė.s kis „driskis”: drė.skęs „driskęs”: nudrė.ska „nudrisko”. În al treilea exemplu din fiecare pereche, vocala ę amintește foarte mult de э din limba rusă sau de ė din graiurile estice, folosită după un l întărit.

Diferă chiar și pronunțarea consoanelor. În cazul în care terminația conține o vocală înaltă, consoana dinaintea lui ę este clar moale. Consoana se înmoaie foarte puțin înaintea lui ę care precedă vocale de tip ę. Iar înaintea lui ę aflat înaintea unei consoane dure, consoana este cu totul dură, cf. spē.tris „spitris”, spē.tres „spitrės”: spę.tra „spitro”.

Tabelul 3 prezintă rezultatele calculelor obținute prin măsurarea spectrului vocalei ę „i” semilungi în cuvinte precum drė.skis „driskis”, trė.dis „tridis”, în al doilea — drė.skę „driskio”, trė.dę „tridžio”, iar în al treilea — nudrė.ska „nudrisko”, sotre.da „sutrido”. Rezultate statistice semnificative s-au obținut comparând intervalele de încredere ale formanților secunzi din primul (1755 Hz, 1810 Hz, 1750 Hz) și al treilea rând (1535 Hz, 1645 Hz, 1550 Hz) sau din al doilea (1750 Hz, 1800 Hz, 1735 Hz) și al treilea rând. Asimilarea evidentă a vocalei ę „i” din graiul din Kuliai este ilustrată în grafic, în care pe axa verticală este indicată frecvența spectrogramelor (Hz), iar pe cea orizontală — punctele centrale ale formanților — la început, la mijloc și la sfârșit. Pentru grafic au fost folosite date din mai multe probe, calculându-se media acestora. Intervalele de încredere ale curbei A: Pr. — 1962±47; Vid. — 2002±43; Pab. — 1865±57; ale curbei B — Pr. — 1848±50; Vid. — 1906±60; Pab. — 1822±64; ale curbei C — Pr. — 1590±65; Vid. — 1675±35; Pab. — 1590±48.

Asimilarea vocalei ę „i”. A — ę — C’i; B — ę — C’e; C — ę — Ca

Asimilarea vocalei ę „i” apare și în graiul din Darbėnai. Rezultate deosebit de semnificative ale cercetării spectrografice s-au obținut comparând vocala ę „i” în poziții dinaintea vocalelor din seria anterioară și din seria posterioară. Intervalele de încredere ale celui de-al doilea formant al vocalei ę „i” aflate înaintea unei vocale din seria anterioară sunt următoarele: la început — 2540 Hz, la mijloc — 2300 Hz, la sfârșit — 2250 Hz; înaintea unei vocale din seria posterioară s-au obținut valori considerabil mai mici: la început — 2170 Hz, la mijloc — 1870 Hz și la sfârșit — 1970 Hz (Kalniūtė, 69).

20

Regularitățile asimilării vocalei ę „i” descrise aici se observă la flexionarea cuvintelor: rė.štę „rišti”, bętęs ~ bitis „bitė”, trę.dis „tridis”.

1. Timpul prezent Timpul viitor 1a. Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai 1a. rėšǫ rešo re.šo rė.šu 2a. rėši riši rė.ši rė.ši 3a. rėš reš reš reš

2.⁴ Vienaskaita Daugiskaita V. bętęs trę.dis bįę.tis trędē K. bętęis trę.de bęt’ū’m trįę.d’u N. bętęi tręđ’ōu bętįms trędēms G. b’įę.ti trįę.di bętis tręd’ūs Įn. bętę tręd’ō bętęmis trędēs Vt. bętīē trędīe bętīēs tręd’ūs

Asimilarea diftongului ęi „ie” este deosebit de clară în silabele care în limba literară sunt neaccentuate, dar în graiurile cercetate primesc uneori accent retras, de exemplu: kvęitis „kvietys”: sǫ kvęit’ǫ; rėibībę „riebybė”: rėibōs „riebius”; stęipis ~ stie pies „stiebiesi”: stęibōus ~ stiebos „stiebuosi”. Asimilarea diftongului ęi „ie” a fost favorizată de influența celui de-al doilea element: chiar și în cuvinte precum kęimę „kieme”, kęim’ā „kiemai”, vocala ę este oricum mai închisă decât, de pildă, în kę.rmes ~ kirmis „kirmėlė”, pę.rmā „pirma”.

3. Singular Plural Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai V. kvęitis kvītis kvęitē kvītē K. kvęitę kvęitę (kvīti) kvęit’ū’m kvīt’ū N. kvęit’ōu kvęit’ōu kvęitēms kvęitēms G. kvęiti kvęiti kvęit’us kvīt’us Įn. sǫ kvęit’ō sǫ kvęit’ō sǫ kvęitēs sǫ kvęitēs Vt. kvęitīē kvęitīē kvęit’ūs kvīt’ūs

Variația alofonilor lui ę „i” în graiurile din Kretinga are atât trăsături comune, cât și unele distincte. În graiul din Darbėnai se folosește un į scurt înaintea vocalismului de tip i, de exemplu: bītims „bitėms”, kiši „kiši”, riši „riši”. În graiul din Kuliai se pronunță un alofon de tip ę puțin mai deschis.

3.2. Vocala ę „e“

În subdialectul din Kretinga a fost observată și asimilarea vocalei e. Să comparăm următoarele perechi din graiul din Kuliai: sg. acuz. s’ēni „senį“, ēžī „ežį“: sēnę „senę“, ēžę „ežią“, sg. nom. gerē.snis „geresnis“: sg. gen. gerē.snę „geresnio“, sg. acuz. vaik’ēli ~

⁴Aici sunt prezentate paradigmele graiului din Kuliai.

21

Nr. crt. | Vocală | Volumul silabei | Poziție | Parametri | Pra | F₁ 1 | i̇e | 10 | – C′i | x ± s | 400 ± 28 | | | | v | 7,1 | | | | – | 380 ÷ 420 2 | e | 10 | – Cọ | x ± s | 430 ± 40 | | | | v | 9 | | | | ÷ | 400 ÷ 460

vaikelį „berniuką“, sg. gen. vaikelę „vaikelio“. Înaintea vocalelor înalte se pronunță un diftongoid, care amintește considerabil de diftongul ie din limba literară. Acest lucru este confirmat și de rezultatele cercetării spectrografice a vocalei e, prezentate în tabelul 4.

Vocala e a fost cercetată în următoarele perechi: mi̇e.di „medį“: mėde „medžio“; pi̇ė.ti „petį“: pėte „pečio“; vaikė.li „vaikelį“: vaikelė „vaikelio“; lapiė.li „lapelį“: la-pėlė „lapelio“. Cea mai mare diferență dintre intervalele de încredere ale formanților secunzi ai vocalei e asimilate și neasimilate apare la începutul pronunțării vocalei: 1760 Hz: 1615 Hz; la sfârșitul pronunțării vocalei, diferența este foarte mică. Datele obținute de A. Kalniūtė privind asimilarea vocalei e în graiul din Darbėnai sunt destul de semnificative. Intervalele de încredere ale formanților secunzi ai vocalei e asimilate sunt: la început — 2330 Hz; la mijloc — 2270 Hz; la sfârșit — 2110 Hz; pentru vocala neasimilată — la început — 2140 Hz; la mijloc — 1990 Hz; la sfârșit — 1910 Hz (Kalniūtė, 78). Rezultatele statistice semnificative arată că, în graiul din Darbėnai, formanții vocalei e aflate înaintea vocalelor de tip i și e se situează la niveluri diferite.

În graiurile din Kretinga, vocala e, la fel ca ę, are câteva variante distincte: înaintea unei consoane dure este foarte deschisă ɛ, de exemplu: viitor, pers. 1 sg., forma 1a. ne.šo ~ nėšu „nešiu“, nume.so ~ numėsu „numesiu“. Înaintea unei consoane care precedă o vocală de tip ę se pronunță e, asemănătoare vocalei e din limba literară, de exemplu: numė.tės „numetęs“, nutė.pės „nutepęs“. ę îngust, care amintește de un ę internațional scurt (nėši „neši“, gėri „geri“, kėpi „kepį“) și i̇e (numė.si „numesi“, nuti̇e.psi „nutep­si“) clar diftongizat sunt folosite când terminația conține o vocală înaltă. ę lung (grėžo ~ grėžų „gręžiu“, grė.šo ~ grėšu „gręšiu“) diferă de ę îngust și tensionat, care precedă un vocalism de tip i (grėži „gręži“, grėši „gręši“). Graiurile cercetate se caracterizează printr-o ierarhie a alofonelor vocalei e asimilate: i̇e, ę, ę și altele.

22

Tabelul 4

džia | Mijloc | Sfârșit F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1810 ± 65 | 495 ± 69 | 1750 ± 71 | 580 ± 69 | 1695 ± 80 3,6 | 14 | 4 | 12 | 4,7 1760 ÷ 1860 | 440 ÷ 545 | 1695 ÷ 1805 | 530 ÷ 630 | 1635 ÷ 1755 1700 ± 116 | 545 ± 58 | 1690 ± 72 | 605 ± 71 | 1665 ± 53 6,86 | 10,75 | 4,26 | 11,8 | 3,2 1615 ÷ 1785 | 500 ÷ 585 | 1640 ÷ 1740 | 555 ÷ 655 | 1625 ÷ 1705

Duritatea și moliciunea consoanelor se distribuie în mod similar: înaintea vocalelor de tip ε, consoana este complet dură; înaintea lui e, este ușor palatalizată; înaintea lui ę sau a vocalelor de tip ‘e, este complet moale.

3.3. Vocalele o și „u”

Observațiile confirmă că în graiurile din Kretinga sunt asimilate și vocalele de tip u. Asimilarea afectează cel mai mult diftongii oi < ui, ou < uo, folosiți într-o silabă neaccentuată care a primit accentul retras din desinența accentuată. Acest lucru este confirmat de paradigma 4: kộudis ~ Kuodys, trộikis ~ Truikys (nume de familie).

4. Singular Plural Kulių Darbenų Kulių Darbenų N. kộudãs kộudãs kộudė kộudė G. kộudę kộudę kộud’ù’m kộud’ū D. kộud’ộu kộud’ộu kộudėms kộudėms Ac. kộudi kộudi kộud’ūs kộud’ūs Instr. sộ_kộud’ộ sộ_kộud’ū sộ_kộudė·s sộ_kộudės Voc. kộudi kộudi

5. Singular Plural Kulių Darbenų Kulių Darbenų N. trộikis trộikīs trộikė trộikė G. trộike trộike trộik’ū’m trộik’ū D. trộik’ộu trộik’ộu trộikėms trộikėms

23

G. trọikì trūikì trọik’ùs trūik’ùs

Instr. sò_trọik’ò sò_trọik’ù sò_trọikēs sò_trọikēs

Voc. trọikì trūikì trọikē trūikē

Rezultatele cercetării spectrografice în graiul din Darbėnai au arătat o tendință incontestabilă de asimilare a vocalei de tip u. De exemplu, la analizarea vocalei de tip o aflate în poziție înaintea vocalelor de înălțime maximă, s-au obținut următoarele intervale de încredere pentru formantele secunde: la început — 1400 Hz, la mijloc — 1310 Hz, la sfârșit — 1370 Hz, iar în poziția — Ce — aceste rezultate sunt: la început — 1390 Hz, la mijloc — 1250 Hz, la sfârșit — 1240 Hz (Kalniūtė, 81).

Asimilarea vocalei u a fost observată și în următoarele perechi de cuvinte: jōukà „juokai”: jōukū·m „juokų”; pōrvà „purvai”: pō·rvū·m „purvų”; kōtà „kutai”: kōtū·m „kutų”; jōudà „juoda”: jōudībė „juodybė”; trōpō „trupu”: trōpiēs „trupės” și așa mai departe.

Asimilarea este slabă atunci când vocala s-a lungit sub accentul vechi, de exemplu, skọ·si „skusi”: skọ·sęs „skusis”, ọ·tis ~ utys „utelės”: ọ·tęs; krọ·pis → krupis „neužauga”: krọ·pęs ~ krupės „rupūžės”.

O diferență foarte mică între vocala asimilată și cea neasimilată se percepe atunci când desinența conține o vocală scurtă accentuată de înălțime maximă, de exemplu, sg. nom. ọ·tęs ~ utis: pl. gen. ọ·tis ~ utis „utis”.

4. Concluzii

1. În graiurile din Kretinga, vocalele nedifuze e și e de tip e au următoarele variante distincte:

a) Înaintea vocalelor cu grad înalt de ridicare și a consoanelor palatalizate, aceste vocale sunt foarte închise, de natură diftongică — ẹ, īe.

b) Înaintea consoanelor dure se pronunță vocale de tip e mult mai deschise, asemănătoare cu э din limba rusă.

c) Înaintea consoanelor palatalizate și în alte poziții (de exemplu, înainte de e și e) se pronunță vocale de tip ẹ, e.

2. Asimilarea caracterizează și vocalele de tip u, precum și diftongii care le includ.

3. Concluziile observațiilor auditive sunt confirmate de experimentul spectrografic. În primul caz (a), vocalele ẹ și e au o a doua formantă mult mai înaltă decât în al treilea caz (c) și mai ales decât în al doilea caz (b).

Note. Din cauza lipsei semnelor, în unele locuri vocalele de tip e, o asimilate sunt notate doar e, o, în locul variantelor mai închise (cu două puncte dedesubt).

*Tipografia a marcat accentul circumflex al diftongilor au, ou, ie, uo nu pe ambele componente, ci doar pe prima.

LITERATŪRA

Girdenis A. Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje || Kalbotyra, 1962. T. 4. P. 141—150.

Girdenis A., Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos || Kalbotyra, 1966. T. 14. P. 139—147.

24

Girdenis A. Hierarchinė šiaurės žemaičių tarmės klasifikacija || Baltistika, 1981. T. 17(1). P. 42—51.

Girdenis A., Kubiliūtė-Kliukienė R. Regresyvinis priebal­sių palatalizacijos poveikis balsių spektrui šiaurės žemaičių tarmėje || Kalbotyra, 1982. T. 33(1). P. 30—37.

Grinaveckis V. Žemaičių tarmių istorija (fonetika). V., 1973.

Kalniūtė A. Darbėnų šnektos prozodija ir vokalizmas. Diplominis darbas. V., 1978.

Kazlauskas J. Dėl baltų *ei ir *o lietuvių žemaičių tarmėse || Baltistika, 1969. T. 5(1). P. 29—35.

Rokaitė B. Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 149—153.

Skirmantas P., Girdenis A. Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose || Kalbotyra, 1972. T. 2(4). P. 91—96.

Vitkauskas V. Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1963. T. 6. P. 269—273.

Vitkauskas V. Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje || Kalbotyra, 1974. T. 26(1). P. 81—85.

Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978.

Урбах Б. Ю. Биометрические методы. М., 1964.

Урбах Б. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975.

3. БАБИЦКЕНЕ

РЕГРЕССИВНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ ГЛАСНЫХ В КРЕТИНГСКИХ ГОВОРАХ

Резюме

В статье исследуется регрессивная ассимиляция (гармония) гласных в кретингских говорах.

В результате субъективных и объективных методов фонетического исследования было установлено, что перед гласным верхнего подъема произносится очень узкий напряженный гласный, напоминающий i литературного языка. Это различие особенно ярко выражено в позиции перед твердым согласным, ср. ž̇i̇.bis ~ ži̇bis букв. „слепец“: apž̇lē.bes ~ apž̇lēbęs букв. „ослепнувший“; apž̇lē.ba ~ apž̇libo букв. „ослеп“; drė̇.skis ~ driskis букв. „босая“; drė̇.skes ~ driskes букв. „босики“; nudrė̇.ska ~ nudrisko букв. „раздиралась“. В словах apž̇lē.ba, nudrė̇.ska гласный ẹ в кретингских говорах напоминает русский э, или гласный, употребляемый в восточных говорах литовского языка после твердого l.

Выявлено, что в кретингских говорах недиффузные гласные типа ẹ и e имеют три четко выраженные варианта:

а) перед гласными верхнего подъема и мягкими согласными эти гласные произносятся закрыто и несколько дифтонгизируются;

б) перед твердыми согласными встречаются более задние варианты, несколько напоминающие русское э;

в) перед смягченными согласными, за которыми следуют гласные типа ẹ, e, произносятся ẹ, e.

Ассимиляции подвергаются и гласные типа ø, а также дифтонги, первым компонентом которых являются исследованные гласные.

Результаты аудитивного наблюдения подтверждаются данными спектрографического анализа. В подавляющем большинстве случаев в позиции (а) вторая форманта F₂ гласных ẹ и e находится в более высокой зоне частот, чем в позиции (в) и в особенности — (б).

Если сравнить ассимиляцию гласных в кретингских и тельшяйских говорах, то основное их различие заключается в том, что в тельшяйских говорах в результате ассимиляции изменяется фонема, а в кретингских появляются новые варианты той же самой фонемы.

25