LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993)

PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS

Заметки. Рецензии

НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ О ГИБР. stigavóti

Гибр. stigavóti «утверждать, заявлять, полагать (возвр. спорить, возражать)» и его производные (įstigavóti, pastigavóti, par-/per-stigavóti, susistigavóti; stigavójimas, stigavónė) — частое и довольно широко распространённое в жемайтском диалекте (особенно в северо-западных говорах) слово. Это подтверждается и LKŽ (XIII 770). В гнезде слова stigavóti приведены иллюстративные примеры из целых четырнадцати местностей жемайтского диалекта, бо́льшая часть которых относится к северо-западным жемайтам (Als, Ggr, Gršl, Klp, Ms, Rt, Slnt, Šts, Šv, Vvr).

Это слово и его производные нередки также в сочинениях представителей жемайтской культуры и литературы XIX века, писавших по-жемайтски, — С. Даукантаса и М. Валанчюса. Это видно и по предложениям, приведённым в LKŽ; в картотеке словаря их ещё больше.

Неясность возникает лишь в отношении написания этого слова. В LKŽ в качестве нормативной формы слова приведено į-stigavóti с долгим гласным корня, рядом указана также форма с кратким гласным — stigavóti. Однако иллюстративный материал показывает обратную картину. Северо-западные жемайты произносят слово stigavóti и его производные с кратким i. Два случая с долгим i, указанные в LKŽ, происходят из южных жемайтских говоров (stygavós, įstygavólja) Užv, Up), хотя тут же приводится пример и с кратким i (stigavójo Rs). Формы, употреблявшиеся С. Даукантасом и М. Валанчюсом, до сих пор также писались с кратким i (ср. издания их сочинений под редакцией Й. Бальчикониса, Й. Талманта и З. Зинкявичюса¹, словарь сочинений С. Даукантаса, составленный А. Калняусом²). Примеры из сочинений М. Валанчюса в LKŽ тоже приводятся с кратким i (stigavojo, susistigavojo, stigavonė), тогда как у С. Даукантаса встречаются оба варианта написания (stigavoti, susistigavojo, но stygavojimas). Однако написание с долгим i не имеет никаких оснований. На это ясно указывает диалект родного края С. Даукантаса, а опираться только на его написание ненадёжно, поскольку С. Даукантас непоследовательно обозначал долгие и краткие гласные. Иллюстративный пример из «Дарбов» С. Даукантаса³, приведённый в LKŽ, как раз это подтверждает (здесь буква y чаще всего обозначает краткий, более открытый i, ср.: Wynog tu wiru stygawoyimas nieka nie darodis, с. 20).

Примеры из старых словарей и других письменных источников также подтверждают краткое i. Формы этого слова, приведённые параллельно с долгим и кратким i, из словаря М.

¹ Žr. Valančiaus Raštai. Redagavo ir žodynėlį pridėjo J. Balčikonis. K., 1931. P. 481; Daukantas S. Lietuvių būdas. Redagavo ir žodynėlį pridėjo J. Talmantas. K., 1935. P. 353; Daukantas S. Rinktiniai raštai. Sudarė M. Lukšienė, tekstą paruošė Z. Zinkevičius. V., 1955. P. 465.

² Калняус А. Словарь сочинений Симанаса Даукантаса (машинопись хранится в отделе словарей Института литовского языка). С. 99.

³ Simanas Daukantas. Darbay senuju Lituwiu yr Žemaycziu 1822. Spaudai paruošė Vaclovas ir Mykolas Biržiškiai. K., 1929.

214

в словаре Нидерманна, вероятно, появились вследствие объединения двух словарных гнёзд этого словаря (Ndž99). Помимо приведённого в LKŽ примера с долгим i из «Тевинес саргас», в картотеке словаря был и пример из того же источника, где это слово написано с кратким i: jisai jug stigavoja apie mūsų probočių dievabaimingumą (1901, IV-V, 14).

Поскольку иллюстративный материал показывает, что заглавным следовало бы сделать вариант с кратким i, непонятно, почему поступили наоборот. Можно предположить, что гибр. stigavoti с долгим i было уподоблено слову stýgauti «говорить, высказывать мнение, утверждать» (LKŽ XIII, 769), которое приводится при первом значении stigavóti; однако и выдвижение этого слова в качестве заголовочного с долгим i в корне вызывает сомнения. С долгим i — stygauti — в LKŽ иллюстрируется тремя примерами: из сочинений Й. Балвочюса, сборника сказок Й. Басанавичюса (оттуда же приведён и пример įstygavojimo), а также из «Дарбов» С. Даукантаса. Однако пример с долгим i из «Дарбов» С. Даукантаса, как и в первом случае, неточен, поскольку дано лишь написание. На самом деле и сам пример С. Даукантаса здесь не подходит: в упомянутом предложении употреблена не форма прошедшего времени слова stigauti, а настоящее время глагола stigavoti. Это ясно видно из контекста: Pinkerson's stygaw[o]ja sawa rasztuse jog Eurley yr Sarmatay winos gymynies buwa yr wina kalba kalbieja. Tą patį saka antras garsus wir's Maltburn stygawodamas... (с. 11). Так не надёжнее ли опираться на форму stigauti (с кратким i в корне), которую дают словари А. Куршайтиса, М. Миежиниса и М. Нидерманна, а форму из письменных источников с долгим — stygauti — привести как вариант? Ср. также приведённые в LKŽ (XIII) слова того же корня: įsistigti «упорно утверждать» (с. 773), stignėti «утверждать» (с. 771), stiguoti (с. 774).

Birutė Vanagienė