LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)

LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI

BRIEVEN VAN ANTANAS SALYS AAN WILLIAM R. SCHMALSTIEG*

[1]

30 december 1966

Beste collega,

Onze secretaresse is nu met vakantie. Daarom schrijf ik met de hand en in het Litouws. Ik denk dat u het zult kunnen lezen.

Dank voor uw brief van 23 december en de zo oprechte inhoud ervan. Maar dat nieuws is voor ons allen verdrietig: noch Kazlauskas, noch Mažiulis kan zijn neus in het buitenland laten zien. En ze zouden allebei zo graag eens in het Westen rondkijken. Toen wij in Vilnius waren, herhaalde mevrouw Kazlauskienė steeds: „Ik vraag me af of ze hem zullen laten gaan; misschien laten ze hem geen lezingen geven.” Zo gaat het dus. Maar misschien helpt de brief van uw president aan Iliutinas iets. We moeten de hoop nog niet opgeven. Mažiulis vertelde me zelf onlangs weer dat de Sorbonne zich rechtstreeks tot Vilnius had gewend met het verzoek iemand te sturen om Litouws te doceren. En de beste kandidaat is natuurlijk Mažiulis, want hij spreekt Frans. — Ik vind het alleen een beetje vreemd dat rector Kubilius tijdens de plechtigheden ter gelegenheid van de opening van het academisch jaar aan de Universiteit van Vilnius in zijn toespraak (in aanwezigheid van mij en Gimbutienė, en ook van een groep Litouwers uit Amerika en Engeland) als vaststaande feiten vermeldde dat Kazlauskas en Mažiulis naar de VS en Frankrijk zouden vertrekken. Blijkbaar speelde de rector hier een politiek spel. Zonder de toestemming van Moskou af te wachten, maakte hij alles publiekelijk bekend en breed bekend, zodat het voor Moskou later ongemakkelijk zou zijn hen niet te laten gaan. Als ze hen toch niet laten gaan, zou dat opnieuw de dwaze koppigheid van Moskou en zijn wantrouwen tegenover zelfs officiële partijleden tonen (Kazlauskas en Mažiulis zijn allebei partijleden en zullen waarschijnlijk vooral om hun carrière lid zijn geworden). Als ze hen desondanks niet laten gaan, zal men er in heel Vilnius veel over praten en de „Russen” vervloeken. Maar hun „huid” is nu eenmaal dik, en een Litouws spreekwoord zegt dat een geit die wordt vervloekt vet wordt... Overigens zei iedereen in Vilnius steeds tegen mij: „Wij kunnen niets doen, Moskou beslist alles. We zijn blij als het ons af en toe lukt iets gedaan te krijgen of de Russen om de tuin te leiden.” — Het zal heel interessant zijn te horen of u een antwoord van Iliutinas krijgt.

Tegelijk stuur ik het grootste deel van het bibliografische materiaal voor de MLA mee, dat mij was toegewezen op grond van uw brieven van 6 mei en 28 juni 1969. De last was deze keer lichter. Ik hoop dat een ander de literatuuronderwerpen uit de tijdschriften volgende keer zorgvuldig en veelzijdig zal behandelen. Waar ik het opmerkte, heb ik ook boeken opgenomen. Mijn dochter is bezig met het overschrijven en morgen stuur ik de resterende kaartjes op. Overigens raakt mijn voorraad kaartjes nu helemaal op. Ergens in de zomer heb ik gevraagd of ze er zouden sturen, maar ik heb niets ontvangen. Gelukkig waren er van vorig jaar nog heel wat kaartjes over. — Bij het doornemen van de bibliografie van 1968 verbaasde het me dat het Wit-Russische gebied (White Russian) zo slecht wordt behandeld. In Vilnius heb ik heel wat Wit-Russische publicaties weten te bemachtigen. Alles wat ik kreeg of te weten kwam, heb ik opgenomen.

*De spelling en interpunctie van de in het Litouws geschreven brieven zijn niet gecorrigeerd. De in het Engels geschreven brieven zijn in het Litouws vertaald door Algirdas S a b a l i a u s k a s. — Red.

51

Iemand moet beslist de behandeling van het Wit-Russische gebied op zich nemen. Een onvergeeflijke nalatigheid. Voor baltisten is het vooral belangrijk te weten wat de Wit-Russen publiceren. — Ik zal afsluiten nu het papier bijna op is. Mijn beste wensen voor het nieuwe jaar voor u en uw gezin.

Uw A. Salys

[2]

22 mei 1968

Geachte professor Schmalstieg:

Dank voor uw brief van 17 mei. Ik weet dat het tijd is om het manuscript van mijn artikel in te dienen, maar de afgelopen weken ben ik druk geweest met het schrijven van een artikel over Litouwse dialecten voor het aanvullende deel Litouwen van de Litouwse Encyclopedie. Nu heb ik het af en zal ik aan het manuscript van mijn artikel beginnen. Ik hoop het, inclusief een kaart, in ongeveer twee à drie weken af te ronden. Ik hoop dat ik niet te laat ben voor het komende nummer van General Linguistics.

Met vriendelijke groeten.

Hoogachtend, A. Salys 22 mei 1968

Geachte professor Schmalstieg,

Dank u voor uw brief van 17 mei. Ik weet dat het al tijd is om het manuscript van mijn artikel in te dienen, maar de afgelopen weken was ik druk — ik schreef een artikel over Litouwse dialecten voor het aanvullende deel „Litouwen” van de „Litouwse Encyclopedie”. Nu heb ik het af en zal ik het manuscript van mijn artikel gaan voorbereiden. Ik hoop het samen met de kaart in ongeveer twee à drie weken af te ronden. Ik denk dat ik op tijd zal zijn voor dit nummer van General Linguistics. Met vriendelijke groeten

Hoogachtend, A. Salys

[3]

2 augustus 1968

Geachte professor Schmalstieg,

Ik bevestig de ontvangst van uw brief van 30 juli 1968.

Natuurlijk zal ik graag de teksten van uw artikel en die van de grammatica van Kazlauskas met elkaar vergelijken. Helaas heb ik zijn grammatica nog niet ontvangen. Men heeft mij laten weten dat die naar mij is verstuurd, en ik hoop dat zij spoedig in mijn handen zal zijn.

Ik moet mijn excuses aanbieden dat ik mijn artikel niet op tijd heb afgemaakt. U zult het naar het volgende nummer van het tijdschrift moeten uitstellen. Ik heb mijn rechterpols gebroken en ben nu zelfs niet in staat te schrijven. Ik hoop dat u spoedig op weg zult zijn naar Litouwen. Ik wens u alle geluk bij uw interessante bezoek. Ik hoop dat u veel van mijn voormalige collega's en studenten zult ontmoeten, bijvoorbeeld Balčikonis, Kruopas, Ulvydas, Senkus en vele anderen. Breng hun alstublieft mijn groeten over. Doe ook mijn groeten aan de directeur van het Instituut, Korsakas.

Hoogachtend, A. Salys

52

2 augustus 1968

Geachte professor,

Ik laat u weten dat ik uw brief van 30 juli 1968 heb ontvangen.

In feite zal ik graag de tekst van uw artikel en die van de grammatica van Kazlauskas vergelijken. Helaas heb ik zijn grammatica nog niet ontvangen. Mij is meegedeeld dat zij naar mij is verstuurd, en ik hoop dat zij spoedig in mijn handen zal zijn.

Ik moet mijn excuses aanbieden dat ik mijn artikel niet op de vastgestelde tijd heb afgemaakt. U zult het naar het volgende nummer van het tijdschrift moeten uitstellen. Ik heb mijn rechterpols gebroken en kan nu zelfs niet schrijven. Ik hoop dat u spoedig op weg zult zijn naar Litouwen. Ik wens u veel geluk tijdens uw interessante bezoek. Ik denk dat u veel van mijn voormalige collega's en studenten zult ontmoeten, bijvoorbeeld Balčikonis, Kruopas, Ulvydas, Senkus en vele anderen. Breng ook de groeten over aan de directeur van het Instituut, Korsakas.

Hoogachtend,

A. Salys

[4]

9 augustus 1968

Geachte professor Schmalstieg:

Dank u voor uw brief van 5 augustus 1968. Intussen heb ik de xerokopie van uw artikel en de bijbehorende pagina’s van het werk van J. Kazlauskas gelezen, die ik enkele dagen geleden ontving.

U en Kazlauskas benaderen het probleem vanuit verschillende invalshoeken en verwerpen beiden de eerdere verklaringen. Omdat Kazlauskas de auteurs van andere theorieën citeert, had hij ook uw theorie moeten vermelden, aangezien hij die uit uw overdruk had kunnen leren kennen.

Kazlauskas’ boek is zeer interessant en stimulerend. Ik ben het volledig eens met zijn werkwijze: de eerste taak van de filoloog moet zijn de vormen te verklaren vanuit de interne ontwikkeling van de taal, en pas daarna conclusies te trekken met betrekking tot het Oer-Baltisch of het Indo-Europees.

De titel van het boek is echter misleidend en onjuist. Het zou „Klausimai” moeten zijn, of zoals de Duitsers zouden zeggen: „Beiträge” bij de historische grammatica van het Litouws. Het werk is in feite een proefschrift. Hij promoveerde dit voorjaar, en een doctorsgraad in de Sovjet-Unie betekent veel als het om salarissen gaat. De misleidende titel maakt natuurlijk meer indruk dan „Klausimai” zou doen, en misschien was dat beter voor zijn carrière.

Trouwens, mijn dochter Rimgáila (kort: Rimà), nu laatstejaarsstudente aan Penn, zal tegelijk met u in Vilnius zijn (dat wil zeggen van 23 tot en met 31 augustus). Ze kreeg van de Universiteit van Kansas een beurs om Russisch te studeren in Leningrad. Ze was daar zes weken, en nu maakt de hele groep van 170 Amerikanen een week lang uitstapjes in Moskou. Ze zullen ook Odessa en Kiev bezoeken, en de groep uit Kansas (49 studenten) zal een week in een Russisch jeugdkamp doorbrengen. Nadat de andere studenten op 23 augustus vanuit Kiev naar Wenen zijn vertrokken, vliegt zij naar Vilnius en ontmoet ze later, op 2 september, de andere Amerikanen in Amsterdam voor de terugvlucht. Mijn vrouw en ik hebben familieleden in Vilnius en mijn dochter zal hen bezoeken. Als

53

u graag wilt genieten van de gastvrijheid van een Litouws gezin, bezoek dan mijn familieleden Aldoma en Vytautas Vitkauskai in Vilnius. Het adres is:

Vilnius 40 Naujakių g-vė 16—1

Zij kunnen u helpen uw weg te vinden in de stad en de interessantste plekken te zien zonder officiële gidsen. Ik zal Vitkauskai een briefje sturen om hun te laten weten dat ze op uw aanwezigheid in Vilnius moeten rekenen. Maar als u geen tijd hebt om hen te bezoeken, vergeet het dan maar. Ze wonen in Antakalnis, niet ver van het Instituut voor de Litouwse Taal.

In uw vorige brief vermeldde u dat u financiële steun voor uw reis van het Russian Center had ontvangen. Ik ben van plan volgende zomer naar Litouwen te gaan en zou natuurlijk graag van iemand financiële steun krijgen. Misschien kan uw informatie mij helpen.

Met hartelijke groeten,

Hoogachtend, Anthony Salys 9 augustus 1968

Geachte professor,

Dank u voor uw brief van 5 augustus 1968. Ik lees momenteel de xerokopie van uw artikel en de overeenkomstige pagina’s uit het werk van J. Kazlauskas, dat ik enkele dagen geleden ontving.

U en Kazlauskas bekritiseren het probleem vanuit verschillende invalshoeken; beiden zijn het oneens met de eerdere verklaringen. Aangezien Kazlauskas de auteurs van andere theorieën citeert, had hij ook uw theorie moeten vermelden, omdat hij de gelegenheid had gehad die uit uw overdruk te leren kennen.

Kazlauskas’ boek is zeer interessant en stimulerend. Ik ben het volledig eens met zijn onderzoeksmethode: de eerste taak van een filoloog moet zijn de vormen te verklaren op basis van de interne ontwikkeling van de taal, en pas daarna conclusies te trekken die verband houden met de Baltische of Indo-Europese talen in het algemeen.

De titel van het boek is echter misleidend en onjuist. Het zou „Vragen van de historische grammatica van de Litouwse taal” moeten zijn, of, zoals de Duitsers zeggen, „Beiträge...”. Het werk is in feite een proefschrift. Hij verdedigde het dit voorjaar, en in de Sovjet-Unie is een doctorsgraad van groot belang voor het salaris. De misleidende titel maakt in feite meer indruk dan „Klausimai”, en misschien was dat belangrijker voor zijn carrière^*

Overigens zal mijn dochter Rimgáilā (verkorte vorm: Rimà), momenteel laatstejaarsstudente aan de Universiteit van Pennsylvania, tegelijk met u (d.w.z. van 23 tot en met 31 augustus) in Vilnius zijn. Zij heeft een beurs van de Universiteit van Kansas gekregen om in Leningrad Russisch te studeren.

* Opmerking van de vertaler. J. Kazlauskas is er wellicht toe gebracht deze titel voor zijn boek te kiezen door de omstandigheid dat in die tijd zowel proefschriften als monografieën uitsluitend brede onderwerpen moesten behandelen. Zo moest ook het boek van Z. Zinkevičius, waarin de burgerlijke stand- en doopregisters van Vilnius uit het begin van de zeventiende eeuw werden onderzocht, de titel „Litouwse antroponymie” krijgen (V., 1977), en heette de monografie van A. Valeckienė, waarin de categorie van het grammaticale geslacht werd onderzocht, „Het grammaticale systeem van de Litouwse taal” (V., 1984), enz.

54

Zij was daar zes weken, en nu trekt de hele groep van 170 Amerikanen een week lang rond in Moskou. Ze zullen ook Odessa en Kiev bezoeken. De groep van Kenza (49 studenten) zal een week doorbrengen in een Russisch jeugdkamp. Nadat de andere studenten op 23 augustus vanuit Kiev naar Wenen zijn vertrokken, vliegt zij naar Vilnius en ontmoet zij op 2 september de andere Amerikanen in Amsterdam om terug naar huis te vliegen. Mijn vrouw en ik hebben familie in Vilnius, en mijn dochter zal hen bezoeken. Als u bij een Litouwse familie te gast zou willen zijn, bezoek dan in Vilnius mijn familieleden Aldona en Vytautas Vitkauskas. Hun adres is:

Vilnius 40, Nujakuriųstraat 16–1.

Zij zouden u kunnen helpen de stad te leren kennen en u zonder officiële gidsen naar de interessantste plaatsen kunnen begeleiden. Ik zal de Vitkauskassen schrijven, zodat ze weten dat u in Vilnius bent. Maar als u geen tijd hebt om hen te bezoeken, vergeet dit voorstel dan maar. Zij wonen in Antakalnis, vlak bij het Instituut voor de Litouwse taal. In uw vorige brief vermeldde u dat u financiële steun voor uw reis had gekregen van het Russische Centrum. Ik ben van plan volgende zomer naar Litouwen te gaan en zou natuurlijk graag ergens financiële steun krijgen. Misschien zou de informatie van u mij van pas komen.

Met hartelijke groeten

Hoogachtend, Antanas Salys

[5]

15 oktober 1968

Beste collega:

Dank u voor uw brief van 6 oktober 1968. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen om op een zaterdagochtend aan uw bandopname te werken. Ik stel 19 of 26 oktober voor. ’s Middags ontvangen wij u graag bij ons thuis en natuurlijk zouden de Ostrauskassen ook worden uitgenodigd. Laat mij weten welke zaterdag u beter uitkomt. Als u wilt bellen, ben ik op donderdag 17 oktober van 9.00 tot 16.30 uur op de afdeling. Op vrijdag blijf ik gewoonlijk thuis. Mijn telefoonnummers zijn: kantoor — 594—8704 en thuis: KI-4—1285.

Als u besluit op 26 oktober te komen, hebben we natuurlijk ruimschoots de tijd om per brief contact te houden.

In afwachting van onze interessante ontmoeting, verblijf ik,

Hoogachtend, Anthony Salys

15 oktober 1968

Beste collega,

Dank u voor uw brief van 6 oktober 1968. Ik werk graag op een zaterdagochtend aan uw opname. Ik stel 19 of 26 oktober voor. ’s Middags ontvangen wij u graag bij ons thuis; natuurlijk zouden ook de Ostrauskassen worden uitgenodigd. Laat mij weten welke zaterdag u beter uitkomt. Als u wilt bellen, ben ik op donderdag 17 oktober van 9 tot 16³⁰ uur op de faculteit. Op vrijdag ben ik gewoonlijk thuis. Mijn telefoonnummers: werk — 594—8704, thuis — KI-4—1285.

55

Als u zou besluiten op 26 oktober te komen, hebben wij natuurlijk voldoende tijd om per brief met elkaar te corresponderen.

In afwachting van onze interessante ontmoeting

Hoogachtend, de uwe

Antanas Salys

[6]

70.II.9

Beste collega,

Dank u voor uw vriendelijke brief. Het is inderdaad een vicieuze cirkel rond Kazlauskas. Van u hoorde ik voor het eerst dat het ministerie van Buitenlandse Zaken hem niet wil toelaten. Schrijf alstublieft wat de belemmeringen voor zijn toelating zijn: is het omdat hij partijlid is, of om iets anders? Of zou de belemmering zijn dat de VS de inlijving van de Baltische staten bij de Sovjet-Unie niet erkent? Kortom, ik wil graag preciezere informatie van u horen.

Als de weg waarlangs uw universiteit hem uitnodigde niet werkt, is misschien een andere manier mogelijk, namelijk een privéuitnodiging. Alleen zou het misschien moeilijker zijn de financiële kant te regelen. Een privé-uitnodiging zou gelden als een toeristische uitnodiging. Voor dat doel zou u een persoonlijke uitnodiging kunnen uitschrijven, waarin u een bevriende wetenschapper uitnodigt om als bekende bij u op bezoek te komen. Zulke vergunningen worden in Litouwen afgegeven zonder dat Moskou ervan weet. En wanneer Kazlauskas hier aankomt, zou u hem misschien toch het bedrag kunnen betalen dat was afgesproken, of ten minste een deel ervan, zodat het voor hem de moeite loont om zonder eigen kosten te reizen. Probeer uit te zoeken of hij die belemmeringen op de een of andere manier kan omzeilen. We moeten alles proberen. En dat hij na zijn aankomst bij u lezingen geeft, lijkt me geen belemmering te kunnen vormen. Er komen immers wetenschappers uit verschillende landen naar het buitenland, en zij geven lezingen op soms meerdere plaatsen. Het belangrijkste is alleen dat die instelling of organisatie een mogelijkheid vindt om hem te betalen.

Met een bezoekersvisum komen mensen gewoonlijk voor drie maanden. Daarna verlengen ze het vaak nog. Als hij met een privé-uitnodiging kan worden uitgenodigd, zou het toegewezen geld niet verloren gaan. En als hij op die manier wordt uitgenodigd, zou hij zeker op tijd voor het begin van het herfstsemester kunnen aankomen.

Ook ik reisde naar Litouwen zonder de uitwisselingsregeling van Moskou en zonder dat zij ervan wisten, maar ik had wel een beurs van de American Council of Learned Societies. Ik regelde mijn reis privé via Korsakas.

Overigens heb ik een persoonlijke uitnodiging uitgeschreven voor een vriend, een chirurg aan de universiteit van Vilnius. Men liet weten dat de vergunning voor hem en zijn vrouw was verleend. Zij zullen hun reiskosten zelf betalen. Hier zullen wij hen dan met de Litouwse artsen opvangen. Als Kazlauskas er zeker van was dat hij hier betaald zou worden, zou hij zelf een retourvliegticket kunnen kopen. Het papier is bijna op, dus ik rond af. Doe een poging.

De uwe, A. Salys

P.S. Maak de zaak van Kazlauskas liever niet al te breed bekend, dat wil zeggen, niet onder de Litouwers. Anders ontstaan er allerlei geruchten.

A. S.

[7]

70. III. 30

Beste collega,

Dank u voor beide foto’s van de brieven. Zo heb ik het laatste nieuws.

56

Conclusie: Rector Kubilius is er niet in geslaagd het ‘stalen’ gordijn van Moskou te doorbreken. En natuurlijk breek je met je voorhoofd geen muur. Het is alleen goed dat Moskou eindelijk antwoord heeft gegeven. De uitdrukking в ближайшей (!) будущем lijkt erop te wijzen dat er later misschien toch iets van komt. Of misschien proberen ze u alleen zo te troosten nu u teleurgesteld bent. Toen ik L. Vladimirov schreef (hoofd van de Bibliotheek van de Verenigde Naties, een goede bekende van mij; zijn vrouw was mijn studente), moest ik aan de zaak-Kazlauskas denken. Ook hij vindt dat er een fout is gemaakt door hem officieel uit te nodigen via een uitwisselingsprogramma (dat via Moskou loopt). Als u hem privé had uitgenodigd, was hij waarschijnlijk gekomen. Maar natuurlijk zou het voor u lastig zijn geweest de financiële kant te regelen.

Als u deze zomer naar de Unie gaat en deelneemt aan de geplande conferentie over Baltische studies (waarschijnlijk всесоюзная + демократические страны), krijgt u de gelegenheid om alles met Kazlauskas te bespreken en uit te zoeken hoe u de bureaucratische valstrikken kunt omzeilen.

Ik zie uw verdere nieuws tegemoet, als u dat ontvangt.

Met vriendelijke groeten

Uw A. Salys

[8]

70. IV. 1

Beste collega,

Ergens ben ik het adres van prof. Meserole kwijtgeraakt. Wilt u hem de drukproef doorgeven?

Overigens vroeg u naar medewerkers voor de Wit-Russische bibliografie. Schrijf prof. Charles E. Bidwell (universiteit van Pittsburgh). Misschien stemt hij toe. De Wit-Russen hebben hem namelijk gekozen voor ”Vučony ū Bielarusaviedzie internacyjanalnaha instituta Bielarusaviedy pakrova šviatoj Eŭfrasini Polackaj”.

Met vriendelijke groeten

Uw A. Salys

[9]

70. IV. 10

Beste dokter,

Dank voor uw brief en alle informatie.

Ook ik heb gehoord dat Bidwell kanker heeft. Misschien is het beter een andere medewerker te zoeken. Het zou het beste zijn iemand uit Minsk te hebben. Wit-Russische publicaties blijven anderen namelijk vaak onbekend. Als u voor Minsk zou kiezen, zou ik een of andere Wit-Russische taalkundige kunnen aanbevelen. Maar natuurlijk kunnen we nooit zeker weten of de uitgenodigde persoon zal instemmen, hoe graag hij ook zou willen. Alleen de partijorganen beslissen namelijk wie contact mag onderhouden met buitenlandse wetenschappers. Hoewel de politieke teugels momenteel flink worden aangehaald, zou een uitnodiging om aan de Bibliografie mee te werken voor de genodigde geen gevaar opleveren. Als de ‘groten’ besluiten dat het niet mag, zal hij weigeren en wel een of andere reden verzinnen.

Maak u geen zorgen over de brief van Bazjanov. U kunt hem meenemen en aan Kazlauskas laten zien (het origineel zelf!). Het is een openbaar document, en daarom kan niemand u iets verwijten. U kunt Kazlauskas ook nu in een brief kort uw medeleven betuigen, omdat Bazjanov u heeft laten weten dat Kazlauskas in Vilnius zo door zijn werk is ”afgemat”. Raad hem aan op zijn gezondheid te letten en niet te hard te werken, want goede taalkundigen zijn er immers maar zo weinig.

Met hartelijke groeten,

De uwe, A. Salys

57

[10]

70. VI. 1

Beste Dokter,

Ik heb graag van uw aanbod gebruikgemaakt. Vandaag heb ik Special Delivery op uw naam een pakket gestuurd met die kleine geschenken voor de mensen in Vilnius. In het plastic zakje zitten spullen voor de Vitkauskassen. Aangezien u ongetwijfeld ook bij Korsakas zult langsgaan om iets uit de collecties van het Instituut te gebruiken, heb ik ook voor zijn gezin enkele kleinigheden ingepakt (een pop voor zijn geliefde kleindochter!), en voor hemzelf het gevraagde literatuurboek. De spullen voor de familie Korsakas liggen los in het pakket. Misschien vindt u ergens in uw koffers een hoekje om die geschenken in te stoppen. Ik voel me er zelfs ongemakkelijk bij u met dat pakket op te zadelen. Maar misschien kan ik u, wanneer ik over een jaar of twee weer eens Litouwen bezoek, iets meebrengen.

Overigens ontving ik zeer laat een (zeer vriendelijke) brief van J. Kazlauskas, geschreven op 30 maart. Ik vermoed dat onze secretaresse hem ergens had laten liggen. Hij nodigt u natuurlijk ook uit voor die conferentie over Baltische talen. Bedank hem hartelijk namens mij. Maar zelfs mijn portemonnee laat niet toe elk jaar naar Litouwen te vliegen. Ik zal moeten wachten en sparen voor een reis op een later tijdstip.

Ik zal hem zelf binnenkort over alles schrijven. Geef nu alleen onze hartelijke groeten van ons beiden door. Ze zijn allebei zo aardig, eenvoudig en hartelijk. Als het u lukt hen op de een of andere manier uit te nodigen om Amerika te bezoeken, zeg dan dat ze bij ons van harte welkom zijn. Professor A. Marcinkevičius (chirurg) logeert momenteel bij ons, samen met zijn vrouw. Hij is ook in dat wonderbaarlijke centrum voor hartoperaties in Houston geweest. Ze vliegen op 29 juni naar Litouwen terug. Na hun terugkeer zullen ze de Kazlauskassen moeten ontmoeten.

K. Korsakas leidt zijn Instituut met een ”ijzeren hand”. Als u iets nodig hebt, wend u dan rechtstreeks tot hem. In het Instituut was immers begonnen met het overschrijven van de Bijbel van Bretkūnas voor publicatie. Er was al heel wat werk gedaan, maar vervolgens liep er iets mis. Korsakas zal u daar zelf over vertellen. Dat afschrift zal u ook helpen het nogal moeilijke handschrift van Bretkūnas gemakkelijker te lezen. Ik wens u en mevrouw een voorspoedige reis en een aangenaam verblijf in Litouwen.

De uwe, A. Salys

[11]

70. XII. 28

Beste Dokter,

Ik stuur u het grootste deel van mijn bibliografische bijdrage. Er zullen nog ongeveer een dozijn aanvullende kaartjes bijkomen, die ik u over enkele dagen zal toesturen. Mijn laatste nummer van Baltistikos is V(2), 1969, en van Kalbos kultūros nummer 17. Meer heb ik niet. Als u latere nummers hebt, neem die dan op

Dank voor uw brief met de kopie van Sabaliauskas en uw afschrift, bestemd voor Linguistics. De lijst van sprekers bij de begrafenis van Kazlauskas is bijzonder. Alleen de ”minderen” spraken (de belangrijkste was Palionis, de decaan). Rector Kubilius en Korsakas waren er niet, evenmin als ook maar één Rus die op het gebied van de Litouwse taal- en letterkunde werkt (en er zijn er immers verscheidene). Over Stepanov weet ik zelf ook niets. Er zijn er verscheidene, maar geen van hen heeft banden met de Litouwse taal- en letterkunde. Men wilde de dood van Kazlauskas immers überhaupt stilzwijgend voorbij laten gaan. Maar toen de geruchten zich kennelijk begonnen te verspreiden, konden ze niet langer zwijgen, en op 4 december publiceerde ”Tiesa” die verzonnen versie van zijn dood. Ze hebben dus twee volle maanden gezwegen!

58

Ik stuur u een foto van het artikel van K. Bradūnas. Hij was in Californië en heeft misschien iets van Kojelis vernomen.

Hebt u iets van de redacteuren van AP gehoord? Via die mevrouw zou ik, nadat we een code hebben afgesproken, die geruchten over K.’s dood controleren. Zij keert op 13 januari naar Litouwen terug en zal me binnenkort schrijven. Als de Amerikaanse persbureaus niets willen publiceren, zullen we het hele verhaal uitvoerig (zonder naam of pseudoniem) in een Litouws tijdschrift publiceren, bijvoorbeeld Aiduose. We kunnen niet zwijgen. Wat denkt u: zouden Amerikaanse baltisten en slavisten bereid zijn publiekelijk een verklaring of protest uit te brengen zodra we geverifieerde informatie hebben? Ik heb met die mevrouw afgesproken dat als iemand betrouwbaar binnenkort de VS bezoekt, die ook mondeling uitgebreidere informatie zal meebrengen. We zullen ervoor zorgen dat ook de Voice of America en de radio van het Vaticaan en Madrid het publiceren.

Ik denk niet dat uw necrologische artikel bevredigend is. Het wekt de indruk dat u de door „Tiesos“ gepubliceerde versie van zijn dood gelooft. Dat zou koren op de molen van de Sovjets zijn. Zij zouden zeggen dat de Amerikanen de officiële versie van de dood voor waar aannemen en dat alleen „burgerlijke nationalisten“ laster en verzinsels verspreiden. — Ik denk niet dat Kazlauskienė materiële hulp nodig heeft. Als de Sovjets iets willen verzwijgen, zorgen ze er juist voor dat de familie materieel goed verzorgd is. Bovendien zou het moeilijk zijn haar iets via een onbekende te bezorgen, want ze zou bang zijn het aan te nemen en daarna beschuldigd te worden.

Met vriendelijke groeten, A.S.

P.S. Hebt u misschien duidelijkere foto’s van Kazlauskas? Een grotere heeft de voorkeur. Ik zal ze terugsturen. Hierbij stuur ik ook de envelop terug.

[12]

5 januari 1971

Beste dokter,

U hebt mijn deel van de Bibliografie waarschijnlijk al ontvangen. Ik stuur nog een tiental blaadjes. Dat is alles voor dit jaar. Ik heb het achtste deel van het academische woordenboek en nummer 18 van Kalbos kultūra nog niet ontvangen. Als u ze hebt ontvangen, neem ze dan op in de Bibliografie. Overigens, verbeter op mijn kaartje de vermelding van Kalbos kultūros. Het nummer moet 17 zijn (en niet 16, zoals er ten onrechte is gedrukt).

Ik heb telefonisch met de heer Dambriūnas gesproken. Hij zei dat de Voice of America hem op 22 december het nieuws over J. Kazlauskas had doorgegeven. Die informatie was afkomstig uit wat er in de Litouwse kranten in de VS was geschreven. U hebt de afdrukken van die berichten (behalve die uit Naujienos) van mij ontvangen. Hij vertelde me ook dat er via Polen nog een aanvullend gerucht was gekomen: Kazlauskas had vermoed dat hij gearresteerd kon worden en had twee vrienden gevraagd hem op straat van een afstand te volgen. Die vrienden zagen hoe hij werd gearresteerd. Een van hen was de literatuurdeskundige Umbrasas (hij doceerde aan het Vilnius Pedagogisch Instituut). Ook hij stierf plotseling, nog jong, in Litouwen (hij was mijn student). Ook de jonge kunsthistoricus Budrys stierf plotseling. Pas later zal blijken of die sterfgevallen verband houden met Kazlauskas’ dood. Dambriūnas wilde nog meer informatie over de zaak-Kazlauskas. Ik stuurde hem de informatie die u naar de NYT en AP had gestuurd. Zij zullen in Washington proberen (via hun contacten) nieuws over Kazlauskas in de Washington Post of een andere krant te krijgen. Zo zullen we misschien de stilte in de Amerikaanse pers doorbreken.

Van de mevrouw die op 13 januari naar Litouwen terugkeert, hoop ik tegen het einde van deze maand bevestiging of weerlegging van de geruchten te krijgen. Ik zal het u meteen laten weten. Van Klimas heb ik geen enkel bericht.

59

Ik krijg ze niet. Heeft hij U geschreven hoe het zit met Kojelis’ antwoord?

Vorige keer zei ik dat het deel van Uw necrologie van Kazlauskas mij niet aanstaat, waarin U Tiesą citeert. Ostrauskas denkt er net zo over: de Sovjets zouden U meteen voor propaganda gebruiken. Zolang de zaak niet definitief is opgehelderd, denk ik dat U in de necrologie alleen zou kunnen schrijven: died in unknown circumstances (misschien: mysterious or unclear?).

Ik vraag me af wie nu de volgende redacteur van Baltistica zal zijn. Het lijkt erop dat dat V. Mažiulis zou moeten zijn. Hij is immers ook partijlid, en Z. Zinkevičius niet. Heeft Mažiulis U de laatste tijd geschreven? Waarschijnlijk durft hij nu zelfs niet aan de Sorbonne te denken. En over het algemeen blinkt hij niet uit door moed.

Als U iets nieuws hebt of krijgt, stuur mij dan ook foto’s (Xerox). Heeft U een wat duidelijkere foto van Kazlauskas?

Met vriendelijke groet, Uw A. Salys

[13]

71. V. 24

Geachte dokter,

Dank U voor alle brieven en het overige toegestuurde fotostatische materiaal. Uw correspondentie is werkelijk omvangrijk. Nu het semester is afgelopen, beantwoord ik meteen alle vragen die U hebt gesteld.

Allereerst over de overleden Jonas. Zijn dood blijft voorlopig nog altijd een raadsel, dat uiteindelijk toch opgehelderd zal moeten worden. De dame met wie ik had afgesproken dat zij mij heimelijk een bericht zou sturen, zwijgt tot op heden. Waarom ze zwijgt, is mij niet duidelijk. Ik zou denken dat ook zij geen duidelijke bewijzen heeft (behalve geruchten) over hoe Jonas is omgekomen. Anders zou ze mij op de een of andere manier wel op de hoogte hebben gebracht (door de verbreide geruchten te bevestigen of te ontkennen). Overigens proberen andere regimegetrouwen die uit Litouwen zijn gekomen de versie te verspreiden dat Kazlauskas overwerkt en geestelijk gestoord was en daarom zelfmoord heeft gepleegd. Een van die personen liet ik het artikel in Akiračiai lezen en ik zei ronduit dat wij, gezien alle omstandigheden rond zijn dood (vooral zijn merkwaardige gehechtheid aan Tiesos), niet geloven dat hij zomaar, zonder aanleiding, zelfmoord zou hebben gepleegd. Uiteindelijk gaf hij, toen ik hem onder druk zette, toe dat Jonas’ dood een raadsel blijft. Bovendien werd bevestigd dat ongeveer drie dagen na Jonas’ verdwijning zijn foto op televisie was getoond, met een beschrijving van zijn uiterlijk, en dat men had gevraagd te melden of iemand hem ergens had gezien. De eerste, zogenaamd vertrouwelijke mededeling van Dr. Klimas dat in het televisiejournaal was bericht dat Jonas zwaar gewond was geraakt bij een auto-ongeluk, is onjuist. Er is niets dergelijks gemeld. Alleen dat gerucht over de zwarte Wolga moet nog worden opgehelderd; dat werd genoemd door Draugas en het tijdschrift Į Laisvę. Voorlopig kan ook dat niet zonder meer voor waar worden aangenomen. We moeten heel voorzichtig zijn met zulke geruchten. Zo schreef bijvoorbeeld Draugas dat de Sovjets ook J. Lebedys, Umbrasas en J. Senkus hadden uitgeschakeld (vermoord). Wat Senkus betreft, is dat een regelrechte leugen. Toen ik in Litouwen was, zag ik zelf dat hij al een wrak was (hij leed aan de ziekte van Parkinson).

Dat men U schrijft over een nieuwe woning voor Kazlauskienė en een staatsprijs voor Jonas’ boek, wijst op een onrustig geweten en de wens U gerust te stellen en de vuile zaak „glad te strijken”. Dat is de gebruikelijke Sovjettactiek om onaangename zaken op die manier af te handelen. Dat de partij Jonas schuldig achtte, blijkt duidelijk uit Tiesos

60

Het zwijgen over zijn begrafenis en de afwezigheid van de autoriteiten bij die begrafenis. Toen ik dit tegenover mijn gesprekspartner benadrukte, kon hij me geen uitleg geven. Dat de collega’s van de overledene Kazlauskienė hielpen verhuizen naar een nieuw appartement, is heel begrijpelijk. Natuurlijk deden ze dat oprecht, als blijk van respect voor de familie van de overledene. En dat het regime (te laat!) besloot Jono nagedachtenis te eren en voor zijn gezin te zorgen, brengt voor zijn collega’s ook geen enkel risico met zich mee om de weduwe welwillendheid en behulpzaamheid te tonen. Als iemand van de collega’s de werkelijke omstandigheden van zijn dood kent, zal hij daar officieel over zwijgen als het graf. Dat is, om Sabaliauskas’ woorden te gebruiken, de „Sovjetwerkelijkheid”. Als ook U ooit weer Litouwen bezoekt, zal waarschijnlijk niemand de waarheid durven vertellen. Iedereen vreest voor zijn eigen hachje.

Wat ik U hier over de kwestie-Jonas schrijf, dient U alleen ter informatie; gebruik mijn naam er niet bij. U kunt de argumenten onder uw eigen naam gebruiken, waar dat nodig is. Sommige „overdreven patriotten” beschouwen mij immers als procommunist (na mijn bezoek aan Litouwen).

Nu de taalkundige zaken. — Allereerst Bretkūno rupinais. De uitdrukking komt uit het Boek der Wijsheid (Buch der Weisheit) 12:13. Ik ben het eens met uw vertaling. Ik heb de Engelse Jerusalem Bible nagekeken. Daar staat: For there is no God, other than you, who cares for every thing (variant: all men). Skvireckas vertaalde het in het Litouws als: Nes be tavęs nėra kito Dievo, kurs rūpintųsi visais dalykais. Ik twijfel er niet aan dat rūpinąis de 3e pers. enk. pres. is; precies die vorm is ook bekend bij de Žemaitiërs aan de kust (Darbėnai, Kretinga): rūpinąis (dialectisch: rūpėnās) = rūpinasi. Hier hebben we het achtervoegsel ai, zoals ook bij de Žemaitiërs aan de kust, waar men zegt: yrāi, eināi, sākāi = yrā, einā, sākō. Trouwens, Bezzenberger schrijft wissu in Geschichte (Beiträge). Dat zou „allen” zijn (gen. mv.), dat wil zeggen visais (= all men). Dat Bretkūnas de 2e pers. enk. pažįstai schrijft (Geschichte 193), is misschien een Pruisisme, of het kan ook pažįstai zijn. Dat zo’n 2e pers. enk. de recensenten ongewoon voorkwam, blijkt ook uit de correctie ne mekstais į nesimeksti. Dat Bretkūnas niet volledig te vertrouwen is, blijkt ook uit zijn schrijfwijzen van de 3e pers. mv. pres.: randosi, randose, randos in plaats van randasi, randas (Gesch. 193 f). Hij had namelijk in zijn moedertaal het lange ā en maakte bij het schrijven in het Litouws hypercorrecties: eidomas, bilodoms, turėdomi etc. (Gesch. 223 f) = eidamas, bylodamas, turėdami, evenals Tiewomus, senome, kalbom = tėvamus, sename, kalbam(e), dowonots, Wakoro = dovanotas, vakaro (Gesch. 59 f.). Pas later begint hij in zijn Bijbelvertaling de uitgangen -damas consequenter correct te gebruiken. Nog iets over de vormen uraisin etc. Ik kan me niet herinneren dat iemand ze ooit zo heeft verklaard als u. De prioriteit lijkt mij aan u toe te komen. Controleer dit voor alle zekerheid echter in de beknopte bibliografie van Pruisische taalstudies van die Poolse onderzoekster, waarnaar in onze PMLA-bibliografie wordt verwezen. In het Litouws zijn vormen als het door u genoemde pirmās bijvoorbeeld waargenomen in het dialect van Giedraičiai. Daar zijn de bepaalde bijvoeglijke naamwoorden namelijk grotendeels verdwenen en wordt pirmaasis verbogen als een onbepaald bijvoeglijk naamwoord. Semantisch lijken de bepaalde vormen enigszins op comparatieven. Uw verklaring is in geen enkel opzicht minder goed dan de oudere, traditionele.

Ik moet deze lange brief nu toch beëindigen. Trouwens, in Chicago zullen we elkaar niet kunnen ontmoeten, want wegens familieomstandigheden kan ik niet aan de bijeenkomst deelnemen. Mijn dochter heeft gezinsuitbreiding gekregen. Misschien kiest u op de bijeenkomst ook een nieuwe voorzitter van de afdeling Litouwse taal. Ik heb geweigerd en maak plaats voor iemand jongers.

Het zou fijn zijn u eens in Philadelphia te zien. We zouden heel wat te bespreken hebben. Ik ga immers in 1973 al met pensioen. Als u eens langskwam, zou ik u bij ons uitnodigen

61

om te blijven overnachten.

Met de hartelijkste groeten

Uw A. Salys

P.S. Er was meegedeeld dat de medewerkers aan de bibliografie geen MLA-lidmaatschapsgeld hoefden te betalen. Dienovereenkomstig heb ik gemeld dat ik commissielid ben, zoals prof. Messerole had aangegeven. Maar PMLA heeft mijn abonnement al aan het einde van vorig jaar stopgezet. Ik heb zelfs het programma van de vorige bijeenkomst niet ontvangen. Er klopt iets niet. Misschien wilt u de professor hieraan herinneren, zodat hij de zaak in orde kan brengen.

A. S.

[14]

72. I. 12

Beste dokter,

Ik stuur u al het bibliografische materiaal dat ik kon samenstellen uit de Bibliotheek en de tijdschriften die ik zelf bezit. Daartussen vindt u ook Kalbotyra 22, iii. We hadden slechts dat ene nummer.

Wat ik zo hier en daar kon oppikken, heb ik ook uit boeken opgenomen, waaronder een paar Wit-Russische. Voorlopig verwacht ik geen aanvullingen meer. Dank u voor de foto’s van de brieven. Ik vind alles interessant. Nog een kleinigheid. In Spaudos Metraštis vond ik onder een apart nummer een bibliografische vermelding:

Skausmas [Ter nagedachtenis aan dr. in de filologie J. Kazlauskas. Toespraken: J. Palionis, V. Mažiulis, Alf. Maldonis, G. Andrašiūnienė, A. Lana, A. Sabaliauskas, J. Stepanovas, S. Kavaliauskas] Tarybinis Studentas 27 november 1970.

Dit zijn kennelijk toespraken die tijdens de begrafenis van de overleden Jonas zijn gehouden. Sabaliauskas noemde die toespraken immers ook in zijn brief. Het is vreemd dat hij u dat nummer van T. S. niet heeft toegestuurd. Schrijf hem en vraag of hij het toestuurt. Als dat nummer nu niet meer te krijgen is, laat hem dan een Eros-foto (dat is hun Xerox) maken. Die toespraken kunnen heel interessant zijn; misschien kunt u er iets interessants tussen de regels door uit opmaken.

Onlangs was ik in Washington en sprak ik ook nog met die mevrouw die in de zomer in Vilnius was. Ze bevestigde opnieuw dat mevrouw T. Katilienė (mijn voormalige studente) hem op de dag waarop Jonas verdween had zien rijden (zitten) in een auto, en dat hij haar blijkbaar iets had willen zeggen, maar de auto reed weg.

Katilienė zou het de volgende dag hebben verteld aan de vrouw van de broer van die mevrouw uit Washington (ze werken samen). Maar later ontkende Katilienė dat ze hem had gezien. Naar verluidt had ze zich vergist en Jonas met iemand anders verward. Mijn vermoeden: toen de veiligheidsdienst ontdekte wat Katilienė had verteld, hebben ze haar kennelijk meteen meegenomen en bedreigd, zodat ze zou ontkennen dat ze hem had gezien. Wat ik hier heb geschreven, mag u aan niemand vertellen, zelfs niet aan dr. Klimas. Klimas of iemand anders zou het in de pers kunnen zetten, waarna de Sovjets repressie tegen Katilienė en misschien ook tegen anderen zullen inzetten. We moeten uiterst voorzichtig zijn.

Met vriendelijke groet

Uw A. Salys

P.S. Ik vraag me af wat Endzelins grammatica kost. Misschien bestellen we die voor de boekhandel.

A.S.

62

[15]

72. III. 27

Geachte dokter,

Ik beantwoord hierbij alle zaken en vragen. Vandaag heb ik die aanbeveling naar de Philosophical Society gestuurd. Ik hoop dat ze op de een of andere manier van nut zal zijn. Goed dat u zelf van plan bent Toporov en Mažiulis te bezoeken om overleg te plegen over kwesties betreffende het Pruisisch. De uitwisseling van gedachten zal ongetwijfeld nuttig zijn. Maar verwacht niet alle ”Pruisische raadsels” op te lossen. Ook in het verleden zijn er al genoeg ”papieren” theorieën verzonnen. U moet eraan denken — ik herhaal: het goed onthouden — dat de teksten zijn opgeschreven volgens de toenmalige plaatselijke Duitse schrijftaal en spellinggewoonten. De teksten moeten worden geïnterpreteerd op een manier die vergelijkbaar is met de interpretatie van oude Letse taalmonumenten die in het Duits zijn geschreven. Ik wens u veel succes. De schrijvers van de Litouwers zelf zijn een heel ander verhaal! Ik vraag me af of u tijdens uw verblijf in Vilnius de gelegenheid zult hebben mevrouw Kazlauskienė te ontmoeten. Het is een zeer gevoelige kwestie. Maar als u haar niet zou bezoeken, zou u haar kunnen beledigen. Aan de andere kant kan ze, gezien het alziende oog van de Sovjetveiligheidsdienst, zelf ook vermijden u te ontmoeten. Immers, om de tragedie van Jonas ”in de doofpot te stoppen” heeft het regime haar genoeg materiële voordelen gegeven, waaronder ook een prijs. Ik vermoed dat men u waarschijnlijk zal aanraden haar met iemand erbij te bezoeken. Dan voelt het regime zich veilig: de weduwe zal niets loslaten en de officiële versie naspelen. Het is iets heel anders als u met haar onder vier ogen zou kunnen praten, en niet in haar woning. Maar ook in dat geval valt te betwijfelen of ze het risico zou nemen iets te laten ontvallen.

Wat betreft de toestemming voor de vertaling van de grammatica van de overledene: de dochter zei dat er al drie maanden geen enkel antwoord was gekomen. Vanuit Indiana lieten ze haar weten dat ze opnieuw navraag zouden doen. We zullen zien wanneer we de bodem bereiken.

Wat Romuva betreft, blijf ik bij de informatie die ik eerder heb gegeven. Het ligt op 120 mijl van Toronto, in de richting van Wasaga Beach. Klimas zal ernaast hebben gezeten.

Wanneer u in Vilnius bent, zult u ongetwijfeld de Korsakases bezoeken. Ik heb mijn correspondentie met hem over de achtergehouden gegevens betreffende de achternamen nog niet afgerond. Als de zaak zich in positieve richting ontwikkelt, zal ik een klein cadeautje voor zijn vrouw meegeven.

Met vriendelijke groet

Uw A. Salys

63