LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXV (1995)

LIETUVIŲ LEKSIKOLOGIJOS TYRINĖJIMAI

Angelė VILUTYTĖ

J. PABRĖŽOS BOTANIKOS TERMINŲ ŽODYNAS ”SRYJE BALSENYNYNY” (1834)

Mulți ani, J. Pabrėža a adunat materiale despre flora Samogiției și s-a apucat de o muncă uriașă — să scrie lucrări de botanică în limba lituaniană. Era o muncă dificilă, deoarece trebuia să creeze el însuși terminologia botanică și să adapteze denumiri lituaniene pentru plante. J. Pabrėža a lucrat singur, fără să aibă pe ce să se bazeze, dar, fiind neobișnuit de harnic și perseverent, a alcătuit dicționare botanice ample, importante pentru știință și astăzi.

J. Pabrėža a cules denumirile plantelor din limba vorbită, iar materialul adunat l-a folosit pentru crearea terminologiei științifice. Această muncă a necesitat o analiză teoretică aprofundată.

În 1921, J. Elisonas a descoperit, printre manuscrisele lui J. Pabrėža din biblioteca mănăstirii din Kretinga, manuscrisele unui amplu dicționar de termeni botanici, ”Sryje Balsenyny”, și ale unui articol cu același titlu. Observând că articolul tratează pentru prima dată aspecte interesante ale terminologiei botanice, J. Elisonas l-a publicat sub titlul — ”Observații privind alcătuirea unei flore complete a Samogiției” (Uwagi łączące się ulozenia doskonaley Flory Zmudzkiej)¹. Articolul menționat al lui J. Pabrėža, scris în polonă în 1834, poate fi considerat baza teoretică a dicționarului analizat în continuare în această lucrare (Sryje Balsenyny. Būluu Žemayt. Lotinyyniu Par Kónyga Ambrozieejó Paabrezá sóórinktu. Metusy 1834. Kretingoo. — ”Dicționar lituanian-latin de morfologie a plantelor”). Deoarece în articol J. Pabrėža discută aceiași termeni ca și în dicționar, articolul poate fi considerat chiar o parte introductivă a dicționarului. Autoarea a folosit articolul publicat de J. Elisonas.

Articolul cuprinde șapte observații (secțiuni), în care J. Pabrėža indică modul de formare a denumirilor plantelor, prezintă o clasificare etimologică a numelor samogitiene și analizează în detaliu cuvintele din care provin numele respective.

În prima observație a articolului, J. Pabrėža spune că denumirile samogitiene ale plantelor se folosesc de obicei la plural (in plurali numero), de exemplu: avietes (f. pl.) ~ avietes Rubus idaeus, kvijte (m. pl.) ~ kviečiai Triticum hybernum, dagė (m. pl.) ~ dagiai Centaurea benedicta, gailė (m. pl.) ~ gailiai Ledum palustre și altele. Folosite la singular (in singulari numero), aceste denumiri se referă deja la sămânță sau fruct. Denumirile arborilor se folosesc numai la singular: ašis (m. sing.) ~ uosīs Fraxinus excelsior, gtūsnis (m. sing.)

¹ Elisonas J. Note privind amenajarea unei flore mai perfecte a Samogiției. — Kosmos 1, 1922, 46—51; 2, 1923, 183—186; 3, 283—294.

169

~ gluostis Salix fragilis. Denumirile ciupercilor au forme atât la singular, cât și la plural. Totuși, formele de plural se referă deja la o familie: barawijks ~ barawijnkã (m.) ~ baravukai, kelmutis ~ kelmutė (m.) ~ kelmučiai.

În celelalte observații ale articolului, J. Pabrėža arată că denumirile samogitiene ale plantelor pot fi împărțite în două clase principale, și anume simple (voces simplicae) și compuse (voces compositae). În opinia lui J. Pabrėža, denumirile plantelor pot proveni din diverse părți de vorbire. De exemplu, din adjective (voces derivatae ab adjectivis): gayle (m. pl.) Ledum palustre (ab adjectivo gaytus), aklė (m. pl.) Galeopsis versicolor (ab adjectivo aklas), kulė (m. pl.) Angelica silvatica (ab adjectivo kultus); rūksžtijnes (f. pl.) Rumex acetosa (ab adjectivo rugsztus), rėtynos (f. pl.) Scabiosa succisa (ab adjectivo retas). Numele plantelor pot proveni din verbe (voces derivatae a verbis): kibe ~ kibiai (m. pl.) Aretum Lappa (a verbo kibti), dagė ~ dagiai (m. pl.) Centaures benedicta (a verbo dijgti), wyturės ~ wyturės (f. pl.) Convolvulus arvensis (a verbo wyturti).

J. Pabrėža prezintă și denumiri compuse (vocabula composita), care pot fi formate din două substantive (substantivum cum substantivo), de exemplu: wyłkadalge ~ wilkadalgaı (m. pl.) Iris pseudacorus (ex Wylk’s et·dalgis), warnakė ~ varnakiai (m. pl.) Senecio Jakobea (ex Warna et akis); formate dintr-un substantiv și un adjectiv (substantivum cum adjectivo): geltongalwe ~ geltongalviai (m. pl.) Ranunculus acris, baltagalwe ~ baltagalviai (m. pl.) Anthemis arvensis și altele. În opinia lui J. Pabrėža, pentru a forma denumiri ale genurilor de plante care să corespundă spiritului dialectului samogitian, se poate folosi un calc din limba latină; numele (denumirea) poate fi alcătuit dintr-o rădăcină caracteristică și un sufix corespunzător.

Această lucrare terminologică a fost, într-un fel, un ghid pentru operele botanice ale lui J. Pabrėža.

Înainte de a scrie cea mai amplă lucrare de sistematică a plantelor, ”Tayslõus augalų mynnys” (”Sistemul plantelor”), J. Pabrėža (1821—1834) a scris mai multe lucrări pregătitoare, și anume: ”Dictionarium Botanicum Latino Samogiticum” (”Nomenclatorul plantelor în limbile latină și lituaniană”), pregătit în jurul anului 1821, ”Vardaa tayslyvnee Augimiu (”Nomenclatorul sistematic al plantelor”) și deja menționatul ”Sryje Balsenynny Biluu Žemayt. Lotinywny” (Dicționar alfabetic de termeni de morfologie a plantelor în limbile lituaniană și latină). J. Pabrėža a scris acest din urmă dicționar în 1834.

Acest articol își propune să examineze sursele dicționarului ”Sryje Balsenynny” și structura sa lexicografică. Manuscrisul se află în biblioteca Societății Botanice din Lituania. Autoarea a folosit o fotocopie deținută de secția de dicționare a Institutului Limbii Lituaniene. Nimeni nu a scris până acum în mod special despre acest dicționar al lui J. Pabrėža. Manuscrisul ”Sryje Balsenynny” (în continuare SB) are 505 pagini. Este scris cu cerneală. Scrisul este frumos și îngrijit, deși nu toate paginile au aceeași dimensiune și claritate. În textul dicționarului, după termenii latini, găsim câteva abrevieri: Blaff (uneori Bluf ir Bl), Bess, Pers, Link, Rich, Wach, Grec și altele. J. Pabrėža nu explică nicăieri aceste abrevieri în dicționarul SB, dar în prefața la ”Taisliaus”, ”Prajows weykala”, în secțiunea ”Ajutoare, de care am avut nevoie

170

„… al ilustrei mele Patriașe,”² îi mulțumește lui Jonas Wolfgang, care i-a oferit lucrarea foarte valoroasă în latină a lui M. Bluff și C. Fingerung, „Compendium Florae Germaniae” (Norimbergae 1825). Tot acolo, J. Pabrėža menționează și alte lucrări ale căror titluri corespund abrevierilor amintite: V.S. Besser. Enumeratio plantarum hucusque in Volhynia, Podolia, Gubernia Kijovien­si etc. collectarum (Vilnae 1822). Species plantarum seu Enchiridium Botanicum etc. Curante Dr. C.H.Persoon (Petropoli 1817). C.Linnei Genera Plantarum etc. Curante Dr. Joan. Jac. Reichard (Francofurti ad Moenum 1778). Linc. Handbuch zur Erkennung etc. (Berlin 1829). Monografija Skrzypow przez J.P.Vaucher Genewy. Tłumaczenie z francuzkiego przez W.J.Pannę Alexandrę Wolfgang. (Wilno 1826).

Nu există date care să ateste că J. Pabrėža ar fi folosit vreun dicționar de termeni botanici. În introducerea la SB, „Câteva cuvinte către cititor”, J. Pabrėža explică scopul dicționarului: acesta ar fi foarte valoros pentru cititor, deoarece cuprinde nu numai „cuvinte” (termeni) latinești, ci și dialectale samogitiene; în plus, dicționarul ar fi unic, fiindcă „cititorul nu va mai găsi alte lucrări samogitiene de acest fel”. În dicționar apare abrevierea Grec, care arată că J. Pabrėža traducea denumirile termenilor nu numai din latină, ci și din greacă. Uneori, alături de termenii latinești apare un cuvânt grecesc, de exemplu: augime (~ augymė) — planta (phytos), barzda — barba (pogon), dagtys (~ dantys) — dens (odon), akouts (~ akuotas) — arista (athera), aplink — circa (peri), po — intra (hypo), balnaskūris (~ balnaskūris) — leucodermis etc.

Structura SB este simplă: cuvintele sunt înșirate în ordine alfabetică lituaniană, pe două coloane; în stânga se află termenii lituanieni simpli și compuși, iar în dreapta echivalentele latinești. Cuvintele lituaniene sunt separate de cele latinești printr-o cratimă. Toate cuvintele latinești sunt subliniate cu o linie dreaptă. Pe margini se găsesc numeroase completări. Uneori, cuvintele sunt însoțite chiar și de indicații gramaticale, de exemplu: adjec., adver., conjunctio etc.

La termen, autorul dicționarului indică și formele diminutivale, adăugând sufixele corespunzătoare, de exemplu: warpa ~ warpeely (clopoțel), warpuuty (~ warputė), warpyyky (~ warpikė), žyydis (~ žiedas), žydeelis (~ žiedelis), žyiditeelis (~ žiedytelis), gisla (~ gysla) (vena), gisleely (~ gyslelė) (venula). Alături de alți termeni asemănători sunt prezentate și forme de adjective derivate de la substantive, de exemplu: blakstienaa (~ blakstienai) — blakstieniigs (~ blakstieningas), blakstienots (~ blakstienotas), skiida (~ skyda) — skidoots (~ skydotas) — skidoouts (~ skyduotas), kóópka (~ kuopka), kóúpkkóóuts (~ kuopkuotas), kóúpkinynis (~kuopkininis) etc.

Verbele sunt prezentate, ca și în alte dicționare ale epocii, la persoana întâi, de exemplu: atweró (~ atveru) — aperio, dabojó (~ dabojų) — observo, dalyjó (~ daliju) — divido, geemó (~ gemu) — nascor etc.

Pentru a descrie tulpinile, frunzele, inflorescențele și alte părți ale plantelor, J. Pabrėža oferă și grupuri de cuvinte participiale, de exemplu: atsyremąs strajós (sprijinit de tulpină—

² P a b r ė ž a A. Prajows weykala. — P a b r ė ž a A. Botanika arba Taislius Auguminis (manuscris), 1843, III.

171

— incumbens anthera, atgaal kni̇̇ḃas (~ atgal kniḃas) — retro spectans, nóóslẹṅkas laps (~ nuslenkąs lapas) — decurrens folium, kyylsṫas žydis (~ kilstąs žiedas) — ascendens flos, kyylsṫati siekla (~ kilstanti sėkla) — ascendens semen, prikliṁbati kaaruna (~ priklimbanti karūna) — adhaerens corolla, priṡykyyṡas koots (~ prisikišęs kotas) — contiguus stipes. Nu se știe dacă aceasta se datorează faptului că SB era o lucrare pregătitoare pentru alte opere ale lui J. Pabrėža sau faptului că el înțelegea prea larg terminologia morfologiei plantelor; cert este că în dicționar găsim și adverbe, numerale, pronume, prepoziții și chiar particule prezentate separat: abejur (~ abejur) — utrimque, apaar (~ apar) — praeter, auksztaa (~ aukštai) — alte, auksztesnee (~ aukštesniai) — altius, daar (~ dar) — nondum, jpate (~ ypačiai) — deorsim, jaau (~ jau) — iam, dó (du) — duo, seeptiny (~ septyni) — septem, pęękts (~ penktas) — quintus etc.

Dicționarul conține numeroși termeni compuși (în majoritate binari). Termenii binari sunt formați, cel mai adesea, dintr-un substantiv și un adjectiv sau dintr-un adverb și un adjectiv. De regulă, sunt prezentați în ordine alfabetică după al doilea element, repetându-se primul, de exemplu: sieklyniič́zė daugiawaly (~ sėklinyčia daugkevalė) — pericarpium multivalve, sieklyniič́zė dwykiawaaly (~ sėklinyčia dvikevalė) — pericarpium multivalve, sieklyniič́zė ketórkiawaaly (~ sėklinyčia keturkevalė) — pericarpium tetravalve, nóóugs akouts (~ nuogas akuotas) — nuda arista, nóóugs ražis (~ nuogas ražis) — nudus culmus, nóóugs styibs (~ nuogas stiebas) — nudus caulis, nóóugs žydis (~ nuogas žiedas) — nudus flos, laapinta galweely (~ lapinta galvelė) — foliosum capitulum, laapinta keeky (~ lapinta kekė) — foliosus racemus, laapinta koupka (~ lapinta kuopka) — foliosus calyx, laapinta paklooty (~ lapinta paklotė) — foliosus involucrum, laapinta waarpa (~ lapinta varpa) — foliosa spica, kekieetaa rypkóóuts (~ kekėtai ripkuotos) — racemoso verticillatus, kekieetaa sodieets (~ kekėtai sudėtas) — racemoso compositus, kekieetaa waarpots (~ kekėtai varpotas) — racemoso spicatus, paarmaatomaa plieweets (~ permatomai plėvetas) — pellucide membranaceus, paarmaatomaa spóágóóuts (~ permatomai spūoguotas) — pellucide punctatus etc.

Dacă termenii specifici unei specii sunt prezentați sub elementul secundar (adjectival sau participial), se păstrează ordinea firească a elementelor sintagmei, de exemplu: sóódieta keeky (~ sudėta kekė) — compositus racemus, sóódieta kóóupka (~ sudėta kuopka) — compositus calyx, sóódieta óóuga (~ sudėta uoga) — composita bacca, sóódieta waarpa (~ sudėta varpa) — composita spica etc.

Termenii compuși din trei sau mai multe cuvinte sunt înșirați în dicționar, de regulă, tot în ordine alfabetică, legând cuvintele succesiv, de exemplu: dóbóltaa atrýristy taapa (~ dubultai atriesti lapai) — duplicato revoluta folia; dóbóltaa dweeytos laps (~ dubultai dveitotas lapas) — duplicato binnatum folium; dóbóltaa isiaussty taapa (~ dubultai įsiiausti lapai) — duplicato involuta folia; plaaukaa penóklyynee szakoothyjyn skidooty (~ plaukai penukliniai šakotieji skydoti) — pili lymphatici ramosi scutati; plaaukaa penóklyynee szmotóóutyjyn (~ plaukai penukliniai šmotuotieji) — pili lymphatici articulati etc. La unii termeni lituanieni, în paranteze rotunde obișnuite, uneori după cuvântul kyteep (~ kiteip), sunt indicate și denumirile internaționale: rasodnós (kyteep iinspekts)

172

~ rasodnas (altfel inspektas), wylnieets (altfel rólngiǿóts) ~ vilnetas (altfel rulongiuotas).

În dicționar există termeni traduși în limba polonă: augimniíčźe istoryynu (~ Botanika historyczna), augimniíčźe nó’mriedy (~ Botanika ekonomiczna), augimniíčźe skyrtynyyny (~ Botanika opisowa), augimniíčźe zolyny (~ Botanika lekarska).

J. Pabrėža era originar din împrejurimile localității Lenkinai. În graiul său natal — dialectul samogitian de coastă, vorbit de locuitorii din Kretinga — a scris și lucrări de botanică.

Încă în introducerea lucrării „Taisliaus”, J. Pabrėža spunea: ”Am scris nu pentru lituanieni (care poate găsesc scriitori mult mai buni decât mine), ci pentru adevărații samogițieni”³. Limba dicționarului ”Sryje Balsenyny” este, de asemenea, samogitiană (atât în fonetică, cât și în morfologie și lexic). Totuși, ortografia lui J. Pabrėža este foarte particulară. În prefața lucrării „Taisliaus”, J. Pabrėža scrie despre ortografia lucrării sale (Apey Rasztuyny (Ort-hographia) kokios čźe jėmiaus apey apsyyrykymus wertus pataysyyty). Aici autorul spune că ”scria în mod explicit așa cum vorbesc ei în limba lituaniană samogitiană”⁴.

În dicționar, J. Pabrėža folosește alfabetul polonez, adaptându-l la fonetica dialectului. ”Am păstrat aceeași pronunțare a vocalelor (Litera) ca în limba polonă de la sfârșitul veacului trecut”⁵. Consoanele č, š, ž corespund lui cz, sz, z, de exemplu: dwysz oonis (~ dvišonis), szaknys (~ šaknis), aszeely (~ ašelė). Sunetele č, š, ž pronunțate palatalizat sunt notate ćź, śź, ź, de exemplu: ćźesnakinis (~ česnakinis), śźerióóuts (~ šeriúotas), sieklyniíčźe (~ sėklinyčia). Consoana dură l este notată ł: blakstienaa (~ blakstienai), taps (~ lapas), însă: daugeleee (~ daugeliai), aukszliis (~ aukšlys).

Vocala i corespunde lui y din limba standard, iar la sfârșitul cuvântului — lui i sau į, de exemplu: augimys (~ aygymės), ira (~ yra), bi (~ by), pati (~ patį). Vocala ó este intermediară între o și u și corespunde lui ǫ samogitian, de exemplu: dóbóltaa pjuklóóuts (~ dubultai pjūkluotas), atbókósee dątiets (~ atbukusiai dantėtas), kódla (~ kudla).

Diftongii ay, au, ey, yi, óy, óu corespund în limba standard lui ai, au, ei, ie, oi, uo, de exemplu: labay (~ labai), lapóóuts (~ lapuotas), lyižów eelis (~ liežuvėlis), kóupka (~ kuopka), styibs (~ stiebas), ketwersyynis (~ ketversienis).

Diftongul ei se scrie la finală în locul lui iai: dydeesney (~ didesniai), labiausey (~ labiausiai), dar uneori J. Pabrėža folosește și ee: daugelItee (~ dau-gialyčiai).

În dicționar, vocala dublă aa reprezintă terminația ai, de exemplu: daugingaa (~ daug-in-gai), dątietaa (~ dantėtai), baltaa (~ baltai), źyidaa (~ žiedai): vocalele ee înseamnă ~ iai: atbókósee (~ atbukusiai), gruudla pee (~ grūdlapiai).

Vocalele duble aa, ee, ii, oo, uu, yy, după părerea lui J. Pabrėža, trebuie scrise atunci când silaba ”trebuie pronunțată de două ori mai lung, nu ca și cum ar fi una singură”⁶. Așadar, vocalele duble din cuvânt indică și o vocală accentuată sau lungită,

³ P a b r ė ž a A. În același loc, V.

⁴ P a b r ė ž a A. În același loc, XI.

⁵ P a b r ė ž a A. În același loc, XI.

⁶ P a b r ė ž a A. În același loc, XI.

173

de ex.: kaszeely (~ käsėlė), keelny (~ kelniė), waarpa (~ varpa), moorkaa (~ morkai), ruutaa (~ rūtai) etc.

Ortografia lui J. Pabrėža este foarte particulară, inconsecventă și cere cu prisosință un studiu amplu dedicat acestui subiect. Unii dintre termenii folosiți de J. Pabrėža în acest dicționar sunt necesari și astăzi în terminologia morfologiei plantelor. În „Dicționarul termenilor botanici” (1965) găsim următorii termeni botanici ai lui Pabrėža: šepečiuotas lapas (folium hispidum, шершавый лист), tulpină cărnoasă (caulis carnosus, мясистый стебель), plėnėtas stiebas (caulis tunicatus, стебель снабженный оболочкой-туникой), plaukuotas stiebas (caulis pilosus, волосистый стебель), tulpină golașă (caulis nudus, голый стебель), mėsingas stiebas (caulis carnosus, мясистый стебель), nykštęs rinkys (annulus fugax), patenkś rinkys = nuolatinis rinkys (annulus persistens), paslankus rinkys (annulus mobilis), aštuonžiedė ripka = aštuonžiedis menturis (verticillus octoflorus, восьмицветковая мутовка), tikroji uoga (bacca vera, истинная ягода), lapūnas (frons, листоватое слоевище), terlytėlės (cyphellae, цифеллы) etc.

Deși mulți dintre termenii creați de J. Pabrėža sunt învechiți și diferă de cei folosiți în prezent (au gynė = plantă, augmynyčia = botanică, žolinyčia = ierbar, bragas = umbrelă, kuopka = caliciu, sėklinyčia = fruct), totuși lucrările sale de botanică sunt importante ca prima încercare de a crea o terminologie lituaniană pentru acest domeniu.

Concluzii

1. În pregătirea redactării unui amplu dicționar de morfologie și sistematică a plantelor în dialectul žemaiților, J. Pabrėža a alcătuit câteva lucrări auxiliare. Dicționarul său „Sryje Balsenyyny” este o astfel de lucrare pregătitoare.

2. La redactarea acestei lucrări, autorul se bazează în primul rând nu pe vreun dicționar, ci pe lucrările de botanică în limba latină ale lui M. Besser, M. Bluff, D. H. F. Link, C. H. Persoon și L. C. M. Richard, pe care i le-a procurat prof. J. Wolfgang de la Universitatea din Vilnius.

3. Termenii simpli și compuși sunt prezentați în dicționar în ordine alfabetică. Termenii specifici au fost formați respectând modul firesc de combinare a cuvintelor din limba lituaniană. Alături de termenii latini apar echivalenți grecești și polonezi. Tehnica lexicografică a dicționarului „Sryje Balsenyyny” nu diferă de cea a altor dicționare manuscrise din acea perioadă.

4. Unii dintre termenii folosiți în dicționarul „Sryje Balsenyyny” sunt utilizați și astăzi în terminologia morfologiei plantelor.

DICȚIONARUL TERMINOLOGIEI BOTANICE „SRYJE BALSENYYNY” DE J. PABRĖŽA

Rezumat

J. Pabrėža (1771—1849) a creat primul terminologia botanică lituaniană. Articolul tratează dicționarul terminologic „Sryje Balsenyyny”. Dicționarul a apărut în 1834 și cuprinde 505 pagini. Accentul articolului cade pe investigarea a două întrebări principale: 1) sunt cercetate sursele și

174

2) este analizată structura lexicografică a dicționarului. În dicționarul lui J. Pabrėža apar abrevieri precum Bluff, Bess, Link ș.a. Acestea sunt nume de familie abreviate, pe care J. Pabrėža s-a bazat la alcătuirea dicționarului său.

În dicționar, termenii botanici sunt prezentați în ordine alfabetică. În funcție de formarea lor, se disting termenii alcătuiți dintr-un cuvânt și cei formați din două cuvinte (simpli și compuși).

Unii dintre termenii prezentați în dicționarul menționat nu și-au pierdut nici astăzi importanța.

175