لكن ذلك سيحدث في زمن أحفاد أبنائنا. وأنا نفسي أنطق وأكتب (عن غير علمٍ أفضل) «pjauti»، «spjauti»، «bjaurus»، «labjau»، لكن «sunkiau»، «geriau». فإذا كتبتُ «pjauti» وما إلى ذلك، فلن أستطيع التمييز بين «pjauti» = schneiden، وبين pautas ‘Ei’، وبين البروسية القديمة peuse ‘Fichte’ (ولكنا كنا سنكتب *piausė). لكن هذه أمور تافهة! إذا أمرنا السيد يابلونسكس وبوغا أن «نكتب على نحو موحّد: pjauti وgeriau وlabjau»، فسنكتب جميعًا هكذا ونفرح باعتماد تهجئة موحدة. وما دمتما لم تصلحا الكتاب المدرسي، فسيقول بعضهم: «نحن ننطق labjau لكن geriau، ولذلك نكتبهما هكذا»، بينما يقول آخرون: «لماذا ينبغي كتابة الثنائية الصوتية نفسها مرةً lab-jau ومرةً ger-iau؟!» ولن ينتهي الأمر!
لقد ذكرتَ Žemaitė. إنها امرأة تعجبني كتاباتها كثيرًا. صحيحٌ أننا، أبناء ليتوانيا الصغرى، نستخدم كثيرًا من الكلمات الجرمانية في لغتنا، لكننا نعرف كيف نميّز بين الكلام الأصيل وغير الأصيل. لغة Žemaitė هي الأجمل. وهي ليست مصطنعة. عندما أقرأ Šviet. darbą أو أي نص آخر من نصوص هذه الأيام، أشعر بالضيق من الكلمات والتراكيب النحوية وما إلى ذلك، التي تُبتكر حديثًا من دون أي داعٍ. ولا بد أن أعترف بأنني كثيرًا ما لا أفهم ما يكتبه هؤلاء الرجال: σκοτεινοί εἰσιν2. ومن كتابات Žemaitė وكتاباتكم أتعلم أن أكتب باللغة الليتوانية حقًا، أي بصفاء ومن دون تكلّف، كما يقول الألماني: ”ungekünstelt”3. وعندما كتبتُ مقدمة كتابي عن Mažvydas، كتبتُ كما علّمتني أمي أن أتحدث بالليتوانية؛ أي بأسلوب غير جميل، لكنه ليس محرّفًا بلا داعٍ. تعمّدتُ أن أكتب بأسلوب ركيك، وسأكتب في المرة المقبلة على نحو أفضل.
آمل أن أتمكن بعد ثمانية أيام من إرسال «Mažvydas» إليكم. وفي الصيف المقبل أنوي الذهاب إلى فيلنيوس وإلى أماكن أخرى بحثًا عن كتابات ليتوانية قديمة. وأنا على ثقة تامة بأنني سأعثر عليها!
أتمنى لكم من صميم القلب دوام الصحة.
مُعجبكم المخلص
Jurgis Gerulis
Kronprinzstrasse 15.
1 النقص
2 قاتمة هي
3 بطبيعية وبساطة
A. S.
بيانات لسيرة ف. كورشايتيس
1. رسالة ميكيلِس، والد ف. كورشايتيس، إلى ي. شنيليريس
في قسم المخطوطات بمكتبة أكاديمية العلوم الليتوانية (مجموعة لودفيكاس رييسا، F 228—624) توجد رسالة ميكيلِس كورشاي-
206