LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS

Aloyzas VIDUGIRIS

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟΥ ΤΩΝ ΔΙΑΛΕΚΤΩΝ ΤΟΥ ΛΑΖΟΥΝΑΪ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΙΕΤΕΛΑ

Με τα ονόματα Λαζούναϊ και Ζιέτελα αναφέρονται οι πιο απομακρυσμένες διάλεκτοι του νότιου άκρου της λιθουανικής γλώσσας: σήμερα, στη Λευκορωσία, στην επαρχία Γκρόντνο, στην περιοχή Βίγια, τα περίχωρα ή η ενορία του Λαζούναϊ (λευκορ. Lazduny), και η περιοχή και η ενορία της Ζιέτελα (λευκορ. Dziatłava). Και οι δύο είναι πιθανότατα, με τον δικό τους τρόπο, οι πιο αρχαϊκές διάλεκτοι από όλες τις σύγχρονες λιθουανικές διαλέκτους. Οι διάλεκτοι αυτές έχουν αρκετά κοινά χαρακτηριστικά, μεταξύ των οποίων και λεξιλογικά, καθώς και διαφορές, οι οποίες μέχρι σήμερα δεν έχουν συγκριθεί ούτε μεταξύ τους ούτε με άλλες διαλέκτους.

Με τη μελέτη αυτών των διαλέκτων συνδέονται στενά μεγάλοι Λιθουανοί γλωσσολόγοι. Ήδη το 1906 ο Jonas Jablonskis είχε μεταβεί για να μελετήσει τη διάλεκτο του Λαζούναϊ, ενώ ο Kazimieras Būga τη Ζιέτελα. Υπήρξαν και οι ανάδοχοι αυτών των διαλέκτων. Πριν από αυτούς, τις διαλέκτους είχε μελετήσει μόνο ο Eduardas Volteris, ενώ τη Ζιέτελα και ο Janas Rozvadovskis. Κατά τα χρόνια της πολωνικής κατοχής, ο Jurgis Šlapelis συνέλεγε λέξεις και κατέγραφε λαογραφικό υλικό στο Λαζούναϊ. Ο Juozas Balčikonis επισκέφθηκε αυτά τα μέρη και συνέλεξε λέξεις ήδη στα μεταπολεμικά χρόνια. Όλοι αυτοί οι Λιθουανοί ήταν γλωσσολόγοι κομβικής ιστορικής σημασίας, οι οποίοι συνέβαλαν στην ανάκτηση της ανεξαρτησίας της Λιθουανίας και, με κοινές προσπάθειες, δημιούργησαν την κοινή λιθουανική γλώσσα ως θεμέλιο ενός ανεξάρτητου κράτους. Ο J. Jablonskis ήταν η μεγαλύτερη αυθεντία και ο δημιουργός της κοινής γλώσσας· ο γιατρός J. Šlapelis αφιέρωσε όλη του τη ζωή στην καλλιέργεια και την εδραίωση της λιθουανικής γλώσσας στην ανατολική Λιθουανία, που εκσλαβιζόταν· ο K. Būga ανέβασε τη λιθουανική γλωσσολογία σε παγκόσμιο επίπεδο, ενώ στον J. Balčikonis, σαν σύμβολο ανθεκτικότητας, έμελλε να ενώσει τρεις διαφορετικές εποχές και να διαφυλάξει μέχρι τις μέρες μας όσα δημιούργησαν οι προκάτοχοί του.

Δεν υπήρξαν ποτέ άμεσοι δεσμοί μεταξύ των διαλέκτων της Ζιέτελα και του Λαζούναϊ. Τις χωρίζουν περίπου 100 χιλιόμετρα περιοχής κατοικούμενης από Σλάβους, μια μεγάλη δασική ζώνη και τρία αρκετά μεγάλα ποτάμια — ο Μαουτσέντις, ο Νέμουνας και ο Γκάουια. Δεν υπάρχουν άμεσοι δρόμοι. Για να φτάσει κανείς από τη Ζιέτελα στο Λαζούναϊ, πρέπει να περάσει από το Ναουγκαρντούκας (που οι κάτοικοι της Ζιέτελα αποκαλούν Ναουγκάρντας) ή από τη Λίντα. Το Λαζούναϊ βρίσκεται περίπου 130 χιλιόμετρα νοτιοανατολικά του Βίλνιους, ενώ η Ζιέτελα 150 χιλιόμετρα νότια.

Το λεξιλόγιο αποτελεί έναν αρκετά ιδιαίτερο τομέα της γλώσσας. Καθώς είναι ανοιχτό σε ποικίλες επιρροές, από όλα τα επίπεδα της γλώσσας είναι το πιο ευαίσθητο και εκείνο που τείνει να μεταβάλλεται ταχύτερα. Επηρεάζεται από διάφορους ενδογλωσσικούς και εξωγλωσσικούς παράγοντες. Η επίδραση αυτών των παραγόντων στις διαλέκτους του Λαζούναϊ και της Ζιέτελα, οι οποίες έχουν από καιρό αποκοπεί από τον κύριο λιθουανικό γλωσσικό χώρο και περιβάλλονται από σλαβικές γλώσσες, μπορεί να αποβεί καθοριστική. Εδώ, ο λόγος των ανθρώπων μερικές φορές διαφέρει όχι μόνο από οικογένεια σε οικογένεια ή από αυλή σε αυλή, αλλά και από άνθρωπο σε άνθρωπο και από χρονιά σε χρονιά. Επομένως, τη διάλεκτο και ιδίως το λεξιλόγιό της επηρεάζουν σημαντικά οι τοπικοί, υποκειμενικοί και χρονικοί παράγοντες. Τη λιθουανική γλώσσα την είχαν διατηρήσει καλύτερα εκείνοι που ζούσαν στους τόπους όπου γεννήθηκαν—

163

και επικοινωνούσαν στα λιθουανικά μεταξύ τους και με τους γείτονές τους. Χωρίς να αναφερθούμε στις γυναίκες που είχαν παντρευτεί αλλού, με την πάροδο της ηλικίας και την αλλαγή τόπου κατοικίας (μετακομίζοντας στις πόλεις, κοντά στα παιδιά τους), άλλαζε πολύ και ο λόγος των ίδιων των ομιλητών των διαλέκτων· πλήθαιναν οι διακυμάνσεις, οι παραλλαγές και οι περιστασιακοί τύποι.

Από την άλλη πλευρά, κατά την καταγραφή ενός διαλεκτικού κειμένου, κάποια αλλοίωση μπορεί να οφείλεται και στις ασυνείδητες ψυχολογικές προκαταλήψεις του ίδιου του καταγραφέα, στη βιασύνη να καταγράψει μια άγνωστη λέξη ή έναν τύπο χωρίς επαρκές συμφραζόμενο, στην ασυνείδητη τάση να συγκρίνει και να «κανονικοποιεί» όταν ακούει μια ασύμβατη πτώση ή ένα ασύμβατο γένος, στην ανεπαρκώς προσεκτική ακρόαση διαφόρων φωνητικών στοιχείων κ.λπ. Πράγματι, δεν είναι εύκολο να επικοινωνήσει κανείς με τους ομιλητές τέτοιων απομονωμένων διαλέκτων, επειδή πολλοί ηλικιωμένοι δεν καταλαβαίνουν σχεδόν καθόλου τις λέξεις της κοινής γλώσσας, ενώ μερικοί έχουν χάσει την ακοή τους.

Καθώς είναι αδύνατο να συγκριθεί ολόκληρο το λεξιλόγιο των διαλέκτων της Ζιέτελα και του Λαζούναϊ, λόγω του τεράστιου και άνισου όγκου του, πρέπει να περιοριστούμε σε ένα τμήμα του. Είναι μάλλον αδύνατο να αντιπαραβληθούν μηχανικά τα λήμματα ενός λεξικού με βάση ορισμένα γράμματα, λέξεις ή τις οικογένειές τους, εξαιτίας των λεγόμενων κενών («λακούνων») και των εθνογραφικών όρων, που μπορεί να υπάρχουν στη μία διάλεκτο αλλά να απουσιάζουν από την άλλη. Το λεξιλόγιο και των δύο διαλέκτων, δηλαδή λέξεις ή οικογένειες λέξεων, μπορεί να συγκριθεί επιλεκτικά, αλλά και πάλι θα πρέπει να αρκεστούμε σε έναν ορισμένο αριθμό τους. Εδώ ακολουθήθηκε η ευκολότερη οδός: ο περιορισμός στο λεξιλόγιο που χαρτογραφήθηκε στον πρώτο τόμο του «Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας», και μάλιστα όχι στο σύνολό του. Στον αναφερόμενο λεξιλογικό τόμο του «Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας» είχαν χαρτογραφηθεί και περιγραφεί 190 πραγματολογικά στοιχεία. Αφού αποκλείστηκαν οι εξειδικευμένοι εθνογραφικοί όροι που δεν απαντούν παντού και ορισμένες μη πληροφοριακές απαντήσεις, περιοριστήκαμε στις ονομασίες 150 αντικειμένων, οι οποίες απαντούν κυρίως με διάφορες παραλλαγές στις διαλέκτους.

Αυτός ο ορισμένος και περιορισμένος αριθμός επιλεγμένων απαντήσεων έχει ορισμένα μειονεκτήματα αλλά και πλεονεκτήματα. Στο πρόγραμμα του «Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας» συμπεριλήφθηκαν κυρίως ονομασίες αντικειμένων ή φαινομένων διαφόρων σημασιών — ουσιαστικά, τα οποία έχουν διαφορετική μορφή στις διάφορες διαλέκτους, δηλαδή διαφορετική ρίζα ή θέμα λέξης. Περιλήφθηκαν δυσανάλογα λίγες λέξεις από άλλα μέρη του λόγου. Το θετικό είναι ότι ακόμη και ένας τέτοιος αριθμός, αν και αρκετά περιορισμένος από ένα τυχαίο ερώτημα, μπορεί ήδη να θεωρηθεί μέρος ενός ορισμένου συνολικού λεξιλογίου.

Τα ίδια αντικείμενα μπορούν να αποκαλούνται με διαφορετικούς τρόπους στις διαλέκτους: ορισμένα με γηγενείς ονομασίες λιθουανικής προέλευσης, άλλα με δάνεια ή μεταφραστικά δάνεια· ορισμένα με τον ίδιο τρόπο στις υπό σύγκριση διαλέκτους του Λαζούναϊ και της Ζιέτελα, άλλα διαφορετικά. Επομένως, παρακάτω οι ονομασίες αυτές εξετάζονται πρώτα ως προς την προέλευσή τους και έπειτα ως προς τη μορφή τους.

Λεξιλόγιο λιθουανικής προέλευσης.

1. Αρκετές έννοιες στις διαλέκτους του Lazūnai και του Zietela ονομάζονται με τον ίδιο τρόπο, στα λιθουανικά, αν και μερικές φορές μπορεί παράλληλα να είναι γνωστά και άλλα συνώνυμα ή παραλλαγές τονισμού (που σημειώνονται σε παρενθέσεις), π.χ.: apušė ~ epušė (rt. āpušė Lz) ‘φυλλοβόλο δέντρο με τρεμάμενα φύλλα, λεύκα’ (LKA I 92*), daigė ‘δρεπάνι’ (LKA I

* Η εργασία βασίστηκε στους χάρτες του LKA I — αναφέρονται οι αριθμοί τους και τα αντίστοιχα στοιχεία των σχολίων.

164

50), draugė ‘οικογένεια’ (// šeimýna) (LKA I 120), karvėlis ‘περιστέρι’ (LKA I 76), kūgis ‘μεγάλος σωρός, που προορίζεται’ (LKA I 110), miekočia ‘σκάφη’ (// miekočia Zt) (LKA I 21), pelūdė (pelūdnyčia) ‘μέρος του αχυρώνα ή προσθήκη δίπλα στον αχυρώνα, όπου ρίχνονται τα άχυρα’ (LKA I 15), pirkia ‘κατοικία, σπίτι’ (LKA I 2), priemnė ‘μέσο, προθάλαμος’ (LKA I 5), priėtema (LKA I 106), sunkus Lz: sunkus Zt (LKA I 114), šaudyklė ‘συσκευή για την τοποθέτηση της σαΐτας κατά την ύφανση’ (LKA I 67), vežimas (// rātai) ‘όχημα που έλκεται από άλογα’ (LKA I 34), žagrė ‘άροτρο’ (// žagrė Lz) (LKA I 45) κ.ά. Πρόκειται κυρίως για παλιές λιθουανικές λέξεις ή όρους. Υπάρχουν επίσης νεότερες λέξεις με διευρυμένη σημασία ή πολυσήμαντες λέξεις, οι οποίες μπορεί να προέκυψαν στη θέση όρων που υπήρχαν παλαιότερα αλλά εξαφανίστηκαν, π.χ.: dantis ‘δόντι της σβάρνας’ (LKA I 49), duobė ‘εστία του φούρνου’ (LKA I 8), lenta ‘κάθισμα του αργαλειού, πάγκος’ (LKA I 67) κ.ά. Τέτοιες λέξεις λιθουανικής προέλευσης, που συμπίπτουν πλήρως ως επί το πλείστον, είναι 41 από τις 150 ερωτήσεις στις διαλέκτους του Lazūnai και του Zietela, ή 27,3%.

2. Εδώ πρέπει να αναφερθούν συγγενικές λέξεις λιθουανικής προέλευσης, οι οποίες διαφέρουν στις διαλέκτους του Lazūnai και του Zietela: α) ως προς τον σχηματισμό (τα επιθήματα), π.χ.: éras, eráitis ‘νεαρό πρόβατο, αρνάκι’ Lz: erūkas Zt (LKA I 74), rāgos ‘χειμερινό έλκηθρο με πέδιλα για τον δρόμο, έλκηθρο’ Zt: rāgutės Lz (LKA I 43), trainė, trainià ‘μέρος του ζυγού του αμαξιού, trainėja’ Lz: trainijà Zt (LKA I 35)· β) ως προς τα φωνήεντα και τα σύμφωνα της ρίζας ή του επιθήματος, π.χ.: dilginė, dilgynė ‘φαρμακευτικό ινώδες φυτό, του οποίου ο βλαστός και τα φύλλα έχουν κνιστικά τριχίδια’ Lz: dirgėlė Zt (LKA I 94), kailiniai ‘χειμερινό ένδυμα ραμμένο από γούνες’ Lz: kaliniai Zt (LKA I 72), spragilyčia ‘λαβή του κόπανου, του αλωνοκόπανου, spragilinė, siaustuvė’, πρβλ. sprāgilas Lz: spragelyčia, spragelyščius, spragelyštis, πρβλ. sprāgelas Zt (LKA I 56)· γ) ως προς την κατάληξη του θέματος, π.χ.: priešvirnis ‘στέγαστρο δίπλα στην αποθήκη, προθάλαμος’ Lz: priešvirnė, priešvirnė Zt (LKA I 12)· δ) ως προς τον τονισμό, π.χ.: kālvis ‘εκείνος που ασκεί το επάγγελμα της μεταλλουργίας’ Zt: kalvỹs Lz (LKA I 107) κ.ά. Συνολικά βρέθηκαν 9 τέτοιες ονομασίες, ή 6%. Οι λέξεις αυτές αποτελούν, τρόπον τινά, μια μεταβατική ομάδα ονομασιών ανάμεσα στις έννοιες που αποδίδονται με τον ίδιο τρόπο και σε εκείνες που εκφράζονται διαφορετικά (με λέξεις διαφορετικής ρίζας) στις διαλέκτους του Lazūnai και του Zietela.

3. Η ίδια έννοια αποδίδεται στις διαλέκτους του Lazūnai και του Zietela με διαφορετικές λέξεις (λεξήματα) λιθουανικής προέλευσης, π.χ.: brauktuvė ‘εργαλείο για το καθάρισμα και το ξύσιμο των λιναριών από τα ξυλώδη μέρη, εργαλείο επεξεργασίας λιναριού’ Zt: blaškýtuvė Lz (LKA I 59), giria ‘δασωμένη περιοχή, δάσος’ Zt: medžias (προφέρεται medžias) Lz (LKA I 113), kārtė, kārtis ‘μακρύς, λεπτός, κλαδεμένος κορμός δέντρου’, πρβλ. kārčių tvorà Zt: sàtrà, πρβλ. satrų tvorà Lz (LKA I 119), kiēmas ‘αυλή μπροστά από το σπίτι’ Zt: atšlàimas Lz (LKA I 9), klónis ‘χαμηλό μέρος, κοιλάδα’ Zt: lóbās Lz (LKA I 103), pėntis ‘πόδι του δρεπανιού’ Zt: kākłas Lz (LKA I 52), tarpupėdis ‘μέρος του αχυρώνα ανάμεσα στα στηρίγματα για την αποθήκευση σιτηρών ή ζωοτροφών, αποθηκευτικός χώρος’ Lz: šalis Zt (LKA I 16), vēdaras ‘λουκάνικο από μαγειρεμένα πλιγούρια ή πολτοποιημένες πατάτες’ Lz: dešrā Zt (LKA I 32), vedegà ‘τσεκούρι με κυρτή κόψη για το λάξευμα σκαφών ή λεκανών’ Zt: medžiagėlė Lz (LKA I 33) κ.ά. Συνολικά, στο πλαίσιο του προγράμματος του «Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας», καταγράφηκαν 10 ονομασίες διαφορετικής ρίζας για την έκφραση μίας έννοιας στις διαλέκτους του Lazūnai και του Zietela, ή 6,6%.

4. Περισσότερες είναι οι ονομασίες που χρησιμοποιούνται με μικτό τρόπο. Στις διαλέκτους αυτές διαφέρουν όχι

165

μόνο ως προς τη μορφή, αλλά και ως προς την προέλευση. Όταν σε μία από αυτές τις δύο διαλέκτους (συνήθως του Lazūnai) χρησιμοποιείται λιθουανική ονομασία, στην άλλη συνήθως απαντά δάνειο ή υβριδικός τύπος, και το αντίστροφο, π.χ.: buožė, buoželė ‘κεφαλή του αλωνοκόπανου’ Lz: bičis, bičius Zt (LKA I 56), ėglẏs, ėglius ‘αειθαλής θάμνος της οικογένειας των κυπαρισσοειδών με μαύρους καρπούς, άρκευθος’ Lz: velauka Zt (LKA I 91), gėlė ‘φυτό με όμορφα άνθη ή όμορφα φύλλα’ Lz: kvietką, kvietkas Zt (LKA I 111), jungėlis ‘σύνδεσμος που ενώνει τη λαβή του αλωνοκόπανου με την κεφαλή’ Lz: užikas, vūžas Zt (LKA I 57), kupetà ‘σωρός από στοιβαγμένο σανό ή άχυρο’ Lz: kapà Zt (LKA I 110), rátapedis ‘ακτίνα τροχού’ Lz: špykis Zt (LKA I 41), sprandagalvis ‘γυρίνος’ (// stambagalvis) Lz: galavóčius Zt (LKA I 83), vieversẏs ‘ωδικό πτηνό της οικογένειας των σπουργιτιών, κορυδαλλός’ Lz: žāvarankas Zt (LKA I 79), vińkšna ‘εγκάρσια δοκός του έλκηθρου’ Lz: vėzas Zt (LKA I 44) κ.ά. Στις λιθουανικές ονομασίες κατατάσσεται η αβέβαιης προέλευσης ονομασία των κατοίκων του Lazūnai žilausis ‘αδελφή του συζύγου, κουνιάδα’ Lz: žaluvyčia Zt (LKA I 117). Συνολικά, υπάρχουν 20 τέτοιες ονομασίες, όπου ο όρος της μίας διαλέκτου αντιστοιχεί σε δάνειο της άλλης, ή 13,3%. Αν εξαιρεθεί η αμφίβολη ονομασία žilausis, ο αριθμός ανέρχεται αντίστοιχα σε 19 τέτοια ζεύγη, ή 12,7%.

Η διάλεκτος του Lazūnai έχει διατηρήσει περισσότερο λιθουανικό λεξιλόγιο. Από τα 20 αντικείμενα που αναφέρθηκαν, τα 15 έχουν αναμφισβήτητα λιθουανικά ισοδύναμα, αν και στη θέση αρκετών από αυτά μπορεί επίσης να χρησιμοποιείται δάνειο ή υβριδικός τύπος, π.χ.: jelaučius ar jėlaučius παράλληλα με ėglius Lz, kačelkėlės ‘τροχαλίες του αργαλειού’ παράλληλα με ratėliai Lz: katkėlės Zt («το ίδιο;») (LKA I 66), kāčiorius ‘αρσενική πάπια’ παράλληλα με ančiukas Lz: kāčioris Zt (LKA I 73), vėzas παράλληλα με vińkšna Lz, žėvarinka παράλληλα με vieversẏs Lz.

Στη διάλεκτο του Zietela, λιθουανικές ονομασίες χρησιμοποιούνται μόνο σε τέσσερις από τις 20 περιπτώσεις, π.χ.: jūosta ‘ουράνιο τόξο’ παράλληλα με tenčius Zt: tetėčius Lz (LKA I 105), skylėlė ‘είσοδος στην κυψέλη των μελισσών’ Zt: liotkà Lz (LKA I 101) και άλλοι μεταφραστικοί δανεισμοί (βλ. παρακάτω).

Επιπλέον, οι κάτοικοι του Lazūnai χρησιμοποιούσαν λιθουανικές ονομασίες για τρεις ακόμη έννοιες, ενώ οι κάτοικοι του Zietela δεν έδωσαν καθόλου ονομασίες γι’ αυτές, π.χ.: kiškis ‘χοντρό πανωφόρι’ (LKA I 30), raudonikīs ‘κόκκινομανίταρο, κοκκινοπόρος’ (LKA I 98), stulpėliai ‘μικροί στύλοι που στηρίζουν τον τροχό της ρόκας, πόδια’ (LKA I 62). Επομένως, συνολικά οι έννοιες που ονομάζονται στα λιθουανικά στη διάλεκτο του Lazūnai είναι 77 ή 79, δηλαδή 52%, ενώ στη διάλεκτο του Zietela, από τα 150 αντικείμενα, μόνο 64, δηλαδή 42%.

Μεταφραστικά δάνεια.

Η ταξινόμηση των λεξημάτων σε ονομασίες λιθουανικής και μη λιθουανικής προέλευσης είναι αρκετά συμβατική. Τόσο στις λιθουανικές όσο και στις σλαβικές γλώσσες υπάρχουν πολλές λέξεις για τις οποίες θα μπορούσε κανείς να υποψιαστεί ότι έχουν αντιγραφεί ή μεταφραστεί κατά λέξη από τη μία γλώσσα στην άλλη. Ιδιαίτερα ύποπτες μπορεί να είναι λέξεις με διευρυμένη σημασία, χρησιμοποιούμενες για την ονομασία ειδικών εννοιών. Ορισμένες ονομασίες που προέκυψαν με αυτόν τον τρόπο μπορεί να είναι παλιές και η προέλευσή τους να είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτή, ενώ άλλες είναι νέες. Την προέλευση των τελευταίων μαρτυρεί η περιορισμένη χρήση τους σε επιμέρους διαλέκτους των νοτιοανατολικών περιχώρων της λιθουανικής γλώσσας. Τα μεταφραστικά δάνεια δεν διαφέρουν καθόλου ως προς τη μορφή τους από τις λιθουανικές λέξεις. Λόγω της ασυνήθιστης σημασίας τους, είναι εύκολο να θεωρηθούν εξωτισμοί της διαλέκτου. Συχνά έχουν και σημασιολογικά διαφανή κίνητρα, π.χ.: arkliūkas «ακρίδα» Zt, ή namėlis «κυψελίδα με πλαίσιο» Zt. Γι’ αυτό μερικές φορές είναι δύσκολο να πει κανείς

166

αν, για παράδειγμα, η λέξη namelis με αυτή τη σημασία είναι μεταφραστικό δάνειο (πρβ. σλαβ. domik) ή λιθουανική λέξη που χρησιμοποιείται κατ’ αναλογία, όπως και το υβριδικό ισοδύναμο των κατοίκων του Lazūnai skrynelė (LKA I 100). Άλλωστε, τέτοιες κυψέλες ονομάζονται συχνά «σπιτάκια μελισσών» bičių nameliais και σε άλλες διαλέκτους της λιθουανικής. Επομένως, δύσκολα θα έπρεπε να θεωρείται άνευ όρων μόνο μεταφραστικό δάνειο και το namelį των κατοίκων του Zietela. Διαφορετική είναι η περίπτωση του arkliukas, πρβ. λευκορωσ. kónik «ακρίδα», που δεν μαρτυρείται πουθενά αλλού με αυτή τη σημασία. Στην περίπτωση αυτή οι κάτοικοι του Lazūnai χρησιμοποιούν συνήθως τα υβρίδια kazlaitis, kazlėlis ή το καθαρό δάνειο kāzlas (πρβ. LKA I 86). Με παρόμοιο τρόπο δημιουργήθηκε η ονομασία lápė, lapáitė «κίτρινο εδώδιμο μανιτάρι, κανθαρέλλα» Lz: lisýčià, lisicá Zt (LKA I 97). Οι όμορφες λιθουανικές εκφράσεις kėlines apsiauti ar apsimauti, sijoną apsisėgti, apsivilkti «φορώ παντελόνι ή το βάζω, δένω τη φούστα, ντύνομαι» αποδίδονται κυρίως με το ρήμα uždėt ar užsidėt kėlines, suknelę «βάζω/φορώ παντελόνι, φόρεμα» (πρβ. λευκορωσ. nadziec, ρωσ. nadiet) Lz, Zt, και σπανιότερα με το kráuti, π.χ. an savė kėlnes kráut «βάζω παντελόνι πάνω μου» (πρβ. πολων. nałożyć) Zt (LKA I 115). Τέτοια μεταφραστικά δάνεια ονομάζονται επίσης σημασιολογισμοί ή σημασιολογικά ασβεστώματα (Velakoski 1984: 221–222). Συνήθως, μια γηγενής λέξη που ακούγεται λιθουανική, αλλά έχει διαφορετική, ξένη, δανεισμένη σημασία, γίνεται και διαφορετική λέξη (λέξημα). Γι’ αυτό η κατά λέξη μετάφραση θεωρείται ένας από τους τρόπους ονοματοδοσίας (Pavel 1983: 74, 83). Ωστόσο, τα λεξικά δεν αντιμετωπίζουν όλες αυτές τις λέξεις με τον ίδιο τρόπο. Τα ουσιαστικά συνήθως καταχωρίζονται χωριστά, ενώ τα ρήματα καταχωρίζονται μαζί με τα υπόλοιπα, αλλά με ξεχωριστή (δανεισμένη) σημασία, π.χ.: líšti «ανεβαίνω, αναρριχώμαι», lùpti «ξεσκίζω, διαλύω», riñkti «παίρνω», uždėti «ντύνω, φορώ, δένω» κ.ά. (βλ. αναλυτικότερα Vidugiris 1989: 39–54· 1995: 175–180).

Δάνεια.

Οι διάλεκτοι των Lazūnai και Zietela, που από παλιά περιβάλλονται και επηρεάζονται από τις σλαβικές γλώσσες (λευκορωσική, πολωνική και σήμερα ρωσική), έχουν εξαιρετικά πολλά δάνεια, προσαρμοσμένα με διάφορους τρόπους. Αυτά αντιπαραβάλλονται με την ίδια σειρά όπως και οι λέξεις λιθουανικής προέλευσης.

1. Τα περισσότερα δάνεια στις διαλέκτους των Lazūnai και Zietela συμπίπτουν, π.χ.: ābadas «στεφάνη τροχού» (LKA I 42), buliónas «σούπα πατάτας» (// bùlionas Lz) (LKA I 29), dieškà «σκάφη ζυμώματος» (LKA I 25), káuka «καρακάξα» (LKA I 78), krinvčià «πηγή» (LKA I 104), õdina «φίδι» (LKA I 80), plotkà «κέφαλος, μυλωνάς» (LKA I 82), statývos «πλευρικά μέρη του αργαλειού», striekà «στέγη» (dãchas Lz) (LKA I 3), tákas «πατημένο δάπεδο αλωνιού ή φούρνου, χωμάτινο πάτωμα» (LKA I 4) κ.ά. Τα περισσότερα από αυτά τα δάνεια δεν χρησιμοποιούνται και είναι ακόμη και άγνωστα στις κύριες διαλέκτους της λιθουανικής. Σε αυτόν τον τύπο δανείων ανήκουν και δάνεια που έχουν ενσωματωθεί στο σύστημα της κοινής γλώσσας και για τα οποία συχνά δεν υπάρχει αντικαταστάτης ούτε σε άλλες διαλέκτους, π.χ.: burõkas «παντζάρι» (LKA I 88), kõšė «πουρές» (LKA I 30), norãgas «μέρος του αρότρου ή του άροτρου με άροτρο που αποκόπτει με την αιχμηρή πλευρά του το στρώμα του χώματος κατά το όργωμα» (LKA I 46). Τα δάνεια που συμπίπτουν στις διαλέκτους των Lazūnai και Zietela είναι 46, δηλαδή 30,6%. Αν προσθέσουμε σε αυτόν τον αριθμό τις ονομασίες λιθουανικής προέλευσης που συμπίπτουν, θα έχουμε συνολικά 88 έννοιες (ή 58,7%) που ονομάζονται με τον ίδιο τρόπο στις διαλέκτους των Lazūnai και Zietela.

2. Όπως και οι λιθουανικές λέξεις με κοινή ρίζα, έτσι και τα ομόρριζα δάνεια μπορεί να παρουσιάζουν παρόμοιες διαφορές: α) στη μορφοποίηση, π.χ.: karvalãtas, karaulãtas «ανέμη» Lz: karvalãtas, karaulùtkas Zt (LKA I 60)· β) στον φωνηεντισμό της ρίζας ή του θέματος, π.χ.: ãrnas «εστία σιδηρουργείου, καμίνι» Lz: hãrunis Zt (LKA I 108),

167

rapukà «φρύνος» Lz: rapuchà Zt (LKA I 81), švōranas «δοκός του άξονα άμαξας» Lz: švōrinas Zt (LKA I 38)· στις καταλήξεις των θεμάτων, π.χ.: padnebiėnė (// padnebė) «θόλος, εσωτερική οροφή του φούρνου ψωμιού» Zt: padnebėnia Lz (LKA I 7) κ.ά. Τέτοιες απαντήσεις είναι 7, δηλαδή 4,7%.

3. Η ίδια έννοια εκφράζεται με διαφορετικά δάνεια ή υβρίδια, π.χ.: bruška «γουλί, γογγυλοκράμβη» Zt: kručka Lz (LKA I 89), bul’ba «πατάτα» Lz: kunodà (σπανιότερα kurdūplė) Zt (LKA I 87), chrīstulys, chrūštulys (// mojavinis, mōjinis žūkas) «σκαθάρι του Μαΐου» Zt: kārklinis žūkas, lazinis žūkas Lz (LKA I 84), dešėtkas «θημωνιά, σωρός σανού» Zt: menðlis Lz (LKA I 109), kalādė «πλήμνη» Lz: kūlbė Zt (LKA I 40), katkėlė «τροχαλία της ανέμης» Zt: muterkà Lz (LKA I 63), košys «πλάγιο παραπόρτι» Zt: skrynėlė Lz (LKA I 68), stajėkas, stajōkas «προθάλαμος» Lz: stōpčis, stōpčius Zt (LKA I 58) κ.ά. Συνολικά έχουν καταγραφεί 8 τέτοια ζεύγη, δηλαδή 5%.

Η αντιπαραβολή των τελευταίων δανείων δείχνει ότι το λεξιλόγιο των διαλέκτων των Lazūnai και Zietela έχει επηρεαστεί από διαφορετικές σλαβικές γλώσσες (κυρίως τη λευκορωσική, λιγότερο την πολωνική) και λευκορωσικές διαλέκτους. Προς το παρόν δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι κάποια σλαβική γλώσσα έχει επηρεάσει τη μία διάλεκτο περισσότερο από την άλλη.

Από τις 4 εναπομένουσες ερωτήσεις (2,7%), οι κάτοικοι του Zietela δεν έδωσαν τις ονομασίες 3 εννοιών (2%), ενώ οι κάτοικοι του Lazūnai δεν έδωσαν 1 (0,7%).

Συνολικά, οι ονομασίες λιθουανικής και σλαβικής προέλευσης που δεν συμπίπτουν στις διαλέκτους Zietela και Lazūnai είναι 54, δηλαδή 36,4%. Από αυτές, 19 είναι διαφορετικές λιθουανικές ονομασίες (34,5% ή 12,7% του συνολικού αριθμού), 19 μικτές (35,7% ή 12,7%), και 16 αποκλειστικά δάνεια (29% ή 10,7%). Εξετάζοντας χωριστά τις διαλέκτους: μόνο στη διάλεκτο Lazūnai υπάρχουν 34 λιθουανικές ονομασίες που δεν συμπίπτουν (61,8% ή 22,6% του συνολικού αριθμού), ενώ στη διάλεκτο Zietela υπάρχουν 23 (41,8% ή 15,3%). Τα δάνεια που δεν συμπίπτουν είναι 20 στη διάλεκτο Lazūnai (37,4% ή 13,3% του συνολικού αριθμού) και 32 στη Zietela (58,2% ή 21,3%). Αυτό δείχνει ότι οι διάλεκτοι των Lazūnai και Zietela διαμορφώθηκαν σε διαφορετικό περιβάλλον και ανεξάρτητα η μία από την άλλη.

Ο συνολικός αριθμός των λιθουανικών ονομασιών μόνο στη διάλεκτο Lazūnai υπερβαίνει το ήμισυ του συνόλου, δηλαδή είναι 79 (80 μαζί με τη λέξη žilausis), ή 52,7% (53,3%), ενώ στη διάλεκτο Zietela είναι 65, δηλαδή 43,4% — λιγότερο από το ήμισυ. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι η απομόνωση της διαλέκτου Lazūnai από τον κύριο χώρο της λιθουανικής γλώσσας άρχισε αργότερα από εκείνη της Zietela. Αν εξαιρέσουμε δύο σαφή μεταφραστικά δάνεια σε καθεμία, θα έχουμε αντίστοιχα 77 λιθουανικής προέλευσης λέξεις στη διάλεκτο Lazūnai (51,3%) και 63 στη διάλεκτο Zietela (42,4%).

Χωρίς να υπολογίσουμε τις 6 αναπάντητες ερωτήσεις της διαλέκτου Zietela και τη 1 της διαλέκτου Lazūnai, όλες οι υπόλοιπες ονομασίες είναι δάνεια. Στη διάλεκτο Lazūnai υπάρχουν 70 καθαρά δάνεια (46,7%) ή 72 μαζί με τα αναμφισβήτητα μεταφραστικά δάνεια (48,4%), ενώ στη Zietela 80 (53,3%) ή 82 (54,7%). Μπορούμε μόνο να παρηγορηθούμε με τη σκέψη ότι οι αριθμοί και τα ποσοστά που παρουσιάζονται εδώ είναι αρκετά συμβατικά, επειδή αφορούν κυρίως ονομασίες μικρών, ειδικών αντικειμένων. Τα δάνεια αυτών των διαλέκτων υπερβαίνουν κατά πολύ όχι μόνο το ποσοστό 16%–30% των δανείων στις κύριες διαλέκτους, αλλά και τον μέσο όρο 27%–40% των δανείων στις διαλέκτους του Vilnius (Zinkevičius 1978: 147–151). Κατά τη συλλογή του υλικού για τον «Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας», πολλές διάλεκτοι των νοτιοανατολικών περιχώρων βρίσκονταν ήδη σε παρακμή. Για τη συντριπτική πλειονότητα των μικροδιαλέκτων αυτής της περιοχής, μεταξύ αυτών και τέτοιες uni-

168

Για διαλέκτους όπως εκείνες του Ζιετέλος και του Λαζούναι, αυτή η παρακμή κατά τη σοβιετική περίοδο κατέληξε στον θάνατο. Σύντομα δεν θα απομείνει κανείς που να μιλά λιθουανικά γύρω από το Μπρεσλάουγια, το Παστόβις, σε ολόκληρο το εκτεταμένο ανατολικό τμήμα της περιφέρειας Βαράναβο, στο βόρειο τμήμα της περιφέρειας Γκάρντινο και αλλού. Τώρα μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν για το ποιος είναι ο μοιραίος αριθμός δανείων για μια διάλεκτο. Για τις διαλέκτους που δεν υποστηρίζονται από τον πολιτισμό του λαού τους και καταστρέφονται με κάθε τρόπο, προφανώς οποιοσδήποτε αριθμός είναι μοιραίος. Η παρακμή πιθανότατα αρχίζει όταν η μητρική γλώσσα χάνει τουλάχιστον το ένα τρίτο του λεξιλογίου της. Πρωταθλήτρια κατά κάποιον τρόπο είναι η διάλεκτος του Ζιετέλος, όπου τα δάνεια αποτελούν περίπου τα δύο τρίτα ολόκληρου του λεξιλογίου. Στην προκειμένη περίπτωση καθοριστικές είναι οι εξωγλωσσικές συνθήκες.

Ωστόσο, το λιθουανικό λεξιλόγιο έχει τη μεγαλύτερη σημασία όχι μόνο για μια διάλεκτο ή ιδίωμα, αλλά και για τη γλωσσολογία. Μπορεί να πει στην επιστήμη της γλώσσας πολύ περισσότερα από τα δάνεια. Η πλειονότητα των λιθουανικών ονομασιών δείχνει ότι οι διάλεκτοι του Λαζούναι και του Ζιετέλος ανήκουν στον ίδιο κορμό της λιθουανικής γλώσσας και μαρτυρούν το αρχαίο λιθουανικό (βαλτικό) παρελθόν αυτών των περιοχών. Με βάση την εξάπλωση ορισμένων κοινών λέξεων φαίνεται ότι οι διάλεκτοι του Λαζούναι και του Ζιετέλος, μαζί με τις νότιες υψηλαιτικές διαλέκτους, συνδέονται με τις ανατολικές υψηλαιτικές διαλέκτους της Βίλνιους, π.χ.: apušė, dalgė, niekočia, pirkià, stõvai, ενώ με βάση την εξάπλωση άλλων λέξεων, π.χ., eráitis, éras, erùkas, kiẽmas, sprãgilas ar sprãgelas, vežìmas, συνδέονται στενά με τις δυτικές υψηλαιτικές διαλέκτους, μαζί με τις νότιες υψηλαιτικές, κ.ά.

Οι λέξεις με διαφορετικές ρίζες διαχωρίζουν τις διαλέκτους του Ζιετέλος και του Λαζούναι και δείχνουν ότι ανήκουν σε διαφορετικές διαλεκτικές ομάδες. Τη διάλεκτο του Λαζούναι με τις ανατολικές υψηλαιτικές διαλέκτους της Βίλνιους συνδέουν οι λέξεις atšláimas (// kiẽmas), jáuja, lóbãs «κοιλάδα», medžiagėlė «vedega», viñkšna κ.ά. Ωστόσο, άλλες λέξεις δείχνουν ότι η διάλεκτος του Λαζούναι συνδεόταν στενά με τις νότιες υψηλαιτικές διαλέκτους (τις λεγόμενες δυτικές τζουκικές), π.χ.: gréndymas, krėsłas «το άνω εγκάρσιο δοκάρι στο μπροστινό μέρος της άμαξας» (LKA I 37), šãtrà, και ιδιαίτερα με το ανατολικό τους τμήμα, π.χ.: blaškýtuvė «bruktuvė», mėdžias «δάσος», rãtapėdis «ακτίνα τροχού», tarpūpėdis «αποθήκη σανού» κ.ά. Αντίθετα, στη διάλεκτο του Ζιετέλος απαντούν συχνότερα οι ακόλουθες ονομασίες, ιδίως στις νότιες δυτικές υψηλαιτικές διαλέκτους (ενίοτε και τα αντίστοιχα αντικείμενα): duobė «ορισμένου τύπου υπόγειος χώρος με εστία για την ξήρανση λιναριού» (LKA I 20), girià «δάσος», kártis, klónis «κοιλάδα, χαράδρα», vedegà κ.ά.

Τα πολυάριθμα στοιχεία χαρακτηριστικά των δυτικών Βαλτών, που έχουν διατηρηθεί στη διάλεκτο του Ζιετέλος και συχνά και στη νότια υψηλαιτική διάλεκτο, επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι κάποτε, σε μια εκτεταμένη περιοχή της νότιας Λιθουανίας, η οποία σήμερα είναι μοιρασμένη μεταξύ της Λιθουανίας, της Γκουντίγιας (Λευκορωσίας) και της Πολωνίας, κατοικούσε μια ένωση φυλών των Σουδοβίων (Γιατβίγγων), συγγενική προς τους Λιθουανούς (Būga 1961: 126–156; 601–602; Zinkevičius 1987: 40–46; Vidugiris 1996: 1–2).

LITERATŪRA

B ū g a K.: Lietuvių tauta ir kalba bei jos artimieji giminaičiai. – Būga K. Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 128–156; Jotvingų žemės upių vardų galūnė -da. – Ten pat, 601–602.

LKA I – Lietuvių kalbos atlasas 1, Leksika, Vilnius: Mokslas, 1977.

P a v e l V. K. 1983: Leksicėskaja nominacija, Kišinev: Stiinča.

V e l o k o s k i H. 1984: O kal'kach po nemeckoj modeli v russkom jazyke. – Studia slavica

169

Finlandensia 1, Helsinki, 221–232.

V i d u g i r i s A. 1995: Iš veiksmažodžio rinkti semantikos lietuvių ir baltarusių paribio šnektose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 28.

V i d u g i r i s A. 1995: Vlijanije jazykovich kontaktov na razvitije leksičeskoj semantiki. – Badania dialektów onomastyki na pograniczu polsko-vschodniosłowiańskim, Białystok, 175–180.

V i d u g i r i s A. 1996: Sūduviai (jotvingiai) ir jų gyventos teritorijos. – Voruta 12(246).

Z i n k e v i č i u s Z. 1978: Mintys pasirodžius Lietuvos kalbos atlaso I tomui. – Baltistica 14(2), Vilnius: Mokslas, 147–151.

Z i n k e v i č i u s Z. 1987: Lietuvių kalbos istorija 2, Vilnius: Mokslas.

ON THE COMPARISON OF THE VOCABULARY OF THE LAZŪNAI AND ZIETELA SUBDIALECTS

Summary

The vocabulary of the two furthest south–east removed Lithuanian subdialects – Lazūnai and Zietela – locations which are now part of the Gardinas region, Bielorussia, are compared. The comparison is based on the vocabulary of ‘Lietuvių kalbos atlasas’ (The Atlas of the Lithuanian Language) – 150 names of objects which are compared according to their origin, coincidence or non-coincidence of their forms in the two subdialects. The Lazūnai subdialect has retained more vocabulary of Lithuanian origin (53%), which is outbalanced in the Zietela subdialect by loanwords (54%). The spread of Lithuanian origin names shows that the Lazūnai subdialect is a typical east-aukštaitish Vilnius subdialect with certain peculiarities of the southern and, sometimes, western aukštaitish subdialects, while the Zietela subdialect, despite a number of common features with southern and eastern aukštaitish, is closer to the southern-western aukštaitish.

170