Page 1LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997)
Saulius AMBRAZAS
ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΟΝ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΟΝΟΜΑΣΙΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ
ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΘΗΜΑ *-įo-: Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ
§1. Εκτός από τα παράγωγα με *-ko- που συζητήθηκαν προηγουμένως (συγγρ. 1996), οι ονομασίες φορέων χαρακτηριστικών της λιθουανικής γλώσσας (nomina attributiva, εφεξής NAtt) σχηματίζονται επίσης με επιθήματα και καταλήξεις σχηματισμού που προέρχονται από τα επιθετικά μορφήματα *-įo-, *-no-, *-en-, *-lo-, *-to-, *-uo-, *-isko-, *-mo-.
Σε αυτό το άρθρο θα εξετάσουμε παράγωγα με το μόρφημα *-įo-.
Παράγωγα με παραγωγική κατάληξη -is/-ys(-ė)
§2. Στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν αρκετές ονομασίες φορέων χαρακτηριστικών με αυτήν την παραγωγική κατάληξη (Urbutis 1961: 45–47; DaiktvDr 364–365).
Παράγωγα αυτού του τύπου απαντούν ήδη σε κείμενα του 16ου–17ου αιώνα. Ιδιαίτερα διαδεδομένο είναι το NAtt gyvis. Άλλα έχουν καταγραφεί σε μεμονωμένα κείμενα. Τα παράγωγα galvis «μεγάλο κεφάλι» SD¹ 35, juodis Lex 69a, kl išis SD³ 124, kupris SD³ 66, kuprys «καμπούρης» Lex 50a, 69, nebylys Ch¹ 8X, plokštis «επίπεδη έκταση» SD³ 299, retis «εγκαταλειμμένος αγρός» Lex 24a, rėtis SD³ 85, 124, senis SD¹ 174, 176; SD³ 422, sūris BB Job 10,10, žiemys «βόρειος άνεμος» Lex 65, žilis «γκρίζος άνθρωπος» BP I 120₃ χρησιμοποιούνται και σήμερα.
Στα κείμενα της Μικράς Λιθουανίας ήταν επίσης χαρακτηριστικά τα NAtt kuršys «κάτοικος της Κουρσικής Νεράνγκας ή της Μικράς Λιθουανίας» Lex 21a; KB II 66; Sch 192 (πρβλ. kuršis «Λετονός» K II 25; J. M.Valanč; PPr 406, kuršė «κόμπος δεμένος με κουρσικό τρόπο» Žvr; VI – LKŽ VI 972–973), mėlynai «λάχανο μπλε και κόκκινου χρώματος» Lex 18a; C II 232; R II 228; MŽ II 101; K II 135; «μπλε ή κόκκινο γογγύλι» Lex 71a (πρβλ. mėlynīs/mėlynis «μπλε χρώμα» K II 50, 196; LC 1884,4; Šts; «ένδυμα μπλε χρώματος» Krsn; Kp; «λάχανο μπλε ή κόκκινου χρώματος» R; MŽ; [K]; «φυτό της οικογένειας των ερεικοειδών» Q 95 – LKŽ VII 1032).
§3. Οι ονομασίες φορέων χαρακτηριστικών με την κατάληξη -is/-ys(-ė) έχουν αντίστοιχα σε λετονικές, πρωσικές, σλαβικές και γερμανικές γλώσσες· πρβλ. λιθ. bėris και λετ. bēris «καστανό άλογο» (BKGF 66), πρωσ. malkis «αθερίνα» (Stint) E 597 (πρβλ. λετ. smalks «λεπτός», βλ. PKEŽ III 105), σερβοκροατ. mlât (<*moldъ), πολ. nów, nowiu «νέα σελήνη» (Martynov 1973: 22), γοτθ. hairdeis «ποιμένας» (πρβλ. λιθ. kerdžius LEW 242), asneis «ημερομίσθιος εργάτης» (Kub rjakova 1963: 78; Polomé 1974: 109).
122
Page 2Šio tipo vediniai atsirado daiktavardėjant būdvardžiams su *-jo- (aut. 1991: 16–17).
Παράγωγα με παραγωγική κατάληξη -ius(-ė)
§4. Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα, τα παραγωγικά παράγωγα με παραγωγική κατάληξη -ius(-ė) δηλώνουν συνήθως επάγγελμα· τα παράγωγα αυτού του τύπου που έχουν γενική σημασία «φορέας ιδιότητας» είναι λιγότερα (Urbutis 1961: 55–56; DaiktvDr 365–366, 410).
Από τις 6 ονομασίες φορέων ιδιότητας με -ius που καταγράφονται στο λεξικό του 17ου αιώνα της Μικράς Λιθουανίας Lexicon Lithuanicum, οι 5 δηλώνουν επίσης επάγγελμα (balnius «αυτός που κατασκευάζει σέλες» 73, kailius «γναφέας» 56a, 104a, katilius «κατασκευαστής λεβήτων», kubilius «τεχνίτης ή πωλητής κάδων» 56a, 19, 34, puodžius 88), και μόνο το παράγωγο durmius 64, 87a διατηρεί την καθαρή σημασία του φορέα ιδιότητας.
§5. Στο λεξικό του K.Sirvydo υπάρχουν μόλις 4 παράγωγα με κατάληξη -ius που δηλώνουν επάγγελμα: εκτός από το προαναφερθέν NAtt puodžius SD¹ 33, 214· SD³ 67 (το παράγωγο αυτό απαντά σε πολλά παλαιά κείμενα), τα katilius SD¹ 125 (επίσης R· MŽ II 296· K· J· BŽ 213, βλ. επίσης Salys 1985: 204) και kubilius SD³ 301 (επίσης DP 107₂· N· K· J), εδώ βρίσκουμε και το παράγωγο bičius «μελισσοκόμος» SD³ 7 (επίσης R· N· K).
Αντίθετα, στο λεξικό αυτό υπάρχουν πολύ περισσότερα παράγωγα αυτού του τύπου με γενική σημασία φορέα ιδιότητας: barzdžius «γενειοφόρος» SD³ 22 (επίσης Alk – LKŽ I² 676), grynius (grimius?) «φτωχός, γυμνός» SD³ 91 (πρβ. grýnius A 1885,274· J· Š, grinius Rod· Lš – LKŽ II 612), kerščius «εκδικητής» SD³ 181 (επίσης [K]· J), niekius «άεργος, ενοχλητικός άνθρωπος» SD³ 61, 198, 301 (επίσης C II 1034· Krz 154· [K]· Tat· Skr – LKŽ VII 783), piniġius «αυτός που έχει χρήματα» SD³ 292 (επίσης J· VŽ 1905,256· «σπάταλος άνθρωπος» Upt – LKŽ IX 1043), sekmius «αυτός που λέει ανοησίες» SD³ 5 (επίσης Sut· N· «αυτός που αφηγείται παραμύθια» N· [K]), smalščius «καλοφαγάς» SD³ 148 (επίσης SP I 212· MP 325· NdŽ), utėlius «αυτός που είναι γεμάτος ψείρες» SD¹ 191· SD³ 490 (διαδεδομένο στις διαλέκτους, κυρίως στα ανατολικά υψίπεδα – LKŽK), και τα NAtt που είναι γνωστά μόνο από το λεξικό του K.Sirvydo: burnius «αυτός που έχει μεγάλο στόμα» SD¹ 34, kytrius «έξυπνος άνθρωπος» SD¹ 13· SD³ 347.
Το λεξικό του K.Sirvydo πιθανότατα καταγράφει παλαιότερη κατάσταση από ό,τι το Lexicon Lithuanicum και η σύγχρονη λιθουανική γλώσσα. Πράγματι, η παραγωγική κατάληξη -ius μάλλον προέκυψε από την -is/-ys λόγω της ανάμειξης των θεμάτων σε (i)u και (i)o (πρβ. DaiktvDrR 35–36 και βιβλιογραφία εκεί), ενώ τα ονοματικά παράγωγα με -is/-ys(-ė) έχουν συνήθως γενική σημασία φορέα ιδιότητας.
Παράγωγα με παραγωγική κατάληξη -ė
§6. Στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν ονομασίες φορέων ιδιότητας με κατάληξη -ė που δηλώνουν συγκεκριμένα αντικείμενα και δεν έχουν αντίστοιχους αρσενικούς τύπους σε -is/-ys και -ius (Urbutis 1961: 54–55· DaiktvDr 366–367).
123
Page 3Τέτοια παράγωγα απαντούν ήδη σε γραπτές πηγές του 16ου–17ου αιώνα, π.χ.: graikštė «στολίδι» BB Pat 11,22 (πρβ. graikštis «το ίδιο» Kel 1881,22· G 84 και graikštus, -i «όμορφος, στολισμένος» BB 1 Moz 3,6· Vln¹ 144· M.Valanč· Nz· Klp – LKŽ III 502), klišės «ψαλίδι» SD³ 227 (επίσης D.Pošk· N· [K], πρβ. klišė «στραβή, με στραβό πόδι» J), plikė DP 171₂₉· SD¹ 73· SD³ 160, tiesė «δεξί χέρι» AK 13, 16· SP II 166· SD³ 343 (επίσης Sut· Kos 56· [K]· Drsk· Kt· Ar· Klt· Sdk· Mlk – LKŽ XVI 188).
Παράγωγα αυτού του τύπου προέκυψαν καθώς εξειδικεύονταν οι ονομασίες των φορέων ιδιότητας με -is/-ys(-ė), πρβ. klišė και klišis(-ė), plikė και plikis(-ė) κ.ο.κ.
§7. Ονομασίες φορέων ιδιότητας με *-ė- απαντούν και σε άλλες βαλτικές γλώσσες, πρβ. λεττον. smaile «αιχμηρό άκρο· κορυφή» (MLLVG I 163)· ο V.Mažiulis (PKEŽ I 420–421) κατατάσσει σε αυτόν τον τύπο σχηματισμού και το πρωσ. gudde (Pusch) E 586: *guda- «λυγισμένος».
Από το επιθετικό μόρφημα *-jo- προέκυψαν επίσης ορισμένες παράγωγες καταλήξεις, με τις οποίες σχηματίζονται ονομασίες φορέων ιδιότητας.
Παράγωγα με τις καταλήξεις -ojas/-ojis/-ojys/-ojus, -oja, -ienojas/-ienojis/-ienojys/-ienojas
§8. Το συνηθέστερο παράγωγο είναι το vasarojus, το οποίο στις διαλέκτους των Σαμογίτιων και σε ορισμένες νότιες και ανατολικές διαλέκτους των Αουκστάιτιων έχει παλαιότερη μορφή vasarojas (κατά τόπους απαντά επίσης η παραλλαγή με θέμα ijo vasarojis, βλ. LKA III Žemėl. Nr. 15), ήδη καταγεγραμμένο στο λεξικό του K.Sirvydas (SD¹ 44· SD³ 85) και στο Lex 80a. Αντιστοιχεί ακριβώς στο λεττον. vasarājs (ME IV 484–485).
Σε μια αρκετά μεγάλη περιοχή των διαλέκτων των Αουκστάιτιων χρησιμοποιείται επίσης το παράγωγο sienojas (με τις παραλλαγές sienojis, sienojus, βλ. LKA III Žemėl. Nr. 13), καταγεγραμμένο ήδη στο λεξικό του K.Sirvydas (SD¹ 181· SD³ 6, 445), στην Καινή Διαθήκη του S.B.Chilinskis (Mt 7,3· Luk 6,42) και στη «Sumoje Evangelijų» (174₈).
Στην Postilė του M.Daukša (9X) και στη διάλεκτο της Žietela (Vidugiris 1969: 160) απαντά το παράγωγο rytójas. Σήμερα η συνηθισμένη μορφή με θέμα u, rytójus, είναι εδώ πολύ σπανιότερη (DP 318₄₆).
§9. Στις διαλέκτους και σε ορισμένα γραπτά κείμενα απαντούν επίσης τα παρόμοιας σημασίας NAtt augójas «άγριο φραγκοστάφυλο» StngŽ 76, avižojis «άχυρο βρώμης» Rdš· Mrk· Lš· Kb· Lp (LKŽ I² 532), lapojai «φύλλα λαχανικών» Lšk (ŽD 85), raitójas «ιππέας» (διαδεδομένο στα δημοτικά τραγούδια), rugojai «άχυρα σίκαλης» Kč· Nmn (LKŽ XI 893), sėmenojis «μήνας Μάιος» B 765· N· [K]· KŽ, šeimvónias Žem· Trš, šeimynójus «υπηρέτης» DünŽ (LKŽ XIV 612), šilójas K I 602· KzR· Grnk· Rs· Erž, šilójus «ρείκι» Jrb (XIV 794, 795).
Σε ορισμένες διαλέκτους (κυρίως νότιες), με την κατάληξη -ojas (και τις αντίστοιχες παραλλαγές θεμάτων ijo και u) άρχισαν να σχηματίζονται ονομασίες για τους βλαστούς φυτών, πρβ. bulbójas «βλαστός βολβού», uogójas «βλαστός μούρου» κ.ο.κ. (LKA III Žemėl. Nr. 14). Έχουν αντίστοιχα και στη λεττονική, π.χ.: brūklenāji «βλαστοί μύρτιλου», uog(u)āji «βλαστοί μούρων» (LVG 285· BKGF 69).
124
Page 4§10. Από τη σύμφυση των επιθημάτων -ienis (με το τελευταίο, στις διαλέκτους, σχηματίζονται επίσης περιστασιακά ονομασίες βλαστών) και -ojas προέκυψε το σύνθετο επίθημα -ienojas (με παραλλαγές επίσης με θέμα σε ijo και u), χαρακτηριστικό κυρίως των ανατολικών διαλέκτων (LKA III Žemel. Nr. 14, p. 29). Το παράγωγο pupienojai (καταγρ. pūpinajeySD³ 19, pūpinoieySD⁵ 16) καταγράφηκε ήδη στο λεξικό του K. Sirvydas.
Στη Μικρά Λιθουανία και σε ορισμένες άλλες διαλέκτους, μερικά παράγωγα του επιθήματος -ienojas έχουν εντελώς διαφορετική σημασία, π.χ.: avižienojai «άχυρα βρώμης» Lex 46; B 679; R; K; Lp (LKŽ I² 531, πρβλ. avižojyš), rugienojai «άχυρα σίκαλης» Lex 71a; Q 305, 418; B 815; R II 294; Krz 124; N; J· «καλαμιές σίκαλης» K; Glv (XI 987, πρβλ. rūgojai), αλλά πρβλ. pupienojai «βλαστοί φασολιών» B 279; N; K. Επειδή το επίθημα -ienojas σχετίζεται επίσης με το επίθημα -iena, με το οποίο σχηματίζονται συχνά στη λιθουανική παράγωγα που δηλώνουν τους τόπους όπου αναπτύσσονται καλλιεργούμενα φυτά (aut. 1995: 186).
Ίσως κάποτε, παράλληλα με το επίθημα -ojas, υπήρχαν και θηλυκές ονομασίες φορέων ιδιότητας με -oja, πρβλ. το όνομα της θεάς Šenoja «θεά των θεμελίων του σπιτιού» (Greimas 1990: 444), καθώς και τα υδρωνύμια Kamoja Ad, Lankoja Ob, Lapoja Žls (Vanagas 1970:185), όπως επίσης -toja: -tojas, -ėja: -ėjas (aut. 1993: 38–39).
§11. Στις διαλέκτους της λετονικής διατηρήθηκαν επίσης επίθετα σε -ājis, π.χ.: miglājs rīts «ομιχλώδες πρωινό», mālajs kalniņš «αργιλώδης λοφίσκος» (LVG 284–285; BGKF 69). Στη λιθουανική όλα αυτά έχουν ουσιαστικοποιηθεί.
Παράγωγα με τα επιθήματα -ijas/-ijis/-ijus, -ija/-ijė
§12. Ήδη στα γραπτά του XVI–XVII αιώνα ήταν διαδεδομένο το παράγωγο galvijas. Χαρακτηριστικά των παλαιών γραπτών ήταν επίσης τα NAtt prekijas «έμπορος», žūkijas (για το τελευταίο βλ. DaiktvDrR 153), πρβλ. ακόμη medijas BB 1 Moz 10, 9; 25, 27; Ps 91, 3; B, medijis C I 998, medija «κυνηγός» Lex 51a; Q 622; J, medijė «λαθροθήρας» Lex 106; C II 984; «κλέφτης δέντρων» N; [K], beprotiža «ανόητος» J και τα διαλεκτικά treinijas, treinijā (καταγεγραμμένα ήδη στα Lex 57, 69· C I 1151), treinjis, trainijas, trainijā, trainijus «μέρος άμαξας, αμαξάς» (LKA I 191; LKŽ XVI 529, 735–736).
§13. Στις διαλέκτους της λετονικής διατηρήθηκαν επίθετα σε -jis, π.χ.: sālijs «αλμυρός», mā-lijs «αργιλώδης», vidijs «μεσαίος» (LVG 276–277; BGKF 68). Στη λιθουανική έχουν σχεδόν εξαφανιστεί· πρβλ. ίσως μόνο το επίθετο που χαρακτηρίζει τα παλαιά γραπτά vienatijas/vienatijis «μοναδικός» (αν αυτό δεν είναι κλιτή μορφή επιθέτου, πρβλ. Parenti 1996: 69), καθώς και laukijas(-a) «του αγρού» End (LKŽ VII 180).
Παράγωγα με το επίθημα -ėjas/-ėjis
§14. Αρχικά, με αυτό το επίθημα σχηματίζονταν επίσης παράγωγα από ονοματικές βάσεις. Έτσι, από το medė «δάσος, άλσος» σχηματίστηκε το NAtt medėjas/medėjas MŽ; [K]; Sch 88; BsMt II 37; A 1884, 19; S I 345–346; S.Dauk; V.Kudir; J.Bil; Plv; Snt (ŽD 84; LKŽ VII 983–984), medėjis «κυνηγός» N; Jn, από το prekė – το NAtt prekėjas/prekėjas BB 3 Moz 25,50; GN Mt 13,45; Apr 18,11; [K]; S.Dauk; M.Va-
125
Page 5lanč; A 1884,409; V.Kudir; J.Bil; End, preketøyis „pirklys“ S.Stan (ŽD 83; LKŽ X 598).
Ίσως εδώ να εντάσσονται και τα παράγωγα molėjas «αυτός που αλέθει» Ds; Rod (LKŽ VIII 335): molė «άλεσμα», pjūvėjas «θεριστής» BB Rut 2,3; 2,4; Mt 13,30; Q 495; MKr 74; N; (d)Vs (ŽD 83; LKŽ X 45): pjūvė «θερισμός», talkėjas «βοηθός» S.Dauk; NdŽ: talkà.
§15. Στις διαλέκτους της λετονικής έχουν καταγραφεί ονοματικά επίθετα με -ėjis, π.χ.: galėjis «τελικός»¹. Ονοματικά παράγωγα με *-ėjo- υπήρχαν και στις σλαβικές γλώσσες, π.χ.: νοτιοσλαβ. břžejb «γρήγορη ροή ποταμού»: břzb «γρήγορος» (Slawski 1974: 87). Ο W.P.Schmid (1960: 24–26) εντοπίζει αντίστοιχα στοιχεία και στη μεσσαπική γλώσσα, πρβλ. μεσσαπ. polaidehias και λιθ. palaidas, λετον. palaidējis.
Στην πρωτοβαλτική γλώσσα το επίθημα *-ėjo- εντάχθηκε στο παράδειγμα των ονομασιών δραστών. Επιπλέον, από ιστορική άποψη, οι ονομασίες φορέων ιδιότητας που σχηματίζονται με την παραγωγική κατάληξη *-ĵo είναι επίσης αντίστοιχα παράγωγα του επιθήματος *-taĵo- (< *-tā + *-ĵo-) (DaiktvDrR 112–117).
Ορισμένα επιθήματα ονομασιών φορέων ιδιότητας προέκυψαν όταν το μόρφημα *-ĵo- προστέθηκε σε ορισμένα επιθετικά επιθήματα που ανάγονται στο *-to-.
Παράγωγα με το επίθημα -ytis/-ytys(-ė)
§16. Πρώτα πρέπει να αναφερθούν τα NAtt ausytė «χειμερινό καπέλο με αυτιά» Vrd; Kal (LKŽ I² 504), avižytis «είδος υφάσματος υφασμένου με 8 ή 10 μίτους» Grg (I² 532), blakytis «ύφασμα του οποίου το στημόνι έχει διπλά νήματα» Skdv; Grg; Prk; I.Simon (I² 878), eglytis «ύφασμα υφασμένο με έλατα» Dr, Lkv; Lnk (II² 1052), lamstytis «ύφασμα υφασμένο με ραβδώσεις» Kos 151; J; Klp; KlvŽ; Kl; Brs; Vvr; Slnt (VII 114), šlakytės «ποικιλία πατατών» Rt, šlakytis(-ė) «ζώο με πιτσιλιές» Kal; Kl (XIV 1001).
Τα περισσότερα από αυτά τα παράγωγα μπορούν να συνδέονται παραγωγικά με επίθετα σε -ytas(-a) (δηλαδή μπορούν να θεωρηθούν παράγωγα της κατάληξης -is(-ė)), πρβλ. ausytas(-a) «με αυτιά (για καπέλο)» J; Kal (LKŽ I² 503), blakytas(-a) «με διπλά νήματα» BzF 100; Prk; Rdm (I² 878), eglytas(-a) «με μικρά έλατα, ελατοσκεπής» I.Simon; Vlkv; Mrj (II² 1052), lámstytas/lamstytas(-a) «με ραβδώσεις» BzF 33; Ms; Slnt; Tv; Brs (VII 114), šlakytas(-a) «με πιτσιλιές» Šts; Plt (XIV 1000).
§17. Στη διάλεκτο της Σαμογιτίας χρησιμοποιούνται τα παράγωγα vókytis/vokytýs «Γερμανός», šiaulýtis «κάτοικος του Šiauliai» (LKA III Žemel. Nr. 10, 110). Από το Lexicon Lithuanicum (20) είναι γνωστό το παράγωγο seseryčiai «τα παιδιά των αδελφών» (πρβλ. seseryčia, βλ. § 21). Παρόμοια σημασία συγγένειας έχει το λετον. latvītis «Λετονός», vāciītis «Γερμανός», tautītis «νεαρός από ξένο τόπο» (LVG 387; DL 239–240). Ίσως αυτή η σημασία ενυπάρχει και στα πρωσικά ανθρωπωνύμια (π.χ., Moldite, Bludit, Waikitte, βλ. Trautmann 1925:
1 LVG 280; Vulane 1986; Laumane 1989.
126
Page 6182), καθώς και σε τοπωνύμια (π.χ., Lankiten, Pelitte, Pelkyten· βλ. Gerullis 1923: 257 κ.ε.). Πράγματι, στα κείμενα της πρωσικής γλώσσας δεν καταγράφονται υποκοριστικά με *-ītio-.
§18. Ο A. Nepokupnas (1985), βασιζόμενος στο επίθημα -owiten, -awiten που απαντά στα πρωσικά τοπωνύμια, διατυπώνει ακόμη και την υπόθεση ότι το σύνθετο επίθημα *-oųī-tio- (< *-oųo- + *-ītio-), με το οποίο σχηματίζονται πατρωνυμικά στις σλαβικές γλώσσες, αποτέλεσε κοινή καινοτομία των σλαβικών και των δυτικών βαλτικών γλωσσών. Ωστόσο, το επίθημα -owiten, -awiten στα πρωσικά τοπωνύμια μπορεί να προέκυψε από την πολωνοποίηση των πρωσικών τύπων (πρβ. πολων. -owicy2). Ακόμη περισσότερο, τα επίθετα με το επίθημα *-oųo- είναι πολύ σπάνια στις βαλτικές γλώσσες. Για παράδειγμα, τα λιθουανικά επίθετα lapāvas «με το χρώμα του φύλλου», lināvas «με το χρώμα του άνθους του λιναριού» πιθανότατα σχηματίστηκαν κατ’ αναλογία προς τα σλαβικά δάνεια ružāvas, vyšniāvas (ŽD 397). Στην πρωσική γλώσσα το επίθημα *-oųo-/-ęųo- συνήθως ενσωματώνεται σε σύνθεση με άλλα επιθήματα, π.χ.: αιτ. ενικ. drūktawingiskan «αυστηρό, σκληρό» (gestrengen) III 119₁₁, ονομ. ενικ. ginnewings «φιλικός» (gewaltige) III 85₁–₂ κ.λπ. (SV 44). Και αυτά τα παράγωγα δεν έχουν την παλαιά σημασία της κτήσης ή της καταγωγής, την οποία διατήρησαν τα σλαβικά επίθετα με *-oųo- (πρβ. παλαιοσλαβ. Petroв: Petrъ και σανσκρ. Viṣṇa-vāḥ:Viṣṇuḥ· βλ. Meje 1951: 275).
§19. Στις σλαβικές γλώσσες τα παράγωγα με *-ītio- ως επί το πλείστον έχουν σημασία κτήσης ή καταγωγής, π.χ.: νότια σλαβ. Božitъ «γιος του Θεού», brātitъ «γιος του αδελφού» κ.λπ. (Sławski 1976: 55 κ.ε.). Επιπλέον, από παλιά σχηματίζονταν συχνά με αυτό το επίθημα ανθρωπωνύμια, ονόματα φυλών και τοπωνύμια³. Στις βαλτικές (ιδίως στη λιθουανική) γλώσσες χρησιμοποιούνταν συχνότερα για τον σκοπό αυτό μια άλλη παραλλαγή του επιθήματος *-ītio-, το *-eitio- (πρβ. §24).
§20. Στις λετονικές και σλαβικές γλώσσες, όπως και στη λιθουανική, υπάρχουν ορισμένα παράγωγα με *-ītio- που διατηρούν την καθαρή σημασία του φορέα ενός χαρακτηριστικού, π.χ.: lēnītis «ζεστός νότιος άνεμος»: lēns «ζεστός», jaunīte «νύφη· νεαρή γυναίκα· νεαρή μητέρα· μητριά»: jauns «νέος» (DL 240)· νότια σλαβ. golîtъ «γυμνός, φτωχός άνθρωπος»: golъ «γυμνός» (Sławski 1976: 57–58).
Είναι πιθανό αυτός ο τύπος παραγώγων να έχει αντίστοιχα και στις γερμανικές γλώσσες· πρβ. παλαιά άνω γερμαν. jungidi «νεογνό ζώου» (Mezger 1953).
Επομένως, τα ονόματα φορέων χαρακτηριστικού με το επίθημα *-ītio- (< *-īto- + *-io-) πιθανότατα αποτελούν καινοτομία των βαλτικών, σλαβικών και γερμανικών γλωσσών. Σε αυτές τις γλωσσικές ομάδες άρχισαν επίσης να σχηματίζονται ονόματα φορέων χαρακτηριστικού με το μόρφημα *-io- (βλ. §3). Η απόπειρα του F. Mezger (1953) να συνδέσει το επίθημα *-ītio- με το ινδοευρωπαϊκό *-tio- είναι αμφίβολη.
Vėliau baltų kalbose ši priesaga buvo panaudota deminutyvams (aut. 1994: 146–147) ir rečiau kuopiniams pavadinimams (aut., 1995, 187–188) daryti.
2 Πρβ. Gerullis 1925: 212–13· Górnowicz 1974.
3 Vondrák 1924: 598–599· Rospond 1937· Taszycki 1946: 27 κ.ε.· Čuľin 1964: 9–92· Lindert 1967: 40–45· Vaillant 1974: 333 κ.ε.
127
Page 7Παράγωγα με το επίθημα -yčia
§21. Στα παλαιά γραπτά κείμενα απαντούν μερικά παράγωγα με αυτό το επίθημα, π.χ.: brolyčia «κόρη του αδελφού» Lex 20; C I 402; Q 103 (επίσης B; N; K; «ξαδέλφη» JR 69), karvelyčia «θηλυκό περιστέρι» SD¹ 37; SD³ 72; SP I 369 (επίσης N; [K]), meškerýčia/meškerỹčia «καλάμι ψαρέματος» C I 98 (επίσης MŽ II 28; [K]; Sl; Ps; Srv; Paj – LKŽ VIII 89), seseryčia «κόρη της αδελφής» Lex 78; C II 527; Q 474 (επίσης MŽ; K; L; Rtr; «ξαδέλφη» N· πρβλ. σερβικά sèstrič, βλ. Mezger 1953: 118).
Παράγωγα αυτού του τύπου απαντούν και στις διαλέκτους, π.χ.: darklyčia «άνθρωπος με παράξενα ρούχα» J I 296, kaulyčia «πολύ αδύνατος άνθρωπος» J; Ms; «ασθένεια στα πόδια των αλόγων» Grz; Kp; Lk; Ms (LKŽ V 432), kempýčia «αποστεωμένος άνθρωπος» J II 75, kerýčios «μαγικά ξόρκια» R II 370; N; K; J; Žm (LKŽ V 609), lovýčia «παχνί» Lp; Mrk; «μύλος» Ut; Vdn; Kb (VII 667), mazgýčia «σανιδάκι που χρησιμοποιείται στο πλέξιμο διχτυού» N; [K]; J, žalktýčia «κόρη του φιδιού» G 122; A.Baran; Ds (LKŽK).
§22. Σε μεγάλο μέρος της περιοχής των διαλέκτων των Αυκσταΐτιδων, με το επίθημα -yčia σχηματίζονται επώνυμα ανύπαντρων γυναικών, π.χ.: Baltrušaityčia, Jankýčia, Pakálkyčia (LKA III Χάρτης αρ. 112, σ. 121–122). Τέτοια επώνυμα έχουν ήδη καταγραφεί σε πηγές του 17ου αιώνα (Macijauskienė 1991: 263 κ.ε.). Το επίθημα -yčia απαντά και σε υδρωνύμια σε δύο μη συνεχόμενες περιοχές: στο νοτιότερο τμήμα της Λιθουανίας και στη Žemaitija, π.χ.: Ylyčia Smn, Šarkýčia Lbv, Kalnyčia Krž (Vanagas 1970: 141–142, 402).
Σε ορισμένες διαλέκτους της λετονικής, με το αντίστοιχο επίθημα -iša σχηματίζονται επώνυμα παντρεμένων γυναικών (π.χ., Bergmaniša «σύζυγος του Bergman»), ενώ απαντούν και ορισμένες κοινές ονομασίες γυναικών, π.χ.: delveriša «θορυβοποιός (γυναίκα)», vēveriša «σύζυγος του υφαντή» (LVG 377; DL 316–317).
§23. Ο J.Otrębskis (GJL II 258) διατυπώνει την άποψη ότι το επίθημα -yčia προήλθε από το -ytė λόγω της σύμμειξης των θεμάτων ją και (j)ē και της επίδρασης του σλαβικού -ica. Ωστόσο, τα διαθέσιμα δεδομένα υποδηλώνουν ότι το επίθημα -yčia μπορεί να είναι παλαιό. Δεδομένου ότι κάποτε στις βαλτικές γλώσσες σχηματίζονταν nomina feminina με το παραγωγικό επίθημα *-ā- (το οποίο αργότερα εκτοπίστηκε από το *-(i)ē-) (aut. 1993: 38–39), είναι απολύτως πιθανό το επίθημα -yčia να είναι ακόμη παλαιότερο από το -ytė (δηλ. *-itjā-: *-itjo- όπως *-tājā-: *-tājo-).
Αξίζει να σημειωθεί ότι και τα επιθήματα -aitė, -utė, -ūtė έχουν στις διαλέκτους μια παραλλαγή με θέμα ją, -aičia, -učia, -ūčia, με τα οποία σχηματίζονται επώνυμα ανύπαντρων κοριτσιών· αυτά απαντούν ήδη σε πηγές του 17ου αιώνα (Maciejauskienė 1991: 262 κ.ε.). Πρβλ. επίσης το επίθημα -ėčia (βλ. §39).
Από την άλλη πλευρά, η σύμμειξη των θεμάτων ją και (j)ē, καθώς και το σλαβικό επίθημα -ica και ο σλαβισμός -inyčia (πρβλ. aut. 1995: 192 και το υβρίδιο broličkas «γιος του αδελφού» N) ενδέχεται να είχαν συντηρητική επίδραση, και ίσως γι’ αυτό το επίθημα -yčia διατηρήθηκε και διαδόθηκε περισσότερο στην ανατολική Λιθουανία.
128
Page 8Παράγωγα με το επίθημα -ietis/-ietys(-ė)
§24. Τα παράγωγα με αυτό το επίθημα συνήθως έχουν σημασία κατοχής ή καταγωγής. Ιδιαίτερα παλαιό είναι το παράγωγο vókietis/vokietỹs(-ė), διαδεδομένο σε όλη την περιοχή της διαλέκτου των Αουκστάιτι (LKA III Χάρτης αρ. 10), καταγραμμένο σε κείμενα του 16ου–17ου αιώνα (DP 457₄₂; SD¹ 94; Lex 23a; C I 460) και ακριβώς αντίστοιχο του λεττονικού vācietis (ME IV 492).
Σε μεγάλο μέρος της διαλέκτου των Αουκστάιτι, με το επίθημα -ietis(-ė) σχηματίζονται σήμερα ευρέως ονομασίες προσώπων με βάση τον τόπο κατοικίας ή καταγωγής, π.χ.: jonišiškietis, panevėžietis, vilnietis κ.λπ. (Lenkevičiūtė-Norkaitienė 1983; LKA III Χάρτης αρ. 110, σ. 115). Παράγωγα αυτού του τύπου μπορεί επίσης να είναι αρκετά παλαιά, πρβλ. galilietis «κάτοικος της Γαλιλαίας» Bt Jn 7,52; ApD 1,11, λεττον. raũnėnietis «κάτοικος του Rauna» (LVG 388; BKGF 98).
§25. Στα παλαιά γραπτά κείμενα βρίσκουμε τα παράγωγα prašalietis «μη ντόπιος, άνθρωπος από άλλη χώρα» DP 8X (επίσης M.Valanč.; A 1884,380· «ξένος άνθρωπος» Žml· «περαστικός» NdŽ – LKŽ X 561), pra šalnietis «άνθρωπος από άλλη χώρα» SE 215₉; KN 117; Ch 2 Moz 12,43; Rut 2,10; Bt Luk 17,18, πρβλ. επίσης pašalietis «ξένος, άνθρωπος εκτός της κοινότητας» Žem; Jnšk· «άνθρωπος που ήρθε από αλλού, μη ντόπιος» Skr (LKŽ IX 553).
Στις διαλέκτους (κυρίως στις ανατολικές διαλέκτους των Αουκστάιτι) χρησιμοποιούνται επίσης τα NAtt apylinkietis Trgn, aplinkietis «κάτοικος της περιοχής» Grž; Trgn; Svn (LKŽ I² 245), giminietis «συγγενής» Bt Mr 6,4; Ds (III 310, πρβλ. λεττον. savietis «το ίδιο» LVG 388), kaimietis J, laukietis Brž, laukinietis «αγρότης, γεωργός» Žg; Skn (LKŽ VII 180, 181), seserietė «ανιψιά (από αδελφή)» Mrk; Prn (ŽD 360), sodietis «χωρικός» Brž (LKŽ XIII 274), šeimynietis «οικείος» Str; Lkm; Ad; Tvr; Prng· «υπηρέτης» A.Baran; Ds; Ml; Krns; Ad (XIV 609).
Παράγωγα με το επίθημα -eitis(-ė)
§26. Ήδη στα Ευαγγέλια του B.Vilentas (109) είναι καταγραμμένο το NAtt pra šalietis «αλλοδαπός» (επίσης S.Dauk· η σημασία «επήλυς, μη ντόπιος άνθρωπος» είναι διαδεδομένη στη βόρεια διάλεκτο των Ζεμαϊτι, βλ. LKŽ X 561, πρβλ. prašalietis, βλ. §25).
Στη διάλεκτο των Ζεμαϊτι βρίσκουμε και άλλα παράγωγα με αυτή την παραλλαγή του επιθήματος -ietis(-ė), η οποία διατήρησε την παλαιά δίφθογγο ei, π.χ.: pašalėitis «απρόσκλητος επισκέπτης» Sd (LKŽ IX 552, πρβλ. pašalietis), treinėtis «τρίγωνο» S.Dauk; Slnt, treinėitė «μέρος άμαξας, treinis» Gršl (XVI 735), πρβλ. επίσης tarneitė (aut. 1994: 148), καθώς και τα επώνυμα Gineitis, Kiauleitis, τοπωνύμιο Vyžeičiai «χωριό του δήμου Ροκίσκις» (ŽD 361), πρωσ. Muntileitis, Swanieyten (Būga 1958: 427)
Παράγωγα με το επίθημα -aitis(-ė)
§27. Στη λιθουανική γλώσσα έχουν διατηρηθεί πολύ λίγες ονομασίες φορέων ιδιότητας με αυτό το επίθημα. Ιδιαίτερα παλαιό παράγωγο είναι το žemaitis/žemaičiai (για την ιστορία του βλ. Zinkevi-
129
Page 9čius 1993), randamas jau XIII a. pradžios rusų istoriniuose šaltiniuose (Salys 1930: 6–9), paplitęs XVI–XVII a. lietuviškuose raštuose.
§28. Στα παλαιά γραπτά κείμενα έχουν καταγραφεί τα NAtt pra šalaitis/prašalaitis «νεοφερμένος, ξένος» BB 2 Moz 12,19; 12,48; 20,10; Joz 8,23; BP II 383; Lex 37a; C I 98, 996 (απαντά και στις διαλέκτους), tėvykštaitis «κληρονόμος» DP 575₂₆, 611₁₇, 620₂₈; SD³ 57 (επίσης Sut; N; Gmž), velykaitis/velykaitis «πασχαλινό αυγό» Lex 66a; C II 186 (διαδεδομένο στις διαλέκτους), καθώς και το συγγενικό našlaitis/našlaitis DP 307₃₅, 335₃₃, 336₅,₈; SD¹ 165; SD³ 402; Ch¹ Jn 14,18.
Στις διαλέκτους (κυρίως στις διαλέκτους της Σαμογιτίας) απαντούν επίσης τα παράγωγα brólaitis/broláitis «γιος του αδελφού» Rs· «νεότερος γαμπρός» Šl; Klk; Sk; Sml; Lnkv, brólaitė/broláitė «σύζυγος του αδελφού» Lz· «κόρη του αδελφού» Rs· «παρανύμφη» Grk (LKŽ I² 1068), gimináitis/gimináitis(-ė) S.Stan; J I 432; Kv; Ldvn; Rtn; Ds (ŽD 359; LKŽ III 309), girináitis/girináitis «κάτοικος του δάσους· απολίτιστος άνθρωπος» J; Kv; Rs; L1 (LKŽ III 341), kálvaitis(-ė) «γιος ή κόρη σιδηρουργού» J(Kv), kalvaitis «κάτοικος λόφου» J, karaláitis/karaláitis(-ė) «γιος ή κόρη βασιλιά» N; J; D 101; Dkš; Smn (LKŽ V 258), ketvirtokáitis «όποιος έχει το ένα τέταρτο του βολόκ» Grv (V 670), laukináitis/laukinaitis «κάτοικος της υπαίθρου» J; Kv; Vdk; Erž; Krtv; Gr· «Σαμογίτης» Šmk (VII 180–181), miškináitis «κάτοικος δάσους ή παρυφής δάσους» Škn; Pp; Krtv (VIII 289), namūnaitė «κόρη αγρότη» J; (d)Grk (VIII 537), pašaláitis(-ė) «παρείσακτος, ξένος άνθρωπος» Rs; Pdn; Užv; Krš (IX 551), priešaláitis «άνθρωπος που ζει στον αγροτικό κόσμο, ακτήμονας ενοικιαστής» J; Jrb; Vl· «άνθρωπος που ανακατεύεται στις υποθέσεις των άλλων» Grš (X 688), saváitis «συγγενής» Prng; Dv (XII 233), seseráitis «γιος της αδελφής» Krkl, seseráitė «κόρη της αδελφής» Krkl; Ms (XII 437), sūnáitis «εγγονός» Ašb; I.Simon; Grv; Lz (XIV 150), tėvynáitis/tėvynaitis/tėvynáitis (διαδεδομένο στη βόρεια σαμογιτική διάλεκτο), tėvūnáitis/tėvūnaitis/tėvūnáitis «γιος αγρότη, κληρονόμος περιουσίας» (διαδεδομένο στη νότια σαμογιτική διάλεκτο).
§29. Όπως δείχνουν αυτά τα παραδείγματα, οι περισσότερες ονομασίες φορέων ιδιότητας με το επίθημα -aitis(-ė) δηλώνουν καταγωγή ή ιδιότητα μέσω σχέσης ένταξης. Από αυτές πιθανότατα προήλθαν τα πατρωνυμικά σε -aitis(-ė) (πρβλ. Skardžius 1954: 29 κ.ε.), που κάποτε ήταν διαδεδομένα σε μεγάλη περιοχή της δυτικής Λιθουανίας, περίπου μέχρι τον ποταμό Nevėžis (Zinkevičius 1977; Maciejauskienė 1977: 160–161). Αργότερα μετατράπηκαν σε επώνυμα.
Σήμερα, στην περιοχή των βορειοδυτικών διαλέκτων της Σαμογιτίας και των δυτικών διαλέκτων της νότιας αουκστάιτικης, με το επίθημα -aitis σχηματίζονται ανεπίσημα επώνυμα ανύπαντρων ανδρών, π.χ.: Galdikáitis, Kerváitis, Šimkáitis κ.λπ. (LKA III Žemėl. Nr. 111, p. 119). Σε ακόμη ευρύτερη περιοχή της διαλέκτου της Σαμογιτίας σχηματίζονται με το επίθημα -aitė επώνυμα ανύπαντρων γυναικών, π.χ.: Liutkáitė, Budráitė, Kėvišáitė κ.λπ. (LKA III Žemėl. Nr. 112, p. 120).
Οι ονομασίες φορέων ιδιότητας έθεσαν επίσης τα θεμέλια για την εμφάνιση των υποκοριστικών σε -aitis(-ė), που σήμερα είναι πολύ διαδεδομένα στη λιθουανική γλώσσα (aut. 1994: 147–148).
§30. Μερικές ονομασίες φορέων ιδιότητας με -aitis απαντούν και στη λετονική γλώσσα, π.χ.: tautaitis «συμπατριώτης», čakāraitis «αδέξιος, βραδύς», puškaitis «κατσ-
130
Page 10kų varpelis“ (Laumane 1991). Žymiai dažniau su šia priesaga latvių kalboje daromi kuopinės prigimties vietų pavadinimai (Laumane 1990).
Τα επιθήματα *-īṭio, *-eitio, *-oitio είναι πιθανότατα αποφωνικές παραλλαγές του ίδιου επιθήματος, πρβ. λιθ. vōkītis και vōkietis, λετ. vāčītis και λετ. vāčietis, λιθ. gimináitis και giminietis, pašaláitis και pašalietis, λιθ. saváitis και λετ. savietis «συγγενής». Πιθανότατα, ωστόσο, η διάδοσή τους διέφερε ανέκαθεν: οι παραλλαγές *-īṭio-, *-oitio- ήταν περισσότερο χαρακτηριστικές της δυτικής, ενώ η *-eitio- της ανατολικής περιοχής των βαλτικών γλωσσών.
Παράγωγα με το επίθημα -(i)otis(-ė)
§31. Το επίθημα αυτό προέκυψε όταν το μόρφημα *-jo- προστέθηκε στο επιθετικό επίθημα *-āto-.
Τα περισσότερα παράγωγα με το -(i)otis(-ė) διατηρούν ακόμη τη σύνδεσή τους με τα επίθετα σε -otas(-a), π.χ.: ąsōtis PPr 250· LTR(Šll)· Slv (ŽD 351· LKŽ I² 329, πρβ. ąsōtas, -a), barzdōtis «ο γενειοφόρος» Blv· Ds, barzdōtė «πατάτα με μακριές ρίζες» Rk (LKŽ I² 675, πρβ. barzdōtas, -a), bēr(i)ōtė «καφετιά φοράδα» Trgn (I² 766, 771), gyslōtis «πεντάνευρο» Ob· Mrs· Alk· Grž· Als· Sl· Nm· Alv· Vrb· Sn (III 356, πρβ. gyslōtas, -a), šakōtis «διακλαδισμένο δέντρο ή ραβδί» Kp· Vvr· «ένα είδος αρτοσκευάσματος» Užp· «ένα είδος μάλλινου υφάσματος» Ggr (XIV 425, πρβ. šakōtas, -a).
Τα ονόματα φορέων χαρακτηριστικών αυτού του τύπου αποτέλεσαν τη βάση για τη δημιουργία ορισμένων υδρωνυμίων με -otis(-ė), π.χ.: Ilgotis Šll, Margōtė Srj (Vanagas 1970: 190), πρβ. επίσης πρωσ. nagotis «σιδερένια χύτρα» (Erintop) E 349 (PKEŽ III 168). Από αυτά προέκυψαν και υποκοριστικά με -iotė (συγγρ. 1994: 148).
Παράγωγα με τα επιθήματα -očius(-ė), -očia, -očias
§32. Σε κείμενα του 16ου–17ου αιώνα βρίσκουμε στα NAtt pilvočius BB Job 15,12· SD³ 24, 92.
Στις διαλέκτους υπάρχουν πολύ περισσότερα παράγωγα σε -očius(-ė), π.χ.: apgaudlōčius «απατεώνας» Grg (I² 192), bāmbōčius «άλογο με μεγάλη κοιλιά» Grg (πρβ. bāmbotas «με μεγάλη κοιλιά», βλ. LKŽ I² 635), barzdōčius «ο γενειοφόρος» BsP III 242· Švnč· Sb· Kp· Tvr· «ένα είδος χόρτου, ο αίγαγρος» Dkšt· Rš· Vrnvv· Rod (ŽD 352· LKŽ I² 675, πρβ. barzdōtis, βλ. §31), durmavōčius «ανόητος, απρόσεκτος άνθρωπος» Tvr (Otrebski 1934: 124), galvōčius «άνθρωπος με καλό μυαλό, ευφυής» M.Valanč· A.Baran· BM 178· J· JY 576· Sdk· Sb· Tvr (ŽD 352· LKŽ III 859, πρβ. galvōtas, -a), garbanōčius(-ė) «ο/η σγουρομάλλης/-α» S.Dauk· Slnt· Vkš (LKŽ III 113, πρβ. garbanōtas, -a), gyslōčius «πεντάνευρο» Tvr· Bd (III 355–356, πρβ. gyslōtis, βλ. §31), gunklōčius «αυτός που έχει πολλά εξογκώματα» Tv (III 734, πρβ. gunklotas/gunk-lōtas, -a), gudrōčius «σοφός» BM 178· Srv· Vvr· Gž (III 698), karpōčius «αυτός που έχει μυρμηγκιές» N· [K]· Bn (V 309, πρβ. kārpotas, -a), kepenōčius(-ė) «αυτός/ή που πάσχει από ηπατική νόσο» N· [K]· J, kuprōčius «καμπούρης» N· K· BsP III 218· Vkš· Rtn· Tvr (ŽD 353· LKŽ III 933, πρβ. kuprōtas, -a), ligōčius(-ė) «άρρωστος άνθρωπος»
131
Page 11J; Pvn; Als (ŽD 353; LKŽ VII 478; DünŽ 176· πρβ. ligótas,-a), patrankóčius «ταραξίας» Klvr; Mrj; Rdm; Pns (IX 629), putóčius «αυτός που αφρίζει» Rod· «αυτός που φλυαρεί πολύ, εκτοξεύοντας σάλια» Bd; Tvr; Rod; Sn· «οργισμένος άνθρωπος» Ad (ŽD 353; LKŽ X 1135, πρβ. putótas,-a), seilóčius «σαλιαρίζων» Tvr; Vrn (ŽD 353; Grinaveckis 1991: 175), ūsųčius «αυτός που έχει μουστάκι» N; Ak; Dvd; Dkš; Tvr· «τέτοιο υδρόβιο ζώο» Mrs (LKŽK).
§33. Δεδομένου ότι στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν σλαβισμοί με -očius (π.χ. kapóčius «νεκροθάφτης», kylóčius «αυτός που έχει κήλη», sylóčius «δυνατός άνθρωπος»), ο J. Otrębski (1934: 123), στην περιγραφή της διαλέκτου του Tverėčius, διατύπωσε την υπόθεση ότι το ίδιο το επίθημα -očius προήλθε από το σλαβικό -ačʹ (όπως το -orius από το σλαβικό -arь· βλ. DaiktvDrR 16 και βιβλιογραφία εκεί). Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα περισσότερα παράγωγα με το επίθημα -očius έχουν αντίστοιχα επίθετα με το επίθημα -otas(-a), φαίνεται πιο βάσιμη η άποψη των P. Skardžius (ŽD 353) και V. Urbutis (DaitvDr 355), ότι το επίθημα -očius δημιουργήθηκε εντός της λιθουανικής γλώσσας, με την προσθήκη του παραγωγικού τέλους -ius στο επίθημα -otas, δηλαδή, από ιστορική άποψη, τα παράγωγα σε -ius είναι παράγωγα με κατάληξη -ius. Επιπλέον, και ο J. Otrębski μετρίασε κάπως αργότερα την υπόθεσή του και στη «Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας» (JGL II 255–256) σημειώνει ότι ορισμένα παράγωγα σε -očius μπορούν να θεωρηθούν παράγωγα με κατάληξη -ius από επίθετα με επίθημα -otas. Από την άλλη πλευρά, ο V. Grinaveckis (1991: 175–178) διακρίνει έμμεση επίδραση των προαναφερθέντων σλαβισμών στα λιθουανικά παράγωγα σε -očius, επειδή στις διαλέκτους της Žemaitija και της νότιας Aukštaitija το επίθημα -očius περιέχει το προστριβόμενο č, το οποίο δεν είναι χαρακτηριστικό αυτών των διαλέκτων.
§34. Παράλληλα με τα παράγωγα gyslótis, gyslóčius υπάρχει και το παράγωγο gyslóčia «πεντάνευρο» SD³ 4; R; N; BzF 113; P. Με το ίδιο επίθημα -očia σχηματίστηκε και το υδρωνύμιο Ramočia Klm (Vanagas 1970: 185). Παράλληλα με το παράγωγο bámbočius (βλ. §32) υπάρχει και το παράγωγο bambočias «παιδί με μεγάλη κοιλιά» Užv (LKŽ I² 635).
Παράγωγα με το επίθημα -uotis(-ė)
§35. Στα παλαιά γραπτά κείμενα απαντούν τα NAtt raupsuotis MP 76, 310, 320· SE 6, raupuotis «αυτός που πάσχει από λέπρα» SE 10X (ίδια σημασία A. Baran· «αυτός που έχει λέπρα, που έχει νοσήσει από λέπρα» Pc – LKŽ XI 313· πρβ. τα επίθετα raupsúotas,-a, raupúotas,-a).
Στις διαλέκτους υπάρχουν κάπως περισσότερα παράγωγα αυτού του τύπου, π.χ. akuótė «στάχυ με αθέες» Paj, akuótisSrv; Šol; Inšk; Ds, akuotuótis «αυτός που έχει αθέες» Ds (LKŽ I² 90, πρβ. akuótas,-a, akuotuótas,-a), kesuótė «τόπος ή λιβάδι με πυκνή βλάστηση» S. Dauk; Plt; Brs (V 646, πρβ. kęsúotas,-a), kailiniuótis «αυτός που φορά γούνινο πανωφόρι» S. Dauk; Šts (V 53, πρβ. kailiniúotas,-a), kuoduótė «κοτόπουλο με λοφίο» Brs; Ds (VI 906, kuodúotas,-a), lapuótė «σκούπα με φύλλα» Grž (VII 158, πρβ. lapúotas,-a), piniguótis «αυτός που έχει πολλά χρήματα» S I 191; Pkr; Šlc (IX 1043, πρβ. pinigúotas,-a), raguótis(-ė) «αυτός που έχει κέρατα» LTR (Užp); Kv; Btg; Bgs; Ut; Rz, raguótis «διάβολος» LTR(Sln); Ds· «πάσσαλος με κλαδιά για το κρέμασμα τσουκαλιών» Šlc· «ύφασμα μήκους δέκα πήχεων» Kp (XI 42, πρβ. ragúotas,-a), rainuótė «ριγωτό ύφασμα» J (πρβ. rainúotas,-a), rudúotė «καστανή κότα» Grž (XI 881), šlakuótis(-ė) «αυτός που έχει φακίδες»
132
Page 12Šts; Vrn; Prk· šlakuotė «κοκκινόφτερη πάπια» Jn; Kv (XIV 1003–1004, πρβ. šlakuotas, -a), ūsuotis «αυτός που έχει μουστάκι» Ds· «αυτός που έχει αθέες» Dgl (LKŽK).
Τα περισσότερα ονόματα φορέων ιδιότητας σε -uotis(-ė) διατηρούν ακόμη τη σύνδεσή τους με τα επίθετα σε -uotas(-a), δηλαδή, από ιστορική άποψη, μπορούν ακόμη να θεωρηθούν παράγωγα με κατάληξη -is(-ė) (πρβ. ŽD 354· DaiktDr 351· GJL II 256).
Παράγωγα με τα επιθήματα -uočius(-ė), -uočia
§36. Τα προαναφερθέντα παράγωγα raupsuotis, raupuotis (βλ. §35) έχουν στη μετάφραση της Βίβλου του S.B.Chilinskio μια παραλλαγή raupuočius Ch¹ 8X· Ch 2 Βασ 7 (περιεχόμενο), raupuočius «αυτός που πάσχει από ευλογιά» Ch 3 Μωυσ 14,2 (επίσης L 391· «αυτός με ευλογιασμένο πρόσωπο» Dglš – LKŽ XI 312).
Στις διαλέκτους χρησιμοποιούνται ακόμη μερικά NAtt αυτού του τύπου, π.χ.: akuočius «αυτός που έχει άγανα» Rdm (LKŽ I² 89, πρβλ. akuotis, βλ. §35), gauruočius «αυτός που έχει μαλλιά» Ign (πρβλ. gauruotas, -a, βλ. Grinaveckis 1991: 177), kailinuočius «αυτός που φορά γούνινα ρούχα» Prk (V 53, πρβλ. kailiniuotis, βλ. §35), kuoduočius «αυτός που έχει λοφίο» Brs (VI 906, πρβλ. kuoduotė βλ. §35), pinigiuočius «αυτός που έχει πολλά χρήματα» J· Pgg· Klvr· Gs· Lp (IX 1043, πρβλ. pinigiuotis βλ. §35), puikuočius «καυχησιάρης, άτακτος» MŽ· K· Sch 75· KrvP(Pln) (LKŽ X 855), raguočius «κερασφόρο ζώο» K I 504· Jnš· «διάβολος» LTR(Dkk)· Psn· «αλαζόνας και υπερόπτης άνθρωπος» MŽ· KrvP(Krž), raguočė «τρισπίγκλė, δίγλη» Srj (XI 40, πρβλ. raguotis, -ė, βλ. §35), turtinguočius «αυτός που είναι πλούσιος» Dkšt (Grinaveckis 1991: 177).
Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα που παρατίθενται, τα περισσότερα παράγωγα με το επίθημα -uočius(-ė) έχουν αντίστοιχα με το επίθημα -uotis(-ė). Επομένως, το επίθημα -uočius(-ė) είναι πιθανότατα παραλλαγή σε įu-θέμα του επιθήματος -uotis(-ė). Ωστόσο, ο V.Grinaveckis (1991: 177) διακρίνει εδώ και την επίδραση του σλαβικού επιθήματος -ač.
§37. Τα παράγωγα kuoduotė, kuoduočius έχουν την παραλλαγή kuoduočia «κότα με λοφίο» KlvD 144 με -uočia.
Παράγωγα με τα επιθήματα -ėtis(-ė), -ėčias, -ėčia
§38. Στις διαλέκτους χρησιμοποιούνται μόνο λίγα παράγωγα με το επίθημα -ėtis (<-ėtas + -is), π.χ.: eglėtis «ύφασμα υφαντό στο σπίτι με έλατο» Trk (LKŽ II² 1051, πρβλ. eglėtas, -a), lapėčiai «γούνα αλεπούς, γούνα» J (πρβλ. lapėtas, -a), lašinėtis «πιτάκι με μπέικον» Žem, šukėtis(-ė) «αυτός που είναι θραυσμένος» J· Gs· Vl· Nmn· Pl· Vrn· Slnt· Ds· Kp· Trgn (LKŽ XV 329, πρβλ. šukėtas, -a), varškėtis «ζυμαρικό με τυρόπηγμα» Sk· Kl· Jnš· Škn· Sln· «πιτάκι με τυρόπηγμα» Vrn· «πιτάκι με τυρόπηγμα» Škn (LKŽK, πρβλ. varškėtas, -a).
Με αυτά τα παράγωγα συνδέονται, προφανώς, και τα NAtt των παλαιών γραπτών šešuolėtis Mž 473₁₄, 543₁₇· VlnE 158₁₀· MTP 22a₂, καθώς και η παραλλαγή του šašuolėtis που χρησιμοποιείται στη διάλεκτο της Žemaitija, με τη σημασία «σκιά» (καταγράφεται ήδη στο ŽCh 304· S.Dauk· M.Valanč· P – LKŽ XIV
133
Page 13540–541), σχηματισμένο από τη λέξη šešuolis, χαρακτηριστική των γραπτών μνημείων της Μικράς Λιθουανίας του 16ου–17ου αιώνα (Fraenkel 1936: 181–182· ŽD 351).
§39. Το επίθημα -ėtis έχει τις ακόλουθες παραλλαγές στο παράδειγμα κλίσης:
-ėčias. družėčias «ύφασμα με σχέδιο družėtas» J I 355 (πρβλ. družėtas, -a)·
-ėčia: brolėčia «κόρη του αδελφού» SD¹ 177· SD³ 22, 431· Švnč (LKŽ I² 1069), dukterėčia Sb· Kp· And (I² 812), laumėčia «κόρη της laumė» Kp (πρβλ. laumėtas, -a «με laumės» Varn – LKŽ VII 190, 191).
Συμπεράσματα
1. Ο σχηματισμός ονομασιών φορέων ιδιότητας με το επίθημα *-jo- άρχισε αρκετά παλιά, ίσως όταν οι βαλτικές, σλαβικές και γερμανικές γλώσσες δεν είχαν ακόμη αποσχιστεί από τη βόρεια διάλεκτο της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής. Ίσως στην ίδια περίοδο ανάγεται και το σύνθετο επίθημα *-īt-jo-, το οποίο στις βαλτικές γλώσσες παρουσιάζει αποφωνικές παραλλαγές *-eit-jo-, *-oit-jo-. Και με αυτά σχηματίζονται εδώ ονομασίες φορέων ιδιότητας. Ωστόσο, αργότερα τα επιθήματα *-ītio- ir *-oitio- χρησιμοποιήθηκαν επίσης για τον σχηματισμό υποκοριστικών.
2. Με το σύνθετο επίθημα *-ē-jo-, χαρακτηριστικό των βαλτικών, σλαβικών και ίσως των μεσαπικών γλωσσών, σχηματίζονταν αρχικά ονομασίες φορέων ιδιότητας, ενώ αργότερα αυτό (όπως και το συγγενικής προέλευσης επίθημα *-tā-jo-) εντάχθηκε στο παράδειγμα σχηματισμού ονομασιών δραστών. Στις λιθουανικές και λετονικές γλώσσες απαντούν ονομασίες φορέων ιδιότητας και με το *-ā-jo-. Η λετονική γλώσσα έχει διατηρήσει παλαιότερη κατάσταση: εδώ, ακόμη και στις διαλέκτους, απαντούν επίθετα με *-ājo, *-ējo-, τα οποία δεν υπάρχουν πλέον στη λιθουανική.
3. Ο σχηματισμός ονομασιών φορέων ιδιότητας με άλλα επιθήματα που προήλθαν από το επίθημα *-jo- (π.χ. -ijas, -otis, -očius, -uotis, -ėtis κ.λπ.) καθώς και με την παραγωγική κατάληξη -ius(-ė) άρχισε ήδη στο έδαφος της λιθουανικής γλώσσας.
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ
BKGF – E n d z e l y n a s J. Ήχοι και μορφές των βαλτικών γλωσσών, Βίλνιους: Κρατικός εκδοτικός οίκος πολιτικής και επιστημονικής βιβλιογραφίας, 1957.
DaiktvDr – U r b u t i s V. Παραγωγή ουσιαστικών. – Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας 1, Βίλνιους: Mintis, 1967, 251–473.
DaitvDrR – A m b r a z a s S. Η εξέλιξη της παραγωγής ουσιαστικών. Ρηματικά παράγωγα της λιθουανικής γλώσσας, Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1993.
DL – R ū k e - D r a v i ņ a V. Υποκοριστικά στη λετονική, Λουντ: AB Ph. Lindsteds Univ.-Bockhandel, 1959.
GJL II – O t r ę b s k i J. Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας 2, Βαρσοβία: Κρατικός επιστημονικός εκδοτικός οίκος, 1965.
KZ – Περιοδικό συγκριτικής γλωσσολογικής έρευνας στον τομέα των ινδογερμανικών γλωσσών, ιδρύθηκε από τον A. Kuhn, Βερολίνο κ.ά.
LEW – F r a e n k e l E. Λιθουανικό ετυμολογικό λεξικό, Χαϊδελβέργη: Carl Winter. Πανεπιστημιακός εκδοτικός οίκος, Γκέτινγκεν: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1962.
LKA – Άτλας της λιθουανικής γλώσσας 1–3, Βίλνιους: Mokslas, 1977–1991.
LKK – Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας, Βίλνιους.
134
Page 14LKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας 1–16, Βίλνιους, 1956–1995.
LVG – E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas gramatika, Ρίγα: Latvijas Valsts izdevniecība, 1951.
ME – M ū l e n b a c h s K., E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Ρίγα: Herausgegeben von lettischen Kulturfonds, 1923–1932.
MLLVG I – Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1, Ρίγα: Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1959.
PKEŽ – M a ž i u l i s V. Ετυμολογικό λεξικό της πρωσικής γλώσσας 1–3, Βίλνιους: Mokslas, 1988–1996.
SE – SUMMA Abá Trumpas įguldimas EWANIELIV [...] KIEDAYNYSE [...] 1653 (βασίζεται στο J a k u l i s A. Το λεξιλόγιο του «Knygos Nobažnystės» 1/Επιμ. D.Jakulytė, Κλαϊπέντα: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995).
SV – E n d z e l ī n s J. Senprūšu valoda, Ρίγα: Universitātes apgāds, 1943.
ŽD – S k a r d ž i u s P. Σχηματισμός λέξεων στη λιθουανική γλώσσα, Βίλνιους: Lietuvių kalbos institutas, 1943.
Οι λοιπές συντομογραφίες πηγών είναι ίδιες με εκείνες στο μεγάλο «Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας».
LITERATŪRA
A m b r a z a s S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt-ybės). Baltistica 27(1), 15–34.
A m b r a z a s S. 1993: Lietuvių kalbos pavadinimų pagal lyties skirtumą darybos raida. – Litu-anistica 3(15), 38–49.
A m b r a z a s S. 1994: Lietuvių kalbos deminutyvų darybos raida. – LKK34, 130–157.
A m b r a z a s S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardažodinių vietų pavadinimų darybos rai-da. – LKK33, 180–200.
A m b r a z a s S. 1996: Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga *-ko- darybos raida. – LKK36, 101–119.
C u ř í n F. 1964: Historický vývoj rodiny a rodinné příslušnosti v českých nářečích, Praha: Academia.
F r a e n k e l E. 1936: Die indogermanischen -1- Stämme. – KZ 63, 168–201.
G e r u l i s G. 1992: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin-Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co.
G r e i m a s A. J. 1990: Tautos atminties beieškant, Vilnius-Chicago.
G r i n a v e c k i s V. 1991: Lietuvių tarmės. Fonetika, morfologija, Vilnius: Vilniaus pedagoginis institutas.
G ó r n o w i c z H. 1974: Das altpreußische Suffix -īt- und das polnische Suffix -ic- in Ortsnamen der preußischen Pomesaniens. – Zeitschrift für Slawistik 19, 234–240.
K u b r j a k o v a E. S. 1963: Imennoe slovoobrazovanie germanskich jazykov. – Sravnitel’naja grammatika germanskich jazykov 3, Moskva: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR, 39–131.
L a u m a n e B. 1989: Apelatīvi un toponīmi ar -ēj-, -īj- un -ien- Kurzemē. – Baltistica 3(1) Priedas, 147–160.
L a u m a n e B. 1990: Derivāti ar piedēkli -ait- augšzemnieku izloksnēs. – Onomastica Lettica, Rīga: Zinātne, 92–101.
L a u m a n e B. 1991: Derivāti ar piedēkli -ait- latviešu valodā. – VI tarptautinis baltistų kongresas 1991 m., spalio 2–4 d. Pranešimų tezės, Vilnius: Vilniaus universitetas, 55.
L e n k e v i č i ū t ė-N o r k a i t i e n ė M. 1983: Nomina regionalia lietuvių kalbos tarmėse. – LKK22, 137–146.
135
Page 15Lindert B. 1967: Formanty służące tworzenia nazw mieszkańców w językach słowiańskich, Lublin.
Maciejaukienė V. 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. – LKK 17, 159–169.
Maciejaukienė V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas. Vilnius: Mokslas.
Martynov V. 1973: Praslavjanskaja i balto-slavjanskaja derivacija imen, Minsk: Nauka i technika.
Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co.
Meje A. 1951: Obščeslavjan’skij jazyk, Moskva: Izdatel’stvo inostrannoj literatury.
Mezger F. 1955: Ahd. jungidi, lit. vilkýtis, got. nipjis. – KZ 71, 117–119.
Nepokupnyj A. N. 1985: Složnyj suffiks slavjanskich patronimov (-ovijt e) – obščee praslavjansko-zapadnobaltijskoe obrazovanie? – Tarptautinė baltistų konferencija 1985 m. spalio 9–12 d. Pranešimų tezės. Vilnius: Vilniaus universitetas, 189.
Otrębski J. 1934: Wschodniolitewskie narzecze twereckie 1, Kraków: Nakładem Polskiej Akademji Umiejętności.
Palomé E. 1974: Notes on the Germano-Baltic lexical correspondences: a critique Čemodanovs isoglosses. – The journal of Indo-European studies 2, 101–116.
Parenti A. 1996: Suffixnahme-like phenomena in Lithuanian. – Res Balticae 2, 65–76.
Rospond S. 1937: Południowosłowiańskie nazwy miejscowe z sufiksem *-itj-, Kraków: Nakładem Polskiej Akademji Umiejętności.
Salys A. 1930: Die Žemaitische Mundarten 1, Kaunas: Akc. „Spindulio“ b-vės spaustuvė.
Salys A. 1985: Raštai 3, Roma: Lietuvių katalikų mokslų akademija.
Schmid W. P. 1960: Massapisch-baltische Kleinigkeiten. – Indogermanische Forschungen 65, 24–30.
Skardžius P. 1954: XVI amžiaus lietuvių asmenvardžiai. – Aidai 1, 27–33.
Sławski F. 1974–1976: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. – Słownik prasłowiański, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, t. 1, 44–141; t. 2, 14–60.
Taszycki W. 1937: Słowiańskie nazwy miejscowe z sufiksem *-itj-, Kraków: Nakładem Polskiej Akademji Umiejętności.
Trautmann R. 1925: Die altpreußische Personennamen, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.
Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. – Kalbotyra 3, 27–69.
Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Éditions Klincksieck.
Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis.
Vidugiris A. 1969: Zietelos tarmės daiktavardis. – LKK 11, 147–182.
Vondrák W. 1924: Vergleichende slavische Grammatik 1, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.
Vulane A. 1986: Imja prilagatel’noe i ego sintaksičeskie funkcii v verchnelatyšskom jazyke. Avtoref. dis.[...] kand. filol. nauk, Riga.
Zinkevičius Z. 1977: Tevavardinė asmenvardžių sistema Lietuvoje. – Baltistica. 2 Priedas, 151–156.
Zinkevičius Z. 1993: Žemaičiai (termino istorija). – Kazimiero Būgos konferencija. Etnologija ir onomastika. Konferencijos programa ir tezės. Vilnius, 1993 m. lapkričio 5 d., Vilnius: Vilniaus universitetas, 24–25.
136
Page 16THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE AFFIX *-jo- IN LITHUANIAN
Summary
The adjective affix -jo- was introduced into the derivative category of nomina attributiva a long time ago, maybe when the Baltic, Slavic and Germanic languages had not yet been separated from the northern dialect of Indo-European, cf. Lith. béris, Latv. béris „bey horse“, Serb.-Croat. mlȁń „new moon“, Goth. hairdeis „shepherd“. The compound suffix *-ītįo (< *-īto- + *-jo-) has equivalents in the Baltic, Slavic and Germanic languages as well, cf. Lith. vókytis, Latv. vāčītis „German“, South Slav. bràtitь „brother's son“, OHG jungidi „cub“. The suffix *-ītįo- has the apophonic variants *eit-jo-, *-oit-jo- in the Baltic languages, cf. Lith. vókytis and vókietis, Latv. vāčītis and vācietis „German“, Lith. gimináitis and giminietis, Lith. saváitis and Latv. savietis „relative“.
Earlier the suffix *-ē-jo having equivalents in the Baltic, Slavic, maybe Messapic languages (cf.Lith. medėjas „hunter“, South Slav. bŕžejь „a quicke stream of a river“, Massap. polaidehias) was used to for nomina attributiva and later came into the derivative category of nomina agentis. In Lithuanian and Latvian there are some nomina attributiva with the another related suffix *-ā-jo-, cf. Lith. vasarójas and Latv. vasarājs „summer-corn“. In Latvian dialects the suffixes *-ā-jo-, *-ē-jo are still used to form not only nomina attributiva but also adjectives (cf. miglājs „misty“, galējs „last“) which completely disappeared in Lithuanian.
Lithuanian nomina attributiva with the other suffixes originated from *-jo- (cf. -ijas, -otis, -uotis, -ētis a.o.) and with the derivative flexion -ius(-ė) have no equivalents in related languages.
137