LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998)

Daiva MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

INDICACIÓN DE RELACIONES ENTRE PALABRAS EN EL «DICCIONARIO DE LA LENGUA LITUANA ACTUAL»

(uso de la abreviatura žr.)

1. En la introducción del «Diccionario de la lengua lituana actual» (en adelante, DLKŽ) (p. XII) se afirma: «Con la abreviatura žr. (= mira) se remite las palabras de uso septentrional, dialectales, anticuadas, prestadas y otras similares, así como variantes derivativas, a palabras de uso más extendido en la lengua estándar». El diccionario contiene unos 2700 artículos con esta abreviatura; en algunos artículos de palabras polisémicas se usa varias veces, por lo que hay en total alrededor de 2840 casos de uso de la abreviatura žr. Así pues, mediante este tipo de remisión se explica una parte considerable del léxico del DLKŽ que, a juzgar por la cita, es bastante diverso; pueden distinguirse aproximadamente varios de sus grupos más característicos.

1.1. Los dialectalismos suman unos 300 artículos. La mayoría aparece con la marca žem. —105, por ejemplo, bėngti žem. žr. b a i g t i; con otras marcas: tarm. —91, por ejemplo, dubùrkis tarm. žr. d u b u r y s; ryt. —71, por ejemplo, čižyla ryt. žr. z y l ė 1; vak. —10, por ejemplo, bamblỹs 8. vak. žr. t r a n a s; dz. —3, por ejemplo, kiáukė dz. žr. k u o s a; aukšt. —1: spáugas aukšt. žr. s p u o g a s. Algunas palabras llevan dos marcas dialectales, por ejemplo, lùstas ryt., dz. žr. l u i t a s.

También se da el caso inverso: el dialectalismo es la palabra a la que se remite, por ejemplo, búolis, -ė sust. žr. b a u ž i s 1 — baũžis, -ė sust. ryt. 1. «animal sin cuernos»; 2. «calvo»; dieninga adj. f. 1. žr. d i e n i — dienì adj. f. žem. «que va a tener crías, preñada (dicho de animales)». También ocurre que un dialectalismo se explica mediante otro dialecto; por ejemplo, los adjetivos samogitios škùlas, -à ir šmùlas, -à remiten al dialectalismo oriental baũžas, -à; los sustantivos škùlis, -ė ir šmùlis, -ė remiten al ya mencionado baũžis, -ė.

1.2. Arcaísmos y otras palabras anticuadas: unos 50 artículos, por ejemplo: ãšmas, -à klnt. sktv. psn. žr. a š t u n t a s; ceratà psn. žr. k l i j u o t ė 2; driežãgvviai pl. psn. žr. d r i e ž a i; įtekmė psn. žr. į t a k a, etc.

1.3. Préstamos (palabras internacionales) e híbridos: unos 180 artículos, por ejemplo: diãmetras žr. s k e r s m u o; gazifikãcija žr. d u j o f i k a c i j a 1, 2; gazifikúoti žr. d u j o f i k u o t i 1, 2; titulìnis, -ė žr. a n t r a š t i n i s.

También se da el caso inverso: una palabra propia remite a una internacional: greitraštis žr. s t e n o g r a f i j a; o bien un préstamo se explica remitiendo a otro préstamo: filodéndras žr. m o n s t e r a.

240

1.4. Variantes de formación: las palabras de este grupo son probablemente las que con mayor frecuencia se presentan con la abreviatura žr., por ejemplo: ankštybas, -a žr. a n k š t y v a s, dalinti žr. d a l y t i, galvoviršis žr. v i r š u g a l v i s, kailin(i)ūkai dgs. žr. k a i l i n ė l i a i, prasikal­tėlis, -ė dkt. žr. n u s i k a l t ė l i s, etc.

2. Según el Prefacio del Diccionario (p. V), la abreviatura žr. tiene una función normativa: mediante ella, «se remite una palabra o variante de palabra que no se considera un error lingüístico a una palabra más habitual y frecuente». Por ello, no es adecuado que esta indicación sea tan «polisémica» y se utilice en casos tan distintos desde el punto de vista de la norma. Así, con ella se presentan: un compuesto de formación incorrecta, pero muy habitual, bendrakeleivis, el arcaísmo ašvà, así como verbos internacionales con el sufijo -izuoti (konkretizuoti, populiarizuoti, sistematizuoti), el extranjerismo mūsas y otros casos similares, que en los «Consejos de práctica lingüística» (en adelante, KPP) no se consideran errores lingüísticos, pero se aconseja no usarlos porque existen variantes mejores; y, junto a estos, variantes de formación que no contravienen en absoluto la norma lingüística (kirmėlėtas, -a žr. k i r m ė l ė t a s, laistyklė žr. l a i s t y t u v a s) o, sencillamente, sinónimos (kopūstainis žr. b a l a n d ė l i s 3).

Es totalmente inadecuado que algunos términos cuyo uso desaconseja el KPP lleven las marcas n. svet. (extranjerismos no recomendados) y n. vert. (calcos no recomendados) y sean objeto de una corrección estricta, mientras que el DLKŽ no los considera errores lingüísticos: no llevan la marca ntk. y simplemente remite a otra palabra mediante la abreviatura žr. Se trata de liberāliškas, -a, liū̀kras, merlūza, tūbas, viršpėlnis y zubrāžolė (cf. KPP: zūbras n. svet.).

En general, al comprobar qué dice el KPP sobre las palabras que el DLKŽ presenta con la abreviatura žr., se observa que algunas palabras (abažūras, buljōnas, propagandistas, ceratà, štābelis, štabeliuoti) tienen variantes algo mejores, pero pueden usarse paralelamente con ellas; unas 50 palabras no se consideran errores lingüísticos, aunque es preferible usar sus variantes (por ejemplo, savarankiš, -i, tòpolis, traktoristas, -ė, etc.); los 6 términos mencionados reciben una corrección estricta. En el KPP, estas palabras, distintas desde el punto de vista normativo, también se presentan de manera diferente; compárese: abažūras ‖ lé mpos gaìbtas, tòpolis — preferible tūopa, viršpėlnis n. vert. — aņtpėlnis. En los tres casos, la presentación del DLKŽ no se diferencia al emplear la abreviatura žr.

3. La abreviatura žr. se utiliza para remitir una palabra de entrada completa o alguna de sus acepciones a otras palabras o a acepciones concretas de estas. Parece que en el DLKŽ se remite con mayor frecuencia la palabra en su totalidad; por lo general, su artículo es breve y poco informativo, por ejemplo: ain||lis, -ė dkt. (2) žr. p a l i k u o n i s, giedr||ūs, -i (4) žr. g i e d r a s, vakar||áuti, -áuja, -ávo žr. v a k a r u o t i, etc.

Si la palabra remitida «sugiere» más o menos el significado de la palabra de entrada definida, probablemente muchos usuarios no consulten el Diccionario ni busquen el artículo de la palabra a la que se remite. Así, al echar un vistazo superficial a los artículos de las palabras examinadas y sin profundizar demasiado en su semántica, puede parecer que

241

la gran mayoría de las palabras presentadas con la abreviatura žr. son monosémicas. En realidad, no es así.

A veces, «el número añadido después de la palabra remitida indica en qué acepción debe entenderse la palabra; por ejemplo: padis (2) žr. p a d ė l y s 4 (es decir, padis tiene únicamente la cuarta acepción de padėlio). Si la palabra indicada es polisémica, pero no se señala que corresponda a una acepción u otra, debe entenderse que abarca todas sus acepciones; por ejemplo: bumbėti, būmba, -jo žr. b a m b ė t i (es decir, bumbėti tiene todas las acepciones de la palabra bambėti)» (Introducción, p. XII). Esta última forma de presentación no pone claramente de manifiesto la polisemia de la palabra de entrada, pues no se sabe de inmediato cuántas acepciones tiene la palabra remitida.

Es cierto que en 28 casos (apenas alrededor del 1% de todos los artículos con la abreviatura žr.), al remitir se indican varias acepciones de la palabra remitida; por ejemplo: daubti žr. d u o b t i 1, 2, karščiai 2. žr. k a r š t l i g ė 1, 2, skridulys žr. s k r i d i n y s 1 – 3, etc.¹. Por otra parte, en otros lugares un fenómeno análogo se presenta de otra manera; compárese: užkaistis 1. žr. k a i š t i s 1; 2. žr. k a i š t i s 3; 3. žr. k a i š t i s 4. Entonces, ¿por qué en los casos mencionados no podría indicarse también daubti 1. žr. d u o b t i 1; 2. žr. d u o b t i 2, etc.? De este modo quedaría claro de inmediato que la palabra es polisémica. Esto es importante teniendo en cuenta la versión informática del DLKŽ. Su programa contempla la posibilidad de clasificar las palabras según sean monosémicas o polisémicas. Sin embargo, el ordenador no puede hacerlo si las acepciones de la palabra no están numeradas. Así, se consideran monosémicos tanto el verbo brukúoti žr. b u r k u o t i (el segundo verbo, el de remisión, tiene tres acepciones en el DLKŽ) como el sustantivo šalìdė žr. š a l i n ė 1, 2 (aunque esta presentación parecería más aceptable a primera vista, porque el usuario ve que la remisión no apunta a una sola acepción). Por esta razón, los datos estadísticos que ofrece el ordenador no son exactos.

Más importante aún es que con bastante frecuencia se atribuyen a la palabra de entrada, remitida mediante la abreviatura žr. a una palabra polisémica, acepciones que no aparecen en el LKŽ². Por lo general, son acepciones figuradas. Así, el DLKŽ indica: bamblỹs vak. žr. t r a n a s, trãnas 1. «macho de la abeja»; 2. «persona que no trabaja, vive del trabajo de otros; explotador». En cambio, el LKŽ I 634 recoge 15 acepciones del sustantivo bamblỹs; entre ellas no figura la sema de «explotador». Otro ejemplo es añtrašas 1. «inscripción»; 2. žr. a d r e s a s; el DLKŽ recoge dos acepciones de este sustantivo de remisión: ãdresas 1. «lugar donde se encuentra alguien o algo, indicación de ese lugar»; 2. «escrito de felicitación dirigido a una persona o institución».

¹ En un caso, la remisión ni siquiera apunta a acepciones distintas de una misma palabra, sino a tres homónimos: kaipõ žr. 1, 2, 3 k a i p. Resultaría que en un solo artículo se explican así tres homónimos kaipõ, pero no se marcan de la manera habitual para los homónimos, o bien que la palabra kaipõ tiene tres acepciones correspondientes a los tres homónimos kaip. En cualquier caso, es evidente que esta presentación debe corregirse.

² En algunos casos quizá pueda suponerse que cierto tomo del LKŽ se publicó hace tiempo y que, entretanto, la palabra adquirió un nuevo significado. Sin embargo, hay demasiadas discrepancias como para atribuirlas todas a la evolución semántica; es mucho más sencillo sospechar que se trata de un descuido de los redactores del DLKŽ.

242

En el DLKŽ I 171–172 no figura una entrada para la palabra con este último significado. Tras comprobar en el LKŽ 76 palabras que comienzan por las letras a–g y cuyos artículos en el DLKŽ emplean la abreviatura žr., cabe suponer que estas discrepancias pueden rondar el 30%. Se dieron casos aún más complejos: varios homónimos del LKŽ se convierten en una palabra polisémica en el DLKŽ, y la abreviatura žr. incluso «oculta» la existencia de varios significados. Por ejemplo, el DLKŽ presenta: griaudùs, -ì véase g r a u d u s y graudùs, -ì 1. «que entristece, triste, lastimoso, mísero»; 2. «frágil, quebradizo, crujiente». En cambio, en el LKŽ III 575 hay tres homónimos: 1 griaudùs, -ì «triste, lastimoso, mísero»; 2 griaudùs, -ì «cruel, áspero» y 3 griaudùs, -ì «frágil».

4. Kartais nuorodinis žodis būna žymėtas stilistiniu požiūriu, pvz.: agurkininkas, -ė dkt. 2. žr. 2 a g u r k i n i s, 2 agurkinis, -ė dkt. šnek. „agurkų mėgėjas“³; greitligė žr. g r e i t o j i, greitoji dkt. šnek. „viduriavimas“³; dvakinti ryt. žr. d v o k l i n t i, dvóklinti šnek. „eiti be tikslo, lyg apkvaišusiam, žioplinti“; bliūti žr. b l i a u t i, bliáuti 1. „rėkti, baubti“; 2. menk. „garsiai verkti“; 3. menk. „negražiai dainuoti“; 4. šnek. „plėsti (skylę)“. Jei iš tokio pateikimo reikėtų suprasti, kad stilistinės pažymos šnek., menk. ir kt. būdingos ne vien nuorodiniam, bet ir pagrindiniam aiškinamajam žodžiui, tuomet tenka konstatuoti, kad kai kurie DLKŽ žodžiai neturi stilistinių pažymų. Šiuo požiūriu tikslių statistinių duomenų, kuriais galėtų remtis išsami tolesnė analizė, taip pat negalima tikėtis, nes kompiuteris vykdo paiešką tik pagal formalius požymius. Todėl prireikus išrinkti ir suskaičiuoti visus žodžius su pažyma šnek., jo sudarytame sąraše nerasime nei agurkininkas, -ė, nei greitligė, nei dvakinti.

5. El uso de la abreviatura žr., al igual que las definiciones de palabras mediante remisiones en general, resulta práctico para ahorrar espacio en el Diccionario. Sin embargo, la moneda tiene dos caras: las diversas remisiones obligan a hojear más el libro; a menudo, para conocer el significado de una palabra hay que buscar los artículos de otras varias palabras, que también pueden remitir a otras. Esto no resulta cómodo para quien consulta el Diccionario. Además, cuando el camino que conduce de una palabra a su significado es tan largo, no es de extrañar que se produzcan descuidos, erratas y otros errores. A veces parece que, después de dar una vuelta, se vuelve al punto de partida sin haber aclarado el significado exacto de la palabra; al contrario, lo que antes estaba claro empieza a confundirse y a suscitar dudas.

Cabe distinguir varios casos de uso de la abreviatura žr. que resultan «incómodos» para el usuario.

³ En el habla coloquial, el sustantivo greitoji probablemente se usa más a menudo para designar una ambulancia; este significado no está registrado en el DLKŽ.

243

5.1. Para definir una palabra, la abreviatura žr. se emplea varias veces, por ejemplo: 1 gąjus véase alijošius, alijošius véase alavijas, alavijas bot. «planta medicinal de interior de la familia de las liliáceas, con hojas carnosas (Alöe)»; rūdýmė véase rūdynė, rūdýne véase rūdynas 2, rūdynas 2. «tierra húmeda mezclada con turba; prado cenagoso, pantano»; drunėti véase drunyti, drunýti 1. véase trunyti 1, trūnyti 1. «pudrirse en seco, descomponerse, desmoronarse», etc.

5.2. A su vez, la palabra a la que remite la abreviatura žr. también se define mediante remisiones, recurriendo a otras abreviaturas —d žn. mžb., įst., prp., prž. y otras—, por ejemplo: duodïnėti véase davinėti, davinėti frecuentemente diminutivo de duoti 1: Dar a alguien dinero, consejos, duóti 1. «hacer que alguien reciba, proporcionar, asignar»; čýpauti véase cypauti, cýpauti įst. cypti: Los ratones chillan. ¿Por qué chillás como un perro? La nieve chirría bajo los trineos, čýpti «emitir una voz aguda y fina»; 2 báldyti véase baltinti, báltinti 3. véase balinti 1, bālïnti 1. prž. balti: Blanquear ropa, bálti «volverse blanco, blanquearse». Los ejemplos presentados muestran que, a veces, las ilustraciones ayudan un poco al usuario a orientarse. Sin embargo, por numerosos que sean, ningún ejemplo de uso puede sustituir una definición, cuya búsqueda puede llevar bastante tiempo.

5.3. Cuando la palabra a la que se remite es un numeral ordinal, un verbo reflexivo o un adjetivo con el sufijo -inis, se la remite a la palabra base mediante una flecha (→), por ejemplo: dvylikis, -ė numeral ordinal dialectal oriental véase dvyliktas, dvýliktas, -a numeral ordinal → dvylika: La hora duodécima. Regresará del viaje el doce de noviembre, dvylika numeral cardinal «número y cantidad 12»; dráik(i)otis véase draikytis, draikýtis 1. → draikyti (...), draikyti frecuentemente dreikti 2: El viento esparce la paja por el patio. Deshilachar hilos. || reflex.: Las telarañas se extendían sin viento, driekti 2. «extender, tender»; preventyvinis, -ė véase prevencinis, prevencinis, -ė → prevencija: Trabajo preventivo, prevencija «eliminación mediante la anticipación» (compárese con preventyvus, -i «preventivo»: en este caso, la palabra simplemente se define mediante el mismo adjetivo al que solo remite el adjetivo mencionado anteriormente preventyvinis).

5.4. La palabra a la que se remite se define con una sola palabra. Para quien consulta el diccionario —en especial si tiene un dominio más limitado del lituano—, una definición así no es, en esencia, más que otra remisión, equivalente a la abreviatura žr., pues debe seguir hojeando el Diccionario si no conoce esa única palabra. Por ejemplo: gribštūkas, -ė sust. véase grabštukas, grabštūkas, -ė sust. «ladrón», vagilius, -ė sust. «ladrón de objetos pequeños»; gurulys véase gurinys, gurinys «migaja»: Miga de pan. Trozo de queso. || fig. Terrón de tierra (parcelita) (...), trupinys 1. «pedacito desprendido o desmenuzado»; 2. «pedazo pequeño». Por cierto, también puede ocurrir que esa palabra que, por sí sola, constituye la definición de otra no tenga artículo propio en el DLKŽ y no esté definida.

5.5. También se podrían señalar las definiciones de los compuestos, que a menudo son tautológicas y que, asimismo, hay que buscar en varios artículos de otras palabras; por ejemplo: dumblãžemis véase dumblė 1, dumblė 1. «tierra de lodo»; žiedkopūstis véase kalafioras, kalafioras bot. «coliflor» (Brassica oleracea var.

244

botrytis); ãngtarpis véase t a r p a n g i s, tãrpangis «tarpuangis», tarpùangis abreviatura de «estadístico» «espacio entre huecos»; galvõviršis véase v i r š ū g a l v i s, viršùgalvis «parte superior de la cabeza», etc.

Para averiguar qué significa una palabra, a veces hay que enfrentarse a varias de las «incomodidades» enumeradas y consultar artículos de cuatro o incluso más palabras, por ejemplo, gribštauti véase g r a b š t a u t i, grabštauti «robar», vagineti abreviatura de «dialectal» y «diminutivo» v o g t i, võgti «tomar ilegalmente y a escondidas, apropiarse de algo ajeno».

Conclusiones principales

1. Los artículos del DLKŽ que emplean la abreviatura žr. aportan poca información y, a menudo, inducen a error (en cuanto a las normas lingüísticas, la polisemia de las palabras, etc.). En el nuevo «Diccionario de la lengua lituana estándar» (en adelante, BLKŽ), cuya edición debe ser sistemática, habría que definir claramente qué grupos de palabras deben explicarse de esta manera.

1.1. No debería haber muchos grupos de este tipo; por ejemplo, variantes derivativas de uso menos frecuente y quizá también palabras anticuadas (marcándolas obligatoriamente con psn.).

1.2. Si los dialectalismos han acabado en el BLKŽ, probablemente no sean simples sustitutos o variantes de palabras de la lengua estándar, sino que designen algún fenómeno o cosa específicos propios únicamente de los hablantes de ese dialecto; por ello, sus definiciones deberían ser más completas. Si los dialectalismos se emplean a menudo en la literatura y son característicos del lenguaje de escritores más conocidos, deberían presentarse con ejemplos pertinentes. En cualquier caso, aquí no basta claramente con la mera referencia žr.

1.3. Si una palabra extranjera (internacional) designa un concepto que no tiene una buena denominación lituana, este, sin duda, debe definirse y ejemplificarse detalladamente. Los extranjerismos que no deben usarse (biznesmenas, daidžestas, ofisas y palabras similares de la lista de los principales errores lingüísticos) deben marcarse con la abreviatura ntk., si es que deben incluirse en el BLKŽ.

2. Está completamente claro que bajo la abreviatura žr. no deberían «ocultarse» palabras cuyo uso se desaconseja porque existen alternativas mejores, ni palabras que pueden emplearse indistintamente junto con sus variantes preferibles. O bien, estos casos deberían distinguirse mediante marcas o signos adicionales.

3. Conviene tener siempre presente que enviar al usuario de un artículo de diccionario a otro no resulta práctico; por tanto, en el BLKŽ deberían reducirse considerablemente tanto la abreviatura žr. como otras formas de explicación de significados mediante referencias. No sería conveniente abandonar por completo este método, pues, por ejemplo, el signo de flecha (→) es útil para remitir los derivados por transposición, que carecen de significados especiales, a sus palabras base, etc.

Con el mismo propósito, conviene evitar definir conceptos con una sola palabra, ya que, en esencia, esto no es más que la misma abreviatura žr.: si el usuario no conoce esa única

245

si desconoce la definición de la palabra o la conoce de manera imprecisa, debe consultar su artículo y verificarla.

4. La abreviatura žr. a menudo «oculta» palabras polisémicas y, en casos raros, incluso homónimos, pues solo se puede averiguar si la palabra en cuestión es polisémica o homónima consultando el artículo de la palabra de referencia. A veces, de este modo se atribuyen a una palabra acepciones que no figuran en el LKŽ. Además, al remitir a una palabra polisémica, no se numeran las distintas sememas de la palabra; por ello, el ordenador no puede proporcionar datos estadísticos exactos y se desconoce la proporción exacta entre las palabras monosémicas y polisémicas del Diccionario.

5. A veces, la palabra de referencia lleva marcas estilísticas (šnek., menk. ir kt.), de ámbito terminológico (bot., zool., tech., etc.) y de otro tipo. No siempre está claro si también se aplican a la palabra principal, a la que remite la abreviatura žr. Si es así, si ambas palabras son iguales desde el punto de vista estilístico, terminológico o de la transferencia de significado, entonces ambas deberían llevar también las marcas correspondientes. Sin embargo, en la actualidad solo se marca una de ellas, por lo que el Diccionario no indica cuántas palabras coloquiales, acepciones figuradas, etc., hay realmente.

El artículo no aborda ni mucho menos todos los aspectos observados al examinar someramente el uso de la abreviatura žr. en el DLKŽ. Con esta breve reseña solo se ha pretendido llamar la atención sobre algunas incoherencias y casos que convendría corregir.

Recibido el 23-02-1998

ABREVIATURAS

BLKŽ – Diccionario de la lengua lituana estándar.

DLKŽ – Diccionario de la lengua lituana actual, Vilnius: Editorial de Ciencia y Enciclopedias, 1993.

KPP – Kalbos praktikos patarimai, Vilnius: Mokslas, 1985.

LKŽ – Diccionario de la lengua lituana 1, Vilnius: Mintis, 1968; 3, Vilnius: Editorial Estatal de Literatura Política y Científica, 1956.

INDICACIÓN DE LA CONEXIÓN ENTRE PALABRAS EN EL DICCIONARIO DE LA LENGUA LITUANA MODERNA

(Uso de la abreviatura žr. (véase))

Resumen

Hay unas 2700 entradas en The Dictionary of the Modern Lithuanian Language en las que se ha utilizado la abreviatura žr. (see), y esta referencia cruzada se ha empleado en total 2840 veces. Las palabras lema de dichas entradas no se definen, sino que remiten a palabras de uso más extendido

246

Este modo de presentar los significados no resulta práctico para el usuario, porque debe buscar la información en varios lugares del Diccionario. Por otra parte, cuando la palabra se presenta de este modo, en muchos casos no se ponen de manifiesto su polisemia ni sus características estilísticas y otras peculiaridades. Aunque la referencia žr. «tiene una función nominativa» (como se indica en el Prefacio del Diccionario), con esta abreviatura se presentan de la misma manera las variantes paralelas, las palabras que tienen variantes preferibles en la lengua estándar y algunas palabras cuyo uso no se recomienda.

En el futuro sería conveniente utilizar con menor frecuencia la referencia cruzada mencionada en las definiciones de los significados de las palabras lema del Diccionario de la lengua lituana estándar.

247