ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000)

Violeta ČERNIUTĖ

Институт литовского языка, Вильнюс

ПРОБЛЕМЫ ОПИСАНИЯ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ И ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНОЙ ЛЕКСИКИ

1. Противоположность стилистически нейтральным словам, не несущим никакой дополнительной информации и употребляемым во всех стилях речи, составляет коннотированная лексика. Она подразделяется на функциональную и эмоционально-экспрессивную лексику, выражающую положительные или отрицательные эмоции. К функциональной лексике, имеющей конкретную сферу употребления, относятся слова и словосочетания с разговорным или книжным оттенком¹.

Важно отметить, что разнообразие помет стилистически коннотированной лексики, встречающихся в словарях, объясняется тем, что язык не образует строго упорядоченной стилистической системы; кроме того, стилистическая система литовского языка мало изучена (Župerka 1977: 68). На эту проблему указывал J. Pikčilingis (1975: 10–11) и другие лингвисты.

В статье рассматривается представление разговорной речи и эмоционально-экспрессивной лексики в «Словаре современного литовского языка» (далее — DŽ₃), а также обсуждается, как эта лексика могла бы быть представлена в готовящемся «Словаре литовского литературного языка» (далее — BŽ). В основаниях и принципах подготовки последнего словаря утверждается, что это издание отражает нормативную лексику современного литературного языка (Pagrindai 1998).

2. В DŽ₃ лексика с пометой šnek. составляет самую многочисленную группу слов по сравнению с эмоционально-экспрессивной лексикой. Согласно электронной версии «Словаря современного литовского языка» (далее — DŽ (k)), было найдено 2527 таких слов².

Поскольку во введении к DŽ₃ определение сокращения šnek. неинформативно — «слово разговорной речи» (DŽ₃: XIV), определить, какие слова считаются лексикой разговорной речи, можно по приведённым примерам.

Помету šnek. имеют, например, слова gleiža³ šnek. «тот, кто пачкает, неряха»; glėizoti⁴ šnek. «пачкать, измазывать», а также его приставочные производные с тем же значением apglėizoti, išglėizoti, suglėizoti и glėža, glėzoti, имеющие аналогичные значения, но terlenti

¹ Автор статьи опирается на стилистическую дифференциацию словаря, предложенную J. Pikčilingis. Книжная лексика и диалектизмы в статье не рассматриваются.

² Количество всех слов, снабжённых теми или иными пометами, приводится в статье по данным DŽ(k).

³ Проблема отбора слов в статье не рассматривается, однако она актуальна и требует решения.

⁴ Варианты ударения в статье не приводятся.

160

Стилистически нейтральными в DŽ₃ считаются слова со значением «пачкать, грязнить, мазать», а также употребляемые в том же значении ter̃linti, terlióti, ter̃lyti, terménti и производные с приставками от этих слов. Слова grabála — разг. «неуклюжий человек»; grabãlius, -ė — разг. «тот, кто шарит руками, неуклюжий человек» — приводятся с пометой «разг.», однако grabalinėti — «шарить, ощупывать» — и употребляемые в аналогичном значении grabalióti; grabinėti, grabóti, а также производные с приставками от них в DŽ₃ считаются стилистически нейтральными. С точки зрения разговорной речи коннотированы слова kliūka — разг. 1. «худая, мелкая кобыла»; 2. «полудурок, чудак»; klūikinti — разг. «бесцельно бродить, таращиться по сторонам»; klūikis, -ė — разг. «глупец, чудак», а также употребляемые в том же значении klūikšas, -ė; klūikšis, -ė; также klūikti — разг. «глупеть, сходить с ума»; kvánka — разг. «растяпа, разиня»; kvankinti — разг. «вести себя как растяпа», а в сходном значении kvanklinėti; kvanklinti, однако kváiša — пренебр. «растяпа, разиня»; kvaišys, -ė — пренебр. «дурак, растяпа» — характеризуются в эмоционально-экспрессивном отношении. К разговорной лексике относятся lepšėti — разг. «становиться размазнёй, раскисать», а также употребляемое в том же значении производное с приставкой sulepšėti, а ещё lepšis, -ė — разг. «размазня, тюфяк» и т. п. В DŽ₃ с пометой «разг.» отмечены слова marmãkas — разг. 1. «человек, говорящий быстро и невнятно»; 2. «болтун»; mãrmalas — разг. 1. «грязь, топь»; 2. «плохая еда, пойло»; 3. «тот, кто быстро и невнятно говорит»; 4. «болтун, пустомеля»; marmalienė — разг. «плохо приготовленная похлёбка»; marmalynė — разг. 1. «грязь»; 2. «топь, болото»; marmályti — разг. 1. «вариться, кипя»; 2. «неумело мешать»; также производные с приставками primarmályti — разг. 1. «наварить, наготовить много»; 2. «налить много»; sumarmályti — разг. «свалить, смешать» и т. п. Marmaliúoti со значением «тонуть, погружаться» (а также в других значениях) приводится без пометы, тогда как primarmaliúoti в значении «тонуть», а также в значении 2. «налить много» имеет помету «разг.». Nugrùbnagis, -ė — разг. «тот, у кого грубые руки, неуклюжий человек, sugrubnagis»; sugrùbnagis, -ė — разг. «тот, у кого сведённые, окоченевшие пальцы, неуклюжий человек» — считаются коннотированными с точки зрения разговорной речи. Однако atgrub(a)nãgis, -ė — пренебр. «тот, у кого грубые ногти, плохо и медленно работает, часто роняет вещи, sugrubnagis» — как видим, имеет помету «пренебр.», поэтому это слово характеризуется в эмоционально-экспрессивном отношении. Кроме того, следует обратить внимание на различия в дефинициях последних слов (руки, пальцы, ногти). Для обозначения негодяя, злодея употребляются слова nelabàsis, -óji, nevidõnas, -ė, vélnias и др., считающиеся разговорными; gyvãtė приводится с пометой «бран.», а bjaurybė считается неконнотативным. Можно привести и другие подобные примеры.

В таблице 1 можно сравнить, как DŽ₂, LKŽ и SŽ характеризуют слова, имеющие в DŽ₃ помету «разг.».

161

1 lentelė

Слова, считающиеся разговорными в DŽ³ Стилистическая характеристика DŽ² LKŽ SŽ gleiža без пометы без пометы диал. gléizoti разг. без пометы диал. kvánka разг. без пометы диал. lépšis, -ė пренебр. пренебр. без пометы mármalas 2. «плохая еда, пойло»; пренебр. без пометы —⁵ 3. «тот, кто быстро и невнятно говорит»; пренебр. без пометы — 4. «болтун, пустомеля» без пометы без пометы диал. sugrūbnagis, -ė без пометы без пометы пренебр.

Пометой «разг.» в DŽ³ обозначены слова с весьма различными стилистическими оттенками. Сравним приведённые на с. 1–2 этой статьи примеры разговорной речи со словами, перечисленными ниже и также имеющими в DŽ³ помету «разг.», например:

ádata 3. разг. «инъекция, укол»;

arbatėlė 2. разг. «посиделки с угощением, угощение»;

bal̃sas 7. разг. «бюллетень для голосования»;

bėgis 4. разг. «передача транспортного средства»;

centimėtras 2. разг. «линейка или лента с сантиметровой шкалой»;

ceñtras 5. разг. «центральный нападающий»;

dáktaras, -ė 2. разг. «врач»;

daktarỹstė разг. 1. «профессия врача, лечение»; 2. «статус доктора наук или врача»;

garaĩ разг. «выхлопные газы»;

greitūkas разг. «скорый поезд, автобус»;

ketvirtūkas разг. «автобус, троллейбус и т. п., обозначенный четвёртым номером маршрута»;

komandiruõtė 2. разг. «приказ о командировке»;

капли разг. «капли для успокоения»;

народ 3. разг. «люди»;

сумасшествие 2. разг. «привычка, склонность»;

⁵ В этой и других таблицах тире означает, что слово или указанное значение не приводятся.

162

1 метр 3. разг. «кубический метр»;

нервы 2. разг. «психическое состояние»;

пятёрка разг. «банкнота достоинством в пять денежных единиц»;

первая разг. «первый раз, первинка»;

бумага 2. разг. «официальное письмо, документ»;

проценты разг. «проценты по вкладу»;

публика 2. разг. «люди, общество»;

медсестричка 2. разг. «медицинская сестра»;

точка 8. разг. «ламповый радиоприёмник»;

средняя разг. «средняя школа»;

травы разг. «лекарственные травы» и т. п.

Приведённые примеры показывают:

a) пометой šnek. в DŽ₃ обозначены также слова с эмоционально-экспрессивной окраской, например sugrubnagis, -ė, а также слова, не являющиеся ни экспрессивными, ни образными, например bėgis;

b) встречаются расхождения в стилистической оценке слов с аналогичными значениями, например: marmaliuoti в значении «тонуть, погружаться» считается неконнотативным, однако primarmaliuoti в том же значении снабжено пометой šnek.;

c) словарь дает неполную стилистическую характеристику слов: во многих случаях не указана эмоционально-экспрессивная окраска, например: lepšėti, sulepšėti, lėpšis, -ė имеют явно пренебрежительную окраску, однако в DŽ₃ они характеризуются лишь с функциональной точки зрения и т. п.

Чтобы избежать непоследовательности в стилистической характеристике слов и не перегружать словарь пометами, сокращением šnek. в BŽ можно было бы обозначать слова или значения слов, не имеющие эмоционально-экспрессивной окраски. Например: numirėlis*, -ė šnek. «умерший человек»; žòlės šnek. 1. «лекарственные травы»; 2.▽ «наркотики» и др.

2.1. К периферии разговорной речи относятся слова детского языка, которые иногда употребляют и взрослые. Например: čiùčkis* «собака (в детской речи)»; dėdė 2. šnek. «любой пожилой мужчина (преим. в детской речи)»; kùžė*, kùzis* «лошадь (в детской речи)»; tetà 2. šnek. «любая пожилая женщина для любого ребенка» и др. Чтобы избежать очевидной непоследовательности, возможно, подобную лексику в BŽ следовало бы приводить только с пометой šnek., не проверяя каждый раз, употребляется ли это слово в детской речи. BŽ не должен игнорировать широко употребительное прощальное слово «atia», которого нет даже в LKŽ.

2.2. К периферии разговорной речи относятся слова, употребляемые в фольклоре и обозначенные в DŽ₃ сокращениями d. и flk. Использование этих помет в словарях литовского языка традиционно, ср. DŽ₁, DŽ₂, LKŽ.

Заголовочных слов, характеризуемых сокращением d., насчитывается 16, например: čiulbuonėlis, -ė d. «тот, кто щебечет»; čiulbutis, -ė d. «тот, кто щебечет, щебетун»; pūronėlis, -ė d. «апы-

* Здесь и далее звездочка означает, что слово не снабжено в DŽ₃ сокращением šnek.

▽ Треугольник означает, что это значение не приводится в DŽ₃.

163

… или прозвище мака»; 2 raitėlis диал. «всадник»; raitojėlis диал. «молодой наездник, raitėlis»; raitūnėlis диал. «raitojėlis»; raitūonėlis диал. «raitūnėlis» и др. Кроме того, помета d. используется для указания на то, что предложение принадлежит народной песне, например, laivas 2. фольк. «лодка, ладья»: Dirbinsiu ~ą, geltoną ~ą (d.); 1 nókti 3. фольк. «догонять»: ~o rūtą, ~o mietą, ~o lelėlę (d.) и т. п.

Сокращением flk. помечены 26 слов, например, báltas, -à 4. фольк. «хороший, милый, дорогой»; 2 bègūnas, -ė 2. фольк. «посланник»; eidininkas, -ė 2. фольк. «быстрый конь, рысак»; lakūnas, -ė 2. фольк. «тот, кто бежит, летит, порхает»; pakloja 2. фольк. «подстилка, постель»; ragūotasis фольк. «чёрт»; 1 ragūotis 3. фольк. «чёрт»; 2 ūbas, -à фольк. «далёкий, ровный»; vagavarys фольк. «пахарь» и т. п. Возникает вопрос, почему ragūotasis, 1 ragūotis не считаются эвфемизмами. В народе говорят: «Черта чертом не называй, а рогатым, шутом или как-нибудь иначе» (LKŽ XI: 42). Кстати, слова, употребляемые для обозначения чёрта, piktàsis и 1 skeltanágis в DŽ₃ уже отнесены к эвфемистической лексике.

Фольклор, подразделяемый на песенный, повествовательный и малые жанры, является частью устного народного творчества. Однако загадки, пословицы и другие образцы устного народного творчества не имеют в DŽ₃ отдельных сокращённых помет. От пометы d. в BŽ можно было бы отказаться, а слова или предложения из народных песен обозначать сокращением flk.

3. Для обозначения эмоционально-экспрессивной лексики в DŽ₃ используются сокращения euf., fam., iron., juok., malon., menk., mžb., niek., vulg. Сначала рассмотрим слова, характеризуемые последней пометой.

3.1. Пометой vulg. обозначены 5 слов. Это idiòtas, -ė 2. вулг. «дурак»; pãpas вулг. 1. «грудь»; 2. «сосок»; 3. «соска»; rùpūžė 2. вулг. «негодник, мерзавец»; rupùžynė 2. вулг. «мерзость» и rupūžiuoti вулг. 1. «называть жабой, ругать»; 2. «плестись (обычно куда не надо)».

Сравним, как эти слова стилистически характеризуются в других источниках.

Таблица 2

Считаются вульгаризмами в DŽ₃ | Стилистическая характеристика | DŽ₂ | LKŽ | SŽ | idiòtas, -ė 2. «дурак» | без пометы | без пометы | без пометы | pãpas | разг. | без пометы | – | rùpūžė 2. «негодник, мерзавец» | вулг. | (при ругани) | – | rupùžynė 2. «мерзость» | – | пренебр. | – | rupūžiuoti | разг. | пренебр. | –

164

К вульгарной лексике относят грубые, простонародные слова и выражения, употребляемые для обозначения половых органов, физиологических процессов и т. п. В широком смысле к вульгаризмам можно отнести более грубые слова с уничижительным значением, например, вместо слова burnà – žąbtai, вместо tuščiai kalbėti – pliaukšti, pliurpti, taukšti, tauzyti, žaūnyti и т. п. (LKE: 713). В указанных значениях слова pliaukšti, pliurpti, taukšti, tauzyti DŽ₃ считаются разговорными, žaūnyti снабжено пометой menk., а žąbtai имеет сокращенную помету niek.

В DŽ₃ слова и соответствующие значения, помеченные сокращением vulg., за исключением слова pąpas, относятся к слою вульгарной лексики в широком понимании. Однако непонятно, почему слова, употребляемые для обозначения негодяя, например, gyvātė, šūnsnukis, в том же словаре имеют помету niek., тогда как vėln ias считается разговорным словом, то есть эти слова не относят к вульгарной лексике.

В корпусе VDU, отражающем аутентичный письменный литовский язык, можно найти немало слов с корнями miž-, pap-, šik-, šūd- и др. BŽ следует определиться: и дальше игнорировать этот слой лексики или (ср. словари Oxford, Petit Robert, Thésaurus Larousse и др.) включить его.

3.2. Для обозначения ругательств и ругательных слов в DŽ₃ использованы следующие характеристики⁶:

1. «ругательное слово», например, perkūnas 3.;

2. «ругань», например, Kad tu ~stum! (ругательство) (заголовочное слово; далее – až) –išpušti 1.), O kad tu ~ėgtum! (ругательство) (až – prasmėgti), Kad tave kur ~ai! (ругательство) (až – vilkas);

3. «такое ругательство», например, Kad tu ~tum! (такое ругательство) (až – nusprógti 2.), Kad tu ~stum! (такое ругательство) (až – pasiūsti 2.), Kad tave p~! (такое ругательство) (až – plynė 2.);

4. «при ругани», например, čemerýš 2. «чёрт, дьявол (при ругани)»;

5. «также при ругани», например, žaltys 2. «хитрый, изворотливый человек (также при ругани)»;

6. «ругающийся», например, dieglýs 2. «конец, дьявол (ругающийся)»;

7. «мягкое ругательство», например, Galas žino (мягкое ругательство, произносимое в сомнении, при незнании чего-либо) (až – gālas), Kad tave zuikiai subadytų! (мягкое ругательство) (až – zuikis, -ė 1.) и др.

Приведенные примеры показывают разнообразие способов маркировки этой лексики. Неясно, чем обусловлено отнесение одних выражений к ругательствам, ср. Gālas žino (až – gālas) и т. п., а другие, ср. Eik po galais! (až – gālas) не считаются таковыми.

Для обозначения ругательств и ругательных слов в BŽ после слова или конкретного примера его значения следует систематически давать помету (ругательство).

3.3. Как уже упоминалось, часть эмоционально-экспрессивной лексики в DŽ₃ помечена сокращением šnek., часть приводится как стилистически нейтральная. Неконнотативные сло-

⁶ Перечисленные характеристики не означают, что в DŽ₃ не используются и другие способы представления ругательств или ругательных слов.

165

komi blevyzgà 1. «непристойная речь, болтовня»; 2. «тот, кто несёт непристойности»; blevýzgoti «говорить непристойности, болтать, трепаться»; čiauškala 1. «пустая болтовня, пустяки»; 2. «тот, кто много говорит, болтает, щебечет»; čiauškalius, -ė «тот, кто много говорит, болтун»; čirškelė «тот, кто чирикает, ругается»; dabišius, -ė «тот, кто любит наряжаться, украшать себя, прихорашиваться, франтиха»; galvažudys, -ė «убийца человека, убийца»; kekšė «распутная женщина, блудница»; lápė 2. «хитрый, изворотливый человек, умеющий подольститься»; múlkis, -ė «дурак, ротозей, невежда»; paleist(a)burnis, -ė «тот, кто говорит непристойности, несёт чепуху»; paleist(a)liežuvis, -ė «тот, кто говорит вздор, болтает»; paleistūvis, -ė «развратник, распутник» и т. п. Значительная часть этой лексики в DŽ₂, LKŽ и SŽ также считается стилистически нейтральной.

Следует сказать, что нередко определённые суффиксы, окончания и приставки могут придавать словам отрицательное значение. Около 200 существительных — производных с суффиксами -ėlis, -ė — в DŽ₃ считаются стилистически нейтральными. Например: apdribėlis, -ė «тот, кто обрюзг, неповоротлив»; apsigimėlis, -ė «тот, кто от рождения имеет физические или психические пороки»; išdvėsėlis, -ė «дохляк, доходяга, заморыш»; išglebėlis, -ė «тот, кто обмяк, размяк» и др. «Названия носителей глагольного признака с суффиксом -ėlis, -ė обычно обозначают лиц и имеют уничижительное значение [...]» (DLKG: 105). Несколько производных с этим суффиксом не имеют отрицательного оттенка, ср.: numirėlis, -ė «умерший человек», nusikaltėlis, -ė «тот, кто совершил преступление», pabėgėlis, -ė «тот, кто сбежал, покинул своё место, край» и др.

Большинство существительных, образованных с суффиксами -alas, -alius, -eklis, -ena, -ynė, -la, -lys, -na, -ūnas и др. и обозначающих названия действий или лиц, имеют уничижительное значение (DLKG: 106–111). Посмотрим, как производные с этими суффиксами характеризуются в DŽ₃. Например: giedalas «плохое пение»; tauškalas разг. 1. «пустая болтовня, трёп»; 2. «тот, кто болтает пустяки, болтун»; karkalius, -ė «тот, кто хрипит; тот, кто хрипит при дыхании»; žabalius, -ė «тот, кто плохо видит, слепыш, подслеповатый»; murmėklis, -ė 1. «тот, кто бормочет, говорит неясно и быстро»; 2. разг. «тот, кто выражает недовольство, возражает»; stenėklis, -ė 1. «тот, кто стонет, причитает»; 2. разг. «тот, кто неясно произносит слова»; dūsena «тот, у кого одышка, одышливый»; čirškynė 2. «тот, кто чирикает, кричит, крикун» и др. Как видим, часть этих производных считается неконнотативной, например: čirškynė 2.; dūsena; другая часть характеризуется с функциональной точки зрения, например: murmėklis, -ė 2.; tauškalas, однако уничижительное значение не указано.

В DLKG (112–113) утверждается, что производные с окончаниями -a (-ia) и др. уничижительно обозначают лиц и являются существительными общего рода. Однако производные с окончаниями, такие как adiba 1. «тот, кто смотрит искоса, исподлобья, угрюмец»; 2. «крупный, неповоротливый, неуклюжий человек» и др., в DŽ₃ считаются стилистически нейтральными.

Определённый стилистический оттенок слову нередко могут придавать приставки, например nukalbėti 1. «сказать глупость» (в DŽ₃ нет никаких стилистических помет) и т. п.

3.4. Сокращением niek. помечено 99 слов. Например: atėjūnas, -ė niek. «нежелательный переселенец, пришлый человек» (atsibastėlis, -ė «тот, кто заявился» — без пометы); avigalvis, -ė niek. «растяпа, ротозей, тупица»; išgama niek. «выродок, дегенерат»; išpera 2. niek. «никчёмное существо»; kaitalynė 2. niek. «перемена-

166

на»; marmūžė niek. «лицо, рот» (šnukis имеет аналогичное значение с пометой menk.); mi̇gis 3. niek. «разбросанная кровать; смятая, грязная постель»; padlaižiauti niek. «быть подхалимом»; padlaižys, -ė niek. «подхалим», однако palaIžūnas, -ė «подхалим, прихвостень» имеет помету menk. (слово padlaižūnas, -ė в DŽ₃ не приводится). Уничижительным значением обозначаются слова pakalikas, -ė niek. «подхалим» (pataikūnas, -ė «тот, кто заискивает, старается угодить» считается стилистически нейтральным); plėrza niek. «развалившийся, неповоротливый человек», однако слова с аналогичным значением dribšas, -ė, drimba характеризуются сокращением menk., а sudribėlis, -ė считается неконнотативным. Очевидная путаница. Неужели marmūžė имеет более сильную отрицательную окраску по сравнению со словом šnukis? Чем мотивировано различие в пометах слов plėrza и sudribėlis, -ė?

В таблице 3 можно сравнить, как другие источники оценивают лексику, обозначенную в DŽ₃ как уничижительную.

Таблица 3

DŽ₃, помеченные сокращением niek. | Стилистическая характеристика | DŽ₂ | LKŽ | SŽ | avigalvis, -ė | niek. | niek. | разг. | išgama | без пометы | без пометы | без пометы | marmūžė | niek. | niek. | niek. | pakalikas, -ė | menk. | menk. | niek. | plėrza | niek. | menk. | диал., menk.

3.5. Различия в стилистической оценке проявляются и в словах с уничижительной характеристикой, которых насчитывается 496. Например: apakėlis, -ė 2. menk. «тот, кто невнимателен» (однако 1. «тот, кто плохо видит» — без пометы); baltarankis, -ė 2. menk. «тот, кто не работает, избегает физического труда»; bliāuti 2. menk. «громко плакать», 3. menk. «плохо петь» (šliumbti «плакать в голос» имеет помету разг.); cypynė 2. menk. «тот, кто пищит, визжит», однако cyplýs, -ė «тот, кто всё время пищит, плачет, визгун» считается стилистически нейтральным. С уничижительным значением в DŽ₃ характеризуются слова dribšas, -ė menk. «тот, кто обрюзг, неуклюж»; drimba в том же значении; gvēra menk. «тот, кто одряхлел, разиня», однако gvērauti niek. 1. «ходить и глазеть, таращиться» (и другие значения); gvērinti niek. «ходить как gvėrai, глазеть» имеет сокращение niek., а išgverėlis, -ė 1. «тот, кто одряхлел, расшатался»; 2. «размазня, неряха» — без пометы. Уничижительно характеризуются слова karštakošis, -ė menk. «вспыльчивый человек, горячая голова»; kvaiša menk. «разиня, растяпа»; kvaišys, -ė в аналогичном значении и др., однако kvaišas, -à «глупый, несообразительный» в DŽ₃ приводится без пометы.

167

Холерик, -ка 2. пренебр. «вспыльчивый, бешеный»; флегматик, -ка 2. пренебр. «нерасторопный, увалень, недотёпа, тугодум»⁷ помечены сокращением «пренебр.», меланхолик, -ка 3. «человек, чувствительный ко всему, медлительный и печальный, подавленный, скорбный, угрюмый» — без пометы, а сангвиник, -ка 2. разг. «весельчак, молодец, открытый и щедрый человек» считается разговорным словом.

Сравним стилистическую характеристику уничижительной лексики в других источниках.

Таблица 4

В DŽ₃ помечены сокращением menk. | Стилистическая характеристика | DŽ₂ | LKŽ | ŠŽ | белоручка, -ка 2. «тот, кто не работает, избегает физического труда» | пренебр. | пренебр. | разг. | реветь 2. «громко плакать» | неодобр. | неодобр. | неодобр. | drìmba | пренебр. | без пометы | пренебр. | вспыльчивый, -ая | пренебр. | неодобр. | неодобр. | морда 3. «рот, лицо» | вульг. | пренебр. | неодобр.

Примеры, приведённые в таблицах 3 и 4, показывают, что обозначение уничижительных и пренебрежительных оттенков непоследовательно.

Возникает вопрос: должен ли человек, названный pašlemėku (в DŽ₃ стоит помета menk.), обидеться меньше, чем тот, кого назвали gyvate (стоит помета niek.)? Являются ли слова gėrauti, marmūžė, помеченные сокращением niek., более оскорбительными, чем слова gėra, snùkis, имеющие помету menk., и т. п.?

О применении помет menk. и niek. без ясных критериев писали, а также указывали на трудности точной оценки этих оттенков J. Paulauskas (1974: 46–47), K. Vosyl y tė (1995: 184) и др. Непоследовательности можно было бы избежать, отказавшись от пометы niek., а слова и значения с уничижительным и оскорбительным оттенком обозначать более универсальной пометой menk. Слова с очень высокой степенью оскорбительности в BŽ можно было бы помечать сокращением vulg., например, šliùndra vulg. «распутница, потаскуха» (в DŽ₃ это слово обозначено как имеющее оскорбительное значение).

3.6. Иронические слова, которых приводится 13, помечаются сокращением iron., например: aristokràtas, -ė 2. iron. «тот, кто сторонится простых людей»; devyndarbis, -ė iron. «тот, кто имеет и выполняет множество работ»; galvóčius 2. iron. «невежда»; grietinėlė 2. iron. «избранные люди»; mokslinčius 2. iron. «тот, кто строит из себя очень учёного»; 2 náuda iron. «хороший,

⁷ Значения следует объяснять нейтральными словами.

168

похвальный человек», кстати, последнее слово в DŽ₃ также помечено сокращениями vak., dz. Ироничными в DŽ₃ считаются слова preikšas 2. ирон. «любовник» (кстати, из указанных в LKŽ источников видно, что последнее слово является жемайтским диалектизмом); tūzas 2. ирон. «влиятельный человек, занимающий хорошее место»; vadėiva ирон. «никудышный руководитель» и т. п.

Таблица 5

В DŽ₃ считаются ироничными

Стилистическая характеристика

DŽ₂

LKŽ

ŠŽ

galvočius 2. «невежда»

ирон.

ирон.

–

mokslinčius 2. «тот, кто много учится»

ирон.

ирон.

–

preikšas 2. «любовник»

ирон.

пренебр.

диал., презр.

туз 2. «влиятельный человек, занимающий хорошее положение»

ирон.

без пометы

–

вождиха

ирон.

пренебр.

ирон.

Говоря об ироничности, следует обратить внимание на значимость контекста и ситуации. Кстати, это относится ко всей эмоционально-экспрессивной лексике, за исключением эвфемизмов. Например, ироническую окраску мы ощущаем, употребляя уменьшительные формы «папочки», «детки» в высказывании Каковы родители, таковы и дети.

Различия в стилистических характеристиках слова в словарях наглядно показывает таблица 6.

Таблица 6

Слова, считающиеся ироническими у Й. Пикчилингиса

Их обозначение

DŽ₃

DŽ₂

LKŽ

ŠŽ

хныкать 2. «плакать»

пренебр.

пренебр.

пренебр.

пренебр.

makaūlė «голова»

пренебр.

пренебр.

пренебр.

пренебр.

pakarāila «высокий, долговязый, худой человек»

разг.

вост.

без пометы

диал., пренебр.

veizolai «глаза»

низк., пренебр.

прост., уничиж.

уничиж.

диал., уничиж.

Нельзя сказать, что слова bliūti, veizolai и др. в указанных значениях не являются насмешливыми, издевательскими или язвительными, однако ироничность затмевается более выраженной уничижительной степенью.

169

Иногда иронический оттенок слову могут придавать определённые суффиксы. Я. Пикчилингис относит к таким суффиксы -(i)ūkštis, -eiva и др. (Pikčilingis 1975: 301). В DLKG §158; §257; §294 говорится об оттенке уничижительного значения, который придают упомянутые суффиксы. Посмотрим, как некоторые производные с этими суффиксами представлены в DŽ₃ и других источниках.

Таблица 7

Заголовочное слово, его значение | Стилистическая характеристика | DŽ₃ | DŽ₂ | LKŽ | SŽ | vaikiūkštis «ребёнок» | без пометы | уничиж. | разг. | – | varliūkštis, -ė «маленький ребёнок, озорник» | уничиж. | уничиж. | уничиж. | – | velniūkštis 2. «озорник, сорванец, шалопай» | разг. | разг. | без пометы | – | gražeiva «франтиха, щёголь, пижон» | без пометы | без пометы | без пометы | уничиж. | gudreiva «умник» | уничиж. | уничиж. | без пометы | ирон. | karėiva «неудачливый воин» | уничиж. | уничиж. | ирон. | пренебр. | narsėiva «храбрец» | уничиж. | без пометы | без пометы | уничиж. | rimtėiva «тот, кто строит из себя серьёзного, чрезмерно серьёзный человек» | без пометы | уничиж. | без пометы | – | stilėiva «тот, кто одевается или наряжается чрезмерно модно, франтиха, пижон» | уничиж. | уничиж. | уничиж. | уничиж. | švarėiva «тот, кто чрезмерно наводит чистоту, следит за собой» | уничиж. | – | без пометы | –

Очевидно, что и обозначение этой лексики противоречиво. Тем не менее в производных с суффиксом -eiva сильнее ощущается не уничижительный или презрительный, а иронический оттенок, поэтому в BŽ эти производные следовало бы помечать сокращением iron. При представлении в BŽ фразеологизмов, пословиц и т. п. следует указывать факультативный эмоционально-экспрессивный оттенок. В DŽ₃ эти пометы используются непоследовательно. Например, сокращением iron. в DŽ₃ отмечены следующие фольклорные выражения: Отдала кур на попечение лисы (ирон.) (см. – отдать 2.); Получишь от ~ого овса (ирон. ничего не получишь) (см. – гусак); Воробей отбил ~е ногу (ирон.) (см. – сова 1.); Ладят как кошка с собакой (ирон.) (см. – ладить 6.); Годится как собаке пятая нога (ирон. совершенно не годится) (см. – годиться 1.) и т. п. Кстати, помета flk. не приводится. Пометой iron. характеризуются фразеологизмы Вести козла продавать (ирон. идти на исповедь) (см. – козёл); Большая ~а! (ирон. ничтожество) (см. – место) и т. п.

170

3.7. Сокращением шут. снабжено всего 11 слов, например, džirinti разг. 2. шут. «плохо играть»; gudročius, -ė шут. «умник» (а употребляется ли в действительности эта форма женского рода?); išdėlis 2. шут. «последний ребёнок в семье, младшенький»; kiaūliarisčia шут. «лёгкая свиная рысь, рысца»; lašiniai 2. шут. «жировые отложения на теле»; pyraginė 2. шут. «дыхательное горло»; smegeninė 2. шут. «голова»; tupykla 2. шут. «отхожее место»; varlė 3. шут. «маленький ребёнок»; 2 vienstypis, -ė шут. «холостяк» и т. п.

В таблице 8 сопоставлено, какими другими словарями слова помечаются как шут.

Таблица 8

В DŽ₃ помечены как шут. | Стилистическая характеристика | DŽ₂ | LKŽ | SŽ | gudročius | без пометы | без пометы | ирон. | kiaūliarisčia | шут. | без пометы | – | lašiniai 2. «жировые отложения на теле» | шут. | шут., пренебр. | – | smegeninė 2. «голова» | шут. | шут. | пренебр. | tupykla 2. «отхожее место» | разг. | разг. | –

При рассмотрении лексики, помеченной как шут. (отчасти это актуально и для слов, отмеченных сокращением ирон.), возникает проблема представления или непредставления в словаре временно приобретённого экспрессивного значения, то есть стоит ли указывать временную, контекстуальную коннотацию слов? Проиллюстрируем изменение экспрессивной окраски слова gudročius простым примером. В шутку gudročiumi называют человека, пытающегося «выкрутиться» из неудобного для него положения. Однако, скажем Atsirado, matai, gudročius — здесь сильнее звучит ирония, насмешка. Кстати, в SŽ это слово помечено как ирон. (см. таблицу 8). Сравним, как DŽ₃ характеризует слово galvočius: 1. «мыслящий, мудрый человек, мудрец»; 2. ирон. «невежда». Возникает вопрос, не следовало бы в BŽ привести для слов galvočius «мыслящий, мудрый человек», gudročius «умный, сметливый человек» и т. п. только эти указанные значения и считать их разговорными словами.

Для обозначения плохой игры, помимо упомянутого džirinti, употребляется и несколько других глаголов. Некоторые из них в упомянутом значении в DŽ₃ считаются нейтральными, например: čirenti, čirpinti, čirpti, другие считаются разговорными словами, например: kliūnkinti и т. п. В определения слов birbinti 1. «играть на бирбине, дудеть»; birbti 1. «играть на бирбине» необходимо добавить слово «плохо»; кстати, в DŽ₃ они считаются неконнотативными.

Пометой шут. в DŽ₃ отмечены некоторые фразеологические сочетания, например, Ne iš tos ~os (шут. говорится тому, кто говорит не по теме) (ср. – òpera); Ožio pienas (шут.

171

водка) (ср. – козёл); I ~ų bažnyčią važiuoti (шут. умереть) (ср. – сорока); ~ų bažnyčia (шут. кладбище) (ср. – сорока) и т. п. Эту помету можно было бы присвоить выражению Kad tave –iai subadyti!, считающемуся в DŽ₃ мягким ругательством (ср. – заяц), а также выражениям A kad tave vabalas; Lįsk vabalui į blauzdą (LKŽ XVII: 764) и т. п. Последние в DŽ₃ не приводятся.

Пометой шут. в BŽ можно было бы отмечать слова или выражения, произносимые без злобы, в добродушной шутке, чтобы развеселить адресата.

3.8. Сокращением fam. снабжено 9 слов. Это bamb­linėti fam. «ходить» (обычно о маленьком ребёнке); bamblys 6. fam. «маленький, толстый, иногда озорной ребёнок; невысокий толстый человек»; bambùs, -ì fam. «часто и настойчиво упрекающий, выражающий недовольство»; bóba 2. разг. fam. «жена, супруга»; 2 burbùlis, -ė 2. fam. «толстячок, круглолицый»; móčia вост. fam. «мать»; sėnis, -ė 3. диал. fam. «муж, жена»; susiburkuóti fam. «миленько побеседовав, сблизиться»; susičiulbėti fam. «по-доброму поговорить друг с другом, договориться».

Сравним стилистическую характеристику этих слов в других словарях.

Таблица 9

В DŽ₃ считаются фамильярными | Стилистическая характеристика | DŽ₂ | LKŽ | ŠŽ | bamb­linėti | fam. | без пометы | – bamblys 6. «маленький, толстый, иногда озорной ребёнок; невысокий толстый человек» | fam. | без пометы | разг. bambùs, -ì | – | без пометы | пренебр. bóba 2. «жена, супруга» | разг. | разг. | пренебр. 2 burbùlis, -ė 2. «толстячок, круглолицый» | fam. | без пометы | – móčia | без пометы, но есть помета: (говоря грубее, без уважения) | без пометы, но есть помета: (произнося с меньшим уважением) | без пометы, но есть помета: (говоря грубее) sėnis, -ė 3. «муж, жена» | разг., шут. | шут. | senė – пренебр. senis – разг., ирон. susiburkuóti | fam. | без пометы | – susičiulbėti | fam. | без пометы | без пометы

172

Очевидно, что в лексике, считающейся в DŽ₃ фамильярной, отчетливо различаются стилистические оттенки, ср. susiburkúoti – bóba, susčiulbėti – móčia, burbùlis – sénis и т. п. Кстати, глаголы без приставки burkúoti, čiulbėti, а также ulbėti в аналогичном значении, в DŽ₃ считаются стилистически нейтральными. В указанных значениях слов bambùs, -ì; bóba; móčia; sénis, -ė преобладает неуважительная, грубая, оскорбительная оценка, свойственная уничижительной лексике.

Можно также сравнить, какие слова другие авторы считают фамильярными, например, слова bóba, patì, pàts, употребляемые для обозначения супругов, — J. Pikčilingis (1975: 12–13); mamà, tévas в том же значении — K. Vosylitė (1995: 185); некоторые производные с суффиксом -okas и, в частности, слово klasiòkas — K. Župerka (1983: 14) и т. п. В BŽ эти слова для обозначения супругов (за исключением bóba) и другие слова с подобным значением можно было бы помечать сокращением šnek., тем более что разговорной лексике нередко свойствен фамильярный оттенок. Таким образом, от пометы fam. можно было бы отказаться.

3.9. Слой лексики с эвфемистической коннотацией в DŽ₃ включает 11 слов. Это существительные nelabàsis euf. «дьявол»; pamatinė euf. «жаба»; piktàsis euf. «дьявол, нечистый»; piktóji euf. «змея»; 1 skeltanagis euf. «дьявол»; šnypštelė euf. «змея». Помету euf. имеют глаголы 1 čiurinti šnek. 2. euf. «мочиться»; nusilengvinti 2. euf. «справить естественную нужду»; nusišlapinti euf. «выпустить мочу», а также в том же значении šlapintis; tuštintis euf. «справить естественную нужду».

Рассмотрим, как стилистически характеризуют слова, считающиеся в DŽ₃ эвфемизмами, другие источники.

Таблица 10

Считаются эвфемизмами в DŽ₃ | Стилистическая характеристика | DŽ₂ | LKŽ | SŽ | 1 čiūrinti 2. «мочиться» | разг. | без пометы | – | nusilengvinti 2. «справить естественную нужду» | эвф. | без пометы | – | nusišlapinti | без пометы | без пометы | – | šlapintis | без пометы | без пометы | – | tuštintis | без пометы | эвф. | –

В одних словарях эта лексика характеризуется с функциональной точки зрения, в других — с эмоциональной, а в третьих считается стилистически нейтральной.

Считать слова nusišlapinti, šlapintis, tuštintis эвфемизмами в указанных значениях сомнительно.

173

К эвфемистической лексике можно отнести следующие названия дьявола: kinšas, pikčius, pinčiukas (в DŽ₃ считаются разговорными словами), raguótasis, ragùtis (см. часть 2.2. этой статьи) и т. п.

Для обозначения смерти употребляются эвфемизмы gãlas, giltinė (в DŽ₃ считаются неконнотативными); paskutinióji (имеет помету «разг.») и т. п. В BŽ они могли бы иметь помету «эвф.».

Помимо синонимов, к эвфемистической лексике относятся также фразеологические сочетания. Если не хотят произносить слово mirti («умереть»), говорят Akis užmerkti (букв. — akis «глаз»); Galvą padėti («сложить голову»; положить, уложить) (букв. — galvà «голова»); Vãlandos suskaitytos («часы сочтены») (букв. — valandà «час») и т. п. Коннотация этих эвфемистических фразеологизмов в DŽ₃ не указана.

3.10. Для обозначения слов с уменьшительными суффиксами употребляются сокращения malon. и mžb. «Большая часть литовских диминутивов выражает объективный размер предметов (чаще всего их малость) и не имеет сколько-нибудь заметного оттенка экспрессивности и эмоциональности» (DLKG: 87). Поэтому лексика, помеченная в DŽ₃ сокращением mžb., в этой статье не рассматривается.

Пометой malon. отмечены 27 существительных. Например: bernelis malon. «молодой, неженатый мужчина, парень» и аналогичное значение у bernytis; mamà malon. «мать»; 2 mažùtėlis, -ė malon. «маленький ребёнок»; pùmpuras 3. malon. «маленький ребёнок»; pupùlis, -ė malon. «малютка»; pupùtis, -ė malon. «маленький, pupulis»; pùtė malon. «курица или другая птица (обычно в детской речи)»; sėsė malon. «сестра»; tėtė malon. «отец»; tėtis malon. «отец» и др.

Сравним, как в других источниках помечаются слова, характеризуемые пометой malon.

Таблица 11

Считаются ласкательными в DŽ₃ | Стилистическая характеристика | DŽ₂ | LKŽ | ŠŽ | mamà | ласк., помета (для ребёнка) | разг., помета (для ребёнка) | ласк., детск. | 2 mažùtėlis, -ė | без пометы | – | фам. | pùmpuras 3. «маленький ребёнок» | фам. | ласк. | – | pupùlis, -ė | разг., ласк. | ласк. | фам. | pupùtis, -ė | разг., ласк. | ласк. | – | pùtė | разг., ласк. | ласк. | детск. | sėsė | без пометы | без пометы | без пометы | tėtė | фам. | фам. | фам. | tėtis | фам. | фам. | фам.

174

Обычно ласкательные слова представляют собой образования с определёнными суффиксами. В DŽ ₃ ласкательным значением характеризуются слова без суффиксов mamà, pùtė, tėtė, tėtis, а также образование с неуменьшительным суффиксом pùmpuras. В DŽ₂, LKŽ и ŠŽ tėtė и tėtis считаются фамильярными, однако слова mamà, sėsė с аналогичным значением к фамильярной лексике не отнесены. В BŽ упомянутые слова, за исключением pùmpuras, могли бы иметь помету «разг.». Кстати, разве маленького ребёнка чаще не называют pipiru? Однако это значение слова в DŽ₃ не указано. Слова детской речи kùžė, kùzis (см. раздел 2.1. этой статьи) и др. не помечены сокращением «ласк.», однако pùtė уже характеризуется ласкательным значением. Слово 2 mažùtėlis, -ė имеет помету «ласк.», тогда как 2 mažýlis, -ė; 2 mažýris, -ė; 2 mažìulis, -ė в DŽ₃ считаются стилистически нейтральными, хотя все определения звучат одинаково: «маленький ребёнок». Если приведённые в DŽ₃ слова даются без помет, поскольку стилистическая характеристика выражена в толковании значения, то слово 2 mažùtėlis, -ė также не следовало бы снабжать сокращением «ласк.». Употребляемые для обозначения маленького ребёнка упомянутые слова имеют и ласкательное значение, и значение малости. Кстати, это относится и к слову sesėlė 1. диал. ласк. сестра. Можно привести и больше таких примеров.

При характеристике в BŽ существительных с уменьшительными суффиксами можно было бы отказаться от сокращений «ласк.» и «уменьш.» и вместо них использовать помету «уменьшительное».

3.11. Следует обсудить представление образной лексики. В DŽ₃ для её обозначения иногда используется помета «разг.», например: bindzinėti разг. «слоняться без дела»; bìndzinti разг. «медленно, лениво идти, тащиться»; 1 kìrsti 8. разг. «что-либо делать быстро и энергично (идти, есть, играть, танцевать, идти о дожде и т. п.)»; máuti 4. разг. «быстро бежать, ехать»; šáuti 3. разг. «быстро идти, бежать, лететь» и т. п. Иногда образные слова считаются стилистически нейтральными, например: čiùožti 2. «идти, ехать»; dùmti 6. «быстро идти, бежать, ехать»; rūkti 5. «быстро бежать» и т. п.

Сравним характеристику образной лексики в других источниках.

Таблица 12

Образные слова

Стилистическая характеристика

DŽ₃

LKŽ

ŠŽ

bindzinėti

разг.

без пометы

разг.

bìndzinti

разг.

без пометы

уничиж.

čiùožti 2. «идти, ехать»

без пометы

без пометы

–

dùmti 6. «быстро идти, бежать, ехать»

без пометы

без пометы

разг.

rūkti 5. «быстро бежать»

без пометы

разг.

разг.

šáuti 3. «быстро идти, бежать, лететь»

без пометы

без пометы

разг.

175

Очевидно, что перечисленные слова коннотативны. Все слова или их значения, не относящиеся к нейтральному пласту лексики, должны характеризоваться определёнными стилистическими пометами (Paulauskas 1974: 46). Проблему представления образной лексики в LKŽ подняла K. Vosilytė (1995: 185). Сокращение vaizd. использовал K. Pakalka (1995: 205–216) в словаре глаголов речи Даугелишкского диалекта.

Помета šnek. используется для обозначения функциональной коннотации. Образная лексика — разновидность эмоционально-экспрессивной лексики (Pikčilingis 1975: 53). Следовательно, образные слова в BŽ не следует помечать сокращением šnek. Одним из возможных вариантов представления этой лексики было бы использование сокращения vaizd. Но стоит ли вводить эту помету?

4. Не повторяя сказанного о конкретных пластах лексики, отметим следующее:

– В BŽ следует сократить количество эмоционально-экспрессивной, особенно уничижительной, лексики (как снабжённой теми или иными сокращёнными пометами, так и считающейся в DŽ₃ неконнотативной);

– стилистическая характеристика многих слов, реально имеющих экспрессивный оттенок и подлежащих включению в BŽ, должна измениться по сравнению с DŽ₃;

– во введении к BŽ стилистические пометы следует разъяснять информативно, то есть определять не одним словом; можно также приводить примеры: menk. — слова или выражения с уничижительным значением, употребляемые, чтобы принизить, оскорбить человека, предмет или явление и т. п., например, gremėzdas и т. п.

– в BŽ можно было бы использовать следующие стилистические пометы:

šnek. — слово или выражение общеупотребительного разговорного языка, используемое в бытовой, неофициальной речи при непринуждённом общении с адресатом. Этой пометой следует характеризовать слова, не имеющие эмоционально-экспрессивного оттенка. Например: adata (1) 3. šnek. «инъекция, вставка, изнанка»⁸; bėgis (2) 4. šnek. «привод транспортного средства» и т. п.; к разговорному языку относятся также детские слова, которые иногда употребляют и взрослые. Например: atià jst. šnek. «до свидания» (при прощании);

flk. — фольклор; этой пометой следует обозначать слова и выражения, используемые в устном народном творчестве. Например: 1 nókti (1) 3. flk. «вянуть»; 2 svėčias, -ià (4) flk. «чужой» и т. п.

Для характеристики эмоционально-экспрессивной лексики:

dem. — уменьшительно-ласкательные слова; этой пометой следует обозначать слова, называющие тот же предмет или предмет того же вида, что и производные слова, но имеющие также значение уменьшительности и ласкательности. Например: mergėlė (2) 1. dem. «молодая незамужняя женщина, девушка»; motulė (2) dem. «мать» и т. п.

⁸ Дефиниции приводятся из DŽ₃, но это не означает, что в BŽ они не изменятся. Кстати, может измениться порядок представления значений и т. п.

176

euf. — эвфемизмы; более мягкие, нейтральные слова или выражения, употребляемые вместо грубых или неприятных. Например: nelabasis сущ. euf. «чёрт»; akis užmerkti (эвф. mirti) и т. п.

juok. — шутливо, добродушно-шутливо произносимые необидные слова или выражения, цель которых — развеселить адресата. Например: smegeninė (2) 2. juok. «голова»; Ne iš tos operos (шутливо говорится тому, кто говорит не по теме) и т. п.

iron. — иронические слова или выражения, употребляемые в значении, нередко противоположном истинному, с оттенком язвительности, насмешки, иронии. Например: griežtinėlė (2) 2. iron. «отборные люди»; Gausi iš žąsino avižų (ирон. ничего не получишь) и т. п.

menk. — слова или выражения с уничижительным значением, употребляемые с целью принизить, унизить человека, предмет или явление. Например: gremėzdas (2) menk. 1. «неуклюжая вещь, громоздкая вещь, громадина», 2. «неуклюжий человек, нерасторопный человек»; lãkti 2. menk. «пить, хлестать» и т. п.

vulg. — вульгарные, то есть грубые, непристойные слова или выражения, неуместные в культурной обстановке; нередко это прямые названия половых органов, физиологических процессов и т. п. Например: pãpas (2) vulg. 1. «грудь»; šūdas (1) vulg. «экскременты» и т. п.

— Для обозначения ругательств, бранных слов предлагается после конкретного примера приводить помету (ругательство). Например: Чтоб ты лопнул! (ругательство); Чтоб ты сдох! (ругательство) и т. п.

Получено 1999 05 12

СОКРАЩЕНИЯ

BŽ – Словарь общеупотребительного литовского языка

DŽ(k) – компьютерная версия DŽ₃

VDU – корпус текстов Университета Витаутаса Великого

až – заглавное слово

d. – слово, выражение или предложение из народной песни

dem. – диминутив

dz. – дзукский диалект

euf. – эвфемизм

fam. – фамильярный

flk. – фольклор

iron. – иронический

jst. – междометие

juok. – шутливо, в шутку

malon. – ласкательное

menk. – уничижительное

уменьш. — уменьшительное

пренебр. — пренебрежительное

перен. — переносное значение

177

вост. — восточноаукштайтское; разг. — разговорное слово; диал. — диалектное; дет. — детское слово; образн. — образное; запад. — западноаукштайтское; вульг. — вульгарное; жем. — жемайтское

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

DLKG: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.

DŽ₁: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1954.

DŽ₂: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mintis, 1972.

DŽ₃: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993.

KTŽ: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1990.

LKE: Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1999.

LKŽ I–XIX: Словарь литовского языка 1–2, Вильнюс: Mintis, 1968–1969; 3–6: Государственное издательство политической и научной литературы, 1956–1962, 7–9: Mintis, 1966–1973; 10–15: Mokslas, 1976–1991; 16–17: Издательство науки и энциклопедий, 1995–1996; 18–19, Вильнюс: Институт издательства науки и энциклопедий, 1997–1999.

Oxford Advanced Learner’s Encyclopedic Dictionary, Oxford University Press, 1995.

Pagrindai 1998: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno pagrindai ir principai [rankraštis].

Pakalka K. 1995: Daugėliškio tarmės kalbėjimo veiksmažodžių (Verba Dicendi) žodynėlis. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, 205–217.

Paulauskas J. 1974: Aktualios leksikos norminimo problemos ir žodynas. – Kalbos kultūra 27, 40–49.

Pikčilingis J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas.

Robert P. Le petit Robert, Paris: Le Robert, 1990.

ŠŽ: Lyberis A. Sinonimų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1980.

Thésaurus Larousse, 2^e édition, Larousse, Paris, 1992.

Vosylūtė K. 1995: Stilistinis žodžių apibūdinimas „Lietuvių kalbos žodyne“. – Lietuvių kalbotyros klausimai 35, 180–186.

Župerka K. 1977: Praktinė stilistika, Vilnius, Lietuvos TSR Aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerijos Leidybínė redakcinė taryba.

Župerka K. 1983: Lietuvių kalbos stilistika, Vilnius: Mokslas.

ПРОБЛЕМЫ РАЗГОВОРНОЙ И ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНОЙ ЛЕКСИКИ

Резюме

В статье рассматриваются проблемы стилистического описания лексики в Словаре современного литовского языка (DML) (Dabartinės lietuvių kalbos žodynas). Также выдвигаются предложения по представлению лексики в Словаре стандартного литовского языка (DSL) (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas).

178

По сравнению с DML, в DSL число единиц эмоционально-экспрессивной лексики, особенно помеченных меткой menk. (англ. derogatory — пренебрежительное), должно сократиться; у ряда слов с экспрессивным оттенком следует изменить стилистическую характеристику.

Предлагается несколько способов усовершенствовать стилистическую маркировку, а именно: в DSL следует отказаться от меток d. (daina; англ. песня), fam. (familiarus — англ. знакомый, неофициальный), malon. (maloninis — англ. мелиоративный), niek. (niekinamasis — англ. пейоративный) ; ввести новую метку dem. (deminutyvas — англ. уменьшительно-ласкательное) ; метку vulg. (vulgarus — англ. вульгарный) следует использовать только для слов, относящихся к физиологическим процессам и половым органам.

179