Acta baltico-slavica / Archeologia, historia, ethnographia et linguarum scientia/ XXIII. Polska Akademia Nauk, Institut Slawistyki. Varsóvia: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1996, 260 p.
Fig. 1. Acta baltico-slavica capa do volume 23
Há alguns anos, foi publicado em Varsóvia o volume 23 da revista Acta baltico-slavica, no qual tanto os linguistas quanto diversos pesquisadores da cultura encontrarão material linguístico e histórico interessante relacionado à Lituânia e aos seus vizinhos mais próximos. A composição do conselho editorial é igualmente pertinente: os linguistas e historiadores de Varsóvia I. Grek-Pabisowa /editora responsável/, Aleksander Gieysztor, Janas Jaskanis, Michalas Kondratiukas, Piotras Losowskis, Antonina Obrębska-Jabłońska, Jerzis Okuliczius, os habitantes de Poznań Michalis Hasiukas e Tadeusz Zdancewiczius, o cracoviano Leszek Bednarczukas, o minskiano Viktoras Martynovas e o vilnense Vytautas Mažiulis.
183
Page 2
Há muitos artigos relacionados à língua lituana. O volume começa com artigos de estudos lituanos, dos quais os dois primeiros foram escritos em alemão. No artigo “Erweiterung und Kürzung von manchen Wörtern in den Mundarten der litauischen Sprachen” / “Alongamento e encurtamento de algumas palavras nos dialetos da língua lituana” /, Žaneta Markevičienė e Vladas Grinaveckis apresentam numerosos exemplos, principalmente dos dialetos aukštaitianos, de palavras de várias classes gramaticais do lituano: pronomes aš ir ašei, ašen, ašeai, ašeinos, tū ir tūjei, tūjen, tūjeinos, mán ir mánen, mánenai; numerais dù, dvi ir dùjen, dùjenai, dùjeno, dùjaino, dvìen, dvìenai, dvìenos, dvìeino; verbos duóti ir dúoten, dúotenai, dúotien, dúodienai, sùkti ir sùkten, sùktenai, sùktien, sùktienai, éinai ‘vai’, sùkai ‘gira’, mylìai ‘ama’, tùrai ‘tem’, rašydavai, rašydau ‘costumava escrever’, sakýdavai ‘costumava dizer’; advérbios, preposições, conjunções e partículas: aplink ir aplinkui, aplinkai, aplinkais, aplinkó, aplinkos ap- linkós, aplinkuo, aplinkom, aplinkun, atgal/atgal ir atgalì, atgalìais, atgalìos, atga- lion atgalion, atgalìonai, atgalìom, atgalìaus; dabar ir dabarós, dabarčios, dabarčiaus, dabarčius, dabarčiai, dabarčiu, dabarškčiai, dabartės, dabartėlio, dabartėlios, da- bartėlės, dabarstė, dabarštėlei, dabar̃gu ao lado das formas reduzidas dár, dar, também ar ir à dár ir dá, vėl ir vė, kodėl ir kodė, todėl ir todė, kõl, šìol, tõl ir kõlei, šiõlei tõlei, kõlia, šiõlia, tõlia, kõleik, šiõleik, tõleik etc.
No artigo “Zu einem Fall des Infinitivgebrauchs in den Mundarten der litauischen Sprache” / “Sobre um caso de uso do infinitivo nos dialetos da língua lituana” /, V. Grinaveckis discute o uso do infinitivo, característico sobretudo do oeste da Lituânia: dūgnas matyti, namai matyti, nieko nematyti, varpai girdėti, gerai išmanyti, aiškiai jausti ou jùsti. No leste da Lituânia, em vez do infinitivo, emprega-se mais frequentemente a forma reflexiva da 3.ª pessoa do presente: dūgnas namai mátos(i), varpai gìrdis(i) e assim por diante.
A maioria dos outros artigos foi escrita em polonês. Entre os trabalhos de estudos lituanos inclui-se também o artigo de Roman Roszko, que fala fluentemente lituano e, com base em exemplos do dialeto de Punskas, discute vários casos de expressão de ações repetidas; mais precisamente, analisa as nuances de significado do pretérito frequentativo dos verbos / būdavo, eidavo, rašydavo / e do pretérito simples / buvo, ėjo, rašė, rašinėjo /. Com esse trabalho, o autor confirma a opinião de que o chamado pretérito frequentativo é apenas uma das formas do pretérito simples.
Um dos mais eminentes baltistas da Polônia, Wojciech Smoczyński, examina as variantes dos artigos paralelos da antiga língua prussiana stess: steis. Interpretando morfologicamente as grafias, o autor considera que a flexão do artigo se baseia em dois radicais stes- e steis-, dos quais o radical ditongal é uma formação nova, surgida em decorrência da oposição plural stei-: singular ste-.
A linguista de Toruń Jolanta Mędelska apresenta interjeições e palavras onomatopaicas peculiares à língua culta polonesa da região de Vilnius, usadas na imprensa polonesa da Lituânia, muitas das quais são lituanismos, por exemplo: am-am, au-au, apshi ‘apsik’, capt, ciu-ciu, čirkšt, čiuk, dzingul, ga-ga, gurkt, jukš, kar, op(a), paplak, pokšt, put-put, šast, šlep(t), štiš, tarkšt, zur(u) etc.
184
Page 3
O segundo artigo desta linguista intitula-se «O dialeto cultural polonês na Lituânia após a Segunda Guerra Mundial: a língua dos “idosos” e dos “jovens”». Também aqui, com base na imprensa polonesa na Lituânia, examina-se a influência das línguas lituana e russa na língua polonesa local. Afirma-se que a fala da geração mais velha contém consideravelmente mais bielorrussismos. A língua dos intelectuais da geração mais jovem está mais próxima da norma do polonês padrão. Isso confirma a opinião de muitos pesquisadores de que os lituanos das regiões do extremo sudeste primeiro se bielorrussizaram e só depois começaram a adotar a língua polonesa.
Os linguistas de Varsóvia Malgorzata Ostrówka, Norbert Ostrowski e Anna Zielińska discutem «A situação linguística atual dos poloneses na Letônia / região de Daugavpils /», que nem de longe se compara à situação dos poloneses na Lituânia. Em seu artigo «Sobre os problemas do ensino polonês na Lituânia em 1993–1994», M. Ostrówka constata que, no sudeste da Lituânia, aumentou o número de escolas polonesas e de alunos poloneses, e que sua situação melhorou.
No primeiro artigo, a autora de Wrocław, Stefania Walasek, apresenta dados históricos sobre o ginásio bielorrusso de Kleck e, no segundo, sobre o destino de uma escola secundária privada de perfil matemático (real) em Navahrudak (1921–1927), onde o ensino era ministrado em bielorrusso e russo.
No artigo «O russo e o polonês nas canções letãs», o filólogo de Riga Boris Infantjev apresenta muitos exemplos de folclore cantado, nos quais são frequentemente mencionados os lexemas: krievs ‘russo’, krieviņš ‘russinho’, krieviete ‘russa’, polis ‘polonês’, poliete ‘polonesa’ etc. Considera-se que a menção aos russos e poloneses nas canções faz parte do legado histórico e reflete tanto sua residência temporária ou permanente no território letão quanto os contatos amistosos ou hostis, passados e presentes, que mantiveram ao longo de muitos séculos.
O artigo do varsoviano Piotr Borawski é dedicado aos tártaros, que desempenharam o papel dos cossacos no Grão-Ducado da Lituânia.
A minskiana Svetlana Prochorova informa os leitores sobre o XI Congresso Internacional de Eslavistas, realizado em Bratislava / Eslováquia / de 30 de agosto a 8 de setembro de 1993, e sobre o tema «slavo – báltico», que predominou no encontro.
Na seção de debates e polêmicas, o vilnense Artūras Dubonis, em seu artigo «Leitis na sociedade lituana /séculos XIII–XVI/», propõe que os leičiai mencionados nas fontes históricas da Lituânia constituíam um dos grupos de camponeses diretamente subordinados à corte do grão-duque, isto é, ao seu domínio. Contudo, as deduções linguísticas apresentadas em seguida ainda não são muito convincentes.
Na seção de resenhas, Jan Jurkiewicz analisa o terceiro volume de «Literatura da Lituânia antiga», Devynioliktan amžiun įžengus [Ao entrar no século XIX], Vilnius: Pradai, 1994.
A seção de crônicas é composta por artigos dedicados às perdas de dois renomados linguistas lituanos, Aleksandras Vanagas e Vladas Grinaveckis, e de um dos mais destacados historiadores poloneses da Lituânia, Jerzy Ochmański. Sobre a vida de A. Vanagas, suas obras mais importantes e seu significado, escreveu o amigo próximo do falecido, o onomasta polonês Michalas Kondratiukas; a vida e a obra de V. Grinaveckis foram retratadas por Vytautas Vit-
185
Page 4
kauskas, e o percurso científico de J. Ochmański foi apresentado de forma bela pelo colega do falecido, Janas Jurkiewiczus.
Aloyzas Vidugiris
Aloyzas VIDUGIRIS
Instituto da Língua Lituana
Rua Antakalnio, 6
LT-2055 Vilnius, Lituânia
Recebido em 2000-01-12
IN MEMORIAM TATJANA BULYGINA (1929–2000)
Em 19 de abril de 2000, Tatjana Bulygina (Šmeliova) faleceu em Moscovo, após uma doença grave. Perdemos uma destacada investigadora da língua lituana e uma sincera amiga do nosso povo.
T. Bulygina nasceu em 16 de maio de 1929, em Moscovo. Em 1951, concluiu o curso de inglês na Universidade de Moscovo. Entre os seus colegas de estudo mais próximos estavam cientistas russos que mais tarde se tornaram célebres e conhecidos também na Lituânia: a orientalista Tatjana Jelizarenkova, o indo-europeísta Viacheslav Ivanov e Vladimir Toporov, que concluiu no mesmo ano o curso de estudos eslavos.
Sob a orientação do professor Michail Peterson, T. Bulygina redigiu a sua dissertação de candidata sobre as construções com genitivo na língua literária lituana contemporânea. Publicou também um artigo sobre o tema da dissertação em „Lietuvių kalbotyros klausimuose“ (1959, 2, p. 90–108). Depois de defender a dissertação, em 1960, T. Bulygina dedicou-se especialmente às questões da teoria da ciência da linguagem. Em 1964, publicou um estudo sobre a escola linguística de Praga (kn.: Osnovnye napravlenija strukturalizma. M., 1964, p. 46–126). Em 1968, foi publicado o seu estudo dedicado aos problemas das oposições gramaticais (kn.: Issledovanija po obščej teorii gramatiki. M., 1968, p. 175–231). Para os investigadores da língua lituana, é especialmente importante o trabalho de T. Bulygina „Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos morfologinė žodžio struktūra“ (kn.: Morfologičeskaja struktura slova v indoevropejskich jazykach. M., 1970, p. 7–70), no qual se tentou, pela primeira vez, descrever estruturalmente a composição morfológica das palavras da língua lituana.
Em 1977, a obra mais importante de T. Bulygina foi publicada em livro separado: „Morfologinių modelių teorijos problemos“ (Problemy teorii morfologičeskich modelej. M., 1977). Nesta obra, a autora escolheu como principal material linguístico as línguas russa e lituana. Em 1980, T. Bulygina recebeu o grau de doutora em ciências filológicas por este trabalho.
T. Bulygina publicou artigos interessantes sobre questões da semântica da frase e da semiótica. Juntamente com o filho, Aleksejem Šmeliovu, traduziu para russo obras de semiótica
