ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLVII (2002), 31–40

Variantes de los apellidos de los habitantes de Kaunas (hombres) en los siglos XVII–XVIII

ALMA RAGAUSKAITĖ

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

El proceso de formación de los apellidos entre los habitantes de Kaunas estaba aún lejos de haberse completado en los siglos XVII y XVIII, como atestiguan las numerosas variantes registradas en los documentos. Diversos factores contribuyeron a esta inestabilidad, en particular el uso del polaco y del latín en los documentos oficiales y la escasa atención prestada a la reproducción exacta de los apellidos. Las variantes de apellidos del siglo XVII se clasifican aquí en tres grupos: (1) variantes ortográficas y fonéticas, (2) variantes que difieren en sus terminaciones y (3) variantes con distintos sufijos patronímicos. Estos últimos grupos se denominan variantes morfológicas. En el artículo se presta mayor atención al primer tipo. En los documentos del siglo XVIII se observa una inestabilidad similar, especialmente en lo que respecta a la ortografía y la fonética.

0. INTRODUCCIÓN

Ya se ha escrito sobre la formación de los apellidos de los habitantes de Kaunas. Se ha establecido que los apellidos surgieron en épocas distintas en los diversos grupos de la comunidad local de habitantes de la ciudad. Se ha propuesto que los apellidos de la élite urbana aparecieron primero. Ya en la primera mitad del siglo XVI, las personas registradas con nombres de origen germánico (probablemente alemanes residentes en la ciudad) y algunos lituanos de Kaunas que ocupaban una posición social más elevada quizá podían usar apellidos. En la segunda mitad de ese siglo y la primera mitad del XVII, los representantes de los estratos medio e inferiores del estado urbano fueron adquiriendo gradualmente antroponimios hereditarios. En la segunda mitad del siglo XVII, todos los habitantes de Kaunas ya tenían apellidos (Ragauskaitė 2002: 123–143). Sin embargo, su formación definitiva aún no había concluido. Se ha observado que los apellidos de los habitantes de las ciudades en los siglos XVII–XVIII presentan una gran variación. Aquí se denomina VARIANTES de un apellido a las distintas formas de un mismo apellido (cf. Podol’skaja 1978: 41)¹. En otras palabras, el cambio de cualquiera de los elementos de un apellido (terminación, sufijo, etc.) basta para hablar de la aparición de una nueva variante. Este fenómeno no se limita a la onomástica de Kaunas. También se ha observado variación de apellidos en otra ciudad lituana del siglo XVII, Vilna, así como en las onomásticas urbanas de Polonia, Rusia,

¹ El contenido del concepto de variante de apellido se define de forma similar en los trabajos de otros autores (cf. Zinkevičius: 1977; Bubak 1981: 251–257; 1986: 112–115, 151–152; Maciejauskienė 1997: 71 y otros).

32 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

Letonia y otros países europeos. Se han analizado en detalle las variantes de los nombres personales de los habitantes de Vilna de comienzos del siglo XVII y se han aclarado las circunstancias de su aparición (Zinkevičius 1977: 55–59; 91–93). Se ha escrito bastante sobre la variación de los sufijos de los apellidos de los habitantes de las ciudades polacas (Bubak 1986: 37, 98, 112). Principalmente se han explicado los problemas teóricos de la clasificación de las variantes de apellidos rusos de este estado social (Krakalija 1974: 53–58; Gvozdeva 1990: 13–14; Kučerenko 1990: 45–46). Se ha estudiado la variación de sus nombres personales de origen apodístico (Vizgalov 1973: 167–170). Se han examinado las variantes fonéticas de los antropónimos rusos (Superanskaja 1969: 171–198; 1978: 414–430). También se ha prestado atención a las variantes de sus nombres históricos (Simina 1970: 189–194). Se ha elaborado una clasificación de las variantes de nombres letones (Dambe 1970: 218–219). También parece pertinente investigar la evolución posterior de los apellidos de los habitantes de Kaunas, una de las ciudades más grandes del Gran Ducado de Lituania.

El objetivo de este artículo es analizar las causas de la aparición de variantes de los apellidos de los habitantes de Kaunas en los siglos XVII–XVIII, compararlas con los apellidos lituanos actuales y distinguir sus principales grupos. Además, se intentará examinar qué influencia tuvieron las características de las fuentes seleccionadas y otros factores en la formación de pares de variantes.

El material para el artículo se recopiló de 39 libros de actas de la ciudad de Kaunas correspondientes a 1603–1800². Están escritos en polaco y latín. El contenido de los documentos es variado. Los libros del magistrado tratan de las decisiones del consejo, las deudas de los habitantes de la ciudad y los asuntos financieros. También contienen ordenanzas de los gremios, actas judiciales, testamentos de los residentes y otros documentos que reflejan la realidad de la vida urbana. El libro del vogt está compuesto por actas de causas menores. En los libros de los asesores se encuadernaban las denuncias presentadas ante este tribunal por las partes litigantes, así como las actas de los procesos examinados. En los libros de registros de actas se inscribían diversos contratos de compraventa, testamentos, donaciones, etc. A partir del siglo XVIII, estos libros registraron las resoluciones de los tribunales centrales de apelación, los tribunales municipales y otros, así como documentos de diversos funcionarios dirigidos a la ciudad de Kaunas. Las causas resueltas por los lentvaičiai (sustitutos del vogt) se consignaban en libros separados. Los libros del burgomaestre reflejan la actividad de los burgomaestres y de los tesoreros municipales. En ellos se cosían informes sobre los ingresos y gastos de la ciudad, además de diversas cuentas³.

En total, de las fuentes analizadas se extrajeron 2911 menciones distintas de hombres. De los documentos del siglo XVII se recopilaron 1511 registros. De ellos, 1311 (86, 96% del total de registros del siglo XVII) son binominales, por ejemplo: Albertus Baranowicz₃ 152)⁴, Grzegorz Bortkiewicz₁ 338), Georgius Demer₃ 77), Marka Fiedorowicza (GEN⁵; MS₁ 437), Matiasz Jodebelis (MS₁ 438), Marcin Kałfprowicz (S₃ 168), Walenty na Kielaycia (GEN; MS₁ 258), Andreas Lang (MS₁ 304), Jerego Matulewicza (GEN; MS₁ 313), Matyafu Milkožientysu (DAT; S₃ 286), Michael Nau gard (S₃ 321), Kaspra Oszkapaltis (MS₁ 286), Simon Pupeykiewicz (S₃ 129), Adam Wisztoklis (S₃ 429), Hanufla Zagiera (S₃ 148) y otros.

² Su lista se presenta al final del artículo. Otro libro del magistrado de Kaunas, de 1636–1646, se conserva en el Archivo Estatal Ruso de Actos Antiguos de Moscú (F. 356. Ap. 1. B. 19588). No fue posible consultarlo.

³ Plačiau apie šio laikotarpio dokumentus žr. Kiaupa (1973: 125–140).

⁴ Todos los nombres personales que aparecen en el artículo están ordenados alfabéticamente. Entre paréntesis se indican la abreviatura de la fuente histórica y el número de folio.

⁵ Se usan las siguientes abreviaturas de los nombres de los casos: genitivo – GEN, dativo – DAT, instrumental – INSTR.

XVII–XVIII A. KAUNIEČIŲ PAVARDŽIŲ VARIANTAI | 33

200 (13, 04%) habitantes de la ciudad fueron registrados con dos nombres cristianos y un apellido, por ejemplo: Augustyn Paweł Dowiata (S₃ 307), Jana Eufłachego Koiałowicza (GEN; S₃ 277), Marcin Jan Kozakiewicz (MS₁ 97), Jerzy Konftanty Mackiewicz (S₃ 491), Piotr Kazimierz Saurymowicz (S₃ 238), Chriftianum Franciscum Schacht (MS₁ 125), Joannem Alexandrum Stephanowicz (MS₁ 470), Kazimierz Michał Surwił (S₃ 79), Joannes Andreas Szymanowki (MS₁ 310), Kazimierz Stefan Urbanowicz (S₃ 444), entre otros.

Del siglo XVIII se recopilaron 1400 menciones de personas; 1152 kaunenses (es decir, el 82,28% de todos los registros del siglo XVIII) fueron anotados con nombre y apellido, por ejemplo: Antoniego Dukiewicza (GEN; AĮ₉ 560), Jan Faber (L₈ 71), Michael Fok (MS₂ 157), Bartłomiej Grudz (AĮ₉ 280), Maciejowi Hintzowi (DAT; AĮ₈ 72), Ernestowi Hirjzfeltowi (DAT; MS₂ 203), Michała Hofmana (GEN; MS₂ 202), Jana Kalofa (GEN; L₇ 109), Jana Kieyżera (GEN; L₈ 6), Joannes Kijter (MS₂ 157), Michał Kleyn (L₇ 132), Tomasz Pieczulewicz (AĮ₉ 197), Matys Reyter (L₁₁ 90), Jozef Rex (L₉ 140), Johan Szreyter (L₉ 100), Kryſztofowi Walterowi (DAT; MS₂ 147), entre otros.

Al parecer, por razones de brevedad, 128 (9,15%) habitantes de la ciudad aparecen mencionados solo por el apellido, por ejemplo: Augowiczowi (DAT; L₁ 71), Bartoszewicza (GEN; AĮ₁ 147), Jasiulewicza (GEN; L₁ 74), Markiewicza (GEN; AKA₂ 64), Mazurkiewicza (GEN; L₁ 48), Michalkiewiczowi (DAT; L₁ 48), Sokołowski (M₂ 324), etc.

En comparación con el siglo XVII, aumentó el número de habitantes de la ciudad que llevaban tres antropónimos: dos nombres cristianos y un apellido. Así fueron anotados 120 (8,57%) kaunenses, por ejemplo: Daniela Fryderyka Kantela (GEN; AĮ₂ 262), Janowi Krystyanowi Lerchowi (DAT; AĮ₃ 21), Janowi Krzyſztophowi Plewowi (DAT; MS₂ 147), Krystyan Henryk Pohibel (M₂ 353), Piotr Władysław Surwił (AĮ₂ 52), Martinus Joannes Szałtowski (AĮ₂ 54), Jan Krzysztoff Szrewer (AĮ₇ 49), Maciej Jozef Wieliczko (AĮ₂ 20), Stanislaw Piotr Wierzbicki (MS 435), entre otros. Como puede verse, en los siglos XVII–XVIII no siempre se bautizaba con un solo nombre de santo de la Iglesia. Esto no era exclusivo de los habitantes de Kaunas. Al parecer, en sentido amplio, tales registros también pueden vincularse con la tradición de nombrar a los habitantes de otras ciudades europeas. Se considera que estaba especialmente arraigada en Alemania. Ya en el siglo XV, las familias privilegiadas de la burguesía de ese país bautizaban a sus hijos con dos nombres (Benson 1990: 195). Es interesante que, precisamente, en muchos casos también se registrara a los alemanes residentes en Kaunas con dos nombres cristianos, por ejemplo: Adam Jerzy Dyryng (L₇ 112), Jana Krystyana Gatermana (GEN; AĮ₇ 205), Andrzej Jakub Hirſzfeld (AĮ₂ 6), Jakub Frydrych Stolc (MS₂ 235), Jana Bernarda Szwarca (GEN; AĮ₃ 160), Karol Reinhold Wunderam (AĮ₁₀ 482), entre otros.

Cabe destacar que en los registros de los procesos judiciales de Kaunas se menciona a los mismos kaunenses en más de una ocasión. Se ha comprobado que algunos procesos se remitían a un tribunal de instancia superior. Los nombres de los habitantes de la ciudad y los nombres de sus cargos y oficios ayudan a establecer la identidad de las personas en registros de distintos años. Los ejemplos presentados muestran claramente que aquí se tratará únicamente de variantes de los apellidos de las mismas personas, por ejemplo: Bartłomieij Hryşkaitis – uczciwego Bartłomieia Hryşkiewicza mieszczanina kowien(skiego) (GEN; VSM 82); uczciwy Kasper Perkunelis szwiec i mieszczanin kowien(ski) (MV 216) – uczciwy Kasper Perkunowicz szwiec i mieszczanin kowien(ski) (MV 62); p(an) Kazimierz Hofzkiewicz radca kowienski (SV₂ 105) – p(ana) Kazimierza Ofzkiewicza (GEN; SV₂ 127); Antoniemu Narodzkiemu radcie miasta Kowna (DAT; SV₂ 254) – Antoniemu Narockiemu radcie kowien(skiemu) (DAT; SV₂ 254), etc.

34 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

Al tratar los casos de variación de los apellidos de los kaunenses, sus formas se compararán con los apellidos actuales⁶. En primer lugar, se presentan los apellidos estructuralmente más próximos, necesarios para fundamentar las variantes de género. Dado que se estudian variantes de apellidos de una ciudad concreta, también se tiene en cuenta la distribución geográfica de los apellidos actuales. Por supuesto, no hay que olvidar que las personas han emigrado en todas las épocas. A una ciudad tan grande como Kaunas llegaban y se establecían permanentemente también habitantes de otras ciudades y pueblos. Como se ha señalado, probablemente todos los kaunenses ya tenían apellidos en el siglo XVII. Por ello, el examen de las variantes de los apellidos comienza con este siglo⁷.

1. VARIANTES DE LOS APELLIDOS DEL SIGLO XVII

1.0. En las fuentes del siglo XVII se han observado diversas variantes de apellidos. Se clasificaron en tres grupos: 1) variantes de apellidos surgidas de diferencias gráficas y fonéticas; 2) variantes de apellidos que difieren en las terminaciones; y 3) variantes de apellidos con distintos sufijos patronímicos. Las variantes de los dos últimos grupos se denominan aquí MORFOLÓGICAS.

1.1. Se han recopilado numerosas variantes surgidas de diferencias en la escritura y fonéticas. Se presentan por orden alfabético: en 1607 Maciey Balicki (V₁ 231) | en 1606 Maciei Belicki (V₁ 19), compárese con los apellidos actuales Balickis ir Belčickis; en 1610 Jan Barankiszki (VSM 438) | en 1610 Jan Berankibkis (VSM 438), compárese solo con el apellido actual Berãnkis; en 1665 Georgio Cajimiro Barowjki (S₃ 160) | en 1668 Georgio Cajimiro Borowjki (S₃ 288), compárese con los apellidos actuales Barãuskas, Barõvskis ir Barõuskas, Borõvskis; en 1610 Joannes Casprowicz (M₅ 561) | en 1610 Joannes Casprowicz (M₅ 562), compárese con el apellido actual Kasparãvičius; en 1625 Jakub Daugelis (MV 150) | en 1626 Jacobi Dagiel (MV 308), compárese con los apellidos actuales Daugelis ir Dagėlis; en 1662 Joannes Dembkowjki (S₃ 6) | en 1672 Joannes Dempkowski (S₃ 340), compárese solo con el apellido actual Dempkãuskas; en 1668 Macia Gor/kiego (GEN; S₃ 298) | en 1663 Mathie Gur/jki (S₃ 23), compárese con los apellidos actuales Gòrskis ir Gùrskas, Gùrskis; en 1670 Jofepho Jau czykiewicz (S₃ 406) | en 1670 Jofepho Jauczukiewicz (S₃ 406), hoy no existen apellidos de este tipo; en 1625 Jerzego Labanow/kiego (GEN; MV 136) | en 1627 Jerzego Labunow/kiego (GEN; MV 398), compárese con los apellidos actuales Labanãuskas, Labanovskis ir Labunãuskas, Labunõvskas, Labunõvskis; en 1612 Mathias Plekaitis (S₁ 5) | en 1617 Mathie Pla- kaitys (S₁ 522), compárese con los apellidos actuales Plekaitis ir Plakys; en 1631 Joannis Raczkiewicz (S₂ 173) | en 1640 Joanis Roczkiewicz (S₂ 248), compárese con los apellidos actuales Račkėvičius ir Rockã, Ročkãitis ir kt.; en 1625 Woyciecha Rudzianskiego (GEN; MV 154) | en 1627 Woyciecha Rudzin/kiego (GEN; MV 390), compárese con los apellidos actuales Rudžiãnskas ir Rudzinskas; en 1666 Kafpra Zydkiewicza (GEN; S₃ 257) | en 1666 Gafparum Zytkiewicz (S₃ 256), compárese con los apellidos actuales Žydkẽvičius y Žitkẽvičius. Como ya se ha mencionado, en el siglo XVII los documentos jurídico-administrativos de la ciudad eran redactados por personas cuya lengua materna no solía ser el lituano. Al registrar los apellidos, transcribían sus formas de maneras muy diversas. Algunos de los apellidos mencionados son

⁶ Dabartinės pavardės pateikiamos iš: Vanagas, red. (1985–1989).

⁷ Al tratar las variantes de apellidos de los habitantes de Kaunas de los siglos XVII–XVIII, se han tenido en cuenta, de un modo u otro, los trabajos de Z. Zinkevičius, J. Bubak, V. Macijauskienė y otros autores (véanse Zinkevičius 1977; Bubak 1981: 251–257; 1986: 112–115; 151–152; Macijauskienė 1990: 263–273; 1991: 118–151; 1993: 34–99; 1997: 71–88).

XVII–XVIII A. KAUNIEČIŲ PAVARDŽIŲ VARIANTAI

35

modificadas de diversas maneras. Debido a la interacción entre las lenguas eslavas y lituana, no se distinguen sistemáticamente las vocales a y e, a y o, o y u. Se confunden las consonantes b y p, t y d. Así, los apellidos se escribían tal como los oían y según los entendía el escribano, dependiendo de su nivel de alfabetización.

1.2. Solo unos pocos casos se asignan al segundo tipo de variantes de apellidos, que difieren en sus terminaciones. Son los siguientes: en 1615, Valentin Burniškis (S, 368) | en 1615, Valentin Burniško₁ (S₁ 367); compárese únicamente con los apellidos actuales Burnys, Būrnikas, entre otros; en 1609, Matys Czernis (VSM 245) | en 1609, Matys Czernius (VSM 246), compárese únicamente con los apellidos actuales Černis, Černys y Černius; en 1607, Andrzej Raudos₁ (V₁ 257) | en 1607, Raudis (V₁ 220), compárese únicamente con los apellidos actuales Raūdas y Raūdis, Raudys. No hay muchas variantes de este grupo, ya que a menudo los apellidos se escribían sin terminaciones en textos no lituanos.

1.3. El tercer grupo comprende formas de apellidos con distintos sufijos patronímicos. Se dividieron con más detalle en tres subgrupos: 1) variantes de apellidos con sufijos patronímicos lituanos variables, 2) variantes de apellidos con sufijos patronímicos eslavos alternantes y 3) variantes de apellidos con sufijos patronímicos de distinto origen.

1.3.1. Al primer subgrupo se asignan formas de apellidos con distintos sufijos patronímicos lituanos. Cabe mencionar solo algunos casos de este tipo, por ejemplo: en 1612, Georgius Brandziun (S, 25) | en 1613, Georgius Brandzaytis (S₁ 89); actualmente no existen apellidos de este tipo; en 1626, Matysowi Dylonowi (DAT; MV 259) | en 1626, Macieia Dyluna (GEN; MV 274), compárese únicamente con el apellido actual Diliūnas; en 1621, Joannes Perdaytis (S₁ 745) | en 1621, Joannes Perdonis (S₁ 748); actualmente no se conocen apellidos de este tipo. Por cierto, J. Oksas (2000: 183) también observó las variantes de este apellido. Es evidente que los escribanos de otras lenguas confundían no solo los sufijos patronímicos eslavos, sino también los lituanos -aitis, -onis, -ūnas. Otro factor pudo haber influido en ello. Los habitantes de Kaunas hablaban lituano en los tribunales de comienzos del siglo XVII. Al defenderse o denunciar a quienes los perjudicaban, debían presentarse ellos mismos. Explicaban en lituano dónde vivían, a quién servían, de quién eran parientes, etc. Supongo que en aquella época no eran muy conscientes de esta cuestión y podían llamarse a sí mismos de distintas maneras. Por eso, en las actas judiciales se consolidaron esas tendencias en el uso de los sufijos patronímicos lituanos.

1.3.2. El segundo subgrupo comprende casos de uso de los mismos apellidos con distintos sufijos patronímicos eslavos: en 1609, Piotr Bartromieiewicz (VSM 251) | en 1610, Piotr Bartłomiejowicz (VSM 436), compárese únicamente con el apellido actual Baltramiejūnas; en 1626, Jozęph Borowicz (MV 297) | en 1628, Jozeph Borewicz (MV 435), compárese únicamente con el apellido actual Baravičius; en 1625, Adam Dominikiewicz (MV 123) | en 1625, Adam Dominikowicz (MV 105), compárese únicamente con el nombre de pila actual Dominykas⁸; en 1625, Stephanowi Dwilowiczowi (DAT; MV 174) | Stephana Dwilewicza (GEN; MV 173), compárese con los apellidos actuales Dvylavičius, Dvylovičius y Dvilėvičius; en 1608, Banis Grygowicz (VSM 86) | en 1608, Bania Grygiewicza (GEN; VSM 21). Compárese con los apellidos actuales Grigavičius, Grigovičius y Grigėvičius; en 1607, Piotr Gulbinowicz₁ (V₁ 278) | en 1607, Piotrowi Gulbiniewiczowi (DAT; V₁ 158). Compárese únicamente con los apellidos actuales Gulbinavičius, Gulbinovičius; en 1626, Krzysztoff Jeremiaszewicz (MV 204) | en 1626, Krzysztoffa Jeremiaszowicza (GEN; MV 182); actualmente no existen apellidos de este tipo; en 1626, Jana

⁸

Dabartinis vardas nurodomas iš: Kuzavinis, Savukynas (1994).

36

ALMA RAGAUSKAITĖ

Maciewicza (GEN; MV 166) | en 1624, Jana Maciewicza (GEN; MV 65), compárese con los apellidos actuales Maciejauskas, Maciejauškas, Maciejėnas, Maciejėvskis, Maciejovskis; en 1610, Piotr Maciulowicz (VSM 484) | en 1610, Piotru Maculiewiczu (DAT; VSM 484), compárese con los apellidos actuales Maciulavičius y Maculėvičius; en 1610, Jakub Markowicz (VSM 480) | en 1610, Jakubem Markiewiczem (INSTR; VSM 396), compárese con los apellidos actuales Markavičius y Markėvičius; en 1606, Jana Mikołajowicza (GEN; V, 20) | en 1607, Jan Mikotaiewicz (V, 154), compárese con los apellidos actuales Mikolajunas, Mikolajūnas, Mykolajūnas; en 1607, Jozef Pukienowicz (V, 233) | en 1607, Jozefowi Pukienewiczowi (DAT; V, 236), compárese únicamente con los apellidos actuales Pukėnas, Pūkenas, Pūkenas, Pūkėnis, Pūkėnis; en 1607, Mathias Szymkiewicz (M₁ 263) | en 1610, Matys Szymkowicz (M₁ 558), compárese con los apellidos actuales Šimkevičius y Šimkavičius; en 1670, Paulo Walo-wicz (S₃ 411) | en 1673, Pawła Walewicza (GEN; S₃ 563), compárese con los apellidos actuales Valavičius y Valėvičius. Estas variantes de apellidos probablemente surgieron debido a las tendencias de formación de patronímicos de los eslavos orientales. En efecto, para los escribanos de otras nacionalidades, los sufijos patronímicos eslavos -evič y -ovič no eran más que «una forma rusa de terminación para indicar al hijo» (Jablonskis 1979: 243). Por eso escribían un mismo apellido con ambos sufijos.

1.3.3. Al tercer subgrupo se asignan variantes de apellidos que tienen sufijos patronímicos de distinto origen: en 1604–1610, Gregorius Balwierun (M₁ 136) | en 1604–1610, Georgius Balwierowicz (M₁ 142); actualmente no existen apellidos de este tipo; en 1606, Lenart Brai-dziewicz (VSM 74) | en 1607, Leonardo Braidziun (VSM 401); tampoco existen apellidos de este tipo; en 1604–1610, Casparis Gruminaytis (M₁ 221) | en 1604–1610, Caspar Gruminowicz (M₁ 44); actualmente ya no existen apellidos de este tipo; entre 1603 y 1629, Marcin Janonis (MV 51) | entre 1603 y 1629, Marcin Janowicz (MV 181), compárese con los apellidos actuales Janónis y Janavičius; en 1684, Walentin Mijselunas (MS₁ 234) | en 1684, Valentinum Mijselewicz (MS₁ 248), compárese con el apellido actual Miseliūnas; entre 1603 y 1629, Dominika Narkuna (GEN; MV 212) | entre 1603 y 1629, Dominika Narkiewicza (GEN; MV 212), compárese con los apellidos actuales Narki̇̄nas y Narkėvičius; entre 1603 y 1629, Janowi Niefłanayciowi (DAT; MV 57) | entre 1603 y 1629, Jan Niefłanowicz (MV 86); tampoco existen apellidos de este tipo; entre 1603 y 1629, Jana Stankuna (GEN; MV 155) | entre 1603 y 1629, Jana Stankiewicza (GEN; MV 331), compárese con los apellidos actuales Stankėvičius y Stankūnas; en 1604–1610, Bernardus Szymkun (M₁ 128) | en 1604–1610, Ber-nardum Szymkowicz (M₁ 144), compárese con los apellidos actuales Šimkūnas y Šimkavičius. Al parecer, sobre todo por influencia de la tradición de la cancillería rusa, los escribanos judiciales sustituían por los sufijos eslavos -evič y -ovič los sufijos patronímicos lituanos auténticos, es decir, los que empleaban los propios habitantes de la ciudad: -aitis, -ėnas, -onis, -ūnas.

2. VARIANTES DE LOS APELLIDOS DEL SIGLO XVIII

2.1. En el siglo XVIII, los apellidos también se escribían de forma imprecisa y sus formas variaban. Había numerosos ejemplos de variantes de un mismo apellido debidas a particularidades gráficas y fonéticas, por ejemplo: 1773–1775 m. ⁹ Alexander Anyżkiewicz (L₇ 125) | Alexander Anufzkiewicz (L₇ 100), compárese con los apellidos actuales Aniškėvičius ir Anuškėvičius; 1768–1771 m. Jerzy Dymiṅski (L₄

⁹Cuando las hojas de los documentos están muy desordenadas, se indican únicamente los límites cronológicos aproximados del documento, tal como constan en la descripción archivística.

XVII–XVIII A. KAUNIEČIŲ PAVARDŽIŲ VARIANTAI | 37

109 | Jerzego Tymin[kiego (GEN; L₂ 22), compárese con los apellidos actuales Dimińskis y Timińskis; 1775–1776 m. Stan Dobrowskiemu (DAT; L₈ 77) | Stanisław Dombrow[ski (L₈ 91), compárese con los apellidos actuales Dabráuskas y Dambráuskas, Dambráuskis, Dambraìskis, Dombráuskas, Dombròvskis; 1754–1759 m. Tomaża Dziękiewicza (GEN; L₁ 58) | Tomażowi Dzinkiewiczowi (DAT; L₁ 45), compárese con los apellidos actuales Dzenkēvičius y Dzinkēvičius; 1763–1765 m. Symon Kałucki (L₃ 16) | Symon Kołucki (L₃ 15), compárese con el apellido actual Kalùčkas; 1763–1765 m. Tomaża Kontakiewicza (GEN; L₃ 25) | Tomażowi Kantukiewiczowi (DAT; L₃ 119), compárese únicamente con el apellido actual Kantakēvičius; 1763–1765 m. Maciejowi Kopyłtowiczowi (DAT; L₃ 42) | Maciej Kopułowicz (L₃ 153), compárese únicamente con el apellido actual Kapulskis; 1763–1765 m. Franciszek Łoszakiewicz (L₃ 35) | Franciszek Łaźukiewicz (L₃ 15), compárese con los apellidos actuales Lašakevičius y Lašukas; 1768–1771 m. Jerzemu Lugayłowi (DAT; L₄ 109) | Jerzemu Lungayło (L₄ 30), compárese únicamente con el apellido actual Liugáila; 1773 m. Antoniemu Miranowiczowi (DAT; L₆ 45) – Antoni Mironowicz (L₆ 126), compárese únicamente con el apellido actual Mironāvičius; 1776–1778 m. Piotr Morawski (L₉ 25) | Piotrowi Murawskiemu (DAT; L₉ 73), compárese con los apellidos actuales Moráuskas, Moràvskis y Muráuskas; 1763–1767 m. Antoniemu Narockiemu (DAT; SV₂ 254) | Antoniemu Narodzkiemu (DAT; SV₂ 326), compárese con el apellido actual Narockis; 1775–1776 m. Jan Pazienkow[ski (L₈ 64) | Jana Poziénkow[kiego (GEN; L₈ 45), actualmente no existen apellidos de este tipo; 1763–1765 m. Dominika Radziewicza (GEN; L₃ 2) | Dominikowi Rodziewiczowi (DAT; L₃ 182); 1763–1765 m. Jakuba Rodziewicza (GEN; L₃ 192) | Jakub Rudźewicz (L₃ 28), compárese con los apellidos actuales Radzevičius, Rodzevičius y Rudzevičius; 1715–1737 m. Adama Stanisława Skuderewicza (GEN; AĮ₁ 134) | Stanisława Skuderowicza (GEN; AĮ₁ 145), compárese también con el apellido actual Skuderis; 1780–1781 m. Jozef Sosin[ski (L₁₁ 61) | Jozef Susinski (L₁₁ 213), actualmente no se conocen apellidos de este tipo; 1773 m. Michal Taramowicz (L₆ 127) | Michał Tarymowicz (L₆ 25), compárese con el apellido actual Tarimas; 1776–1778 m. Jan Zygmantowicz (L₉ 6) | Jan Zygmuntowicz (L₉ 76), compárese con los apellidos actuales Zigmantāvičius y Zigmentāvičius, Zigmentovičius. Sorprende la diversidad de formas de los apellidos de los habitantes de Kaunas del siglo XVIII aquí presentados. También en este siglo, algunas vocales se sustituían por otras de forma regular e irregular. Se observó que la vocal a en ciertos casos se sustituía por o, o → a, o → u, e → i. Las consonantes c y č, d y t, m y n alternaban de una forma u otra. Esto se debió al entorno de las oficinas municipales de Kaunas en el siglo XVIII, que había cambiado y ya no era lituano. Por ello, en este período aparecieron la mayoría de las variantes de apellidos con diversos sufijos eslavos, cuya fonética no es lituana.

2.2. Se dan variantes morfológicas aisladas de apellidos.

2.2.1. Se han observado casos de variación con sufijos patronímicos lituanos y eslavos, por ejemplo: Krzystoffa i Anny Giedrayciow (GEN; AĮ₁₀ 402) | Giedrowiczowie (AĮ₁ 143), compárese con los apellidos actuales Giedráitis y Giedrávičius.

2. 2. 2. Las tendencias en el uso de sufijos eslavos se reflejan en los siguientes ejemplos: 1755–1763 m. Bartłomiejowi Maciulewiczowi (DAT; L₂ 177) | Bartłomiejowi Maczułkiemu (DAT; L₂ 139), compárese con los apellidos actuales Maciulēvičius y Mačulskis. 1773 m. Samuelem Waśilewicz (MS₁ 234) – 1771 m. Samuel Wasilewski (MS₁ 158), compárese con los apellidos actuales Vasilēvičius y Vasilēvskis.

Los ejemplos presentados muestran claramente que también en el siglo XVIII el uso de diversas lenguas impedía que se consolidara una forma escrita estable de los apellidos.

38 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

3. OBSERVACIONES FINALES

En resumen, a partir de lo expuesto en este artículo, puede afirmarse que en los siglos XVII–XVIII aún no había concluido la formación definitiva de los apellidos de los habitantes de Kaunas. Así lo atestigua la abundancia de variantes de apellidos. Su aparición obedeció a diversas circunstancias. En primer lugar, las cancillerías del consejo municipal de Kaunas, del vogt y de los tribunales de los regidores redactaban sus libros, en los que se registraban los apellidos de los habitantes de Kaunas, no en lituano, sino en polaco antiguo y latín. Así pues, los antropónimos de los habitantes de la ciudad se eslavizaban, se latinaban, etc. Por ello, el apellido ya formado de una misma persona podía modificarse de algún modo en los distintos asientos de un expediente. La especificidad de los libros de actas analizados también influyó en este fenómeno. Por lo general, se redactaban con fines prácticos, de modo que a nadie le preocupaba la escritura exacta de los apellidos de los habitantes de Kaunas. Un demandante o acusado ya mencionado podía aparecer con otra forma de su apellido en el acta de otra vista del proceso. Esta variación también se relaciona, en parte, con la manera informal de designar a los habitantes de la ciudad. En efecto, en los tribunales de Kaunas de los siglos XVII–XVIII se les permitía hablar y responder a diversas preguntas. Es muy posible que estas personas se identificaran de distintas maneras. En el siglo XVIII, cuando el entorno de las cancillerías municipales dejó de ser lituanohablante, surgieron condiciones especialmente favorables para la difusión de diversas formas de un mismo apellido.

A modo de conclusión, pueden formularse las siguientes conclusiones:

1. En los siglos XVII–XVIII, las formas de los apellidos de los habitantes de Kaunas aún fluctuaban.

2. Las variantes de apellidos del siglo XVII se dividen en tres grupos: 1) variantes surgidas por las convenciones de escritura y las particularidades fonéticas, 2) variantes que difieren en las terminaciones, y 3) variantes con distintos sufijos patronímicos. En el artículo, las variantes de los dos últimos grupos se denominan MORFOLÓGICAS. Se analizan sobre todo las formas de apellidos del primer grupo.

3. En los libros de actas de la ciudad de Kaunas del siglo XVIII también se observan variaciones en los apellidos. Se registraron especialmente numerosas variantes gráficas y fonéticas de apellidos.

ŠALTINIAI

AI₁ – 1693 m. aktų įrašų knyga. Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyrius (toliau – VUBRS). F. 7. B. 13868, 1.

AI₂ – 1738–1749 m. aktų įrašų knyga. VUBRS. F. 7. B. 13868, 2.

AI₃ – 1743–1748 m. aktų įrašų knyga. VUBRS. F. 7. B. 13868, 3.

AI₄ – 1749–1753 m. aktų įrašų knyga. VUBRS. F. 7. B. 13868, 4.

AI₅ – 1747–1768 m. aktų įrašų knyga. Lietuvos valstybės istorijos archyvas (toliau – LVIA). F. SA. B. 13870.

AI₆ – 1763–1773 m. aktų įrašų knyga. LVIA. F. SA. B. 13871.

AI₇ – 1771–1781 m. aktų įrašų knyga. LVIA. F. SA. B. 13872.

AI₈ – 1780–1784 m. aktų įrašų knyga. LVIA. F. SA. B. 13873.

AI₉ – 1781–1788 m. aktų įrašų knyga. LVIA. F. SA. B. 13874.

AI₁₀ – 1789–1792 m. aktų įrašų knyga. LVIA. F. SA. B. 13877.

AI₁₁ – 1796–1798 m. aktų įrašų knyga. LVIA. F. SA. B. 13877.

AKA₁ – 1779–1781 m. archyvo knygų aprašas, 2. LVIA. F. SA. B. 18657.

AKA₂ – 1788–1809 m. archyvo knygų aprašas. LVIA. F. SA. B. 18653.

XVII–XVIII A. KAUNIEČIŲ PAVARDŽIŲ VARIANTAI | 39

B₁ – 1779–1780 m. burmistro knyga. LVIA. F. SA. B. 19625.

B₂ – 1780–1785 m. burmistro knyga. LVIA. F. SA. B. 19622.

L₁ – 1754–1759 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19588.

L₂ – 1755–1763 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19592.

L₃ – 1763–1765 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19602.

L₄ – 1768–1771 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19596.

L₅ – 1771–1773 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19599.

L₆ – 1773 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19601.

L₇ – 1773–1775 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19605.

L₈ – 1775–1776 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19606.

L₉ – 1776–1778 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19607.

L₁₀ – 1778–1781 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19627.

L₁₁ – 1780–1781 m. lentvaičio knyga. LVIA. F. SA. B. 19610.

M₁ – 1604–1610 m. magistrato knyga. VUBRS. F. 7. B. 13856.

M₂ – 1752–1786 m. magistrato posėdžių protokolai. LVIA. F. SA. B. 19587.

M₃ – 1786–1796 m. magistrato posėdžių knyga. LVIA. F. SA. B. 19560.

MS₁ – 1683–1773 m. mišri knyga: magistrato posėdžių protokolai, magistrato ir suolininkų teismų protokolai ir aktai. VUBRS. F. 7. B. 13867.

MS₂ – 1686–1776 m. mišri knyga: magistrato posėdžių protokolai, magistrato ir suolininkų teismų protokolai ir aktai. VUBRS. F. 7. B. 13867.

MV – 1603–1629 m. mišri magistrato ir vaito knyga. VUBRS. F. 7. B. 13855.

S₁ – 1610–1622 m. suolininkų knyga. VUBRS. F. 7. B. 13861.

S₂ – 1622–1640 m. suolininkų knyga. LVIA. F. SA. B. 13863.

S₃ – 1662–1673 m. suolininkų knyga. VUBRS. F. 7. B. 13865.

SV₁ – 1758–1762 m. suolininkų ir vaito teismo knyga. LVIA. F. SA. B. 19589.

SV₂ – 1763–1767 m. suolininkų ir vaito teismo knyga. LVIA. F. SA. B. 19593.

V₁ – 1606–1608 m. vaito knyga. VUBRS. F. 7. B. 13859.

VSM – 1608–1616 m. mišri vaito, suolininkų ir magistrato knyga. VUBRS. F. 7. B. 13860.

LITERATŪRA

BENSON, S. 1990: Variations in the Swedish forename system. Proceedings of the XVIIth International Congress of Onomastic Sciences 1. Helsinki, 13–18 August 1990, Helsinki: The University of Helsinki and the Finnish Research Centre for Domestic Languages, 194–201.

BUBAK, J. 1981: Процесс формирования польских фамилий в южной части территории малой Польши в XV–XVII вв. Proceedings of the International Congress of Onomastic Sciences 1. Cracow, August 21–25, 1978, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 251–257.

BUBAK, J. 1986: Proces kształtowania się polskiego nazwiska mieszczańskiego i chłopskiego, Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego.

DAMBE, V. [ДАМБЕ В. Ф] 1970: Варианты латышских имен. Никонов, В. А., Суперанская, А. В., ред., Антропонимика, Москва: Наука, 218–219.

GVOZDEVA, E. L. 1990: Морфологические варианты мужских календарных имен в русской деловой письменности XIV–XVI вв. Шоста республіканська ономастична конференція 4–6 грудня 1990 року. Тези доповідей і повідомлень. Теоретична та історична ономастика. Одесса: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні 13–14.

JABLONSKIS, K. 1979: Istorija ir jos šaltiniai, Vilnius: Mokslas.

KIAUPA, Z. 1973: Kauno miesto senojo archyvo likimas. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. Serija A, 2 (43), 125–140.

40 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

Krakalia, L. V. 1974: До питання класифікації буковинських антропонімічних варіантів. Мовознавство 2 (44), 53–58.

Kučerenko, L. I. 1990: Однорівнева і багаторівнева варіантність антропонімів. Шоста республіканська ономастична конференція 4–6 грудня 1990 року. Тези доповідей і повідомлень. Теоретична та і історична ономастика, Одесса: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні, 45–46.

Kuzavinis, K., Savukynas, B. 1994: Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė [МАЦЕЯУСКЕНЕ], V. 1990: Влияние языка источников на вариантность литовских фамилий в XVIII веке. Kondratiuk, M., red., Balto-słowiańskie związki językowe, Wrocław etc.: Ossolineum, 263–273. (Prace Slawistyczne, 81.)

Maciejauskienė, V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas XIII–XVII a., Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė, V. 1993: Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. Lietuvių kalbos klausimai 32, 34–99.

Maciejauskienė, V. 1997: Lietuvių pavardžių varijavimas XIX amžiuje. Lituanistica 2 (30), 71–88.

Oksas, J. 2000: Buvusios Kauno evangelikų-liuteronų bažnyčios bei parapijos pastatų komplekso (senamiesčio 14 kvartalo) istoriniai tyrimai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 177–210.

Podol’skaja, N. V. 1978: Словарь русской ономастической терминологии, Москва: Наука.

Ragauskaitė, A. 2002: Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVIII amžiuje. Acta Linguistica Lithuanica 45, 123–143.

Simina, T. J. 1970: Бытовые варианты личных имен (по материалам древних письменных памятников и современной антропонимии Пинежья). Никонов, В. А., Суперанская, А. В., ред., Антропонимика, Москва: Наука, 189–194.

Superanskaja, A. V. 1969: Структура имени собственного. Москва: Наука.

Superanskaja, A. V. 1978: Новые русские имена. Онома 22, 414–430.

Vanagas, A., red. 1985–1989: Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, Vilnius: Mokslas.

Vizgalov, P. I. 1973: Синонимия и вариантность прозвищ. Кузеев, Р. Г., Никонов, В. А., ред., Ономастика Поволжья 3, Уфа: Академия наук СССР. Башкирский филиал. Институт этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Башкирский государственный университет, 167–170.

Zinkevičius, Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Alma Ragauskaitė

Lietuvių kalbos institutas

Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Gauta 2002 08 14