173 ecenzijos e isa los campos de in es igación: econs ucción
gö Z keydana
geo g-augus -uni e si ä gö ingen
onológica: econs ucción de las g amá icas onológicas (acen ología,
silabi icación), undamen o oné ico de los p ocesos onológicos
diac ónicos. la sin axis his ó ica, la es uc u a del a gumen o y el caso,
la subo dinación (p incipalmen e el sánsc i o édico).
Las pa ículas y las conexiones en bal ico ac a
salensia 2. ed. po nicole nau, no be os owski.
Vilnius: Vilniaus uni e si e as, asociacija
[…]academia salensis[…], 2010, 221 páginas.
isbn 978-609-95126-1-7 el lib o en e isión es una colección de seis a ículos o iginales.
incluye una ex ensa in oducción, un índice de emas y un índice de palab as. Los emas
de es e lib o an desde es udios diac ónicos has a sinc ónicos en la sin axis, la
semán ica y la unción de las pa ículas y los conec o es en li uano y le ón. odas las
con ibuciones es án esc i as en inglés, y los ejemplos es án cuidadosamen e glosados.
Po lo an o, el lib o no sólo es accesible pa a los es udian es de las lenguas bál icas,
sino pa a odos los lingüis as in e esados en el campo. En su "in oducción" Nicole Nau y
No be Os owski dan una b e e isión his ó ica del es udio de las pa ículas y los
conec o es en las lenguas bál icas. Los au o es luego discu en cues iones
e minológicas y con ibuciones ecien es a la eo ía de las clases de palab as
es udiadas aquí. la e ce a pa e de la in oducción es á dedicada a ejemplos co os
que des acan el desa ollo de las pa ículas y conec o es bál icos a lo la go de caminos
ípicos de g amá ica. La in oducción se cie a con b e es esúmenes de los a ículos
publicados en el lib o en cues ión. el a ículo de Joanna chojnicka […]as i one we e no
enough: on he mul iple unc ions o La ian i kā […]as i , as i […] es un es udio basado en
co pus de las unciones de i kā en el le ón con empo áneo. chojnicka comienza
desc ibiendo su co pus www.ko puss.l ), del cual ex ajo 216 o aciones que lo con ienen
kā. Luego da una encues a del a amien o de i kā en los dicciona ios le ones y
(
desa olla c i e ios o males pa a dis ingui las conjunciones de las pa ículas, en su
mayo ía basados en el abajo de g ochowski (1986). Es o es seguido po un análisis
de allado del co pus de i kā en su uso como conjunción y como pa ícula. En su co pus,
la conjunción i kā ypismall núme o de okens en los que se basa su es udio. Pa a da un
ejemplo, el e iso encon ó no able la es icción de no es a en subo dinados
nega i os con i kā. Sin emba go, como odo el conjun o de mues as es muy pequeño y
174 ac a Linguis ica Li uanica LXIV[…]LXV nega on las o aciones con i kā siemp e
gö Z keydana
con ienen el e bo nebū u. Las cláusulas kā se u ilizan pa a in oduci lo que chojnicka
cally in oduces subo dina e sen ences wi h ini e e bs in he subjunc i e, and
llama compa aciones hipo é icas o azones in e idas. las compa aciones hipo é icas se
u ilizan pa a "desc ibi [...] una si uación que [...] pod ía e oca el mismo o al menos un
ipo simila de sen imien o en la mayo ía de las pe sonas" (49). La azón in e ida, po
o o lado, se u iliza cuando […]el o ado hace una suposición o c ee que conoce la azón
[del e en o deno ado po la cláusula p incipal […] G. K.] pe o no es á segu o de ella [...][…]
(52). combinado con una ase pa icipial, la pa ícula i kā iene las mismas unciones.
Sin emba go, cuando se usa en o aciones ini as, ípicamen e unciona como una
cobe u a, ya sea ma cando la e idencia, las compa aciones hipo é icas o el discu so
epo ado.
chojnicka’s pape is a aluable con ibu ion o he s udy o La ian i kā, bu
i su e s om some mino p oblems. one ha she he sel acknowledges is he
chojnicka no p opo ciona el núme o de a es aciones pa a es e ipo de o ación, la
in o mación sigue siendo anecdó ica. El pequeño conjun o de mues as ambién impide a
Chojnicka dis ingui el subo dinado i kā del complemen ado , una dis inción
impo an e hecha po Hol oe en su con ibución. Además, la a gumen ación a eces
ca ece de cohe encia. como se puede e en las ci as an e io es, la au o a no de ine
adecuadamen e sus concep os cen ales "compa ación hipo é ica" y " azón in e ida".
sus capí ulos sob e ipos de o aciones son bas an e desequilib ados po que
cons an emen e mezcla sin axis, semán ica y unción. Como obse ación inal, el
c í ico quisie a ag ega que el uso de i kā como un "ma cado de la dis luencia del
habla" (61) es simila al de like en el inglés es adounidense.
la con ibución de axel hol oe es […]no as sob e complemen ado es en bál ico[…].
hol oe in oduce dos dis inciones ca egó icas en e los complemen ado es. el
p ime o es la dis inción en e los que alo an la e dad y los que no alo an la e dad.
Los complemen a ios con alo de e dad son los que se usan ípicamen e con e ba
dicendi, los no con alo de e dad son los que se usan en con ex os oli o ios. La
segunda dis inción es la en e los complemen a ios ealis as e i eales. aunque es as
dis inciones a menudo se supe ponen, Hol oe mues a que son o ogonales en
p incipio. Ilus a es e pun o con el complemen ado le ón lai, que no iene alo de
e dad. Aún así, ípicamen e selecciona o mas e bales ealis as, e i ealis con lai
sólo se usa pa a deno a un meno "g ado de con ianza del o ado o suje o" (75). Sin
emba go, la dis inción en e i ealis y ealiz complemen e s ambién se a es igua en
bál ico. hol oe da el ejemplo del an iguo li uano jog ( ealis) y kad (i ealis). Los
complemen a ios i ealis pueden inco po a ma cado es i ealis, como lo mues an el iejo jeib li uano y el kab la galian. o o impo an e
Pa icles and connec i es in bal ic
175 ecenzijos e isa la dis inción en e los complemen a ios en elación con el con ol y
lo que hol oe , siguiendo a Lich enbe k (1995), llama "modalidad
ap ehensional-epis émica". (86). En le ón, la ap ehensión y un bajo g ado de con ol se
deno an ípicamen e po ka ne, mien as que un al o g ado de con ol se exp esa po lai
ne. hol oe luego con inúa discu iendo los complemen a ios de cuali icación de la e dad;
Los ejemplos son el li uano esą y el le ón i kā. es e úl imo, cuando se u iliza como un
subo dinado, es con a ác ico. Sin emba go, u ilizado como un complemen o, es la
e dad-cuali icación. hol oe cie a su encues a con algunas obse aciones gene ales
sob e los complemen ado es, alegando que a menudo codi ican la modalidad de o ma
edundan e. Es a edundancia puede da luga a di e en es desa ollos. en li uano, se
pe die on los complemen a ios i ealis edundan es. En le ón, po o o lado, la
edundancia condujo a nue os desa ollos, ya que los complemen a ios que
o iginalmen e deno aban i eales aho a se usan pa a ma ca lo que Noonan (2007) llama
p edicados de p e ensión. La con ibución de hol oe es muy in o ma i a e inspi ado a.
su di e enciación en e a ios aspec os de la modalidad esul a en un análisis de g ano
ino de la unción de los complemen a ios en bál ico. Sin emba go, la con ibución se
hab ía bene iciado de un apa a o desc ip i o más igu oso. la e minología u ilizada a
menudo pe manece inde inida. es o es especialmen e e iden e con "con ol", una
palab a u ilizada en una a iedad de signi icados en lingüís ica. A eces, los é minos
u ilizados son bas an e engañosos. aunque in ui i amen e comp ensible, las e ique as
de alo de e dad y no alo de e dad son inap opiadas. en la semán ica in encional
ambos ipos ienen un alo de e dad, la di e encia adica en los mundos ela i os a los
cuales se e alúa la e dad. En su a ículo […]con adicción, con as e y causa: sob e las
unciones de la pa ícula le ona neba en las discusiones de In e ne […], Nicole Nau analiza
el uso de es a pa ícula en el géne o de o os de In e ne , g upos de discusión y cha s.
Pa a su in es igación, ecogió 198 ichas de Neba in oduciendo una cláusula. iden i ica
cua o unciones en su conjun o de da os: la pa ícula se u iliza pa a ma ca la
con adicción, la causalidad (sólo en con ex os negados), el con as e y, inalmen e, la
causa combinada con el con as e. Nau a gumen a de mane a con incen e que el
signi icado in a ian e de neba en sus di e en es unciones es la negación, y que los
alo es semán icos adicionales siemp e se deben a implicaciones. La lec u a causal, po
ejemplo, se es ablece en el dominio del discu so-ac o (a di e encia de la causalidad del
mundo eal) y se debe simplemen e a la máxima de ele ancia de G ice. Es e a gumen o
se e ue za aún más po la obse ación de que en algunos casos neba se combina
ealmen e con el conjun i o clausal jo. En la segunda pa e de su a ículo, Nau a a de
la sin axis y el es a us ca ego ial de neba. basado en su dis ibución, concluye que
sin ác icamen e no es una conjunción, aunque uncionalmen e se ace ca a se una. Po
lo an o, es á es ingido a la p ime a posición en una cláusula y siemp e es la cláusula de
conexión. Po úl imo, Nau abo da la cues ión de la so p enden e ecuencia de Neba en
In e ne . Fue a de la ed, Neba se limi a en su mayo ía a las canciones popula es. Sin
176 ac a Linguis ica Li huanica LXIV[…]LXV he amien a pa a […]compensa la al a
gö Z keydana
de p osodia en los ex os esc i os[…] (130), lo que lo hace popula en el lenguaje en
línea con sus ue es lazos con el lenguaje hablado. La con ibución de nau es á
muy bien a gumen ada y hace pensa . ella egis a la adquisición de sus da os con
cuidado y a gumen a de una mane a muy lúcida y igu osa. El documen o es un
ejemplo des acado de un es udio de co pus in o ma i o espaldado po un
azonamien o eó ico bien equilib ado.
emba go, como señala Nau, la pa ícula es una con ibución pe ec a de No be
Os owski que a a de la conjunción condicional a la disyun i a. En la p ime a pa e de
su a ículo, Os owski aza el desa ollo de jeb desde una conjunción que in oduce
condicionales has a una que ma ca condicionales concesiona ios y inalmen e
concesiona ios simples. Es e desa ollo es á bien a es iguado en o os idiomas como el
inglés ( éase, sin emba go), y ha sido desc i o po König (1985). Os owski mues a que, al
igual que en inglés, el condicional cambia a una in e p e ación concesi a cuando la
"p o asis" con iene una exp esión que ma ca un alo ex emo adecuado en alguna
escala pa a algún esquema p oposicional (141, ci ado de könig (1985: 238)). En o as
palab as, un signi icado la e al o iginal se con i ió en la deno ación de la conjunción.
Os owski luego con inúa explicando el uso disjun i o de jeb sob e la base de su
signi icado concesi o, nue amen e siguiendo a könig (1985). Sin emba go, según
Os owski, jeb se des ía del camino desc i o po König y se con ie e en una conjunción
causal (en o ma de jeb u) en algunas an iguas a es aciones le onas. En la úl ima pa e
del a ículo, Os owski p opone una e imología pa a Jeb. Él asume que la palab a es á
compues a de ja ‘i más *be < *bijā (p e e i o). P opone una asimilación eg esi a pa a
explica la e en jeb y un desa ollo de *bijā a *be, que no se explica po leyes sólidas. El
a ículo de Os owski es á bien a gumen ado. Sin emba go, hay que menciona
p oblemas meno es. Po lo an o, no queda cla o pa a el e iso po qué Os owski
explica el desa ollo de condicional a concesiona io con ejemplos polacos (139). En cuan o
a las conclusiones del documen o, pa ece di ícil acep a el desa ollo de la concesión de
jeb u en una conjunción causal. Os owski da sólo un ejemplo pa a la unción causal, que,
sin emba go, no es necesa iamen e con incen e, ya que una lec u a condicional no puede
se excluida en la ase dada. Pa a o alece ealmen e el caso de la jeb u causal,
Os owski end ía que o ece p uebas pa a di e en es lec u as que an más allá de la
me a in uición. O o p oblema iene que e con la e imología de Jeb. in ui i amen e, una
conexión con ja y una o ma como *bijā pa ece ob ia. Sin emba go, la asimilación
eg esi a p opues a es o almen e ad hoc, al igual que el supues o desa ollo del
p e e i o.
La con ibución de daniel Pe i "sob e las pa ículas p esen a i as en las lenguas
bál icas" da una isión gene al de es a clase de pa ículas en li uano y le ón. Las
pa ículas p esen a i as son de inidas po el au o como " o mas especiales cuya
unción es llama la a ención sob e una ealidad dada con una ue e ocalización deí ica" (151). como masco a
Pa icles and connec i es in bal ic
Según las e isiones de 177 ecenzijos, el li uano iene una g an can idad de pa ículas
p esen a i as (po ejemplo, anska , šiska , e), mien as que el le ón sólo iene cua o
(luk, au, e, še). ipológicamen e, las pa ículas p esen a i as son ípicamen e iniciales
de la o ación, no nega i as, y se pueden usa p edica i amen e. El au o ilus a cada una
de es as ca ac e ís icas con da os li uanos y le ones. de especial in e és es la
ca ac e ís ica "p edica i idad", ya que, según el au o , se pueden dis ingui dos ipos de
gobie no: algunas pa ículas gobie nan el nomina i o (li . š ai, La . še), o as el
acusa i o (li . še, e). Es os úl imos a eces se eanalizan como e bos (šeki , eki en los
dialec os li uanos). Sin emba go, las mismas pa ículas ambién pueden in oduci
cláusulas independien es. His ó icamen e, la mayo ía de las pa ículas p esen a i as
bál icas son anspa en es. se emon an a los impe a i os (li . žiu ), los p onomb es
(š ai) y los ad e bios locales (še p obablemen e de un ins umen al en Pie *-eh1). El
a ículo de Pe i es una "p ime a isión" bien enida de las pa ículas p esen a i as en
las lenguas bál icas. Un comen a io meno se e ie e al hecho de que el au o a i ma que
algunas de es as pa ículas "gobe nan un nomina i o" (159). Como pa ecen modela se
sin ác icamen e con pa ículas locales como el li uano čia (160), pa ece mejo a a los
como p edicados de cláusula pequeña incapaces de asigna (o gobe na ) el caso. La úl ima
con ibución al lib o en e isión es la de Bjö n Wieme sob e el a amien o lexicog á ico
de Li h. esą (de un ondo de o as pa ículas en
Li uano y en o os luga es) […] [sic!]. en es e a ículo, el au o abo da la cues ión de
cuán as en adas léxicas se deben asumi pa a el esą li uano. De acue do con la
adición lexicog á ica, Wieme dis ingue el pa icipio esą de la palab a unción. es e
úl imo se u iliza como una pa ícula con una unción epo i a y como un
complemen ado ( ípicamen e) es ingido a los complemen os de e ba dicendi. El
au o econoce la obse ación hecha po Hol oe en su con ibución al lib o en la mano
de que el complemen ado se puede usa con e bos de ac i ud p oposicional. Sin
emba go, limi a su es udio al uso más ecuen e de e bos ilocu i os. wieme sos iene
que esą es he e osémico, un é mino omado de Lich enbe k (1991). La he e osemia, en
palab as de Wieme , "cap u a las elaciones de signi icado de una unidad que
a a iesan [...] lími es ca egó icos" (179-180). Siendo un complemen ado y una
pa ícula, esą ob iamen e cumple es e c i e io. Wieme luego compa a esą con los
ma cado es de epo aje en le ón, polaco y uso. Finalmen e, uel e su a ención a las
en adas léxicas. Como la pa ícula di ie e en sin axis y (p obablemen e) semán ica
del complemen ado , Wieme op a po asumi dos en adas léxicas di e en es. Es os
se p oponen en un es ilo que ecue da a la semán ica na u al del me alenguaje. La
con ibución de Wieme deja al c í ico pe plejo. La he e osemia puede se una
e ique a adecuada pa a las elaciones es uc u ales en e esą como pa ícula y esą
como complemen ado . Sin emba go, odo el azonamien o eó ico sob e las
di e encias ca egó icas de g ano ino en las elaciones en e los lexemas pa ece
bas an e in uc uoso, ya que la decisión de Wieme de es ablece dos en adas léxicas dis in as se basa en e amen e en la dis i-

178 ac a Linguis ica Li huanica LXIV[…]LXV Los da os polacos y usos son bas an e
gö Z keydana
inú iles, ya que no con ibuyen a la hipó esis p incipal. También hay p oblemas más
bu ion (c . p. 204). in addi ion, he leng hy discussion o La ian and especially
undamen ales. El más impo an e es el obje i o de es a con ibución, ya que mien as el
léxico no se conciba como pa e de un disposi i o gene a i o (y es o ob iamen e no es lo
que Wieme iene en men e), oda la emp esa de decidi cuán as en adas léxicas
p opone se educe a una me a axonomía es uc u alis a. Es o es aún más cie o ya
que las en adas léxicas p opues as po Wieme son en úl ima ins ancia inadecuadas. Una
azón de es a inadecuación es el hecho de que Wieme admi e que "la cues ión [del
signi icado exac o del complemen ado , g.k.] equie e más in es igación" (205). Po lo
an o, la en ada léxica pa a el complemen ado es necesa iamen e de ec uosa. Lo que
es peo , las desc ipciones sin ác icas y semán icas dadas en las en adas son muy
imp ecisas pa a abaja con ellas. La sin axis del complemen ado , po ejemplo, se
desc ibe como […]X1_ [esą[X2]][…] (206). en una no a a pie de página, se dice que X2 es […]una
cláusula que es á subo dinada a la cláusula X1[…] (207). Sin emba go, la "cláusula"
pe manece inde inida y puede e e i se a es uc u as ini as e in ini as po igual. peo
aún, si X1 debe se omado como una cláusula, la desc ipción es uc u al pie de los
pun os impo an es de que (1) esą es un complemen ado y (2) es á licenciado po el
ma co de subca ego ización del e bo de inc us ación. la desc ipción sin ác ica de la
pa ícula (204) es igualmen e inadecuada. la semán ica dada es imp ecisa en odas pa es.
Tomando de nue o la en ada pa a el complemen ado como ejemplo, leemos, en e o as
cosas, […](b) i digo P, con P alojado po X2[…] (206). P ob iamen e se e ie e a una
p oposición, que es una en idad semán ica. X2, sin emba go, es un cons i uyen e
sin ác ico. Además, "es a alojado" es una me á o a en el mejo de los casos, pe o
cie amen e no es un é mino écnico en ningún ma co lingüís ico. Además, como no hay P
y X en la ase a) de la de inición, la conexión en e las pa es a) y b) sigue siendo oscu a.
Sin emba go, incluso si la semán ica dada po Wieme ue a más p ecisa, oda ía
su i ían una g a e de iciencia ípica de la semán ica nsM, es deci , no son
composi i as. es o es especialmen e p oblemá ico en el caso de palab as uncionales
como esą. el úl imo pun o, que su ge al compa a las en adas dadas pa a la pa ícula y el
complemen ado , se e ie e al hecho de que pod ían con undi se ácilmen e en una sola
en ada si el au o pe mi ie a una subespeci icación en el léxico.
e e encias g ochowski Maciej 1986: Polskie pa ykuły (składnia, seman yka,
leksykog a ia) También conocido como G ochowski Maciej.
W oclaw: el ossolineum.
kö nig ekk eha d 1985: sob e la his o ia de los conec i os concesi os en inglés. Diano
ch onic and synch onic e idence. – Lingua 66, 1–19.
Pa icles and connec i es in bal ic
179 eseñas de ecenzijos
Li ch en be k an iš ek 1991: cambio semán ico y he e osemia en la g amá ica. […]
Lengua 67, 475 […] 509
Li ch e nbe k a n i ek 1995: epis emica de ap ehensión […] Modalidad en la g amá ica y el
discu so, ed. po joan bybee, suzanne leischman. Ams e dám: Compañía de publicación
de John Benjamin, 293 327.
Onan Michael 2007: complemen ación de las Tipología lingüís ica y desc ipción
sin ác ica. Vol. ii. Cons ucciones complejas. Segunda edición, edi ada po Timo hy
Shopen. Camb idge: Uni e sidad de Camb idge Imp en a, 52 […] 150. El nomb e de la uni e sidad es Camb idge.
Į eik a 2011 m. oc ub e 19 d.
gö Z keydana
Geo g-Augus -Uni e si ä Gö ingen
Kä e[…]Hambu ge […]Weg 3, D[…]37073 Gö ingen, Alemania
[Co eo elec ónico p o egido]