“Particles and Connectives in Baltic”

173 ecenzijos e isa los campos de in es igación: econs ucción gö Z keydana geo g-augus -uni e si ä gö ingen onológica: econs ucción de las g amá icas onológicas (acen ología, silabi icación), undamen o oné ico de los p ocesos onológicos diac ónicos. la sin axis his ó ica, la es uc u a del a gumen o y el caso, la subo dinación (p incipalmen e el sánsc i o édico). Las pa ículas y las conexiones en bal ico ac a salensia 2. ed. po nicole nau, no be os owski. Vilnius: Vilniaus uni e si e as, asociacija […]academia salensis[…], 2010, 221 páginas. isbn 978-609-95126-1-7 el lib o en e isión es una colección de seis a ículos o iginales. incluye una ex ensa in oducción, un índice de emas y un índice de palab as. Los emas de es e lib o an desde es udios diac ónicos has a sinc ónicos en la sin axis, la semán ica y la unción de las pa ículas y los conec o es en li uano y le ón. odas las con ibuciones es án esc i as en inglés, y los ejemplos es án cuidadosamen e glosados. Po lo an o, el lib o no sólo es accesible pa a los es udian es de las lenguas bál icas, sino pa a odos los lingüis as in e esados en el campo. En su "in oducción" Nicole Nau y No be Os owski dan una b e e isión his ó ica del es udio de las pa ículas y los conec o es en las lenguas bál icas. Los au o es luego discu en cues iones e minológicas y con ibuciones ecien es a la eo ía de las clases de palab as es udiadas aquí. la e ce a pa e de la in oducción es á dedicada a ejemplos co os que des acan el desa ollo de las pa ículas y conec o es bál icos a lo la go de caminos ípicos de g amá ica. La in oducción se cie a con b e es esúmenes de los a ículos publicados en el lib o en cues ión. el a ículo de Joanna chojnicka […]as i one we e no enough: on he mul iple unc ions o La ian i kā […]as i , as i […] es un es udio basado en co pus de las unciones de i kā en el le ón con empo áneo. chojnicka comienza desc ibiendo su co pus www.ko puss.l ), del cual ex ajo 216 o aciones que lo con ienen kā. Luego da una encues a del a amien o de i kā en los dicciona ios le ones y ( desa olla c i e ios o males pa a dis ingui las conjunciones de las pa ículas, en su mayo ía basados en el abajo de g ochowski (1986). Es o es seguido po un análisis de allado del co pus de i kā en su uso como conjunción y como pa ícula. En su co pus, la conjunción i kā ypismall núme o de okens en los que se basa su es udio. Pa a da un ejemplo, el e iso encon ó no able la es icción de no es a en subo dinados nega i os con i kā. Sin emba go, como odo el conjun o de mues as es muy pequeño y 174 ac a Linguis ica Li uanica LXIV[…]LXV nega on las o aciones con i kā siemp e gö Z keydana con ienen el e bo nebū u. Las cláusulas kā se u ilizan pa a in oduci lo que chojnicka cally in oduces subo dina e sen ences wi h ini e e bs in he subjunc i e, and llama compa aciones hipo é icas o azones in e idas. las compa aciones hipo é icas se u ilizan pa a "desc ibi [...] una si uación que [...] pod ía e oca el mismo o al menos un ipo simila de sen imien o en la mayo ía de las pe sonas" (49). La azón in e ida, po o o lado, se u iliza cuando […]el o ado hace una suposición o c ee que conoce la azón [del e en o deno ado po la cláusula p incipal […] G. K.] pe o no es á segu o de ella [...][…] (52). combinado con una ase pa icipial, la pa ícula i kā iene las mismas unciones. Sin emba go, cuando se usa en o aciones ini as, ípicamen e unciona como una cobe u a, ya sea ma cando la e idencia, las compa aciones hipo é icas o el discu so epo ado. chojnicka’s pape is a aluable con ibu ion o he s udy o La ian i kā, bu i su e s om some mino p oblems. one ha she he sel acknowledges is he chojnicka no p opo ciona el núme o de a es aciones pa a es e ipo de o ación, la in o mación sigue siendo anecdó ica. El pequeño conjun o de mues as ambién impide a Chojnicka dis ingui el subo dinado i kā del complemen ado , una dis inción impo an e hecha po Hol oe en su con ibución. Además, la a gumen ación a eces ca ece de cohe encia. como se puede e en las ci as an e io es, la au o a no de ine adecuadamen e sus concep os cen ales "compa ación hipo é ica" y " azón in e ida". sus capí ulos sob e ipos de o aciones son bas an e desequilib ados po que cons an emen e mezcla sin axis, semán ica y unción. Como obse ación inal, el c í ico quisie a ag ega que el uso de i kā como un "ma cado de la dis luencia del habla" (61) es simila al de like en el inglés es adounidense. la con ibución de axel hol oe es […]no as sob e complemen ado es en bál ico[…]. hol oe in oduce dos dis inciones ca egó icas en e los complemen ado es. el p ime o es la dis inción en e los que alo an la e dad y los que no alo an la e dad. Los complemen a ios con alo de e dad son los que se usan ípicamen e con e ba dicendi, los no con alo de e dad son los que se usan en con ex os oli o ios. La segunda dis inción es la en e los complemen a ios ealis as e i eales. aunque es as dis inciones a menudo se supe ponen, Hol oe mues a que son o ogonales en p incipio. Ilus a es e pun o con el complemen ado le ón lai, que no iene alo de e dad. Aún así, ípicamen e selecciona o mas e bales ealis as, e i ealis con lai sólo se usa pa a deno a un meno "g ado de con ianza del o ado o suje o" (75). Sin emba go, la dis inción en e i ealis y ealiz complemen e s ambién se a es igua en bál ico. hol oe da el ejemplo del an iguo li uano jog ( ealis) y kad (i ealis). Los complemen a ios i ealis pueden inco po a ma cado es i ealis, como lo mues an el iejo jeib li uano y el kab la galian. o o impo an e Pa icles and connec i es in bal ic 175 ecenzijos e isa la dis inción en e los complemen a ios en elación con el con ol y lo que hol oe , siguiendo a Lich enbe k (1995), llama "modalidad ap ehensional-epis émica". (86). En le ón, la ap ehensión y un bajo g ado de con ol se deno an ípicamen e po ka ne, mien as que un al o g ado de con ol se exp esa po lai ne. hol oe luego con inúa discu iendo los complemen a ios de cuali icación de la e dad; Los ejemplos son el li uano esą y el le ón i kā. es e úl imo, cuando se u iliza como un subo dinado, es con a ác ico. Sin emba go, u ilizado como un complemen o, es la e dad-cuali icación. hol oe cie a su encues a con algunas obse aciones gene ales sob e los complemen ado es, alegando que a menudo codi ican la modalidad de o ma edundan e. Es a edundancia puede da luga a di e en es desa ollos. en li uano, se pe die on los complemen a ios i ealis edundan es. En le ón, po o o lado, la edundancia condujo a nue os desa ollos, ya que los complemen a ios que o iginalmen e deno aban i eales aho a se usan pa a ma ca lo que Noonan (2007) llama p edicados de p e ensión. La con ibución de hol oe es muy in o ma i a e inspi ado a. su di e enciación en e a ios aspec os de la modalidad esul a en un análisis de g ano ino de la unción de los complemen a ios en bál ico. Sin emba go, la con ibución se hab ía bene iciado de un apa a o desc ip i o más igu oso. la e minología u ilizada a menudo pe manece inde inida. es o es especialmen e e iden e con "con ol", una palab a u ilizada en una a iedad de signi icados en lingüís ica. A eces, los é minos u ilizados son bas an e engañosos. aunque in ui i amen e comp ensible, las e ique as de alo de e dad y no alo de e dad son inap opiadas. en la semán ica in encional ambos ipos ienen un alo de e dad, la di e encia adica en los mundos ela i os a los cuales se e alúa la e dad. En su a ículo […]con adicción, con as e y causa: sob e las unciones de la pa ícula le ona neba en las discusiones de In e ne […], Nicole Nau analiza el uso de es a pa ícula en el géne o de o os de In e ne , g upos de discusión y cha s. Pa a su in es igación, ecogió 198 ichas de Neba in oduciendo una cláusula. iden i ica cua o unciones en su conjun o de da os: la pa ícula se u iliza pa a ma ca la con adicción, la causalidad (sólo en con ex os negados), el con as e y, inalmen e, la causa combinada con el con as e. Nau a gumen a de mane a con incen e que el signi icado in a ian e de neba en sus di e en es unciones es la negación, y que los alo es semán icos adicionales siemp e se deben a implicaciones. La lec u a causal, po ejemplo, se es ablece en el dominio del discu so-ac o (a di e encia de la causalidad del mundo eal) y se debe simplemen e a la máxima de ele ancia de G ice. Es e a gumen o se e ue za aún más po la obse ación de que en algunos casos neba se combina ealmen e con el conjun i o clausal jo. En la segunda pa e de su a ículo, Nau a a de la sin axis y el es a us ca ego ial de neba. basado en su dis ibución, concluye que sin ác icamen e no es una conjunción, aunque uncionalmen e se ace ca a se una. Po lo an o, es á es ingido a la p ime a posición en una cláusula y siemp e es la cláusula de conexión. Po úl imo, Nau abo da la cues ión de la so p enden e ecuencia de Neba en In e ne . Fue a de la ed, Neba se limi a en su mayo ía a las canciones popula es. Sin 176 ac a Linguis ica Li huanica LXIV[…]LXV he amien a pa a […]compensa la al a gö Z keydana de p osodia en los ex os esc i os[…] (130), lo que lo hace popula en el lenguaje en línea con sus ue es lazos con el lenguaje hablado. La con ibución de nau es á muy bien a gumen ada y hace pensa . ella egis a la adquisición de sus da os con cuidado y a gumen a de una mane a muy lúcida y igu osa. El documen o es un ejemplo des acado de un es udio de co pus in o ma i o espaldado po un azonamien o eó ico bien equilib ado. emba go, como señala Nau, la pa ícula es una con ibución pe ec a de No be Os owski que a a de la conjunción condicional a la disyun i a. En la p ime a pa e de su a ículo, Os owski aza el desa ollo de jeb desde una conjunción que in oduce condicionales has a una que ma ca condicionales concesiona ios y inalmen e concesiona ios simples. Es e desa ollo es á bien a es iguado en o os idiomas como el inglés ( éase, sin emba go), y ha sido desc i o po König (1985). Os owski mues a que, al igual que en inglés, el condicional cambia a una in e p e ación concesi a cuando la "p o asis" con iene una exp esión que ma ca un alo ex emo adecuado en alguna escala pa a algún esquema p oposicional (141, ci ado de könig (1985: 238)). En o as palab as, un signi icado la e al o iginal se con i ió en la deno ación de la conjunción. Os owski luego con inúa explicando el uso disjun i o de jeb sob e la base de su signi icado concesi o, nue amen e siguiendo a könig (1985). Sin emba go, según Os owski, jeb se des ía del camino desc i o po König y se con ie e en una conjunción causal (en o ma de jeb u) en algunas an iguas a es aciones le onas. En la úl ima pa e del a ículo, Os owski p opone una e imología pa a Jeb. Él asume que la palab a es á compues a de ja ‘i más *be < *bijā (p e e i o). P opone una asimilación eg esi a pa a explica la e en jeb y un desa ollo de *bijā a *be, que no se explica po leyes sólidas. El a ículo de Os owski es á bien a gumen ado. Sin emba go, hay que menciona p oblemas meno es. Po lo an o, no queda cla o pa a el e iso po qué Os owski explica el desa ollo de condicional a concesiona io con ejemplos polacos (139). En cuan o a las conclusiones del documen o, pa ece di ícil acep a el desa ollo de la concesión de jeb u en una conjunción causal. Os owski da sólo un ejemplo pa a la unción causal, que, sin emba go, no es necesa iamen e con incen e, ya que una lec u a condicional no puede se excluida en la ase dada. Pa a o alece ealmen e el caso de la jeb u causal, Os owski end ía que o ece p uebas pa a di e en es lec u as que an más allá de la me a in uición. O o p oblema iene que e con la e imología de Jeb. in ui i amen e, una conexión con ja y una o ma como *bijā pa ece ob ia. Sin emba go, la asimilación eg esi a p opues a es o almen e ad hoc, al igual que el supues o desa ollo del p e e i o. La con ibución de daniel Pe i "sob e las pa ículas p esen a i as en las lenguas bál icas" da una isión gene al de es a clase de pa ículas en li uano y le ón. Las pa ículas p esen a i as son de inidas po el au o como " o mas especiales cuya unción es llama la a ención sob e una ealidad dada con una ue e ocalización deí ica" (151). como masco a Pa icles and connec i es in bal ic Según las e isiones de 177 ecenzijos, el li uano iene una g an can idad de pa ículas p esen a i as (po ejemplo, anska , šiska , e), mien as que el le ón sólo iene cua o (luk, au, e, še). ipológicamen e, las pa ículas p esen a i as son ípicamen e iniciales de la o ación, no nega i as, y se pueden usa p edica i amen e. El au o ilus a cada una de es as ca ac e ís icas con da os li uanos y le ones. de especial in e és es la ca ac e ís ica "p edica i idad", ya que, según el au o , se pueden dis ingui dos ipos de gobie no: algunas pa ículas gobie nan el nomina i o (li . š ai, La . še), o as el acusa i o (li . še, e). Es os úl imos a eces se eanalizan como e bos (šeki , eki en los dialec os li uanos). Sin emba go, las mismas pa ículas ambién pueden in oduci cláusulas independien es. His ó icamen e, la mayo ía de las pa ículas p esen a i as bál icas son anspa en es. se emon an a los impe a i os (li . žiu ), los p onomb es (š ai) y los ad e bios locales (še p obablemen e de un ins umen al en Pie *-eh1). El a ículo de Pe i es una "p ime a isión" bien enida de las pa ículas p esen a i as en las lenguas bál icas. Un comen a io meno se e ie e al hecho de que el au o a i ma que algunas de es as pa ículas "gobe nan un nomina i o" (159). Como pa ecen modela se sin ác icamen e con pa ículas locales como el li uano čia (160), pa ece mejo a a los como p edicados de cláusula pequeña incapaces de asigna (o gobe na ) el caso. La úl ima con ibución al lib o en e isión es la de Bjö n Wieme sob e el a amien o lexicog á ico de Li h. esą (de un ondo de o as pa ículas en Li uano y en o os luga es) […] [sic!]. en es e a ículo, el au o abo da la cues ión de cuán as en adas léxicas se deben asumi pa a el esą li uano. De acue do con la adición lexicog á ica, Wieme dis ingue el pa icipio esą de la palab a unción. es e úl imo se u iliza como una pa ícula con una unción epo i a y como un complemen ado ( ípicamen e) es ingido a los complemen os de e ba dicendi. El au o econoce la obse ación hecha po Hol oe en su con ibución al lib o en la mano de que el complemen ado se puede usa con e bos de ac i ud p oposicional. Sin emba go, limi a su es udio al uso más ecuen e de e bos ilocu i os. wieme sos iene que esą es he e osémico, un é mino omado de Lich enbe k (1991). La he e osemia, en palab as de Wieme , "cap u a las elaciones de signi icado de una unidad que a a iesan [...] lími es ca egó icos" (179-180). Siendo un complemen ado y una pa ícula, esą ob iamen e cumple es e c i e io. Wieme luego compa a esą con los ma cado es de epo aje en le ón, polaco y uso. Finalmen e, uel e su a ención a las en adas léxicas. Como la pa ícula di ie e en sin axis y (p obablemen e) semán ica del complemen ado , Wieme op a po asumi dos en adas léxicas di e en es. Es os se p oponen en un es ilo que ecue da a la semán ica na u al del me alenguaje. La con ibución de Wieme deja al c í ico pe plejo. La he e osemia puede se una e ique a adecuada pa a las elaciones es uc u ales en e esą como pa ícula y esą como complemen ado . Sin emba go, odo el azonamien o eó ico sob e las di e encias ca egó icas de g ano ino en las elaciones en e los lexemas pa ece bas an e in uc uoso, ya que la decisión de Wieme de es ablece dos en adas léxicas dis in as se basa en e amen e en la dis i- 178 ac a Linguis ica Li huanica LXIV[…]LXV Los da os polacos y usos son bas an e gö Z keydana inú iles, ya que no con ibuyen a la hipó esis p incipal. También hay p oblemas más bu ion (c . p. 204). in addi ion, he leng hy discussion o La ian and especially undamen ales. El más impo an e es el obje i o de es a con ibución, ya que mien as el léxico no se conciba como pa e de un disposi i o gene a i o (y es o ob iamen e no es lo que Wieme iene en men e), oda la emp esa de decidi cuán as en adas léxicas p opone se educe a una me a axonomía es uc u alis a. Es o es aún más cie o ya que las en adas léxicas p opues as po Wieme son en úl ima ins ancia inadecuadas. Una azón de es a inadecuación es el hecho de que Wieme admi e que "la cues ión [del signi icado exac o del complemen ado , g.k.] equie e más in es igación" (205). Po lo an o, la en ada léxica pa a el complemen ado es necesa iamen e de ec uosa. Lo que es peo , las desc ipciones sin ác icas y semán icas dadas en las en adas son muy imp ecisas pa a abaja con ellas. La sin axis del complemen ado , po ejemplo, se desc ibe como […]X1_ [esą[X2]][…] (206). en una no a a pie de página, se dice que X2 es […]una cláusula que es á subo dinada a la cláusula X1[…] (207). Sin emba go, la "cláusula" pe manece inde inida y puede e e i se a es uc u as ini as e in ini as po igual. peo aún, si X1 debe se omado como una cláusula, la desc ipción es uc u al pie de los pun os impo an es de que (1) esą es un complemen ado y (2) es á licenciado po el ma co de subca ego ización del e bo de inc us ación. la desc ipción sin ác ica de la pa ícula (204) es igualmen e inadecuada. la semán ica dada es imp ecisa en odas pa es. Tomando de nue o la en ada pa a el complemen ado como ejemplo, leemos, en e o as cosas, […](b) i digo P, con P alojado po X2[…] (206). P ob iamen e se e ie e a una p oposición, que es una en idad semán ica. X2, sin emba go, es un cons i uyen e sin ác ico. Además, "es a alojado" es una me á o a en el mejo de los casos, pe o cie amen e no es un é mino écnico en ningún ma co lingüís ico. Además, como no hay P y X en la ase a) de la de inición, la conexión en e las pa es a) y b) sigue siendo oscu a. Sin emba go, incluso si la semán ica dada po Wieme ue a más p ecisa, oda ía su i ían una g a e de iciencia ípica de la semán ica nsM, es deci , no son composi i as. es o es especialmen e p oblemá ico en el caso de palab as uncionales como esą. el úl imo pun o, que su ge al compa a las en adas dadas pa a la pa ícula y el complemen ado , se e ie e al hecho de que pod ían con undi se ácilmen e en una sola en ada si el au o pe mi ie a una subespeci icación en el léxico. e e encias g ochowski Maciej 1986: Polskie pa ykuły (składnia, seman yka, leksykog a ia) También conocido como G ochowski Maciej. W oclaw: el ossolineum. kö nig ekk eha d 1985: sob e la his o ia de los conec i os concesi os en inglés. Diano ch onic and synch onic e idence. – Lingua 66, 1–19. Pa icles and connec i es in bal ic 179 eseñas de ecenzijos Li ch en be k an iš ek 1991: cambio semán ico y he e osemia en la g amá ica. […] Lengua 67, 475 […] 509 Li ch e nbe k a n i ek 1995: epis emica de ap ehensión […] Modalidad en la g amá ica y el discu so, ed. po joan bybee, suzanne leischman. Ams e dám: Compañía de publicación de John Benjamin, 293 327. Onan Michael 2007: complemen ación de las Tipología lingüís ica y desc ipción sin ác ica. Vol. ii. Cons ucciones complejas. Segunda edición, edi ada po Timo hy Shopen. Camb idge: Uni e sidad de Camb idge Imp en a, 52 […] 150. El nomb e de la uni e sidad es Camb idge. Į eik a 2011 m. oc ub e 19 d. gö Z keydana Geo g-Augus -Uni e si ä Gö ingen Kä e[…]Hambu ge […]Weg 3, D[…]37073 Gö ingen, Alemania [Co eo elec ónico p o egido]