АНТАНАС БАЛАЙШАЙТИС

Направления научных исследований: лексикография, культура речи, терминология.

Юозас Александравичюс

СЛОВАРЬ КРЕТИНГСКОГО ДИАЛЕКТА

Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 512 p. ISBN 978-609-411-072-6

Следует порадоваться замыслам и трудам литовских диалектологов. В 2011 г. Институт литовского языка выпустил сразу два словаря говоров: второй том (608 с.) подготовленного языковедами этого института Дангуоле Микуленене, Казисом Моркунасом и Алойзасом Видугирисом словаря говора Диевенишкес и словарь кретингского диалекта Юозаса Александравичюса. Начало таким словарям положило внимание преподавателей Вильнюсского университета, уделявшееся в послевоенные годы (с 1949 г.) накоплению данных литовских диалектов. Источником этих данных были изучавшие литуанистику в университете студенты — носители различных диалектов, которых побуждали представить описание родного говора в качестве дипломной работы. На основе их работ (более 60) тогдашний доцент университета Зигмас Зинкявичюс подготовил подробную монографию о диалектах литовского языка Литовская диалектология (1966) с 75 картами фонетических данных.

Первым автором дипломной работы по диалекту был выпускник 1949 г., уроженец деревни Бубеляй в окрестностях Кретинги Юозас Александравичюс (1920–2007). Во время учебы он был первым председателем студенческого научного лингвистического кружка; для продолжения учебы его направили в аспирантуру Института литовского языка. Он также был одним из участников первой диалектологической экспедиции в Пренайский район в 1950 г. Увы, судьба не благоволила этому талантливому первопроходцу. Его исключили из аспирантуры (после того как выяснились неугодные советской власти биографические факты; кроме того, сестра уехала на Запад). Диссертацию он написал и защитил в 1968 г., работая в Институте усовершенствования учителей. Александравичюс первым среди литовских диалектологов задумал составить словарь родного диалекта. Слова и предложения он записывал еще во время учебы. Несколько лет, работая учителем, он начал писать текст словаря. К диссертации о кретингском диалекте он приложил дополнение, содержащее более 3000 диалектных слов (без иллюстративных предложений). Отброшенный властями от диалектологии к словарной работе, он вернулся к ней лишь в старости — в 2004 г.¹

¹ Об этом мы узнаем из вступительной статьи к словарю «Литуанистическая и педагогическая деятельность Юозаса Александравичюса», в которой приводятся впечатления его современников-коллег (Алгирдаса Сабаляускаса, Зигмаса Зинкявичюса, Бронюса Доброволски-

178

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

Поэтому подготовить к печати рукопись словаря, повторно предложенную Институту литовского языка в 2007 г., решились заведующая отделом истории языка и диалектологии проф. д-р Дангуоле Микуленене и доц. д-р Дайва Вайшнене. Их усилия изложены в редакционной статье Вайшнене «Словарь кретингского диалекта: основные принципы представления материала». В ней отмечается, что автор, вернувшись к работе над словарём после долгого перерыва, «уже не успел прочитать этот словарь от начала до конца, унифицировать и принять решение относительно представления некоторых слов или форм, поэтому научное редактирование должно было дать ответы на многие важные вопросы, связанные не только с техническими аспектами, но и с научной интерпретацией». Составительницы словаря бережно отнеслись к представленной рукописи: старались сохранить «согласованность взглядов автора и научного редактора». В пространной (16 страниц) редакционной статье рассмотрены принципы обработки словаря, транскрипция, транспонирование и уточнение значений. Это показывает, что редакторы немало поработали над текстом словаря, стремясь привести его в соответствие с современным уровнем диалектной лексикографии. После этой статьи в качестве введения к словарю приводятся ещё более подробные (18 страниц) «Вступительные замечания» автора, где рассматриваются довольно обширная территория диалекта (около 600 квадратных километров), её жители (в том числе курши), история этого края, топонимы, наиболее характерные особенности диалекта, отбор слов и др. Автор указывает, что в словаре приведены характерные слова только из самой западной части северожемайтского диалекта. Таким образом, рассматриваемый словарь — довольно крупный дифференциальный словарь (хотя в нём немало и слов литературного языка). Всего в нём более 14 тысяч слов. Словарь сохранил название «Словарь кретингского диалекта», принятое ранее, хотя сейчас предпочитают называть такие издания словарями говоров. За образец взят первый опубликованный словарь такого рода — словарь Витаутаса Виткаускаса. Эти словари называют и иначе: Витас Лабутис — Словарь края Даукшяй; Клементина Восилите заканчивает подготовку Словаря купишкенцев. К печати готовится Словарь окрестностей Моседиса Бируте Рокайте-Ванагене (1934–2011) — это будет третий словарь жемайтского говора.

Говоря о словаре, прежде всего следует упомянуть слова, характерные для этого и более широкого жемайтского края: он, она ‘он, она’, заканчивать ‘закончить’, толстый ‘толстый’, прожорливый ‘прожорливый, обжора’, кишка ‘кишка’, острый ‘острый’, плакать ‘плакать’, камень ‘камень’, двигаться ‘двигаться, шевелиться’, утка ‘утка’, озимая пшеница ‘озимая пшеница’², вероятно (и 5 вариантов) ‘может быть, вероятно’, лапоть ‘лапоть’, осока ‘осока’, раз ‘раз’, боль ‘боль’, осколок ‘осколок’, клочья ‘лохмотья’, тяжёлый ‘тяжёлый’, пробираться ‘лезть, пробираться’, кормление ‘кормление, пастьба’, носиться ‘бегать, беситься’, смотреть ‘смотреть’, сугроб, снежный занос ‘сугроб’,

впечатления (Зигма Доброволскиса и редактора Дауголе Микуленене) знакомят нынешнее поколение языковедов с личностью автора и условиями его времени — это «сложная судьба литовского интеллигента в годы Второй мировой войны и послевоенный период» (Микуленене).

² Šio nėra LKŽ, bet jo paplitimas nurodytas Baltų kalbų atlaso žemėlapyje (2009: 159).

Recenzijos / Reviews

179

ANTANAS BALAŠAITIS

žvaizdė ‘звезда’. Несколько своеобразных прилагательных с приставкой ap-: apdurnỹs, apkūnỹs, aplamỹs, -ė ‘неряха’, apsausỹs, apsenỹs, apžalỹs, apžiulikỹs, -ė ‘хитроватый’, соответствующие производным общеупотребительного языка с суффиксом -okas.

В словаре много своеобразно образованных наречий, особенно от старых местных падежей: áudrotie ‘во время грозы’, giẽdrotė³, giliẽ, kaitrotie, lýnantie, lýtotie, ser̃gantie, snìngantie, spéiguotie, šaltie, šãrpie ‘быстро’, šiltie, šiõkie, šlãpie, tam̃sie, tõlie, vėjuotie, vėtrotie. Для говора характерно образование наречий с приставкой pa- и окончанием -iuo, соответствующим окончанию общеупотребительного языка -ui: padieniuõ, paeiluiõ, pagauriuõ, pakarčiũo, pakeliuõ, paplaukiuõ, paporiuõ, parindžiuõ, pasauliuõ, paskypuõ, pavandeniuõ, pavėjuo, paviršiuo. Интересны наречия времени: užtáipernai ‘позапрошлым годом’, užtáivakar ‘два дня назад’. В говоре есть и образования с уничижительным значением с приставкой na- или суффиксом -alis, -ė: nãkabis ‘тот, кто ни на что толком не годится, негодяй’, nãkažis ‘что-то мелкое, плохое’, navėkšlis, -ė ‘неудачник, никчёмный человек’. Суффикс -alė употребляется как будто без уничижительного значения в названиях незамужних женщин, тогда как слова общеупотребительного языка имеют уничижительное значение: butãlis ‘плохой дом’, kelãlis, kẽšalis ‘небольшая кочка’, kūtãlis ‘плохой хлев’, lovãlė, mergãlė, mūrãlis ‘плохая плита’, nosãlė, numãlis, pelkãlė, snopãlė ‘ротозей’, šnekalãl, švãmalis ‘никчёмный человек, неудачник’, trobãlė, žardãlis. Противоположное, ласкательное значение имеют названия членов семьи: mamãlė, tėvãlis, vyrãlis и dievãlis.

В говоре жителей Кретинги до сих пор сохраняется и своеобразное двойственное число: katrūdu, katridi ‘которые двое’, pačiūdu, patidi ‘сами двое’, vėdu, vėdi ‘мы двое, мы обе’, šiūdu, šidi ‘эти двое, эти две’: vėdo sȯ anõu keik ė lga lãi kuovũos ‖ vėdėms abėdėms tuoks pȧt lekėms ‖ vėdo ėtãu nõmėj ‖ šėke tãu e_ jọdõm dõusọ po_saldãini ‖ Прошедшее многократное время выражается вспомогательным глаголом liuob с инфинитивом и другими формами: kliẽtė ǐõubãm mėigũotė ‖

В словаре заметно употребление характерных не только для говора этого края приставочных частиц iš, nu, pri, už для утвердительного ответа на вопрос вместо полного глагола: a_ jau ėšveriet pėitus? ‖ – ėš ‖ a_priválgė? ‖ – pri ‖ ar_ožėsi pri_mõnes? ‖ – ož ‖

Большая ценность словаря — иллюстративные предложения. Они разнообразны, часто короткие (встречаются рядом и похожие), записаны из разговоров и более длинные; приводятся поговорки, пословицы, фрагменты песен (не избегаются и детские считалки). По сравнению с Kupiškėnų žodynu иллюстраций значительно меньше: к большинству слов добавлено всего по одному короткому предложению. Читая словарь, представляешь быт, заботы и настроения людей послевоенного времени. Хотелось бы привести и десяток с лишним примеров (для практического удобства они транслитерированы):

Лучшее лекарство — жить разумно. У кого много работы, тому некогда даже умереть. Какова жизнь, такова и смерть. Голод и железо гнёт. Времени и своей скорлупы не заставишь разрастись. Который час? Сколько прилипло, столько и времени. Любовь как слюна: вытекла — и упала. Как ласточка летает-

³Сомнительно, что окончание отличается.

180

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

по низинам, будет дождь. Как и с изгибом, пусть будет прямее. Если хочешь, чтобы выросла капуста, нужно приложить ноготь. Чёрное да белое — будто варёное. Не будешь сеять — пропадёшь, а пропадёшь — будешь, как щепка. Вступление в колхозы нам не подошло: всё разрушило. Всю неделю я была сама не своя, когда землю отняли. Протали, протали, когда же ты вернёшься домой? Каким серым родился, таким и состаришься. Чтоб тебя смерть унесла!

В заключение несколько замечаний. При сопоставлении LKŽ и диалектных словарей видны изменения в структуре словарной статьи. По примеру LKŽ прилагательные наречия и уменьшительные существительные, закономерно образованные (с суффиксом –ai), прежде приводились в статье прилагательного или существительного, а в Kretingos tarmės žodyne они выносятся в отдельные заголовки. Так предписала Государственная комиссия по литовскому языку постановлением, зафиксированным в протоколе заседания от 21 декабря 2006 года, поскольку их следует считать самостоятельными словами. В рассматриваемом словаре, как видно из факсимиле рукописи, автор не выделил такие наречия отдельно, а уменьшительные существительные поместил в отдельные гнёзда. Редактор Вайшнене обнаружила, что это делалось непоследовательно, поэтому пришлось привести всё в порядок согласно рекомендациям VLKK. В результате в словарях увеличивается число слов. С другой стороны, наречия, образованные нерегулярно, и прежде выносились в отдельную статью. Итак, теперь и те и другие получают одинаковую лексикографическую оценку.

Что касается толкований значений. Похоже, следовало точнее объяснить несколько бытовых терминов. Langinė — комната в другом конце дома. Здесь уместно было добавить: «в худшей части». Полезно было заглянуть в LKŽ, как и при толковании слова pārlaidinis — часть телеги. Следовало добавить: «соединительная», ср. perlaidinys. Непонятно, почему pyragiūkas толкуется во множественном числе — «булочки». Kamūnija — не таинство конфирмации. Gūnė — не только простыня для переноски сена, ср. LKŽ.

Наряду с обилием приведённых заимствований вряд ли являются традиционными диалектными словами ekspirinas, pājamas, balatorija или финансовая переделка pināusai, pāršuietamojī ‘рентгеновский кабинет’, didelis āčiuo. Автор писал в предисловии, что подготовил дифференциальный словарь. Поэтому не следовало ли редакторам предложить ему отказаться от слов общеупотребительного языка, не имеющих характерных для диалекта значений, например: girdyti, grėbti, greitas, gulėti, raidė, rugsėjis и др. Вряд ли следует считать гибридами stalnė и sumnėnė — это славизмы, как и stainė. Lelijėlės уже не следует считать гибридом. Как славизм lelija помечено только в Druskininkų tarmės žodyne, но в LKŽ оно не приводится.

Завершая статью, я радуюсь, что большая работа Александравичюса была столь благожелательно принята отделом диалектологии Института — это памятник жемайтскому говору и истории языка. Красиво изданный, с надлежащим введением, он занял своё место среди диалектных словарей. Несправедливость, пережитая из-за власти чужеземцев, не сломила упорного жемайта. Удалённый из института своей мечты, подавив обиду, он вернулся с даром литовскому языкознанию.

Recenzijos / Reviews

181

ANTANAS BALAŠAITIS

LITERATŪRA

Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Dieveniškių šnektos žodynas. N–Ž. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010.

Kretingos tarmės žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011.

Įteikta 2012 m. kovo 3 d.

ANTANAS BALAŠAITIS

Didlaukio 27-64, LT-08320 Vilnius, Lietuva

182

Acta Linguistica Lithuanica LXVI