أنتاناس بالاشايتيس

مجالات البحث العلمي: صناعة المعاجم، وثقافة اللغة، والمصطلحات.

يوزاس ألكساندرافيتشيوس

معجم لهجة كريتينغا

Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 512 p. ISBN 978-609-411-072-6

يجدر بنا أن نحتفي بمبادرات علماء اللهجات الليتوانيين وأعمالهم. ففي عام 2011، أصدر معهد اللغة الليتوانية معجمين للهجات المحلية دفعة واحدة: المجلد الثاني (608 صفحات) من معجم لهجة ديفينشكيس، الذي أعدّه اللغويون في المعهد نفسه دانغوليه ميكولينينيه وكازيس موركوناس وألويزاس فيدوغيريس، ومعجم لهجة كريتينغا ليوزاس ألكساندرافيتشيوس. وقد مهد الطريق لمثل هذه المعاجم اهتمامُ أساتذة جامعة فيلنيوس، في سنوات ما بعد الحرب (ابتداءً من عام 1949)، بجمع معطيات اللهجات الليتوانية. وكان مصدر هذه المعطيات طلابُ تخصص الدراسات الليتوانية في الجامعة، المنتمون إلى لهجات مختلفة، إذ شُجّعوا على تقديم وصف للهجتهم الأم في صورة رسالة تخرّج. واستنادًا إلى أعمالهم (التي تجاوز عددها 60)، أعدّ زيغماس زينكيفيتشيوس، الأستاذ المساعد آنذاك في الجامعة، دراسةً وافية عن لهجات اللغة الليتوانية، بعنوان علم اللهجات الليتوانية (1966)، تضمنت 75 خريطة للمعطيات الصوتية.

كان أول من أعدّ رسالة تخرّج عن لهجة محلية هو يوزاس ألكساندرافيتشيوس (1920–2007)، وهو من كريتينغا، تخرّج عام 1949، ومن قرية بوبلياي. وأثناء دراسته، كان أول رئيس لحلقة الطلاب العلمية المعنية بعلم اللغة، ثم أُوفد لمتابعة دراساته في مرحلة الدراسات العليا بمعهد اللغة الليتوانية. وكان أيضًا أحد المشاركين في أول بعثة لعلماء اللهجات إلى منطقة بريناي عام 1950. لكن الحظ لم يحالف ذلك الرائد الموهوب. فقد فُصل من الدراسات العليا (بعد أن تبيّن للسلطات السوفيتية أن بعض وقائع سيرته الذاتية لا تلائمها، فضلًا عن أن أخته كانت قد غادرت إلى الغرب). وكتب أطروحته ودافع عنها عام 1968، بينما كان يعمل في معهد تدريب المعلمين. وكان ألكساندرافيتشيوس أول علماء اللهجات الليتوانيين الذين خطرت لهم فكرة إعداد معجم للهجتهم الأم. فقد أخذ يدون الكلمات والجمل أثناء دراسته، وبدأ كتابة نص المعجم خلال سنوات عمله معلّمًا. وأرفق بأطروحته عن لهجة كريتينغا ملحقًا يضم أكثر من 3000 كلمة من اللهجة (من دون جمل توضيحية). وبعد أن أبعدته السلطات عن علم اللهجات، لم يعد إلى المعجم إلا في شيخوخته، عام 2004.¹

¹ نعلم ذلك من المقالة التمهيدية للمعجم، «النشاط الليتواني والتربوي ليوزاس ألكساندرافيتشيوس»، التي تعرض انطباعات زملائه المعاصرين (ألغيرداس سابالياوسكاس، وزيغماس زينكيفيتشيوس، وبرونيوس دوبروفولس-

178

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

لذلك، اضطلعت الأستاذة الدكتورة دانغوليه ميكولينينيه، رئيسة قسم تاريخ اللغة وعلم اللهجات، والأستاذة المشاركة الدكتورة دايفا فايشنينيه، بإعداد مخطوط المعجم للنشر، بعدما أعيد تقديمه إلى معهد اللغة الليتوانية عام 2007. وقد عرضت فايشنينيه جهودهما في مقالتها التحريرية «معجم لهجة كريتينغا: المبادئ الأساسية لعرض المادة». وأشارت فيها إلى أن المؤلف، بعد عودته إلى كتابة المعجم إثر انقطاع طويل، «لم يعد لديه وقت لقراءة هذا المعجم من أوله إلى آخره، ولا لتوحيد طريقة عرض بعض الكلمات أو الصيغ والبتّ فيها؛ ولذلك كان على التحرير العلمي أن يتناول مسائل مهمة كثيرة لا تتعلق بالجوانب التقنية فحسب، بل أيضًا بالتفسير العلمي». وقد تعاملت معدّتا المعجم مع المخطوط المقدم إليهما باحترام، وسعتا إلى الحفاظ على «التوافق بين آراء المؤلف والمحرر العلمي». وتتناول المقالة التحريرية، التي تقع في 16 صفحة، مبادئ تنظيم المعجم ونظام النقل الصوتي وتحويل الصيغ وتدقيق المعاني. ويتضح من ذلك أن المحررتين بذلتا جهدًا كبيرًا في مراجعة نص المعجم، سعيًا إلى مواءمته مع المستوى المعاصر لصناعة معاجم اللهجات. وبعد هذه المقالة، ترد بوصفها مقدمة للمعجم «ملاحظات تمهيدية» للمؤلف، وهي أكثر تفصيلًا وتقع في 18 صفحة؛ وتتناول رقعة اللهجة الواسعة نسبيًا (نحو 600 كيلومتر مربع)، وسكانها (ومنهم الكورونيون)، وتاريخ المنطقة وأسماء أماكنها وأبرز خصائص اللهجة وانتقاء الكلمات وغير ذلك. ويذكر المؤلف أن المعجم يورد كلمات مميزة من الجزء الغربي الأقصى فحسب من لهجة شمال ساموغيتيا. وهكذا، فإن المعجم موضع الحديث معجمٌ تفريقي كبير نسبيًا (مع أنه لا يخلو من كلمات اللغة المعيارية). ويضم في مجموعه أكثر من 14 ألف كلمة. وقد أُبقي له، وفق المفهوم الأقدم، عنوان «معجم لهجة كريتينغا»، مع أن الميل اليوم يتجه إلى تسميتها معاجم اللهجات المحلية. ويُحتذى في ذلك مثال أول معجم من هذا النوع نُشر، وهو معجم فيتاوتاس فيتكاوسكاس. وتُطلق على هذه المعاجم تسميات أخرى أيضًا: معجم منطقة داوكشياي لفيتاس لابوتيس، وتوشك كليمنتينا فوسيليتي على إتمام إعداد معجم الكوبيشكيين. كما يجري إعداد معجم نواحي موسيديس لبيروتي روكايتي-فاناغينيه (1934–2011) للنشر؛ وسيكون ثالث معجم للهجات الساموغيتية.

عند تناول المعجم، لا بد أولًا من ذكر الكلمات المميزة لهذه المنطقة وغيرها من مناطق ساموجيتيا الأوسع: añs, anà «هو، هي»، bėngti «ينهي»، drūktas «سميك»، ėškùs «شره، نهم»، gróbas «أمعاء»، ýlinas «مدبب»، kròkti «يبكي»، kūlis «حجر»، kušėti «يتحرك، يتململ»، pýlė «بطة»، pūrai «قمح شتوي»²، raši (وله 5 صيغ أخرى) «ربما، لعلّ»، rezginė «حذاء من لحاء الشجر»، sėtinis «حشيشة»، šykis «مرة»، skaūdis «ألم»، skėderva «شظية»، skundžiai «على فترات متقطعة»، smagùs «ثقيل»، smeigties «يتسلل، يشق طريقه»، šėrė «إطعام الماشية، تغذيتها»، trėšti «يركض، يعبث»، veizėti «ينظر»، vėpūtas, vėpūtinys «كومة ثلجية».

وتُعرّف انطباعات زميله ومحررة المعجم دانغوليه ميكولينينيه الجيل الحالي من اللغويين بشخصية المؤلف وبالظروف التي عاش فيها، وهي «المصير المعقد لمثقف ليتواني في سنوات الحرب العالمية الثانية وما بعدها» (ميكولينينيه).

² Šio nėra LKŽ, bet jo paplitimas nurodytas Baltų kalbų atlaso žemėlapyje (2009: 159).

Recenzijos / Reviews

179

ANTANAS BALAŠAITIS

«žvaizdė» تعني «نجمة». ومن الصفات المميزة ذات السابقة ap-: apdurnỹs، apkūnỹs، aplamỹs، -ė «مهمل»، apsausỹs، apsenỹs، apžalỹs، apžiulikỹs، -ė «مخادع بعض الشيء»، وهي تقابل مشتقات اللغة المعيارية المنتهية بـ -okas.

تكثر في المعجم الظروف ذات الاشتقاق المميز، ولا سيما المشتقة من صيغ المكان القديمة: áudrotie «أثناء العاصفة»، giẽdrotė³، giliẽ، kaitrotie، lýnantie، lýtotie، ser̃gantie، snìngantie، spéiguotie، šaltie، šãrpie «بسرعة»، šiltie، šiõkie، šlãpie، tam̃sie، tõlie، vėjuotie، vėtrotie. ومن خصائص اللهجة اشتقاق الظروف بالسابقة pa- واللاحقة -iuo، التي تقابل في اللغة المعيارية -ui: padieniuõ، paeiluiõ، pagauriuõ، pakarčiũo، pakeliuõ، paplaukiuõ، paporiuõ، parindžiuõ، pasauliuõ، paskypuõ، pavandeniuõ، pavėjuo، paviršiuo. ومن ظروف الزمان اللافتة: užtáipernai «قبل أول من أمس من العام الماضي»، užtáivakar «قبل يومين». وتوجد في اللهجة أيضًا مشتقات ذات دلالة تحقيرية، تُصاغ بالسابقة na- أو اللاحقة -alis, -ė: nãkabis «شخص لا يصلح كثيرًا لشيء، وغد»، nãkažis «شخص تافه أو رديء»، navėkšlis، -ė «شخص فاشل أو عديم الجدوى». أما اللاحقة -alė فتُستعمل فيما يبدو من دون دلالة تحقيرية لتسمية النساء غير المتزوجات، بينما تحمل الكلمات المعيارية دلالة تحقيرية: butãlis «بيت رديء»، kelãlis، kẽšalis «كومة تراب صغيرة»، kūtãlis «إسطبل رديء»، lovãlė، mergãlė، mūrãlis «موقد رديء»، nosãlė، numãlis، pelkãlė، snopãlė «أبله»، šnekalãl، švãmalis «شخص تافه وفاشل»، trobãlė، žardãlis. وتحمل تسميات أفراد الأسرة دلالة تدليل معاكسة: mamãlė، tėvãlis، vyrãlis وdievãlis.

لا يزال المثنى المميز حيًّا في لهجة أهل كريتينغا: katrūdu، katridi «أيّ الاثنين»، pačiūdu، patidi «الاثنان أنفسهما»، vėdu، vėdi «نحن الاثنان، مذكرًا ومؤنثًا»، šiūdu، šidi «هذان، وهاتان»: vėdo sȯ anõu keik ė lga lãi kuovũos ‖ vėdėms abėdėms tuoks pȧt lekėms ‖ vėdo ėtãu nõmėj ‖ šėke tãu e_ jọdõm dõusọ po_saldãini ‖ ويُعبَّر عن الماضي الاعتيادي بالفعل المساعد liuob مع المصدر وصيغ أخرى: kliẽtė ǐõubãm mėigũotė ‖

ويُظهر المعجم أيضًا استعمال الجسيمات ذات السوابق iš وnu، pri، už، وهي شائعة في لهجات أخرى أيضًا، للإجابة بالإيجاب عن سؤال عوضًا عن الفعل كله: a_ jau ėšveriet pėitus? ‖ – ėš ‖ a_priválgė? ‖ – pri ‖ ar_ožėsi pri_mõnes? ‖ – ož ‖

ومن أبرز مزايا المعجم جمله التوضيحية. وهي متنوعة، وغالبًا قصيرة (وترد أحيانًا جمل متشابهة متجاورة)، كما دُوّنت من المحادثات جمل أطول، وأُدرجت أمثال وأقوال مأثورة ومقاطع من الأغاني (ولم تُستبعد حتى الأهازيج). وبالمقارنة مع معجم الكوبيشكيين، فإن عدد الشواهد أقل بكثير: إذ لم يُرفق بكثير من الكلمات سوى جملة قصيرة واحدة. وعند قراءة المعجم، تتخيل حياة الناس اليومية ومشاغلهم ومزاجهم في فترة ما بعد الحرب. وددت لو أقتبس نحو اثنتي عشرة جملة (وقد نُقلت إلى الصيغة المعيارية لأسباب عملية):

أفضل دواء هو أن تعيش بعقلانية. من لديه أعمال كثيرة لا وقت لديه حتى للموت. كما تكون الحياة يكون الموت. الجوع يكسر الحديد. الوقت لا ينتظر حتى نموّ حبة الخوخ البرية الخاصة بك. كم الساعة الآن؟ بقدر ما تمكّنا منه، هذا هو الوقت. الحب كاللعاب: يدوم لحظة ثم يسقط. حين تحلّق السنونو-

³ثمة شك في اختلاف اللاحقة.

180

Acta Linguistica Lithuanica LXVI

Kretingos tarmės žodynas

قرب الأرض، سيكون هناك مطر. كما في المنعطف، ولكن أكثر استقامة. إن أردت أن ينمو كتانك، فعليك أن تضع يدك عليه. أبيض وأسود، لكنه مسلوق. إن لم تنسج فسوف تنكمش، وإن انكمشت فستنسجها مثل الحلاقة. لم تناسبنا عملية الانضمام إلى المزارع الجماعية: فقد دمّرت كل شيء. طوال الأسبوع كنت كأنني لست نفسي عندما أخذوا الأرض. يا بروتالي، يا بروتالي، متى ستعود إلى البيت؟ من وُلد رماديًّا سيموت كذلك. ليت الموت يخطفك!

وفي الختام، بعض الملاحظات. تكشف المقارنة بين المعجم الليتواني والأكاديمّي ومعاجم اللهجات عن تغيّرات في بنية مادة المعجم. فاتباعًا للمعجم الليتواني الأكاديمي، كانت الظروف المشتقة من الصفات بانتظام (باللاحقة –ai) وأسماء التصغير تُدرج ضمن مادة الصفة أو الاسم، أما في معجم لهجة كريتينغا فقد أُفرد لها مدخل مستقل. وقد أوصت بذلك لجنة اللغة الليتوانية الحكومية في قرار بروتوكولي صادر عن اجتماعها في 21 ديسمبر 2006، إذ تُعد هذه الكلمات مستقلة. وفي المعجم موضع البحث، كما يتضح من صورة المخطوط، لم يفرد المؤلف تلك الظروف بمدخل مستقل، بينما أدرج أسماء التصغير في مجموعة مستقلة. وقد رأت المحررة فايشنينيه أن ذلك لم يُطبّق باتساق، لذا كان من الضروري تنقيح كل شيء وفق توصيات لجنة اللغة الليتوانية الحكومية. وأدى ذلك إلى زيادة عدد الكلمات في المعاجم. ومن جهة أخرى، كانت الظروف المشتقة على نحو غير منتظم تُفرد في مداخل مستقلة. وهكذا بات كلا النوعين يُقيَّم الآن بالطريقة المعجمية نفسها.

أما في ما يتعلق بتفسيرات المعاني، فيبدو أنه كان ينبغي شرح بعض المصطلحات المنزلية بمزيد من الدقة. Langinė هي غرفة في الطرف الآخر من البيت. وكان من المناسب إضافة أنها في الجزء الأقل جودة. وقد أفاد الرجوع إلى المعجم الليتواني الأكاديمي أيضًا عند شرح pārlaidinis، وهو جزء من العجلة. وكان من المناسب إضافة أنه جزء رابط، قارن perlaidinys. وليس واضحًا لماذا شُرح pyragiūkas بصيغة الجمع: «كعكات». وKamūnija ليست سرّ التثبيت. وGūnė ليست مجرد ملاءة لحمل القش، قارن المعجم الليتواني الأكاديمي.

إلى جانب كثرة الألفاظ الدخيلة الواردة، يصعب اعتبار ekspirinas، pājamas، balatorija كلمات تقليدية في اللهجة، أو اعتبار الصيغة المحرّفة من مصطلح مالي pināusai، pāršuietamojī بمعنى «غرفة الأشعة السينية»، أو didelis āčiuo. وقد كتب المؤلف في المقدمة أنه أعدّ معجمًا تفريقيًا. لذلك، ألم يكن ينبغي للمحررتين أن تقترحا عليه حذف كلمات اللغة المعيارية التي لا تحمل معاني خاصة باللهجة، مثل: girdyti، grėbti، greitas، gulėti، raidė، rugsėjis وغيرها؟ ومن المشكوك فيه أن تكون stalnė وsumnėnė من الكلمات الهجينة؛ فهما من السلافيات، وكذلك stainė. أما Lelijėlės فلا ينبغي اعتباره كلمة هجينة. ولم تُعلَّم lelija بوصفها لفظًا سلافيًا إلا في معجم لهجة دروسكينينكاي، أما المعجم الليتواني الأكاديمي فلا يوردها.

وفي ختام مقالتي، يسعدني أن أقسام المعهد المعنية باللهجات استقبلت بحفاوة عمل ألكساندرافيتشيوس الكبير، وهو أثر يوثق تاريخ لهجة الزيميتية ولغتها. وقد صدر في طبعة أنيقة ومقدمة مناسبة، وانضم إلى مجموعة معاجم اللهجات. ولم تكسر المظالم التي عاناها بسبب حكم الأجانب عزيمة هذا الزيميتي العنيد. فبعد أن أُبعد عن المعهد الذي كان يحلم به، عاد، كاتمًا مرارته، ومعه هدية لعلم اللغة الليتواني.

Recenzijos / Reviews

181

ANTANAS BALAŠAITIS

LITERATŪRA

Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.

Dieveniškių šnektos žodynas. N–Ž. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010.

Kretingos tarmės žodynas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011.

Įteikta 2012 m. kovo 3 d.

ANTANAS BALAŠAITIS

Didlaukio 27-64, LT-08320 Vilnius, Lietuva

182

Acta Linguistica Lithuanica LXVI