RAIMONDA ŠARKYTĖ

Клайпедский университет

Направления научных исследований: балтистика, история глагола.

ГЛАГОЛЫ STA-ОСНОВЫ С ДОЛГОЙ КОРНЕВОЙ ГЛАСНОЙ В ТРУДАХ МИКОЛАЮСА ДАУКШИ

Глаголы Sta-основы с долгим корнем, засвидетельствованные в текстах Микалоюса Даукши

А Н Н О Т А Ц И Я

В статье анализируются глаголы sta-основы с долгой корневой гласной в трудах Микалоюса Даукши. Засвидетельствованные глаголы исследуемого типа анализируются в различных аспектах: рассматриваются морфология глаголов (структура форм настоящего и прошедшего времени), морфонология (вокализм, консонантизм, случаи чередования гласных), особенности конструкционного кодирования с точки зрения категориальной семантики. Глаголы Даукши сопоставляются с глагольными системами Мартинаса Мажвидаса и Йонаса Бреткунаса, данными литовских говоров и современного литовского языка с целью выяснить локализацию и хронологию лексем, а также мотивы изменений структуры.

А Н Н О Т А Ц И Я

В статье рассматриваются глаголы sta-основы с долгим корнем, засвидетельствованные в сочинениях Микалоюса Даукши. Эти глаголы анализируются в различных аспектах: учитываются морфологические особенности (структура форм настоящего и прошедшего времени), морфонологические особенности (вокализм, консонантизм, случаи чередования гласных), а также особенности конструкционного кодирования с учетом категориальной семантики. Структура глаголов, зафиксированных в трудах Даукши, далее сопоставляется со структурой глаголов в старых письменных памятниках Бреткунаса и Мажвидаса, а также в литовских диалектах и современном литовском языке. Исследование направлено на определение локализации и хронологических слоев зафиксированных лексем и на выявление мотивов изменения рассматриваемых глаголов.

К Л Ю Ч Е В Ы Е С Л О В А: Даукша, глагол, инфикс, sta-основа, структура корня, диалекты, старые письменные памятники.

К Л Ю Ч Е В Ы Е С Л О В А: Даукша, глагол, инфикс, sta-основа, структура корня, диалекты, старые тексты.

Straipsniai / Articles

9

RAIMONDA ŠARKYTĖ

0. ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

0.1. Объект данной статьи — глаголы с основой Postilėje ir Katekizme длинного корня sta, зафиксированные в сочинениях Микалоюса Даукши¹. В трудах этого автора обнаружено 87 инфиксальных глаголов и глаголов с основой sta, из которых 30 инфиксальных и 57 с основой sta; у 49 из последних в корне долгий гласный. Для более широкого контекстуального рассмотрения система глаголов Даукши сопоставляется с системами его современников — Мартинаса Мажвидаса и Йонаса Бреткунаса. В сочинениях Мажвидаса зафиксировано 17 глаголов с основой sta длинного корня, а в Библии Бреткунаса засвидетельствовано 43 таких глагола. Особенности глагольных систем этих авторов далее сопоставляются с данными литовских диалектов и современного литовского языка.

Сочинения Даукши, иллюстрирующие средний вариант литовского языка, изучались в разных аспектах², однако исчерпывающего описания глаголов с основой sta длинного корня в сочинениях этого автора пока нет. Глаголы с основой Sta образуют многочисленную группу, наиболее широко распространённую в восточнобалтийских языках и обладающую специфическими особенностями, отличающими эти глаголы от других структурных типов. В развитии глаголов с основой Sta особое значение имела категориальная семантика: в современном литовском языке формант sta чаще всего закрепляет значение непроизвольного, терминативного действия и постепенного изменения состояния; некоторые глаголы с основой sta образуют оппозицию causativa / resultativa (ср. verčia / virsta, gręžia / grįžta, rūgsta / rūgsta, diegia / dygsta и т. п.) и обозначают результативный процесс (подробнее о глаголах с основой sta и их развитии см. Pakalniškienė 1995, а также Kazlauskas 1968: 333, Kuiper 1937: 202–203). Значительная часть глаголов с основой sta — это деноминативы или деадъективы, поэтому они обычно обозначают трансформационное состояние, его изменение, соотносимое с производящим словом: šilpti, vargti, álkti, il̀gti, kálsti (подробнее см. Pakalniškienė 2000: 71–89). В современном литовском языке (за редкими исключениями) формы основы sta оптимально реализуют асимметрию семантического и морфологического кодирования и отражают принцип конструкционной иконичности, поскольку основа sta оформляет значение непроизвольного действия и/или категорию непереходности³. С точки зрения морфонологической структуры глаголы с основой sta могут иметь в корне краткий или долгий гласный (pas-

¹ Глаголы с кратким корнем, инфиксальные глаголы и глаголы с основой sta, обнаруженные в трудах Микалоюса Даукши, уже рассматривались; см. Pakalniškienė, Šarkytė 2012.

² Вопросы акцентологии Даукши исследовал Пранас Скаржджюс, структуру местоимений описал Альбертас Росинас (2001), стиль письма Даукши, лексику и особенности языка перевода анализировал Йонас Палёнис (1979, 1995); Юргис Лебедис (1963, 1977); атематические глаголы исследовал Альгирдас Сабаляускас (1957: 77–114), анализ возвратных глаголов в старых письменных памятниках представила Аудроне Каукиене (2006); отдельные типы инфиксальных глаголов и глаголов с основой sta описала Виталия Капсевичене (2002, 2003).

³ Категория переходности присуща лишь немногим глаголам и чаще всего встречается в приставочных формах, ср.: išvysta, užmiršta, išgirsta, mėgsta.

10

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai

К этому типу относятся глаголы с основой sta, у которых вокализм корня не меняется — основу составляет долгий гласный, дифтонг или смешанный дифтонг; для прошедшего времени характерны формы с основой на o. Глаголы с основой sta более нового слоя (с двойной морфологической характеристикой) имеют в корне настоящего времени удлинённые гласные q, ę, y, ū, возникшие после выпадения инфикса n перед s, š, z, ž: mąžta, šąšta, gęsta, vysta, dūžta. Чередование гласных в основных формах глаголов с основой sta нехарактерно; обычно стремятся обобщить вокализм во всех основных формах. Согласная структура глаголов с основой sta весьма разнообразна; более сложная структура корня особенно характерна для глаголов с долгим корнем.

1. ГЛАГОЛЫ МИКАЛОЮСА ДАУКШИ С ОСНОВОЙ STA ДЛИННОГО КОРНЯ

1.1. В сочинениях Даукши зафиксировано 49 глаголов с долгим корнем: у 25 из них в корне долгий гласный, у 4 центр корня составляет дифтонг, а у 20 в корне смешанный дифтонг. К этому структурному типу глаголов относятся только глаголы с основой sta. В таблице 1 приведены все примеры, зафиксированные в текстах Даукши, Мажвидаса и Бреткунаса.

Обозначение долготы корневого гласного в сочинениях исследуемого автора проблематично: во многих случаях гласный отмечен диакритическим знаком ударения, который вряд ли отражает его долготу, поэтому отличительного графического обозначения долгого гласного нет (ср. формы nulūf-ta DP 213,44, plūfta DP 580,14, užrikbta DP 463,10, wikfta DP 508,46, iždikfta DP 487,11 / iždigfta DP 99,33 и т. п.). Сопоставление рассматриваемых глаголов с данными других старых письменных памятников также вызывает вопросы, поскольку ни в сочинениях Мажвидаса, ни в сочинениях Бреткунаса последовательного графического обозначения долгих гласных нет, за исключением некоторых форм, употреблённых Бреткунасом, в которых, по-видимому, отражён долгий корневой гласный, ср. papijkfti BB12, 6, pakljda BB154, 3 (j ir ij = y), plūfta BB293, 25, įchplūdę BB141, 31⁴. Считать исследуемые глаголы глаголами с долгим корнем позволяет их сопоставление с данными литовских диалектов и литературного литовского языка: в диалектах и современном литовском языке структура этих глаголов стабильна, во всех парадигмах сохраняется долгий гласный, чередующихся форм нет, поэтому нет оснований полагать, что в формах, засвидетельствованных у Даукши, преобладал краткий корневой вокализм.

Ниже приводится реестр форм настоящего времени в старых письменных памятниках с учётом вокализма корней глаголов:

⁴ С другой стороны, долгота гласного ū в сочинениях этого автора обозначается крайне непоследовательно, ср. формы BB plu-ftanczę, plūftanczę, plūftanczę, лит. pakūrti — прош. вр. pakūrė; подробнее см. Raudienė 2001: 16.

Straipsniai / Articles

11

RAIMONDA ŠARKYTĖ

ТАБЛИЦА 1. Реестр форм настоящего времени в старых письменных памятниках

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

1 А. ГЛАГОЛЫ С ДОЛГОЙ ГЛАСНОЙ В КОРНЕ

užblė̇tancʒė^a DK 161,13

–

–

iždįgłta DP 99,33 iždįkłta DP 487,11

–

įſchdigłta BB552, 23

iufſta DP 462,29 iſijūſta DP 312,15

–

–

ſulįgłta DP 59,28 ſulįgłtame DP 296,5 ſulįgłtancʒius DP 217,27

–

–

pralobſta DP 4,9

–

pralobſta BB326, 47

nuluſta DP 213,44 nulū́ta DP 484,19

–

–

megſta DP 40,13 mêgſti DP 10,28 [mêgėme DP 110,26] [panegįáma DP 623,50] pamêgſta DP 378,4; DP 435,38 pamêkſta DP 213,48; pamêgſta DP 395,5

megſta GK II 452 mekſta GKII 338

mekſta BB551, 19

становится DP 489(490),22 становится DP 406,21 выплёскивается DP 389,47 [непереливаемый DP 46,39]

–

гаснет BBJoz2,16

–

–

напившись, опьянеть BB12, 6

льётся DK 180,19 льётся DP 238(138),48; DP 370,1; DP 580,14 льётся DP 580,40 переливается DP 626,23; вытекает DP 251,2; выливается DP 626,23

–

льётся BB293, 25 [потоки BB354, 2]

запрокинул DP 463,10

–

–

проквасилось DP 86,42∞

–

–

вспухает DP 13,1∞

–

–

проглотил DP 104,8 проглотил DP 500,17, DK 169,4 проглотив DK 169,3

–

[проглатывает BB18, 10]

нуждается DK 175,16 нуждается DP 36,10

жаждет GKII 447

–

12

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Долгокорневые глаголы в сочинениях Микалоюса Даукши

Глаголы с основой sta

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

trôkβta DK 104,17; DK 155,22 trôkβtu DK 135,7; DK 140,22 trôkβtamę DK 51,10 trôkβtanti DK 106,4; trôkβtaſis DP 399,20

wikſta DP 508,46

–

–

iβwſſta DP 287,4

–

высыхает BB284, 50

prazílta DP 303,42

–

–

1B. ГЛАГОЛЫ С СМЕШАННЫМ ДИФТОНГОМ В КОРНЕ

alkſta DP 533,39, DK 104,16 alkſtáncžius DP 475,29; alkſtancžiam DP 523,5

alkſtat GAm alxtanczus GK I 170

–

âlpſta DP 66,11, âlpſtati DK 162,20

–

apalpſtant BB544, 32

nugáltáś DP 80,40 nenugſgaſt’ DP 446,37∞

teſſinūſigſt GK II 514

–

ižgîrſta DP 248,22

–

–

grîβta DP 236,4; DP 162,45 griβta DP 236,4 apgrîβta DP 9,16; atgrîβta DP 549,1; nugriβta DP 328,50; pagrîβta DP 382,45; fugriβta DP 120,36; DP 188,32; DP 433,30; DP 477,48; fugriβta DP 206,25; DP 280,2; DP 282,42; fugriβtancžius DP 542a(542),29

sugriſcht GK I 153 tegrîſcht GK II 514

grinſchta BB334, 24 fugrinſchta BB290, 43 tegrinſchta BB529, 11

pailſt DP pailſtamę DP 357,19

–

atſilſta BB12, 7

użmirβta DP 560,25, DK 114,9 użmirβta DP 274,35; DP 586,33 użmirβtamę DP 18,37

ußumirſta GK II 522 ußchmirſtam GK II 452

–

ſkêſta DP 222,36 skeſtancžia DP 78,20

–

–

patârpſta DP 61,13

–

–

ižtirpſtaſis DP 615,40

iſchtirpſt GK II 278

–

wârgſtáte DP 32,4

wargſtancziu 136 wargſtanczę GK II 39

pawargſta BB324, 25

pawirſta DP 39,39; DK 12,1 pawirſta DK 11,13; DK 99,3

pawirſti GK II 334

pawirſta BB280, 16

Straipsniai / Articles

13

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

1 C. ГЛАГОЛЫ С ДИФТОНГОМ В КОРНЕ

–

–

aūfta BB73, 25 aūftant BB73, 24

ižgãiβta DP 582,33 nopgãiβta DP 81,3

–

iſchgaiſchtam BB400, 12

paſwēikſta DP 369,45

–

–

1.2. В трудах Даукши доминируют регулярные парадигмы, семантическое и конструкционное кодирование исследуемых глаголов является оптимальным — семантические характеристики глаголов (самопроизвольное / терминативное действие) закрепляются морфологическим показателем —ста. В трудах Даукши преобладают устойчивые формы настоящего времени основы ста (см. таблицу 1), которые соответствуют условиям структуры парадигм; большинство засвидетельствованных автором глаголов с долгим корнем и основой ста закрепились и в современном литовском языке. Лишь два глагола в трудах исследуемого автора имеют двойные формы настоящего времени: pamėgſta DP ‖ mėgeme DP; nepanókſtama ‘непостижимо’ DP ‖ nepanókamoý ‘несравненное’ DP, что позволяет предположить, что экспансия основы ста в литовском языке происходила постепенно, в условиях конкуренции нескольких форм. Глагол drįsti в Постилле Даукши всё ещё имел основу на a (ср. dręſa DP 23,47).⁵

1.3. Собранные данные показывают, что формы прошедшего времени в сочинениях исследуемого автора не варьируют: засвидетельствованы только формы основы на o, соответствующие парадигматическим условиям глаголов основы sta (см. таблицу 2). С другой стороны, формы прошедшего времени значительной части глаголов не засвидетельствованы либо не указывают на основу.

ТАБЛИЦА 2. Реестр форм прошедшего времени

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

Áłko DP 242,49, iβálko DP 106,40; iβalkuſi DK 162,18

–

iſchalkens BB546, 48

Iβáuβo DP 427,15

–

praauſcha BB90, 8

vžáuβuſiu DK 93,2

–

–

iždĩgo DP 82,35∞; DP 84,13; DP 610,44 iždĩgús DP 97,21∞; iždĩge DP 97,22∞

–

iſchdiga BB91, 23

⁵ В современном литовском языке этот глагол уже имеет новую морфологическую структуру. Можно утверждать, что развитие этого глагола было обусловлено не только категориальной семантикой, но и стремлением выровнять парадигму: поэтому одна и та же гласная была обобщена во всех формах этого глагола, и он перешёл в основу sta.

14

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Глаголы с долгим корнем в трудах Микалоюса Даукши

sta-основы

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

ižgandós DP 440,38; ižgándos DP 41,16; ižgandotes DP 194,14∞; nugándos DP 6,36; nugándos DP 337,14; nufigado DP 590,29

nūfiganda GK II 277

įsiganda BB95, 28 nūfsiganda BB101, 3 persiganda BB95, 28

fugėdo DP 576,52 fugigėdes DP 400,25

–

–

pragido DP 159,2

–

–

grīmzdo DP 290,3 grīmždo DP 288,3∞ nugrimzdus DP 595,4

nogrimzdij GK II 522

–

grīžo DP 179,14 grīžo DP 61,37 pagrīžo DP 189,33; pagrīžo DP 444,53; pagrīžulios DP 393,28; sugrīžo DP 213,1; fugrīžo DP 390,6; fugrižo DP 49,16; DP 65,38; DP 479,47 fugrižo DP 65,38; DP 58,18∞; DP 63,27∞; DP 381,9∞ fugrižo DP 49,16; DK 121,10; DP 122,38; DP 189,38∞; DP 193,50; DP 195,10; DP 302,33; DP 386,22∞; DP 471,23∞; DP 591,4; fugrižo DP 384,13; fugrižo DP 63,11; DP 93,28; DP 185,23; DP 228,42; DP 229,21; DP 229,36; DP 311,35; DP 465,21; fugrižo DP 419,44; fugrižomę DP 282,7; fugrižome DP 58,35; fugrižes DP 149,8; DP 385,24 fugrižes DP 381,22∞; fugrižes DP 274,18∞; fugrižes DP 296,11; DP 496,40; fugrižes DP 391,19; fugrižés DP 385,25; fugrižés DP 204,35; fugriže DP 188,35; fugriže DP 276,54; DP 412,17; fugrižulios DP 180,11; fugrižuliam’ DP 561,43; fugrižuliu DP 280,6

fugrijbai GK II 462

atgriba BB20,10 atgrinba BB20, 9 apsigriba BB142, 6 palsigriba BB95, 24

pailfūju DP 174,33

nūilfau GK II 513 ifchilis GK II 447 apilfa GK II 528

–

Straipsniai / Articles

15

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

paiúko DP 285,29 paiúk au DP 308,6; paiúkes DP 168a

paiunkai GK II 359 paiunkta GK II 481 paiunktojes GK II 501

–

nukaltės DP 432,29

–

–

paklído DP 136,39; DP 136,41; DP 165,39; DP 218,4 paklido DP 469,47; paklìdules DP 246,37; paklìdúlios DP 218,13; DP 232,12 paklìdújus DP 534,16; paklìdúliai DP 441,2

–

pakljda BB154, 3

palìnke DP 422,3 palinkus DP 52,21; palìnkusí DP 189,33

–

–

fulìgo DP 344,2

–

–

pralòbė DP 290,31; pralòbes DP 579,12

–

praloba BB57, 13

Nulūdo DP 359,10∞; nulūdote DP 216,8; nulūde DP 191,11; nulūdúsi DK 106,19; nulūdúsi DP 334,43

–

–

mego DP 492,42 pamego DP 598,47; pamégo DP 27,5; pamégos DP 625,28; pamêgo DP 28,32; DP 35,5; DP 46,8; DP 280,35; DP 425,35; DP 595,31; pamégau DP 591,42∞; pamégai DP 435,7 pamegau DP 593,8; pamégau DP 432,17; pamęgtąs DP 397,23

pamega GKI 216

–

vȝmìrɓo DK 124,16; vȝmîrɓo DP 355,36; DP 602,21 vȝmîrɓome DP 135,2 vȝmîrɓes DK 122,6; vȝmîrɓes DP 77,20; DP 361,4; vȝmîrɓe DP 94,36

vɓmirſcha GK II 525 vɓmirſchau GK II 472 nevɓmirſcha GK II 431

uɓumirſcha BB90, 23 uɓmirſchai BB533, 19

pranóko DP 399,43; 602,33; pranóko DP 602,29; DP 616,25

–

nunokens BB566, 14 panoka BB69, 23 panoko BB1Moz31,23

plìɓo DP 288,1∞ perplìɓo 179,1

–

perplifcha BB397, 31

plúdo DP 169,2 iɓplúdo DP 176,2; iȝplúdo DK 142,5

–

ifchplūde BB141, 31

iɓrîɓko DP 33,8 vȝrîɓko DP 418,23

iffirifka GKII 280

–

16

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Mikaloj aus Daukšos raštų ilgosios šaknies

sta kamieno veiksmažodžiai

Daukša

Mažvydas

Bretkūnas

paſkendo DP 60,48 paſkėdo DP 523,13; DP 418,43

–

–

užſprīngo DP 140,5

–

–

paſwėiko 113,36∞

–

–

praſóko DP 5,2; praſókulius DP 474,25

–

–

tróbko DP 144,32

troſka GKII 451

itroſchkens BB546, 48

nuwargę DP 8,14 pawargėsis DP 206,30

pawarguſi GK II 524 pawarguſiuu GK II 522

pawargufio BB181, 6

užwėllūsiu DK 93,2; užwėles DP 353,18; užwėluf eis DP 404,26

–

–

Ißwīdo DP 117,36∞; Ißwīdau DK 144,9; Iß3wide DP 208,13

iſchwida GKII 462

iſchwida BB117,6 iſwjda BB118, 11

iwiko DP 50,31

–

–

pawirto DP 491,14; pawîrto DP 43,9∞; pérwirtufius DP 416,27

pawirtes GK I 182

pawirta BB42, 26

pawito DP 463,14 pawîte DP 582,39

–

–

prażīdo DP 398,22

–

–

1.4. Структура корня глаголов Дауки разнообразна. Преобладают глаголы с довольно простой консонантной структурой, ср.: CVC (двадцать глаголов), CCVC (plūdo DP 169,2; paklido DP 469,47; plūpo DP 288,1∞, paſwėiko 113,36∞), двухсегментную финаль имеют двенадцать глаголов (тип CVCC). Встречаются и более редкие структуры, чаще характерные для глаголов со смешанным дифтонгом в корне, ср.: CCCVCC (užſprīngo DP 140,5), CCVCCC (grįmždo DP 290,3), VCC (ilg tis DP 454,22, pailfujiu DP 174,33, ãlpfta DP 66,11, Álko DP 242,49), CCCVC (ſprógſta DP 13,1), VC (Ißâußo DP 427,15). Чередования гласных в зафиксированных основных формах глаголов нет⁶.

1.5. Глаголы на sta-основу у сопоставляемых авторов — Дауки, Мажвидаса и Бреткуна — не имеют заметных структурных различий; во многих случаях в письменных памятниках всех трех авторов совпадают как формы настоящего, так и формы прошедшего времени: последовательно употребляются формы настоящего времени на sta-основу и формы прошедшего времени на o-основу. Следует отметить лишь употребленную Бреткунасом форму на a-основу praſchoka BB 18, 10, хотя в письмен-

⁶ Только один глагол dreſa (исторически на a-основу) в письменных памятниках исследуемого автора иллюстрирует качественное чередование гласных: dreſa DP 23,47 – driffo DP 76,35. Засвидетельствованная в письменных памятниках Бреткуна форма drinſa показывает, что процесс выравнивания парадигмы этого глагола уже начался.

Straipsniai / Articles

17

RAIMONDA ŠARKYTĖ

в них употребляются формы с основой sta prabõksta DP 104,8. Обе формы употреблены в значении самопроизвольного действия ‘пройти, пробежать, исчезнуть’. Такое конкурирование форм свидетельствует об экспансии основы sta и закреплении морфосемантически прозрачной формы с точки зрения семантического кодирования. «[...] переход к типу основ на sta, вероятно, был обусловлен семантическим разветвлением лексемы, вследствие которого глагол, приобретший значения мутационного и самопроизвольного действия, одновременно приобретает в настоящем времени формы с основой на sta» (Kiseliūnaitė 1991: 122).

В текстах Мажвидаса и Бреткуна среди исследуемых глаголов не засвидетельствованы случаи чередования гласных в основных формах. Как и Даукша, Бреткун употреблял формы глагола dristi с основой на a, сохраняющие древнее чередование гласных: nedrenła BB98, 32, а также с выровненным вокализмом: drinflat BB99, 15.

1.6. В литовских диалектах глаголы с долгим корнем обычно имеют формы настоящего времени с основой на sta. Неиконические альтернативные формы объясняются по-разному: в одних сохранились более древние инфиксальные формы (skẽnda Š, Kz, Aps, Ad, viñta Er, Krk, Kkl, ruñga Glv), возможно, также формы с основой на ia (mẽgia Ob, V.Krev, Brž, Pš, Slm, Užp, Vaižg, Sv, Všk, Lnkv, SD137, Ds), в других вокализм корня настоящего времени изменился вследствие обобщения вокализма прошедшего времени (príruga Zt), встречаются контаминированные формы (vỹma Lz).

1.7. В современном литовском языке формы всех глаголов с долгим корнем имеют основу на sta; оснований для появления параллельных форм нет.

ВЫВОДЫ

1. В трудах Даукши преобладают устойчивые формы настоящего времени с основой на sta, подчиняющиеся условиям структуры парадигмы; засвидетельствовано лишь несколько параллельных форм настоящего времени (mẽgsta ‖ mẽgia, nòka ‖ noksta ‘догнать, сравняться’), указывающих на экспансию основы на sta.

1.1. Конструкционное кодирование глаголов, записанных Даукшей, единообразно и оптимально; большинство засвидетельствованных глаголов морфосемантически прозрачны, поскольку категориальная семантика (мутив, непереходность, часто результативность) выражается морфологическим показателем — формантом sta.

2. Засвидетельствованные в сочинениях Мажвидаса и Бреткуна формы настоящего и прошедшего времени соответствуют употребленным Даукшей; их глаголы не имеют существенных структурных различий. Лишь в Библии Бреткуна засвидетельствованы параллельные формы одного глагола plūsta ‖ plūdžia; этот автор употреблял форму с основой на a prašoka в значении ‘проходит, пробегает’, которая в том же значении в трудах Даукши имеет основу на sta.

3. В литовских диалектах обычно употребляются формы глаголов с долгим корнем с основой на sta; лишь у нескольких глаголов, засвидетельствованных Даукшей, имеются параллельные формы настоящего времени

18

Acta Linguistica Lithuanica LXVII

Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies

sta kamieno veiksmažodžiai

форм настоящего времени, все они фиксируются в аукштайтском ареале; их морфологическая структура довольно разнообразна: это старые инфиксальные формы skėnda Š, Kz, Aps, Ad, vūnta Ėr, Krk, Kkl и rūnga Glv, формы основы на ia и a: sveikia Lz, mėgia Ob, V.Krėv, Brž, Pš, Slm, Užp, Vaižg, Sv, Všk, Lnkv, SD137, Ds, plūdžia, prirūga Zt, а также контаминированная форма vỹma Lz.

В современном литовском языке употребляются только формы основы sta с оптимальной прозрачностью членения и максимальной иконичностью, отражающие асимметрию семантического и морфологического кодирования.

ŠALTINIAI

DK – Kathechismas, arba Mokslas kiekvienam krikščioniui privalus. Parasitas per D. Jaku-ba Ledesma Theologa Societaitis Iesu. Ižgulditas iš Liežuvio Lankiškio ing Lietuviška per Kuniga Mikaloju Daukša Kanonika Žemaičiu. Išspaustas Vilniuje Metuose užgimimo Viešpaties 1595. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/seniejirastai/db.php.

DP – Postilla Catholicka: Tai esti izguldymas Ewangeliujų kiekvienos nedelos ir szvetes per vissus metus / Per kuniga Mikloiv Davksza Kanonika Mednikų- [Vilnius: Akademijos sp.], 1599. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/seniejirastai/db.php.

Mž – D o m i n y k a s U r b a s. Martyno Mažvydo raštų žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996.

G i e d r ė N o r v i l a i t ė 2004: Intarpiniai ir sta-kamieniai veiksmažodžiai M. Mažvydo raštuose. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas.

Transliteruotas J. Bretkūno Biblijos (I-oji ir III-ioji dalys) rankraštinis tekstas. – Lina Raudienė 2001: Jono Bretkūno „Biblijos“ šakniniai veiksmažodžiai. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas.

LITERATŪRA

K a p s e v i č i e n ė V i t a l i j a 2002: Morfologinė intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių (grūva, gyja tipu) struktūra senojoje lietuvių raštijoje. – Vārds un tā pētīšanas aspekti: Rakstu krājums 6. Liepāja.

K a p s e v i č i e n ė V i t a l i j a 2003: Morfologinė intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių (kyla, byra tipų) struktūra senuosiuose lietuvių raštuose. – Vakarų Baltų kalbos ir kultūros reliktai (Tiltai, priedas Nr.14). Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

K a r a l i ū n a s S i m a s 1987: Baltų struktūrų bendrybės ir jų kilmė. Vilnius: Mokslas.

K a u k i e n ė A u d r o n ė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Straipsniai / Articles

19

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Kaukienė Audronė 2002: Lietuvių kalbos veiksmažodžio istorija 2. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.

Kaukienė Audronė 2006: Sangražinių veiksmažodžių istorija. Klaipėda: Druka.

Kazlauskas Jonas 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Mintis.

Kiseliūnaitė Dalia 1991: Šakninių veiksmažodžių struktūros įvairavimas baltų kalbose. Daktaro disertacija. Vilnius.

Kolln Hernan 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. – Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Historisk - filosofiske Meddelelser 43(4).

Kuiper F. B. J. 1937: Die Indogermanishen Nasalprasentia. Amsterdam.

Lebedys Jurgis 1963: Mikalojus Daukša. Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla.

Lebedys Jurgis 1977: Senoji lietuvių literatūra. Vilnius.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. www.lkz.lt.

Pakalniškienė Dalia 1996a: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamieninių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 83–85.

Pakalniškienė Dalia 1996b: Naujausias intarpinių ir sta-kamieninių veiksmažodžių sluoksnis: imitatyvai. – Baltistica 31(1).

Pakalniškienė Dalia 1997: Senosios baltų kaitos atspindžiai intarpinių veiksmažodžių šaknyse. – VIII tarptautinio baltistų kongreso „Baltų kalbos XVI ir XVII amžiuje“ pranešimų tezės. Vilnius.

Pakalniškienė Dalia 2000: Lietuvių kalbos intarpiniai ir sta-kamieniai denominatyvai. – Veiksmažodžio raidos klausimai (Tiltai, priedas Nr. 1). Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 71–89.

Pakalniškienė Dalia 2004: Bendrieji baltų kalbų veiksmažodžiai. Morfologinė struktūra. – Vārds un tā pētīšanas aspekti (Rakstu krājums 8). Liepāja, 201–210.

Pakalniškienė Dalia 2005: Intarpiniai resp. sta-kamieniai veiksmažodžiai bendrinėje lietuvių ir latvių kalboje. – Vārds un tā pētīšanas aspekti (Rakstu krājums 9). Liepāja.

Pakalniškienė Dalia 2005: Rytų baltų CiR tipo veiksmažodžiai (Baltistica, priedas Nr. 6).

Pakalniškienė Dalia 2008: Lietuvių kalbos intarpinių veiksmažodžių su e šaknyje kilmė. – Baltistikos problemos 3. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 250–263.

20

Acta Linguistica Lituanica LXVII

Mikalojaus Daukšos raštų ilgosios šaknies sta kamieno veiksmažodžiai

P a k a l n i š k i e n ė D a l i a, Š a r k y t ė R a i m o n d a 2012: Mikalojaus Daukšos raštų intarpiniai ir sta kamieno veiksmažodžiai natūraliosios morfologijos požiūriu. – Res humanitariae 11. Klaipėda, 149–170.

P a l i o n i s J o n a s 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. Vilnius: Mokslas.

P a l i o n i s J o n a s 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

R a u d i e n ė L i n a 2001: Jono Bretkūno „Biblijos“ šakniniai veiksmažodžiai. Magistro baigiamasis darbas. Klaipėdos universitetas.

R o s i n a s A l b e r t a s 2001: Mikalojaus Daukšos tekstų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra. Vilnius: MELI.

S a b a l i a u s k a s A l g i r d a s 1957: Atematiniai lietuvių kalbos veiksmažodžiai. – Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai, 77–114.

S k a r d ž i u s P r a n a s 1996–1999: Rinktiniai raštai 1–5. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla (1), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (2–5).

V i d u g i r i s A l o y z a s 1973: Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 14, 199–219.

Sta Stem Verbs with Long Root Attested in the Texts of Mikalojus Daukša

S U M M A R Y

The aim of this article was to explore long rooted sta stem verbs attested in the old texts of Mikalojus Daukša. 49 verbs in question have been found, 25 of which have a long vowel, 4 verbs have a diphtong and 20 verbs have tautosyllabic combinations with n in their root.

The analysis of attested verbs allowed highlighting the most prominent peculiarities of usage of verbs in the texts of Daukša and his contemporaries Mažvydas and Bretkūnas, also in Lithuanian dialects and contemporary Lithuanian language:

1. In the works of the aforementioned author stable sta stem structures, complying with the paradigm structure requirements, prevail, thus the majority of them correspond to the forms used in the contemporary Lithuanian language. The only complementary forms found in the works of Daukša megsta || megia, noka || noksta testify the expansion of sta stem. Semantic and constructional coding in the majority of attested verbs is optimal, that is, semantic characteristics of verbs in question (namely, spontaneous, reflexive, intransitive, and frequently resultative action) are reinforced by a morphological marker sta.

2. The present and past forms found in the texts of Mažvydas and Bretkūnas in the majority of cases correspond to those attested in Daukša’s texts, the verbs do not have any prominent

Straipsniai / Articles

21

RAIMONDA ŠARKYTĖ

structural differences in the works of all three authors, the only complementary forms plūsta || plūdžia have been found in the texts of Bretkūnas. This author used a stem verb prašoka differently from Daukša, who preferred sta stem forms for the same meaning.

3. In Lithuanian dialects complementary forms vary in their morphological root structure, that is, several infix forms, a and ia stem forms have been registered in Aukštaitija region as substitutes for stable sta stem forms. In the current Lithuanian language only optimally transparent and iconic sta stem forms, complying with asymmetry of semantic and morphological coding are being used.

Įteikta 2012 m. liepos 30 d.

RAIMONDA ŠARKYTĖ

Klaipėdos universitetas

Herkaus Manto g. 84, LT-92294 Klaipėda, Lietuva

[email protected]

22

Acta Linguistica Lithuanica LXVII