Institutul Limbii Letone al Universității din Letonia
Direcții de cercetare: fonetică experimentală, acustica limbii, fonologie, dialectologie.
CONSOANELE FRICATIVE ȘI AFRICATELE DIN LIMBILE BALTICE CONTEMPORANE: ANALIZĂ COMPARATIVĂ A INDICIILOR ACUSTICE
Fricativele și africatele limbilor baltice contemporane: analiză comparativă a indiciilor acustice/spectrale
REZUMAT
Obiectul de studiu al articolului îl constituie consoanele fricative și africatele din limbile standard lituaniană și letonă, comparate pe baza a două trăsături acustice: frecvențele vârfurilor spectrale și intensitatea relativă. Pentru a obține rezultate obiective, consoanele fricative și africatele din ambele limbi au fost analizate în Lituania și Letonia după aceeași metodologie. Scopul cercetării este de a compara caracteristicile spectrale ale consoanelor fricative și africatelor din limbile baltice contemporane și de a stabili ce influență au palatalizarea, sonoritatea, modul și locul de articulare al consoanelor, precum și sexul informantului asupra frecvențelor vârfurilor spectrale și asupra intensității relative ale consoanelor studiate.
S-a constatat că, atât în limba standard lituaniană, cât și în cea letonă, trăsăturile acustice ale consoanelor se corelează cu aceleași criterii: frecvența vârfului spectral — cu articularea consoanelor (în special cu sibilanța), palatalizarea (de tip i; numai în limba lituaniană) și sexul informanților; intensitatea relativă — cu sonoritatea consoanelor și palatalizarea (de tip i; numai în limba lituaniană).
144
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 2
Consoanele fricative și africatele din limbile baltice contemporane: analiză comparativă a trăsăturilor acustice
Datele diferite obținute privind trăsăturile acustice permit concluzia că, după valorile vârfurilor spectrale, consoanele fricative și africatele din limba letonă sunt mai apropiate de consoanele palatalizate din limba lituaniană; prin urmare, consoanele letone sunt „mai moi” decât consoanele nepalatalizate din limba lituaniană. De asemenea, s-a constatat că o intensitate relativă mai mare este caracteristică fricativelor și africatelor letone decât consoanelor lituaniene corespunzătoare (ca sonoritate, mod și loc de articulare), atât palatalizate, cât și nepalatalizate. Aceste rezultate ale cercetării s-ar putea datora diferențelor de intensitate a vocii informanților (înnăscute sau legate de oboseală), precum și nivelului inegal al semnalului sonor în timpul înregistrării.
CUVINTE-CHEIE: limba standard lituaniană, limba standard letonă, consoane fricative, africate, frecvențele vârfurilor spectrale, intensitate relativă.
REZUMAT
Prezentul articol tratează fricativele și africatele din limbile standard lituaniană și letonă. În cadrul acestei cercetări au fost examinate două indicii acustice ale acestor consoane — frecvența vârfului spectral și intensitatea relativă. Analiza fricativelor și africatelor a fost realizată după aceeași metodologie atât pentru limba standard lituaniană, cât și pentru cea letonă. Scopul acestui studiu este de a compara fricativele și africatele din limbile baltice contemporane, pentru a determina diferențele spectrale esențiale și efectele palatalizării, sonorității, modului și locului de articulare, precum și ale sexului vorbitorului, reflectate de frecvența vârfului spectral și de intensitatea relativă.
Rezultatele indică faptul că indicii acustici examinați în această cercetare prezintă efecte similare atât în limba standard lituaniană, cât și în cea letonă: frecvența vârfului spectral este influențată de palatalizare (în limba standard lituaniană), de modul și locul de articulare, precum și de sexul vorbitorului, în timp ce intensitatea relativă reflectă efectul palatalizării (în limba standard lituaniană) și al sonorității.
Datele obținute în acest studiu arată că valorile frecvenței vârfului spectral calculate pentru fricativele și africatele din limba standard letonă sunt mai apropiate de datele consoanelor palatalizate decât de cele ale consoanelor nepalatalizate cu aceeași sonoritate, același mod și același loc de articulare din limba standard lituaniană; cu alte cuvinte, fricativele și africatele din limba standard letonă par „mai moi” decât fricativele și africatele nepalatalizate din limba standard lituaniană. Valorile intensității relative pentru fricativele și africatele din limba standard letonă sunt mai mari decât cele ale consoanelor palatalizate și nepalatalizate cu aceeași sonoritate, același mod și același loc de articulare din limba standard lituaniană. Acest lucru s-ar putea explica fie prin articularea mai energică a acestor sunete de vorbire de către vorbitorii limbii standard letone, fie prin anumite diferențe legate de nivelul de înregistrare.
CUVINTE-CHEIE: limba standard lituaniană, limba standard letonă, fricative, africate, frecvența vârfului spectral, intensitate relativă.
Straipsniai / Articles
145
Page 3
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
1. INTRODUCERE
În ultimii ani s-au intensificat cercetările instrumentale comune asupra inventarului fonetic al limbilor lituaniană și letonă, desfășurate pe teritoriile acestor țări conform aceleiași metodologii1. Dintre acestea, merită menționate articolele lui Juris Grigorjevs și Jurgita Jaroslavienė despre vocalismul limbilor baltice contemporane: structura spectrală și durata monoftongilor (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a: 68–92), precum și calitatea monoftongilor (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 57–89). Consonantismul limbilor lituaniană și letonă a fost studiat de autoarele acestui articol, Inesė Indričānė și Jolita Urbanavičienė: au fost analizate spectrele consoanelor oclusive (Indričānė, Urbanavičienė 2015: 51–87), precum și locusurile consoanelor obstruente prin metoda ecuațiilor locusului (Urbanavičienė, Indričānė 2015: 261–293). Ambele limbi baltice contemporane au numeroase trăsături comune: opoziția fonologică dintre vocalele scurte și lungi, un număr mare de diftongi, sistemul de accente tonale etc. Totuși, de-a lungul multor ani s-au conturat și diferențe esențiale între limbile lituaniană și letonă, care determină inventare fonemice și clasificări fonologice distincte în limbile baltice contemporane, de exemplu: letona se caracterizează prin accent fix și un subsistem bogat de consoane palatale, în timp ce lituaniana are accent liber, palatalizare secundară (de tip i) și o opoziție fonologică între consoanele palatalizate vs. nepalatalizate etc. Astfel de studii comparative sincrone nu doar ajută la evidențierea specificului fonetic al diferitelor limbi, a nuanțelor clasificărilor fonologice și a ponderii funcționale diferite a acelorași elemente fonologice, ci și a particularităților unei limbi din perspectiva tipologiei lingvistice.
Obiectul cercetării din acest articol îl constituie consoanele fricative și africatele limbilor lituaniană și letonă. Fricative se numesc consoanele la articularea cărora două organe ale vorbirii se apropie atât de mult, încât fluxul de aer care trece printre ele produce un zgomot de fricțiune, sau fricație (Crystal 2008: 199). Tocmai acest interval relativ lung de energie neperiodică permite clasificarea consoanelor fricative ca o clasă distinctă de sunete (Kent, Read 1992: 121).
Africatelor le corespund consoane oclusive și fricative care au același loc de articulare (Reetz, Jongman 2009: 16). Africatele sunt interpretate ca un sunet intermediar între o consoană oclusivă și o consoană fricativă articulată în același loc (Ladefoged, Maddieson 1998: 90). Africatele, la fel ca oclusivele, încep printr-o închidere, la a cărei deschidere aerul continuă să treacă prin fanta dintre organele vorbirii apropiate, producând fricație. Prin urmare, nu numai în spectrul consoanelor fricative, ci și în cel al africatelor se înregistrează
1 Aceste cercetări au fost inspirate de proiectul grupurilor de cercetători „Limbile baltice contemporane: caracteristicile spectrale ale sunetelor (studiu instrumental)”, desfășurat în perioada 2013–2015 la Institutul Limbii Lituaniene (Nr. MIP-081/2013, coordonatoare dr. Jurgita Jaroslavienė).
146
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 4
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
intervalul de fricație, doar că acesta este mai scurt (în cazul consoanelor fricative, fricația ocupă, de fapt, întreaga durată a consoanei fricative).
Deși caracteristicile spectrale ale africatelor sunt aceleași ca ale oclusivelor și fricativelor corespunzătoare în ceea ce privește sonoritatea și locul de articulare (Kodzasov, Krivnova 2001: 177), „pentru diferențierea [...] africatelor se pot folosi toate metodele de cercetare a consoanelor fricative” (Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 131). Prin urmare, în acest articol, două clase apropiate de consoane – fricativele și africatele – au fost selectate pentru a fi studiate pe baza acelorași trăsături acustice.
Literatura de specialitate arată că fricativele pot fi descrise în funcție de durata fricației, de caracteristicile spectrului și de intensitatea acestora, precum și de particularitățile tranzițiilor formantice spectrale (ecuațiilor locusului) (Reetz, Jongman 2009: 189). Scopul acestui articol este de a cerceta caracteristicile spectrale ale fricativelor și africatelor din limbile baltice contemporane și de a evidenția diferențele distinctive dintre acestea în lituaniană și letonă. Acest scop poate fi împărțit în următoarele obiective: 1) determinarea valorilor frecvențelor vârfurilor spectrale ale fricativelor și africatelor din limbile lituaniană și letonă; 2) analizarea experimentală a intensității relative a fricativelor și africatelor din ambele limbi; 3) compararea influenței pe care palatalitatea, sonoritatea, modul și locul de articulare ale consoanelor o exercită asupra caracteristicilor spectrale ale fricativelor și africatelor. Datele privind consoanele pronunțate de bărbați și femei au fost analizate separat, pentru a determina influența sexului asupra caracteristicilor spectrale ale consoanelor.
Cercetarea este inovatoare și relevantă, deoarece până în prezent nu au fost publicate studii comparative ale trăsăturilor acustice ale consoanelor lituaniene și letone realizate conform aceleiași metodologii. În plus, metodele de cercetare a trăsăturilor acustice ale consoanelor descrise în articol nu au mai fost utilizate până acum în lucrările de fonetică acustică lituaniană.
2. CLASIFICAREA ARTICULATORIE A CONSOANELOR FRICATIVE ȘI A AFRICATELOR DIN LIMBILE LITUANIANĂ ȘI LETONĂ
Pentru transcrierea consoanelor studiate din limbile baltice actuale, în articol se utilizează alfabetul fonetic internațional, răspândit pe scară largă în lume2 (TFA sau IPA – International Phonetic Alphabet), creat de Asociația Fonetică Internațională
2 În acest studiu sunt utilizate simbolurile TFA adaptate consoanelor limbilor lituaniană și letonă în cadrul proiectului „Limbile baltice actuale: caracteristici spectrale ale sunetelor (studiu instrumental)” (nr. MIP-081/2013).
Straipsniai / Articles
147
Page 5
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
(pentru detalii, vezi IPA 2015). Tabelul de mai jos (vezi tabelul 1) prezintă consoanele fricative și africatele a căror transcriere TFA diferă de cea din alfabetele fonetice naționale.
1 TABEL. Simbolurile fonemelor consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă, conform alfabetelor fonetice naționale (LTFA și LVFA) și internațional (TFA)
3 Pentru interpretările fonologice diferite ale sonantelor v și j în limbile lituaniană și letonă, vezi secțiunea 3.
4 În sistemul consonantic al limbii letone nu există consoana velară sonoră h, însă grafemul h este utilizat în următoarele cazuri: 1) pentru a nota varianta principală a fonemului /x/ – fricativa velară [x]; 2) pentru a nota alofonul fonemului /x/ – fricativa faringiană [ħ]; 3) pentru a nota alofonul fonemului /x/ – fricativa palatală [ç] (LVG 2013: 70). Alofonele fonemului /x/ – faringiana [ħ] și palatala [ç] – se pronunță cel mai adesea sub influența limbilor engleză și germană.
5 În transcrierea națională a limbii letone (LVFA), africata dz poate fi notată fie dz [d͡z̥sma], fie ʒ [ʒi̯esma] (LVG 2013: 26).
6 În transcrierea națională a limbii letone (LVFA), africata dž poate fi notată fie dž [d͡ʒems], fie ǯ [ǯems] (LVG 2013: 26).
7 În alfabetul fonetic internațional, simbolul modificator superior „j”, scris lângă consoană, indică o consoană palatalizată, de exemplu, [tʲ], [dʲ].
148
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 6
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
În funcție de locul de articulare, consoanele baltice studiate se împart în următoarele clase (vezi Urbanavičienė, Indričānė 2015: 265–267; cf. DLKG 2005: 33–34; LVG 2013: 58):
Numărul fonemelor consonantice studiate în limba lituaniană (22 de foneme) este aproape de două ori mai mare decât în limba letonă (12 foneme), deoarece limba lituaniană are opoziții consonantice în funcție de sonoritate (surd – sonor) și de palatalizare (nepalatalizat – palatalizat), în timp ce limba letonă prezintă opoziții doar în funcție de sonoritate.
3. STATUTUL FONOLOGIC AL CONSOANELOR /v/ ȘI /j/ ÎN LIMBILE LITUANIANĂ ȘI LETONĂ
Din punctul de vedere al modului de articulare, /ʋ, ʋʲ, j/ din limba lituaniană sunt clasificate drept consoane sonante (de aceea au fost excluse din domeniul acestui studiu), iar /v, j/ din limba letonă — drept consoane fricative.
Cercetările instrumentale au arătat că în limba letonă labiodentala sonoră /v/ și palatala /j/ au mai multe variante de pronunțare (Čეirane 2011). Când, la articularea acestor consoane, spațiul dintre organele vorbirii este îngust, se pronunță fricativele [v] sau [j] — fluxul de aer care trece prin constricție creează turbulență și conferă consoanei de constricție o componentă de fricțiune zgomotoasă (vezi LVG 2013: 66). Când, la articularea consoanelor /v/ și /j/, spațiul dintre organele vorbirii este mai deschis, consoanele se pronunță fără fricțiune, adică nefricative, sau aproximante [ʋ] și [j]⁸ (vezi LVG 2013: 66). În limba letonă, aproximantele [ʋ, j] pot fi pronunțate în locul fricativelor [v, j] când vorbirea este estompată sau mai puțin energică (LVG 2013: 68; 71). În poziție tautosilabică după o vocală scurtă sau lungă, fonemele consonantice [v, j] ale limbii letone suferă o vocalizare totală sau parțială, de exemplu: [tɐus] tavs
8 Ambele realizări ale fonemelor /v/ și /j/ (fricativele [v], [j] și aproximantele [ʋ] și [j]) sunt descrise în studiile asupra limbii letone prin termenul „consoană constrictivă zgomotoasă” (letonă spraudzīens troksnenis) (cf. Čეirane 2010; Čეirane 2011; Čეirane, Indričāne 2012; Markus, Grigorjevs 2002).
În fonetica tradițională a limbii lituaniene9 (Pakerys 2003) și în gramatica academică (DLKG 2005: 33), [j], [ʋ], [ʋʲ] sunt clasificate drept consoane sonante. Această interpretare a lui [ʋ, ʋʲ, j] în limba lituaniană nu se datorează articulării (natura obstacolului este aceeași ca în cazul celorlalte consoane fricative10), ci caracteristicilor funcționale ale acestor consoane: la sfârșitul cuvântului, [ʋ, j] își pierd fricțiunea, devin și mai sonore și se transformă în nesilabicele [u̯, i̯], formând diftongi secundari cu vocalele precedente, de exemplu: [jūːro̯i] «în mare», [kėːdėːi] «pe scaun», [sudie̯u] «adio».
Dintre cele două variante poziționale — fricativele [v, j] și aproximantele [ʋ, j] — în limba letonă sunt generalizate ca foneme fricativele /v, j/ (vezi LVG 2013: 76–77), iar în limba lituaniană — aproximantele /ʋ, ʋʲ, j/. Diferența dintre aproximantele [ʋ ʋʲ] și fricativele [v, vʲ] este greu de perceput, deoarece fricativele sonore tind să devină aproximante din cauza articulării lor specifice (la articularea fricativelor sonore se generează simultan în tractul vocal atât zgomotul fricativ, cât și vibrația corzilor vocale, care încetinește fluxul de aer)11.
Problema identificării consoanelor /ʋ, ʋʲ, j/ în limba lituaniană nu este pe deplin rezolvată și necesită o fundamentare instrumentală detaliată (bazată pe investigarea obiectivă a trăsăturilor articulatorii ale sunetelor). În acest articol se adoptă interpretarea tradițională; prin urmare, sonantele lituaniene /ʋ, ʋʲ/ (astfel, labiodentalele lituaniene /f/ și /fʲ/ nu au corespondent sonor) și /j/ nu sunt incluse în studiul consoanelor fricative, în timp ce materialul limbii letone include fricativele sonore /v, j/ (unde există opoziția /f/ și /v/).
4. SPECTRUL ȘI INTENSITATEA FRICȚIUNII
Din punctul de vedere al sonorității, consoanele fricative cu același statut se deosebesc prin distribuția energiei în spectru și prin intensitate (Kent, Read 1992: 122). Aceste caracteristici acustice
9 În cele mai recente clasificări ale consoanelor limbii lituaniene (a se vedea Abrazevičius, Leskauskaitė 2014: 167; Pakerys 2014: 91), consoanele /v, vʲ/ sunt considerate nu sonante, ci consoane fricative sonore labiodentale, care, în privința sonorității, contrastează cu corespondentele lor surde /f, fʲ/.
10 E. Mikalauskaitė (1975: 41–46) lietuvių /ʋ/, /ʋʲ/ ir /j/ priskyrė pučiamiesiems, o akademinė Lietuvių kalbos gramatika (LKG 1965: 70) šiuos priebalsius, kaip turinčius didelį kiekį virpesių, neturinčius tono moduliacijos, nesukeliančius priebalsių skardėjimo, laiko tarpiniais tarp pučiamųjų priebalsių ir sonantų.
11 Consoanele fricative sonore sunt un fenomen destul de rar în limbile lumii (Johnson 2003: 122).
150
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 8
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
Pe baza acestor trăsături, literatura de specialitate distinge două grupuri de consoane fricative: sibilante (sibilant) (de exemplu, consoanele fricative alveolare /s/, /z/ și cele postalveolare /ʃ/, /ʒ/ din limba engleză) și nesibilante (non-sibilant) (de exemplu, consoanele fricative labiodentale /f/, /v/, fricativele interdentale /θ/, /ð/ și fricativa faringiană /h/ din limba engleză). Sibilantele se deosebesc de nesibilante prin energia spectrală și intensitatea mai mari (Kent, Read 1992: 122): sibilantele sunt numite și consoane „stridente”, iar nesibilantele – consoane „mate” (Ambrazevičius 2011: 37). În lucrările anterioare de fonetică a limbilor lituaniană și letonă nu era uzuală clasificarea consoanelor după sibilanță, adică după direcționarea fluxului de aer spre dinți. În cel mai recent studiu acustic asupra consoanelor lituaniene (a se vedea Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 301), sunt considerate sibilante consoanele limbii lituaniene /s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʒ, ʒʲ/ și africatele /ts, tsʲ, dz, dzʲ, tʃ, tʃʲ, dʒ, dʒʲ/. În limba letonă sunt considerate sibilante și fricativele /s, z, ʃ, ʒ/, precum și africatele (consoane oclusive) /ts, dz, tʃ, dʒ/ (cf. cercetările I. Indričāne despre sibilantele și nesibilantele din grupurile consoanelor oclusive surde din limba letonă; a se vedea Indričāne 2012; 2013; 2014). În acest articol, termenii „sibilantă” și „nesibilantă” vor fi, de asemenea, utilizați atunci când este cazul.
Examinând intensitatea vârfului spectral al consoanelor fricative sonore pre-vocalice din limba letonă, aflate în grupuri CVC, s-a constatat că, în acest grup, valorile medii statistice mai mari ale intensității caracterizează consoana dentală [z] și alveolară [ʒ], iar cele mai mici – consoana labiodentală [v] și palatală [j]. Cea mai mică valoare medie statistică a intensității o are consoana labiodentală [v], iar cea mai mare – consoana alveolară [ʒ], deși aceasta diferă puțin de valoarea intensității consoanei dentale [z]. Dacă se iau în considerare valorile abaterilor standard, consoanele dentală [z] și alveolară [ʒ] pot fi diferențiate de consoana labiodentală [v], în timp ce abaterile standard pentru consoana palatală [j] sunt relativ mari, astfel încât intervalul valorilor sale se suprapune atât cu domeniul valorilor consoanei labiodentale [v], cât și cu cel al consoanei dentale [z] (Čeirane 2011: 117–119).
A fost studiată, de asemenea, intensitatea vârfului spectral, intensitatea medie și intensitatea relativă a consoanelor fricative surde pre-vocalice din limba letonă, aflate în grupuri CVC. Aplicarea diferitelor metode a produs rezultate concordante: valorile medii statistice mai mari ale intensității caracterizează consoanele dentale [s] și alveolare [ʃ], iar cele mai mici – consoanele labiodentale [f] și velare [x]. În toate cazurile, cea mai mică valoare medie statistică a intensității o are consoana labiodentală [f], iar cea mai mare – consoana alveolară [ʃ] (când s-a calculat intensitatea vârfului spectral) sau consoana dentală [s] (când s-au calculat intensitatea medie și intensitatea relativă). În grupul consoanelor surde, valorile intensității consoanelor dentale [s] și alveolare [ʃ] sunt, de asemenea, foarte asemănătoare. Consoana labiodentală [f] se distinge de celelalte consoane fricative surde printr-o valoare mai mică a intensității, în timp ce valoarea intensității consoanei velare [x] este apropiată de valorile intensității consoanelor dentale [s] și alveolare [ʃ]. Comparând abaterile standard, intensitatea consoanelor fricative surde
Straipsniai / Articles
151
Page 9
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
verčių sritys visais atvejais persidengia (žr. Indričāne 2014: 112, 114–115; 1, 4 ir 7 grafikai).
Studiile consoanelor fricative sonore pre-vocalice din limba letonă (a se vedea Čeirane 2011; Indričāne 2014: 101–119) au identificat tendințe similare: atât în grupul consoanelor fricative sonore, cât și în cel al consoanelor fricative surde, cea mai mică intensitate o are consoana fricativă labială (nesibilantă), iar cea mai mare – o consoană dentală sau alveolară (sibilantă). În plus, valorile medii statistice ale intensității arată că intensitatea consoanelor fricative labiodentale, precum și a celor palatale și velare (nesibilante), este mai mică decât cea a consoanelor fricative dentale și alveolare (sibilante). Astfel, rezultatele acestor studii corespund observațiilor din literatura de specialitate, de exemplu, celor privind diferențele de intensitate dintre sibilante și nesibilante în limba engleză12.
Până în prezent s-au efectuat foarte puține studii asupra intensității consoanelor limbii lituaniene. Disertația Sigitei Dereškevičiūtė
În disertația Sigitei Dereškevičiūtė Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės (2013: 138) sunt prezentate date despre frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor fricative din limba lituaniană și despre zonele de concentrare a energiei: vârfurile spectrale mai intense caracterizează consoanele palatalizate (în special [xʲ], [ʋʲ]), iar frecvențele caracteristice și intensitatea mai mari – consoanele surde. Cercetările autoarei indică, de asemenea, amplificarea energiei spectrale a sibilantelor (în special [ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, ʤ, ʤʲ]), asociată cu articularea dublă, și coborârea zonelor de concentrare a energiei consoanelor labiale, asociată cu articularea labială.
Intensitatea consoanelor fricative din limbile baltice actuale este studiată prin determinarea valorii intensității vârfului spectral dominant (peak intensity/ amplitude), a intensității medii a consoanei fricative (overall noise intensity/ amplitude) sau a valorilor intensității relative (relative intensity/ amplitude). Acest din urmă indicator este considerat deosebit de promițător în studiile de acustică a consoanelor, deoarece, de exemplu, permite clasificarea tuturor consoanelor fricative din limba engleză în funcție de locul de articulare (a se vedea Jongman et al. 2000: 1252, 1259–1262; Reetz, Jongman 2009: 192; Indričāne 2014: 103). Literatura de specialitate menționează că intensitatea consoanelor fricative sonore este mai mică decât cea a corespondentelor lor surde, deoarece, la articularea unei consoane fricative sonore, mai mult
12 Studiile asupra consoanelor limbii engleze arată că, de exemplu, intensitatea sibilantelor surde /s/, /ʃ/ este cu 10–15 dB mai mare decât cea a nesibilantelor surde /f/, /θ/ (Reetz, Jongman 2009: 192). Intensitatea consoanei fricative alveolare sonore /z/ o depășește cu 6 dB pe cea a consoanei alveolare surde /s/, iar intensitatea consoanei fricative labiodentale sonore /v/ este cu 13 dB mai mare decât cea a consoanei fricative labiodentale surde /f/. Se observă, de asemenea, că în grupurile de consoane fricative cu același statut din punctul de vedere al sonorității, intensitatea sibilantelor este mai mare decât cea a nesibilantelor: intensitatea sibilantei sonore /z/ (70 dB) este mai mare decât cea a nesibilantelor sonore /v/, /ð/ (66 dB), iar intensitatea sibilantelor surde /s/, /ʃ/ (64–65 dB) este mai mare decât cea a nesibilantelor surde /f/, /θ/ (53–54 dB) (Jongman 1989: 1724; Kent, Read 1992: 122).
152
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 10
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
energiei se pierde atunci când fluxul de aer trece prin pliurile vocale vibrante (Kent, Read 1992: 122; Reetz, Jongman 2009: 192; Ambrazevičius 2011: 33).
5. MATERIALUL DE CERCETARE ȘI INFORMATORII
Materialul de cercetare al articolului constă din africatele și consoanele fricative ale ambelor limbi baltice contemporane, rostite în secvențe CVC izolate, în poziție pre-vocalică (atât înaintea vocalelor scurte, cât și înaintea celor lungi), de exemplu:
– 1a. sis [sis], ses [ses], ses [sæs], sas [sas], sos [sɔs], sus [sus], sīs [siːs], sēs [seːs], sẽs [sæːs], sās [sɑːs], sōs [sɔːs], sūs [suːs].
Influența accentelor tonale a fost eliminată din acest studiu, pornind de la premisa că acestea afectează mai mult finalul segmentului vocalic și consoana postvocalică decât poziția pre-vocalică.
Materialul pentru studiul instrumental a fost înregistrat în Lituania și Letonia, respectându-se aceleași criterii de selecție a informatorilor. Pentru înregistrări s-a folosit același echipament, iar parametrii săi tehnici au fost uniformizați. Secvențele investigate au fost citite de 12 informatori lituanieni și 12 letoni: câte 6 bărbați și 6 femei (cu vârste între 20 și 48 de ani). Toți informatorii sunt vorbitori nativi de lituaniană sau letonă. Pronunția lor nu prezintă deficiențe perceptibile și respectă normele limbii literare lituaniene sau letone.
Informatorii au rostit secvențele CVC investigate de 3–5 ori, cu intonație neutră și într-un ritm cât mai uniform posibil. Materialul de cercetare a fost înregistrat cu ajutorul unui reportofon digital portabil de înaltă rezoluție Tascam DR-100MK II și al unui microfon vocal AKG C 520. Rata de eșantionare a semnalului audio a fost de 44 100 Hz, iar nivelul de cuantizare, de 16 biți. Datele bărbaților și ale femeilor au fost analizate separat.
Studiul instrumental al consoanelor fricative și al africatelor a fost realizat cu programele informatice PRAAT (versiunea 5.3.60, autorii programului – Paul Boersma, David Weenink), MS EXCEL (versiunea 13, Microsoft Corporation) și SPSS (versiunea 19, IBM Corporation).
Pentru a putea determina valoarea frecvenței vârfului spectral (Hz), mai întâi se obțin spectrele FFT ale tuturor consoanelor analizate în programul de analiză a sunetului PRAAT13. Plasăm cursorul mouse-ului în mijlocul porțiunii de zgomot a consoanei fricative / africatei, facem clic pe Select, alegem opțiunea Move start of selection by, selectăm distanța de 0,01 s, facem clic pe opțiunile Spectrum – View spectral slice – View – Zoom și stabilim intervalul de la 0,0 la 8000,0 Hz14. Pentru ca numărul elementelor spectrale să fie aproximativ același și spectrele FFT să poată fi comparate, spectrele tuturor consoanelor cercetate au fost obținute din intervale de aceeași durată: 0,01 s, sau 10 ms (vezi fig. 1–4). În majoritatea cazurilor, segmentul din care a fost extras acest interval depășește durata de 10 ms, astfel încât debutul vocalei, care ar putea influența distribuția energiei în spectrul FFT, nu este inclus în intervalul examinat. Intervalul de 10 ms al consoanelor fricative a fost extras aproximativ din partea lor mediană (fig. 1–2), iar cel al africatelor — aproximativ din mijlocul fazei de explozie (fig. 3–4).
Intervale de 0,01 s, sau 10 ms
FIG. 1. Fricativa sonoră [z]
FIG. 2. Fricativa surdă [s]
13Acestea sunt așa-numitele spectrograme neuniformizate, sau transformata Fourier rapidă, în engleză Fast Fourier Transform, prescurtat FFT spectra.
14Cf.: H. Reetz și A. Jongman afirmă că energia care caracterizează unda sonoră este distribuită în spectru sub 8000 Hz, iar energia frecvențelor superioare este considerată zgomot de fond (Reetz, Jongman 2009: 160).
154
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 12
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
FIG. 3. Africata sonoră [dz]
FIG. 4. Africata surdă [ts]
Valoarea frecvenței a fost măsurată în spectrul componentei dominante, adică al vârfului cel mai înalt (fig. 5–6).
FIG. 5. Spectrul FFT al consoanei fricative sonore [z]
FIG. 6. Spectrul FFT al consoanei fricative surde [s]
Valorile frecvențelor vârfurilor spectrale (Hz) determinate cu programul PRAAT au fost transferate în programul EXCEL, iar ulterior prelucrate cu programul de analiză statistică SPSS, care a calculat valorile statistice medii (VSV) ale frecvențelor vârfurilor spectrale.
6.1.2. Frecvența vârfului spectrului consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă
Valorile statistice medii (VSV) ale frecvenței vârfului spectrului consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă obținute în cadrul studiului sunt prezentate în tabelul 2.
Straipsniai / Articles
155
Page 13
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
TABELUL 2. Consoanele fricative și africatele din limbile lituaniană și letonă: frecvența vârfului spectral VSV (Hz)
6.1.3. Compararea consoanelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană cu datele consoanelor din limba letonă
Frecvențele vârfului spectral VSV ale consoanelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană sunt comparate cu datele din limba letonă în figurile 7–8.
FIGURA 7. Compararea valorilor statistice medii ale frecvențelor vârfului spectral ale consoanelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană (Hz) cu rezultatele din limba letonă: datele bărbaților
Consoanele limbii letone | Consoanele limbii lituaniene | palatalizate | nepalatalizate | ● | ○ | ●
Straipsniai / Articles
157
Page 15
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ
FIG. 8. Compararea valorilor medii statistice ale frecvențelor vârfurilor spectrale (Hz) ale consoanelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană cu rezultatele pentru limba letonă: datele femeilor
Consoane din limba letonă | Consoane din limba lituaniană | palatalizate | nepalatalizate | ▲ | △ | ▲
Rezultatele cercetării arată că valorile medii statistice ale frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor palatalizate din limba lituaniană sunt, de regulă, mai mari decât cele ale consoanelor nepalatalizate corespunzătoare (din punctul de vedere al sonorității, al locului și al modului de articulare) din limbile lituaniană și letonă. Această regularitate se observă în grupurile consoanelor velare (datele bărbaților și ale femeilor), alveolare și dentale, precum și ale africatelor (numai datele bărbaților). Totuși, s-a observat și tendința opusă, adică valorile medii statistice ale frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor palatalizate din limba lituaniană sunt mai mici decât cele ale consoanelor corespunzătoare din limba letonă, cf.: pe baza datelor bărbaților – litu. [fʲ] < let. [f], litu. [ʒʲ] < let. [ʒ], litu. [ʃʲ] < let. [ʃ]; pe baza datelor femeilor – litu. [fʲ] < let. [f], litu. [zʲ] < let. [z], litu. [sʲ] < let. [s], litu. [džʲ] < let. [dž], litu. [t͡sʲ] < let. [t͡s], litu. [ʒʲ] < let. [ʒ], litu. [dʒʲ] < let. [dʒ], litu. [tʲ] < let. [t]. În plus, în multe cazuri frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor alveolare palatalizate din limba lituaniană diferă de valorile consoanelor nepalatalizate corespunzătoare din aceeași limbă și sunt mai apropiate de vârfurile spectrale ale consoanelor din limba letonă. Acest lucru se explică prin faptul că pronunțarea consoanelor fricative alveolare și a africatelor din limba letonă se caracterizează printr-o articulare suplimentară – palatalizarea, adică ridicarea părții mijlocii a limbii spre palatul dur (cf. LVG 2013: 64;
158
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 16
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
66), însă, spre deosebire de limba lituaniană, în limba letonă această palatalizare suplimentară a consoanelor nu are valoare fonologică.
În grupul consoanelor labiale, valorile medii statistice ale frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor palatalizate din limba lituaniană (atât pe baza datelor bărbaților, cât și ale femeilor) sunt mai mici decât cele ale consoanelor nepalatalizate corespunzătoare, dar mai mari decât frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor labiale din limba letonă. Valorile medii statistice ale frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor labiodentale surde – litu. [f]/[fʲ] și let. [f] – diferă între ele mai mult decât cele ale celorlalte consoane (vezi fig. 7–8): consoana palatalizată [fʲ] din limba lituaniană se caracterizează printr-o valoare medie statistică a frecvenței vârfului spectral considerabil mai mică decât cea a consoanei [f] din limba letonă; așadar, în limba letonă vârful spectral al acestei consoane este situat în regiunea frecvențelor înalte, iar în limba lituaniană, în regiunea frecvențelor joase.
Diferențe mai mari între frecvențele vârfurilor spectrale au fost înregistrate și în subgrupurile consoanelor velare și ale consoanelor velare palatalizate (palatovelare). Deoarece, la calcularea valorilor medii statistice ale frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanei [x] din limba letonă, au fost incluse și variantele palatovelare / palatale15, s-a constatat că valoarea frecvenței vârfului spectral al consoanei velare nepalatalizate [x] din limba letonă este mai mare decât cea a consoanelor velare nepalatalizate [x], [ɣ] din limba lituaniană, dar mai mică decât cea a consoanelor velare palatalizate din limba lituaniană și a consoanei palatale din limba letonă (vezi fig. 7–8). Consoanele velare din limbile lituaniană și letonă, consoanele velare palatalizate din limba lituaniană și consoana palatală din limba letonă se ordonează astfel, în funcție de valorile crescătoare ale frecvențelor medii statistice ale vârfurilor spectrale:
litu. velare [x], [ɣ] < let. velară [x] < litu. velare palatalizate [xʲ], [ɣʲ] < let. palatală [j]
Deși regularitățile variației valorilor medii statistice ale frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor nepalatalizate și palatalizate din limba lituaniană au multe excepții, totuși, în cele mai multe cazuri, vârfurile spectrale ale consoanelor palatalizate sunt situate în regiunea frecvențelor mai înalte decât cele ale consoanelor nepalatalizate corespunzătoare, iar vârfurile spectrale ale consoanelor palatale letone – la frecvențe mai înalte decât cele ale consoanelor palatalizate lituaniene.
6.1.4. Compararea consoanelor surde și sonore
Nici în limba lituaniană, nici în cea letonă sonoritatea consoanelor nu influențează valorile frecvențelor vârfurilor spectrale — rezultatele cercetării arată că VSV ale vârfurilor spectrale ale consoanelor surde și ale echivalentelor lor sonore variază nesistematic și nu se pot distinge anumite regularități.
15 În limba letonă, înaintea vocalelor anterioare [i], [iː], [e], [eː] și a diftongilor care încep cu componentele [i] și [e], fonema fricativă /x/ poate fi realizată în două feluri: ca alofon palatovelar [xʲ] și ca alofon palatal [ç] (LVG 2013: 69).
Straipsniai / Articles
159
Page 17
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
6.1.5. Compararea datelor bărbaților și femeilor
Atât datele din limba lituaniană, cât și cele din limba letonă arată că valorile frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor rostite de bărbați sunt mai joase decât cele ale consoanelor corespunzătoare rostite de femei. Prin urmare, valoarea frecvenței vârfului spectral este legată de sexul informantului. Consoanele palatalizate [sʲ], [dʲ] și consoanele nepalatalizate [s], [d] din limba lituaniană nu urmează această tendință16 — VSV ale frecvențelor vârfurilor spectrale ale acestor consoane rostite de bărbați sunt mai mari decât cele ale consoanelor corespunzătoare rostite de femei.
6.1.6. Influența modului / locului de articulare a consoanelor asupra caracteristicilor acustice ale acestora
Concentrarea energiei spectrale în anumite benzi de frecvență oferă informații despre caracteristicile articulatorii ale sunetelor. Dacă energia unei consoane se concentrează în regiunea 5000–6000 Hz, se aude un sunet fricativ s ascuțit; dacă energia se concentrează în intervalul 3000–4000 Hz, se aude un sunet șuierător ș grav, cu un foșnet intens (Kodzasov, Krivnova 2001: 565–566).
Pe baza acestor criterii, consoanele lituaniene și letone pot fi împărțite mai întâi în nesibilante (a căror energie se concentrează în regiunea ~1000–3000 Hz), adică lit. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] și let. [v], [j], [x], și sibilante (ale căror frecvențe ale vârfurilor spectrale sunt concentrate în intervalul 3000–6000 Hz). Sibilantele pot fi subdivizate în continuare în consoane alveolare (ale căror vârfuri spectrale se situează în regiunea 3000–4000 Hz), adică lit. [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] și let. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ], și consoane dentale (a căror energie spectrală maximă se concentrează în intervalul 5000–6000 Hz), adică lit. [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] și let. [s], [z], [ts], [dz]. Dintre nesibilante se disting consoanele velare lit. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] și let. [x] (alături de care se situează și labiodentala let. [v]), ale căror vârfuri spectrale se concentrează în intervalul ~1000–3000 Hz.
Totuși, împărțirea consoanelor în sibilante și nesibilante este legată în primul rând nu de energia spectrală, ci de intensitate. Sibilantele se caracterizează printr-o intensitate mai mare, deoarece, la articularea lor, curentul de aer trebuie să treacă printr-un obstacol — dinții. Nu există o legătură directă între sibilare și energia spectrală, cf.: nesibilantelor
16 Specificitatea consoanelor [s] și [dz] ar fi putut conduce și la o eroare în date. De regulă, în intervalul 0–8000 Hz se observă un singur vârf spectral al consoanelor [s] și [dz]. La examinarea unui interval mai larg (de exemplu, 0–10 000 Hz), se pot observa două vârfuri spectrale ale acestor consoane (ca și în cazul lui [ʃ]). Deoarece vocea bărbaților se caracterizează prin frecvențe mai joase, al doilea vârf spectral (mai înalt) ar fi putut apărea și în intervalul mai îngust 0–8000 Hz. În schimb, sunetele rostite de femei se caracterizează prin frecvențe mai înalte, astfel încât consoanelor investigate li s-a atribuit întotdeauna valoarea primului vârf (deoarece al doilea vârf nu era vizibil în intervalul 0–8000 Hz).
160
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 18
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
Vârfurile spectrale ale consoanelor labiodentale lituaniene [f], [fʲ] se concentrează în intervalul 2000–3200 Hz, ale [f] letone – în intervalul 4500–7000 Hz, iar ale [ɟ] palatale – în jurul valorii de 4000 Hz.
În concluzie, se poate afirma că zonele de concentrare a vârfurilor spectrale permit diferențierea consoanelor fricative și a africatelor în următoarele grupuri articulatorii: alveolare sibilante (energia lor spectrală se concentrează în regiunea frecvențelor medii), dentale sibilante (energia lor se concentrează în regiunea frecvențelor înalte) și velare nesibilante (caracterizate prin cele mai mici VSV ale vârfurilor spectrale). Celelalte consoane (nesibilante) nu pot fi diferențiate pe baza frecvențelor vârfurilor spectrale.
În cadrul studiului au fost comparate valorile frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă în funcție de sonoritate, palatalizare, modul și locul de articulare și sexul informanților.
S-a constatat că sonoritatea consoanelor nu influențează valorile frecvențelor vârfurilor spectrale nici în limba lituaniană, nici în limba letonă (cf.: cercetările lui S. Dereškevičiūtė (2013: 138) arată că energia consoanelor sonore din limba lituaniană se concentrează în regiunea frecvențelor joase în comparație cu corespondentele lor surde).
Ca urmare a palatalizării, frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor din limba lituaniană cresc, adică sunt mai înalte decât cele ale membrilor nepalatalizați ai opoziției. Consoanele fricative și africatele din limba lituaniană se dispun astfel, în ordine crescătoare a frecvențelor vârfurilor spectrale:
În urma studiului și a comparării frecvențelor vârfurilor spectrale ale consoanelor fricative și africatelor nepalatalizate, palatalizate și palatale din limbile lituaniană și letonă, au fost observate următoarele tendințe:
1) [f] letonă se caracterizează prin frecvențe mai înalte ale vârfului spectral decât [f], [fʲ] lituaniene (atât conform datelor bărbaților, cât și celor ale femeilor);
2) conform datelor bărbaților, frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor dentale letone sunt, în majoritatea cazurilor, similare cu cele ale consoanelor dentale nepalatalizate lituaniene (cu excepția lui [z]); conform datelor femeilor, consoanele dentale letone se caracterizează prin vârfuri spectrale mai înalte decât consoanele dentale nepalatalizate și palatalizate lituaniene;
3) frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor alveolare letone (atât conform datelor bărbaților, cât și celor ale femeilor) sunt apropiate de cele ale consoanelor alveolare palatalizate lituaniene (deoarece consoanele alveolare letone sunt, de asemenea, caracterizate de palatalitate, însă aceasta nu este fonologică, întrucât nu există corespondente nepalatalizate, vezi LVG 2013, 64);
Straipsniai / Articles
161
Page 19
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ
4) 1a. [x], conform valorilor frecvențelor vârfului spectrului, ocupă o poziție intermediară între lie. [x] și lie. [x̟], deoarece calitatea lui 1a. [x] depinde de vocala următoare: articulația acesteia poate varia de la velară la velară palatalizată / palatală;
5) Cele mai apropiate consoane lituaniene de 1a. [v] și [j] — sonantele lie. [u], [u̯] și [j] — nu au fost studiate. Totuși, s-a observat că valoarea frecvenței vârfului spectrului pentru 1a. [v] este mai apropiată de valorile lie. [f], [fʲ] decât de valoarea 1a. [f]. În schimb, valoarea frecvenței vârfului spectrului pentru consoana palatală 1a. [j] este apropiată de valorile 1a. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ] (adică de consoanele care au în limba letonă trăsătura nefonologică a palatalizării).
În funcție de valorile frecvențelor vârfului spectrului, se disting următoarele grupuri de consoane articulatorii din limbile lituaniană și letonă:
a) alveolare (sibilante): lie. [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] și la. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ];
b) dentale (sibilante): lie. [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] și la. [s], [z], [ts], [dz].
c) velare (nesibilante): lie. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] și la. [x]
Sexul informanților influențează frecvențele vârfurilor spectrale: consoanele pronunțate de bărbați se caracterizează prin vârfuri spectrale mai joase decât consoanele corespunzătoare pronunțate de femei. Deoarece caracteristicile spectrale ale consoanelor sunt legate de dimensiunea cavității orale anterioare, iar aceasta este influențată de dimensiunea tractului vocal (cu cât cavitatea anterioară este mai mare, cu atât energia acustică se concentrează mai mult în domeniul frecvențelor joase), este de așteptat ca energia consoanelor pronunțate de bărbați să se concentreze în domenii mai joase decât cea a consoanelor pronunțate de femei (cf.: tractul vocal al bărbaților este cu ~2,8 cm mai lung decât cel al femeilor).
6.2. Intensitatea relativă
6.2.1. Determinarea intensității relative
Intensitatea relativă indică raportul dintre intensitatea medie a unei consoane fricative sau a unei africate și intensitatea medie a vocalei care constituie mediul fonetic, pe parcursul unui interval de durată determinată. Măsurătorile au fost efectuate cu programul de analiză a sunetului PRAAT. Valorile medii ale intensității consoanelor fricative și africatelor (dB (μE)) au fost obținute pentru un interval cu durata de 0,01 s, adică 10 ms (vezi fig. 9 și 11), iar valorile intensității vocalelor au fost obținute pentru un interval cu durata de 0,05 s, adică 50 ms, situat aproximativ la mijlocul vocalei (fig. 10 și 12).
162
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 20
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
determinarea intensității medii (μE)
FIG. 9. Fricativa surdă prevocalică [s] în silaba [sas]: interval cu durata de 0,01 s, adică 10 ms
FIG. 10. Vocale [ɑ] din mediul fonetic al fricativei surde prevocalice [s] (în silaba [sas]): interval cu durata de 0,05 s, adică 50 ms
FIG. 11. Africata surdă prevocalică [t͡s] în silaba [t͡sats]: interval cu durata de 0,01 s, adică 10 ms
FIG. 12. Vocale [ɑ] din mediul fonetic al africatei surde prevocalice [t͡s] (în silaba [t͡sats]): interval cu durata de 0,05 s, adică 50 ms
Intensitatea relativă a fost calculată împărțind valoarea intensității medii a consoanei fricative sau a africatei la valoarea intensității medii a vocalei din mediul său fonetic. De exemplu, dacă în silaba sas [sas] intensitatea medie a consoanei fricative surde prevocalice [s] în intervalul de 10 ms este de 55,06 dB (μE) (vezi fig. 9), iar intensitatea medie a vocalei [ɑ] în intervalul de 50 ms este de 73,41 dB (μE) (vezi fig. 10), intensitatea relativă se calculează astfel: 55,06 dB (μE): 73,41 dB (μE) = 0,750 dB (μE). Valorile obținute ale intensității relative au fost prelucrate cu programul de analiză statistică a datelor SPSS: în acest program au fost calculate valorile statistice medii ale intensității relative (dB), utilizate în acest articol.
Straipsniai / Articles
163
Page 21
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
6.2.2. Comparație între consoanele fricative și africatele palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană și datele din limba letonă
Valorile statistice medii (VSV) ale intensității relative a consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă sunt prezentate în Tabelul 3.
TABELUL 3. Consoanele fricative și africatele din limbile lituaniană și letonă: VSV ale intensității relative (dB)
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
Valorile statistice medii ale intensității relative a consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă cresc în următoarea ordine:
1) datele bărbaților: litu. [f]<[fʲ]<[s]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[t͡s]<[t͡sʲ]<[t͡ɕ]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[t͡ɕʲ]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ɣ]<[d͡ʒʲ]<[sʲ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[ɣʲ], let. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[v]=[d͡z]<[t͡s]<[d͡ʒ]<[ʒ]<[z]<[j];
1) datele femeilor: litu. [f]<[fʲ]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[ɣʲ]<[t͡s]<[sʲ]<[ɣ]<[t͡sʲ]<[ʃ]<[t͡ɕ]<[s]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[t͡ɕʲ], let. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[t͡s]<[v]<[d͡z]<[d͡ʒ]<[j]<[ʒ]<[z].
Comparația VSV ale intensității relative a consoanelor fricative și africatelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană cu datele din limba letonă este prezentată în Figurile 13–14.
FIG. 13. Comparația VSV ale intensității relative (dB) a consoanelor fricative și africatelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană cu rezultatele din limba letonă: datele bărbaților
Consoanele fricative și africatele limbii lituaniene au valori RMS ale intensității relative ușor mai mici decât consoanele letone echivalente din punctul de vedere al sonorității și al articulației (pe baza datelor atât ale bărbaților, cât și ale femeilor). Câteva consoane nu confirmă această tendință: conform datelor bărbaților – lie. [fʲ] > la. [f], dar lie. [f] = la. [f]; conform datelor femeilor – lie. [fʲ], [f] > la. [f]; lie. [t͡ɕ] > la. [t͡ɕ] > lie. [t͡ɕʲ] (africata alveolară a limbii lituaniene [t͡ɕ], rostită de femei, se remarcă prin valori RMS ale intensității relative deosebit de ridicate, vezi fig. 14).
Compararea consoanelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană arată că valorile intensității relative ale consoanelor palatalizate sunt mai ridicate mai frecvent. Există însă excepții, cf.: datele bărbaților – [xʲ] < [x], [ʒʲ] < [ʒ]; datele femeilor – [xʲ] < [x], [ɣʲ] < [ɣ], [sʲ] < [s], [t͡ɕʲ] < [t͡ɕ], [d͡ʑʲ] < [d͡ʑ], [ʒʲ] < [ʒ]. Palatala letonă [j] are, de asemenea, unul dintre cele mai ridicate niveluri de intensitate (potrivit datelor femeilor) sau chiar cel mai ridicat (potrivit datelor bărbaților). Este probabil ca, analizând mai multe date sau utilizând alte programe de analiză, corelația dintre palatalizare și intensitatea relativă să fie și mai evidentă.
FIG. 14. Compararea valorilor RMS ale intensității relative (dB) ale consoanelor fricative și africatelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană cu rezultatele pentru limba letonă: datele femeilor
Consoanele limbii letone | Consoanele limbii lituaniene palatalizate | nepalatalizate △ | △ | ▲
166
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 24
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
6.2.3. Compararea consoanelor fricative și africatelor sonore și surde
Rezultatele cercetării arată (vezi fig. 13–14, tabelul 3) că, atât în limba lituaniană, cât și în cea letonă, valorile RMS ale intensității relative ale consoanelor fricative și africatelor sonore sunt, de regulă, mai mari decât cele ale echivalentelor lor surde. Prin urmare, sonoritatea consoanelor influențează valoarea intensității relative. În materialul de cercetare pentru limba lituaniană, această tendință nu este confirmată de consoana dentară palatalizată sonoră [z̪] rostită de bărbați, care are o valoare medie statistică mai mică (0,766 dB)) decât consoana dentară surdă [s̪] (0,786 dB)). În subgrupul consoanelor nepalatalizate, excepția o constituie africata alveolară sonoră [dʒ] rostită de femei, a cărei valoare medie statistică a intensității relative (0,807 dB)) este mai mică decât cea a africatei surde [tʃ] (1,003 dB)). Consoanele sonore ale limbii letone au, de asemenea, valori ale intensității relative mai mari decât corelativele lor surde. Excepție face africata dentară sonoră [dʒ] rostită de bărbați, care are o valoare medie statistică mai mică (0,788 dB)) decât africata surdă corespunzătoare [tʃ] (0,796 dB)).
6.2.4. Compararea datelor bărbaților și femeilor
Diferențele fiziologice dintre sexe, care determină un tract vocal mai lung la bărbați (cf. lungimea tractului vocal la bărbați ~16,9 cm, la femei – ~14,1 cm), permit anticiparea unor rezultate diferite privind intensitatea relativă. Rezultatele cercetării consoanelor limbii letone confirmă tendințele așteptate: valorile mai ridicate ale intensității relative sunt mai frecvent caracteristice consoanelor rostite de femei. Există însă și excepții, cf.: consoanele [f], [x] rostite de bărbați au valori RMS ale intensității relative mai ridicate decât consoanele corespunzătoare rostite de femei. Comparând datele pentru aceeași consoană fricativă sau africată din limba lituaniană, rostită de bărbați și femei, nu s-au observat diferențe sistematice.
6.2.5. Influența modului și a locului de articulare a consoanelor asupra caracteristicilor acustice ale acestora
Nici în lituaniană, nici în letonă, datele privind intensitatea relativă nu permit diferențierea consoanelor fricative și a africatelor în funcție de modul și locul de articulare. Este probabil ca, pe baza datelor privind intensitatea relativă, să se poată distinge sibilantele, adică consoanele „mai stridente” (cu intensitate mai mare), de nesibilante, adică de consoanele „mai surde” (cu intensitate mai mică). Teoria acusticii vorbirii susține că intensitatea cea mai mică este caracteristică nesibilantelor surde (de exemplu, -15 dB), iar intensitatea cea mai mare — sibilantelor sonore
Straipsniai / Articles
167
Page 25
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
(0 dB); intensitatea nesibilantelor sonore și a sibilantelor surde este similară — ~5 dB (vezi Ambrazevičius 2011: 38).
Rezultatele obținute arată că, în grupurile de consoane fricative sonore și africate pronunțate de bărbați, valorile statistice medii ale intensității relative nu permit distingerea sibilantelor de nesibilante, nici în lituaniană, nici în letonă: în grupul consoanelor fricative și africatelor nepalatalizate din lituaniană [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ], [ɣ] nu se distinge; în grupul consoanelor palatalizate din lituaniană [zʲ], [ʒʲ], [dʑʲ], [dʒʲ], [ɣʲ] nu se distinge; în grupul consoanelor fricative și africatelor din letonă [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ], [v] și [j] nu se disting.
Pe baza datelor femeilor, în subsistemul consoanelor sonore din lituaniană se pot distinge nesibilantele sonore [ɣʲ] și [ɣ] de sibilantele sonore [z], [zʲ], [ʒ], [ʒʲ], [dʑ], [dʑʲ], [dʒ], [dʒʲ] — nesibilantele [ɣʲ] și [ɣ] se caracterizează prin valori medii ale intensității relative mai mici decât sibilantele. În subsistemul consoanelor sonore din letonă, nesibilanta [v] se distinge de sibilantele [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ] — aceasta se caracterizează prin valori medii ale intensității relative puțin mai mici (de asemenea, numai pe baza datelor femeilor).
Atât în grupul consoanelor fricative surde și al africatelor din lituaniană, cât și în cel din letonă, valorile intensității relative ajută la distingerea sibilantelor (cu valori medii mai mari) de nesibilante (cu valori medii mai mici). Cf.: în grupul consoanelor nepalatalizate din lituaniană, sibilantele [s], [ʃ], [ts], [tʃ] se disting de [f], [x] (numai pe baza datelor femeilor; valorile consoanelor [s] și [x] pronunțate de bărbați se suprapun); în grupul consoanelor fricative palatalizate și al africatelor din lituaniană, sibilantele [sʲ], [ʃʲ], [tsʲ], [tʃʲ] se disting de nesibilantele [fʲ], [xʲ] (pe baza datelor ambelor sexe); în grupul consoanelor fricative și al africatelor din letonă, sibilantele [s], [ʃ], [ts], [tʃ] se disting, conform valorilor intensității relative, de nesibilantele [f], [x] (pe baza datelor informanților de ambele sexe).
6.2.6. Sinteza cercetării intensității relative
Consoanele fricative și africatele din lituaniană se caracterizează prin valori medii ale intensității relative puțin mai mici decât consoanele corespunzătoare din letonă din punctul de vedere al sonorității și al caracteristicilor articulatorii. Aceste rezultate s-ar putea datora înregistrărilor audio: deși parametrii tehnici ai înregistrărilor din Lituania și Letonia au fost uniformizați, în timpul înregistrării s-a acordat cea mai mare atenție calității înregistrărilor (deoarece înregistrările erau folosite pentru studierea diverselor caracteristici acustice ale sunetelor17), nu uniformității semnalului audio, care putea varia din cauza particularităților individuale ale vocii informantului sau a oboselii apărute în urma vorbirii îndelungate în reportofon. Acest sunet
17 Înregistrările au fost realizate în cadrul proiectului „Limbile baltice contemporane: caracteristici spectrale ale sunetelor (studiu instrumental)” (nr. MIP-081/2013).
168
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 26
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
Neregularitatea semnalului ar fi putut influența rezultatele cercetării intensității. Așadar, se poate afirma preliminar că cercetarea a permis identificarea unei intensități sonore, sau intensități, mai mari a consoanelor din limba letonă decât a celor din limba lituaniană; totuși, pentru a elimina complet influența parametrilor tehnici, ar trebui realizate cercetări mai detaliate în viitor.
Rezultatele privind intensitatea relativă a consoanelor palatalizate și nepalatalizate din limba lituaniană arată că există o anumită corelație între palatalitatea consoanelor și intensitatea relativă, adică palatalizarea crește intensitatea consoanelor. Acest lucru este confirmat și de datele din limba letonă: intensitatea consoanei palatale [j] este cea mai mare (potrivit datelor referitoare la femei, una dintre cele mai mari) dintre toate consoanele studiate.
Legătura dintre intensitatea relativă și sonoritate nu ridică îndoieli: atât în lituaniană, cât și în letonă, valorile medii ale intensității relative ale consoanelor fricative sonore și ale africatelor sunt mai mari decât cele ale echivalentelor lor surde.
Cercetarea nu a confirmat o legătură directă între sexul informanților și intensitatea relativă: diferențele fiziologice nu influențează semnificativ valorile intensității relative.
Nici în lituaniană, nici în letonă, datele privind intensitatea relativă nu permit diferențierea consoanelor fricative și a africatelor în funcție de modul și locul de articulare.
7. CONCLUZII
În cadrul cercetării au fost comparate valorile frecvențelor vârfurilor spectrale și ale intensității relative ale consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă, în funcție de sonoritate, palatalizare, modul și locul de articulare și sexul informanților.
7.1. Frecvența vârfului spectral. Nu s-a constatat nicio corelație între frecvențele vârfurilor spectrale și sonoritatea consoanelor fricative și africatelor din limbile lituaniană și letonă.
Din cauza palatalizării, frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor din limba lituaniană cresc, adică sunt mai ridicate decât frecvențele vârfurilor spectrale ale echivalentelor lor nepalatalizate.
Pe baza valorilor frecvențelor vârfurilor spectrale se disting următoarele grupuri de consoane din limbile lituaniană și letonă, articulatorii: alveolare și dentale (sibilante), precum și velare și dentolabiale / palatale (nesibilante).
Sexul informanților influențează frecvențele vârfurilor spectrale: frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor fricative și africatelor pronunțate de bărbați sunt mai joase decât
Straipsniai / Articles
169
Page 27
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ
frecvențele consoanelor rostite de femeile corespunzătoare. Scăderea frecvenței vârfului spectrului este legată de dimensiunea mai mare a cavității bucale anterioare la bărbați.
7.2. Intensitatea relativă. Studiul a evidențiat o legătură între intensitatea relativă și sonoritatea în limbile baltice actuale: intensitatea relativă a consoanelor fricative sonore și a africatelor este mai mare decât cea a corelatelor surde corespunzătoare.
S-a constatat o corelație între palatalizarea consoanelor și intensitatea relativă: consoanele fricative palatalizate și africatele din limba lituaniană au valori ale intensității relative mai mari decât echivalentele lor nepalatalizate. Intensitatea relativă a consoanei palatale [j] din limba letonă este, de asemenea, mai mare decât cea a celorlalte consoane letone.
Nici în lituaniană, nici în letonă, datele privind intensitatea relativă nu permit diferențierea consoanelor fricative și a africatelor în funcție de modul și locul de articulare.
Sexul informantului nu influențează semnificativ valorile intensității relative: diferențele constatate nu sunt regulate.
TABELUL 4.
Corelația dintre sonoritate, palatalizare, articulare și sexul informanților și trăsăturile acustice ale consoanelor fricative și africatelor din lituaniană și letonă
Trăsături acustice →
Frecvența vârfului spectrului (Hz)
Lit.
Let.
Sonoritate
Nu s-a constatat nicio corelație
Nu s-a constatat nicio corelație
Palatalizare
Cį este mai mare decât C: palatale: 1470–2680 Hz; alveolare: 70–600 Hz; dentale: 50–150 Hz; labiodentale: 135 Hz.
–
Modul/locul de articulare
Sibilante: alveolare: 2440–4600 Hz; dentale: 4400–6040 Hz. Nesibilante: palatale: 950–3700 Hz; labiodentale: 1960–3180 Hz.
Sibilante: alveolare: 2930–5040 Hz; dentale: 5190–6780 Hz. Nesibilante: palatale: 1800–2100 Hz; labiodentale: 2410–6770 Hz; palatală: 3940–4220 Hz.
Genul
Bărbați: 950–6040 Hz; femei: 1020–6030 Hz.
Bărbați: 1800–5770 Hz; femei: 2110–6780 Hz.
170
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 28
Consoanele fricative și africatele limbilor baltice contemporane: analiză comparativă a trăsăturilor acustice
7.3. Rezultatele studiului trăsăturilor acustice ale consoanelor fricative și africatelor din limbile baltice contemporane sunt sintetizate în tabelul 4. Se observă că trăsăturile acustice ale consoanelor studiate (frecvența vârfului spectral și intensitatea relativă) se corelează în ambele limbi cu aceleași criterii: frecvența vârfului spectral — cu articularea consoanelor (în special sibilanța), palatalizarea (numai în limba lituaniană) și genul informanților; intensitatea relativă — cu sonoritatea consoanelor și palatalizarea (în limba lituaniană). Totuși, datele diferite privind trăsăturile acustice obținute în limbile lituaniană și letonă (a se vedea tabelul 4) permit formularea unor concluzii privind diferențele distinctive ale consonantismului limbilor baltice.
7.4. Cercetarea a dezvăluit următoarele diferențe distinctive dintre limbile lituaniană și letonă, în ceea ce privește consoanele: diferențele:
7.4.1. Conform valorilor vârfurilor spectrale, consoanele palatalizate din limba lituaniană se apropie de consoanele corespunzătoare nepalatalizate din limba letonă, în timp ce frecvențele vârfurilor spectrale ale consoanelor palatale din limba letonă se numără printre cele mai înalte (mai mari sunt doar vârfurile spectrale ale consoanelor dentale din ambele limbi). Se poate afirma că consoanele din limba letonă sunt „mai moi” decât consoanele nepalatalizate din limba lituaniană, iar consoanele palatale din limba letonă sunt „mai moi” decât consoanele palatalizate din limba lituaniană.
7.4.2. Consoanele fricative și africatele din limba letonă se caracterizează printr-o intensitate relativă mai mare decât consoanele corespunzătoare din limba lituaniană, comparabile din punctul de vedere al sonorității și articulării. Aceste rezultate ar putea fi determinate, pe de o parte, de articularea mai energică a informanților letoni și, pe de altă parte, de neuniformitatea semnalului sonor în timpul înregistrării. Pentru a exclude influența parametrilor tehnici, ar trebui realizate în viitor cercetări mai ample de acest tip.
Straipsniai / Articles
171
Page 29
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
LITERATŪRA
Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai. Kaunas: Technologija.
Crystal David 2008: Dictionary of Linguistics and Phonetics. 6th edition. Malden, Oxford, Victoria: Blackwell Publisher Ltd.
Čეirane Solveiga 2010: Latviešu valodas balsīgo spraudzeņu troksneņu akustisks raksturojums. – Žmogus ir žodis 12(1), 14–19.
Čეirane Solveiga 2011: Latviešu valodas balsīgo troksneņu akustisks raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.
Čეirane Solveiga, Inese Indričāne 2012: Latviešu valodas troksneņu raksturojums pēc lokusa vienādojumiem. – Baltistica 47(1), 37–50.
Dereškevičiūtė Sigita 2013: Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės (daktaro disertacija). Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas.
DLKG – Ambrazas Vytautas (red.) 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. 4 pat. leid. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015a: Spectral structure and duration of the monophthongs in both contemporary Baltic languages. – Linguistica Lettica 23, 68–92.
Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015b: Comparative study of the qualitative features of the Lithuanian and Latvian monophthongs. – Baltistica 50(1), 57–89.
Indričāne Inese 2012: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu raksturojums pēc FFT spektriem. – Linguistica Lettica 20, 111–120.
Indričāne Inese 2013: Latviešu valodas nebalsīgo troksneņu akustisks un auditīvs raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.
Indričāne Inese 2014: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu intensitātes raksturojums. – Baltistica 49(1), 101–119.
Indričāne Inese, Jolita Urbanavičienė 2015: Lietuvių ir latviešu kalodas eksplozīvo slēdzeņu spektrālais raksturojums. – Baltu filoloģija 24(1), 51–87.
IPA – International Phonetic Association. Prieiga per internetą: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2016 m. balandžio 18 d.].
Johnson Keith 2003: Acoustic & auditory phonetics. Oxford: Blackwell Publishers.
172
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 30
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
Jongman Allard 1989: Duration of frication noise required for identification of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 85(4), 1718–1725.
Jongman Allard, Ratree Wayland, Serena Wong 2000: Acoustic characteristics of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 108, 861–867.
Kent Raymond D., Charles Read 1992: The acoustic analysis of speech. San Diego, California: Singular Publishing Group, Inc.
Kodzasov, Krivnova – Кодзасов Сандро В., Ольга Ф. Кривнова 2001: Общая фонетика. Москва: Российский государственный гуманитарный университет.
Ladefoged Peter, Ian Maddieson 1998: The Sounds of the World’s Languages. Oxford: Blackwell.
LKG – Ulvydas Kazys (red.). Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis). Vilnius: Mintis, 1965.
LVG – Auzina Ilze, Ieva Brenķe, Juris Grigorjevs, Inese Indričāne, Baiba Ivulāne, Andra Kalnača, Linda Lauze, Ilze Lokmane, Dace Markus, Daina Nītiņa, Gunta Smiltniece, Baiba Valkovska, Anna Vulāne. Latviešu valodas gramatika. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013.
Markus Dace, Juris Grigorjevs 2002: Fonētikas pētīšanas metodes 1. Rīga: Rasa ABC.
Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius: Mokslas.
Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija.
Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius / Įvadinės paskaitos. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Urbanavičienė Jolita, Inese Indričāne 2015: Lietuvių ir latvių kalbų trankieji priebalsiai: lokuso lygių rezultatai. – Baltistica 50(2), 261–293.
Straipsniai / Articles
173
Page 31
JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE
Fricatives and Affricates of Contemporary Baltic Languages: Comparative Analysis of Acoustic/ Spectral Cues
SUMMARY
In the current paper two acoustic cues – spectral peak’s frequency and relative intensity – obtained for the fricatives and affricates of contemporary Baltic languages have been studied. The research is conducted according to one and the same approach both for standard Lithuanian and Latvian. The aim of this paper is to compare the fricatives and affricates of the two Baltic languages in order to determine the essential spectral differences and the effect of palatalization, voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender displayed by the acoustic cues examined in the paper.
The research object is 34 consonant phonemes of contemporary Baltic languages: 1) 22 fricatives – /f, fʲ, s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, x, xʲ, ɣ, ɣʲ/ of Standard Lithuanian and /f, v, s, z, ʃ, ʒ, x/ of Standard Latvian; 2) 12 affricates – /t͡s, t͡sʲ, d͡z, d͡zʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ of Standard Lithuanian and /t͡s, d͡z, t͡ʃ, d͡ʒ/ of Standard Latvian.
The recording material consists of isolated CVC syllables pronounced by 12 Lithuanian and 12 Latvian native speakers (at the ages of 20 to 48): 6 males and 6 females within each group.
Data processing was performed using the software PRAAT, MS EXCEL, and SPSS.
The results indicate that spectral peak’s frequency displays the effect of palatalization (in Standard Lithuanian), manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender. The palatalization causes higher spectral peak’s frequencies for palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. According to spectral peak’s frequency, it is possible to divide the set of fricatives and affricates into sibilants (dentals and alveolars) vs. non-sibilants (labiodentals, palatals, and velars) both in standard Lithuanian and Latvian. The spectral peak’s frequency also displays gender-related differences, since the frequency values obtained for male speakers are lower in comparison to those of female speakers. The spectral peak’s frequency values do not reveal the effect of voicing.
The results obtained in this research show the correlation between relative intensity and voicing: the values obtained for the voiced fricatives and affricates are higher in comparison to their voiceless counterparts. The highest relative intensity values are characteristic of the palatalized fricatives and affricates of Standard Lithuanian, i.e., palatalization increases the strength of the consonant. On the basis of relative intensity, it is impossible to classify the fricatives or affricates of Standard Lithuanian or Standard Latvian according to their manner and place of articulation. The results obtained in this research do not provide the effect of speaker’s gender.
174
Acta Linguistica Lithuanica LXXV
Page 32
Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė
Similar correlations between the acoustic cues examined in this paper and the effect of voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender are observed both in standard Lithuanian and Latvian. However, some differences in the data of the two Baltic languages are also observed. The results show that the fricatives and affricates of Standard Latvian are more similar to the palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates of the same voicing, manner and place of articulation in Standard Lithuanian, i.e., the fricatives and affricates in Standard Latvian seem to be “softer” in comparison to the non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. It is also observed that the fricatives and affricates of Standard Latvian have a higher relative intensity in comparison to the corresponding fricatives and affricates of Standard Lithuanian. This can be explained either by more energetic articulation of these speech sounds for speakers of Standard Latvian or by some differences related to the recording level.
