JOLITA URBANAVIČIENĖ

Instituto de la Lengua Lituana

Líneas de investigación: fonética experimental, acústica del habla, fonología, dialectología, lexicografía, sociolingüística.

INESE INDRIČĀNE

Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia

Líneas de investigación: fonética experimental, acústica del habla, fonología, dialectología.

CONSONANTES FRICATIVAS Y AFRICADAS DE LAS LENGUAS BÁLTICAS CONTEMPORÁNEAS: ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RASGOS ACÚSTICOS

Fricativas y africadas de las lenguas bálticas contemporáneas: análisis comparativo de las pistas acústicas/espectrales

RESUMEN

El objeto de estudio del artículo son las consonantes fricativas y las africadas del lituano y el letón estándar, que se comparan según dos rasgos acústicos: las frecuencias de los picos espectrales y la intensidad relativa. Para obtener resultados objetivos, las consonantes fricativas y las africadas de ambas lenguas se analizaron en Lituania y Letonia siguiendo la misma metodología. El objetivo del estudio es comparar las características espectrales de las consonantes fricativas y las africadas de las lenguas bálticas actuales, y determinar qué influencia ejercen la palatalización, la sonoridad, el modo y el lugar de articulación de las consonantes y el sexo del informante en las frecuencias de los picos espectrales y la intensidad relativa de las consonantes estudiadas.

Se determinó que, tanto en lituano como en letón estándar, los rasgos acústicos de las consonantes se correlacionan con los mismos criterios: la frecuencia del pico espectral, con la articulación de las consonantes (en particular, la sibilancia), la palatalización (del tipo i; solo en lituano) y el sexo de los informantes; la intensidad relativa, con la sonoridad de las consonantes y la palatalización (del tipo i; solo en lituano).

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Consonantes fricativas y africadas de las lenguas bálticas actuales: análisis comparativo de rasgos acústicos

Los datos obtenidos sobre los distintos rasgos acústicos permiten afirmar que, según los valores de los picos espectrales, las consonantes fricativas y las africadas del letón son más próximas a las consonantes palatalizadas del lituano; por lo tanto, las consonantes letonas son «más suaves» que las consonantes no palatalizadas del lituano. También se determinó que las consonantes fricativas y las africadas del letón presentan una intensidad relativa mayor que las consonantes lituanas análogas (en cuanto a sonoridad, modo y lugar de articulación), tanto palatalizadas como no palatalizadas. Estos resultados de la investigación podrían deberse a diferencias en la sonoridad de la voz de los informantes (innatas o relacionadas con la fatiga), así como a diferencias en la intensidad de la señal sonora durante la grabación.

PALABRAS CLAVE: lituano estándar, letón estándar, consonantes fricativas, africadas, frecuencias de los picos espectrales, intensidad relativa.

RESUMEN

Este artículo trata de las consonantes fricativas y las africadas del lituano y el letón estándar. En el marco de esta investigación se examinan dos indicios acústicos de estas consonantes: la frecuencia del pico espectral y la intensidad relativa. El análisis de las consonantes fricativas y las africadas se realiza con un mismo método tanto para el lituano estándar como para el letón estándar. El objetivo de este estudio es comparar las consonantes fricativas y las africadas de las lenguas bálticas contemporáneas para determinar las principales diferencias espectrales y el efecto de la palatalización, la sonoridad, el modo y el lugar de articulación, así como el efecto del sexo del hablante, reflejados en la frecuencia del pico espectral y la intensidad relativa.

Los resultados indican que los indicios acústicos examinados en esta investigación muestran efectos similares tanto en lituano estándar como en letón estándar: la frecuencia del pico espectral se ve afectada por la palatalización (en lituano estándar), el modo y el lugar de articulación, así como por el sexo del hablante; la intensidad relativa, por su parte, refleja el efecto de la palatalización (en lituano estándar) y la sonoridad.

Los datos obtenidos en este estudio muestran que los valores de frecuencia del pico espectral calculados para las consonantes fricativas y las africadas del letón estándar se asemejan más a los datos de las consonantes palatalizadas que a los de las no palatalizadas, con la misma sonoridad, modo y lugar de articulación, del lituano estándar; es decir, las consonantes fricativas y las africadas del letón estándar parecen ser «más suaves» que las consonantes fricativas y las africadas no palatalizadas del lituano estándar. Los valores de intensidad relativa de las consonantes fricativas y las africadas del letón estándar son más altos que los de las consonantes lituanas, tanto palatalizadas como no palatalizadas, con la misma sonoridad, modo y lugar de articulación. Esto podría explicarse por una articulación más enérgica de estos sonidos del habla por parte de los hablantes de letón estándar, o por ciertas diferencias relacionadas con el nivel de grabación.

PALABRAS CLAVE: lituano estándar, letón estándar, consonantes fricativas, africadas, frecuencia del pico espectral, intensidad relativa.

Straipsniai / Articles

145

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

1. INTRODUCCIÓN

En los últimos años se han intensificado los estudios instrumentales conjuntos del repertorio sonoro de las lenguas lituana y letona, realizados en los territorios de ambos países siguiendo la misma metodología¹. Cabe mencionar los artículos de Juris Grigorjevs y Jurgita Jaroslavienė sobre el vocalismo de las lenguas bálticas actuales: la estructura espectral y la duración de los monoptongos (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015a: 68–92), así como la calidad de los monoptongos (Grigorjevs, Jaroslavienė 2015b: 57–89). El consonantismo del lituano y del letón fue estudiado por las autoras de este artículo, Inese Indričānė y Jolita Urbanavičienė: se analizaron los espectros de las consonantes oclusivas (Indričānė, Urbanavičienė 2015: 51–87), así como los loci de las consonantes obstruyentes mediante el método de las ecuaciones de locus (Urbanavičienė, Indričānė 2015: 261–293). Ambas lenguas bálticas actuales comparten numerosos rasgos: oposición fonológica entre vocales breves y largas, un gran número de diptongos, sistema de acentos tonales, etc. Sin embargo, a lo largo de muchos años también se han formado diferencias fundamentales entre el lituano y el letón, que determinan distintos inventarios de fonemas y clasificaciones fonológicas en las lenguas bálticas actuales; por ejemplo, el letón se caracteriza por el acento fijo y un amplio subsistema de consonantes palatales, mientras que el acento lituano es libre, y son características la palatalización secundaria (de tipo i) y la oposición fonológica entre consonantes palatalizadas vs. no palatalizadas, entre otros rasgos. Estos estudios sincrónicos comparativos no solo ayudan a poner de relieve las particularidades sonoras de distintas lenguas, los matices de sus clasificaciones fonológicas y el diferente peso funcional de los mismos elementos fonológicos, sino también las características de una lengua desde el punto de vista de la tipología lingüística.

El objeto de investigación de este artículo son las consonantes fricativas y las africadas de las lenguas lituana y letona. Se denomina fricativas a las consonantes que se articulan cuando dos órganos del habla se aproximan tanto que el flujo de aire que pasa entre ellos genera un ruido de fricción, o fricación (Crystal 2008: 199). Precisamente este intervalo relativamente largo de energía aperiódica permite clasificar las consonantes fricativas como una clase de sonidos aparte (Kent, Read 1992: 121).

Las africadas están constituidas por consonantes oclusivas y fricativas que coinciden en cuanto al lugar de articulación (Reetz, Jongman 2009: 16). Las africadas se interpretan como un sonido intermedio entre una consonante oclusiva y una consonante fricativa articulada en el mismo lugar (Ladefoged, Maddieson 1998: 90). Las africadas, al igual que las consonantes oclusivas, comienzan a articularse con un cierre; al liberarse este, el aire sigue fluyendo por la estrechez formada por los órganos del habla aproximados, lo que genera fricación. Por ello, tanto en el espectro de las consonantes fricativas como en el de las africadas se registra

¹ Estos estudios fueron impulsados por el proyecto de grupos de investigación «Lenguas bálticas actuales: características espectrales de los sonidos (estudio instrumental)», llevado a cabo en el Instituto de la Lengua Lituana entre 2013 y 2015 (n.º MIP-081/2013, dirigido por la Dra. Jurgita Jaroslavienė).

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

el intervalo de fricación, aunque es más breve (en el caso de las consonantes fricativas, la fricación ocupa, de hecho, toda la duración de la consonante fricativa).

Aunque las características espectrales de las africadas son las mismas que las de las consonantes oclusivas y fricativas correspondientes en cuanto a sonoridad y lugar de articulación (Kodzasov, Krivnova 2001: 177), «para diferenciar [...] las africadas se pueden emplear todos los métodos de estudio de las consonantes fricativas» (Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 131). Por ello, en este artículo se han elegido dos clases de consonantes afines —las fricativas y las africadas— para estudiarlas según los mismos rasgos acústicos.

La bibliografía teórica indica que las consonantes fricativas pueden describirse atendiendo a la duración de la fricación, las características e intensidad de su espectro y las características de las transiciones espectrales de los formantes (ecuaciones de locus) (Reetz, Jongman 2009: 189). El objetivo de este artículo es estudiar las características espectrales de las consonantes fricativas y las africadas de las lenguas bálticas actuales y destacar sus diferencias distintivas en lituano y letón. Este objetivo se desglosa en las siguientes tareas: 1) determinar los valores de frecuencia de los picos espectrales de las consonantes fricativas y las africadas del lituano y del letón; 2) analizar experimentalmente la intensidad relativa de las consonantes fricativas y las africadas de ambas lenguas; 3) comparar la influencia que ejercen la palatalidad, la sonoridad, el modo de articulación y el lugar de articulación de las consonantes en los rasgos espectrales de las consonantes fricativas y las africadas. Los datos de las consonantes pronunciadas por hombres y mujeres se analizaron por separado para determinar la influencia del sexo en las características espectrales de las consonantes.

El estudio es novedoso y pertinente, pues hasta la fecha no se han publicado estudios comparativos de los rasgos acústicos de las consonantes lituanas y letonas realizados con la misma metodología. Además, los métodos de estudio de los rasgos acústicos de las consonantes descritos en este artículo no se habían utilizado hasta ahora en los trabajos de fonética acústica lituana.

2. CLASIFICACIÓN ARTICULATORIA DE LAS CONSONANTES FRICATIVAS Y LAS AFRICADAS DE LAS LENGUAS LITUANA Y LETONA

Para transcribir las consonantes objeto de estudio de las lenguas bálticas actuales, en este artículo se utiliza el alfabeto fonético internacional², ampliamente extendido en todo el mundo (TFA o IPA: International Phonetic Alphabet), creado por la Asociación Fonética Internacional.

² En este estudio se utilizan los caracteres del AFI adaptados a las consonantes del lituano y del letón durante el proyecto «Lenguas bálticas actuales: características espectrales de los sonidos (estudio instrumental)» (n.º MIP-081/2013).

Straipsniai / Articles

147

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

(véase IPA 2015 para más información). La tabla siguiente (véase la tabla 1) presenta las consonantes fricativas y las africadas cuya transcripción en el AFI difiere de la de los alfabetos fonéticos nacionales.

¹ TABLA. Grafías de los fonemas de las consonantes fricativas y las africadas del lituano y del letón según los alfabetos fonéticos nacionales (LTFA y LVFA) y el internacional (TFA)

Grafema LT Fonema LTFA Fonema TFA Grafema LV Fonema LVFA Fonema TFAvvʋ¹vvvjjjjjjchxxhxxh²hɣ–––ššʃššʃžžʒžžʒcctscctsččtɕččtɕdzʒdʑdzʒ³dʑdžʒdʒdžʒ⁴dʒ

En este artículo se analizan 34 fonemas consonánticos de las lenguas bálticas actuales, que se clasifican según el modo de articulación en:

1) consonantes fricativas: 22 fonemas:

a) lit. /f, fʲ, s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, x, xʲ, ɣ, ɣʲ/: 14 fonemas;

b) let. /f, v, s, z, ʃ, ʒ, ʝ, x/: 8 fonemas;

³ Para las distintas interpretaciones fonológicas de las sonantes v y j en lituano y letón, véase la sección 3.

⁴ En el sistema consonántico del letón no existe la consonante velar sonora h, pero el grafema h se utiliza en los siguientes casos: 1) para representar la variante principal del fonema /x/, la fricativa velar [x]; 2) para representar el alófono del fonema /x/, la fricativa faríngea [ħ]; 3) para representar el alófono del fonema /x/, la fricativa palatal [ç] (LVG 2013: 70). Los alófonos del fonema /x/ —la faríngea [ħ] y la palatal [ç]— suelen pronunciarse por influencia del inglés y del alemán.

⁵ En la transcripción nacional del letón (LVFA), la africada dz puede representarse tanto como dz [d͡z̥sma] como ʒ [ʒi̯esma] (LVG 2013: 26).

⁶ En la transcripción nacional del letón (LVFA), la africada dž puede representarse tanto como dž [d͡ʒems] como ǯ [ǯems] (LVG 2013: 26).

⁷ En el Alfabeto Fonético Internacional, el símbolo modificador suprascrito «j» que se escribe junto a una consonante indica que esta es palatalizada, por ejemplo, [tʲ], [dʲ].

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

2) africadas: 12 fonemas:

a) lit. /t͡s, t͡sʲ, dz, dzʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ – 8 fonemas;

b) let. /t͡s, dz, t͡ʃ, d͡ʒ/ – 4 fonemas.

Según el lugar de articulación, las consonantes bálticas objeto de estudio se dividen en las siguientes clases (véase Urbanavičienė, Indričānė 2015: 265–267; compárese DLKG 2005: 33–34; LVG 2013: 58):

1) labiodentales: lit. /f, fʲ/ y let. /f, v/;

2) dentales: lit. /s, sʲ, z, zʲ, t͡s, t͡sʲ, dz, dzʲ/ y let. /s, z, t͡s, dz/;

3) alveolares: lit. /ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ y let. /ʃ, ʒ, t͡ʃ, d͡ʒ/;

4) palatales: let. /j/;

5) velares palatalizadas (palatovelares): lit. /xʲ, ɣʲ/;

6) velares: lit. /x, ɣ/ y let. /x/.

El número de fonemas consonánticos estudiados del lituano (22 fonemas) es casi el doble que el del letón (12 fonemas), porque el lituano presenta oposiciones consonánticas según la sonoridad (sordo – sonoro) y según la palatalización (no palatalizado – palatalizado), mientras que el letón solo presenta oposiciones según la sonoridad.

3. ESTATUS FONOLÓGICO DE LAS CONSONANTES /v/ Y /j/ EN LITUANO Y LETÓN

Según el modo de articulación, las consonantes lituanas /ʋ, ʋʲ, j/ se clasifican como aproximantes (por lo que quedan excluidas del ámbito de este estudio), mientras que las letonas /v, j/ se clasifican como fricativas.

Se ha demostrado mediante estudios instrumentales que en letón las consonantes sonora labiodental /v/ y palatal /j/ presentan varias realizaciones (Čेirane 2011). Cuando, al articular estas consonantes, la abertura entre los órganos articulatorios es estrecha, se producen las fricativas [v] o [j]: el flujo de aire que atraviesa el estrechamiento genera turbulencia y aporta a la consonante una componente de fricción ruidosa (véase LVG 2013: 66). Cuando, al articular las consonantes /v/ y /j/, la abertura entre los órganos articulatorios es más amplia, las consonantes se producen sin fricción, es decir, como no fricativas o aproximantes [ʋ] y [j]⁸ (véase LVG 2013: 66). En letón, las aproximantes [ʋ, j] pueden realizarse en lugar de las fricativas [v, j] cuando el habla es apagada o menos enérgica (LVG 2013: 68; 71). En posición tautosilábica, después de una vocal breve o larga, los fonemas consonánticos letones [v, j] experimentan una vocalización total o parcial, por ejemplo: [tɐus] tavs

⁸ Ambas realizaciones de los fonemas /v/ y /j/ (las fricativas [v], [j] y las aproximantes [ʋ] y [j]) se describen en los estudios sobre el letón con el término «consonante constrictiva sonora» (let. spraudzīens troksnenis) (compárese Čेirane 2010; Čेirane 2011; Čेirane, Indričāne 2012; Markus, Grigorjevs 2002).

Straipsniai / Articles

149

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

‘tuyo’, [sɑus] sɑvs ‘suyo’, [dzeiniek͡s] dzeinieks ‘poeta’, [zveiniek͡s] zveinieks ‘pescador’; [pɑːrdevɛːis] pārdevējs ‘vendedor’, [teːus] tēvs ‘padre’, [pɑːrmī̯nieks] pārmi̯nieks ‘guardián del fuego’; [tuːs] tuos ‘cerca’ (LVG 2013: 86).

En la fonética tradicional del lituano⁹ (Pakerys 2003) y en la gramática académica (DLKG 2005: 33), [j], [ʋ], [ʋʲ] se clasifican como consonantes sonantes. Esta interpretación de [ʋ, ʋʲ, j] en lituano no se debe a la articulación (el tipo de obstrucción es el mismo que en las demás consonantes fricativas¹⁰), sino a las características funcionales de estas consonantes: en posición final de palabra, [ʋ, j] pierden la fricción, se sonorizan aún más y se convierten en semivocales no silábicas [u̯, i̯], que forman diptongos secundarios con las vocales precedentes, por ejemplo: [jūːro̯i] ‘en el mar’, [kėːdėːi] ‘en la silla’, [sudie̯u] ‘adiós’.

De las dos variantes posicionales —las fricativas [v, j] y las aproximantes [ʋ, j]—, en letón se generalizan como fonemas las consonantes fricativas /v, j/ (véase LVG 2013: 76–77), mientras que en lituano lo hacen las aproximantes /ʋ, ʋʲ, j/. La distinción entre las aproximantes [ʋ ʋʲ] y las fricativas [v, vʲ] es difícil de percibir, porque, debido a su articulación específica, las fricativas sonoras tienden a convertirse en aproximantes (al articular las fricativas sonoras se generan simultáneamente ruido fricativo en el tracto vocal y vibración de las cuerdas vocales, que ralentiza el flujo de aire)¹¹.

El problema de identificar las consonantes /ʋ, ʋʲ, j/ en lituano no está resuelto del todo y requiere una justificación instrumental exhaustiva (basada en el estudio objetivo de las características articulatorias de los sonidos). En este artículo se sigue la interpretación tradicional; por ello, las sonantes lituanas /ʋ, ʋʲ/ (de modo que las labiodentales lituanas /f/ y /fʲ/ carecen de un correlato sonoro) y /j/ quedan excluidas del estudio de las consonantes fricativas, mientras que en los datos del letón se incluyen las fricativas sonoras /v, j/ (donde existe la oposición /f/–/v/).

4. ESPECTRO E INTENSIDAD DE LA FRICCIÓN

Desde el punto de vista de la sonoridad, las consonantes fricativas que son iguales difieren en la distribución de la energía en el espectro y en la intensidad (Kent, Read 1992: 122). Estas características acústicas

⁹ En las clasificaciones más recientes de las consonantes lituanas (véase Abrazevičius, Leskauskaitė 2014: 167; Pakerys 2014: 91), las consonantes /v, vʲ/ se consideran no sonantes, sino consonantes fricativas labiodentales sonoras, que, en cuanto a sonoridad, contrastan con sus correspondientes sordas /f, fʲ/.

¹⁰ E. Mikalauskaitė (1975: 41–46) lietuvių /ʋ/, /ʋʲ/ ir /j/ priskyrė pučiamiesiems, o akademinė Lietuvių kalbos gramatika (LKG 1965: 70) šiuos priebalsius, kaip turinčius didelį kiekį virpesių, neturinčius tono moduliacijos, nesukeliančius priebalsių skardėjimo, laiko tarpiniais tarp pučiamųjų priebalsių ir sonantų.

¹¹ Las consonantes fricativas sonoras son un fenómeno relativamente raro en las lenguas del mundo (Johnson 2003: 122).

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Sobre la base de estas características, la bibliografía teórica distingue dos grupos de consonantes fricativas: las sibilantes (sibilant) (por ejemplo, las consonantes fricativas alveolares del inglés /s/, /z/ y las fricativas postalveolares /ʃ/, /ʒ/) y las no sibilantes (non-sibilant) (por ejemplo, las consonantes fricativas labiodentales del inglés /f/, /v/, las fricativas interdentales /θ/, /ð/ y la fricativa faríngea /h/). Las sibilantes se diferencian de las no sibilantes por una mayor energía espectral e intensidad (Kent, Read 1992: 122): las sibilantes también se denominan consonantes «agudas», y las no sibilantes, «apagadas» (Ambrazevičius 2011: 37). En los trabajos anteriores de fonética lituana y letona no era habitual clasificar las consonantes según la sibilancia, es decir, según la dirección del flujo de aire hacia los dientes. En el estudio más reciente sobre la acústica de las consonantes lituanas (véase Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 301), se clasifican como sibilantes las consonantes lituanas /s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʒ, ʒʲ/ y las africadas /ts, tsʲ, dz, dzʲ, tʃ, tʃʲ, dʒ, dʒʲ/. En letón también se consideran sibilantes las consonantes fricativas /s, z, ʃ, ʒ/ y las africadas (consonantes oclusivas) /ts, dz, tʃ, dʒ/ (compárese con los estudios de I. Indričāne sobre las sibilantes y no sibilantes en los grupos de consonantes oclusivas sordas del letón; véase Indričāne 2012; 2013; 2014). En este artículo también se emplearán, cuando sea necesario, los términos «sibilante» y «no sibilante».

El estudio de la intensidad del pico espectral de las consonantes fricativas sonoras prevocálicas del letón en secuencias CVC reveló que, dentro de este grupo, los valores estadísticos medios de intensidad más altos corresponden a la dental [z] y la alveolar [ʒ], mientras que los más bajos corresponden a la labiodental [v] y la palatal [j]. El valor estadístico medio de intensidad más bajo es el de la labiodental [v], y el más alto, el de la alveolar [ʒ], aunque este último apenas difiere del valor de intensidad de la dental [z]. Si se tienen en cuenta los valores de las desviaciones estándar, es posible distinguir la dental [z] y la alveolar [ʒ] de la labiodental [v], mientras que las desviaciones estándar de la palatal [j] son relativamente grandes, por lo que su intervalo de valores se solapa tanto con el de la labiodental [v] como con el de la dental [z] (Čeirane 2011: 117–119).

También se estudió la intensidad del pico espectral, la intensidad media y la intensidad relativa de las consonantes fricativas sordas prevocálicas del letón en secuencias CVC. Los distintos métodos dieron los mismos resultados: los valores estadísticos medios de intensidad más altos corresponden a la dental [s] y la alveolar [ʃ], y los más bajos, a la labiodental [f] y la velar [x]. En todos los casos, el valor estadístico medio de intensidad más bajo corresponde a la labiodental [f], y el más alto, a la alveolar [ʃ] (cuando se calculó la intensidad del pico espectral) o a la dental [s] (cuando se calcularon la intensidad media y la intensidad relativa). En el grupo de consonantes sordas, los valores de intensidad de la dental [s] y la alveolar [ʃ] también son muy similares. La labiodental [f] destaca de las demás consonantes fricativas sordas por su menor intensidad, mientras que el valor de intensidad de la velar [x] es próximo a los de la dental [s] y la alveolar [ʃ]. Al comparar las desviaciones estándar, la intensidad de las consonantes fricativas sordas

Straipsniai / Articles

151

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

verčių sritys visais atvejais persidengia (žr. Indričāne 2014: 112, 114–115; 1, 4 ir 7 grafikai).

Los estudios de las consonantes fricativas sonoras prevocálicas del letón (véase Čeirane 2011; Indričāne 2014: 101–119) han identificado tendencias similares: tanto en el grupo de las consonantes fricativas sonoras como en el de las sordas, la menor intensidad corresponde a la fricativa labial (no sibilante), y la mayor, a la dental o alveolar (sibilante). Además, los valores estadísticos medios de intensidad muestran que la intensidad de las fricativas labiodental, palatal y velar (no sibilantes) es menor que la de las fricativas dental y alveolar (sibilantes). Por consiguiente, los resultados de estos estudios concuerdan con las observaciones de la bibliografía teórica, por ejemplo, acerca de las diferencias de intensidad entre sibilantes y no sibilantes en inglés¹².

Hasta la fecha se han realizado muy pocos estudios sobre la intensidad de las consonantes lituanas. Sigita Dereškevičiūtė

La tesis de Sigita Dereškevičiūtė Las características acústicas de las consonantes lituanas (2013: 138) presenta datos sobre las frecuencias de los picos espectrales y las regiones de concentración de energía de las consonantes fricativas lituanas: los picos espectrales más intensos son característicos de las consonantes palatalizadas (especialmente [xʲ], [ʋʲ]), y las frecuencias características y la intensidad son más altas en las consonantes sordas. Los estudios de la autora también muestran un refuerzo de la energía espectral de las sibilantes (especialmente [ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, ʤ, ʤʲ]), asociado con la articulación doble, y un descenso de las regiones de concentración de energía de las consonantes labiales, relacionado con la articulación labial.

La intensidad de las consonantes fricativas de las lenguas bálticas actuales se estudia determinando el valor de intensidad del pico espectral dominante (peak intensity/ amplitude), la intensidad media de la consonante fricativa (overall noise intensity/ amplitude) o los valores de intensidad relativa (relative intensity/ amplitude). Este último indicador se considera especialmente prometedor en los estudios de acústica de las consonantes, ya que, por ejemplo, permite clasificar todas las consonantes fricativas del inglés según el lugar de articulación (véase Jongman et al. 2000: 1252, 1259–1262; Reetz, Jongman 2009: 192; Indričāne 2014: 103). La bibliografía teórica señala que las consonantes fricativas sonoras se caracterizan por una menor intensidad que sus correspondientes sordas, ya que al articular una consonante fricativa sonora hay más

¹² Los estudios sobre las consonantes del inglés muestran que, por ejemplo, la intensidad de las sibilantes sordas /s/, /ʃ/ supera en 10–15 dB la de las no sibilantes sordas /f/, /θ/ (Reetz, Jongman 2009: 192). La intensidad de la fricativa alveolar sonora /z/ supera en 6 dB la intensidad de la alveolar sorda /s/, mientras que la intensidad de la fricativa labiodental sonora /v/ supera en 13 dB la de la fricativa labiodental sorda /f/. También se observa que, entre las consonantes fricativas iguales en cuanto a sonoridad, la intensidad de las sibilantes es mayor que la de las no sibilantes: la intensidad de la sibilante sonora /z/ (70 dB) supera la de las no sibilantes sonoras /v/, /ð/ (66 dB), y la intensidad de las sibilantes sordas /s/, /ʃ/ (64–65 dB) supera la de las no sibilantes sordas /f/, /θ/ (53–54 dB) (Jongman 1989: 1724; Kent, Read 1992: 122).

152

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

se disipa cuando el flujo de aire pasa a través de los pliegues vocales vibrantes (Kent, Read 1992: 122; Reetz, Jongman 2009: 192; Ambrazevičius 2011: 33).

5. MATERIAL DE INVESTIGACIÓN E INFORMANTES

El material de investigación del artículo está constituido por las africadas y las consonantes fricativas de ambas lenguas bálticas actuales, pronunciadas en secuencias CVC aisladas en posición prevocálica (tanto ante vocales breves como largas), por ejemplo:

– 1ie. sis [sˈis], sès [sˈɛs], sàs [sɐs], sòs [sɔs], sùs [sʊs], sýs [sˈiːs], sẽs [sˈeːs], sės [sˈæːs], sãs [sɐːs], sõs [sɔːs], sǖs [suːs], siòs [sˈɔs], siõs [sˈoːs], siùs [sˈʊs], siũs [sˈuːs];

– 1a. sis [sis], ses [ses], ses [sæs], sas [sas], sos [sɔs], sus [sus], sīs [siːs], sēs [seːs], sẽs [sæːs], sās [sɑːs], sōs [sɔːs], sūs [suːs].

La influencia de los acentos tonales se eliminó de este estudio, partiendo del supuesto de que estos afectan más al final del segmento vocálico y a la consonante posvocálica que a la posición prevocálica.

El material para el estudio instrumental se grabó en Lituania y Letonia, siguiendo los mismos criterios de selección de informantes. Se utilizó el mismo equipo para las grabaciones y se igualaron sus parámetros técnicos. Las secuencias objeto de estudio fueron leídas por 12 informantes lituanos y 12 letones: 6 hombres y 6 mujeres en cada grupo (de 20 a 48 años). Todos los informantes son hablantes nativos de lituano o letón. Su pronunciación no presenta defectos apreciables y se ajusta a las normas del lituano o del letón estándar.

Los informantes pronunciaron las secuencias CVC objeto de estudio entre 3 y 5 veces, con entonación neutra y a un ritmo lo más uniforme posible. El material de investigación se grabó con una grabadora digital portátil de alta resolución Tascam DR-100MK II y un micrófono vocal AKG C 520. La frecuencia de muestreo de la señal de audio fue de 44 100 Hz y la resolución de cuantificación, de 16 bits. Los datos de hombres y mujeres se analizaron por separado.

El estudio instrumental de las consonantes fricativas y las africadas se llevó a cabo con los programas informáticos PRAAT (versión 5.3.60; autores del programa: Paul Boersma y David Weenink), MS EXCEL (versión 13, Microsoft Corporation) y SPSS (versión 19, IBM Corporation).

Straipsniai / Articles

153

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESĖ INDRIČANĖ

6. METODOLOGÍA Y RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

6.1. Frecuencia del pico espectral

6.1.1. Determinación del valor de la frecuencia del pico espectral

Para determinar el valor de la frecuencia del pico espectral (Hz), primero se obtienen los espectros FFT de todas las consonantes analizadas en el programa de análisis de sonidos PRAAT¹³. Colocamos el cursor del ordenador en el centro del tramo de ruido de la consonante fricativa / africada, hacemos clic en Select, seleccionamos la opción Move start of selection by, elegimos una distancia de 0,01 s, hacemos clic en las opciones Spectrum – View spectral slice – View – Zoom y establecemos el rango de 0,0 a 8000,0 Hz¹⁴. Para que el número de elementos espectrales sea aproximadamente el mismo y los espectros FFT puedan compararse, los espectros de todas las consonantes analizadas se obtuvieron de un intervalo de igual duración: 0,01 s, o 10 ms (véanse las figuras 1–4). En la mayoría de los casos, el segmento del que se extrajo este intervalo supera los 10 ms, por lo que el inicio de la vocal, que podría afectar a la distribución de energía en el espectro FFT, no queda incluido en el intervalo analizado. El intervalo de 10 ms de las consonantes fricativas se recortó aproximadamente en su parte media (figuras 1–2), mientras que el de las africadas se recortó aproximadamente en la mitad de la fase de explosión (figuras 3–4).

Intervalos de 0,01 s, o 10 ms

FIG. 1. Fricativa sonora [z]

FIG. 2. Fricativa sorda [s]

¹³Se denominan espectrogramas no suavizados, o Transformada Rápida de Fourier, en inglés Fast Fourier Transform, abreviada como espectros FFT.

¹⁴Compárese: H. Reetz y A. Jongman sostienen que la energía que caracteriza la onda sonora se distribuye en el espectro por debajo de 8000 Hz, mientras que la energía de las frecuencias superiores se considera ruido de fondo (Reetz, Jongman 2009: 160).

154

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

FIG. 3. Africadas sonoras [dz]

FIG. 4. Africadas sordas [ts]

El valor de frecuencia se midió en el espectro dominante, es decir, en el pico más alto (figs. 5–6).

Determinación del valor de frecuencia del pico del espectro (Hz)

FIG. 5. Espectro FFT de la consonante fricativa sonora [z]

FIG. 6. Espectro FFT de la consonante fricativa sorda [s]

Los valores de frecuencia de los picos del espectro (Hz) determinados con el programa PRAAT se transfirieron al programa EXCEL y, posteriormente, se procesaron con el programa de análisis estadístico SPSS, que calculó los valores estadísticos medios de las frecuencias de los picos del espectro (VSV).

6.1.2. Frecuencia del pico del espectro de las consonantes fricativas y las africadas del lituano y el letón

Los valores estadísticos medios (VSV) de la frecuencia del pico del espectro de las consonantes fricativas y las africadas del lituano y el letón obtenidos durante el estudio se presentan en la tabla 2.

Straipsniai / Articles

155

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

TABLA 2. Fricativas y africadas del lituano y el letón: frecuencia del pico espectral VSV (Hz)

C | Datos de hombres | Datos de mujeres | Lit. | Let. | Lit. | Let. | Fricativas | [ʋ] | — | 2414 | — | 3056 | [f] | 1686 | 4466 | 3180 | 6770 | [fʲ] | 3043 | — | 3183 | — | [s] | 5924 | 5715 | 5601 | 6731 | [sʲ] | 5805 | — | 5654 | — | [z] | 5230 | 5298 | 5288 | 6740 | [zʲ] | 5714 | — | 5749 | — | [ʃ] | 2436 | 3055 | 4451 | 4326 | [ʃʲ] | 3031 | — | 4523 | — | [ʒ] | 2640 | 3189 | 3677 | 4443 | [ʒʲ] | 3166 | — | 4256 | — | [j] | — | 3935 | — | 4224 | [x] | 946 | 1797 | 1023 | 2105 | [xʲ] | 2896 | — | 3704 | — | [ɣ] | 1010 | — | 1053 | — | [ɣʲ] | 2480 | — | 3678 | — | Africadas | [t͡s] | 4402 | 5763 | 5326 | 6560 | [t͡sʲ] | 5911 | — | 6030 | — | [dz] | 5497 | 5768 | 5188 | 6775 | [dzʲ] | 6040 | — | 5718 | — | [t͡ʃ] | 3241 | 2925 | 4601 | 4379 | [t͡ʃʲ] | 3079 | — | 4331 | — | [dʒ] | 2991 | 3129 | 4540 | 5040 | [dʒʲ] | 3452 | — | 4747 | —

156

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Las consonantes del lituano y el letón, ordenadas por frecuencia creciente del pico espectral, presentan la siguiente secuencia:

1) datos de hombres:

Lit. [x]<[ʋ]<[f]<[ʃ]<[ʋʲ]<[ʒ]<[xʲ]<[dʒ]<[ʃʲ]<[fʲ]<[tʃʲ]<[ʒʲ]<[tʃ]<[dʒʲ]<[ts]<[z]<[dz]<[zʲ]<[sj]<[tsj]<[s]<[dzj], Let. [x]<[v]<[tʃ]<[ʃ]<[dʒ]<[ʒ]<[j]<[f]<[z]<[s]<[ts]<[dz];

2) datos de mujeres:

Lit. [x]<[ʋ]<[f]<[fʲ]<[ʒ]<[ɣʲ]<[xʲ]<[ʒʲ]<[tʃʲ]<[ʃ]<[ʃʲ]<[dʒ]<[tʃ]<[dʒʲ]<[dz]<[z]<[ts]<[s]<[sj]<[dzj]<[zj]<[tsj], Let. [x]<[v]<[j]<[ʃ]<[tʃ]<[ʒ]<[dʒ]<[ts]<[s]<[z]<[f]<[dz].

6.1.3. Comparación de las consonantes palatalizadas y no palatalizadas del lituano con los datos de las consonantes del letón

Las frecuencias del pico espectral VSV de las consonantes palatalizadas y no palatalizadas del lituano se comparan con los datos del letón en las figuras 7–8.

FIGURA 7. Comparación de los valores estadísticos medios de las frecuencias del pico espectral de las consonantes palatalizadas y no palatalizadas del lituano (Hz) con los resultados del letón: datos de hombres

Consonantes del letón | Consonantes del lituano | palatalizadas | no palatalizadas | ● | ○ | ●

Straipsniai / Articles

157

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

8 FIG. Comparación de los valores estadísticos medios de las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes palatalizadas y no palatalizadas del lituano con los resultados del letón: datos de mujeres

Consonantes del letón | Consonantes del lituano | palatalizadas | no palatalizadas | ▲ | △ | ▲

Los resultados del estudio muestran que los valores medios estadísticos (VSV) de las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes palatalizadas del lituano suelen ser superiores a los de las consonantes no palatalizadas correspondientes del lituano y del letón (en cuanto a sonoridad, lugar de articulación y modo de articulación). Esta regularidad se observa en los grupos de consonantes velares (datos de hombres y mujeres), alveolares y dentales, así como de africadas (solo datos de hombres). Sin embargo, también se observó la tendencia opuesta, es decir, que los VSV de las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes palatalizadas del lituano son inferiores a los de las consonantes correspondientes del letón; cf.: según los datos de hombres: lit. [fʲ] < let. [f], lit. [ʒʲ] < let. [ʒ], lit. [ʃʲ] < let. [ʃ]; según los datos de mujeres: lit. [fʲ] < let. [f], lit. [zʲ] < let. [z], lit. [sʲ] < let. [s], lit. [džʲ] < let. [dž], lit. [t͡sʲ] < let. [t͡s], lit. [ʒʲ] < let. [ʒ], lit. [dʒʲ] < let. [dʒ], lit. [tʲ] < let. [t]. Además, en muchos casos, las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes alveolares palatalizadas del lituano difieren de los valores correspondientes de las consonantes no palatalizadas del lituano y se aproximan más a los picos espectrales de las consonantes del letón. Esto se explica porque la articulación de las consonantes fricativas alveolares y las africadas del letón se caracteriza por una articulación secundaria: la palatalización, es decir, la elevación de la parte media de la lengua hacia el paladar duro (cf. LVG 2013: 64;

158

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

66), pero en letón, a diferencia del lituano, esta palatalización secundaria de las consonantes no tiene valor fonológico.

En el grupo de consonantes labiales, los VSV de las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes palatalizadas del lituano (tanto según los datos de hombres como de mujeres) son inferiores a los VSV correspondientes de las consonantes no palatalizadas, pero superiores a las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes labiales del letón. Los valores estadísticos medios de las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes labiodentales sordas —lit. [f]/[fʲ] y let. [f]— difieren entre sí más que los de otras consonantes (véanse las figs. 7–8): la [fʲ] palatalizada del lituano se caracteriza por un valor estadístico medio de la frecuencia del pico espectral considerablemente menor que el de la consonante [f] del letón; por tanto, en letón el pico espectral de esta consonante se registra en la región de frecuencias altas, mientras que en lituano se registra en la de frecuencias más bajas.

También se registraron diferencias mayores entre las frecuencias de los picos espectrales en los subgrupos de consonantes velares y velares palatalizadas (palatovelares). Puesto que, al determinar los VSV de las frecuencias de los picos espectrales de la consonante [x] del letón, también se contabilizaron conjuntamente las variantes palatovelares/palatales¹⁵, se registró que el valor de la frecuencia del pico espectral de la consonante velar no palatalizada [x] del letón es mayor que el de las velares no palatalizadas [x], [ɣ] del lit., pero menor que el de las velares palatalizadas del lit. y la consonante palatal del let. (véanse las figs. 7–8). Las velares del lituano y del letón, las velares palatalizadas del lituano y la consonante palatal del letón se ordenan de la siguiente manera, según los valores crecientes de los VSV de los picos espectrales:

lit. velares [x], [ɣ] < let. velar [x] < lit. velares palatalizadas [xʲ], [ɣʲ] < let. palatal [j]

Aunque las regularidades de variación de los VSV de las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes no palatalizadas y palatalizadas del lituano presentan muchas excepciones, en la mayoría de los casos los picos espectrales de las consonantes palatalizadas se registran en una región de frecuencias más altas que los de las consonantes no palatalizadas correspondientes, mientras que los picos espectrales de las consonantes palatales del letón se sitúan en frecuencias más altas que los de las consonantes palatalizadas del lituano.

6.1.4. Comparación de las consonantes sordas y sonoras

Ni en lituano ni en letón la sonoridad de las consonantes influye en los valores de frecuencia de los picos espectrales: los resultados del estudio muestran que el valor de los picos espectrales de las consonantes sordas y de sus equivalentes sonoros varía de manera asistemática, sin que puedan discernirse regularidades.

¹⁵ En letón, ante las vocales anteriores [i], [iː], [e], [eː] y los diptongos que comienzan con los componentes [i] y [e], el fonema fricativo /x/ puede realizarse de dos maneras: como alófono palatovelar [xʲ] y como alófono palatal [ç] (LVG 2013: 69).

Straipsniai / Articles

159

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

6.1.5. Comparación de los datos de hombres y mujeres

Los datos tanto del lituano como del letón muestran que las consonantes pronunciadas por los hombres presentan valores de frecuencia de los picos espectrales más bajos que las consonantes correspondientes pronunciadas por las mujeres. Por lo tanto, el valor de frecuencia de los picos espectrales está relacionado con el sexo del informante. Las consonantes palatalizadas del lituano [sʲ], [dʲ] y las consonantes no palatalizadas [s], [d]¹⁶ no siguen esta tendencia: las consonantes pronunciadas por los hombres presentan valores de frecuencia de los picos espectrales mayores que las correspondientes pronunciadas por las mujeres.

6.1.6. Influencia del modo y el lugar de articulación de las consonantes en sus rasgos acústicos

La concentración de energía espectral en determinadas bandas de frecuencia proporciona datos sobre las características articulatorias de los sonidos. Si la energía de una consonante se concentra en la región de 5000–6000 Hz, se oye un sonido fricativo agudo de tipo s; si la energía se concentra en el intervalo de 3000–4000 Hz, se oye un sonido sibilante grave, de tipo š, con un ruido intenso (Kodzasov, Krivnova 2001: 565–566).

Conforme a estos criterios, las consonantes lituanas y letonas pueden dividirse, en primer lugar, en no sibilantes (cuya energía se concentra en la región de ~1000–3000 Hz), es decir, lit. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] y let. [v], [j], [x], y sibilantes (cuyas frecuencias de los picos espectrales se concentran en el intervalo de 3000–6000 Hz). Las sibilantes pueden subdividirse en alveolares (cuyos picos espectrales se sitúan en la región de 3000–4000 Hz), es decir, lit. [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] y let. [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ], y dentales (cuya energía espectral máxima se concentra en el intervalo de 5000–6000 Hz), es decir, lit. [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] y let. [s], [z], [ts], [dz]. Entre las no sibilantes destacan las velares lit. [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] y let. [x] (a las que se suma también la labiodental letona [v]), cuyos picos espectrales se concentran en el intervalo de ~1000–3000 Hz.

Sin embargo, la clasificación de las consonantes en sibilantes y no sibilantes se relaciona principalmente no con la energía espectral, sino con la intensidad. Las sibilantes se caracterizan por una mayor intensidad, porque, al articularlas, la corriente de aire debe atravesar un obstáculo: los dientes. No existe una relación directa entre la sibilación y la energía espectral; compárese: las no sibilantes

¹⁶ La especificidad de las consonantes [s] y [dz] también pudo ocasionar un error en los datos. Por lo general, en el intervalo de 0–8000 Hz solo se observa un pico espectral de las consonantes [s] y [dz]. Al analizar un intervalo más amplio (por ejemplo, 0–10 000 Hz), pueden observarse dos picos espectrales de estas consonantes (al igual que de [ʃ]). Dado que la voz masculina se caracteriza por frecuencias más bajas, el segundo pico espectral (más alto) pudo aparecer también en el intervalo más estrecho de 0–8000 Hz. En cambio, los sonidos pronunciados por las mujeres se caracterizan por frecuencias más altas; por ello, a las consonantes estudiadas siempre se les asignó el valor del primer pico (ya que el segundo no era visible en el intervalo de 0–8000 Hz).

160

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Las cimas espectrales de las labiodentales lituanas [f], [fʲ] se concentran en el intervalo de 2000–3200 Hz; las [f] letonas, en el intervalo de 4500–7000 Hz; y las palatales [ɟ], en torno a los 4000 Hz.

En resumen, puede afirmarse que las áreas de concentración de las cimas espectrales permiten diferenciar las consonantes fricativas y las africadas en los siguientes grupos articulatorios: alveolares sibilantes (su energía espectral se concentra en el intervalo de frecuencias medias), dentales sibilantes (su energía se concentra en el intervalo de frecuencias altas) y velares no sibilantes (se caracterizan por los valores más bajos de las cimas espectrales). Las demás consonantes (no sibilantes) no pueden diferenciarse según las frecuencias de las cimas espectrales.

6.1.7. Resumen del estudio de la frecuencia de las cimas espectrales

En el estudio se compararon los valores de las frecuencias de las cimas espectrales de las consonantes fricativas y las africadas del lituano y el letón en función de la sonoridad, la palatalización, el modo y el lugar de articulación, y el sexo de los informantes.

Se determinó que la sonoridad de las consonantes no influye en los valores de las frecuencias de las cimas espectrales ni en lituano ni en letón (cf. los estudios de S. Dereškevičiūtė (2013: 138), que muestran que la energía de las consonantes sonoras lituanas se concentra en el intervalo de frecuencias bajas en comparación con sus correlatos sordos).

La palatalización eleva las frecuencias de las cimas espectrales de las consonantes lituanas; es decir, estas son más altas que las de los miembros opuestos no palatalizados. Las consonantes fricativas y las africadas lituanas se ordenan de la siguiente manera, en orden creciente de las frecuencias de sus cimas espectrales:

velares < labiodental < alveolares/velares palatalizadas < labiodental palatalizada/alveolares palatalizadas < dentales < dentales palatalizadas.

Tras realizar el estudio y comparar las frecuencias de las cimas espectrales de las consonantes fricativas y las africadas no palatalizadas, palatalizadas y palatales del lituano y el letón, se observaron las siguientes tendencias:

1) las [f] letonas presentan frecuencias de las cimas espectrales más altas que las [f] y [fʲ] lituanas (tanto según los datos de los hombres como los de las mujeres);

2) según los datos de los hombres, las frecuencias de las cimas espectrales de las consonantes dentales letonas son similares en la mayoría de los casos a las de las consonantes dentales no palatalizadas lituanas (excepto [z]); según los datos de las mujeres, las consonantes dentales letonas se caracterizan por cimas espectrales más altas que las consonantes dentales no palatalizadas y palatalizadas lituanas;

3) las frecuencias de las cimas espectrales de las consonantes alveolares letonas (tanto según los datos de los hombres como los de las mujeres) son próximas a las de las consonantes alveolares palatalizadas lituanas (ya que las consonantes alveolares letonas también presentan palatalidad, aunque esta no es fonológica, pues no tienen correlatos no palatalizados; véase LVG 2013, 64);

Straipsniai / Articles

161

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

4) La [x] letona ocupa una posición intermedia, según los valores de frecuencia del pico espectral, entre la [x] y la [x̟], porque la calidad de la [x] letona depende de la vocal que sigue: su articulación puede variar desde velar hasta velar palatalizada/palatal;

5) Las consonantes letonas más próximas a [v] y [j] —las sonantes lituanas [u], [u̯] y [j]— no se estudiaron. Sin embargo, se observó que el valor de frecuencia del pico espectral de la [v] letona está más cerca de los valores de la [f] y [fʲ] lituanas que del valor de la [f] letona. En cambio, el valor de frecuencia del pico espectral de la consonante palatal [j] letona es próximo a los valores de [ʃ], [ʒ], [tʃ] y [dʒ] letonas (es decir, consonantes que en letón presentan el rasgo no fonológico de palatalización).

Según los valores de frecuencia del pico espectral, se distinguen los siguientes grupos articulatorios de consonantes lituanas y letonas: articulatorias

a) alveolares (sibilantes): lituanas [ʃ], [ʃʲ], [ʒ], [ʒʲ], [tʃ], [tʃʲ], [dʒ], [dʒʲ] y letonas [ʃ], [ʒ], [tʃ], [dʒ];

b) dentales (sibilantes): lituanas [s], [sʲ], [z], [zʲ], [ts], [tsʲ], [dz], [dzʲ] y letonas [s], [z], [ts], [dz].

c) velares (no sibilantes): lituanas [x], [xʲ], [ɣ], [ɣʲ] y letona [x]

d) labiodentales / palatal (no sibilantes): lituanas [f], [fʲ] y letonas [f], [v], [j].

El sexo de los informantes influye en las frecuencias de los picos espectrales: las consonantes pronunciadas por hombres se caracterizan por picos espectrales más bajos que las consonantes correspondientes pronunciadas por mujeres. Dado que las propiedades espectrales de las consonantes están relacionadas con el tamaño de la cavidad anterior de la boca, y este depende del tamaño del tracto vocal (cuanto mayor es la cavidad anterior, más se concentra la energía acústica en la región de frecuencias bajas), cabe esperar que la energía de las consonantes pronunciadas por hombres se concentre en regiones de frecuencias más bajas que la de las pronunciadas por mujeres (cf.: el tracto vocal de los hombres es ~2,8 cm más largo que el de las mujeres).

6.2. Intensidad relativa

6.2.1. Determinación de la intensidad relativa

La intensidad relativa indica la relación entre la intensidad media de una consonante fricativa o una africada y la intensidad media de la vocal que constituye su entorno fonético durante un intervalo de duración determinada. Las mediciones se realizaron con el programa de análisis de sonidos PRAAT. Los valores medios de intensidad de las consonantes fricativas y las africadas (dB (μE)) se obtuvieron en un intervalo de 0,01 s, o 10 ms (véanse las figuras 9 y 11), mientras que los valores de intensidad de las vocales se obtuvieron en un intervalo de 0,05 s, o 50 ms, situado aproximadamente en el punto medio de la vocal (figuras 10 y 12).

162

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

determinación de la intensidad media (μE)

FIG. 9. Fricativa sorda prevocálica [s] en la sílaba [sas]: intervalo de duración de 0,01 s, o 10 ms

FIG. 10. Vocal [ɑ] en el entorno fonético de la fricativa sorda prevocálica [s] (en la sílaba [sas]): intervalo de duración de 0,05 s, o 50 ms

FIG. 11. Africada sorda prevocálica [t͡s] en la sílaba [t͡sats]: intervalo de duración de 0,01 s, o 10 ms

FIG. 12. Vocal [ɑ] en el entorno fonético de la africada sorda prevocálica [t͡s] (en la sílaba [t͡sats]): intervalo de duración de 0,05 s, o 50 ms

La intensidad relativa se calculó dividiendo el valor de la intensidad media de la consonante fricativa o de la africada por el valor de la intensidad media de la vocal presente en su entorno fonético. Por ejemplo, si en la sílaba sas [sas] la intensidad media de la consonante fricativa sorda prevocálica [s] en el intervalo de 10 ms es de 55,06 dB (μE) (véase la fig. 9), y la intensidad media de la vocal [ɑ] en el intervalo de 50 ms es de 73,41 dB (μE) (véase la fig. 10), la intensidad relativa se calcula así: 55,06 dB (μE): 73,41 dB (μE) = 0,750 dB (μE). Los valores de intensidad relativa obtenidos se procesaron con el programa de análisis estadístico de datos SPSS: en este programa se calcularon los valores estadísticos medios de la intensidad relativa (dB) utilizados en este artículo.

Straipsniai / Articles

163

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

6.2.2. Comparación de las consonantes fricativas y africadas palatalizadas y no palatalizadas del lituano con los datos del letón

Los valores estadísticos medios (VSV) de la intensidad relativa de las consonantes fricativas y africadas del lituano y del letón se presentan en la tabla 3.

TABLA 3. Consonantes fricativas y africadas del lituano y del letón: VSV de la intensidad relativa (dB)

C Datos de hombres Datos de mujeres Lit. Let. Lit. Let. Consonantes fricativas [v] 0,788 0,819 [f] 0,648 0,648 0,619 0,608 [fʲ] 0,653 0,630 [s] 0,661 0,779 0,759 0,782 [sʲ] 0,786 0,738 [z] 0,761 0,815 0,783 0,863 [zʲ] 0,766 0,793 [ʃ] 0,699 0,751 0,704 0,752 [ʃʲ] 0,734 0,747 [ʒ] 0,799 0,806 0,816 0,858 [ʒʲ] 0,788 0,810 [j] 0,818 0,852 [x] 0,686 0,712 0,679 0,696 [xʲ] 0,675 0,639 [ɣ] 0,770 0,744 [ɣʲ] 0,802 0,721 Africadas [ʦ] 0,701 0,796 0,728 0,818 [ʦʲ] 0,722 0,746 [ʣ] 0,751 0,788 0,765 0,833 [ʣʲ] 0,759 0,774 [ʧ] 0,723 0,785 1,003 0,795 [ʧʲ] 0,765 0,750 [ʤ] 0,766 0,801 0,807 0,837 [ʤʲ] 0,774 0,778

164

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Los valores estadísticos medios de la intensidad relativa de las consonantes fricativas y africadas del lituano y del letón aumentan en el siguiente orden:

1) datos de hombres: Lit. [f]<[fʲ]<[s]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[t͡s]<[t͡sʲ]<[t͡ɕ]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[t͡ɕʲ]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ɣ]<[d͡ʒʲ]<[sʲ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[ɣʲ], Let. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[v]=[d͡z]<[t͡s]<[d͡ʒ]<[ʒ]<[z]<[j];

1) datos de mujeres: Lit. [f]<[fʲ]<[xʲ]<[x]<[ʃ]<[ɣʲ]<[t͡s]<[sʲ]<[ɣ]<[t͡sʲ]<[ʃ]<[t͡ɕ]<[s]<[d͡z]<[d͡zʲ]<[z]<[zʲ]<[d͡ʒ]<[ʒʲ]<[ʒ]<[t͡ɕʲ], Let. [f]<[x]<[ʃ]<[s]<[t͡ɕ]<[t͡s]<[v]<[d͡z]<[d͡ʒ]<[j]<[ʒ]<[z].

La comparación de los VSV de intensidad relativa de las consonantes fricativas y africadas palatalizadas y no palatalizadas del lituano con los datos del letón se muestra en las figs. 13–14.

FIG. 13. Comparación de los VSV de intensidad relativa (dB) de las consonantes fricativas y africadas palatalizadas y no palatalizadas del lituano con los resultados del letón: datos de hombres

Consonantes letonas Consonantes lituanas palatalizadas no palatalizadas ● ○ ●

Straipsniai / Articles

165

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

Las fricativas y africadas del lituano presentan valores de VSV de intensidad relativa ligeramente menores que las consonantes correspondientes del letón, tanto desde el punto de vista de la sonoridad como del modo de articulación (según los datos de hombres y mujeres). Algunas consonantes no confirman esta tendencia: según los datos de los hombres, lit. [fʲ] > let. [f], pero lit. [f] = let. [f]; según los datos de las mujeres, lit. [fʲ], [f] > let. [f]; lit. [t͡ɕ] > let. [t͡ɕ] > lit. [t͡ɕʲ] (la africada alveolar lituana [t͡ɕ] producida por una mujer se distingue por valores de VSV de intensidad relativa especialmente altos; véase la fig. 14).

La comparación de las consonantes palatalizadas y no palatalizadas del lituano muestra que los datos de intensidad relativa de las consonantes palatalizadas suelen ser más elevados. Sin embargo, hay excepciones, cf.: datos de los hombres: [xʲ] < [x], [ʒʲ] < [ʒ]; datos de las mujeres: [xʲ] < [x], [ɣʲ] < [ɣ], [sʲ] < [s], [t͡ɕʲ] < [t͡ɕ], [d͡ʑʲ] < [d͡ʑ], [ʒʲ] < [ʒ]. La aproximante palatal letona [j] también presenta uno de los índices de intensidad más altos (según los datos de las mujeres) o el más alto (según los datos de los hombres). Cabe suponer que, con más datos o mediante otros programas de análisis, la correlación entre la palatalización y la intensidad relativa sería aún más clara.

FIG. 14. Comparación de los valores de VSV de intensidad relativa (dB) de las fricativas y africadas palatalizadas y no palatalizadas del lituano con los resultados del letón: datos de las mujeres

Consonantes del letón | Consonantes palatalizadas del lituano | no palatalizadas △ | △ | ▲

166

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

6.2.3. Comparación de las fricativas y africadas sonoras y sordas

Los resultados del estudio muestran (véanse las figs. 13–14, tabla 3) que, tanto en lituano como en letón, los valores de VSV de intensidad relativa de las fricativas y africadas sonoras suelen ser superiores a los de sus equivalentes sordas. Por lo tanto, la sonoridad de las consonantes influye en el índice de intensidad relativa. En los datos analizados del lituano, esta tendencia no queda confirmada por la consonante dental sonora palatalizada [z̪] producida por un hombre, cuyo valor estadístico medio (0,766 dB)) es menor que el de la dental sorda [s̪] (0,786 dB)). En el subgrupo de consonantes no palatalizadas, la excepción es la africada alveolar sonora [dʒ] producida por una mujer, cuyo valor estadístico medio de intensidad relativa (0,807 dB)) es menor que el de la africada sorda [tʃ] (1,003 dB)). Las consonantes sonoras del letón también presentan valores de intensidad relativa más elevados que sus correlatos sordos. La excepción es la africada dental sonora [dʒ] producida por un hombre, cuyo valor estadístico medio (0,788 dB)) es menor que el de la africada sorda correspondiente [tʃ] (0,796 dB)).

6.2.4. Comparación de los datos de hombres y mujeres

Las diferencias fisiológicas entre los sexos, que determinan que los hombres tengan un tracto vocal más largo (cf. longitud del tracto vocal: ~16,9 cm en los hombres y ~14,1 cm en las mujeres), permiten esperar también resultados distintos de intensidad relativa. Los resultados del estudio de las consonantes letonas confirman las tendencias previstas: los valores más altos de intensidad relativa suelen corresponder a las consonantes producidas por mujeres. No obstante, también hay excepciones, cf.: las consonantes [f], [x] producidas por hombres tienen valores de VSV de intensidad relativa más altos que las consonantes correspondientes producidas por mujeres. Al comparar los datos de hombres y mujeres para una misma fricativa o africada del lituano, no se observaron diferencias sistemáticas.

6.2.5. Influencia del modo y el lugar de articulación de las consonantes en sus características acústicas

Ni en lituano ni en letón los datos de intensidad relativa permiten diferenciar las consonantes fricativas y las africadas según el modo y el lugar de articulación. Es probable que los datos de intensidad relativa permitan distinguir las sibilantes, es decir, las consonantes «más estridentes» (de mayor intensidad), de las no sibilantes, es decir, las consonantes «más apagadas» (de menor intensidad). La teoría de la acústica del habla sostiene que la intensidad más baja corresponde a las no sibilantes sordas (por ejemplo, −15 dB), mientras que la intensidad más alta corresponde a las sibilantes sonoras

Straipsniai / Articles

167

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

(0 dB); la intensidad de las no sibilantes sonoras y de las sibilantes sordas es similar: ~5 dB (véase Ambrazevičius 2011: 38).

Los resultados obtenidos muestran que, en los grupos de consonantes fricativas sonoras y africadas pronunciadas por hombres en lituano y letón, los valores estadísticos medios de intensidad relativa no permiten distinguir las sibilantes de las no sibilantes; es decir, en el grupo de consonantes fricativas y africadas no palatalizadas del lituano [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ], [ɣ] no se distingue; en el grupo de consonantes palatalizadas del lituano [zʲ], [ʒʲ], [dʑʲ], [dʒʲ], [ɣʲ] no se distingue; en el grupo de consonantes fricativas y africadas del letón [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ], [v], [j] no se distinguen.

Según los datos de las mujeres, en el subsistema de consonantes sonoras del lituano es posible distinguir las no sibilantes sonoras [ɣʲ] y [ɣ] de las sibilantes sonoras [z], [zʲ], [ʒ], [ʒʲ], [dʑ], [dʑʲ], [dʒ], [dʒʲ]: las VSV de intensidad relativa características de [ɣʲ] y [ɣ] son menores que las de las sibilantes. En el subsistema de consonantes sonoras del letón, la no sibilante [v] se distingue de las sibilantes [z], [ʒ], [dʑ], [dʒ]: sus VSV de intensidad relativa son algo menores (también aquí, solo según los datos de las mujeres).

Tanto en lituano como en letón, en el grupo de consonantes fricativas sordas y africadas, los valores de intensidad relativa ayudan a distinguir las sibilantes (con VSV mayores) de las no sibilantes (con VSV menores). Compárese: en el grupo de consonantes no palatalizadas del lituano, las sibilantes [s], [ʃ], [ts], [tʃ] se diferencian de [f], [x] (solo según los datos de las mujeres; los valores de [s] y [x] en consonantes pronunciadas por hombres se solapan); en el grupo de consonantes fricativas y africadas palatalizadas del lituano, las sibilantes [sʲ], [ʃʲ], [tsʲ], [tʃʲ] se distinguen de las no sibilantes [fʲ], [xʲ] (según los datos de ambos sexos); en el grupo de consonantes fricativas y africadas del letón, las sibilantes [s], [ʃ], [ts], [tʃ] se distinguen de las no sibilantes [f], [x] por sus valores de intensidad relativa (según los datos de informantes de ambos sexos).

6.2.6. Síntesis del estudio de la intensidad relativa

Las consonantes fricativas y las africadas del lituano presentan VSV de intensidad relativa algo menores que las consonantes correspondientes del letón en cuanto a sonoridad y características articulatorias. Estos resultados podrían deberse a las grabaciones: aunque los parámetros técnicos de grabación se igualaron en Lituania y Letonia, durante la grabación se prestó la máxima atención a la calidad de las grabaciones (ya que se utilizarían para estudiar diversas características acústicas de los sonidos¹⁷), y no a la uniformidad de la señal sonora, que podría fluctuar debido a las características vocales individuales del informante o al cansancio producido por hablar durante mucho tiempo ante la grabadora. Este sonido

¹⁷ Las grabaciones se realizaron en el marco del proyecto «Las lenguas bálticas actuales: características espectrales de los sonidos (estudio instrumental)» (n.º MIP-081/2013).

168

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

La irregularidad de la señal pudo haber influido en los resultados del estudio de la intensidad. Así pues, preliminarmente puede afirmarse que el estudio permitió detectar una mayor intensidad sonora, o intensidad, de las consonantes del letón que de las del lituano; sin embargo, para eliminar por completo la influencia de los parámetros técnicos, en el futuro habría que realizar estudios más exhaustivos.

Los resultados de la intensidad relativa de las consonantes palatalizadas y no palatalizadas del lituano muestran que existe cierta correlación entre la palatalidad de las consonantes y la intensidad relativa, es decir, la palatalización aumenta la intensidad de las consonantes. Los datos del letón también lo confirman: la intensidad de la consonante palatal [j] es la más alta (según los datos de las mujeres, una de las más altas) de todas las consonantes estudiadas.

La relación entre la intensidad relativa y la sonoridad no ofrece dudas: tanto en lituano como en letón, los coeficientes de variación de la intensidad relativa de las fricativas y africadas sonoras son mayores que los de sus equivalentes sordas.

El estudio no confirmó una relación directa entre el sexo de los informantes y la intensidad relativa: las diferencias fisiológicas no influyen de manera significativa en los valores de intensidad relativa.

Ni en lituano ni en letón los datos de intensidad relativa permiten diferenciar las fricativas y africadas según el modo y el lugar de articulación.

7. CONCLUSIONES

En el estudio se compararon los valores de las frecuencias de los picos espectrales y de la intensidad relativa de las fricativas y africadas del lituano y del letón en función de la sonoridad, la palatalización, el modo y el lugar de articulación, y el sexo de los informantes.

7.1. Frecuencia del pico espectral. No se encontró correlación entre las frecuencias de los picos espectrales y la sonoridad de las fricativas y africadas del lituano y del letón.

Debido a la palatalización, las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes lituanas aumentan; es decir, son más altas que las frecuencias de los picos espectrales de sus equivalentes no palatalizadas.

Según los valores de frecuencia de los picos del espectro, se distinguen los siguientes grupos articulatorios de consonantes del lituano y del letón: alveolares y dentales (sibilantes), así como velares y dentales labiales / palatales (no sibilantes). articulatorios

El sexo de los informantes influye en las frecuencias de los picos espectrales: las frecuencias de los picos espectrales de las fricativas y africadas pronunciadas por los hombres son más bajas que

Straipsniai / Articles

169

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČANĖ

las frecuencias de las consonantes correspondientes pronunciadas por mujeres. El descenso de la frecuencia del pico espectral está relacionado con el mayor tamaño de la cavidad bucal anterior de los hombres.

7.2. Intensidad relativa. El estudio mostró una relación entre la intensidad relativa y la sonoridad en las lenguas bálticas actuales: la intensidad relativa de las consonantes fricativas sonoras y las africadas es mayor que la de sus correlatos sordos correspondientes.

Se constató una correlación entre la palatalización de las consonantes y la intensidad relativa: las consonantes fricativas palatalizadas y las africadas del lituano presentan una intensidad relativa mayor que sus equivalentes no palatalizados. La intensidad relativa de la consonante palatal [j] del letón también es mayor que la de las demás consonantes letonas.

Ni en lituano ni en letón los datos de intensidad relativa permiten diferenciar las consonantes fricativas y las africadas según el modo y el lugar de articulación.

El sexo del informante no afecta significativamente a los valores de intensidad relativa: las diferencias registradas no son regulares.

TABLA 4.

Correlación de los rasgos acústicos de las consonantes fricativas y las africadas del lituano y el letón con la sonoridad, la palatalización, la articulación y el sexo de los informantes

Rasgos acústicos →

Frecuencia del pico espectral (Hz)

Lie.

La.

Sonoridad

No se detectó correlación

No se detectó correlación

Palatalización

Cį es mayor que C: velares: 1470–2680 Hz; alveolares: 70–600 Hz; dentales: 50–150 Hz; labiodentales: 135 Hz.

–

Modo/lugar de articulación

Sibilantes: alveolares: 2440–4600 Hz; dentales: 4400–6040 Hz. No sibilantes: velares: 950–3700 Hz; labiodentales: 1960–3180 Hz.

Sibilantes: alveolares: 2930–5040 Hz; dentales: 5190–6780 Hz. No sibilantes: velares: 1800–2100 Hz; labiodentales: 2410–6770 Hz; palatal: 3940–4220 Hz.

Sexo

Hombres: 950–6040 Hz; mujeres: 1020–6030 Hz.

Hombres: 1800–5770 Hz; mujeres: 2110–6780 Hz.

170

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Consonantes fricativas y africadas de las lenguas bálticas actuales: análisis comparativo de sus rasgos acústicos

Rasgos acústicos → Intensidad relativa (dB) Lit. Let. Sonoridad Sordas: 0,620–0,790 (dB). Sonoras: 0,720–0,820 (dB). Sordas: 0,610–0,820 (dB). Sonoras: 0,790–0,860 (dB). Palatalización Cᶦ mayor que C: velares: 0,032 (dB); labiodentales: 0,005–0,011 (dB); dentales / alveolares: 0,005–0,125 (dB). – Modo/lugar de articulación No se encontró correlación No se encontró correlación Sexo No se encontró correlación No se encontró correlación

7.3. Los resultados del estudio de los rasgos acústicos de las consonantes fricativas y las africadas de las lenguas bálticas actuales se resumen en la tabla 4. Se observa que los rasgos acústicos de las consonantes estudiadas (la frecuencia del pico espectral y la intensidad relativa) se correlacionan en ambas lenguas con los mismos criterios: la frecuencia del pico espectral, con la articulación de las consonantes (especialmente la sibilancia), la palatalización (solo en lituano) y el sexo de los informantes; la intensidad relativa, con la sonoridad y la palatalización de las consonantes (en lituano). Sin embargo, los distintos datos obtenidos para los rasgos acústicos en lituano y letón (véase la tabla 4) permiten extraer conclusiones sobre las diferencias distintivas del consonantismo de las lenguas bálticas.

7.4. El estudio reveló las siguientes diferencias consonánticas distintivas entre el lituano y el letón:

7.4.1. Según los valores de los picos espectrales, las consonantes palatalizadas del lituano se aproximan a las consonantes correspondientes no palatalizadas del letón, mientras que las frecuencias de los picos espectrales de las consonantes palatales del letón se encuentran entre las más altas (solo son más altos los picos espectrales de las consonantes dentales de ambas lenguas). Puede afirmarse que las consonantes del letón son «más suaves» que las consonantes no palatalizadas del lituano, y que las consonantes palatales del letón son «más suaves» que las consonantes palatalizadas del lituano.

7.4.2. Las consonantes fricativas y africadas del letón se caracterizan por una intensidad relativa mayor que la de las consonantes equivalentes del lituano en cuanto a sonoridad y articulación. Por una parte, estos resultados podrían deberse a una articulación más enérgica de los informantes letones; por otra, a la irregularidad de la señal acústica durante la grabación. Para descartar la influencia de los parámetros técnicos, en el futuro deberían realizarse estudios más exhaustivos de este tipo.

Straipsniai / Articles

171

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

LITERATŪRA

Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai. Kaunas: Technologija.

Ambrazevičius Rytis, Asta Leskauskaitė 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas. Kaunas: Technologija.

Crystal David 2008: Dictionary of Linguistics and Phonetics. 6^th edition. Malden, Oxford, Victoria: Blackwell Publisher Ltd.

Čეirane Solveiga 2010: Latviešu valodas balsīgo spraudzeņu troksneņu akustisks raksturojums. – Žmogus ir žodis 12(1), 14–19.

Čეirane Solveiga 2011: Latviešu valodas balsīgo troksneņu akustisks raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.

Čეirane Solveiga, Inese Indričāne 2012: Latviešu valodas troksneņu raksturojums pēc lokusa vienādojumiem. – Baltistica 47(1), 37–50.

Dereškevičiūtė Sigita 2013: Lietuvių kalbos priebalsių akustinės ypatybės (daktaro disertacija). Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas.

DLKG – Ambrazas Vytautas (red.) 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. 4 pat. leid. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015a: Spectral structure and duration of the monophthongs in both contemporary Baltic languages. – Linguistica Lettica 23, 68–92.

Grigorjevs Juris, Jurgita Jaroslavienė 2015b: Comparative study of the qualitative features of the Lithuanian and Latvian monophthongs. – Baltistica 50(1), 57–89.

Indričāne Inese 2012: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu raksturojums pēc FFT spektriem. – Linguistica Lettica 20, 111–120.

Indričāne Inese 2013: Latviešu valodas nebalsīgo troksneņu akustisks un auditīvs raksturojums. Promocijas darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai. Rīga: Latvijas Universitāte.

Indričāne Inese 2014: Latviešu valodas nebalsīgo frikatīvo spraudzeņu intensitātes raksturojums. – Baltistica 49(1), 101–119.

Indričāne Inese, Jolita Urbanavičienė 2015: Lietuvių ir latviešu kalodas eksplozīvo slēdzeņu spektrālais raksturojums. – Baltu filoloģija 24(1), 51–87.

IPA – International Phonetic Association. Prieiga per internetą: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2016 m. balandžio 18 d.].

Johnson Keith 2003: Acoustic & auditory phonetics. Oxford: Blackwell Publishers.

172

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Jongman Allard 1989: Duration of frication noise required for identification of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 85(4), 1718–1725.

Jongman Allard, Ratree Wayland, Serena Wong 2000: Acoustic characteristics of English fricatives. – Journal of the Acoustical Society of America 108, 861–867.

Kent Raymond D., Charles Read 1992: The acoustic analysis of speech. San Diego, California: Singular Publishing Group, Inc.

Kodzasov, Krivnova – Кодзасов Сандро В., Ольга Ф. Кривнова 2001: Общая фонетика. Москва: Российский государственный гуманитарный университет.

Ladefoged Peter, Ian Maddieson 1998: The Sounds of the World’s Languages. Oxford: Blackwell.

LKG – Ulvydas Kazys (red.). Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis). Vilnius: Mintis, 1965.

LVG – Auzina Ilze, Ieva Brenķe, Juris Grigorjevs, Inese Indričāne, Baiba Ivulāne, Andra Kalnača, Linda Lauze, Ilze Lokmane, Dace Markus, Daina Nītiņa, Gunta Smiltniece, Baiba Valkovska, Anna Vulāne. Latviešu valodas gramatika. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2013.

Markus Dace, Juris Grigorjevs 2002: Fonētikas pētīšanas metodes 1. Rīga: Rasa ABC.

Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai. Vilnius: Mokslas.

Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija.

Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius / Įvadinės paskaitos. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Reetz Henning, Allard Jongman 2009: Phonetics. Transcription, Production, Acoustics and Perception. Malden, Oxford: Wiley-Blackwell.

Urbanavičienė Jolita, Inese Indričāne 2015: Lietuvių ir latvių kalbų trankieji priebalsiai: lokuso lygių rezultatai. – Baltistica 50(2), 261–293.

Straipsniai / Articles

173

JOLITA URBANAVIČIENĖ, INESE INDRIČĀNE

Fricatives and Affricates of Contemporary Baltic Languages: Comparative Analysis of Acoustic/ Spectral Cues

SUMMARY

In the current paper two acoustic cues – spectral peak’s frequency and relative intensity – obtained for the fricatives and affricates of contemporary Baltic languages have been studied. The research is conducted according to one and the same approach both for standard Lithuanian and Latvian. The aim of this paper is to compare the fricatives and affricates of the two Baltic languages in order to determine the essential spectral differences and the effect of palatalization, voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender displayed by the acoustic cues examined in the paper.

The research object is 34 consonant phonemes of contemporary Baltic languages: 1) 22 fricatives – /f, fʲ, s, sʲ, z, zʲ, ʃ, ʃʲ, ʒ, ʒʲ, x, xʲ, ɣ, ɣʲ/ of Standard Lithuanian and /f, v, s, z, ʃ, ʒ, x/ of Standard Latvian; 2) 12 affricates – /t͡s, t͡sʲ, d͡z, d͡zʲ, t͡ʃ, t͡ʃʲ, d͡ʒ, d͡ʒʲ/ of Standard Lithuanian and /t͡s, d͡z, t͡ʃ, d͡ʒ/ of Standard Latvian.

The recording material consists of isolated CVC syllables pronounced by 12 Lithuanian and 12 Latvian native speakers (at the ages of 20 to 48): 6 males and 6 females within each group.

Data processing was performed using the software PRAAT, MS EXCEL, and SPSS.

The results indicate that spectral peak’s frequency displays the effect of palatalization (in Standard Lithuanian), manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender. The palatalization causes higher spectral peak’s frequencies for palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. According to spectral peak’s frequency, it is possible to divide the set of fricatives and affricates into sibilants (dentals and alveolars) vs. non-sibilants (labiodentals, palatals, and velars) both in standard Lithuanian and Latvian. The spectral peak’s frequency also displays gender-related differences, since the frequency values obtained for male speakers are lower in comparison to those of female speakers. The spectral peak’s frequency values do not reveal the effect of voicing.

The results obtained in this research show the correlation between relative intensity and voicing: the values obtained for the voiced fricatives and affricates are higher in comparison to their voiceless counterparts. The highest relative intensity values are characteristic of the palatalized fricatives and affricates of Standard Lithuanian, i.e., palatalization increases the strength of the consonant. On the basis of relative intensity, it is impossible to classify the fricatives or affricates of Standard Lithuanian or Standard Latvian according to their manner and place of articulation. The results obtained in this research do not provide the effect of speaker’s gender.

174

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dabartinių baltų kalbų pučiamieji priebalsiai ir afrikatos: akustinių požymių lyginamoji analizė

Similar correlations between the acoustic cues examined in this paper and the effect of voicing, manner and place of articulation, as well as the effect of speaker’s gender are observed both in standard Lithuanian and Latvian. However, some differences in the data of the two Baltic languages are also observed. The results show that the fricatives and affricates of Standard Latvian are more similar to the palatalized vs. non-palatalized fricatives and affricates of the same voicing, manner and place of articulation in Standard Lithuanian, i.e., the fricatives and affricates in Standard Latvian seem to be “softer” in comparison to the non-palatalized fricatives and affricates in Standard Lithuanian. It is also observed that the fricatives and affricates of Standard Latvian have a higher relative intensity in comparison to the corresponding fricatives and affricates of Standard Lithuanian. This can be explained either by more energetic articulation of these speech sounds for speakers of Standard Latvian or by some differences related to the recording level.

Įteikta 2016 m. gegužės 19 d.

JOLITA URBANAVIČIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5 LT-10308 Vilnius Lithuania

[email protected]

INESE INDRIČĀNE

LU Latviešu valodas institūts

Akadēmijas laukums 1 LV-1050 Rīga Latvia

[email protected]

Straipsniai / Articles

175