Page 1DALIA PAKALNIŠKIENĖ
Universitatea din Klaipėda
Domenii de cercetare: baltistică, geolingvistică, istoria verbului.
Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Laura Geržotaitė, Nijolė Birgelienė
SCHIMBAREA DIALECTELOR LITUANIENE LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XXI: GRAIURILE LITUANIENILOR DIN POLONIA
MONOGRAFIE COLECTIVĂ
Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016, 503 p.
ISBN 978-609-411-186-0
Coperta în culori delicate, cu un peisaj de toamnă, și titlul Schimbarea dialectelor lituaniene la începutul secolului XXI: graiurile lituanienilor din Polonia sunt „cartea de vizită” a acestei monografii – indică o altă limbă în locul cercetării de teren, limba toamnei.
Un colectiv de lingviști din Lituania și Polonia s-a reunit pentru o lucrare așteptată de mult – descrierea sistematică a graiurilor lituanienilor din Polonia. Schimbările politice, economice și sociale transformă rapid imaginea lingvistică a lumii, de aceea este important să se consemneze cât mai curând limbile și dialectele, în special situația lingvistică din zonele de frontieră. Bazându-se pe faptele referitoare la graiurile lituanienilor din Polonia și pe interpretările acestora, colectate timp de mai multe decenii, pe diverse arhive audio, video și de manuscrise, precum și pe datele expedițiilor organizate de ele însele în perioada 2014–2016, autoarele s-au angajat într-un studiu multidimensional al graiurilor – de la analiza sociolingvistică și identificarea arhaismelor și inovațiilor lingvistice până la evoluția și prognoza graiurilor discutate.
Introducerea cuprinzătoare și informativă a monografiei prezintă cititorului obiectul și scopul cercetării, obiectivele, materialul cercetat, metodele de cercetare, actualitatea și importanța acesteia. Cercetătoarele au decis să combine metode moderne și tradiționale de dialectologie. Pentru prima dată, au aplicat graiurilor cercetate un model multidimensional de studiere a parametrilor prognostici, conform căruia: „1) prin metoda selecției titos s-au prevăzut
Straipsniai / Articles
283
Page 2DALIA PAKALNIŠKIENĖ
trăsături lingvistice ale graiurilor; 2) a fost analizat mediul lingvistic; 3) a fost sintetizată evaluarea limbii (și a limbilor) locale din perspectiva respondenților investigați” (p. 20). Materialul lingvistic privind graiurile a fost cules prin metode de anchetă pe bază de chestionare și de interviu, iar analiza sa a fost realizată prin metode inovatoare de geolingvistică, sociolingvistică și dialectologie perceptivă – „cartografiere computerizată, hărți mentale, variabile sociolingvistice, analiză statistică etc.” (p. 20). Sistemul lingvistic și evoluția graiurilor sunt descrise pe baza metodelor tradiționale ale lingvisticii lituaniene – descriptivă, comparativ-istorică, formalizare etc.
Primul capitol, alcătuit din două părți, „Premisele apariției, răspândirii și evoluției graiurilor lituanienilor din Polonia: contextul socioistoric, sociocultural și demografic” prezintă o amplă panoramă istorică, politică, economică, socioculturală și demografică a zonei cercetate. Prima parte, „Contextele istorice ale graiurilor lituanienilor din Polonia”, trece pe scurt în revistă istoria cea mai veche a regiunii, de la vremea yotvingilor până la sfârșitul secolului al XX-lea. În a doua secțiune, „Parametrii socioculturali și demografici ai comunităților lituaniene din împrejurimile localităților Punskas și Seinai și dinamica acestora”, este analizată în detaliu situația sociogeografică de la începutul secolului al XXI-lea – numărul locuitorilor în 2001 și 2015, numărul lituanienilor în 2002 și 2011, sexul, vârsta, nivelul de educație, instituțiile de învățământ, ocuparea populației și infrastructura satelor. Capitolul este ilustrat din belșug cu tabele informative, hărți și fotografii.
Al doilea capitol, „Graiurile lituanienilor din Polonia și limitele lor”, prezintă evoluția inventarierii graiurilor lituanienilor din Polonia, începând cu primele expediții ale Academiei Ruse de Științe de la mijlocul secolului al XIX-lea. Sunt analizate rezultatele expedițiilor și ale primelor cercetări dialectologice, interpretările fenomenelor de palatalizare (sunt discutate cercetările lui Frydrichas Kuršaitis, Antanas Baranauskas, Antanas Salys și Eduardas Volteris), sunt trecute în revistă relicvele substratului yotvingian (deși interpretarea consoanelor yotvingiene s, z trebuie considerată lapsus calami, p. 71). În cea de-a treia secțiune, foarte detaliată, „Limitele graiurilor lituanienilor din Polonia din perspectivă geolingvistică”, sunt examinate, pe rând, limitele graiurilor lituaniene, de la cele mai vechi atestări; sunt cartografiate arealele aparținând unor straturi cronologice diferite, sunt comparate și verificate date contradictorii și este prezentată situația demografică cea mai recentă, identificată în expediția din 2014–2016 – obiectele geografice din arealul în care limba lituaniană este încă puternică și din cel în care este pe cale de dispariție. Această secțiune s-ar integra firesc în partea a doua a primului capitol, însă autoarele au avut, probabil, motive să o prezinte separat.
Al treilea capitol, „Variabilitatea și schimbarea trăsăturilor graiurilor lituanienilor din Polonia”, cel mai amplu (175 p.), este consacrat analizei lingvistice a graiurilor. Titlul capitolului subliniază principiul metodologic de a nu se limita la consemnarea trăsăturilor fonetice și morfologice, ci de a le prezenta și variantele și de a le urmări evoluția. Secțiunea „Trăsături fonetice caracteristice” prezintă cele mai pregnante particularități ale vocalismului și consonantismului, atestate în două graiuri lituaniene din Polonia – cele ale lituanienilor din sud-vestul
284
Acta Linguistica Lithuanica LXXVI
Page 3Dangolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragažienė, Laura Geržotaitė, Nijolė Birgelienė. Lietuvių tarmių kaita XXI a. pradžioje: Lenkijos lietuvių šnektos
lituanienilor din sud-vestul Aukštaitija și cele ale lituanienilor din vestul Sudului Aukštaitija. Datele expedițiilor ne permit să precizăm că în arealul lituanienilor din sud-vestul Aukštaitija s-a păstrat opoziția dintre vocalele lungi și cele scurte, se mai întâlnesc diftongii mixti an, am, en, em și vocalele vechi lungi ę, į; la începutul cuvântului se pronunță a în loc de e, consoanele se velarizează, iar s, z și š, ž sunt sporadic palatalizate etc. Lituanienii din vestul Sudului Aukštaitija se deosebesc de lituanienii din vestul Aukštaitija prin reflexul y, į al vocalei istorice ę, prin scurtarea vocalelor lungi neaccentuate până la semi-lungi, prin pronunția interdentală și prin depalatalizarea puternică a consoanelor. Sunt reevaluate și apreciate sistemele vocalice fonologice elaborate de alți cercetători – T. Bucht, Wojciech Smoczyński, Michal Hasuk și Kazimieras Garšva –, precum și cauzele și interpretările pronunției interdentale și ale depalatalizării consoanelor. Se constată că, la începutul secolului al XXI-lea, vocalismul și consonantismul graiurilor se schimbă intens, iar cele două graiuri devin tot mai asemănătoare; astfel, se formează noi varietăți dialectale, koine-uri, influențate de limbile publice lituaniană și polonă. A doua subsecțiune prezintă în detaliu istoricul cercetărilor asupra prozodiei graiurilor lituanienilor din Polonia și analizează amănunțit sistemul actual de accentuare, schimbările și cauzele acestora: accentul, accentul tonal, variantele și tendințele de accentuare ale tuturor tipurilor de teme ale cuvintelor declinabile, influența reciprocă și cauzele variabilității. Al treilea capitol este consacrat analizei sistemului gramatical al graiurilor din Punskas și Seinai, pe baza principiilor morfologiei naturale, încă puțin aplicate în lingvistica lituaniană. Autoarele au ales să trateze, în propriile lor cuvinte, doar trei părți de vorbire – substantivul, pronumele și verbul –, dar acestea sunt, fără îndoială, cele mai importante și mai problematice și reprezintă cel mai bine sistemul gramatical al fiecărei limbi. Cea mai mare atenție este acordată categoriilor gramaticale ale substantivelor și variabilității expresiei acestora. Materialul empiric este clasificat amănunțit – substantive de origine baltică și lituaniană / de origine nelituaniană și de formare hibridă; flexiuni ale substantivelor de gen feminin / masculin; sunt comparate datele din trei perioade diferite – 2013–2016, 1988–1989 și 1971–1983 –, acestea sunt comparate cu faptele din graiurile native și sunt evaluate tăria și productivitatea temelor; sunt discutate mai detaliat cazurile locative – inessivul și ilativul (adessivul și allativul au dispărut). Dintre pronume sunt discutate cele mai relevante din punct de vedere morfologic – personale, participiale și neparticipiale, demonstrative deictice și calitative. Sistemul de conjugare a verbului din graiurile analizate prezintă aceleași trăsături structurale ca în alte graiuri lituaniene și în limba standard. Datele empirice arată că formele de infinitiv în -tie sunt încă folosite; predomină formele timpului trecut frecventativ cu -dav-, alături de formele timpului trecut simplu, folosite pe scară largă mai demult, împreună cu anumite adverbe sau cu derivate în sufixul -(d)inėti. Se folosesc în continuare, deși doar sporadic, forme atematice ale prezentului (terminația persoanei a 3-a -ti se extinde uneori și la persoanele 1 și 2, ca în graiurile samogitiene!). Sunt prezentate paradigmele modului condițional, imperativului, verbelor reflexive și formelor infinitive. Acestea din urmă nu au forme de timp trecut simplu și frecventativ. Sunt prezentate, de asemenea, tipurile structurale ale verbelor. În ceea ce privește principiile clasificării în sine și exemplele individuale
Recenzijos / Reviews
285
Page 4DALIA PAKALNIŠKIENĖ
s-ar putea discuta. De exemplu, verbul lėnda, lindo, lęs(tie) este atribuit inadecvat subgrupei a 3-a, care are un infix la timpul prezent; pūola, pūolė, pūl(tie) au un infix (?) dintr-un motiv oarecare (p. 264); caracterizarea subgrupelor a 8-a și a 9-a nu reflectă structura verbelor prezentate – raportul dintre vocalismul rădăcinii verbului krána, króve, kráut(ie) este descris astfel (p. 266), siūva, siūvo, siūti – vocalismul infinitivului și cel al trecutului sunt confundate (p. 266) etc. După părerea mea, clasificarea radicalelor verbelor fără sufix este prea amănunțită, confuză și nu se știe ce oferă. Probabil că principiile morfologiei naturale au fost aplicate aici puțin prea... riguros. În clasificarea verbelor cu sufix ar merita luată în considerare separarea tipurilor garsėti ir varinėti; verbul dėlioti nu se potrivește prea bine printre alte derivate cu sufixul -oti (p. 268).
În concluzia capitolului consacrat analizei lingvistice a graiurilor, ale cărui ultime două secțiuni aspiră aproape să devină studii științifice de sine stătătoare, ne bucură atenția acordată schimbării fenomenelor lingvistice, variației, cauzelor schimbărilor, amenințărilor cronologice și areale și fenomenelor de interferență – o nouă perspectivă asupra graiurilor lituanienilor din Polonia.
Al patrulea capitol, dens și inovator, „Premisele vitalității graiurilor lituanienilor din Polonia: factorul comunităților și al vorbitorilor”, măsoară și prognozează vitalitatea graiurilor cercetate pe baza a trei parametri importanți – rețele socioculturale, atitudinile tinerilor față de dialect și imaginea graiurilor lituanienilor din Polonia pe hărțile mentale. Pentru identificarea rețelelor socioculturale, autoarele au folosit metoda interviului, demonstrând că Punskas și Seinai se disting prin cea mai puternică infrastructură, cel mai înalt prestigiu social și cea mai numeroasă populație, având gimnazii, licee, alte școli, grădinițe, instituții administrative, muzee, centre culturale și diverse organizații. Hărțile rețelelor socioculturale (fig. 41 și fig. 42) arată direcțiile diferitelor relații, precum și deschiderea/închiderea comunităților. Peisajul lingvistic reflectă gradul de identitate etnică. Cercetătoarele au constatat că inscripțiile publice sunt cel mai adesea bilingve – în funcție de obiect, una sau cealaltă limbă ocupă primul loc. Răspunsurile elevilor de la liceul din Punskas și ale studenților care studiau la instituții de învățământ superior din Lituania și Polonia, intervievați în perioada 2013–2015 prin chestionare și interviuri, au arătat cum apreciază tinerii dialectul ca limbă maternă. S-a constatat că acasă se vorbește cel mai adesea lituaniana, mai rar se vorbește alternativ lituaniana și poloneza. Majoritatea familiilor vorbitoare de lituaniană vorbesc dialectal, în dialectul dzūkai, însă nu numai acasă – dialectul se vorbește și în domeniul solidarității, ba chiar și în cel instrumental. Elevii consideră că merită să cunoască ambele varietăți ale limbii – limba standard și dialectul –, deoarece acesta din urmă este limba maternă, patrimoniul regiunii, distinct și aparte. Limba standard este considerată prestigioasă și necesară pentru comunicarea cu toți lituanienii. A treia secțiune prezintă hărți mentale care dezvăluie reprezentările dialectelor, elaborate conform metodologiei dialectologiei perceptive. Respondenții de la liceul „11 Martie” din Punskas
286
Acta Linguistica Lithuanica LXXVI
Page 5Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Laura Geržotaitė, Nijolė Birgelienė. Schimbarea dialectelor lituaniene la începutul secolului XXI: graiurile lituanienilor din Polonia
Elevii din clasele a X-a și a XI-a au indicat dialectele în moduri diferite pe hărțile desenate: unii au marcat doar centrul împrejurimilor natale, Punskas, iar alții – dialectul dzūkai, care cuprinde împrejurimile orașului Punskas din Polonia și împrejurimile orașelor Marijampolė, Alytus și Lazdijai sau Kalvarija din Lituania. Alții au distins dialectele žemaičių, vakarų aukštaičių, rytų aukštaičių și dzūkų etc. Aproape jumătate dintre respondenți au declarat că cunosc două dialecte – žemaičių și aukštaičių; o treime, trei – dzūkų, aukštaičių și žemaičių; iar o șesime, patru – dzūkų, aukštaičių, žemaičių și suvalkiečių. Pentru elevi, o persoană care vorbește dialectal este asociată cu păstrarea tradițiilor, cu identitatea națională și patriotismul; ea locuiește în orășele sau sate, este în vârstă și, prin urmare, este percepută stereotipic.
Capitolul al cincilea, „Formarea cvaziregiolectului aukštaičių de sud în împrejurimile orașelor Punskas și Seinai”, scris cu frumoasa pasiune a cercetătorului care întreabă și răspunde, sintetizează rezultatele cercetării și identifică o nouă formațiune dialectală – cvaziregiolectul aukštaičių de sud, care se formează pe baza graiului tradițional din împrejurimile orașelor Punskas și Seinai, folosit de generația vârstnică, îmbogățit cu elemente din limbile standard lituaniană și poloneză. În noul regiolect, trăsăturile dialectale marcante dispar.
Concluziile rezumă în mod convingător cercetarea complexă realizată. Sunt convinsă că rezumatele în poloneză și engleză vor asigura răspândirea ideilor monografiei și notorietatea școlii de geolingvistică din Lituania. Și să nu uităm tabelele, fotografiile și imaginile (sunt peste o sută), care vizualizează cele mai importante rezultate, precum și cele douăsprezece anexe despre componența etnică a populației și utilizarea limbilor la sfârșitul secolului al XIX-lea, despre satele cele mai lituaniene, cele mai eterogene din punct de vedere etnic și cele slavizate din aria graiurilor Punskas și Seinai, pe baza datelor din diverse surse, pe care cercetătoarele le împărtășesc comunității academice.
Listele surselor și bibliografiei confirmă încă o dată profesionalismul cercetării: surse de încredere, începând cu primele atestări, și o bogată literatură științifică interdisciplinară – rezultatele cercetărilor empirice și lucrări teoretice și metodologice – le-au permis cercetătoarelor să elaboreze o monografie inovatoare.
Iucundi acti labores! (M. Tullius Cicero)
Predat la 15 martie 2017.
DALIA PAKALNIŠKIENĖ
Universitatea din Klaipėda
Str. Salomėjos Nėries nr. 5, LT-92227 Klaipėda, Lituania
[email protected]
Recenzijos / Reviews
287