Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Laura Geržotaitė, Nijolė Birgelienė. „Lietuvių tarmių kaita XXI a. pradžioje: Lenkijos lietuvių šnektos“

Articole / Articles 283 DALIA PAKALNIŠKIENĖ Klaipėdos universitetas Direcții de cercetare: baltistică, geolingvistică, istoria verbului. Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Laura Geržotaitė, Nijolė Birgelienė SCHIMBAREA DIALECTELOR LITUANIENE LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI AL XXI-LEA: GRAIURILE LITUANIENE DIN POLONIA MONOGRAFIE COLECTIVĂ Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2016, 503 p. ISBN 978-609-411-186-0 Coperta în culori delicate, cu un peisaj de toamnă și titlul Schimbarea dialectelor lituaniene la începutul secolului XXI: graiurile lituanienilor din Polonia sunt „cartea de vizită” a acestei monografii – în timpul indicat și în locul indicat limba se schimbă, intră în toamnă. Colectivul de lingviste din Lituania și Polonia s-a reunit pentru o lucrare așteptată de mult – descrierea sistematică a graiurilor din Polonia. Schimbările politice, economice și sociale transformă rapid imaginea lingvistică a lumii, de aceea este important să se consemneze cât mai repede limbile și dialectele, în special situația lingvistică din zonele de frontieră. Bazându-se pe faptele referitoare la graiurile lituanienilor din Polonia, culese de-a lungul mai multor decenii, precum și pe interpretările acestora, pe diverse arhive audio, video și de manuscrise și pe datele expedițiilor organizate de ele însele în anii 2014–2016, autoarele s-au angajat într-un studiu multidimensional al graiurilor – de la analiza sociogeolingvistică, identificarea arhaismelor și inovațiilor lingvistice până la cercetarea evoluției și prognoza graiurilor examinate. Introducerea amplă și sistematică a monografiei prezintă cititorului obiectul, scopul și sarcinile cercetării, materialul cercetat, metodele de cercetare, actualitatea și semnificația acesteia. Cercetătoarele au decis să combine metodele moderne și tradiționale ale dialectologiei. Pentru prima dată au aplicat graiurilor cercetate un model multidimensional al cercetărilor dialectologice prognostice, potrivit căruia: „1) au fost cercetate, prin selecție, DALIA PAKALNIŠKIENĖ 284 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI caracteristicile lingvistice prevăzute ale graiurilor; 2) a fost analizat mediul lingvistic; 3) evaluarea generalizată a limbii locale (și a limbilor) din perspectiva respondenților investigați” (p. 20). Materialul dialectal a fost colectat de lingviste prin metodele anchetelor chestionar și interviului, iar analiza acestuia a fost realizată prin metode inovatoare de geolingvistică, sociolingvistică și dialectologie perceptivă – „cartografiere computerizată, hărți mentale, variabile sociolingvistice, analiză statistică etc.” (p. 20). Pentru descrierea sistemului lingvistic și a evoluției graiurilor s-a recurs la metode tradiționale ale lingvisticii lituaniene – metoda descriptivă, metoda istorico-comparativă, metoda formalizării etc. În primul capitol, alcătuit din două părți, intitulat „Premisele apariției, răspândirii și evoluției graiurilor lituanienilor din Polonia: contextul socioistoric, sociocultural și demografic”, este prezentată o amplă panoramă istorică, politică, economică, socioculturală și demografică a arealului cercetat. În prima parte, „Contextele istorice ale graiurilor lituanienilor din Polonia”, este trecută succint în revistă istoria cea mai veche a acestei regiuni, din perioada iazvingenilor până la sfârșitul secolului al XX-lea. În a doua secțiune, „Parametrii socioculturali și ai structurii demografice ai comunităților lituaniene din împrejurimile Puńskului și Sejnului și dinamica acestora”, este analizată în detaliu situația sociodemografică de la începutul secolului al XXI-lea – numărul locuitorilor în 2001 și 2015, numărul lituanienilor în 2002 și 2011, parametrii privind sexul, vârsta și nivelul de educație, instituțiile de învățământ, ocuparea locuitorilor, infrastructura satelor. Capitolul este bogat ilustrat cu tabele informative, hărți și fotografii. Al doilea capitol, „Graiurile lituanienilor din Polonia și limitele lor”, prezintă evoluția inventarierii graiurilor lituanienilor din Polonia, începând cu primele expediții ale Academiei ruse de științe de la mijlocul secolului al XIX-lea. Sunt analizate rezultatele expedițiilor și ale primelor cercetări dialectale, interpretările fenomenului dzūkavimas (sunt discutate cercetările lui Frydrichas Kuršaitis, Antanas Baranauskas, Antanas Salys și Eduardas Volteris), sunt examinate relictele substratului jatvingian (de altfel, interpretarea consoanelor jatvingiene s, z trebuie considerată un lapsus calami, p. 71). În cea de-a treia secțiune, extrem de detaliată, „Limitele graiurilor lituanienilor din Polonia din perspectivă geolingvistică”, sunt discutate în detaliu limitele graiurilor lituaniene, începând cu cele mai vechi consemnări, sunt cartografiate suprafețele diferitelor straturi cronologice, sunt confruntate și verificate datele contradictorii, fiind prezentată situația demografică cea mai recentă, identificată în expedițiile din 2014– 2016 – cele mai puternice și cele pe cale de dispariție obiecte geografice ale arealului limbii lituaniene. Această secțiune s-ar potrivi în mod firesc celei de-a doua părți a primului capitol, însă autoarele, probabil, au avut argumente pentru a le prezenta separat. Al treilea capitol, „Variația și schimbarea trăsăturilor graiurilor lituanienilor din Polonia”, cel mai mare (175 p.), este consacrat analizei lingvistice a graiurilor. Prin titlul capitolului este accentuat principiul metodologic de a nu consemna doar particularitățile fonetice și morfologice, ci și de a le prezenta variantele și de a le trasa evoluția. În secțiunea „Trăsăturile caracteristice ale foneticii” sunt prezentate cele mai pregnante particularități ale vocalismului și consonantismului, consemnate în două dialecte ale lituanienilor din Polonia – cele sud-vestice Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Laura Geržotaitė, Nijolė Birgelienė. Lietuvių tarmių kaita XXI a. pradžioje: Lenkijos lietuvių šnektos Recenzii / Reviews 285 ale aukštaiților și ale aukštaiților sudici vestici. Pe teritoriul aukštaiților sudici vestici, precizat pe baza datelor expedițiilor, s-a păstrat opoziția vocalelor lungi și scurte, se mai întâlnesc diftongii mixti an, am, en, em și vocalele lungi vechi ę, į, la începutul cuvântului în loc de e se pronunță a, consoanele se întăresc, s, z și š, ž și t. alternează sporadic etc. Aukštaiții sudici vestici se deosebesc de aukštaiții vestici prin reflectarea vocalelor istorice ą, ę ca ų, į, prin scurtarea vocalelor lungi neaccentuate până la unele semilungi, prin dzūkizare și printr-o puternică depalatalizare a consoanelor. Sunt comparate și evaluate sistemele fonologice ale vocalelor, cauzele și interpretările dzūkizării și ale depalatalizării consoanelor, elaborate de alți cercetători – Tamara Buch, Wojciech Smoczyński, Michal Hasiuk, Kazimieras Garšva. Se constată că la începutul secolului al XXI-lea vocalismul și consonantismul graiurilor se schimbă intens, ambele graiuri devin tot mai asemănătoare, astfel formându-se noi formațiuni dialectale, geolecți, influențate de limba lituaniană și polonă publică. În a doua subsecțiune este prezentată în detaliu istoria cercetărilor asupra prozodiei graiurilor lituanienilor din Polonia, fiind analizate detaliat sistemul actual de accentuare, schimbările și cauzele lor: accentul, intonația, variantele și tendințele de accentuare ale tuturor tulpinilor cuvintelor flexionabile, influența reciprocă și cauzele variației. A treia secțiune este consacrată examinării sistemului gramatical al graiurilor din Punsk și Sejny, pe baza principiilor morfologiei naturale, încă puțin aplicate în lingvistica lituaniană. S-a ales discutarea, în cuvintele autoarei, a doar trei părți de vorbire – substantivul, pronumele, verbul –, dar acestea sunt, fără îndoială, cele mai importante și mai problematice și reprezintă cel mai bine sistemul gramatical al fiecărei limbi. Cea mai mare atenție a fost acordată categoriilor gramaticale ale substantivelor și variabilității modalităților lor de exprimare. Materialul empiric este clasificat inteligent – substantive de origine baltică și lituaniană / de origine nelituaniană și cu formare hibridă, flexiuni ale substantivelor de gen feminin / masculin, sunt confruntate datele din trei perioade diferite – anii 2013–2016, 1988–1989 și 1971–1983, acestea sunt comparate cu faptele din dialectele învecinate, este evaluată puterea și productivitatea temelor, sunt examinate mai detaliat cazurile locative – inesivul și iliativul (adesivul și aliativul au dispărut). Dintre pronume sunt examinate cele mai relevante din punct de vedere morfologic – pronumele personale participiale și neparticipiale, demonstrativele concrete și calitative. Sistemul de conjugare a verbului caracteristic graiurilor analizate prezintă aceleași trăsături structurale ca și în celelalte dialecte lituaniene și în limba literară. Datele empirice arată că sunt încă folosite formele infinitivului cu -tie, predomină formele timpului trecut frecventativ cu -dav, alături de formele timpului trecut iterativ cu anumite adverbe sau de derivatele cu sufixele -(d)inėti, folosite pe scară largă odinioară. Sunt încă folosite, deși izolat, formele atematice ale prezentului (terminația persoanei a 3-a -ti este uneori generalizată și la persoanele 1 și 2, ca în dialectele žemaițiene!). Sunt prezentate paradigmele modului condițional, ale modului imperativ, ale verbelor reflexive și ale formelor infinitive. În acestea nu există forme ale timpului trecut iterativ și frecventativ. În continuare sunt prezentate tipurile structurale ale verbelor. În ceea ce privește principiile clasificării propriu-zise și exemplele individuale, DALIA PAKALNIŠKIENĖ 286 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI s-ar putea discuta. De pildă, verbul leda, lido, ls(tie) este atribuit în mod neîntemeiat subgrupei a 3-a, care în timpul prezent are un infix; púola, púolė, pl(tie) are, dintr-un motiv oarecare, un infix (?) (p. 264), caracterizarea subgrupelor a 8-a și a 9-a nu reflectă structura verbelor prezentate – raportul vocalismului rădăcinii verbului kráuna, króvė, kráut(ie) trebuie definit altfel (p. 266), în siva, sivo, siūti – vocalismul infinitivului și al timpului trecut este confundat (p. 266) ș.a. După părerea mea, clasificarea temelor verbelor nederivate este prea detaliată, confuză și nu se știe ce oferă. Probabil, principiile morfologiei naturale au fost aplicate aici oarecum prea direct… În clasificarea verbelor cu sufix ar merita să se reflecteze asupra separării tipurilor garsėti și varinėti; verbul dėlioti nu se potrivește prea bine cu celelalte derivate cu sufixul -oti (p. 268). În concluzie, în ceea ce privește capitolul consacrat analizei lingvistice a graiurilor, ale cărui ultime două subcapitole aproape că aspiră la statutul unor studii științifice separate, este îmbucurător faptul că se acordă atenție schimbării fenomenelor lingvistice, variației, cauzelor schimbărilor, comparațiilor cronologice și areale, fenomenelor de interferență – o nouă perspectivă asupra graiurilor lituanienilor din Polonia. Bogatul și inovatorul capitol al patrulea „Premisele vitalității graiurilor lituanienilor din Polonia: factorul comunităților și al utilizatorilor” măsoară și prognozează vitalitatea graiurilor cercetate pe baza a trei parametri importanți – rețelele socioculturale, atitudinile tinerilor față de dialect și imaginea graiurilor lituanienilor din Polonia în hărțile mentale. Pentru identificarea rețelelor socioculturale, autoarele au folosit metoda interviului, care a arătat că Punskas și Sejny se disting prin cea mai puternică infrastructură, cel mai înalt prestigiu social și cel mai mare număr de locuitori, având gimnazii, licee, alte școli, grădinițe, instituții administrative, muzee, centre culturale și diverse organizații. Hărțile rețelelor socioculturale (fig. 41 și fig. 42) indică direcțiile multiple ale relațiilor, deschiderea / închiderea comunităților. Gradul identității etnice este reflectat de peisajul lingvistic. Cercetătoarele au stabilit că inscripțiile publice sunt cel mai adesea bilingve – în funcție de obiect, predomină una sau cealaltă limbă. Modul în care tinerii apreciază graiul matern a fost relevat de răspunsurile elevilor Liceului din Punskas și ale studenților care studiau la instituții de învățământ superior din Lituania și Polonia, chestionați prin metode de anchetă și interviu în anii 2013–2015. S-a constatat că acasă se vorbește cel mai adesea lituaniana, mai rar alternativ în lituaniană și polonă. Dintre cei care vorbesc lituaniana în familie, majoritatea vorbesc dialectal, în graiul dzūk, dar nu numai acasă – graiul este folosit și în domeniul solidarității sau chiar în cel instrumental. Elevii consideră că merită să cunoască ambele varietăți ale limbii – limba standard și dialectul, deoarece acesta este limba maternă, moștenirea ținutului, distinctă și aparte. Limba standard este considerată prestigioasă, necesară pentru comunicarea cu toți lituanienii. În a treia secțiune sunt prezentate hărțile mentale care dezvăluie reprezentările Danguolė Mikulėnienė, Asta Leskauskaitė, Vilija Ragaišienė, Laura Geržotaitė, Nijolė Birgelienė. Lietuvių tarmių kaita XXI a. pradžioje: Lenkijos lietuvių šnektos Recenzii / Reviews 287 Elevii claselor a 10-a și a 11-a au indicat dialectele în hărțile desenate în moduri variate: unii au delimitat doar centrul împrejurimilor natale, Punsk, alții – dialectul dzūk, care cuprinde împrejurimile orașului Punsk din Polonia și împrejurimile localităților Marijampolė, Alytus și Lazdijai sau Kalvarija din Lituania. Alții au delimitat žemaiții, aukštaiții occidentali, aukštaiții orientali și dzūkii etc. Aproape jumătate dintre respondenți au indicat că cunosc două dialecte – cel žemaitic și cel aukštaitic, o treime – trei: dzūk, aukštaitic și žemaitic, iar o șesime – patru: dzūk, aukštaitic, žemaitic și suvalkietic. O persoană care vorbește dialectal este asociată de elevi cu păstrarea tradițiilor, cu spiritul național, cu patriotismul; ea trăiește în orășele mici sau în sate, este în vârstă și, prin urmare, este evaluată stereotipic. Cel de-al cincilea capitol, „Formarea cvaziregiolectului sud-aukštaitian în împrejurimile Puńskului și Sejnăi”, scris cu frumoasa pasiune a cercetătorului care întreabă și răspunde, sintetizează rezultatele cercetărilor și identifică o nouă formațiune dialectală – cvaziregiolectul sud-aukštaitian, care se formează pe baza graiului tradițional din împrejurimile Puńskului și Sejnăi, utilizat de generația vârstnică, cu elemente ale limbilor lituaniană standard și polonă. În noul regiolect dispar trăsăturile dialectale pronunțate. Concluziile rezumă în mod convingător cercetarea complexă realizată. Rezumatelor în limbile polonă și engleză, nu mă îndoiesc, le va reveni rolul de a asigura răspândirea ideilor monografiei și notorietatea școlii de geolingvistică din Lituania. Și ce să mai spunem despre tabele, fotografii, imagini (rods, peste o sută), care vizualizează cele mai importante rezultate, despre cele douăsprezece anexe referitoare la componența etnică a populației și la utilizarea limbilor la sfârșitul secolului al XIX-lea, la satele cele mai lituaniene, mai amestecate din punct de vedere etnic, slavizate din aria graiurilor din Puńsk și Sejny, potrivit datelor din diverse surse, pe care cercetătoarele le împărtășesc comunității academice. dialectelor, alcătuite conform metodologiei dialectologiei perceptive. Listele de surse și de literatură ale celor intervievați de la Liceul „11 Martie” din Punsk dovedesc încă o dată profesionalismul cercetării: surse de încredere, începând cu primele consemnări, și o bogată literatură științifică interdisciplinară – rezultatele cercetărilor empirice și lucrările teoretice și metodologice – le-au permis cercetătoarelor să elaboreze o monografie inovatoare. Iucundi acti labores! (M. Tullius Cicero) Predat la 15 martie 2017 DALIA PAKALNIŠKIENĖ Klaipėdos universitetas Str. Salomėjos Nėries nr. 5, LT-92227 Klaipėda, Lituania [email protected]