202 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
VYTAUTAS KARDELIS
Vilniaus uni e si e as
Di eções de pesquisas acadêmicas: dialec ologia, his ó ia
do idioma, kogni y inė semân ica, a ian iškumas kalboje
DOI: h ps://doi.o g/10.35321/all82-12
Danguolė Mikulėnienė
LIETUVI TARMTYRA:
GENEZ, RAIDA IR
PARADIGMINIAI LŪŽIAI.
I DALIS. IKITARMTYRINIS LAIKOTARPIS.
LIETUVI TARMTYROS PRADŽIA: TARMI
SKYRIMAS, TYRIM PERSPEK-
TYV UŽUOMAZGOS E J TIPAI
Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos cen as,
2018, 319 p.
ISBN 978-5-420-01809-5 (gem as), ISBN 978-5-420-01810-1
(I omas)
Du an e um longo empo, nos ba es da his ó ia do es udo da língua li uana
domina a uma igu a yški e izkili P o esso Algi das Sabaliauskas e clássicas sua
sé ies de eikalos de his ó ia linguís ica li uanas Li u ian language esea ch
his o y (Sabaliauskas 1979; 1982; 2012). A iduindo oda a espei ão p o . A.
Sabaliauskui e seus abalhos, p ecisa dize e jun o o gulha -se, que p o .
Danguolė Mikulėnienė ab iu uma no a página da his ó ia linguís ica li uânica,
des inada à his ó ia dos a mė y os li uanos. D. Mikulėnienė é sumaniusi publica
monog a iias ilogiją, cuja pau inação Lie u ių a mė y a: genezė, aida e
pa adigminiai lūžiai indica, que ijuose desc ip i iniuose e k i iniuose disku suos
(D. 1: Iki a mė y inis laiko a pis. Li u ians a mė y os começo: a mių p émio,
pesquisas pe spec i asų zauomazgos e seus ipos. D. 2: P egeoling is inis e
geoling is inis pe íodos dos a mė y os li uanos. Vienama ė XX a. a mė y a:
ipos e di eções de pesquisas. D. 3: Neogeoling is inis pe íodo. a. XXI. ansmė y a dos li uanos: mul i uncinis
Danguolė Mikulėnienė. Lie u ių a mė y a: genezė,
aida i pa adigminiai lūžiai. I dalis
Re enzijas Re iews 203 a mė y os modelis) p e ende e ela os a mė y os li uanos,
como pa adigmas cien í icos de a ian idade de linguagem, apsmá e e olução dos
li uanos linguo y oje (p. 9). Nas p óp ias pala as da au o a, Taisi es a monog a inė
ilogia es a é a p imei a en a i a de desc e e sis emicamen e as o igens e começo
da a mė y os li uanas, p omo e busca dados esque os e elhos ma e iais
a chy inės no os páginas de linguo y os li uanos, i. e. escla eškin i, como se o ma a o
conhecimen o cien í ico a ian ismo egional, u . ęsinių i u o y oje (p 10). E í ulos
de monog a ijas ilogia, e acabou ci ado ilogia obje i o cla amen e indicam, que D.
Mikulėnienė i ou ou o his ó ia da linguís ica de esc i a caminho negu clássico A.
Sabaliauskas. Que endo expo lika essas duas pe spec i as e es a égias de na ação
da his ó ia a di e ença essencial não se ei o iginalus. Em 2017 anos edi ada colega
his o iado Au elijaus Giedos monog a ia Mani es uojan i Klėja gal no opo Galís ico
a sp essa al p o . Al edo Bumblausko min is: Is o iog a ia his ó ia longgai oi sob e
isso, quem, quando, o que esc e e. Au elijus Gieda op ou ou o caminho: esc e eu li o
sob e isso, quem, o que e como pensa a. Ele conseguiu edescob i Li u iškąją is o iką e
con a assun os, dos quais a é šiol es i emos in isas. Šį aiklų p o . A. Bumblausko
desc eūdinimą quase oda a pala aji pode adap a -se e p o . D. Mikulėnienės li o
Lie u ių a mė y a: genezė, aida i pa adigminiai lūžiai. Pa e I. Iki a mė y inis pe íodo.
Li u ians a mė y os começo: a mių p eleção, pesquisas pe spec i as заuomazgos e
seus ipos malgu ou conseguk ų aikliau desc e e e e ela li o esmę. Po an o,
quan o pe azuando p o . A. Bumblauską, posso dize que Li u ians dialek ologijas (e
em ge al lingu is ikas) his o ia longgai oi sob e isso, quem, quando, o que esc e e. P o .
Danguolė Mikulėnienė escolheu ou o caminho: esc e eu li o sob e isso, quem, o e como
pensa a. Ela conseguiu edescob i Li u iškąją dialek ologiką e con a assun os, dos
quais a é šiol es i emos nemę. Assim da p imei a monog a inês ilogia da pa e
a ualidade e no idade não pe co nem quan o duejo e: esses aspec os a essência con ada
em pe azuo o ci a o. Monog a ia, que edaga a d . Aud a I anauskienė, expôs Mokslo e
enciklopedijas cen o de publicação, apipa idalino dailinhei o Al onsas Ž ilius,
p o issionalmen e e k uopščiai sumake a o Da ius Šimkūnas. O ex o da monog a ia
apildo 86 pin u aslai (ilus ações e mapaspios bloco), ad aqui con ibuiu ca og a ês
Vigilija K ikščiūnienė, Ne inga Ma ule ičiū ė-Tu lienė, Rima S ilienė, Lo e a Šu inienė,
ilius ações imp imai pa engė Laima Gelčiū ė. Monog a ias sum auká ao inglês línguau
ansla eu d . Anna Ruskan.
Monog a ia cons i ui P a a mė, onde é não só p a a mės gêne o
ca ac e ís icos a ibu os, mas ap esen ado e o iginalus au o ês abo dagem em
a mė y os aid, pode-se dize , do u u o monog a ia ex o e análise s ubu as.
Ke inės o pon o de is a são au o ės dis inguem ês e apai da dialec ologia
li uãs: 1) a mė y os iniciais e p egeoling is inis, 2) geoling is inis, 3)
neogeoling is inis (p. 11), e ês, au o ês opinião, necessá ias condições à dialec ologia li uãs, como
VYTAUTAS KARDELIS
204 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII sa a ankiškai linguis ikos disciplini, o mo is:
suge ido á ea das a ian es da língua em ques ão com as delimi ações cla as
mapapis <...>, p epa ado a mių ma e ialagai ecolhe adequado ques ioná io <...> e
suku a uma de e minada á ea de a mių classi icacija <...> (p. 12). A segui Į adas,
onde in oduzem-se o obje i o e as a e as da monog a ia ( eikšminiai des e
sky elio pala as são c i icamen e a alia , expliškin i e ak ualizuo i, nag inė i e
a alia sis emicamen e, a alia in e p au iškumo pe spec i a), ap esen am-se
mé odos, expliškinamas no idade, ak ualidade e signi icado da monog a ia.
In oducção e mina-se glaus u ap esen ação da es u u a da monog a ia. 319
páginas da monog a ia cons i uem 4 escy ia, seu u j u susidedan es de posky ios
e sky elia. No p imei o capí ulo abo da-se a dise ação da á ea da língua li uânica e
k epiam a enção em iki a mė y inę a mių nomenkla ū ą e scena io de no mminimo
da língua em elhas g amá icas. Segundo capí ulo des inado às pe spec i as de
pesquisas de a ian idade da língua XIX a. discu i (čia analisá eis A. Schleiche io, A.
Bezzenbe ge io, F. de Saussu eo saídas pa a Li uânia; S. Mikuckio, J. Kuzneco o, E.
Vol e io, L. Gei le io a i idade expedicioná ia; A. Schleiche io, F. Ku šaičio, A.
Bezzenbe ge io, S. Mikuckio, J. Juškos, J. Ka łowicziaus insigh s sob e e mines
peculia idades; p imei as en a i as de classi icação a mí icas: S. Mikuckio, A.
Schleiche io, F. Ku šaičio, J. Juškos, V. Po zezińskio, M. Akelaičio nos abalhos;
pama inas, ano au o ês, A. Ba anausko e K. Jauniaus classi icações). Te čiaie
capí ulo a a-se p og aminiai XIX a. inais e XX a. inícios p ojec os a mė y as
li uãs (monog a icas desc ições a mių: F. Fo una o o, A. Leskieno e K. Jaunmanno,
R. Gau hio , K. Ju gelionio, K.iaus; o p imei o ques ioná io de língua li uano;
ch es oma iniai leidiniai, en e eles A. Ba anausko Anykščių šilelis). Qua o capí ulo
des ina-se XIX a. inal e XX a. começo discu sos in e mė y os Li uães
in e p au iškumo discu i e a alia , analisada jaunag ama iškųjų lie u ių kalbos
y imų ąsa. Monog a ia e mina-se com conclusões, ac escen adas abelas e
paque slos lis as, li e a u a (317 posições) e on es, san umpos. Paboigoje já
mencionada sum auka em inglês. Apibend inan pode a i ma -se que monog a ia,
sem abejo, co esponde odos o maliuosius à publicação desse gêne o le an ados
equisi os.
Essencialmen e a i mados, à minha comp eensão, es a p imei a pa e de ilogia de
monog a ias, as ca ac e ís icas e aspec os são os seguin es: como já mencionado
li o sob e o que pensa am os dialec ólogos, em ou as pala as, é uma na a i a
sob e ideais; isso não é só ei a lis agem de abalhos isso é c í ica análise daquelas
ob as, au o ê dis inguidos dialec ologia e apas, pa adigmas exališkinção, indi iduais
pesquisado es a i idades analí ica e c í ica apż alga. Não se pode não a ai a
a enção em mais um impo an e monog a ia es u u an e e do con eúdo
componen e au o ê es o ços análise não escla ece , mas įpi a em c onologológico
ciência his o ias, his ó ico e cul u al con ex á, en inimus obudi a e eu opina linguo y os pa adigma jaunag ama ikius.
Danguolė Mikulėnienė. Lie u ių a mė y a: genezė,
aida i pa adigminiai lūžiai. I dalis
Re iews Re iews 205 /
Já mencionada pe iodização dialec ologicas li uãs ji o iginal, apoi a au o ê
suge idos mo i os bem a gumen os.
Encan ado que apa eça na monog a ia ecen emen e um empo
popula izando-se na linguís ica li uana a ian iškumo concep oka.
Sem dú ida, mui o impo an es dados a chy inos: mui os deles a é ago a nem
publica , nem sob e eles oi encaminhada eles mui o p a u ina a his ó ia da
dialec ologia Li uânia e p a u ina con ex os de pesquisas. A u ilização de dados
a qui ís icos é ou a ou a o ça da monog a ia. Aqui ainda pode ac escen a ,
que monog a ia nãoinga adequadamen e apipa idalin os ilius acinas ma e iais,
pa icula men e in e essan es aquelas ilius acinas a ka pos, que não são
acilmen e acessí eis a é šiol publicui os publicações.
Įdomus do e cei o seção 3.2 posky is Jaunag ama ikių koncep ų i inimas(is)
lie u ių a mė y oje (p. 222239): aqui desen ol ojama A. Ba anausko como lingu is a e
dialek ologo eabili ação ema. Ao ex o da monog a ia e, cla o, ao con eúdo
ca ac e is icamen e ca ac e ís icas, na minha comp eensão, é c onologico ensino e
anali iškumas. Em ou as pala as, o ex o é sugulído em ha nią, logišką e analí ica
o alidade, mui as ezes p icuinado po elemen os de e i iais, no os a é šiol
nežino ais a os de in es igado es biog a ijas e abalhos. Impo an e e é isso que
au o ė, mui as ezes exp essando sua opinião, que não necessa iamen e coincide com
es abelecinhas ou di undisinhas alegações, não acei a ka ego iškos alin ojas ou
eisėjos aidmens. Monog a ia es á deixada conside á el espaço pa a u u a
discussão, u u as conside ações, a é e de ou a manei a opinião o mula -se.
Tu bū cada no o abalho pode alê se medido endo em con a não só a obje o em
análise e eó icos e me odicos pa adigmas elação, ma e ial empi ica peso į e
impo ância, mas e discussão suge idos idėjas, dekons ukções, in e p e ações.
Discussões em qualque caso não há negação, elas pe mi em olha pa a o obje o
ou o angu, de ou a pe spec i a e žiū os aško. Tokie coisas só p a u nam o p óp io
conhecimen o do obje o. Ap a iamoje D. Mikulėnienės monog a ia ambém es á mais
de alhadamen e discu ida alen es coisas. Po exemplo, eu mesmo es ou suge indo
quan o ki okį e apa de desen ol imen o da dialec ologia li uana (pa adigmas da
dialec ologia) ski s ymą (ž . Ka delis 2019: 5354), po ém conco do, que pode se
discu ido e ap op iamais a gumen os apoiado D. Mikulėnienės modelo. Galima, digykim,
s a s y i po causa monog a ia usada e minios mode nos e de um pe íodo de
discussão linguís ica min ia elaçãokio. Po exemplo, in e essan es são
a ian iškumas do concei o, pe íodo (XIX amžius) e concepção de pe spec i as
in e ligações, endo em men e eó icos undamen os da pala ao y os de que me o.
Quan o se pode en ende de II seção Li uu ias linguagem a ian iškumo pesquisas
pe spec i as no século XIX, ala-se sob e, mode nosniais e mos alando, dia opinį
a ian iškumą, que naquele momen o di icilmen e ou podia e quaismais cla as
al e na i as. Assim aqui se ia possí el le an a a ques ão, como padė į sup a o capí ulo II minimia au o es: a ian iškumas ou a ibu os in en o ização e classi icação?
VYTAUTAS KARDELIS
206 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII
No en an o endo em men e o mencionado no início des a e isão D. Mikulėnienės
sumanymą p epa eng i monog a ijų ilogiją, ago a de alhadamen e examina e
discu i sob e a p imei a pa e da u u a ilogia al ez osse algo p ecoce e não
comple amen e acional. Como diz ainda popula a us posago, iščiukus skaičiuoja
udenį, po an o de alhada discussão de e ia agua da ou as duas ilogia
pa es e conjun o, exaus o análise de aduções li uanas. En ão se ia is o odo o
con ex o de pesquisa, issik is alizuados e mú uo jun imis sussie as de idéias e
conclusões. Po an o e discu i sob e o odo se á mui o o que mais con o á el e
signi ica i o. Apibend inha pode b e emen e: ais his ó ias de dialec ologia li uãs,
que a começou a esc e e D. Mikulėnienė, já há mui o empo p ecisa am. Ela já é e
no u u o se á impo an e não só pa a dialec ólogos, mas em ge al an o his ó ia
da linguís ica li uânica conhece , an o e pesquisas p ospec i as o ma em e
discussões desen ol e em. Res a só deseja à au o a a quan o melho sucesso e agua da ou os monog a ijas ilogia pa es.
LITERATŪRA
Gieda Au elijus 2017: Mani es uojan i Klėja. His o ikai e his ó ia na Li uânia 18831940
anos, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
Ka delis Vy au as 2018: A ealinis ipologinis lie u ių a mių kompleksiškumas.
Aukš aičiai, Vilnius: Vilniaus uni e si á ia publicação.
Mikulėnienė Danguolė 2018: Lie u ių a mė y a: genezė, aida e pa adigminiai lūžiai 1:
Iki a mė y inis laiko a pis. Li u ians a mė y os começa: a mių p é imo, pe spec i as
de pesquisas zauomazgos e seus ipos, Vilnius: Mokslo e enciklopedijų leidybos cen as.
Sabaliauskas Algi das 1979: Li u ians kalbos y inėjimo is o ija: a é 1940, Vilnius:
Lógico.
Sabaliauskas Algi das 1982: Li u ians kalbos y inėjimo is o ija: 19401980, Vilnius:
Lógico.
Sabaliauskas Algi das 2012: His ó ia do es udo da língua Li uânia: 19802010, Vilnius:
Ins i u o das línguas Li uãs.
Inco po ada em 24 de ab il de 2020
VYTAUTAS KARDELIS
Vilniaus uni e si e as
Faculdade de Filologia
Taikomosios kalbo y os ins i u o Lie u ių kalbos ka ed a
Uni e si e o g. 5, LT-01131 Vilnius, Lie u a
y au as.ka [email p o ec ed]u.l