JÜRGEN UDOLPH

Centro de investigação de nomes de Göttingen

Academia de Ciências de Göttingen

Áreas de investigação científica: Linguística histórica, nomes de águas, nomes de lugares, nomes de família.

DOI: doi.org/10.35321/a1183-16

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.)

NOMES DE LUGARES, DE PARCELAS E DE ÁGUAS DA LITUÂNIA NO CONTEXTO EUROPEU (= SÉRIE DE PUBLICAÇÕES DA SOCIEDADE DE ESTUDOS BÁLTICOS 2 (SGBS 2)

baar-Verlag Hamburgo 2019, 352 páginas. ISBN 978–3–935536–41–7

Na comunicação da editora, logo no início se salienta que os nomes de lugares, de parcelas e de águas da Lituânia apresentam muitas semelhanças com os nomes de outras partes da Europa. Trata-se de uma apreciação inteiramente correta; contudo, em parte alguma são mencionadas as contribuições decisivas de K. Casemir, H. Krahe, W.P. Schmid e J. Udolph, que chamaram a atenção para as semelhanças entre o Báltico (não se deve restringir a análise à Lituânia ou ao lituano) e a Itália, o Adriático, a região do Mosela, o norte da Alemanha ou a Polónia. Não se deve deixar de mencionar que a posição particular do báltico na hidronímia da Europa permite fundamentar um modelo de ordenação das línguas indo-europeias, elaborado por W.P. Schmid. Esta falta de consideração é lamentável — mencionarei a bibliografia pertinente no final da recensão.

Recensões / Reviews

353

JÜRGEN UDOLPH

Os editores do volume, Grasilda Blažienė e Laimutis Bilkis, que também contribuíram cada um com um artigo, contaram com o apoio dos autores Veronika Adamonytė, Harald Bichlmeier, Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė e Ilona Mickienė; sem dúvida, a maior participação no volume cabe a Harald Bichlmeier, que traduziu para alemão a maioria das contribuições lituanas e também exerceu a função de redator científico.

Em pormenor, o volume contém as seguintes contribuições:

1. Um prefácio de Grasilda Blažienė e Laimutis Bilkis (pp. 7–10); 2. Análise morfológica e semântica dos nomes de águas da parte ocidental de Sūduva, por Harald Bichlmeier (pp. 13–84); 3. Origem e motivação dos helónimos da parte ocidental de Sūduva (pp. 85–123); 4. Grasilda Blažienė, Origem e motivação dos nomes lituanos de povoações no distrito de Alytus (Aukštaitija meridional ocidental / Dzūkija ocidental) (pp. 127–183); 5. Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė, Origem e motivação dos orónimos da parte ocidental de Sūduva (pp. 185–220); 6. Ilona Mickienė. Os drimónimos da parte ocidental de Sūduva: origem e formação (pp. 221–249); 7. Ilona Mickienė, Os ónimos da região de Aukštaitija sudoeste: panorama da origem e formação dos nomes de prados (pp. 251–286); 8. Veronika Adamonytė, Origem e formação dos agrónimos relacionados com a atividade humana nas comunidades de Kapčiamiestis e Veisiejai (pp. 287–313).

O volume encerra-se com resumos em inglês das contribuições (pp. 315–321) e um índice de nomes (p. 350), que o leitor do volume acolherá com gratidão.

No prefácio, G. Blažienė e L. Bilkis delineiam as investigações sobre a toponímia lituana realizadas ao longo de várias décadas, uma contribuição que interessará sobretudo aos estudiosos não bálticos. Delimita-se o campo de investigação e, numa passagem breve, mas, a meu ver, importante, expõe-se que ainda hoje é possível identificar vestígios onomásticos da língua dos extintos jatvíngios. Um instrumento importante para o estudo da toponímia da Lituânia é uma base de dados de nomes de lugares existente no Centro de Investigação das Línguas Bálticas e da Investigação de Nomes da Lituânia, em Vilnius. No centro do volume estão as investigações sobre nomes de parcelas, montes, águas e lugares da área estudada. Com razão, o prefácio salienta que a toponímia e a hidronímia da Lituânia (pode acrescentar-se: de todo o Báltico) têm uma importância particular para o quadro geral, sobretudo da hidronímia da Europa (como já assinalei no início, mencionando alguns nomes).

Na sua contribuição Análise morfológica e semântica dos nomes de águas da parte ocidental de Sūduva, H. Bichlmeier analisou mais detidamente cerca de 330 nomes de ribeiros, rios e lagos, apoiando-se, com razão, entre outros, nas investigações de A. Vanagas. A área estudada situa-se

354

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.).

Nomes de lugares, de parcelas e de águas da Lituânia no contexto europeu

numa zona de contacto entre dialetos lituanos, bielorrussos e polacos. As interpretações propostas são quase sempre plausíveis sem dificuldade; não abordarei mais pormenorizadamente casos controversos como os seguintes:

1. Atešys, cuja evidente correspondência com At(h)esis (> Etsch / Adige) é apresentada como «falsa correspondência» ou como «formação paralela surgida independentemente», sendo deixado de lado o nome báltico comprovado do rio Atešė (mencionado neste volume na p. 148),

2. a uma «raiz fantasma» *en–/ *on–, assim designada por H. Bichlmeier, uma vez que todos os nomes de águas supostamente relacionados com ela se encontrariam em território celta (cf. a este respeito J. Udolph Inn < *Penios? (2020), pp. 221–241),

3. ao ceticismo quanto à etimologia tradicional de Nėmunas, pois, na ligação com o latim nemus «bosque (sagrado)», as bases em –u– e –s– estariam lado a lado, embora W.P. Schmid tenha tratado detalhadamente da questão em Onomastica Slavogermanica 23, p. 23.

4. a Alnà, pois não seria comprovável uma raiz *el–/ *ol– pressuposta numa grafia obsoleta, «já que simplesmente não existe um único continuador de uma raiz desta estrutura em nenhuma língua indo-europeia individual»; pergunta-se, porém, de onde provêm então as duas ou três dezenas de nomes de águas na Europa que apresentam *el–/ *ol– (sem consoante inicial identificável), entre eles cursos de água como Elbe, Aller, Wolga (W — é uma prótese eslava oriental) etc.

L. Bilkis estudou os nomes de pântanos, charcos, poças e semelhantes («helónimos»). A sua origem raramente é controversa, devido ao significado muitas vezes bastante transparente. Tal como acontece com grande parte dos nomes de águas, a proporção de origem antroponímica não é muito elevada; mais de ¾ têm origem apelativa. Pode acrescentar-se que, no caso dos nomes de cursos de água, estas proporções aumentam ainda claramente a favor da origem apelativa; por isso, é tanto mais surpreendente que, ultimamente, também em estudos sobre nomes de águas da Alemanha se suponha frequentemente que atividades humanas estejam na origem da nomeação.

Origem e motivação dos nomes lituanos de povoações no distrito de Alytus foi o tema tratado por G. Blažienė. Por «motivação», a autora entende, seguindo W. Wenzel, «os motivos que levaram os criadores de nomes a designar uma determinada povoação por um determinado nome» (p. 125). Ela trata o material separadamente por comunidades e subcomunidades, tendo sido identificadas sobretudo formações deantroponímicas, detoponímicas e deapelativas. Encontrei pouco que merecesse complemento; contudo, no caso dos nomes de lugares e de águas declarados obscuros e mencionados várias vezes, Seirà, Seirijai, Seirijis (pp. 33, 53, 166), para os quais é justamente rejeitada uma ligação com o letão seiris «pessoa desajeitada», gostaria de remeter para a convincente lista de numerosas derivações

Recensões / Reviews

355

JÜRGEN UDOLPH

de uma raiz indo-europeia *sei-/*soi-/*sōi-/*si-/*sī- «pingar, escorrer, húmido», em A. Greule, Vor- und frühgermanische Flußnamen am Oberrhein, 1973, pp. 150–152, que retomou uma proposta de J. Otrebski Beiträge zur Namenforschung 12 (1961), pp. 264f.

A contribuição de D. Kačinitaitė-Vrubliauskienė intitula-se Origem e motivação dos orónimos da parte ocidental de Sūduva. Em geral, designam-se por orónimos (= nomes de montes e colinas; para outra conceção, cf. pp. 185f.) as elevações. Na Europa Central, têm idades muito diversas. Frequentemente são recentes, mas Alpen, Harz, Ifen atingem, em parte, uma idade muito elevada. Numa planície como a Lituânia, poucos metros de altura bastam para que algo seja designado coloquialmente por «monte» ou «colina». Existem nomes de origem apelativa, antroponímica e toponímica, sendo muitos orónimos as chamadas formações primárias, formadas sem um elemento derivacional adicional. Ao listar os nomes, chamou-me a atenção a proporção relativamente elevada de nomes híbridos de montes, que na maioria das vezes contêm uma palavra emprestada das línguas eslavas (pp. 197–200).

Sobre os drimónimos (nomes de florestas) da parte ocidental de Sūduva e a sua origem e formação trata a contribuição de I. Mickienė. Ela inicia-a com uma lista dos estudos apresentados até ao momento e explica a área de investigação (distritos de Alytus e Lazdijai). Os 336 drimónimos analisados são listados segundo a origem apelativa e antroponímica; entre os drimónimos constituídos por sintagmas, chama a atenção a elevada proporção do lituano miškas «floresta». Os nomes de florestas de origem apelativa constituem a maior proporção.

O artigo da mesma autora, I. Mickienė, sobre os ónimos da região de Aukštaitija sudoeste está estruturado de modo semelhante e oferece um panorama da origem e formação dos nomes de prados. Os nomes de prados representam uma proporção muito elevada dos nomes da área estudada; por isso, a análise foi limitada a algumas comunidades selecionadas. Convém salientar que, até agora, praticamente não foram apresentados na Alemanha estudos específicos sobre nomes de prados. Aqui, eles são geralmente incluídos entre os «nomes de parcelas». Deve-se, contudo, ter em conta que os antigos nomes de lugares eram originalmente, não raro, nomes de parcelas, categoria que também inclui os nomes de prados. Na lista de I. Mickienė, um investigador alemão de nomes encontra ocasionalmente nomes que conhece — na maioria das vezes através de correspondentes eslavos —; menciono aqui, por exemplo, o lituano lankà «grande prado plano» (Krumme Lanke em Berlim). Do resumo da contribuição depreende-se que quase metade dos nomes de prados tratados contém termos fisiográficos — certamente um resultado que não surpreende. Neste contexto, é necessário registar com pesar que na investigação alemã dos nomes de lugares continuam a faltar trabalhos de síntese

356

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.).

Nomes de lugares, de parcelas e de águas da Lituânia no contexto europeu

e fiáveis sobre a terminologia geográfica. Um quadro completamente diferente se observa quando se consideram, por exemplo, os países eslavos. A última contribuição do volume foi redigida por V. Adamonytė, com o seu estudo sobre Origem e formação dos agrónimos relacionados com a atividade económica humana nas comunidades de Kapčiamiestis e Versiejai. A autora entende por agrónimos os nomes de campos, terras aráveis, pousios, prados e semelhantes, designados na terminologia alemã por «nomes de parcelas». Algumas linhas adiante, a definição é formulada com maior precisão: «O objeto desta contribuição são as denominações de objetos geográficos relacionadas com a atividade agrícola...» (p. 288). A autora transferiu quase todos os resultados das recolhas destes nomes, realizadas nos anos de 1935–1937, para a base de dados geoinformacional de nomes de lugares e, por isso, conhece o material particularmente bem. O nome de parcela Amelýnas causou-lhe problemas; com razão, ela aponta uma ligação com o lituano ãmelÿs. Gostaria de sugerir que talvez este nome esteja ligado à família de palavras em torno do lituano ãmalas «visco», ou, menos provavelmente, se trate de uma formação pré-linguística individual a partir de uma raiz *om-, à qual podem ser associados Ohm, Amance, Ems e outros, incluindo então também Omulew, um afluente do Narew (cf. J. Udolph Namenkundliche Studien zum Germanenproblem (1994), Berlim–Nova Iorque, pp. 246–251). Como seria de esperar, a maioria dos agrónimos tem origem apelativa (p. 311).

As minhas observações podem fornecer apenas algumas sugestões, mas talvez tenha ficado claro que foi publicado aqui um volume interessante sobre a toponímia lituana. Embora enriqueça sobretudo as investigações sobre o conjunto de nomes lituano e báltico, em alguns nomes as conexões ultrapassam o âmbito báltico e são, por isso, também importantes para investigadores de outras regiões.

BIBLIOGRAFIA

Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: A importância do báltico para a investigação dos nomes de lugares da Baixa Saxónia. – Baltȳ onomastikos tyrimai: Aleksandrui Vanagui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 114–136.

Krahe Hans 1957: Relações linguísticas pré-históricas das regiões bálticas do mar Báltico até às áreas em torno da parte setentrional do Adriático. – Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz. Ano, n.º 3 [Em comissão na], Steiner, Wiesbaden, Mainz: Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur.

Recensões / Reviews

357

JÜRGEN UDOLPH

Schmid Wolfgang P. 1994: A Antiga Europa e o germânico. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selecionados de Wolfgang P. Schmid. Por ocasião do seu 65.º aniversário, ed. por J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlim, Nova Iorque: de Gruyter, 334–346.

Schmid Wolfgang P. 1994: Nomes bálticos de águas e a Europa pré-histórica. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selecionados de Wolfgang P. Schmid. Por ocasião do seu 65.º aniversário, ed. por J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlim, Nova Iorque: de Gruyter, 175–192.

Schmid Wolfgang P. 1994: O grego e a hidronímia da Antiga Europa. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selecionados de Wolfgang P. Schmid. Por ocasião do seu 65.º aniversário, ed. por J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlim, Nova Iorque: de Gruyter, 167–174.

Schmid Wolfgang P. 1994: O latim e a teoria da Antiga Europa. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selecionados de Wolfgang P. Schmid. Por ocasião do seu 65.º aniversário, ed. por J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlim, Nova Iorque: de Gruyter, 175–192.

Schmid Wolfgang P. 1994: Modelos indo-europeístas e história antiga da Europa Oriental. – Linguisticae scientiae collectanea: escritos selecionados de Wolfgang P. Schmid. Por ocasião do seu 65.º aniversário, ed. por J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlim, Nova Iorque: de Gruyter, 226–247.

Schmid Wolfgang P. 1988: Sobre algumas correspondências de nomes céltico-bálticos. Miscelânea em homenagem a Werner Thomas pelo seu 65.º aniversário, ed. por P. Kosta, Studia Indogermanica et Slavica, Munique: Otto Sagner, 49–56.

Udolph Jürgen 1999: Elementos bálticos na Baixa Saxónia? – Florilegium Linguisticum. Miscelânea em homenagem a Wolfgang P. Schmid pelo seu 70.º aniversário, ed. por J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlim, Nova Iorque: Peter Lang, 493–508.

Udolph Jürgen 2011: Elementos «bálticos» e «eslavos» nos nomes de lugares do norte da Alemanha. – Interferenz-Onomastik. Namen in Grenz- und Begegnungsräumen in Geschichte und Gegenwart, ed. por W. Haubrichs, H. Tiefenbach, Colóquio de Saarbrücken do grupo de trabalho de investigação de nomes, de 5 a 7 de outubro de 2006 (= Publicações da Comissão para a História Regional e a Investigação Folclórica do Sarre 43), Saarbrücken: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung e.V., 313–331.

Udolph Jürgen 1990: A posição dos nomes de águas da Polónia no âmbito da hidronímia da Antiga Europa. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.

Udolph Jürgen 2017: Pátria e expansão das tribos indo-europeias à luz da investigação de nomes. – Acta Linguistica Lituanica 76, 173–249.

358

Acta Linguistica Lituanica LXXXIII

Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (eds.). Nomes de lugares, de parcelas e de águas da Lituânia no contexto europeu

Udolph Jürgen 2020: Inn < *Penǫs? 100 anos da Associação para a Investigação de Nomes de Lugares e de Parcelas da Baviera, sociedade registada — 80 anos de Wolf-Armin von Reitzenstein. Um volume onomástico de aniversário, ed. por Rüdiger Harnisch. Blätter für oberdeutsche Namenforschung 57, 345–365.

Recebido em 15 de setembro de 2020.

JÜRGEN UDOLPH Steinbreite 9, D-37124 Rosdorf, Alemanha [email protected]

Recensões / Reviews

359