يُورغِن أودولف

مركز أبحاث الأسماء في غوتنغن

أكاديمية العلوم في غوتنغن

مجالات البحث العلمي: اللسانيات التاريخية، أسماء المسطحات المائية، أسماء الأماكن، أسماء العائلات.

DOI: doi.org/10.35321/a1183-16

غراسيلدا بلازيينه ولايموتيس بيلكيس (محرران)

أسماء الأماكن والحقول والمسطحات المائية الليتوانية في السياق الأوروبي (= سلسلة منشورات الجمعية للدراسات البلطيقية 2 (SGBS 2)

دار بار للنشر، هامبورغ 2019، 352 صفحة. ISBN 978–3–935536–41–7

يشير إعلان الناشر منذ بدايته إلى أن أسماء الأماكن والحقول والمسطحات المائية في ليتوانيا تتسم بأوجه تشابه كثيرة مع الأسماء في أجزاء أخرى من أوروبا. وهذا تقدير صحيح تمامًا، غير أن الإسهامات الحاسمة لكل من ك. كازمير، وه. كراهي، وف.ب. شميت، وي. أودولف، الذين أشاروا إلى أوجه التشابه بين البلطيق (ولا يجوز قصر البحث على ليتوانيا أو اللغة الليتوانية) وإيطاليا، ومنطقة الأدرياتيك، ومنطقة موزيل، وشمال ألمانيا أو بولندا، لم تُذكر في أي موضع. ولا ينبغي إغفال أن المكانة الخاصة للبلطيقية في هيدرونيمية أوروبا تتيح أساسًا لنموذج لترتيب اللغات الهندوأوروبية، صاغه ف.ب. شميت. وهذا التجاهل مؤسف؛ وسأذكر الأدبيات ذات الصلة في نهاية المراجعة.

مراجعات / Reviews

353

يُورغِن أودولف

إلى جانب محرري المجلد، غراسيلدا بلازيينه ولايموتيس بيلكيس، اللذين أسهما أيضًا كلٌّ منهما بمقالة، شارك المؤلفون فيرونيكا أدامونيتِه، وهارالد بيخلماير، وداليا كاتشنايتِه-فروبلِياوسكِينه، وإيلونا ميكينِه؛ ولا شك في أن هارالد بيخلماير كان صاحب النصيب الأكبر في المجلد، إذ ترجم معظم المساهمات الليتوانية إلى الألمانية، وعمل أيضًا محررًا علميًا.

يتضمن المجلد، على وجه التفصيل، المساهمات التالية:

1. تمهيد بقلم غراسيلدا بلازيينه ولايموتيس بيلكيس (ص. 7–10)، 2. تحليل صرفي ودلالي لأسماء المسطحات المائية في جنوب أوكشتايتيا الغربية بقلم هارالد بيخلماير (ص. 13–84)، 3. أصل أسماء المستنقعات ودوافعها في جنوب أوكشتايتيا الغربية (ص. 85–123)، 4. غراسيلدا بلازيينه، أصل أسماء المستوطنات الليتوانية ودوافعها في مقاطعة أليتوس (أوكشتايتيا الجنوبية الغربية / دزوكية الغربية) (ص. 127–183)، 5. داليا كاتشنايتِه-فروبلِياوسكِينه، أصل أسماء التضاريس ودوافعها في جنوب أوكشتايتيا الغربية (ص. 185–220)، 6. إيلونا ميكينِه، أسماء الغابات في جنوب أوكشتايتيا الغربية: نشأتها وتكوينها (ص. 221–249)، 7. إيلونا ميكينِه، أسماء المنطقة في جنوب غرب أوكشتايتيا: عرض موجز لأصل أسماء المروج وتكوينها (ص. 251–286)، 8. فيرونيكا أدامونيتِه، أصل أسماء الحقول المرتبطة بالنشاط البشري وتكوينها في بلديتي كابتشياميستيس وفيسييياي (ص. 287–313).

ويُختتم المجلد بملخصات إنجليزية للمساهمات (ص. 315–321) وفهرس للأسماء (ص. 350)، وهو ما سيرحب به قارئ المجلد بامتنان.

يقدم تمهيد غ. بلازيينه ول. بيلكيس عرضًا موجزًا للبحوث التي أُجريت منذ عدة عقود حول أسماء الأماكن الليتوانية، وهو إسهام سيخاطب قبل كل شيء المهتمين من خارج منطقة البلطيق. ويُحدَّد فيه مجال البحث، كما يُبيَّن في فقرة قصيرة، لكنها مهمة في رأيي، أن آثارًا اسمية من لغة اليَتفِنغيين المنقرضة لا تزال قابلة للإثبات حتى اليوم. ومن الأدوات المهمة لدراسة أسماء الأماكن في ليتوانيا قاعدة بيانات لأسماء الأماكن في مركز أبحاث اللغات البلطيقية ودراسة الأسماء في ليتوانيا، في فيلنيوس. وتتمحور المجلد حول الأبحاث الخاصة بأسماء الحقول والجبال والمسطحات المائية والأماكن في منطقة الدراسة. ويشير التمهيد بحق إلى أن أسماء الأماكن والهيدرونيمية في ليتوانيا (ويجوز أن نضيف: في منطقة البلطيق بأسرها) ذات أهمية خاصة للصورة العامة، ولا سيما لهيدرونيمية أوروبا (وهو ما سبق أن أشرت إليه في البداية بذكر بعض الأسماء).

في مساهمته التحليل الصرفي والدلالي لأسماء المسطحات المائية في جنوب أوكشتايتيا الغربية، درس ه. بيخلماير دراسة تفصيلية نحو 330 اسمًا للجداول والأنهار والبحيرات، مستندًا بحق، من بين أمور أخرى، إلى أبحاث أ. فاناغاس. وتقع منطقة الدراسة

354

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

غراسيلدا بلازيينه ولايموتيس بيلكيس (محرران).

أسماء الأماكن والحقول والمسطحات المائية الليتوانية في السياق الأوروبي

في منطقة تماس بين اللهجات الليتوانية والبيلاروسية والبولندية. وتبدو التفسيرات المقترحة ممكنة بلا إشكال تقريبًا، ولذلك لا أتناول بالتفصيل الحالات الخلافية، مثل الحالات التالية:

1. اسم Atešys، الذي يُشار إلى مطابقته اللافتة مع At(h)esis (> Etsch / Adige) بوصفها «مطابقة زائفة» أو «تكوينًا موازيًا نشأ بصورة مستقلة»، مع تجاوز اسم النهر البلطيقي المشهود Atešė (المذكور في هذا المجلد في ص. 148)،

2. الجذر الوهمي «*en–/ *on–» الذي وصفه ه. بيخلماير كذلك، لأن جميع أسماء المسطحات المائية التي يُفترض ارتباطها به تقع في المنطقة الكلتية (انظر في هذا الصدد ي. أودولف Inn < *Penios? (2020)، ص. 221–241)،

3. التشكيك في الاشتقاق السابق لاسم Nėmunas، إذ إن الجذرين –u– و–s– يقفان جنبًا إلى جنب عند ربطه باللاتينية nemus «البستان (المقدس)»، مع أن ف.ب. شميت تناول ذلك بالتفصيل في Onomastica Slavogermanica 23، ص. 23.

4. اسم Alnà، إذ لا يمكن إثبات جذر *el–/ *ol– المفترض في كتابة قديمة، «لأنه ببساطة لا يوجد في أي لغة هندوأوروبية منفردة استمرار واحد لجذر ذي هذه البنية»، في حين يتساءل المرء من أين جاءت إذن أسماء المسطحات المائية الأوروبية التي يبلغ عددها بضع عشرات، والمشتقة من *el–/ *ol– (من دون صامت ابتدائي واضح)، ومنها مجارٍ مائية مثل Elbe, Aller, Wolga (حيث إن W إقحام سلافي شرقي) وغيرها.

درس ل. بيلكيس أسماء المستنقعات والأراضي السبخة وحفر المياه وما شابهها («أسماء المستنقعات»). ونادرًا ما يكون أصلها موضع خلاف، بسبب معناها الشفاف غالبًا إلى حد كبير. وكما هي الحال في جزء كبير من أسماء المسطحات المائية، فإن نسبة الأصل الأنثروبونيمي ليست مرتفعة جدًا؛ فأكثر من ثلاثة أرباعها ذات أصل اسمي عام. ويجوز أن نضيف أن هذه النسب ترتفع بوضوح أكبر لصالح الأصل الاسمي العام في أسماء المجاري المائية، ولذلك يزداد الاستغراب من افتراض أن الأنشطة البشرية هي سبب التسمية حتى في الدراسات الحديثة لأسماء المسطحات المائية في ألمانيا.

تناولت غ. بلازيينه موضوع أصل أسماء المستوطنات الليتوانية في مقاطعة أليتوس ودوافعها. وتقصد المؤلفة بـ«الدافع»، وفقًا لو. فينتسل، «الأسباب التي دفعت واضعي الأسماء إلى تسمية مستوطنة معينة باسم معين» (ص. 125). وهي تعالج المادة بحسب البلديات والبلديات الفرعية على نحو منفصل، وتمكنت قبل كل شيء من تحديد تكوينات مشتقة من أسماء الأشخاص، ومن أسماء الأماكن، ومن الأسماء العامة. ولم أجد إلا القليل مما يستحق الإضافة، غير أنني أود، فيما يخص اسم المكان والمسطح المائي Seirà, Seirijai, Seirijis (ص. 33، 53، 166)، المعلن غامضًا والمذكور مرارًا، والذي رُفض بحق ربطه باللاتفية seiris «شخص أخرق»، أن أشير إلى القائمة المقنعة للعديد من الاشتقاقات

مراجعات / Reviews

355

يُورغِن أودولف

من جذر هندو-أوروبي *sei-/*soi-/*sōi-/*si-/*sī- «يقطر، يسيل، يكون رطبًا» لدى أ. غرويله، أسماء الأنهار الجرمانية السابقة والجرمانية المبكرة في أعالي الراين، 1973، ص. 150–152، الذي أعاد إحياء اقتراح ي. أوتربسكي في Beiträge zur Namenforschung 12 (1961)، ص. 264 وما يليها.

أما مساهمة د. كاتشنايتِه-فروبلِياوسكِينه، فموضوعها أصل أسماء التضاريس في جنوب أوكشتايتيا الغربية ودوافعها. ويُقصد بأسماء التضاريس (= أسماء الجبال والتلال؛ ولرأي آخر انظر ص. 185 وما يليها) عمومًا أسماء المرتفعات. وهي في أوروبا الوسطى ذات أعمار مختلفة جدًا. فكثير منها حديث، لكن Alpen, Harz, Ifen يعود بعضها إلى عصور سحيقة. وفي أرض منبسطة مثل ليتوانيا، تكفي بضعة أمتار من الارتفاع لكي تُسمى في الاستعمال العام «جبلًا» أو «تلًا». وتوجد هنا أسماء ذات أصل اسمي عام أو أنثروبونيمي أو طوبونيمي، في حين أن كثيرًا من أسماء التضاريس تكوينات تسمى أولية، أي إنها تكوّنت من دون أداة اشتقاق إضافية. وقد لفت انتباهي، في قائمة الأسماء، الارتفاع النسبي لنسبة أسماء الجبال الهجينة، التي تتضمن في الغالب كلمة مستعارة من السلافية (ص. 197–200).

يتناول أسماء الغابات (أسماء الغابات) في جنوب أوكشتايتيا الغربية ونشأتها وتكوينها إسهام إ. ميكينِه. وتستهلّه بقائمة بالدراسات المقدمة حتى الآن، وتشرح منطقة الدراسة (مقاطعتا أليتوس ولازدياي). وقد أُدرجت أسماء الغابات الـ336 المدروسة بحسب أصلها الاسمي العام والأنثروبونيمي، ويبرز بين أسماء الغابات المكوَّنة من تراكيب ارتفاع نسبة الكلمة الليتوانية miškas «غابة». وتشكل أسماء الغابات ذات الأصل الاسمي العام النسبة الأكبر.

ويتخذ إسهام المؤلفة نفسها إ. ميكينِه بشأن أسماء المنطقة في جنوب غرب أوكشتايتيا بنية مماثلة، إذ يقدم عرضًا موجزًا لأصل أسماء المروج وتكوينها. وتشكل أسماء المروج نسبة مرتفعة جدًا من أسماء منطقة الدراسة، ولذلك اقتصر التحليل على عدد قليل من البلديات المختارة. ويجدر التأكيد على أن دراسات خاصة بأسماء المروج لم تُقدَّم حتى الآن، مثلًا في ألمانيا، إلا نادرًا جدًا. وهي تُدرج هناك في الغالب ضمن «أسماء الحقول». غير أنه ينبغي الانتباه إلى أن أسماء الأماكن القديمة كانت في الأصل، غير نادرًا، أسماء حقول، وتشمل هذه الأخيرة أيضًا أسماء المروج. ويصادف الباحث الألماني في أسماء الأماكن، في قائمة إ. ميكينِه، أحيانًا أسماء يعرفها غالبًا من خلال نظائرها السلافية؛ وأذكر هنا مثلًا الليتوانية lankà «مرج منبسط كبير» (Krumme Lanke in Berlin). ويتضح من خلاصة الإسهام أن ما يقرب من نصف أسماء المروج المدروسة يتضمن مصطلحات فيزيوغرافية؛ وهي بالتأكيد نتيجة غير مفاجئة. وفي هذا السياق، لا بد من تسجيل الأسف لافتقار علم أسماء الأماكن الألماني حتى الآن إلى أعمال تركيبية

356

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

غراسيلدا بلازيينه ولايموتيس بيلكيس (محرران).

أسماء الأماكن والحقول والمسطحات المائية الليتوانية في السياق الأوروبي

وموثوقة في المصطلحات الجغرافية. وتظهر صورة مختلفة تمامًا عند النظر، مثلًا، إلى البلدان السلافية. وقد كتبت ف. أدامونيتِه المساهمة الأخيرة في المجلد، من خلال دراستها حول أصل أسماء الحقول المرتبطة بالنشاط الاقتصادي البشري وتكوينها في بلديتي كابتشياميستيس وفيرسيياي. وتقصد المؤلفة بأسماء الحقول أسماء الحقول والأراضي الصالحة للزراعة والأراضي البور والمروج وما شابهها، وهي ما يسمى في المصطلحات الألمانية «أسماء الحقول». ويأتي بعد بضعة أسطر تعريف أدق: «موضوع هذه المساهمة هو التسميات المرتبطة بالنشاط الزراعي للمواقع الجغرافية...» (ص. 288). وقد نقلت المؤلفة نتائج جمع هذه الأسماء، الذي جرى في السنوات 1935–1937، كلها تقريبًا إلى قاعدة البيانات الجغرافية المعلوماتية لأسماء الأماكن، ولذلك فهي متمكنة من المادة إلمامًا ممتازًا. وقد سبب لها اسم الحقل Amelýnas مشكلة، إذ أشارت بحق إلى ارتباطه بالليتوانية ãmelÿs. وأود أن أطرح للتفكير ما إذا كان لا ينبغي ربطه إما بعائلة الكلمات حول الليتوانية ãmalas «الهدال»، أو—وهو أقل احتمالًا—اعتباره تكوينًا سابقًا على اللغات المفردة لجذر *om-، الذي يمكن أن تُدرج تحته Ohm, Amance, Ems وغيرها، ومن ثم يُعد كذلك Omulew، أحد روافد نهر ناريف (انظر ي. أودولف Namenkundliche Studien zum Germanenproblem (1994)، برلين–نيويورك، ص. 246–251). وكما كان متوقعًا، فإن معظم أسماء الحقول ذات أصل اسمي عام (ص. 311).

لا يمكن لملاحظاتي أن تقدم إلا القليل من الاقتراحات، غير أنه ربما اتضح أن هذا المجلد إسهام مهم في طوبونيمية ليتوانيا. فهو يثري، قبل كل شيء، البحوث المتعلقة بمخزون الأسماء الليتواني والبلطيقي، لكن الروابط في بعض الأسماء تتجاوز البلطيق، ولذلك فهي ذات أهمية أيضًا للباحثين في مناطق أخرى.

المراجع

كازمير كيرستين، أودولف يورغن 2006: أهمية البلطيقية لبحوث أسماء الأماكن في سكسونيا السفلى. – Baltȳ onomastikos tyrimai: Aleksandrui Vanagui atminti، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 114–136.

كراهي هانس 1957: العلاقات اللغوية ما قبل التاريخية من بلدان بحر البلطيق إلى المناطق المحيطة بالجزء الشمالي من الأدرياتيك. – Abhandlungen der geistesund sozialwissenschaftlichen Klasse der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz. السنة، العدد 3 [بالعمولة لدى] شتاينر، فيسبادن، ماينتس: دار نشر أكاديمية العلوم والآداب.

مراجعات / Reviews

357

يُورغِن أودولف

شميت فولفغانغ ب. 1994: أوروبا القديمة والجرمانية. – Linguisticae scientiae collectanea: كتابات مختارة لفولفغانغ ب. شميت. بمناسبة عيد ميلاده الخامس والستين، تحرير ي. بيكر، إ. إغيرس، ي. أودولف، د. فيبر، برلين، نيويورك: دي غرويتر، 334–346.

شميت فولفغانغ ب. 1994: أسماء المسطحات المائية البلطيقية وأوروبا ما قبل التاريخ. – Linguisticae scientiae collectanea: كتابات مختارة لفولفغانغ ب. شميت. بمناسبة عيد ميلاده الخامس والستين، تحرير ي. بيكر، إ. إغيرس، ي. أودولف، د. فيبر، برلين، نيويورك: دي غرويتر، 175–192.

شميت فولفغانغ ب. 1994: اليونانية والهيدرونيمية الأوروبية القديمة. – Linguisticae scientiae collectanea: كتابات مختارة لفولفغانغ ب. شميت. بمناسبة عيد ميلاده الخامس والستين، تحرير ي. بيكر، إ. إغيرس، ي. أودولف، د. فيبر، برلين، نيويورك: دي غرويتر، 167–174.

شميت فولفغانغ ب. 1994: اللاتينية ونظرية أوروبا القديمة. – Linguisticae scientiae collectanea: كتابات مختارة لفولفغانغ ب. شميت. بمناسبة عيد ميلاده الخامس والستين، تحرير ي. بيكر، إ. إغيرس، ي. أودولف، د. فيبر، برلين، نيويورك: دي غرويتر، 175–192.

شميت فولفغانغ ب. 1994: النماذج الهندوأوروبية والتاريخ المبكر لأوروبا الشرقية. – Linguisticae scientiae collectanea: كتابات مختارة لفولفغانغ ب. شميت. بمناسبة عيد ميلاده الخامس والستين، تحرير ي. بيكر، إ. إغيرس، ي. أودولف، د. فيبر، برلين، نيويورك: دي غرويتر، 226–247.

شميت فولفغانغ ب. 1988: حول بعض المطابقات الاسمية الكلتية-البلطيقية. تكريمًا لفيرنر توماس بمناسبة عيد ميلاده الخامس والستين، تحرير ب. كوستا، Studia Indogermanica et Slavica، ميونيخ: أوتو زاغنر، 49–56.

أودولف يورغن 1999: هل توجد عناصر بلطيقية في سكسونيا السفلى؟ – Florilegium Linguisticum. كتاب تكريمي لفولفغانغ ب. شميت بمناسبة عيد ميلاده السبعين، تحرير ي. بيكر، إ. إغيرس، ي. أودولف، د. فيبر، برلين، نيويورك: بيتر لانغ، 493–508.

أودولف يورغن 2011: «البلطيقي» و«السلافي» في أسماء الأماكن بشمال ألمانيا. – Interferenz-Onomastik. Namen in Grenzund Begegnungsräumen in Geschichte und Gegenwart، تحرير ف. هاوبريشس، ه. تيفنباخ، ندوة ساربوكن التابعة لفريق العمل المعني ببحوث الأسماء، المنعقدة في 5–7 أكتوبر 2006 (= منشورات لجنة تاريخ سَرلاند وبحوث الفولكلور 43)، ساربوكن: لجنة تاريخ سَرلاند وبحوث الفولكلور، 313–331.

أودولف يورغن 1990: مكانة أسماء المسطحات المائية في بولندا ضمن الهيدرونيمية الأوروبية القديمة. هايدلبرغ: دار كارل فينر للنشر الجامعي.

أودولف يورغن 2017: موطن القبائل الهندوأوروبية وانتشارها في ضوء علم الأسماء. – Acta Linguistica Lituanica 76، 173–249.

358

Acta Linguistica Lituanica LXXXIII

غراسيلدا بلازيينه ولايموتيس بيلكيس (محرران). أسماء الأماكن والحقول والمسطحات المائية الليتوانية في السياق الأوروبي

Udolph Jürgen 2020: Inn < *Penǫs? 100 عامًا على رابطة أبحاث أسماء الأماكن وأسماء الحقول في بافاريا e.V. – 80 عامًا على Wolfgang-Armin von Reitzenstein. مجموعة تذكارية أونومستيكية بمناسبة عيد الميلاد، حررها Rüdiger Harnisch. Blätter für oberdeutsche Namenforschung 57، 345–365.

قُدِّمت في 15 سبتمبر 2020.

يُورغِن أودولف شتاينبرايته 9، D-37124 روسدورف، ألمانيا [email protected]

مراجعات / Reviews

359