Full text
Straipsniai / Articles 211 VILIJA RAGAIŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-5026-4667 Les directions de recherches Mokslinių: accentologie, dialectologie, etnolingvistica, leksikografija. DOI: doi.org/10.35321/all83-10 KIRČIO ATITRAUKIMAS RYT AUKŠTAIČI ANYKŠTN PATARMĖS TEKSTUOSE Stress Retraction in the Texts of the Eastern Aukštaitian Subdialect of Anykščiai ANOTATION Il est important de noter que les États membres ne sont pas tenus d'appliquer les dispositions de l'accord de coopération en matière de droits de l'homme. S'appuyant écritinaires sources Leipcige vokiečių kalbininko Franco Špechto dans publication Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski publiuotais XIX a. 79 deš. textais, Institut de langues Lituanies Geolingvistikos centro Tarmių archyve conservomais XX a. 67 deš. anykštėnų šnektų aprašais, XX a. seconde moitié et XXI a. au début Žanetos Markevičienės et kt. chercheurs préparés tarmin des textes analysés le phénomškiniai kirčio atitraukimo rytų aukštaičių anykštėnų patarmėje. L'articlenyje vise autant que possible plus kirčio atitraukimo formavimąsi anykštėnų patarmėje, nustatyti, kokie kirčio atitraukimo dėsniai galėjo veikti šiuo laikotarpiu patarmės plote, atskleisti reiškinio arealinį paplitimą, détaillément à décrire discuter des changements d'attraction du crotius et leurs raisons. ESMINIAI VOODŽIAI: rytų aukštaičių anykštėnų patarmė, kirtis, skiemuo, tarminiai tekstai. ANNOTATION Based on the written sources the texts from the 1860s1880s published by German linguist Franz Specht in the publication Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski in Leipzig, the descriptions of the local dialects of Anykščiai dating to the period of the 1950s1960s, which are stored in the Dialect Archive of the Geolinguistic Centre at the Institute of the Lithuanian Language, the dialectal texts prepared by Žaneta Markevičienė and other researchers in the second half of the 20th century and the beginning of the 21st
VILIJA RAGAIŠIENĖ 212 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII century the article analyzes the phenomena of stress retraction in the Eastern Aukštaitian subdialect of Anykščiai. Il cherche à décrire la formation de stress retraction in the subdialect of Anykščiai in the most detailed manner possible, pour déterminer what laws of stress retraction could be in effect in the area of the subdialect during a given period, to reveal the areal distribution of the phenomenon and to discuss the changes in stress retraction and their causes. KEYWORDS: Eastern Aukštaitian subdialect of Anykščiai, stress, syllable, dialectal texts. ĮVADAS De tous eastern hautštaičių patarmių kirčiavimo point de vue jusqu šiol, ko gero, le moins tirta est anykštėnų patarmė. Dans la littérature académique cette adarmée kirchiavement abattue assez fragmentément. Dans les œuvres dans lesquelles on peut trouver des données sur anykštėnų kirčiavimą, généralement assez succinctement décrits seulement kirčio atitraukimo pobūdis ir priegaidės (Zinkevičius 1966: 36, 38, 41; LKT 35; LKTCH 144; Markevičienė 2001: 1518; 2004: 3945; RAA 3637; AAT 181). Kirčiavimo point de vue des kalbininkų combien plus détaillément examine dans publication Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski publiée Antano Baranausko homtajame Anykšči krašte XIX a. 79 deš. rassembti texstai (Stundžia 1989: 434442; Ragaišienė 2015: 166210)2. Ainsi très manque adarmée du système de kirchiaissement des recherches, des publications scientifiques, destinées accentuation aux traits et polinkiams discuter. Sources, but, méthodes. Le matériau recherchable rassemblé de plusieurs sources écrites 1920 m. Le Lepcige vokiečių kalbininko Franco Špechto éluistalo Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski (toliau Litauische Mundarten) dans le premier tome publiuots anykštėnų tekstų deš3, XX a. 67. préparés cette adarmée šnektų linguistiques caractéristiques descripų4, 1970 m. éluistoje chrestomatijoje Lietuvių kalbos tarmės, 2001 m. Ž. Markevičienės édition Aukštaičių tarmių tekstai dalyje antrojoje et 2004 m. Lietuvių kalbos tarmių chrestomatijoje paskelbtų anykštėnų tarminių tekstų, 2013 m. Ž. Markevičienės, Aurimo Markevičiaus 1Indicé la page du manuscrit. 2 Ces textes analyse basée abondante A. Baranausko korespondencia Hugo Weberiui (žr. Almanauskis 1930: 60102). 3 A. Baranauskas, professoriaudant Kauno au seminarium de prêtres, sur 18671884 m. organisait ses élèves des textes tarmiques à recueillir. Jų rassemblés textes nusienté vmects lingfinkui H. Weberiui. 4 Rankraščiai conservés Lituiniens langue institut du Geolingvistikos centro Tarmių archyve.
Articles articles 213 / Kirčio atitraukimas rytų aukštaičių anykštėnų patarmės tekstuose et Vilijas Salienės constituées didomosios livres Rytų aukštaičiai anykštėnai et 2020 m. Reginas Rinkauskienės préparé édition Anykščių apylinkių tekstai manuskraščio. Dans les énumérées sources donnés tarmin textesi couvre trois périodes: 1) XIX a. 79 deš. Leidnische Mundarten publier les textes de deux parapismes A. Baranausko rytiečiams ketvirtiesiems (R4) attribuertų Anykšči (305)5 et rytiečių trečiųjų (R3) Subãčiaus šnektos (235). De ces zones d'habitation enregistrée par quelques histoires de petite taille (un total de 17 p.)6. Du point de vue géographique textai donner de le nordinien patarmės arealo. 2) XX a. 67 deš. En rencantant matériel au atlas de langues Lituanies ont été éprouvés, peut-on dire, toutes les zones d'habitation (points) appartenant au plot anykštėnų et préparés leurs dictionnaires descriptions (žr. 1 fig. et priedą)7. La source manuscrite point constitue la région étudiée, šnektos caractéristiques linguistiques et présentateurs présentation et transcrire textesi8. Dans l'archive trouver 23 sources (environ 500 p.) des 18 points (žr. priedą)9. Les sources manuscriptifs matérielles sont papildo chrestomatijoje des tarmes de la langue Lituanienne publiés du même période textai de presque tous les points de patarmės. Au cours de la période investigée enregistrés textes peuvent être trouvés XXI a. pr. émis dans les éditions. 3) XX a. pab. XXI a. pr. Ž. Markevičienės, R. Rinkauskienės et kt. dialektologų prépartues éditions publiées textai de différents tiriamosios patarmės habitations de localités. Droite, dans les publications de cette période mažokai publiée textes de la partie nordine de la plote. Par exemple, Ž. Markevičienės sudarytoje Aukštaičių tarmių tekstų knygoje principalement des histoires donnée de sudinio patarmės arealo, R. Rinkauskienės éditorial Anykščių apylinkių tekstai manrašt […] de Anykšči et gretimų šnektų. Apibendrinant dans les sources analysées publié le matériel on peut affirmer, que les y trouves données suffisent évaluer kirtius attraitement comme dėsnio formvimąsi anykštėnų patarmės plote. Juolab qu'examinés les sources relativement bien reflètent étudiées patarmės accentuation particularités. 5 Skliaustues 2015: Indiquent les numéros des points (habitatés de lieux) de langue Lituanienne (žr. LKA I 2130; zr. dar Geržotaitė 147149, 156165). tus, enregistrytus 67 deš., préparée 1984 m. 6 Subãčiaus šnektos tekstai pateikti vieno informanto, Anykšči – dviejų pateikėjų. 7 Rankraščio nėra tik iš Subãčiaus (235) punkto. Aloyzas Vidugiris šios šnektos transkribuotus tek8 Nulle part dans un seul manuscrit de cette adarmée ne sont fournies réponses aux questions de lexique, phonétique, morphologie et syntaxe du programme de collecte de matériel atlas du langage Lituanien. 9 Cet matériel à complildo 1976 m. Vilniaus État pédagogique institut étudiant de inscrire nedidelès volumes transkribuoti Svėdas (239), Ažúožerių (305) et Knitškių (375) šnektų tekstai.
VILIJA RAGAIŠIENĖ 214 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Ainsi dans cet article gretinant plus que centenairement les données des sources tarminiens se distinguant sont analysés les phénomškinia de détraction du kirtius eastern aukštaičių anykštėnų patarmėje. Obliglas autant possible plus détaillément décrire la formation de séparation de kirtius anykštėnų patarmėje, discuter XIX a. antrojoje pusėje XXI a. actifs phénomènes de séparation de kirtius, divulguer leur arealinį paplitimą patarmės plote. Comme on le sait, anykštėnų patarmė appartient maintenant à la zone de retrait du cruci conditionnel (LKT 35; LKTCH 153). Elle y agit ce qu'on appelle intensyvesnis conditionginis kirtius attractionment: depuis trumpojo galinium skiemens kirtis attrape dans devant lui allant longąjį skiemenį. Atliekant tyrimą remtasi geolingvistiniu, statistiniu, lyginamuoju ir vidinės méthodeis de reconstruction. KIRČIO ATITRAUKIMO FORMAVIMASIS: KAITA IR POLINKIAI A. Baranausko Dites des textes On voit que Dans la XIX a. secondes paréesée anykštėnų patarmėje kirčio atitraukimo dėsnis exercés nevienodai intensivement. Dans les textes de Subãčiaus parapie, kirtis dėsningai atpelient de trumposios galūnès en longąjį skiemenį, notamment: dżaũksmu, gwi, katus, aũkas, koplytêłas, wiẽtes, a ́ti, nasus, tutus, łaũżi, żmôna, ki ́wju, łaĩki, mi.stus, ũlakus, wieni et kt (pẽẽ109). 104 Dans les textes on trouve seulement quelques formes non attrapiantes du cruci, qui statistiquement sont insignifquantes, exemple: yrà (greta ŷra), arbà, Ałkà (p. 104105). Autokia situation à ce point de vue étéuse XIX a. 79 deš. Anykšči apylinkėse. Ici kirtis de trumpojo galinal skiemens en lui allant devant le long skiemenį n'était détracté, exemple: gwołtù, yrà, żmogùs, turtùs, t ́arpù, żodżùs, baisù, gaiłù, patiekà, Szioulùs et kt. (p. 3647). Cependant, la marquage du second Kirtium spécialu transkription signelu de certains mots avantpaskutiniame ilgajame skiemeniu indique que Anykšči šnektoje déjà formavosi atitrauktinis kirtis, comme: tkià, wă ́tì, lgwà, kngù, kătùs, szwtàs, trŭpà, pūsnì, kătì, gritùs, snùs, psztùs, studùmù et kt. (p. 36 410.7) On pense que des signes spéciaux dans ces cas indiquent le type de kircio latéral, i. i. dviviršūnis kirtis (Stundžia 1989: 435; Ragaišienė 2015: 174175; 2018: 182184)11. Juolab que dans la partie méridionale anykštėnų plote et voisinée 10 Dėsniui étudiammes šnektes agissant régulièrement, kirtis dans ces mots dans ces mots devrait être attracué en avantpaskutinį ilgąjį skiemenį, plg. gaspadoriùs → gaspadôrius. 11 Pour le terme dviviršūnis kirtis plus large voir. : Girdenis, Rosinas 1976: 194, 20 išn. ; Girdenis 1978: uteniškių patarmėje dviviršūnis kirtis maintenu jusqu šiol (Markevičienė 1999: 75–76.
Articles articles 215 / Kirčio atitraukimas rytų aukštaičių anykštėnų patarmės tekstuose 16; 2001: 15–16)12. Les textes donnés, peut-être, indiquent dviviršūnio kirčio Anykšči šnektoje lėjimo tendencijas. Tiriamuose tekstuose labiau paplitusios formos su „dviviršūniu“ kirčiu, pvz.: gă΄dì, rbùs, krmì, sŭkì ir kt. (p. 36–37). Tikėtina, kad įsigašis kirtis Anykšči apylinkėse A. Baranausko tempsis puėjęs être suffisamment forts, i.e. dans certains cas difficilement séparé des dvikirčių mots et commençant kirčio attraction13. Cette présomption est en partie soutenue dans une des lettres H. Weberiou A. Baranausko émis la ment, que parfois nekirčiuotas du mot skiemuo est tarsi kirčiuotas, tarytum skambėtų kiwiù, kiwiùs (Almanauskis 1930: 95; Stundžia 1989: 435)14. Dvejopas kirtia marquage dans les textes étudiés peut indiquer que Anykšči šnektoje avantpaskutinis longgasis skiemuo muo […]dviviršūnio kirtia dė pouvait être entendu et plus faiblement, et plus fortement, plg. rodàs rdàs (plg.: Stund 1989: 435; Girdenis 2003: 263). Stiprus dviviršūnis kirtis ilgainiui pouvait donner impulsion atitraction kirtį depuis trumpos galūnès dans longąjį avantpaskutinį skiemenį, plg. gaspadoriùs → gaspadriùs → gaspadôrius (plg. Ragaišienė 2018: 184). A. Baranausko fourni le matériel indique kirčio détachement comme dėsnio anykštėnų plote netolygų formavimąsi: Subãčiaus parapijos tekstai témoigne ce processus déjà se terminant, et Anykšči apilinkėse écrite narrations encore seulement prasidedant (plg. Ragaišienė 2015: 180<183). Šią préludą, que et indirectement, remia analogiška reiškinio raida kaimyninėje kupiškėnų patarmėje (Ragaišienė 2018: 181184, voir 2 fig. ). XX a. 67 deš. anykštėnų šnektų manuscriptiniai sources montrent que XX a. antrojoje moitié, bien et inéoodai intensivement, kirtis a été attracué tout patarmės plote. Réalisant décrits matériau anykštėnų plots séparinos en deux didesnius arealus, dans lesquels phénomène d'intensité futta différent. Dans la partie nord de la zone, à l'exception arealą Verksniónys (208) Svėdasa (239) Mičiónys (273), au cours de la période d'étude kirtis de trumposios galūnės dans son devant allant longąjį skiemenį était attribué assez régulièrement (žr. Fig. 1). 12 Ž. Markevičienė (2001: 1516) anykštėnų šnektose viškiai girdimą priešpaskutinio ilgojo skiemens kirtį appelle šalutiniu. Jolitos Urbanavičienės (2006: 224) estime, le premier dviviršūnio kirčio dėmenį peut être réservé à des šalutinių kirčių, le second aux principaux. 13 Une situation analogique aujourd'hui est caractéristique à la voisine uteniškių patarmei (Urbanavičiūtė-Markevičienė, Grinaveckis 1992: 12; Markevičienė 1999: 16; Urbanavičienė 2006: 224). 14 Comme on le sait, A. Baranauskas était convaincu que le mot ne peut avoir qu'un seul cročiuotą skiemenį (Alminauskis 1930: 95).
VILIJA RAGAIŠIENĖ 216 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII 1 PAV. Kirčio atitraukimo pobūdis XX a. 6–7 deš. rankraštiniuose šaltiniuose15 Nemažos apimties ces schnektų textes du tout ne trouve pas de cas de kirčio inétrauktinio, comme: razu.ni, razu.nus (greta razumn), vakus, vi.ku, avec karitu, vita, rbus, dius, eii, i.štus, gava, spaũ.va, trui, i.gi, a.ki et ktkai (Rybõ, 146); jaũna, uñksti, mega, katu, nebeg.va, par laũkus, vina, par dinas (Rùkiškis, 270); iga, gava, mikšta, dukus, uñksti, dina, vini, vina, liñtas, pitus, agukus, blnus, pius (Andrióniškis, 272) et kt.16 Reguliarų kirčio atitraukimą nyje XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas deux points aussi attribués kupiškėnų patarmei (LTT 187, 15 Atkreiptinas dėmesys į 236 ir 237 punktus, pastarųjų metų darbuose priskiriamus anykštėnų patarmei (RAA 63–70). Į straipsnyje teikiamą žemėlapį aptariami punktai neįtraukti. Tiriamuoju laikotarpiu jie buvo priskiriami kupiškėnų patarmei (LKA I 33, 1 žml.). 2014 m. išleistame leidi109 fig.). 16 Chaquninis formes žmgus žmgus žmgus kirtis peut témoigner šnektose présence gretiminį antrosios kirčiuotės variantą /. Les cas en question peuvent être reliés et avec le kirtius attractionim, plg. žma.gaũs (Ragaišienė 2018: 186, 27 izn.). Kamiene chichiée forme bαsus peut également être associée avec kirčio atitraukimu, mais ne exclut la possibilité que elle peut être héreldėta et du seno.
Articles Articles articles 217 / Kirčio atitraukimas rytų aukštaičių anykštėnų patarmės tekstuose dans cet areale témoija et chrestomatijā Lituiniens langues tarmės publikuoti tekstai (LKT 295, 302303), plg. dar Rùkiškio punkte 1964 m. écritytą tekstą (LKTCH 149). m. Andrióniškio apylinkėse écrits dans les récits prédominent également des formes avec atitrauktiniu kirčiu, comme: klẹmu, piki, me.ga.s, žmgus (greta žma.gås), žu žɔù (AAT 7778) 1965 XX a. 67 deš. autre situation était à areale Verksniónys (208) Svėdasa (239) Mičiónys (273). Le matériel des sources rankiscrites indique que ici prévalait un inétractitif kirtis, comme: pilnà, ignùs, rzù, iesvàs, iedrù, inkà būdàs, bizūnù, galvà, žmgùs, būdà, u.īà, gausmù, īrà, dī, intù, sūnùs, klai, vaà, intùs, vaikùs, daržùs, saldùù (Verksniónys, 208); varpùs, femmesgùs, kardù, ie, ba, intù, irmà, ilnà, ilvù, nuogà, ilkà, gailù, ku, ienà, femmesgùs, jurùs, ienàs, imtùs, avec kåēlù, rzù (Mičiónys, 273). Tiriamos šnektes ont trouvé seulement vartùs, kraujù, ēdà, ienà, ienàs, eintà, naīnà, ergàs (Svėdasa, 239); ra, pausienies de kirtius attraction des exemples, exemple.: bli (Verksniónys, 208); itus, er itus (Svėdasa, 239); rukas, vatus, dù itu (Mičiónys, 273). Beaucoup plus complexe situation, regis, ayant été dans la partie méridionale anykštėnų de l'aire. Durant le période Tiriamu, dans un šnektos kirtis depuis trumpos galūnès en prépaskutinį longąjį skiemenį a été attracué rarement, dans dautres assez dėsningai. Reguliarus décrochement du kircium sont enregistrés areale Kurklia (341) Knitškiai (375) Juodáusiai (447). Peu de portée dans ces schnektes manuscrits, peut-on dire, neresta kirčio neatraukiančių formų, exemple.: iẽvu, rzu, itus, mašus, ra, katu, vina, uñksti, suki, bαti, bαĩsi, tvαkα, vαkus, judi, sũαsra (Kurklia, 341); snus, liñgvi, piñkʹas, piñkʹus, jaũni, pas pnus, dina, žmna, uñtri, baravkus, mašus, ma.kkla, kaba, litus, zam.ga migu, vini, ra (Knitškiai, 375); rzu, anu, dina, itus, kvitkus (Juodáusiai, 447). XX a. 67 deš. buvus réguliarų kirčio atitraukimą dans ces šnektos montrent et chrestomatijoje Lietuvių kalbos tarmės publiés récits, eg.: avec vidru, vina, pi ́tis, ani, anu, par pitus (LKT 305, 447). Kirtis assez régulièrement, semble, a été attracués et Kiaukli (477) schnektte, besiribojanissante avec faibnojo conditionnel kirčio attraction de la plotte, exemple: ia, iu, mai, iñus, ruñka, iñi, vakus, kapekas, žmgus, pas susidus et kt. Aprašų matériau indique que dans la restante partie du sud du terrain XX a. 67 deš. vyravo ireguliarus kirčio atitractionimas. Kirtis de la trumpos galūnès en devant elle allant le long Skiemenį, paraît, a été nontravaillé seulement Skiemoni (343) schnektoje, exemple.: ergà, iemà, sausà et kt.17 Dans d'autres de cet areal šnektes phénomène de l'intensité futte différent. Anykšči (305), Rubkių (342) et Dapkniškių (376) šnektų textes constituent des formes kirtį attrapuantes presque 90 pour cent, exemple.: kʹimus, rnkas, 17 Cela confirme que et chrestomatijoje texte publié de langues de la langue Lituanie. Kirtis de trumposios mot galūnės non tractes en devant lui allant longąjį skiemenį, exemple.: šeimà, jaunì, numirsʹù (LKT 306).
VILIJA RAGAIŠIENĖ 218 Acta Linguistica Lituanica LXXXIII jra, snus, sʹvʹiʹ.nʹi, dʹinas, lʹitus, ždna mʹe.ga, avec d.a (Anykščia, 305)18; žmõgus (greta žmågaũs), katus, das, ruka, iksus, inas (Rub.kiai, 342); ženõgus, žmõna, rõzu, snus, r.bus, da, avec idu (Dapkniškiai, 376)19. Bálninkų, Lyduõkių, Žélvos et Šešuõlių apylinkées elle constitue environ deux tiers kirtdalius galinį atitraukti formų, comme.: žmgus (greta žmogu), iñi, s.nus (greta sũs), katraūna šviesà, darž, irdù, irmà, ergà (Bálninkai, 411); snus, blgi, mtka, par rukas, vina, žm.na, sk.ra, pikis, šitus, r.bus, mega, razuni du, msa, andarkus sunkù, skalnà, gal. (Šõlvàiai, 448). Analogiški kirčio de retrait tendie dans les discussés šnektes paluditi ainù, ain, sunkù, mergà, kartù, rait (Lyduõkiai, 410); nugi, r.bus, itus, rzus, aũus, gava slbna, eni / dungùs, miŋkà, ėrà (Žélva, 449); gva, mtka, va- et dans d'autres textes de la période étudiée (LKT 307309). Apibendrinant on peut affirmer que XX a. 67 deš. les manuscrits sources et autres textstai montrent anykštėnų patarmės plote intensyvesnio conditionnel kirčio atitraction du dėsnio formvimosi raid. Ainsi dans cette période à la voisine kupiškėnų patarmėje ancré un phénoménys a continu ia nord sud des directions et plito anykštėnų plote (plačiau voir Ragaišienė 2018: 185187). a. XX pab. XXI a. pr. étudiées patarmės plote enregistrer des récits montrent vykstančius, que et des mineurs, changement du phénomène (plg. 1 et 2 figure.). Il est évident que le retrait kirtius s'ancrent de plus en plus dans la partie nordique de la zone anykštėnų, plus précisément, areale Verksniónys (208) Svėdasa (239) Mičiónys (273). Verksnioni point trouvé plus de cas d'attraction du kircium depuis trumpojo galinis skiemens en devant lui allant longąjį skiemenį que XX a. 67 deš. dans les manuscrits sources, plg.: vžas, uksti, jåũnα, kavalirus kåulàs20, aždun.cù (LKT 147148)21; lαki, rα, sdi, msα, grče lαkù, lαik, ziemὰ, irὰ, blgὰ και kt. (RAA 52 5522./) Svėdas apylinkėse kirčio attractionment est encore nonusistovėjęs. Dėsnis dans cette chanson, semble, fonctionne très inégalement. 2000 m. dans les textes écrits kirtį attiraviantes formes constituent presque la moitié des cas possibles, comme : замиštu, sågi vita, vina, låkus, piki(s) šitus, gαsus, grče, avec gru, vαpus23 lαikùs, vienà, avec dråugù et kt. (Markevičienė 2001: 6370). Polinkį atitraukti kirtį indique 18 Analogiška vartosena paliudyta et dans les autres 7-ajame deš. enregistrés dans des textes, e.g.: sdi (greta sɔd) vαkus, susidus, lαkus, jukus (AAT 6768). 19 Anykšči šnektos tektues kirtį ne tiraukiančių formes trouvé quelque plus que Rubkių et Dapkniškių pointes. Certes, cesarųjų šnektų tarminie textai sont de plus petite portée que Anykšči šnektos. 20 La forme dans le récit est invariée trois fois. 21 Skliaudes indiquent les sources d'où sont pris des exemples. 22 Abu textstai Verksnioni apylinkėse enregistrés 1979 m. 23 Forma texte a pavartout sept fois.
Articles Articles Articles 219 / Kirčio atitraukimas rytų aukštaičių anykštėnų patarmės tekstuose et formes de avec dviviršūniu kirčiu usage, comme: nugris, lαkùs, idmù, liksm, malαšà, dubès et kt. (Markevičienė 2001: 6367). 2003 m. enregistrés récits dominent des formes qui ne attirent kirčio, comme: neilgὰ, ziemὰ, vienὰ, kαrštὰ, αinù, bαltὰ, lintà, gelsvὰ, gαndrù et kt. (RAA 5662)24. Dans ces textes détectée seulement pavienies formes de avec dviviršūniu kirčiu, например., žimὰ (RAA 5662). XX a. pab. XXI a. pr. Anykšči (305) 2 PAV. Kirčio atitraukimo pobūdis XX a. pab. – XXI a. pr. tekstuose25 apylinkėse, peut se dire, déjà est acquisalėjęs atitrauktinis kirtis. dans les textes Tiriamu trouvés peu de formes de mots, nontraukiants kirčio du trumposios galūnės dans avantpaskutinį longąjį skiemenį, comme: sdы, slvαs, gles, vini, jåni, uksti, gætα, žmnα, nuvenu, segi getu, vαles misùs, åušrὰ (RAA 7179); jånα, avec klebnu, suprαti, svẹkα gvα, peus, šidis, uksti nebegivà, vαikùs (AAT 697/2). Rašytiniai sources indiquent que le phénomène kaita XX a. pab. XXI a. pr. caractéristique et méridionale anykštėnų part de la surface. Selon kirtius attraction intensité surface 24 Svėdas point enregistrés textes auteurs sont les représentants de la plus âgée génération. 25 Nėra publiés textes de sur la carte pas marquerait des points.
VILIJA RAGAIŠIENĖ 226 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Stress Retraction in the Texts of the Eastern Aukštaitian Subdialect of Anykščiai SUMMARY Based on the written sources dating from the 1860s1880s to the early 21st century, the article analyzes the phenomena of stress retraction in the Eastern Aukštaitian subdialect of Anykščiai. L'objectif de the study est de décrire the formation of stress retraction in the subdialect of Anykščiai in the most detailed manner possible, de discuter the phenomena of stress retraction which were in effect during a given period and to reveal their areal distribution in the area of the subdialect. The comparative analysis of the sources dating to the periods, which are separated by more than a century, shows the formation of stress retraction in the Eastern Aukštaitian subdialect of Anykščiai and reveals the processes of change of this phenomenon taking place during the period in question. Les données disponibles montrent que a more intensive law of stress retraction started forming in the subdialect of Anykščiai comparatively late and its development was not even it established itself in the northern part of the area not earlier than the second half of the 20th century; meanwhile, it is still irregular in the southern area and is construit as still forming. This study substantiates the present theory of the origin of Lithuanian dialects, according to which the changes, including stress retraction, moved from the north to the south. The data from the subdialect of Anykščiai support the assumptions that in the second half of the 19th century the innovative wave of stress retraction moved from the north, where it was rather regular, towards the eastern boundary. Stress retraction may be related with the morphological levelling of accentual paradigm, i.e., the formation of columnar (fixed) type accentuation. It is shown by two aspects. First, stress is more commonly retracted in the instrumental singular and accusative plural forms. subdialect. It is likely that both Second, stress is rather regularly retracted from the short ending into the penultimate syllable formed by long vowels and the monophthongs ie, uo in the whole area of the phenomena stress retraction and columnar stress are interrelated and may demonstrate the principle of overlapping action. Mise à jour le 19 novembre 2020 d. VILIJA RAGAIŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituanie vilija.rag[email protected]