داريوس إيفوشكا

معهد اللغة الليتوانية

معرّف ORCID: orcid.org/0000-0003-3898-0000

مجالات البحث العلمي: علم الأسماء، والاتصالات اللغوية البلطيقية-السلافية-الألمانية.

DOI: doi.org/10.35321/all83-06

حول مسألة الأسماء العلم البلطيقية لمنطقتي RAGNIT وTILSIT في وثائق الرهبنة من القرنين الرابع عشر والخامس عشر

حول الأسماء العلم البلطيقية لمنطقة Ragainė وTilžė في وثائق الرهبنة من القرنين الرابع عشر والخامس عشر

ملخص

يتناول هذا المقال الأسماء العلم في منطقتين مختارتين من ليتوانيا البروسية، هما Ragnit وTilsit. وكانت نقطة انطلاق البحث دراسة أسماء الأشخاص البلطيقية، وكذلك أسماء الأماكن عند الاقتضاء، مع التركيز بوجه خاص على ما قد يكون لها من إيرادات غير معروفة حتى الآن وعلى اشتقاقها. وأثناء تحليل المادة التجريبية، كان لا بد من توسيع المشروع بتناول إشكالية دراسة الأسماء العلم التاريخية عموماً. وعقب ذلك، جرت محاولة لمعالجة مسائل نطاق أبحاث الأسماء العلم التاريخية، وجوانب تحديد الأهداف، واختيار مصادر البحث ومواده الملائمة وتحديدها، وغير ذلك.

الكلمات المفتاحية: علم الأسماء التاريخي، الأسماء العلم التاريخية، سجلات الرهبنة.

ملخص

يتناول المقال الأسماء العلم في منطقتين مختارتين من ليتوانيا البروسية، هما Ragainė وTilžė. وكان الهدف والغاية الأساسيان من البحث دراسة أسماء الأشخاص، وكذلك أسماء الأماكن، إذا أمكن تحديد أيٍّ منها أثناء البحث، مع تركيز رئيسي حصري على إيراداتها المحتملة غير المعروفة واشتقاقها.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

غير أنه، أثناء البحث، كان لا بد من توسيع الأهداف والغايات بإضافة محاولة للإجابة عن الأسئلة المتعلقة بمشكلات علم الأسماء التاريخي بمعناه الواسع، ونطاقه البحثي، وأهدافه الرئيسية، واختيار مصادر ومواد البحث المناسبة، وغير ذلك.

الكلمات المفتاحية: علم الأسماء التاريخي، الأسماء العلم التاريخية، سجلات الرهبنة الألمانية.

1. المقدمة، وتحديد الأهداف، واختيار موضوع البحث

طوّرت دراسة الأسماء العلم التاريخية البلطيقية، على مدى القرون الأخيرة، تقليداً راسخاً قائماً على منهجية جيدة التنظيم. وقد أُنجزت أبحاث أساسية كثيرة وأُلِّفت أعمال عديدة^¹. وتستمر اليوم دراسات الأسماء العلم التاريخية البلطيقية، وهي أسهل من ذي قبل في جوانب عدة. فإتاحة الوصول الحر إلى الوثائق التاريخية المتوفرة في الأرشيفات والمكتبات، وكذلك عبر الإنترنت، وأعمال الأسلاف المؤسسة، وإمكانات معالجة المواد التجريبية معالجة أفضل بفضل التقنيات الحديثة، كلها ظروف مواتية للباحث المعاصر في علم الأسماء كي يعمل بكفاءة. وينتمي مؤلف هذا البحث إلى جيل علماء الأسماء الذي أتاح له هذه الظروف أن يتعرّف إلى أرفع المصادر المتعلقة بالأسماء العلم التاريخية البلطيقية

قد تبدو المحاولات الأولى التي قام بها علماء متخصصون مختلفون وممثلون متحمسون للتاريخ وعلم الأسماء من مجالات متنوعة لتسجيل الأسماء العلم وتفسيرها غير كافية أو ناقصة من منظور علم الأسماء المعاصر، لكنها مع ذلك ذات قيمة كبيرة. وينطبق ذلك بوجه خاص على أبحاث أسماء الأماكن والأشخاص البلطيقية، ولا سيما البروسية منها. فلو تحدثنا، مثلاً، عن التفسيرات الشعبية التي صاغها كاسبار هاننبرغر (1595: 156) في القرن السادس عشر لبعض أسماء المستوطنات، أو عن كتاب القس الكارثوزي فيلهلم راينهولد باور، المنشور عام 1983 والمثير للجدل، «المستوطنات البروسية غرب نهر الفيستولا. محاولة لتفسير اشتقاقي لأسماء الحقول المحلية» (لمزيد من ذلك انظر Ivoška 2016: 213)، لأمكن توجيه انتقادات كثيرة إليها، غير أن مجموع المادة التجريبية التي عرضها هؤلاء يظل مهماً ومثيراً للاهتمام حتى بالنسبة إلى علم الأسماء المعاصر. ولا حاجة هنا إلى تقديم أو مناقشة أعمال ويليام بيرسون، وجورج هاينريش فرديناند نيسلمان، وأدالبرت بيتسنبرغر، وإرنست لِڤي، وجورج غيروليس، وراينهولد تراوتمان، وروزاليا برزيبيتِك، وغراسِل دا بلازيينيه، التي يقوم عليها علم الأسماء البلطيقي التاريخي المعاصر برمته.

¹ قد تبدو المحاولات الأولى التي قام بها علماء متخصصون مختلفون وممثلون متحمسون للتاريخ وعلم الأسماء من مجالات متنوعة لتسجيل الأسماء العلم وتفسيرها غير كافية أو ناقصة من منظور علم الأسماء المعاصر، لكنها مع ذلك ذات قيمة كبيرة. وينطبق ذلك بوجه خاص على أبحاث أسماء الأماكن والأشخاص البلطيقية، ولا سيما البروسية منها. فلو تحدثنا، مثلاً، عن التفسيرات الشعبية التي صاغها كاسبار هاننبرغر (1595: 156) في القرن السادس عشر لبعض أسماء المستوطنات، أو عن كتاب القس الكارثوزي فيلهلم راينهولد باور، المنشور عام 1983 والمثير للجدل، «المستوطنات البروسية غرب نهر الفيستولا. محاولة لتفسير اشتقاقي لأسماء الحقول المحلية» (لمزيد من ذلك انظر Ivoška 2016: 213)، لأمكن توجيه انتقادات كثيرة إليها، غير أن مجموع المادة التجريبية التي عرضها هؤلاء يظل مهماً ومثيراً للاهتمام حتى بالنسبة إلى علم الأسماء المعاصر. ولا حاجة هنا إلى تقديم أو مناقشة أعمال ويليام بيرسون، وجورج هاينريش فرديناند نيسلمان، وأدالبرت بيتسنبرغر، وإرنست لِڤي، وجورج غيروليس، وراينهولد تراوتمان، وروزاليا برزيبيتِك، وغراسِل دا بلازيينيه، التي يقوم عليها علم الأسماء البلطيقي التاريخي المعاصر برمته.

Straipsniai / Articles

133

DARIUS IVOŠKA

والتعرّف إليها. وبعد الفحص الشامل، وإن لم يكن مكتملاً بعد، لسجل الرهبنة رقم 105 (فيما يلي OF 105)، الذي نتجت عنه الأطروحة «الأسماء العلم البلطيقية في وثائق الرهبنة الألمانية»، جرى تحليل سجلات رهبنة أخرى ذات أهمية لعلم الأسماء البلطيقي التاريخي، كما عولجت إشكالية أسماء الأشخاص الليتوانية في عدد من الأبحاث والمؤتمرات. وفي هذا البحث، وجّه المؤلف اهتمامه إلى سجل رهبنة آخر، هو رقم 131 (فيما يلي OF 131)، المعروف أيضاً باسم «سجل الإيرادات الكبير للرهبنة الألمانية (1414–1438)» (فيما يلي GZB)، والمسمى في الأدبيات المتخصصة سجل الأراضي للرهبنة الألمانية (انظر Thielen 1958: XXXII). ويُعد OF 131 سجلاً مميزاً يمكن تقسيمه، من الناحيتين الموضوعية والزمنية، إلى جزأين؛ أولهما يمكن اعتباره دليلاً لتريسْلر، ويتضمن معلومات عن مقدار المتأخرات، وعدد الخدمات، وعدد الحيازات الفلاحية (الخطاطيف) في قرى الحاكم، فضلاً عن جرد الأسلحة والمؤن الغذائية وغير ذلك؛ أما الجزء الثاني فيتضمن بيانات عن عدد الحيازات المشغولة والخربة في بلدات الحاكم، وتقسيم الأراضي إلى شولتسه، وأصحاب النزل، والقساوسة، وفلاحي الجزية، ومقدار إيرادات الجزية ونوعها، والوضع القانوني ومعايير أداء أملاك الخدمة، وتموين بيوت الرهبنة ومزارعها وشغلها. وقد أنشأته مستشارية الرهبنة في زمن الأزمة الاقتصادية والسياسية التي سببتها الهزيمة الساحقة للرهبنة الألمانية في تاننبرغ في القتال ضد القوات الليتوانية-البولندية. وكان السجل مخصصاً للرقابة الصارمة والتحصيل المسؤول للإيرادات وتسجيل الديون. ومن خلال الإدارة المسؤولة للموارد المالية وغيرها من الممتلكات، هدفت الرهبنة إلى إعادة بناء قوتها الاقتصادية والعسكرية. وتحتوي قوائم OF 131 على أسماء أماكن كثيرة، منها أسماء المدن والقرى والمزارع الخاضعة للجزية، وكذلك أسماء أصحاب الأملاك الخاضعة للجزية: أصحاب الحانات، والشولتسه، ومالكو الأراضي وغيرهم. كما يقدم OF 131 قدراً كبيراً من المعلومات المهمة جداً عن العمليات الزراعية، والعلاقات الثقافية والاجتماعية، وظروف الحياة، وأنماط المعيشة في أرض بروسيا في النصف الأول من القرن الخامس عشر، بما يقدم صورة معبّرة عن علاقات الملكية والقانون في كامل أراضي الرهبنة في العصر الحديث².

تمثّل مشروع هذه الدراسة في تحليل منطقتين من بروسيا-ليتوانيا، هما Ragnit وTilsit، مع إيلاء اهتمام خاص لأسماء الأشخاص البلطيقية؛ غير أنه بعد إنجازه، كان لا بد من استنتاج

² ثيلن 1958: XXX–XXXIV.

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

أنه لم تُوثَّق أي أسماء أشخاص بلطيقية في OF 131 في عام 1437/1438. وكانت نتيجة دراسة تتعلق بالبلدة المسماة بلطيقياً^³ غير متوقعة. وتتعلق الحالة بمنطقة Ragnit-Tilsit، وهي المنطقة التاريخية لشوالب، التي كانت مأهولة أصلاً بالشعوب البلطيقية^⁴، ولا بد أنها ظلت بلطيقية في الغالب حتى أواخر العصور الوسطى. لذلك ركّز موضوع البحث الحالي ومهمته على تناول مسألة الليتوانيين والبروس في الفترة بين أواخر العصور الوسطى وبداية دوقية بروسيا، وعلى ورودهم في وثائق الرهبنة الألمانية. فإذا كان الليتوانيون والبروس قد أقاموا قروناً قبل معركة تاننبرغ وبعدها، فلماذا لا تظهر آثارهم في الوثائق الرئيسية لمستشارية الرهبنة؟

2. منطقتا RAGNIT وTILSIT، من أولى إشاراتهما في المصادر التاريخية إلى دوقية بروسيا

Ragnit وTilsit عُدَّتا في تاريخ أوروبا، حتى محو المملكة البروسية من خرائط أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية، منطقتين من بروسيا-ليتوانيا. ومن المعروف جيدًا أيضًا أن الليتوانيين، إلى جانب البولنديين والبروس والجرمان، كانوا قد أقاموا في هذه المنطقة خلال عهد الدولة الرهبانية 1231–1525، وبعد ذلك في دوقية بروسيا 1525–1701 (Diehlmann 2008: 9*، 18*–20*). ومن المراحل المهمة جدًا في تاريخ المناطق المدروسة فترة النصف الثاني من العصور الوسطى وبداية العصر الحديث، الممتدة بين تأسيس الدولة الرهبانية وبداية دوقية بروسيا. Ragnit وTilsit تَرِدان في المصادر التاريخية في وقت مبكر نسبيًا. ويصف بيتر فون دوسبورغ تأسيس مستوطنة على تل عند نهر Memel، أقامها، بعد توغّل الأخ Meneko في إقليم Schalwen الوثني، في يوم القديس الشهيد Georg

^³ تُعرف أقدم المستوطنات استناداً إلى المعطيات الأثرية منذ العصر الجليدي. وإحداها، التي ذكرها المؤرخون الألمان باسم Landeshutte، سُمّيت في عام 1289 في SRP I 151 قلعة Raganita، ويرجع اسمها إلى اسم النهر الليتواني Ragnytė، ويرتبط بالليتوانية rãgas «قطعة أرض مدببة الشكل تمتد داخل المسطح المائي، أو نتوء أرضي» (Pēteraitis 1997: 323; MLE III 824, 835).

^⁴ لمزيد من ذلك انظر الفصل 2.

Straipsniai / Articles

135

DARIUS IVOŠKA

وبناء قلعة Landeshute، التي كانت، بحسب دوسبورغ^⁵، تُسمّى في ذلك الوقت، نحو سنة 1289، Raganita، يبدأ^⁶. وفي كتاب الوثائق البروسي (فيما يلي – PUB)، يَرِد في PUB I 363 أنه في سنة 1291 ذُكر، ضمن شهود فعل منح 10 خُطَط أرضية للاجئ ليتواني، «frater Conrad Stange comptur in Landeshute⁷». ومن المعقول أن يكون أحد أقدم، إن لم يكن أقدم، ذكر مباشر لاسم القلعة Ragnitie موجودًا في وثائق لاتينية مؤرخة بسنة 1300^⁸. ويختلف الاسم في وثائق ألمانية مختلفة: ففي وثيقة الامتياز الموجودة في PUB والمؤرخة بسنة 1302، والتي مُنح بموجبها للسامبي Walgune جزء من حقل Gryndin من قِبل القائد الإقليمي للرهبنة الألمانية كونراد ساك، ذُكر أيضًا، عند تعداد الشهود، «brudir Walrod von Lydelow kumpthur zcu Rang[nit]». وفي وثائق أخرى من عامي 1302 و1307 تَرِد كذلك تسجيلات أخرى للقائد Walrod von Lydelow، حيث يتنوع الاسم بين Rangnith وRangnithe، PUB I 483, 554؛ وفي Scriptores Rerum Prussicarum (فيما يلي – SRP)، ضمن قيود «Annales Pelplinenses»، نجد Ragenitien⁹، كما يَرِد في «Kurze Reimchronik von Preussen» الاسم Rangnîten¹⁰. وقد ذُكرت المنطقة والمدينة Ragnit مرارًا في OF 105، ولا سيما في أوصاف حدود الأقاليم البروسية سنة 1352 hus

⁵ تتوفر أيضاً وقائع أرض بروسيا لبيتر فون دوسبورغ في طبعة باللغة الليتوانية (بالليتوانية Petras Dusburgietis. Prūsijos žemės kronika)، حررها روماس باتورا. وتتضمن الطبعة أيضاً شروح المحرر وإضافاته وتعليقاته النقدية، التي يفترض أن توفر عرضاً أدق ليس فقط للأحداث التاريخية، بل كذلك معلومات إضافية عن ورود أسماء الأماكن والشخصيات. غير أن إصدار مثل هذا العمل كان سيكون أكثر فائدة وأسهل استعمالاً لو أنه لم يُترجم كاملاً فحسب، بل زُوّد أيضاً بالنصوص الأصلية إلى جانب الترجمة.

^⁶ في سنة الرب 1289، جاء الأخ منيكو نفسه، راغبًا بأشدّ رغبة في توسيع حدود وأراضي المسيحيين وضيق أراضي بروسيا، مع كامل قوة المقاتلين، في يوم القديس الشهيد جورج إلى أرض الساكلاويتيين، وأقام تمجيدًا لله ومجدًا له قلعة على جبل ما فوق نهر ميمِل، تُسمّى لاندسهوت، أي حراسة الأرض باللاتينية، لكنها تُسمّى الآن عادةً راغنيتا... (SRP I 151).

⁷ بموجب وثيقة الامتياز المؤرخة في 1 مايو 1291، مُنح سيرغيله، الذي فرّ من ليتوانيا، وورثته عشرة هوكات من الأرض في أرض Wangen (انظر Blažienė 2000: 168، Wangen، مقاطعة Labiau، أبرشية Caymen) في حقل Mynxtrym (انظر Blažienė 2000: 95، Mynxtrym، مستوطنة خربة في أرض Wangen، مقاطعة Labiau).

^{⁸ في وثيقة مبادلة ملكية الأرض في} Grindes (Blažienė 2000: 45–46، Gründen، مقاطعة Labiau، أبرشية Legitten) Wilchytien (Wilkietihen، Gerullis 1922: 201)، يرد بين الشهود «frater Ludewicus de Libencelle commendator in Ragnitie»، PUB I 463.

^⁹ من راغنيتيان، سنة ألف ومئتين وتسعين (SRP I 271).

^¹⁰ وبعد سنة من ذلك كان الليتوانيون في عجلة: شرعوا يحاصرون راغنيتن، ويركبون ذهابًا وإيابًا بشدة كبيرة SRP II 8.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Rangnithen (OF 105 2ᵛ, 39ʳ, 39ᵛ، Ragnittin (OF 105 12ᵛ)، وفي وثائق الامتياز 1342 fideli nostro Henconi de Rgnithen (OF 105 245ʳ)، وكذلك نحو 1370–1400 Ragniten (OF 105 169ʳ, 208ʳ). كما نجد في وقائع ويغاند فون ماربورغ Ragneta¹¹، وفي تقارير الطرق الليتوانية العديدة، مع اختلافات متكررة، يرد في وصف الطريق رقم 12 نحو عام 1393 أيضاً الشكل Ragnit¹². وقد سُجّل الاسم بصور مختلفة أيضاً في مجموعة الوثائق «ضريبة الأتراك في دوقية بروسيا 1540¹³⁴»:...furm schlos Rangenit،...ampt Rangnidt (Diehlmann 2008: 129, 130). وفي وصف أرض شالاو عام 1584، يذكر كاسبار هِننبرغر¹⁴ (1584: 38–40) Ragnit مرات عدة، لكنه يكتبه أيضاً Ragnit وRangit. ويصف كريستوفوروس هارتكنوخ (1684: 409–410) Ragnit بأنها دائرة ومدينة وقلعة كبيرة. بل إن القلعة، بحسب قوله، لا بد أنها كانت في ذلك الوقت «إحدى أفضل القلاع في دوقية بروسيا».

يبدو أن أقدم إشارة غير مباشرة إلى Tilsit هي تلك الموثقة في SRP II 85 في وقائع هيرمان فون فارتبرغ في القرن الرابع عشر: Eoderm anno [1365] circa Valentini Letwinit tria castra expugnarunt in Prussia, scilices Schalwitarum in Ragnithen, Kaustriten et Splitter omnibus hominibus obductis... ويعرّف مؤلفو SRP قلعة شالاو بأنها قلعة Tilsiter اللاحقة.

لم تُبنَ قلعة Tilsit إلا في 1407–1408، في موقع القلعة الشالاوْية السابقة. ووفقاً للوكاس دافيد (1813: 86)، لا بد أن القلعة الجديدة المبنية عند نهر Memel كانت «ليست كبيرة ولا قوية مثل الأولى»، التي احترقت، لكنها كانت ضرورية للدفاع ضد هجمات الأعداء المتواصلة

^¹¹ وأخيرًا، في السنة نفسها [1347]، جاء الملك نفسه إلى جوار راغنيتا، حيث أقام ثلاثة أيام وألحق اضطرابًا كبيرًا بالنار والنهب وغير ذلك. SRP II 509.

^¹² Desen weg haben gegaggen Zada von Laukirken, Wilkyn von Labiow, Gedekant ond Waynigede von Ragnit SRP II 673. ويتوفر وصف الطريق هذا، بالنسبة إلى القارئ الملم باللغة الليتوانية، باللغة الليتوانية أيضاً في كتاب «البلاد والناس: أوصاف ليتوانيا الجغرافية والإثنوغرافية (القرون الرابع عشر–التاسع عشر)»، الذي حرره يوزاس يورغينيس وألغرداس شيدلاوسكاس عام 1988. وقد أُوردت أسماء الأماكن والأشخاص في هذه الطبعة أحياناً بصيغة ليتوانية وأحياناً من دون ليتونتها، ولم يُورد النص الأصلي لتقارير الطرق من SRP بصورة موازية. وهذا يضعف قيمة المنشور وقابليته للاستخدام إلى حد أنه لا يكاد يجوز استعماله مصدراً موثوقاً للأغراض العلمية في بعض النواحي.

^¹³ الطبعة المطبوعة من «السجل البروسي الشرقي» 911a (فيما يلي – Ostpr. Fol. 911a) لهانس هاينتس ديلمان، 2008.

^¹⁴ في مؤلفه «وصف موجز وصادق لأرض بروسيا» (1584).

Straipsniai / Articles

137

DARIUS IVOŠKA

وكان ذلك ضرورياً. ويذكر المؤرخ المعاصر يوهان فون بوزيلغه¹⁵ بناء بيتين: «بيت على Memel يسمى Tylsat، وبيت في سامايتيا يسمى Vredeborg¹⁶»، وقد أُدرجا كلاهما في فصل الوقائع المعنون «بُنيت بيوت في سامايتيا» (SRP III 291).

يُعرف أول والٍ على Tilsit منذ عام 1436¹⁷. وقد بنى السيد الأعلى وينريش فون كنبروده نحو عام 1360 قلعة أخرى في قيادة Ragnit، على الضفة اليمنى لنهر Memel، وسُمّيت Neuhaus¹⁸. وبالقرب من Tilsit كانت تقع قلعتا Splittern¹⁹ وCaustritten²⁰، وقد ذُكرتا أول مرة عام 1365. وعلى مسافة ستة أميال أعلى Ragnit، أسس السيد الأعلى كارل فون ترير عام 1313 قلعة Christmemel²¹، التي كان لها أيضاً وكيل نحو عام 1409. وفي عامي 1259–1260 أُنشئت Georgenburg²²، ثم دُمرت وأُعيد بناؤها عام 1336²³. وفي العام نفسه جرى

15 كان يوهان فون بوزيلغه / de Pुसilie مؤرخاً، ولا بد أنه وُلد نحو عام 1340 في بوزيلغه (بالبولندية Żuławka قرب Marienburg، في بروسيا الغربية السابقة، والآن في محافظة كويافيا-بوميرانيا) وتوفي في 14 يوليو 1405. وفي عام 1372 كان رئيس دير في Deutsch-Eylau (بالبولندية Iława، محافظة فارميا-ماسوريا)، ومنذ عام 1376 عمل مسؤولاً قضائياً لأبرشية بوميسانيا في Riesenburg (بالبولندية Prabuty، محافظة بوميرانيا) ورئيس دير في Ladekopp (بالبولندية Lubieszewo قرب Danzig) (الوصول: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337 [تم الاطلاع في 10.10.2020]؛ SRP III 31–38).

16 بعد حصار Welun (بالليتوانية Veliuōna) على يد الرهبنة الألمانية عام 1328 وتدميرها الكامل عام 1333، أقام الدوق هاينريش البافاري قلعة جديدة سُمّيت Frieden­burg (Kviklys 1965: 339).

17 يرجع Pėteraitis (1997: 406) اسم المكان Tilsit إلى اسم النهر الليتواني Tilžė، ويربطه بالليتوانية tilžti «يصير رطباً ومشبعاً بالماء»، وtilžūs «أرض رخوة ورطبة». ويتناول Daiva Deltuvienė (2006: 216) اسم المكان أيضاً، لكنها، للأسف، لا تسجل أقدم إشارات Tilsit، بل تورد Tilse / Tilsit لعام 1785 بوصفها الأولى. غير أنه سيكون من المفيد، في عمل علمي مكرس لأسماء الأماكن في القرنين الرابع عشر–الثامن عشر، ذكر أقدم توثيق معروف للاسم التاريخي للمكان.

18 لا بد أن قلعة Neuhaus (بالليتوانية Naujieji Namai, Naujoji pilis) قد حُوّلت إلى قلعة حجرية نحو 1404–1409 (Kviklys 1968: 728؛ MLE IV 524).

19 بالليتوانية Spitrė؛ وقد شُيدت القلعة في الفترة نفسها تقريباً مع قلعة Caustritter، ثم دُمرت ولم تُبنَ من جديد قط (Kviklys 1968: 728؛ MLE IV 521).

20 بالليتوانية Kaustrýčios؛ لم يُذكر اسم القلعة في المصادر التاريخية بعد تدميرها. ولا بد أنها كانت قائمة على بُعد 4 كم شرق Tilsit، على التل الذي سُمّي لاحقاً Tilsiter Schloßberg، عند نهر Memel (MLE IV 521).

21 بُنيت القلعة الخشبية Christmemel (بالليتوانية Skirsnemunė) في غابة على بُعد 55 كم من Ragnit، قبالة القلعة الليتوانية Bisena (Kviklys 1968: 594).

22 تُعد Georgenburg (بالليتوانية Jūrbarkas) واحدة من أقدم قلاع الرهبنة الألمانية في ليتوانيا وأكثرها وروداً في المصادر التاريخية (Vanagas 1996: 82).

23 ويُذكر أيضًا أن رجالنا يُجبرون الآن على نقل المؤن إلى قلعة يورغنبورغ الواقعة في أرض الليتوانيين CDP III 1848: 123–124.

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

وكذلك شُيّدت Marienburg²⁴ على جزيرة Romayn²⁵، وفي سنة 1337 بالقرب من Welun²⁶، مقابل Christmemel المهدّمة، قلعة Baierburg²⁷. ثم في سنة 1369، بعدما أعاد الدوق الأكبر لليتوانيا بناء قلعة Kowno-Burg²⁸ المدمَّرة على جزيرة Wyrgall²⁹، قبالة Naweze³⁰، شيد Winrich von Kniprode حصن Gotteswerder³¹ للدفاع. وإذا صحّ أنه في سنة 1389 بُني بيتان في Gotteswerder في موضع المبنى الأقدم المدمَّر³²، فلا بد أن تكون Goteswerder قد أصبحت الدعامة الرئيسية للحكم الرهباني في سامايتن في بداية القرن الخامس عشر. وكانت Marienwerder³³ الواقعة على Nerge³⁴ أبعد موضع متقدم داخل ليتوانيا الوثنية

²⁴ فيما يتعلق بإعادة بناء Georgenburg وتأسيس Marienburgs، انظر أيضاً Batūra «قلاع بيستفيه في دفاع ليتوانيا. قلعة بدايات ليتوانيا الأسطورية»، 2003: 96.

²⁵ يصوّر Voigt (IV 544) تأسيس Marienburg على أنه بناء عاجلاً لقلعة كان يفترض أن تحمي من هجمات ليتوانيا الوثنية. وكانت القلعة قائمة على جزيرة Romain (بالليتوانية Romáinių salà)، الواقعة عند ملتقى نهري Dubysa وMemel (Batūra 2003: 89).

²⁶ تقع كوفنو (بالليتوانية كاوناس) على بُعد 55 كم إلى الشمال الغربي من ويلون (بالليتوانية فيليوونا)، وهي من أقدم مستوطنات ليتوانيا وأهمها (Kviklys 1965: 338; Vanagas 1996: 82).

^{27 Die} Baierburg، التي سُمّيت نسبةً إلى اسم الدوق البافاري Heinrich von Bayern (باللاتينية Hinricus dux Bavariae) SRP II 501، كانت إحدى القلاع ذات الأهمية الاستراتيجية الأكبر والأبعد عن أرض بروسيا. بُنيت Baierburg الأولى سنة 1337، والثالثة والأخيرة سنة 1387، وقد أُعيد بناؤها في موضع Georgenburg ثم سُمّيت بهذا الاسم لاحقًا (Zabiela 2005: 163–164). ويصفها Voigt (IV 545)، إلى جانب Marienburg (على جزيرة Romayn)، بأنها ثاني قلعة حصينة على نهر Memel.

28 دُمّرت أول قلعة في Kowno، المعروفة منذ عام 1361 (باللاتينية Kauwe، وبالليتوانية Kaūnas)، يوم أحد الشعانين عام 1362 SRP II 81.

29 بالليتوانية Virgalės sala، على نهر Memel عند ملتقى Memel ونهر Nawezo (بالليتوانية Nevėžis) (الوصول: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [تم الاطلاع عليه في 3.11.2020]).

30 بالليتوانية Nevėžis، الرافد الأيمن لنهر Memel.

31 وفقًا لأخبار Lindenblatt / Posilie (1823: 31)، يُقال إن قلعة Gotteswerder قد استولى عليها الليتوانيون، ثم استعادها النظام لاحقًا. وعن تأسيس Gotteswerder انظر أيضًا (الوصول: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [تم الاطلاع عليه في 3.11.2020]).

32 يورد Lindenblatt / Posilie (1823: 115) تقريرًا عن بناء منزلين في موضع المنزل المدمَّر، شارك فيهما بعض كبار مسؤولي الإقليم مع كثير من العمال المهرة في البناء مدة أربعة أسابيع منذ عيد العنصرة. كما يذكر Voigt (VI 173, 193) تحصين القلعتين في Ragnit وGotteswerder.

33 يورد Wigand von Marburg تقريرًا عن بناء Marienwerder عام 1384 SRP II 626.

34 وكذلك Wilia، بالليتوانية Neris، وهو ثاني أكبر أنهار ليتوانيا وأكبر رافد (أيمن) لنهر Memel.

Straipsniai / Articles

139

DARIUS IVOŠKA

قلعة بُنيت في موضع Kowno القديمة في عهد Konrad Zöllner von Rothenstein عام 1384، ودمّرها Witold في العام نفسه^³⁵.

2.1. Ragnit وTilsit في OF 131

تقدّم الوثائق التاريخية، التي أُنشئت منذ وصول^³⁶ النظام الألماني وتأسيس دولة النظام، صورةً أدقّ وأكمل عن الأحداث التاريخية في أرض بروسيا بأسرها، وفي المناطق المعالجة هنا وجميع المناطق التي سكنتها الشعوب البلطيقية. وبما أن لغات القبائل البلطيقية لم تكن لها كتابة خاصة بها في فترة ما قبل النظام، فإن تاريخ هذه المنطقة لا يستند أساسًا إلى الروايات التاريخية للمؤرخين المحليين. وإذا كان الأمر يتعلق بتاريخ أرض البروسيين أو الشعوب البلطيقية عمومًا، فيمكن القول إن هذا التاريخ قد عُرض من دون «فجوات» كبيرة في مؤلفات متنوعة؛ غير أن الأعمال التاريخية البحتة لا تكفي غالبًا عندما تكون هناك حاجة إلى بيانات دقيقة ومتخصصة بحثيًا ومحدودة محليًا. لذلك تُستخدم، من بين أمور أخرى، وثائق دواوين النظام، أي الوثائق الواردة في OF 131، في بحث موضوع هذه المقالة. ففي أواخر القرن الرابع عشر وبدايات القرن الخامس عشر ترد اسما Ragnit وTilsit بوتيرة أكبر بكثير في المصادر التاريخية، ولا سيما في صكوك مختلفة صادرة عن ديوان النظام، مما يساعد على تكوين صورة أوضح عن المناطق البروسية موضع البحث. والمصدر الرئيس الذي استُعين به في إجراء هذه الدراسة هو OF 131. فقيوده، التي تشمل قوائم الإيرادات وجرد الأسلحة والمؤن الغذائية وغيرها، تقدّم قدرًا كبيرًا من المعلومات العالية الجودة والمفصلة عن المدن والقرى وسكانها وأحوالها الاجتماعية وغيرها. ولا يمكن اليوم تحديد الممتلكات التي كانت تملكها بالضبط مدينتا ومنطقتا Ragnit وTilsit في أوائل القرن الخامس عشر، في الفترة 1419–1438 تقريبًا، غير أن القيود في OF 131 تشهد على إدارة متطورة لشؤون الميزانية وتدبير المؤن لتلبية احتياجات السكان في المدينة والكومندارية:

^³⁵ ليندنبلات / بوزيليه (1823: 55–56).

^³⁶ منذ بداية القرن الثالث عشر (1226–1235)، عندما بدأ إخضاع القبائل البروسية، خضعت الشعوب المحلية لسلطة مملكة جديدة، عمل فيها، إلى جانب المؤرخين القادرين على الكتابة، موظفو الإدارة والديوان أيضًا بوصفهم مؤرخين على نحو ما (Ivoška 2019: 7).

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Ragnite

المؤن المذكورة أدناه اللازمة في راغنيت، في البيت، أولًا: في المطبخ: P[r1]mo كيس واحد من شرائح اللحم وخمسة شرائح؛ البند: ستة عشر ثورًا للحم المجفف؛ البند: ثلاثون شفلًا من البازلاء وثمانية أطنان من جريش الشوفان؛ البند: سبعة آلاف وحدة من الجبن؛ البند: خمسة عشر قنطارًا من الشحم غير المذاب؛ وسبعة أطنان من الشحم المذاب؛ البند: طنّان من الزبدة؛ البند: ستة وثلاثون طنًا من الملح؛ وفي القبو والمخبز: أولًا، ثمانية عشر شفلًا من الشعير وسبعمائة شفل من القفزات؛ أي تسعة وعشرون لَستًا من الحبوب ولَستان من القمح

أي عشرة أحجار من البنادق وإحدى وعشرون وحدة من الرصاص؛ أي سبع مدافع؛ أي ألف سهم وسبعة آلاف من الأقواس

Straipsniai / Articles

141

DARIUS IVOŠKA

هذه هي المؤن في بيت الطحين: مئة وسبعون مقياسًا من الشعير؛ البند: مئة مقياس من القفزات؛ في القبو، أولًا: خمسة عشر برميلًا من الجعة، البرميل من طنّين؛ البند: في المخبز، ثلاثة عشر كيسًا من دقيق القمح؛ البند: برميلان من دقيق التراوت؛ في المطبخ، أولًا: مئة وستة شرائح من اللحم؛ البند: أربعة ثيران للحم المقدد؛ البند: طن واحد من اللحم المجفف؛ البند: طنّان من الدقيق؛ البند: ثلاثة أطنان من الجريش؛ البند: خمسة أطنان من بذور القنّب؛ البند: حمولة واحدة من البازلاء؛ البند: برميل واحد من السلمون؛ البند: برميل واحد من سمك الحفش؛ البند: برميل واحد من الزيت؛ البند: ثلاثة أطنان من سمك القد؛ البند: ثمانية أطنان من السمك المملح

في OF 131 وُثِّقت أيضًا 9 kretczem خاضعة للضريبة في مدينة labiau (Labiau)^{³⁷، وكذلك} uffim lande، و8 حانات، و33 garte (حدائق)، و2 molen <...> uf­fim lande. ولا بد أن تكون القرى التابعة للكومندورية، وهي Gertlaucken^{³⁸، ذات 26} belacȝ hube و16 mŗg و3 1/2 Jc.، وكذلك dorff Pippeln^{³⁹، ذات 28} huben و132 mŗg 19 1/2 Jc.، item do hat my̆ hŗ im camerampth zcu Labiau mit 116 besaczer huß item do hat my̆ hŗ irr camerampth zcu Laucken⁴⁰ geburJche besacȝer hoken، قد أدّت للكومندورية Ragnit مساهمة كبيرة من رسوم الضرائب (OF 131 201–202). وهنا ينبغي ذكر It[em] jCˣj (121) frye dinJte In beyden kamerampten (أي في إدارتَي الغرفتين Ragnit وLabiau)، وIt[em] ¹¹Jchoken xij (162 1/2) dy beJacȝt Jint, It[em] xxiv (24 1/2) wuJte hoken، وهي تشهد على منح الملكيات الإقليمية على أساس وراثي، الذي كان قد نُفِّذ منذ القرن الرابع عشر (OF 131 75).

^³⁷ Labiau، مقاطعة Labiau، أبرشية Labiau (Blažiene 2000: 75).

^³⁸ Gertlauken القديمة والجديدة، مقاطعة Labiau (Blažienė 2005: 64).

^³⁹ ربما Piplinn، مقاطعة Memel، دائرة Heinrichswalde الإدارية (Goldbeck 1785: 120).

^⁴⁰ ربما Lauken أو Woynothen، مقاطعة Insterburg (Goldbeck 1785: 84).

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Tilsit يرد في OF 131 بوتيرة أقل من Ragnit، كما أن القيود المتعلقة بالخاضعين للضريبة أقل بكثير، وهي تتناول في الغالب وحدات الأسلحة والتجهيزات: 1419... vnd czur Thilȝad It[em] xiij (13) lodbuchȝen, It[em] / (1) steynbuchȝe. Tylȝad. It[em] iiij (4) steynbuchȝen, It[em] x (10) lotbuchȝen (OF 131 75).

يتضمن القسم من OF 131 الذي يسرد مخزونات الأسلحة في منطقة Ragnit أيضًا سجلًا موجزًا لأشخاص امتلكوا بعض مؤن الأسلحة:

هذه قائمة السادة المكتوبة في راغنيت، أولًا: السيد إيكهارت كانيفورف لديه حصانان من العُدّة؛ البند: السيد كيپولت، قائد الحصن، لديه ثلاثة أحصنة من العُدّة؛ البند: السيد يوهان فون ريغليتاي لديه ثلاثة أحصنة من العُدّة؛ البند: السيد إربرت فون تروكس، المشرف على تيلجيت، لديه ثلاثة أحصنة من العُدّة؛ البند: السيد فيرتسبيرغر؛ البند: السيد أندريڤيس شنيلهفالت

Schumeiſt Ite h johan willemethe ſmedemeiſt Ite h apucȝ ſtange iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h michel hellewayn iij pferde harnisch Ite h kylian iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h jurge prijſther Ite her joßeß armbroſt kuchmeiſt Ite hr nicluſ priſt[er] h[er] (OF 131 202).

Straipsniai / Articles

143

DARIUS IVOŠKA

في الأقسام من OF 131 المتعلقة بمنطقتي Ragnit وTilsit محل البحث، جرى البحث أيضًا عن أسماء الأشخاص البلطيقية، التي كان ينبغي أن تكون الموضوع الرئيس للدراسة، لكنها تكاد لا تكون مسجلة فيها. ولعل رجلًا واحدًا فقط — Apucz Stange — من بين 12 شخصًا مذكورًا كان يحمل اسمًا ليتوانيًا. وقارن أيضًا اسم الليتواني Apus، الذي منحَه كبير معلمي النظام الألماني Winrich von Kniprode عام 1353، مع ابن عمه Pomyne ^{بوصفهما لاجئين41} من ليتوانيا، und eren beyden ereben und nokomelingen czwene hoken أرضًا في Gauleden (مقاطعة Wehlau، إدارة Tapiau) (OF 105 70r). ومن الموثوق جدًا أن الأمر في حالة Apucz Stange لا يعدو كونه طريقة مختلفة لتسجيل نهاية الاسم الشخصي. ويُعد الاسم الشخصي الليتواني Apus اسمًا شخصيًا ليتوانيًا أحادي الجذر، يُردّ إلى الليتوانية ãpušė بمعنى «الحور، الحور الرجراج»⁴².

جميع أسماء الأشخاص الأخرى لسكان Ragnit المذكورين في OF 131 ذات أصل ألماني. غير أنه إذا تتبعنا أسماء سكان منطقة Ragnit-Tilsit في وثائق لاحقة للنظام الألماني، وجدنا أسماء الأشخاص البلطيقية كثيرة وشائعة جدًا: 1539 Petraschs Budrei-tis, Jacob Nareickeitis, Michael Szadmantis, Gregoll Szadmantaitis؛ 1539 Dapkus; Wotickus Mantuteitis, Jacob Gailaitis (Diehlmann 2008: 16–17, 23)؛ 1540 Mansche Darge; Johan Gedemyn; Waytkus Mergus, Peter Marge; Kyrkuth, Michell Sakuten (Diehlmann 2006: 25, 43, 49). وقد اختير المصدر التاريخي المستخدم هنا للدراسة ومقارنة البيانات — ضريبة الأتراك في دوقية بروسيا عام 1540 — بسبب تشابهه مع OF 131 من حيث الشكل والغرض. إن غياب أسماء الأشخاص البلطيقية في الأقسام من OF 131 المتعلقة بـ Ragnit وTilsit نحو 1419–1438، وكثرتها المدهشة في Ostpr. Fol. 911a نحو 1539–1540، يتطلبان تحليلًا دقيقًا والبحث عن تفسير، وهو ما ينبغي أن يكون موضوع مقالة أخرى. ويمكن على الأرجح الاكتفاء بالقول إن ذلك لا بد أن يعود إلى عوامل عدة: فلعل الليتوانيين و

⁴¹ يتعلق الأمر هنا بمنح أراضٍ للاجئين من ليتوانيا، فقد فقدوا ممتلكاتهم في وطنهم. وكان يُمنح هؤلاء الأشخاص وورثتهم عادةً، استنادًا إلى الامتيازات، بعض الأراضي على أساس الإرث. وتتضمن هذه الصكوك شروطًا محددة للمنح، من بينها، في حال فتح ليتوانيا وتنصيرها، استرداد الممتلكات.

⁴² لمزيد من التفاصيل انظر Ivoška (2018: 38–39).

⁴³ أدت الأوامر الصادرة في أعوام 1529 و1532 و1535، التي وُجّهت إلى جميع إدارات دوقية بروسيا وطالبت بجمع «ضريبة الأتراك» للتسلح ضد الهجوم العثماني، إلى إنشاء مثل هذا السجل. لمزيد من التفاصيل انظر Diehlmann (1998: 15–21).

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

لم يكن البروسيون في الفترة المعنية يملكون ممتلكات خاضعة للضريبة، أو أن الأمر مرتبط بظروف إدارة GZB ومخططه.

3. في إشكالية البحث ومدى موضوع البحث في علم الأسماء التاريخي

قد تكون هذه المقالة والموضوعات التي عالجتها دليلًا مناسبًا على مدى تعقيد دراسة موضوع بحث مختار معين وصعوبة التنبؤ بمسارها. ولو تعلق الأمر بتحليل مصادر تاريخية والمواد التجريبية الواردة فيها، أو بتفسير الأسماء الخاصة التاريخية، لما أمكن توقع توافر بيانات كافية نوعيًا وكميًا بالضرورة. ولذلك يجب أن نوضح بإيجاز، ولكن بدقة، ما المقصود بالمصادر التي ينبغي بحثها في علم الأسماء التاريخي. وعلى خلاف علم الأسماء المعاصر، لا يجوز لباحث الأسماء الخاصة التاريخية أن يقتصر على سجلات الأسماء وقواعد البيانات والوثائق الإدارية الرسمية (سواء أكانت بيانات من دوائر الأحوال المدنية أم من سجلات الكنائس)، التي تقدم، من بين أمور أخرى، معلومات منتظمة وشبه كاملة. فالمصادر الرئيسة الأثمن والأهم للأسماء الخاصة التاريخية هي مقتنيات الأرشيفات والمكتبات، التي تحتوي على أقدم الروايات وأكثرها موثوقية للأسماء الخاصة. ومن اللافت أن هذه المقتنيات تضم في معظمها وثائق لم يكن الغرض منها تسجيل أسماء الأماكن و/أو الأشخاص، بل إما كتابة التاريخ، أو جمع وحفظ معلومات إدارية أو مالية دقيقة، مثل سجلات الضرائب والديون والمؤن والعقود والامتيازات، إلخ. ولذلك لا يعرف نطاق البحث في علم الأسماء التاريخي حدودًا زمنية أو مكانية أو موضوعية. ويجد باحث الأسماء الخاصة التاريخية نفسه، أثناء معالجة الموضوع المذكور، معرضًا في كل مرة لمفاجآت تتمثل إما في اكتشافات جديدة مدهشة أو في نقص الأدلة اللازمة لاستنتاج دقيق. ولا ينبغي بالضرورة اعتبار غياب الأدلة المتوقعة أو المتنبأ بها على نحو معلل لأسماء الأشخاص في المصادر المتاحة إخفاقًا، لأنه يثير عندئذ أسئلة أخرى واسعة النطاق للنقاش العلمي الأعمق

Straipsniai / Articles

145

DARIUS IVOŠKA

ويجب، علاوة على ذلك، التأكيد على أن مجال البحث والاهتمام في علم الأسماء التاريخي لا يقتصر على الأسماء الخاصة ذاتها، بل يتناول أيضًا سياقها الواسع من حيث الأصل والاستعمال والتوارث.

4. الاستنتاجات

يمكن تلخيص خلاصة المقالة على النحو الآتي:

1. تثبت الأدلة بصورة موثوقة أن المنطقتين التاريخيتين الشالويتين Ragnit وTilsit كانتا، منذ أقدم الأزمنة المعروفة، إقليمين بلطيقيين، وكان يسكنهما في الغالب سكان محليون من أصل بلطيقي. وتشهد أسماء الأماكن الألمانية Vredenburg, Christmemel, Georgenburg, Marienburg, Baierburg وغيرها، الموثقة في المصادر التاريخية من القرنين الثالث عشر والرابع عشر إلى جانب أسماء الأماكن والأنهار الليتوانية Caustritten, Splittern, Romayn, Welun, Wyrgalle, Nawezo، والتي كانت موجودة آنذاك في منطقة Ragnit-Tilsit، على إعادة تسمية الأماكن التي أسس فيها النظام الألماني مقراته. وهذه الوقائع المرتبطة بالأحداث التاريخية معروفة جيدًا في البحث التاريخي الليتواني، كما أن علم الأسماء الليتواني على دراية وثيقة بأسماء الأماكن وقد عولجت كلها تقريبًا، مع أن الطبعات الليتوانية لبعض المصادر التاريخية تتطلب، عند استخدامها في البحث الاسمي، فحصًا نقديًا مسؤولًا، وكان ينبغي — في رأيي — إجراؤه حتمًا. ويرى المؤلف في ذلك مهمته أيضًا، من أجل تفسير الغياب الغامض للأسماء الخاصة البلطيقية المفقودة.

2. لا تفضي موضوعات البحث في علم الأسماء التاريخي، والآفاق والأهداف التي تحددها تلك الموضوعات وتستند إلى أبحاث سابقة، في بعض الحالات إلى اكتشافات بارزة ونتائج حاسمة، بل تهيئ شروطًا لمواصلة مناقشة المصادر والمواد. وليس من الضروري أن يدل اسم الشخص الليتواني الوحيد من منطقة Ragnit، Apucz Stange، الذي ذُكر مع أشخاص آخرين من أصل ألماني في OF 131، على أن الليتوانيين والبروسيين لم يكونوا يسكنون هذه المنطقة نحو 1419–1438. بل إن سجلات الضرائب في دوقية بروسيا، التي أُعدت بعد مئة عام وتضم أسماء أشخاص بلطيقية عديدة (بروسية وليتوانية)، تلزم الباحث المعاصر في علم الأسماء بأن يكتشف سبب غياب أسماء الأشخاص المنشودة في الوثائق الأقدم بمئة عام. ولهذا سيكون من الضروري البحث في مصادر إضافية تتعلق بالمنطقة نفسها، وفي الشواهد الموثقة فيها، التي يحتمل أن تكون

146

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

متعلقة بهذه المنطقة.

المصادر والمراجع

Adamonytė Veronika, Blažienė Grasil­da, Gelumbeckaitė Jolanta, Trum­pa Edmundas 2018: Interaktyvus Rytų Prūsijos žemėlapis IV. الوصول: http://prusija.lki.lt/V.html.

Batūra Romas 2003: قلعة Pieštvė في دفاع ليتوانيا. قلعة بداية ليتوانيا الأسطورية. – Lietuvos valsčiai. Seredžius، Vilnius: Versmė، 87–101.

Blažienė Grasil­da 2000: أسماء الأماكن البلطيقية في ساملاند. – Hydronymia Europa­ea، المجلد الخاص II، Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

Blažienė Grasil­da 2005: أسماء الأماكن البلطيقية في بروسيا الشرقية. – Hydronymia Euro­paea، المجلد الخاص III، Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

CDP III – Codex Diplomaticus Prussicus. مجموعة صكوك للتاريخ الأقدم لبروسيا من الأرشيف الملكي السري في كونيغسبرغ، مرفقة بملخصات، المجلد 3، تحرير J. Voigt، Königsberg: لدى الأخوين Bornträger، 1848.

David Lucas 1813: الوقائع البروسية وفق مخطوطة المؤلف، مع إضافة ملاحظات تاريخية واشتقاقية 5، تحرير E. Hannig، Königsberg: في مطبعة البلاط Hartungschen.

Deltuvienė Daiva 2006: أسماء الأماكن البلطيقية في ليتوانيا الصغرى في القرون 14–18، Vilnius: دار نشر جامعة Vilnius.

Diehlmann Hans Heinz 1998: ضريبة الأتراك في دوقية بروسيا عام 1540، المجلد 1، Fischhausen – Schaaken – Neuhausen – Labiau، Hamburg: على نفقة الجمعية ونشرها.

Diehlmann Hans Heinz 2006: ضريبة الأتراك في دوقية بروسيا عام 1540، المجلد 2، Memel – Tilsit، Hamburg: على نفقة الجمعية ونشرها.

Diehlmann Hans Heinz 2008: ضريبة الأتراك في دوقية بروسيا عام 1540، المجلد 3، Ragnit – Interburg وSaalau، Hamburg: على نفقة الجمعية ونشرها.

Gerullis Georg 1922: أسماء الأماكن البروسية القديمة، Berlin وLeipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co.

مصادر تاريخ العصور الوسطى الألمانية. أكاديمية العلوم البافارية. الوصول: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337.

Goldbeck Johann Friedrich 1785: طبوغرافية مملكة بروسيا الكاملة. الجزء الأول، الذي يتضمن طبوغرافية بروسيا الشرقية، Königsberg وLeipzig: على نفقته الخاصة وفي دار نشره الخاصة.

Straipsniai / Articles

147

DARIUS IVOŠKA

GZB – كتاب الضرائب الكبير للنظام الفرسان الألماني (1414–138)، تحرير P. G. Thielen، Marburg: N. G. Elwert Verlag، 1958.

Hartknoch Christophorus 1684: بروسيا القديمة والجديدة، أو تاريخ بروسيا، في جزأين، Frankfurt وLeipzig، Königsberg: نشر Martin Hallervorden / بائعي الكتب في Königsberg.

Hennenberger Casparus 1584: وصف موجز وصادق لأرض بروسيا. بقلم Casparus Hennenberger، قسيس Mülhausen في Natangen. في Königsberg ببروسيا.

Ivoška Darius 2017: ملاحظات حول إشكالية أسماء الأماكن البلطيقية غرب نهر Vistula. – Acta Linguistica Lithuanica 74، 208–225.

Ivoška Darius 2018: الأسماء الخاصة البلطيقية في وثائق النظام الألماني: أطروحة لنيل درجة الدكتوراه، Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ivoška Darius 2019: انعكاس الثقافة البروسية في أوصاف الحدود الخاصة بالنظام الألماني. – حولية اللجنة التاريخية لأبحاث أراضي بروسيا الشرقية والغربية ورابطة Copernicus للتاريخ ودراسة أقاليم بروسيا الغربية. إخطارات من الأرشيف الحكومي السري للتراث الثقافي البروسي 10، Osnabrück: fibre Verlag، 7–23.

حوليات Johannes Lindenblatt، أو وقائع Johannes von Posilie، الموظف الرسمي في Riesenburg، تحرير J. Voigt وF. W. Schubert، Königsberg: في مكتبة الجامعة، 1923.

Jurginis Juozas, Šidlauskas Algirdas 1988: الإقليم والشعب: الأوصاف الجغرافية والإثنوغرافية الليتوانية (القرنان 14–19)، Vilnius: Mokslas.

Kviklys Bronius 1965: ليتوانيا لنا. السمات التاريخية والجغرافية والإثنوغرافية لمناطق البلاد 2، Bostonas: دار نشر الموسوعة الليتوانية.

Kviklys Bronius 1968: ليتوانيا لنا. السمات التاريخية والجغرافية والإثنوغرافية لمناطق البلاد 4، Bostonas: دار نشر الموسوعة الليتوانية.

MLE III – موسوعة ليتوانيا الصغرى 3، Mec – Rag، Vilnius: صندوق ليتوانيا الصغرى، معهد نشر العلوم والموسوعات، 2006.

MLE IV – موسوعة ليتوانيا الصغرى 4، Rahn – Žvėžežeris، Vilnius: صندوق ليتوانيا الصغرى، معهد نشر العلوم والموسوعات، 2009.

OF 105 – مجلد من مجلدات النظام محفوظ في الأرشيف الحكومي السري «التراث الثقافي البروسي».

OF 131 – مجلد من مجلدات النظام محفوظ في الأرشيف الحكومي السري «التراث الثقافي البروسي».

Pėteraitis Vilius 1997: أسماء الأماكن في ليتوانيا الصغرى وTvanksta. أصلها ومعناها، صندوق ليتوانيا الصغرى، Vilnius: معهد نشر العلوم والموسوعات.

148

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII

Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

Petras Dusburgietis. وقائع أرض بروسيا، أعدّها وكتب مقدمتها وشروحها R. Batūra، وترجمها L. Valkūnas، Vilnius: Vaga، 1985.

PUB I – كتاب الصكوك البروسية، المجلد 1، الجزآن 1 و2، تحرير Philipy وDr. Wölky، Königsberg: مطبعة دار Hartungsche، 1882–1909.

SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum. مصادر تاريخ بروسيا القديمة حتى سقوط حكم النظام، المجلد 1، تحرير T. Hirsch وDr. M. Töppen وDr. E. Strehlke، Leipzig: Verlag von S. Hirsel، 1861.

SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum. مصادر تاريخ بروسيا القديمة حتى سقوط حكم النظام، المجلد 2، تحرير T. Hirsch وDr. M. Töppen وDr. E. Strehlke، Leipzig: Verlag von S. Hirzel، 1863.

SRP III – Scriptores Rerum Prussicarum. مصادر تاريخ بروسيا القديمة حتى سقوط حكم النظام، المجلد 3، تحرير Dr. T. Hirsch وDr. M. Töppen وDr. E. Strehlke، Leipzig: Minerva GMBH، 1863.

Vanagas Aleksandras 1996: أسماء المدن الليتوانية، Vilnius: دار نشر العلوم والموسوعات.

الموسوعة الليتوانية العامة. الوصول: https://www.vle.lt/Strаipsnis/Gotteswerder-26767.

Voigt Johannes 1834: تاريخ بروسيا: من أقدم الأزمنة حتى سقوط حكم النظام الألماني، المجلد 6، عصر كبير المعلمين Konrad von Junglingen، من 1393 إلى 1407؛ دستور النظام والبلاد، Königsberg: لدى الأخوين Bornträger.

Zabiela Gintautas 2005: قلعة Bajerburg. – علم آثار ليتوانيا 28، Vilnius: معهد تاريخ ليتوانيا، 163–174.

Straipsniai / Articles

149

DARIUS IVOŠKA

مسألة الأسماء الخاصة البلطيقية لمنطقة Ragainė وTilžė في وثائق النظام في القرنين الرابع عشر والخامس عشر

الملخص

يتناول مؤلف هذا المقال، الذي درس في أبحاثه السابقة عدة مصادر مهمة للمعجم التاريخي الليتواني والبروسي، أي مجلدات فرسان النظام الألماني، هذه المرة مجلدًا آخر لم يدرسه حتى الآن، وهو المجلد رقم 131، المعروف باسم «كتاب العُشْر الكبير لفرسان النظام الألماني 1414–1438» («Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)»). وتُعد هذه المجموعة من الوثائق المالية لفرسان النظام الألماني أحد أهم المصادر التاريخية التي يجد فيها الباحث في المعجم، ضمن سجل دافعي ضريبة العُشْر، والمخزون، ومالكي الممتلكات المنقولة وغير المنقولة، والمدن والقرى الخاضعة للضريبة، عددًا وافرًا من أسماء الأماكن والأسماء الشخصية. وقد اختيرت منطقتان من ليتوانيا البروسية للبحث – Ragainė وTilžė. وكان موضوع البحث الأولي هو الأسماء الشخصية الليتوانية والبروسية، مع عدم استبعاد الوقائع الجديدة المحتملة المرتبطة بأسماء الأماكن. وأثناء البحث، بعد العثور على اسم شخصي بلطيقي واحد فقط، يُرجح أن يكون من أصل ليتواني، وهو – Apucz Stange، برزت أسئلة تُبحث في هذا المقال بالاستعانة بمصادر تاريخية تشمل الشواهد المتعلقة بالمنطقة المدروسة منذ غزو فرسان النظام الألماني الأراضي البروسية في القرن الثاني عشر حتى عام 1540، أي فترة دوقية بروسيا. ولا يقدّم المقال السياق التاريخي لـ Ragainė وTilžė فحسب، كما يتناول بإيجاز التركيبة الإثنية لسكان المنطقة والعلاقات الاجتماعية، بل يبحث أيضًا في إشكالية دراسة المعجم التاريخي: حدود موضوع البحث، وجوانب اختيار المصادر والمواد الواجب دراستها، وطبيعة البحوث وتحدياتها.

قُدّمت في 15 نوفمبر 2020.

DARIUS IVOŠKA

معهد اللغة الليتوانية، شارع بتراس فيليشيس 5، LT–10308 فيلنيوس، ليتوانيا [email protected]

150

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII