This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
Preparing document pages…
Page 1
JORIS KAZLAUSKAS
Vytautas Magnus Universiteit
ORCID id: orcid.org/0000-0002-7981-5100
Onderzoeksgebieden: ritmiek, sociolinguïstiek.
DOI: doi.org/10.35321/all84-08
OVER DE SECUNDAIRE RITMISCHE KLEMTOON IN HET ALGEMEEN LITOUWS
Over de secundaire ritmische klemtoon in de standaardtaal van Litouwen
ANNOTATIE
Dit artikel presenteert de eerste resultaten en inzichten van een onderzoek naar de vraag of er in het algemeen Litouws secundaire ritmische klemtonen bestaan. Het onderzoek is gebaseerd op de theorie van de metrische fonologie, volgens welke secundaire ritmische klemtonen in het prosodische woord om de tweede lettergreep van de hoofdklemtoon verwijderd zijn. In het onderzoek werden de eerste en tweede voorklemtoongrepen en naklemtoongrepen van het woord met dezelfde kwaliteit onderling vergeleken. Het onderzoeksmateriaal bestaat uit 22 zinnen die door tien sprekers driemaal zijn voorgelezen. Met het programma „Praat“ werden de duur van de klinkers, evenals de gemiddelden en maxima van de grondtoon en de intensiteit gemeten (afzonderlijk voor mannen en vrouwen). Daarnaast werd een auditief experiment uitgevoerd, waarbij de respondenten 23 woorden te horen kregen waarvan de lettergrepen met de hoofdklemtoon waren weggeknipt, en werd gevraagd de lettergreep aan te wijzen die volgens hen beklemtoond was.
Dit artikel presenteert de eerste resultaten en observaties van het onderzoek dat tot doel heeft na te gaan of de secundaire ritmische klemtoon in de standaardtaal van Litouwen bestaat. Het onderzoek is gebaseerd op de theorie van de metrische fonologie, volgens welke de secundaire ritmische klemtoon op elke tweede lettergreep links en rechts van de hoofdklemtoon valt. De eerste stap van dit onderzoek omvat de vergelijking van de eerste en tweede voorklemtoonklinkers, evenals de eerste en tweede naklemtoonklinkers, met dezelfde kwaliteit. Alle
Straipsniai / Articles
173
Page 2
JORIS KAZLAUSKAS
het in het onderzoek geanalyseerde materiaal is afkomstig uit geluidsopnamen: 10 sprekers lazen 22 zinnen driemaal voor. De Praat-software werd gebruikt om de duur, de gemiddelde en maximale toonhoogte (afzonderlijk voor mannen- en vrouwenstemmen) en de gemiddelde en maximale intensiteit van de klinkers te analyseren. In de tweede stap van het onderzoek werd een auditief experiment uitgevoerd, waarbij de respondenten werd gevraagd te luisteren naar 23 woorden zonder lettergrepen met de hoofdklemtoon (deze lettergrepen waren in de opnamen weggeknipt) en die lettergreep te markeren die zij als beklemtoond beschouwden.
In de wereldatlas van taalstructuren (Goedemans, Hulst 2013) wordt de Litouwse taal aangeduid als een taal met een onbepaald ritme. Om deze leemte op te vullen, moet worden nagegaan wat de prosodische hiërarchie van het Litouws op woordniveau is, of binaire voeten kenmerkend zijn voor het Litouws en, indien dat zo is, van welk type: jambe (een onbeklemtoonde en een beklemtoonde lettergreep) of trochee (een beklemtoonde en een onbeklemtoonde lettergreep). Het bestaan van binaire voeten in een bepaalde taal wordt onderbouwd door secundaire ritmische klemtonen, omdat er vanzelfsprekend in talen niet alleen woorden met twee lettergrepen bestaan, maar ook meerlettergrepige woorden waarin één lettergreep de hoofdklemtoon krijgt en andere een secundaire klemtoon kunnen krijgen. Deze laatste zal fonetisch niet zo opvallend zijn als de hoofdklemtoon, maar is vanuit ritmisch oogpunt zeer belangrijk. Zoals Richard Hogg en C. B. McC ullis (1987) stellen, liggen in talen met secundaire ritmische klemtonen de klemtonen op elke tweede lettergreep van het prosodische woord: één van deze klemtonen is de hoofdklemtoon, de andere zijn secundaire klemtonen. Hoewel er pogingen zijn gedaan om verschijnselen van secundaire klemtoon in het algemeen Litouws te zoeken (Vaitkevičiūtė 1969; Girdenis ir Pupkis 1994; Laigonaitė 2002; Girdenis 2003; Kazlauskienė 2015), is er tot nu toe geen uitgebreider onderzoek naar deze kwestie verricht. Het doel van het in dit artikel gepresenteerde onderzoek is dan ook na te gaan of er in het algemeen Litouws een secundaire ritmische klemtoon bestaat. Benadrukt moet worden dat in dit artikel alleen de eerste onderzoeksresultaten en voorlopige conclusies worden gepresenteerd. Het onderzoeksdoel bepaalde ook de taken: 1) materiaal voor de opnamen voorbereiden, 2) sprekers selecteren en opnamen maken, 3) de beoogde kenmerken vaststellen met een geluidsanalyseprogramma, 4) de resultaten beschrijven, 5) aanvullend een auditief experiment uitvoeren met als doel na te gaan hoe taalgebruikers onbeklemtoonde lettergrepen beoordelen.
Vermeld moet worden dat de secundaire klemtoon in de Litouwse dialecten vrij uitgebreid is onderzocht: die van de Mažeikiai-sprekers (noordelijke centrale dounininkai) (Girdenis 1967), de oostelijke hoogland-Litouwse Utena-sprekers (Kosienė ir Girdenis 1979), de zuidelijke westelijke hoogland-Litouwse dialecten (Kazlauskienė
174
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 3
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
2001), de Žemaitische Raseiniai-sprekers (Atkočait ytė 2002), de zuidelijke hoogland-Litouwse dialecten (Leskauskaitė 2002), de Litouwse variëteit van de parochie Ciskoda in Latgale (Garšva 2003), de variëteit van Šakiai (Bacevičiūtė 2004), de oostelijke hoogland-Litouwse Vilnius-sprekers (Urbana vičienė 2006), het oostelijke noordelijke Žemaitische subdialect (Murinienė 2007), de westelijke hoogland-Litouwse Kaunas-sprekers (Jaroslavienė 2010).
Dergelijk ritmeonderzoek wordt uitgevoerd door vertegenwoordigers van de metrische fonologie, een nieuwe richting binnen de fonologie die in de jaren zeventig van de twintigste eeuw in de westerse taalkunde ontstond. Metrische fonologie is de analyse van de functies van prosodische eenheden, gebaseerd op hun hiërarchie. Een van de belangrijkste doelen van de metrische fonologie is de wetmatigheden van klemtoon als niet-lineaire eenheid vast te stellen: of klemtoon volgens bepaalde ritmische wetmatigheden voorspelbaar is, welk type voeten kenmerkend is voor de taal, of deze naar rechts of naar links georiënteerd zijn, of de vertakkingen van de prosodische woordstructuur naar links of naar rechts vertakken, en of de plaats van de klemtoon afhankelijk is van de syllabische kwantiteit (Liberman 1975; Ladd 1980; Selkirk 1984; Nespor, Vogel 1986; Hogg, McCully 1987; Goldsmith 1990; Hayes 1995).
ONDERZOEKSMETHODIEK EN MATERIAAL
Volgens Antanas Pakerys (1982) zijn de belangrijkste fonetische kenmerken van de Litouwse klemtoon duur, grondtoon en intensiteit. Er kan dus worden verondersteld dat de centra van lettergrepen met niet alleen de hoofd-, maar ook de secundaire klemtoon op basis van deze kenmerken verschillen van de centra van lettergrepen zonder enige klemtoon: de centra van beklemtoonde lettergrepen zullen langer zijn, de grondtoon hoger en de intensiteit groter. Om deze veronderstelling te bevestigen of te weerleggen, werden in de eerste onderzoeksfase voor de analyse woorden gekozen waarvan de centra van de onderzochte voorklemtoon- of naklemtoonlettergrepen bestaan uit klinkers van dezelfde kwaliteit (in de getranscribeerde voorbeelden is de markering van secundaire klemtonen slechts prognostisch): pastatų [pɛstɛ²tu], pastatė [pɛstˈtʲɛ], šepėčių [ˈʃɛpʲɛ²tʲu̯], skepetaitė, debesė, didikūs, gudukūs, Kukučių, valkata, pašaka, ėkete, peršoko, perkošto, patiki, pasitiki, riešutų, pašukų, praškėtė. Daarnaast werden de klinkers van de eerste lettergrepen in vier woordparen vergeleken: tokiuose [ˌtoːkʲʊˈsʲɛ] en tokiems [toːˈkʲiɛms], gydykla [gʲiˈdʲiːklɛ] en gydykloms [gʲiː²dʲiˈkloːms], pūkelis [puːˈkʲɛlʲɪs] en pūkus [pʊːˈkʊs], dėžėse [dʲɛˈʒɛːsʲɛ] en dėžės [dʲɛːˈʒɛs]. Deze woorden werden per paar geanalyseerd omdat het moeilijk is woorden te vinden waarin de centra van beide voorklemtoonlettergrepen worden gevormd door de lange klinkers /oː/ en /uː/. In totaal werden 22 klinkerparen vergeleken: 12 in voorklemtoonpositie en 10 in naklemtoonpositie.
Straipsniai / Articles
175
Page 4
JORIS KAZLAUSKAS
De zinnen met de onderzochte woorden werden driemaal voorgelezen door tien sprekers (vijf mannen en vijf vrouwen; drie jonger dan 30, vijf tussen 30 en 60, twee ouder dan 60 jaar; zes hadden een opleiding Litouwse filologie voltooid, en telkens één een opleiding Germaanse filologie, geschiedenis, sociaal werk en elektrotechniek; drie deelnemers aan het onderzoek waren professionele voorlezers die boeken inspreken voor de Litouwse bibliotheek voor blinden, de overige waren niet-professioneel, maar hadden wel een opleiding in de geesteswetenschappen voltooid). Om de invloed van intonatie op de onderzoeksresultaten te beperken, stonden de geanalyseerde woorden in het midden van de zinnen. Vervolgens werden met het programma voor geluidsanalyse „Praat“ de duur van de onderzochte klinkers gemeten, het gemiddelde en maximum van de grondtoon bepaald (mannen en vrouwen hebben een verschillende grondtoon, daarom werd hun grondtoon afzonderlijk geanalyseerd), evenals het gemiddelde en maximum van de intensiteit. De gegevens voor de statistische beoordeling van deze parameters werden verkregen met het programma „Microsoft Excel“. Bij de presentatie van de resultaten worden in de tabellen de samengevoegde gegevens van korte en lange klinkers vermeld.
Om na te gaan of er in de taal een secundaire ritmische klemtoon bestaat, werd besloten niet alleen op instrumenteel onderzoek te steunen, maar ook een auditief experiment uit te voeren waarin werd getest of respondenten een dergelijke klemtoon herkennen. Dit experiment werd uitgevoerd met 26 studenten van de bacheloropleiding Culturen en talen van de Scandinavische landen aan de Vytautas Magnus Universiteit. De respondenten kregen 23 woorden te horen die waren geknipt uit geluidsopnamen die speciaal voor dit experiment waren gemaakt. In elk woord werden de lettergrepen met de hoofdklemtoon weggeknipt, en elke student werd gevraagd die lettergreep van het bijgesneden woord te markeren die hij of zij uitsluitend op grond van het gehoor als beklemtoond beschouwde. Tijdens het experiment kregen de respondenten woorden met verschillende aantallen lettergrepen voorgelegd: 4 tweelettergrepige (1pér)-siun-tė [ˈpæːrʲsʲʊnʲtʲeː], (pér-si)-siun-tė [ˈpʲæːrʲsʲɪˌsʲʊnʲtʲeː], lu-pi-(né-jo) [ˌlʊpʲɪˈnʲeːjɔː], šo-ki-(né-ja) [ˌʃɔkʲɪˈnʲeːjɑː]; 6 drielettergrepige ((pér)-mie-go-jo [ˈpʲæːrʲmʲɛˌɡɔːjɔː], (pér-si)-mie-go-jo [ˈpʲæːrʲsʲɪˌmʲɛɡɔːjɔː], (pér)-pie-što-jo [ˈpʲæːrʲpʲɪɛˌʃtɔːjɔː], (pér-si)-pie-što-jo [ˈpʲæːrʲsʲɪˌpʲɪɛʃtɔːjɔː], ra-ši-ny-(jė) [rɛˌʃɪnʲɪˈjɛː], skai-ti-ny-(jė) [skɛɪˌtʲɪnʲɪˈjɛː]; 12 vierlettergrepige ((pér)-dir-bu-sia-jam [ˈpʲæːrʲdʲɪrˌbʊsʲɛˌjɛm], (pér-si)-dir-bu-sia-jam [ˈpʲæːrʲsʲɪˌdʲɪrbʊsʲɛˌjɛm], (pér-si)-val-giu-sia-jam [ˈpʲæːrʲsʲɪˌvɛlɡʲʊsʲɛˌjɛm], (pā)-sa-ko-to-jas [ˈpɑːsɛˌkɔtɔːjɛs], (taí)-ky-da-vė-si [ˈtaɪkʲɪˌdɛʊˌvʲeːsʲɪ], (svāi)-čio-ju-sie-siems [ˈsvɑɪtʲɔːjʊˌsʲɛːsʲɛms], (pér)-si-ra-šy-to [ˈpʲæːrʲsʲɪˌrɛʃɪtɔː], ne-ap-si-ri-(bók) [nʲɛˌɛpʲsʲɪˈrʲɪˌbɔk], at-si-pa-lai-(duók) [ˌɛtsʲɪˈpɛlʲɛɪˌdʊɔk], su-si-gar-ba-(nó-jus) [ˌsʊsʲɪˈɡɛrbɛˌnɔjʊs], pa-si-va-žì-(né-jęs) [ˌpɛsʲɪˈvɛʒʲɪˌnʲeːjɛs], pa-si-su-ki-(né-jo) [ˌpɛsʲɪˈsʊkʲɪˌnʲeːjɔː]) en 1 vijflettergrepig – ((pér)-pa-sa-ko-to-jas [ˈpʲæːrʲpɛˌsɛkɔˌtɔːjɛs).
¹ De lettergreep tussen haakjes werd vóór het auditieve experiment weggeknipt: de respondenten hoorden alleen de lettergrepen die niet tussen haakjes stonden.
176
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 5
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
ONDERZOEKSRESULTATEN
DUUR. Bij het meten van de duur van voorklemtoonklinkers werd de hypothese geformuleerd dat de tweede voorklemtoonlettergreep langer zou zijn. De hypothese werd echter niet alleen niet bevestigd, maar de resultaten voor korte klinkers tonen de tegenovergestelde situatie (zie tabel 1).
TABEL 1.
Duur van de eerste en tweede voorklemtoonklinker en de statistische beoordeling daarvan²
Korte klinkers waren langer in de eerste voorklemtoonlettergreep: de gemiddelden verschilden met een factor 1,12. Dit verschil is statistisch significant (de waarde van de Student-toets t = 5,096 is groter dan de kritieke waarde 1,965). Deze resultaten van de duuranalyse van korte voorklemtoonlettergrepen bevestigen de conclusie van het door Valerija Vaitkevičiūtė (1960: 207) uitgevoerde onderzoek naar de kwantiteit van klinkers en tweeklanken: „Hoe verder de onbeklemtoonde lettergreep van de beklemtoonde verwijderd is, des te korter is het vormende geluid ervan, omdat de grootste hoeveelheid energie naar de beklemtoonde lettergreep en de lettergrepen dicht daarbij gaat.“ De duur van lange voorklemtoonlettergrepen verschilde in wezen niet; alleen valt de tendens op dat ook hier de eerste voorklemtoonklinkers iets langer lijken te zijn. Bij naklemtoonklinkers is de situatie geheel anders (zie tabel 2).
² Betekenis van de symbolen: n – totaal aantal realisaties, x̄ – rekenkundig gemiddelde, s – standaardafwijking, v – variatiecoëfficiënt, tₚ – Student-toets, tₐ – kritieke waarde van de Student-toets, — – positie in het woord van de klinker waarvan de parameters werden gemeten, C – medeklinker die de grens van de lettergreep markeert, v – de zwakke, d.w.z. een lettergreep die noch de hoofd- noch de secundaire klemtoon kan krijgen, ˜ – lettergreep van het woord met de hoofdklemtoon.
Straipsniai / Articles
177
Page 6
JORIS KAZLAUSKAS
TABEL 2. Duur van de eerste en tweede naklemtoonklinker en de statistische beoordeling daarvan
Alle tweede naklemtoonklinkers zijn langer dan de eerste naklemtoonklinkers van dezelfde kwaliteit. De duur van de korte klinkers verschilt met een factor 1,3, die van de lange met een factor 1,12. In beide gevallen zijn de verschillen statistisch significant (voor korte klinkers t = 7,232 > 1,966; voor lange klinkers t = 2,363 > 1,974). Deze resultaten maken de veronderstelling mogelijk dat in de tweede naklemtoonlettergreep een secundaire klemtoon kan worden gerealiseerd. Dergelijke resultaten — waarbij de duur van de voorklemtoonlettergrepen gelijk is, of zelfs de eerste voorklemtoonlettergrepen iets langer zijn, terwijl de verschillen in de duur van de naklemtoonlettergrepen wijzen op een mogelijke secundaire ritmische klemtoon in de tweede naklemtoonlettergreep — maken de voorzichtige conclusie mogelijk dat het Litouws wellicht een sterkere neiging tot een trocheïsch ritmisch klemtoonpatroon vertoont (een beklemtoonde en een onbeklemtoonde lettergreep). Bovendien moet men bij de vraag of er een secundaire klemtoon bestaat ook rekening houden met andere fonetische kenmerken van de Litouwse klemtoon: grondtoon en intensiteit.
GRONDTOON. Gewoonlijk is de grondtoon van beklemtoonde lettergrepen hoger dan die van onbeklemtoonde (Pakerys 1982: 117). Als een lettergreep dus een secundaire klemtoon heeft, zou de grondtoon ervan hoger kunnen zijn. De gegevens van dit onderzoek laten echter andere en zelfs tegenstrijdige resultaten zien (zie tabellen 3 en 4).
In de door mannen uitgesproken lettergrepen met zowel korte als lange klinkers in voorklemtoonpositie werden geen duidelijke verschillen in het gemiddelde van de grondtoon vastgesteld. Alleen is er een tendens zichtbaar dat de eerste voorklemtoonlettergreep iets hoger lijkt te zijn (het gemiddelde van de grondtoon van de eerste voorklemtoonklinkers was bij korte klinkers gemiddeld 1,01 maal groter dan dat van de tweede, en bij lange klinkers 1,03 maal). In de opnamen van vrouwen waren de gemiddelden van de grondtoon van lange klinkers eveneens vrijwel gelijk, maar bij korte klinkers verschilden ze: het gemiddelde van de grondtoon van de tweede voorklemtoonlettergrepen was hier gemiddeld 1,04 maal groter dan dat van de eerste. Bovendien ligt de waarde van de Student-toets voor dit verschil, t = 1,899, dicht bij de kritieke waarde 1,971; mogelijk zou dit verschil bij een grotere steekproef duidelijker worden.
178
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 7
Dėl šalūtinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
TABEL 3.
Grondtoon van de eerste en tweede voorklemtoonklinker en de statistische beoordeling daarvan³
³ In tabellen 3 en 4 wijkt de steekproefgrootte n soms af van de constante steekproefgrootte in tabellen 1, 2, 5 en 6, wanneer de duur en intensiteit van sommige woorden uit de zinnen die door tien sprekers driemaal werden uitgesproken, worden geanalyseerd. Bij het meten van de grondtoon leverde het programma „Praat“ soms geen gegevens voor dit fonetische kenmerk, meestal bij lagere stemmen, hoewel de parameters voor de weergave van de grondtoon volgens de aanbevelingen van de auteurs van het programma waren ingesteld: voor mannenstemmen 75–300 Hz, voor vrouwenstemmen 100–500 Hz.
Straipsniai / Articles
179
Page 8
JORIS KAZLAUSKAS
Zeer vergelijkbare resultaten werden verkregen bij de analyse van de maxima van de grondtoon van voorklemtoonklinkers. In de opnamen van mannen waren de maxima van de grondtoon van zowel lange als korte klinkers, net als de gemiddelden, ongeveer gelijk. Er zijn slechts vage tendensen zichtbaar: de maxima van de grondtoon waren in de eerste naklemtoonlettergrepen iets hoger (bij korte klinkers 1,02 maal, bij lange 1,04 maal). In de opnamen van vrouwen verschilden de maxima van de grondtoon van lange voorklemtoonklinkers eveneens nauwelijks: de tweede voorklemtoonklinkers hadden slechts iets hogere maxima (verschil 1,01 maal). De maxima van de grondtoon van de tweede voorklemtoonklinkers verschilden bij korte klinkers, net als de gemiddelden, sterker van die van de eerste voorklemtoonklinkers — ongeveer 1,04 maal. Bovendien lag bij korte klinkers de waarde van de Student-toets opnieuw dicht bij de kritieke waarde (t = 1,846 < 1,971); bij een grotere steekproef zou het verschil mogelijk duidelijker worden, maar dan alleen in de opnamen van vrouwen en alleen bij de centra van korte lettergrepen. Er kan daarom worden verondersteld dat de grondtoon, althans in voorklemtoonlettergrepen, geen secundaire ritmische klemtoon aanwijst. Dezelfde tendensen werden vastgesteld bij de analyse van de grondtoon van naklemtoonlettergrepen (zie tabel 4).
TABEL 4. Grondtoon van de eerste en tweede naklemtoonklinker en de statistische beoordeling daarvan
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
Net als bij de meeste voorklemtoonklinkers waren ook de gemiddelden van de grondtoon van de naklemtoonklinkers zeer vergelijkbaar. Alleen het gemiddelde van de grondtoon van korte naklemtoonklinkers was, zowel in de uitspraak van mannen als van vrouwen, in de eerste lettergreep nauwelijks hoger (bij mannen 1,04 maal hoger, bij vrouwen 1,02 maal). Het gemiddelde van de grondtoon van de tweede naklemtoonlettergreep was iets hoger, maar alleen bij lange klinkers en alleen in de opnamen van mannen; het verschil bedroeg slechts 1,05 maal. In de opnamen van vrouwen was het gemiddelde van de grondtoon nauwelijks hoger in de eerste naklemtoonlettergreep, maar de verschillen waren eveneens statistisch niet significant.
Ook de maxima van de grondtoon tonen geen duidelijk verschil tussen de naklemtoonlettergrepen. De maxima van de grondtoon van de eerste en tweede naklemtoonlettergrepen verschilden nauwelijks. Een iets hoger maximum van de grondtoon van korte klinkers werd eveneens in de eerste naklemtoonlettergrepen vastgesteld (de gemiddelden van de maxima verschilden in de opnamen van mannen met een factor 1,05, bij vrouwen met 1,02). Ook is er een tendens zichtbaar dat bij de opnamen van vrouwen de lange klinkers in de eerste naklemtoonlettergrepen een nauwelijks hoger maximum van de grondtoon hadden (de gemiddelden van de maxima verschilden met een factor 1,01). Alleen bij de opnamen van mannen hadden de lange klinkers in de tweede naklemtoonlettergrepen een nauwelijks hoger maximum van de grondtoon: de gemiddelden van de maxima verschilden met een factor 1,06. Deze verschillen zijn echter klein en statistisch niet significant. De grondtoon van de centra van onbeklemtoonde lettergrepen verschilt dus nauwelijks en kan daarom geen indicator van secundaire ritmische klemtoon zijn.
INTENSITEIT. Bij de analyse van de intensiteit werden eveneens het gemiddelde en het maximum gemeten. Zoals A. Pakerys (1982: 117) tijdens auditieve experimenten vaststelde, helpt van alle fonetische kenmerken de intensiteit het best om de Litouwse klemtoon te herkennen. De intensiteit van beklemtoonde lettergrepen is doorgaans groter; het is dus aannemelijk dat ook lettergrepen met secundaire klemtoon intensiever worden uitgesproken.
Straipsniai / Articles
181
Page 10
JORIS KAZLAUSKAS
TABEL 5.
Intensiteit van de eerste en tweede voorklemtoonklinker en de statistische beoordeling daarvan
Zoals echter uit tabel 5 blijkt, is er althans tussen de gemiddelden van de intensiteit van de voorklemtoonklinkers geen verschil. Er zijn slechts zeer geringe tendensen zichtbaar: zowel korte als lange klinkers lijken in de tweede voorklemtoonlettergreep nauwelijks intensiever te zijn, maar de verschillen zijn zeer klein en statistisch niet significant.
Een analoge situatie doet zich voor bij de maxima van de intensiteit van de voorklemtoonlettergrepen. Net als de gemiddelden van de intensiteit verschillen ook de maxima van de intensiteit van de voorklemtoonlettergrepen nauwelijks; er is een vage tendens dat de tweede voorklemtoonklinkers iets intensiever kunnen zijn. De gemiddelden en maxima van de intensiteit van de voorklemtoonklinkers zijn in beide lettergrepen in wezen gelijk en wijzen dus niet op het bestaan van een secundaire ritmische klemtoon.
Bij de naklemtoonlettergrepen ligt de situatie iets anders (zie tabel 6).
De tweede korte naklemtoonklinkers hadden een grotere intensiteit dan de eerste. Hoewel het gemiddelde van de intensiteit van deze klinkers in de tweede naklemtoonlettergreep slechts 1,03 maal groter is dan in de eerste, is het verschil statistisch significant: t = 2,699 > 1,966. De intensiteit van de klinkers in de tweede naklemtoonlettergreep bij lange klinkers is eveneens iets groter dan die in de eerste, maar het verschil is hier kleiner.
182
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 11
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
TABEL 6.
Intensiteit van de eerste en tweede naklemtoonklinker en de statistische beoordeling daarvan
Een zeer vergelijkbare situatie doet zich voor bij de maxima van de intensiteit van de naklemtoonlettergrepen. De maxima van de intensiteit van lange klinkers verschilden, net als de gemiddelden, praktisch niet: er is slechts een zeer vage tendens zichtbaar dat de maxima van de intensiteit in de tweede naklemtoonlettergrepen hoger zijn dan in de eerste. Bij korte klinkers ligt de situatie geheel anders: hun maxima van de intensiteit waren, net als de gemiddelden, statistisch significant groter in de tweede naklemtoonlettergrepen (de maxima van de intensiteit verschilden met een factor 1,03, t = 2,839 > 1,966). Net als bij de gemiddelden van de intensiteit was ook bij de maxima het verschil tussen de eerste en tweede korte naklemtoonklinkers statistisch significant. Zowel de gemiddelden als de maxima van de intensiteit in korte naklemtoonlettergrepen zouden dus op een secundaire ritmische klemtoon kunnen wijzen.
Om vast te stellen of er in een taal een secundair ritmisch accent bestaat, is het niet alleen belangrijk de fonetische parameters van een potentieel accent te meten, maar ook na te gaan of taalgebruikers dergelijke accenten herkennen.
AUDITIEF EXPERIMENT. Voorafgaand aan het auditieve experiment werd de hypothese geformuleerd dat de deelnemers die lettergrepen van een woord vaker als beklemtoond zouden beschouwen die een secundair ritmisch accent kunnen krijgen, d.w.z. de tweede of vierde pretonische of posttonische lettergrepen. De hypothese werd echter niet bevestigd (zie tabel 7).
Straipsniai / Articles
183
Page 12
JORIS KAZLAUSKAS
TABEL 7.
Resultaten van de markering van woordaccenten in het auditieve experiment⁴
Woord Percentage van de studenten die de lettergrepen en hun accentuering markeerden Tweelettergrepige woorden (pér)-siun-tė siun (58%) tė (42%) (pér-si)-siun-tė siun (69%) tė (31%) lu-pi-(né-jo) lu (58%) šo-ki-(né-ja) šo (88%) Drielettergrepige woorden (pér)-mie-go-jo mie (23%) go (69%) jo (8%) (pér-si)-mie-go-jo mie (36%) go (56%) jo (8%) (pér)-pie-što-jo pie (35%) što (50%) jo (15%) (pér-si)-pie-što-jo pie (48%) što (40%) jo (12%) ra-ši-ny-(ję) ra (11%) ši (11%) ny (78%) skai-ti-ny-(ję) skai (19%) ti (12%) ny (69%) Vierlettergrepige woorden (pér)-dir-bu-sia-jam dir (38%) bu (8%) sia (27%) jam (27%) (pér-si)-dir-bu-sia-jam dir (50%) bu (12%) sia (19%) jam (19%) (pér-si)-val-giu-sia-jam val (48%) giu (20%) sia (16%) jam (16%) (pã)-sa-ko-to-jas sa (33%) ko (33%) to (20%) jas (13) (tãi)-ky-da-vę-si ky (60%) da (27%) vę (13%) si (0%) (svãi)-čio-jų-sie-siems čio (40%) jų (20%) sie (33%) siems (7%) (pér)-si-ra-šy-to si (33%) ra (7%) šy (27%) to (33%) ne-ap-si-ri-(bók) ne (7%) ap (20%) si (20%) ri (53%) at-si-pa-lai-(dúok) at (40%) si (7%) pa (47%) lai (7%) su-si-gar-ba-(nó-jus) su (7%) si (33%) gar (27%) ba (33%) pa-si-va-ži-(né-įęs) pa (27%) si (7%) va (13%) ži (53%) pa-si-su-ki-(né-jo) pa (19%) si (12%) su (42%) ki (27%) Vijflettergrepig woord (pér)-pa-sa-ko-to-jas pa (50%) sa (4%) ko (35%) to (4%) jas (8%)
Bij drie van de vier beluisterde tweelettergrepige woorden markeerden de respondenten vaker die lettergrepen die een secundair ritmisch accent kunnen krijgen: in het woord (pér-si)-siun-tė werd de tweede posttonische lettergreep –siun– (69 procent) vaker gemarkeerd, in de woorden
⁴ Lettergrepen die volgens de theorie van de metrische fonologie een secundair ritmisch accent kunnen krijgen, zijn in de tabel vetgedrukt.
184
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 13
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
lu–pi–(né–jo) en šo–ki–(né–ja) – de eerste pretonische lettergreep (respectievelijk –lu– (58 procent) en – šo– (88 procent)). Alleen in het woord (pér)–siun–té werd vaker een lettergreep gemarkeerd die geen secundair accent kan krijgen: de eerste posttonische lettergreep –siun– (58 procent). Deze resultaten tonen echter niet aan dat de gebruikers juist een secundair ritmisch accent herkenden, omdat alle ‘afgeknotte’ woorden samenvielen met werkelijk in de taal gebruikte woorden en hun accentuering door associatie met de echte woorden kan zijn bepaald. Deze aanname wordt versterkt door de resultaten van (pér–si)–siun–té en (pér)–siun–té: ze werden zeer vergelijkbaar geaccentueerd, hoewel in het ene woord een secundair ritmisch accent kan voorkomen en in het andere niet.
Een vergelijkbare situatie doet zich voor bij drielettergrepige woorden. Bij de helft (d.w.z. bij drie van de zes) van dergelijke woorden beschouwden de respondenten vaker die lettergrepen als beklemtoond die een secundair accent kunnen krijgen: het vaakst werden de tweede posttonische lettergrepen van de woorden (pér)–mie–go–jo, (pér)–pie–što–jo en (pér–si)–pie–što–jo gemarkeerd (respectievelijk –go– (69 procent), –što– (50 procent) en –pie– (48 procent)). Bovendien markeerde 12 procent van de respondenten in het woord (pér–si)–pie–što–jo ook de vierde posttonische lettergreep –jo als beklemtoond. Volgens de theorie van de metrische fonologie kan ook deze lettergreep een secundair ritmisch accent krijgen; wanneer de resultaten van de tweede en vierde posttonische lettergreep worden opgeteld, komt men in totaal op 60 procent. In de drie overige woorden werden vaker lettergrepen gemarkeerd die geen secundair accent kunnen krijgen. Ook binnen deze groep blijkt de tegenstrijdigheid van de resultaten uit de resultaten van (pér)–mie–go–jo en (pér–si)–mie–go–jo, (pér)–pie–što–jo en (pér–si)–pie–što–jo, vooral van het eerste paar. De studenten waren er tamelijk vaak toe geneigd de lettergreep te accentueren die de klemtoon zou hebben in de woorden miegojo en pieštojo, zonder rekening te houden met het feit dat dit in het ene geval de eerste en in het andere geval de tweede posttonische lettergreep is.
Ook de resultaten van de vierlettergrepige woorden zijn tamelijk tegenstrijdig. Van de twaalf dergelijke woorden werden lettergrepen die een secundair ritmisch accent kunnen krijgen slechts in een derde, d.w.z. in vier woorden, vaker gemarkeerd: (pér–si)–dir–bu–sia–jam – 69 procent (50 procent –dir– + 19 procent –sia–), (pér–si)–val–giu–sia–jam – 64 procent (48 procent –val– + 16 procent –sia–), at–si–pa–lai–(duók) – 87 procent (47 procent –pa– + 40 procent at–), pa–si–su–ki–(né–jo) – 61 procent (42 procent –su– + 19 procent pa–). In de overige acht vierlettergrepige woorden werden vaker lettergrepen gemarkeerd die geen secundair accent kunnen krijgen. Bij voorbeelden die samenvielen met echte woorden hadden de studenten de neiging te accentueren op basis van associaties met die woorden. Bij het accentueren van woorden die niet met echte woorden overeenkwamen, werden andere resultaten verwacht. Maar ook hier zijn de resultaten niet eenduidig.
In het vijflettergrepige woord (pér)–pa–sa–ko–to–jas werden eveneens vooral lettergrepen gemarkeerd die geen secundair ritmisch accent kunnen krijgen: de tweede posttonische –sa– en de vierde posttonische –to– werden elk slechts door 4 procent van de respondenten gemarkeerd.
Samenvattend kan op basis van de resultaten van het auditieve experiment worden gesteld dat de respondenten de lettergrepen die een secundair ritmisch accent kunnen hebben, in minder dan de helft (46,4 procent) van de onderzochte voorbeelden markeerden. De hypothese dat lettergrepen die een potentieel secundair ritmisch accent kunnen hebben vaker als beklemtoond zouden worden beschouwd, werd dus niet bevestigd. Er werd een tendens vastgesteld dat hoe meer lettergrepen een woord heeft, des te minder vaak de lettergrepen die secundaire accenten
Straipsniai / Articles
185
Page 14
JORIS KAZLAUSKAS
die kunnen hebben werden gemarkeerd. Bovendien kan worden verondersteld dat de markering van bepaalde lettergrepen vaak werd bepaald door de lengte van hun klinkers; zo werd in het woord šo-ki-(né-ja) in maar liefst 88 proc. proc. van de gevallen de eerste lettergreep gemarkeerd (šo-). De klinker van deze lettergreep is lang, dus waarschijnlijk gaf juist dit veel respondenten de indruk dat de lettergreep beklemtoond was. Zoals al vermeld, kunnen ook associaties met echte woorden van invloed zijn geweest. Zo werden in de woorden ra-si-ny-(jė) en skai-ti-ny-(jė) de laatste lettergrepen –ny– het vaakst gemarkeerd (respectievelijk 78 en 69 procent), die in de overeenkomstige, niet-afgeknotte Standaardlitouwse woorden rašinį en skaitinį beklemtoond zijn. In alle andere gevallen probeerden de respondenten vermoedelijk de beklemtoonde lettergrepen te raden. Het experiment toont dus aan dat studenten het secundaire accent in gesproken taal niet horen.
Aleksas Girdenis en Aldonas Pupkis (1994: 88–99) hebben met een vergelijkbaar auditief experiment geheel andere resultaten verkregen. In het experiment van deze onderzoekers markeerden studenten meestal juist de lettergrepen die een secundair ritmisch accent kunnen krijgen (dergelijke lettergrepen werden in 84,8 procent van alle markeringen aangewezen). De verschillen tussen de resultaten van beide experimenten kunnen zijn ontstaan doordat de deelnemers aan het onderzoek van A. Girdenis en A. Pupkis (1994: 88–99) meer kennis over accentuering hadden. De kennis van de respondenten van dit experiment over accentuering was minimaal.
CONCLUSIES
Na analyse van de duur, de grondtoon en de intensiteit van 600 pretonische en posttonische lettergrepen werden de volgende resultaten verkregen:
1. Bij vergelijking van de gegevens over de duur van pretonische klinkers werden geen grote en significante verschillen waargenomen. Bij analyse van posttonische klinkers blijkt echter dat de tweede posttonische klinkers statistisch significant langer zijn dan de eerste posttonische klinkers. 2. Er werden geen verschillen in de gemiddelden en maxima van de grondtoon waargenomen, noch bij pretonische, noch bij posttonische klinkers. 3. Uit de analyse van de gemiddelden en maxima van de intensiteit bleek dat alleen de resultaten voor de gemiddelden en maxima van de intensiteit van korte posttonische lettergrepen statistisch significant waren: de tweede posttonische lettergreep is intenser dan de eerste. De tendensen van lange posttonische lettergrepen zijn vergelijkbaar, alleen is het intensiteitsverschil niet zo duidelijk. De intensiteit van pretonische klinkers verschilde niet.
Uit de analyse van de resultaten van het auditieve experiment bleek dat de respondenten de lettergrepen die een secundair ritmisch accent kunnen krijgen in minder dan de helft van de gevallen (46,4 procent) als beklemtoond beschouwden. Deze resultaten tonen aan dat studenten het secundaire accent in gesproken taal niet herkennen.
Samenvattend kan op basis van de onderzoeksresultaten voorzichtig worden verondersteld dat de gegevens over duur en intensiteit erop wijzen dat er in het Litouws mogelijk
186
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 15
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
een secundair ritmisch accent bestaat dat wordt gerealiseerd in even posttonische lettergrepen, wat zou wijzen op een mogelijk secundair trocheïsch ritmisch accent. Om dit te bevestigen (of te weerleggen) zijn echter nog uitgebreidere onderzoeken met een grotere steekproef nodig.
LITERATŪRA
Atkočaitytė Daiva 2002: Pietų žemaičių raseiniškių prozodija ir vokalizmas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Bacevičiūtė Rima 2004: Šakių šnektos prozodija ir vokalizmas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Garšva Kazimieras 2003: Ciskodo parapijos lietuvninkų šnektos fonologija. – Tiltai 3, 7–13.
Girdenis Aleksas 1967: Mažeikių tarmės fonologinė sistema: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Girdenis Aleksas, Pupkis Aldonas 1994: Vienas lietuvių kalbos ritmo bruožas. – Kalbotyra 43(1), 88–89.
Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Goedemans Rob, van der Hulst Harry 2013: Rhythm Types. – The World Atlas of Language Structures Online, Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Prieiga internete: https://wals.info/feature/17 [žiūrėta 2021-04-15].
Goldsmith John 1990: Autosegmental & Metrical Phonology, Oxford: Basil Blackwell.
Hayes Bruce 1980: Metrical Stress Theory. Principle and Case Studies, Chicago: University of Chicago Press.
Hogg Richard, McCully C. B. 1989: Metrical phonology: a coursebook. Cambridge: Cambridge University Press.
Jaroslavienė Jurgita 2010: Rytinių kauniškių Prienų šnektos fonologija: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Vaitkevičiūtė Valerija 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–207.
Vaitkevičiūtė Valerija 1969: Dvikirčiai ir trikirčiai žodžiai. – Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai 11, 231–242.
On the Secondary Rhythmical Stress in the Standard Lithuanian Language
SUMMARY
There are some investigations which show that a rather structured system of the secondary stress (Girdenis 1967; Kazlauskienė 2001; Atkočaitytė 2002; Bacevičiūtė 2004; Murinienė 2007) exists in Lithuanian dialects. However, very few investigations dealing with the secondary stress in the standard Lithuanian language (Vaitkevičiūtė 1969; Girdenis 2003; Kazlauskienė 2015) have been conducted so far, even though it is very important to explore the secondary rhythmical stress in every language, as it can help to find out what types of the metrical feet exist in a particular language, and what prosodic hierarchy of language is on the word level.
The aim of this research is to find whether the secondary rhythmical stress exists in the standard Lithuanian language. Quantity, pitch and intensity are the phonetic characteristics
188
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV
Page 17
Dėl šalutinio ritminio kirčio bendrinėje lietuvių kalboje
of the stress in the Lithuanian language (Pakerys 1982), thus, an assumption can be made that syllables with the secondary stress may be longer; they may have a higher pitch and a higher intensity than unstressed syllables. Therefore, the idea of the first step of this research is to compare these parameters between the syllables which may have the secondary rhythmical stress and the syllables which cannot have it at all. The research includes the analysis of the quantity, pitch, and intensity of unstressed vowels (those which do not have the primary stress) in 26 words using the Praat software. Pre-stressed vowels were analysed in 16 words (e.g. pastate [ˌpɐsteˈtʲɛ] (‘a building’ sg. loc.)) (the analysed vowels are underlined) and in 10 post-stressed (e.g. pasaka [ˈpɐsɛˌkɛ] (‘a tale’)) ones. To reach this aim, 10 respondents of both genders (5 men and 5 women) of different age (3 younger than 30 years old, 5 between 30 and 60 years old and 2 older than 60 years) and with different recording experience (3 professional and 7 non-professional speakers) were asked to record the sentences with these words. Each respondent recorded the sentences three times. Quantity, the average and maximum pitch (the voices of men and women separately) and the average and maximum intensity of the underlined vowels in every analysed word (e.g. both vowels a in the word pastate) were measured and compared. The second step of this research was an auditory experiment dedicated to find out whether the respondents can hear the secondary rhythmical stress. Twenty-five students were asked to listen to 23 recorded Lithuanian words without primary stressed syllables (these syllables were cut off, for example, in the word (pā)-sa-ko-to-jas [ˈpɑːsɛˌkotoːˌjɛs] (‘a storyteller’) the first syllable pā- was cut off and the respondents heard only the incomplete word sa-ko-to-jas) and mark that syllable which they considered to be stressed.
The results have shown that the quantity ratio of unstressed vowels was statistically significant in post-stressed syllables only. There was no statistical significance of the average and maximum pitch: neither in pre-stressed nor in post-stressed syllables. The intensity was statistically significantly higher in the post-stressed positions of short vowels. The average and maximum intensity ratio of these vowels was higher in the second post-stressed syllable. Results of the auditory experiment have shown that the respondents marked the syllables which cannot have the secondary rhythmical stress more often than those which may have this type of stress. Therefore, it can be stated that the respondents do not hear the secondary rhythmical stress.
According to the results of quantity and intensity, an assumption can be made that the secondary rhythmical trochaic stress does exist in every second post-stressed syllable. However, more extensive investigations are needed to prove (or deny) this hypothesis.
Įteikta 2021 m. balandžio 27 d.
J O R I S K A Z L A U S K A S
Vytauto Didžiojo universitetas, Humanitarinių mokslų fakultetas
