M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

Anželika Smetonienė

doi:10.35321/all84-03

Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Preparing document pages…

ΑΝΖΕΛΙΚΑ ΣΜΕΤΟΝΙΕΝΕ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Αναγνωριστικό ORCID: orcid.org/0000–0003–0352–84X

Κατεύθυνση επιστημονικής έρευνας: σχηματισμός λέξεων.

DOI: doi.org/10.35321/all84–03

ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΗΧΗΣΗΣ ΤΟΥ M. PETKEVIČIUS (1598)

Παράγωγα ρήματα στην Κατήχηση του M. Petkevičius (1598)

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Το άρθρο εξετάζει τα ρηματικά παράγωγα με επίθημα της Κατήχησης του M. Petkevičius, που εκδόθηκε το 1598 (εφεξής – PK). Στην πηγή αυτή μαρτυρούνται παράγωγα σχεδόν όλων των κατηγοριών σχηματισμού των ρηματικών παραγώγων – αιτιολογικής, επαναληπτικής, αποτελεσματικής κατάστασης και στιγμιαίας σημασίας. Η πολυπληθέστερη κατηγορία σχηματισμού στην PK είναι τα ρηματικά παράγωγα αιτιολογικής σημασίας. Παρουσιάζονται επίσης η συχνότητα των επιθημάτων των ρηματικών παραγώγων της PK, τα χαρακτηριστικά των βάσεων, καθώς και η εναλλαγή φωνηέντων που απαντά στα παράγωγα· αυτή καλύπτει μόνο μέρος των λέξεων ενός τύπου σχηματισμού και είναι μη κανονική.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ρήματα, ρηματικά παράγωγα, κατηγορία σχηματισμού, επίθημα, εναλλαγή φωνηέντων.

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Το άρθρο αναλύει τα ρήματα με επίθημα, δηλαδή τα ρηματικά παράγωγα, στην Κατήχηση που εκδόθηκε από τον M. Petkevičius (CP). Στην πηγή αυτή μαρτυρούνται παράγωγα τεσσάρων κατηγοριών σχηματισμού ρηματικών παραγώγων, δηλαδή απαντούν παράγωγα αιτιολογικής, επαναληπτικής, αποτελεσματικής κατάστασης και στιγμιαίας σημασίας. Τα αιτιολογικά ρηματικά παράγωγα αποτελούν τη μεγαλύτερη κατηγορία σχηματισμού στην CP. Παρουσιάζονται η συχνότητα των επιθημάτων των ρηματικών παραγώγων, τα χαρακτηριστικά των βάσεων και η εναλλαγή φωνηέντων στα παράγωγα. Στην CP απαντούν μόνο μεμονωμένες περιπτώσεις αποφωνίας· η εναλλαγή φωνηέντων εμφανίζεται μόνο σε μέρος των παραγώγων και έχει μη κανονικό χαρακτήρα.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ρήματα, ρηματικά παράγωγα, κατηγορία σχηματισμού, επίθημα, εναλλαγή φωνηέντων.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η Κατήχηση του Merkelis Petkevičius (εφεξής – PK) είναι χαρακτηριστικό έργο των Ρεφορμιστών του 16ου–17ου αιώνα και, ως εκ τούτου, έπρεπε να καλύπτει πολλές πτυχές: περιλαμβάνει προσευχές και ύμνους, υποδεικνύει επίσης την τάξη τέλεσης των εκκλησιαστικών τελετών και εξετάζει τα θεμέλια της πίστης. Αν και είναι το δεύτερο βιβλίο στη λιθουανική γλώσσα στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας, μέχρι σήμερα έχει μελετηθεί σχετικά λίγο. Η PK έχει μελετηθεί κυρίως ως αντικείμενο λογοτεχνίας (Meller 1984; Pociūtė 2000; Kuźmina 2002; Pociūtė-Abukevičienė 2005; Niedźwiedź 2008) και, πέρα από γενικότερες παρατηρήσεις για το λεξιλόγιο αυτής της κατήχησης (Palionis 1967; Zinkevičius 1988), υπάρχουν μόνο λίγα άρθρα για τη γλώσσα της. Ο Jonas Kruopas (1970) έχει συμβάλει εκτενέστερα από όλους στη μελέτη αυτής της πηγής.

Η γλώσσα του υπό εξέταση έργου έχει μελετηθεί αποσπασματικά και, επομένως, τα ρήματα της Κατήχησης του M. Petkevičius δεν έχουν μελετηθεί καθόλου. Ο σχηματισμός των λιθουανικών ρημάτων γενικά δεν έχει ερευνηθεί πολύ (Jakaitienė 1968, 1973; Pakerys, 2006, 2011, 2011a; Pakerys, Rimkutė, Utka 2012; Gaidienė 2012), ιδιαίτερα στην παλαιά λιθουανική γραμματεία. Στον τομέα αυτό έχουν παρουσιάσει νεότερες έρευνες ο Jurgis Pakerys (Pakerys 2005, 2017, 2019; Arkadiev, Pakerys 2015) και η Dalia Pakalniškienė (Pakalniškienė 2018, 2019), ωστόσο τα ρηματικά παράγωγα με επίθημα της PK παραμένουν μέχρι σήμερα αμελέτητα. Αντικείμενο του άρθρου είναι τα ρηματικά παράγωγα με επίθημα, δηλαδή τα παράγωγα από άλλα ρήματα. Θεωρείται ότι σε όλες τις γλώσσες τα ρηματικά παράγωγα είναι σημαντικά περισσότερα από τα ονοματικά παράγωγα (Pakalniškienė 2019: 10). Στη λιθουανική γλώσσα οι δύο αυτές ομάδες ρημάτων είναι περίπου ισάριθμες και ο σχηματισμός τους επίσης διαφέρει ελάχιστα, δηλαδή το βασικό μορφολογικό στοιχείο σχηματισμού τους είναι το επίθημα, σε αντίθεση, λόγου χάρη, με την πολωνική γλώσσα, όπου τα ρήματα από άλλα ρήματα σχηματίζονται συνήθως με προθήματα (GWJP 1984: 465).

Το υλικό για το άρθρο συλλέχθηκε από το λεξιλόγιο της Κατήχησης του M. Petkevičius που συνέταξε ο J. Kruopas και από τη φωτογραφική έκδοση της κατήχησης του 1939· από αυτά επιλέχθηκαν όλα τα μη επαναλαμβανόμενα ρήματα με επίθημα και ομαδοποιήθηκαν, δηλαδή εξαιρούνται τα παράγωγα με πρόθημα, εφόσον οι αντίστοιχες μορφές των ρημάτων χωρίς πρόθημα είναι κανονικές, δεν υπάρχει μεταξύ τους ουσιώδης διαφορά σημασίας, παρά μόνο εκείνη που προέκυψε από το επίθημα. Έτσι, στην PK βρέθηκαν λίγο περισσότερα από 300 ρήματα με επίθημα. Στην πηγή αυτή αναζητήθηκαν ρήματα και παράγωγά τους που μαρτυρούν το απαρέμφατο, τον ενεστώτα και τον αόριστο. Για παράδειγμα, όταν δεν υπάρχει άμεση μαρτυρία του αορίστου, λαμβάνεται υπόψη και παράγωγο με το επίθημα -imas από ρήμα στον αόριστο. Οι βασικοί ρηματικοί τύποι που απλώς εικάζονται βάσει της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας και γενικότερα του συστήματος σχηματισμού ρημάτων, αλλά δεν μαρτυρούνται στην PK, γράφονται σε αγκύλες []. Δίπλα στους μαρτυρούμενους βασικούς ρηματικούς τύπους της PK παρατίθενται παραδείγματα από την πηγή του 1598. Παραδοσιακά, τα ρήματα με επίθημα,

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

όσα διατηρούν τα επιθήματα σε όλους τους ρηματικούς κορμούς ονομάζονται ρηματικά παράγωγα με ίσες συλλαβές, ενώ όσα δεν διατηρούν το επίθημα στον ενεστώτα ή/και στον παρατατικό ονομάζονται μικτά ρήματα. Και οι δύο μορφολογικοί τύποι ρημάτων με επίθημα εξετάζονται στην παρούσα μελέτη, με βάση τη συγχρονική μέθοδο ανάλυσης του σχηματισμού λέξεων, οι βασικές αρχές της οποίας διατυπώθηκαν από τον Vincas Urbutis (Urbutis 2009). Στόχος του άρθρου είναι να προσδιοριστούν οι διαφορές του συστήματος σχηματισμού των ρηματικών παραγώγων της PK, εφόσον υπάρχουν, από τις τάσεις των ρηματικών παραγώγων της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Για την επίτευξη του στόχου, όλα τα ρήματα με επίθημα που βρέθηκαν στην PK εξετάστηκαν αρχικά από άποψη σχηματισμού, ώστε να διακριθούν τα παράγωγα από ρήματα· τα τελευταία κατατάχθηκαν σε κατηγορίες σχηματισμού και παρουσιάζονται στο πρώτο κεφάλαιο του άρθρου. Επειδή η εναλλαγή φωνηέντων, γνωστή και ως αποφωνία ή εναλλαγή φωνηέντων, δεν διαχωρίζεται από τα ρηματικά παράγωγα, στο δεύτερο κεφάλαιο παρουσιάζονται οι περιπτώσεις αποφωνίας που απαντούν στα ρηματικά παράγωγα της PK.

Όπως αναφέρθηκε, όλα τα επιλεγμένα ρήματα με επίθημα της PK εξετάστηκαν από άποψη σχηματισμού και ταξινομήθηκαν σε παράγωγα από ρήματα, από άλλα μέρη του λόγου και σε συγχρονικά μορφολογικά αδιαίρετα. Υπενθυμίζεται ότι «παράγωγο είναι η λέξη που σχηματίστηκε ή λειτουργεί ως σχηματισμένη από άλλη ή από δύο άλλες λέξεις» (LKE 1999: 150). Μια λέξη θεωρείται παράγωγο μόνο όταν βασίζεται τυπικά και σημασιολογικά σε μια βάση, δηλαδή όταν εκπληρώνεται η βασική προϋπόθεση του σχηματισμού – υπάρχει σχηματιστική αντίθεση, το πρώτο μέλος της οποίας είναι το παράγωγο και το άλλο η βάση σχηματισμού· τα δύο μέλη πρέπει οπωσδήποτε να συνδέονται με σχηματιστική παρακίνηση (Urbutis 2009: 70, 81). Η τελευταία μπορεί να μεταβληθεί. Πρώτον, μπορεί να διακοπεί η σχέση με τη βάση και το παράγωγο να συνδεθεί πλέον με άλλη λέξη, η οποία μπορεί να ανήκει στην ίδια ή σε διαφορετική μορφολογική τάξη από την πρώην βάση. Δεύτερον, τα παράγωγα μπορούν να μετακινηθούν από μία κατηγορία σχηματισμού σε άλλη, εφόσον αυτές είναι σημασιολογικά συγγενείς (Ambrazas 1993: 12). Τέλος, όταν διακοπεί η σχηματιστική παρακίνηση, το ρήμα θεωρείται συγχρονικά αδιαίρετο, αν και ιστορικά μπορεί να είναι παράγωγο.

Κατά την εξέταση των ρημάτων των παλαιών λιθουανικών γραπτών είναι απαραίτητο να καθοριστεί πώς θα αξιολογούνται τα δάνεια, επειδή η σχηματιστική ερμηνεία τους είναι προβληματική. Ένα δανεισμένο ρήμα, όταν στη λιθουανική γλώσσα λειτουργεί παράλληλα δανεισμένο ομόρριζο ονοματικό, μπορεί να αξιολογηθεί ως πιθανό παράγωγο της λιθουανικής γλώσσας, δηλαδή είναι πιθανό να δανείστηκε στη λιθουανική γλώσσα το ονοματικό, από το οποίο σχηματίστηκε το ρήμα με παραγωγικά λιθουανικά επιθήματα. Οι σλαβισμοί, που προσαρμόστηκαν εύκολα στη λιθουανική γλώσσα, μπορούν να είναι δυνητικές βάσεις, όπως δείχνουν και τα συχνά παράγωγα με το επίθημα

-imas

παράγωγα από σλαβιστικά ρήματα. Κατά την αξιολόγηση μιας τέτοιας δυνατότητας σχηματισμού στη λιθουανική γλώσσα, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη η κατηγορία σχηματισμού του πιθανού παραγώγου, ο τονισμός, οι σημασίες και των δύο λέξεων – του πιθανού παραγώγου και της πιθανής βάσης –, καθώς και η χρονολογία τους (βλ. εκτενέστερα Smetonienė 2015, 2016). Στην παρούσα μελέτη υιοθετείται η άποψη ότι, αν ένα δανεισμένο ρήμα με επίθημα έχει πιθανό μέλος αντίθεσης που λειτουργεί ταυτόχρονα, τα δύο συνδέονται με σχηματιστική σχέση. Ωστόσο, το πρόβλημα αυτό είναι πιο σημαντικό για τα ονοματικά παράγωγα – στην PK δεν απαντούν ρηματικά παράγωγα των οποίων

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

η βάση θα ήταν δάνειο. Δυσκολίες, όμως, προκαλούν τα μεταφραστικά δάνεια, των οποίων οι τύποι συμπίπτουν με γηγενείς λιθουανικές λέξεις. Ως παράδειγμα μπορεί να αναφερθεί το μεταφραστικό δάνειο prigulėti ‘ανήκω’ (πβ. 1e. przynależeć) (prigul PK6, 10). Σε αυτή την περίπτωση το ρήμα δεν μπορεί να συνδεθεί σχηματιστικά με το prigulti, αν και το ανάλογο ρήμα (pri)gulėti συνδέεται σχηματιστικά με αυτό. Για την αποφυγή ασάφειας, τα μεταφραστικά δάνεια δεν αναλύονται.

1. ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΤΗΣ ΚΑΤΗΧΗΣΗΣ ΤΟΥ PETKEVIČIUS

Ο τύπος σχηματισμού είναι το τυπικό και σημασιολογικό σχήμα σχηματισμού λέξεων. Ο τύπος αποτελείται από παράγωγα που συμπίπτουν ως προς τρία χαρακτηριστικά: 1) την κατηγορική σημασία σχηματισμού, 2) το μέρος του λόγου των βάσεων, 3) το μορφολογικό στοιχείο σχηματισμού (LKE 1999: 148). Η κατηγορία σχηματισμού είναι ευρύτερη από τον τύπο σχηματισμού και σε αυτήν μπορούν να ενταχθούν αρκετοί από τους τελευταίους. Η κατηγορία σχηματισμού δεν εξαρτάται από το μορφολογικό στοιχείο με το οποίο σχηματίστηκε το παράγωγο. Στις κατηγορίες σχηματισμού των ουσιαστικών, ορισμένα επιθήματα είναι σε κάθε περίπτωση λίγο-πολύ χαρακτηριστικά, ενώ στο σύστημα των ρημάτων τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα: τα επιθήματα των τελευταίων δεν έχουν τόσο συγκεκριμένες σημασίες όσο εκείνα των ουσιαστικών και είναι πολύ λιγότερα. Στην παρούσα μελέτη τα ρηματικά παράγωγα με επίθημα της PK κατατάσσονται σε κατηγορίες με βάση τη «Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» (DLKG: 742).

Τα ρηματικά παράγωγα σχηματίζονται με παραλλαγές όλων των βασικών μορφημάτων σχηματισμού ρημάτων (–auti, –enti, –inėti, –inti, –yti, –oti, –ėti, –uoti, –telėti). Το ίδιο επίθημα μπορεί να χρησιμοποιείται σε πολλές κατηγορίες σχηματισμού (για παράδειγμα, με το επίθημα –yti σχηματίζονται επαναληπτικά και αιτιολογικά ρήματα), ακριβώς λόγω του μικρού αριθμού επιθημάτων των ρημάτων σε σύγκριση με τα ονοματικά. Ορισμένα επιθήματα (για παράδειγμα, –dinti) θεωρούνται απλώς παραλλαγές των βασικών μορφημάτων σχηματισμού για διάφορους λόγους. Πρώτον, οι παραλλαγές του ίδιου μορφήματος έχουν την ίδια σχηματιστική σημασία. Δεύτερον, η φωνητική τους σύνθεση είναι σχεδόν ίδια με εκείνη του βασικού μορφήματος σχηματισμού, απλώς διευρυμένη με ορισμένους φθόγγους. Ο σχηματισμός των ρηματικών παραγώγων είναι γενικά πιο σύνθετος από τον σχηματισμό των ονοματικών παραγώγων, επειδή στην παραγωγή ρηματικών παραγώγων είναι συχνή η εναλλαγή φωνηέντων, η οποία απαντά πολύ σπάνια στα ονοματικά παράγωγα. Η εναλλαγή φωνηέντων μπορεί να καλύπτει μόνο μέρος των λέξεων ενός τύπου σχηματισμού και είναι μη κανονική. Είναι δευτερεύον μέσο σχηματισμού, επειδή δεν επηρεάζει τη σχηματιστική σημασία.

Αν και η PK είναι πηγή μικρής έκτασης, περιλαμβάνει παράγωγα τεσσάρων (από τις πέντε δυνατές) κατηγοριών σχηματισμού ρηματικών παραγώγων: παράγωγα αιτιολογικής σημασίας (αιτιολογικά), παράγωγα επαναληπτικής σημασίας (επαναληπτικά), παράγωγα αποτελεσματικής κατάστασης (αποτελεσματικά) και παράγωγα στιγμιαίας σημασίας. Τα περισσότερα είναι αιτιολογικά, τα οποία αποτελούν το 56% όλων των ρηματικών παραγώγων της PK.

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

1.1. Τα παράγωγα αιτιολογικής σημασίας δηλώνουν ενεργητική ενέργεια κατευθυνόμενη προς ένα συγκεκριμένο αντικείμενο. Η γενική σημασία της κατηγορίας είναι «κάνω να πραγματοποιείται η ενέργεια ή η διαδικασία που δηλώνεται από τη βάση» (DLKG 398): budinti «κάνω να ξυπνήσει», deginti «κάνω να καεί», derinti «κάνω να ταιριάξει» κ.ο.κ. Τα λιθουανικά αιτιολογικά σχηματίζονται μόνο με παραλλαγές δύο μορφημάτων – -inti και -yti. Στις λιθουανικές διαλέκτους και στα παλαιά λιθουανικά γραπτά υπάρχουν πολλά παράγωγα που διαφέρουν μόνο ως προς τα επιθήματα, για παράδειγμα aušyti / aušinti, gesyti / gesinti· και στην PK υπάρχουν τέτοια ζεύγη. Στην PK μαρτυρούνται συνολικά 45 αιτιολογικά ρηματικά παράγωγα ισοσύλλαβου και μικτού τύπου. Η βάση σχηματισμού σχεδόν όλων των αιτιολογικών παραγώγων της PK είναι πρωτογενή μεταβατικά ρήματα· μόνο σε λίγες περιπτώσεις βάση είναι μικτά ρήματα: derėti, judėti, kabėti, krutėti, skubėti, viskėti, τα οποία στο τρίτο πρόσωπο του ενεστώτα έχουν -a.

1.1.1. Τα περισσότερα ισοσύλλαβα αιτιολογικά σχηματίζονται με το βασικό μόρφημα -inti, 4 με την παραλλαγή του -dinti. Συνήθως υπάρχει μικρή διαφορά σημασίας μεταξύ αυτών των επιθημάτων: με τα -inti, -ina, -ino σχηματίζονται ενεργητικά αιτιολογικά παράγωγα, ενώ με τα -dinti, -dina, -dino, των οποίων η βάση είναι ρήματα ενεργητικής ενέργειας, σχηματίζονται παράγωγα με σημασία παροχής. Στην PK δεν υπάρχει τέτοια διαφορά. Στην PK υπάρχουν 29 ισοσύλλαβα αιτιολογικά ρήματα με το επίθημα -inti: budinti (pabudintumbim PK211,12), [budina], [budino]: busti, bunda, budo ‘εξέρχομαι από κατάσταση ύπνου’ LKŽe; deginti (iszdegintos PK90,17), [degina], [degino]: degti, -a, -ė ‘δέχομαι την επίδραση της φωτιάς· δίνω φως, φωτίζω’ LKŽe; derinti (derintu PK185,16), [derina], derino (fuderinay PK24,21): derėti, -a, -ėjo ‘συνεννοούμαι, συνάπτω συμφωνία, διαπραγματεύομαι· συμβιώνω καλά· ταιριάζω, αρμόζω, είμαι κατάλληλος, αποδεκτός’ LKŽe; gadinti (Ißgadinta PK73,5), gadina (gadina PK72,20), [gadino]: gesti, genda, gedo ‘χαλάω, δυσλειτουργώ· χειροτερεύω· σαπίζω’ LKŽe; gaišinti (gaysinti PK20,9), gaišina (gayfinu PK90,21), [gaišino]: gaišti, gaišta, gaišo ‘σπαταλώ χρόνο· μαραίνομαι, χάνομαι, εξαφανίζομαι· πεθαίνω’ LKŽe; gandinti (pergandink PK142,26), [gandina], [gandino]: gąsti, gąsta, gando ‘τρομάζω ξαφνικά, φοβάμαι’ LKŽe; gramzdinti (nugramzdinta PK103,16), [gramzdina], [gramzdino]: grimzti, -ta, -do ‘βυθίζομαι’ LKŽe; gražinti (gražindams PK138,22), gražina (atgražina PK87,6), gražino (fugražinay PK30,13): grįžti, -a, -o ‘επιστρέφω’ LKŽe; judinti (judintu PK28,9), [judina], [judino]: judėti, -a, -ėjo ‘κινούμαι’ LKŽe; [kabinti], [kabina], kabino (uzkabine PK98,4): kabėti, -a, -ėjo ‘είμαι κρεμασμένος, γερμένος, κρεμάω, αιωρούμαι’ LKŽe; kaitinti (iszkaytink PK51,17), [kaitina], [kaitino]: kaisti, kaista, kaito ‘ζεσταίνομαι· καίγομαι από θυμό ή άλλη διέγερση· φουσκώνω, διψώ, χαλάω από την υγρασία και τη ζέστη’ LKŽe; krutinti (pakrutint PK91,9), [krutina], [krutino]: krutėti, -a, -ėjo ‘κινούμαι επιτόπου, για ον, αντικείμενο ή τα μέρη του, σαλεύω· είμαι ζωντανός· κ.λπ.’ LKŽe; maršinti (marfinti PK20,8), maršina (marfina PK20,5), [maršino]: miršti, -ta, -o ‘δεν διατηρώ στη μνήμη, δεν θυμάμαι’ LKŽe; naikinti (isznaikint PK62,4), naikina (naykinančiu PK208,22), [naikino]: nykti, nyksta, nyko ‘μειώνομαι, μαραίνομαι, παύω να υπάρχω’ LKŽe; nykinti

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Ρηματικά παράγωγα της Κατήχησης του M. Petkevičius (1598)

(įникint PK141,22), [nykina], [nykino]: nykti, nyksta, nyko «μειώνομαι, μαραίνομαι, παύω να υπάρχω» LKŽė· [rūdinti], [rūdina] (srudina PK59,19), [rūdino]: rūsti, –ta, rūdo «λυπάμαι, θρηνώ· κλαίω» LKŽė· rūginti (rugin toy PK219,5), [rūgina], [rūgino]: rūgti, –sta, –o «ξινίζω, υφίσταμαι ζύμωση» LKŽė· skandinti (pafkandint PK139,23), skandina (skandina PK61,18), skandino (pafkandinima PK30,14): skęsti, –ta, skendo «χάνομαι στο νερό, πνίγομαι· πλημμυρίζομαι» LKŽė· skubinti (nesiskubintus PK145,3), [skubina], [skubino]: skubėti, –a, –ėjo «προσπαθώ να κάνω κάτι γρήγορα, να το ολοκληρώσω» LKŽė· [sloginti], slogina (slogin PK103,4), [slogino]: slėgti, slegia, –ė «δεν αφήνω σε ησυχία, βασανίζω» LKŽė· [sodinti], [sodina], sodino (pasodinay PK129,12): sėsti, sėda, sėdo «καταλαμβάνω καθιστή θέση» LKŽė· troškinti (uzutrofkinti PK45,21), troškina (troβkin PK103,5), [troškino]: trokšti, trokšta, troško «δυσκολεύομαι να αναπνεύσω από έλλειψη αέρα· διψώ πολύ» LKŽė· trukinti (usztrukintu PK230,2), [trukina], [trukino]: trukti, trunka, truko «καθυστερώ» LKŽė· trupinti (sutrupinta PK30,6), [trupina], [trupino]: trupti, trumpa, –o «διαλύομαι, διασπώμαι σε μικρά σωματίδια, θρυμματίζομαι» LKŽė· tukinti (nutukinti PK121,22), [tukina], [tukino]: tukti, tunka, –o «παχαίνω» LKŽė· ūginti (vžugint PK240,23), [ūgina], [ūgino]: augti, –a, –o «γίνομαι μεγαλύτερος από μικρότερος» LKŽė· varginti (nuuvargintas PK161,9), uargina (uargina PK160,15), [uargino]: vargti, –sta, –o «χάνω δυνάμεις, κουράζομαι, εξασθενώ· βιώνω στέρηση, ζω δύσκολα, φτωχαίνω» LKŽė· vėsinti (asiwasinkit PK24,15), [vėsina], [vėsino]: vėsti, –ta, –o «δροσίζομαι, γίνομαι λιγότερο ζεστός, μειώνεται ο πυρετός, η θερμότητα, ψυχραίνομαι» LKŽė· viskinti (pawiskinta PK47,18), [viskina], [viskino]: viskėti, –a, –ėjo «κινούμαι, δονούμαι, σαλεύω» LKŽė.

4 ισοσύλλαβα αιτιολογικά της PK σχηματίζονται με την παραλλαγή –dinti του –inti: keldinti (prikeldink PK134,6), [keldina], [keldino]: kilti, kyla, kilo «σηκώνομαι προς τα πάνω· σηκώνομαι αφού έχω ξαπλώσει ή καθίσει· πηγαίνω, μεταβαίνω· κ.λπ.» LKŽė· [klupdinti], klupdina (paklupdina PK88,8), [klupdino]: klupti, klumpa, –o «πέφτω στα γόνατα· σωριάζομαι» LKŽė· prapuldinti (prapuldinki PK55,12), [prapuldina], [prapuldino]: prapulti, prapuola, prapuolė «χάνομαι άγνωστο πού· εξαφανίζομαι, παύω να υπάρχω» LKŽė· [žudinti], žudina (sužudina PK61,2), [žudino]: žūti, žūva, žuvo «χάνω τη ζωή μου, πεθαίνω από μη φυσικό θάνατο· υποφέρω, βασανίζομαι· χάνομαι· παύω να υπάρχω» LKŽė.

Ένα αιτιολογικό της PK έχει τα επιθήματα –yti, –ija, –ijo: aušyti (atausisiu PK24,16), [aušija], aušijo (ataušies PK156,17): aušti, aušta, aušo «ψυχραίνομαι· παγώνω καθώς ψυχραίνομαι» LKŽė. Το ρήμα αυτό στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιείται και χωρίς στοιχείο επιθήματος στον ενεστώτα και στον παρατατικό – aušyti, aušo, aušė LKŽė, όμως από τη μετοχή που μαρτυρείται στην PK φαίνεται ότι στο συγκεκριμένο γραπτό χρησιμοποιείται ως ισοσύλλαβο. Το Aušyti, που σήμερα χρησιμοποιείται συνήθως με το επίθημα –inti – aušinti, είναι ένα από εκείνα τα ρήματα που αντικατοπτρίζουν μεταγενέστερη διαδικασία: το –inti έγινε παραγωγικό επίθημα και με τον καιρό εκτόπισε τα ρήματα με το επίθημα –yti (Otrębski 1965: 393).

1.1.2. Τα αιτιολογικά ρηματικά παράγωγα μικτού τύπου της PK είναι 11, όλα έχουν –o στο τρίτο πρόσωπο του ενεστώτα και –ė στον παρατατικό, ενώ το μορφολογικό στοιχείο με το επίθημα

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

διατηρείται μόνο στα απαρέμφατα. Οι βάσεις των αιτιολογικών ρημάτων μικτού τύπου είναι αμετάβατα ρήματα κατάστασης ή διαδικασίας. Με το βασικό μορφολογικό στοιχείο –yti σχηματίζονται 3 ρήματα: lipyti (ilipk PK127,13), [lipo], [lipė]: lipti, limpa, lipo «κολλώ, προσκολλώμαι· είμαι κατάλληλος, αρμόζω, ταιριάζω» LKŽe· nykyti (įbnikĳu PK122,7), [nyko], [nykė]: nykti, nyksta, nyko «μειώνομαι, μαραίνομαι, παύω να υπάρχω» LKŽe· ūgyti (ugis PK94,11), [ūgo], [ūgė]: augti, –a, –o «γίνομαι μεγαλύτερος από μικρότερος» LKŽe. Άλλα 8 μικτά αιτιολογικά σχηματίζονται με την παραλλαγή –dyti του βασικού μορφήματος: [ardyti], ardo (arda PK72,16), [ardė]: irti, yra, iro «διαλύομαι, θρυμματίζομαι σε μέρη· ξεφτίζω από τα νήματα· πέφτω· χαλώ, φθείρομαι» LKŽe· gydyti (atgydyti PK131,8), gydžia (gidžia PK83,19), [gydė]: gyti, gyja, gijo «θεραπεύομαι, αναζωογονούμαι» LKŽe· gimdyti (gimdyti PK156,21), [gimdo], gimdė (pagimdė PK153,11): gimti, gimsta, gimė «έρχομαι στον κόσμο» LKŽe· girdyti (girti PK226,3), [girdo], girdė (girdi PK71,18): gerti, geria, gėrė «καταπίνω υγρό, καταπραΰνω τη δίψα» LKŽe· guldyti (perguldyti PK98,22), [guldo], guldė (paguldė PK153,14): gulti, gulda, gulė «τοποθετούμαι κάπου με όλο το σώμα» LKŽe· ramdyti (nuramdit PK67,3), [ramdo], [ramdė]: rimti, rimsta, rimo «είμαι ή γίνομαι ήρεμος, παύω να ταράζομαι, να ανησυχώ, να φοβάμαι, να κινούμαι· εξασθενώ» LKŽe· virkdyti (wirkdisite PK45,19), [virkdo], [virkdė]: verkti, –ia, –ė «χύνω δάκρυα, κλαίω με λυγμούς» LKŽe· [žudyti], [žudo], žudė (pražudę PK168,4): žūti, žūva, žuvo «χάνω τη ζωή μου, πεθαίνω από μη φυσικό θάνατο· υποφέρω, βασανίζομαι· χάνομαι· παύω να υπάρχω» LKŽe.

1.2. Τα ρηματικά παράγωγα επαναληπτικής σημασίας (επαναληπτικά) δηλώνουν επαναλαμβανόμενη ενέργεια, η οποία μερικές φορές αποκτά απόχρωση ενέργειας μεγάλης διάρκειας. Η σημασία μπορεί επίσης να έχει ξεθωριάσει και να γίνεται πλέον δύσκολα αντιληπτή ως επαναληπτική, για παράδειγμα braidyti (DLKG: 396). Μπορούν να σχηματιστούν με παραλλαγές 7 από τα 9 μορφήματα σχηματισμού: –auti, –yti, –ėti, –inėti, –inti, –oti και –uoti. Στην PK δεν βρέθηκαν ρηματικά παράγωγα με τα επιθήματα –inti και –uoti. Τα παράγωγα επαναληπτικής σημασίας διαφέρουν από τα αιτιολογικά όχι μόνο ως προς την ποικιλία των επιθημάτων, αλλά και ως προς την αναλογία μικτών και ισοσύλλαβων ρημάτων και ως προς τις βάσεις· τα περισσότερα από αυτά (gręžti, dėti, nešti, sekti, berti, melsti κ.λπ.) είναι πρωτογενή μεταβατικά ρήματα.

1.2.1. Στη λιθουανική γλώσσα τα περισσότερα ρηματικά παράγωγα επαναληπτικής σημασίας σχηματίζονται με το επίθημα –oti, όμως στην PK η παραγωγικότητά του δεν ξεχωρίζει από εκείνη των άλλων επιθημάτων. Τα παράγωγα αυτού του επιθήματος μπορούν να έχουν και απόχρωση υποτίμησης, όταν η βάση δηλώνει κατάσταση, όμως στην PK δεν συμβαίνει αυτό, επειδή τα παράγωγα επαναληπτικής σημασίας της πηγής σχηματίζονται από ρήματα που δηλώνουν ενεργητική ενέργεια. Τέτοια απόχρωση υποτίμησης έχει συχνά το επίθημα –inėti, αλλά και πάλι στην PK τα πράγματα είναι κάπως διαφορετικά: ένα ρήμα σχηματίζεται από προθηματικό ρήμα και, επομένως, έχει μόνο έντονη επαναληπτική σημασία. Και τα 3 παράγωγα με –inėti και την παραλλαγή –dinėti δηλώνουν ενέργεια απροσδιόριστης διάρκειας. Οι αποχρώσεις σημασίας των παραγώγων με τα επιθήματα –auti και –ėti στην PK είναι τυπικές: το παράγωγο με το τελευταίο επίθημα έχει υποκοριστική απόχρωση, ενώ τα παράγωγα με –auti δηλώνουν όχι μόνο ενέργεια που επαναλαμβάνεται συχνά, αλλά

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

και εντονότερη από εκείνη της βάσης. Συνολικά στην PK μαρτυρούνται 11 ισοσύλλαβα ρήματα επαναληπτικής σημασίας:

• 3 με το επίθημα –auti: [dūsauti], [dūsauja], dūsavo (dusavau PK47,19): dusti, dusta, dūso «υποφέρω, βασανίζομαι» LKŽE· klūpauti (klupauti PK65,20), klūpauja (klupawiame PK26,10), [klūpavo]: klūpti, klumpa, klupo «πέφτω στα γόνατα»· kniubti LKŽE· [stangauti], stangauja (stangawianciu PK81,20), [stangavo]: stengti, –ia, –ė «αντιτάσσομαι, αντιστέκομαι, προβάλλω αντίσταση, φιλονικώ» LKŽE·

• 2 με το επίθημα –ėti: grįžėti (atsigrįžėti PK57,24), [grįžėja], [grįžėjo]: gręžti, –ia, –ė «στρέφω, γυρίζω προς τα πίσω· επιστρέφω» LKŽE· lūkurnėti (lukurnedams PK103,15), [lūkurnėja], [lūkurnėjo]: lūk urti, lūk uria (–a), lūk urė (–o, –iojo) «περιμένω, περιεργάζομαι» LKŽE. Ερωτήματα προκαλεί το επίθημα –nėti του τελευταίου ρήματος, επειδή δεν αναφέρεται μεταξύ των παραλλαγών του –ėti. Το στοιχείο –n– θα μπορούσε να εξηγηθεί αν το παράγωγο συνδεόταν, για παράδειγμα, με τα lūkurnoti, lūkurnoja, lūkurnojo, όμως τα ρηματικά παράγωγα με –ėti σχηματίζονται μόνο από πρωτογενή ρήματα.

• 1 με το επίθημα –inėti – [pritarinėti], pritarinėja (pritarinėja PK111,7), [pritarinėjo]: pritarti, –ia, –ė «έχω την ίδια άποψη, συμφωνώ, υποστηρίζω κάποιον/κάτι» LKŽE· 2 με την παραλλαγή του βασικού επιθήματος –dinėti: dėdinėti (pridedines PK123,8), [dėdinėja], [dėdinėjo]: dėti, deda, dėjo «ξαπλώνω, τοποθετώ, βρίσκω κατάλληλη θέση για κάτι, τοποθετώ· κ.λπ.» LKŽE· [puldinėti], puldinėja (puldinea PK101,10), [puldinė jo]: pulti, puola, puolė «κατεβαίνω απότομα, πέφτω· καταρρέω, ανατρέπομαι· κ.λπ.» LKŽE·

• 3 με το επίθημα –(i)oti: [lakioti], lakioja (lakioianciu PK79,16), [lakiojo]: lėkti, lekia, –ė «κινούμαι γρήγορα, κινούμαι στον αέρα, στον χώρο» LKŽE· nešioti (nefiotu PK80,8), nešioja (nefioja PK163,22), [nešiojo]: nešti, –a, –ė «μεταφέρω περπατώντας από έναν τόπο σε άλλο, κρατώντας, έχοντας πάνω μου κ.λπ.» LKŽE· sekioti (fekiotu PK108,18), sekioja (fekioia PK162,23), sekiojo: sekti, –a, –ė «ακολουθώ, πηγαίνω πίσω από κάποιον· παρακολουθώ κινούμενο αντικείμενο ή τη δράση κάποιου, για να διευκρινίσω κάτι» LKŽE.

1.2.2. Τα ρήματα επαναληπτικής σημασίας μικτού τύπου της λιθουανικής γλώσσας είναι ενδιαφέροντα επειδή, σε αντίθεση με τα αιτιολογικά, ορισμένα διατηρούν το μορφολογικό στοιχείο του επιθήματος όχι μόνο στο απαρέμφατο αλλά και στον παρατατικό. Αρκετά από αυτά τα ρήματα (για παράδειγμα, minėti) στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιούνται και ως ισοσύλλαβα, δηλαδή μπορούν να καταταχθούν τόσο στα ισοσύλλαβα όσο και στα μικτά ρήματα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, από τους ρηματικούς τύπους που μαρτυρούνται στην PK φαίνεται ποιο πρότυπο – ως ισοσύλλαβο ρήμα ή όχι – έτεινε να χρησιμοποιεί ο συγγραφέας αυτής της κατήχησης. Τα ρηματικά παράγωγα επαναληπτικής σημασίας μικτού τύπου είναι λίγο περισσότερα από τα ισοσύλλαβα – 15:

• 3 ρήματα έχουν –ėti στο απαρέμφατο: 2 από αυτά έχουν στον ενεστώτα και στον παρατατικό αντίστοιχα –i (–ėja), –ėjo (minėti (minekit PK232,8), [mini (–ėja)],

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

[minėjo]: minti, mena, minė «έχω στον νου, στη μνήμη, δεν ξεχνώ» LKŽe· kylėti (pakilėkim PK131,10), [kyli (-ėja)], kylėjo (pakilėiau PK91,3): kilti, kyla, kilo «σηκώνομαι προς τα πάνω· σηκώνομαι αφού έχω ξαπλώσει ή καθίσει· πηγαίνω, μεταβαίνω· κ.λπ.» LKŽe· kentėti (kientėti PK159,16), kenčia (-ėja) (kienčiančios 242,11), kentėjo (kientėiey PK147,12): kęsti, kenčia, kentė «αισθάνομαι, βιώνω πόνο, δυσφορία, ταλαιπωρία· έχω υπομονή, αντέχω» LKŽe·

• 8 μικτοί τύπου ρηματικοί σχηματισμοί σχηματίζονται με το επίθημα –yti: [blaškyti], blaško (isz-blaszka PK87,21), [blaškė]: blokšti, bloškia, bloškė ‘απομακρύνω, ρίχνω, εκσφενδονίζω, χτυπώ· χτυπώ, δίνω, κόβω’ LKŽe· [draskyti], [drasko], draskė (draskie PK160,16): drėksti, drėskia, drėskė ‘παίρνω, τραβώ, ξεσκίζω με δύναμη· χαράζω, σύρω γραμμές, χαράζω’ LKŽe· [kratyti], krato (krata PK88,24), [kratė]: krėsti, krėčia, krėtė ‘τινάζω· ρίχνω ή αφήνω να πέσει τινάζοντας· πετώ· κ.λπ.’ LKŽe· [laužyti], [laužo], laužė (sulauzey PK36,9): lauẓti, lauẓo, lauẓė ‘διαιρώ λυγίζοντας σε κομμάτια, αποσπώ μέρος από το σύνολο’ LKŽe· [maldyti], [maldo], maldė (numaldimą PK221,6): melsti, meldžia, meldė ‘παρακαλώ θερμά’ LKŽe· [plėšyti], plėšo (iszplesza PK87,20), [plėšė]: plėšti, -o, -ė ‘ξεσκίζω από την επιφάνεια, ξεφλουδίζω· τραβώ με δύναμη προς τα έξω· ξεσκίζω, διαλύω· κ.λπ.’ LKŽe· [raišyti], raišo (rayszo PK88,16), [raišė] ‘κακολογώ’: rišti, -a, -o ‘προσκολλώμαι σε κάτι, γαντζώνομαι, προσκολλώμαι, εκφράζω αξιώσεις’ LKŽe· spaudyti (ne spawditu PK20,13), [spaudo], [spaudė]: spausti, spaudžia, spaudė ‘πιέζω, συνθλίβω με βάρος ή δύναμη· σφίγγω κ.λπ.’ LKŽe· 3 μικτοί τύπου ρηματικοί σχηματισμοί έχουν την παραλλαγή –styti του –yti: barstyti (ižbarstis PK 44,7), [barsto], [barstė]: berti, –ia, –ė ‘ρίχνω κάπου (χύδην αντικείμενα)’ LKŽe· [pjaustyti], [pjausto], pjaustė (appipiaste PK159,2): pjauti, pjauna, pjovė ‘κόβω με μαχαίρι ή πριόνι, αποσπώ, διαιρώ σε μέρη’ LKŽe· [vystyti], [vysto], vystė (iwiste PK158,2): vyti, veja, vijo ‘τυλίγω, στρίβω’ LKŽe·

• 1 deverbatīvum του PK στο απαρέμφατο έχει –oti, στον παρελθοντικό χρόνο – –ojo, ενώ ο τύπος του ενεστώτα είναι διττός: byloti (biloti PK79,5), byloja (bylo) (biloia PK4,2; bila PK60,14), [bylojo]: bilti, bilsta, bilo ‘μιλώ, αγορεύω’ LKŽe.

1.3. Δεν υπάρχουν πολλά παράγωγα αποτελεσματικής κατάστασης στο PK – 8. Τα deverbatīva αυτής της κατηγορίας δηλώνουν «την αποτελεσματική κατάσταση του δράστη, ως συνέπεια της πράξης (ενέργειας) που ο ίδιος εκτέλεσε» (DLKG: 399), με άλλα λόγια, δηλώνουν κατάσταση που αποτελεί αποτέλεσμα της ενέργειας την οποία εκφράζει το βασικό ρήμα. Στο PK τα αποτελεσματικά παράγωγα σχηματίζονται με 2 μορφήματα σχηματισμού – –oti και –ėti· με άλλα επιθήματα αποτελεσματικά παράγωγα δεν σχηματίζονται στη λιθουανική. Όλα τα deverbatīva αποτελεσματικής κατάστασης του PK προέρχονται από πρωτογενή ρήματα που δηλώνουν αμετάβατη ενέργεια. Μόνο μία βασική λέξη είναι μεταβατικό πρωτογενές ρήμα. Τα παράγωγα αποτελεσματικής κατάστασης θα μπορούσαν να παραφραστούν με τη λέξη būti, για παράδειγμα, gulėti ‘βρίσκομαι ξαπλωμένος’, juosėti ‘είμαι ζωσμένος’.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

1.3.1. Σε αυτή την ομάδα τα ρήματα μικτού τύπου είναι συγκριτικά πολύ περισσότερα από τα ισοσύλλαβα. Στο PK υπάρχει μόνο ένα ισοσύλλαβο αποτελεσματικό παράγωγο klaidėti (klaidet PK114,7), [klaidėja], [klaidėjo]: klysti, klysta, klydo ‘κάνω κάτι λανθασμένα, σφάλλω’ LKŽe, που δηλώνει κατάσταση μεγάλης διάρκειας.

1.3.2. Όλα τα αποτελεσματικά παράγωγα μικτού τύπου του PK δεν διατηρούν το επιθηματικό μόρφημα στον ενεστώτα· ένα deverbatīvum (karoti) μπορεί να έχει επιθηματική παραλλαγή και στον ενεστώτα, όμως στο PK δεν μαρτυρείται τύπος ενεστώτα και δεν είναι γνωστό ποιον τύπο χρησιμοποιούσε ο συγγραφέας αυτού του κατηχισμού. Τα deverbatīva αποτελεσματικής κατάστασης μικτού τύπου στο PK είναι 7:

• 5 με το επίθημα –ėti, –i, –ėjo: [gulėti], guli (guli PK153,21), gulėjo (gulėjo PK166,12): gulti, –a, –ė ‘ξαπλώνω κάπου με όλο το σώμα’ LKŽe· [juosėti], juosi (juosi PK88,13), [juosėjo]: juosti, –ia, –ė ‘δένω γύρω από κάτι ζώνη, λουρί ή κάτι άλλο· περιβάλλω’ LKŽe· sėdėti (sėdedams PK169,12) sėdi (sedi PK151,7), sėdėjo (sedeiom PK223,17): sėsti, sėda, sėdo ‘παίρνω καθιστή θέση’ LKŽe· tylėti (tilek PK86,18), [tyli], [tylėjo]: tilti, tyla, tilo ‘γίνομαι σιωπηλός, πιο σιωπηλός, μόλις ακουστός· παύω να μιλώ, να κραυγάζω, να κάνω θόρυβο’ LKŽe· [vilkėti], vilki (vilki PK88,12), [vilkėjo]: vilkti, velka, vilko ‘τραβώ πάνω στο σώμα (ένδυμα), φορώ’ LKŽe·

• 2 με το επίθημα –oti, –o (–oja), –ojo: [kaboti], [kabo], kabojo (kaboia PK112,21): kibti, kimba, kibo ‘κρέμομαι, προσκολλώμαι, ανεβαίνω σε κάτι’ LKŽe· karoti (karodams PK120,27), [karo (–oja)], [karojo]: karti, karia, korė ‘κρεμώ’ LKŽe.

1.4. Στο PK υπάρχει μόνο ένα deverbatīvum στιγμιαίας σημασίας, ισοσύλλαβο ρήμα žvilgterėti (zwilkterek PK71,7), [žvilgterėja], [žvilgterėjo]: žvelgti, –ia, –ė ‘στρέφω τα μάτια, το βλέμμα, κοιτάζω’ LKŽe. Δηλώνει σύντομη, αιφνίδια, ασθενή ενέργεια, όπως γενικά όλα τα παράγωγα αυτής της κατηγορίας σχηματισμού στη λιθουανική. Με άλλα λόγια, έχει στιγμιαία και υποκοριστική σημασία. Τα deverbatīva αυτής της κατηγορίας σχηματίζονται μόνο με τα επιθήματα –telėti, –terėti και δεν επηρεάζει τη σημασία του παραγώγου με ποιο από αυτά τα επιθήματα σχηματίζεται, επειδή η εναλλαγή των l και r είναι καθαρά φωνητική.

Ο σχηματισμός των επιθηματικών παραγώγων από ρήματα που μαρτυρούνται στο PK δεν διαφέρει καθόλου από τις σημερινές τάσεις: όπως συνήθως, η πολυπληθέστερη είναι η ομάδα των causativa· τα ρήματα των iterativa deverbatīva, παράλληλα με τη βασική σημασία, έχουν πρόσθετες αποχρώσεις· τα ρήματα μικτού τύπου είναι χαρακτηριστικότερα της κατηγορίας αποτελεσματικής κατάστασης από τα ισοσύλλαβα. Ορισμένα deverbatīva – aušyti, byloti, karoti, kentėti, kylėti, minėti, plėšyti – εκτός από μικτό τύπο έχουν στη σύγχρονη λιθουανική και ισοσύλλαβο τύπο. Από το PK είναι σαφές ότι τα plėšyti και kentėti χρησιμοποιούνται σε αυτή την πηγή μόνο ως μικτοί τύποι: Tegul io wifą turtą fwetimi įbplėpa PK87,20· <...> όπως rubas baltos galwos ligą prygimtą kienciančios PK242,11. Το ότι το aušyti χρησιμοποιείται στο PK ως ισοσύλλαβο δείχνει ο παρατατικός χρόνος αυτού του ρήματος (O tuo fjdris ž̃moniu wifu ataujęs PK156,17), ο οποίος συνεπάγεται ότι και ο ενεστώτας θα έχει επιθηματικό στοιχείο. Η χρήση του ενεστώτα του ρήματος byloti στο PK ποικίλλει: μαρτυρείται τόσο επιθηματικός τύπος (Biloia Ponas Diewas wifus tuos ž̃odžius PK4,2) όσο και μη επιθηματικός (<...> kada bila tarnopi tawa <...> PK60,14).

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

Επτά πρωτογενή ρήματα αποτελούν τις βασικές λέξεις πολλών παραγώγων. Ορισμένα παράγωγα, μολονότι έχουν την ίδια βάση σχηματισμού, έχουν διαφορετικά επιθήματα και ανήκουν σε διαφορετικές κατηγορίες σχηματισμού: guldyti (παράγωγο αιτιολογικής σημασίας από το gulti) / gulėti (παράγωγο αποτελεσματικής κατάστασης από το gulti)· keldinti (παράγωγο αιτιολογικής σημασίας από το kilti) / kyleti (παράγωγο επαναληπτικής σημασίας από το kilti)· klupdinti (παράγωγο αιτιολογικής σημασίας από το klupti) / klūpauti (παράγωγο επαναληπτικής σημασίας από το klupti)· puldinėti (παράγωγο επαναληπτικής σημασίας από το pulti) / prapuldinti (παράγωγο αιτιολογικής σημασίας από το προθεματικό prapulti). Από το ρήμα nykti έχουν παραχθεί έως και τρία causativa: 2 ισοσύλλαβα deverbatīva με –inti, από τα οποία μόνο το ένα παρουσιάζει εναλλαγή φωνηέντων (naikinti), ενώ το άλλο όχι (nykinti), καθώς και το παράγωγο με το επίθημα –yti, nykyti. Άλλα δύο ζεύγη causativa – žudyti / žūdinti και ugdyti και auginti – έχουν επίσης την ίδια βασική λέξη (žūti και augti), αλλά διαφέρουν ως προς τα επιθήματά τους, τα οποία αντανακλούν και την αντικατάσταση του επιθήματος –yti από το –inti στα αιτιολογικά ρήματα.

2. ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΝΑΛΛΑΓΗΣ ΦΩΝΗΕΝΤΩΝ

Εξαιρετικό χαρακτηριστικό των deverbatīva είναι η εναλλαγή φωνηέντων στα παράγωγα. Παρατηρείται και στον σχηματισμό denominativa, αλλά εξαιρετικά σπάνια, και συνήθως δίπλα στο παράγωγο με εναλλαγή φωνηέντων υπάρχει παράγωγο ίδιας σημασίας χωρίς εναλλαγή φωνηέντων. Για παράδειγμα, παράλληλα με το ρήμα lysinti (liesas) χρησιμοποιείται το liesinti, του οποίου το θέμα έχει την ίδια δομή με εκείνη της βασικής λέξης (Jakaitienė 1974: 29).

Η εναλλαγή φωνηέντων είναι περισσότερο χαρακτηριστική για ορισμένους τύπους σχηματισμού και λιγότερο για άλλους· επιπλέον, μπορεί να αφορά μόνο μέρος των λέξεων ενός τύπου σχηματισμού. Πρόκειται μάλλον για βοηθητικό μέσο σχηματισμού, που βοηθά να διακρίνονται τα παράγωγα από τις βασικές λέξεις (Urbutis 2009: 262–268). Επιπλέον, η εναλλαγή φωνηέντων βοηθά να προβλεφθεί με ποιο μορφολογικό επίθημα σχηματισμού διαφέρει το παράγωγο από τη βασική λέξη. Θεωρείται ότι αυτή είναι η πληροφοριακή λειτουργία των μορφοφωνολογικών εναλλαγών (Akelaitienė 1997: 49).

Στον σχηματισμό ορισμένων deverbatīva του PK διακρίνεται εναλλαγή φωνηέντων. Αν και αρκετές περιπτώσεις εναλλαγής εμφανίζονται στα παράγωγα του επιθήματος –inti (–inti, –inga, –ino· –dinti, –dina, –dino) (11 περιπτώσεις από 33), ποσοστιαία είναι πολύ συχνότερη στα παράγωγα του yti (–yti, –o, –ė· –styti, –o, –ė· –dyti, –o, –ė) (12 περιπτώσεις από 23). Όπως έχει παρατηρήσει η Evalda Jakaitienė, η εναλλαγή πραγματοποιείται συχνότερα σε όλα τα παράγωγα των παραλλαγών του μορφήματος –yti, και είναι κανονικότερη στα iterativa, όταν το e της βασικής λέξης (και τα μικτά δίφθογγα), ie, ei μεταβάλλεται στο παράγωγο σε a ή ai (Jakaitienė 1974: 30). Στο PK υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις (barstyti: berti· maldyti: meldė), όμως αυτή η εναλλαγή είναι συχνότερη στα παράγωγα αιτιολογικής σημασίας. Σύμφωνα με τη Gražina Akelaitienė, η πιο παραγωγική εναλλαγή στη λιθουανική είναι ακριβώς a: e (Akelaitienė 1997: 50), όμως αυτό δεν αντικατοπτρίζεται στα deverbatīva του PK – στην πηγή αυτή υπάρχει μόνο μία τέτοια περίπτωση. Το μοντέλο εναλλαγής φωνηέντων, οι κατηγορίες στις οποίες εμφανίζονται και ο αριθμός των περιπτώσεων αποφωνίας παρουσιάζονται στον πίνακα.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

Όταν τα deverbatīva σχηματίζονται με το επίθημα –inti (και –dinti), η εναλλαγή φωνηέντων σε αυτά είναι σπανιότερη από τον σχηματισμό χωρίς εναλλαγή φωνηέντων, ωστόσο μπορούν να παρατηρηθούν ορισμένες τάσεις. Όταν στη βασική λέξη υπάρχει u, αυτό δεν μεταβάλλεται ποτέ σε ū, όπως συμβαίνει στα παράγωγα του επιθήματος –auti (budinti: budo· judrinti: judėti· klupdinti: klupti· krutinti: krutėti· prapuldinti: prapulti· skubinti: skubėti· trukinti: trukti· trupinti: trupti· tukinti: tukti), ανεξάρτητα από το αν η βασική λέξη είναι πρωτογενές ή μικτού τύπου ρήμα. Στο DLKG αναφέρεται ότι μόνο «τα αιτιολογικά παράγωγα με το επίθημα –inti, των οποίων οι βασικές λέξεις έχουν στις ρίζες τους e, i, y» (DLKG: 395) σχηματίζονται με κανονική εναλλαγή φωνηέντων, όμως και εδώ το PK παρουσιάζει εξαιρέσεις. Στο PK μαρτυρούνται deverbatīva στα οποία, μολονότι οι βασικές λέξεις έχουν e και i, δεν πραγματοποιείται αποφωνία: deginti: degti· derinti: derėti· viskinti: viskėti. Όπως αναφέρθηκε, η συχνότερη εναλλαγή φωνηέντων απαντά στα παράγωγα του επιθήματος –yti και των παραλλαγών του. Στο PK είναι επίσης συχνή και ποικίλη, όμως μερικές φορές δεν πραγματοποιείται όταν οι βασικές λέξεις έχουν au (aušyti: aušti· pjaustyti: pjauti, αν και υπάρχει augyti: augti), y (gydyti: gyti· vystyti: vyti), im (gimdyti: gimti), ul (guldyti: gulti), i (lipyti: lipti, αν και υπάρχει raišyti: rišti), ė (plėšyti: plėšti).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Στο PK υπάρχουν 80 deverbatīva· αποτελούν το 26% όλων των επιθηματικών ρημάτων της πηγής, και είναι κάπως λιγότερα από τα denominativa. Η πολυπληθέστερη κατηγορία σχηματισμού είναι εκείνη της αιτιολογικής σημασίας και αποτελεί το 56% των deverbatīva. Η δεύτερη σε αριθμό είναι η κατηγορία σχηματισμού επαναληπτικής σημασίας (33% των deverbatīva).

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

Οι άλλες κατηγορίες είναι λιγότερο πολυπληθείς: τα παράγωγα αποτελεσματικής κατάστασης αποτελούν το 10% όλων των deverbatīva, ενώ το παράγωγο στιγμιαίας σημασίας το 1%.

Τα deverbatīva του PK σχηματίζονται με τα ακόλουθα βασικά μορφήματα σχηματισμού και τις παραλλαγές τους: -auti (klūpauti, –auja, –avo)· –inėti (pritarnėti, –inėja, –inėjo, deinėti, –dineja, –dinejo), –inti (deginti, –ina, –ino, gramzdinti, –dina, –dino), –yti (aušyti, –o, –ė, guldyti, –o, –ė, barstyti, –o, –ė), –oti (kaboti, –o, –ojo· nešioti, –ioja, –iojo), –ėti (grįžėti, –ėja, –ėjo, gulėti, –i, –ėjo), –telėti (žvilgterėti, –terėja, –terėjo).

Οι τάσεις σχηματισμού των deverbatīva σε αυτή την πηγή είναι παρόμοιες με τις σημερινές. Το παραγωγικότερο επίθημα deverbatīva στο PK είναι τα –inti και –yti και οι παραλλαγές τους. Η κατηγορία σχηματισμού επαναληπτικής σημασίας χαρακτηρίζεται από ποικιλία επιθημάτων· σε αυτήν υπάρχει επίσης ο μεγαλύτερος αριθμός πρόσθετων αποχρώσεων των παραγώγων, οι οποίες εξαρτώνται από τη σημασία του επιθήματος και των βασικών λέξεων.

Οι βασικές λέξεις των ρηματικών παραγώγων του PK είναι συνήθως αμετάβατα πρωτογενή ρήματα. Σπάνια βασική λέξη είναι μικτού τύπου ρήμα (derėti, judėti, kabėti κ.λπ.), που στο τρίτο πρόσωπο του ενεστώτα έχει –a· αυτό όμως συμβαίνει μόνο στην κατηγορία σχηματισμού αιτιολογικής σημασίας.

Στον σχηματισμό του 40% των deverbatīva υπάρχει εναλλαγή φωνηέντων. Είναι χαρακτηριστικότερη για τα παράγωγα επαναληπτικής σημασίας, ιδίως για τα επιθήματα –yti. Στην κατηγορία αποτελεσματικής κατάστασης η αποφωνία είναι συχνότερη στα παράγωγα του επιθήματος –oti απ’ ό,τι στα παράγωγα του –ėti. Στο PK συχνότερες είναι οι εναλλαγές φωνηέντων a: ė και y: i – υπάρχουν από 3 περιπτώσεις για καθεμία· από 2 περιπτώσεις εναλλαγής φωνηέντων υπάρχουν για τις ū: u, am: im, ar: ir, ai: y, o: e, u: ū, ir: er.

Η ανωμαλία της εναλλαγής φωνηέντων στα deverbatīva του PK είναι αρκετά εμφανής. Για παράδειγμα, η εναλλαγή u: ū είναι σήμερα χαρακτηριστική των επαναληπτικών παραγώγων του επιθήματος –auti, και το ίδιο ισχύει στο PK. Αντίθετα, στα αιτιολογικά παράγωγα αυτή η εναλλαγή αφορά μόνο μέρος των παραγώγων – πρβλ. žūdinti: žūti και rūdinti: rūdo, rūginti: rūgti. Αυτό υποδηλώνει ότι, μολονότι η παραλλαγή του ρήματος žūdinti, –ina, –ino (LKŽe) είναι δευτερεύουσα, είναι κανονικότερη. Επίσης, στο PK είναι κανονικό να μη συμβαίνει εναλλαγή φωνηέντων στα παράγωγα από ρήματα μικτού τύπου. Δεν συμβαίνει ούτε όταν οι βασικές λέξεις των causativa είναι μικτού τύπου επιθηματικά ρήματα. Τέλος, μολονότι η εναλλαγή είναι συχνότερη σε όλα τα παράγωγα των παραλλαγών του μορφήματος –yti, μερικές φορές αφορά μόνο μέρος των παραγώγων (πρβλ. ūgyti: augti, αλλά aušyti: aušti, pjaustyti: pjauti· raišyti: rišti, αλλά lipyti: lipti). Αν και στα παράγωγα –yti, όταν οι βασικές λέξεις έχουν i και y, η εναλλαγή δεν πραγματοποιείται, εμφανίζεται στα παράγωγα άλλων επιθημάτων (naikinti: nykti, klaidėti: klydo· kaboti: kibti).

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕΣ

Akelaitienė Gražina 1997: Μορφολογικές λειτουργίες της εναλλαγής φωνηέντων. – Baltistica 32(1), 49–55.

Ambrazas Saulius 1993: Η εξέλιξη του σχηματισμού ουσιαστικών. Ρηματικά παράγωγα της λιθουανικής, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

Arkadiev Peter, Pakerys Jurgis 2015: Λιθουανικά μορφολογικά causativa: μελέτη βασισμένη σε σώμα κειμένων. – Voice and Argument Structure in Baltic, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2015, 39–97.

DLKG – Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής, γεν. επιμ. V. Ambrazas, 3η διορθωμένη έκδ., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.

Gaidienė Anželika 2012: Σχηματισμός ονοματικών ρημάτων με το επίθημα -(i)auti, που ανήκουν στη σημασιολογική κατηγορία ‘είμαι αυτό ή τέτοιος που δηλώνεται από τη βασική λέξη’. – Lietuvių kalba 6. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: www.lietuviukalba.lt.

GWJP – Γραμματική της σύγχρονης πολωνικής γλώσσας: Μορφολογία, γεν. επιμ. R. Grzegorczykowa, Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1984.

Jakaitienė Evalda 1968: Επιθηματικά ρήματα της σύγχρονης λιθουανικής: διατριβή για τον βαθμό υποψηφίου φιλολογικών επιστημών, Vilnius: Vilniaus valstybinis V. Kapsuko universitetas.

Jakaitienė Evalda 1973: Σχηματισμός ρημάτων (παράγωγα με επιθήματα), Vilnius: Vilniaus universitetas.

Jakaitienė Evalda 1974: Η εναλλαγή ριζικών φωνηέντων στον σχηματισμό επιθηματικών ρημάτων eksikologija. – Kalbotyra 25(1), 29–36.

Kruopas Jonas 1970: Το λεξιλόγιο του Κατηχισμού του Merkelis Petkevičius του 1598. – Lietuvių kalbotyros klausimai 12, 83–154.

Kuźmina Dariusz 2002: Κατηχήσεις στην Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία τον 16ο και τις αρχές του 17ου αιώνα, Warszawa: Wydawnictwo Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich.

LKE – Εγκυκλοπαίδεια της λιθουανικής γλώσσας, συντ. K. Morkūnas, επιμ. V. Ambrazas, 2η αναθεωρημένη και συμπληρωμένη έκδ., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LKŽe – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας I–XX (1941–2002), ηλεκτρονική έκδοση, συντακτική επιτροπή G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, γεν. επιμ. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (επικαιροποιημένη έκδοση, 2017). Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://www.lkz.lt.

Meller Katarzyna 1984: Για την ποιητική δημιουργία του Jakub Lubelczyk. – Pamiętnik Literacki 75(4), 151–175.

Niedźwiedź Jakub 2008: Jan Kochanowski, Λιθουανός ποιητής. – Acta historica universitatis Klaipedensis 16, 179–187.

Otrębski Jan 1965: Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας, II: Μελέτη της δομής των λέξεων, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Pakalniškienė Dalia 2018: Ενθεματικά και denominativa σταθερού θέματος στην παλαιά λιθουανική γραμματεία: ονομασία και κίνητρο. – Res Humanitariae 24, 61–101.

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV

Derbatīva του Κατηχισμού του M. Petkevičius (1598)

Pakalniškienė Dalia 2019: Τα denominativa του „Żiwat“ του 1759. – Res Humanitariae 26, 8–36.

Pakerys Jurgis 2005: Ο σχηματισμός μικτών και επιθηματικών ρημάτων στα έντυπα της Μικράς Λιθουανίας του 16ου αιώνα: διδακτορική διατριβή, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Pakerys Jurgis 2006: Τα denominativa σταθερής κατάστασης με το επίθημα –ėti στη σύγχρονη λιθουανική. – Baltistica 41(1), 67–86.

Pakerys Jurgis 2011: Η σχέση μεταξύ των τάξεων εναλλαγής των επιθημάτων των ονοματικών ρημάτων και των βασικών ουσιαστικών τους στη σύγχρονη λιθουανική. – Baltistica 46(2), 271–288.

Pakerys Jurgis 2011a: Για τα παραγωγικά επιθήματα και τις κλιτικές τάξεις των ρημάτων στη σύγχρονη λιθουανική. – Lietuvių kalba 5. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: www.lietuviukalba.lt.

Pakerys Jurgis, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2012: Τα denominativa της λιθουανικής και οι βασικές λέξεις που χρησιμοποιούνται παράλληλά με αυτά (μελέτη σώματος κειμένων). – Darbai ir dienos 58, 81–92.

Pakerys Jurgis 2017: Για την εξέλιξη του παρελθοντικού συνήθους από το επαναληπτικό στη λιθουανική. – Baltistica 52(2), 295–323.

Pakerys Jurgis 2019: Περιφραστικές αιτιολογικές κατασκευές στη λιθουανική του 16^th–17^th αιώνα. – Baltistica 54(2), 287–315.

PK – Κατηχισμός του Merkelis Petkevičius του 1598, Kaunas: Knygų leidimo komisija, 1939.

Palionis Jonas 1967: Η λιθουανική λογοτεχνική γλώσσα τον 16ο–17ο αιώνα, Vilnius: Mintis.

Pociūtė Dainora 2000: Δεσμά της φύσης ή ελευθερία των νόμων: ορισμένες πτυχές του «Προλόγου προς τον ευγενικό αναγνώστη» της Postilė του Mikalojaus Daukša στο πλαίσιο της προτεσταντικής σκέψης. – Literatūra 38(1), 23–31.

Pociūtė-Abukevičienė Dainora 2005: Οι Ψαλμοί στα υμνολόγια του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας. 16ος αιώνας: από την κατήχηση του Nesvyžius έως τις λιθουανικές μεταφράσεις του Merkelis Petkevičius. – Literatūra 47(1), 29–43.

Smetonienė Anželika 2015: Επιθηματικά ρήματα της λιθουανικής, σλαβισμοί και υβρίδια (σε κείμενα του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας του 16ου–17ου αιώνα): διδακτορική διατριβή, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Smetonienė Anželika 2016: Σλαβισμοί-ρήματα και υβρίδια σλαβικής ρίζας. – Acta Linguistica Lituanica 74, 68–88.

Urbutis Vincas 2009: Θεωρία του σχηματισμού λέξεων, 2η έκδ., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Zinkevičius Zigmas 1988: Η γλώσσα των παλαιών γραπτών, Vilnius: Mokslas.

Straipsniai / Articles

ANŽELIKA SMETONIENĖ

Deverbatīva στον Κατηχισμό του M. Petkevičius (1598)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η γλώσσα του Κατηχισμού του M. Petkevičius (CP) έχει μελετηθεί μόνο αποσπασματικά και το σύστημα των ρημάτων δεν έχει επίσης διερευνηθεί. Το άρθρο αυτό επικεντρώνεται στα επιθηματικά ρήματα deverbatīva, δηλαδή στα παράγωγα από άλλα ρήματα. Επιλέχθηκαν και αναλύθηκαν όλα τα μη επαναλαμβανόμενα επιθηματικά ρήματα, δηλαδή αποκλείστηκαν τα προθεματικά παράγωγα όταν οι τύποι των μη προθεματικών ρημάτων τους είναι κανονικοί και δεν υπάρχει ουσιώδης διαφορά στη σημασία τους μόνο λόγω του προθέματος. Στο CP βρέθηκαν περισσότερα από 300 επιθηματικά ρήματα. Ο Κατηχισμός περιέχει 80 deverbatīva και αυτά αποτελούν το 26% όλων των επιθηματικών ρημάτων της πηγής. Ο αριθμός τους είναι μικρότερος από εκείνον των denominativa.

Το CP είναι πηγή μικρού όγκου, ωστόσο σε αυτό μπορούν να εντοπιστούν παράγωγα τεσσάρων κατηγοριών σχηματισμού deverbatīva: παράγωγα αιτιολογικής, επαναληπτικής, αποτελεσματικής κατάστασης και στιγμιαίας σημασίας. Η κατηγορία του αιτιολογικού σχηματισμού είναι η πολυπληθέστερη και αποτελεί το 56% όλων των deverbatīva. Η δεύτερη μεγαλύτερη κατηγορία περιλαμβάνει τα επαναληπτικά παράγωγα και αποτελεί το 33%. Λιγότερα παράγωγα βρέθηκαν στις κατηγορίες των παραγώγων αποτελεσματικής κατάστασης (10%) και του στιγμιαίου παραγώγου (1%).

Ο σχηματισμός των deverbatīva είναι πιο σύνθετος από εκείνον των denominativa, επειδή η εναλλαγή φωνηέντων στον σχηματισμό των ρημάτων είναι συχνή. Εναλλαγή φωνηέντων εντοπίστηκε στο 40% όλων των deverbatīva του CP. Το υψηλότερο ποσοστό εκδήλωσης εναλλαγής φωνηέντων χαρακτηρίζει τα παράγωγα επαναληπτικής σημασίας, ιδίως με τα επιθήματα –yti. Οι περιπτώσεις αποφωνίας στο CP είναι σπάνιες· η εναλλαγή φωνηέντων εμφανίζεται μόνο σε μέρος των παράγωγων λέξεων και έχει ακανόνιστο χαρακτήρα.

Υποβλήθηκε στις 29 Οκτωβρίου 2020.

ANŽELIKA SMETONIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, Petro Vileišio g. 5, Vilnius LT–10308, Λιθουανία [email protected]

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV