LAIMUTIS BILKIS

Instituut voor de Litouwse taal

ORCID id: orcid.org/0000-0002-2902-4722

Onderzoeksgebieden: toponymie, antroponymie.

DOI: doi.org/10.35321/all85-10

OVER DE OORSPRONG VAN LITOUWSE TOPONIEMEN MET DE WORTELS JUJ-/JŪJ-

Over de oorsprong van Litouwse toponiemen met de wortels juj-/jūj-

SAMENVATTING

In het artikel worden voor het eerst de mogelijkheden van de oorsprong van Litouwse toponiemen met de wortels juj-/jūj besproken. Om de oorsprong van het oikonym Jujėnai te achterhalen, worden gegevens uit de levende taal en de vermeldingen ervan in historische documenten uitvoerig geanalyseerd: in de 17e–18e-eeuwse parochieregisters van de kerk van Vabalninkas en in administratieve bronnen. Nadat talrijke historische varianten waren vastgelegd, worden de oorzaken van hun ontstaan geanalyseerd en wordt onderbouwd waarom de huidige vorm als authentiek kan worden beschouwd. Nadat een historische persoonsnaam met de wortel juj, *Jujnyčia, was gevonden, wordt de hypothese van een antroponymische oorsprong van het oikonym naar voren gebracht. Er wordt gesteld dat de uit de levende taal opgetekende hydroniemen (varianten) Jujà, Jūjos lėnkis, Jūjà kunnen wijzen op apofonie van juj-/jūj. Het wordt niet uitgesloten dat deze toponiemen afkomstig kunnen zijn van de persoonsnamen *Jujà, *Jūjà.

TREFWOORDEN: historische toponymie, historische antroponymie, ontwikkeling van oikonymen, oorsprong van oikonymen, historische vermeldingen van oniemen.

ANNOTATIE

Het artikel bespreekt voor het eerst de mogelijkheden van de oorsprong van Litouwse toponiemen met de wortels juj-/jūj-. In een poging de oorsprong van het oikonym Jujėnai vast te stellen, wordt een grondige analyse uitgevoerd van gegevens uit de omgangstaal en van de vermeldingen ervan in historische documenten, namelijk de parochieregisters van de kerk van Vabalninkas uit de 17e–18e eeuw en administratieve bronnen. Na het verzamelen van een aantal historische varianten worden in de studie de redenen voor hun ontstaan geanalyseerd. Er worden argumenten aangevoerd waarom de huidige vorm als authentiek kan worden beschouwd. Nadat de historische persoonsnaam *Jujnyčia met de wortel juj was geïdentificeerd, werd de mogelijkheid van een antroponymische oorsprong van het oikonym naar voren gebracht. Er wordt gesteld dat de uit de omgangstaal opgetekende hydroniemen (varianten)

184

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse toponiemen met de wortels juj-/jūj

uit de omgangstaal Jujà, Jūjos linkis, Jūjà kunnen wijzen op de apofonie van juj-/jūj-. Het valt te overwegen dat de genoemde toponiemen kunnen worden teruggevoerd op de persoonsnaam *Jūjà, *Jūjà.

TREFWOORDEN: historische toponymie, historische antroponymie, ontwikkeling van oikonymen, oorsprong van oikonymen, historische vermeldingen van oniemen.

Uit de levende Litouwse taal zijn enkele plaatsnamen met de wortel juj-/jūj opgetekend: het oikonym Jujėnai, waarmee een dorp in de gemeente Karsakiškis van het district Panevėžys wordt aangeduid, en de namen (varianten) Jujà, Jūjà, Jūjos linkis die in het dorp Vėžionys van de gemeente Kupiškis zijn opgetekend voor een deel van de rivier de Lėvuo dat sietuva wordt genoemd en een bocht stroomopwaarts vormt (zie afb.). In het Letse woordenboek van plaatsnamen wordt de naam Jūjas van een gehucht in de omgeving van Dundaga vermeld, die vermoedelijk in verband wordt gebracht met de Litouwse dorpsnaam Jujėnai (Endzelīns 1956: 402). De oorsprong van deze toponiemen is onduidelijk; gemeenschappelijke woorden en persoonsnamen met deze wortel zijn noch in de Litouwse, noch in de Letse woordenschat vastgelegd. Over Litouwse toponiemen met juj is tot dusver niets geschreven; de Letse plaatsnaam wordt, zoals reeds vermeld, slechts voorlopig met het Litouwse oikonym in verband gebracht, maar ook de oorsprong ervan wordt niet becommentarieerd.

AFB. Verspreiding van plaatsnamen met juj-/jūj: ○ Jujėnai, ◯ Jujà, Jūjà, Jūjos linkis (gemaakt met behulp van Google Maps)

In het artikel worden de mogelijkheden van de oorsprong van het Litouwse oikonym en de hydroniemen met deze wortel besproken, op basis van gegevens over hun gebruik en ontwikkeling. Daartoe wordt beoogd de omstandigheden vast te leggen waaronder de plaatsnamen uit de levende taal werden opgetekend

Straipsniai / Articles

185

LAIMUTIS BILKIS

en hun bijzonderheden, de in historische bronnen gebruikte vormen¹ en hun chronologische volgorde vast te stellen, de oorzaken van het ontstaan van grafische en fonetische varianten te verklaren, de meest waarschijnlijke oorspronkelijke vorm vast te stellen en de mogelijke relatie ervan met de antroponymie en oikonymie van de bronnen te achterhalen. Daarom worden voor de uitvoering van de gestelde taken in de eerste plaats historisch onderzoek en vergelijkende gegevensanalyse ingezet; bij het verklaren van de oorzaken van het ontstaan van varianten van historische oikonymen wordt vaak de analogiemethode gebruikt.

Zoals vermeld, is de naam van het dorp Júenai qua vorming en oorsprong in geen enkel toponymisch werk besproken². In bronnen die op het levende taalgebruik zijn gebaseerd, varieert de vorm niet: Júenų km.³ 1925 (LAV 53), Júenai k. (1)⁴ (VB I), Júenų km.⁵ 1959 (LATS 531), Júenai (1), k.⁶ 1976 (LATSŽ II 108). Inwoners uit de omgeving hebben het oikoniem Júenai voor het eerst opgetekend in de kaartsysteem van Kazimieras Būga, die uit het begin van de 20e eeuw dateert⁷ (BgK). Daarna werd het in 1974, 1984⁸ en 1990 opgetekend (VK). Deze gegevens tonen aan dat in de levende taal tegenwoordig slechts één vorm wordt gebruikt, die in de eerste helft van de 20e eeuw al zeker gestandaardiseerd was.

Historisch behoorde Júenai tot de parochie en het district Vabalninkas. Dit dorp was geen grote of administratief en sociaal belangrijke nederzetting. In de uitvoerige studie over de geschiedenis van Vabalninkas en zijn omgeving wordt het slechts zelden genoemd: er staat dat het in 1849 aan het landgoed Stumbriškiai werd toegewezen, en op de door de auteur samengestelde kaart van het district Vabalninkas uit 1780 is het afgebeeld als een dorp dat toebehoorde aan het landgoed Vabalninkas (Šakenis 1935: 165; kaart). Ook in streekhistorische werken wordt gezinspeeld op de verbondenheid van de nederzetting met genoemd landgoed (Juknevičius 2020: 45). Een uitvoerige analyse van historische bronnen, voornamelijk de kerkelijke parochieregisters van Vabalninkas, maakt het mogelijk te stellen dat het dorp ten minste al in de eerste helft van de 17e eeuw wordt vermeld. De eerste vermelding ervan werd gevonden in het doop- en huwelijksregister van de parochie Vabalninkas over de jaren 1624–1741: de vermelding uit 1634

¹ Hiermee worden de historische vermeldingen van het oikonym bedoeld, aangezien in historische bronnen geen geschiedenis van de namen van het riviergedeelte is gevonden.

² Er wordt niets over vermeld in het omvangrijke artikel over de vorming van oikonymen die zijn afgeleid van persoonsnamen met patroniemische suffixen – zie Raz­mukaitė 1993: 133–165. In een algemeen werk over het onderzoek naar Litouwse persoonsnamen, waarin veronderstelde antroponiemen vaak uit oikonymen worden gereconstrueerd, wordt uit de dorpsnaam Júenai geen persoonsnaam *Júenas gereconstrueerd – zie Zinkevičius 2008. Blijkbaar werd deze naam beschouwd als een oikonym met een onduidelijke vorming en oorsprong.

³ Behoorde tot het district Vabalninkas van de provincie Biržai–Pasvalys.

⁴ In het district Vabalninkas van de provincie Biržai.

⁵ Behoorde tot de dorpsraad Sodeliai van het district Vabalninkas.

⁶ In de dorpsraad Karsakiškis van het district Panevėžys.

⁷ Op grond van de initialen van degene die de plaatsnaam heeft opgetekend A. V. kan men vermoeden dat het de interbellumtaalkundige, pedagoog en maatschappelijk werker Antanas Vireliūnas betreft, geboren in het dorp Vėžionys van het district Kupiškis en in 1910 afgestudeerd aan het lerarenseminarie van Panevėžys.

⁸ Opgetekend door de taalkundige Artūras Judžentis.

186

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de wortels jū-/jūj

blijkt dat een zoon met de naam Mykolas werd gedoopt (Mikolay), wiens ouders Jonulis Juozūnas en Kotryna waren, wonend in het dorp Deikiškiai⁹ (oyca Janula Jozounda¹⁰ Č dėykiszek Zmatki katriny), en de peetouders Mečulis en Agnė¹¹ uit het dorp Jujėnai (Jaujėnai) (kūm mecžulis de iaiunis kūma Aagna) (VbKr)n 13). Vervolgens wordt het dorp in deze bron in 1698 vermeld: de inwoners van Jujėnai, de ouders van de gedoopte Steponas (Stephanus), Adomas Žilė¹² en Zofija (Adami Zilė et Sophiæ de Iuywieny), worden genoemd, evenals de in dit dorp wonende peettante Zofija Jurg yčia¹³ (Sophia Jurgicia ibidem de Iuieny) (VbKr)n 83). In 1699 wordt de inwoner van Jujėnai, de peettante Zofija Junynčia (Juinyčia), genoemd (Sophia Juynicia de Junieny) (VbKr)n 87). Verder worden in het genoemde register de volgende varianten van het oikonym en persoonsnamen van dorpsbewoners vermeld: zoon Petrus, ouders Vladijilai Zeyzgeni⁴ C’ Anna de Iuwieny in 1700 (p. 105); peettante Anna Zadzienie de Iuwieny in 1700 (p. 108); dochter Catharinam, ouders Vladislai Zeyd elenas et Anna de Iuieny en peettante Sophia Baltrienie [...] de Iuieny in 1701 (p. 114); echtgenoot en echtgenote Georgium Baltren...¹⁵ de Mazuchny cum Sophia Stasiucia de Iuwieny, getuige Step...nus¹⁶ Baltrenas de Iuieny in 1702 (p. 274); peettante Sophia Staf iucia de Iuieny in 1703 (p. 141); zoon Jacobum, ouders Vladilai Zydele et Anna de Iuieny, peettante Crif tina Staf ziucia de Iuwieny in 1704 (p. 159); peter Georgius Zeidel enas de Iuieny; peettante Anna Władienie de Iuwieny in 1705 (p. 164); echtgenoot en echtgenote Petrum Staniutanis de Natyſki¹⁷ cum A...na Martynaycia de Iunieny in 1705 (p. 278); getuige Georgius Baltrenas de Mazuchni alias Iunieny in 1705 (p. 280); peettante Anna Jakštaycia de Iuieny; dochter Mariannam, ouders Georgy Zeyd elenas et Agatha, peetouders Georgius Zeydele cum Barbara Rasiucia Omnes de Iuieny in 1708 (p. 202); dochter Catharinam, ouders Georgy Baltrenas et Sophia de Iuieny in 1708 (p. 203); peettante Anna Władysławowa de Iuieny in 1708 (p. 204); peettante Dorothea Blekaycia de Iuieny in 1708 (p. 211); peter Georgius Baltrenas de Iuniany¹⁸

⁹ Deikiškiai – een dorp in de gemeente Vabalninkas van het district Biržai.

¹⁰ De tweede persoonsnaam van de vader is tamelijk moeilijk leesbaar; de gereconstrueerde vorm is daarom enigszins onzeker.

¹¹ De peetouders zijn, evenals de moeder, alleen met hun voornamen opgetekend.

¹² Over de mogelijkheid van een dergelijke vorm vgl. Litouws zilė ‘grijsheid, grijsaard; grijs haar, grijs hoofd’ (LKŽe); vgl. verder de familienaam van het district Vabalninkas Žilinskas, Žiliñskas (LPDB).

¹³ Bij het reconstrueren van Litouwse vormen van persoonsnamen van ongehuwde vrouwen worden de voor het dialect kenmerkende suffixen behouden.

¹⁴ De persoonsnaam is moeilijk leesbaar; de meest waarschijnlijke variant wordt gegeven.

¹⁵ De laatste letters van de persoonsnaam zijn vervaagd.

¹⁶ Het antroponiem is in het register naar de volgende regel overgebracht, waardoor in het midden ervan één letter ontbreekt.

¹⁷ Natiškiai – een dorp in de gemeente Vabalninkas van het district Biržai.

¹⁸ De authenticiteit van dit oikonym is twijfelachtig; het kan ook als Iuwianý worden gelezen.

Straipsniai / Articles

187

LAIMUTIS BILKIS

1710 (p. 219); getuige georgius baltrenas de iuianÿ 1710 (p. 288); zoon Simon, tėvai Ioannes Narwidas, Christina [...] de Iuiany 1714 (p. 239); peettante Agnes Wijzomirska de Iuiany, Agnes Wiszomirska de Iuiany, Agnė’s Wijzomierska de Iuiany 1720 (p. 259, 263, 264).

Het dorp Jujėnai wordt ook enkele malen vermeld in het doopregister van de parochie Vabalninkas over de jaren 1678–1689: dochter Maryannam, ouders Cafimirum Randananij et Nastazya de Iugenÿ, peettante Jophia Ionaycze de Iuieny in 1680 (VbKr₁ 56); dochter Reinam, ouders Martini Waycwizonis et Helenᶻ de Iuienny, peettante Anastasia Iuzuycia de Iuienÿ in 1682 (p. 74).

In het doopregister van de parochie Vabalninkas over de jaren 1721–1742, dat de eerste helft van de 18e eeuw bestrijkt, komen de volgende vermeldingen van het dorp en zijn inwoners voor: dochter Marianam, ouders Joannis Wiłzomirski et Agnetis de Iuiany in 1721 (VbKrII 2); zoon Nicolaum, ouders Ioannis Sadowski et Zofia de Iuiany in 1721 (p. 5); peettante Agnes Wiszomirska de Iuiany in 1722 (p. 6); dochter Magdalena, ouders Joannis Sadauckas et Zofia Sadauckienią de Iuiany, peettante Agnete Wyłzamerką de Iuiany in 1722 (p. 7); dochter Elisabetha, ouders Ioaneƒ Wijzomierƒki, Agneta Mazuchnowna De Iuiany in 1724 (p. 13); peettante Elisabetha Putiowa Mozuchnowa de Iuiany in 1727 (p. 25); zoon Antonius, ouders Ioannis Sadowski et Zophia Durelicia de Iuiany in 1727 (p. 26); dochter Tereƒa, ouders Iacobi Weytekunas, Catharina Smiłaycia de Iuiany in 1728 (p. 28); dochter Hedwig..., ouders Jōrij Oƒtrowski, Agnetha Mazoch nowna de Iuiany in 1731 (p. 42); zoon mathia, ouders Ioanȷ Sadowski, Sophia Durelicia d Iuiani in 1732 (p. 47); peettante Sophia Sadowska de villa Ieuny in 1736 (p. 67); peettante Sophia SAdowskienia de villa Ia iuny in 1736 (p. 73); zoon Iosephus, ouders Casimiri Markunas et Sophia de Villa Iuieny in 1740 (p. 118); dochter Barbara, ouders Ioannes Sadowski et Sophia de Villa Iuiany in 1740 (p. 122); peettante Helifabeth Burbulenienie de Iuiany in 1741 (p. 132).

Het dorp Jujėnai en de personen die er woonden worden ook enkele malen vermeld in het doopregister van de parochie Vabalninkas over de jaren 1743–1761: zoon Laurentius, ouders Petri Burbulis et Elisabeth [...] de villa Iuieny in 1745 (VbKrIII 26); dochter Agatha, ouders Simoni Gieygus et Apollonia ex villa Iuienÿ, peettante Elifabet Burbulien ia ex villa Iuieny in 1747 (p. 36); zoon Iacobus, ouders Petri Burbulis et Elisabeth de villa Iuieny in 1747 (p. 45); zoon Antonius, ouders Simoni Gieygus et Apolonia de villa Iuieny in 1750 (p. 63); zoon Bartholomey, ouders Petri Burbulis et Elisabeth de villa Iuiany in 1751 (p. 70).

Het dorp wordt ook vermeld in historische bronnen van administratieve aard. In de inventaris van het district Vabalninkas uit 1698 wordt het gehucht Jujėnai (Zascianek Iuiany) en zijn inwoners vermeld als Marcinie Woydzie, Władysław Žayždela, Stanisław Geyzunas (VbI₁ 14). In de inventaris van het stadje en district Vabalninkas uit 1705 wordt het gehucht opnieuw vermeld (Zascianek Iuiany), evenals de daar wonende personen Władysław

188

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de wortels ju-/jūj

Zeyzdela, Stanisław Miedziunas, Marcin Czeponis (VbII 19). In de 19e eeuw verandert de status van de nederzetting – er wordt melding gemaakt van het dorp Jūjėnai: Деревня Юльны (eerste helft 19e eeuw) (VbE 7), Jujany in 1854 (Hołowiński 1854), Юяны, деревня in 1892 (KGGS 243), Jujany in 1905 (SG XV (2) 29).

Een uitvoerige analyse van verschillende 17e- en 18e-eeuwse bronnen toont aan dat de huidige vorm van het oikonym Jujėnai in de registers zeer veel historische schriftelijke varianten kent: de iauianis 1634, de Iugenу, de Iuieny (dezelfde vermelding) 1680, de Iuienny, de Iuieny 1682, de Iuywieny, de Iuieny 1698, de Iunieny 1699, de Iuwieny 2x 1700; de Iuieny 1701; de Iuwieny, de Iuieny 1702, de Iwieny 1703, de Iuwieny, de Iuwieny 1704, de Iuwieny, de Iuwieny, de Iunieny 1705, de Mazuchni alias Iunieny 1705, de Iuieny 4x 1708, de Iunianÿ (Iuwiany?), de yuianÿ 1710, de Iuiany 1714, de Iuiany 3x 1720, de Iuiany 2x 1721, de Iuiany, de Iuiany 2x 1722, De Iuiany 1724, de Iuiany 1727, de Iuiany 1728, de Iuiany 1731, d Iuiani 1732, de villa Ięuny, de villa Iaųny 1736, de Villa Iųieny, Iųany 1740, de Iųeny 1741, de villa Iųeny 1745, ex villa Iųeny, ex villa Iųeny, de villa Iųeny 1747, de villa Iųeny 1750, de villa Iųany 1751. Op basis van deze vermeldingen kunnen formeel de vormen *Jaujėnai, *Juvǫenai (*Juvǫenai), Jujėnai, *Junėnai, *Juvėnai, *Jugenai, *Jęūnai. worden gereconstrueerd. Dat het om namen van hetzelfde dorp gaat, lijdt om verschillende redenen geen twijfel. Ten eerste zijn in de nabije omgeving (en in heel Litouwen) geen oikonymen met dergelijke vormen verder vastgelegd. Ten tweede wordt hun identiteit bevestigd door de gegevens van de antroponymie, aangezien naast deze varianten van het oikonym vaak dezelfde personen worden vermeld: in 1702 werd Jurgis Baltrėnas uit Mažuknai opgetekend (Georgium Baltren... de Mazuchny), in 1705 uit Mažuknai¹⁹, anders *Junėnai, (Georgius Baltrenas de Mazuchni alias Iunieny), in 1708 uit Jujėnai (Georgÿ Baltrenas de Iuieny), en in 1710 uit Jujėnai en *Jūnėnai (Georgÿ Baltrenas de Iuieny, georgius baltrenas de yuianÿ, Georgius Baltrenas de Iunianÿ); de echtgenote van Jurgis Baltrėnas, Zofija Baltrienė, met meisjesnaam Stasiūčia, wordt in 1701 en 1708 vermeld als afkomstig uit Jujėnai (Sophia Baltrienie... de Iuieny, Georgÿ Baltrenas et Sophia de Iuieny), en in 1702 en 1703 als inwoner van *Juvėnai (Sophia Stasiucia de Iuwieny, Sophia Staljucia de Iuwieny); als woonplaats van Jurgis Žeidelėnas wordt in 1705 het dorp *Juvėnai vermeld (Georgius Zeidelenas de Iuwieny), en in 1708 het dorp Jujėnai (Georgÿ Zeydelenas de Iuieny); Ona Vladienė wordt de ene keer beschreven als inwoner van Juvėnai (Anna Władienie de Iuwieny 1705), en de andere keer als peettante die in Juvėnai woont (Anna Władysławowa de Iuieny 1708); de meermaals vermelde Jono

^¹⁹ Op basis van deze vermelding kan men aannemen dat Mažuknai en Jujėnai (*Junėnai) namen waren voor dezelfde nederzetting, maar in de onderzochte registers is dit het enige geval. In veel vermeldingen worden afzonderlijke dorpen Mažuknai en Jujėnai genoemd. In 1925 wordt het oikonym Mažuknai (of Mažuknos) gegeven als variant van de dorpsnaam Ratelių in het district Vabalninkas (LAV 55).

Straipsniai / Articles

189

LAIMUTIS BILKIS

van Sadauskas en zijn echtgenote Zofija Sadauskienė, met meisjesnaam Durel yčia, wordt het dorp Jujėnai als woonplaats vermeld (Ioannis Sadowski et Zofia de Iuiany 1721, Joannis Sadauckas et Zofia Sadauckienia de Juiany 1722, Ioannis Sadowski et Zophia Durelicia de Iuiany 1727, Ioanj Sadowski, Sophia Durelicia d Iujani 1732, Ioannes Sadowski et Sophia de Villa Iujany 1740.), maar in twee gevallen staat vermeld dat dezelfde Zofija Sadauskienė, de peettante, in het dorp *Jėjūnai woont (Sophia Sadowska de villa Ieiuny 1736, Sophia SAdowskienía de villa Iaiuny 1736.). Ten derde wordt de variatie van de vormen ook bevestigd door gevallen waarin ze in dezelfde vermelding worden gebruikt: de Iugeny en de Iuieny in 1680, de Iuywieny en ibidem²⁰ de Iuieny in 1698, de Iuwieny en de Iuieny in 1702.

Het is niet eenvoudig te verklaren waarom er in historische documenten zoveel varianten van de dorpsnaam Jujėnai voorkomen. Bij het zoeken naar de oorspronkelijke vorm kan men alleen met meer zekerheid stellen dat vrijwel alle varianten het suffix -ėnai weerspiegelen, dat is weergegeven met het gelatiniseerde einde -ianis²¹ (de iaŭianis) en met geslaviseerde (verpoolste) uitgangen -eny, -en-ny, -ieny (-ienÿ), -iany (-ianÿ), -any, -ani: de Iugeny, de Iuieny, de Iuienny, de Iuienÿ, de Iuywieny, de Junieny, de Iuwieny, de Iuieny, de Iunieny, de Iuniany, de Iunianÿ, de vuianÿ, de Iuiany, Iuiany, De Iuiany, d Iujani, de Villa Iujieny, Iujany, de villa Iuieny, ex villa Iuienÿ, de villa Iuieny. Een dergelijke weergave van het suffix -ėnai in historische oikonymen is door veel onderzoekers vastgelegd, vgl. de historische vermeldingen de Czulany 1688 (= Čiulėnai), de Drusiany 1687, de Drujiany 1688 (= Drāsernai), de Grybeny 1691 (= Grybėnai), de Iodani 1686 (= Juodėnai) (Garliauskas 2004: 157, 158, 159, 160), Kojrany 1588 (= Kairėnai), Rasteniany 1795, Rostyniany 1834 (= Rastinėnai) (Jurkštas 1985: 11, 12), Olxnieny 1682, Olxniany 1682, 1683 (= Alksnėnai), Iodupeny 1632, 1634, 1644, Iodupenÿ 1640, Iodupianÿ 1643, 1682, 1686, 1689 (= Juodupėnai) (Maciejauskienė 2009: 169, 172), de Dubiany 1733, 1758 (= Dubėnai), Miklusany 1743 (= Miklusėnai), de Puyszany 1733, 1746, 1757, de Puysz anis 1738 (= Puišėnai) (Palionis 2008: 262, 265, 267).

Vanuit dit oogpunt zijn slechts de twee vormen de villa Ieiuny, de villa Iaiuny die in dezelfde vermelding uit 1736 voorkomen, uitzonderlijk; zij veronderstellen formeel een variant met het suffix -ūnai, *Jėjūnai of iets dergelijks. Deze twee vermeldingen zijn echter de enige, en de dorpsbewoonster Zofija Sadauskienė die in deze vermelding wordt genoemd, wordt in alle andere gevallen vermeld als wonend in Jujėnai. Daarom kan men stellen dat het slechts sporadische grafische vormen zijn, ontstaan doordat de optekenaar de lettergrepen ju-jė omwisselde: Jujėnai → *Jėjūnai. De varianten Ieiuny en Iaiuny zijn dus waarschijnlijk ontstaan doordat de optekenaar

²⁰ D.w.z. uit dezelfde nederzetting Jujėnai.

²¹ Zie uitgebreider Garliauskas 1998: 165; Palionis 2008: 28; Bilkis 2020: 183; 2020a: 280.

190

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de wortels ju- / jū

de woorden verkeerd had verstaan of zich bij het schrijven had vergist^²². Dergelijke omwisselingen zijn ook elders in de historische oikonymie en antroponymie waar te nemen, vgl. de dorpsnaam Alkamantis uit 1684 (= Antūmalkėstė), de Downiuciu uit 1683 (= *Daučiūnai) (Garliauskas 2005: 156, 158), persoonsnaam *Kar-but-as ← Korbutowicz uit 1753, 1757, 1760, 1762, 1763, 1764, Korbutowicza uit 1760, 1762, 1763, 1764, 1765, 1767, 1768, 1772 en Kurbatowicza uit 1749, Kurbatowicz uit 1748 (Sinkevičiūtė, Račickaja 2014: 301–302). Bovendien kan niet worden uitgesloten dat de verandering van oikonymische suffixen invloed heeft gehad op het in de historische antroponymie waargenomen variëren van de suffixen -ėnai en -ūnai van dezelfde familienamen, vgl. persoonsnaam Ian Iasiunas uit 1763 en Ian Iasienas uit 1771, Michal Mickienas uit 1779 en Michal Mickunas uit 1783, Marcin Stasiunas Bracia Mateusz, Stefan, Antoni uit 1795 en Mateusz Stasienas, Bracia Stefan, Antoni uit 1799 (Maciejauskienė 1991: 129–130).

Chronologisch gezien moet eerst de vroegste vorm worden onderscheiden, die in de eerste helft van de 17e eeuw is opgetekend, de vorm de jaūanis, die het Litouwse *Jaūienai veronderstelt. Op basis van deze vermelding zou het aantrekkelijk zijn de oorsprong van het oikonym in verband te brengen met het Litouwse jáuja ‘een verwarmd deel van een schuur waar vlas of graan wordt gedroogd; drooginstallatie; schuur met een dergelijke drooginstallatie; afzonderlijke hut waar vlas wordt gedroogd en gebraakt; badhuis; de hoeveelheid graan of vlas die in één jauja (drooginstallatie) past; gebouw om graan op te slaan en te dorsen; dorsvloer, schuur’ (LKŽe), of met de persoonsnaam *Jaujenas; wat de persoonsnaamwortel jau betreft, vgl. het Letse toponiem Jauja (Staltmane 1981: 115). Gezien de context van alle historische vermeldingen van de dorpsnaam kan een dergelijke hypothese echter nauwelijks worden opgeworpen. De vermelding met de wortel jau is in de onderzochte registers weliswaar vroeg, maar uniek. Alle daarna vastgelegde varianten wijzen op een wortel niet met de tweeklank [au̯], maar met de klinker [u]. Als de vorm met de tweeklank oorspronkelijk was, zou zij vaker moeten zijn weergegeven, omdat Litouwse [au̯] in historische oikonymen doorgaans wordt behouden en wordt aangeduid met de letters au, eu (na een zachte medeklinker), aw, ou, ow, vgl. de auxzta Duaris (= *Aukštadvaris), Siola jauneikiu (= Jauneikiai), de Antakiawnia (= *Antak iaunis), de Kreuieliu (= Kraujėliai), isz Toukielu (= Taukėliai), de Dowiociu (= Daujočiai) (Garliauskas 1998: 185–189), Porowswie 1617–1618, 1632–1634, 1643, porawswie 1619, 1621, Poraūie 1649, Poroūle 1681, 1684 (= Parausiai), Sawsuniki 1617, Saūyniki 1634, Soūiniki 1634 (= Sausininkai) (Maciejauskienė 2009: 178–179, 180). Daarom kan men aannemen dat de vorm iaūanis (*Jaūienai) eerder het gevolg is van het in historische oikonymische vermeldingen, zij het zelden, voorkomende afwisselen van u en au, vgl. de vermeldingen Wies Raukscie 1669, Zaščianek Rauksčie 1731, Wies Rukszt eliszki 1804, Miejsce Raukštyszki 1804, Rukjztaliszki

^²² Dat de grafische vormen van historische oikonymen vaak ontstaan door de onbekwaamheid, fouten en onoplettendheid van klerken, is door meer dan één onderzoeker van de historische onomastiek beschreven, vgl. Zinkevičius 1977: 97; Maciejauskienė 1991: 119; 2009: 165; Garliauskas 1998: 194; Ragauskaitė 2005: 58; Palionis 2008: 27–28.

Straipsniai / Articles

191

LAIMUTIS BILKIS

1814, Rukštališkio I versus 1925 (= Rūgšteliškis) (Garliauskas 2005: 1056–1057)²³. Er zijn ook voorbeelden vastgelegd van een andere weergave van klinkers door middel van een tweeklank, vgl. de Leylucių 1688 (= Lolūčiai) (Garliauskas 2004: 162), de Mayzunų 1714 (= Mažiūnai) (Palionis 2008: 196).

De grootste verscheidenheid aan grafische vormen van het oikonym komt tot uiting in de vermeldingen uit de tweede helft van de 17e eeuw en het begin van de 18e eeuw, wanneer naast de vorm Jūjenai (de Iuieny, de Iuienny, de Iuienÿ, de yuianÿ) ook *Jūvenai (de Iuwieny, de Iuwienny de Juwieny, in totaal 8 vermeldingen), *Junėnai (de Junieny, de Junieny, de Iuniānÿ, 4 vermeldingen), *Jugėnai (de Iugen̄y) en *Juvėnai of *Juvėnai (de Iuywieny). voorkomt. Vanaf 1714 wordt consequent de variant Jūjenai gebruikt, met uitzondering van de reeds besproken de villa Iēuny, de villa Iāuny uit 1736.

Bij de beoordeling van historische oikoniemvormen vanuit het oogpunt van authenticiteit moet allereerst worden opgemerkt dat de Iugen̄y, opgetekend in de tweede helft van de 17e eeuw, die slechts eenmaal is genoteerd en bovendien naast de Iuieny in dezelfde inschrijving voorkomt, een grafische variant van Iuieny kan zijn, die de tot de 17e eeuw waarneembare traditie weerspiegelt om de tussen klinkers staande [j] met de letters g, gh weer te geven (zie uitvoeriger Šinkūnas 2015: 197–244). Anderzijds was een dergelijke schrijftraditie alleen kenmerkend voor geschriften van evangelisch-gereformeerden (ibid.: 220, 221, 225), zodat de Iugen̄y een schrijversfout kan zijn, aangezien in de historische toponymie geen voorbeelden van consequente spelling met g in plaats van j zijn opgetekend²⁴. Het ontstaan van de vormen de Iunieny, de Iunieny, de Iunianÿ kan worden verklaard doordat de vóór [n] staande [j] door de schrijver gehoord en als [n] opgetekend kan zijn: Jūjenai (Iuieny, Iuianÿ) → *Junėnai (Iunieny, Iunianÿ). Vergelijkbare gevallen waarin, kennelijk onder invloed van de daaropvolgende n, de voorafgaande j door een andere letter wordt vervangen, komen in historische bronnen voor; vgl. de oikonienen de Jewanszany, de Jowenszany uit 1707 (= Jovaišōnys), de Eygindancy uit 1738 (= Ēigirdonys) (Palionis 2008: 194), en de persoonsnamen Casimiry Augucianis en Casimirus Angucianis (Maciejauskienė 1991: 147). Varianten met de stam v (de Iuwieny, de Iuwieny, de Juwieny) werden in de metrieken vrij korte tijd gebruikt – in 1699–1705. Hun ontstaan kan niet met fonetische wetmatigheden worden onderbouwd. In het historische naamgoed zijn voorbeelden te vinden waarin in plaats van een bepaalde letter v (w) is geschreven; vgl. de oikonienaam Balwierzyvski uit 1744 (= Balbieriškis) (Palionis 2008: 261), en de bijnaam Symon Burba uit 1769, en zijn zoon Jakub Burwa uit 1785 (Maciejauskienė 1991: 124). De eenmalige vorm de Iuywieny moet worden beschouwd als een door de schrijver gevormde combinatie van de varianten de Iuieny en Iuwieny.

De kortstondige of eenmalige toepassing van de besproken varianten, het voorkomen van vergelijkbare gevallen van vervorming in de historische oikonymie en antroponymie, de consequente

²³ Een dergelijke afwisseling van u en au komt ook in de historische antroponymie tot uitdrukking; vgl. de varianten van dezelfde achternaam Walenty Gniuzis uit 1718, Walenty Gnia wzys uit 1720, Walenty Gniauzys uit 1728, Walenty Gniawzus uit 1728 (Maciejauskienė 1991: 120).

²⁴ Er zijn gevallen waarin g in plaats van k wordt geschreven; vgl. de Villa Lenki uit 1802, Wies Linki uit 1805 en Wieś Lingi uit 1804 (= *Linkai) (Garliauskas 2005: 1052).

192

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de stammen jù–/jū̃–

Het gebruik van één vorm in historische administratieve bronnen maakt het mogelijk te stellen dat de schrijfwijzen van de oikonienaam Jū́enai met de stammen jau–, jug–, jun–, juv–, juvo– (jujo–) waarschijnlijk het werk zijn van de auteurs (schrijvers) van de metrieken, en niet in verband staan met de natuurlijke ontwikkeling van de naam in de levende taal. Vormen die de huidige oikonienaam weerspiegelen, werden in historische bronnen het vaakst gebruikt; ze komen in alle onderzochte metriekboeken veelvuldig voor, vaak naast andere stamvarianten. Daarom kan worden aangenomen dat de stam juj– de werkelijke, etymologische stam is.

Wat de oorsprong van de dorpsnaam Jū́enai betreft, moet allereerst worden opgemerkt dat in het dorp geen historische persoonsnamen zijn opgetekend waarvan de stammen of bases volledig zouden samenvallen met het overeenkomstige woorddeel van de oikonienaam. Eén in de metrieken opgetekende persoonsnaam kan echter getuigen van de antroponymische oorsprong van deze plaatsnaam. Het gaat om de reeds genoemde inschrijving uit 1699: Sophia Juynicia de Junieny (VbKrJn 87). De tweede persoonsnaam van de zo genoemde doopgetuige uit het dorp Juenai, Juynicia (Juinyčia), kan een sporadisch verkorte vorm zijn van *Juynęyčia, d.w.z. ‘[dochter van Jueno]²⁵’. Voor dit specifieke geval zijn bij onderzoek naar de naamgeving van vrouwen geen illustrerende voorbeelden gevonden, maar er zijn wel gevallen van verkorting van andere patroniemische suffixen opgetekend; vgl. de vrouwelijke persoonsnaam Chriftina Giedrociowna naast de mannelijke persoonsnaam Giedroyc (Giedroic), en de persoonsnamen Heduis Giedrociowna, Anna Giedrociowa, Dorothea Ciulacia (Maciejauskienė 1991: 263, 265, 270). In elk geval kan op basis van de inschrijving Sophia Juynicia de Junieny worden geconcludeerd dat in Juiniai mensen woonden wier tweede persoonsnaam de stam juj– had; daarom is het zeer waarschijnlijk dat de oikonienaam Jū́enai is ontstaan uit de persoonsnaam *Jū́enas.

De etymologische oorsprong van de stam van de persoonsnaam *Jū́enas ‘zoon van Jū́os, Jū́o of iets dergelijks’ is onduidelijk. In Litouwen heeft nog één plaatsnaam de stam juj–; daarom is het nuttig ook de omstandigheden van de optekening ervan uit de levende taal en de mogelijkheden om de oorsprong vast te stellen te onderzoeken. Zoals reeds vermeld, zijn in de omgeving van Kupiškis de namen van een stroompoel en een bocht van de Lėvuo opgetekend: Jū́a, Jū́ja, Jū́jos líṅkis. De plaatsnamen zijn lang geleden vastgelegd. In Būga’s ficheverzameling uit het begin van de 20e eeuw staat de naam van een stroompoel in de rivier Jū́ja, –õs²⁶, terwijl in de in 1935 opgestelde vragenlijst van het grondnamenbestand van het dorp Vežionys in de gemeente Kupiškis de naam van een riviergedeelte²⁷ staat: Jū́jos líṅkis, waarbij wordt vermeld dat men soms eenvoudig Jū́ja zegt. Op basis van dergelijke optekeningen is het moeilijk te bepalen wat de werkelijke vocalisatie van de stam van de plaatsnaam is. Omdat het toponiem in een gebied met conditionele krachtafname ligt, waar het accent alleen van een korte uitgang naar elke lange voorlaatste lettergreep wordt teruggetrokken, zou de variant Jū́ja, –õs als het ware de werkelijke vorm Jū́ja (Jū́jos) kunnen bevestigen, maar daartegen pleit de variant

^²⁵ Zie over meisjesnamen met het dialectale suffix -yčia LKA II 121–122, kaart nr. 112.

^²⁶ De initialen van de optekenaar zijn dezelfde als die van degene die de dorpsnaam Jū́enai heeft opgetekend – A. V. Kennelijk is dit dezelfde Antanas Vireliūnas.

^²⁷ Er wordt beschreven dat het om een bocht naar een met riet begroeide weide gaat. De informanten van de vragenlijst waren de inwoners van Vežionys: Jonas Vireliūnas, Kazimieras Jonuška, Povilas Pėža en Jonas Kriaučiukas.

Straipsniai / Articles

193

LAIMUTIS BILKIS

Jūjos lińkis (niet Jūjos lińkis of Jūjos lińkis), maar nog meer verwarring wordt veroorzaakt door de optekening Jūja, geaccentueerd volgens een regel die niet kenmerkend is voor het gebied²⁸, zoals blijkt uit de accentuering van andere plaatsnamen in dezelfde vragenlijst: de door lokale inwoners opgetekende geaccentueerde vorm Luńka wordt door de optekenaar verbeterd tot Lanką, en Valka tot Valkà. Op grond van de optekeningen uit de levende taal kan men vermoedelijk aannemen dat al deze varianten mogelijk een werkelijk bestaande klinkerwisseling in de stam van de plaatsnaam weerspiegelen: juj–/jūj–^²⁹.

De oorsprong van de hydroniemen is onduidelijk. Omdat ook een samengestelde vorm is opgetekend, kan de mogelijkheid van een antroponymische oorsprong niet worden uitgesloten – uit de persoonsnaam *Jujà, *Jūjà en het Litouwse lińkis ‘een indeuking of verhoging van het oppervlak; ravijn, dal, kloof; bocht, kronkeling’. Deze oorsprongsvariant zou worden ondersteund door de mogelijke oorsprong van de reeds besproken oikonienaam Jujėnai uit de persoonsnaam met dezelfde stam *Jujėnas. Anderzijds zouden de enkelvoudige namen Jūjà of Jujà deze mogelijkheid gedeeltelijk tegenspreken, omdat toponiemen met een vergelijkbare structuur zelden uit persoonsnamen zijn ontstaan. Als men de antroponymische oorsprong van de plaatsnamen aanneemt, kan het antropolexeem juj– in verband worden gebracht met het Litouwse interjectie jui = ùi, uĩ ‘gebruikt om gevoelens en gewaarwordingen uit te drukken (angst, pijn, kou, verbazing, bewondering enz.)’ (LKŽe). Interessant is dat ùi ook is opgetekend in de omgeving van Kupiškis en Miežiškiai (district Panevėžys). Dat bijnamen van oorsprong verband kunnen houden met interjecties of klanknabootsingen blijkt uit de bijnamen Ajãgi, Ùfa, Ujùjui (Butkus 1995: 141, 429) en dergelijke. Ook een verband tussen de persoonsnamen en de vrij frequente Poolse achternamen Jujka, Jujeczka ← Pools dialect jojczeć ‘verwijten; klagen; jammeren; sukkelen’ (ISNP), Juja, Jujaniec, Jujanka, Jujeczko, Jujko (SNP IV 395–396) kan niet worden uitgesloten.

CONCLUSIES

1. Op basis van gegevens uit de levende taal en historische bronnen kan worden gesteld dat de huidige dorpsnaam Jujėnai de werkelijke, etymologische vorm is, omdat zij wordt bevestigd door alle optekeningen uit de mond van lokale inwoners en door de meerderheid van de vermeldingen in historische bronnen.

^²⁸ De niet-samengestelde variant met een korte voorlaatste lettergreep zou als *Jūjà moeten worden geaccentueerd; vgl. de in dezelfde vragenlijst uit de levende taal opgetekende plaatsnaam Salà, die in zowel de kolom voor dialectvormen als die voor standaardtaalvormen op dezelfde wijze is geaccentueerd.

^²⁹ Zoals reeds vermeld, zijn de oikonienaam Jujėnai en het hydroniem Jūja in Būga’s ficheverzameling door dezelfde persoon opgetekend – waarschijnlijk door de taalkundige Antanas Vireliūnas. Dit kan een aanvullend extralinguïstisch argument zijn ter onderbouwing van de apofonie van de stam.

^³⁰ Uit enkelvoudsvormen van persoonsnamen kunnen enkele tientallen hydroniemen zijn ontstaan, bijvoorbeeld de riviernamen Gėdyudas, Jánka, Jonėlis, Vaidótas, Adomáitis, Býgaudas, Bijõtas, Višágin­as (Vanagas 1981: 35, 63, 110, 134, 137, 358, 388) en andere; zie uitvoeriger Vanagas 1970: 47–49.

194

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de stammen juj-/jūj-

2. Op grond van historische optekeningen kunnen formeel de oikoniemvormen *Jau̇enai, *Juvėnai (*Juivėnai), Juvėnai, *Junėnai, *Juvėnai, *Jugėnai, *Jējūnai, worden gereconstrueerd. Hun identiteit wordt bevestigd door het ontbreken van dergelijke dorpsnamen in de nabije omgeving, het vermelden van dezelfde personen (persoonsnamen) naast deze varianten en het gebruik van meerdere vormen in dezelfde inschrijving.

3. De historische (kerkelijke-metriek) varianten van de oikonienaam met jau-, jug-, jun-, juv-, juju- (juiv-) zijn waarschijnlijk het werk van schrijvers. Hun ontstaan werd bepaald door fonetische kenmerken van de naam, schrijftraditie of door incompetentie veroorzaakte fouten.

4. Juvėnai is waarschijnlijk een oikonienaam van antroponymische oorsprong, afgeleid van de persoonsnaam *Jujenas; deze mogelijkheid wordt gesuggereerd door de historische vrouwelijke persoonsnaam met de stam juj, Sophia Jujnicia uit 1699 = dialectaal *Jujnyčia ← *Jujėnyčia ‘dochter van Jujėnas’, waarmee een inwoner van dit dorp wordt aangeduid.

5. Het kan niet worden uitgesloten dat de hydroniemen Jujà, Jūjà, Jūjos lūnkis de juj-/jūj-apofonie weerspiegelen; wegens de opgetekende samengestelde vorm kan men vermoeden dat zij zijn ontstaan uit de persoonsnamen *Jujà, *Jūjà.

AFKORTINGEN

avd. – persoonsnaam; dial. – dialectaal; interj. – interjectie of klanknabootsing; lenk. – Pools; liet. – Litouws; prvd. – bijnaam; pvd. – achternaam; r. – district; vv. – plaatsnaam

LITERATUUR EN BRONNEN

BgK – Kazimiero Būgos nomina propria kartoteka. Bewaard in het archief van het Centrum voor onderzoek naar Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal.

Bilkis Laimutis 2020: Over de oorsprong van de dorpsnaam Ẏuoliai. – Acta Linguistica Lithuanica 83, 178–192.

Bilkis Laimutis 2020a: Over de ontwikkeling en oorsprong van de dorpsnaam Jędžiotai. – Lituanistica 66, 4(122), 275–287.

Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pravardės, Kaunas: Æsti.

Straipsniai / Articles

195

LAIMUTIS BILKIS

Endzelīns Jānis 1956: Latvijas PSR vietvārdi 1(1), Rīgā: Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība.

Gar­liauskas Vidas 1998: Litouwse oikoniemen in niet-Litouwse bronnen uit de 16e–19e eeuw. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, 123–204.

Gar­liauskas Vidas 2004: XVII a. Molėtų bažnyčios krikšto ir santuokos metrikų knyga, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gar­liauskas Vidas 2005: Dorpsnamen van de gemeente Tauragnai in historische bronnen, Tauragnai, Vilnius: Versmė, 1041–1063.

Hołowiński Ignacy 1854: [Handgeschreven lijst van plaatsnamen van de bisdommen Telšiai en Žemaitija van Ignacy Hołowiński]. Bewaard in het archief van het Centrum voor onderzoek naar Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal.

ISNP – Internetowy słownik nazwisk w Polsce, auteurs B. Czopek-Kopciuch, H. Górny, M. Magda-Czekaj, E. Palinciuc-Dudek, K. Skowronek, E. Supranowicz. Instituut voor de Poolse taal van de Poolse Academie van Wetenschappen. Online toegankelijk: https://nazwiska.ijp.pan.pl/.

Jonas Jurkštas 1985: Vilniaus vietovardžiai, Vilnius: Mokslas.

Juknevičius Petras 2020: Karsakiškio seniūnijos gyvenamosios vietos, Panevėžys: Reklamos agentūra „25 kadras“.

KGGS – Списокъ населеннныхъ местъ Ковенской Губернии, Ковна: Въ Типографіи Губернскаго Правленія, 1892.

LATS – Administratief-territoriale indeling van de Litouwse SSR, red. P. Bikelis, Vilnius: Uitgeverij voor staats-, politieke en wetenschappelijke literatuur, 1959.

LATSŽ – Handboek van de administratief-territoriale indeling van de Litouwse SSR 2, red. Z. Noreika, V. Stravinskas, Vilnius: Mintis, 1976.

LAV – Lietuvos apgyventos vietos, Kaunas: A. Bako spaustuvė, 1925.

LKA III – Lietuvių kalbos atlasas 3. Morfologija, tekstschrijvers S. Ambrazas, G. Belickienė, E. Grinaveckienė, A. Jonaitytė, J. Lipskienė, K. Morkūnas, B. Vanagienė, A. Vidugiris, eindred. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1991.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), redactie G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, hoofdred. G. Naktinienė, elektronische versie, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (bijgewerkte versie, 2017). Online toegankelijk: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas.

LPDB – Lietuvių pavardžių duomenų bazė. Online toegankelijk: https://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze/.

Maciejauskienė Vitalija 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

196

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de stammen juj–/jūj–

Maciejauskienė Vitalija 2009: Oikoniemen in het kerkelijke boek van de parochie Lankeliškiai uit de 17e eeuw. – Archium Lithuanicum 11, 159–188.

Palionis Jonas 2008: Persoonsnamen en plaatsnamen van de parochie Punia uit het einde van de 17e en de eerste helft van de 18e eeuw, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Ragauskaitė Alma 2005: Persoonsnamen van inwoners van Kaunas uit de 16e–18e eeuw, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Razmukaitė Marija 1993: Verspreiding in Litouwen van oikoniemen die zijn ontstaan uit persoonsnamen met patroniemische suffixen. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 133–165.

SG XV (2) – Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich 15(2), uitgegeven onder redactie van B. Chlebowski, Warszawa: Druk „Wielku“ Nowy–Świat Nr. 61, 1902.

Sinkevičiūtė Daiva, Račickaja Veslava 2014: Persoonsnamen van Litouwse tweestammige namen en kenmerken van de schriftelijke weergave van hun stammen in de lijst van nieuwe inwoners en borgstellers van Vilnius uit 1661–1795. – Archium Lithuanicum 16, 295–322.

SNP IV – Słownik nazwisk współcześnie w Polsce używanych 4, samengesteld door K. Rymut, Kraków: Polska akademia nauk, Instytut języka polskiego, 1993.

Staltmane Velta E. 1981: Сталтмане Велта Э. Латышская антропонимия. Фамилии, Москва: Наука.

Šakenis Konstantinas 1935: Vabalninkas en zijn omgeving in het verleden. Tot aan het herstel van de onafhankelijkheid van Litouwen, Kaunas: Lietuvos istorijos draugija, (Praeities biblioteka 2).

Šinkūnas Mindaugas 2015: Verschillen in de Litouwse orthografie in katholieke en evangelisch-gereformeerde geschriften (16e–17e eeuw): de spelling van de medeklinker /j/ en de diftongen /ai/, /ei/. – Baltistica 50(2), 197–244.

Vanagas Aleksandras 1970: Vorming van Litouwse hydroniemen, Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Etymologisch woordenboek van Litouwse hydroniemen, Vilnius: Mokslas.

VB I – Lijsten (dossiers) van woonplaatsen uit de districten Alytus, Biržai en Kaunas van de Interbellumcommissie voor achternamen en plaatsnamen 1. Bewaard in het archief van het Centrum voor onderzoek naar Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal.

VbE – [Legenda bij het grondplan van de landerijen van de voogdij Vabalninkas uit de eerste helft van de 19e eeuw], LVIA F. 525, Apr. 8, B. 1304.

VbI – [Inventaris van de door gereformeerden gehouden landgoederen van de voogdij Vabalninkas uit 1698], LVIA F. 525, Apr. 8, B. 135.

VbII – [Inventaris van de stad en dorpen van de voogdij Vabalninkas uit 1705], LVIA F. 525, Apr. 8, B. 136.

Straipsniai / Articles

197

LAIMUTIS BILKIS

VbKr₁ₙ – [Registratieboek van de doop- en huwelijksmetrieken van de parochie Vabalninkas. 1624–1741]. Online toegankelijk: http://www.genmetrika.eu/galerija_metr/Vabalninko_kriksto_1624–1741.

VbKr₁ – [Registratieboek van de doopmetrieken van de parochie Vabalninkas. 1678–1689]. Online toegankelijk: http://www.genmetrika.eu/pdf/vabalninko_1678–1689_gimimo.pdf.

VbKr₁₁ – [Registratieboek van de doopmetrieken van de parochie Vabalninkas. 1721–1742]. Online toegankelijk: http://www.genmetrika.eu/galerija_metr/Vabalninko_kriksto_1721–1742.

VbKr₁₁₁ – Liber Regenerationis seu Ad Parochialem Ecclesiam Vobolnicensem Sem Baptizatorum per me Stephanum Thaddaeum Kudrycki Decanum Kupiscensem Parochũ Vobolnicensem Comparatus atque Anno Dñi 1742. Ætatis 51mo Presbyteratũs 25to Regimis 12mo Publico Usuj Applicatus Ad M. D. G. B. V. M. H. [Registratieboek van de doopmetrieken van de parochie Vabalninkas. 1743–1761]. Online toegankelijk: http://www.genmetrika.eu/pdf/1743–1761_gimimo.pdf.

VK – Alfabetische ficheverzameling van plaatsnamen, verzameld uit de levende taal. Bewaard in het Centrum voor onderzoek naar Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal.

Zinkevičius Zigmas 1977: Litouwse antroponymie. Persoonsnamen van Litouwers in Vilnius aan het begin van de 17e eeuw, Vilnius: Mokslas.

Zinkevičius Zigmas 2008: Litouwse persoonsnamen, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de stammen juj-/jūj-

SAMENVATTING

Verschillende toponiemen met de stammen juj-/jūj zijn uit de Litouwse omgangstaal opgetekend: de oikonienaam Jujėnai, die een dorp in het district Panevėžys aanduidt, en de namen (varianten) van het deel van de rivier de Levuo dat bekendstaat als ‘sietuvà’ of ‘užsūkis’ (Ned. stroompoel of bocht), Jujà, Jūjà, Jūjos linkis, die in het dorp Vėžionys, district Kupiškis, zijn opgetekend. Het Woordenboek van Letse plaatsnamen bevat Jujas, de naam van een nederzetting met één boerderij in de omgeving van Dundaga, die vermoedelijk is ontstaan uit de Litouwse dorpsnaam Jujėnai. Tot dusver is er niets geschreven over Litouwse toponiemen met juj-, jūj-; tot nu toe is alleen de mogelijkheid voorgesteld om een etymologisch verband tussen het Letse toponiem en het Litouwse oikonienaam vast te stellen.

De dorpsnaam Jujėnai werd voor het eerst aan het begin van de 20e eeuw uit de spraak van lokale inwoners opgetekend en later, rond 1935; ook na de oorlog is hij meerdere malen opgetekend. In de op de gesproken taal gebaseerde administratieve bronnen varieert de vorm van de oikonienaam

198

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Over de oorsprong van Litouwse plaatsnamen met de stammen juj-/jūj-

evenmin. Er kan dus worden gesteld dat slechts één vorm, die reeds in de eerste helft van de 20^the eeuw was vastgelegd, in de gesproken taal werd en nog steeds wordt gebruikt. Een diepgaande analyse van verschillende bronnen uit de 17^the en 18^the eeuw toont aan dat de huidige oikonienaam Jū̄nėnai in parochieregisters een groot aantal opgetekende varianten heeft: de Iaū̄ianis, de Iugený, de Iuieny, de Iuienny, de Iuwįeny, de Junieny, de Iuwieny, de Iunianý, de Iuiany, de Iuajany, de villa Iē̄uny, de villa Iā̄iuny, enz. Dit leidt tot de formele reconstructie van de vormen *Jaū̄jėnai, Jū̄jėnai, *Jujvėnai, *Jūnėnai, *Juvėnai, *Jugėnai, *Jė̄ūnai. De vermeldingen in historische administratieve bronnen Iuiany, Юняи, Iujany impliceren één oikonienaam, namelijk Jū̄jėnai.

Het kortstondige of eenmalige gebruik van de meeste varianten van de dorpsnaam, het voorkomen van vergelijkbare gevallen van vervorming in de historische oikonymie en antroponymie, en het consequente gebruik van één enkele vorm in historische administratieve bronnen maken het mogelijk te stellen dat de vermeldingen van de oikonienaam Jū̄jėnai met de stammen *jau-, *jug-, *jun-, *juo-, *jujo waarschijnlijk het resultaat zijn van de auteurs (schrijvers) van de inschrijvingen in parochieregisters, en niet in verband moeten worden gebracht met de natuurlijke ontwikkeling van de naam in de omgangstaal. De vormen die de huidige oikonienaam weerspiegelen, werden in historische bronnen het vaakst gebruikt; ze zijn overvloedig aanwezig in alle onderzochte parochieregisters en komen vaak naast andere stamvarianten voor. Daarom kan worden aangenomen dat de stam juj de werkelijke, etymologische stam is.

Er is een in het parochieregister opgetekende persoonsnaam die kan getuigen van de antroponymische oorsprong van deze plaatsnaam. Het betreft de inschrijving Sophia Juynicia de Junieny, gedateerd 1699. Dit is de tweede persoonsnaam van de doopgetuige uit het dorp Jujėnai – Juynicia (Juinyčia) – die een sporadisch verkorte vorm kan zijn van *Jujėnyčia, d.w.z. ‘de dochter van Jujėnas’.

De etymologie van de hydroniemen Jujā, Jujà, Jūjos lį̄kis is onduidelijk. De optekeningen uit de omgangstaal suggereren dat alle bovenstaande varianten mogelijk de werkelijke klinkerwisseling van de stam van het toponiem juj-/jūj- weerspiegelen. Aangezien ook een samengestelde vorm is opgetekend, verdient de mogelijkheid van een antroponymische oorsprong uit de persoonsnaam *Jujā, *Jujà en het Litouwse lį̄kis ‘een bocht of verhoging van het oppervlak; ravijn, dal; kromming, meander’ overweging. Anderzijds zou dit gedeeltelijk worden tegengesproken door de enkelvoudige hydroniemen Jūjā, Jujà, omdat toponiemen met een vergelijkbare structuur zelden uit persoonsnamen voortkomen.

Ingediend op 28 oktober 2021.

LAIMUTIS BILKIS

Instituut voor de Litouwse taal

Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Litouwen

[email protected]

Straipsniai / Articles

199