ريما باكشينِه معهد اللغة الليتوانية ORCID id: orcid.org/0000-0002-6716-0776 مجالات البحث العلمي: الصوتيات التجريبية، علم الأصوات، اللسانيات الجغرافية. DOI: doi.org/10.35321/all88-06

بعض الحالات التي تحتاج إلى تدقيق في نسخ اللهجات الفرعية الساموغيتية برموز TFA

بعض الحالات المنقحة في نسخ اللهجات الفرعية الساموغيتية برموز IPA

الملخص

يناقش علماء اللهجات تطبيق رموز الأبجدية الصوتية الدولية (TFA) في نسخ اللهجات الليتوانية منذ عام 2017، كما اعتُمد عام 2021 أيضًا طقم من رموز TFA مخصص للغة الليتوانية المعيارية. غير أن إمكانات نسخ اللهجات الفرعية الأوكتايتية برموز TFA هي التي دُرست بمزيد من التفصيل حتى الآن، في حين حظيت اللهجات الساموغيتية باهتمام أقل بكثير. تتناول المقالة حالات تدوين اللهجات الساموغيتية برموز TFA التي لم تُحلَّل إلا قليلًا، وتدقّق عددًا من مسائل النسخ المقترحة في المنشورات السابقة. ويقدّم ملحق المقالة أمثلة على نسخ الأصوات الساموغيتية الخاصة، ولا سيما الأصوات المزدوجة، برموز TFA، مع الإشارة إلى أرقام الرموز في نظام TFA وإلى الترميزات المعيارية الموحدة للرموز. ومن حيث نسخ النظام الصائتي، ولا سيما النظام التنغيمي، فإن أنظمة اللهجات الفرعية الساموغيتية أكثر تعقيدًا من أنظمة اللهجات الأوكتايتية؛ وغالبًا ما يُعبَّر عن تقابل النبرات التنغيمية بمركّب مختلف من السمات التنغيمية. وتكتسب هذه الفروق أهميتها القصوى عند نسخ المقاطع المحتوية على أصوات مزدوجة، إذ تتسم، بسبب تحقق النبرات التنغيمية، بتنوع ملحوظ جدًا. ولذلك تولي المقالة أكبر قدر من الاهتمام لنسخ المقاطع المحتوية على أصوات مزدوجة. ولا ينبغي النظر إلى المقترحات الواردة في المقالة على أنها نهائية وغير قابلة للجدل. فبعد إجراء مزيد من البحوث، وربما ظهور مقترحات ورؤى جديدة من باحثين آخرين، يُرجح أن تُنقَّح بعض مسائل النسخ اللهجي برموز TFA في المستقبل.

الكلمات المفتاحية: الصوتيات، النسخ، الأبجدية الصوتية الدولية (TFA)، اللهجات الليتوانية، الساموغيتية.

126

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

بعض الحالات التي تحتاج إلى تدقيق في نسخ اللهجات الفرعية الساموغيتية برموز TFA

التعليق

ناقش علماء اللهجات استخدام رموز الأبجدية الصوتية الدولية (IPA) لنسخ اللهجات الليتوانية منذ عام 2017، كما اعتُمد عام 2021 طقم IPA الخاص باللغة الليتوانية المعيارية؛ ولكن حتى الآن دُرست إمكانات نسخ اللهجات الأوكتايتية بمزيد من التفصيل، بينما حظيت اللهجات الفرعية الساموغيتية باهتمام أقل. تتناول المقالة مسائل نسخ اللهجات الفرعية الساموغيتية في اللغة الليتوانية بواسطة رموز الأبجدية الصوتية الدولية (IPA)، وتراجع بعض الرموز الواردة في الطقم السابق لرموز IPA الخاص بأصوات اللهجات الليتوانية، والمقدَّم عام 2017، وكذلك طرائق النسخ.

من حيث النسخ، فإن نظام الصوائت، ولا سيما نظام التنغيم، في اللهجات الفرعية الساموغيتية أكثر تعقيدًا منه في اللهجات الأوكتايتية؛ وللنبرات التنغيمية الساموغيتية خصائص مختلفة. وتكون هذه الفروق أكثر أهمية عند نسخ الأصوات المزدوجة، التي تتسم بتنوع مرتفع على نحو خاص. وتورد المقالة أمثلة كثيرة على نسخ المقاطع التي تحتوي على أصوات مزدوجة وتحمل نبرات تنغيمية مختلفة. وبعد إجراء دراسات أكثر تعمقًا في الفونولوجيا اللهجية مستقبلًا وتعميم مزيد من الأعمال النظرية، ستُراجَع مجددًا عملية نسخ اللهجات الليتوانية برموز IPA.

الكلمات المفتاحية: الصوتيات، النسخ، الأبجدية الصوتية الدولية (IPA)، اللهجات الليتوانية، الساموغيتية.

ملاحظات تمهيدية

مع تزايد الأعمال في علم اللهجات الليتواني خلال السنوات الأخيرة، التي تستند إلى نسخ الأصوات اللهجية المنقولة بواسطة رموز الأبجدية الصوتية الدولية (TFA، وبالإنجليزية IPA، انظر IPA 2023)، ينبغي العودة مرة أخرى إلى طقم TFA المقترح للهجات الليتوانية عام 2017 (انظر Bakšienė, Čepaitienė 2017) وتدقيق بعض المسائل. وقد نوقشت كتابة اللهجات الفرعية الأوكتايتية برموز TFA في المنشورات العلمية مناقشة وافية نسبيًا (للاطلاع على خلاصة، انظر Bakšienė 2022)، غير أن الأنظمة الصوتية الساموغيتية الأكثر تعقيدًا بكثير لم تُبحث بعد إلا قليلًا من حيث النسخ الجديد؛ فلم تُخصَّص لها حتى الآن سوى مقالة واحدة (Bakšienė 2018).

هدف المقالة هو استعراض نسخ وحدات النظام الصائتي والتنغيم الساموغيتية التي لم تُحلَّل مطلقًا أو دُرست بدرجة أقل، وتدقيق بعض حالات النسخ المقترحة سابقًا، وكذلك تقديم أمثلة على الأصوات الساموغيتية المدونة برموز TFA (انظر الملحقين 1 و2). أما مهام البحث فهي: 1) تلخيص نظام الصوائت في اللهجات الفرعية الساموغيتية، ومناقشة وحدات الصوائت الأكثر إشكالًا من حيث نسخها برموز TFA؛ 2) استعراض أهم مبادئ ترميز الصوامت الساموغيتية برموز TFA؛ 3) عرض الطرائق الممكنة لتدوين ألوفونات النبرات التنغيمية الساموغيتية برموز TFA، ومناقشة إمكانات نسخ المقاطع المحتوية على أصوات مزدوجة والمرتبطة بالنبرة التنغيمية ارتباطًا وثيقًا. وقد استُعين في البحث بعدد كبير من الأعمال المنشورة سابقًا

Straipsniai / Articles

127

RIMA BAKŠIENĖ

مواد أعمال علماء اللهجات: أوصاف اللهجات الفرعية والأنماط الكلامية، ونصوص مدوّنة بالترميز الكوبنهاغي. وقد أُنجز العمل باستخدام منهجي تحليل الأدبيات العلمية والوصف المقارن.

1. نظام الصوائت في اللهجات الزماتية وتمثيله بالرموز الصوتية الدولية

يُعرض في الجدول 1^¹ التصوير المعمّم لفونيمات الصوائت في اللهجات الزماتية، المكتوبة برموز الأبجدية الصوتية الدولية (انظر بمزيد من التفصيل Atkočait y tė, Rinkauskienė 2003؛ وLKTCh 2004 وغيرها؛ وقارن نظام الصوائت في اللهجات الأوكشتايتية بـ Bakšienė 2022: 168).

^¹ الجدول. فونيمات الصوائت في اللهجات الزماتية

^¹ يورد الجدول الوحدات الصوتية الصائتة التي لها منزلة الفونيمات فقط؛ أما أهم تنويعات الفونيمات فتُناقش على حدة. وتُكتب بين قوسين معقوفين الفونيمات المسماة «ثنائية الوجه»، التي لا توجد بصورة منتظمة في أيٍّ من اللهجات الزماتية الفرعية. ولم تُدرج ردود الفعل الشمالية الزماتية [eɪ] و[oɪ] للغة الليتوانية المعيارية ie وuo، لأن كثيرًا من المؤلفين يعدّونها صوائت مركبة. وتُناقش طريقة نسخها في المقالة ضمن الصوائت المزدوجة.

128

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Keletas tikslintinų žemaičių patarmių transkripcijos TFA rašmenimis atvejų

يتطابق معظم رموز الأبجدية الصوتية الدولية اللازمة لنسخ نظام الصوائت في الأنماط الكلامية الزماتية مع الرموز الأوكشتايتية (انظر Bakšienė 2022: 180–182، الملحق 1)، فضلًا عن أن أكثر حالات نسخ نظام الصوائت الزماتي إشكالًا نوقشت بإيجاز من قبل (انظر Bakšienė 2018: 107–113)، ولذلك لا يلزم هنا التعليق إلا على مسألتين تتصلان بالصوائت.

فيما يتعلق بمجموعة الصوائت المغلقة والقريبة منها، ينبغي التأكيد مرة أخرى على أن الصوائت الليتوانية الطويلة والقصيرة تختلف لا من حيث الكم فحسب، بل أيضًا من حيث خصائص الجودة؛ وليس من قبيل المصادفة أن تكون التسميات المزدوجة لها راسخة في أعمال الصوتيات الليتوانية: الصوائت الطويلة–المشدودة والقصيرة–غير المشدودة (Pakerys 2003: 24–25؛ قارن Kazlauskienė 2018: 39–41). لذلك ينبغي عند النسخ التمييز بين الأمرين: تُستعمل رموز الصوائت المغلقة في الأبجدية الصوتية الدولية (بالإنجليزية close) لنسخ الصوائت الزماتية الطويلة ونصف الطويلة، والأهم من ذلك الصوائت التي اختُزلت منها اختزالًا تامًا^²، مثل: [ˈuːi̯ːərs] ~ vỹras، [uˈiːrʲe̯i̯ˈlʲiːs] / [uˈi̯rʲi̯e̯lʲiˈs] ~ vyrelis، [ˈnɑktʲi] ~ nãktį، [ˈʃuːnʲi] ~ šunį؛ [ˈɡruːʔds] ~ grūdas، [ɡruˈlʲdɑːm] / [ɡruˈdɑːm] ~ grūdá̄ms، [ˈmʲeːtu] ~ mė̃tų، [ˈmʲiːəˈnʲe̯sʲu] ~ mėnesių؛ أما رموز الصوائت القريبة من المغلقة في الأبجدية الصوتية الدولية (بالإنجليزية near-close) فتُستعمل للصوائت الزماتية القصيرة بطبيعتها أو القصيرة الممدودة قليلًا (مع التشكيل lowered)، مثل: [ˈʒ́i̯bɑ] / [ˈʒ́i̯bɑ] ~ žība، [ˈbʊvɑ] / [ˈbʊ̯vɑ] ~ būvo. وقد أُجري هذا التمييز أيضًا في كثير من النصوص الزماتية السابقة (انظر Girdenis 1996؛ 2008؛ 2012؛ Babickienė, Jasiūnaitė, Pečeliūnaitė, Bagužytė 2007؛ AAT 2018 وغيرها). ومع أنه عند النسخ بالهجاء الكوبنهاغي التقليدي كانت الرموز المتطابقة i وu تُكتب في جميع الحالات، فإنها، لكونها منحدرة من الصوائت الطويلة، لم تُعلَّم في أي موضع بوصفها ممدودة قليلًا، وهو ما يميز الصوائت الزماتية القصيرة بطبيعتها. وقد أكدت أوصاف النسخ في أكثر من مصدر أنها متوترة إلى حد ما، وعالية، بل أكثر انغلاقًا بصورة ملحوظة من الصوائت القصيرة المناظرة في اللغة المعيارية السليمة i وu، ولا تقل درجة توترها إلا قليلًا عن الصوائت الطويلة المناظرة (Girdenis 2012: 24–26).

في المقالة السابقة المخصصة للنسخ الزماتي، لم تُناقش إطلاقًا طريقة تمثيل الصوائت المختزلة في نهايات الكلمات الزماتية بالأبجدية الصوتية الدولية. وتكثر في النصوص المكتوبة بالترميز الكوبنهاغي النهايات الزماتية المختزلة، وكان من المعتاد، على الأقل في السنوات اللاحقة، أي في أواخر القرن العشرين وبدايات القرن الحادي والعشرين، تمييز اختزال صوائتها بدرجتين: فكانت تُكتب رموز حروف مرتفعة فحسب (للاختزال الأضعف)، ورموز مرتفعة موضوعة بين قوسين (للاختزال الأقوى). وتوجد في المصادر السابقة، في النهايات الزماتية المختزلة، صوائت غير مرتفعة لكنها موضوعة بين قوسين أيضًا – (i)، (e)، (a)، إلخ (انظر LKA Pr 1956؛ LKT 1970). ويشير مؤلفو النصوص إلى أن الفروق بين الاختزالين الأقوى والأضعف تتمثل في اختلاف درجة جهر الصائت ووظيفة أدائه في تكوين المقطع: فعندما يكون الصائت مهموسًا (يكاد لا يُسمع) ولا يعود يكوّن مقطعًا، يُكتب رمز الصائت مرتفعًا بين قوسين، أما عندما يظل يكوّن مقطعًا فيُكتب مرتفعًا فحسب (Girdenis 2008: 24؛ 2012: 33؛

^² للاطلاع على تمثيل النبرات، انظر القسم الثالث من المقالة أدناه.

Straipsniai / Articles

129

RIMA BAKŠIENĖ

AAT 2018: 49). عند نسخ حركات الزيماتيين برموز TFA، يُكتب بصورة منتظمة تحت بعضها (ذات الارتفاع المتوسط) التشكيل ̯ (بالإنكليزية: lowered)، الذي يشير إلى انفتاح أكبر، مثلًا: [ˈʒ̞ʲɛna] / [ˈʒ̞ʲɛna] ~ žino، [ˈb̞ɔva] / [ˈb̞ɔva] ~ būvo، ولذلك لا تعود هناك إمكانية لوضع تشكيل الصوت غير المقطعي تحت الحرف. ومن ثم، ينبغي في نظام TFA، في جميع الحالات، وضع التشكيل ̆ فوق الحركات المختزلة في الزيماتية (بالإنكليزية: extra short)، الذي يشير إلى قِصر الصوت الاستثنائي، مثلًا: [²ⁿʲɛka] ~ nieko، [¹ˈsʲuːtʲɛ] ~ siūti، إلخ؛ ولا يمكن التفريق بين درجات اختزال الحركات.

2. ملاحظات بشأن نسخ صوامت الزيماتيين

إن نظام صوامت الزيماتيين أبسط من نظام صوامت الأوكشتايتيين من ناحية النسخ، إذ لا توجد حالات كثيرة من التصلب أمام الحركات الأمامية. ولا توجد رموز خاصة لصوامت TFA تكون مطلوبة تحديدًا لنسخ اللهجات الفرعية الزيماتية؛ بل تُستعمل جميع الرموز نفسها المستعملة لصوامت الأوكشتايتيين. وهنا تجدر الإشارة إلى ظاهرة معروفة لدى علماء اللهجات منذ زمن طويل وموصوفة وصفًا مفصلًا (انظر Girdenis 1971: 27؛ Jasiūnaitė 1994؛ LKTCh 2004: 258؛ Babickienė, Jasiūnaitė, Pečeliūnaitė, Bagužytė 2007: 12–13، وغير ذلك)، وهي أن بعض الصوامت في لهجات الزيماتيين الشمالية، أو الأدق الشمالية الغربية، ولا سيما في منطقة الكريتينغيين، تكون أقل تليينًا في المقاطع غير النهائية السابقة لحركات من نوع e، ė. وفي هذه المواضع لا تُليَّن إلا إذا جاء بعدها صامت لين، وفي الحالات الأخرى تُنطق نصف صلبة أو صلبة تمامًا. وعند نسخ أمثلة الكريتينغيين واللهجات المحيطة الأخرى، لا ينبغي وضع التشكيل ʲ بجانب الصوامت، رغم استعمالها قبل [ɛ]، [ɛː]، [e̞]، [e̞ː]، [en]، [ɛm]، [el]، [er]، [e̞l]، أي قبل حركات الصف الأمامي (بالإنكليزية: palatalized)، الذي يدل على اللين، مثلًا: [ˈrʲɛta] ~ rito، [ˈvɛ̞dɔ] ~ vėdū، [²ˈʒv̞ʲɛnts] ~ šventas، [bɛ¹ˈrɛˀms] ~ birimas، [²ˈvɛ¹ks] ~ vilkas، [¹ˈdɛˀrb] ~ dirba، [¹ˈpɛ¹ns] ~ pienas، وما إلى ذلك. أما الصوامت التي يميزها علماء اللهجات الذين كتبوا عن هذه الظاهرة غالبًا من مجموعة الصوامت الأقل تعرضًا للتصلب فهي k، g، š، ž، l، وكذلك الصامتان المركبان č، dž؛ ولذلك ينبغي وضع علامة لينها في جميع المواضع السابقة لحركات الصف الأمامي، مثلًا: [ˈkʲɛːkʲɛ] ~ keikė، [ˈgʲɛːrʲɛ] ~ geri، [²ˈʃʲɛ¹ns] ~ šienas، [vɛ¹ˈʒʲɛˀms] ~ vežimas، [¹ˈɛˀka] ~ liko، [baʒʲˈnʲiːʒʲɛˀlʲɛ] ~ bažnyčėlė، أي bažnytėlė، وغير ذلك. وكما يتضح، يَرِد š و ž أيضًا بصورة عامة ضمن صوامت الزيماتيين غير القابلة للتصلب؛ ولذلك تُكتب في نسخ TFA بصورة موحدة [ʃ]، [ʒ]، ولا توجد ضرورة إلى التمييز بين الصوامت الصلبة واللينة برموز مختلفة

130

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Keletas tikslintinų žemaičių patarmių transkripcijos TFA rašmenimis atvejų

(انظر Kazlauskienė 2018: 51؛ Bakšienė 2022: 171–172)^³. وكلما اتجهنا شرقًا أخذت هذه السمة المذكورة بالاضمحلال تدريجيًا؛ وتُستعمل الصوامت اللينة بصورة اعتيادية أكثر قبل جميع صوامت الصف الأمامي، ولذلك ينبغي أن يراعي النسخ الأصوات المنطوقة في كل حالة بعينها.

3. النظام البروصودي للزيماتيين ووَسْم المقاطع الثنائية الصوت

لعل أكثر مشكلات النسخ تنشأ عن تدوين وحدات المستوى البروصودي في اللهجات الليتوانية، ولا سيما النبرات. ولا شك في أن النظام البروصودي في لهجات الزيماتيين هو الأكثر تعقيدًا، لأن سمات نبرات النبر الأساسي فيها تختلف عن سمات اللغة المعيارية، ولأن النبرات الثانوية، الناشئة سواء عن تراجع النبر أو انتقاله، تُستعمل بكثرة (انظر بمزيد من التفصيل LKTCh 2004: 198–200).

وفيما يتعلق بنسخ نبرات الزيماتيين بنظام TFA، ينبغي إدخال التصحيح الجوهري نفسه المعتمد في اللهجات الفرعية الأوكشتايتية. فقد اقترحت منشورات سابقة مخصصة لنسخ لهجات الزيماتيين (Bakšienė 2018؛ 2019) وسم هبوط/صعود نغمة النبرة بتشكيلات، غير أن وسم نبرات جميع اللهجات بالأرقام المرتفعة ^¹ (الأكيوت) و^² (السيركومفلكس)^⁴ قد استقر في الآونة الأخيرة. ولذلك ينبغي وسم جميع الألوفونات النبرية الزيماتية بالطريقة نفسها أيضًا (انظر الجدول 2).

تُكتب أرقام النبرات اللازمة قبل المقطع المنبور^⁵ في جميع الحالات (في مقاطع النبر الأساسي والنبر المتراجع والنبر المنتقل)، عندما تُسمع بوضوح نبرة أكيوتية أو سيركومفلكسية. وعندما لا تُسمع نبرة واضحة

^³ ولإظهار التمايز النطقي بين الصوامت الصلبة واللينة في هذه المجموعة على نحو أوضح، يمكن أيضًا أن تُقترح للزيماتيين رموز TFA المختلفة المقدمة للأوكشتايتيين: [ʃ]، [ʒ] ما بعد اللثوية لوسم الصوامت اللينة، و[ʂ]، [ʐ] الارتدادية لوسم الصوامت الصلبة. غير أن نزع الحنك المماثل لا يوجد في لهجات الزيماتيين، كما أن نطق صوامت الزيماتيين عمومًا لم يُوصف وصفًا شاملًا حتى الآن؛ إذ انصب مزيد من البحث فقط على السمات السمعية والأكوستيكية (انظر Kliukienė 2011). ومن المرجح أن يختلف نطق الصوامت الصلبة الزيماتية اختلافًا واضحًا عن الأصوات الأوكشتايتية المناظرة، ولا سيما الأصوات المنزوعة الحنك. وهذا موضوع لأبحاث مستقبلية.

^⁴ وقد اعتبر علماء اللهجات هذا البديل، بعد نقاشات طويلة، أكثر ملاءمة، لأنه لا يشير إلى سمات النغمة بوصفها مؤشرات واضحة للنبرة، ولا إلى اتجاه محدد لتغير النغمة (الصعود أو الهبوط)، الذي قد يكون متنوعًا جدًا عند نطق النبرات، ويعتمد بدرجة كبيرة على تنغيم العبارة وعوامل أخرى (انظر Kazlauskienė 2018: 8, 19؛ VLKK k-25).

^⁵ من الأفضل في جميع المواضع تحديد حدود المقطع بالاستناد إلى قاعدة STR: يبدأ المقطع الجديد حيث توجد أكبر مجموعة من الصوامت الموافقة لنموذج صوامت بداية الكلمة (Girdenis 2003: 134–141).

Straipsniai / Articles

131

RIMA BAKŠIENĖ

(تُنطق ما يُسمّى النبرة الوسطى، التي يمكن أن تكون ألوفونًا للأكيوت أو للسيركومفلكس)، ولا تُكتب الأرقام، بل علامتا النبر الأساسي أو الثانوي فقط.

الجدول 2. ألوفونات النبرات الزماتية^⁶

إذا تحقّق الأكيوت بوصفه نبرةً قاطعة، فينبغي بعد الصائت الذي يؤلف مركز المقطع كتابة علامة TFA المرفوعة للصامت الانفجاري المزمارِي ʔ (بالإنجليزية glottal stop). وقد اقتُرح هذا الرمز من قبل في منشورات مخصّصة للزمايتية، غير أنّ موضع كتابته يستحق تعليقًا أوسع بعد إعادة دراسة ترميز الدلالات المماثلة في لغات أخرى (انظر مثلًا: Basbøll 2005: 37, 82–87؛ LVG 2013: 25, 105؛ وانظر أيضًا Girdenis 2003: 282). في نظام TFA، تصف العلامات التشكيلية المكتوبة بعد رمز معيّن سمةً إضافية للصوت السابق للعلامة التشكيلية، انظر مثلًا ترميز مختلف تنويعات الصامت [t]: [tʰ] – مهموس، [tʷ] – شفويّ، [tʲ] – حنكيّ، [tˠ] – بلعوميّ، [tʸ] – لهويّ (انظر HIPA 1999: 15–17؛ IPA 2023). وتُعدّ سمات كمية الصوت أكثر

^⁶ معاني الاختصارات والرموز المستخدمة في الجدول: PK – النبر الأساسي، AK – النبر المرتدّ، NK – النبر المنقول، PŽ – الزمايتيون الجنوبيون، ŠŽ – الزمايتيون الشماليون، + – سمة مميّزة؛ (+) – سمة مميّزة جزئيًا، أو متغيّر منتشر في بعض اللهجات فقط أو مستخدم في مواضع معينة من الكلمة؛ – – غير مميّز. لم يُدرج الزمايتيون الغربيون في الجدول، لأن نبراتهم ستُرمّز بطريقة مماثلة، ولأن اللهجة الفرعية نفسها كادت تنقرض في القرن الحادي والعشرين.

132

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Keletas tikslintinų žemaičių patarmių transkripcijos TFA rašmenimis atvejų

متأصلةً بدرجة أكبر، ولذلك فالأدق أن تُكتب العلامة ʔ بعد رمز طول الصائت، مثلًا: [ˈuːiˀrs] ~ ū́yras، [ˈdɑːkts] ~ dáiktas. ولا تُقسَّم عادةً الديفتونغات الزماتية [ie] و[uo] إلى مكوّناتها، شأنها شأن الديفتونغات المتطابقة المقابلة في اللغة المعيارية، بل تُعدّ فونيمات صائتة ذات نطق متغيّر، ولذلك يُقترح في حالة النبرة القاطعة كتابة العلامة بعد مركز المقطع بأكمله، مثلًا: [ˈbʲiɛˀɡ] ~ bė́ga، [ˈkuoˀjɛ] ~ kója. وكذلك تُنسخ [ɛi] و[ɔu] الزماتيتان، مثلًا: [ˈpʲɛi̯ns] ~ píenas، [ˈjɔu̯dɐ] ~ júodo^⁷.

ومن منظور نسخ TFA، ينبغي بحث المقاطع ذات النبرة القاطعة التي أساسها ديفتونغات مركبة (إذا لم تُنطق كصائت واحد) وأصوات مزدوجة مختلطة، كلٌّ على حدة. في الأعمال الكلاسيكية السابقة في اللهجيات الليتوانية، كانت سمات النبرة القاطعة توصف سمعيًا فقط؛ ثم ظهر عدد كبير من الباحثين التجريبيين الذين درسوا نبرات الزمايتية، ويشير مؤلفو جميع هذه الأعمال تقريبًا إلى «انكسار» الصوت بوصفه السمة الأساسية، وهو مرتبط بسرعة تغيّر النغمة الأساسية: ففي البداية ترتفع النغمة، ثم تهبط فجأة بعد بلوغها أقصى ارتفاع، ولذلك يُسمع فيها خشخشة وبُحّة وما شابه. كما يُذكر أنه عند نطق النبرة القاطعة تُضيَّق فتحة المزمار قليلًا (أو تُغلق تمامًا لفترة وجيزة)، مما يخلق انطباعًا بوجود صوتين متعاقبين (للاطلاع على عرض، انظر Švageris 2015: 29–36؛ Bakšienė 2016: 50–52). ولا تحدد الأعمال بوضوح في أي موضع من مركز المقطع يحدث «الانكسار» المذكور، غير أنّ هذه الأوصاف تدل على أنه ينبغي أن يحدث في الجزء الداخلي (عندما يتحقق «الانكسار» بوصفه تمزمرًا أوضح) أو في الجزء الثاني (عندما يتحقق بدرجة أكبر في صورة خشخشة وبُحّة). وعلى الرغم من أنّ باحثي اللغة اللاتفية ذات النبرة المماثلة يضعون في جميع الحالات العلامة ʔ بعد مركز المقطع بأكمله، مثلًا: [juːʔks] ‘ضحك’، [mei̯ʔtɐ] ‘فتاة’، [cerʔt] ‘يصطاد’، [vaɫʔks] ‘جدول؛ معبر’ (LVG 2013: 26)، فإن الأدق عند نسخ النبرة القاطعة الزماتية هو كتابة علامة التمزر بعد المكوّن الأول من الديفتونغ/الصوت المزدوج، لأن طاقة النبرة تتركز تحديدًا هنا، مثلًا: [ˈʃaːʔtʲɛ] / [ˈʃaːʔtʲɛ] ~ šáuti، [ˈkaːʔɫns] / [ˈkaːɫʔns] ~ kálnas، [ˈdaːʔrps] / [ˈdaːrʔps] ~ dárbas، [ˈdʲɛʔrʲpʲtʲɛ] / [ˈdʲɛʔrʲpʲtʲɛ] ~ dirbti وما إلى ذلك. ويمكن العثور على ترميز مماثل أيضًا في أوصاف فونولوجيا اللغة الدنماركية التي تثبت «انكسارًا» تنغيميًا (بالدنماركية stød ‘يدفع’)، يشبه إلى حد كبير النبرة القاطعة الزماتية؛ إذ تُوضع العلامة تحديدًا بعد الجزء من المقطع الذي يتحقق فيه هذا العنصر التنغيمي، انظر مثلًا: [bɔːʔw] ~ bog ‘كتاب’، [bɑeʔɫ] ~ bag ‘عن’، [pʰɛʔːn] ~ pæn ‘رائع’، [halʔs] ~

⁷ في النصوص الزماتية السابقة المكتوبة بالنسخ الكوبنهاغي، لم يكن أيٌّ من هذه الأصوات يُقسَّم غالبًا، ولم يكن يُشار إلى إطالة مكوّناتها الناجمة عن النبرة (انظر Girdenis 1996؛ 2008؛ 2012؛ Babickienė, Jasiūnaitė, Pečeliūnaitė, Bagužytė 2007؛ AAT 2018 وغير ذلك).

Straipsniai / Articles

133

RIMA BAKŠIENĖ

hals ‘عنق’، [ˈmanʔ] ~ mand ‘رجل’ (Basbøll 2005: 37, 82–87؛ 2022؛ وانظر أيضًا Girdenis 2003: 282)^⁸.

تُقدَّم في الملحق 2 من المقالة أمثلة أخرى على المقاطع ذات الديفتونغات/الأصوات المزدوجة، مكتوبة برموز TFA، والتي قد ترد غالبًا في لهجات الزمايتية. ويُعلَّق على بعض مسائل النسخ فيها بمزيد من التفصيل.

في حالات تقابل النبرات الواضح، يمكن أن يكون المكوّن الأول من الديفتونغ/الصوت المزدوج في لهجات الزمايتية طويلًا أو نصف طويل، عند تحقيق الأصوات المزدوجة ذات الأصل الأكيوتي أو السيركومفلكسي. وعندئذ يُعبَّر عن تقابل النبرات بسمات أخرى، وعلى الأرجح بحدّة تغيّر النغمة الأساسية في مقابل استمراريته، لا بالكمية. وتجدر الإشارة إلى أنّ طول المكوّنات لا يُشار إليه، بسبب التمفصل المتطابق تقريبًا، إلا في المقابلات الزماتية لـ ie وuo في اللغة المعيارية، وكذلك في ė وo اللذين تحولا إلى ديفتونغ، مثلًا: [ˈdovʔnã] ~ dúona، [ˈpʲeɪ̯nã] ~ píeno، [ˈtʲeʒʊs] ~ tėvas، [ˈkuo̯ʒʲeɪ] ~ kója وما إلى ذلك.

نظرًا إلى أنّ انطباع كلتا النبرتين الفونولوجيتين يتركز غالبًا لدى الزمايتيين على المكوّن الأول، فإن التمفصل المشترك للديفتونغ au، المستخدم بعد صامت صلب، مع المكوّن الثاني (التشفيف) يكون ضعيفًا نسبيًا، وأضعف بكثير منه في منطقة الأوكتايتيين (ولا سيما اللهجات الشرقية). ولذلك ينبغي غالبًا تمثيل المكوّن الأول برمز الصائت غير المشفّف [ɑ]، مثلًا: [ˈgɑʷtʲė] / [ˈgɑʷtʲė] ~ gáuti، [ˈlɑʷks] / [ˈlɑʷks] ~ laũkas. ولا يُكتب رمز الصائت المنخفض المشفّف [ɒ] إلا في حالات نادرة، عندما تُنطق النبرة بصورة غير واضحة أو في الديفتونغ غير المنبور au.

وتستحقّ استعمالات الديفتونغ au وتمثيله في الموضع الواقع بعد الصامت اللين تعليقًا أوسع. ففي نصوص اللغة المعيارية وبعض لهجات الأوكتايتيين، ولا سيما الجزء الجنوبي من الأوكتايتيين الغربيين، جرت العادة على اعتبار أنّ انقِلاب المكوّن الأول نحو الأمام يحدث في هذه الحالات بصورة كاملة، فيتحول إلى الصائت e. وقد اقتُرح في TFA تمثيله بـ [ɛ]، مثلًا: [ˈkʲɛʊ̯ras] ~ kiaūras، [ˈkʲɛʊ̯lʲe] ~ kiaulė، [kʲɛʊ̯lʲes] ~ kiaulės وما شابه ذلك. غير أنّه عند نسخ النصوص الزماتية، توجد تقاليد تعتبر أنّ التقدّم نحو الأمام ضئيل جدًا، ولذلك تُكتب a غالبًا في هذه الحالات. وفي مؤلفات اللهجيين السابقة من النصف الأول من القرن العشرين (انظر Gerullis 1930؛ Jonikas 1939)، كان تقدّم a في هذا الموضع نحو الأمام يُشار إليه غالبًا بنقطة علوية – ȧ، وأحيانًا كانت تُضاف دائرة لتمييز التشفيف الناجم عن المكوّن الثاني – å، مثلًا: bjaũrė ~ bjaũriai، ẫmž̌iaus ~ amžiaus (Gerullis 1930: 18). غير أنّه في النصوص الزماتية اللاحقة (Girdenis 1996؛ 2008؛ 2012؛ Babickienė،

⁸ في الحالات التي لا يُسمع فيها «الإغلاق» الواضح، وتتحقق النبرة بدرجة أكبر بتمزّر الصوت وبُحّته وما شابه، يمكن كتابة العلامة التشكيلية لـ TFA ˤ بعد صائت مركز المقطع أو بعد المكوّن الثاني من الديفتونغ/الصوت المزدوج، وهي علامة تشير إلى الصوت ذي البُحّة (بالإنجليزية creaky voice). غير أنّ ذلك غير ملائم منهجيًا، لأن كثيرًا من الصوائت في لهجات الزمايتية لا يعود من الممكن عند كتابة علامة تشكيل ذات وظيفة مختلفة تحت الحرف، مثل علامة تشير إلى صوت أكثر انفتاحًا قليلًا، استعمال علامتي تشكيل بعد حرف واحد (للمزيد، انظر Bakšienė 2019: 18، الحاشية 11).

134

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Keletas tikslintinų žemaičių patar-mių transkripcijos TFA rašmenimis atvejų

Jasiūnaitė، Pečeliūnaitė، Bagužytė 2007؛ AAT 2018)، كان يُكتب au، مثلًا: muokėjau ~ mokėjau، vieliau ~ vėliau وغير ذلك⁹، في الغالب بعد الصامت اللين مباشرةً. ونجد au غير المتقدّم إلى الأمام في نصوص الساموجيتيين أيضًا في العديد من دفاتر المخطوطات التي دوّنها في منتصف القرن العشرين أبرز باحثينا في تلك الفترة: Birutė Rokaitė (1961، Paluknė، LKA 38)، Zuzana Jonikaitė (1954، Skirpsčiai، LKA 95)، Elena Grinaviečienė (1960، Judrėnai، LKA 286)، Irena Erm antytė (1962، Darbėnai، LKA 91)، Aldona Jonai tytė (1964، Skliaustė، LKA 13)، Aleksas Girdenis (1973، Barstyčiai، LKA 42)، وغيرهم؛ مثلًا: grâužtė ~ graužti، apsesâutosi ~ apsisâutusi وما شابه. وترد أمثلة eu / æu المتقدّم إلى الأمام بوتيرة أقل بكثير؛ وتظهر هذه الطريقة بصورة أكثر انتظامًا لدى Alberto Ružė من منطقة أهل Telšiai (1963، Viekšniai، LKA 34) ولدى Alberto Rosinas من منطقة أهل Varniai (1960، Šaukėnai، LKA 194): kẽu,šẽ ~ kiaušiai، أي البيوض، kẽu,rã ~ kiau­rai، áu,dẽu ~ áudžiau وغير ذلك. وقد أشار A. Rosinas في وصفه إلى أنه بعد الصامت اللين au > eu، مثلًا: pjėuti ~ pjuáuti، keũli ~ kiau­lė. ومن الواضح أن تقييم درجة تقدّم هذا الصوت إلى الأمام في لهجات الساموجيتيين والأوكتايتيين يتطلب في المستقبل مزيدًا من الدراسات، ولا سيما الدراسات القائمة على أساليب الصوتيات الآلية؛ غير أنه عند نسخ النصوص الساموجيتية برموز TFA، يُقترح الالتزام بالتقليد السائد، ووضع [ɑ] في المقطع الثنائي الصوت au بعد الصامت اللين، مثلًا: [¹kʲɑːʋr̥s] / [¹kʲɑʋr̥s]، [¹grʲɑːʋr̥jẽ] / [¹grʲɑʋr̥jẽ]، [¹ɑʋʑ dʲɑʋs] / [¹ɑʋs¹ dʲɑʋs]، [¹pʲɑʋtʲ] / [¹pʲɑʋtʲ]، [¹ʒm̥¹j zʲɑʋs] / [¹ʒm̥¹j zʲɑʋs]، [²kʲɑʋlʲ] / [²kʲɑʋlʲ]، [²bʲɑʋrʲẽ] / [²bʲɑʋrʲẽ]، [²¹kʲɑʋs¹ rʲẽʔ] / [²¹kʲɑʋs¹ rʲẽʔ]، [ˈu̯iẽ²¹ɑʋs]، [apˈsʲe̯ʃˈsʲɑʋotęsʲ] / [apˈsʲe̯ʃˈsʲɑʋotęsʲ]، وغير ذلك.¹⁰

وكذلك في الثنائي الصوتي ai (إذا لم يُنطق صوتًا واحدًا)، وفي الأصوات المركبة ذات الأصول المختلفة al، ar، an، am (إذا لم يكن الصوتان الأخيران مُضيَّقين)، يُنطق غالبًا في لهجات žemaičiai، في حالتي النبرتين المحققتين بوضوح (سواء في مقاطع النبر الأساسي أو النبر المسحوب أو النبر المنقول)، a واضح، ممدودًا إلى طول الصوت الطويل أو نصف الطويل. ويُرمز إليه دائمًا في TFA بالرمز [ɑ]، مثل: [ɑ¹nɑːʔ] / [ɑ¹nɑʔ] ~ anái، أي jai، [²¹uɑʲkʲũ] / [²¹uɑʲkʲũ] ~ vaĩkų، أي vaikinų، [¹ʃɑɫtɑ] / [¹ʃɑːɫtɑ] ~ šáltą، [²¹kɑrtɑ] / [²¹kɑːrtɑ] ~ kar̃tą، [¹nuɔ¹rɑːm] / [¹nuɔ¹rɑm] ~ nórime وغير ذلك. وفقط عند غياب التمييز الواضح للنبرة قد يظهر في هذه الأصوات المركبة أيضًا مكوّن أول أضعف، مخفّض قليلًا؛ وفي هذه الحالات يُرمز إليه في TFA بالرمز [ɐ]. لكن هذا الاختزال في المكوّن الأول ليس سمة عامة لدى žemaičiai، مقارنةً بلهجات aukštaičiai؛ إذ يظل الصائت a أوضح غالبًا حتى في المقطع غير المنبور.

⁹ كُتب الثنائي الصوتي au بعد الصامت اللين، من دون أي تقدّم أمامي، أيضًا في النصوص žemaičiai التي دوّنها Antanas Baranauskas (انظر Specht 1920)، مثل: t jau ~ tuojau، teisiau ~ tiesiau وغير ذلك.

¹⁰ يمكن في بعض الحالات تسجيل التقدّم الأمامي الأوضح للمكوّن الأول أيضًا بإضافة العلامة التشكيلية ̟ بعد [ɑ] (بالإنجليزية advanced)، مثل: [¹kʲɑ̟ʋr̥s]، [²¹kʲɑʋl̟].

Straipsniai / Articles

135

RIMA BAKŠIENĖ

في معظم منطقة žemaičiai (باستثناء žemaičiai الجنوبيين من raseiniškiai ولهجاتهم المجاورة الأقرب في اللهجات الفرعية الأخرى)، تُضيَّق الأصوات المركبة المختلطة am، an. وعند نسخ الأصوات المضيَّقة، يُنسخ مكوّنها الأول، تبعًا لدرجة التضييق، برمزي TFA [o] (الأوسع) أو [u] (الأضيق)، مثل: [ˈkɔːn̪d̪ō] / [ˈkɔːn̪d̪ō] ~ kándu، [ˈkuːn̪d̪ī] / [ˈkuːn̪d̪ī] ~ kándi، [ˈsoːm̪t̪ʲis] / [ˈsoːm̪t̪ʲis]، [ˈsuːm̪t̪ʲis] / [ˈsuːm̪t̪ʲis] ~ sámtis. ويجدر الانتباه إلى أن مكوّنات الأصوات المركبة الأكثر تضييقًا في لهجات žemaičiai الشمالية، ولا سيما في منطقة telšiškiai، تميل غالبًا، بسبب تماثل الصوائت، إلى أن تكون أكثر انغلاقًا وتوترًا بكثير، فتشبه أكثر سمات الصائت الطويل؛ ولذلك تُنسخ برمز الصائت الخلفي المغلق في TFA [u]. أما في الشمال الشرقي من منطقة varniškiai لدى žemaičiai الجنوبية، حول Užventis وŠaukėnai وKuršėnai، فعادةً ما يعدّها علماء اللهجات أكثر انفتاحًا وغير ممدودة؛ ولذلك يُكتب هنا رمز صائت TFA القريب من المغلق [ʊ]، ومع سماع درجة انفتاح أكبر قليلًا يجوز استخدام العلامة التشكيلية ̞ أيضًا، مثل: [ˈlʊŋks] / [ˈlʊŋks] ~ lán-gas، [ˈsʊm̪t̪ʲis] / [ˈsʊm̪t̪ʲis] ~ sámtis.

في الثنائي الصوتي ei (إذا لم يُنطق صوتًا واحدًا)، وفي الأصوات المركبة المختلطة el، er، en، em، من المعتاد في النصوص žemaičiai وسمُ المكوّن e الأكثر انغلاقًا (ولا سيما في الثنائي الصوتي ei، حيث يُحسّ تأثير قوي للمكوّن الثاني الأعلى ارتفاعًا)، ولذلك يُكتب هنا في المقاطع ذات الأصل الأكيّ وكذلك السيركومفلكسي رمز الصائت المتوسط الأكثر انفتاحًا في TFA [ɛ]، مثل: [ˈɛi̯t̪ẽ] / [ˈɛi̯t̪ẽ] ~ eiti، [n̪ɛˈlɛi̯d̪o] / [n̪ɛˈlɛi̯d̪o] ~ neleido، [m̪ɛrˈgʲɛlʲkʊ] / [m̪ɛrˈgʲɛlʲkʊ] ~ mergėlkų، أي merginų، وغير ذلك. ولا يمكن أن يظهر [æ] المفتوح إلا في حالات استثنائية نادرة. وإذا كان المكوّنان الأولان للصوتين المركبين en، em يُضيَّقان في اللهجات، فإنهما يتغيران بصورة متماثلة، كما تتغير المكوّنات الأولى للأصوات المركبة المناظرة من الصف الخلفي. وتُنسخ المكوّنات المضيَّقة، على التوالي، برموز TFA [e] / [i] / [ɪ] / [ɪ̞]، مثل: [ˈm̪e̯ʔn̪ʲkʊ] / [ˈm̪e̯ʔn̪ʲkʊ]، [ˈm̪i̯ʔn̪ʲkʊ] / [ˈm̪i̯ʔn̪ʲkʊ]، [ˈm̪ɪn̪ʲkʊ] / [ˈm̪ɪn̪ʲkʊ] ~ ménkių.

قد تكون المكوّنات الأولى الممدودة للثنائي الصوتي ui وللأصوات المركبة المختلطة il، ir، in، im، ul، ur، un، um في لهجات žemaičiai المختلفة مفخّمة أو غير مفخّمة، تبعًا للنظام الفونولوجي للهجة الفرعية. وتعتمد جودتها أساسًا على وجود تماثل الصوائت من عدمه؛ وإذا وُجد، فعلى أساس تماثل الصوائت، وعلى الاستثناءات الموجودة، وغير ذلك. وفي حالة التفخيم، تُوسم المكوّنات التي أبرزتها النبرة، مثل الصوائت المفخّمة المفردة، برمزي TFA [ę] و[o̞]، مثل: [ˈzɔɪ̯kʲʊs] / [ˈzɔɪ̯kʲʊs] ~ zuíkis، [ˈsʲpʲe̯ʔrʲt̪ʲe̯] / [ˈsʲpʲe̯ʔrʲt̪ʲe̯] ~ spírti، [ˈu̯e̯ʔlks] / [ˈu̯e̯ʔlks] ~ vīlkas، [ˈd̪oʔlʲkʲe̯] / [ˈd̪oʔlʲkʲe̯] ~ dūlkė وغير ذلك. وفي حالة عدم التفخيم، تكتسب مكوّنات الأصوات المركبة الممدودة بسبب النبرة أيضًا سمة الصائت الطويل؛ وعندئذ تُوسم بالصائتين المغلقين في TFA [i] و[u]، مثل: [ˈrʲimkʊs] / [ˈrʲimkʊs] ~ Rìmkus، [ˈmʲiːn̪s] / [ˈmʲiːn̪s]¹¹ ~ mìns، [ˈduːm̪pʲl̪ɛs] / [ˈduːm̪pʲl̪ɛs] ~ dùmplės.

في لهجات žemaičiai، تُحافَظ على النبرة الأكيّة في جميع صيغ زمن المستقبل.

136

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Keletas tikslintinų žemaičių patarmių transkripcijos TFA rašmenimis atvejų

فقط في لهجات الراسينيشكي من الجيمائيين الجنوبيين وبعض لهجات الفارنيشكي الطرفية لا يكون اتساع العنصرين المذكورين واضحًا بالقدر نفسه، ولذلك يُرمزان بـ [ɪ] و[ʊ]، مثلًا: [ˈdʲɪrʲpʲtʲɪ] ~ dirbti، [ˈkʊrʲmʲɪˌs] ~ kūrmis، إلخ. وفي حالة النبرة المستمرة، قد يوسّع الراسينيشكي الجيمائيون كلا عنصري الثنائي الصوت ui، وعندئذ يُنقل كلاهما صوتيًا بوصفه نصف طويل، مع علامات التشكيل الخاصة بالصائت المفتوح، مثلًا: [ˈzʊ̞ʲkʲɪ̯s] ~ zuikis. وعند نطق النبرة المستمرة بصورة غير واضحة، قد يبقى العنصر أيضًا غير متسع.

في التدوين الصوتي الكوبنهاغي التقليدي، كانت علامة ما يسمى بالنبرة الوسطى في لهجات الجيمائيين تُرسم غالبًا في المقاطع ذات النبر المنسحب (مع أنها قد ترد في مواضع أخرى أيضًا)، عندما لا يوجد تمييز واضح بين النبرات. وعند تدوين هذه الأمثلة بنظام TFA، إذا لم تُسمع نبرة واضحة في المقطع ذي النبر المنسحب، فلا تُكتب الأرقام الدالة على النبرة قبل المقطع المنبور، بل علامة نبر المقطع فقط، مثلًا: [ˈpʲɪ̯tʲa] ~ plytą، [ˈgalʊ̯a] ~ galvą، إلخ. أما في الحالات التي يمكن فيها فهم النبرة الوسطى بوصفها ألوفونًا واضحًا للأكوت أو للسيركومفلكس، فينبغي وضع أرقام النبرات قبل المقطع المنبور (قارن أمثلة نظام الأوكشتائيين لدى Bakšienė 2022: 182–183، الملحق 2).

الخلاصة

بعد استعراض الصورة العامة لنظام الصوائت الجيمائي، وكذلك أهم عناصر الصوامت والتنغيم، ناقش المقالة علاقة الأصوات اللهجية بنظام رموز TFA وحدد المقابلات الممكنة في TFA للوحدات الصوتية المميزة للهجات الجيمائيين الفرعية، ولا سيما الأصوات ذات الطابع الثنائي الصوت. ومن مجموعة علامات TFA لعام 2017 المخصصة للهجات الليتوانية، جرى تدقيق ترميز الصوائت الجيمائية الطويلة (المختصرة) والقصيرة (الممددة) غير المنخفضة في TFA، ونوقشت إمكانات تدوين الصوائت المختزلة جيمائيًا، وقُدمت ملاحظات بشأن تدوين صوامت الجيمائيين في TFA، بينما خُصص معظم الاهتمام لتدوين المقاطع الثنائية الصوت ومتغيراتها الناشئة عن تحقيق النبرات الجيمائية.

أظهر التحليل أن معظم وحدات النظامين الصائتي والصامتي في لهجات الجيمائيين الفرعية ليست إشكالية من ناحية التدوين الصوتي بـ TFA، وأن رموز TFA، منفردة أو مصحوبة بعلامات تشكيل إضافية، تنقل خصائص الأصوات الجيمائية بدقة كبيرة؛ غير أنه ينبغي عند التدوين إيلاء اهتمام خاص بخصائص استعمالها في اللهجات الفرعية المنفردة (مثل جودة الصوائت الطويلة والمختصرة والقصيرة والمختزلة، والعلاقة بين الصوامت الصلبة واللينة وصوائت الصف الأمامي، وما إلى ذلك). بل إن نظام صوامت الجيمائيين يمكن اعتباره أبسط من نظام الأوكشتائيين.

غير أن الاستعراض المفصل لترميز النبرات الجيمائية وألوفوناتها أكد مرة أخرى تعقيد هذه الظاهرة التنغيمية من ناحية التدوين الصوتي

Straipsniai / Articles

137

RIMA BAKŠIENĖ

ومع أن مقترحات تحديد ترميزها بنظام TFA في اللهجات الليتوانية تُقدَّم في الآونة الأخيرة، فقد تُدقَّق هذه المقترحات مستقبلًا عند ظهور رؤى جديدة.

LITERATŪRA

AAT – Akmenės apylinkių tekstai, sud. L. Murinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018.

Atkočait ytė Daiva, Rinkauskienė Regina 2003: Lietuvių kalbos tarmių fonetika: mokomoji knyga, Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas.

Babickienė Zofija, Jasiūnaitė Birutė, Pečeliūnaitė Angelė, Bagužytė Rūta 2007: Centrinė šiaurės žemaičių kretingiškių tarmė: tarmės tekstai su komentarais ir žodynėliu, Vilnius: Baltos lankos.

Bakšienė Rima 2016: Vakarų aukštaičių kauniškių priegaidės: Marijampolės šnekta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Bakšienė Rima 2018: Žemaičių patarmių transkripcija TFA simboliais: sudėtingesni atvejai. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 5, sud. R. Bakšienė, N. Morozova, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 102–118.

Bakšienė Rima 2019: Dėl lietuvių tarmių priegaidžių žymėjimo TFA simboliais. – Linguistica Lettica 27, 7–26. Prieiga internete: http://lavi.lu.lv/wp-content/uploads/2021/03/Linguistica_Lettica_27.pdf.

Bakšienė Rima 2022: Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų). – Acta Linguistica Lithuanica 86, 165–183. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/2163/2282.

Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės. – Baltistica 52(1), 105–135. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/2303/2270.

Basbøll Hans 2005: The phonology of Danish, Oxford, New York: Oxford University Press.

Basbøll Hans 2022: Danish stød in the light of Morae, the Weight Law and sonority (Strength): a personal view. – Linguistic Preferences. Trends in Linguistics. Studies and Monographs, vol. 358, eds. P. Noël Aziz Hanna, L. C. Smith, Berlin: De Gruyter, 143–170. DOI: 10.1515/9783110721461-006.

Gerullis Georgas 1930: Litauische Dialektstudien, Leipzig: Markert & Petters Verlag.

138

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Keletas tikslintinų žemaičių patarmių transkripcijos TFA rašmenimis atvejų

Girdenis Aleksas 1971: Mažeikių tarmės fonologinės sistemos apžvalga. – Baltistica 7(1), 21–31. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/1768/1681.

Girdenis Aleksas 1996: Taip šneka tirkšliškiai: Šiaurės žemaičių telšiškių tarmės tekstai su komentarais, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Girdenis Aleksas 2008: Žemaičių džūkai: tekstai su komentarais, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Girdenis Aleksas 2012: Šiaurės žemaičių Skuodo zona: tekstai su komentarais, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

HIPA – Handbook of the International Phonetic Association. A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

IPA – International Phonetic Alphabet, 2023. Prieiga internete: https://www.internationalphoneticalphabet.org/.

Jasiūnaitė Birutė 1994: Tembrinė koreliacija uteniškių ir pietinių kretingiškių tarmėse. – Baltistica 27(2), 68–76. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/213/172.

Jonikas Petras 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas: Spindulys.

Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://ebooks.vdu.lt/eb/1691/bendrines-lietuviu-kalbos-fonetikos-ir-fonologijos-pagrindai/.

Kliukienė Regina 2011: Šiaurės žemaičių tarmės konsonantizmas: akustinės ir audicinės ypatybės, Vilnius: Vilniaus universitetas.

LKA Pr – Lietuvių kalbos atlaso medžiagos rinkimo programa, ats. red. J. Senkus, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956.

LKT – Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija, red. E. Grinaveckienė, K. Morkūnas, Vilnius: Mintis, 1970.

LKTCh – Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija, sud. R. Bacevičiūtė, A. Ivanauskienė, A. Leskauskaitė, E. Trumpa, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2004.

LVG – Latviešu valodas gramatika, aut. I. Auziņa, I. Brenķe, J. Grigorjevs, I. Indričāne, B. Ivulāne, A. Kalnača, L. Lauze, I. Lokmane, D. Markus, D. Nītiņa, G. Smiltniece, B. Valkovska, A. Vulāne, Rīga: Latvijas universitātes Latviešu valodas institūts, 2013.

Straipsniai / Articles

139

RIMA BAKŠIENĖ

Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, 3-asis leidimas, Vilnius: Enciklopedija.

Specht Franz 1920: Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski 1. Texte, Leipzig: Verlag von K. F. Koehler.

Švageris Evaldas 2015: Lietuvių ir latvių tarmių monoftongų priegaidžių akustiniai požymiai: lyginamoji analizė: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.

VLKK k-25 – Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abeleles-pritaikymo-bendrines-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti.

Several Clarified Cases in the Transcription of Žemaitian Subdialects by IPA Symbols

SUMMARY

The article addresses the questions of transcribing the Žemaitian subdialects of the Lithuanian language by the symbols of the International Phonetic Alphabet (IPA), revises certain symbols from the earlier set of the IPA symbols for the sounds of Lithuanian dialects presented in 2017 and ways of transcribing.

The first part of the article presents the generalized Žemaitian system of vocalism, discusses the transcription of phonemes and their variants by the IPA symbols. It highlights those Žemaitian vowel elements, which are most troublesome in terms of transcribing. The article discusses the possible IPA symbols to be used for the transcription of Žemaitian long, short and reduced vowels.

The second part of the article contains some comments on the transcription of Žemaitian consonants by the IPA symbols.

The third part is dedicated to discuss the transcription of Žemaitian pitch accents and their allotones by the IPA symbols. It also reviews the transcription of the syllables containing diphthongs and gives some transcribed examples. Due to the inconsistencies in the utterance of pitch accents, the syllables of this group have an especially high number of positional variants.

140

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

1 PRIEDAS. Žemaičių patarimų garsams siūlomi TFA rašmenys¹²

بعض الحالات التي تحتاج إلى تدقيق في تدوين لهجات الجيمائيين الفرعية برموز TFA

التدوين الكوبنهاغي TFA الصوائت المتغيرة والثنائيات الصوتية رقم TFA يونيكود [ie] — [ie] — 301 + 303 — 0069 + 025B [ie̯] — [ie̯] — 301 + 303 + 505 — 0069 + 025B + 0306 [ɛ̝] — [ɛ̝] — 301 + 505 + 303 — 0069 + 0306 + 025B [ie̯] — [ie̯] — 301 + 505 + 302 + 430 — 0069 + 0306 + 0065 + 031E [e̝] — [e̝] — 302 + 430 + 319 — 0065 + 031E + 026A [i̯ɛ] — [i̯ɛ] — 301 + 503 + 301 + 505 — 0069 + 02D0 + 0069 + 0069 + 0065 + 031E [i̯] — [i̯] — 301 + 504 + 505 — 0069 + 02D1 + 0069 + 032F [uɔ] — [uɔ] — 308 + 306 — 0075 + 0254 [uɔ̯] — [uɔ̯] — 308 + 306 + 505 — 0075 + 0254 + 0306 + 0254 [uo] — [uo] — 308 + 505 + 306 — 0075 + 0306 + 0254 [uɔ̯] — [uɔ̯] — 308 + 505 + 307 + 430 — 0075 + 0306 + 006F + 031E [o̯ɔ] — [o̯ɔ] — 307 + 430 + 321 — 006F + 031E + 028A علامات الوحدات التنغيمية ^ (نبرة لاجتينه؛ ألوفون الأكوت، المنطوق مع غلوتلة واضحة) ˇ (قبل المقطع) + (بعد الصوت المار عبر مركز المقطع أو بعد العنصر الأول من الثنائي الصوت / المركب الصوتي) ˘ (نبرة لاجتينه؛ ألوفون الأكوت، المنطوق من دون غلوتلة واضحة، مع «صوت خشن») — + 660 — 0089 + 0294 — + 816 — 0089 + 0330

¹ (قبل المقطع) + (بعد الصوت المار عبر مركز المقطع أو بعد العنصر الأول من الثنائي الصوت / المركب الصوتي)

² أُعدّ بالاستناد إلى توصية تدوين اللغة المعيارية برموز TFA (انظر VLK K-25). وفي لهجات الجيمائيين نقرأ في الملحق فقط رموز التدوين التي تختلف عن أصوات الأوكشتائيين. ويمكن الاطلاع على رموز تدوين أصوات الأوكشتائيين وخصائصها في المصدر: 2022: 180–182 (الملحق 1).

Straipsniai / Articles

141

RIMA BAKŠIENĖ

الملحق 2.

أمثلة على نسخ المتغيرات الموضعية الأساسية للأصوات المزدوجة/المركبات الصوتية في اللهجات الساموغيتية، المرتبطة بالوحدات النبرية.¹³

³ يقدّم الجدول فقط متغيرات الأصوات المزدوجة غير الموحدة صوتيًا، وكذلك المقابلات الساموغيتية للحركات e و o في اللغة المعيارية، وهما ie و uo. أما مقابلات الأصوات المزدوجة في اللغة المعيارية التي وُحِّدت صوتيًا (مثل: [ai] > [eː]، [ei] > [eː]، وما إلى ذلك)، فقد نُسخت مثل الحركات المقابلة، انظر أمثلة القسم 1 من المقالة (ولمزيد من التفاصيل انظر هناك إلى نسخ الديفتونغويدات الساموغيتية). تُوضَّح فقط أكثر حالات نسخ المركبات الصوتية انتظامًا؛ ومن البديهي أن تَرِد في اللهجات الساموغيتية أيضًا متغيرات نطق أخرى مرتبطة بالنبرات.

142

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

بعض حالات نسخ اللهجات الساموغيتية برموز TFA التي تحتاج إلى تدقيق

Straipsniai / Articles

143

RIMA BAKŠIENĖ

قُدِّمت في 3 أبريل 2023.

RIMA BAKŠIENĖ

معهد اللغة الليتوانية

شارع بيتراس فيليشيس 5، LT–10308 فيلنيوس، ليتوانيا

[email protected]

144

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII