داليا سفيدرسكيينه

معهد اللغة الليتوانية

معرّف ORCID: orcid.org/0000-0003-3060-4713

مجال البحث العلمي: علم الأسماء (دراسات اشتقاق الألفاظ العلم، والتسمية، والدافعية، والدلالة).

DOI: doi.org/10.35321/all88-04

بنية الطبقة الطوبونيمية في الفضاء الاجتماعي–الجغرافي لقرية شيمينيشكِلياي وفق معطيات استبيان أسماء الأراضي (1935)

بنية الطبقة الطوبونيمية في الفضاء الاجتماعي–الجغرافي لقرية شيمينيشكِلياي استنادًا إلى استبيان أسماء الأراضي (1935)

الملخص

استنادًا إلى مجموعة المعجم الخاص المأخوذ من استبيان أسماء الأراضي (1935) لقرية شيمينيشكِلياي التابعة لناحية أنيكشْتشياي في مقاطعة أوتينا، والتي تتميز بتنوع طوبونيمي يضم 97 وحدة، أُجري ويُعرض في هذه المقالة تحليل شامل للأسماء العلم المسجلة من اللغة الحية في مساحة هذه المستوطنة. وقد سُجلت في أوراق الاستبيان الموحّدة معلومات خارج لغوية جُمعت من المجيبين عن طريق المقابلة حول بنية المستوطنة، وتفاصيل المشهد الطبيعي، وملاحظات قائمة على خبرة السكان المحليين، فضلًا عن بيانات موسوعية عن المنطقة ومعالمها الحدودية الإقليمية: تلّ شيمينيشكِلياي المحصّن (فوروتا)، ومدفن شيمينيشكِلياي القديم كابانيتشا، وقرية شيمينيشكي، وأنهار حوض شڤنتويي إلمي وفولوبِس، وكذلك نظام تسمية العناصر الخطية—الطرق، والأزقة (المتقاطعة)، أو ما يُعرف أيضًا بالأوليتِلياي—في القرية الخطية النموذجية لأوكتايتيجا؛ وقد أتاح ذلك النظر إلى فضاء المكان المأهول «من الداخل» (من موقع المُسمّي) و«من الخارج»، أي تقييم أسماء الأماكن من منظور لغوي، وإعادة بناء هوية متماسكة للمكان وأسمائه، والكشف عن محتوى الزمكان المتحقق في استعمال ممثلي الجماعة اللغوية (وتفسيره)، وعن أولويات التوجيه والخطوط الإرشادية التواصلية.

Straipsniai / Articles

71

DALIA SVIDERSKIENĖ

الكلمات الأساسية: معنى أسماء الأماكن في الاستعمال اللغوي، الدافعية، الأسباب الاسمية للتسمية، الأسباب النفسية للتسمية، شرح البنية الطوبونيمية متعددة الطبقات.

التعليق

استنادًا إلى المجموعة المتنوعة طوبونيميًا، المؤلفة من 97 وحدة من الأسماء العلم لقرية شيمينيشكِلياي (ناحية أنيكشْتشياي، مقاطعة أوتينا)، والواردة في استبيان أسماء الأراضي (1935)، أُجري ويُعرض في المقالة تحليل شامل للأسماء المسجلة من اللغة المنطوقة في منطقة المستوطنة. وقد مكّنت المعلومات الخارجية عن بنية المستوطنة وعناصر مشهدها الطبيعي، التي جُمعت من المجيبين أثناء المقابلة وسُجلت في أوراق الاستبيان الموحّدة، وكذلك الملاحظات القائمة على خبرة السكان المحليين والبيانات الموسوعية عن المنطقة ومعالمها الإقليمية تلّ شيمينيشكِلياي المحصّن (فوروتا)، ومدفن شيمينيشكِلياي القديم كابانيتسا، وقرية شيمينيشكي، وأنهار حوض نهر شڤنتويي إلمِه وڤولوبِس، ونظام تسمية العناصر الخطية، أي الطرق والشوارع (الفرعية)، المعروفة أيضًا باسم أوليتِلياي، في القرية الخطية النموذجية لما يسمى بمنطقة أوكشتايتيا، على إلقاء نظرة على فضاء المستوطنة المأهولة من «الداخل» (من موقع المجيب) ومن «الخارج» على السواء، أي تقييم أسماء الأماكن من منظور لغوي وإعادة بناء هوية متماسكة للمنطقة وأسمائها، وتفسير محتوى الزمكان المعبَّر عنه في اللغة المنطوقة لممثلي الجماعة اللغوية، وأولوياتهم التوجيهية، وخطوطهم الإرشادية التواصلية.

الكلمات المفتاحية: معنى أسماء الأماكن في الاستعمال اللغوي، الدافعية، الأسباب الاسمية للتسمية، الأسباب النفسية للتسمية، شرح البنية الطوبونيمية متعددة الطبقات.

المقدمة

تُعرَّف الدافعية في علم اللغة عادةً بأنها علاقة الكلمة بكلمات أخرى أو بمورفيمات أو ما شابه، مما يحدد اختيار البنية الشكلية للكلمة ويؤثر في معناها (انظر Jakaitienė 1980: 26 عند الحديث عن الكلمات العامة)، أو بأنها السبب الخارجي اللغوي لاختيار الاسم العلم المطلوب أو إنشائه لتسمية شيء معين (انظر Podołskaja 1978: 87 عند الحديث عن الأسماء العلم). وكما تُظهر نتائج أبحاث الطوبونيميا الليتوانية (LOFGN 2019، تحرير Grasilda Blažienė وLaimutis Bilkis؛ Tamulaitienė 2021 وغيرها)، يميل المعجم الخاص إلى التجدد «بالاستفادة» من الكل اللغوي القائم ومن طرائق إنشاء الأسماء. وهكذا فإن المشتقات والمركبات والأسماء المركبة البنيوية الأكبر حجمًا، ذات المكونات الجارة، تجد في اللغة سندًا وتكون مدفوعة.

72

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

تكشف الأسماء العلم المشتقة والمركبة والمركبة البنيوية الأكبر حجمًا، ذات المكونات الجارة، أن لها سندًا في اللغة وأنها مدفوعة. وقد كشفت دراسات التسمية والدافعية لممثلين من مجموعات دلالية مختلفة (أسماء النباتات، وأسماء الحيوانات، وأسماء الفطريات، وأسماء الأشخاص، وأسماء الأماكن)¹ عن السمات الأكثر نمطية للوحدات المعجمية العامة والخاصة التي تكوّن المجموعات، وعن الدافعية الأكثر شيوعًا، التي تحددها أسباب موضوعية وذاتية على السواء². وفي الآونة الأخيرة دخلت الوحدات الطبوغرافية للفضاءات المأهولة المغلقة ومجموعاتها مجال أبحاث التسمية أيضًا. فقد درست Veslava Sidaravičienė (2018) الفضاء الحضري لمدينة Vilnius بما يضمّه من كلّ أصيل متعدد اللغات، بينما درس Razumovas 2013؛ Mezenko 2015؛ 2017؛ Mezenko, Vasil’eva, Galkovskaja 2017 وغيرهم المعجم الخاص للقرى والمدن وتعاونيات الحدائق. ولأسماء الأماكن من هذا النوع مصطلح خاص يطلق على المجموعات الموضوعية المذكورة، هو كونلوكاتونيم (باللاتينية conlocationem) «اسم المستوطنة». ووفقًا لنتائج الدراسات المنجزة، تتميز تسمية الأشياء الطبوغرافية الخاصة داخل حدود المستوطنة بعدد كبير من السمات المحددة في مستويات لغوية مختلفة—المعجمي–الدلالي، والتسميوي، والبنيوي، والنحوي، واللغوي–الثقافي. ومن السمات التي تميز معجم مجموعة عن أخرى: مدى الأسماء الموافق لمبادئ تسمية مختلفة، ودرجة إنتاجية النماذج المحددة، وعدد أنواع الأسماء البنيوية (الاشتقاقية) ونسبها، ومجموعة مصطلحات التسمية، وأولويات توجيه سكان المستوطنات، وغير ذلك. وبعد تحليل مسميات الأماكن المأهولة، يُقال إن الأنواع المذكورة من أسماء الأشياء الطبوغرافية تُعد فئات مستقلة من الأسماء الموجودة داخل المستوطنة، وتمثل قطاع الكونلوكيشن (انظر أيضًا Mezenko 2017). وهكذا فإن أبحاث أسماء الأشياء الطبوغرافية العاملة في مستوطنات مختلفة الأنواع لها آفاق مستقبلية؛ إذ إن استخدامها في منظور مقارن يتيح مادة إضافية لتحديد الفروق والميول العامة على حد سواء. وبسبب خصوصيته، يُعد قطاع الكونلوكيشن موضوعًا مناسبًا بوجه خاص للغويات المتمحورة حول الإنسان، إذ تُدرَس اللغة ضمن الاتجاه المعرفي مع مكونات أخرى: استجابة الفرد للبيئة، والتفكير، والذكريات، والخيال؛ وهو ما يتيح تحديد الدور الذي تؤديه الصيغ اللغوية في عكس السمات الخاصة بهذه العمليات وخصوصية استخدام النتائج المتحصلة (انظر Wulf 2000؛ Blanár 2004؛ Selivanova 2012؛ Wenzel 2014: 384–385؛ Skorupa 2021؛ Sviderskienė 2022 وغيرها). وإضافة إلى ذلك، تغير مفهوم معنى الوحدة اللغوية في أحدث أبحاث الطوبونيميا؛ إذ يُفهم المعنى بوصفه تجسيدًا لغويًا لمفهوم معين، هو جزء لا يتجزأ من منظومة المفاهيم كلها. وتعتمد منظومة المفاهيم متعددة الطبقات، وخصائص بنيتها، التي يتوقف عليها خصوصًا تعريف التسمية، على...

¹ انظر أيضًا، بشأن هذه الدراسات، Sviderskienė 2022: 44.

² انظر، بشأن هذه الأسباب، Butkus 1995: 25؛ Wenzel 2014: 188.

Straipsniai / Articles

73

DALIA SVIDERSKIENĖ

كما تتيح فهم اختيار هذه الوحدة اللغوية أو تلك وشرحه في سياق الحقل الدلالي الكامل الذي تنتمي إليه.

تُسمى أسماء الوحدات الإقليمية الصغيرة في الطوبونيميا الليتوانية أسماء الأراضي^³، وهي تُدرس في إطار الدراسات الإقليمية، غير أن أسماء الأراضي لم تُدرج بعد في مجال البحث الطبوغرافي التفصيلي للقطاع الإقليمي. ووفقًا لمعطيات الدراسات الإقليمية، تحمل هذه الأسماء إحالة مكانية، وتتحدث عن طبيعة المستوطنة وتوسعها والاستغلال الاقتصادي (أو الاستخدام) للإقليم، وتعكس خصائص الطبيعة في مساحة معينة. وتتيح أسماء الأراضي إعادة بناء محتوى القرن الماضي، مع استعادة القضايا الراهنة لسكان القرية في فترة ما بين الحربين. كما أن الفهم الصحيح لهذه الأسماء العلم يوفر مادة غنية لدراسة المشهد الطبيعي، والنشاط الاقتصادي للسكان، والانتماء الإثني، وغير ذلك. وتسجل أسماء الأراضي كثيرًا من المصطلحات التي تشكل أسماء الأماكن هذه، وتكتسي كتابتها المعيارية أهمية لعلم اللغة ولرسم الخرائط على السواء. وإضافة إلى الأسباب المذكورة التي ألهمت دراسة هذه الأشياء الطبوغرافية الخاصة داخل حدود المستوطنة، تجدر الإشارة إلى خطر فقدان أسماء الأراضي. ومن المسلم به عمومًا أن أسماء الأراضي وثائق استثنائية للغة والتاريخ، ولعلوم الأسماء واللغة والتاريخ والجغرافيا وغيرها من المجالات العلمية (Waser 2004: 349؛ Wenzel 2014: 167).

استنادًا إلى مجموعة المعجم الخاص الواردة في استبيان أسماء الأراضي^⁴ (1935) لقرية شيمينيشكِلياي التابعة لناحية أنيكشْتشياي في مقاطعة أوتينا، والتي تتميز بتنوع طوبونيمي يضم 97 مكانًا، يصف المقال فيما يلي جزءًا دلاليًا خاضعًا لإعادة البناء من تراث فترة ما بين الحربين، وقد وفّر معلومات عن كيفية عمل الآلية الداخلية للغة، التي تكشف تفاعل الأسماء العلم المسجلة في المستوطنة مع مجمل المحتوى الفكري للفرد.

وفقًا للبيانات الموسوعية الراهنة، تقع قرية شيمينيشكِلياي في ناحية أنيكشْتشياي، على بُعد 1.5 كيلومتر شمال أنيكشْتشياي. وتجاور من طرفها الغربي الضفة اليسرى لنهر شڤنتويي، ومن طرفها الشمالي الغربي نهر ڤاريوس. ويجري عبر القرية نهر إلمِه—وهو رافد شڤنتويي الأيسر—وفِلبويس، وهو رافد إلمِه الأيسر؛ كما توجد هنا ملتقيات هذه الأنهار. تحد قرية شيمينيشكِلياي قرى غوجاوس، وباڤارياي، وبايلمِس، ونوجويي إلمِينينكاي، ومدينة أنيكشْتشياي. ويقع تل شيمينيشكِلياي المحصّن، المسمى فوروتا، عند الطرف الشمالي لأنيكشْتشياي، قرب الطريق المؤدي إلى روكيشكِس، بمحاذاة قرية نوجويي إلمِينينكاي (انظر الشكل 1).

³ بشأن نطاق مفهوم اسم الأرض، انظر Sviderskienė 2020. وتكشف هذه الدراسة العلمية، استنادًا إلى تعليمات كازيس ألميناوسكيس لإحصاء سجل الأراضي الليتواني (ويُشار إليها فيما بعد بـ LŽVI)، ظروف نشوء المصطلح في سياق عملية الإحصاء العام لأسماء الأماكن في استبيانات سجل الأراضي الليتواني خلال 1935–1937.

⁴ مقدما المعلومات الطوبونيمية هما Vincas Tuskenis وAnelė Pakštienė، ومكان ميلادهما هو شيمينيشكِلياي. وكما يرد في الاستبيان، كان مقدما المعلومات ينتميان إلى الفئة العمرية 40–60 سنة (ويذكر الاستبيان الفاصل العمري للمجيبين بالسنوات).

74

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

الشكل 1. التوزيع الإقليمي الراهن لقرية شيمينيشكِلياي وتل شيمينيشكِلياي المحصّن وفق معطيات خريطة Google (تاريخ الاطلاع 2022–09–08)

درس عالم الآثار Gintautas Zabiela⁵ التل المحصّن بين عامي 1990 و2005. وهو اليوم التل المحصّن الأكثر دراسة في ليتوانيا، وواحد من أكثر التلال المحصّنة دراسة في منطقة البلطيق الشرقية بأسرها. وهذا الجبل الممدود الشبيه بالسرج قائم بين منخفضين، في منتصف سلسلة من أربع قمم، ومفصول عن الجزء الآخر من الحافة بخنادق عميقة. ولا يزيد ارتفاع منحدرات التل المحصّن اليوم على نحو 25 مترًا، لكنها شديدة الانحدار جدًا. ووفقًا للدراسات الدندروكرونولوجية، أُنشئ التل المحصّن سنة 1232. وهو مرتبط بالقلعة الوحيدة المعروفة للملك ميندوغاس، فوروتا⁶. ومن هذا المنظور، تعمل الإحالة إلى التل المحصّن، عند النظر إليها من منظور الحاضر، بوصفها عامل جذب سياحي (بل تجاريًا) أيضًا—أي مركز جذب في منطقة سكنية.

هدف المقالة هو—استنادًا إلى المعطيات التاريخية–الثقافية المترابطة للمشهد الطبيعي والمنطقة المأهولة، وإلى المادة التجريبية التي جُمعت وسُجلت عن طريق المقابلة سنة 1935—إجراء دراسة لأسماء الأماكن الريفية المسجلة من الكلام، وتحليل تجلي أسماء المستوطنة ومداخلها

⁵ انظر بمزيد من التفصيل Zabiela 1992؛ 1992a؛ 1993.

⁶ انظر بمزيد من التفصيل المقالات في VLEe. متاح على الإنترنت: https://www.vle.lt/straipsnis/seimyniskiu-pilia-kalnis/; https://www.vle.lt/straipsnis/voruta/ [تاريخ الاطلاع 2022–09–27].

Straipsniai / Articles

75

DALIA SVIDERSKIENĖ

ومعناها، وتفسير البيانات اللغوية المشتقة المتحصلة من البحث، وشرح هوية المكان وأسمائه، ووصف التوزيع المتبادل للأجزاء المركبة للمنطقة المأهولة وعلاقتها (بنيتها) في الفضاء.

لتحقيق الهدف، ينبغي حل المهام التالية: 1) تحليل المعلومات المسجلة في الاستبيان عن الأشياء المسماة؛ 2) تقييم المعطيات السياقية آنذاك، المسجلة من الكلام، استنادًا إلى الكلمات أو العبارات التي قالها المجيبون عن الأشياء؛ 3) مقارنتها بالمعجم القديم واللهجي ودلالته، المسجل في قاموس اللغة الليتوانية الإلكتروني (ويُشار إليه فيما بعد بـ LKŽe)؛ 4) تحديد الأسباب الأكثر موضوعية والأكثر ذاتية لعملية التسمية؛ 5) الكشف عن سمة التسمية (سماتها)؛ 6) توضيح: أ) ما الذي كانت أسماء الأماكن تعنيه (تُوحي به) في الاستعمال، ب) أي معلومات عن الشيء كانت تنقل، وأي مفهوم (أو جزء منه) كانت تسمي؛ 7) تدوين مخططات التسمية الاسمية التي تمثلها أسماء الأماكن.

قيمة البحث: ستفيد نتائج البحث في جمع بيانات اللغة وأنواعها ونماذجها وتنظيمها وإدراجها في مجال أوسع من الدراسات الإقليمية، وفي الكشف عن انتظامات من أنواع مختلفة ذات أهمية من المنظورات الاشتقاقية، واللغوية–الإثنية، والإثنوغرافية–الجغرافية، والمعرفية، كما ستوفر معرفة بتاريخ المكان وتطوره المكاني ومنطقة أوكشتايتيا الإثنوغرافية^⁷. ويمكن استخدام مثال شرح المشهد اللغوي أداةً منهجية لدراسة طوبونيميا الأماكن المأهولة في وحدات إقليمية أكبر وفي مناطق أخرى. وستساعد الدراسة التفصيلية الشاملة المنجزة على تطبيق علم الطوبونيميا عمليًا. وبالاستفادة من بيانات تنظيم فضاء المستوطنة القطعية المسجلة في الاستبيان، يمكن عند الحاجة تدقيق مساحات قطع الأراضي وحدودها المادية، وإعداد خرائط تخطيطية لمواضع قطع التراث الثقافي المسجلة في أقاليم البلديات، مواصلةً بذلك تقليد رسم الخرائط المشهود له أيضًا خلال فترة ليتوانيا المستقلة في الاستبيانات (انظر الشكل 2). واستبيان قرية شيمينيشكِلياي ليس إلا مصدرًا واحدًا من مصادر كثيرة يمكن تطبيقها في الطبوغرافيا أيضًا.

يعرض المقال ممثلي المجموعات الدلالية الجيوجينية والأنثروبوجينية المسجَّلين في قرية شيمينيشكلي التابعة لمنطقة انتشار لهجة أنيكشتياي من لهجة الأوكشتايتيين الشرقيين. وقد طُبِّقت في تحليلها ^⁸مناهج العلمية للمعرفة (تجميع الأونيمات في مجموعات معينة استنادًا إلى أوجه تشابهها أو اختلافها وفق معايير مختارة: الأشياء المُسمّاة، وأجزاء الكلام، والوضع المعجمي لأساس الاشتقاق (التسمية)، والبنية الدلالية والشكلية، ومبادئ التسمية، وغير ذلك)، وإعادة البناء الداخلي، والتحليل المكوّني، والتفسير التداولي والمعرفي، والمنهج الوصفي. وقد قُيِّمت أسماء الأماكن المسجَّلة في الاستبيان أولًا في سياق النظام التوبونيمي للمنطقة المدروسة، وعند الاقتضاء

^⁷ عام 2023—عام أوكشتايتيا.

^⁸ وفقًا للمجموعات الدلالية (ويُشار إليها فيما بعد بـ SG).

76

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

ومقارنتها أيضًا بممثلي المجال اللغوي كله، المسجلين من اللغة الحية في ملف أسماء الأماكن (ويُشار إليه فيما بعد بـ VK). وعند تحليل أسماء الأماكن، تُراعى الوحدات المعجمية العامة والخاصة التي تؤدي وظيفة أسس المسميات، كما تُراعى جغرافية هذه الوحدات المثبتة في المصادر المعجمية، وتُنفذ نسخ تفسير التسمية والدافعية في سياق الدراسات المنجزة في هذا المجال (لجميع المصادر، انظر نهاية المقالة)، وتُتبع معايير عرض المادة نفسها، المألوفة والمستقرة في مجال أبحاث الطوبونيميا^⁹.

الشكل 2. خريطة تخطيطية لتوزيع أسماء الأراضي المسجلة في استبيان أسماء الأراضي (1935) في مستوطنة بيكتاغاليس التابعة لناحية أنيكشْتشياي في مقاطعة أوتينا، وموقع هذه القرية بالنسبة إلى قرى الناحية الأخرى وإلى الجهات الأصلية (صورة للخريطة التخطيطية من أرشيف مركز أبحاث اللغات البلطيقية والأسماء في LKI)

^⁹ بشأن ترتيب التحليل وتقسيم المادة، انظر أيضًا Sviderskienė 2017: 246–247؛ 2022: 43–45. وتُستخدم في المقالة الاختصارات كما ترد في المصادر، ولا تُشرح على نحو منفصل.

Straipsniai / Articles

77

DALIA SVIDERSKIENĖ

1. التسميات وفق خصائص (الأشياء الجغرافية)

1.1. ممثلو التسمية المباشرة.

1.1.1. الأسماء المنزوعة من الأسماء الاسمية.

1.1.1.1. اشتقاقات ثانوية نشأت عن طريق التحويل إلى أسماء مواضع، عندما انتقل مصطلح جغرافي أو أي مصطلح تصنيفي آخر (GNT وNT على التوالي؛ ويُشار إليهما فيما يلي بالرمز (G)NT) إلى فئة أسماء المواضع. ويُعبَّر عن هذه العملية الأونومائية بالمخطط الاسمي العام (G)NT ⇒ اسم موضع. وفيما يلي يشرح المقال حالات منفردة من أسماء المواضع في المنطقة المدروسة نشأت وفق هذا المخطط: Dirvū́nas اسم حقل، قارن المعنيين النموذجي والثانوي للاسم العام dirvū́nas: «أرض مهجورة وغير مزروعة ومغطاة بالنباتات»، «مرج محروث»؛ ويُرجَّح أن المعنى الثانوي قد جرى تفعيله عند التسمية¹¹؛ Liū́nas اسم موضع (طين متموّج)¹²، قارن الليتوانية liū́nas «قشرة طحلبية مائلة في مستنقع، أو بالقرب من بحيرات أو أنهار آخذة في التحول إلى مستنقعات» و«موضع وحل، طين لزج». وبشأن اسم الأرض Salà، سُجّلت في الاستبانة معلومات تفسّر هذا الإدراك للشيء المسمّى: بين المستنقعات ونهر Šventoji [...]. وقد أتاح ذلك فهم أن معنى اسم الموضع في الاستعمال كان قطعة من الأرض المحروثة، مرتفعة بين المستنقعات والنهر؛ قارن المعنى الثانوي للكلمة الليتوانية salà: «قطعة من الأرض المحروثة أو التربة بين المروج» || «مرج صغير في وسط حقل المحاصيل الصيفية أو الجاودار»، وقارن أيضًا اسم المرج المسجّل في منطقة أخرى، Sālos، مع الإحالة الموسّعة إلى الشيء «رمليّة، محاطة بنهر Varduva» (VK¹³). وقد سُجّلت صيغتان من أسماء المواضع من هذا النوع بصيغة pluralia tantum: Kapaĩ اسم مقبرة¹⁴ — «موضع القبور»؛ قارن المعنى النموذجي للكلمة الليتوانية kapai: «المكان الذي يُدفن فيه الناس»؛ Lãnkos اسم مرج (4 هكتارات؛ بالقرب من نهر Šventoji)، قارن الليتوانية lankà «مرج كبير مستوٍ، يقع غالبًا بالقرب من نهر وتغمره المياه أثناء الفيضان¹⁵.

1.1.1.2. يُشكَّل اسم الشيء الذي يشغل مساحة صغيرة في الاتجاه الأفقي وفق المخطط GNT + –elė ⇒ اسم أرض: Brastelė br. (معبر صغير؛ أربعة أمتار عبر جدول إلمِه)، قارن brastà «موضع ضحل من النهر يمكن الخوض أو العبور فيه». ويُشكَّل اسم الشيء الذي يشغل مساحة صغيرة في الاتجاه الرأسي

¹⁰ بشأن هذا المصطلح، انظر Podol’skaja 1978: 95–96؛ TMOI 37، 40، 42، 48 وغيرها.

¹¹ لكي يُفهم على نحو أفضل التوزيع المتبادل للأشياء المسماة وعلاقتها داخل المستوطنة، قارن أيضًا باسم الحقل المحروث الذي تبلغ مساحته 1.5 هكتار Didísaı dirvū́nas، المسجل في الاستبيان.

¹² معطيات أخرى في الاستبيان: تُغمر الكتّان بالماء، وهناك كثير من الأسماك.

¹³ استبيان أسماء الأراضي لقرية ريمولياي في ناحية سيدوس التابعة لمقاطعة مزيكيي.

¹⁴ وفقًا لمعطيات الاستبيان، 0.2 هكتار؛ قرب الطريق المؤدي إلى أنيكشْتشياي.

¹⁵ لكي يُفهم على نحو أفضل التوزيع المتبادل للأشياء المسماة وعلاقتها داخل المستوطنة، قارن أيضًا باسم المرج الصغير (0.3 هكتار؛ بين غابة بيليونس الصغيرة ونهر شڤنتويي) Lankelė (انظر 2.1.1.).

¹⁶ انظر أيضًا LVŽ I 547–549.

78

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

(من حيث العمق) يُشكَّل اسم الشيء الذي يشغل مساحة وفق المخطط نفسه: Duobėlė b. (وحل طيني؛ 0.1 هكتار؛ شمال قرية شيمينيشكِلياي قرب جدول إلمِه)، قارن duobė «موضع محفور أو منخفض بصورة طبيعية في الأرض؛ منخفض أو وادٍ أو غور»¹⁷.

1.1.1.3. عند التسمية، جرى تفعيل ما يوجد أو ما ينمو أو ما شابه في مساحة معينة من المستوطنة.

(1) المجموعة الموضوعية للطبيعة غير الحية TG¹⁸ اسم ممثلها (حجر، باللهجة kìmsas) + –ynė ⇒ اسم أرض: Akmenynė sklm. [في شڤنتويي]؛ قارن بالليتوانية akmenynė «تربة أو أرض كثيرة الحجارة، موضع حجري في الحقل»، وseklumà «موضع ضحل في النهر […]». والمعنى العام لاسم المكان هذا هو موضع ضحل ذو قاع حجري في شڤنتويي؛ Kemšynė (أي Kimšynė) pv. (وحل طيني)، قارن باللهجة kimšynė = kemšynė «موضع نمت فيه نباتات kemšai بكثافة»؛ ومعنى اسم المكان هو مرج كثيف بنباتات kemsai. اسم ممثل المجموعة الموضوعية للنباتات TG (kãrklas) + –ynė ⇒ اسم أرض: Karklynė gn.، قارن karklynė «موضع كثرت فيه أشجار الصفصاف، شجيرات الصفصاف»¹⁹؛ ومعنى اسم المكان هو موضع للرعي كثرت فيه أشجار الصفصاف.

(2) سُمِّي «سلسلة الجبال»²⁰ الصخرية، المغطاة بالأشجار في بعض المواضع، والممتدة 0.3 كيلومتر شمال القرية، باسم Karčkalnis ar. ž.، kln. (رمل مع طين؛ 3 هكتارات؛ صخرية²¹)، قارن بالليتوانية kãrtis «صف أو سلسلة متتابعة»، وkálnas. ومن جهة أخرى، فيما يتعلق بالمقطع الأول من اسم الجبل karč-، قارن بالليتوانية kártis «شعر بعض الحيوانات على مؤخرة العنق، العُرف»، وقارن أيضًا المعلومات الواردة في الاستبيان عن المدلول: مغطى بالأشجار في بعض المواضع. وعند النظر من منظور إقليم القرية إلى الجبل البعيد نسبيًا، الذي كانت قمته مغطاة بأشجار متناثرة، ربما ارتبطت القمة في ذهن المُسمّي بشعر مؤخرة عنق الحيوان. وهكذا، من المرجح أن خصائص القمة التي فُعّلت عند التسمية هي [جبل] صخري أو [جبل] ذو أشجار. ومخطط تسمية اسم الأرض، ذي اللفظة المحفزة kãrtis (kartis?)، هو LM + GNT ⇒ اسم أرض (اسم تضاريس).

يبين المخطط ذو اللفظة المحفزة LM + GNT ⇒ اسم أرض (اسم غابة) أن غابة صغيرة سُمّيت وفق وظيفتها في حياة إنسان القرية في فترة ما بين الحربين: Pakūrmiškis mš.²²، قارن بالليتوانية pãkūros «حطب، وقود». ويكشف العضو المعلَّم في التقابل الوظيفي (اسم قطع الخشب pãkuros) أن الناس كانوا يذهبون إلى هذه الغابة الممتدة قرب القرية لجمع الشظايا ولحاء الشجر من أجل الوقود. وهكذا فإن Pakūrmiškis هو غابة موارد الوقود.

17 انظر أيضًا LVŽ II 397–403.

18 TG—مجموعة مصطلحية.

19 سُجل في الاستبيان أيضًا مزيد من المعلومات المتعلقة بالمكان المسمى: تربة سوداء؛ 0.5 هكتار؛ شمال قرية شيمينيشكِلياي؛ رطبة، قرب حافة الغابة.

20 الليتوانية kalnynas «سلسلة من الجبال، مجموع السلاسل الجبلية».

21 في وصف بيانات المدلول في استبيان لاحق لقرية شيمينيشكِلياي (1961)، يقال إن Karčkalnis—جبل شديد الانحدار جدًا، كان في العصور القديمة دفاعيًا؛ أصغر قليلًا من فوروتا، وبالقرب من نهر شڤنتويي.

22 وفقًا لمعطيات الاستبيان، مساحته 0.5 هكتار؛ على بُعد 1.5 كيلومتر شمال شرق قرية شيمينيشكِلياي.

Straipsniai / Articles

79

DALIA SVIDERSKIENĖ

1.1.2. الأسماء المنزوعة من الصفات.

1.1.2.1. ممثل مجموعة أسماء التضاريس: Dubė kln. ورغم ورود مزيد من المعلومات في الاستبيان، لم تُعثر على بيانات تفسيرية، ولذلك يُقيَّم اسم المرتفع بوصفه مشتقًا باللاحقة –ė. ومن المرجح أن شكل اسم المكان هذا اختير لتسمية الموضع بسبب خصائصه الفيزيائية—سطحه المنخفض أو المحفّر، قارن بالليتوانية dubùs, –i ^{‘įdubęs, įduobtas, gilus; duobėtas, duburiuotas’}.

1.1.2.2. ممثلو مجموعة أسماء الحقول المصنوعون من الصفات المحددة. وهم ليسوا متماثلين فيما بينهم.

(1) أسماء علم أحادية الكلمة لا تُحذف إحالتها إلى الشيء (المصطلح الجغرافي المختصر GNT) من دلالتها: Ilgōji pv.؛ وتوضح المعلومات الإضافية في الاستبيان عند حافة جدول إلمِه موضع المرج في هذه المنطقة من المشهد الطبيعي—أي مرج موازٍ لشريط الضفة؛ ولذلك يُفهم سبب تسميته Ilgōji، قارن بالليتوانية ilgōji، وقارن أيضًا ilgas, –a «ما يمتد طولًا^{, toli (erdvėje)’}²⁴؛ Siaurōji pv. (تربة سوداء؛ 0.5 هكتار؛ رطبة)، قارن بالليتوانية siaurōji، وقارن أيضًا siauras, –a «الذي صغير العرض، ضيق».

(2) أسماء أعلام مؤلفة من كلمتين، توافق المخطط تركيب النعت المنسجم ⇔ اسم أرض: Didisai dirvōnas حقل.ز. (1,5 هكتار)²⁵، قارن الليتوانية didisai، وانظر أيضًا didis، –ė (–ẽ، –ì، didžia) ‘بارز من حيث الامتداد، كبير’، dirvōnas ‘مرج محروث’²⁶؛ وانظر أيضًا pakraštys ‘مكان بمحاذاة الحافة؛ ضفة’؛ Ilgasai liūnas مستنقع. (طين؛ 0,5 هكتار؛ إلى الغرب من قرية Šeimyniškėliai)، قارن الليتوانية ilgasai، وانظر ilgas، –a ‘ما يمتد طولًا، بعيدًا (في المكان)’. وهكذا فمعنى هذا الاسم الهيلونيمي هو: مستنقع ممتد إلى الغرب من القرية²⁷.

1.1.3. الاشتقاق من الفعل.

سُجّل ممثل واحد من مجموعة أسماء المياه، نشأ من الفعل elmėtielmėti الدال على الحركة الاتجاهية والانزلاق الأفقي²⁸: Elmė نهر.²⁹ (مجرى مائي سريع الجريان، حجري [جدول]؛ 9 كم؛ يصب قرب قرية Šeimyniškėliai في نهر Šventoji). وقد تحقّق في التسمية أيضًا الصوت الصادر عن العنصر المائي في منطقة معينة من المنظر الطبيعي

²³ انظر أيضًا LVŽ II 346–353.

²⁴ انظر أيضًا LVŽ IV 12–30.

²⁵ وفقًا لبيانات الاستبيان، يقع الحقل في أطراف المستوطنة، بالقرب من قرية Niūroniai وأراضي غابات الدولة، في أرض Nergelis؛ ويحيط به مستنقع؛ وبشأنه انظر أيضًا LVŽ II 224–242.

²⁶ لكي يتضح بصورة أفضل توزّع الأشياء المسمّاة وعلاقتها المتبادلة داخل المستوطنة، انظر أيضًا اسم الحقل ذي المساحة 1 هكتار Dirvōnas: الليتوانية dirvōnas ‘أرض مهجورة غير مزروعة، نبتت فيها الأعشاب؛ مرج محروث’.

²⁷ انظر أيضًا LVŽ IV 12–30: فقد سُجّل من اللغة الحية في فترة أخرى شكل آخر مجاور لهذا الاسم (نوع من النبر) Ilgasai liūnas، Ilgasai liūnas مستنقع، جمع. An.

²⁸ لمزيد من المعلومات عن هذا النوع من الأفعال، انظر أيضًا Jakulis 2004: 20–21.

²⁹ بشأن اسم المياه هذا، انظر أيضًا LUEV 39، 100.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

بنية الطبقة الطوبونيمية في الفضاء الاجتماعي–الجغرافي لقرية Šeyniškėliai وفقًا لبيانات استبيان أسماء الأراضي (1935)

الصوت الناجم³⁰، قارن الليتوانية elmėti، elma، –ėjo ‘إصدار صوت الرنين’، وانظر أيضًا almėti ‘الجريان، الاندفاع’ (Sv)، وgarmėti بمعناها الثانوي ‘الجريان بصخب’³¹. وهكذا فالمعنى المعمّم لاسم النهر في الاستعمال هو: نهر يجري في مجرى حجري سريع وبصخب³².

1.2. ممثلو التسمية غير المباشرة.

1.2.1. تسميات بحسب طبيعة تكوينات سطح الأرض: بروز التضاريس، ولون معين (درجة لونية) تحددها نوعية التربة، والحجم، وغيرها من الخصائص المكانية للعناصر.

(1) في التسمية وفق المخطط GNT مشتق + –iškis ⇒ اسم أرض (دريمونيم)، جرى إبراز طبيعة سطح الأرض (المزوّد بالنتوءات): Salūkiškis غابة.³³، قارن الليتوانية salūkė، وانظر أيضًا المعنى الثانوي لـ salà ‘قطعة من الأعشاب أو النباتات الأخرى من نوع واحد، كومة’، والجملة التوضيحية المسجلة في منطقة لهجية قريبة محليًا Krūmuos plukės kad žydžia salõm – atsižiūrėt negali Ob (LKŽe)، التي تفسر معنى اسم الغابة في الاستعمال: موضع من بقع سطح الأرض المرتفعة المغطاة بأشجار الصنوبر.

ممثل البيئة الريفية (الاجتماعية) (مخروط) + –iškis ⇒ اسم أرض: Kūgiškis حقل.ز. (طين؛ 3 هكتارات) – اشتقاق باللاحقة –iškis، قارن الليتوانية kūgis ‘كومة صغيرة من القش أو المحصول الصيفي المجروف’. عند تسمية مساحة الأرض المحروثة، كان سطح التكوين الأرضي الطيني، ذو النهايات المخروطية الصغيرة البارزة في الكومة، على الأرجح هو الذي حفّز هذا التصور للعنصر وحدّد اختيار اللفظة المذكورة³⁴. وهكذا سمّى اسم Kūgiškis مفهوم مساحة المخاريط الترابية.

اسم شخصي عام (يهودي) مع اللاحقة –iškiai ⇒ اسم أرض: اسم مساحة أرض محروثة بعيدة عن إقليم القرية، Žydiškiai حقل.ز. (رمل طميي؛ 2 هكتار؛ قرب نهر Šventoji). وتوفر البيانات المسجلة في الاستبيان معلومات إضافية عن نوعية تربة التكوين الأرضي وحالته، قارن [...] ترب سوداء ورمال طميية غير متماسكة، خفيفة، مفككة (LKŽe، انظر priesmėlis). وهكذا نشأ اشتقاق اللاحقة –iškiai، على الأرجح، بسبب خصائص معينة لسطح أرض هذه المساحة

³⁰ أنهار حوض Šventoji، كما كتب الأسقف Antanas Baranauskas، إن Anykšta وŠventoji الخاصين بنا هادئان ضيقا المجرى من دون الدوامات الكبيرة (نقلاً عن Kviklys 1965: 82).

³¹ المعنى الأكثر نموذجية لهذه الكلمة هو ‘الجري، الانطلاق، الذهاب بصخب، في جماعة، أو في أكوام’.

³² خلافًا لذلك، LVŽ II 481: يُربط اسم النهر هنا بالليتوانية elmėti ‘إصدار صوت الرنين’، قارن almėti ‘التسرّب ببطء، التقطير، التقيّح؛ الجريان ببطء’، ويُفسَّر بأنه نهر يجري ببطء.

³³ وفقًا لبيانات الاستبيان، رمل؛ 3 هكتارات؛ بالقرب من غابة الدولة في Niūroniai؛ تنمو أشجار الصنوبر.

³⁴ قارن الجملة التوضيحية من LKŽe، المسجلة في هذه المنطقة اللهجية Kūgelis šieno Šmn. وانظر أيضًا المعنى الثانوي لليتوانية kūgis ‘كومة أزهار في مكان واحد، عنقود’.

Straipsniai / Articles

81

DALIA SVIDERSKIENĖ

والارتباطات التي تثيرها – بسبب الشرائط الداكنة والضيقة والبارزة من الأرض المحروثة الممتدة في كومة على خلفية المنظر الطبيعي^³⁵. وفي المنطقة المدروسة تُسمّى أيضًا باليهود ‘بقعة حبر ممتدة، خبثًا’ Dbk (LKŽe)^³⁶. ولا يقدّم الاستبيان بيانات تفيد بأن العنصر المسمّى كان مملوكًا لشخص من القومية اليهودية.

ويقابل المعنى الصفتي لهذه المشتقات في الاستعمال مخطط التسمية الاسمية المعمّم لتسمية الواقع الجغرافي صفة + N لاحقة ⇨ اسم أرض.

(2) يكشف الاشتقاق باللاحقة -ė Degutė حقل.ز. (تربة سوداء؛ بين جدول Elmė)، المسجّل في الاستبيان، أن التسمية لم تكن مباشرة، بل تمت عبر وسيط، حامل خاصية العتمة، أي اسم دهن العجلات الليتواني degutas المحروق من لحاء البتولا وجذوع راتنجية، قارن التعبير المتحجّر كأنه (مثل) القطران: أسود كالقطران (PŽ 75).

(3) أسماء الأماكن من النوع المقارَن التي تمثل نموذجًا مختلطًا لدافعية الحجم–الشكل (يُختصر لاحقًا بـ MM): Miestėlis حقل.ز.، مرج.^³⁷، قارن الليتوانية miestelis، التي معناها الثانوي ‘مجموعة مبانٍ ذات غرض معين’^³⁸، وsalа ‘قطعة من الأرض المحروثة أو التربة بين المروج’. وتُقارن قطعة صغيرة من الأرض المحروثة مرتفعة بين البرك بمجموعة من المباني. وعند التسمية أُبرز حجم التكوين الأرضي المتوافق مع شكله. وقد سُمّي التكوين الأرضي الكبير (2 هكتار) Starkalizdis حقل.ز.، قارن الليتوانية starkalizdis ‘عش اللقلق’. ولم يكن ما أدى إلى اختيار هذه اللفظة عند التسمية هو بُعد الحجم للحقل فحسب؛ فمن المرجح أن مساحة الأرض المحروثة كانت دائرية الشكل، مسطحة وربما مرتفعة قليلًا فوق مستوى التضاريس المعتاد، كأنها شاخصة في خلفية المنظر الطبيعي^³⁹.

(4) سُجّل اسم مكان واحد نشأ وفق المخطط تركيب النعت غير المنسجم ⇨ اسم أرض: Ložoriaus sietuvà غلم. (موضع عميق بعمق 3 م؛ حفرة في جدول Elmė)، قارن الاسم الشخصي العام الليتواني ložorius ‘معاق،

35 قارن الليتوانية rūožas ‘قطعة أرض أو مساحة أو شريط على شكل حزام’، وانظر أيضًا režys، rėžis ‘قطعة أرض طويلة ضيقة تخص فلاحًا في قرية لم تُقسّم إلى مزارع فردية’.

36 خلصت اللغويتان اللتان حلّلتا نصوص منطقة أخرى من ليتوانيا (لهجة الساموغيتية) وسياقاتها إلى أن الصفات النمطية المحايدة المنسوبة إلى اليهود ترتبط بالمظهر: داكنو البشرة، طوال القامة (انظر بمزيد من التفصيل Balčiūnienė, Petrošienė 2020: 125).

37 وفقًا لبيانات الاستبيان، جزيرة صغيرة؛ تربة سوداء؛ 0,5 هكتار؛ تحيط بها برك، على بعد 0,5 هكتار إلى الغرب من القرية.

38 المعنى الأكثر نموذجية للاسم العام miestelis هو ‘مدينة صغيرة’، قارن الليتوانية miestas ‘موقع سكني كبير، ومركز إداري وتجاري وصناعي وثقافي’. وبشأن الليتوانية miestas انظر أيضًا Sabaliauskas 1990: 231.

39 قارن كوخها في وسط الأرض البور كعش اللقلق Žem (LKŽe). وانظر أيضًا اسم مساحة الأرض المحروثة Starkalizdis المسجّل في استبيان قرية Pasmūdai Starkalizdis And، الموصوف بأنه جبلي ومنحدر إلى الأمام؛ مساحته 15 هكتارًا، ويقع بين قرى Ližiai وPienionys وPago j ės؛ وقارن اسم المستنقع Starkalizdis (|| Kauk ā zas) ب. مقاطعة Utena، ناحية Alanta، قرية Šunak ojai، 1935 (VK).

82

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

‘مريض’، واسم الشخص Lõzorius (LVKŽ⁵ 222)، sietuvà ‘موضع عميق واسع في النهر […]’، وانظر أيضًا التعبير المتحجّر كأنه lõzorius بلا ساقين: أقود الرجل المسكين – إنه يمشي مثل lõzorius (معاق) (PŽ 242)، والليتوانية bekõjis، –ė مجازًا ‘من يمشي ببطء’. ومن المحتمل أن يكون حدث واقعي قد وسم العنصر المسمّى، غير أنه لا ينبغي إغفال الظروف الأخرى الممكنة لنشوء هذا الاسم، التي تتميز باشتراك دلالتي العمق/الحفرة ومفهومَي صعوبة المشي، عدم القدرة على المشي/صعوبة العبور، عدم إمكان العبور، وعدم إمكان الخوض. ولعل الإيحاء إلى وضع Lõzorius المعروف جيدًا لدى أفراد الجماعة اللغوية⁴⁰، وتأثير خلفيته الإيحائية التي جمعت المعلومات المعروفة عن جزء الواقع المسمّى بسياق المعرفة الموقفي، أدّيا إلى تشكّل معنى جديد، أو بالأدق عنصر مفهومي، على أساس إعادة تفسير المعارف التي جرى التعبير عنها من قبل.

2. التسميات بحسب موقع وجود (الجيو)عناصر في إقليم القرية ومحيطها

2.1. ممثلو التسمية المباشرة.

جميع وحدات المعجم العلم المسجّلة هي مشتقات من الأسماء.

2.1.1. التسميات المشتقة من الكلمات العامة.

(1) بالقرب من نهر Šventoji، كما يرد في الاستبيان، سُمّي مكان الرعي الممتد Kulys مرج. (3 هكتارات)، قارن الليتوانية kulỹs ‘زاوية || ‘حافة، قطعة⁴¹. ومخطط تسمية المكان الذي يشغل جزءًا زاويًا من فضاء القرية هو (G)NT ⇨ اسم أرض.

(2) ممثلو مجموعة أسماء الأراضي، وهي مشتقات اللاحقة –el– (–eliai، –elė)، المؤلفة وفق المخطط (G)NT + –el– ⇨ اسم أرض، Kulẽliai مرج. (2 هكتاران)؛ Lankẽlė مرج صغير (مرج صغير؛ 0,3 هكتار)⁴². ويفسّر نشوء مشتقات اللواحق –eliai و–elė وجود «جيران إقليميين» أكبر حجمًا، أسماؤهم أسماء أعلام غير مشتقة، قارن اسم المكان Kulỹs (3 هكتارات)،

⁴⁰ بشأنها انظر بمزيد من التفصيل مقالة VLEe. متاحة على الإنترنت: https://www.vle.lt/straipsnis/lozorius/ [اطّلع عليها في 2022–10–08]. وبشأن ظاهرة تحويل الاسم إلى اسم عام، انظر Rutkowski 2007: 29، 60.

⁴¹ قارن في القرية نفسها، في الجزء النهري، اسم مكان رعي آخر أصغر، Kulẽliai (انظر 2.1.1.).

⁴² مزيد من بيانات الاستبيان عن المُسمّى: رمل، ورمل طميي؛ بين غابة Biliūnas الصغيرة ونهر Šventoji؛ تنبجس عدة ينابيع.

Straipsniai / Articles

83

DALIA SVIDERSKIENĖ

Lañkos (4 هكتارات) (وبشأنها انظر على التوالي 2.1.1 و1.1.1.1.). وقد امتدت هذه العناصر الجغرافية الأخيرة في الجزء النهري نفسه من Šventoji.

(3) تفسّر ظروف نشوء اسم المستنقع Pakrióklis ما قيل عن العنصر في الاستبيان – [المستنقع] قرب Šventoji، إلى الشمال الغربي من القرية. ومن المرجح أن أساس نشوء ممثل مجموعة أسماء المستنقعات هو الليتوانية krioklė ‘جريان الماء أو تدفقه الشديد الصاخب’. ومخطط تسميته هو pa– + (G)NT ⇒ اسم مستنقع.

(4) سُجّل اسم مياه كان يؤدي في الاستعمال وظيفة ممثل للتعبير عن انتماء المكان إلى منطقة معينة من المنظر الطبيعي. ويبيّن ذلك مخطط تسميته ذي اللفظة المحفِّزة võlas – LM + GNT ⇒ اسم مياه: Võlupis نهر1.⁴³ (جدول طوله 4 كم، في الجانب الشرقي من تل Voruta المحصّن)، قارن الليتوانية võlas ‘سد ترابي، ساتر ترابي’. وهكذا فمعنى اسم المياه هو: جدول يقع بجوار الساتر الترابي. وقد أدى نشوء الساتر بجوار التل المحصّن، على الأرجح، إلى تحديد الوضع الطبوغرافي للمكان: فمن جهة اليابسة، بوصفها مكانًا أقل أمانًا، جُرفت أكوام من التراب⁴⁴.

(5) نشأت من الاسمين العامين المشتقين prūdelis وpaupė أسماء الأراضي الآتية ذات الدلالة المكانية، وفق المخطط تركيب النعت غير المنسجم ⇒ اسم أرض:

• ممثلو مجموعة أسماء الأراضي: Paupės daržai بستان. (بجوار نهر Šventoji، إلى الغرب)؛ Paupės pievos مرج، مرج. (40 هكتارًا؛ بجوار نهر Šventoji)؛ الليتوانية paupė ‘مكان بمحاذاة النهر، ضفة’، والمعنى الثانوي لـ daržas ‘قطعة أرض صغيرة’ (قارن المعنى النموذجي لهذا الاسم العام ‘قطعة أرض قرب المسكن لزراعة الخضروات’)، وpievos.

• اسم طريق: Paupės kėlias طريق. (1 كم؛ من قرية Šeimyniškėliai إلى مخاضة Gilioji عبر نهر Šventoji) – طريق كان يسير بمحاذاة النهر؛

• اسم تضاريس و• اسم أرض Prūdelio kalnas تل. (طين، مليء بالجذوع؛ 4 هكتارات)؛ Prūdelio pievelė مرج صغير (تربة سوداء؛ 1 هكتار)، نشآ من اسم المكان المجاور المحجوز prūdelis، قارن prūdas ‘بركة’.

(6) نشأت من المركبات ذات حرف الجر أسماء المروج والمراعي المسجلة في الاستبيان، وقد دلّت على موقعها المكاني الوسيط، على التوالي بين عناصر جغرافية من نوع واحد وبين نباتات من نوع واحد: Tarpūbalai مرج (طين؛ قرب نهر Šventoji)، قارن tarpūbalis ‘مكان بين البرك’؛ Tarpūliniai مرج (0,5 هكتار)، قارن الليتوانية tarpū، tarp، اللتين تدلان على وجود شيء في مكان تحدّه عناصر أخرى [...] || عناصر مترابطة تفصل بينها مسافة معينة، وانظر أيضًا tárpas ‘المساحة أو المكان الفاصل بين الأشياء’؛ الليتوانية línas ‘نبات ليفي وزيتي (Linum)’.

⁴³ لم يُسجّل اسم المياه هذا في السجل الرسمي لأسماء المياه الليتوانية. ولوحظ أنه بقي محفوظًا في اسم الأرض المسجّل في استبيان قرية Šeimyniškėliai، قارن اسم المرج المجاور Volupėlis، وبشأن اشتقاقه ودافعيته انظر 2.1.2. وبشأن أسماء المياه في منطقة أخرى من ليتوانيا، التي أضافت إلى بيانات الهيدرونيميا الليتوانية القائمة ووضّحتها وفق بيانات استبيانات أسماء الأراضي، وبشأن قيمة هذه البيانات الواقعية واللغوية انظر Sviderskienė 2010.

⁴⁴ لمزيد من المعلومات عن أنواع التلال المحصّنة في ليتوانيا، انظر LE XXII 500.

84

Acta Linguistica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

2.1.2. التسميات المشتقة من أسماء الأعلام.

(1) أسماء العناصر الجغرافية التي تستند في نشوئها إلى أسماء الوحدات الإقليمية الأخرى – الأماكن السكنية – الواقعة بجوار القرية:

• اسم القرية Šeimyniškėliai قرية. An مشتق باللاحقة –ėliai وفق المخطط اسم المكان السكني + –ėliai ⇒ اسم أويكوسي. وتشير اللاحقة إلى وحدة إقليمية لاحقة ذات جذر مشترك تشكّلت في البيئة القريبة، قارن Šeimyniškiai قرية. Šmn (ATSŽ II 301)⁴⁵. وتكشف هذان الاسمان الأويكونيميان عن التطور المكاني للمنطقة.

وتبيّن أسماء الأراضي المسجّلة في منطقة قرية Šeimyniškėliai مواقع الأماكن بالنسبة إلى بعضها بعضًا وصلاتها المكانية بالمستوطنات الأخرى.

• ممثلو مجموعة أسماء الأراضي: مشتقات اللاحقة –iškė المؤلفة وفق المخطط اسم المكان السكني + –iškė ⇒ اسم أرض: Paelm iškė حقل.ز. (على بعد 2 كم شرق قرية Šeimyniškėliai، حيث تلتقي حقول قرية Šeimyniškėliai وقرية Paelmio) – من اسم المزرعة المعزولة غير المسجّل في المصادر الرسمية Paelmis، قارن Paelmis قرية. An (المصدر نفسه، 210)؛ Vėjeliškė مرج صغير (بالقرب من نهر Šventoji)، نشأ الاسم على الأرجح وفق المخطط نفسه من اسم مستوطنة، قارن Vėjeliškiai قرية. Šmn (المصدر نفسه، 339).

• ممثلو مجموعة أسماء الطرق: وحدات المعجم العلم المسجّلة في إقليم قرية أكبر حجمًا، والمؤلفة وفق المخطط تركيب النعت غير المنسجم ⇒ اسم أرض: Gōjaus kėlias طريق. (من قرية Šeimyniškėliai شمالًا): Gōjus قرية. An (المصدر نفسه، 88)⁴⁶؛ Stakių kėlias طريق. (1 كم): Stakės قرية. An (المصدر نفسه، 288).

• تفسّر ظروف نشوء اسم المخاضة Gylių brasta، ويساعد على فهم تصور العنصر المسمّى المرجع الموسّع المسجّل مخاضة المرج وما قيل عن موقع العنصر: عبر نهر Šventoji إلى قرية Gyliai. واتضح أن المركب الأول من الاسم هو مراعي Gyliai [القرية]، والثاني هو مخاضة، قارن اسم القرية Gyliai Šmn (المصدر نفسه، 84)، وbrasta ‘موضع ضحل في النهر يمكن عبوره خوضًا أو بالسيارة؛ مرج موحل’.

(2) أسماء العناصر الجغرافية المشتقة من أسماء المياه.

• اسم الجدول، وهو مشتق اللاحقة –elis Volupėlis، نشأ من اسم نهر آخر كان يجري في الجوار Vōlupis (بشأنه انظر 2.1.1.) وفق المخطط اسم المياه + –elis ⇒ اسم مياه. ويوضح تصور العنصر المسمّى وعلاقته بالعنصر المائي الآخر الذي كان يجري في الجوار ما ورد عنهما في الاستبيان: لا يوجد الماء في Volupėlis إلا في الربيع. ووفقًا لبيانات الاستبيان، يصبّ Vōlupis وVolupėlis بعد اتحادهما في Elmė.

• تنشأ أسماء الأراضي، وهي مشتقات البادئة pa، من اسم النهر الذي امتدت بجواره أو على مسافة منه قليلًا العناصر المسمّاة (حقل مع مرج): Paelmis حقل. (6 هكتارات؛ بجوار جدول Elmė)؛ مرج. (تربة سوداء؛ هكتاران؛ أبعد من جدول Elmė): Elmė نهر. An (LUEV 39). ومخطط تسميتها هو pa- + اسم المياه ⇒ اسم أرض.

⁴⁵ انظر أيضًا Razmukaitė 1998: 39.

⁴⁶ انظر أيضًا LVŽ II 238.

Straipsniai / Articles

85

DALIA SVIDERSKIENĖ

أسماء الأراضي المشتقة من أسماء الجداول التي كانت تجري في إقليم القرية (كانت العناصر متجاورة)؛ ومخططها تركيب النعت غير المنسجم ⇒ اسم أرض: Kiauliupio pieva مرج صغير (بالقرب من أرض Kiauliupis): *Kiauliupis جدول.⁴⁷؛ Vėlpupio darželiai حقل.ز.، بستان. (0,5 هكتار): Vėlpupis جدول، darželis، قارن daržas.

(3) أسماء العناصر الجغرافية المشتقة من أسماء الأراضي.

• اسم أرض و• اسم مستنقع، وهما مشتقان من البادئة، نشآ وفق المخطط pa- + اسم أرض ⇒ اسم أرض: Pakařčkalnė حقل، مرج صغير (بالقرب من Elmė، على بعد 0,3 كم شمال القرية): Karčkalnis حقل.ز. (انظر 2.2.)؛ Pažalčpievis مستنقع (0,3 كم شمال القرية): *Žalčpievis مرج صغير.⁴⁸ وتشير مشتقات البادئة إلى موقع بعض العناصر الجغرافية بجوار عناصر أخرى.

• ممثل مجموعة أسماء الطرق ذي البنية الأخرى، الدال على اتجاه الحركة في إقليم القرية: Kapaničių kelėlis (‖ Karošo kelėlis) طريق. An (1 كم شرق القرية، إلى Piliakalnis)؛ ومخطط تسميته هو تركيب النعت غير المنسجم ⇒ اسم أرض. وهكذا فالمعنى السابق للاسم في الاستعمال هو طريق يؤدي إلى المقابر القديمة، قارن الاسم المسجّل في الاستبيان Kapanicos (انظر 2.2.).

• سُجّل ممثل واحد من نوع الدافعية الوصفية Galų Dubės ravėlai أخدود، مؤلف من تركيب حرف الجر Galų Dubės والمصطلح المشتق ravėlai، المطابق للمخطط تركيب حرف الجر + GNT مشتق ⇒ اسم مياه، قارن الليتوانية galū ‘للدلالة على موضع يقع في نهاية شيء ما أو عند النهاية’، واسم الجبل Dubė، المسجّل في إقليم هذه القرية؛ الليتوانية ravėlis، قارن rāvas ‘خندق؛ جدول صغير’. وتضيف بيانات الاستبيان أخدودان صغيران يصبان في Piestupys؛ لا يجريان إلا في الربيع وصف العنصر المسمّى، وتفسّر دافعيته.

(4) أسماء العناصر الجغرافية التي يستند نشوؤها إلى بناء ثقافي (صليب للقديس). ممثلو مجموعة أسماء الأراضي الذين نشؤوا بسبب موضع العناصر بالنسبة إلى صليب القديس يوحنا: Švęnto Jōno dirvā حقل.ز. (بالقرب من صليب القديس يوحنا عند Piestupys) – يتضح من المعلومات الواردة في الاستبيان عن المُسمّى أن هذا الاسم العلم كان يُختصر في الاستعمال لأغراض الاقتصاد اللغوي. والشكل الكامل المفترض والأكثر إفادة للاسم هو حقل [صليب] القديس يوحنا حقل.ز. كما سُجّل في الاستبيان شكل آخر «اقتصادي» لاسم المكان Švęnto Jōno pieva مرج صغير (ينبع Piestupys من هذا المستنقع–المرج⁴⁹)، وانظر أيضًا بيانات تسجيل الاسم السابق في الاستبيان بالقرب من Piestupys يوجد صليب للقديس يوحنا. وهكذا فالشكل الكامل لاسم المرج هو مرج [صليب] القديس يوحنا.

⁴⁷ بشأن أسماء المياه ذات الجذر المشترك، انظر أيضًا LHEŽ 155. ولم يُسجّل اسم المياه هذا في السجل الرسمي للمياه الليتوانية.

⁴⁸ لم يُسجّل اسم الأرض في استبيان قرية Šeimyniškėliai، ولذلك يُقدَّم أساس الاشتقاق مع علامة إعادة البناء.

⁴⁹ يجري عبر قرية Šeimyniškėliai نهر Piestupÿs، وهو رافد أيسر صغير لنهر Šventoji. يجري الجدول في مواضع تلية، في وادٍ عميق. وفي جزء غابة Biliūnas الصغيرة ينحفر في أخدود عميق نسبيًا، تغطيه أشجار الصنوبر [...] (Kviklys 1965: 90). وبشأن اسم المياه هذا انظر أيضًا LUEV 123؛ LHEŽ 257.

86

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

2.2. ممثلو التسمية غير المباشرة. حالات التمثيل المجازي الطوبونيمي^⁵⁰.

هذه الطريقة في نشوء أسماء الأماكن شائعة بوجه خاص في أسماء الأراضي. ويُقيَّم هذا الأسلوب في علم أسماء الأماكن بوصفه أحد أنواع النقل بين الأسماء^⁵¹، حين يُنقل إلى عنصر موجود في البيئة القريبة اسم عنصر آخر، مع بقاء معناه دون تغيير (المخطط اسم المكان ⇒ اسم المكان)^⁵². وفيما يلي تُعرض وتُشرح الحالات الأكثر نموذجية التي تمثل هذه العملية، والمسجّلة في استبيان عام 1935.

نُقل إلى عنصر زراعي اسم الطريق المخصص لسوق الماشية: Išvara مرج صغير (1 هكتار؛ عند حافة جدول Elmė)، قارن الليتوانية išvara (išvarà) ‘طريق لسوق الماشية إلى المرعى، ممرّ، مسلك، مخرج للرعي’^⁵³؛ Lydimas حقل.ز.، غابة، قارن lydimas ‘مساحة مقطوعة أو محروقة في الغابة، قطع، تطهير’، وانظر أيضًا التفسير القائم على الخبرة البشرية حيث كانت الغابات، خلّفت عمليات القطع الآن مساحات مكشوفة (LKŽe). وكما تدل إحالات العنصر في الاستبيان، فقد سُمّيت الغابة والحقل اللذان امتدا في البيئة القريبة بالاسم نفسه^⁵⁴؛ Plėšimas حقل.ز. (رمل أسود؛ 6 هكتارات؛ كانت غابة في السابق)، قارن plėšimas ‘أرض بور محروثة، أرض مستصلحة، أرض جديدة’^⁵⁵. وقد بُرّز عند التسمية الغرض الجديد آنذاك لمساحة الأرض: أرض محروثة في موضع غابة سابقة.

سُجّل في الاستبيان شكل اسم واحد بصيغة الجمع للمقابر القديمة، كما يرد في الاستبيان، وهو Kapanicos مقبرة. (3,5 هكتار)، وبشأنه قارن البيلاروسية kanaпиця ‘مجرى النهر؛ مجرى قديم، نهر فرعي؛ قناة (اصطناعية)’ (BRS 377). ويبيّن انتماء اسم المكان والإحالة التقييمية للعنصر المقابر القديمة⁵⁶، التي لا تُستبعد من دلالة الاسم، إلى مجموعتين دلاليتين مختلفتين أن هذا الاسم نشأ بالنقل المجازي. وتدعم حالة أخرى من المجاز الطوبونيمي، سجّلها VK في النصف الثاني من القرن الماضي، رواية نشوء الاسم المذكورة: Kapanica – شجيرات قرب Sénvagė (الفرع القديم للجدول) (مقاطعة Ukmergė، ناحية Žemaitkiemis، قرية Siesartis، بعثة 1977). وتثبت بيانات أخرى كثيرة من فترات مختلفة، مسجّلة في قصاصات VK، أن

^⁵⁰ بشأنها انظر بمزيد من التفصيل TMOI 48.

^⁵¹ النقل بين الأسماء – عملية لغوية تبيّن انتقال اسم علم من أي فئة إلى اسم مكان (انتقال اسم شخص إلى اسم مكان، أو اسم مكان إلى اسم مكان آخر) (بشأن هذا المصطلح انظر Podol’skaja 1978: 152).

^⁵² انظر أيضًا TMOI 46–50، 71، 151، 225.

^⁵³ انظر أيضًا LVŽ IV 83.

^⁵⁴ كما سُجّلت في الاستبيان معلومات إضافية مرتبطة بالمكان: رمل؛ 24 هكتارًا؛ غابة يملكها سكان القرية ملكية مشتركة؛ غابة صنوبرية حجرية.

^⁵⁵ وانظر أيضًا naujiena ‘أرض محروثة حديثًا؛ plėšinys، plėšinỹs ‘أرض بور محروثة حديثًا؛ […]’.

^⁵⁶ قارن kapinės ‘مكان دفن الموتى، قبور’، وانظر أيضًا الليتوانية sénkapis ‘قبر قديم مهجور’. وبشأن النصب الأثري Šeimyniškėlių sénkapis انظر https://www.anykstenai.lt/vietoves/vietove.php?i651 [اطّلع عليها في 2022–10–15].

Straipsniai / Articles

87

DALIA SVIDERSKIENĖ

كانت في اللغة الحية أيضًا أسماءٌ من نوع آخر لمجاري الأنهار، والمجاري القديمة، والجداول، والخنادق وما شابه، وكانت دلالتها في الاستعمال قريبة من دلالة إحالة GNT الممثِّلة لإحالة الموضوع: Kapanica – خندق جاف إلى الجنوب من القرية (مقاطعة كايشِيادوريس، ناحية زيژمارياي، قرية مِدينيų ستريفينينكاي، عمل جماعي عام 1986)؛ Kapanica فرع في نهر ليفنس، تغطيه الصفصاف (ناحية بوشالوتاس؛ بطاقة PKk⁵⁷)، انظر أيضًا اسم الماء Kapanica خندق، جدول Brb، الذي حُلِّل في سياق أبحاث التوبونيميا الإقليمية لمنطقة أخرى، وربط بـ le. kopanica ^{‘griovys, kanalas, upės vaga’ (SJP II 464)}.

اسم التلّ الحصين المنقول إلى موضوع زراعي: Piliakalnis || Vóruta أرض زراعية (تربة طينية رملية؛ 2 هكتار؛ في قطع أراضي غريماشاوسكاي شرق قرية شَيمينيشكِلِياي على مسافة 1.6 كم؛ سُمّي Voruta حديثًا، وكان الناس يسمّونه Piliakalnis فقط؛ ومن الواضح أنه كان تلًّا حصينًا، إذ تُعثر فيه على قطع الآجرّ وبقايا الاحتراق؛ يُحرث⁵⁹). ووفقًا لكفيكليس، عند ملتقى إلمِه وشڤِنتويا يوجد تلّ شَيمينيشكِلِياي الحصين، الواقع، كما يُقال، بين منخفضين في بروز ضيق؛ وقد فُصل التلّ عن الجزء الآخر من البروز بخنادق. ولا يزال سدّ بارتفاع 4 أمتار ومنشآت أخرى ضخمة من ذلك العصر محفوظًا. ويبلغ ارتفاع المنحدرات نحو 25 مترًا، وترتفع في بعض المواضع بزاوية *60–70* (Kviklys 1965: 89). ومن المنظور اللغوي، فيما يخصّ اسم المكان، قارن الليتوانية piliakalnis «تلّ يقوم عليه أو كان يقوم عليه حصن، تلّ القلعة»⁶⁰؛ وفيما يخصّ الصيغة المجاورة لهذا الاسم Vóruta، قارن الكلمة العامة الليتوانية ذات الجذر المشترك vórupė «مجرى النهر القديم، المجرى القديم»، وأسماء المياه ذات المعجم المحفِّز vóras Vórupė نهر، بَبايْسْكاس، قرية راغوفا، يصبّ في بحيرة ژيرناي (LUEV 200)، Vorupis جدول في مقاطعة مايزييكياي، ناحية مايزييكياي، قرية كيركاي، عام 1935 (VK)، Vórupė نهر Rsn، Vorupė نهر Gmb (LHEŽ 392). وقد ربط أ. فاناغاس هذين الاسمين المائيين الأخيرين، اعتمادًا على ويليام ر. شمولستيغ، بالليتوانية vóras «قديم»⁶¹.

احتفظت الأرض المحروثة، الواقعة بجوار حفرة سُمّيت بحسب وظيفتها (الليتوانية mólduobė «حفرة يُستخرج أو استُخرج منها الطين، وغالبًا ما تمتلئ بالماء»)، باسم الأخيرة: Mólduobė أرض زراعية (طين؛ 2 هكتار؛ حجرية).

Magazínas أرض زراعية، قارن magazínas ^{istor. ‘sandėlis laikyti kokioms nors atsargoms’62}؛ وانظر أيضًا Kviklys 1965: 89، حيث يُكتب أن سكان قرية شَيمينيشكِلِياي يعتاشون من صيد الأسماك، وإعداد الأطواف وتسييرها، ومن أعمال الغابة الأخرى. كان

⁵⁷ بطاقة من فهرس PKk. يُحفظ هذا الفهرس في مركز أبحاث اللغات البلطيقية والأسماء في معهد اللغة الليتوانية، وهو حصيلة حملة حصر أسماء الأماكن المأهولة وغير المأهولة التي نظمتها لجنة الألقاب وأسماء الأماكن ونفذها اللغويون في الأعوام 1935–1937.

⁵⁸ لمزيد من التفصيل بشأن اسم المكان المائي الأخير، انظر Sviderskienė 2010: 343.

⁵⁹ بشأن الطبقة الثقافية للتلّ الحصين، انظر أيضًا Zabiela 1992؛ 1992a.

⁶⁰ بشأن التلال الحصينة في ليتوانيا، انظر أيضًا LE XXII 499–504.

⁶¹ بشأن عمر التلال الحصينة الليتوانية، انظر الموضع نفسه، 504.

⁶² قارن الجمل التوضيحية ذات السياق التاريخي، المسجَّلة في المنطقة المدروسة: في كل القرى، كانوا، استعدادًا للسنوات قليلة المحصول، يملؤون منذ الخريف في مخازن معينة تُسمّى «المغازين» كمية محددة من جميع أنواع الحبوب A. Vien. (LKŽė)؛ كانت الناحية كلها تملأ المغازين Pn (المصدر نفسه).

88

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

بنية الطبقة التوبونيمية في الفضاء الاجتماعي–الجغرافي لقرية شَيمينيشكِلِياي وفقًا لبيانات استبيان أسماء الأراضي (1935)

مخازن مُعدّة لمواد الغابة. وهكذا حفظ اسم الأرض المحروثة اسم المبنى الذي كان قائمًا بجوارها.

توضح البيانات المسجَّلة في الاستبيان عن المدلول، وهي [بطول] 0.5 كم؛ من غابة الدولة في نيورونيس إلى نهر شڤِنتويا، شمالًا؛ وكانت تفصل الحقول بسياج، أما الآن فلم يعد سياج، تفسّر الشيئين وتسلسل نشوء اسم الأرض Priėtuoris. قديمًا كان Priėtuoris يدلّ على المكان قرب السياج حيث كان يقوم حدّ القرية، سِيِنا⁶³، قارن الليتوانية tvorà «أيّ سياج حول فناء أو مسكن أو بستان أو قطعة أرض أخرى، prie، وهي أكثر إحالة استعمالية شيوعًا للتعبير عن العلاقات المكانية في LKŽe: تُستعمل للدلالة على أن شيئًا ما موجود أو يحدث بجانب شيء || تُستعمل للدلالة على أن شيئًا ما موجود أو يكون مع شيء آخر، وقارن أيضًا الليتوانية siena بمعناها الثانوي «حاجز مرتفع، فاصل || سطح جانبي رأسي لشيء ما».

استعار الهودونيم اسمَ الموضوع المائي: Maciūko ravėlis ممر، قارن اسم الشخص Maciūkas (PDBe)، والليتوانية ravėlis، قارن rãvas «خندق». أما الموضوعات الزراعية الممتدة بمحاذاة الطريق فسُمّيت باسم منحدر كتف رصيف الطريق نفسه: Patrašės pakriūta أرض زراعية، أرض منخفضة (شمال طريق نيورونيس وبالقرب من الطريق)، قارن الليتوانية patrasẽ، وقارن أيضًا trasà «خط مرسوم في منطقة [...] يحدد اتجاه الحركة أو الاستقامة»؛ والمصطلح الفيزيوغرافي pakriūta «ضفة أو منحدر جبل شديد الانحدار، جرف ومتآكل».

سُجّلت في الاستبيان أكثر من 30 حالة من الميتونيميا التوبونيمية إجمالًا (مع أسماء الأماكن المتكررة). وبسبب حدود حجم المقال والمنشور المطبوع، عُدِل عن وصف بقية أسماء الأماكن في هذه المجموعة الفرعية.

3. التسمية بحسب الصلة بشخص (بمالك الأرض أو البيت، أو المستوطن الجديد أو ما شابه)

ممثلو التوبونيميا ذات الدلالة الحيازية في فضاء قرية شَيمينيشكِلِياي، الذين تقوم أسس تسميتهم على أسماء أشخاص سكان المستوطنة.

• ممثل SG للأغرونيم: اشتقاق مُكوَّن وفق المخطط adv. + NT ⇒ اسم أرض، Šlėndaržis أرض زراعية⁶⁴: اسم العائلة Šlenys (PDBe)، daržas.

اشتقاق أكبر حجمًا، مُكوَّن وفق المخطط تركيب النعت غير المطابق ⇒ اسم أرض: Sapkauškienės laũkas أرض زراعية: اسم الشخص Sapkauškienė، قارن اسم العائلة Sapkauškas (PDBe)، laũkas.

⁶³ وفقًا لبيانات VK، تُسمّى الطرق أو الحدود التي تفصل عادةً بين أراضي المستوطنات، أو بين الغابة والقرية وما شابه، باسم siena.

⁶⁴ سُجّلت في الاستبيان أيضًا معلومات أخرى مرتبطة بالمكان المسمّى وتربته: 1 هكتار؛ تربة دافئة، تربة باردة، قارن الليتوانية šilžemis «تربة ممزوجة بالرمل، تربة بيضاء، تربة رملية طينية، أرض رملية»، وšalt ažemis «تربة رطبة بطيئة الجفاف، عادةً غير خصبة، يغلب فيها الرمل أو الطين؛ لا تنبت فيها جيدًا إلا الكتّان، وليست تربة بستان».

Straipsniai / Articles

89

DALIA SVIDERSKIENĖ

وبالطريقة نفسها نشأت عدة أسماء أخرى لأراضي هذه القرية:

• هيلونيم: Šlėnio liūnėlis مستنقع (وحل؛ 0.1 هكتار؛ قرب نهر شڤِنتويا؛ يجف صيفًا)، قارن اسم العائلة Šlenys (PDBe)، والليتوانية liūnėlis، قارن liūnas «مستنقع»؛

• هودونيم (ممر قرية قديمة): Karōšo kelelis (‖ Kapanicų kelelis) ممر (على بُعد كيلومتر شرق القرية، إلى التلّ الحصين): اسم العائلة Karōšas (PDBe)، والليتوانية kelėlis، قارن kelias.

• سائر الموضوعات الخطية – الأزقة (ulytėlės⁶⁵). وهذه الأسماء أيضًا مكوّنة من تراكيب نعوت غير مطابقة، عُبّر عن عضوها الأول بمضاف إليه اسم الشخص المالك (أو المستوطن الجديد الأول؟) للموقع السكني الذي يمرّ الموضوع الخطي (يمتد) من خلاله في فضاء القرية بين الحربين، أما العنصر الثاني فهو اسم الزقاق ūlytėlė، قارن ūlyčia, ūlyčià «طريق قرية قديمة، شارع»: Grimašausko ūlytėlė زقاق⁶⁶: اسم العائلة Grimašauskas (PDBe)؛ Kanapeckaičios ūlytėlė شارع (زقاق؛ طوله 50 مترًا؛ من قرية شَيمينيشكِلِياي [يؤدي إلى التلّ الحصين؛ إلى الشمال الشرقي): اسم الشخص Kanapeckaičia، قارن اسم العائلة Kanapeckas (PDBe)؛ Navicko ūlytėlė شارع (زقاق؛ طوله 200 متر؛ من القرية غربًا؛ إلى ضفة نهر شڤِنتويا): اسم العائلة Navickas (PDBe).

• اسم منشأة ثقافية: Karōšo kryžius صليب (بجوار الطريق العام إلى سفيداسا⁶⁷)، قارن اسم العائلة Karōšas، وkryžius.

ملاحظات ختامية

1. أظهر تفسير البنية التوبونيمية متعددة الطبقات للفضاء الاجتماعي–الجغرافي لقرية شَيمينيشكِلِياي أن هذه الأونيمات الإقليمية – أسماء أراضي المنطقة – تسجّل وتحفظ وتعكس حقائق فيزيائية وجغرافية واجتماعية وتاريخية وثقافية في حالة اجتماعية معينة، ناقلةً إلى الحاضر معلومات ماضوية موضوعية مُفعّلة في أشكال لغوية متنوعة يمكن قراءتها من خلال التحليل المركب لأسماء الأراضي.

1.1. تتوافق ممثلات التسمية المباشرة مع المشهد الطبيعي والخصائص الفيزيائية–الجغرافية للتضاريس، ناقلةً المعلومات بواسطة المصطلحات الجغرافية الاسمية المناسبة في أسماء الأماكن Dirvōnas, Liūnas وغيرها. وقد تكوّنت أسماء الموضوعات التي تشغل مساحات صغيرة من فضاء القرية Brastėlė معبر، Duobėlė حفرة، باللاحقة -ėlė من المصطلحين الفيزيوغرافيين brastà, duobė. وتدلّ الخصائص الفيزيائية للموضوعات داخل المستوطنة على أساس الصفات البسيطة والمحددة…

⁶⁵ كما يرد في المرجع المتخصص، فإن نوع المستوطنات التقليدية المميز لأوكشتايتيا هو القرى الشارعية، التي سادت من القرن السادس عشر حتى منتصف القرن العشرين (LEAE 93). وتؤكد بيانات هذا الاستبيان ذلك أيضًا. ولا يذكر الاستبيان أصحاب قطع الأراضي التي يمرّ بها الزقاق.

⁶⁶ إحالة الموضوع في الاستبيان هي – skersgatvelė.

⁶⁷ قارن الصيغة الرسمية لهذا الاسم المكاني Švedasai بلدة (ATSŽ II 296).

90

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

تنشأ أسماء الأراضي على أساس الصفات. والمشتق ذو النهاية –ė Dubė يدلّ على سطح المكان المنخفض (المليء بالحفر). وسُمّيت المرج الممتد بمحاذاة شريط الضفة Ilgōji، والمستنقع الممتد غرب القرية Ilgasis liūnas، والأرض البور البارزة بمساحتها (1.5 هكتار) Didisai dirvōnas، وغير ذلك. واختير الفعل الدال على الحركة الأفقية الموجهة elmėti أساسًا للتسمية في وصف خصائص النهر السريع ذي المجرى الحجري الجاري بضجيج El̄mės. أما الخصائص الجغرافية للموضوعات – مكان في نهر ذي قاع حجري، وموضع نمو نباتي، ومكان توجد فيه نتوءات عشبية – فتدلّ عليها، على التوالي، مشتقات اللاحقة –ynė: Akmenynė, Karklynė, Kemsynė.

1.2. ومن المنظور الإثنولغوي، تشكّل طبقة ممثلي التسمية غير المباشرة جزءًا مهمًا من أحجية توبونيميا القرية. وهنا تُعبَّر خاصية الموضوعات الجغرافية بواسطة وسائط، هي المعبّرات النموذجية لخاصية معينة من خصائص سطح الأرض (الظلمة) (اليهودي، القطران)، والمنتمية إلى مجموعات موضوعية مختلفة. ويشهد على ذلك مشتقا اللاحقة –iškiai، التابعة لفئة أسماء حائزي الخاصية، والنهاية –ė: Žydiškiai أرض زراعية، Degutė أرض زراعية. أما مشتقا اللاحقة –iškis Kūgiškis, Salūkiškis فيسميان مساحات الأرض المحروثة ذات المخاريط الترابية البارزة، والغابة ذات النتوءات، المغطاة بأشجار الصنوبر، والنتوءات الصغيرة.

1.3. ينبغي أيضًا تقييم ممثلي نوع الدافع المقارني الآخرين Miestėlis أرض زراعية، مرج، Star̄kalizdis أرض زراعية، بوصفهم نشاطًا معرفيًا بشريًا مُعبَّرًا عنه لفظيًا، يحافظ على الصلة بين كيانات العالم المختلفة ويعبّر عن العلاقة بها في أسماء MM المختلطة المنشأة: فقد شُبّهت الجزيرة الزراعية البارزة في خلفية المشهد الطبيعي بمجموعة من المباني، أي miestėlis، أما التكوين الأرضي الكبير المستدير والمسطح فشُبّه بـ starkalizdis.

1.4. إن عملية تسمية العمق Lōzoriaus sietuvą مرتبطة باشتقاق مفهوم العمق (dubumo) وبالتصنيف التقويمي لعمق النهر. وربما كان هذا الاسم يعني في الاستعمال عدم ملاءمة المكان للاحتياجات البشرية – أي موضعًا من النهر لا يمكن اجتيازه (ولا الخوض فيه).

2. إن طبقة أسماء الأراضي ذات الدلالة المكانية هي التي شهدت عليها نتائج البحث بأكبر وفرة. وتعكس هذه الأونيمات نظام التوجّه في فضاء المستوطنة.

2.1. حفظت أسماء الأراضي معلومات مسجَّلة عن موضع بعض الموضوعات الطوبوغرافية بالنسبة إلى غيرها، ناقلةً إياها بواسطة السابقة pa–، prie– (Paėlmis, Pakařčkalnė, Pažalčpievis; Priėtoris) وبواسطة المصطلحات المشتقة المناسبة (paūpė, prūdėlis)، (Paupės daržai, Paupės pievos, Paupės kelias, Prūdėlio kálnas, Prūdėlio pievelė).

2.2. سُجّلت في بنية أسماء أراضٍ أخرى عناصر طوبوغرافية معروفة لدى سكان المكان (Kiaūliupis, Vōlupis, Dubė)، واستنادًا إليها كان يُحدَّد موضع موضوع أو آخر داخل القرية أو في أطرافها: Kiaūliupio pieva, Vōlupio darželiai, Galū Dubės ravėliai.

2.3. وتمثّل العلاقة المكانية والزمنية لأسماء الأماكن اسما القريتين Šeimyniškiai Šmn وŠeimyniškėliai An. أما العلاقة المتبادلة بين الموضوعات الممتدة في مقطع ضفة شڤِنتويا، فتُظهرها أسماء أماكن الرعي Kul̄ys ir Kulėliai,

Straipsniai / Articles

91

DALIA SVIDERSKIENĖ

أسماء المروج Laṅkos وLankėlė، وأسماء الجداول التي كانت تجري في مقاطع التلّ الحصين Vōlupis وVolupėlis. وتكشف الوظيفة التمييزية لأسماء الأراضي أيضًا العناصر الثانية في الاسمين الزراعيين Paupės daržai وVōlupio darželiai، الواقعين في قطاعين مختلفين من القرية (عند شڤِنتويا وعند حافة الأراضي).

2.4. وتمثّل أسماء الأراضي المصوغة من المعاجم المحفِّزة kārtis (kartis?), pākūros, vōlas مضامين مختلفة تحددها خصائص مختلفة فطرية في الموضوعات المسمّاة: فقد سُمّي الجبل Karčkailnis بحسب خصائص قمته (حجري، ذو أشجار، ممتد في فضاء القرية نحو الشمال)، وسُمّي الغيضة Pakurmiškis بحسب وظيفتها (غابة موارد الوقود)، وسُمّي الجدول Vōlupis بحسب موضع جريانه (بالقرب من البكرة).

2.5. سُجّلت في الاستبيان عدة أسماء أماكن وصفية أكبر حجمًا تشهد على اقتصاد اللغة Gỿlių [kaimo pievos] brasta معبر، Švęnto Jōno [kryžiaus] dirvà أرض زراعية، Švęnto Jōno [kryžiaus] pieva مرج. وهنا تشير الأقواس المربعة إلى جزء من الاسم كان غير ملفوظ في الكلام؛ ولم يؤدِّ حذفه إلى اختلال الوظيفة التواصلية للأسماء.

2.6. يمكن الحصول على معلومات مختلفة من عدة صيغ متجاورة لأسماء أماكن كانت فاعلة في اللغة الحية. فقد أتاحتا صيغتا اسم الطريق Karōso kelėlis || Kapaničų kelėlis (وربما كانتا مستعملتين داخل حدود القرية فقط) التوجّه في مقاطع مختلفة من الموضوع الخطي، سواء نحو موقع كاروس السكني الذي كان الطريق يمرّ به، أو في اتجاه التلّ الحصين.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى وظيفة دلالية أخرى للصيغ المتجاورة التي تعايشت في اللغة الحية. فالتلّ الحصين Vōruta || Piliākalnis || Šeimyniškėlių piliakalnis يُسمّى بغرض تحديد خصائص موضوع الواقع هذا. وبالمعنى الواسع، يمكن تعريف الصيغ المتجاورة أيضًا بأنها عملية تغيير (تغيّر) اسم موضوع ذي حمولة رمزية وذي أهمية لجماعة اجتماعية عبر الزمن.

2.7. إن مقاطع الطرق، شأنها شأن مقطع المعبر، موجّهة من داخل المستوطنة إلى خارجها، وتبيّن ذلك العناصر البنيوية للأسماء – أسماء القرى الواقعة في أقرب محيط (Gōjaus kelias, Stakių kelias; Gỿlių brasta).

2.8. أظهرت بعض أسماء الأراضي أن فضاء المستوطنة نفسه يمثل وسيلة لنشوء موضع الموضوعات المسمّاة. فقد سُمّيت منطقة الرعي التي احتلت جزءًا زاويًا من أراضي القرية عند شريط النهر Kulỹs، أما الموضوعات الزراعية التي احتلت موضعًا مكانيًا وسيطًا بين موضوعات من نوع واحد وبين نباتات من نوع واحد (الكتّان)، فسُمّيت Tarpūbaliai ir Tarpūliniai. ووفقًا لبيانات الاستبيان، فإن التربة الباردة أحد أنواع تربة هذه المنطقة، ولذلك كان الكتّان ينمو هنا.

3. تعكس أسماء الأراضي الحيازية الصلة بين قطاعات بيئة القرية والإنسان. وأساس تسميتها هو أسماء أشخاص سكان المستوطنة (Karōsas, Šlenỹs وغيرهما، والصيغة اللهجية Kanapeckaičia). وقد نشأت هذه الأسماء المكانية غالبًا على أساس الملكية الاجتماعية، وتُعبَّر عنها وفق المخطط الاسمي السائد تركيب النعت غير المطابق ⇒ اسم أرض.

92

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

بنية الطبقة التوبونيمية في الفضاء الاجتماعي–الجغرافي لقرية شَيمينيشكِلِياي وفقًا لبيانات استبيان أسماء الأراضي (1935)

4. كشف البحث أن موضوعات البنية التحتية للقرية ذات الأهمية الاجتماعية تُسمّى. وإلى جانب العوامل الأونومستية والنفسية المذكورة، يشغل المؤشر الاجتماعي مكانًا مهمًا في عملية التسمية. وقد حسم ذلك خاصيةَ الفضاء المدروس الفطرية، أي كونه مكانًا مأهولًا.

5. واستنادًا إلى نتائج التحليل المقدَّمة، برزت خاصية مهمة أخرى لأسماء الأراضي – فهي تعمل بوصفها وصلةً توجيهية في الفضاء الاجتماعي–الجغرافي.

ŠALTINIAI

ATSŽ II – Lietuvos TSR administracinio–teritorinio suskirstymo žinynas 2, par. Z. Noreika, V. Stravinskas, Vilnius: Mintis, 1976.

BRS – Белорусско–русский словарь [Belorus­sko–russkij slovar’], Москва: Государственное издательство иностранных и национальных словарей [Moskva: Gosudarstvennoe izdatel’stvo inostrannyh i nacional’nyh slovarej], 1962.

LE IX – Lietuvių enciklopedija 9, vyr. red. J. Girnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1956.

LE XXII – Lietuvių enciklopedija 22, vyr. red. J. Girnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1960.

LEAE – Lietuvos etnologijos ir antropologijos enciklopedija, sud. V. Savoniakaitė, Vilnius: LII leidykla, 2011.

LHEŽ – Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.

LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963.

LVKŽ^⁵ – Lietuvių vardų kilmės žodynas, aut. K. Kuzavinis, B. Savukynas, 5-asis patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (A–B), red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

Straipsniai / Articles

93

DALIA SVIDERSKIENĖ

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2 (C–F), aut. L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

LVŽ III – Lietuvos vietovardžių žodynas 3 (G–H), aut. V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2018.

LVŽ IV – Lietuvos vietovardžių žodynas 4 (I–J), aut. L. Bilkis, G. Blažienė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021.

PDBe – Lietuvių kalbos instituto lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“: Pavardžių duomenų bazė. Prieiga internete: http://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze.

PŽ – Klementina Vosilytė 2014: Palyginimų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

SJP II – Słownik języka polskiego 2 (H–M), Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902.

VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

LITERATŪRA

Balčiūnienė Asta, Petrošienė Lina 2020: Stereotipinės žydų ypatybės žemaičių tarmės tekstuose. – Res Humanitariae 28, 102–132.

Blanár Vincent 2004: Pragmalinguistische Methoden der Namenforschung. – Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar, 153–171.

Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pravardės. Kaunas: Æsti.

Jakaitienė Evalda 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.

Jakulis Erdvilas 2004: Lietuvių kalbos tekėti, teka tipo veiksmažodžiai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kviklys Bronius 1965: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 2, kalbos taisytojas F. Kudirka, žemėlapius braižė A. Karnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla.

94

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

LOFGN – Litauische Orts-, Flurund Gewässernamen im europäischen Kontext, hrsg. G. Blažienė, L. Bilkis, wiss. Red. H. Bichlmeier, Hamburg: Verlag Baar, 2019.

LŽVI – Lietuvos žemės vardynas. Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti, sud. K. Alminauskis, Klaipėda: Akcinė „Ryto“ bendrovė, 1934.

Mezenko Anna M. 2015: Мезенко, Анна М. Хортенсионимы в системе наименований топографических объектов в пределах поселения [Chortensionimy v sisteme naimenovanij topografičeskich objektov v predelach poselenija]. – Этнолингвистика. Ономастика. Этимология [Ėtnolingvistika. Onomastika. Ėtimologija], материалы III Междунар. науч. конф., Екатеринбург, 7–11 сентября 2015 г. [materialy III Meždunar. nauč., konf., Ekaterinburg, 7–11 sentebrja 2015 g.], Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та [Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta], 176–178.

Mezenko Anna M. 2017: Мезенко, Анна М. Наименования топографических объектов в пределах поселения: сопоставительный аспект [Naimenovanija topografičeskich objektov]. – Вестник Костромского государственного университета [Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta] 23(S), 113–116.

Mezenko Anna M., Vasil’eva Tat’jana I., Galkovskaja Julija M. 2017: Мезенко, Анна М., Васильева, Татьяна Ю., Галковская, Юлия М. Белорусское Поозерье: культура – ономастика – социум [Belorusskoe Poozer’e: kul’tura – onomastika – socium], под науч. ред. А. М. Мезенко [pod nauč. red. A. M. Mezenko], Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова [Vitebsk: VGU imeni P. M. Mašerova].

Podol’skaja Natal’ja V. 1978: Подольская, Наталья В. Словарь русской ономастической терминологии [Slovar’ russkoj onomastičeskoj terminologii], отв. ред. А. В. Суперанская [otv. red. A. V. Superanskaja], Москва: Наука [Moskva: Nauka].

Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas.

Razumov Roman V. 2013: Разумов, Роман В. Особенности современных российских систем виконимов (на примере Некouzского, Первомайского, Рыбинского, Тутаевского районов Ярославской области) [Osobennosti sovremennych rossijskih sistem vikonimov (na primere Nekouzskogo, Pervomajskogo, Rybinskogo, Tutaevskogo rajonov Jaroslavskoj oblasti)]. – Ярославский педагогический вестник [Jaroslavskij pedagogičeskij vestnik] 1, 145–149.

Rutkowski Mariusz 2007: Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji, Olsztyn: Wydawnictwo UWM.

Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.

Straipsniai / Articles

95

DALIA SVIDERSKIENĖ

Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246.

Selivanova Elena A. 2012: Селиванова, Елена А. Номинация и когниция: новая типология мотивации языковых единиц [Nominacija į kognicija: novaja tipologija motyvacii jazykovych edinic]. – Когниция, коммуникация, дискурс [Kognicija, kommunikacija, diskurs] 3, 64–85.

Sidaravičienė Veslava 2018: Multilingualism and unofficial urban place names of Vilnius in the languages of Lithuanian and Polish youth. – Onomastica Uralica 10, 85–96.

Skorupa Pavel 2021: Vilnius County Toponyms as Signs of National and Cultural Identity, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Sviderskienė Dalia 2010: Dėl kelių Marijampolės apskrities vandenvardžių, papildžiusių ir patikslinusių esamus hidronimijos duomenis. – Baltistica 45(2), 341–353.

Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lituanica 77, 243–273.

Sviderskienė Dalia 2020: Termino žemėvardis klausimu. – Acta Linguistica Lituanica 83, 310–328.

Sviderskienė Dalia 2022: Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935–1937) helonimų motyvacija. – Lituanistica, t. 68, Nr. 1(127), 43–65.

Tamулaitienė Dovilė 2021: Pasvarstymai dėl kelių lietuvių upių ir ežerų vardų kilmės. – Acta Linguistica Lituanica 85, 200–218.

ТМОИ – Теория и методика ономастических исследований [Teorija į metodika onomastičeskich issledovanij], авт. текста А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская, А. Х. Султанов, отв. ред. А. П. Непокупный [avt. teksta A. V. Superanskaja, V. Ė. Staltmane, N. V. Podolʹskaja, A. X. Sultanov, otv. red. A. P. Nepokuрnyj], Москва: Наука [Moskva: Nauka], 1986.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Waser Erika 2004: Flurnamen. – Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar, 349–380.

Wenzel Walter 2014: Namen und Geschichte. Ortsund Personennamen im deutsch-westslawischen Sprachkontakttraum als Historische Zeugnisse, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar.

96

Acta Linguistica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

Wulf Christine 2000: Toponomastik und Sprachkontakt: Eine Untersuchung der slawischen und slawisch–deutschen Toponyme in Schleswig-Holstein, Neumünster: Wachholtz.

Zabiela Gintautas 1992: Šeimyniškėlių piliakalnio ir papėdės gyvenvietės tyrinėjimai. – Archeologiniai tyrinėjimai Lietuvoje 1990 ir 1991 metais 1, 57–60.

Zabiela Gintautas 1992a: Šeimyniškėlių senkapio tyrinėjimai. – Archeologiniai tyrinėjimai Lietuvoje 1990 ir 1991 metais 2, 87–88.

Zabiela Gintautas 1993: Kur stovėjo Vorutos pilis. – Lietuvos istorijos metraštis: 1991 metai, vyr. red. V. Merkys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 5–22.

The Structure of Toponymic Layer in the Social-Geographic Space of Šeimyniškėliai Village Based on Land Names Questionnaire (1935)

SUMMARY

To reconstruct the organization of space in the interwar village and the peculiarities of its perception, the article creates a complex analysis algorithm. Referring to the data of proper names recorded in the form of a questionnaire-based survey in 1935 and the information sources confirming the settlement’s infrastructure, landscape and historical period, the article reveals how land names are motivated by the fact of functioning and usage alone. The complex study of the space of Šeimyniškėliai village (and its surroundings) enabled us to understand the configuration of the constituent elements of the toponyms collected in the questionnaire and their relationship (composition) and to interpret the data obtained.

1. One layer of place names was attested to by the secondary representatives of direct naming correlating with relief and directly revealing the physical-geographical landscape properties. It is revealed by the derivatives with the suffix -ynė, such as Akmenynė, Karklynė, Kemsynė, which point to the type of land surface, i.e., places covered with stones, hillocks, willows; the land names based on simple and pronominal adjectives, such as meadow names Ilgōji, Siaurōji, Didisai dirvōnas, etc., describing the segments of the settlement characterized by different properties; the river name Ėlmė which derives from the directional horizontal movement verb elmėti underlining the properties of a rapid river flowing noisily over a stony bed across the village, etc.

Straipsniai / Articles

97

DALIA SVIDERSKIENĖ

2. The layer of the representatives of indirect naming constitutes an ethnolinguistically important piece in the toponymic puzzle of the village. In this case, the properties of geo-objects are expressed through intermediaries as the most typical expressers of certain properties (form and darkness respectively), such as kūgis, salūkė (cf. salà) and degūtas, žydas, which belong to different thematic groups and bear the suffixes attributable to the category of property bearers –iškis, –iškiai and the ending –ė: Kūgiškis arable land, Salūkiškis forest, Žydiškiai arable land, Degūtė arable land. Other indirect-naming mixed-motivation model representatives of comparative motivation type, such as Miestėlis arable land, island, Starkalizdis arable land, should also be interpreted as a verbalized human cognitive activity maintaining a connection between different entities of the world and expressing the relationship with them through the given names. The process of naming the depth as Lõzoriaus sietuvà is related to the deduction of the concept of depth (hollowness) and the evaluative categorization of the river depth. In language usage, this name could possibly mean the inappropriateness of the place for human needs, i.e., the impassable (unwaddle) place of the river.

3. The layer of land names expressing the meaning of place is most commonly attested to in research findings. These land names reflect the system of orientation in the space of the settlement: a) there is information on the position of certain topo-objects in respect of others conveyed by means of the prefixes pa-, prie- (Paėlmis, Pakařkalnė, Pažalčpievіs; Priėtvoris); b) the land names formed with motivational lexemes kārtis (kārtis?), pākūros, vôlas represent a different content determined by the different natural properties of the named objects: the hill Karčkalnis is named on the basis of the properties of its top; the forest Pakūrmiškis is named with regard to its purpose, whereas the river Vôlupis is named after the place where it flows; c) the names of pastures Kulỹs and Kulėliai, meadows Larĩkos and Lankėlė, rivers Vôlupis and Volupėlis flowing by the hillfort show the relationship of the objects situated by the Šventõji River; d) certain land names revealed that the space of the settlement is by itself a way for the position of the named objects to emerge (Kulỹs, Tarpūbaliai, Tarpūliniai); e) the topographic elements known to local people were identified in the structure of other land names (Kiaũliupis, Vôlupis, Dubė); these elements were used as a reference point in establishing the position of one or another object inside the village or in its vicinity: Kiaũliupio pieva, Vôlupio darželiai, Galù Dubės ravėliai; f) roads, just like a segment of a ford, are oriented from the inside towards the outside of the settlement; it reveals in their structural elements, i.e., the names of villages situated in the nearest vicinity (Gõjaus kelias, Stakių kelias; Gylių brasta); g) the adjacent forms of the hillfort name Vóruta || Piliãkalnis || Šeimyniškėlių piliakalnis can be defined as the process of change (transformation) of the name of the object carrying a symbolic charge and important to a social group in time.

4. The layer of place names of possessive meaning reflects the relationship between the agrarian segments of the village environment and the person on the basis of social possession (Šlėndaržis, Sapkauskienės laukas, etc.).

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje-geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

Hence, the study revealed yet another important property of land names – they function as a reference point in the social-geographic space. It was determined by the inherent property of the space under analysis as an inhabited place.

The place names which are not attested to in contemporary official sources came to the fore in the research: single-homestead settlement name Paėlmìs and three river names (*Kiaũliupis, Vőlupis, Volupėlìs). One of them was reconstructed from the meadow name Kiaũliupio pìeva, which is described in the questionnaire as [a meadow] near Kiauliupis land; according to the questionnaire, there was water in the river Volupėlìs in spring only; after the rivers Vőlupis and Volupėlìs join together, they flow into the river El̃mė.

Whereas toponyms are associated with a conserving function, the research demonstrated a collection of interwar nomenclature terms: išvara, lydymas, pakriūta, patrašė, plėšimas, etc.

Įteikta 2023 m. sausio 28 d.

D A L I A S V I D E R S K I E N Ė

Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected]

Straipsniai / Articles

99